Справа № 362/4066/25
Провадження № 1-кп/362/580/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Васильків Київської області, громадянки Українки, офіційно непрацевлаштованої, яка має середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в призначені судові засідання 28.07.2025, 03.09.2025, 09.10.2025 не з`явилась, причин неявки не повідомила, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження в розумні строки. Про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_4 була повідомлена належним чином.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2025 до ОСОБА_4 було застосовано привід. Виконання ухвали покладено на відділ поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, але обвинувачена в призначене судове засідання не була доставлена. Інформації щодо виконання зазначеної ухвали відділом поліції суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання, так як остання ухиляється від явки до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Беручи до уваги те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов`язковою участю сторін, до яких відповідно до статті 314 КПК України належить і обвинувачений, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід у судове засідання.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати ПОВТОРНО до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід в судове засідання на 03.11.2025 о 16:00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, зал.201.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу її до суду (останнє відоме місце проживання обвинуваченої: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити:

- відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання;

- Васильківському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1