Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
24.12.25 394/1105/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ клопотання про звільнення від кримінашьної відповідальності в рамках кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001688 від 18.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 та ч. 2 ст. 263 КК України.

До судового засідання від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення її підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі положень ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній бажає продовжити служити, при цьому надала письмову згоду командира військової частини на повернення ОСОБА_4 для продовження війсьвої служби у їх частині.

В судовому засіданні захисник наполягала на задоволенні клопотання та звільнити її підзахисного від кримінальної відповідальності з урахуванням положен, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, вказав, що за час перебування в слідчому ізоляторі переосмислив свої дії та виявив бажання продовжити службу у тій частині, де командування його чекає, він зацікавлений захищати батьківщину, то є його виважене рішення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання, зазначив, не можна вважати ОСОБА_4 таким, що притягується до кримінальної відповідальностіс вперше, так як згідно формулювання обвинувачення є два епізоди вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали які стосуються суті даного клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» та статтю 401 КК України доповнено статтею такого змісту.

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ч.ч. 1,2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом установлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, які йому роз`яснені, і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що підозрюваний вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України. При цьому він добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про бажання повернутися для проходження військової служби, та надав згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 раніше несудимий обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, тобто у вчиненні вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До клопотання долучено письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби в даній військовій частині.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності", при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 відповідає вимогам, встановленим ст. 287 КПК України.

Правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до приписів ст. 12 КК України є тяжким злочином, який він вчинив вперше. Свою провину у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК не заперечував, вважає, що проявом щирого каяття буде саме повернення його на військову службу.

Так, відповідно до усталеної практики Верховного Суду, сформованої, зокрема, у справах № 715/396/23, № 761/1571/23, № 447/528/22, особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. При цьому, з матеріалів даного кримінального провадження не вбачається, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Дії особи, яка вчинила декілька епізодів, передбачених частиною 5 статті 407 КК України кваліфікуються лише за частиною п`ятою, а оскільки ОСОБА_4 раніше, під час дії воєнного стану, до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, то є таким, що вперше вчинив злочин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбаченні для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст.407 КК України, у зв`язку з його поверненням для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч.5 ст. 401 КК України та керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України у зв`язку з його поверненням для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 18.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини ОСОБА_6 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Суддя: