Справа № 283/2505/25
Провадження №1-кс/283/494/2025
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000124 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2025 невідома особа, під приводом продажу колод деревини, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 9000 грн, які належали ОСОБА_4 . Вона перерахувала їх на банківську картку № НОМЕР_1 під час спілкування з невідомою особою за номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , чим було завдано потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

За цим фактом 25.09.2025 сектором дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000124 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що близько трьох днів тому в мережі загального доступу Інтернет, у соціальній мережі Facebook на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона знайшла оголошення щодо продажу колод деревини (метрових). У зазначеному оголошенні був контактний номер телефону для зв`язку - НОМЕР_4 , вказаний як ОСОБА_5 .

24.09.2025 вона згадала, що раніше бачила це оголошення, тому вирішила зробити замовлення за тим самим оголошенням, яке знайшла раніше. Вона зателефонувала за номером телефону НОМЕР_4 , однак опівдні, коли дзвонила двічі, слухавку ніхто не підняв. Близько 17-ї години слухавку взяла особа чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_5 . У ході телефонної розмови потерпіла домовилася про купівлю дров твердої породи, довжиною 1 м, у кількості 10 м?. Також під час розмови ОСОБА_5 повідомив їй, що в ОСОБА_6 відкрився їхній офіс біля відділку поліції у приватному будинку та що під час роботи вони виставляють вивіску з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Він також сказав, що їй необхідно наступного дня підійти, оформити виписку та здійснити оплату. Умови покупки її влаштовували, тому вона погодилась.

Наступного дня, близько 08 год. 30 хв., їй зателефонувала невідома жінка з номера телефону НОМЕР_5 , яка представилася ОСОБА_7 та повідомила, що вона є касиром. У ході розмови ОСОБА_7 сказала, що автомобіль у лісі вже навантажує дрова для потерпілої та, щоб та довго не чекала, вона надасть номер банківської картки для здійснення оплати, а квитанції можна буде надати пізніше. Потерпіла погодилася.

У ході цієї розмови ОСОБА_7 продиктувала номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_4 мала здійснити оплату у сумі 9000 грн. Після цього остання пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де через термінал здійснила два перерахунки коштів: 5000 грн та 4000 грн на вказану банківську картку.

Згодом ОСОБА_7 знову зателефонувала з номера НОМЕР_5 та перепитала, чи було здійснено оплату, зазначивши, що їй потрібні квитанції, оскільки вона скоро буде на місці. Потерпіла підтвердила, що перерахувала кошти. Після цього ОСОБА_7 сказала, щоб ОСОБА_4 чекала біля відділу поліції, адже вона скоро підійде.

Надалі потерпілій зателефонував ОСОБА_5 із того самого номера телефону та також перепитав, чи здійснено оплату. Вона відповіла ствердно. Потерпіла чекала близько години, однак вказаний номер телефону більше не відповідав, і вона зрозуміла, що її ошукали. Після цього вона вирішила звернутися до поліції.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що потерпілій телефонували невстановлені особи з таких мобільних номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання відомостей про осіб, які можуть бути причетними до вказаної події, а також враховуючи те, що зазначені абонентські номери можуть функціонувати у телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку та використовуватися для спілкування з особами, які можуть надати інформацію щодо їх походження, виникла необхідність отримати відповідні дані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, необхідно отримати інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період із 00 год. 24.09.2025 по даний час, із визначенням прив`язки до базових станцій, а також роздруківки з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач зазначених мобільних терміналів. Це необхідно, оскільки є підстави вважати, що до та після вчинення кримінального правопорушення власники вищевказаних абонентських номерів могли змінювати мобільні термінали та номери телефонів з метою уникнення ідентифікації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Начальник СД відділення поліції № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановила, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000124 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та начальнику СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , як уповноваженим особам, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 00 год. 24.09.2025 по даний час, а саме: до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період із 24.09.2025 по теперішній час за вказаними абонентськими номерами; до ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; до відомостей про тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до відомостей про абонента; до інформації про фінансові операції із зарахування, поповнення, переказу та виведення грошових коштів за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.09.2025 по теперішній час, із зазначенням отримувача коштів, суми транзакції, дати та часу виконання; до відомостей про ІМЕІ мобільних терміналів, з яких використовувалися абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.09.2025 по теперішній час, а також до роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID; до адрес розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач зазначених мобільних терміналів у вказаний період.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях (диск, флеш-карта тощо) документи, що містять зазначену інформацію, та видати їх працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області.

Строк дії ухвали з 29.09.2025 по 29.11.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1