Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2820/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/933/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду судового провадження №285/2820/24 за апеляційними скаргами прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2025 року , в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №285/2820/24 за апеляційними скаргами прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

22 жовтня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить апеляційний розгляд проводити за її участі в режимі відеоконференції із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №285/2820/24 за апеляційними скаргами прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2025 року, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_6 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: