Справа № 128/4034/25
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2025 за №0000399, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (КП № 128/4034/25),

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 04.12.2025 частково задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, строком на шістдесят днів, тобто до 01 лютого 2025 року.

Після проголошення вищезазначеної ухвали було виявлено, що вона містить описку, у зв`язку із чим було призначено судове засідання.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 05.12.2025 постановив розгляд питання про виправлення описки провести у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.

У судове засідання 05.12.2025 учасники судового провадження не з`явилися, хоч у встановленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 попередньо подав до суду заяву, у якій просить постановити ухвалу про виправлення опискибез його участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 попередньо подав заяву, у якій просить вирішити питання щодо виправлення описки без його участі.

З Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у режимі відеоконференції в дистанційному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 зв`язатися не представилося можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 05.12.2025 за відсутності учасників судового провадження, що не потягне порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 04.12.2025 частково задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, строком на шістдесят днів, тобто до 01 лютого 2025 року.

Однак у резолютивній частині ухвали від 04.12.2025 було допущено описку в зазначенні дати закінчення строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 , а саме: замість вірного «01 лютого 2026 року» невірно зазначено «01 лютого 2025 року».

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, слід вважати опискою написання у резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 дати закінчення строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 «01 лютого 2025 року», вірним вважати «01 лютого 2026 року».

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.06.2025 за №0000399, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 вважати опискою дату закінчення строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 , а саме: «01 лютого 2025 року», вірною вважати «01 лютого 2026 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 (справа № 128/4034/25).

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ