Провадження №1-в/750/361/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 30.11.2025

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001304 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/16552-НЗПРАП від 05.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,686 г, мотивуючи тим, що такий було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001304 від 30.11.2025, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке було закрито відповідно до постанови дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 11.12.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даного речового доказу.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 30.11.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 29.11.2025 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від поліцейського ТОР БУПП в Чернігівській області з приводу виявлення за адресою м. Чернігів, вул. Берегова, буд. 24, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/16552-НЗПРАП від 05.12.2025, за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,686 г.

Відповідно до постанови дізнавача від 02.12.2025 вилучений 29.11.2025 під час огляду місця події поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/16552-НЗПРАП від 05.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,686 г, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція №1147 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

11.12.2025 відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речовий доказ: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/16552-НЗПРАП від 05.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,686 г, підлягає знищенню, тобто клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на знищення поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/16552-НЗПРАП від 05.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,686 г, і який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 30.11.2025, та знаходяться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1