Справа № 386/106/26
Провадження № 1-кс/386/51/26
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 22.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26.01.2026 року о 09:43 год. слідча за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000048 від 22.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 22.01.2026 до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_4 , про те що, виявив особу, що здійснює незаконну порубку деревини біля поля неподалік території колишнього колгоспу в селі Дорожника Голованівського району Кіровоградської області. Вказане повідомлення зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національна поліції України» (журнал єдиного обліку) Голованівського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за №769 від 22 січня 2026 року.

В подальшому, у період часу з 14.15 годин до 15.01 годин 22 січня 2026 року проведено огляд місця події - відкритої ділянки місцевості, на відстані приблизно 250 метрів від житлового будинку крайньої вулиці села Дорожника Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області за геолокацією інтернет мережі СооgІеМарs 48°18'48.6"N, 30°43'57.5"Е.

Дана оглядаєма ділянка, що є територією як інші лісові насадження знаходиться неподалік від території колишнього колгоспу, де проходить долина. Під час проведення огляду місця події не встановлено кому належить вказана ділянка на якій виявлено та вилучено мотоблок саморобний в зеленому кольорі з саморобним причіпом, які не мають номерних знаків. На причіпі складена одна на одну деревина у відрізках близько до 1 метра кожна та становила загальну кількість 0,5 метри квадратних. Також у причіпі містилася у зібраному стані бензопила «8ТІНГ М8 180» корпус якої має помаранчевий окрас. На місці події встановлено, що саморобний мотоблок та причіп, бензопила «8ТІНЬ М8 180» належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаній ділянці виявлені пні дерев в хаотичному порядку, які зрізані під шийку кореня в кількості 9 (дев`ять) одиниць, з яких породи клен ростущого дерева в діаметрі 20 см, 22 см, 14 см, 12 см, 12 см, 8 см, 9 см, 7 см та одна одиниця залишеного пня ростущого дерева горіх в діаметрі 16 см.

За результатами огляду місця події вилучено:

*бензопилу марки «STIHL MS 180» в корпусі помаранчевого кольору у зібраному стані, яку поміщено до білого поліпропіленового мішка, скріплено биркою з усіма учасниками слідчої дії;

*контрольні підкореневі зрізи з залишених пнів в кількості 9(дев`ять) зрізаних пнів з шийки кореня, які поміщено до білого поліпропіленового мішка, скріплено биркою з усіма учасниками слідчої дії;

*деревину близько 0, 5 метри квадратних переважно породи клен у відрізках до 100 сантиметрів;

*мотоблок саморобний в зеленому кольорі, який не має номерного знаку;

*причіп саморобний, який не має номерного знаку.

Постановою слідчого від 23.01.2026 року вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на вищевказане майно із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про призначення даного клопотання до судового розгляду, встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до висновку, що слідчим при зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не дотримано вимог ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку звернення до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, адже майно було вилучено під час огляду 22 січня 2026 року (четвер), а клопотання подано до суду 26 січня 2026 року (понеділок).

За ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За встановлених обставин слідчий суддя, згідно положень ч. 3 ст.172 КПК України, повертає клопотання прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення цього недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 22.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути начальнику Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків в 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1