Справа № 505/2894/25
Провадження № 1-кп/505/749/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

та про доручення складення досудової доповіді, про прийняття цивільного позову для спільного розгляду із обвинувальним актом

02 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області:

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000862 від 06.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, у військовому звані «солдат», раніше не судимого, за ч.2 ст.414 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпіла ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду, просили суд проводити розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. 1, 2 ст. 314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України, яке є тяжким злочином та за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до десяти років.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Зважаючи на викладене, а також на те, що немає перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та доручити представнику Подільського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України о 11 год. 30 хв. 03.10.2025 року у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул.Соборна, буд. 92.

Про час судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Зобов`язати орган пробації - Подільський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Ювілейна, 35) надати суду в строк до 11 год. 30 хв. 03.10.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, у військовому звані «солдат».

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: