Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/5908/25
Провадження № 1-кс/572/979/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000924 від 21.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Слідча СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно клопотання 13.06.2025 солдат резерву 23 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), призваний на військову службу по мобілізації 09.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та до цього часу місце його перебування невідоме.

Згідно матеріалів досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувався наступними абонентськими номерами телефону: НОМЕР_3 .

Слідчий клопотання підтримала просить його задовольнити.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , в тому числі до інформації про зв`язки абонента, телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 розкривши слідчому Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період із з 00 год. 00 хв. 10.06.2025 по теперішній час та IMEI мобільних терміналів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 03 січня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :