Справа № 650/3533/24
Провадження №1-кп/472/43/25
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження
22 жовтня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Згідно з обвинувальним актом, що надійшов на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді старшого навідника кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "старший солдат", 06 жовтня 2022 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, в порушення вимог ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до пункту тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , та ухилявся від проходження військової служби до 07 червня 2024 року, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
У судовому засіданні 22 липня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений має намір повернутися до військової служби, оскільки командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на подальше проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до наданої прокурором вимоги на обвинуваченого ОСОБА_4 , останній до кримінальної відповідальності не притягувався та є раніше несудимою особою.
Як вбачається з фактичних обставин справи, обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової служби, а також було надано письмову згоду командира військової частини на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині.
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги вищенаведені положення закону про кримінальну відповідальність та кримінального процесуального закону, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 286, 288, 369, 371, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) після набрання даною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин з моменту набрання даною ухвалою суду законної сили з`явитися до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) для подальшого проходження військової служби.
Копію ухвали направити на адресу Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) та прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для виконання та контролю за виконанням.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1