печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

підозрюваного: ОСОБА_8 ,

підозрюваного: ОСОБА_9 ,

підозрюваної: ОСОБА_10 ,

підозрюваного: ОСОБА_11 ,

підозрюваного: ОСОБА_12 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_13 ,

підозрюваного: ОСОБА_14 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_15 ,

підозрюваного: ОСОБА_10 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 ,звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Групою слідчих Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 т. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України та за підозрою 9 осіб: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

За результатами досудового розслідування, 04-05.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України та 05.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 20.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.02.2025.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2025 у справі № 757/3070/25-к строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 04.05.2025.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі №757/18287/25-к строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до дев`яти місяців, тобто до 04.08.2025.

При цьому, 28.05.2025 з кримінального провадження №0000178 від 28.02.2023 виділено кримінальне провадження №0000536 за підозрою ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України, а 16.07.2025 з кримінального провадження №0000178 від 28.02.2023 виділено кримінальне провадження №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, 11.04.2025 ОСОБА_20 , а 25.04.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та а 30.04.2025 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень. Крім цього, 14.07.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.28, ч.3 ст. 209 КК України.

17.07.2025 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування. Цього ж дня, за дорученням прокурора від 17.07.2025, слідчим повідомлено листами підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також представника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ОСОБА_30 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Підозрюваним, їх захисникам та представнику потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні, вказаними листами запропоновано здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023, доступ до яких надано 17.07.2025, кожного робочого дня з 09:00 год. до 18:00 год. в кабінеті № 511 Державного бюро розслідувань (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15).

31.07.2025 на адресу підозрюваних та їх захисників надіслані повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань в будь-який зручний час.

11.08.2025, 02.09.2025 та 03.10.2025 слідчим знову скеровувались на адресу підозрюваних та їх захисників повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань.

Так, у період з 17.07.2025 по дату подання клопотання сторона захисту та потерпілий ознайомилися з наступними документами матеріалів кримінального провадження та речовими доказами:

Захисник ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_15 ознайомився з 60 томами.

Захисник ОСОБА_18 - адвокат ОСОБА_31 , ознайомився з 53 томами.

Захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_13 , що ознайомився з 35 томами.

Крім того, підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 ; захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_32 ; захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_33 , представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_34 ознайомились лише з 1 томом матеріалів кримінального провадження.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_14 , захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_35 , захисник ОСОБА_36 - адвокат ОСОБА_37 , захисник ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_38 не ознайомилися з жодним томом та речовим доказом матеріалів досудового розслідування.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 240 томів, при матеріалах провадження наявні речові докази, грошові кошти, електронні носії інформації, а також додаткові документи, що надійшли до органу досудового розслідування після 17.07.2025 - дати відкриття матеріалів досудового розслідування.

Також, слідчим у порядку визначеному ст. 615 КПК України, здійснено копіювання всіх паперових матеріалів кримінального провадження, та повідомлено про це сторону захисту, зокрема підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 захисників вищевказаних підозрюваниз -адвокатів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 , представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_34 з пропозицією надання їм копій матеріалів досудового розслідування в електронній формі для ознайомлення.

Зазначені дії сторони захисту слідство розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо задовлення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_13 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_18 та адвокат ОСОБА_16 вважали достатнім строк у 8 місяців для ознайомлення із зазначеним обсягом матеріалів.

Підозрюваний ОСОБА_14 та адвокат ОСОБА_15 просили встановити строк до 16.08.2025 року.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Групою слідчих Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 т. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України та за підозрою 9 осіб: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.209 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

За результатами досудового розслідування, 04-05.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України та 05.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 20.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.02.2025.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2025 у справі № 757/3070/25-к строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 04.05.2025.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі №757/18287/25-к строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до дев`яти місяців, тобто до 04.08.2025.

При цьому, 28.05.2025 з кримінального провадження №0000178 від 28.02.2023 виділено кримінальне провадження №0000536 за підозрою ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 240 КК України, а 16.07.2025 з кримінального провадження №0000178 від 28.02.2023 виділено кримінальне провадження №0000723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, 11.04.2025 ОСОБА_20 , а 25.04.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та а 30.04.2025 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень. Крім цього, 14.07.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.28, ч.3 ст. 209 КК України.

17.07.2025 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування. Цього ж дня, за дорученням прокурора від 17.07.2025, слідчим повідомлено листами підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також представника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ОСОБА_30 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Підозрюваним, їх захисникам та представнику потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні, вказаними листами запропоновано здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000178 від 23.02.2023, доступ до яких надано 17.07.2025, кожного робочого дня з 09:00 год. до 18:00 год. в кабінеті № 511 Державного бюро розслідувань (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15).

31.07.2025 на адресу підозрюваних та їх захисників надіслані повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань в будь-який зручний час.

11.08.2025, 02.09.2025 та 03.10.2025 слідчим знову скеровувались на адресу підозрюваних та їх захисників повторні письмові повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Державного бюро розслідувань.

Так, у період з 17.07.2025 по дату подання клопотання сторона захисту та потерпілий ознайомилися з наступними документами матеріалів кримінального провадження та речовими доказами:

Захисник ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_15 ознайомився з 60 томами.

Захисник ОСОБА_18 - адвокат ОСОБА_31 , ознайомився з 53 томами.

Захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_13 , що ознайомився з 35 томами.

Крім того, підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 ; захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_32 ; захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_33 , представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_34 ознайомились лише з 1 томом матеріалів кримінального провадження.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_14 , захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_35 , захисник ОСОБА_36 - адвокат ОСОБА_37 , захисник ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_38 не ознайомилися з жодним томом та речовим доказом матеріалів досудового розслідування.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 240 томів, при матеріалах провадження наявні речові докази, грошові кошти, електронні носії інформації, а також додаткові документи, що надійшли до органу досудового розслідування після 17.07.2025 - дати відкриття матеріалів досудового розслідування.

Також, слідчим у порядку визначеному ст. 615 КПК України, здійснено копіювання всіх паперових матеріалів кримінального провадження, та повідомлено про це сторону захисту, зокрема підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 захисників вищевказаних підозрюваних - адвокатів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 , представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_34 з пропозицією надання їм копій матеріалів досудового розслідування в електронній формі для ознайомлення.

Як визначено у ч.ч. 2, 3, 4 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченог о чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів, від 25.09.2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18.02.2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Так, матеріали досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023року складають 240 томів, при матеріалах провадження наявні речові докази, грошові кошти, електронні носії інформації, а також додаткові документи, що надійшли до органу досудового розслідування після 17.07.2025 - дати відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 21 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на викладене, враховуючи дані про осіб підозрюваних та їх захисників, об`єм матеріалів кримінального провадження, наявність у сторони захисту копій всіх матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді, та можливість ознайомлення з ними в домашніх умовах без обмеження часу ознайомлення протягом доби, слідчий суддя вважає, що вони об`єктивно спроможні швидше знайомитися з матеріалами досудового розслідування, а відтак, у справі наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого останні мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відтак, враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування, а також час, необхідний для аналізу цих матеріалів і формування відповідної правової позиції, вищезазначені дані про особу підозрюваних та захисників, наявність у сторони захисту копій матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що строк до 01.04.2026 року включно буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі, відтак клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 рокує обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 290, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 року - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваним: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та їх захисникам - адвокатам: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також іншим захисникам, у разі їх залучення підозрюваними для свого захисту, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 року до 01.04.2026 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000178 від 28.02.2023 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 05 хв. 16.12.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_39