Провадження №: 1-кс/336/932/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки. Актанши Актаншинського району Татарстан, громадянка України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштована, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у кримінальному провадженні №0001632 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20.00 години до 06.00 години за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_3 строком на 60 днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суді на його виклик у встановлений термін; не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20.00 години до 06.00 години.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених обставинах ОСОБА_6 , маючи умисел на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у великих розмірах, та наркотичного засобу обіг якого обмежено канабіс, з метою збуту, придбала речовину білого кольору, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-25/25743-НЗПРАП від 25.11.2025 та №КСЕ-19/108-25/25759-НЗПРАП від 24.11.2025 являється психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфетамін; окрім того, придбала речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-25/25748-НЗПРАП від 20.11.2025, являється наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс, які стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 зберігаючи вказані речовини при собі перенесла їх за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де поклала один зіп-пакет із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору до сумки, яку поклала на шафу у коридорі; частину речовини помістила на банківську картку та у полімерну трубку, які поклала у коридорі на тумбі; чотири пошкоджені зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору помістила у коридорі на тумбі; чотирнадцять зіп-пакетів із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору до полички шафи у спальній кімнаті; частину речовини рослинного походження помістила на поверхню пральної машини; частину речовини рослинного походження помістила у чотири паперові згортки та полімерний згорток, які помістила до картонної коробки на столі у приміщенні кімнати; частину речовини помістила на поличку шафи розташованій у кімнаті помешкання; частину речовини рослинного походження помістила у два паперових згортки які помістила у гаманець, який поклала до тумби під телевізором.

17.11.2025 в період часу з 07 години 52 хвилини до 10 години 48 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Анашкіна буд. 102 у присутності двох понятих та ОСОБА_6 , у приміщенні вказаного будинку було виявлено та вилучено у сумці на шафі у коридорі один зіп-пакет із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору та у приміщенні кімнати на поличці шафи чотирнадцять зіп-пакетів із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/108-25/25759-НЗПРАП від 24.11.2025 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 8,5858г в перерахунку на основу; у приміщенні коридору на тумбі виявлено речовину білого кольору та полімерну трубку на внутрішніх поверхнях якої виявлено кристалічну речовину, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-25/25743-НЗПРАП від 25.11.2025 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,19868г в перерахунку на основу; та чотири пошкоджені зіп-пакети на поверхнях яких виявлено речовину, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-25/25743-НЗПРАП від 25.11.2025 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса яких складає 0,00019г, 0,00259г, 0,00978г, 0,00176г в перерахунку на основу; у коридорі на пральній машині виявлено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-25/25743-НЗПРАП від 25.11.2025 являється наркотичним засобом, обіг якої обмежено канабіс, маса якого складає 0,01134г в перерахунку на висушену речовину; у приміщенні кімнати на столі у картонній коробці виявлено чотири паперових згортки із речовиною рослинного походження, у гаманці у тумбі під телевізором виявлено два паперових згортки із речовиною рослинного походження та у шафі у приміщенні кімнати виявлено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-25/25748-НЗПРАП від 20.11.2025 являється наркотичним засобом, обіг якої обмежено канабіс, маса якого складає 25,978г в перерахунку на висушену речовину, які ОСОБА_6 зберігала з метою збуту.

Загальна маса метамфетаміну складає 8,79983г в перерахунку на основу.

Відповідно до Таблиці невеликих великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за номером №512/4733, розмір метамфетаміну від 1,5 г до 15г є великим.

На теперішній час у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 грудня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту у великих розмірах.

Підставою для повідомлення підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту у великих розмірах є докази зібрані під час досудового розслідування, а саме: протокол обшуку за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександра Анашкіна буд. 102 від 17.11.2025, протоколи допитів свідків; речові докази та постанови про визнання речовими доказами від 17.11.2025; матеріали судово-хімічних експертиз.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 скоїла тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 , усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та невідворотності покарання за його вчинення, перебуваючи на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Інформація, яка вказує на наявність ризиків, зазначених в ст. 177 КПК України:

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки джерело надходження до неї наркотичних засобів та психотропних речовин не встановлено та в подальшому це може призвести до набуття ОСОБА_6 заборонених речовин та використання них у злочинній діяльності;

- тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній свідчить про наявність ризиків переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник та підозрювана в судовому засіданні повідомили, що не заперечують проти клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження №0001632 від 11.11.2025, щодо скоєння підозрюваною ОСОБА_6 злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 307 КК України, який нею було скоєно за згаданих обставин.

11 грудня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами:

- постановою про зміну юридичної кваліфікації від 11.12.2025; протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_2 від 17.11.2025, протоколами допитів свідків; речовими доказами та постановами про визнання речовими доказами від 17.11.2025; матеріалами судово-хімічних експертиз.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваній є тяжким злочином, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років, з конфіскацією майна.

У судовому засіданні було опитано ОСОБА_7 , який пояснив, що є співмешканцем гр. ОСОБА_6 . Разом вони мешкають у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Він не заперечує проти перебування під домашнім арештом ОСОБА_6 за вказаною адресою.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштована, раніше не судима.

Під час розгляду клопотання встановлено, що цей злочин підозрюваною було скоєно умисно, тому з метою запобігання продовження підозрюваною протиправної поведінки, скоєння нових злочинів, виникає необхідність у застосування такого запобіжного заходу.

Підстав для застосування до підозрюваної більш м`яких запобіжних заходів, слідчим суддею не виявлено.

Таким чином, з метою запобігання ризиків передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за недоцільне застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Строк запобіжного заходу повинен бути визначений з урахуванням 2-х місячного строку закінчення досудового слідства, який обраховується з часу оголошення особі про її підозру.

Враховуючи те, що підозрюваному повідомлено про підозру 11 грудня 2025 року, то кінцевим терміном застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є 11 лютого 2026 року.

Керуючись ст.2, 7, 22, 26, 22, 26, 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20.00 години до 06.00 години за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_3 строком на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суді на його виклик у встановлений термін; не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20.00 години до 06.00 години.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 11 грудня 2025 року до 11 лютого 2026 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1