Справа № 202/2822/25
Провадження № 1-кс/202/8313/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження досудового розслідування за № 0000278 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за місцезнаходженням Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), з наданням можливості вилучення (проведення виїмки) документів, інших носіїв інформації, у тому числі електронних.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що Слідчим відділом ДРУП №2 ГУНПуДніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 20.02.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наказом президента російської федерації володимирапутіна, 24.02.2022 о 05:00 год. збройні сили російської федерації незаконно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Так, з метою захисту суверенітету і територіальної цілісності України, національних інтересів, національної безпеки, забезпечення її економічної самостійності, прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави,враховуючи повномасштабну агресивну війну, яку Російська Федерація розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства,виходячи з положень Конституції України, Декларації про державний суверенітет України та загальновизнаних міжнародних норм і правил, зокрема щодо суверенного права України на захист,враховуючи Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX,з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України,враховуючи положення IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року,Верховна Рада України прийняла Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності російської федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що на території міста Дніпраневстановлені особи шахрайськими діями здійснюють відчуження третім особам об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів, що знаходяться (зареєстровані) на території України.

02.10.2025 Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра направлено вимогу в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України до Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання інформації та документів.

05.11.2025 до прокуратури надійшла відповідь на вказаний запит про відмову в наданні інформації та документів, посилаючись на те, що прокуратура може отримати таку інформацію лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки запитувана інформація містить персональні дані та є інформацією з обмеженим доступом.

Прокурор в клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації з Єдиного реєстру довіреностей (повні витяги з Єдиного реєстру довіреностей)станом з 24.02.2022 та інформації про об`єкти права власності резидентів Російської Федерації - рухоме і нерухоме майно, інше майно (активи), що знаходяться (зареєстровані) на території міста Дніпра та безпосередньо або через афілійованих осіб належать резидентам Російській Федерації із зазначенням ідентифікації (місцезнаходження, реєстрації тощо) таких об`єктів та найменування осіб.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідуючи матеріали справи, слідчий судя, керуючись приписами статті 160 КПК України, проаналізувавши обставини кримінального правопорушення, викладенні в клопотанні, правову кваліфікацію кримінального правопорушення судом було встановлено, що всупереч вимогам КПК України, витяг з ЄРДР та інші матеріали клопотання не містять посилання на будь які факти скоєння кримінально-караного правопорушення, посилання на значну шкоду, передбачену санкцією ст.190 ч.2 КК України, за якою внесено відомості до ЄРДР.

Окрім того, суд звернув увагу на те, що Витяг з ЄРДР містить відомості що «невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном», проте жодних фактів таких дій ані клопотання, ані його матеріали у собі не містять.

Таким чином, слідчий суддя вважає що надання доступу прокурору до невизначеного кола інформації, яка зберігається у Національній інформаційній системі та має обмежений доступ й охороняється законом буде свавільним втручанням правоохоронних органів та не виправдовує мету кримінального провадження, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за місцезнаходженням Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), з наданням можливості вилучення (проведення виїмки) документів, інших носіїв інформації, у тому числі електронних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1