КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/5908/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 до 19 грудня 2025 року включно.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року скасувати, ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням додаткових обов`язків.

Захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року скасувати, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400, 00 грн. або домашнього арешту та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року скасувати, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400, 00 грн. або домашнього арешту та покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

До початку судового розгляду захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 подали клопотання про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягають задоволенню знаступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв`язку із відмовою захисників від поданих ними апеляційних скарг на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: _____________ _____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4