Справа № 545/5504/25
Провадження № 1-кп/545/89/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000628 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000628 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, разом із клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні закінчились.

Ухвалою судді від 04.12.2025 клопотання про закриття кримінального провадження призначено до розгляду.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо підсудності даного кримінального провадження Полтавському районному суду Полтавської області.

Прокурор зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Полтавському районному суду Полтавської області, разом із тим, вказала що де відбулось заволодіння коштами не встановлено.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що правова кваліфікація кримінального правопорушення внесена до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

За ч.1 ст. 190 КК України відповідальність передбачено за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, має матеріальний склад і воно є закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 5 квітня 2018 року у справі № 658/1658/16-к (провадження № 51-735км18), де зазначається, що закінченим шахрайство вважається з моменту фактичного одержання винним майна чи права на нього.

Разом з тим, з матеріалів справи не можливо встановити місце фактичного одержання грошових коштів.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, що розташований за адресою: вул.Олени Пчілки, 19-Е в м.Полтава, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Оскільки у даному кримінальному провадженні конкретне місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а відповідно до наведених вище положень ч.1 ст.32 КПК України у випадку коли місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно направити до Полтавського апеляційного суду разом із відповідним поданням для вирішення питання визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34, КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000628 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що надійшло із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1