У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

Встановив:

04 листопада 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому прохає надати дозвіл слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірених копій таких документів, розпоряджень та договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками, а саме: розпорядження № 321 від 31.08.2010, договір № 41 від 24.01.2011; розпорядження № 334 від 09.09.2010; розпорядження № 223 від 21.06.2010; договір № 40 від 19.11.2010; розпорядження № 25 від 31.01.2011, договори № 42 від 28.03.2011; розпорядження № 129 від 28.03.2011; розпорядження № 152 від 12.04.2012; розпорядження № 548 від 19.11.2012; розпорядження № 86 від 23.03.2016, договір № 98 від 10.03.2016; розпорядження № 766 від 14.11.2017; розпорядження № 606 від 17.07.2018; розпорядження № 824 від 24.09.2018; розпорядження № 158 від 11.03.2019; розпорядження № 604 від 22.08.2019;

- належним чином завірених копій документів, що мають доказове значення, а саме: картографічні матеріали (планшети) до земельних ділянок; технічні паспорти лісових ділянок; висновки (експертні або службові), що підтверджують відповідність виділення земельних ділянок вимогам чинного законодавства; технічні паспорти на об`єкти нерухомості (дачні будинки), розташовані на зазначених ділянках лісового фонду; відомості про проведення контрольних заходів щодо зазначених земельних ділянок; документи, що стосуються конкретних ділянок кварталу 65, виділи 12-13, а саме: розпорядження, договори оренди, топографічні та геодезичні плани ділянок, технічні паспорти лісових ділянок, відомості про проведення контрольних заходів та перевірок цих ділянок, висновки експертів або службові висновки щодо відповідності виділення ділянок вимогам законодавства, журнали обліку деревини та інших матеріалів, отриманих з цих ділянок.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000074 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при укладенні договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками на території с. Кишеньки Полтавського району Полтавської області, з порушенням чинного законодавства, що призвело до незаконної передачі приватним особам земель лісового фонду та завдано істотної шкоди державним інтересам.

Згідно акту Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.08.2024, що складений за результатами контрольного заходу у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що під час обстеження земельної ділянки ,яка знаходиться неподалік с. Кишеньки Полтавського району Полтавської області було виявлено територію площею 0,4 га., яка огороджена парканом з підходом до води.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків допитано працівників Філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які повідомили, що 16.08.2024 перебуваючи в складі комісії до якої входили начальник відділу № 5 ОСОБА_5 , інспектор відділу № 5 ОСОБА_6 , інженер лісового господарства Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , головний лісничий ОСОБА_8 , лісничий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 був здійснений виїзд на земельні ділянки, що входять до лісового господарства та які межують з водними об`єктами, а саме мають підходи до водяної гладі. В результаті чого, комісією було виявлено територію площею 0,4 га, яка мала огородження у вигляді паркану (металевої сітки) Вхід до вищевказаної виявленої території був відчинений, в результаті чого було виявлено господарські приміщення, будівельні споруди, будинки, приміщення та альтанку, що знаходились в кварталі 65 виділи 12-13, а саме за встановленими географічними координатами за допомогою мобільного додатку «Гугл Карти»-48.975603, 34.161877.

У межах досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді 20.10.2025 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час виконання проведення тимчасового доступу було вилучено частину документів, які стосуються укладення договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками. Разом із тим, під час фактичного виконання ухвали було встановлено, що запитувані документи надано не в повному обсязі -відсутні окремі розпорядження органів виконавчої влади щодо передачі лісових ділянок, частина договорів оренди, технічна та картографічна документація, а також документи, що безпосередньо стосуються земельних ділянок кварталу 65, виділи 12-13.

Слідчий вважає, що наразі виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій таких документів, розпоряджень та договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками, а також необхідно отримати інші документи, що мають доказове значення, щодо виділення земельних ділянок вимогам чинного законодавства.

Отримання вказаної документації необхідне для проведення її аналізу, визначення плану подальшого досудового розслідування, надання правової оцінки діям щодо вивозу та складування побічних продуктів тваринного походження (гній та підстилка) не призначених для споживання людиною.

Зазначена інформація перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно вимог чинного кримінального процесуального законодавства України збирання доказів сторонами кримінального провадження здійснюється в порядку, передбаченому КПК України. Положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.

З урахуванням вказаного вище, на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження зазначену інформацію можливо отримати лише шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, оскільки існують ризики знищення такої інформації або зміни її первинного змісту, тощо. Застосування інших заходів, спрямованих на отримання інформації, не здатне запобігти зазначеним ризикам.

В матеріалах клопотання наведено достатньо підстав вважати, що розгляд клопотання доцільно здійснювати без виклику володільця речей і документів, які містять запитувану інформацію.

Слідчий, яка звернулася до суду з клопотанням, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій зазначила, що розгляд здійснювати у її відсутність у зв`язку з зайнятістю на роботі, клопотання підтримує у повному обсязі, та прохала задовольнити.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом вимог ч. 6 ст. 163 КПК України ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (зокрема й конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий може мати суттєве значення обставин справи, а відомості, що містяться в документах можуть бути використані як доказ.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати доступ старшим слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , начальнику СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірених копій таких документів, розпоряджень та договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками, а саме: розпорядження № 321 від 31.08.2010, договір № 41 від 24.01.2011; розпорядження № 334 від 09.09.2010; розпорядження № 223 від 21.06.2010; договір № 40 від 19.11.2010; розпорядження № 25 від 31.01.2011, договори № 42 від 28.03.2011; розпорядження № 129 від 28.03.2011; розпорядження № 152 від 12.04.2012; розпорядження № 548 від 19.11.2012; розпорядження № 86 від 23.03.2016, договір № 98 від 10.03.2016; розпорядження № 766 від 14.11.2017; розпорядження № 606 від 17.07.2018; розпорядження № 824 від 24.09.2018; розпорядження № 158 від 11.03.2019; розпорядження № 604 від 22.08.2019;

- належним чином завірених копій документів, що мають доказове значення, а саме: картографічні матеріали (планшети) до земельних ділянок; технічні паспорти лісових ділянок; висновки (експертні або службові), що підтверджують відповідність виділення земельних ділянок вимогам чинного законодавства; технічні паспорти на об`єкти нерухомості (дачні будинки), розташовані на зазначених ділянках лісового фонду; відомості про проведення контрольних заходів щодо зазначених земельних ділянок; документи, що стосуються конкретних ділянок кварталу 65, виділи 12-13, а саме: розпорядження, договори оренди, топографічні та геодезичні плани ділянок, технічні паспорти лісових ділянок, відомості про проведення контрольних заходів та перевірок цих ділянок, висновки експертів або службові висновки щодо відповідності виділення ділянок вимогам законодавства, журнали обліку деревини та інших матеріалів, отриманих з цих ділянок.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя