У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

слідчий суддя ОСОБА_1 Покровського районного суду міста Кривого Рогу

секретар ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 24 вересня 2025 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що слідчим відділенням ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001282 від 24 вересня 2025 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України було встановлено, що невстановлена особа 02.09.2025 в денний час доби, точна дата та час слідством невстановлена, знаходячись в районі біля будинку №27 по вулиці Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_4 26 пігулок білого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/35114-НЗПРАП від 10.09.2025 надані на дослідження 26 (двадцять шість) таблеток, які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять метадон (фенадон), який віднесено наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0,5642 г. (ЄО 33196 від 24.09.2025)

В ході досудового розслідування працівниками ВП №3 КРУП встановлено особу, яка ймовірно може займатись збутом наркотичного засобу метадону на ділянці місцевості неподалік вул. Дишинського Покровського районі м. Кривого Рогу, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 08.12.2025 о 09:37 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на ділянці місцевості неподалік буд. 7 по вулиці Дубова Балка в Покровському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 в присутності понятих, з лівої зовнішньої кишені куртки в яку останній був одягнений було виявлено та вилучено 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «Метадон 25 мг», одну з яких було опечатано в пакет НПУ №NPU5893582, як пояснив ОСОБА_5 , це наркотик, який він зберігав при собі з метою збуту.

08.12.2025 року о 10 годині 08 хвилин (час фактичного затримання 09 годин 37 хвилин неподалік буд.№7 по вул. Дубова Балка в Покровському районі, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримала особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, вході обшуку вилучено речі, які мають значення речового доказу та за якими планується проведення ряд судових експертиз а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що, виявлене та вилучене майно в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332, можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, крім того вищеозначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На даний момент, вилучене майно а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332 згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, в даному випадку вбачається доцільним прийняти заходи, направлені на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищеозначених речей (документів) шляхом накладення на них арешту, оскільки вони є речовими доказами, з метою їх збереження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Здійснити арешт вищеозначених речей необхідно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою збереження речових доказів, тому для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 167, 168, 170, 171, 234 КПК України,-просив

Задовольнити клопотання в повному обсязі та винести ухвалу про арешт майна, а саме вилученого 08.12.2025 в ході особистого обшуку при затримані в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неподалік буд.№7 по вул. Дубова Балка в Покровському районі м. Кривого Рогу, речових доказів а саме на: грошові кошти купюрою номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

Прошу здійснити розгляд вказаного клопотання у відсутності прокурора та слідчого - відповідно до ч.4 ст.163 КПК України участь особи, яка подала клопотання, не є обов`язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися ,про час та дату розгляду клопотання їх було повідомлено належним чином ,надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідив матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку ,що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділенням ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001282 від 24 вересня 2025 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України було встановлено, що невстановлена особа 02.09.2025 в денний час доби, точна дата та час слідством невстановлена, знаходячись в районі біля будинку №27 по вулиці Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_4 26 пігулок білого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/35114-НЗПРАП від 10.09.2025 надані на дослідження 26 (двадцять шість) таблеток, які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять метадон (фенадон), який віднесено наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0,5642 г. (ЄО 33196 від 24.09.2025)

В ході досудового розслідування працівниками ВП №3 КРУП встановлено особу, яка ймовірно може займатись збутом наркотичного засобу метадону на ділянці місцевості неподалік вул. Дишинського Покровського районі м. Кривого Рогу, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 08.12.2025 о 09:37 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на ділянці місцевості неподалік буд. 7 по вулиці Дубова Балка в Покровському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 в присутності понятих, з лівої зовнішньої кишені куртки в яку останній був одягнений було виявлено та вилучено 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «Метадон 25 мг», одну з яких було опечатано в пакет НПУ №NPU5893582, як пояснив ОСОБА_5 , це наркотик, який він зберігав при собі з метою збуту.

08.12.2025 року о 10 годині 08 хвилин (час фактичного затримання 09 годин 37 хвилин неподалік буд.№7 по вул. Дубова Балка в Покровському районі, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримала особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, вході обшуку вилучено речі, які мають значення речового доказу та за якими планується проведення ряд судових експертиз а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що, виявлене та вилучене майно в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332, можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, крім того вищеозначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На даний момент, вилучене майно а саме: 4 таблетки в блістерній упаковці з написом «метадон» 25 мг., одну з яких упаковано до спец.пакету NPU5893582; три таблетки упаковано до спец.пакету НПУ RAW0056055; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серія УЙ 2584841 упаковані до спец.пакету NPU6340331, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец.пакету NPU6340332 згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку ,що в даному випадку вбачається доцільним прийняти заходи, направлені на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищеозначених речей (документів) шляхом накладення на них арешту, оскільки вони є речовими доказами, з метою їх збереження та клопотання слідчого задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Здійснити арешт вищеозначених речей необхідно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою збереження речових доказів, тому для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що клопотання слід задовольнити. Здійснити розгляд вказаного клопотання у відсутності прокурора та слідчого - відповідно до ч.4 ст.163 КПК України .

Керуючись ст. ст. 117, 167, 168, 170, 171, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилученого 08.12.2025 в ході особистого обшуку при затримані в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неподалік буд.№7 по вул. Дубова Балка в Покровському районі м. Кривого Рогу, речових доказів а саме на: грошові кошти купюрою номіналом 20 (двадцять) гривень серія ВУ 0962644 запаковані до спец. пакету NPU6340332, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1