Справа № 638/2021/22
Провадження № 1-кп/638/455/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 19 серпня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даллаклар Євлахського району республіки Азербайджан, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

16 січня 2026 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0002356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.

В обгрунутвання клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2021 об 17.10 год. ОСОБА_5 керував технічно справним автомобілем ВАЗ 21061, д.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Новгородській в м. Харкові, зі сторони просп. Науки, де не переконавшись в безпечності свого маневру, почав рух на червоний сигнал світлофора та порушивши вимоги п.п. 8.7.3. та п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з мотоциклом Хонда, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

18.04.2023 судом було прийнято рішення про оголошення обвинуваченого у розшук.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 продовжує ухилятися від явки до суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, не прибуває за судовим викликом, що свідчить про неможливість завершення судового розгляду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також прокурором у кримінальному провадженні до суду подано клопотання у вказаному кримінальному провадженні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , а крім того є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, тобто наявні обставини, передбачені в пунктах 1 та 2 частини четверної статті 189 КК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила суд його задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частини першої статті 189 КПК України суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 переховується від суду, тому клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 19 серпня 2021 року, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 189-191 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 19 серпня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання Шевченківським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) рік, тобто до 19 січня 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 січня 2026 року о 16 год 50 хв.

20.01.2026 суддя ОСОБА_1 перебувала на вебінарі для суддів та працівників апаратів суддів "Антикорупційне законодавство: ключові аспекти фінансового контролю. Електронне деклларування", у зв`язку із чим повний текст судового рішення надіслано до ЄДРСР 21 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1