Справа № 466/374/26
Провадження № 1-кс/466/142/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001201 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

19 січня 2026 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001201 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №l Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Слиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2025 року за № 0001201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2022 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за експрес-накладною № 59 008 7930 1877, надіслане від ПП ОСОБА_6 , м. Львів, відділення № НОМЕР_1 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , в середині якої знаходився поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-22/3658-НЗПРАП від 16.12.2022, вилучена речовина є канабісом масою 19,36 г, що на момент вилучення відносився до наркотичних засобів та рослин, обіг яких заборонено. В перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 15,76 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним вбачається, що невстановлена особа, перебуваючи на території м. Львова Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу 24.10.2022 року, безконтактним шляхом здійснила збут канабісу, який на момент вилучення відносився до наркотичних засобів та рослин, обіг яких заборонено. тобто своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України. ЄО № 46793 від 22.09.2025.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність вотриманні завіреної копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) до інформації експрес-накладної №1877, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, та те, що вказана документація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів у справі та бути використана як доказ у суді, іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких такі документи знаходяться.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001201 від 22 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №l Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів завіреної копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) до інформації експрес-накладної №1877, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №l Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1