Справа № 314/5139/24
Провадження № 1-кс/314/1285/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 06.11.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 06.11.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обгрунтовано тим, що 06.11.2024 року до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.11.2024 о 20 годині 00 хвилин, йому на мобільний телефон, у месенджері «Вайбер», що зареєстрований за номером: НОМЕР_1 , надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що він має змогу отримати грошову допомогу від президента у розмірі 1000,00 грн., для чого йому необхідно перейти за посиланням та вказати дані своєї банківської картки, що останній і зробив, внаслідок чого, 05.11.2024, приблизно о 18 годині 06 хвилин з його пенсійної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 декількома транзакціями відбулося списання грошових коштів на суму 10000,00 грн.

В ході досудового розслідування, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було отримано інформацію по банківській картці потерпілого № НОМЕР_2 . В ході здійснення аналізу отриманої в ході тимчасового доступу інформації було встановлено, що грошові кошти з його банківської картки потерпілого 05.11.2024 року декількома транзакціями на загальну суму 10000,00 грн. були перераховані на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Окрім цього в ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано інформацію по банківські картці № НОМЕР_3 . Здійснивши аналіз отриманої інформації було встановлено, що власником вказаної банківської картки є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до вказаної банківської картки прив`язаний фінансовий номер оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення могло бути вчинене з використанням абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , та просить надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону в період часу із 00 годин 00 хвилин 05.11.2024 по 00 годин 00 хвилин 25.11.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону в період часу із 00 годин 00 хвилин 05.11.2024 по 00 годин 00 хвилин 25.11.2024.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 02.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.10.2025