Справа № 712/721/26
Провадження №1-кс/712/423/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002981 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказує, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002981 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратили бюджетні кошти під час закупівлі медичного обладнання, а саме оптико-когерентного томографу та апаратного комплексу обстеження переднього сегменту ока, за завищеними цінами.

22.07.2025 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №71 на поставку 1 комплекту оптико-когерентного томографу HOCT-1F та 1 комплекту апаратного комплексу обстеження переднього сегменту ока, який складається з комплекту щілинної лампи НS-7500, оптичного біометру НВМ-1, автоматичного периметру HVF-100 на загальну суму 5 494 200 гривень без ПДВ.

Відповідно до даних, опублікованих на Єдиному веб порталі використання публічних коштів 31.08.2025 з рахунку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ФОП ОСОБА_5 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перераховано кошти в сумі 5 494 200 гривень за призначенням платежу «за оптико-когер. томограф та комплекс обстеж. сегменту ока; згідно договору №71 від 22.07.2025 накладна №4 від 27.08.2025р».

Проведеним моніторингом цін на вищезазначені комплекти встановлено, що комплект оптико-когерентного томографу HOCT-1F коштує 1 879 000 грн, щілинна лампа НS-7500 коштує 310 000 грн, автоматичний периметр HVF-100 коштує 371 000 грн, оптичний біометр НВМ-1 коштує 1 161 000 грн, загальна сума комплектів становить 3 721 000 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено тимчасовий доступ та огляд руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 , який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

За результатами проведеного огляду руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що в період з 01.09.2025 по 04.09.2025 здійснювався перерахунок грошових коштів на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 призначення платежу переказ коштів на інший рахунок, без ПДВ.

Прокурор у клопотанні вказав, що для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, необхідно дослідити юридичну справу та рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), МФО НОМЕР_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), МФО НОМЕР_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання прокурор не з`явився, в прохальній частині клопотання зазначивши, що просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи-клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст.132, ч. 5 ст.163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та (або) в електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), МФО НОМЕР_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів юридичної справи, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зокрема, заяви на відкриття рахунків, договорів обслуговування банківських рахунків, карток із зразками підписів, документів стосовно довірених осіб, копій паспортів та інше;

- заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків на отримання готівки з банківських рахунків, електронних платіжних доручень та інших документів на здійснення банківських операції (із зазначенням анкетних даних осіб, які формували та в подальшому відправляли (підтверджували) за допомогою електронного підпису та електронного ключа зазначені електронні документи) по рахунку НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , у період з 01.09.2025 по 31.12.2025;

- документів, які засвідчують генерацію електронних ключів та електронних підписів клієнтів, включаючи документи, які підтверджують факт видачі електронних ключів (із зазначенням дати генерації ключа та анкетних даних особи володільця ключа) для подальшого обслуговування та користування рахунком № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , у період з 01.09.2025 по 31.12.2025;

- роздруківки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , у період з 01.09.2025 по 31.12.2025, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів, їх суми та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків), даних про платіжні термінали, за допомогою яких проводились банківські операції;

- відомості про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи дистанційного керуванням рахунком № НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1