Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/441/26
Провадження № 1-кс/723/1618/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000050 від 03.02.2026 року за ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю, одного із прокурорів, які входять до складу групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, а саме начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 або ж прокурорів Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також одного із слідчих, які входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_9 та слідчих слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Як встановлено із матеріалів клопотання, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 04.02.2026 ОСОБА_5 допитано як свідка, в ході чого останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із змісту протоколу допиту свідка місцем проживання ОСОБА_5 є с. Святопетрівське Бучанського району Київської області.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_5 проживає в Київській області, намагався незаконно перетнути державний кордон та існує ризик, що він може покинути територію України, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, на момент його подачі до суду жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0000050 від 03.02.2026 року за ч. 3 ст. 332 КК України, за участю, одного із прокурорів, які входять до складу групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, а саме начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 або ж прокурорів Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також одного із слідчих, які входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 , старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_9 та слідчих слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

Призначити судове засідання на 12:00 год. 05 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13