Справа № 497/1834/25 Провадження № 1-кп/497/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда Одеської області, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислиця, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із вищою професійною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого, що полягає у забороні залишати житло, що розміщене з 23:40 до 10:00 години ранку. Одночасно із застосуванням відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на нього такі обов`язки: 1) не відлучатися з м. Ізмаїл, Одеської області та залишати житло, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаний період часу без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років. Саме такий запобіжний йому було обрано на досудовому розслідуванні, та ризики, зазначені у ст. 177 КПК не відпали та є актуальними і під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, та заявив що не має наміру ухилятися від суду, або перешкоджати розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Згідно з ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як вечірній та нічний домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час судового розгляду, та забезпечить виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 18. 194-199, 314-316, 395 КПК,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 години вечора до 07:00 години ранку наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не відлучатися з м. Ізмаїл Одеської області та не залишати місце фактичного проживання, по АДРЕСА_1 у вказаний період часу без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Строк дії ухвали до 09.11.2025 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1