Справа № 297/4463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю обвинуваченої дистанційно в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 16.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 16.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

01 листопада 2024 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області в кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

06 листопада 2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю обвинуваченої дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання проведення судових засідань за участю обвинуваченої дистанційно в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2025 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , дистанційно з використанням власних технічних заходів.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю обвинуваченої дистанційно в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 16.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Провести судове засідання 19 листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 16.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5