Справа № 401/154/24
Провадження № 1-кп/399/7/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 365 КК України,

встановив:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 365 КК України.

23.01.2024 за вх. № 59 до початку судового розгляду Управлінням Державного агенства меліорації рибного господарства у Кіровоградській області подано цивільний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про стягнення на користь держави майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, в якому представник потерпілого просив вказаний позов прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 просила вказаний позов прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечував проти приєднання цивільного позову з тієї підстави, що він поданий невчасно та на стадії судового розгляду не може бути прийнятий судом до спільного розгляду. Крім того вказаний позов не відповідає вимогам ЦПК України.

Захисник ОСОБА_9 погодився з думкою захисника ОСОБА_10 та просив відмовити в приєднанні цивільного позову до спільного розгляду

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 підтримали захисників та просили відмовити в прийнятті цивільного позову до спільного розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 23.01.2024 за вх. № 59 до початку судового розгляду Управлінням Державного агенства меліорації рибного господарства у Кіровоградській області подано цивільний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про стягнення на користь держави майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, в якому представник потерпілого просив вказаний позов прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням /т. 1, а.с. 105-110/.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 365 КК України / т. 2, а.с. 75/.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2025 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження /т. 3, а.с. 115-116/

Вирішуючи клопотання представника потерпілого, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи, що за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне відповідно достатті 128 КПК України прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов Управління Державного агенства меліорації рибного господарства у Кіровоградській області

Керуючисьст. 128 КПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду цивільний позов Управління Державного агенства меліорації рибного господарства у Кіровоградській області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про стягнення на користь держави майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Повний текст ухвали суду оголошено о 09 годині 20 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Ухвала остаточною не підлягає.

Суддя ОСОБА_1