Справа № 344/242/26
Провадження № 11-сс/4808/48/26
Категорія ст. 181 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 січня 2026 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Латвійської Республіки,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) знаходиться в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

На усій території України введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав обвинуваченого, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку з участю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 січня 2026 року дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з участю підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Апеляційний розгляд призначено на 21 січня 2026 року о 09 год. 45 хв.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Повідомити ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3