Справа № 598/2371/25
провадження № 1-кп/598/237/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000195 від 11 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 з якою він проживає в одному будинку по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_5 ..

Зокрема, ОСОБА_4 , систематично, а саме: 28 серпня 2025 року, 01 вересня 2025 року та 23 вересня 2025 року перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв акти домашнього насильства по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , які виражались у формі психологічного насильства, а саме в словесних образах, погрозах побиття, тим самим викликала в останньої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю.

Після вчинення домашнього насильства у вищевказані дні ОСОБА_5 викликала працівників відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_4 , протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП.

За вчинення адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2025 року, 03 жовтня 2025 року та 30 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Надалі, діючи систематично, 31 жовтня 2025 року приблизно о 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , виражав на адресу своєї дружини ОСОБА_5 словесні образи, ображав нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Внаслідок систематичних протиправних дій потерпілій ОСОБА_5 , завдано психологічних страждань, що носить психотравмуючий характер, обумовлює накопичення переживань за своє здоров`я, тривожного очікування, напруги, страху, почуттів приниженої гідності та образи.

У зв`язку із цим, враховуючи ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_4 є кривдником особою, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що неодноразово вчиняв відносно дружини домашнє насильство. Надалі обіцяє жодних правопорушень не вчиняти.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.ст.65-67 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, як те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також обставину, що обтяжує покарання, а саме вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, та вважає за необхідне призначити його у виді пробаційного нагляду.

Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого, сприятиме його виправленню та буде належною карою за скоєне кримінальне правопорушення.

Також суд, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення на проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : ОСОБА_6