Єдиний унікальний № 371/1945/25
Номер провадження № 1-кп/371/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000134 від 11.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, у справі ЄУН 371/1945/25 та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням останнього у кримінальному правопорушенні №0000114 від 09.09.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у справі 371/1573/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні №0000114 від 09.09.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, справа ЄУН 371/1573/25.

20.11.2025 до суду надійшов обвинувальний акт із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 11.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, кримінальне провадження передане судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вирішуючи питання об`єнання кримінальних проваджень, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Для ухвалення судового рішення про об`єднання матеріалів кримінального провадження необхідно встановити у кожному з них матеріально-правовий зв`язок між обвинуваченим (обвинуваченими) та кримінальним правопорушенням (правопорушеннями). Такий зв`язок полягає у співпадінні елементів предмета доказування, що одночасно стосуються обвинуваченого (обвинувачених) та кримінального правопорушення (правопорушень).

Суд також зазначає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень повинно надавати можливість оцінити взаємозалежність діянь обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, коли обвинувачений вчиняє кримінальне правопорушення як наслідок попереднього вчинення іншим обвинуваченим інакшого кримінального правопорушення.

Положеннями статті 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1 та 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень . Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Тобто, процесуальний інститут об`єднання матеріалів судових справ покликаний сприяти реалізації завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також належної охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадженні судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні №0000114 від 09.09.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, справа ЄУН 371/1573/25. Справа розглядається в порядку загального провадження, у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням із обвинуваченим ОСОБА_2 , яке буде вирішено судом у наступному судовому засіданні 09.12.2025.

Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження №0000134 від 11.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, у справі 371/1945/25, що надійшли до суду, вбачається, що до обвинувального акту додана згода обвинуваченого та його захисника про розгляд справи у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що кримінальні провадження підлягають розгляду у різних провадженнях, загальному та спрощеному, на думку суду, об`єднання матеріалів неминуче призведе до відтягування у часі розгляду кримінального провадження, а тому з метою додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що в об`днанні даних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0000134 від 11.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, у справі ЄУН 371/1945/25, та матеріалів кримінального провадження №0000114 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у справі ЄУН 371/1573/25 відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000134 від 11.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, у справі ЄУН 371/1945/25, повернути до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4