Справа № 643/8463/25
Провадження № 1-кп/643/865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000845 від 17.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345 КК України

УСТАНОВИВ:

На розгляді Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судові засідання неодноразово не з`явився свідок ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, потерпілий у судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як визначено ч. ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи неодноразову неявку свідка до суду, наявні підстави для встановлення його місцезнаходження з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка задовольнити.

Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 20.12.2025.

Судове засідання відкласти на 15 год. 15 хв. 24.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7