Провадження № 1-кс/638/2740/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002135 від 01.11.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.11.2025 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відбулось порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що призвело до пожежі, яка спричинила загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 01.11.2025 під час огляду місця події в період часу з 03 год. 10 хв. по 05 год. 15 хв у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_2 , банківська картка «АТ Ощадбанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету PSP1187151;

- окуляри у чохлі сірого кольору, окуляри у чохлі жовтого кольору та нагороду ветерана війни поміщено до сейф-пакету PSP 1187165;

- талони на проїзд, мобільний телефон «Motorola» - поміщено до сейф-пакету NPU5277344;

- предмет зовні схожий на пістолет з номерним знаком НОМЕР_6 , два магазини з набоями у кількості 16 шт. з резиновими кулями поміщено до сейф-пакету PSP 1187149;

- пожежне сміття з кімнати можливого місця займання поміщене до сейф-пакет NPU 6063495;

- предмет схожий на автомат поміщено до сейф-пакету PSP 4361046 / PSP 4361050.

Відповідно положень ст. 98-100, 110 КПК України постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 01.11.2025: вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно положень ст. ст. 98-100, 110 КПК України вилучене майно в ході проведення огляду місця події належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень статті 167-169 КПК України, вилучене в ході огляду місця події 01.11.2025 року є тимчасово вилученим майном.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту на вилучене майно є збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз.

У судове засідання прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 не з`явився, разом із поданим клопотанням прокурором подано суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, враховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши доводи клопотання та наявність правових підстав для його задоволення, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України.

01.11.2025 року у період часу з 03 год. 10 хв. до 05 год. 15 хв. слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_2 , банківська картка «АТ Ощадбанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету PSP1187151;

- окуляри у чохлі сірого кольору, окуляри у чохлі жовтого кольору та нагороду ветерана війни поміщено до сейф-пакету PSP 1187165;

- талони на проїзд, мобільний телефон «Motorola» - поміщено до сейф-пакету NPU5277344;

- предмет зовні схожий на пістолет з номерним знаком НОМЕР_6 , два магазини з набоями у кількості 16 шт. з резиновими кулями поміщено до сейф-пакету PSP 1187149;

- пожежне сміття з кімнати можливого місця займання поміщене до сейф-пакет NPU 6063495;

- предмет схожий на автомат поміщено до сейф-пакету PSP 4361046 / PSP 4361050.

Постановою слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 01.11.2025 року вищезазначене вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

У зв`язку з викладеними обставинами, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 01.11.2025 під час огляду місця події в період часу з 03 год. 10 хв. по 05 год. 15 хв у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_2 , банківська картка «АТ Ощадбанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківська картка «АТ ПУМБ» НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету PSP1187151; окуляри у чохлі сірого кольору, окуляри у чохлі жовтого кольору та нагороду ветерана війни поміщено до сейф-пакету PSP 1187165; талони на проїзд, мобільний телефон «Motorola» - поміщено до сейф-пакету NPU5277344; предмет зовні схожий на пістолет з номерним знаком НОМЕР_6 , два магазини з набоями у кількості 16 шт. з резиновими кулями поміщено до сейф-пакету PSP 1187149; пожежне сміття з кімнати можливого місця займання поміщене до сейф-пакет NPU 6063495; предмет схожий на автомат поміщено до сейф-пакету PSP 4361046 / PSP 4361050.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: