Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/387/24
Провадження № 1-кс/723/1492/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокруора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора - начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про звернення застави в дохід держави,-

постановив:

Прокурор начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про звернення застави в дохід держави, зазначив, що ОСОБА_4 достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 починаючи з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, здійснив незаконне переправлення особи через державний кордон України. Так, невстановлена слідством особа за допомогою мобільного телефону налагодила протиправний канал незаконного переправляння осіб через державний кордон України. За допомогою мессенджера «Telegram» вказана особа залучає осіб для незаконного їх переправлення через державний кордон України, обговорює спосіб, умови, час перетину, а також інші суттєві обставини, залучає співучасників злочину для здійснення перетину. 24.01.2024 року невстановлена слідством особа підшукала громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного його переправлення через державний кордон України. З цією метою невстановлена слідством особа обумовила із ОСОБА_5 умови незаконного переправлення його через кордон зазначивши, що забезпечить його переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску за грошові кошти в сумі 4 500 Євро, на що ОСОБА_5 погодився.

Надалі, невстановлена слідством особа у телефонних розмовах обумовила порядок незаконного переправлення, визначивши, що ОСОБА_6 повинен перерахувати в якості авансу частину грошових коштів в сумі 500 Євро, на карткові рахунки, які були ним вказані, на що ОСОБА_5 погодився та 24.01.2024 року перерахував на карткові рахунки грошові кошти в сумі 20 600 гривень, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 500 Євро. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, невстановлена слідством особа залучила мешканців смт. Красноїльськ Чернівецького району ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , передавши їм інформацію про ОСОБА_5 та узгодивши із ними дату його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, яку було визначено на 27.01.2024 року народження.

Згідно попередньо розробленого плану, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 будучи місцевими мешканцями, які обізнані із місцевістю та рельєфом, достовірно знаючи дорогу до лінії розмежування українсько- румунського кордону, мали зустріти ОСОБА_5 в смт. Красноїльськ та переправити його за допомогою автомобіля та у пішому порядку через державний кордон України поза пунктами пропуску.

У подальшому, невстановлена слідством особа 27.01.2024 року біля 06:00 год. зв`язався за допомогою мобільного додатку «Telegram» із ОСОБА_5 та надав йому вказівку прибути до смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області. На виконання цієї вказівки, ОСОБА_5 , 27.01.2024 року біля 09:00 год. діючи за порадами невстановленої особи, яка в телефонному режимі координувала дії ОСОБА_5 , самостійно прибув до смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області до обумовленого місця, що розташоване біля продуктового магазину по вул. Штефана чел Маре в смт. Красноїльськ Чернівецького району.

Зустрівши ОСОБА_5 біля продуктового магазину по вул. Штефан чел Маре в смт. Красноїльськ, 27.01.2024 року біля 09 год. ОСОБА_4 провів йому інструктаж, зазначивши, що ОСОБА_5 повинен рухатись у пішому порядку за ним на відстані не менше 10-15 метрів. Після чого, в пішому порядку повів ОСОБА_5 в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Румунії, при цьому на одному із відрізків шляху відповідно до узгодженого злочинного плану, до них приєднався ОСОБА_7 , одягнутий в балаклаву, який спільно із ОСОБА_4 в пішому порядку продовжив вести ОСОБА_5 в напрямку державного кордону України.

Так, діючи за узгодженим планом ОСОБА_7 , в пішому порядку повів ОСОБА_5 в напрямку Красноїльської селищної ради, що розташована по вул. Штефана чел Маре в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, а ОСОБА_4 , направився до місця де розташування автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у його фактичному користуванні.

Надалі ОСОБА_7 , в пішому порядку, супроводив ОСОБА_5 до Красноїльської селищної ради, куди до них на автомобілі марки «ВАЗ» моделі -21013» під`їхав ОСОБА_4 , який надав вказівку ОСОБА_5 сісти на заднє пасажирське сидіння автомобіля, а ОСОБА_7 сів на переднє пасажирське сидіння та вони розпочали рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Румунії, до завчасно обумовленого місця, яке розташоване в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, на відстані близько 4 000 м. від 745 прикордонного знаку.

Прибувши на вказане місце ОСОБА_4 зупинив автомобіль, після чого ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_5 вийти із автомобіля та продовжити рух в пішому порядку за ним та ОСОБА_4 , після вони розпочали рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Румунії.

Проте, 27.01.2024 року близько 11:50 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , Держаної прикордонної служби України, протиправну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було припинено.

Відомості по вказаному факту 19.10.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 50000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 31.01.2024 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення застави в розмірі 302 800 грн. 27 березня 2024 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 із зменшення розміру застави у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.

04.04.2024 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області надійшли кошти в сумі 181 680 грн. Платником вказаних коштів у відповідності до квитанції є ОСОБА_8 .

Поряд з тим, підозрюваний ОСОБА_7 будучи обізнаний про покладені на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави та відповідні наслідки за їх порушення, вчинив дії спрямовані на переховування від слідчого та прокурора, а саме змінив місце свого проживання, про що не повідомив у встановленому порядку слідчого, прокурора та суд.24.04.2024 року слідчим було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

Прокурор просить грошові кошти в сумі 181 680 грн. внесені в якості застави за ОСОБА_7 , звернути в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 19.10.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №50000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування. Згідно встановленим обставинам ОСОБА_4 достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 починаючи з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, здійснив незаконне переправлення особи через державний кордон України.

Так, невстановлена слідством особа не пізніше 24.01.2024 року за допомогою мобільного телефону месенджер «Телеграм» підшукала громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконного його переправлення через державний кордон України за грошові кошти в сумі 4 500 Євро, на що ОСОБА_5 погодився.

Надалі, невстановлена слідством особа залучила ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_4 зустрівши 27.01.2024 року о 09 год. ОСОБА_5 біля продуктового магазину за адресою смт. Красноїльськ вул. Штефан чел Маре, провів тому інструктаж та повів до лінії розмежування державного кордону України та Румунії. До них приєднався ОСОБА_7 , одягнутий в балаклаву, з використанням автомобіля марки ВАЗ моделі 21013 номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який надав вказівку ОСОБА_5 сісти на заднє пасажирське сидіння автомобіля, а ОСОБА_7 сів на переднє пасажирське сидіння та вони розпочали рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Румунії, до завчасно обумовленого місця, яке розташоване в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, на відстані близько 4 000 м. від 745 прикордонного знаку.

Прибувши на вказане місце ОСОБА_4 зупинив автомобіль, після чого ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_5 вийти із автомобіля та продовжити рух в пішому порядку за ним та ОСОБА_4 , після вони розпочали рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Румунії.

Проте, 27.01.2024 року близько 11:50 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , Держаної прикордонної служби України, протиправну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було припинено.

По вказаному факту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.01.2024 року, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 31.01.2024 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення застави в розмірі 302 800 грн. 27 березня 2024 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 із зменшення розміру застави у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.

04.04.2024 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області надійшли кошти в сумі 181 680 грн. Платником вказаних коштів у відповідності до квитанції є ОСОБА_8 .

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків (частина 1 статті 182 КПК).

Поряд з тим, підозрюваний ОСОБА_7 будучи обізнаний про покладені на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави та відповідні наслідки за їх порушення, вчинив дії спрямовані на переховування від слідчого та прокурора, а саме змінив місце свого проживання, про що не повідомив у встановленому порядку слідчого, прокурора та суд.

24.04.2024 року слідчим було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

Згідно ст. 182 ч.1 КПК Українизастава звертається в дохід держави, якщо обвинувачений/підозрюваний серед іншого порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки (частина 8 статті 182 КПК).

Як вбачається із матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_7 , будучи обізнаний про покладені на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави та відповідні наслідки за їх порушення,(під розписку) вчинив дії спрямовані на переховування від слідчого та прокурора, а саме змінив місце свого проживання, про що не повідомив у встановленому порядку слідчого, прокурора та суд. Постановою слідчого 24.04.2024 року ОСОБА_7 оголошений в розшук.

Слідчий суддя вважає, що вважає, що підозрюваний ОСОБА_7 порушив покладені на нього судом обов`язок при застосування запобіжного заходу у вигляді застави, у зв`язку з чим внесена за нього застава в розмірі 181 680 грн. підлягає стягненню в дохід держави.

Щодо повідомлення заставодавця ОСОБА_8 про розгляд даного клопотання, суд здійснював повідомлення за місцем його проживання через Красноїльську селищну раду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 182, 195, 615 КПК слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави - задовольнити.

Грошові кошти в сумі 181 680 грн. внесені в якості застави за ОСОБА_7 , платником якої є ОСОБА_8 - звернути в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_9