Провадження № 1-кс/643/5811/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника філії «Університетська лікарня» Харківського національного медичного університету за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова 14.10.2025 надійшло клопотання представника філії «Університетська лікарня» Харківського національного медичного університету за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.04.2025, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2025 року у справі № 643/9189/25.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2025 року у справі № 643/9189/25 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, накладено арешт на низку речей, вилучених під час обшуку у приміщеннях філії «Університетська лікарня» ХНМУ. Серед арештованого майна була комп`ютерна техніка, медичні документи, щоденники, печатки лікарів, мобільні телефони тощо. Представник заявника зазначає, що з моменту проведення обшуку минуло понад чотири місяці, що дало слідству змогу провести необхідні слідчі дії з арештованим майном, а тому що виключає потребу у подальшому обмеженні права власності. Також у клопотанні зазначено, що матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту такого майна.

14.10.2025 представник заявника звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, у якому просить задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

15.10.2025 до суду від прокурора відділу Харківської обласної прокуратури надійшла заява, у якій зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.04.2025. За наслідком аналізу вилучених у ході обшуку речей і документів в філії «Університетська лікарня» Харківського національного університету не здобуто відомості, які можуть мати доказове значення. Просить провести розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі та зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Учасники справи у судове засіданні не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

У кримінальному провадженні № 0000426 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2025 року у справі № 643/9189/25, накладено арешт на належне філії «Університетська лікарня» Харківського національного медичного університету майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що сторона обвинувачення не заперечує проти скасування арешту на належне філії «Університетська лікарня» Харківського національного медичного університету майно, а також з метою захисту прав власника на вільне володіння та користування своє майно, слідчий суддя вважає, що на даний час необхідність арешту відпала, отже арешт має бути скасований.

Керуючись ст. 2, 16, 22, 98, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2025 року у справі № 643/9189/25 (провадження 1-кс/643/3199/25), у межах кримінального провадження № 0000426 від 17.04.2025, на належне філії «Університетська лікарня» Харківського національного медичного університету майно, а саме на:

«1)Належні філії «Університетська лікарня» ХНМУ:

-виписка з медичної картки стаціонарного хворого №2762 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк., та запис до нього, на 1 арк.;

-виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 1452 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк., за підписом лікуючого лікаря ОСОБА_6 ;

-списки осіб чоловічої статі, на 4 арк., з чорновими записами;

-незаповнений бланк огляду за підписом та печаткою лікаря ОСОБА_7 на 1 арк.;

-заповнений бланк огляду від 29.08.2024 за підписом та печаткою лікаря ОСОБА_8 на 1 арк.;

-журнал реєстрації хворих неврологічного відділення стаціонару, на 202 арк., з яких всі заповненні записами нанесеними кульковою ручкою синього кольору;

-журнал реєстрації хворих неврологічного відділення стаціонару ННМЦ «УК» ХНМУ, на 200 арк., з яких всі заповненні записами нанесеними кульковою ручкою синього кольору;

-журнал реєстрації хворих неврологічного відділення стаціонару; Філія > ХНМУ, на 201 арк., з яких 153 арк. заповненні записами нанесеними кульковою ручкою синього кольору;

-добірка документів щодо ОСОБА_9 на 8 арк.;

-медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_9 на 8 арк.;

-мультиспіральна комп`ютерна томографія щодо ОСОБА_10 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1594 щодо ОСОБА_11 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1114 щодо ОСОБА_12 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 977 щодо ОСОБА_13 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2758 щодо ОСОБА_14 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2385 щодо ОСОБА_15 на 2 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 282 щодо ОСОБА_16 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1032 щодо ОСОБА_17 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1544 щодо ОСОБА_18 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1132 щодо ОСОБА_14 на 2 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2071 щодо ОСОБА_19 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 112 щодо ОСОБА_20 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 152 щодо ОСОБА_21 на 1 арк.;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2702 щодо ОСОБА_10 на 1 арк.;»;

«2)Належні філії «Університетська лікарня» ХНМУ:

-ноутбук марки «Asus» з інвентаризаційним номером «10480052»,

-флеш-накопичувач «Apacer» з наклейкою Документи Клініка;

-флеш-накопичувач чорного кольору з помаранчевими елементами без ідентифікаційних надписів;

-ноутбук марки «Asus» з інвентаризаційним номером «10461070» та s/n G2PTAC002524;

-системний блок чорного кольору з інвентаризаційною наліпкою «101480754 ХНМУ»;

-системний блок чорного кольору з наліпкою штрих-коду «369;

-системний блок в корпусі чорного кольору марки «Lg» з інвентаризаційним номером: 101460002, та зарядний кабель до нього;»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22