Справа № 509/675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

особи, стосовно яких передбачається застосування

примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

начальника служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селище Овідіополь клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000064 від 26.01.2024 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, яке підпадає під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України

особи, стосовно яких передбачається застосування

примусових заходів

виховного характеру:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, навчається у 8 класі Великодолинської гімназії №1, раніше не судимий, проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, освіта неповна середня, навчається у 8-В класі ОЗО «Великодолинський ліцей №1, раніше не судимий, проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України №573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України від № 757/ 2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-IX; Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX; Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 за №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

17.12.2023, приблизно о 00 годин 10 хвилин, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із іншим малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, домовились про спільне таємне викрадення майна ОСОБА_11 , що знаходилось в магазині, розташованому на території базару по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, малолітній ОСОБА_8 спільно із іншим малолітнім ОСОБА_9 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до воріт базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та, використовуючи завчасно приготовлений інструмент - плоскогубці, зламали ланцюг з навісним замком і проникли на територію базару, де використовуючи плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях магазину «Іграшки та посуд», проникли всередину магазину, де таємно викрали грошові кошти в сумі 3600 гривень та два дитячі автомати «Armed Forces swat», вартістю 255 гривень за один, на суму 510 гривень. З викраденим майном покинули приміщення магазину, тим самим заволоділи зазначеним майном та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 4110 гривень.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України №573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України від №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-IX; Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-IX; Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 року за №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

18.12.2023, приблизно о 00 годин 10 хвилин, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із іншим малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, домовились про спільне таємне викрадення майна ОСОБА_11 , що знаходилось в магазині, розташованому на території базару по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, малолітній ОСОБА_8 спільно із іншим малолітнім ОСОБА_9 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до воріт базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та, використовуючи завчасно приготовлений інструмент - плоскогубці, зламали ланцюг з навісним замком і проникли на територію базару, де використовуючи плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях магазину «Іграшки та посуд», проникли всередину магазину, де таємно викрали:

1) настільну гру «Magnetic games»(шахмати), вартістю 340 гривень;

2) логічну гру «Танграм», вартістю 295 гривень;

3) дитячу іграшку «Beyblade ZB», вартістю 140 гривень;

4) дитячу іграшку «Beyblade 6D», вартістю 140 гривень;

5) дитячу іграшку «Beyblade B-113», вартістю 140 гривень;

6) дитячу іграшку « Laungher new edition», вартістю 475 гривень;

7) дитячу іграшку «Tornado variares 4D», рожевого кольору, вартістю 140 гривень;

8) дитячу іграшку «Tornado variares 4D», салатного кольору, вартістю 140 гривень;

9) музичну колонку чорного кольору з написом «Hoco», вартістю 400 гривень;

10) дитячу іграшку - автомат «Assault force», вартістю 250 гривень;

11) дитячу іграшку - пістолет «Alaxey G.10» у коробці, вартістю 465 гривень;

12) гральний набір «Размі»: автомат з пістонами у полімерному чохлі «Golden gun», вартістю 410 гривень;

13) дитячий автомат «Victory» у полімерній упаковці, вартістю 230 гривень;

14) дитячий автомат «Toys» у полімерній упаковці, вартістю 540 гривень;

15) дитячу іграшку - пістолет «Airsofy Gun G.22» у коробці, вартістю 470 гривень;

16) м`яч з написом «Україна», вартістю 490 гривень;

17) м`яч з візерунками прапорів країн світу, вартістю 260 гривень;

18) м`яч з написом «Profibaal», вартістю 415 гривень.

З викраденим майном покинули приміщення магазину, тим самим заволоділи зазначеним майном та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 5740 гривень.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України №573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом Президента України від №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. №2738-IX; Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-IX; Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 за №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

18.12.2023, приблизно о 01 годин 00 хвилин, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із іншим малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, домовились про спільне таємне викрадення майна ОСОБА_12 , що знаходилось в торгівельному павільйоні, розташованому на території базару по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, малолітній ОСОБА_8 спільно із іншим малолітнім ОСОБА_9 , які за віком не є суб`єктами злочину, та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, перебуваючи на території базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , безпосередньо після вчинення крадіжки майна ОСОБА_11 з магазину «Іграшки та посуд», використовуючи завчасно приготовлений інструмент плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проникли всередину павільйону, де таємно викрали: цигарки «Marlboro», червоні - 4 пачки, вартістю по 101 гривень за одну пачку, на суму 404 гривень; цигарки «Kent Demi Crystal» - 5 пачок, вартістю по 97 гривень за одну пачку, на суму 485 гривень; одноразові електронні цигарки «Elf Bar 5000» - 6 пачок, вартістю по 600 гривень за одну пачку, на суму 3600 гривень.

Викрадене майно поклали до полімерного пакету чорного кольору, однак ОСОБА_8 спільно із двома іншими зазначеними особами, з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння до кінця, оскільки були зупинені у приміщенні торгівельного павільйону охоронцями СП «Страж» та завдяки яким попереджено спричинення матеріальних збитків ОСОБА_12 на загальну суму 4489 гривень.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були досліджені під час судового розгляду, встановлено, що малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як особи, що не досягли віку кримінальної відповідальності, вчинили суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану та незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, яке просив суд задовольнити, з яким погодилися малолітні Сударев та Самохін, визнавши вищевказані обставини вчинення суспільно небезпечних діянь скоєних ними спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження. Судом заслухано законних представників та захисників, які не заперечували щодо вказаних вище обставин та просили суд задовольнити вказане клопотання, законні представники обіцяли забезпечити належний догляд за своїми дітьми, приділяти більшу увагу їх вихованню та розвитку. Представник служби у справах дітей просила задовольнити вказане клопотання прокурора та застосувати заходи виховного характеру щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , так як вважає їх дійсно доцільними та необхідними.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надіславши до суду клопотання, в яких, просили суд провести судове засідання без їх участі, задовольнивши клопотання прокурора про застосування відносно малолітніх ОСОБА_13 примусових заходів виховного характеру.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 КК України - кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

Особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за умисне вбивство (статті 115-117), посягання на життя державного чи громадського діяча, працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця, судді, народного засідателя чи присяжного у зв`язку з їх діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя, захисника чи представника особи у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги, представника іноземної держави (статті 112, 348, 379, 400, 443), умисне тяжке тілесне ушкодження (стаття 121, частина третя статей 345, 346, 350, 377, 398), жорстоке поводження з тваринами (стаття 299), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (стаття 122, частина друга статей 345, 346, 350, 377, 398), диверсію (стаття 113), бандитизм (стаття 257), терористичний акт (стаття 258), захоплення заручників (статті 147 і 349), зґвалтування (стаття 152), сексуальне насильство (стаття 153), крадіжку (стаття 185, частина перша статей 262, 308), грабіж (статті 186, 262, 308), розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308), вимагання (статті 189, 262, 308), умисне знищення або пошкодження майна (частина друга статей 194, 347, 352, 378, частини друга та третя статті 399), пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів (стаття 277), угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна (стаття 278), незаконне заволодіння транспортним засобом (частини друга, третя статті 289), хуліганство (стаття 296).

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно ст.105 КК України, неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.292 КПК України - клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

Приписами ст.498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Умовами ст.499 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Таке досудове розслідування здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх. Під час досудового розслідування проводяться необхідні процесуальні дії для з`ясування обставин вчинення суспільно небезпечного діяння та особи неповнолітнього. Участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. За відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.500 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно ст.501 КПК України, під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Якщо під час судового розгляду не буде доведено однієї з обставин, передбачених у пункті 1 або 2 частини першої цієї статті, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру і закрити кримінальне провадження.

Ухвала, постановлена за наслідками розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Одночасно з цим, відповідно до ст.502 КПК України, ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду може бути постановлена за наслідками клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, якщо поведінка неповнолітнього під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про його перевиховання. Під час розгляду клопотання суд з`ясовує думку ради спеціальної навчально-виховної установи, в якій перебуває неповнолітній, щодо можливості його дострокового звільнення від примусового заходу виховного характеру.

Малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив суспільно небезпечні діяння у віці 11 років, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, і не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вказані злочини, характеризується позитивно, навчається у 8 класі Великодолинської гімназії №1, виховується в неповній сім`ї, однак мати має вплив на поведінку сина, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.01.2026 та пояснень представника служби у справах дітей наданих суду- права дитини у родині дотримані та дитина забезпечена всім необхідним для розвитку, перебуває на обліку в службі у справах дітей Великодолинської селищної ради. На думку суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню та стосовно останнього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме: 1) застереження, а саме роз`яснити малолітньому ОСОБА_9 наслідки його протиправних дій та оголосити осуд неповнолітньому за ці дії; 2) обмеження дозвілля ОСОБА_9 у вигляді: заборони залишати житло з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього ОСОБА_9 , зокрема, покладення обов`язку систематично відвідувати навчальний заклад, не допускати пропусків без поважних причин. 3) передачі малолітнього ОСОБА_9 під нагляд законного представника, матері - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вперше вчинив суспільно небезпечне діяння у віці 12 років, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, і не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вказані злочини, характеризується позитивно, навчається у 8-В класі ОЗО «Великодолинський ліцей №1, виховується в повній сім`ї (батько проходить службу у лавах Збройних Сил України), однак батьки мають вплив на поведінку сина, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.01.2026 та пояснень представника служби у справах дітей наданих суду - права дитини у родині дотримані та дитина забезпечена всім необхідним для розвитку, перебуває на обліку в службі у справах дітей Великодолинської селищної ради. На думку суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню та стосовно останнього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме: 1) застереження, а саме роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_8 наслідки його протиправних дій та оголосити осуд неповнолітньому за ці дії; 2) обмеження дозвілля ОСОБА_8 у вигляді: заборони залишати житло з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_8 , зокрема, покладення обов`язку систематично відвідувати навчальний заклад, не допускати пропусків без поважних причин; 3) передачі неповнолітнього ОСОБА_8 під нагляд законного представника, матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим відповідно до приписів ст.105 КК України та ст.501 КПК України, і таким, що підлягає задоволенню.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не поданий.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.27,291,292,501,503,512-513 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ №2 від 15.05.2006 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру»

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000064 від 26.01.2024 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - примусові заходи виховного характеру а саме:

1) застереження, а саме роз`яснити малолітньому ОСОБА_9 наслідки його протиправних дій та оголосити осуд неповнолітньому за ці дії;

2) обмеження дозвілля ОСОБА_9 у вигляді: заборони залишати житло з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього ОСОБА_9 , зокрема, покладення обов`язку систематично відвідувати навчальний заклад, не допускати пропусків без поважних причин;

3) передачі малолітнього ОСОБА_9 під нагляд законного представника, матері - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити тривалість заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля, особливих вимог до поведінки та передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_9 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - примусові заходи виховного характеру а саме:

1) застереження, а саме роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_8 наслідки його протиправних дій та оголосити осуд неповнолітньому за ці дії;

2) обмеження дозвілля ОСОБА_8 у вигляді: заборони залишати житло з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_8 , зокрема, покладення обов`язку систематично відвідувати навчальний заклад, не допускати пропусків без поважних причин;

3) передачі неповнолітнього ОСОБА_8 під нагляд законного представника, матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити тривалість заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля, особливих вимог до поведінки та передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_8 строком на 1 (один) рік.

Копію ухвали направити до служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, на яку покласти контроль за виконанням вказаних примусових заходів виховного характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1