11.12.2025
Справа № 696/1383/24
Провадження № 1-кс/696/115/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні № 0000752 від 05.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18.11.2025 від заставодавця ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення застави, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, а тому вважає, що відпали обставини, що стали підставою для її застосування.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням на військовій службі. Клопотань про розгляд заяви в режимі відеоконференцзв`язку за його участі до суду не надходило.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Закінчення строку дії покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії, вимоги клопотання про повернення застави є такими, які суперечать меті застосування запобіжного заходу, а на даний час меті застави, а тому, за наведених обставин, враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, діє як захід забезпечення запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та виконання процесуальних обов`язків, належної процесуальної поведінки обвинуваченого, твердження заставодавця, що відпали обставини, що стали підставою для застосування застави, у зв`язку з чим її слід повернути, суперечить положенням кримінального процесуального Закону, а тому в задоволенні клопотання про повернення застави слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 182,202 КПК України,

постановив :

В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1