У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000740 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

Вказано, що 24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим військового стану», визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 № 4220-IX із 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, який діє на теперішній час.

Також, 24.02.2024 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, за невстановлених досудовим розслідування обставин, у громадянина України ОСОБА_5 , який достовірно знав, що починаючи з 2014 року представниками Російської Федерації здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами збройних сил рф та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що військовослужбовцями Збройних Сил України вживаються заходи, спрямовані на відсіч збройній агресії Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період ОСОБА_5 реалізував шляхом знищення транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ для виконання службових завдань.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, у громадянина України ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалів транспортних засобів Збройних Сил України та інших військових формувань.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року ОСОБА_5 , в застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надійшло повідомлення від користувача, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому останній запропонував ОСОБА_5 за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США здійснювати підпал транспортних засобів, які перебувають у користуванні Збройних Сил України та інших військових формувань.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», повідомив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що готовий здійснювати підпали транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань.

Надалі, використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», користувачем з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано ОСОБА_5 детальну інструкцію щодо підшукування та знищення шляхом підпалу транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024, ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, заздалегідь підготував пляшку з легкозаймистою рідиною після чого вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », що мав забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80», шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.

Надалі, 22.08.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , взяв раніше підготовлену ним пляшку із легкозаймистою рідиною та близько 01 год. 40 хв., переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме розпалювач для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 ».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01 год. 50 хв., 22.08.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80», здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

Надалі, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01 год. 50 хв., 22.08.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.

Після вчинення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80» та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фото та відеоматеріали наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2024 року, ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, прибув до магазину « Сільпо » за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 15А та придбав пляшку легкозаймистої речовини у виді розпалювача для багаття.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.08.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору, який використовувався військовослужбовцями ЗСУ. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.

Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 00 год. 10 хв., 29.08.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно 00 год. 20 хв., 29.08.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , взяв заздалегідь підготовлену ним пляшку з легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювача для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 00 год. 20 хв., 29.08.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

Після цього, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 00 год. 20 хв., 29.08.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.

Після вчинення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.09.2024, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення вийшов з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та направився на пошуки транспортних засобів, які відносяться до Збройних Сил України.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.09.2024, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.

Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 16 год. 00 хв., 03.09.2024 вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 » за адрсеою: АДРЕСА_4 .

Приблизно о 15 год. 55 хв., 03.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , взяв заздалегідь підготовлену ним пляшку з легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи підготовлене знаряддя злочину, а саме пляшку з бензином та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 год. 00 хв., 03.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

У подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 16 год. 05 хв., 03.09.2024, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ОСОБА_7 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.

Також, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ОСОБА_8 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2024, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення прибув до магазину « Орнамент » за адресою: м. Київ, просп. Європейського Союзу, 58 , та придбав пляшку об`ємом 1 літр із легкозаймистою речовиною.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2024, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ОСОБА_8 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаного користувача.

Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 03 год. 00 хв., 28.09.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .

28.09.2024 приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , взяв раніше підготовлену пляшку із легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювача для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 год. 20 хв., 28.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

У подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 03 год. 30 хв., 28.09.2024, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу « ОСОБА_8 », фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2024, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ОСОБА_8 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення взяв раніше підготовлену пляшку з легкозаймистою речовиною та вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою пошуку автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2024, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Nissan X-Trail», що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії російської федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ОСОБА_8 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», який використовувався військовослужбовцями ЗСУ з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.

У подальшому, ОСОБА_5 не пізніше 04 год. 00 хв., 10.10.2024 вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», за адресою: АДРЕСА_7 .

10.10.2024 приблизно о 04 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , взяв раніше підготовлену пляшку із легкозаймистою речовино та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювач для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», який використовується військовослужбовцями ЗСУ.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04 год. 25 хв., 10.10.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ОСОБА_8 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.

У подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 год. 30 хв., 10.10.2024, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ОСОБА_8 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.

Своїми умисними діями, які виразилися у знищенні шляхом підпалу транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ при виконанні покладених на них службових обов`язків, пов`язаних із відсіччю збройній агресії російської федерації проти України, ОСОБА_5 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період воєнного стану.

31.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозруу перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Вказано, що підозра ОСОБА_5 обґрунтовано підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності: протоколом слідчого експерименту від 13.05.2025 року; інформуванням щодо виконання доручення у відповідності до ст. 40 КПК України від 13.11.2024 року; показами ОСОБА_5 від 27.11.2024 року; копією протоколу огляду від 16.12.2024 року; протоколом огляду від 10.02.2025 року; протоколом огляду місця події від 29.08.2024 року; протоколом огляду від 21.11.2024 року; протоколом огляду місця події від 22.08.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 09.12.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.12.2024 року; протоколом огляду місця події від 11.09.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 22.11.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 08.01.2025 року; протоколом огляду місця події від 28.09.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 28.09.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 28.09.2024 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 28.09.2024 року; протоколом огляду від 02.10.2024 року; іншими доказами в їх сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 29.05.2025 строк досудового розслідування кримінальному провадженні №0000740, внесеному до ЄРДР 16.06.2025продовжено до трьох місяців, тобто до 30 червня 2025 року.

Зазначено, що у рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до спливу 3-ох місячного строку не виявляється за можливе, оскільки для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки комплексних судових транспортно-товарознавчих, пожежо-технічних експертиз;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку;

- встановити та допитати осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного правопорушення;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин;

-виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні слідчого не потребують продовження строку саме до шести місяців.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками (ч. 2 ст. 294 КПК України).

Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Вказано на необхідність виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновки комплексних судових транспортно-товарознавчих, пожежо-технічних експертиз; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку; встановити та допитати осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного правопорушення; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин; виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України.

Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя зважає на вказані слідчим обставини, та вважає їх достатніми підставами для продовження строку досудового розслідування, а саме до шести місяців.

Доводи сторони захисту щодо відсутності об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на його складність, а також обставини вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000740 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 31 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1