Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1378/2025 Справа № 641/6781/25
УХВАЛА
15 вересня 2025 року м.Харків
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.07.2025 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківські області надійшов матеріал, стосовно того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (№641/7691/21, №2/641/2964/2021 від 16.12.2021) про сплату аліментів.
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження №68390402 (державний виконавець ОСОБА_6 ) з примусового виконання виконавчого листа №641/7691/21 виданого 25.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2021 року, до закінчення навчання, але не більше ніж додосягнення нею 23-річного віку.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам у ОСОБА_5 наявна заборгованість зі сплати алементів станом на 30.03.2025, у розмірі 121238,00 грн.
З метою забезпечення оперативного розкриття злочину слідчий вважає занеобхіне отримати тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №68390402 (державний виконавець ОСОБА_6 ) щодо примусового виконання виконавчого листа №641/7691/21 виданого 25.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2021 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Слідчий зазначає, що вказана інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, оскільки іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом отримання завірених копій усіх документів виконавчого провадження №68390402 (державний виконавець ОСОБА_6 ) з примусового виконання виконавчого листа №641/7691/21 виданого 25.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2021 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Строк дії ухвали один місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1