УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1684/25
Провадження № 1-в/941/378/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі мобільного телефону марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося, на зберігання на склад установи вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.5 ст.186,ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо вилучення забороненого предмету а саме; мобільного телефону марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося на зберігання на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося, який є забороненим для зберігання засудженими предметом, так 02.09.2025 року близько 21 години 30 хвилин під час проведення обшуку відділення СПС №5 було виявлено вищевказаного засудженого який вів себе підозріло. В ході проведення особистого обшуку без роздягання у засудженого ОСОБА_3 , в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося.

Даному засудженому було доведено та роз`яснено ст. 63 Конституції України та ст. 107 кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення на що останній погодився та вказав у поясненні, що вилучений мобільний телефон дійсно належить йому, який йому залишив засуджений що звільнився.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення від 02.09.2025 року, рапортами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актом відмови від дачі письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколом вилучення забороненого предмету.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 , мобільний телефон марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося,, підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi» модель та imei; якого встановити не вдалося , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис) ОСОБА_1