У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 26.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 26.11.2025 о 01:21 год на 321-му км автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський, в с. Циганське, Полтавського району, Полтавської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , із слідами наїзду (переїзду) на нього транспортним засобом.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даному автомобілі виконував вантажні перевезення цукрового буряку із с. Кованчик, Полтавського району, до філії «Глобинський цукровий завод « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Глобино, Кременчуцького району.

На запит від 08.12.2025 за вих. Директорові філії «Глобинський цукровий завод « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 про надання інформації стосовно даних на автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 , пересування його по території Полтавського району згідно GPS-трекера починаючи з 00:00 год до 01:00 год 26.11.2025 товаро-транспортної накладної, маршрутного (подорожнього) листа, а також відомості на водія (водіїв), який керував даним автомобілем, останній 11.12.2025 надав відповідь, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначено главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку із перевіркою причетності автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, а також з метою встановлення водія, який керував даним ТЗ слідчий зазначає, що необхідно отримати вищевказану інформацію.

Слідчий прохав клопотання розглянути без участі представника філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , до оригіналів договору із власником автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 щодо його оренди, товаро-транспортної накладної, маршрутного (подорожнього) листа щодо даного транспортного засобу, який здійснював перевезення цукрового буряку в ніч із 25.11.2025 на 26.11.2025, а також до системи, що здійснює контроль руху автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 (GPS-трекера) починаючи з 00:00 год до 01:00 год 26.11.2025, яке перебуває у власності філії «Глобинський цукровий завод « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1