Провадження №1-кс/523/6372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання слідчого,23.08.2025 року, невстановлена особа, в період дії військового стану, таємно, шляхом віджиму сітки для дерев`яного вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , викрав речі належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме; чоловічу сумку вартістю 100 гривень в якій знаходились грошові кошти у розмірі 3000 гривень та його особисті документи (паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), також були викраденні особисті документи (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та речі належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «POCO», модель «М6 Pro» в корпусі фіолетового кольору, із об`ємом оперативної та вбудованої пам`яті (12/512GB) та вставленою в телефон сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером ( НОМЕР_1 ), IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вартістю 5000 гривень. Також ювелірні вироби, золотий ланцюжок із золотим хрестиком загальною вартістю 5000 гривень.

За даним фактом, 23.08.2025р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001423 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 23.08.2025 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 23.08.2025 по теперішній час.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G,4 G, переадресація) мобільного терміналу IMEI

1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 23.08.2025 по теперішній час.

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. А наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1