Номер провадження:1-в/521/1105/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначено, що засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, довів своє виправлення.
Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, зазначивши, що на час розгляду клопотання у засудженого є 8 заохочень та мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи фактично відбутий термін покарання та наявність заохочень у засудженого, позитивної характеристики.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Виконання призначеного судом покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових злочинів. Разом з тим, є очевидним, що в певних випадках подальше виконання покарання є не тільки не доцільним унаслідок досягнення цілей покарання у процесі його відбування але й не гуманним по відношенню до засудженої особи.
Закон пов`язує умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з двома обов`язковими елементами: 1)доведення засудженим свого виправлення та 2) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного строку покарання.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст.395, ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України до покарання:
за ст.395 КК України у вигляді арешту строком на 4 місяці;
за ч.2 ст.296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців;
за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_5 призначен остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 19 вересня 2022 року з дня його за тримання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно нього, залишено до набрання вироком законної сили. В строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_5 строк тримання під вартою, відповідно до ст.72 КК України, з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 12.09.2023 року.
З характеристики, яка надана адміністрацією установи, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до Одеської виправної колонії (№14) прибув 04.01.2024 р. з ДУ "Ізмаїльський СІ". За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст.102 КВК України, мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ч.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст. 131 КВК України. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, в установі офіційно не працевлаштований, також залучається до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст. 118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Крім того, засуджений ОСОБА_5 відбув визначену в законі частину строку покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Станом на день розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув покарання 3 роки 21 день (19.09.2022 року по 18.09.2025 року включно 3 роки, з 19.09.2025 року по 09.10.2025 року включно 21 день), залишок невідбутого покарання становить 11 місяців 09 днів.
Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 відбув визначену в законі частину строку покарання та довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з місць позбавлення волі умовно - достроково на не відбутий строк 11 місяців 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1