ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Чечелівського районного суду міста Дніпра про вирішення питання зміни підсудності обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Чечелівського районного суду міста Дніпра про вирішення питання зміни підсудності обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання вказано, що з ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03.10.2025р. відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, є пл. Радянська, буд. 1, м. Макіївка Донецької області, що територіально розташовано в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, а також орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, перебувають поза межами територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення акту обвинувачення, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що події кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України відбулися пл..Радянська,1 м.Макіївка Донецької області, що територіально розташовано в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 змінено підсудність Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Надалі, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 №№2994/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області" підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області передано до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025р. найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Чечелівського районного суду міста Дніпра про вирішення питання зміни підсудності обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді