Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000156 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000156 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2025 приблизно о 19 год. 30 хв. на станції метро «Берестейська» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі пакет із прозорого полімерного матеріалу із пазовим замком із вмістом речовини бежевого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/39904- НЗПАРП від 30.06.2025 у наданій на дослідження кристалоподібній речовині бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP у речовині становить 0,252 г.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення чи проходив лікуванні, а також чи перебуває на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит за № від 17.07.2025.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №061/29/1-01/6417 від 21.07.2025 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за амбулаторною психіатричною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_4 спостерігається з 02.02.2018 року з діагнозом F 20.00 Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спостерігається з 02.02.2018 року з діагнозом F 20.00 Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_1 ), а саме оригіналів медичної документацїї стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи у сукупності містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До суду надійшла заява дізнавача відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000156 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після проведення експертиз оригінали медичних документів невідкладно повернути Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1