Провадження №1-кп/389/185/25
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 29.05.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 грудня 2025 року на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2025 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №0000661 від 20.08.2025 (ЄУН 389/4175/25, провадження 1-кп/389/163/25) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти об`єднання даних кримінальних проваджень, через неможливість спільного розгляду щодо кримінального проступку та злочину.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 2 статті 217 КПК України передбачено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000661 від 20.08.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином та 08.12.2025 призначено до судового розгляду, а кримінальне провадження №0000106 від 29.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення з даного питання, тому суд приходить до висновку про не можливість об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати не можливим об`єднання обвинувального акта (єдиний унікальний номер 389/4789/25, провадження №1-кп/389/185/25) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з кримінальним провадженням (ЄУН 389/4175/25, провадження 1-кп/389/163/25) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 20.08.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - розглядати окремо.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 29.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - передати до відділу документального забезпечення для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1