Справа № 273/1041/25
Провадження № 1-кп/273/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Баранівка необхідність виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Також, у вироку вказано, що строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 03.05.2025 року.

При виготовленні тексту вироку, у абзаці 5 резолютивної частини вироку допущено описку та зазначено «зарахувати до строку призначеного судом покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 05.05.2025 року по 18.08.2025 року включно», тоді як правильним є «зарахувати до строку призначеного судом покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 03.05.2025 року по 18.08.2025 року включно».

Вказана описка носить технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання вироку суду.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої його ухвалено, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст.369, 379, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Абзац 5 резолютивної частини вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України викласти у наступній редакції: «На підставі ст.72 КК України зарахувати до строку призначеного судом покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 03.05.2025 року по 18.08.2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В решті вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. залиши без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2025 року у справі №273/1041/25.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1