Провадження № 1-кс/752/9934/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в межах кримінального провадження № 0001056 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0001056 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001056 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів надійшли відомості про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особами, уповноваженим на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, набули у власність майно, а також отримали інші доходи, що суттєво перевищують їхні законні прибутки. При цьому, з метою приховування фактів набуття таких доходів, службовці оформлюють майно та інші активи у власність своїх родичів та підставних осіб, а також занижують вартість таких активів під час подачі щорічних декларацій.

Так, у ході виконання доручення слідчого встановлено факти, які свідчать про незаконне збагачення ряду посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять відомості щодо місць роботи та сплачених внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.03.2022 по 30.09.2024 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їхніх близьких родичів, а саме: ? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_10 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільців майна, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, яка полягає у тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001056 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять відомості щодо місць роботи та сплачених внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.03.2022 по 30.09.2024 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їхніх близьких родичів, а саме: ? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_10 .

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене вище та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 0001056 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_16 або іншим слідчих, які входять до групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості щодо місць роботи та сплачених внесків до ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.03.2000 по 01.11.2025 стосовно наступних громадян:

?? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_6 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_7 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_8 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_9 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_10 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1