№ провадження 1-кс/208/3889/25
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_4 у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000222 від 02.04.2025 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із вищезазначеним клопотанням звернувся слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , за погодженням із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки є наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання.

В клопотанні зазначено, що у період з кінця березня 2022 року по 19 вересня 2023 року включно, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи громадянами України, обіймаючи посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні, реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора в частині реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи громадянами України, які добровільно зайняли посади у вказаному незаконному правоохоронному органі, діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план, спрямований на реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема, щодо реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області незаконно утримували, охороняли, конвоювали у так зв. «Государственном бюджетном учреждении «Приазовской исправительной колони государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», а в подальшому у так зв. «Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики» громадянку України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка будучи засудженою Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, станом на 24.02.2022 утримувалася у Державній установі «Приазовська виправна колонія (№107), розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61.

Окрім того, утримуючись у вказаній установі, ОСОБА_9 перебувала під тиском групи осіб діючої за попередньою змовою, які під час її утримання нав`язували засудженим, які утримувались у вказаній установі, зокрема ОСОБА_9 , возвеличення російської федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі змушували вивчати та співати гімни російської федерації та так званої «донецької народної республіки», знімати українські прапори з території установи та натомість них вішати прапори російської федерації та так званої «донецької народної республіки», відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи громадянами України, які добровільно зайняли посади у незаконно створеному на тимчасово окупованій території правоохоронному органі, з метою завдання шкоди Україні, реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом №0000222 від 02.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

11.09.2025 відносно ОСОБА_6 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, однак останній повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її місцезнаходження на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

11.09.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик на 15.09.2025 о 11:00 год., 16.09.2025 о 11:00 год., 17.09.2025 о 11:00 год. опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №186 (8111) від 11.09.2025, яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та 11.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на виклики не з`явилась.

18.09.2025 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням частини території Донецької області та інших областей, та проведенням бойових дій, та те, що остання займає посаду «заместителя начальника «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Донецкой Народной Республике», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР», яке розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61, а також, що остання мешкає на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, Маріупольський район, м. Маріуполь, вул. Гребельна, буд. 6 та за період з 24.02.2022 року остання не перетинала державний кордон України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка незаконно утримувалася на території т.зв. «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции донецкой народной республики», а в подальшому на території т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики» працівниками якої були ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , та якими здійснювався тиск відносно осіб з числа засуджених, зокрема на ОСОБА_9 та дії спрямовані на возвеличення російської федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які безпосередньо знали ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та яким стало відомо про те, що останні будучи громадянами України, які добровільно зайняли посади у незаконно створеному на тимчасово окупованій території правоохоронному органі, з метою завдання шкоди Україні, реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколами впізнання осіб за фотознімками відповідно до яких свідки, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 впізнали ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 як співробітників т.зв. «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», а в подальшому працівників т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики»; протоколами оглядів зображень особового складу так званого «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР» за участі свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в ході яких останні вказали на знімки, де зображено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; протоколом огляду інтернет-мережі, відповідно до якого встановлено, що організація «Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики» 09.02.2023 зареєстрована в Російській Федерації та розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61; іншими матеріалами провадження у своїй сукупності.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Безпосередньо знаходиться і переховується на тимчасово окупованій території України, перейшла на сторону окупанта, та будучи обізнана про покарання, що їй загрожує, може в подальшому продовжити переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, враховуючи тимчасову окупацію частини території України, а саме частини Донецької області та інших областей, що дає їй можливість продовжувати вчиняти злочини, перейти на сторону окупанта, та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин, ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території може погрозами, або вмовлянням вчинити тиск на свідків через їх знайомих або родичів, які залишились на тимчасово окупованій території, з метою зміни ними своїх показів.

Таким чином, є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, що дає достатні підстави для застосування щодо підозрюваного виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам.

Згідно вимог ч. 6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до відомостей, що наявні в клопотанні ОСОБА_6 не перебуває у полоні, однак є обґрунтовані підстави, що вона може перебуває на тимчасово окупованій території України зайнявши незаконну посаду «заместителя начальника «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Донецкой Народной Республике», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР», яке розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за можливе обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням положень ч. 4 ст.183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю можливим при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не визначати розмір застави.

Керуючись ст. ст. 183, 193,194,196, 197, 183 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000222 від 02.04.2025 відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження доставити підозрювану до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 16 годині 45 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1