Справа № 283/971/24
Провадження №1-в/283/3/2025
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Малинського районного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 19.04.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 25.06.2024 та 03.07.2024 надійшов для виконання до Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

У визначений законом строк засуджений не сплатив штраф. Із інформації Державної податкової служби засуджений немає офіційних джерел доходів.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Вислухавши учасників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 19.04.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, проте засуджений у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили не сплатив штраф, визначений вироком суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн строком на 10 місяців.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене вироком Малинського районного суду Житомирської області від 19.04.2024, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1