Номер провадження:1-кп/521/150/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
В С Т А Н О В И В:
До канцелярії суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків у зв`язку з умисним невиконанням обвинуваченим умов укладеного з захисником договору.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд прийняти відмову.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що йому зрозуміла суть заяви адвоката, тому просив призначити йому захисника з центру з надання безоплатної правничої правової допомоги.
Інші учасники провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви захисника та проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Дослідивши заяву захисника, вислухавши клопотання обвинуваченого та думку учасників провадження, суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_7 відмовляється від виконання своїх обов`язків при здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_5 через умисне невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, тобто з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Інші випадки, в яких також передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні, визначені ч. 2 ст. 52 КПК України. Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжких злочинів і відсутні обставини, передбачені ч. 2 ст. 52 КПК України, тому участь захисника у цьому кримінальному провадженні не є обов`язковою.
Враховуючи те, що обвинувачений умисно не виконує умови укладеного з захисником договору, подальша участь адвоката ОСОБА_7 як захисника ОСОБА_5 може негативно вплинути на забезпечення права на захист обвинуваченого, відтак є підстави для прийняття відмови захисника від здійснення захисту ОСОБА_5 .
Поряд з цим, оскільки судом прийнято відмову захисника від здійснення захисту обвинуваченого, а обвинуваченим заявлено клопотання про залучення безоплатного захисника, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_5 , оскільки відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення захисника - задовольнити.
Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1