Справа № 203/9508/25
Провадження № 1-кс/0203/326/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, дітей та інших утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «МІРАНА Логистик» на посаді водія автотранспортних засобів транспортного відділу, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002861,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 17 грудня 2025 року о 21:00 год. керуючи автомобілем «ВАЗ-21103» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережній заводській в м. Дніпро, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, в наслідок чого в районі електроопори № 374 втратив контроль над керуванням транспортного засобу, який змінив напрямок свого руху, виїхав за межі проїзної частини та наїхав на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було заподіяно тілесні ушкодження, від яких вона ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. У зв`язку з цим слідчий просив обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що спричинило загибель людини, він може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, якими слідчий та прокурор обґрунтовують своє клопотання. За час досудового розслідування підозрюваний не намагався ухилитись від слідчих дій та викликів. Враховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з необережності, раніше не судимий, відсутній ризик продовження протиправної діяльності. Підозрюваний має постійне місце проживання, працевлаштований. Підозрюваний в судовому засіданні погоджувався з доводами свого захисника.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 грудня 2025 року за № 0002861 (а.с. а.с. 6 7). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, розташованим в Центральному районі міста Дніпро, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпро.

29 грудня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. а.с. 51 53).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії рапортів, копії протоколів огляду місця події, копії протоколу допиту підозрюваного, копія протоколу проведення слідчого експерименту, копія посмертного епікризу ОСОБА_7 , висновок автотехнічної експертизи, згідно якого дії підозрюваного могли не відповідати Правилам дорожнього руху та бути в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП а.с. а.с. 12 49). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 та є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що спричинило загибель людини, він може переховувався чи ухилятись від органів досудового розслідування. Зазначені обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу. При цьому, не можна взяти до уваги заперечення захисника про те, що ОСОБА_4 раніше мав належну процесуальну поведінку, оскільки до цього часу ОСОБА_4 не мав статусу підозрюваного і не мав мотивів для можливого ухилення від органів досудового розслідування та суду.

При обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, підозрюється у вчиненні злочину з необережності. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку з викладеним слід обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання строком до 28 лютого 2026 року, зважаючи на строки досудового розслідування. З метою надання підозрюваному можливості працювати слід заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло лише в нічну пору доби. Такий запобіжний захід дозволятиме за необхідності забезпечити вручення підозрюваному необхідних викликів до органу досудового розслідування та суду.

При цьому, на підозрюваного строком до 28 лютого 2026 року слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою; прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0002861 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами у кримінальному провадженні № 0002861, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком до 28 лютого 2026 року, заборонивши залишати житло в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_4 строком до 28 лютого 2026 року наступні обов`язки:

- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, визначених цією ухвалою;

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0002861 та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами у кримінальному провадженні № 0002861, крім участі у процесуальних діях в порядку, передбаченому КПК України;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16.01.2026 р. о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1