УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024,

встановив:

Представник скаржника, адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024.

Скарга мотивована таким після допиту ОСОБА_5 стороною захисту було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Яке було письмово заявлено у протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26.11.2025 про, що матеріали справи містять відповідні відомості.

Представник скаржника просить слідчого суддю Солом`янського районного суду скасувати зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) та призначити у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу і доручити її виконання експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України".

У судове засідання учасники скарги не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 КПК України в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми його ч. 3 ст. 306, яка регламентує, що неявка суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у їх відсутність.

Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000997 від 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно приписів КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

Як вбачається з додатків до скарги долученими представником скаржника, слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області не розглядув вказане клопотання та не виніс ніякого процесуального рішення по вказаному вище клопотанні захисника.

За таких обставин, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, які йому відомі, на час розгляду скарги, керуючись законом, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Що стосується інших вимог представника скаржника в матеріалах справи відсутні достатні підстави для їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розглянути клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи і доручення її виконання експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" та повідомити захисника ОСОБА_3 про результати розгляду вказаного вище клопотання.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 19.12.2025, 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1