Справа № 530/552/25
Номер провадження 1-кп/530/127/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження №0000101 від 05.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, працюючого охоронником в Фермерському господарстві «Оболонь-Агро», розлученого, раніше не судимого

у вчинені вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 близько 06 години ранку, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з шухляди дерев`яної тумби в кімнаті зали житлового будинку, таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, які належали потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.03.2025 близько 06 години ранку, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 спала, маючи умисел, направлений на таємне заволодіння паспортом громадянина України на ім`я останньої, усвідомлюючи те, що паспорт громадянина України є важливим особистим документом, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом крадіжки, незаконно заволодівпаспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , виданий 03.06.2021 органом №5323, який знаходивсяв шухляді дерев`яної тумби розташованої у кімнаті зали вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання 23.10.2025 року з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно все так і відбулося, 05.03.2025 близько 06 години ранку, знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , з шухляди дерев`яної тумби в кімнаті зали житлового будинку викрав грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, а також незаконно заволодівпаспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєному щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що дійсно 05.03.2025 близько 06 год. 00 хв. до неї прийшов знайомий ОСОБА_4 вони випили трошки та пішли спати , коли проснулась , то ОСОБА_4 вже не було , а з шухляди дерев`яної тумби пропали грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, та паспорт громадянина України на її ім`я, на даний час не має претензій до обвинуваченого та не наполягає на суворому покаранні.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого ,потерпілої , оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються та роз`яснив обвинуваченому наслідки проведення судового засідання у спрощеному порядку.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчинив злочин передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.357 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.357 відносяться до кримінальних проступків, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 відносяться до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, обставини при яких було вчинено кримінальні правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, думку потерпілої, яка прохала суд не карати суворо обвинуваченого , відсутність обставин що обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 був обраний у виді особистого зобов`язання, втратив свою дію 17.05.2025 року

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 3500 грн. номіналами: три купюри по тисячі грн. (ЕВ6963575, БМ7064402, БЛ0642601), дві купюри по двісті грн. (ЄГ7257863, ЄГ7257862), одна купюра номіналом сто грн. (ЗГ2552997), паспорт №006173422 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - передано на зберігання під розписку ОСОБА_5

- продукти харчування, а саме упаковку спреду солодковершкового «Молочний дар» 73 % маса нетто 0400 гр., щоковину у прозорому поліетиленовому пакеті, ребра у прозорому поліетиленовому пакеті, дві одиниці ковбаси «Графська» н/к 1 с виготовлені 04.03.2025, які передані на зберігання ОСОБА_4

- Чек №54297 від 05.03.2025 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000101.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284,ст.ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання

за ч.3 ст.357 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі,

за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

-грошові кошти в сумі 3500 грн. номіналами: три купюри по тисячі грн. (ЕВ6963575, БМ7064402, БЛ0642601), дві купюри по двісті грн. (ЄГ7257863, ЄГ7257862), одна купюра номіналом сто грн. (ЗГ2552997), паспорт №006173422 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які передано на зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити в її користуванні.

-продукти харчування, а саме упаковку спреду солодковершкового «Молочний дар» 73 % маса нетто 0400 гр., щоковину у прозорому поліетиленовому пакеті, ребра у прозорому поліетиленовому пакеті, дві одиниці ковбаси «Графська» н/к 1 с виготовлені 04.03.2025, які передані на зберігання ОСОБА_4 залишити в його користуванні.

-Чек №54297 від 05.03.2025 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000101 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт накладений згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.03.2025 року справа № 530/467/25, провадження 1-кс/530/129/25 скасувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1