ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2148/25 Номер провадження 11-п/814/212/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за №0000184 (справа №534/2148/25), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області про направлення до іншого суду названого вище кримінального провадження як такого, що надійшло до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який наразі продовжено.

Згідно з приписами ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, до зміни системи судів та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, що узгоджується з роз`ясненнями Ради Суддів України від 22 липня 2020 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за №0000184 (справа №534/2148/25), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато.

Зазначені вище кримінальні правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальними проступками, тобто однаковими за тяжкістю кримінальними правопорушеннями.

За змістом обвинувального акта місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, інкримінованого ОСОБА_5 , є вул. Миру в с. Григоро-Бригадирівка Кременчуцького р-ну Полтавської обл.

Це місце знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів на підставі п.1 ч.1 ст.34 КПК України дійшла висновку про необхідність задоволення подання і передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за №0000184 (справа №534/2148/25), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, направити на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3