Єдиний унікальний номер №943/1223/25
Провадження №1-кп/943/151/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року

м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського районного суду в місті Буську кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 27.06.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ожидів Буського району, Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, гр.України, одружений, не працює, освіта середня-спеціальна, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлену дату та час, у невстановленому місці придбав 160 патронів, з яких 127 патронів належать до бойових припасів і є гвинтівочними патронами, калібру 7.62х54 мм, зразка 1908/1930 р.р.; 7 патронів належать до бойових припасів і є мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм; 26 патронів належать до бойових припасів і є проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, зразку 1974 року та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту без передбаченого законом дозволу.

Так, 20 червня 2025 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на території господарства, земельної ділянки та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Золочівського РВП ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено вказані боєприпаси.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та суду показав, що дійсно, не пригадує коли і де саме, придбав 160 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1 , де зберігав. 20 червня 2025 року дані патрони під час обігу, були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з?ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз?яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України роз?яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст їх обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи надані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв?язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, доведених перед судом і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненні кримінального правопорушенні, а тому вважає, що обравши покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 381-382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік, якщо протягом визначеного іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання;

Термін іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку 17 вересня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 4457 гривень за проведення експертизи бойових припасів № СЕ-19/103-25/8328-БЛ від 25.06.2025 року.

Речові докази: 127 патронів до гвинтівки калібру 7.62х54 мм зразка 1908/1930 років, 7 патронів мисливських калібру 5.6мм, 26 патронів, які є проміжними патронами калібру 5.45х39 мм, зразку 1974 року, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУНП у Львівській області /м.Золочів, вул. Шашкевича, 43 Львівської області/, знищити, скасувавши арешт накладений на вказане майно, згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду від 26 червня 2025 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1