печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000710 від 19.08.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000710 від 19.08.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000710 від 19.08.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2023 № 45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців ЗСУ в період дії воєнного стану», окремі цивільні особи в умовах воєнного стану, користуючись корупційними зв`язками зі службовими особами структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодили схему привласнення грошових коштів, а саме одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн. грн. членам сімей військовослужбовців загиблих у період дії воєнного стану.

Установлено, що вказана злочинна схема працює наступним чином: відповідно до Постанови та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дати смерті загиблого (дата, що зазначена у свідоцтві про смерть) члени сім`ї загиблого до районного ТЦК та СП надають пакет документів, а саме: заяву на виплату ОГД, особисте розпорядження (за наявності), документ, що посвідчує особу, РНОКПП, свідоцтво про смерть військовослужбовця, згода на обробку персональних даних.

В подальшому, районний ТЦК та СП сканує, завіряє подані копії документів та електронним засобами зв`язку, не пізніше 7 робочих днів, надсилає до обласного ТЦК та СП, яке в свою чергу перевіряє коло отримувачів та складає за результатом перевірки - висновок, який скеровує до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для перевірки та внесення відомостей до протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (за посадами), затверджена Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2023 року № 723, засідання якої відбувається щоп`ятниці. Після засідання Комісії, виноситься рішення, яке скеровується до відома та виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке в свою чергу до обласних ТЦК та СП, які в свою чергу інформують отримувачів.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 виділяє кошти, шляхом перерахування їх до Сухопутних військ в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке в свою чергу перераховує до ОТЦК та СП, які в подальшому перераховують членам сім`ї загиблого на банківський рахунок, який зазначений у заяві. Порядок виплати становить 80 календарних місяців, 1/5 (3 млн грн) - у перший місяць, 4/5 - рівними частинами у продовж інших місяців.

Під час досудового розслідування від ДСР НП України надійшла інформація щодо факту ймовірного привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виплат ОГД за ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: загиблий військовослужбовець ОСОБА_4 , мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_7 14.03.2022, загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 . Офіційна дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до вказаного ТЦК та СП 19.01.2023 зі заявою на виплату ОГД. Син та донька вказаного подружжя, склали нотаріальні відмови від виплати частки ІНФОРМАЦІЯ_10 батька на користь матері.

У подальшому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 , 16.08.2022 мобілізований військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , особисте розпорядження у якого - відсутнє, загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 . Близькі особи на момент загибелі: мати ОСОБА_7 - яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , діти у загиблого - відсутні.

24.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_11 звернулась з заявою на виплату ОГД за загиблого ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як цивільна дружина та долучила до заяви Рішення ІНФОРМАЦІЯ_15 по справі № 756/631/25 від 20.05.2025 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з листопада 2023 по листопад 2024 за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Ґрунтується рішення суду на показах свідків (сусідів): ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які ймовірно надали не правдиві покази.

Під час досудового розслідування встановлено абонентські номери операторів мобільного зв`язку, якими користувалися наступні особи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , використовував абонентські номери мобільних операторів України НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовувала абонентські номери мобільних операторів України НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою розкриття цього злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації операторів мобільного зв`язку, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з`єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань вказаних вище абонентських номерів в форматі DOC або Excel, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.11.2023 по 30.11.2024 вищевказаних номерів телефонів, та мобільних терміналів, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, а саме: відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з`єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань вищезазначених абонентських номерів, в форматі DOC або Excel за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2023 по 30.11.2024, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , із можливістю вилучення копій інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60047/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1