ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/12/26 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 641/6172/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання заступника голови Слобідського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Немишлянського районного суду м. Харкова,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Слобідського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, яке є більш тяжким кримінальним правопорушенням, аніж кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 190 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Слобідського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження встановлено, що в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 25.04.2025 за частиною 2 статті 190 КК України, на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до інформації, наданої Немишлянським районним судом м. Харкова, у провадженні суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001425 від 24.10.2025 за частиною 4 статті 186 КК України, дата вчинення кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акта 24.10.2025. Підготовче судове засідання відкладено на 29.01.2026.

Враховуючи, що інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений частиною 4 статті 186 КК України, є більш тяжким, обвинувальний акт за яким перебуває на розгляді у Немишлянському районному суді м. Харкова на стадії підготовчого провадження, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення подання заступника голови Слобідського районного суду м. Харкова та направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Немишлянського районного суду м. Харкова

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання заступника голови Слобідського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000126 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України передати зі Слобідського районного суду м. Харкова до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: