УХВАЛА

з процесуальних питань

15.09.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар суду - ОСОБА_2 ,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну дію в рамках справи № 947/22859/25 (провадження № 1-кс/947/11531/25) за скаргою ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження «Одеське районне управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області», предмет оскарження «постанова про закриття кримінального провадження № 000321 від 29.05.2023 р. дізнавача СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 »,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження № 000321 від 29.05.2023 р.

Скаржником ОСОБА_3 до канцелярії Київського районного суду м. Одеси було подано клопотання з процесуальних питань (вхід. № 57230 від 18.08.2025 р.).

При ознайомлені з клопотанням встановлено, що скаржник просить Суд, ухвалою суду здійснити привід до суду:

1)Дізнавача ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ;

2) ОСОБА_5

3)Допитати Вороного Максима

4)Подати у розшук до м. Києва на ОСОБА_6 , яка приховується у м. Київ головний свідок.

В ході вирішення клопотання ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено наступне.

Скарги подані ОСОБА_3 в порядку статей 303, 306, 307 КПК України, якими, зокрема, визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження; порядок розгляду скарг; рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг.

Порядок розгляду скарги регламентовано статтею 306 КПК України, відповідно до положень частини третьої якої розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Цією ж частиною встановлено, що відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Із системного аналізу вказаної норми процесуального права виснується, що при оскаржені рішень, дій чи бездіяльності особи (слідчого, дізнавача чи прокурора) така особа повинна бути обов`язковим учасником справи, тобто включена в коло учасників справи з набуттям відповідних процесуальних прав та обов`язків, що не є тотожнім обов`язковій явці в судове засідання. Такі висновки підтверджуються тим, що законодавець встановив наслідки відсутності (неявки в судове засідання при розгляді скарги), а саме те, що відсутність особи, дії якої оскаржуються не може бути перешкодою для розгляду скарги. Тобто явка в судове засідання є правом особи, дії якої оскаржуються.

Кожна особа користується наданим їй правом на власний розсуд та несе наслідки вчинення чи не вчинення відповідних дій.

Щодо приводів, допитів свідків, оголошення у розшук, про які просить ОСОБА_3 , то вчинення таких дій при розгляді скарг в порядку статті 303 КПК України не передбачені. Такі дії виходять за межі встановленої процесуальної процедури.

Зважаючи на наведене, клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну дію в рамках справи № 947/22859/25 (провадження № 1-кс/947/11531/25) за скаргою ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження «Одеське районне управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області», предмет оскарження «постанова про закриття кримінального провадження № 000321 від 29.05.2023 р. дізнавача СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 », ухвалою слідчого судді від 08.09.2025 року було залишено без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Визначити час, дату та місце проведення судового засідання 22 вересня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса, 65038).

Повідомити скаржника та особу, дії якої оскаржуються про дату, час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати особі, дії якої оскаржуються з`явитися в судове засідання для розгляду скарги та надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1