Провадження № 1-кс/592/7139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0016631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

встановила:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0016631 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Зазначає, що досудове розслідування здійснюється за фактом перевищення влади або службових повноважень під час організації 01.02.2021 відеоконференції за участі ОСОБА_4 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області та невстановлених працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, у заяві ОСОБА_4 від 09.03.2021 зазначено, що внаслідок протиправних дій у нього погіршився стан здоров`я та в обласній лікарні встановлено діагноз мікроінсульт.

З огляду на викладене існує реальна потреба в отриманні доступу до медичної картки ОСОБА_4 , яка на підставі п. 8 Розділу IV Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 06.06.2012 № 847/5, знаходиться в медичній частині Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 18.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0016631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, за фактом перевищення влади або службових повноважень під час організації 01.02.2021 відеоконференції за участі ОСОБА_4 суддею Охтирського районного суду Сумської області, прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області та невстановлених працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 від 09.03.2021, внаслідок протиправних дій у нього погіршився стан здоров`я та в обласній лікарні встановлено діагноз мікроінсульт.

Так, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної картки ОСОБА_4 , що перебуває у володінні Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області, з можливістю вилучення копій документів і речей, за період з 01.02.2021 по дату виконання рішення суду стосовно виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, Форми 027/о, профілактичних медичних оглядів, отримання медикаментозного лікування.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, зокрема щодо встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, є Філія державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання заступника начальника відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0016631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні № 0016631 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , що перебуває у володінні Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області, з можливістю вилучення копій документів і речей, за період з 01.02.2021 по 04.11.2025, стосовно виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, Форми 027/о, профілактичних медичних оглядів, отримання медикаментозного лікування.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Сумській області.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано прокурору.