Провадження № 1-кп/947/1254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 23.04.2025 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеси, із неповною вищою освітою, не працевлаштованого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20 квітня 2025 року, приблизно о 20:00 годині, за адресою: м. Одесі по вулиці Героїв Крут, 10 біля продуктового магазину між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбувся словесний конфлікт у ході якого у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій протиправний намір, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_6 умисно наніс кистю своєї правої руки, зігнутою в кулак, один удар в область лівого ока ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому внутрішньої стінки лівої орбіти, передньої та середньої групи клітин решітчастого лабіринту зліва, які супроводжувалися гемосинусом (геморагічний вміст) в комірках решіт частої кістки зліва, контузії очного яблука, субкон`юнктивального крововиливу лівого ока, які не були небезпечними для життя та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки він будь-яких претензій про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди немає, тому відмовляється від підтримання обвинувачення за ст.122 КК України та просить закрити провадження у справі, надавши пояснення, що він це робить добровільно, без будь якого впливу фізичного або психологічного характеру.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000535 від 23.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1