ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1270/24
Номер провадження 1-кп/292/109/24
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

29 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000130 від 24.04.2024 та обвинувальний акт, які надійшли 18 жовтня 2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Старий Майдан Червоноармійського району

Житомирської області, проживаючого

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, військовозобов"язаного, проходить військову

службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , пільг, інвалідності не має, раніше судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 представника неповнолітньої потерпілої- адвоката ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000130 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 18.10.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається. Крім того просив задовольнити клопотання, подане через канцелярію суду про продовження дії обраного щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки термін дії раніше обраного запобіжного заходу спливає 30.10.2024 та не перестали існувати ризики, передбачені ст.177 КПК Украни, а також, просив здійснити судовий виклик до суду обвинуваченого, законних представників неповнолітньої потерпілої , свідків, зазначених у реєстрі осіб, що підлягають допиту як свідки.

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення, не надійшло.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді, з ініціативи суду, слід доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Судом встановлено, що ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.10.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у нічний період доби у вигляді домашнього арешту строком до 30.10.2024.

Враховуючи, що судовий розгляд по кримінальному провадженню по суті не розпочався, а ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, а саме: ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії нетяжких, може незаконно впливати на неповнолітню потерпілу, свідків, які ще не допитані судом, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому підстави за яких обирався обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не відпали.

З огляду на викладене, вбачається, що заявлене прокурором клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000130 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 03.12.2024 на 14-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання: прокурора, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника неповнолітньої потерпілої-адвоката ОСОБА_7 обвинуваченого, свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк шістдесят днів, тобто до 27 грудня 2024 року.

Згідно з ч.4 ст.181 КПК України копію ухвали направити для виконання відділенню поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ..

Доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 03.12.2024

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1