Справа № 504/521/25
Номер провадження 1-в/504/58/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженої особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , за результатом якого орган пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що 30.05.2025 до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов на виконання вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.02.2025, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 15 днів обмеження волі. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 направлено виклик (рекомендованим листом з повідомленням) на 10.06.2025 про необхідність явки до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4 07.06.2025 особисто отримав виклик, однак 10.06.2025 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

16.06.2025 начальником Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 спільно зі співробітниками Березівського РВП ГУНП в Одеській області з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_4 до органу пробації було здійснено виїзд за місцем мешкання останнього. Разом з тим, ОСОБА_4 був ознайомлений зі змістом вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.02.2025, із порядком відбування покарання у виді обмеження волі, власноруч заповнив підписку, анкету. ОСОБА_4 було вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)», який знаходиться за адресою: вул. Порошенка Олексія Героя України, 106 с. Городківка Тульчинського району Вінницької області. Цього ж дня до виправного центру направлено повідомлення про вручення припису засудженому ОСОБА_4 . Згідно пояснень, наданих ОСОБА_4 вбачається, що самостійно прямувати до виправного центру останній не має бажання, наполягає, щоб його доставили.

Засуджений ОСОБА_4 не має власного житла, мешкає в будинку, який є непридатним для проживання, протягом тривалого часу постійної роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків від сільськогосподарських робіт у населення. За місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання алкогольних напоїв.

ОСОБА_4 було роз`яснено, що відповідно до ст. 57 КВК України, у разі невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання, у якому просить направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

25.06.2025 на адресу Березівського РС №1 надійшло повідомлення з ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» про те, що ОСОБА_4 станом на 20.06.2025 до установи не прибув.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, ухиляється від виїзду до виправного центру, будучи попередженим про те, що на підставі ст. 57 КВК України його буде затримано для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання представник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився. До суду надійшла заява начальника Березівського РС №1 ОСОБА_6 про підтримання подання в повному обсязі та його розгляд без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена особа, ОСОБА_4 в судове засідання був доставлений працівниками Березівського РВП ГУНП в Одеській області на виконання ухвали суду від 14.08.2025 про здійснення приводу засудженої особи в судове засідання. Підтвердив обставини викладенні в поданні органу пробації.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

З подання вбачається, що виклик до уповноваженого органу з питань пробації від 30.05.2025 про прибуття 10.06.2025 до уповноваженого органу питань пробації отримано ОСОБА_4 07.06.2025, що підтверджено поштовим повідомленням із його особистим підписом.

16.06.2025 засуджений ОСОБА_4 отримав припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру і зобов`язався прибути до виправного центру 19.06.2025, що підтвердженого особистим підписом у корінці припису.

За повідомленням в.о. начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_4 не прибув до установи станом на 20.06.2025.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.02.2025 набрав законної сили та підлягає безумовному виконанню.

Обов`язковість судового рішення є фундаментальною засадою кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1