Провадження №1-кп/333/3375/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

представника особи, яка звертається зі скаргою адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального Управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 22.10.2025 р. надійшла скарга ОСОБА_3 , подана його представником адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.10.2025. Посилається на те, що ОСОБА_3 10.10.2025 року на адресу ТУ ДБР у місті Мелітополі надіслала заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо завдання ОСОБА_5 шкоди з використанням військової техніки. ОСОБА_3 просила провести досудове розслідування обставин викладених у повідомленні та притягнути осіб, що вчинили злочин до кримінальної відповідальності. Проте, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, відповідь отримана.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, додатково зазначив, що на теперішній час заявниця не може самостійно встановити належність цієї військової техніки, що унеможливлює визначення цивільного відповідача, який повинен відповідати за шкоду, спричинену ДТП. Постановою суду встановлено, що ОСОБА_5 на час ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, але відсутня інформація що він є військовослужбовцем, а також кому належить транспортний засіб. На адвокатські запити відповіді не отримано.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі в судове засідання не направили свого представника, заяв, клопотань не подавали.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

10.10.2025 представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташоване в м. Мелітополі із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначив, що 13.07.2025 о 22-00 гр. ОСОБА_6 виїхав з території ремонтного підприємства (вказана назва та адреса) на транспортному засобі МТ-ЛБ, бортовий номер 424 (військовий транспортер) та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив наїзд на припарковані автомобілі, після чого продовжив рух та під час зміни напрямку руху не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме відбійник та в подальшому на капітальний гараж після чого місце пригоди залишив. Під час ДТП були пошкоджені автомобілі, втому числі автомобіль KIA CEE'D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить заявниці ОСОБА_3 . Вартість відновлювального ремонту KIA CEE'D, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 277291,53 грн. Постановою Хоритицького районного суду м.Запоріжжя від 06.10.2025 р. ОСОБА_5 визано винним у вчиненні адміністративних правопорушень. Вказує, що в діях посадових осіб, які допустили до керування військовою технікою особу у стані алкогольного сп`яніння наявні ознаки кримінальних правопорушень.

Факт відправлення вказаної заяви 10.10.2025 підтверджується фіскальним чеком Укрпошти.

Станом на день розгляду справи відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

У межах процедури оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий, прокурор або інша службова особа, дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання внести інформацію про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в заяві від 10.10.2025 року вказав обставини, які дають підстави вважати, що має місце склад кримінального правопорушення.

За таких обставин Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі необґрунтовано відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР, тому є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1