Справа № 203/8139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга, подана в порядку ст.303 КПК України. В останній зазначено, що 05.09.2025 року ОСОБА_4 до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована 06.09.2025 року за №32696 та прийнято рішення про проведення перевірки на підставі Закону України «Про звернення громадян», оскільки відсутні дані, які б могли вказувати на наявність кримінального правопорушення. Посилаючись на вказані обставини та невиконання вимог ст.214 КПК України, скаржник просив зобов`язати уповноважену особу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою від 05.09.2025 року.

В призначене судове засідання скаржник та його представник, а також уповноважена особа СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, не з`явились.

В наданій заяві адвокат ОСОБА_3 просив розглянути справу за відсутності скаржника, зазначивши про підтримання поданої скарги.

Враховуючи вказане клопотання, положення ст.26 КПК України, а також, що відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги по суті за відсутності сторони скаржника та слідчого.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що 05.09.2025 року ОСОБА_4 , до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. яка була зареєстрована 06.09.2025 року за №32696.

Згідно листа ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області заявницю було повідомлено про прийняття рішення про проведення перевірки на підставі Закону України «Про звернення громадян», оскільки відсутні дані, які б могли вказувати на наявність кримінального правопорушення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що в останній ОСОБА_4 посилалась на заволодіння шляхом введення в оману та зловживання довірою грошовими коштами в сумі 7500 грн. у вигляді грошової компенсації внаслідок загибелі її сина ОСОБА_5 дружиною останнього.

Таким чином, заявником наводились конкретні відомості, щодо можливого вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення проти власності, передбаченого КК України.

Перевірка цих обставин та надання їм правової оцінки в даному випадку можливі лише в рамках кримінального провадження шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

За вказаних обставин, оскільки у відповідності до вимог ст.214 КПК України нвідомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесено не було, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,307,369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 05 вересня 2025 року, зареєстрованою в ІТС ІПНП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області 06 вересня 2025 року за №32696.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1