Справа № 949/2164/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000797 від 22 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000797 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000797 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 22 серпня 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей та продуктів, чим завдала значної шкоди для потерпілого.

Слідчим відділенням по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000797 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.08.2013 року в ході проведення огляду місця події вилучено сліди рук та гіпсовий зліпок сліду злому.

Крім цього, було допитано у якості потерпілих ОСОБА_4 , приватний підприємець магазину, та ОСОБА_5 , продавець магазину, яка виявила пошкодження вхідних дверей та викрадення товарно-матеріальних цінностей.

Також у ході досудового розслідування було допитано ряд свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були покупцями магазину, а також проведено дактилоскопічну експертизу вилучений слідів рук придатних для ідентифікації. Однак встановити кому вони належить не виявилося можливим.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування вжито всіх вичерпних заходів, передбачених ст. 91 КПК України, просить суд кримінальне провадження №0000797 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1 - 1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, мало місце 23.07.2015, закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000797 від 22.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000797 від 22.08.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1