ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7046/25 Провадження 1-кс/636/1215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000382 від 17.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначає, що до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 16.06.2025 надійшло повідомлення про те, що невідома особа шляхом використання електронно-обчислюваної техніки заволоділа грошовими коштами заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі близько 75139,00 гривень, частина з них була перерахована на банківську карту № НОМЕР_1 , у розмірі 23000,00 гривень, частина на карту № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 26000,00 гривень та ще частина була перерахована на ім`я ОСОБА_5 у розмірі 631,53 доларів США.

Під час досудового розслідування було встановлено, що заявник розмістив оголошення на мережевій платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж автомобілю, після чого, із заявником зв`язалась невідома особа на вищезазначеній платформі, щодо купівлі авто. Дана невідома особа надіслала заявнику передплату у розмірі 200 $ та якесь невідоме посилання.

Заявник перейшов за даним посиланням, потрапив в начебто чат-підтримки, де почав обмінюватись смс повідомленнями з невідомою особою, та після виявив, що з його банківської карти № НОМЕР_3 були списані грошові кошти у розмірі близько 75139,00 гривень, частина з них була перерахована на банківську карту № НОМЕР_1 , у розмірі 23000,00 гривень, частина на карту № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 26000,00 гривень та ще частина була перерахована на ім`я ОСОБА_5 у розмірі 631,53 доларів США.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 емітована ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для підтвердження факту заволодіння невстановленими особами грошовими коштами шляхом обману, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , телефон: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, що стосується банківської таємниці, а саме до інформації за період часу з 00 год 00 хв 16.06.2025 по час дії ухвали про:

-власника банківської картки ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де булла картка оформлена, номер їх мобільного телефону, та номер паспорта, закріпленого фінансового номеру);

-рух грошових коштів по банківській картці ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 з метою отримання інформації про рух грошових коштів;

-дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та зарахування грошових коштів на банківську картку ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 ;

-рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків, тощо з яких були перераховані грошові кошти на банківську картку ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 ;

-перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з банківської картки ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», № НОМЕР_1 з зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт;

-надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначених рахунків;

-наявність доступу до аккаунту системи ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківської картки № НОМЕР_1 з використанням закріпленого фінансового телефону (можливо іншого), якщо так то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви в яких просять суд розглянути дане клопотання за їх відсутністю.

Представник банку ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився про дату та час проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання, дослідив додані до нього матеріали кримінального провадження, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання і надати уповноваженим особам тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000382 від 17.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в особі: слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 до речей і документів, які знаходиться у володінні ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, що стосується банківської таємниці, а саме до інформації за період часу з 00 год 00 хв 16.06.2025 по час дії ухвали про:

-власника банківської картки ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де булла картка оформлена, номер їх мобільного телефону, та номер паспорта, закріпленого фінансового номеру);

-рух грошових коштів по банківській картці ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 з метою отримання інформації про рух грошових коштів;

-дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та зарахування грошових коштів на банківську картку ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 ;

-рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків, тощо з яких були перераховані грошові кошти на банківську картку ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 ;

-перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з банківської картки ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 з зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт;

-надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначених рахунків;

-наявність доступу до аккаунту системи ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківської картки № НОМЕР_1 з використанням закріпленого фінансового телефону (можливо іншого), зазначенням ІР-адрес, які фіксувалися при вході.

Зобов`язати відповідальних осіб ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підготовити та надати вищезазначену інформацію, що підлягає вилученню на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя