Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/481/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2025 року за №0001221 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.04.1999 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.17 ч.1 ст.215-3, ч.1 ст.145 КК України (1960 року) до примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із загальним наглядом,-

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченогоч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2025 приблизно о 09:15 ОСОБА_5 , перебуваючи в палаті №18 отоларингічного відділення хірургічного корпусу КНП «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР, що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т. Олександрівський 122, виявив барсетку камуфляжного забарвлення зеленого кольору із чорною лямкою, що належить ОСОБА_6 . Після цього, ОСОБА_5 взявши зазначену барсетку вийшов з лікарні. Виявив у вказаній барсетці банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій перебували грошові кошти останнього. Після цього ОСОБА_5 привласнив банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2000, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, та в подальшому, розуміючи, що банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 йому не належить та є матеріальним носієм, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідними договорами, не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки для її повернення.

Після цього, ОСОБА_5 з вказаною банківською карткою залишив місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, розпорядившись нею на власний розсуд.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України, тобто привласнення офіційного документа.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами від 14.07.2025 №478/2023), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

Так, 31.08.2025 у період часу з 10 годин 37 хвилин до 13 години 39 хвилин, ОСОБА_5 , маючи у користуванні раніше привласнену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_6 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), діючи протиправно, шляхом безконтактного розрахунку за придбані товари через POS-термінал, таємно викрав з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти перебуваючи в приміщеннях наступних магазинів:

- 31.08.2025 о 10 годині 37 хвилин знаходячись на ринку «ХТЗ» в магазині «Аттіка» №454, розташованого за адресою м. Харків, вул. Бекетова, буд. 21, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 494 гривень 80 копійок;

- 31.08.2025 о 10 годині 38 хвилин знаходячись на ринку «ХТЗ» в магазині «Аттіка» №454, розташованого за адресою м. Харків, вул. Бекетова, буд. 21, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 481 гривня 80 копійок;

- 31.08.2025 о 10 годині 38 хвилин знаходячись на ринку «ХТЗ» в магазині «Кур кума» №1328, розташованого за адресою м. Харків, вул. Бекетова, буд. 21, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 461 гривня 80 копійок;

- 31.08.2025 о 10 годині 41 хвилині знаходячись на ринку «ХТЗ» в магазині «Кур кума» №1328, розташованого за адресою м. Харків, вул. Бекетова, буд. 21, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 436 гривень 80 копійок;

- 31.08.2025 о 10 годині 50 хвилин знаходячись в магазині «Аттіка» №277, розташованого за адресою м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 83, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 478 гривень 90 копійок;

- 31.08.2025 о 10 годині 57 хвилин знаходячись в будівельному магазині, розташованого за адресою м. Харків, пр-т Олександрівський, буд 83, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 466 гривень 10 копійок;

- 31.08.2025 о 11 годині 04 хвилини знаходячись в аптеці «Аптека низьких цін», розташованій за адресою м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 81, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 443 гривні 60 копійок;

- 31.08.2025 о 11 годині 10 хвилин знаходячись в магазині «MaxBeer», розташованого за адресою м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 77, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 450 гривень 40 копійок;

- 31.08.2025 о 11 годині 14 хвилин знаходячись біля продуктового магазину, розташованого за адресою м. Харків, вул. Северина Потоцького, буд. 15, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 491 гривень 00 копійок;

- 31.08.2025 о 11 годині 19 хвилин знаходячись в магазині «Весна», розташованого за адресою м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 75, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 483 гривні 50 копійок;

- 31.08.2025 о 11 годині 49 хвилин знаходячись в магазині «Посад», розташованого за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4-А, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 476 гривень 20 копійок;

- 31.08.2025 о 12 годині 00 хвилин знаходячись в магазині «Посад», розташованого за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4-А, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 488 гривень 12 копійок;

- 31.08.2025 о 12 годині 07 хвилин знаходячись в магазині «Посад», розташованого за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4-А, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 473 гривні 50 копійок;

- 31.08.2025 о 13 годині 00 хвилин знаходячись в магазині «Овочі та фрукти», розташованого за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 2-А, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 444 гривні 00 копійок;

- 31.08.2025 о 13 годині 39 хвилин знаходячись в магазині «Посад», розташованого за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4-А, таємно викрав з банківської картки кошти в сумі 477 гривень 00 копійок.

Отже, у період часу з 10 годин 37 хвилин до 13 години 39 хвилин, ОСОБА_5 таємно викрав грошові кошти з раніше привласненої банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «ПУМБ», належної потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 7047,52 грн., розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказавши, що, на його думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд кримінального провадження провести без його участі, у зв`язку із перебуванням на службі у лавах ЗСУ, при призначення покарання покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав факт і обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, зазначені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Згідно з висновком комісії судово-психіатричного експерта № 666 від 10.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають суспільно-небезпечні діяння, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Аналізуючи в сукупності обставини скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 у стані неосудності, вчинив діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме привласнення офіційного документа та діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому, судом достовірно було встановлено, що на час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не усвідомлював своїх дій та не керував ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними в наслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України, характер і тяжкість її захворювання, беручи до уваги, що лікування ОСОБА_5 можливо лише у умовах стаціонару, а також з урахуванням існуючого психічного розладу та висновку судово-психіатричного експерта № 666 від 10.02.2025 року, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та витрати на проведення експертиз відсутні.

Запобіжні заходи у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 року за №0001221 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченогоч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення, а особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Особі, що вчинила суспільно небезпечне діяння, захиснику та прокурору негайно вручити копію ухвали.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1