490/6921/23 07.10.2025
н/п 1-кс/490/4033/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000259 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що окремі мешканці м. Херсона, громадяни України, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші, в умовах воєнного стану, після встановлення країною-агресором військового контролю за м. Херсоном, достовірно знаючи про обставини збройної агресії російської федерації проти України, не пізніше вересня 2022 року, добровільно зайняли посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме в окупаційній адміністрації держави агресора - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим сприяли реалізації політики окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Поряд з цим, отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує банківські рахунки (власну банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де можуть міститись документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , а також вільні зразки почерку та підписів громадянки ОСОБА_5 , які у подальшому будуть використані під час проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий, пославшись на те, що вилучення оригіналів зазначених документів обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, використання їх при проведенні слідчих дій та експертиз, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, встановлено, що окремі мешканці м. Херсона, громадяни України, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші, в умовах воєнного стану, після встановлення країною-агресором військового контролю за м. Херсоном, достовірно знаючи про обставини збройної агресії російської федерації проти України, не пізніше вересня 2022 року, добровільно зайняли посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме в окупаційній адміністрації держави агресора - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим сприяли реалізації політики окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Поряд з цим, отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує банківські рахунки (власну банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де можуть міститись документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , а також вільні зразки почерку та підписів громадянки ОСОБА_5 , які у подальшому будуть використані під час проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, для проведення судових почеркознавчих експертиз, для чого необхідні саме оригінали документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , начальнику відділення ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )із можливістю вилучення оригіналів документів, які відображають інформацію щодо банківських рахунків громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованої паспортом громадянина України (ID - картка) № НОМЕР_3 виданим 20.03.2017 Корабельним відділом у м. Херсоні УДМС у Херсонській області,а саме документів, які були підставою для відкриття рахунків, в т. ч. договору про розрахунково-касове обслуговування, картки із зразками підпису клієнта, доручення на отримання грошових коштів з рахунку, копій документів, що посвідчують особу клієнта (при оформленні банківських карток, банківського рахунку та інші), виписки (в т.ч. на зовнішньому носії), номер мобільного терміналу, який прикріплений до кожного рахунку та яким користується громадянка ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали по 07 грудня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1