Справа № 676/8886/25
Номер провадження 1-кс/676/2255/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції (далі слідчий) ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке слідча ОСОБА_3 підтримала у судовому засіданні, про надання слідчому дозволу на проведення огляду транспортному засобі марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», кольору хакі, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, автодорога Н-03 із сполученням Житомир-Чернівці, а саме 291 кілометр 300 метрів, який проведено в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 03 хв. 22.11.2025 з письмового дозволу ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення належності та допустимості доказів, вжиття заходів щодо врятуванням життя людей, оскільки на момент проведення огляду не було достовірно відомо наявність чи відсутність інших потерпілих та інших відомостей щодо обставин його вчинення, які можуть бути використані як докази під час доказування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 22.11.2025 об 11:10 год. по вулиці Центральна, 1 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області працівниками УПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району було зупинено автомобіль «Хюндай Санта Фе» д.н.з. НОМЕР_2 (польська реєстрація) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в правій дверці якого було виявлено предмет, зовні схожий на ніж, та який має ознаки холодної зброї, який він таким чином носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Вказані відомості кримінального правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002042 від 22 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 03 хв. 22.11.2025 слідчою ОСОБА_3 з письмового дозволу ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», кольору хакі, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, автодорога Н-03 із сполученням Житомир-Чернівці, а саме 291 кілометр 300 метрів, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщено до сейф-пакету №PSP3208098, на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Власником вилученого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 24.11.2025 вищевказаний предмет, ззовні схожий на ніж, визнано речовим доказами в рамках кримінального провадження та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, враховуючи те, що вказані речі, могли були знищені, оскільки були достатні підстави вважати, що існувала реальна загроза знищення вказаних речей та предметів з метою приховування відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також предмету кримінального правопорушення, що призвело б до затягування досудового розслідування та втрати їх, як речового доказу.

А тому, оскільки зазначений огляд було проведено у невідкладному випадку, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй дозвіл на проведення огляду зазначеного транспортного засобу з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення зазначених вище матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а згідно із приписами частини третьої зазначеної статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Згідно з приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0002042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На думку слідчого судді, під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, що підтверджується даними до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 03 хв. 22.11.2025 слідчим ОСОБА_3 з письмового дозволу ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», кольору хакі, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, автодорога Н-03 із сполученням Житомир-Чернівці, а саме 291 кілометр 300 метрів, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщено до сейф-пакету №PSP3208098, на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

На думку слідчого судді у слідчого ОСОБА_3 дійсно були наявні підстави для проникнення до транспортного засобу без ухвали слідчого судді та проведення зазначеного огляду у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людей та майна.

Крім того, стороною обвинувачення доведено, що вказана слідча дія мала значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також, що за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

А тому, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортному засобі марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», кольору хакі, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, автодорога Н-03 із сполученням Житомир-Чернівці, а саме 291 кілометр 300 метрів, який проведено в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 03 хв. 22.11.2025 з письмового дозволу ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення належності та допустимості доказів, вжиття заходів щодо врятуванням життя людей, оскільки на момент проведення огляду не було достовірно відомо наявність чи відсутність інших потерпілих та інших відомостей щодо обставин його вчинення, які можуть бути використані як докази під час доказування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортному засобі марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», кольору хакі, із д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, автодорога Н-03 із сполученням Житомир-Чернівці, а саме 291 кілометр 300 метрів, який проведено в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 03 хв. 22.11.2025 з письмового дозволу ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення належності та допустимості доказів, вжиття заходів щодо врятуванням життя людей, оскільки на момент проведення огляду не було достовірно відомо наявність чи відсутність інших потерпілих та інших відомостей щодо обставин його вчинення, які можуть бути використані як докази під час доказування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1