Справа № 559/3670/24
Провадження № 1-кп/559/27/2026
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

"20" січня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурорки Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання обвинуваченому за ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні прокурорка клопотання підтримала, обґрунтовуює тим, що наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, а тому може безперешкодно покинути своє місце проживання та поїхати в невідомому напрямку, в тому числі за кордон, переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також, на думку прокурорки, поведінка обвинуваченого під час судового розгляду, зокрема створення формальних підстав для неучасті в судових засіданнях, свідчить про його намір ухилитися від суду. Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що впродовж 2025 року ОСОБА_4 на судові засідання жодного разу не з`явився. Проходив лікування у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня», але жодного разу, не скористався альтернативними засобами участі в судовому засіданні (через ВКЗ).

Сторона захисту в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання. ОСОБА_4 обіцяє не порушувати обов`язків.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріалами кримінального провадження, зроблено висновок, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено наявність ризиків зі сторони обвинуваченого, а саме: переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (передбачені п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, а тому може безперешкодно покинути територію України, розуміючи, що у випадку доведення його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, йому загрожуватиме реальна міра покарання й таким чином переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також поведінка обвинуваченого під час судового розгляду, зокрема, створення формальних підстав для неучасті в судових засіданнях, свідчить про його намір ухилитися від суду. Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що впродовж 2025 року ОСОБА_4 на судові засідання жодного разу не з`явився. Проходив лікування в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» з 08.03.2025 до 06.04.2025 (судове засідання було призначено на 08.04.2025); з 08.06.2025 до 10.07.2025 (засідання було 08.07.2025, виписався через 2 дні після засідання). Також обвинувачений перебував на лікуванні у вказаному закладі й 21.10.2025, на коли було призначене попереднє судове засідання, але жодного разу не скористався альтернативними засобами участі в судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції з найближчого до нього приміщення суду чи з власних технічних засобів.

Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний у сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу оьвинуваченого , що слідчий суд і зробив. Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає в покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд погоджується, що необхідно обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків, згідно вимог ч.2 ст.194 КПК України. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 181,184, 194, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити: обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці, поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, номеру телефону;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано жорсткіший запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, надіслати захиснику та прокурорці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2026.

Суддя: ОСОБА_1