Провадження № 1-кс/712/4430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000102 від 19.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 19.11.2024 за фактом шахрайських дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при оформленні інвалідності та отримання на підставі цього пенсійних виплат, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво в указаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури.

Старшим слідчим 18.03.2025 за вих. № 11-05-1179/25/чк скеровано до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » постанову від 17.03.2025 про залучення як спеціалістів працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення перевірки обґрунтованості прийняття рішень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На цей час матеріали щодо виконання зазначеної постанови до органу досудового розслідування не надходили.

Водночас отримано інформацію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.06.2025 за № 1058/01-18 про неотримання від ІНФОРМАЦІЯ_5 медичних справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Факт можливих шахрайських дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при оформленні інвалідності потребує перевірки з метою виконання завдань кримінального провадження у розумні строки із застосуванням належної правової процедури.

Прокурор в клопотанні вказує, що виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичних справ (медико-експертних справ) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою проведення відповідних досліджень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх огляду, а також за необхідності проведення додаткових досліджень із залученням спеціалістів або експертів.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання

слідчої підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу медичних справ (медико-експертних справ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилученняоригіналів медичних справ (медико-експертних справ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1