ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1513/24
провадження № 1-кп/753/858/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

потерпілий ОСОБА_10 ,

перекладач ОСОБА_11 ,

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005028 від 08.12.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алмати, Республіка Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, без визначеного місця реєстрації в Україні, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Алмати, Республіка Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 22 січня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0005028 від 08.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Наразі у вказаному кримінальному провадженні триває судовий розгляд.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_12 у судове засідання 21 жовтня 2025 року без поважних причин, суд дійшов висновку про наявність підстав для ініціювання питання щодо накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з положеннями КПК України, обвинувачений, серед іншого, зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Судом встановлено, що судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначене на 21 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. Обвинувачений ОСОБА_12 бере участь у вказаному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку із власних технічних засобів.

При цьому о 16 год. 05 хв. обвинуваченому ОСОБА_12 було повідомлено про необхідність приєднання до судового засідання в режимі відеоконференції за визначеним посиланням.

Однак, станом на 16 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_12 до судового засідання так і не підключився, причин своєї неявки суду не повідомив, доказів на підтвердження поважності неприбуття не надав.

Суд звертає увагу, що раніше у цьому кримінальному провадженні вже фіксувалися непоодинокі випадки неявки обвинуваченого ОСОБА_12 без поважних причин, у тому числі непідключення ним до судових засідань, призначених для проведення в режимі відеоконференції.

Такі дії свідчать про неповагу до суду та перешкоджають своєчасному розгляду кримінального провадження.

Також суд враховує, що цьому кримінальному провадженні бере участь перекладач, залучений за рахунок держави, а тому неявка обвинуваченого ОСОБА_12 без поважних причин у тому числі спричиняє необґрунтоване витрачання ресурсів державного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_12 21 жовтня 2025 року є без поважних причин, а тому відповідно до вимог ст. 139 КПК України підлягає накладенню грошового стягнення у максимальному розмірі 6 056 гривень.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144-146, 321 КПК України суд

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення за неявку у судове засідання у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1