Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/208/2025 Справа № 641/3573/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0002798 від 10.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.02.2021, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 342 КК України та йому призначено відповідне покарання.

09.09.2025 року до Слобідського районного суду міста Харкова надійшла заява старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0002798 від 10.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 342 КК України, які знаходяться у камері зберігання речових доказів в СУ ГУНП в Харківській області , а саме : кухонного ножа, який був визнаний речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні, відповідно до постанови слідчого СВ СУ ГУНП в Харківській області від 18.05.2017.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання щодо долі вищевказаного речового доказу.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.539 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вивчивши заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

На розгляді Комінтернівського районного суду перебувало кримінальне провадження №0002798 від 10.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 342 КК України.

Під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні, постановою слідчого СВ СУ ГУНП в Харківській області від 18.05.2017 речовими доказами у справі визнано зокрема - кухонний ніж.

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.02.2021, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 342 КК України та йому призначено відповідне покарання.

У вищевказаному вироку суду не вирішено питання щодо долі речового доказу, а саме: кухоного ножа.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно дост. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при постановленні вироку не вирішив питання щодо долі вищевказаного речового доказу, визнаного таким на підставі постанови слідчого від 18.05.2017, тому необхідно вирішити питання щодо долі речових доказів в теперішній час.

Керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0002798 від 10.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 342 КК України- задовольнити.

Речовий доказ: кухоний ніж, що знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя- ОСОБА_1