Справа № 159/7305/25
Провадження № 1-кп/159/233/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001145 від 16.09.2025, та долучені до нього матеріали стосовно обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубове Ковельського району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

встановив:

15 жовтня 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Суд призначив справу до судового розгляду по суті на 23.01.2026.

У судовому засіданні потерпіла та обвинувачений повідомили, що вони примирились, потерпіла не має жодних претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечив щодо заявленого клопотання, зазначив, що закриття кримінального провадження неможливе ні у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, адже кримінальне правопорушення є умисним, ні у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, оскільки кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, адже потерпіла є мамою обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушеного питання, дійшов таких висновків.

Згідно з вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 46 КК України визначено, що особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Отже, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, необхідна одночасне існування таких обставин:

- вчинення кримінального правопорушення, яка за тяжкістю відповідає вимогам ст. 46 КК України (проступок або необережний нетяжкий злочин);

- вчинення кримінального правопорушення особою вперше;

- примирення винного з потерпілим;

- відшкодування винним завдані ним збитки або усунення заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.355 КК України відноситься до нетяжких злочинів, однак є умисним злочином.

Отже, підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд не знайшов

Керуючись статтями 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1