Провадження № 1кп/712/1224/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000517 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000517 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28.11.2023 року актовий запис №196 потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000517 від 06.04.2021 розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.03.2021 близько 11 години за адресою: вул. Смілянська в м. Черкаси, він отримав тілесні ушкодження від невідомого чоловіка.

В подальшому ОСОБА_4 під час допиту повідомив, що він 12.03.2021 спільно із своїми рідними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на власному автомобілі, за кермом якого він перебував Mercedes-bens днз НОМЕР_1 , рухаючись в правій смузі по вул. Смілянська, поблизу автозаправки АЗС «Shell», водій автомобіля «Mitsubishi Outlader» без ввімкненого показнику повороту, здійснив маневр, а саме останній здійснив «підріз» та почав різко гальмувати попереду автомобіля потерпілого чим створювати загрозу ДТП. Після вказаних дій, потерпілий здійснив вимушену зупинку в «кармані автостоянки» заправки «Shell», а водій автомобіля «Mitsubishi Outlader» підійшов до водійських дверей автомобіля та наніс ОСОБА_4 удар в область обличчя. ОСОБА_4 , вийшов з автомобіля, щоб зробити фото нападника, в цей час водій, який вже перебував в автомобілі «Mitsubishi Outlader» здійснив наїзд на потерпілого, який внаслідок наїзду впав і вдарився головою.

Ідентичні показання надали рідні потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:- пояснення потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - довідка КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

Інші слідчі дії за участі потерпілого ОСОБА_4 , не проводились, оскільки останній хворів та мав погане самопочуття (множинна мієлома ІV стадія, ІV клінічна група).

Речові докази в кримінальному проваджені № 0000517 від 06.04.2021 відсутні.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж чотири років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000517 від 06.04.2021 розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Правову позицію з даного питання викладено у ухвалах Верховного Суду від 03.06.2021 № 205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20 та постанові від 20.11.2024 № 952/8874/23.

На підставі викладеного, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000517 від 06.04.2021 розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000517 від 06.04.2021, розслідуване СВ Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, 11 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: