Провадження №1-кс/712/5189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2025 близько 23 год 30 хв до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД, яка повідомила, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В потерпілої наявні ознаки насильницької смерті, а саме ножове поранення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленості проти на життя та здоров`я особи, з метою врятування життя людей та майна, та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду, за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 27.10.2025 у період часу з 03 год 52 хв по 05 год 12 хв проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого виявлено та вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; 2 чарки, які поміщено до картонної коробки; скляну пляшку з написом «Шустов», яку поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору з поверхні табуретки, яку поміщено до паперового конверту; жмут волосся, який поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, які поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, які поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, які поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, які поміщено до паперового конверту.

Згідно інформації наданої Тубільцівським старостинським округом власниками домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не проживали в даному домоволодінні. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який був затриманий в процесуальному порядку визначеному ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України) проживає без реєстрації у вказаному домоволодінні разом зі своєї співмешканкою ОСОБА_4 (потерпілою у кримінальному провадженні).

Враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що вилучені речі належать потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яка померла та ОСОБА_7 , який затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вилучені речі в ході проведення огляду, за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 27.10.2025 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а вилучений ніж може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

У судове засідання прокурор не з`явився, розгляд клопотання просить проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У матеріалах клопотання наявна заява ОСОБА_7 , відповідно до якої він не заперечує проти накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України під час досудового розслідування якого виявлено та вилучено в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживала ОСОБА_4 , яка померла та ОСОБА_7 , який затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшка з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту.

27.10.2025 вказані предмети постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що вилучені в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживала ОСОБА_4 , яка померла та ОСОБА_7 , який затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшка з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України накласти арешт на ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшка з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту, які вилучені в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживала ОСОБА_4 , яка померла та ОСОБА_7 , який затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому є підстави вважати, що вилучені речі належать даним особам.

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1