Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/850/23

Номер провадження: 1-кс/511/1323/25

23.12.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000176, внесеному до ЄРДР від 08.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Зміст клопотання слідчого.

Згідно клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000176, внесеному до ЄРДР від 08.03.2023 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України по наступним обставинам.

Згідно клопотання 14.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі секретаря ради ОСОБА_5 укладено Договір підряду №54 від 14.05.2021 з приватним підприємством « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 про «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя, Захарівського району, Одеської області».

Згідно умов договору ціна робіт склала 6 820 225, 00 гривень В ході проведення перевірочних заходів встановлено, що відповідно до форми КБ-2в ПП « ОСОБА_6 » було проведено «розчистку ставку екскаватором одноковшовим» загальним обсягом 24,343 тис. метрів кубічних та проведено певні маніпулятивні дії з вилученим грунтом, а саме «розрівнювання відвалів після просихання» тим самим обсягом робіт 24, 343 тис. кубічних метрів. За проведення робіт з «розрівнювання» замовником робіт переказано на рахунки підрядної організації кошти в розмірі 414 514 гривень.

Під час проведення огляду ділянки місцевості де здійснювалось зкидання грунту вибраного під час розчистки ставку виявлено, що жодних робіт з вирівнювання поверхні не здінювалось, після вивалення грунту важкими автомобілями жодних маніпулятивних дій з грунтом не проводилось. Вказане свідчить, про грубе порушення підрядною організацією технічної документації та умов виконання договору, а також безпідставне отримання грошових коштів за фактично не проведені роботи на суму 414 514 гривень.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови селищної ради ОСОБА_8 укладено Договір підряду №61/10 від 02.02.2023 з приватним підприємством « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 про «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування».

Згідно умов договору ціна робіт складає 13 385 445,00 грн. За результатами фактичної перевірки виконаних робіт було встановлено, що вказані роботи виконані не в повному обсязі у відповідності до наданих офіційних документів форм КБ2-в та КБ3, а також ймовірно використовувались матеріали нижчої якості.

13.10.2025 постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2025 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання додаткових матеріалів з метою подальшого проведення експертизи.

З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження, наразі виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., які запитує у органу досудового розслідування експерт з метою надання експертного висновку.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Висновки суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України року за вищевказаними фактами внесено відомості до ЄРДР 08.03.2023 року по факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримніальних правопорушень під час укладення та виконання договорів з приватним підприємством " ОСОБА_6 ".

13.10.2025 року постановою слідчого у даному кримніальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу і виконання її покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2025 року до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.2025 року по ексертизі №СЕ-19/116-25/27198-БТ про надання додаткових матеріалів з метою подальшого проведення експертизи згідно переліку.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні та зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000176 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому належить клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000176, внесеному до ЄРДР від 08.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження слідчому слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та слідчим, що зазначенні в групі слідчих, а саме: начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до:

- Проектно-кошторисна документація на об`єкт будівництва «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» у повному обсязі по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Договірна ціна з додатками по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Локальні кошториси по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Відомості ресурсів по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Виконавчі схеми по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договіру підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Загальний журнал виконання робіт по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Накладні на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Подорожні листи вантажних по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Виконавча геодезична зйомка проведення робіт по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023;

- Геодезична зйомка на підставі якої було розроблено проект по об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування» по Договору підряду №61/10 від 02.02.2023.

Строк дії ухвали до 23 лютого 2026 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1