Провадження № 1-кп/761/2592/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 241 001 000 039 99 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані малолітніх дітей, фізична особа підприємець, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Шевченківському районному суді м. Києва перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали доводи свого клопотання, яке просили задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.

Прокурор заперечував проти задовлення такого клопотання, вказуючи на безпідставністю необхідності у проведенні експертизи, а вказане клопотання спрямоване виключно для затягування строків розгляду справи.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, тобто, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено обставини, для встановлення яких проведення експертизи є обов`язковим.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, заявленні захисником експертизи відео звукозаписів не належить до обов`язкових експертних досліджень.

В своєму клопотанні захисник посилається на необхідність проведення експертизи, з метою встановлення належності долучених цивільним позивачем до матеріалів справи в якості аргументації своєї позиції доказів, наявності причинно-наслідкового зв`язку між отриманою травмою та лікуванням про яке вказує потерпілий.

В даному випадку оцінка доводів потерпілою стороною, викладених у цивільному позові буде надана судом під час оцінки доказів на предмет їх достовірності та допустимості, що відноситься до повноважень суду і здійснюється в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання захисника.

Також суд наголошує, що в силу вимог ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а призначення експертизи без достатніх на те підстав призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 24.11.2025 о 15 год. 40 хв.

Суддя: