провадження №1-кс/279/76/26
Справа № 279/408/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000040 від 22 січня 2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст.115 КК Українипро проведення обшуку житла особи ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000040 від 22.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.01.2026 до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа кинула у вікно квартири АДРЕСА_2 невідому суміш, внаслідок чого сталося загорання в квартирі. Установлено, що 22.01.2026 близько 9 години після сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, епрацюючий, несудимий, пішов на територію міського ринку, де придбав

хімічний розчинник, скляну пляшку боржомі та туалетний папір, з яких виготовив легкозаймисту суміш (коктейль молотова), після чого прибув до вище вказаного будинку, де проживає, підпалив та кинув у вікно своєї квартири пляшку з легкозаймистою речовиною, внаслідок чого сталося загорання штори, ліжка, матрацу, було розбите вікно. В цей час у зазначеній кімнаті відпочивали ОСОБА_5 з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В інших кімнатах квартири відпочивали: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , 2001 р.н., ОСОБА_9 , 2007 р.н. Загорання у кімнаті квартири було локалізовано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

По даному факту 22 січня 2026 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040, за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2; ст. 115, ч. 2 п.1, п.5 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 22 січня 2026 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 14 год. 55 хв., в квартирі АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено до Коростенського РУП: скляну прозору пляшку з написом на етикетці «Боржомі» з розбитою горловиною, а також на відкритій ділянці місцевості поруч із вищевказаним будинком було виявлено та вилучено до Коростенського РУП: виріз із подушки; виріз із покривала; пластикову прозору пляшку ємкістю 1 л. з написом на етикетці «розчинник 647» виробника «Хімрезерв»; полімерні частини пакування із плямами речовини бурого кольору; пластикову кришку червоного кольору з написом на поверхні маркером чорного кольору «110».

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю та метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчиненнякримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_4 .

Встановлено, що квартири АДРЕСА_4 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві власності 1/1 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та на підставі договіру найму (оренди) житла від 18.11.2025 перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Вказана інформація підтверджується інформаційною довідкою та витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та договіром найму (оренди) житла.

Слідчий клопотання підтримав, просив надати дозвіл на обшук .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду місця події, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу огляду місця події від 22.01.2026 року, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1