Провадження №11-кп/801/49/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2023 у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.06.2004 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 10.04.2008 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниця за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі;

- 03.06.2008 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниця за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі;

- 15.09.2008 року вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції

постановив :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження задоволити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 296 КК України скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у звязку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України через сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч.4 ст. 296 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у звязку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України через сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення експертиз, які були проведені в рамках даного кримінального провадження віднести на рахунок на держави.

Судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.09.2025 року о 14-00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4