Дата документу 29.09.2025Справа № 554/5539/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні слідчого судді знаходиться клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 01.10.2025 року на 10 год. 40 хв.

25.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, мотивоване тим, що вона проживає в м. Києві та прибуття до суду безпосередньо в умовах воєнного стану є ускладненим.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 проживає в м. Києві та не має можливості прибути до Шевченківського районного суду міста Полтави безпосередньо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 40 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку («ВКЗ») за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1