У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 19.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту поданого клопотання слідує, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Згідно із ст. ст. 1, 3, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.

Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Відчуження військового майна здійснюється Міністерством оборони України через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання.

Кошти, одержані від реалізації військового майна, зараховуються до Державного бюджету України.

Натомість у червні 2025 року (точну дату досудовим розслідуванням наразі не встановлено), мешканець м.Лубни Полтавської області ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу на посаді техніка військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), знаючи, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 на регулярній основі здійснюють навантаження та перевезення до інших військових частин паливно-мастильних матеріалів (дизельне паливо, бензин), переслідуючи корисливі мотиви щодо протиправного викрадення зазначених паливно-мастильних матеріалів на етапах навантаження на транспортні засоби та транспортування, а також з метою подальшої реалізації мешканцям Полтавської області, перебуваючи у місті Лубни Полтавської області, розуміючи переваги вчинення вказаного злочину групою осіб вирішив створити групу осіб за категорії військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 задля викрадення військового майна.

Зокрема ОСОБА_7 залучив до вчинення злочинів осіб, що мали безпосередній, прямий доступ до паливних матеріалів в силу займаних посад та кола обов`язків, а саме водіїв-заправників ВЦП військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 , сержанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_10 та солдата ОСОБА_11 .

Згідно розробленого ОСОБА_7 плану вчинення кримінальних правопорушень водії заправники ВЦП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повинні були здійснювати таємне викрадення палива, яке їм, як матеріально відповідальним особам, було передано для транспортування в автомобільних цистернах, а також палива, яке їм було видано для використання в автомобілях-цистернах під час перевезення, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива.

Задля забезпечення викрадення військового майна вказана група осіб мала використовувати низку способів викрадення.

Так з метою уникнення можливого викриття, недопущення формальних нестач водії-заправники повинні були використовувати технічні особливості цистерн автомобілів заправників, зокрема функції системи вентиляції, місткість відповідних каналів та трубопроводів, при відкритті яких перед навантаженням палива у цистерну, у них також завантажується надлишкове паливо, яке не обліковується при навантаженні, адже навантаження у військовій частині здійснюється без використання лічильників.

При закритті такої системи після навантаження палива, при злитті палива з цистерни у системі залишається близько 100-150 літрів палива, залежно від модифікації транспортного засобу, яке, у свою чергу, члени групи повинні були злити та викрасти.

Також згідно вказаного плану виконавці повинні були змінювати розташування мірних планок у цистернах перед навантаженням палива та перед вивантаженням, таким чином штучно створювати надлишок, який зливати з цистерн та викрадати.

Також водії-заправники повинні штучно створювати надлишки палива шляхом завищення показників витрат палива у шляхових листах та інших звітних документах,.

Після виконання вказаних маніпуляцій водії-заправники, згідно розробленого плану, повинні були перевезти його до лісистої місцевості, що розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що розташовані біля військової частини НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_1 , злити паливо з автоцистерн, помістити до пластикових каністр по 20 літрів у кожну, та, за попередньо погодженими з ОСОБА_7 дату та час, передати йому (завантажити до автомобіля) для подальшого транспортування та реалізації.

Для перевезення викраденого палива ОСОБА_7 повинен був залучити автомобіль «Volkwagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , перевозити паливо до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігати його до моменту подальшої реалізації кінцевим покупцям. Для цього він підшукав раніше знайомого ОСОБА_5 , якому при особистій зустрічі запропонував купувати у нього в майбутньому викрадене з військової частини дизельне паливо, на що той погодився. При цьому ОСОБА_5 не був обізнаний про склад співучасників ОСОБА_7 , час та місце кожного факту викрадення.

Отримані кошти від реалізації викраденого палива ОСОБА_7 повинен був розподіляти зі всіма співучасниками залежно від кількості викраденого ними палива.

1. У період часу з 20:00 години 30.06.2025 по 18:19 годину 02.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 18:24 годині 02.07.2025 ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості, перевіз за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 406,40 гривень. У свою чергу ОСОБА_5 , діючи умисно, виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів

2. У період часу з 13:00 години 06.07.2025 по 08:56 годину 08.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які передали ОСОБА_7 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикових каністри з викраденим дизельним паливом та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 745,60 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 08.07.2025 у період часу з 17 год. 16 хв. по 17 год. 41 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Також, 08.07.2025 у період часу з 19 год. 07 хв. по 19 год. 17 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

3. У період часу з 14:30 години 12.07.2025 по 12:00 годину 15.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які 15.07.2025 передали ОСОБА_7 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикові каністри з викраденим дизельним паливом та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 872,20 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 15.07.2025 у період часу з 13 год. 03 хв. по 13 год. 33 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Також, 15.07.2025 у період часу з 18 год. 03 хв. по 18 год. 32 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

4. У період часу з 11:40 години 17.07.2025 по 12:00 годину 21.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які 21.07.2025 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 передали ОСОБА_7 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 875,20 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 21.07.2025 у період часу з 12 год. 52 хв. по 13 год. 17 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Також, 21.07.2025 у період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 15 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

5. У період часу з 21:00 години 23.07.2025 по 17:05 годину 26.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 17:10 годині 26.07.2025 ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 456,80 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 26.07.2025 у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 21 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

6. У період часу з 07:00 години 27.07.2025 по 11:00 годину 30.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 11:20 годині 30.07.2025 ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 30.07.2025 у період часу з 13 год. 32 хв. по 14 год. 12 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

7. У період часу з 07:00 години 10.11.2025 по 09:30 годину 13.11.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_1 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які у невстановлений час передали ОСОБА_7 , допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 13.11.2025 у період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 08 хв. ОСОБА_7 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 пластикових каністр з раніше викраденим дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :07:099:0007, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_7 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом дизельне пальне, викрадене ОСОБА_7 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у пособництві викрадення військовослужбовцем військового майна, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб (роль пособника), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Хорошки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

14.11.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

- Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової дії аудіо-, відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_7 , від 03.10.2025, яким 22.06.2025, 23.06.2025, 26.06.2025, 27.06.2025, 29.06.2025, 30.06.2025, 02.07.2025, 04.07.2025, 05.07.2025, 06.07.2025, 08.07.2025, 09.07.2025, 12.07.2025, 15.07.2025, 17.07.2025, 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 30.07.2025, 02.08.2025 зафіксовано: факти завантаження водіями та ОСОБА_7 викраденого палива до автомобіля «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , перевезення його та реалізація; військові автомобілі, з яких паливо було викрадене; розмови з водіями що вчинення злочинів, розподілу коштів, методів відбору палива та ін; Загалом зафіксовано 36 фактів викрадення та навантаження дизельного палива.

- Висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22337-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22339-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою зміни їх показань в подальшому та приховування інших відомих їх фактів;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке в аспекті кримінально-правової кваліфікації та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину та у разі доведення перед судом його винуватості застосування до останнього покарання, передбаченого Законом, є обґрунтованим ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, що може призвести до тяганини у справі та порушення вимог ст. 28 КПК України щодо прийняття остаточного процесуального рішення в розумні строки.

Вагомість зібраних доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, добрий стан здоров`я ОСОБА_5 не перешкоджають обранню стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин:

-особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та обрання такого запобіжного заходу може виразитися у перешкоджанні встановленню об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, повного, всебічного розслідування шляхом незаконного впливу на свідків, експертів, з метою уникнення покарання.

-особиста порука на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві та прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного.

-домашній арешт не можливо застосувати у зв`язку з тим, що такий запобіжний захід не може забезпечити відсутності можливості впливу на свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні та переховування від органів досудового розслідування та суду а також те, що підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії, вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому же кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

14.11.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України.

Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного.

У обґрунтування клопотання, як на підставу застосування вказаного запобіжного заходу, слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Проаналізувавши доводи прокурора в обґрунтування обрання такого запобіжного заходу, як тримання під вартою відносно ОСОБА_10 слідчий суддя вважає, що ризики, визначені п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: через усвідомлення втрати свободи, за скоєння ним злочину підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може незаконно впливати на свідків, кримінального правопорушення; може вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того слідчий суддя бере до уваги те, що останній, підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Беручи до уваги дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я, наявність повідомлення про підозру, інші обставини справи, та з урахуванням двох правопорушень з високим рівнем суспільної небезпеки, наявності ризиків, визначених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які є доведеними прокурором, слідчий суддя дійшов до висновку про неможливість застосувати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням особи підозрюваного, його віку, стану здоров`я, економічно-соціального становища, та того факту, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, існують вищезазначені ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку необхідно визначити заставу в розмірі 943236 гривень.

Визначаючи відповідно до вимог ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави, а також виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, якесь бажання сховатися, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід визначити заставу у співставленні з існуючими ризиками.

Враховуючи викладене, розмір застави, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та має бути призначений у розмірі 943236 гривень.

Такий розмір застави є справедливим, здатний забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, не порушує права підозрюваного.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, визначені ст.194 КПК України.

Беручи до уваги дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я, наявність повідомлення про підозру, інші обставини справи, та з урахуванням суспільно небезпечного діяння, наявності ризиків, визначених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які є доведеними прокурором, слідчий суддя дійшов до висновку про неможливість застосувати більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 197, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 19.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Хорошки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з утриманням у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Строк тримання під вартою рахувати з 13 листопада 2025 року з 14 год. 55 хв. Строк дії ухвали до 14 год. 55 хв. 10 січня 2026 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених КПК України обов`язків.

Призначити заставу в розмірі 943236 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється з-під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок: UA0015950 , В ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855 .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі в Державній установі « Полтавський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити письмово прокурора, що звернувся з клопотанням та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Уповноважена службова особа в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор» у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_5 зобов`язана роз`ясняти його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжній захід у виді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1