Справа № 203/3029/25
Провадження № 1-кс/0203/4540/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002063, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.11.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за можливим фактом того, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи майном потерпілого, а саме квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили останнім матеріальної шкоди. Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2019 державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 зареєстрував право власності на об`єкт нерухомого майна - 101, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 298 виданого 13.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_5 . Допитано представника потерпілого від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який надав покази про те, що об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , вибув з комунальної власності поза волі її власника. Окрім цього, відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що громадянам дана квартира у власність не передавалась, що свідчить про підроблення документів, які стали підставою для проведення реєстраційної дії. Таким чином, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи вказаною квартирою. Під час проведення досудового розслідування проведено допит в якості свідка ОСОБА_4 , який надав покази про те, що ним проводилась державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка мала місце у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.01.1982 № 25 про об`єднання квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 (теперішня назва АДРЕСА_6 ) було об`єднано дві квартири 23 та АДРЕСА_7 в одну квартиру, шляхом перепланування. Розпорядженням органу приватизації від 05.06.2024 № 11 К-24 квартиру АДРЕСА_5 передано у приватну власність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 14.09.2024 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , 01.07.1972, від імені якого на підставі довіреності діяла представник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний договір посвідчено приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 06.02.2025 приватним нотаріусом ОСОБА_11 ДМНО Дніпропетровської області зареєстровано право власності на ОСОБА_7 на підставі технічного паспорту, серія та номер: ТІ01:6035-8110-2981-2689, виданий 29.01.2025, а також довідки щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: DT01:6038-8498-3661-5519, виданий 29.01.2025. На теперішній час до інформації з Державного реєстру речових прав право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_5 , а право власності на квартиру АДРЕСА_5 ОСОБА_7 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, проведення судово почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровської міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом їх вилучення, а саме оригіналів усіх без винятку документів (заяв, довіреності, квитанцій про оплату адміністративного збору, договору купівлі-продажу № 390 від 14.09.2024 та інших), що були подані приватному нотаріусу ОСОБА_10 , та які стали підставою для проведення державної реєстрації по об`єкту нерухомого майна № 020, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , зареєстровано право власності за ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0002063 від 03.11.2022, копію протоколу допиту представника потерпілого від 14.06.2023, копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії свідоцтв про право власності, копії технічних паспортів, копію протоколу допиту свідка від 18.06.2025, копію протоколу допиту свідка від 23.06.2025, копію ухвали слідчого судді, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2025, копію договору купівлі-продажу, копію рішення № 25 від 15.01.1982, копію протоколу від 14.12.1981 та інші докази (а.с.5-78).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), а саме оригіналів усіх без винятку документів (заяв, квитанцій, довіреності, договір купівлі продажу, серія та номер № 390, виданого 14.09.2024, та інші), які містяться в нотаріальній (реєстраційній) справі та які стали підставою для проведення реєстраційної дії приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 , щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна № 020, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , право власності за ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1