УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000915 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2024 до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів щодо встановлення місця знаходження його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає спільно з батьком являється військовослужбовцем та перестав виходити на зв`язок з 24.12.2024. Згідно сповіщення сім`ї №16442 від 30.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період 05.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час штурмових дій ворожими військами рф ПВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зник безвісти 28.12.2024 в період з 14:00 по 15:50, поблизу с. Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.

В подальшому, під час спілкування із батьком ОСОБА_4 безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 , встановлено, що його син під час служби користувався мобільним телефоном з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з мобільним номером НОМЕР_1 та постійно виходив на зв?язок за цим мобільним номером телефону, а також мобільним номером НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з вище викладеним, на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_2 , з метою встановлення трафіків з`єднань по вище вказаним номерам мобільного телефону, у період часу з 00:00 год. 20.12.2024 по 23:59 год. 19.12.2025.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей, які знаходяться у власності у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх виїмки, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ абонентів А і Б, адрес звідки здійснювались дзвінки, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), по абонентському номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 20.12.2024 по 23:59 год. 19.12.2025.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), по абонентському номеру НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 20.12.2024 по 23.59 год. 19.12.2025.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя