Провадження № 1-кд/582/2/25
Справа № 582/1217/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів, Сумської області, матеріали судового доручення Суду першої інстанції м. Потсдам (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

10.09.2025 до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло судове доручення Суду першої інстанції м. Потсдам (ФРН) про вручення судових документів підсудному Карчаві Зазі. Відповідно цього доручення належало вручити судові документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

На виконання запиту суду про надання інформації про місце реєстрації Карчави Зазі Недригайлівська селищна рада Сумської області повідомила, що згідно відомостей, які містяться реєстрі територіальної громади, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований як проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Відомості про фактичне місце проживання ОСОБА_7 не відомо.

Ухвалою суду від 18.09.2025 доручення прийнято до виконання та на його виконання направлялися судові повістки за адресою, вказаною в судовому дорученні з викликом ОСОБА_6 до суду для вручення судових документів на 30.09.2025 та 20.10.2025.

Оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, повістки, які направлялися за адресою АДРЕСА_2 , повернулися не врученими з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою», ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року до ОСОБА_7 застосовано привід в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року.

В судове засідання 27 жовтня 2025 року ОСОБА_6 доставлений не був.

До суду надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №1(с.Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_8 про неможливість виконання приводу ОСОБА_7 через його відсутність за вказаною судом адресою. Поліцейський повідомив також, що опитав ОСОБА_9 , яка проживає за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , (її пояснення додані до рапорту). З її слів, вона є тещею ОСОБА_3 не проживав за вказаною адресою і не був зареєстрований, приїздив в гості останній раз близько 4 років тому. На даний час ОСОБА_6 проживає в м. Київ, адреса його мешкання їй не відома, оскільки він орендує житло та постійно змінює адресу мешкання. Також опитані місцеві мешканці повідомили, що особа ОСОБА_7 їм не відома.

Статтею 558 КПК України передбачений порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України. Зокрема центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо : 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

У разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з наведеного, судом вжиті всі передбачені законом заходи для виконання доручення Суду першої інстанції м. Потсдам (ФРН) про вручення судових документів підсудному, однак через відсутність ОСОБА_7 за адресою, яка вказана в дорученні, Недригайлівський районний суд не має можливості виконати його належним чином.

Отже, судове доручення Суду першої інстанції м. Потсдам (ФРН) про вручення судових документів підсудному Карчаві Зазі підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 554, 558, 560, 564, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Суду першої інстанції м. Потсдам (ФРН) про вручення судових документів підсудному Карчаві Зазі повернути без виконання у зв`язку з неможливістю вручення судових документів ОСОБА_4 через його відсутність за адресою, вказаною в дорученні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1