Справа № 354/1257/25
Провадження № 1-кс/354/310/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу додокументів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою ( АДРЕСА_1 ), а саме: відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 5 аркушах, оригіналів документів у кількості 15 одиниць за 2025 рік, де зображені відтиски круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали документів за 2025 рік, а саме до дати 02.06.2025, де наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у кількості 10 одиниць, з можливістю їх вилучення для проведення слідчих дій.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, сектором дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.06.2025 поступив рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що ним під час несення служби 05.06.2025 близько 17:30 год спільно із капралом поліції ОСОБА_7 в складі екіпажу слухач 17 на блокпості в АДРЕСА_2 , було зупинено вантажний автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який пред`явив повістку про виклик на 02.07.2025 яка видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ознаками підробки.

06.06.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.09.2025 до сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повістка для проходження ВЛК не вручалась.

Органом досудового розслідування зазначено, що з метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000053, уданому кримінальному провадженні необхідно призначити судову технічну експертизи документів та судову почеркознавчу експертизу документів, для проведення яких необхідно надати судовим експертам відбитки круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 5 аркушах, оригінали документів у кількості 15 одиниць за 2025 рік, де зображені відтиски круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали документів за 2025 рік, а саме до дати 02.06.2025, де наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 у кількості 10 одиниць, що неможливе без їх вилучення.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відбитки круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 5 аркушах, оригінали документів у кількості 15 одиниць за 2025 рік де зображені відтиски круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали документів за 2025 рік, а саме до дати 02.06.2025, де наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 у кількості 10 одиниць без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000053 судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні дізнавача документи, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000053 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, зокрема для проведення у кримінальному провадженні №0000053 судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи документів, та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою ( АДРЕСА_1 ), а саме: відбитків круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 5 аркушах, оригіналів документів у кількості 15 одиниць за 2025 рік, де зображені відтиски круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали документів за 2025 рік, а саме до дати 02.06.2025, де наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у кількості 10 одиниць, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12