Справа № 643/1509/26
Провадження № 1-кс/643/1217/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.01.2022 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України про звернення застави в дохід держави, -

установив:

Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова звернулась до суду з клопотаннями про звернення застави, яка сплачена на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 у справі 643/1101/22 за підозрюваного ОСОБА_4 , в дохід держави.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення прокурору для належного оформлення через таке: відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Згідно з ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Отже, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про звернення застави в дохід держави не пізніше 72 годин у судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця.

Проте здійснити виклик останніх у судове засідання неможливо через не зазначення у тексті клопотанні відомостей про:

-останньої відомої адреси реєстрації (проживання) підозрюваного, його номера телефону чи електронної скриньки, інших засобів зв`язку, які відомі органу досудового розслідування та перебувають у матеріалах кримінального провадження,

- прізвища, ім`я та по батькові захисника, номера телефону чи електронної скриньки, інших засобів зв`язку.

Крім того, матеріли клопотання взагалі не містять відомостей про прізвище, ім`я та по батькові заставодавця, його адреси проживання, номера телефону чи електронної скриньки, інших засобів зв`язку.

У клопотанні прокурор посилається на оголошення підозрюваного у міжнародний розшук та наявність ухвали слідчого судді від 21.06.2024 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте у додатках до клопотання копії цих документів відсутні.

Наявність ухвали про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідною з погляду на положення ч. 10 ст. 182 КПК України, яка передбачає, що у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя має вирішити питання про застосування до підозрюваного, зокрема, іншого запобіжного заходу.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що наявна у справі постанова про оголошення підозрюваного у розшук датована березнем 2020 року, за два роки до вчиненого кримінального правопорушення.

З погляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу та повернути прокурору клопотання для належного оформлення з усіма доданими до нього документами.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 182, 186, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.01.2022 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України про звернення застави в дохід держави повернути прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 з усіма доданими до нього документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1