Єдиний унікальний номер № 285/1769/25
Провадження № 1-кп/0285/535/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/1769/25 0000392) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 285/1769/25 0000392) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що ризики, які існували під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу, на даний час не зменшились, а тому є необхідність в продовжені запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Представник потерпілих в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.04.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками, який був продовжений ухвалою суду від 12.06.2025 року до 10 серпня 2025 року та ухвалою суду від 06.08.2025 року до 04 жовтня 2025 року включно.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються ( ч. 7 ст. 194 КПК України).

Вирішуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зникли та не зменшились.

Продовження дії запобіжного заходу має забезпечувати баланс між інтересами обвинуваченого та визначеними ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження та інтересами судового розгляду.

Встановленні судом обставини та факти свідчать про те, що продовження строку дії покладених на обвинуваченого раніше обов`язків достатньою мірою забезпечить необхідний баланс між правами та інтересами обвинуваченого та інтересами судового розгляду.

Щодо заперечень обвинуваченого і його захисника проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що ними не наведено доводів та не надано доказів, які б свідчили про необхідність відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в частині продовження покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, до 30 листопада 2025 року включно, а саме:

- прибувати за першим викликом суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до міграційних органів паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі території України;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000392 та іншими особами з приводу обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий