Справа № 561/798/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 січня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000397 від 04 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000397 від 04 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

08 грудня 2025 року ухвалою суду по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 12 год. 08 січня 2026 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

05 січня 2026 року від прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12 год. 08 січня 2026 року у режимі відеоконференції, враховуючи значну відстань та участь у судових засіданнях в інших судах, а тому з метою недопущення зриву судового засідання, просить суд визначити Зарічненський районний суд Рівненської області, відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п .4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із значною відстанню від місцезнаходження прокурора та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 , слід доручити Зарічненському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання, призначене на 12 год. 08 січня 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 04 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області за участю прокурора ОСОБА_2 .

Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 12 год 08 січня 2026 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Зарічненського районного суду Рівненської області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1