Справа № 574/686/25
Провадження № 1-о/577/15/25
У Х В А Л А

про відкриття кримінального провадження

за нововиявленими обставинами

"12" вересня 2025 р.

колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 115, пп. 1, 6, 12 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

18.08.2025 року ОСОБА_5 звернувся до Буринського районного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.08.2025 року матеріали провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду від 15 грудня 2004 року направлено для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області

11.09.2025 року вказану заяву ОСОБА_4 автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області було розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ч.4 ст. 461 КПК України за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

Відповідно до ч.2 ст. 464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і, вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

З метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду кримінального провадження слід забезпечити ОСОБА_4 захисника за призначенням.

Отже, заява ОСОБА_4 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 462 КПК України.

За таких обставин, слід відкрити кримінальне провадження та призначити дату, час та місце судового засідання про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 52, 464, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 25 вересня 2025 року у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_4 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за ч. 2 ст. 115, пп. 1, 6, 12 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, забезпечивши явку захисника у судове засідання на вказану дату для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за ч. 2 ст. 115, пп. 1, 6, 12 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (справа № 574/686/25, провадження 1-о/577/15/25).

Засудженого ОСОБА_4 доставити спецконвоєм до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на вищевказану дату для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1