Провадження № 1-в/932/411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі орган пробації) про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вищезазначене подання, у зв`язку із наступним.

04.12.2024 ОСОБА_4 було засуджено вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 06.01.2025.

10.02.2025 з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до органу пробації надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 . Цього ж дня засудженого було постановлено на облік, та через оператора національного поштового зв`язку направлено виклик до органу пробації на адресу зазначену у судовому рішенні АДРЕСА_1 , засудженому ОСОБА_4 для роз`яснення умов відбування покарання на підставі вищезазначеного вироку суду.

20.02.2025 до органу пробації надійшов дзвінок від засудженого ОСОБА_4 , який у телефонній розмові повідомив, що він призваний до Збройних Сил України на військову службу за мобілізацією та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Під час телефонної розмови ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також засудженому роз`яснені необхідність у триденний строк повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (роботи), у т.ч. з використанням технічних засобів електронних комунікацій (телефоном, електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку).

20.02.2025, у зв`язку із проходженням ОСОБА_4 військової служби у в/ч НОМЕР_1 , командуванню згаданою частини було спрямовано запит із проханням повідомити чи проходить ОСОБА_4 військову службу на момент надання відповіді на вказаний запит. Від військової частини відповідь не надійшла.

Аналогічні дзвінки щодо нагляду за дотриманням покладених на обвинуваченого обов`язків упродовж іспитового строку здійснювались 21.03.2025, 21.04.2025, 28.04.2025, 26.05.2025, 27.06.2025, 31.07.2025, 22.09.2025, 01.10.2025, 07.11.2025, 01.12.2025.

Пізніше органом пробації було отримано довідку Форми 5 від 18.06.2025, відповідно до якої ОСОБА_4 з 13.02.2025 по час формування довідки перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

07.07.2025 органом пробації було скеровано листа командуванню в/ч НОМЕР_1 з копією вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 стосовно ОСОБА_4 для подальшого виконання із проханням поставити засудженого на відповідний військовий облік та проінформувати орган пробації стосовно виконання вироку суду.

Далі, органом пробації були направлені запити до в/ч НОМЕР_1 07.08.2025, Командування Сухопутних військ ЗСУ 26.08.2025, Командувачу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України 26.09.2025, Командиру 93 ОМБр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.10.2025, Командувачу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України 14.11.2025 із проханням повідомити чи був належним чином прийнятний до виконання вирок суду та чи був поставлений ОСОБА_4 на відповідний облік у військовій частині.

Протягом іспитового строку відповідь з приводу виконання вироку суду військовою частиною НОМЕР_1 до органу пробації не надходила.

Так, суд встановив, що протягом призначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Згідно з довідки № 80-04122025/14210 від 04.12.2025 засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв.

Як вбачається з відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 у період з 04.12.2024 до 04.12.2025 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився 04.12.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2024 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 (одного) року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від відбування призначеного вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1