Провадження №: 1-в/336/261/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву захисника ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0004615 від 04.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 121120,00 грн., внесеної заставодавцем ОСОБА_7 , у зв`язку із закінченням дії строку застави та ухвалення вироку у справі №336/7265/24.

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_4 зазначив, що в ході досудового слідства, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2024 у справі № 333/5094/24 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а також була зазначено заставу у розмірі 121120 грн.00 копійок, на виконання якої ОСОБА_8 перерахувала вищевказану суму. Термін дії застави встановлено у 2 місяці. Таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився 24.03.2024. За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.09.2025 ухвалено вирок. ОСОБА_8 взяла шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 ».

Посилаючись на викладені обставини просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2024 у справі №333/5094,24 (пр..№1-кс/333/1677/24), застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань №11» або Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до 02 серпня 2024 року включно. Визначено одночасно щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави. ОСОБА_5 , або заставодавець (інша фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок на депозитний рахунок місцевих загальних судів.

06.06.2024 ОСОБА_10 оплачено заставу за ОСОБА_5 , згідно з ухвалою суду у справі №333/5094/24 від 05.06.2024 у розмірі 121120,00 грн., що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН2420 від 06.06.2024.

13.06.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до листа ДУ «Запорізький СІЗО Міністерства юстиції України №2/10-4686 від 07.06.2024, - 06.06.2024 із державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави в сумі 121120,00 грн. та підтвердження ТУ ДСА України в Запорізькій області про надходження коштів, був звільнений з-під варти ОСОБА_5 .

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі №336/7265/24 (провадження №1-кп/336/632/2025) від 10.09.2025, ухвалено затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, укладену 10 липня 2025 року між ОСОБА_5 та прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 . Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. У строк покарання зарахувати строк попереднього ув?язнення з 04 червня 2024 року по 06 червня 2024 року включно. В порядку ст. ст. 58, 72 КК України з урахуванням зарахованого до строку покарання строку попереднього ув?язнення замінити позбавлення волі ОСОБА_5 на покарання у виді одного року одинадцяти місяців двадцяти одного дня службового обмеження із відрахуванням в дохід держави двадцяти відсотків грошового забезпечення.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Питання щодо повернення застави заставодавцю у вироку не вирішено.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

З матеріалів справи встановлено, що питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання.

Згідно зі ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Ураховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 припинилась із набранням вироком законної сили, тобто 13.10.2025, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 та прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 121120,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0004615 від 04.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 заставу у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень) 00 копійок, внесену на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН2420 від 06.06.2024 на рахунок UA0001205, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: ДКСУ м.Києв, код отримувача: 26316700, призначення платежу: Сплата застави за ОСОБА_5 д.н. 28,03,1992р зг ухвали суду по справі №333/1677/24 від 05,06,2024р без ПДВ платник ОСОБА_8 ; 002710923, перерахувавши кошти на наступні реквізити: р/рUA1113288, МФО 313957, ЗОУ АТ «Ощадбанк», Отримувач: ОСОБА_13 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1