Провадження № 1-кс/712/5282/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003297 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003297 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003297 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.10.2025 у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з невідомою особою отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.10.2025 близько 20 год. 00 хв. поблизу арки будинку АДРЕСА_1 , зробив жестами зауваження водію автомобіля «Jeep», який на його думку швидко рухався та здійснив поворот без світлового показчика. На вказані дії потерпілого, водій автомобіля вийшов з авто та між ними відбувся словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 підняв ліву руку та невідома особа вдарила по ній та в подальшому відштовхнув потерпілого обома руками в груди, та одразу підійшов схопив за одяг та вдарив потерпілого по стопі правої ноги ззаду, роблячи прийом «підсічки», після чого потерпілий впав на праву частину спину. Після чого, на місце події викликано швидку медичну допомогу та останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де встановлено діагноз: закритий перелом двокістковий перелом правої гомілки зі зміщенням. З відривом заднього краю правої великогомілкової кістки.

Встановлено, що лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, у слідчого виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий у клопотанні зазначає, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту,

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають в слідчій групі в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1