ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/3968/25 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/181/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з Основ`янського районного суду м.Харкова на розгляд до Слобідського районного суду м.Харкова, -

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000386 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Подання мотивовано тим, що в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000490 від 05 квітня 2025 року (справа №641/3137/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Згідно з ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши подання та дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вимог ч.1 ст.32 КК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження (справа №646/3968/25), що надійшли з Основ`янського районного суду м. Харкова разом із поданням голови суду першої інстанції про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 08 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні 07 квітня 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Із наданих суду апеляційної інстанції відомостей Слобідського районного суду м.Харкова від 09 червня 2025 року вбачається, що в провадження судді Слобідського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне провадження ухвалою суду від 26 грудня 2024 року було призначено до судового розгляду. Кримінальне правопорушення було вчинено 26 серпня 2024 року. Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Поряд із цим, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2025 року подання голови Основ`янського районного суду м.Харкова задоволено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 від 29 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні 22 грудня 2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №646/1690/25), передано з Основ`янського районного суду м.Харкова на розгляд до Слобідського районного суду м.Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000490 від 05 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, останній з яких скоєно, згідно даних обвинувального акта, 10 квітня 2025 року у період часу з 13:30 по 14:00 годин.

Крім того, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, у підготовчому судовому засіданні ухвалою Слобідського районного суду м.Харкова від 17 червня 2025 року кримінальне провадження №0000490 від 05 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передано судді Слобідського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням №0001416 від 22 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Слобідського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 від 18 червня 2025 року призначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України у підготовче судове засідання на 29 липня 2025 року.

Таким чином, на розгляді Слобідського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000490 від 05 квітня 2025 року, згідно обвинувачення якого ОСОБА_7 інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, який було вчинено пізніше ніж у кримінальному провадженні №0000386 від 08 квітня 2025 року відносно ОСОБА_7 , що перебувало в провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ст.32, 34 КПК України, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто у Слобідському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000386 від 08 квітня 2025 року (справа №646/3968/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, передати з Основ`янського районного суду м. Харкова на розгляд до Слобідського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: