Справа № 204/4544/22
Провадження № 1-в/204/1643/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000051 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява захисника ОСОБА_3 про повернення застави. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що відповідно до довідки Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року № 04.2- 33/165/2021, згідно виписки Державної казначейської служби України за 28 вересня 2021 року на депозитний рахунок суду надійшли кошти в сумі 299000,00 (двісті дев`яносто дев`ять) тисяч гривень 00 коп. з призначенням платежу: «Зарахування коштів, внесених у вигляді застави за ОСОБА_6 згідно ухвали, справа № 203/2490/21 від 28.09.2021, ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 ». Факт внесення вказаної застави ОСОБА_5 підтверджується також квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 28 вересня 2021 року № 0.0..1. З довідки Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року № 04.2-33/160/2021 вбачається, що згідно виписки Державної казначейської служби за 28 вересня 2021 року на депозитний рахунок суду надійшли кошти в сумі 299000,00 (двісті дев`яносто дев`ять) тисяч гривень 00 коп. з призначенням платежу: «Зарахування коштів, внесених у вигляді застави за ОСОБА_6 згідно ухвали справа № 203/2490/21 від 28.09.2021, ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 ». Факт внесення вказаної застави ОСОБА_4 підтверджується також квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 28 вересня 2021 року № 0.0..1. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14 листопада 2025 року (справа № 204/4544/22, провадження № 1-кп/204/372/25) кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Вказаною ухвалою запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , який було обрано на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року скасовано. Цією ж ухвалою постановлено повернути певним заставодавцям застави, які були внесені на рахунок Дніпровського апеляційного суду в якості застави за ОСОБА_6 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 203/2940/21. У зазначеній ухвалі питання про повернення застави, внесеної ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не вирішувалося. Просив задовольнити його заяву та повернути внесені суми застави.

09 грудня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали заяви, кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року було скасовано ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2021 року та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, який станови 2379000 грн.

14 листопада 2025 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000051 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, було закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , який було обрано на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року, скасовано.

Відповідно до довідки наданої Дніпровським апеляційним судом від 29 вересня 2021 року, згідно виписки Державної казначейської служби України за 28 вересня 2021 року на депозитний рахунок суду надійшли грошові кошти в сумі 299000 грн. з призначенням платежу: «Зарахування коштів внесених у вигляді застави за ОСОБА_6 згідно ухвали справа № 203/2940/21 від 28 вересня 2021 року, ОСОБА_5 , № П.

Як вбачається із довідки наданої Дніпровським апеляційним судом від 29 вересня 2021 року, згідно виписки Державної казначейської служби України за 28 вересня 2021 року на депозитний рахунок суду надійшли грошові кошти в сумі 299000 грн. з призначенням платежу: «Зарахування коштів внесених у вигляді застави за ОСОБА_6 згідно ухвали справа № 203/2940/21 від 28 вересня 2021 року, ОСОБА_4 , № П.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11 січня 2012 року» постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було закрито у зв`язку зі смертю останнього, запобіжний захід, який було обрано на стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_6 було скасовано, а тому суд вважає, що заява захисника ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000051 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Грошові кошти у розмірі 299000 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, які були внесені в якості застави 28 вересня 2021 року (відповідно до довідки Дніпровського апеляційного суду № 04.2-33/160/2021), - повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Грошові кошти у розмірі 299000 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, які були внесені в якості застави 28 вересня 2021 року (відповідно до довідки Дніпровського апеляційного суду № 04.2-33/163/2021), - повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1