Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/44/2025 Справа № 641/3555/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002926 від 20.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 263КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

21.11.2025 року від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , який є свідком поданому кримінальному провадженню, надійшла заява, в якій адвокат ОСОБА_4 заначив, що свідок ОСОБА_5 перебуває за межами м. Харкова та не може прибути у судове засідання 24.11.2025 року, проте бажає прийняти участь у судовому засідання дистанційно. За відсутності власного кабінету в Електронному Суді, просив дозволити участь у судовому засіданні 24.11.2025 року об 11 год. 45 хв. свідка ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами адвоката ОСОБА_4 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336КПКУкраїни передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження№ 0002926 від 20.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України яке призначено на 11 год. 45 хв. 24 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами

Надати можливість свідку ОСОБА_5 та його представнику адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами адвоката ОСОБА_4 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1