Дата документу 20.10.2025Справа № 554/8623/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0000772 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

17.10.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури про арешт майна.

У судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП Полтавській області надійшла заява про вчинення злочину від громадянина ОСОБА_4 , у відповідності до якої встановлено, що із 2024 року, останньому стало відомо, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою на території м. Полтава та Полтавського району, перевозять та в подальшому здійснюють збут наркотичних засобів, шляхом «закладок».

У зв`язку з вищевикладеним 16.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави, в період часу з 09 години 00 хвилин до 14 години 22 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , проводився санкціонований обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено: 3 (три) рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, кожну з яких поміщено до окремих поліетиленових мішків чорного кольору та опечатано; речовини рослинного походження, світло-коричневого кольору, в сухому стані, які поміщено до поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано.

В подальшому під час проведення обшуку було встановлено, що фактичною адресою проведення обшуку являється: АДРЕСА_1 .

16.10.2025 року всі вищевказані речі та предмети постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 16.10.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Червоне, вул. Чумацька (бувша Короленка), 8, речі, мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку від 16.10.2025 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Червоне, вул. Чумацька (бувша Короленка), 8, речі, а саме: 3 (три) рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, кожну з яких поміщено до окремих поліетиленових мішків чорного кольору та опечатано; речовини рослинного походження, світло-коричневого кольору, в сухому стані, які поміщено до поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано, шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказані речі та речовини з метою використання, відчуження, продажу, дарування та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо, у кримінальному провадженні № 0000772 від 11.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5