ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2092/25
У Х В А Л А

"12" грудня 2025 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 04.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на автомобіль, причіп, 16 колод дерев та бензопилу,

В С Т А Н О В И В

11.12.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке вилучено 04.12.2025 року під час проведення огляду та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 04.12.2025 близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у лісосмугі, що розташована за межами с. Лобойківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснила незаконну вирубку дерев породи «Акація».

04.12.2025 за вказаним фактом слідчим СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

04.12.2025, під час проведення огляду місця події був оглянутий автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що в причепі знаходиться 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом.

Автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речових доказів до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час.

Автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску, кольору золоте руно, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ).

Причепом сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензиновою ланцюговою пилкою невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ).

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

ОСОБА_6 особа, яка фактично користується: автомобілем, марки «ВАЗ 21061», д/н НОМЕР_1 ; причепом, сірого кольору, без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , бензиновою ланцюговою пилкою, невідомої марки, з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30», чорного кольору та шиною, марки «GROSSER», зеленого кольору, з ланцюгом, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що 04.12.2025 близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у лісосмугі, що розташована за межами с. Лобойківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснила незаконну вирубку дерев породи «Акація».

04.12.2025 за вказаним фактом слідчим СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

04.12.2025, під час проведення огляду місця події був оглянутий автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що в причепі знаходиться 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом.

Автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речових доказів до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час.

Автомобіль марки «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску, кольору золоте руно, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ).

Причепом сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензиновою ланцюговою пилкою невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ).

04.12.2025 на підставі ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом та визначено зберігання на території ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, які перевірені під час судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Приймаючи до уваги, що автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 16 спиляних колод дерева породи «Акація», бензинова ланцюгова пилка невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом, являються одними з основних речових доказів у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000417 від 04.12.2025 року, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп сірого кольору без номерного знаку, який перебував у зчеплені з автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 16 спиляних колод дерева породи «Акація»; бензинову ланцюгову пилку невідомої марки з маркуванням пластикової деталі «PA6-GF30» чорного кольору та шиною марки «GROSSER» зеленого кольору з ланцюгом, шляхом заборонити будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином та відчужувати вищевказані речі, зберігати на території відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: проспект Петра Калнишевського, 16 а, с-ще Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1