Провадження №1-кп/748/84/26
Єдиний унікальний№ 748/5165/24
УХВАЛА

13 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000404 від 02 квітня 2024 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягідне Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду з метою уникнути кримінальної відповідальності. В ході досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Обвинувачений ОСОБА_3 перестав з`являтись в судові засідання. Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук, оскільки його місцезнаходження було невідомо.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

За положеннями ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, факт того що він не працює і немає постійного доходу, переховується від суду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим підлягають продовженню розшукові дії щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2025 року, а провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

З урахуванням наведенного, керуючись ст.183, 187, 191, 331, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання, з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Продовжити розшукові дії щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2025 року.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України зупинити до розшуку останнього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1