Справа № 177/2500/25
Провадження № 1-кп/177/227/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000737 від 21.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000737 від 21.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 09.09.2025 справа призначена до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду. Вказав, що справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Вважав за можливе призначення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник, представник потерпілих, кожен окремо не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений вважав за можливе складення відносно нього досудової доповіді.

Представник потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подав до суду цивільні позови кожної з потерпілих, пред`явивши вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням до обвинуваченого та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (), як страховика в якого була застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого по керуванню транспортним засобом, в момент ДТП. Представник потерпілих просив суд прийняти позови до розгляду в рамках кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо прийняття цивільних позовів потерпілих до розгляду в рамках даного кримінального провадження. Захисник обвинуваченого вказав, що обвинувачений реалізуватиме право на подання відзиву на позову, надав докази про часткове відшкодування обвинуваченим шкоди завданої потерпілим.

Захисник ОСОБА_5 вважав за необхідне залучити до участі у справі Моторне страхове бюро України, у зв`язку з тим, що з 13.03.2025 Національний банк України ухвалив рішення про застосування до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "АЛЬФА-ГАРАНТ" () заходу впливу у вигляді відкликання ліцензії.

Учасники не заперечували проти залучення до участі у справі Моторного страхового бюро України, а представник потерпілих вважав за можливе залучення МТСБУ до участі у справі в якості співвідповідача.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши зміст обвинувального акта, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне суду, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України, підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч.3 ст. 315 КПК України судом не встановлено. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні, за відсутності клопотань про інше.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Вирішуючи питання про прийняття цивільних позовів, суд керуючись ст. 127, 128 КПК України, вважає за необхідне прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (), як страховика обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» () цивільними відповідачами.

Доводи представника потерпілих про залучення до участі у справі співвідповідача МТСБУ, суд розцінює критично, адже визначення особи до якої пред`являти позовні вимоги, є правом позивача, при цьому, згідно з ч.4 ст. 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути викладена у письмовій формі, в ній мають бути вказані дані особи, до якої подається позов, а якщо позов подано до кількох відповідачів, то в позовній заяві має бути вказано зміст позовних вимог щодо кожного з них.

На даний час, позовна заява яка передана на розгляд суду, містить інформацію щодо двох осіб, яких потерпілі (цивільні позивачі) визначили особами, які мають відповідати за позовом: обвинувачений ОСОБА_3 та страховик Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант». Саме до цих осіб пред`явлено вимоги потерпілих, позов містить виклад позовних вимог до кожного з вказаних цивільних відповідачів у певній сумі. Інформації щодо МТСБУ, як і позовних вимог до нього, позов не містить. Відповідно, суд позбавлений можливості залучити вказану особу до участі у справі в якості цивільного співвідповідача, що не позбавляє потерпілих (цивільних позивачів) права уточнити свої позовні вимоги та пред`явити позовні вимоги до інших осіб, з дотриманням вимог ч.1 ст. 128 КПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що наразі юридична особа ТДВ СК «Альфа-Гарант» не припинила свою діяльність, а відкликання ліцензій не позбавляє страхову компанію обов`язку виконання зобов`язань за діючими договорами страхування.

МТСБУ здійснює регламентовані виплати у випадках та порядку визначених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема у випадках передбачених ст. 43 Закону.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити МТСБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідачів, оскільки рішення суду в частині цивільного позову може вплинути на його права та обов`язки щодо цивільних позивачів та відповідачів.

Разом з тим, як вказано вище, залучення МТСТБ до участі у справі в якості третьої особи, не позбавляє права потерпілих залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, пред`явивши до МТСБУ позовні вимоги, за наявності таких.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей 128, 350, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000737 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 13 жовтня 2025 року об 11:30 годині у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 14, каб. 147, , в строк до 13.10.2025 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 286 КК України, цивільні позови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» () про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Товариство з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» - цивільними відповідачами.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити на адресу учасників по справі.

Цивільному відповідачу ТОВ «Альфа-Гарант» та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні цивільного відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, надіслати копію ухвали разом з копією позову та додатками до нього.

Цивільні відповідачі мають право подати відзив на позови, а третя особа письмові пояснення.

Копію ухвали надіслати органу пробації, для виконання в частині складення досудової доповіді.

Повний текст судового рішення складено о 12:40 год 06.10.2025.

Суддя ОСОБА_1