Справа № 274/409/26
Провадження № 1-кс/0274/120/26
У Х В А Л А

Іменем України

"21" січня 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000036 від 14.01.2026 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

16.01.2026 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок (а також в Інтернет - мережі) власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період із 00 год 00 хв 01.01.2026 до 00 год 00 хв 14.01.2026.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000036 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , з метою отримання матеріальної допомоги від допомоги «Зимова підтримка у сумі 6 500 грн.», у месенжері "Фейсбук" перейшла за фішинговим посиланням (яке не зберіглося) і зазначила реквізити своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ). Цього ж дня, до ОСОБА_6 , зателефонували невідомі особи із номеру телефону НОМЕР_1 та представилися працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого останній повідомляв невідомим особам коди підтвердження які надходили на мобільний телефон, після чого з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ) були перераховані грошові кошти в сумі 24 900 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність для встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка спілкувалася по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 з потерпілим ОСОБА_6 та телефонувала на номер телефону НОМЕР_2 останнього, а також встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та невідомої особи, під час вчинення злочину, та в отриманні інформації про мобільні з`єднання, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому числі GPRS) по мобільному терміналу із вказаними абонентськими номерами та ідентифікатором ІМЕІ із зазначенням номеру SIM та ідентифікатора ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, яка обслуговувала таке з`єднання та через Інтернет - месенжери в період із 00 год 00 хв 01.01.2026 до 00 год 00 хв 14.01.2026.

Вищевказану інформацію можливо отримати в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить розглянути клопотання у відсутності представників оператора мобільного зв`язку, оскільки строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, тому необхідна інформація може бути знищена.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за №0000036: 11.01.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , з метою отримання матеріальної допомоги від допомоги «Зимова підтримка у сумі 6 500 грн.», у месенжері "Фейсбук" перейшла за фішинговим посиланням (яке не зберіглося) і зазначила реквізити своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ). Цього ж дня, до ОСОБА_6 , зателефонували невідомі особи із номеру телефону НОМЕР_1 та представилися працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого останній повідомляв невідомим особам коди підтвердження які надходили на мобільний телефон, після чого з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ) були перераховані грошові кошти в сумі 24 900 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 (ЄО - 488).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за №№0000036; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.2026; протоколу допиту потерпілого від 14.01.2026; скріншоту з мобільного телефону потерпілого з абонентським номером невстановленої особи вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок (а також в Інтернет - мережі) власника абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період із 00 год 00 хв 01.01.2026 до 00 год 00 хв 14.01.2026.

Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1