У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3054/19

№ 1-кп/183/198/25

18 листопада 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук у кримінальному провадженні № 50000309 від 14.02.2019 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Холмський Абінського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шпаківське Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське) Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Шевченко Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 50000309 від 14.02.2019 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, хоча повідомлялися про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням прокурора місцеперебування обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 невідомо, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук.

Захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду. Одночасно зазначили, що причини неявки їх підзахисних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання їм не відомі, зв`язку з ним не має.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи в частині необхідній для вирішення заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом на адресу місця реєстрації та проживання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останні до суду не з`являлися, причини неявок суду не повідомляли, їх місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки останні до суду за викликами неодноразово не з`являються, їх місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переховуються від суду, чим перешкоджають розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Вказані обставини свідчать про необхідність оголошення обвинувачених у розшук.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до їх розшуку, може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження стосовно інших учасників кримінального провадження, у тому числі й обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

Керуючись ст. ст. 350, 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити уповноваженим особам Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомляти Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали складено і оголошено 19 листопада 2025 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1