Справа № 524/3424/25
Провадження № 1-кс/524/2960/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_5 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000513 від 22.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303-306 КПК України звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000513 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що постанова про відмову у визнанні потерпілим є незаконною та винесена слідчим передчасно, без належного з`ясування та перевірки всіх обставин.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Разом тим, згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно зі згаданою в постанові нормою ч.5 ст.55 КПК України слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди. Таких очевидних і достатніх підстав у мотивувальній частині постанови не наведено.

Як встановлено в судовому засіданні та пояснили учасники (адвокат та слідчий) ОСОБА_5 вказаним кримінальним провадження завдано матеріальну шкоду.

За таких обставин, висновок слідчого про відсутність підстав для визнання заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000513 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, є передчасним, без належного з`ясування та перевірки всіх обставин, а тому постанова від 21.10.2025 року підлягає скасуванню.

Відповідно п. 1,3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 281.10.2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №№ 0000513 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України скасувати.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відповідно до ст. 55, 110 КПК України повторно розглянути заяву ОСОБА_5 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 від 23.09.2025 року та визнати ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні №0000513 від 22.03.2025.

Про результат розгляду якої повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1