Провадження по справі № 1-кп/522/3588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

25 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 28.11.2012, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 28.11.2012 стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305 (який вчинено 28.03.2016), ч. 3 ст. 307 (який вчинено 01.04.2016), ч. 2 ст. 309 КК України (який вчинено 02.04.2016).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що упродовж з лютого 2016 року по 01.04.2016 вчинив дії, направлені на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу кокаїну та психотропної речовини амфетаміну, в особливо великих розмірах, тобто злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , в невстановлений час та в невстановленому місці, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, при невстановлених слідством обставинах у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_5 , в невстановлений спосіб, перемістив зазначену психотропну речовину до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де до 02.04.2016 незаконно зберігав на холодильнику у приміщенні кухні зазначеної квартири, не маючи мети збуту.

В ході проведення обшуку 02.04.2016, у період часу з 00:05 до 01:30 у приміщенні кв. АДРЕСА_3 , де мешкав ОСОБА_5 , співробітниками СБУ виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Надана на дослідження експертів речовина масою 1,94 г містить психотропну речовину амфетамін масою 0,169 г.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 0,169 г. психотропної речовини - амфетамін, складає невеликий розмір.

В діях обвинуваченого ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 що закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України не відноситься до числа реабілітуючих обставин, що передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати), проте обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.04.2019, справа № 760/18016/15-к.

З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, слідує наступне.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є:

- притягнення особи як обвинуваченого;

- згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК).

Положеннями статті 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтями 49 КК України, є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачени й ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який вчинено 02.04.2016.

Санкція ч. 2 ст 309 КК України на момент вчинення передбчало покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України у редакції, яка діяла на момент вчинення злочину, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, відносилось до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України в редакції Закону на момент вчинення злочину, регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину cередньої тяжкості.

З 01 липня 2020 року в Україні набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі - Закон України №2617-VIII).

Вказаним Законом внесені зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 309 КК України у чинній редакції, передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років. Згідно ст. 12 КК України (в чинній редакції) злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України відноситься до категорії нетяжких, а тому відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України (в чинній редакції) регламентовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відомості щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за інші злочини чи знаходження обвинуваченого у розшуку, - відсутні.

Таким чином, злочин інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, за які відповідно до ст. 49 КК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а саме п`ять років з дня вчинення ним злочину (а саме з 02.04.2016), а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Питання щодо судових витрат, заходи забезпечення кримінального провадження та долю речових доказів підлягають вирішенню під час ухвалення судом остаточного рішення за результатами розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадженняза ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України продовжити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 28.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підлягають передачі раніше визначеному складу суду для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 26.12.2025 о 14:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10