Справа № 466/9137/25
Провадження № 1-кп/466/876/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої застосовуються

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про застосування примусових заходів медичного характеру щодо особи, стосовно якої застосовуються примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2025 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив :

03.09.2025 близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №3 по вул. Масарика у м. Львові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, прикладаючи фізичну силу, наніс ОСОБА_8 один удар правою ногою в область обличчя, внаслідок чого, остання впала на землю, своїми діями згідно висновку експерта №631 від 05.09.2025, спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на верхній та нижній губах, садна на верхній губі, в ділянці лівого ліктьового суглобу і на лівому передпліччі у верхній третині, синець в ділянці лівого колінного суглобу, що відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Також встановлено, що 10.09.2025 близько 09 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №67 на проспекті В`ячеслава Чорновола у м. Львові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, прикладаючи фізичну силу, наніс ОСОБА_7 один удар правою рукою в область обличчя, своїми діями згідно висновку експерта №653 від 12.09.2025, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої щелепи зліва, що відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1578 від 30.09.2025 встановлено, що на даний час ОСОБА_4 , страждав тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїми психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, епізод поточної манії з психотичними симптомами. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За психічним станом ОСОБА_4 , потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також, запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.

З врахуванням наведеного, 01 жовтня 2025, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила суд застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом.

Потерпілою ОСОБА_8 подано заяву про проведення судового розгляду без її участі.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтверджуються доказами, наданими прокурором та дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000496 від 05.09.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 05.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНПу Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що 03.09.2025 близько 13:10 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Масарика, 3, невідома особа під час словесного конфлікту завдала їй тілесні ушкодження в обличчя;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000509 від 11.09.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 10.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНПу Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що 10.09.2025 близько 09:50 год. за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67г, неподалік Інтерсіті, невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження, а саме один удар кулаком руки в область обличчя;

- постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 від 17.09.2025 про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 11.09.2025 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 05.09.2025;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2025, у якому ОСОБА_8 просить вжити заходів до громадянина ОСОБА_4 , який 03.09.2025 о 13:10 год. за адресою: м. Львів, вул. Масарика, 3 завдав їй удари ногою в область обличчя, чим заподіяв їй тілесні ушкодження;

- заявою ОСОБА_8 від 05.09.2025 про добровільне доручення до матеріалів кримінального провадження медичних документів, а саме: консультаційного висновку на її ім`я;

- постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 про призначення судово-медичної експертизи від 05.09.2025 відносно ОСОБА_8 ;

- висновком експерта Державної спеціалізованої установи «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи №631 від 05.09.2025, згідно якого у гр-ки ОСОБА_8 , згідно консультаційного висновку спеціаліста, при обстеженні у ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» 03 вересня 2025 р. було діагностовано: «Поверхнева травма інших частин голови, забій. Забій слизової верхньої губи зліва. Посттравматична гематома верхньої губи зліва». На час проведення судово-медичної експертизи у потерпілої виявлено крововиливи на верхній і нижній губах, садна на верхній губі, в ділянці лівого ліктьового суглобу і на лівому передпліччі у верхній третині, синець в ділянці лівого колінного суглобу, які утворились від дії тупого предмета, при контакті з таким, могли виникнути 03 вересня 2025р. і відносяться до легкого ступеня тяжкості. Судово-медичних даних, про утворення тілесних ушкоджень у потерпілої внаслідок падіння на площину з висоти власного росту, немає;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.09.2025, у якому ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, віком близько 25-30 років, середньої тіло будови, волосся темно русяве, який 10.09.2025 близько 09:50 год. за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67г, неподалік Інтерсіті, наніс їй тілесні ушкодження, а саме один удар кулаком руки в область обличчя;

- постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи від 12.09.2025 відносно ОСОБА_7 ;

- висновком експерта Державної спеціалізованої установи «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи №653 від 12.09.2025, згідно якого у гр-ки ОСОБА_7 на час проведення судово-медичної експертизи виявлено синець в ділянці щелепи зліва, який утворився від дії тупого предмета, міг виникнути 10 вересня 2025 року і відноситься до легкого ступеня тяжкості. Судово-медичних даних, про утворення синця у потерпілої внаслідок падіння на площину з висоти власного росту, немає;

- довідкою №1731/01.4.18 від 11.09.2025 КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» Центру психічного здоров`я «Кульпарків», про те, що ОСОБА_4 сім разів перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному центрі у період з 31.05.2024 по 24.07.2025 з виписним епікризом №5856/2025;

- довідкою №1763/01.4.18 від 17.09.2025 КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» Центру психічного здоров`я «Кульпарків», про те, що ОСОБА_4 сім разів перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному центрі у період з 31.05.2024 по 24.07.2025 з виписним епікризом №5856/2025;

- висновком судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1578 від 30.09.2025, з якого видно, що на даний час ОСОБА_4 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_4 , також страждав тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 Кримінального Кодексу України;

- довідкою №4228д від 16.09.2025 КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря-психіатра вказаного диспансеру не звертався;

- довідкою №4819 від 11.09.2025 УНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», про те, що ОСОБА_4 у вказаному центрі на обліку не перебуває

- вимогою про судимості ОСОБА_4 .

Також у судовому засіданні була допитана потерпіла ОСОБА_7 та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , зокрема:

- ОСОБА_7 показала, що 10 вересня 2025 вона перебувала на пр. Чорновола у м. Львові, та отримала тілесні ушкодження, а саме: один удар в обличчя від невідомої особи, яка проходила повз неї, завдавши яких, яка пішла далі, внаслідок чого у неї утворився синець;

- ОСОБА_4 , показав, що він завдавав удари два рази двом потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Зазначає, що хоче просити у потерпілих вибачення, вину свою визнав повністю.

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про які зазначено у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 513 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 , як під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, так і на час проведення експертизи, не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст. 94 ч. 1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд ,-

постановив :

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Початок примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1