Номер провадження 1-кс/404/4726/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчої судді із клопотанням відповідно до якого просила надати тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали товарно-транспортних накладних 9895, 5903, 9715, 0629, 453, 9243, 9602, 4147, 1954, 2968, 0674, 5686, 3249, 0829, 2097, 2368, 8391, 9297, 4552, 8074, 8407, 4681, 3580, 7689, до відправлення яких причетний: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 15.10.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівника нової пошти відділення № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що під час огляду посилки, яку приніс невідомий чоловік було виявлено рослину речовину схожу на канабіс.

Виїздом СОГ на місце події в ході огляду вказаних посилок було виявлено та вилучено вісімнадцять зіп пакетів з речовиною рослинного походження, один зіп пакет з двома марками, п`ять пляшок з прозорою рідиною та два зіп пакетів з речовиною кристалічного походження, на яких було зазначено на білому папері написи, виконані чорним фломастером номера експресс-накладних, через які мали відправлятись посилки, кожна з якиз була обклеєна білим папером, на якому були зазначені виконані чорним барвником написи у вигляді номерів ТТН: 9895, 5903, 9715, 0629, 453, 9243, 9602, 4147, 1954, 2968, 0674, 5686, 3249, 0829, 2097, 2368, 8391, 9297, 4552, 8074, 8407, 4681, 3580, 7689.

За вищевказаним фактом СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0002512, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

За результатами виконання доручення працівником СПН ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_11 було встановлено, що до виготовлення експресс-накладних причетний громадянин України: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який намагався збути наркотичні засоби шляхом відправки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , по території України, попередньо створивши товаро-транспортні накладні, за допомогою застосунку.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою здобуття доказів по справі та встановлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів, виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме: а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних): 9895, 5903, 9715, 0629, 453, 9243, 9602, 4147, 1954, 2968, 0674, 5686, 3249, 0829, 2097, 2368, 8391, 9297, 4552, 8074, 8407, 4681, 3580, 7689, до відправлення яких причетний: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучення зазначених оригіналів речей та документів, обумовлено необхідністю здобуття доказів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, документи та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, здобуття доказів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та причетності до нього певного кола осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) 9895, 5903, 9715, 0629, 453, 9243, 9602, 4147, 1954, 2968, 0674, 5686, 3249, 0829, 2097, 2368, 8391, 9297, 4552, 8074, 8407, 4681, 3580, 7689, до відправлення яких причетний: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ттому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «15.10.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівника нової пошти відділення № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що під час огляду посилки, яку приніс невідомий чоловік було виявлено рослину речовину схожу на канабіс. Виїздом СОГ на місце події в ході огляду вказаних посилок було виявлено та вилучено вісімнадцять зіп пакетів з речовиною рослинного походження, один зіп пакет з двома марками, п`ять пляшок з прозорою рідиною та два зіп пакетів з речовиною кристалічного походження. Дані обставини слідчий підтверджує: рапортами; протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідків; висновками експертів.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , проте без вилучення оригіналів, лише з наданням можливості виготовити копії з зазначених документів, оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що для виконання цілей досудового розслідування необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх належним чином завірені копії, без вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- товарно-транспортних накладних 9895, 5903, 9715, 0629, 453, 9243, 9602, 4147, 1954, 2968, 0674, 5686, 3249, 0829, 2097, 2368, 8391, 9297, 4552, 8074, 8407, 4681, 3580, 7689, в яких зазначено: відправник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1