справа № 208/8651/25
№ провадження 1-кс/208/4272/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001290 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся ОСОБА_3 , зазначивши, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 як захисник останнього. Просив надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином засвідчених копії таких на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу, які знаходяться у володінні:

- АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме записи з камер вуличного відеоспостереження АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , за 19 серпня 2025 р. з 15:00 по 22 год. 30 хв.;

- Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), а саме: характеристику на військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з зазначенням діагнозів; довідки про обставини поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період участі у бойових діях;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), а саме: виписки з амбулаторних карт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його лікування у 2024 р. та 2025 р.; висновки лікаря-невролога від 24.01.2025 р., від 19.02.2025 р. від 10.04.2025 р. про обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), а саме довідку про проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 червня 2024 р. амбулаторного медичного огляду гарнізонною ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( АДРЕСА_5 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), а саме виписки про проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 08.01.2025 р. по 22.01.2025 р. та з 17.03.2025 р. по 31.03.2025 р. стаціонарного обстеження та лікування.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши їх, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Звертаючись з зазначеною скаргою, її автор вказує на свій статус - захисник підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001290 від 26.06.2025. На підтвердження повноважень до скарги долучено копію ордеру серії ВН № 1453250 від 03 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Всупереч зазначеній нормі, до скарги копія свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю не долучена.

Враховуючи зазначене, повноваження ОСОБА_3 , як захисника ОСОБА_4 , належним чином не підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки нормами КПК України не врегульовано зазначенне питання, а саме звернення з клопотанням про тимчасовий доступ без надання підтверджень повноважень у кримінальному провадженні, то враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема змагальності сторін, диспозитивності, то приходжу до висновку, що клопотання подано неуповноваженою особою та відповідно підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 50, 160, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001290 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189 КК КК України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1