Єдиний унікальний номер: 379/346/22
Провадження № 1-кп/379/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, матеріали кримінального провадження № 0001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021, відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з базовою загальною середньою освітою, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

29.12.2014 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

07.12.2015 Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років 1 місяць,

14.05.2021 Таращанським районним судом Київської області ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці;

30.06.2021 Таращанським районним судом Київської за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.04.2022 судом постановлено ухвалу про розшук ОСОБА_4 , яка направлена для виконання в Білоцерківський РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Ухвалою суду від 29.01.2024 зупинено судове провадження, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Таращанського районного суду Київської області для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначено до 29.07.2024.

06.12.2024 прокурором у провадженні - прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 скеровано до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно клопотання, Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області 11.05.2022 щодо ОСОБА_4 заведено ОРС, за результатами проведених у якій розшукових заході, місцезнаходження останнього не встановлено.

09.12.2024 ухвалою Таращанського районного суду Київської області поновлено провадження по кримінальному провадженню № 0001396 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 24.12.2024 судове провадження у кримінальному провадженні № 0001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - зупинено.

06.01.2026 через канцелярію Таращанського районного суду Київської області подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 06.01.2026 судове провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 16.01.2026.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частин 1-2 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали кримінального провадження містять дані про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні до суду не з`явився та про причини цього суд не повідомлено. 19.04.2022 постановлено ухвалу про привід обвинуваченого у судові засідання, який не виконано, оскільки згідно з наданими рапортами з яких встановлено, що останній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , не проживає та встановити, де він зараз перебуває не можливо, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду. Місцезнаходження розшукуваного не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У призначені судові засідання у кримінальному провадженні на виклики ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, причини цього суду протягом тривалого часу не повідомлені, його фактичне місце перебування на даний час не відоме.

Враховуючи викладене, наявні достатні дані вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, тому суд вважає за можливе надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 188-190, 335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Таращанського районного суду Київської області для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню 6 (шести) місяців з дати її постановлення.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначити до 16.07.2026.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури та Таращанський районний суд Київської області.

Затримані на підставі ухвали особи не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинні бути звільнені або доставлені до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження єдиний унікальний номер 379/346/22 у кримінальному провадженні № 0001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області та Таращанському відділу Білоцерківської окружної прокуратури, для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1