ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/8658/25
№ провадження 1-кп/646/577/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 10 липня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не надходило.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 уважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив відкласти судове засідання на інші дату та час.

Окрім того, у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого до суду у кримінальному провадженні, заявив клопотання про його привід у судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 09 грудня 2025 року та 20 січня 2026 року, не з`явився, про дату та час їх проведення повідомлявся належним чином, заяв/клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно із пунктом 1) частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Приписами статті 139 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із частиною другою статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до частини першої статті 143 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суд уважає за необхідне доручити виконання приводу відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Окрім того, у судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, суд уважає за необхідне також доручити виконання приводу відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного вище, керуючись статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000718 від 10 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України, на 17 лютого 2026 року о 14:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 17 лютого 2026 року о 14:00 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, місто Харків Харківської області, 61611, до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:

- відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копію даної ухвали направити:

-відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, email: - для виконання;

-відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання;

-Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, email: - до відома та здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1