Справа № 739/1800/25
Провадження № 1-кп/739/4/26
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

06 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград РСФРС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . українця, громадянина України, раніше не судимого,

Обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В :

Прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №0001069 до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у тому, що під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби 31 січня 2025 року близько о 08 год. 00 хв. достовірно знаючи що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, визначене у с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною п`ятою статті 407 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується вчиненні тяжкого злочину при цьому умисно переховується від суду.

05 січня 2026 року, разом з клопотанням про надання дозволу на затримання, до суду надійшло клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити повністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, який належить до тяжких злочинів.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

У подальшому обвинувачений неодноразово викликався до суду для участі у розгляді кримінального провадження, водночас, на виклики не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

З огляду на ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від участі у судових розглядах, останній ухвалою суду від 25 грудня 2025 року оголошений в розшук.

Відповідно до частини першої статті 188 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьою статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

За змістом частини четвертої статті 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому зазначені в ньому обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а також наявний передбачений частиною першою статті 177 КПК України такий ризик як переховування обвинуваченого від суду.

Крім того, з огляду на порушення обвинуваченим застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та багаторазове нез`явлення обвинуваченого на виклики до суду для участі у судовому розгляді кримінального провадження, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.

Зважаючи на викладене клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Виконання ухвали необхідно покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 188, 189, 190, 193, 393 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград РСФРС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, телефон - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її оголошення - до 06 липня 2026 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.

Копію даної ухвали вручити прокурору для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1