Справа № 692/357/25
Провадження № 1-кп/692/54/25
У Х В А Л А
08 жовтня 2025 року с-ще Драбів
В судове засідання призначене на 22.07.2025 року був викликаний свідок ОСОБА_4 , який про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом з сайту Укрпошти, де зазначено про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено одержувачу». В зв`язку з неявкою свідка в судове засідання, до нього було застосовано примусовий привід на 28.08.2025 року. Ухвала суду про привід свідка не виконана з невідомих суду причин. Ухвалою суду від 19.09.2025 року до свідка ОСОБА_4 було застосовано повторно примусовий привід на 30.09.2025 року. Будучи присутнім в судовому засіданні 30.09.2025 року свідок ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та дату наступного судового засідання, про що в матеріалах справи наявна розписку. Проте, свідок ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 07.10.2025 року не з`явився, поважних причин неявки не повідомним.
Прокурор просила суд застосувати до свідка ОСОБА_4 привід, інші учасник не заперечували проти даного клопотання.
Суд вважає, що свідок не належним чином ставиться до своїх обов`язків, застосований раніше привод не вплинув на свідка і останній не з`явився у судове засідання не виклик, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосувати до свідка штраф.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
У зв`язку з систематичною неявкою в судове засідання свідка, який належним чином викликався до суду, проте не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив, те, що його неявка призвела до перенесення розгляду справи та збільшення часу її розгляду, суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_4 захід забезпечення у виді накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання ним обов?язків свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 369-372 КПК України, суд
Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 копійок.
Роз`яснити свідку, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити свідку ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя