Справа № 718/470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна в заяви представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про залишення цивільних позовів без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Представником потерпілих адвокатом ОСОБА_10 від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, до суду подані заяви про залишення їх цивільних позовів без розгляду.

В судове засідання зазначені потерпілі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник ОСОБА_10 клопотання потерпілих підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор, захисник, представник цивільного відповідача в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяв цивільних позивачів.

Заслухавши пояснення представника, думку інших учасників судового засідання колегія суддів приходить до такого висновку.

Так судом встановлено, що 18.10.2017 потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були подані в даному кримінальному провадженні цивільні позови, в яких зазначені цивільні позивачі просили суд у разі постановлення обвинувального вироку у справі, стягнути з ПАТ «Укрсоцбанк» матеріальну шкоду, завдану злочином, вчиненим їхнім працівником ОСОБА_11 ( т.9, а.с.1-13)

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку, передбаченому законом.

Згідно приписів ч.5 ст.128 КПК України цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані , до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч.7 ст.128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що цивільні позивачі розпорядилися своїм правом на залишення цивільного позову без розгляду в кримінальному провадженні, таке залишення позову без розгляду з їх ініціативи не порушує прав інших потерпілих та обвинуваченої, колегія суддів вважає, що такі заяви підлягають задоволенню, а цивільні позови - залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.56, ст.128 КПК України, ч.1 ст.257 ЦПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяви цивільних позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про залишення цивільних позовів без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14