Справа № 159/6141/25
Провадження № 1-кп/159/556/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000337 від 13.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заболотці Бродівського району Львівської області, громадянки України, яка одружена, офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, остання адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше судима вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2025 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308 КК України,

у с т а н о в и в:

Під час судового розгляду справи прокурор ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про допит в судовому засіданні двох свідків із застосуванням заходів безпеки, мотивуючи тим, що одного з них в рамках оперативно-розшукової справи, а щодо іншого під час досудового розслідування справи у зв`язку з участю із залученням до безпосереднього розкриття кримінального правопорушення, були застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних під легендованим ім`ям ОСОБА_6 . У зв`язку з цим просила провести допит легендованих свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення у Ковельському міськрайонному суді у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, надала суду матеріали стосовно застосування заходів безпеки до свідка за епізодами 28.05.2025, 11.06.2025, слідчий ОСОБА_7 підтвердив застосування заходів безпеки до свідка по епізоду оперативної закупівлі 12.03.2025.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , яка заперечила проти задоволення клопотання з мотивів необізнаності із матеріалами застосування заходів безпеки до свідків, думку обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або клопотанням сторони кримінального провадження чи самого свідка постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а, у разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод (ч.9 ст.352 КПК України).

Сторона обвинувачення підтвердила застосування до зазначених у клопотанні свідків заходів безпеки відповідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а саме прийнято рішення про забезпечення конфіденційності даних про особу, змінені анкетні дані.

Суд не вбачає підстав для припинення забезпечення безпеки заявлених свідків на стадії судового розгляду.

Відтак, допит легендованих свідків необхідно провести у спосіб, зазначений прокурором.

Керуючись статтями 336, 352, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит в судовому засіданні свідків із застосуванням заходів безпеки задовольнити.

Провести допит свідка з легендованим іменем ОСОБА_6 за епізодом від 12.03.2025 з використанням технічних засобів з іншого приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області поза межами залу судового засідання у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, в тому числі голосу, забезпечивши явку свідка прокурором.

Провести допит свідка з легендованим іменем ОСОБА_6 за епізодами від 28.05.2025,11.06.2025 з використанням технічних засобів з іншого приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області поза межами залу судового засідання у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, в тому числі голосу, забезпечивши явку свідка прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1