УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Емарі Естонія, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000978 від 18.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000978 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

16.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

18.09.2025 Шевченківським районним судом міста Києва громадянці України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт до 16.11.2025 включно.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.12.2025.

11.11.2025 Шевченківським районним судом міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 16.12.2025 включно.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, оскільки строк домашнього арешту щодо підозрюваного закінчується, однак внаслідок складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Крім того, прокурором долучено копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2025 про продовження строку досудового розслідування.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особисто зобов`язання, обґрунтовуючи це відсутністю негативної репутації підозрюваної, наявністю постійного місця проживання, стійких соціальних зв`язків та постійного офіційного місця роботи, а також відсутністю судимостей.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000978 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

18.09.2025 Шевченківським районним судом міста Києва громадянці України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт до 16.11.2025 включно, який було продовжено 11.11.2025 Шевченківським районним судом міста Києва до 16.12.2025 включно.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000978 від 18.10.2024 до шести місяців, тобто до 16.03.2026.

Строк домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується, але досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, достатнього для потреб досудового розслідування, а саме:

- провести розсекречення документальних матеріалів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

- звернутись до Київського апеляційного суду з клопотанням щодо розсекречення ухвал на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести тимчасові доступи до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

- провести додаткові огляди вилучених в ході обшуків носіїв інформації та документів;

- оглянути рух грошових коштів по рахункам відкритим у банківських установах України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

- встановити та допитати як свідків інших осіб, обізнаних у протиправній діяльності ОСОБА_4 та інших учасників протиправної діяльності;

- провести впізнання за фотознімками зі свідками осіб, які здійснили їм продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді автомобілів;

- призначити судову технічну експертизу по документам вилученим у Покровській РВА Донецької області, що стали підставою для передачі міжнародної гуманітарної допомоги у вигляді намету польового з ліжками.

- витребувати характеризуючі матеріали на підозрювану ОСОБА_4 ;

- за наявності правових підстав повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

- у разі встановлення осіб, які за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчиняли кримінальне правопорушення, повідомити їм про підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі та розшукові дії, необхідність у проведенні яких виникне.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 за інкриміновані злочини, конкретні обставини вчинення правопорушення, дані про особу підозрюваної, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для застосування запобіжного заходу та на даний час не перестали існувати, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що на думку слідчого судді в повній мірі забезпечить існування балансу між необхідними заходами забезпечення кримінального провадження та дотриманням прав й свобод підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто по 09 лютого 2026 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги у місті Києві.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі порушення умов домашнього арешту або невиконання покладених слідчим суддею обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який призначений старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000978 від 18.10.2024.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1