Справа № 527/2809/25
провадження № 1-кс/527/535/25
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу для

участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

у виді тримання під вартою

23 вересня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 11.08.2025 за фактом того, що 05.05.2025 року в період часу з 12.00 год по 14.00 год, невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, таємно у період дії воєнного часу, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та золотих ювелірних виробів, чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 травня 2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний із проникненням до житлового будинку ОСОБА_8 , який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Так, 05 травня 2025 року, в період часу з 12 год 00 хв до 14 год 00 хв ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб, як засіб вчинення кримінального правопорушення, на автомобілі марки «DeawooSens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 виїхали на вказаному автомобілі з м. Кременчук, Полтавської області та прибули на вул. Юності в м. Глобине, Кременчуцького району, залишивши автомобіль марки «DeawooSens», поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

В подальшому, 05 травня 2025 року, в період часу з 12 год 00 хв до 14 год 00 хв, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжка), проникли через відчинені ворота, на огороджену по периметру територію, домогосподарства ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя злому, шляхом пошкодження запорів фрамуги пластикового вікна, проникли в приміщення житлового будинку.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 із гостинної кімнаті, шляхом вільного відкриття дверцят шафи, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме золоті вироби: ланцюжок золотий, 585 проби, вагою близько 6 гр, хрестик золотий, 585 проби вагою близько 2 гр, хрестик золотий, 585 проби, вагою близько 5,52 гр, пара сережок золотих дугоподібних, 585 проби, пара сережок золотих у вигляді квіток, 585 проби, вагою близько 1,5 гр, пара сережок 925 проби срібла та мають накладку 375 проби із золота, загальною вагою без каменю 4 гр, вартістю 150 грн 72 коп, каблучка, 925 проби, вагою без каменю 2,91 гр, вартістю 109 грн 65 коп та металевий сейф у якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 доларів США, номіналом по 100 доларів США з еквівалентом 41,7091 грн за один долар, загальною вартістю 83 418 грн, чим спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 83 720 грн 00 коп.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , викраденими золотими виробами та грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

07.08.2025 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

03.09.2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від слідства, тим самим перешкоджає розгляду кримінального провадження, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, не працює, не має постійного місця проживання, може незаконно впливати на потерпілу, та свідків, не має міцних соціальних зв`язків, зареєстрованого місця проживання, слід надати дозвіл про його затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримувала та просила його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, зокрема якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.

07.08.2025 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Також слідчим суддею встановлено, що 03.09.2025 винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 в розшук, отже підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

За таких обставин, слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання дозволу на затримання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 23 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1