Справа №463/9525/25
Провадження №1-кс/463/9090/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Львова) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 30.01.2025, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, строком до 6 (шести) місяців,-

встанови:

Старший слідчий в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Львова) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові,за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про проводовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 30.01.2025, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, строком до 6 (шести) місяців, тобто до 14.02.2026 включно.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 30.01.2025, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Раніше визначений 2-х місячний строк досудового розслідування закінчується 14.10.2025року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно: отримати п`ять висновківекспертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, здійснити тимчасовий доступу документів, що становить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », провести огляд відеозаписів вилучених у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснити розсекречення у встановленому порядку матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення НСРД вирішити питання, щодо призначення проведення експертиз аудіо-, відеозаписів, а також лінгвістичної експертизи мовлення, надати повну правову оцінку діянням підозрюваних та за необхідності повідомити останніх про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.02.2026, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протии задоволення даного клопотання заперечили, вважають, що таке не підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 проти задоволення клопотання не заперечили, просили проводити судовий розгляд такого в їх відсутності.

Заслухавшт учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудовогорозслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 30.01.2025, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

14.08.2025 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місцях позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст.307 КК України.

18.08.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місцях позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст.307 КК України.

18.08.2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у місцях позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст.307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів 2-х місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 закінчується 14.10.2025 року.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяціві з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчо госудді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієїстатті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведенняе кспертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/абопідозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальнихдій, у зв`язку з особливою складністю данного кримінального провадженняп потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчийсуддя,

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 30.01.2025, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.02.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1