БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1434/25
Провадження № 1-кп/730/115/2025
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000153 від 16.09.2025р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Арданове Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000153 від 16.09.2025р. із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 26.09.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Розглянувши питання щодо неявки обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У ч.2 ст.318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом; у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, відкладене на 21 жовтня 2025 року о 10-00 год, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомив, хоча був належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце його проведення з минулого засідання, що підтверджується відповідною розпискою.

Тому, оскільки ОСОБА_4 явку в судове засідання проігнорував без повідомлення поважності причин свого неприбуття, то суд вважає, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, усвідомлено нехтуючи свій процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 144, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000153 від 16.09.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відкласти на 24 жовтня 2025 року о 11-30 год.

2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід на призначений час у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1