єдиний унікальний номер справи 546/1065/25
номер провадження 1-кп/546/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000635, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

05.11.2025 прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000635 від 10.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначеного на 11 год 00 хв 08.12.2025 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

Клопотання обґрунтоване тим, що Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. ОСОБА_4 проходить військову службу в одній з військових частин з місцем дислокації в Житомирському гарнізоні, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні. З метою забезпечення оперативності судового розгляду, прокурор просить ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Богунського районного суду м. Житомира за безпосередньої участі обвинуваченого.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, призначеного на 11:00 год 08 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Богунському районному суду м. Житомира (адреса місцезнаходження: Соборний майдан, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10014, ел.пошта: ) проведення відеоконференції судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відбудеться 08 грудня 2025 року о 11:00 год.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Богунському районному суду м. Житомира для організації виконання, прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для вручення обвинуваченому, учасникам для відома.

У день розгляду справи обвинуваченому ОСОБА_4 завчасно з`явитися до Богунського районного суду м. Житомира, маючи при собі документ на підтвердження особи.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1