Справа № 750/1277/25
Провадження № 1-кп/750/283/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003569 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області, громадянки України, інваліда третьої групи, раніше судимої:

- 12.12.2001 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.140, ч.2 ст.81, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до 3 років позбавлення;

- 12.01.2004 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.307, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 22.03.2004 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.12.2009 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 26.04.2013 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 30.10.2014 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.307, ст.ст.69, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.02.2015 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.08.2020 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненої умовно-достроково з місць позбавлення волі на підставі ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.01.2024 року з не відбутим строком 1 рік 2 місяці 23 дні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, зобов`язавшись шляхом підписання 29.06.2024 договору про надання медичних послуг у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр МЕДЛАЙФ» (далі ТОВ «МЕДЛАЙФ»), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 8-а, що не перебуватиме на лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю під час проходження лікування в ТОВ «МЕДЛАЙФ», де їй було призначено препарат «Methadoni 25 mg» в рамках замісної підтримувальної терапії, діючи умисно, з метою забезпечення можливості отримання відповідних наркотичних засобів в обсязі, що перевищує призначений за програмою замісної підтримувальної терапії, у тому числі, для їх подальшого збуту на території міста Чернігова, з мотивів одержання наркотичних засобів у власне володіння, у невстановлений досудовим слідством час періоду з 08:00 до 16:00 01.08.2024, перебуваючи в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр психіатричної допомоги» (далі ТОВ «ЦПД»), розташованому за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б, у порушення вимог підпункту 1 абзацу 1 пункту 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я № 200 від 27.03.2012, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.2012 за №889/21201 (далі Порядок замісної терапії), не повідомивши ТОВ «МЕДЛАЙФ» про необхідність отримання замісної підтримувальної терапії в закладі охорони здоров`я, розташованому в іншій адміністративно-територіальній одиниці, звернулася до ТОВ «ЦПД» із заявою про отримання наркотичного засобу Метадон, приховавши при цьому факт отримання нею замісної підтримувальної терапії в ТОВ «МЕДЛАЙФ» шляхом підписання угоди про надання медичних послуг з ТОВ «ЦПД», у якій стверджувала, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де їй призначено наркотичні чи психотропні лікарські засоби.

Тим самим, шляхом вчиненого в зазначений спосіб шахрайства ОСОБА_6 в рамках замісної підтримувальної терапії, призначеної ТОВ «ЦПД», перебуваючи в приміщенні зазначеного закладу охорони здоров`я за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б, у невстановлений досудовим слідством час періоду з 08:00 до 16:00 01.08.2024, 21.08.2024, 10.09.2024, 02.10.2024, 22.10.2024 та 11.11.2024 заволоділа таблетками препарату «Метадон-ЗН», які заздалегідь відомо для неї містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масами відповідно 2,5 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,0 г, 3,25 та 3,5 г, загальною масою 18,25 г, що у відповідності до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 (далі Таблиця 1 Наказу МОЗ №188), є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, зобов`язавшись, що не перебуватиме на лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю та не буде звертатися до медичних закладів з метою призначення їй наркотичних та психотропних лікарських засобів шляхом підписання 29.06.2024 та 01.08.2024 відповідно договору про надання медичних послуг у приміщенні ТОВ «МЕДЛАЙФ», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 8-а, де їй було призначено препарат «Methadoni 25 mg», а також угоди про надання медичних послуг у приміщенні ТОВ «ЦПД», розташованому за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б, де їй було призначено препарат «Метадон-ЗН» в рамках замісної підтримувальної терапії, діючи умисно, повторно, з метою забезпечення можливості отримання відповідних наркотичних засобів в обсязі, що перевищує призначений за програмою замісної підтримувальної терапії, з мотивів одержання їх у власне володіння, у невстановлений досудовим слідством час періоду з 08:00 до 16:00 08.10.2024, перебуваючи в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (далі КНП «ЧОПНЛ»), розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3, у порушення вимог підпункту 1 абзацу 1 пункту 15 Порядку замісної терапії не повідомивши ні ТОВ «МЕДЛАЙФ», ні ТОВ «ЦПД» про необхідність отримання замісної підтримувальної терапії в закладі охорони здоров`я, розташованому в іншій адміністративно-територіальній одиниці, звернулася до КНП «ЧОПНЛ» із заявою про отримання наркотичного засобу Метадон, приховавши при цьому факт отримання нею замісної підтримувальної терапії як в ТОВ «МЕДЛАЙФ», так і в ТОВ «ЦПД».

Тим самим, шляхом вчиненого повторно в зазначений спосіб шахрайства ОСОБА_6 в рамках замісної підтримувальної терапії, призначеної КНП «ЧОПНЛ», перебуваючи в приміщенні зазначеного закладу охорони здоров`я за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3, у невстановлений досудовим слідством час періоду з 08:00 до 16:00 08.10.2024, 09.10.2024, 10.10.2024 та 11.10.2024 повторно заволоділа таблетками препарату «Метадон-гідрохлорид», які заздалегідь відомо для неї містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масами відповідно 0,030 г, 0,045 г, 0,05 г та 0,06 г, загальною масою 0,185 г, що у відповідності до Таблиці 1 Наказу МОЗ №188, перевищує невеликий розмір.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та будучи, водночас, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вчиняє дії з придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим слідством місці та спосіб, день та час, але не пізніше 13:20 26.11.2024, незаконно придбала таблетки препарату «Метафін», які заздалегідь відомо для неї містили у своєму складі наркотичні засоби, незаконно зберігала вказані таблетки, утримуючи їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та при собі, а в подальшому 26.11.2024 близько 13:25, перебуваючи поблизу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 198, діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів оплатно реалізувала чотири таблетки вказаного препарату «Метафін» залученій для проведення оперативної закупки ОСОБА_7 , отримавши за них від останньої шістсот гривень, тим самим повторно незаконно збула речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця ІІ, список №1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») метадон (фенадон), масою 0,084 г.

Також, ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та будучи, водночас, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вчиняє дії з придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим слідством день та час, але не пізніше 16:00 11.11.2024, заволодівши шляхом шахрайства в рамках замісної підтримувальної терапії, призначеної ТОВ «ЦПД», у приміщенні зазначеного закладу охорони здоров`я за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б, таблетками препарату «Метадон-ЗН», які заздалегідь відомо для неї містили у своєму складі наркотичні засоби, незаконно зберігала вказані таблетки, утримуючи їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому 06.12.2024 близько 12:00, перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів оплатно реалізувала п?ять таблеток вказаного препарату «Метадон-ЗН» залученій для проведення оперативної закупки ОСОБА_7 , отримавши за них від останньої шістсот гривень, тим самим повторно незаконно збула речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця ІІ, список №1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») метадон (фенадон), масою 0,105 г.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України визнала повністю та підтвердила правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каялась у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307 КК України; за ч.2 ст.308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307 КК України; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 308 та 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, вид та вагу наркотичних засобів, особу обвинуваченої - її вік, освіту, стан її здоров`я відповідно до наявних даних, що вона має інвалідність третьої групи, майновий та сімейний стан обвинуваченої, що вона раніше неодноразово притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, вчинила кримінальні правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, суд вважає: рецидив кримінальних правопорушень (виключно за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308 КК України).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до мінімальної межі, передбаченої відповідними статтями КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 2586, 68 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.308 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на два роки та з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_5 покарання у виді шести років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на два роки та з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2020 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на два роки та з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня її фактичного затримання.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 06.12.2024 по 12.12.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2586,68 грн. процесуальних витрат.

Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: медичні карти повернути особі, у якої їх було вилучено; таблетки та фрагменти блістерів з пігулками знищити; мобільний телефон «Fly» - залишити обвинуваченій; мобільний телефон «Nokia» - повернути обвинуваченій.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1