Справа № 307/1061/25
Провадження №1-кп/307/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується також в тому, що він, 22 січня 2016 року, близько 10 години 30 хвилин, умисно, знаходячись в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проник всередину будівлі залу царства свідків Єгови, де з гардеробного приміщення, скориставшись тим, що ніхто його не помітив, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 2014 року на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії АОС, виданого 30 січня 2007 року, які знаходилися у гаманці, що лежав у кишені куртки та належали потерпілому ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні в частині пред`явленого обвинувачення за ч.3 ст.357 КК України по епізоду незаконного заволодіння ним документами в потерпілого ОСОБА_6 свою вину визнав та подав суду заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення за ч.3 ст.357 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,закрити.

Заслухавши з цього приводу прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК Українивизнав, інкриміноване йому вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального проступку, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло два роки.

У разі ухилення від досудового розслідування або суду особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності чи покарання за давністю після спливу диференційованого строку, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, подовженого на період ухилення.

Закінчення загальних строків, установлених ч. 2 цієї статті (п`ятнадцять років з моменту вчинення злочину і п`ять років - проступку), є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення.

До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові у справі №735/1121/20 від 2 лютого 2023 року, розглянувши касаційну скаргу захисника на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.

В судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, вже минуло більше п`яти років.

За змістом ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з часу вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, вже минуло більше п`яти років, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України (по епізоду незаконного заволодіння документами в потерпілого ОСОБА_6 ), у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України (по епізоду незаконного заволодіння документами в потерпілого ОСОБА_6 ),слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України (по епізоду незаконного заволодіння документами в потерпілого ОСОБА_6 ), у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України (по епізоду незаконного заволодіння документами в потерпілого ОСОБА_6 ),- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 10 листопада 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1