Справа № 351/1604/25
Провадження № 11-п/4808/3/26
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №0000069 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України для визначення підсудності кримінального провадження іншому суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України, іншому суду. Посилається на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року (а.п. 233) задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження, постановлено здійснювати розгляд кримінального провадження №0000069 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 23 січня 2026 року (а.п. 234) дане кримінальне провадження не вдалося призначити, оскілки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_10 та суддя ОСОБА_11 слухали поєднану справу, яка виключає розподіл поточної, а суддя ОСОБА_12 вже призначений.

На даний час у Снятинському районному суді Івано-Франківської області працює троє суддів, що унеможливлює розподіл вказаної справи.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України неможливість утворити склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Тому, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000069 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України - на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4