Провадження № 1-кс/161/5566/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 вересня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій документів та відеозаписів, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 161/6108/25 від 10.04.2025, а також матеріалів судової справи № 161/6108/25, (в т.ч. повідомлення про дату, час та місце кожного із вказаного судового засідання, підтвердження отримання/надсилання рішення суду, протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_5 ), а також відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів по кожному із вказаних випадків складання поліцейськими протоколу про адміністративне правопорушення (пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, учасників, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002329 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.03.2025 у справі №161/3326/25, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Рішення суду набрало законної сили.

В судовому засідання гр. ОСОБА_5 був присутнім, свою вину визнав та щиро покаявся, що вказує на те, що останньому було достовірно відомо про наявність вище згаданого рішення суду.

Не зважаючи на наявність заборони керування транспортним засобом протягом року, строк якого обчислюється з 05.03.2025, ОСОБА_5 , всупереч існуючої заборони, 21.03.2025 керував транспортним засобом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.1, 4 ст. 126 КУпАП.

На адресу Луцького міськрайонного суду міськрайонного суду Волинської області з правоохоронних органів надійшли матеріали про вчинення 21.03.2025 ОСОБА_5 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП. Так, 10.04.2025 суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах справи № 161/6108/25, постановив визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття осіб, які вчинили злочин, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, поданої для розгляду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації, яка міститься у вказаних постановах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, поданих на розгляд, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор також не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл стороні кримінального провадження слідчим слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим слідчим включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0002329 від 02.09.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій документів та відеозаписів, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 161/6108/25 від 10.04.2025, а також матеріалів судової справи № 161/6108/25, (в т.ч. повідомлення про дату, час та місце кожного із вказаного судового засідання, підтвердження отримання/надсилання рішення суду, протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_5 ), а також відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів по кожному із вказаних випадків складання поліцейськими протоколу про адміністративне правопорушення (пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, учасників, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього.

Тимчасовий доступ провести до 17.10.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1