Справа № 669/943/24
Провадження № 1-в/669/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - начальника Шепетівського РС №1

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання начальника Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, засудженого 23 жовтня 2024 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.ч.3,4 ст. 358 КК України із призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16 жовтня 2024 року між начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому узгоджене покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді обмеження волі строком на 3 / три/ роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Білогірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, представника РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів у поліцію не мав. У всьому іншому покладені на нього обов`язки виконав. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено та відповідні заходи ОСОБА_5 не проходив.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області проживаючого по АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2024 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8