Справа № 697/2655/25
Провадження № 1-кп/697/231/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Канева кримінальне провадження за № 1 200209 від 13.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, м. Середина-Буда, Середино-Будського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого підсобним робітником у ПрАТ «Миронівська птахофабрика», з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, депутатом, адвокатом, учасником бойових дій не являється, особою, яка відноситься до категорії осіб, які мають інвалідність не являється, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує вступну та резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його вступної та резолютивної частини.

Керуючись статтями 100, 119, 124, 174, 349, 368, 370-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судових експертиз у розмірі 18330,24 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять гривень 24 копійки), дозволивши йому сплату цієї суми одноразово або в розстрочку 4 (чотирьма) щомісячними платежами по 4582,56 грн. (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 56 копійок) після набрання вироком законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2025 у справі №697/1847/25 (провадження №1-кс/697/332/2025) скасувати.

Речові докази:

-диск для лазерних систем зчитування (СD-R) з відеозаписом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 в порядку ст. 225 КПК України залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-мотоцикл марки TEKKEN, моделі TEKKEN 250 MH250GY-15 (без реєстраційного номера), який зберігається на території ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області повернути обвинуваченому ОСОБА_8 ;

-велосипед марки «Fort», який зберігається на території ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

-2 фрагменти наручного годинника, уламок пластику, захисне скло з шолома, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляціної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий ОСОБА_1