Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої подане клопотання ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, останнє місце проживання на території України: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Швейцарської Конфедерації з метою виконання рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 20.03.2025 в порядку ст.ст.208, 582, 615 КПК України співробітниками УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області в м. Золотоноша Черкаської області затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами зазначеної вище країни, з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Затримання зазначеної особи проведено у зв`язку з його розшуком компетентними органами іноземних держав за кримінальні правопорушення, у зв`язку з якими може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності чи виконання вироку суду.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу щодо громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції).

Ідентифікаційні дані особи: ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань Черкаської області, паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації D0688746, виданий 23.09.2022 органом 2032 зі строком дії до 22.09.2032, паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22.09.2022 зі строком дії до 21.09.2032, посвідка на тимчасове проживання в України НОМЕР_2 видана 28.06.2023 органом 7301 зі строком дії до 27.06.2024.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію), з утриманням останнього в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.04.2025 ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 про застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської конфедерації залишено без змін.

Міністерством юстиції України від компетентних органів Швейцарської Конфедерації отримано запит про видачу (екстрадицію) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про застосування до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) задоволено частково та обрано відносно останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.06.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) під вартою на строк 60 днів, тобто до 01.08.2025.

Враховуючи, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) не є громадянином України, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував, екстрадиційна перевірка 20.05.2025 Черкаською окружною прокуратурою закінчена, про що складено відповідний висновок, який того ж дня скеровано до Черкаської обласної прокуратури.

22.05.2025 Черкаською обласною прокуратурою складено висновок про закінчення екстрадиційної перевірки та скеровано його Міністерства юстиції України, як до центрального органу, для прийняття рішення про видачу (екстрадицію) особи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 30.05.2025 № 1532/5 прийнято рішення видати громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 303, 304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Вказане рішення оскаржено стороною захисту, проте ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2025 у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_5 на рішення Міністерства юстиції України про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації відмовлено.

Натомість ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.07.2025 наказ Міністерства юстиції України «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» скасовано.

Зокрема, судом апеляційної інстанції констатовано, що 03.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) в умовах слідчого ізолятору звернувся до Центрально-Південного міжрегіонального управління ДМС із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту. Вказане клопотання повернуто та рекомендовано звернутися до належного органу. 30.06.2025 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) звернувся до УДМС України в Полтавській області із заявою про визнання його біженцем та застосування до нього додаткового захисту.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.07.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено на цілодобовий домашній арешт до 24.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 запобіжний захід відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 10.11.2025. Покладено на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до доручення Міністерства юстиції України Черкаською окружною прокуратурою проведено додаткову екстрадиційну перевірку, зокрема щодо фактів звернення громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до органів міграційної служби з питань отримання статусу біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту або тимчасового захисту.

Установлено, що громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» порядку до Управління ДМС у Полтавській області не звертався. Тому заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту на розгляді вказаного Управління не перебуває.

Відповідно до інформації з інформаційної підсистеми ЄІАС УМП «Облік іноземців та біженців» ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.06.2023 документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , виданої органом 7301 (УДМС у Чернівецькій області) зі строком дії до 27.06.2024. Рішення про відкликання або визнання недійсною (скасування) зазначеної посвідки станом на 06.10.2025 не приймалося.

За результатами проведення додаткової екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2025 Черкаською окружною прокуратурою складено висновок про відсутність підстав, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 компетентним органам Швейцарської Конфедерації з метою виконання покарання, призначеного вироком Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації № SK 2072 від 20.09.2020 у виді 36 місяців позбавлення волі за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації.

Строк давності виконання обвинувальних вироків швейцарської сторони, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та законодавства Швейцарської Конфедерації не закінчилися.

Зокрема, відповідно до п.d ст.99 Кримінального кодексу Швейцарії штрафні санкції втрачають силу у зв`язку зі спливом позовної давності через 15 років, якщо було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року і менше ніж п`ять років. Статтею 100 Кримінального кодексу Швейцарії передбачено, що сплив позовної давності починається з дня набрання судовим рішенням законної сили. У випадку умовного засудження або попереднього виконання заходу, строк починається з дня винесення постанови про виконання вироку.

Статтею 1 додаткового четвертого протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, який ратифікований Україною 07.06.2017, передбачено, що видача не дозволяється, якщо закінчилися строки давності переслідування чи покарання особи, видача якої запитується, відповідно до законодавства запитуючої Сторони. У видачі не може бути відмовлено на підставі того, що закінчилися строки давності переслідування чи покарання особи, видача якої запитується, відповідно до законодавства запитуваної Сторони.

Частиною 2 ст.19 Закону України «Про міжнародні договори», передбачено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовують правила міжнародного договору.

Таким чином, враховуючи, що строки давності за законодавством запитуючої Сторони не закінчилися, запитувана Сторона не має права відмовити у видачі особи.

Виходячи з положень ст.9 Конституції України, ст.26 Віденської Конвенції про право міжнародних договорів, ст.ст.15, 19 Закону України «Про міжнародні договори України» існує пріоритет міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, над національним законом, і якщо таким міжнародним договором встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору України.

У відповідності зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених у Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст.1 вказаної Конвенції можливо лише у разі застосування до особи запобіжного заходу.

Оскільки на даний час не вирішено питання щодо видачі (екстрадиції) ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органами Швейцарської Конфедерації, наявна потреба у продовженні останньому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з продовженням дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на останнього ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025.

Згідно з ч.8 ст.584 КПК України, слідчий суддя при розгляді клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

З урахуванням викладеного вище, прокурор просить визнати наявність підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продовжити громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці, до прийняття рішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації. Продовжити дію, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 та особа відносно якої подане клопотання - ОСОБА_10 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на волю та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: с) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою припровадження її до встановленого законом компетентного органу на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо є розумні підстави вважати за необхідне запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Статтею 9 Конституції України регламентовано, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України

Згідно з ч.1 ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), ратифікованої Україною 16.01.1998 року, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст.2 Європейської конвенції про видачу правопорушників видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

В той же час, згідно ч.2 ст.2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якщо запит про видачу правопорушника стосується декількох окремих правопорушень, кожне з яких за законами запитуючої Сторони і запитуваної Сторони карається позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою, але якщо деякі з них не задовольняють умови стосовно тривалості терміну покарання, яке може бути призначене, запитувана Сторона має також право здійснювати видачу за останні правопорушення.

20.03.2025 в порядку ст.ст.208, 582, 615 КПК України співробітниками УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області в м. Золотоноша Черкаської області затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами зазначеної вище країни, з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Затримання зазначеної особи проведено у зв`язку з його розшуком компетентними органами іноземних держав за кримінальні правопорушення, у зв`язку з якими може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності чи виконання вироку суду.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу щодо громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції).

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію), з утриманням останнього в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.04.2025 ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 про застосування відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської конфедерації залишено без змін.

Міністерством юстиції України від компетентних органів Швейцарської Конфедерації отримано запит про видачу (екстрадицію) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020, яким останнього засуджено до 36 місяців позбавлення волі, та Рішення Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про застосування до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) задоволено частково та обрано відносно останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.06.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2025 клопотання Черкаської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) під вартою на строк 60 днів, тобто до 01.08.2025.

22.05.2025 Черкаською обласною прокуратурою складено висновок про закінчення екстрадиційної перевірки та скеровано його Міністерства юстиції України, як до центрального органу, для прийняття рішення про видачу (екстрадицію) особи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 30.05.2025 № 1532/5 прийнято рішення видати громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації від 22.09.2020 в частині засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.303, 304, 285, 123 Кримінального кодексу Швейцарії.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2025 у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_5 на рішення Міністерства юстиції України про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації відмовлено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.07.2025 наказ Міністерства юстиції України «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 з України до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку суду» скасовано.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.07.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено на цілодобовий домашній арешт до 24.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 запобіжний захід відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) змінено з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 10.11.2025. Покладено на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із Золотоніського району Черкаської області, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та внутрішній паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації.

Відповідно до доручення Міністерства юстиції України Черкаською окружною прокуратурою проведено додаткову екстрадиційну перевірку, зокрема щодо фактів звернення громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до органів міграційної служби з питань отримання статусу біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту або тимчасового захисту.

Установлено, що громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» порядку до Управління ДМС у Полтавській області не звертався. Тому заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту на розгляді вказаного Управління не перебуває.

Відповідно до інформації з інформаційної підсистеми ЄІАС УМП «Облік іноземців та біженців» ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.06.2023 документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , виданої органом 7301 (УДМС у Чернівецькій області) зі строком дії до 27.06.2024. Рішення про відкликання або визнання недійсною (скасування) зазначеної посвідки станом на 06.10.2025 не приймалося.

За результатами проведення додаткової екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2025 Черкаською окружною прокуратурою складено висновок про відсутність підстав, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 компетентним органам Швейцарської Конфедерації з метою виконання покарання, призначеного вироком Верховного суду кантону Берн Швейцарської Конфедерації № SK 2072 від 20.09.2020 у виді 36 місяців позбавлення волі за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації.

На території України громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується, одружений, проживає з дружиною на території України.

Строк давності виконання обвинувальних вироків швейцарської сторони, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та законодавства Швейцарської Конфедерації не закінчилися.

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ухиляється від правосуддя в іноземній державі, зокрема від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на виконання вироку Швейцарської Конфедерації, що свідчить про значний ступінь ризику втечі такої особи.

Натомість, наведені дані не звільняють державу Україна від обов`язку виконати взяті на себе міжнародні зобов`язання щодо забезпечення видачі громадян іншої країни за наявності на те відповідних підстав.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що існують достатні, об`єктивні та розумні підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто до 05 січня 2026 року включно, з продовженням дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до прийняття рішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст.15, 19 ЗУ «Про міжнародні договори України», ст.ст.183, 197, 372, 376, 393-395, 584 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати наявність підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити громадянину Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, тобто до 05 січня 2026 року включно, до прийняття рішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

Продовжити дію, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025, а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із Золотоніського району Черкаської області, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та внутрішній паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації.

Роз`яснити ОСОБА_11 , що у разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10.11.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1