УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_46 розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції через застосунок EasyCon, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025 за підозрою ОСОБА_10 (рос. мовою. ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 (рос. мовою. ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 (рос. мовою. ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 (рос. мовою. ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 (рос. мовою. ОСОБА_17 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 (рос. мовою. ОСОБА_19 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 (рос. мовою. ОСОБА_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_23 (рос. мовою. ОСОБА_23 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 (рос. мовою. ОСОБА_25 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_27 (рос. мовою. ОСОБА_27 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_29 (рос. мовою. ОСОБА_29 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_30 (рос. мовою. ОСОБА_30 ) ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

05 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025 за підозрою ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сенатори Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , будучи представниками влади РФ відповідно до законодавства РФ, уповноваженими приймати участь у засіданнях палати і голосувати за прийняття поставлених на голосування актів та інших питань, серед яких, зокрема питання ратифікації міжнародних договорів РФ, а також питання про можливість використання ЗС РФ за межами території Російської Федерації, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що вони порушують встановлений ст. ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягаючи на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 22.02.2022, за адресою: РФ, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 26, прийняли участь у засіданні Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ), де підтримали ратифікацію договорів про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між Російською Федерацією і так званими «Донецькою і Луганською народними республіками», а також щодо можливості використання ЗС РФ за межами території РФ, при цьому очевидним було їх використання саме в Україні, таким чином забезпечивши прийняття: постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 33-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між Російською Федерацією та Донецькою Народною Республікою»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 34-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між Російською Федерацією та Луганською Народною Республікою»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 35-СФ «Про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами території Російської Федерації». Ратифікація договорів про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званими «ДНР» та «ЛНР» переслідували мету зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також спробу Президенту РФ ОСОБА_34 та іншим співучасникам виправдовувати широкомасштабне вторгнення РФ на територію України перед громадянами РФ та світовою спільнотою. Наслідком надання згоди Президенту РФ на використання ЗС РФ за межами території Російської Федерації стало широкомасштабне збройне вторгнення РФ в Україну, яке очікувано призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків у виді тимчасової окупації території України та знищення будівель, майна та інфраструктури, чим завдано значну матеріальну шкоду. Крім того, сенатори Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , будучи представниками влади РФ відповідно до законодавства РФ, усвідомлюючи, що Україна є незалежною і суверенною державою, територія Донецької, Луганської, Запорізької і Херсонської областей відноситься до території України, а створення так званих Донецької і Луганської народних республік, Запорізької і Херсонської областей як окремих держав і суб`єктів міжнародних правовідносин, суперечитиме частині 4 статті 2 Статуту ООН, розуміючи, що прийняття запропонованих до розгляду нормативно-правових актів спрямоване на зміну меж території та державного кордону України та є черговою спробою виправдання агресивної війни РФ проти України під приводом захисту населення указаних регіонів, які нібито бажають приєднатися до складу РФ, а також демонстрації «позитивних» результатів спеціальної військової операції у вигляді «звільнення» указаних регіонів та обґрунтування необхідності проведення триваючої мобілізації для захисту «нових суб`єктів» РФ, з мотивів беззаперечної підтримки злочинної політики РФ по відношенню до України, яка спрямована на зміну меж території і державного кордону України та відновлення контролю РФ над політичними і економічними процесами в Україні, та з тією ж метою, 04.10.2022 за адресою: РФ, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 26, під час засідання Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) взяли участь у відкритому голосуванні щодо ратифікації договорів між Російською Федерацією та так званими «Донецькою народною республікою», «Луганською народною республікою», Запорізькою областю та Херсонською областю про прийняття до РФ указаних «суб`єктів» і утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів, а також відповідних Федеральних конституційних законів, під час якого віддали голос «за», тобто підтримали зазначені рішення, чим забезпечили прийняття: постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ(рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 404-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Донецькою Народною Республікою про прийняття до Російської Федерації Донецької Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 405-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Луганською Народною Республікою про прийняття до Російської Федерації Луганської Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 406-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Запорізькою областю про прийняття до Російської Федерації Запорізької області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 407-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Херсонською областю про прийняття до Російської Федерації Херсонської області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта»; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 408-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Донецької Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Донецької Народної Республіки» та згідно якої указаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 409-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Луганської Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Луганської Народної Республіки» та згідно якої указаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 410-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Запорізької області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Запорізької області» та згідно якої указаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 4.10.2022 № 411-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Херсонської області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Херсонської області» та згідно якої указаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим. Ратифікація указаних договорів та прийняття законів переслідувала мету зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, сприяла продовженню збройної агресії РФ проти України, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків у вигляді тимчасової окупації РФ території України і знищення будівель, майна та інфраструктури, чим завдано значну матеріальну шкоду.

21.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

23.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Письмове повідомлення про підозру вказаним особам було вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме електронною поштою за місцем роботи останніх через інтернет сторінку офіційного сайту Держаної Думи Федеральних зборів Російської Федерації за посиланням: https://duma.gov.ru/.

19.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 на 27 травня 2022 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 14 травня 2022 року в газеті «Урядовий кур`єр» №109 (7230) опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 для участі в проведенні слідчих і процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного на 25-27.05.2022, 30.05.2022 з 08.00 до 20:00 год. до Офісу Генерального прокурора за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, каб.206.

03.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_29 , ОСОБА_10 та повідомлено про зміни раніше повідомлених підозр ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, які вручено у спосіб, передбачений КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри здійснено шляхом:

- опублікування 03 травня 2023 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 03 травня 2023 року на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», випуск №88 (7486), опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 на 24, 25 та 26 травня 2023 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Проте, усвідомлюючи те, що ними вчинено кримінально карні діяння - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 не з`явилися на виклики прокурора та слідчого та про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 281 КПК України 21.03.2022 - ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , 23.03.2022 - ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , 28.03.2022 - ОСОБА_23 , 26.05.2023 - ОСОБА_29 , ОСОБА_10 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з відповіддю ДЗНД СБ України №5/3/1756-6.4.55 від 13.08.2025, встановлено, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 , перебувають на території Російської Федерації, перепусток для перетину лінії зіткнення на підконтрольну територію не отримували, державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинали.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_38 (справа №463/2505/22, провадження № 1-кс/463/1669/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_39 (справа №463/2508/22, провадження № 1-кс/463/1670/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_40 (справа №463/2496/22, провадження № 1-кс/463/1659/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1656/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1657/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_42 (справа №463/2490/22, провадження № 1-кс/463/1653/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_43 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1648/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1655/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_38 (справа №463/2616/22, провадження № 1-кс/463/1738/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_40 (справа №463/2496/22, провадження № 1-кс/463/1658/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_44 (справа №761/18445/23, провадження № 1-кс/761/12252/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_44 (справа №761/18446/23, провадження № 1-кс/761/12253/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, підозрювані у кримінальному провадженні №0000810 від 11.09.2024 переховуються від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Луганської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин слідчий просить надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженн і № 0000810 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_45 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, оскільки вбачає в цьому порушення права на захист.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, судом установлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025 за підозрою ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

21.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

23.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Письмове повідомлення про підозру вказаним особам було вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме електронною поштою за місцем роботи останніх через інтернет сторінку офіційного сайту Держаної Думи Федеральних зборів Російської Федерації за посиланням: https://duma.gov.ru/.

19.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 на 27 травня 2022 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 14 травня 2022 року в газеті «Урядовий кур`єр» №109 (7230) опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 для участі в проведенні слідчих і процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного на 25-27.05.2022, 30.05.2022 з 08.00 до 20:00 год. до Офісу Генерального прокурора за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, каб.206.

03.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_29 , ОСОБА_10 та повідомлено про зміни раніше повідомлених підозр ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, які вручено у спосіб, передбачений КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри здійснено шляхом:

- опублікування 03 травня 2023 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 03 травня 2023 року на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», випуск №88 (7486), опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 на 24, 25 та 26 травня 2023 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Проте, усвідомлюючи те, що ними вчинено кримінально карні діяння - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_33 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 не з`явилися на виклики прокурора та слідчого та про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 281 КПК України 21.03.2022 - ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , 23.03.2022 - ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , 28.03.2022 - ОСОБА_23 , 26.05.2023 - ОСОБА_29 , ОСОБА_10 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з відповіддю ДЗНД СБ України №5/3/1756-6.4.55 від 13.08.2025, встановлено, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 , перебувають на території Російської Федерації, перепусток для перетину лінії зіткнення на підконтрольну територію не отримували, державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинали.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_38 (справа №463/2505/22, провадження № 1-кс/463/1669/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_39 (справа №463/2508/22, провадження № 1-кс/463/1670/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_40 (справа №463/2496/22, провадження № 1-кс/463/1659/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1656/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1657/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_42 (справа №463/2490/22, провадження № 1-кс/463/1653/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_43 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1648/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_41 (справа №463/2493/22, провадження № 1-кс/463/1655/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_38 (справа №463/2616/22, провадження № 1-кс/463/1738/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_40 (справа №463/2496/22, провадження № 1-кс/463/1658/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_44 (справа №761/18445/23, провадження № 1-кс/761/12252/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.06.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_44 (справа №761/18446/23, провадження № 1-кс/761/12253/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, підозрювані переховуються від органів досудового розслідування та суду на території росії, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Притягнути останніх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025 - задовольнити.

Надати дозвіл Головному слідчому управлінню СБ України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 від 31.07.2025 за підозрою ОСОБА_10 (рос. мовою. ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 (рос. мовою. ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 (рос. мовою. ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 (рос. мовою. ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 (рос. мовою. ОСОБА_17 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 (рос. мовою. ОСОБА_19 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 (рос. мовою. ОСОБА_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_23 (рос. мовою. ОСОБА_23 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 (рос. мовою. ОСОБА_25 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_27 (рос. мовою. ОСОБА_27 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_29 (рос. мовою. ОСОБА_29 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_30 (рос. мовою. ОСОБА_30 ) ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_46