Справа № 639/9282/25
Провадження № 1-в/639/466/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 07.06.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців

На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.07.2023 до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023.

31.07.2023 засудженій ОСОБА_4 були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки.

05.09.2024 ОСОБА_4 без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 12.09.2024 до неї було застосовано письмове попередження.

04.09.2025 ОСОБА_4 повторно без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 10.09.2025 до неї було застосовано письмове попередження.

За місцем мешкання характеризується посередньо. Виконала покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.12.2025.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 08.12.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка засуджена вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1