Справа № 128/3309/25
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке заявником умотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 04.10.2024. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлась в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи.

Вказує, що заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженої ОСОБА_5 виконано у визначені терміни, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася; іспитовий строк закінчився.

21.10.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання представника органу пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , адже вважає, що обвинувачена виправилася.

Представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про судове засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Засуджена ОСОБА_5 до судового засідання також не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовільнити та звільнити її у зв`язку із закінченням іспитового строку; розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Суд, у відповідності до ч.5 ст. 539КПК України, з урахуванням думки прокурора, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника заявника та засудженої.

Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно дост.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України (справа №127/11050/24) та призначене остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набув законної сили 19.09.2024.

Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_5 04.10.2024 на облік у відділі, здійснив її виклик та роз`яснив останній порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки її до відділу.

У подальшому ОСОБА_5 покладені обов`язки виконала в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб`єктом пробації, на протязі іспитового строку виконав успішно. Іспитовий строк закінчився 19 серпня 2025 року.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 ,- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку протягом одного року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України (справа №127/11050/24).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_6