Провадження №1-кс/523/5854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000404 від 10.07.2025 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 ), у межах географічних координат: НОМЕР_1 , 30.8260706; НОМЕР_2 , 30.8260328; 46.5686783, 30.8261387 , а саме:

- печатку в корпусі синього кольору із написом « ОСОБА_4 »;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «S20 Ultra» IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ;

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного. З клопотання вбачається, що група осіб здійснює пошук осіб віком від мобілізаційного віку, які намагаються ухилитись від призову та які перебувають у розшуку за ст. 210-1 КУпАП. надалі, за грошову винагороду у розмірі від 5000 доларів США, із користуючись послугами посадових осіб одного з РТЦК та СП, вносять відомості до бази «Оберіг», щодо зняття зазначених осіб з розшуку.

Крім того, ході досудового слідства виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є заявниками по даному кримінальному провадженню, та яких залучено до конфіденційного співробітництва.

За результатами проведеного досудового розслідування станом на теперішній час встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , який організував протиправну схему з виготовлення фіктивної медичної документації, на підставі якої особи мобілізаційного віку можуть бути зняти із військового обліку

Так, ОСОБА_7 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 у домоволодінні, розташованому у межах географічних координат «46.4863729, 30.6858146», поруч із будинком 53.

ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, проводить осіб, які бажають отримати фіктивну інвалідність з метою зняття з військового обліку, до посадових осіб ООКЛ № 1, для проходження фіктивного обстеження, які вносять неправдиві діагнози в медичні довідки та історії хвороб

В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є лікарем, та вносить завідомо неправдиві відомості в медичні довідки осіб, які підлягають мобілізації, з метою зняття їх з військового обліку на підставі фіктивної інвалідності.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає у м. Одеса, поблизу вул. Марії Станішевської (раніше вул. Паустовського), у межах географічних координат: 46.5681544, 30.8260706; НОМЕР_2 , 30.8260328 46.5686783, 30.8261387.

Крім того, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та який є співробітником ІНФОРМАЦІЯ_6 , надає ОСОБА_7 зареєстровані повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять відтиск гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 та підпис начальника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх передачі особам, які мають намір ухилитися вій військового призову. Зазначена повістка надає можливість ухилення від мобілізації та можливість безперешкодно пересуватися через блок пости, які проводять мобілізаційні заходиі.

10.09.2025, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси, проведено обшук зза місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 ), у межах географічних координат: 46.5681544, 30.8260706; 46.5684128, 30.8260328; 46.5686783, 30.8261387 в ході якого виявлено та вилучено:

- печатку в корпусі синього кольору із написом « ОСОБА_4 »;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «S20 Ultra» IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ;

Вилучені речі відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказами злочину.

Майно зазначене в ухвалі може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаного речового доказу з боку осіб у розпорядженні якого воно буде перебувати у разі відмови у задоволенні клопотання, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м.Одеса, поблизу вул. Марії Станішевської (раніше вул. Паустовського), у межах географічних координат: 46.5681544, 30.8260706; 46.5684128, 30.8260328; 46.5686783, 30.8261387, а саме:

- печатку в корпусі синього кольору із написом « ОСОБА_4 », шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «S20 Ultra» IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1