Справа № 331/4988/25
Провадження № 1-кп/331/359/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 16.07.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця населеного пункту Чахарли Масалинського району Азербайджан, громадянина Азербайджану, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

У судові засідання 05.12.2025, 12.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою від 05.12.2025 року ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу у судове засідання працівниками поліції відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно до листа т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , від ОСОБА_4 відібрано письмове зобов`язання про явку до суду 12.01.2026. Однак, 12.01.2026 року ОСОБА_4 не з`явився, явка обвинуваченого у судове засідання працівниками поліції забезпечена не була.

Прокурор заявила клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи той факт, що обвинувачений викликався у судове засідання (співробітниками ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надане власноруч складене зобов`язання явки), однак обвинувачений у судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин свого не прибуття суду не надав, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року о 09-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1