Справа №345/5258/25
Провадження № 1-кп/345/321/2025
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000504 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 до звільнення його із військової служби.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`являвся, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

У судове засідання обвинувачений не з`являвся, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований та перебуває на військовій службі поза межами місця свого постійного проживання.

Даний факт підтверджується довідкою №2481 виданою 30.09.2025 командиром військової частини ОСОБА_7 НОМЕР_1 Міністерства оборони України де зазначено, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно витягу з наказу командира військової частини ОСОБА_7 від 21.09.2025 №279 ОСОБА_5 21.09.2025 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою водія-заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

За таких обставин наявні підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: