У Х В А Л А

04.11.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , яка діє через свого представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє через свого представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 16 жовтня 2025р. вона звернулася до Франківської окружної прокуратури м. Львова з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Однак, Франківською окружною прокуратурою м. Львовавідомості за даним звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

На підставі викладеного заявник вважає, що посадові особи Франківської окружної прокуратури м. Львовадопустили бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків, передбачених ст.214 КПК України, тому просить зобов`язати уповноважених осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви від 16.11.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, що викладені в скарзі.

Представник суб`єкта оскарження Франківської окружної прокуратури м. Львовав судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги сторони повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16 жовтня 2025р. заявниця звернулася до Франківської окружної прокуратури м. Львоваде подала заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

В заяві про кримінальне правопорушення зазначає, що проживає з малолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2018 року. У відповідності до договору купівлі-продажу у її володінні знаходиться господарська комара площею 2 кв.м у півпідвальному приміщенні цього будинку. З жовтня 2018 року у будинку проводиться реконструкція з прибудовою і надбудовою багатоквартирного житлового будинку ОСББ Нова Громада по вул. Карманського, 6 (квартири: №№ 2,3,3а,4,6 і 8). З 08.12.2021 року головою ОСББ Нова Громада обрано ОСОБА_6 , власника квартири АДРЕСА_2 , площа якої складає 62,9 кв.м і яка межує з господарськими комірками квартир АДРЕСА_3 загальною площею 10,6 кв.м, якими власник квартири АДРЕСА_2 , у протиправний спосіб заволодів, шляхом виламування дверного замку і демонтажу з петель дверей та демонтажу частини стіни для дверного отвору між квартирою АДРЕСА_2 та приміщеннями комор. Такі свавільні дії порушують права заявниці, наносять моральну та майнову шкоду, а також містять склад кримінального правопорушення.

Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення не внесено.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчий суддя вважає, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 від 16.10.2025 року про кримінальне правопорушення підлягають перевірці в рамках досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 16.10.2025 року не були внесені до ЄРДР вважаю, що дана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 , яка діє через свого представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Франківської окружної прокуратури м. Львова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 від 16.10.2025 року та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1