Провадження № 1-кс/344/7703/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України та просив зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення усі матеріали кримінального провадження № 0000216 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні адвокат просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні слідчий просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на подані письмові заперечення.

Заслухавши пояснення, дослідивши скаргу та матеріали до неї, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, 28.10.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000216 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України.

30.10.2025р. старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 повідомив заявника про те, що вказане клопотання не підлягає розгляду, оскільки 10.05.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 зупинене відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що вказане клопотання сторони захисту слідчий повинен був розглянути в порядку та в строки визначені ст. 220 КПК України.

В той же час слідчий повідомив листом про те, що вказане клопотання не підлягає розгляду, що суперечить вимогам КПК України.

Щодо того, що кримінальне провадження було зупинене, слід зазначити, що розгляд клопотання та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є слідчою дією.

Так, за ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Враховуючи, що слідчий не розглянув подане клопотання у порядку визначеному КПК України, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 розглянути подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання від 28.10.2025р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000216 в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 розглянути подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання від 28.10.2025р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000216 в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1