Справа№ 309/4323/25
Провадження № 1-кс/309/685/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування № 0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, знаходиться кримінальне провадження №0000668 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2025 року о 17 годині

неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом

марки «Кауа» без номерного знаку, рухаючись вулицею Центральна в с. Березово,

здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну в напрямку с. Нижній Бистрий, не

надав перевагу в русі автомобілю «Пежо Партнер» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого

ОСОБА_5 1966 р.н. рухався головною дорогою в зустрічному напрямку в

сторону с.Горінчево, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у

вигляді перелому правої гомілки, пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, закритий перелом лівої ключиці.

26.11.2025 року по матеріалам кримінального провадження призначено судово- медичні експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 внаслідок ДТП.

Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаюичь на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості які містяться в документах можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з метою проведення судово медичної експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби та медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчийСВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не зявилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в клопотанні просив розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні № 0000692 від 23.11.2025 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хустської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1