Провадження №11-кп/824/3514/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Новосілка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 19.06.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за скоєння крадіжки, не маючи постійного джерела доходів та відчуваючи скрутне матеріальне становище, вирішив вчинити повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом подальшого його обернення на свою користь та особистого збагачення.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 12.02.2024, близько 06.00 годин перебуваючи неподалік будинку № 62-А по вул. Зодчих в м. Києві, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 7 кабелів електрозв`язку ТПП 300x2x0,32 довжиною 5 м., ТПП 100x2x0,32 довжиною 9 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 м., ТПП 50x2x0,5 довжиною 5 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 10 м,, ТПП 30x2x0,05 довжиною 10 м., загальною довжиною 45 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 5322 гривні 57 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_7 не маючи постійного джерела доходів та відчуваючи скрутне матеріальне становище, вирішив пошкодити телекомунікаційні мережі, з метою їх подальшого таємного викрадення та обернення на свою користь.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 12.02.2024, близько 06.00 години перебуваючи неподалік будинку № 62-А по вул. Зодчих в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 7.кабелів електрозв`язку ТПП 300x2x0,32 довжиною 5 м., ТПП 100x2x0,32 довжиною 9 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 м., ТПП 50x2x0,5 довжиною 5 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 10 м., ТПП 30x2x0,05 довжиною 10 м., а загальною довжиною 45 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 15 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 період часу з 06.03.2024 по 14.03.2024, (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи неподалік будинку № 60/1 по вул. Зодчих в м. Києві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 10 кабелів електрозв`язку ТПП 300x2x0,32 довжиною 105 м;, ТПП 200x2x0,32 довжиною 5 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 110 м., ТПП 50x2x0,5 довжиною 220 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 105 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 210 м, ТПП 10x2x0,04 довжиною 210 м., ТПП 10x2x0,32 довжиною 105 м., ТПП 10x2x0,5 довжиною 105 м., ТПП 30x2x0,5 довжиною 105 м., а загальною довжиною 1280 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 95001 грн. 30 коп. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, повторне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 в період часу з 06.03.2024 по 14.03.2024, (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи неподалік будинку № 60/1 по вул. Зодчих в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 10 кабелів електрозв`язку ТПП 300x2x0,32 довжиною 105 м., ТПП 200x2x0,32 довжиною 5 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 110 м., ТПП 50x2x0,5 довжиною 220 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 105 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 210 м,, ТПП 10x2x0,04 довжиною 210 м., ТПП 10x2x0,32 довжиною 105 м., ТПП10x2x0,5 довжиною 105 м., ТПП 30x2x0,5 довжиною 105 м., а загальною довжиною 1280 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 38 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 період часу з 06.04.2024 по 09.04.2024 (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 8 по вул. Гната Юри в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АГ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 3 кабелі електрозв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 15 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 65 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 65 м., а загальною довжиною 145 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 4488 грн. 50 коп. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 період часу з 06.04.2024 по 09.04.2024 (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи неподалік будинку № 8 по вул. Гната Юри в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 3 кабелі електрозв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 15 м- ТПП 20x2x0,4 довжиною 65 м., ТПП 10x2x0,4, а загальною довжиною 145 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 12 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, повторне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 11.04.2024 приблизно о 06.00 годин, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 28-Б по вул. Зодчих в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №28-б по вул. Зодчих в м. Києві де знаходяться кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 2 кабелі електрозв`язку ТПП 50x2x0,5 довжиною 24 м., ТГІП 20x2x0,4 довжиною 12 м., а загальною довжиною 36 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 9 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 період часу з в період часу з 22.00 годин 22.04.2024 по 11.00 годин 29.04.2024, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 20 по вул. Тулузи в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 4 кабелі електрозв`язку ТПП 10x2x0,4 довжиною 82 м., П ІП 20x2x0,4 довжиною 80 м., ТПП 30x2x0,4 довжиною 74 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 46 м., а загальною довжиною 282 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 10643 гривні 74 копійки. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 в період часу з 22.00 годин 22.04.2024 по 11.00 годин 29.04.2024 перебуваючи неподалік будинку № 20 по вул. Тулузи в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ«Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 4 кабелі електрозв`язку ТПП 10x2x0,4 довжиною 82 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 80 м., ТПП 30x2x0,4 довжиною 74 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 46 м., а загальною довжиною 282 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 7 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 01.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 13-Г по вул. Жуля Берна в м. Києві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 11 кабелів електрозв`язку ТПП 100x2x0,5 довжиною 368 м., ТПП 100x2x0,32 довжиною 2.68 м., ТПІІ 30x2x0,4 довжиною 268 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 264 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 121 м., ТПП 10x2x0,5 довжиною 11 м., ТПП 50x2x0,05 довжиною 220 м., ТПП 700x2x0,32 довжиною 1 м., ТПП 300x2x0,4 довжиною 45 м., ТПП 200x2x0,32 довжиною 204 м., ТПП 200x2x0,04 довжиною 109 м., а загальною довжиною 18,79 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 244639 гривень 54 копійки. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, повторне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 01.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік будинку 13-Г по вул. Жуля Берна в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації зв`язку, призначеної для прокладення, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 7 кабелів електрозв`язку ТПП 100x2x0,5 довжиною 368 м., ТПП 100x2x0,32 довжиною 268 м., ТПГІ 30x2x0,4 довжиною 268 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 264 м., ТИП 50x2x0,4 довжиною 121 м у ТПП 10x2x0,5 довжиною 11 м., ТІШ 50x2x0,05 довжиною 220 м., ТПП 700x2x0,32 довжиною 1 м., ТПП 300x2x0,4 довжиною 45 м., ТПП 200x2x0,32 довжиною 204 м., ТПП 200x2x0,04 довжиною 109 м., а загальною довжиною 1879 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 75 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 06.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 5 по бул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 4 кабелі електрозв`язку ТПП 100x2x0,32 довжиною 30,1 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 21 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 49 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 21 м., а загальною довжиною 121,1 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 13225 гривень 59 копійки. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 06.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 5 по вул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення, де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 4 кабелі електрозв`язку ТПП 100x2x0,32 довжиною 30,1 м.- ПІП 100x2x0,4 довжиною 21 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 49 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 21 м., а загальною довжиною 121,1 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 13 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 10.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 3 по бул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 44 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 5671 гривень 60 копійок. Після чого, ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 10.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 3 по вул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 44 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 14 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 13.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 3 по бул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 24 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 3093 гривень 60 копійко. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 13.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 3 по вул. Кольцова в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 24 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 14 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в період часу з 18.43 годин 12.05.2024 по 12.00 годин 13.05.2024, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 25 по вул. Котельникова в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 8 кабелів електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 57 м., ТИП 100x2x0,4 довжиною 33 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 72 м., ТПП 30x2x0,5 довжиною 51,9 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 28 м., ТПП 10x2x0,5 довжиною 94 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 9 м., ТПП 10x2x0,32 довжиною 69,3 м., а загальною довжиною 414,2 м. цим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 23455 гривень 67 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 період часу з 18.43 годин 12.05.2024 по 12.00 годин 13.05.2024 перебуваючи неподалік будинку № 25 по вул. Котельникова в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 57 м., ТПП 100x2x0,4 довжиною 33 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 72 м., ТПП 30x2x0,5 довжиною 51,9 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 28 м., ТПП 10x2x0,5 довжиною 94 м, ТПГІ 10x2x0,4 довжиною 9 м, ТПП 10x2x0,32 довжиною 69,3 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 31 абонента.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в 13.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 18 по вул. Верховинна в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 4 кабелі електрозв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 20 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 56 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 49 м., ТПП 20x2x0,32 довжиною 56 м., а загальною довжиною 181 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 5771 гривень 60 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 13.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 18 по вул. Верховинна в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 4 кабелі електрозв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 20 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 56 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 49 м., ТПП 20x2x0,32 довжиною 56 м., а загальною довжиною 181м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 22 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в 23.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 18 по вул. Л.Курбаса в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 2 кабелі електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 51,8 м., ТПП 50x2x0,4 довжиною 16,8 м., а загальною довжиною 68,6 м. чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 7678 гривень 30 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 23.05.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 18 по вул. Л.Курбаса в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 2 кабелі електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 51,8 м., 50x2x0,4 довжиною 16,8 м., а загальною довжиною 68,6 м., які перебувають балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 37 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, повторне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 06.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 4 по вул. Зодчих, у м. Києві, діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №4 по вул. Зодчих в м. Києві, де знаходяться кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 2: кабелі електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 10 м., ТПП 30x2x0,4 довжиною 29 м., а загальною довжиною 39м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 11 абонентів.

Крім того, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, повторне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 10.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 в м. Києві де знаходяться кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 2 кабелі електрозв`язку ТПП50х2х0,4 довжиною 25 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 20 м., а загальною довжиною 45 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 15 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в 14.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій ФОП « ОСОБА_10 », де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 30 м., чим спричинив майнову шкоду ФОП « ОСОБА_10 » на суму 3420 гривень 19 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 14.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій ФОП « ОСОБА_10 » та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТГІП 100x2x0,4 довжиною 30 м., які перебувають на балансі в ФОП « ОСОБА_10 », що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 14 абонентів.

Крім того, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в 27.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 9 по вул. Покотила в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 30 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 3867 гривень. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 27.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи неподалік будинку № 9 по вул. Покотила в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник До підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 30 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 14 абонентів.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 4 по вул. Л.Курбаса в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу шляхом розрізання викрав 5 кабелів електрозв`язку ТПП 50x2x04 довжиною 46 м., ТПП 30x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 50x2x0,32 довжиною 46 м., а загальною довжиною 161 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 7554 гривні 81 копійку. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 в період часу з 01.07.2024 по 31.07.2024 (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи неподалік будинку № 4 по вул. Л.Курбаса в м. Києві діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 5 кабель електрозв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 46 м., ТПП 30x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 23 м., ТПП 50x2x0,32 довжиною 46 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 11 абонента.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_7 04.07.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 4 по вул. В.Доманицького в м. Києві, діючи умисно, в умовах воєнного стану на територій України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, таємно, повторно шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі зв`язку, телекомунікацій АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання викрав 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 54 м., чим спричинив майнову шкоду Київській філії АТ «Укртелеком» на суму 6960 гривень 60 копійок. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження телекомунікаційних мереж, ОСОБА_7 04.07.2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік будинку № 4 по вул. В.Доманицького в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення де знаходились кабелі телекомунікацій АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, шляхом розрізання пошкодив 1 кабель електрозв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 54 м., які перебувають на балансі в Київській філії АТ «Укртелеком», що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для 10 абонентів.

Крім цього, 02.08.2024 року близько 23.00 годин ОСОБА_7 шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення, що розташоване біля під`їзду будинку 13, який знаходиться по вул. Тулузи в м. Києві, де за допомогою ножиць по металу, повторно шляхом розрізання пошкодив, здійснив відрізи кабелю зв`язку належного АТ «Укртелеком» - загальною, довжиною 7 метрів, на загальну суму 417 гривень 20 копійок. Після чого дочекавшись закінчення комендантської години вийшов з вказаного приміщення та направився до місця проживання.

Крім цього, 05.08.2024, у період часу з 07.00 годин по 07.15 годин ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення, що розташоване біля під`їзду будинку № 11, який знаходиться по вул.Тулузи в м. Києві, де зберігалось майно АТ «Укртелеком», де за допомогою ножиць по металу, повторно шляхом розрізання пошкодив, здійснив відрізи кабелю зв`язку належного АТ «Укртелеком» здійснив відрізи кабелю зв`язку належного АТ «Укртелеком» - загальною довжиною 14 метрів, вартістю 1804 гривень 60 копійок. Після чого, вийшовши з підвального приміщення, та тримаючи зазначені кабелі в руках був затриманий працівниками поліції.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 360 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_7 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_7 покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2023 та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_7 призначено у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_7 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишено без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 27.12.2024, зарахуваши період попереднього ув`язнення з 05.08.2024 по 06.08.2024.

Стягнуто з ОСОБА_7 загальну вартість проведення експертиз, що становить 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок скасувати в частині призначеного покарання та встановлення обставин, що пом`якшують покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання:

за ч. 4 ст . 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років;

за ч. 1 ст. 360 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

за ч. 2 ст. 360 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2023 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяця. Виключити вказівку про щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

У решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор зазначає, що не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, вирок підлягає скасуванню в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Прокурор вказує, що при ухваленні вироку, за межами уваги місцевого суду без необхідної оцінки залишились дані про підвищену суспільну небезпеку особи обвинуваченого.

Так, судом першої інстанції не надано належної оцінки тому, що ОСОБА_7 вже засуджувався за скоєння корисливих злочинів проти власності (крадіжки) та вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення в період іспитового строку за попереднім вироком суду.

Будучи звільненим від відбування попереднього покарання з випробуванням, ОСОБА_7 продовжив вести злочинний спосіб життя. Протягом 6 місяців він вчинив 15 крадіжок комунікаційних кабелів шляхом пошкодження телекомунікаційних мереж, завдавши матеріальної шкоди АТ «Укртелеком» у сумі понад 220 тисяч гривень, та залишивши без телекомунікаційних послуг 362 абоненти. Оскільки обвинувачений ніде не працює і не має інших законних джерел доходу, його злочинна діяльність містить ознаки злочинного промислу.

Вказане значно підвищує рівень суспільної небезпечності злочинної діяльності ОСОБА_7 , оскільки отримання нетрудового доходу (наживи), розміри якого дозволяють особі повністю або частково не брати участі у сфері легального виробництва (офіційної роботи та ін.) та іншої суспільно-корисної діяльності, вести паразитичний спосіб життя, вкрай негативно впливає на сферу економіки, суспільної моралі та в решті решт на окремих, морально не стійких осіб, які також можуть стати на злочинний шлях.

Крім того, суд першої інстанції безпідставно визнав обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття. Щире каяття означає добровільну критичну оцінку особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність. В даному випадку, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, що підтверджували б наявність такої обставини, як щире каяття, а визнання обвинуваченим вини, свідчить про те, що останній під тиском беззаперечних доказів намагається уникнути справедливого покарання за вчинені злочини.

Також, місцевим судом належним чином не враховано підвищений ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та конкретних обставин вчинення кримінальних правопорушень з великою кількістю епізодів злочинної діяльності протягом тривалого часу в умовах воєнного стану. Без належної оцінки суду лишились ті обставини, що ОСОБА_7 з метою полегшення вчинення кримінальних правопорушень використав найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови, в яких опинилося суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів. Заподіяні злочинами матеріальні збитки не відшкодовані.

Встановлені в ході судового розгляду обставини безсумнівно доводять, що призначення обвинуваченому покарання, в тому числі за сукупністю кримінальних правопорушень та вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі?не забезпечує досягнення цілей, визначених у ст. 65 КК України. Конкретні обставини вчинення серії умисних корисливих кримінальних правопорушень вимагають призначення більш суворого покарання, наближеного до верхньої межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Відтак, на думку прокурора, вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого через м`якість. Крім цього, з мотивувальної частини вироку належить виключити вказівку на шире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання.

Заслухавши доповідь судді,

пояснення прокурора ОСОБА_6 , який частково підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити в частині призначеного покарання, без виключення щирого каяття, як обставини, що пом`якшує покарання,

пояснення захисника ОСОБА_8 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги прокурора,

пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги прокурора,

перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводився в суді першої інстанції в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а тому висновки суду щодо фактичних обставин справи, які не оспорювались і стосовно яких докази судом не досліджувались, апеляційним судом не перевіряються. Рішення суду в частині доведеності вини ОСОБА_7 та правильності кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України учасниками судового провадження також не оспорюється. Підстав для виходу за межі апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України колегія суддів не вбачає.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в судовому засіданні прокурор підтримав апеляційну скаргу частково, просив її задовольнити лише в частині призначеного покарання без ухвалення рішення за вимогами апеляційної скарги про виключення щирого каяття, у зв`язку з чим апеляційний суд переглядає рішення суду першої інстанції тільки в цій частині.

Щодо доводів апеляційної скарги прокурора про невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого ОСОБА_7 через м`якість, то колегія суддів вважає їх переконливими та такими, які ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до частин першої та другої ст. 65 КК України покарання призначається у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; відповідно до положень Загальної частини КК України; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції врахував характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, судимий, вчинив кримінальні правопорушення в період відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком, не працює, відсутність у обвинуваченого стійких соціальних зв`язків, а також враховано те, що шкода, завдана кримінльними правопорушеннями не відшкодована.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнано щире каяття, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що призначенні покарання поза належною увагою суду залишились конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом першої інстанції хоча і звернуто увагу, однак належним чином не враховано те, що ОСОБА_7 вже засуджувався за скоєння корисливих злочинів проти власності (крадіжки) та вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення в період іспитового строку за попереднім вироком суду.

Будучи звільненим від відбування попереднього покарання з випробуванням, ОСОБА_7 продовжив вести злочинний спосіб життя. Як слідує з матеріалів провадження, протягом 6 місяців він вчинив 15 крадіжок комунікаційних кабелів шляхом пошкодження телекомунікаційних мереж, завдавши матеріальної шкоди АТ «Укртелеком» у сумі понад 220 тисяч гривень, та залишивши без телекомунікаційних послуг 362 абоненти.

Як слушно зазначає прокурор, підвищена суспільна небезпека даних кримінальних правопорушення обумовлена, зокрема, значною кількістю епізодів злочинної діяльності протягом тривалого часу в умовах воєнного стану.

Зазначені обставини залишились поза увагою суду першої інстанції та свідчать про підвищену суспільну небезпечність особи ОСОБА_7 , його схильність до вчинення злочинів та стійку антисоціальну поведінку, а також небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи обставини та суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обставин, що обтяжкують покарання обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України більш суворе покарання, ніж визначене судом першої інстанції, а саме покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Крім того, за ч. 1 ст. 360 КК України призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 360 КК України призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2023 та призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

За висновками суду апеляційної інстанції, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 420 КПК України, підставою для ухвалення нового вироку судом апеляційної інстанції є, зокрема, необхідність застосування більш суворого покарання.

На підставі наведеного, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню в частині призначеного покарання із ухваленням в цій частині нового вироку.

Керуючись ст.ст. 615, 404, 405, 407, 418, 420 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 - скасувати в частині призначеного покарання.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання:

- за ч. 4 ст . 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років;

- за ч. 1 ст. 360 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 360 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2023 та призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

У решті вирок залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а обвинуваченим в тойсамий строк з моменту отримання копїі судового рішення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4