Справа № 572/6213/25
Провадження № 1-кс/572/36/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області у кримінальних провадженнях № 0000683 від 18 листопада 2025 року, 0000614 від 10 грудня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0000683 від 18 листопада 2025 року, 0000614 від 10 грудня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України.

8 січня 2026 року ОСОБА_3 на підставі ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність начальника Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в якій просив визнати незаконною таку бездіяльність, зобов`язати забезпечити визначення слідчого у кримінальних провадженнях, належну передачу матеріалів, повідомити потерпілого про заплановані дії, надати можливість ознайомитись із матеріалами досудового розслідування, зобов`язати повідомити його про виконання ухвали суду.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 надав копії письмових клопотань на ім`я начальника Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 16 грудня 2025 року та від 5 січня 2026 року, в яких на підставі ст. 56 КПК України просив виконати дії, аналогічні викладеним у скарзі.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Матеріали скарги не містять відомостей про скерування ОСОБА_3 клопотань органу досудового розслідування в розумінні статті 3 КПК України чи прокурору, бездіяльність начальника Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіне є предметом оскарження в порядку, визначеному статті 303 КПК України.

Згідно ч. 4. ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1