Справа № 182/6866/25
Провадження № 1-кс/0182/977/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0001102 про арешт майна, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме:

?Мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до спец. пакету WAR1594277, запаковано та вилучено.

?Бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, який поміщено до поліетиленового пакету, котрий в свою чергу опечатано пояснювальною биркою з підписами понятих, слідчого, та запаковано.

?Коробок сірників та пачку цигарок, які в свою чергу поміщено до спец. пакету - WAR1594276, запаковано та вилучено.

?Три пластикові пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, який в свою чергу поміщено до спец. пакету NPU5586749, запаковано та вилучено.

?Куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, який в свою чергу поміщено до спец. пакету QYH0219257, запаковано та вилучено.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.10.2025 року працівниками Нікопольського РУП в лісосмузі поблизу села Високе Нікопольського р-ну, Дніпропетровської області, виявлено незаконний поруб дерев.

22.10.2025 року розпочато досудове розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

22.10.2025 року, було проведено огляд місця події поблизу села Високе та села Привольне Нікопольського району (за координатами 47.9422602, 34.5285447) прилегла до польових масивів, в ході якого задокументовано наявність спилу 60-ти дерев (їхніх пнів) різних порід. На зазначеній ділянці виявлено мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до спец. пакету WAR1594277, запаковано та вилучено. Виявлено було також бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, який поміщено до поліетиленового пакету, котрий в свою чергу опечатано пояснювальною биркою з підписами понятих, слідчого, та запаковано. Під час огляду на місці події спилу було виявлено коробок сірників та пачку цигарок, які в свою чергу поміщено до спец. пакету - WAR1594276, запаковано та вилучено. Також оглядом місця події було виявлено три пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, який в свою чергу поміщено до спец. пакету NPU5586749, запаковано та вилучено. На місці події було виявлено куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, який в свою чергу поміщено до спец. пакету QYH0219257, запаковано та вилучено.

За наявною інформацією ПОГ СВГ Нікопольського РУП, який виявив факт незаконної порубки дерев, здійснював патрулювання поблизу села Високе у бік села Привільне, в лісосмузі почув звук бензопили. Об`їхавши лісосмугу побачив сліди від автомобіля які йшли вздовж лісосмуги. Так, їдучі вздовж зазначеної лісосмуги в одній із просік побачив двох невідомих осіб по той бік лісосмуги. Ці особи побачивши службовий автомобіль побігли в різні боки у невідомому напрямку.

Отже, якщо повернути вищезазначені речі, а саме : мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, коробок сірників та пачку цигарок, три пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, то можливий їх продаж або утилізація майна. Вказане може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також унеможливлює проведення повного дослідження та розслідування даного злочину, та встановлення події незаконного порубу дерев.

Вилучене майно, а саме: мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, коробок сірників та пачку цигарок, три пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, можуть містити на собі сліди вчинення злочину і має суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження, оскільки є знаряддям вчинення злочину і предметом злочину, та 23.10.2025 року визнані постановою слідчого речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того вилучені під час огляду місця події предмети можуть мати важливе доказове значення для встановлення осіб, причетних до вчинення незаконної порубки дерев. Зокрема, на поверхнях бензопили, пляшок з паливом, ланцюгах, куртці, пачці цигарок, сірниках та інших речах можуть зберегтися сліди біологічного походження (піт, епітелій, ДНК), відбитки пальців чи мікрочастинки, що дозволить ідентифікувати осіб, які ними користувалися. Крім того, інформація, що міститься в пам`яті мобільного телефону «Motorola G32» (дані про дзвінки, повідомлення, геолокацію, фото- та відеоматеріали), може сприяти встановленню кола спілкування, маршрутів пересування та місцезнаходження власника пристрою у період вчинення кримінального правопорушення, що у сукупності дозволить визначити причетних осіб до події незаконного порубу дерев.

Таким чином, для виконання завдань кримінального провадження встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.

Прокурор підтримав клопотання, вважає його обґрунтованим, зазначив, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів, унеможливлення зникнення, і просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона права, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини , жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами ст. 96-1 КПК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Статтею 96-2 КПК України, передбачено, що

1. Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22 жовтня 2025 року розпочато досудове розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України незаконна порубка лісу.

22.10.2025 року, було проведено огляд місця події поблизу села Високе та села Привольне Нікопольського району (за координатами 47.9422602, 34.5285447) прилегла до польових масивів, в ході якого задокументовано наявність спилу 60-ти дерев (їхніх пнів) різних порід. На зазначеній ділянці виявлено мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до спец. пакету WAR1594277, запаковано та вилучено. Виявлено було також бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, який поміщено до поліетиленового пакету, котрий в свою чергу опечатано пояснювальною биркою з підписами понятих, слідчого, та запаковано. Під час огляду на місці події спилу було виявлено коробок сірників та пачку цигарок, які в свою чергу поміщено до спец. пакету - WAR1594276, запаковано та вилучено. Також оглядом місця події було виявлено три пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, який в свою чергу поміщено до спец. пакету NPU5586749, запаковано та вилучено. На місці події було виявлено куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, який в свою чергу поміщено до спец. пакету QYH0219257, запаковано та вилучено.

Вказане майно було вилучено до Нікопольського РУП, на майданчик тимчасово вилученого майна, за адресою : Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Педагогічна, 1 та постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обасті ОСОБА_3 від 23.10.2025 року визнано речовими доказами.

Зазначені в клопотання слідчого речі є знаряддям та предметом злочину, то б то воно є доказом злочину, воно може підлягати спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, може бути використаним для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Таким чином, для виконання завдань кримінального провадження встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, суд вважає необхідним накласти арешт на мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, коробок сірників та пачку цигарок, три пластикові пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили та куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0001102 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме :

-Мобільний телефон (смартфон) марки «Motorola» моделі «G32» IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до спец. пакету WAR1594277, запаковано та вилучено;

-Бензопилу марки «STIHL» моделі «MS 260» в корпусі з елементами пластику, помаранчевого, білого та чорного кольорів, та чохол до нього, який поміщено до поліетиленового пакету, котрий в свою чергу опечатано пояснювальною биркою з підписами понятих, слідчого, та запаковано;

-Коробок сірників та пачку цигарок, які в свою чергу поміщено до спец. пакету - WAR1594276, запаковано та вилучено;

-Три пластикові пляшки з паливом та іншими речовинами, ланцюги до бензопили, який в свою чергу поміщено до спец. пакету NPU5586749, запаковано та вилучено;

-Куртку з надписом в спинній частині «OSCE» синього кольору, який в свою чергу поміщено до спец. пакету QYH0219257, запаковано та вилучено.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1