Номер провадження 1-кп/205/1277/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 9000973 від 5 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 9000973 від 5 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

За обставинами кримінального провадження, встановлено що 4 березня 2016 року до Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, звернувся із заявою ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 4 березня 2016 року приблизно о 20-30 годині, біля будинку 60 по вулиці Давидова в місті Дніпропетровську, відкрито шляхом ривку викрала майно належне заявнику. Сума збитків встановлюється.

Правова кваліфікація дій визначена за ст. 186 ч.1 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, проте за результатами проведених оперативних заходів не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України згідно зі ст. 49 КК України становить 5 років та вказаний термін сплив 16.06.2021 року, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився будучи повідомленим належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що 4 березня 2016 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , Ленінським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за номером № ЄРДР за № 9000973. Правова кваліфікація дій визначена ст. 186 ч.1 КК України

Слід зазначити, що на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.. 12 КК України, відносилося до злочинів середньої тяжкості. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, відповідно до ст.49 КК України, становив 5 років.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

На час розгляду клопотання прокурора кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Таким чином, у прокурора були наявні підстави для звернення до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, в редакції, яка діє станом на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, минуло понад п`ять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ЄРДР за № 9000973 від 5 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за ЄРДР за № 9000973 від 5 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1