17 вересня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3955/25 Провадження № 1-в/501/59/25
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи 501/3955/25, провадження 1-в/501/59/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість 16 березня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області за с. 395, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до 5 років 11 місяців позбавлення волі,

участь у справі приймали: представника ВП № 1 ОРУП № 2

ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої розглядається

подання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст подання та фактичні обставини

09 вересня 2025 року т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з застосуванням спеціальних обмежень.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні представник ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області підтримав подання та просив його задовольнити.

В обґрунтування подання вказує, що з 11 червня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області на профілактичному обліку як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, не дивлячись на неодноразові превентивні заходи з боку Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду належним чином не реагував та систематично порушував громадський порядок. Протягом часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

23 серпня 2025 року о 12:00 годині перебуваючи в м. Чорноморськ, вул. В. Шума, буд. 21 біля дитячого майданчику розпивав пиво марки «Янтар» ємкістю 0,5 л., складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (ГВА № 207601 від 23 серпня 2025 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 17 грн., а також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

28 серпня 2025 року о 19:00 годині за адресою: м Чорноморськ, парк «Приморський» розпивав пиво, складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч 2 ст. 178 КУпАП (ГВА № 201828 від 28 серпня 2025 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 51 грн., а також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

07 вересня 2025 року о 16:32 годині знаходячись в м. Чорноморськ, парк «Молодіжний» курив тютюнові вироби в громадському місці, складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 175-1 КУпАП (ГВА № 207604 від 07 вересня 2025 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 51 грн., а також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

08 вересня 2025 року о 14:10 годині знаходячись в АДРЕСА_1 зберігав самогон в кількості 2 л для власних потреб, без мети збуту, складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП (ГВА № 207605 від 08 вересня 2025 року), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 51 грн., а також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт його неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності. Проти встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши пояснення представника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Матеріали справи містять інформацію, що ОСОБА_4 раніше засуджений 30 червня 2010 року Іллічвським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307, ч 2 ст. 309, ч 2 ст. 70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі; 15 березня 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року 3 місяці позбавлення волі; 24 листопада 2020 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років 1 місяць позбавлення волі; 16 березня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 395, ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185, ч 2 ст. 185, ч 1 ст. 70, ч 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до 5 років 11 місяців позбавлення волі.

Із зібраних матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 ігнорував неодноразові попередження працівників органів внутрішніх справ про недопущення порушень громадського порядку, прав громадян, адміністративного нагляду та вчинення адміністративних правопорушень, злочинів вчиняючи їх із систематичною регулярністю.

Так, відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Висновки суду.

За таких обставин, суд з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки вказані обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання т.в.о. начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

2.Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

3.Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

Заборонити відвідувати місця з продажем спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини).

З`являтись на реєстрацію чотири рази на місяць до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, а саме до станції поліції за адресою м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 7

Заборонити виїзд з м. Чорноморська без дозволу територіального органу Національної поліції.

Заборонити вихід з місця свого мешкання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, окрім під час повітряної тривоги для прослідування до бомбосховища або іншого укриття.

4.Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

? з`являтися до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у встановлений термін та надавати усні та письмові пояснення з питань виконання адміністративного нагляду;

? повідомляти ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про зміну місця роботи та місця проживання, а також у випадку виїзду за межі міста Чорноморськ Одеської області в приватних та службових справах з будь-яких питань;

? обов`язкова реєстрація в ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у випадку виїзду за межі міста Чорноморськ Одеської області в приватних та службових справах з будь-яких питань та знаходження там більше доби, зобов`язаний реєструватися в місцевому ОВС.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий