overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

про призначення касаційного розгляду

08 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 274/2308/20

провадження № 51-2865 км 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального судуза вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 16 липня 2026 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-м/333/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до суду надійшло доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 561 КК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

З метою з`ясування чи перебуває ОСОБА_2 на теперішній час в Україні, задля організації подальшого виклику обвинуваченого у судове засідання, суд дійшов висновку про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про його перетин Державного кордону України, в період з 01.07.2024 р. по теперішній час.

Керуючись ст.ст.561, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання для виконання доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 12-30 годину 13 січня 2026 року, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин Державного кордону України, в період з 01.07.2024 р. по день надання запитуваної інформації громадянином України/Турецької республіки (достовірні відомості щодо громадянства відсутні) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c.Веселе, місце проживання (згідно доручення): АДРЕСА_1 .

Запитувану інформацію надати в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/2185/25
Провадження №1-кп/943/202/2025
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

08 грудня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000201 від 22.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000201 від 22.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000201 від 22.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/1980/19
Провадження № 1-кп/496/334/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року кримінальне провадження було зупинено до видужання ОСОБА_2 , яка хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні.

28.11.2025 року від прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить поновити судове провадження та призначити судово-медичну експертизу для оцінки можливості участі обвинуваченої у судовому засіданні, включно з режимом відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що медичні документи, на підставі яких суд зупинив провадження по справі, не є висновком судово-медичної експертизи, не містять встановленого у передбачений КПК спосіб професійного медичного висновку про неможливість участі обвинуваченої у судовому розгляді, не визначають ступінь обмежень, тривалість захворювання чи наявність протипоказань для участі в засіданні, включно з можливістю участі дистанційно. Належна процесуальна перевірка стану здоров`я обвинуваченої не проводилася, експертиза судом не призначалася, ЛКК не залучалась, хоча відповідно до ст. 242 КПК України у разі необхідності визначення можливості участі особи у провадженні призначення експертизи є обов`язковим. Наразі від дати зупинення судового провадження минув значний час, нових документів, що підтверджують актуальний стан здоров`я обвинуваченої не надходило, а її фактична неспроможність брати участь у судовому засіданні не доведена. На підставі викладеного прокурор вважає, що подальше зупинення провадження є таким, що порушує принцип розумних строків кримінального судочинства. Заважаючи на те, що захворювання саме по собі не є підставою для автоматичного зупинення провадження, а надані довідки не містять висновків про неможливість участі обвинуваченої у судовому засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції, а тому прокурор просить судове провадження поновити.

З врахуванням вказаних обставин, з метою з`ясування стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_2 та вирішення заявленого стороною обвинувачення клопотання про призначення судово-медичної експертизи для оцінки можливості участі обвинуваченої у судовому засіданні, вважаю за необхідне відновити провадження у кримінальному провадженні та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, і призначити судове засідання на 09.12.2025 року на 11 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/947/1369/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 грудня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001095 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001095 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України (надалі кримінальне провадження).

Під час підготовчого судового засідання, учасники судового провадження, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Підстави для закриття провадження, передбачені пп.5 8, 10 ч.1.,ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження на підставі ч.1 ст.32, ч.1 ст.33 КПК України підсудне Київському районному суду м.Одеси.

Надані обвинувальні акти містять відомості, передбачені ч.2 ст.291 КПК України та підписані прокурорами. До вказаних обвинувальних актів додаються документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні передбачені пп.1 5 ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 27, 217, 314 316, 334, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у кримінальному провадженні №0001095 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України судовий розгляд на 16 грудня 2025 року на 13 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Київського районного суду міста Одеси (вул.Варненська, 3Б, м.Одеса; кабінет для довідок - 213).

2. Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. Викликати у судове засідання наступних учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілого.

4. Доручити Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 04.02.2026 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1615/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000498 від 26.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При здійсненні автоматизованого розподілу справи було визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_3 .

Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9/25 від 01.12.2025 року на Нака ОСОБА_4 « Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 » № 08 г-о/с від 01.12.2025 року суддю ОСОБА_3 з 01.12.2025 року відсторонено відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

В зв`язку з цим, 04.12.2025 року до канцелярії суду повернуто дане кримінальне провадження для здійснення повторного розподілу справи.

При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження 04.12.2025 року було передано на розгляд суді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та, оскільки ухвали про призначення справи до судового розгляду матеріали справи не містять, слід призначити підготовче судове засідання, викликавши учасників кримінального провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 31, 319 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 27.01.2026 року о 14 год. 00 хв. у залі Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 від 25.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту кримінальному провадженні №0000279 від 25.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси за адресою : м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 16:00 год. 08 грудня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурора.

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 лютого 2026 року.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу до обвинуваченого становить до 05 лютого 2026 року, включно.

Ухвала про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 12 грудня 2025 року о 13:10 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №108.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/26368/25

Номер провадження № 1-кп/ 522/3631/25

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"08" грудня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 15.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 12 год. 00 хв. 10. 12.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/3446/25
Провадження №1-кп/944/1347/25
про зупинення провадження
08.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
16 вересня 2025 року захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , скерував до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 проходить військову службу в АДРЕСА_1 у військовій частині НОМЕР_1 згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2025.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі не заперечила. Зазначила, що згідно отриманої інформації на запит, на даний час ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що унеможливлює його приймати участь в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак 03.12.2025 скерував до суду клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити без участі сторони обвинувачення, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію росії Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №246 від 29.07.2025, летенанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, що підтверджується наданою відповіддю на запит суду начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 24.11.2025.
Відповідно до ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби, проходить таку по даний час, а тому дана обставина є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про зупинення провадження у справі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1647/25
Провадження № 1-кп/483/183/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

08 грудня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 28 листопада 2025 року ОСОБА_2 та його захисником копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, на 13 годину 00 хвилин 15 грудня 2025 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: