Справа № 562/773/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця, -

в с т а н о в и в:

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 5 (П`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (Два) роки.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов`язки та індивідуальний план роботи, під час несення служби виконував покладені на нього обов`язки військовослужбовця та накази командирів.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 просить розглянути подання без участі представника військової частини.

Прокурор вважає, що є правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно положень ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував,став на шлях перевиховання.

Вказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку та підставою для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання тимчосово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року в справі № 562/773/22, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я