Справа № 496/7793/25
Провадження № 1-кп/496/733/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2025 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області (вступна та резолютивна частини) ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.01.2026 року.

Судом з`ясовано, що при вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу, а саме у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено щодо визначення розміру застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при постановлені ухвали про продовження запобіжного заходу помилково не було зазначено про визначення розміру застави, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року, зазначивши:

«Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний розрахунковий рахунок UA0005435, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25.11.2025 р. у справі № 496/7793/25 (провадження № 1-кп/496/733/25) відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

У разі внесення застави, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду, за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити 2 місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.»

В іншій частині зміст резолютивної частини ухвали суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1