Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5787/25
Провадження № 1-кп/279/690/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

09 жовтня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000362 від 23.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000362 від 23.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування певних речей чи документів .

Згідно п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання. Обвинувачений підтримав думку захисника. Прокурор заперечив щодо заявленого клопотання.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими захисник обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, заслухавши прокурора, обвинуваченого ,суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Коростенському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.

Кримінальне провадження №0000362 від 23.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду на 17.10.2025 о 10 годині в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Витребувати у відділі контролю за обігом зброї Головного управління Національної поліції в Житомирській області, інформацію щодо попереднього власника вогнепальної зброї, а саме карабіна марки «Вепрь» №АА381 8, калібром 7,62*39, який являється довгоствольною вогнепальною нарізною зброєю (яким станом на сьогодні володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), та надати документи, які стали підставою для переоформлення карабіна марки «Вепрь» №АА381 8, калібром 7,62*39.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувані докази подати до суду до 17.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1