Справа № 569/3673/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про зняття судимості, у зв`язку з проходженням служби в Збройних Силах України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд його заяви про зняття судимості у його відсутність, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу і з`явитися в судове засідання немає можливості.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого, оскільки відсутні підстави для зняття судимості, відсутні належні підтверджуючі документи і до того ж це умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.01.2017 року, з моменту затримання. Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано в строк відбутого покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення, починаючи з 26.01.2017 року по 20.06.2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року по 10.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 26.01.2017 року по 18.12.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року вирок Рівненського міського суд Рівненської області від 10 травня 2018 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 26.01.2017 року по 18.12.2018 року включно та з 20.10.2019 року по 07.12.2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Згідно ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення.

Відповідно до довідки військово - лікарської комісії солдат за призовом ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 у ЗСУ з вересня 2022 року.

Згідно з довідкою № 250 від 22 липня 2025 року солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч № НОМЕР_1 .

З довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 1593 від 22 квітня 2023 року солдат ОСОБА_4 01 лютого 2023 року отримав: ВТ.ЗЧМТ, Акубаротравма за обставин: безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань в складі підрозділу в/ч НОМЕР_2 , в районі населеного пункту АДРЕСА_1 внаслідок артилерійського обстрілу.

Судом враховано, що засуджений ОСОБА_4 проходить військову службу, брав участь у бойових діях, під час захисту Батьківщини, отримав поранення, однак проходження служби саме по собі не є безумовною підставою для зняття судимості, оскільки з урахуванням положень ст. 12 КК України та ступеню тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Рівненського міського суд Рівненської області від 10 травня 2018 року, враховуючи, що термін погашення судимості відносно останнього, визначений ст. 89 КК України, на момент розгляду даної заяви не сплинув, суд прийшов до переконання про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_4 про зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 88-91 КК України, ст. 538, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_6