Справа №639/7600/25
Провадження №1-кс/639/1285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , представника медичної частини ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що полягає у ненаданні уповноваженими особами медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях належної медичної допомоги, в якій останній просить витребувати у службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях його особову медичну справу, а також інформацію щодо належного обсягу надання йому медичної допомоги та причин виникнення у нього хронічного гепатиту В.

В обґрунтування вимог скарги ув`язнений посилався на те, що з 14.10.2022 року він знаходиться в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». До моменту ув`язнення ОСОБА_4 мав хронічний менінгіт та черепно-мозкову травму з переломом вискової кістки основи черепа, про що він повідомляв медичну частину. 27.03.2025 року в умовах СІЗО він втратив свідомість, однак лише 31.03.2025 року його вивели до медичної частини, де у нього взяли аналіз крові та діагностували хронічний гепатит В, будь-якого адекватного медичного лікування працівники медичної частини не надали. Після численних скарг до начальника медичної частини 28.07.2025 року його оглянув лікар-інфекціоніст, який підтвердив його захворювання гепатитом В, а також повідомив про необхідність проведення додаткових медичних досліджень, зокрема УЗД печінки, однак такий спеціаліст у штаті медичної частини відсутній.

На переконання ув`язненого належна медична допомога йому не надається через бездіяльність службових осіб Харківської медичної частини №27, що, в свою чергу, відображується на стані його здоров`я, який постійно погіршується, останній позбавлений можливості самостійно пройти медичне обстеження та лікуватися, у зв`язку із чим просить задовольнити його скаргу в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав раніше подану скаргу, додатково повідомив, що протягом останніх майже 8 місяців йому не надається необхідна медична допомога, не проводяться необхідні медичні дослідження, окрім проведення клініко-лабораторних досліджень крові та флюорографії. Медична частина не забезпечує проведення необхідних медичних досліджень за рекомендаціями лікаря-інфекціоніста, а самостійно придбати ліки та пройти медичне обстеження за власні кошти у його родини вже немає можливості, у зв`язку із чим він просив зобов`язати медичну частину СІЗО провести йому необхідне медичне обстеження поза межами СІЗО для надання можливості скористатися Державною програмою лікування вірусного гепатиту В в умовах КНП ХОР «ОДІКЛ».

Представник Харківської міської медичної частини № 27 Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 у судовому засіданні частково заперечував проти задоволення скарги ув`язненого, посилаючись на те, що загальний стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, йому надається необхідна підтримуюча терапія та проводяться доступні медичні обстеження. Зазначив, що на теперішній час у медичній частині відсутні лікарі-спеціалісти, зокрема УЗД-фахівці, які могли б проводити необхідні ОСОБА_4 медичні дослідження, у зв`язку із чим останній дійсно потребує проведення медичних обстежень поза межами медичної частини №27.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 підтримав скаргу ув`язненого, вважав можливим її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Станом на момент розгляду зазначеної скарги ув`язнений ОСОБА_4 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду м. Харкова.

Судовим розглядом встановлено, що на час прибуття до установи, за результатом проведеного огляду за станом здоров`я медичної допомоги та лікування ОСОБА_4 не потребував.

В подальшому ОСОБА_4 зі скаргами на стан здоров`я до медичних працівників не звертався.

За час перебування в установі ОСОБА_4 проводились щорічні профілактичні медичні огляди. За результатами проведених оглядів, диспансерного обліку, медичної допомоги та лікування не потребував.

01.04.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 проведено клініко-лабораторні дослідження крові. Висновок: показники в межах норми.

28.04.2025 року був оглянутий лікарями інфекціоністом та хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарг і на момент огляду не висловлює. Оглянутий клінічно. Висновок: інфекційної патології не виявлено. В цей день також було проведено електрокардіографію серця. Висновок: без вогнищевої патології.

08.05.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 було проведено рентгенографію ОГК № 20908. Висновок: легені та органи середостіння без патології. Також було проведено імунохроматографічне дослідження крові для виявлення гепатиту С (НСV) - результат негативно та імунохроматографічне дослідження крові для виявлення гепатиту В - результат позитивно.

14.05.2025 року в умовах ТОВ-П «ЦМЕД,ЛТД» було проведено дослідження методом електрохемілюмінесцентного імуноаналізу на вірус гепатиту В по домовленості родичів ув`язненого. Висновок: позитивно.

21.05.2025 року був оглянутий лікарем інфекціоністом Харківської міської медичної частини №27. За результатами клініко - лабораторних досліджень у пацієнта встановлено діагноз: хронічний вірусний гепатит В, фаза ремісії. Рекомендовано лікування противірусними препаратами.

За результатом проведених лікарських оглядів, обстежень, наявної медичної документації, анамнестичних даних ув`язнений ОСОБА_4 був взятий на облік лікарями Харківської міської медичної частини №27 з діагнозом: хронічний вірусний гепатит В.

Харківською міською медичною частиною №27 було направлено лист до КНП «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» ХОР з проханням вирішити питання щодо постановки на Диспансерний облік в КНП ХОР «ОДІКЛ» з приводу хронічного вірусного гепатиту В та вирішити питання щодо включення ув`язненого ОСОБА_4 до Державної програми щодо лікування вірусного гепатиту В в умовах КНП ХОР «ОДІКЛ».

23.05.2025 року Харківська міська медична частина №27 отримала лист від КНП «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» ХОР з необхідністю провести додаткові обстеження для постановки на диспансерний облік в КНП ХОР «ОДІКЛ» з приводу хронічного вірусного гепатиту В та подальшого лікування, а саме: аналіз методам ПЛР РНК НВV (кількісне) та еластометрія печінки (УЗД ОЧП). Додатково в кисті адміністрація КНП ХОР «ОДПСЛ» повідомила що провести вищевказані обстеження в умовах лікарні неможливо через відсутність відповідних реагентів.

19.06.2025 року в умовах ТОВ-П «ЦМЕД,ЛТД» було проведено дослідження методом ПЛР РНК НВV (якісне та кількісне визначення) по домовленості родичів ув`язненого. Висновок: НВУ позитивно,

25.07.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 проведено клініко - лабораторні дослідження крові. Висновок: показники в межах норми.

В подальшому ув`язнений ОСОБА_4 активно зі скаргами на стан здоров`я не звертався. |

Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ОСОБА_4 , 1972 року народження задовільний. Перебуває на диспансерному обліку лікарів Харківської міської медичної частини №27. Екстреної медичної допомоги, стаціонарного лікування, в тому числі за межами установи, не потребує.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з вимогами п. 2.8 Розділу ІІ цього Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.

Слідчим суддею враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Так, під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_4 надав пояснення, що протягом останніх 8 місяців йому не надається необхідна медична допомога, не проводяться необхідні медичні дослідження, окрім проведення клініко-лабораторних досліджень крові. Медична частина не забезпечує проведення необхідних медичних досліджень поза межами установи за рекомендаціями лікаря-інфекціоніста, а самостійно пройти медичне обстеження за власні кошти він немає можливості, що в свою чергу відображується на стані його здоров`я, який постійно погіршується, а тому ув`язнений бажає скористатися Державною програмою лікування вірусного гепатиту В в умовах КНП ХОР «ОДІКЛ».

Вказані пояснення ув`язненого підтверджуються дослідженою медичною довідкою №2678/26.10/ХК-25-вих від 13.10.2025 року та поясненнями представника медичної частини у судовому засіданні, який підтвердив, що на теперішній час у медичній частині відсутні лікарі-спеціалісти, зокрема УЗД-фахівці, які могли проводити необхідні ОСОБА_4 медичні дослідження.

Таким чином, враховуючи той факт, що ув`язнений ОСОБА_4 , перебуваючи тривалий строк під вартою, продовжує скаржитися на погіршення стану свого здоров`я, медичне обстеження та необхідні медичні дослідження поза межами СІЗО не проводяться, належне лікування в умовах медичної частини №27 не здійснюється, для забезпечення права особи на отримання необхідної медичної допомоги слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання начальника медичної частини №27 провести медичне обстеження ув`язненого поза межами установи із залученням необхідних лікарів-спеціалістів для вирішення питання щодо постановки ОСОБА_4 на диспансерний облік, його включення до Державної програми лікування вірусного гепатиту В в умовах КНП ХОР «ОДІКЛ» та забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 з урахуванням всіх встановлених йому діагнозів та скарг на стан здоров`я, у зв`язку із чим вимоги скарги в цій частині підлягають безумовному задоволенню.

Разом з цим, враховуючи, що інші вимоги скарги ОСОБА_4 були по суті вирішені слідчим суддею під час проведення судового засідання, тому скарга ув`язненого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 309, 369 372, 376, 392 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_6 провести медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 у медичній установі з оновленого орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, з проведенням необхідних медичних досліджень, зокрема проведення еластометрії печінки (УЗД ОЧП), тощо, із залученням необхідних лікарів-спеціалістів для вирішення питання щодо постановки ОСОБА_4 на диспансерний облік та його включення до Державної програми лікування вірусного гепатиту В в умовах КНП ХОР «ОДІКЛ», а також забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 з урахуванням встановленого діагнозу, його скарг на стан здоров`я та наявної медичної документації.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1