Провадження № 1-кп/201/1405/2025
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра про закриття кримінального провадження №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника поліції, про те, що 24.03.2021 за адресою: м. Дніпро, вул. Праці, 16, було виявлено автомобіль "OPEL CADETT" д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який для огляду надав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду автомобіля було виявлено сліди змін первинного номеру кузова. За даним фактом 25.03.2021 року за №0000136 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення у власника транспортного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що в лютому 2021 року придбав транспортний засіб "OPEL CADETT" д.н.з. НОМЕР_1 , після покупки була оформлена довіреність у нотаріуса на ОСОБА_4 .

В подальшому, 24.03.2021, коли останній разом приїхав до ТСЦ МВС №1242 для переоформлення автомобіля під час його огляду експертом сервісного центру було встановлено, що номер двигуна піддавався змінам.

Також, в рамках вказаного кримінального провадження було проведено судово-трасологічну експертизу транспортного засобу марки OPEL CADETT" д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно висновку експерта №19/104-21/17272-КДТ3 від 10.06.2021 року, встановлено що номер кузова, представленого на дослідження автомобіля «Opel Kadett», номерні знаки НОМЕР_1 червоного кольору, на момент дослідження піддавався змінам. Номер двигуна змінам не піддавався. Номер кузова представленого на дослідження автомобіля «Opel Kadett», номерні знаки НОМЕР_1 червоного кольору на момент дослідження піддавався змінам, шляхом механічного видалення фрагменту метала з первинним номером кузова, з послідуючим варенням фрагменту метала аналогічної форми з літеро-цифровим позначенням « WOL000044F5 158252» не в умовах заводу виробника. Дублююча табличка була демонтована та встановлена не заводським способом.

Прокурор додав, що під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру, а тому враховуючи наявність вищевикладених обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000136 від 25.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно вимог п.2 ч.1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 290 КК України, статтями 284, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000136 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1