Справа № 521/2992/24
Номер провадження:1-кс/521/2928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням від 15.07.2025 року про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Вказане клопотання було зареєстровано канцелярією відділу поліції 21.07.2025 року.

В порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання слідчим розглянуто не було та належного процесуального повідомлення про результати розгляду клопотання заявнику не надано, відтак ОСОБА_3 просить слідчого судді визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання та повідомити про результати розгляду.

25.09.2025 року до канцелярії суду від слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшли матеріали досудового розслідування.

Заявник (скаржник) ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не приймав, оскільки 25.09.2025 року звернувся до канцелярії суду із заявою про розгляд скарги без його присутності.

Слідчий в судовому засіданні участі не приймав, оскільки також звернувся із заявою про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000396 від 08.08.2023 року. Відповідно до наданих матеріалів, досудове розслідування триває.

ОСОБА_3 , згідно наданих матеріалів досудового розслідування, має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні та 08.08.2023 йому було вручено відповідну пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 15.07.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було зареєстроване за №Р-10552 22 липня 2025 року, проте відомості, що клопотання було розглянуто та повідомлено заявника (потерпілого) про результати його розгляду, відсутні.

Тобто, до цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України, вказане клопотання не розглянуто, а заявник (потерпілий) не повідомлений про результати його розгляду.

Враховуючи встановлені обставини слідчий суддя доходить до висновку, що в діях слідчого вбачається бездіяльність, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Одним із способів поновлення порушеного права у даному випадку, відповідно до положень ст. 307 КПК України, може бути лише зобов`язання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 08.08.2023 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.07.2025 року, зареєстроване за №Р-10552 від 22.07.2025 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.

Слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_3 на те, що нормами КПК України, зокрема положеннями ст. 307 КПК України, не передбачено можливості визнавати бездіяльність уповноважених осіб органу поліції протиправною чи незаконною, тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 08.08.2023 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.07.2025 року, зареєстроване за №Р-10552 від 22.07.2025 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1