Єдиний унікальний № 497/538/2020
Провадження № 1-кп/946/519/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду клопотання захисника про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 23.02.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болграда Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст.162КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження №0000049.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, та просив його задовольнити.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Потерпіла сторона в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням положень ст. 325 КПК України, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої сторони.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження, та передати кримінальне провадження №0000049 від 23.02.2020 до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст. 31, 315, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження, задовольнити.

2. Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000049 від 23.02.2020 (ЄУН 497/538/2020), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України, передати до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1