Справа № 425/703/17
Провадження № 1-в/185/318/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву в.о. начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/425/178/17 виданий 14 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява в.о. начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/425/178/17 виданий 14 серпня 2017 року.

Відповідно до зазначеної заяви, за даними автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Рубіжанському відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління (далі - Відділ) перебуває виконавчий лист № 1кп/425/178/17 виданий 14.08.2017, документ видав Рубіжанський міський суд Луганської області, про: стягнення з ОСОБА_4 накористь КЗ "Рубіжанська міська лікарня" Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 3072,00 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням, від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Павлоградський районний суд Дніпропетровської області.

З метою виконання рішення суду та примусового стягнення боргу державним виконавцем 28.08.2017 відкрито виконавче провадження за реєстраційним номером ВП № 54583186 (відповідно до Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року №228 (із змінами), та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2022 року № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» наказом Міністерства юстиції від 22.09.2022 №4011» прийнято рішення щодо реорганізації Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції).

З початком бойових дій на території України та введенням 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, Рубіжанським відділом державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції вимушено змінено місце дислокації органу, що призвело до часткової втрати матеріалів виконавчого провадження ВП № 54583186 (у паперовому вигляді), зокрема і виконавчого документа, за обставин, які не залежали від волі Заявника.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з підпунктом 17.4 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Факт втрати виконавчого документа є свідченням неможливості виконання рішення суду, а обставини, за яких це сталося, не можуть негативно впливати на права стягувана. Відсутність виконавчого листа, своєчасно пред`явленого стягувачам, перешкоджає виконанню рішення суду та порушує його права.

Прокурор, представник заявника та засуджений не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вивчивши заяву та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Рубіжанського міського суду Луганської області змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 54583186 від 28 серпня 2017 року з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/425/178/17 від 14 серпня 2017 року виданого Рубіжанським міським судом Луганської області, про: стягнення з ОСОБА_4 накористь КЗ "Рубіжанська міська лікарня" Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 3072,00 грн.

Згідно довідки в.о. начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 24 жовтня 2025 року №12508 вбачається, що з початком бойових дій на території України та введенням 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, Рубіжанським відділом державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції вимушено змінено місце дислокації, що призвело до часткової втрати матеріалів виконавчого провадження ВП № 54583186 (у паперовому вигляді), зокрема і виконавчий лист №1-кп/425/178/17 виданий 14 серпня 2017 року, документ видав Рубіжанський міський суд Луганської області, про: стягнення з ОСОБА_4 накористь КЗ "Рубіжанська міська лікарня" Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 3072,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/425/178/17 від 14 серпня 2017 року підлягає задоволенню, так як оригінал виконавчого документу перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції, який фактично втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ч. 3 ст. 535 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о. начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №1-кп/425/178/17 виданий 14 серпня 2017 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-кп/425/178/17 від 14 серпня 2017 року виданого Рубіжанським міським судом Луганської області, про: стягнення з ОСОБА_4 накористь КЗ "Рубіжанська міська лікарня" Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 3072,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1