Провадження №: 1-кс/336/733/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга керівника ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2025 року.

В судове засідання скаржник не з`явився, про день та час розгляду скарги сповіщений в установленому порядку.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що після отримання заяви ОСОБА_4 зазначена заява була спрямована до ТУ ДБР у м. Мелітополь, оскільки заявником вказано про скоєння, на його думку, кримінального правопорушення працівником поліції.

Статтею 306 ч. 3 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Водночас, оскільки скаржник не скористався своїм правом приймати участь у розгляді скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за його відсутності.

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статею 214 ч. 1 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Водночас, статтею 216 ч. 4 КПК України визначено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.

З заяви ОСОБА_4 від 25.08.2025 року вбачається, що, на думку заявника, слідчим ВП № 3 ОСОБА_5 внесені недостовірні відомості до офіційного документу від 19.07.2016 року.

Листом т.в.о. начальника ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 27.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про скерування його звернення до ТУ ДБР у м. Мелітополь для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Таким чином, оскільки досудове розслідування відносно працівника правоохоронного органу має проводитись слідчими органів державного бюро розслідувань, тож слідчий суддя не вбачає підстав вважати бездіяльність посадових осіб ВП № 3 щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР протиправною, а відтак скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи ВП № 3 Запорізького РУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2025 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1