Провадження № 1-в/344/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду поданням Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» щодо заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» звернувся в суд із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Клопотання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» утримується з 24.12.2024 року. Наказом начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» 91 від 30.12.2024 ОСОБА_5 зараховано до відділення господарського обслуговування на посаду робітника з комплексного обслуговування й ремонту. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз. Стягнення не накладалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, користується авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного ж виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», «Національне патріотичне виховання» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до статей 110, 112 КВК України втримує суспільно-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує передачі та посилки. Виконавчі листи в установу не надходили. 05.01.2026 року комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 151-1 КВК України Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) було прийнято рішення, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 отримав 98 балів, отже став на шлях виправлення, та має бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні представник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», клопотання підтримав, просить його задовольнити, з підстав, що в ньому зазначені та застосувати щодо засудженого ст.82 КК України на більш м`яке покарання у виді виправних робіт, оскільки є гарантійний лист від ТОВ «Коллфін» про зобов`язання працевлаштувати ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити дане клопотання, замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 22.10.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2024 року.

Судом встановлено, що відповідно до довідки начальника УВП №12 станом на 28.01.2026 року відбута частина 1 рік 1 місяць 4 дні, невідбута частина 1 рік 10 місяців 26 днів.

Відповідно до гарантійного листа директора ТОВ «Коллфін» ОСОБА_6 від 30.10.2025 року, ТОВ «Коллфін» зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду різноробочого з посадовим окладом 9 000 грн., після звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до копії витягу із рішення комісії з розгляду питань, пов`язаних із представленням засуджених до умовно-дострокового звільнення від покарання, заміною невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням та встановлення адміністративного нагляду (протокол №11 від 05.01.2026), комісія з розгляду питань, пов`язаних із представленням засуджених до умовно-дострокового звільнення від покарання, заміною невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, та встановленими адміністративного нагляду прийняла рішення порушити клопотання перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 24.12.2025 року у засудженого низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Беручи до уваги всі обставини справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які вчинені засудженим, термін реально відбутого ним покарання, дані про особу засудженого, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та підстави, що зазначені у поданні є достатніми для застосування ст.82 КК України, тому засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання строком 1 рік 10 місяців 26 днів позбавлення волі станом на 28.01.2026 року більш м`яким - у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням 15% щомісячного заробітку в дохід держави.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» щодо заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, яка станом на 28.01.2026 року становить 1 рік 10 місяців 26 днів позбавлення волі, призначеного згідно вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року за ст.336 КК України, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт у ТОВ «Коллфін» строком на 2 (два) роки з відрахуванням 15% щомісячного заробітку в дохід держави.

Строк більш м`якого покарання у виді виправних робіт обчислювати із 28.01.2026 року, а строк перебування засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» до набрання цією ухвалою законної сили зарахувати в строк відбуття покарання у виді виправних робіт з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Ухвалу для виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_7