печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.1021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20.01.2022.

Вирок був направлений на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 12.12.2022, отримано та прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації 28.06.2023.

Засудженій ОСОБА_4 направлено виклик, через АТ «Укрпошта», з проханням прибути 05.07.2023 о 11 год. 00 хв. до уповноваженого органу з питань пробації та пред`явити документ про сплату штрафу.

30.06.2023 провідним інспектором Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 на моб. тел. НОМЕР_2 з метою з`ясування сплати штрафу, проте, вказаний номер телефону, що належить засудженій «не обслуговується»

Станом на 30.06.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Тому ОСОБА_5 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від неї надійшла заява від 18.01.2023 з проханням подання органу пробації розглядати за її відсутності та подання задовольнити.

Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч.5 ст.539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання органу пробації, до подання не долучено жодного доказу щодо перевірки майнового стану засудженої і її неможливість з урахуванням цього сплатити штраф повністю. Також в матеріалах подання відсутня згода засудженої щодо сплати призначеного штрафу із розстрочкою. З огляду на наведені обставини в матеріалах подання відсутня пропозиція органу пробації перед судом щодо суми поразових виплат засудженій ОСОБА_4 пропозиція органу пробації щодо вирішення питання про розстрочку виплати штрафу певними частинами призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 не конкретизована відповідними доказами та не доведена у додатках до подання, суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1