Справа № 585/4236/25
Номер провадження 1-кп/585/672/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000041 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000041 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000041 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2021 року невстановлена особа шляхом обману, представившись працівником ПрАТ «Київстар» повідомила, що хтось намагається отримати доступ до мобільного номеру телефону ОСОБА_4 у щоб уникнути цього, потрібно продиктувати код, який має прийти в повідомленні, після чого, продиктувавши код з повідомлення, невстановлена особа оформила на ОСОБА_4 два кредити, а саме: в ФК «СС Loan» на суму 13000 грн. та в ФК «Mister Cesh» на суму 12500 грн., внаслідок чого остання зазнала матеріальних збитків. В ході досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про обставини події. В даний момент потерпілій невідомо хто може бути причетний до даного правопорушення, кредитні кошти вона не виплачувала, так як вона їх не оформляла на себе взагалі. Також потерпіла додала, що під час розмови з чоловіком, який представився працівником «Київстар», вона ніяких особистих даних про себе не повідомляла, але так як вона раніше вже оформляла кредити в цих установах, то можливо в них збереглися її особисті дані. Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.81).

Потерпіла ОСОБА_4 про день і час розгляду клопотання повідомлена (а.с.80).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 10.02.2022 року Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ч. 1 ст. 182 КК України (а.с.7).

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про обставини поді (а.с.74-75); надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України (а.с.17, 66, 68,70,72); до матеріалів кримінального провадження додано: матеріали ЖЄО 12073 від 14.12.2021 року за заявою ОСОБА_5 , які містять скрін-шоти смс-повідомлень, копії кредитних договорів «369982-М» від 29.08.2021 року та «1572946-А» від 29.08.2021 року, відомості про залишок коштів на карткових рахунках, виписки по картках (а.с. 20-58).

Вжитими оперативно-розшуковими заходами, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було, що стверджується відповідними рапортами працівників поліції (а.с. 67, 69, 71, 73). Встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України, відповідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад три роки, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що узгоджується з висновками Верховного Суду у справі № 285/664/20 від 28 грудня 2020 року.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000041 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000041 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1