УХВАЛА

Іменем України

30.09.2025 Справа №607/20085/25 Провадження №1-кс/607/5670/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

29.09.2025 старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

Частина 1 ст. 160 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, склад реквізитів документів; вимоги до змісту та місця розташування реквізитів у документах; вимоги до бланків та оформлення документів; вимоги до виготовлення документів установлені стандартом ДСТУ 4163:2020. Згідно з п. 5.26 стандарту відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Системний аналіз указаних вище державних стандартів дає підстави дійти висновку, що копія кожного окремого документа виготовляється шляхом розміщення змісту цього документа на окремому аркуші.

Разом з тим додатки, що долучені до клопотання дізнавача, не відповідають указаним вимогам чинного законодавства, оскільки копії документів оформлені неналежним чином, зокрема шляхом розміщення чотирьох різних за змістом документів на одному аркуші формату А4.

Указане позбавляє слідчу суддю можливості встановити належність та достовірність поданих копій документів, а також у повному обсязі дослідити їх зміст.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та стандарту ДСТУ 4163:2020, а відтак клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2025, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1