Справа № 948/1166/25
Номер провадження 1-кп/948/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000066 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

10.12.2025 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000066 від 07.02.2013, що відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України складає 10 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

У зв`язку з викладеним, прокурор клопоче про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання підтримав (а.с.158), потерпіла ОСОБА_4 у судове заідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно - 17.12.2025 (а.с.159).

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані документи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2005 о 00.05 год., на 8 км автодороги Селещина-Нехвороща-Світлогірське було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який був смертельно травмований невстановленим автомобілем та помер в Машівській ЦРЛ.

28.11.2005 по даному факту було порушено кримінальну справу №05150180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 07.02.2013 за №0000066.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.12.2005 року, потерпіла повідомила, що 20.11.2005 року вона дізналася, що її сина ОСОБА_5 збив автомобіль та він знаходиться в Машівській ЦРЛ, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водія автомобіля, який скоїв наїзд на її сина вона не знає і нікого в цьому не підозрює (а.с.39).

На виконання доручення старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області та слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст.40 КПК України було доручено органу дізнання виконати слідчі дії (а.с.31,53,56,68,70,122,132,146).

В подальшому була призначена криміналістична експертиза, допитані свідки та потерпіла (а.с.24-28,32-36,39,73-76,88-92,100-102,134-145,148).

Проте, проведеними заходами досудового розслідування встановити осіб, причетних до даного злочину не вдалося (а.с.123-131).

Кримінальне законодавство обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч.1 ст.49 ККУ строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.286 КК України, є тяжким злочином.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності про притягнення до відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Отже, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та з моменту його вчинення минуло більше десяти років, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000066 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000066 від 07.02.2013 - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1