У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

10.12.2025 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних карт (картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 13.10.2025 до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника СКП про те, що до нього із заявою звернувся місцевий мешканець, який повідомив, що громадянин ОСОБА_6 на території Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області займається збутом наркотичної речовини "Метадон".

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.11.2025 з корисливих мотивів, в порушення "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом", затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбав, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого збуту.

18.11.2025 о 12:04 годині, ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_7 , який виступив зі зміненими анкетними даними, одну полімерну пластину, всередині якої знаходились 10 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, за яку отримав від ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено) грошові кошти у сумі 1000 гривень.

18.11.2025 в період часу з о 12:09 годині, ОСОБА_7 на відкритій ділянці місцевості із лісовим масивом поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції: одну полімерну пластину, в якій міститься 10 пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2469 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_5 у вищезазначений час, тим самим останній незаконно збув наркотичний засіб - метадон.

28.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

28.11.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: - 5 полімерних пластин сріблястого кольору з пігулками білого кольору в кількості по 10 штук в загальній кількості 50 штук, з маркуванням на лицьовому боці: 4830625 до 06/2030 та написом на звороті: Метадон - ЗН 10 таблеток по 25 мг (mg), 1 - таблетка содержит метадона гидрохлорида 25 мг (mg), №UA/13189/02/03 ООО "Харковское фармацевтическое предприятие "Здоровье народу" Україна, Metahadone-ZN та емблемою у вигляді двох пелюсток квітки червоного та синього кольорів; - лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 8 ОСОБА_5 , виданий КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на період 24.11.2025-03.12.2025 на препарат метадону гідрохлориду в дозі 100 мг на день на 1 аркуші; - лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 2323 ОСОБА_5 , виданий медичним центром " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на період 28.11.2025-07.12.2025 на препарат метадону гідрохлориду в дозі 175 мг на добу на 1 аркуші; - лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 334 ОСОБА_5 , виданого медичним центром " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на період 20.07.2025-29.07.2025 на препарат "Мetafin 1C" в дозі 150 мг на день на 1 аркуші; - інформаційний лист ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на 1 аркуші; - грошові кошти в розмірі 1000 гривень, купюрами номіналами: 200 гривень ДД 4660831, 200 гривень ЕВ 5471106, 200 гривень АН 8604479, 200 гривень ЕБ 5576410, 200 гривень ВЛ8191341; - мобільний телефон ТМ "Samsung" моделі Galaxi A51 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з номером НОМЕР_3 .

Вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в порушення порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012 "Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів", перебуває одночасно на обліку у трьох медичних центрах на замісній підтримувальній терапії.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту дійсності підписів ОСОБА_5 та підтвердження отримання ним медичного препарату "Метадон" в рамках проведення замісної підтримувальної терапії, з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу - метадон.

Також слідчий вказав, на неможливість самостійного отримання відповідної документації, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000494 від 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України; копію постанови від 14.10.2025 про призначення групи прокурорів; копію постанови від 14.11.2025 про створення слідчої групи; копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 13.10.2025; копію рапортів о/у СКП ВП № 2 Чугуївського РУП від 13.10.2025, від 15.10.2025; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.10.2025; копію протоколу допиту свідків від 15.10.2025, від 19.11.2025, від 24.11.2025; копію довідки на ім`я ОСОБА_5 ; копію протоколів огляду грошових коштів від 18.11.2025, від 28.11.2025; копію протоколів огляду покупця від 18.11.2025, від 28.11.2025; копію протоколів добровільної видачі від 18.11.2025, від 28.11.2025; копію протоколу контролю за вчиненням злочину від 18.11.2025; копію висновку № СЕ-19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025; копію повідомлення від 28.11.2025 про підозру; копію протоколу допиту підозрюваного від 28.11.2025; копію постанови від 28.11.2025 про визнання речових доказів; копію протоколу обшуку від 28.11.2025; копію листка призначень, складеного у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; копію листка призначень, складеного у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію листа директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 04.11.2025.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , довів наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище медична карта, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена карта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначеній карті можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу, що полягає у можливості ознайомитися з оригіналом медичної картки, щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який полягає у можливості ознайомитися з їх оригіналами та вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та незабезпечення слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей і документів із зазначеною інформацією, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2026.

Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1