Справа № 165/2466/20 Провадження № 1-кп/165/39/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0000645 від 07 серпня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинська Волинської області, українка, громадянка України, освіта професійно-технічна, не працює інвалідом І-ІІ групи не являється, не судима, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 06 серпня 2020 року, приблизно між 23 та 24 год., перебуваючи на лавці, поблизу приміщення поліклініки КНП "Нововолинська ЦМЛ", що за адресою: проспект Перемоги, буд.7, м. Нововолинськ, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, під виглядом отримання у тимчасове користування для прослуховування музики, заволоділа належним ОСОБА_6 , залишивши у своєму володінні мобільний телефон марки "ZTA Blade A7", 219 року випуску, чорного кольору, вартістю 2498 грн. із сім-картою "Київстар" № НОМЕР_1 , вартістю 20 грн., в результаті чого спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2518 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності, оскільки станом на день розгляду кримінального провадження в суді минули строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, тому просить закрити дане кримінальне провадження про її обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України за закінченням строків давності, про що подала до суду письмову заяву (а.с.1-2 т.2).

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання захисника підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до санкції ч.2 ст.190 КК України шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено 06 серпня 2020 року.

Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження у Нововолинському міському суді Волинської області, закінчилися строки давності притягнення обвинуваченої ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши клопотання захисника, враховуючи думку обвинуваченої та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.49 КК України до обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2020 року (а.с. т.2) на: пакувальну коробку від мобільного телефону «ZTA Blade A7», 2019 року випуску, з інструкціями з експлуатації, корпусом для сім-карти, ключем для відкриття слоту для сім-карти, гарантійним талоном і фіскальним чеком; білу футболку ТМ DANIELS &JONES розміру «М» скасувати.

Речові докази: пакувальну коробку від мобільного телефону «ZTA Blade A7», 2019 року випуску, з інструкціями з експлуатації, корпусом для сім-карти, ключем для відкриття слоту для сім-карти, гарантійним талоном і фіскальним чеком; білу футболку ТМ DANIELS &JONES розміру «М» у розірваному стані, які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.5) повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.285, ст.286, ст.288, ст.369, ст.370, ст.372 КПК України, на підставі ст.12, ст.49 КК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000645 від 07 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2020 року на майно скасувати.

Речові докази: пакувальну коробку від мобільного телефону «ZTA Blade A7», 2019 року випуску, з інструкціями з експлуатації, корпусом для сім-карти, ключем для відкриття слоту для сім-карти, гарантійним талоном і фіскальним чеком; білу футболку ТМ DANIELS &JONES розміру «М» у розірваному стані, які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо, або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1