overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 474/670/25
Провадження № 1-кп/474/128/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03.11.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 25.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, громадянки України, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 25.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Потерпілою особою від кримінального правопорушення є Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 04.11.2025р.

26.10.2025р. до суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній, з огляду на неможливість з`явитися до суду, через віддаленість місця знаходження суду та введення в Україні воєнного стану, просить проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання за участю захисника у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному 25.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, призначене на 15 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року, та всі наступні судові засіданні за участю захисника ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 482/2363/25
Номер провадження 1-кп/482/227/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000200 від 19.07.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000200 від 19.07.2025 року на 02 грудня 2025 року з 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 1.

Здійснити судовий виклик процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/4929/25
Провадження № 1-кп/501/306/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 60000024 від 28.05.2015

Прокурори ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_4

Законний представник потерпілого ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду.

До суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (п.4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 60000024 від 28.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 186 КК в залі судових засідань Чорноморського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на 19.11.2025 о 09:30.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/2240/25 Провадження № 1-кп/510/411/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2025 року Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2025 № 0001162 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта із додатками, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.31,314,319 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2025 № 0001162 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підготовче судове засідання на 11:15 год. 26.01.2026 року.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/592/1179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з Окружної прокуратури міста Суми 31.10.2025 року у порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000115 від 16.12.2022 р. відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 року судова справа 592/17714/25 провадження 1-кп/592/1179/25 передана до розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , зхисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Департаменту інфраструктури міста СМР - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальне провадження № 0000115 від 16.12.2022 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до підготовчого судового засідання на 07 листопада 2025 року об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Магістратська, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , зхисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Департаменту інфраструктури міста СМР - ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/926/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002490 від 29.08.2025 відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002490 від 29.08.2025 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 14 листопада 2025 року о 08 год. 05 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/3907/25
Провадження № 1-кп/309/301/25
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2025 року м. Хуст
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 608/1163/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

колегіально в складі: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження №0000243, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , на строк шістдесят днів, тобто до 01 січня 2026 року включно, без можливості внесення застави.

Тримання під вартою здійснювати в державній установі "Чортківська установа виконання покарань №26" (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області).

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.20 год. 06 листопада 2025 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 588/1958/25
провадження № 1-кп/588/197/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

31.10.2025 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності по пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись статтею 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000315 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, призначити на 16 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року, у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) за участю прокурора та потерпілої.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурора та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2285/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.401 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України, -

у

становив

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На адресу Одеського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений у даний час перебуває в умовах ДУ "Одеький слідчий ізолятор", тому обвинувачений підлягає виклику до суду апеляційної інстанції для ознайомлення із матеріалами провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

постановив

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Одеського апеляційного суду для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження о 10.00 годину 14.11.2025 року.

Надіслати копії ухвали до ДУ "Одеський слідчий ізолятор" - для виконання в частині доставки обвинуваченогодо апеляційного суду для ознайомлення.

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/932/1297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро у кримінальному провадженні № 0000177 від 09.05.2023 клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яковлівка, Роздільнянського району, Одеської області, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, заступника командира бойової машини, навідника-оператора 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , звання молодший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.5 ст.407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000177 від 09.05.2023 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали оголошена 03.11.2025, повний текст ухвали буде оголошено 04 листопада 2025 о 08.20 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 414/599/16-к
Провадження № 1-кс/191/262/25
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану та повернення застави,

за участю у судовому засіданні

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом 5 днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 01.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2 ст.365 КК України (справа №414/599/16-к), а саме в частині:

- ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу;

-копії квитанції ПАТ КБ Приватбанк №0.0.579054770.1 від 06.07.2016 (дублікат чека) про внесення застави в розмірі 72500 грн. заставодавцем ОСОБА_4 ;

-ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 30 серпня 2018 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- копії квитанції ПАТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 31.08.2018 (дубліката чека)про внесення застави в розмірі 156 560 грн. заставодавцем ОСОБА_4 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок №UA0034443 , МФО 333368, код отримувача , установа банку: Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк») грошові кошти в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. та 156 560 (сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області відповідно до квитанцій ПАТ КБ ПриватБанку №0.0.579054770.1 від 06.07.2016 та №0.0..1 від 31.08.2018 в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення застави до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1