Провадження № 1-в/337/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, не бажає стати на шлях виправлення, в зв?язку з чим потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів поліції. Судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановлений законом термін.

Представник ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_6 подання підтримала в повному обсязі, просила продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_7 була повідомлена про дату та час судового засідання, але до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вирішив проводити судове засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

03.05.2024 року з ДУ «Кам`янська ВК №34» по УДО звільнилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 25.04.2024 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями, а саме:

???- Заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 годин, за винятком часу, пов`язаного з працею;

???- Заборонити перебування в ресторанах, готелях, вокзалах, кафе де продаються спиртні напої;

- ???Заборона виїзду за межі району (міста);

???- Зобов?язати з?являтися на реєстрацію до відділення поліції 4 рази на місяць.

При постановці на облік гр. ОСОБА_4 під підпис ознайомлена з правами, обов?язками відповідно до ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та обмеженнями встановленими по відношенню до нього згідно Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2024 року.

У зв`язку із допущеними порушеннями, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2025 року ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд на 6 місяців.

Під час перебування на профілактичному обліку, ОСОБА_4 допустила 4 порушення адміністративного нагляду та 3 адміністративних правопорушення.

Співмешканець засудженої ОСОБА_8 надав характеристику, за якою ОСОБА_4 має стабільне джерело доходу, рідко вживає алкогольні напої, із сусідами не конфліктує.

Таким чином, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжує порушувати його умови, а саме: відсутня вдома під час заборони виходу з квартири, не з`являється на реєстрацію. Також ОСОБА_4 вчинила дві дрібні крадіжки з магазину та була притягнута до відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 продовжує залишатись небезпечною для суспільства, а тому адміністративний нагляд необхідно продовжити на 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.04.2024 року, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Головуючий суддя: ОСОБА_1