Справа № 466/335/26
Провадження № 1-кс/466/133/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001426 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.307 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

15 січня 2026 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001426 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0001426 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.307 КК України.

23.12.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в у секторі дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000618 від 14.11.2025, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 13.11.2025, у не встановлений час, однак не пізніше 21:39 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки незаконно придбав (знайшов) у зелених насадженнях, що поблизу Аптеки Пульс один прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу із вмістом рослинної речовини зеленого кольору- канабіс.

Надалі, усвідомлюючи, що у знайденому прозорому безбарвному пакеті із полімерного матеріалу міститься наркотичний засіб, маючи намір на його зберігання для власного вживання, помістив вказаний прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у внутрішню кишеню куртки у яку був одягнутий, таким чином здійснив зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу без мети збуту для власного вживання.

В подальшому, 13.11.2025, приблизно о 21:55 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , зберігаючи при собі, а саме у внутрішній кишені куртки прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали патрулювання території Шевченківського району м. Львова, та при встановленні анкетних даних, повідомив про те, що зберігає при собі прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який останній 13.11.2025 у період часу з 22:41 год. до 22:48 год., добровільно видав працівникам поліції в ході проведення огляду місця події.

У виявленій та вилученій у ОСОБА_6 речовині рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у прозорому безбарвному пакеті із полімерного матеріалу, виявлено канабіс, масою 7,159 грам, який згідно таблиці №l «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса наркотичного засобу - канабісу, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 5,0 грам.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000618 від 14.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України скеровано до Шевченківського районного суду міста Львова з обвинувальним актом.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000618 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена документація, а саме: оригінали матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 309 КК України, перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а також без слідчого та прокурора які підтримують клопотання у повному обсязі.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001426 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів кримінального провадження №0000618 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 309 КК України, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливостю їх вилучення (виїмки), або виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1