Провадження № 1-во/638/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 листопада 2025 року за поданням начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

17 листопада 2025 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся з поданням про виправлення описок в ухвалі суду від 03 листопада 2025 року, та просив суд вказати вірно «засудженого вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 березня 2023 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду 11.10.2023 року» замість невірного «засудженого вироком Сумського апеляційного суду 11.10.2023 року», а також, вказати вірно невідбуту частину строку покарання «2 роки 8 місяців 30 днів», замість невірної «2 роки 9 місяців 30 днів».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 березня 2023 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду 11 жовтня 2023 року, та невідбута частина строка покарання ОСОБА_4 за дату постановлення ухвали суду від 03 листопада 2025 року «2 роки 8 місяців 30 днів».

Враховуючи, що описки є технічними, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року, зазначивши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений «вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 березня 2023 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду 11 жовтня 2023 року»

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2025 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали, невідбуту частину строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «02 роки 08 місяців 30 днів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1