У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000172 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,

До Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час здійснення закупівлі за договором №174/04/23 від 20.04.2023, укладеним з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), придбали товари за завищеними цінами.

Так, в ході досудового розслідування, було встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 06.03.2023, у ОСОБА_6 , та невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), винник злочинний умисел на заволодіння коштами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, під час проведення закупівлі продукції за кодом ДК 021:2015 - 34631000-9 Частини локомотивів чи рухомого складу, шляхом поставки продукції до Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за завищеною вартістю.

Для цього, ОСОБА_6 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приймає участь в тендерних закупівлях, щодо продажу частин локомотивів чи рухомого складу структурним підрозділам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за вартістю, що перевищує середньо-ринкову.

В свою чергу пов`язані між собою службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для участі та подальшої перемоги тендерних закупівлях забезпечують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідним обладнанням, продукцією, офісними та складськими приміщеннями.

Оскільки ОСОБА_7 є власником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » маючи частку в 40 відсотків, ОСОБА_8 є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » маючи частку в 60 відсотків, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є власником НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » маючи частку в 100 відсотків та власником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » маючи частку в 87.68 відсотків, де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є кінцевими бенефіціарними власниками.

Крім того, ОСОБА_6 до створення та призначення себе на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до протоколу Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) від 01 квітня 2013 року, придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_7 частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розміром 100%, та відповідно до протоколу його було затверджено директором Товариства, замість ОСОБА_9 , який в свою чергу одружений на ОСОБА_10 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В свою чергу, головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_11 , яка в свою чергу займає посаду аналогічну посаду в НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, встановлено, що юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договором оренди нерухомого майна №20 від 29 грудня 2023 року виймає приміщення загальною площею 12,4 кв.м., але фактично там не знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, до оголошення відповідної тендерної закупівлі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », сформували спільний злочинний план спрямований на заволодіння коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення зазначеної закупівлі, який полягав у наступному.

У невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 06.03.2023, у ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », винник злочинний умисел на заволодіння коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, під час проведення закупівель продукції за кодом ДК 021:2015 - 34631000-9 Частини локомотивів чи рухомого складу.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі але не пізніше 06.03.2023 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виникла необхідність у забезпеченні виробництва наступної продукції: вінець зубчастий (С 386.00.06) в кількості 55 шт., вінець зубчастий (224.30.10.188) в кількості 22 шт.

У зв`язку з викладеним, менеджером з комплектації устаткування й матеріалів відділу матеріально-технічного постачання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_12 було складено запит, який в подальшому завізовано директором з логістики та постачання ОСОБА_5 , та скерована на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .

В свою чергу, у ОСОБА_6 , отримавши лист від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та розуміючи, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » немає у наявності відповідного товару, але є в розпорядженні підконтрольні підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виник злочинний умисел на заволодіння коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час здійснення вказаної закупівлі.

Так, ОСОБА_6 будучи директором Товариства, яке є офіційним представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по реалізації продукції залізничного призначення промисловим підприємствам України у 2022-2024 рр. вніс до листа-відповіді на запит ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » завідомо неправдиві відомості, про наявність на складі в місті Києві наступної продукції: вінці зубчасті С386.00.06 БМЗ зап в кількості 32 шт. (виробництво січень-лютий 2022 р., з відміткою інспекції ЦТА в паспортах), вінці зубчасті С386.00.06 БМЗ зап в кількості 15 шт. (виробництво лютий 2022 р., прийняті заводським ВТК, але без відмітки інспекції ЦТА, вінці зубчасті 224.30.10.199 БМЗ зап в кількості 32 шт. (виробництва листопад-грудень 2021 р., з відміткою інспекції ЦТА в паспортах).

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 31.03.2023, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 надіслав на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » цінову пропозицію з цінами на товар, що перевищують середньо-ринкову, а саме:

- вінець зубчастий, кресленик 224.30.10.188 БМЗ зап у кількості 22 шт. за ціною 117 500 гривень без ПДВ за 1 штуку, на загальну суму 2 585 000 гривень без ПДВ;

- вінець колеса зубчастого, кресленик С386.00.06 БМЗ зап у кількості 55 шт. за ціною 117 500 гривень без ПДВ за 1 штуку, на загальну суму 6 462 500 гривень без ПДВ.

При цьому, завищення вказаної ціни було сформовано ОСОБА_6 , в ході аналізу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме на підставі договору закупівлі №459/12/22 від 29.12.2022 р. укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ).

В подальшому, 31.03.2023 ОСОБА_5 не виконуючи своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не виконуючи вимог законодавства щодо збору та отримання ринкової вартості вінців зубчастих, фактично отримавши лише одну цінову пропозиції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав вказівку підлеглим працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на виготовлення службової записки на ім`я голови комітету із проведення закупівель ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 , щодо необхідності проведення спрощеної процедури закупівлі продукції за кодом ДК 021:2015 - 34631000-9 Частини локомотивів чи рухомого складу, а саме: вінець зубчастий ЕР-2т (224.30.10.188) у кількості 22 шт, вінець зубчастий ЕР-9, ЕР9П (С 386.00.06) у кількості 55 шт. із зазначенням завищеної вартості останніх. Вказана службова записка, в подальшому, 31.03.2023 була виготовлена менеджером з комплектації устаткування й матеріалів відділу матеріально-технічного постачання ОСОБА_12 , завізована ОСОБА_5 та скерована голові комітету із проведення закупівель ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 .

В подальшому, на виконання службової записки, уповноваженою особою з тендерних закупівель ОСОБА_14 04 квітня 2023 року було оголошено закупівлю продукції за кодом ДК 021:2015 - 34631000-9 Частини локомотивів чи рухомого складу з очікуваною вартістю 9 047 500, 00 гривень без ПДВ, та присвоєно ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи, що відповідно до тендерної документації наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - підприємство - постачальник повинно надати довідку про наявність документально підтверджуючого досвіду виконання аналогічних Договорів за період останніх 2-х років з інформацією щодо виконання учасниками аналогічних договорів, продовжуючи свій злочинний умисел, з метою одержання перемоги в тендерній закупівлі за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_12 та подальшого укладання договору з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зловживаючи своїм службовим становищем, завантажив до реєстру пропозицій документацію із завідомо неправдивими відомостями, а саме: інформаційну довідку про наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, де вказав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, та надав підроблений договір №9/2 від 19 липня 2021 р. укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо закупівлі товару «вінець зубчастий» у кількості 1 шт. за ціною 50 000 грн та «вінець колеса зубчастого» у кількості 2 шт. за ціною 50 000 грн.

В подальшому, після проведення спрощеної процедури закупівлі та визначення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переможцем публічної закупівлі за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_12 , 20.04.2023 між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі заступника генерального директора з комерційних питань ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності №24 від 15.03.2023 р укладено договір №174/04/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 .

Відповідно до вказаного договору та додатку №1 до нього (специфікація №1), постачальник «Транспромрезерв» на підставі заявки замовника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », повинен поставити наступну продукцію:

- вінець зубчастий, кресленик 224.30.10.188 БМЗ зап у кількості 22 шт. за ціною 117 500 гривень без ПДВ за 1 штуку, на загальну суму 2 585 000 гривень без ПДВ;

- вінець колеса зубчастого, кресленик С386.00.06 БМЗ зап у кількості 55 шт. за ціною 117 500 гривень без ПДВ за 1 штуку, на загальну суму 6 462 500 гривень без ПДВ.

При таких обставинах, ОСОБА_6 розуміючи, що у подальшому виникне необхідність у постачанні продукції за договором, не маючи на меті здійснити закупівлю товару у заводу виробника продукції, у якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є офіційним представником, а маючи на меті заволодіти коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та власне збагачення, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розробив злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_7 будучи співвласником та генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснить закупівлю продукції «вінець колеса зубчастого С386.00.06 БМЗ зап у кількості 31 шт.» у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де він є власником та має частку у 87.68 відсотка, а ОСОБА_6 в свою чергу придбає продукцію «вінець колеса зубчастого С386.00.06 БМЗ зап у кількості 31 шт.» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вже за завищеною вартістю, таким чином створивши фіктивне завищення ціни на товар.

Таким чином, для реалізації свого злочинного плану, зловживаючи своїм службовим становищем, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі генерального директора ОСОБА_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі Голови правління ОСОБА_15 було укладено договір поставки №3 від 20 лютого 2023 року, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити запасні частини та комплектуючі до тепловозних та судових двигунів, на умовах, викладених в договорі, найменування, асортимент та кількість яких формується на підставі заявки Покупця.

При таких обставинах, на підставі заявки, відповідно до видаткової накладної №51 від 01 червня 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » придбало у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » товар, а саме,

- вінець колеса зубчастого С386.00.06 БМЗ зап у кількості 31 шт. за ціною 50 000 грн за 1 штуку без ПДВ, на загальну суму 1 550 000 грн без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зловживаючи службовим становищем, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до укладеного договору поставки №1 від 10 січня 2023 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі генерального директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 , відповідно до видаткової накладної №72 від 01 червня 2023 року було придбано товар, а саме:

-вінець колеса зубчастого С386.00.06 БМЗ зап у кількості 31 шт. за ціною 90 000 грн за 1 штуку без ПДВ, на загальну суму 2 790 000 грн без ПДВ.

В подальшому, на виконання укладеного договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023, на підставі вказаної заявки замовника, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до видаткової накладної №20 від 01 червня 2023 р. поставило ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вінець колеса зубчастого С386.00.06 БМЗ зап у кількості 31 штук за ціною 117 500 грн. без ПДВ, на загальну суму 3 642 500 грн без ПДВ (4 371 000 грн з ПДВ).

В подальшому, у 27 червня та 31 липня 2023 року, службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підписали відповідні платіжні інструкції на виконання умов договору №174/04/23 від 20.04.2023, згідно яких ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснено перерахунок грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 відповідно до видаткової накладної №20 від 01 червня 2023 р. по вказаному договору на загальну суму 4 371 000 гривень (з ПДВ).

За результатами проведення судово-економічної експертизи, встановлено, що розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », внаслідок укладання договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023 щодо поставки продукції «Вінець колеса зубчастого» з постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в свою чергу придбав вищевказану продукцію у постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з можливістю придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » продукції «Вінець колеса зубчастого» в кількості 31 штука за ціною виробника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » становить 2 511 000 гривень з ПДВ.

Таким чином, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , будучи службовою особою зловживаючи своїми повноваженнями, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час виконання умов укладеного договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023 між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом завищення ціни на продукцію за один день через проведення ланцюга її постачання, заволодів грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 2 511 000 грн. з ПДВ, що є особливо великими розмірами, оскільки в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженцю міста Київ, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , 25.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

3 урахуванням викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку із наявною загрозою знищення таких документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 01.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідування № 0000172 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, доступ до якої можливий на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачений частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000172 - ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000172 - ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору поставки №9/2 від 19 липня 2021 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », додатку№1 до Договору поставки №9/2 від 19.07.2021 р. - специфікація №1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1