Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3743/25
номер провадження 1-кс/695/1167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання начальника відділення слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.08.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , командир військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , підполковник, про вчинення відносно нього протиправних дій. Зокрема, 18.08.2025 близько 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 група невідомих осіб чоловічої статі на мікроавтобусі невідомої марки зеленого кольору затягла його до автомобіля силою та застосовуючи погрози вивезли до лісополоси за межами населеного пункту х. Комарівка, Золотоніського району, прив`язали потерпілого скотчем до дерева, висловлювали погрози про необхідність залишити ОСОБА_5 місце свого проживання в місті Золотоноша та переїхати жити в інше місто, після чого з місця злочину зникли, залишивши потерпілого в прив`язаному вигляді скотчем до дерева.

По даному факту допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав покази вчинення відносно нього вищевказаного кримінального правопорушення групою невідомих осіб. В результаті вчинення злочину потерпілому було завдано тілесні ушкодження, фізичних та моральних страждань, в останнього зникли речі: рюкзак спортивний, ключі від квартири, від автомобіля, гаманець з грошовими коштами 1500 грн., банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон Айфон 11 Про мах., в якому функціонувала сім карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , телефон мав ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , професійний ремінь для заняття паверліфтінгу чорного кольору фірми GymBeam, боксерські перчатки фірми Еверласт червоного кольору, спортивна скакалка чорного кольору, запасні шорти, запасні тапки, також тапки типу «в`єтнамки» та кросівки білого кольору фірми NB running.

Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по номерам мобільних телефонів: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать потерпілому ОСОБА_5 та функціонували в мобільному телефоні марки Айфон 11 Pro мах з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 .

Отримана інформація щодо мобільних номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 дозволить перевірити їх функціонування з прив`язкою до базових станцій. Також буде з`ясовано факт взаємозв`язку потерпілого із сусідкою ОСОБА_6 , її чоловіком та іншими особами, з якими у потерпілого склалися неприязні стосунки. Інформація, отримана через тимчасовий доступ до ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , дозволить встановити: які SIM-картки вставлялися в цей пристрій, чи функціонує він наразі, або функціонував раніше. Особа, яка буде встановлена як новий користувач вказаних пристроїв, може бути причетною до кримінального правопорушення або володіти інформацією про причетних осіб.

Додатково на адресу СВ Золотоніського РВП супровідним листом №83016-2025 від 20.08.2025 отримано ініціативний рапорт про необхідність проведення тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зокрема, в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до даної події може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого під час вчинення протиправних дій відносно заявника з собою перебував мобільний термінал із номером мобільного телефону: НОМЕР_9 .

З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, можливих співучасників, перевірки місця перебування ОСОБА_7 на місці вчинення злочину та встановлення місця перебування речових доказів по справі, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме абонентського номеру НОМЕР_9 за період часу з 01.05.2025 по 16.10.2025 з прив`язкою до базових станцій даного номеру і мобільних терміналів та номерів з якими він спілкувався. Вказана інформація отримана від операторів мобільного зв`язку буде перевірена та проаналізована відповідними спеціалістами ГУНП в Черкаській область, що надасть можливість встановити повне коло спілкування тим саме інших співучасників злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих співучасників на момент скоєння кримінального правопорушення, інформацію про функціонування в мобільному пристрої сім карт іншого мобільного оператору.

Окрім того інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні вказаної вище інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для підтвердження вини вказаних осіб та встановлення їх місцезнаходження на момент скоєння кримінального правопорушення та підготовки до його скоєння, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS- повідомлення - вказаних абонентських номерів мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , оригіналів або копії документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;

-дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів з 01.05.2025 по 16.10.2025.

Зазначена інформація має суттєве значення для перевірки обставин по справі та у зв`язку з чим дана інформація буде використана, як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому також просив надати запитувану інформацію на паперовому та електронному носії.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні оператора телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

На думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «з 01.05.2025 по 16.10.2025» не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу, та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, зазначеного у витягу з ЄРДР №0000932 від 19.08.2025 та матеріалах клопотання за період часу 18.08.2025 року.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

У зв`язку з вище викладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України - задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні:

-оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;

-оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , щодо ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;

-оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_10 , щодо абонентського номеру НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , інформації, а саме:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;

-дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів за період часу - 18.08.2025 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1