Справа № 930/819/25
Провадження № 11-кп/801/921/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого (доповідача) судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР за номером 0000052 від 14 лютого 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Медвежа Немирівського району Вінницької області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді судом кримінального провадження ОСОБА_9 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2025 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 року, від відбування якого звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі ставить питання про скасування вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, зміну мотивувальної частини вироку, зарахування строку попереднього ув`язнення тощо.

Розгляд справи двічі відкладався в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 .

Прокурор і захисник в судовому засіданні заявили про необхідність зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що згідно з наявними в матеріалах справи даними, обвинувачений мобілізований до складу Збройних Сил України в особливий період.

Так, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.09.2025 року старший солдат ОСОБА_10 відповідно до Указі Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами) призваний 11 вересня 2025 року на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби.

Захисник повідомив, що наразі ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . ї/

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

За приписами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Таким чином кримінальний процесуальний закон покладає на суд імперативний обов`язок зупинити провадження виключно у випадку призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

У провадженні, що розглядається, обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу у Збройних Силах України за призовом по мобілізації.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином установлені фактичні дані є підставою для зупинення апеляційного провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за мобілізацією під час особливого періоду.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання сторін кримінального провадження задовольнити.

Зупинити судове (апеляційне) провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 14 лютого 2025 року щодо ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 121 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 9-30 год. 06 листопада 2025 року.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4