УХВАЛА

18.12.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 13.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передано судді ОСОБА_6 (провадження 1-кп/199/1446/25).

Ухвалою суду від 18.11.2025 року кримінальне провадження згідно з протоколом передачі судової справи від 17.12.2025 року передане до провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні цього складу суду (справа 199/14055/25, провадження 1-кп/199/1344/25).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважали, що вказані кримінальні провадження можуть бути об`єднані в одне, що буде сприяти всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи в розумні строки, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, згідно з обвинувальним актом у переданому для вирішення питання про об`єднання кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України, захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_4 .

При цьому, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, в якому призначено підготовче судове засідання.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо одного обвинуваченого забезпечить з`ясування усіх елементів предмета доказування та дозволить повною мірою оцінити характер і зміст дій обвинуваченого, призначити йому справедливе покарання в разі визнання його винуватим.

Таким чином, враховуючи, що у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна й та сама особа, обидва кримінальні провадження знаходяться на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання з метою процесуальної економії, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 334, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження 1-кп/199/1446/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - об`єднати з кримінальним провадженням 1-кп/199/1344/25 (ЄУН 199/14055/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч. 4 ст.185 КК України, присвоївши їм загальний реєстраційний номер №199/14055/25 (провадження № 1-кп/199/1344/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1