УХВАЛА

Справа № 569/21803/24

1-в/569/58/26

28 січня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.11.2024 року за ч.1 ст.436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу №l філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 02.01.2025 року та був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно. Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило. Вищезазначений громадянин до адміністративної відповідальності не притягався. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті.

Ухилень від виконання обов`язків, покладених на засудженого судом, не допускав. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого не було виявлено жодної криміногенної потреби, а тому заходи, спрямовані на їх вирішення та досягнення позитивних змін індивідуальним планом роботи не передбачалися, здійснювався лише контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Після спливу іспитового строку провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7