Провадження №1-кп/522/2142/25
УХВАЛА

Іменем України

2 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000663 від 23.08.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорноморськ Одеської області, громадянки України, не працевлаштованої, з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 2012 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5 ,

адвокат-захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.4 КК України.

У судове засідання вкотре не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання повідомлявся.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченої, яка систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати повторний привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорноморськ Одеської області, громадянки України, не працевлаштованої, з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 2012 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею185 ч.4 КК України.

Виконання приводу доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 23 грудня 2025 року об 11-й годині 45 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 23 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1