Провадження №1-кс/523/1113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000119 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців кримінального провадження № 0000119 від 08.08.2025 року.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України від 24.04.2024 № 155-ос ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника застави - начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, у військовому званні майстер-сержант.

Так, у невстановленому місці та час, але не пізніше 07.08.2025, у заступника начальника застави - начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Усвідомлюючи, що для виконання функцій із забезпечення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України необхідне залучення людських ресурсів, ОСОБА_6 вирішив у невстановлені у ході досудового розслідування час, місці та спосіб, вступити у попередню змову із колишнім військовослужбовцем ОСОБА_7 , який до 11.11.2024 проходив службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника першого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України.

У свою чергу, ОСОБА_7 погодився на участь в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, продемонструвавши таку згоду своїми подальшими активними та умисними діями.

Так, ОСОБА_6 , дізнавшись у невстановлений на даний час спосіб та у невстановлених осіб інформацію про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював пошук роботи в країнах ЄС та шукав способи виїзду за кордон, а також його номер мобільного телефону вирішив скористатись зазначеною інформацією на власну користь, шляхом організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду.

У подальшому, 07.08.2025 близько 13:46 ОСОБА_6 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та поцікавився чи він дійсно в пошуках можливостей виїзду за кордон. Почувши від ОСОБА_9 , що він має намір виїхати за кордон, ОСОБА_6 повідомив, щоб все подальше спілкування велось через месенджер Viber, та що у додатку його обліковий запис відображається під ім`ям « ОСОБА_10 », а всі подальші розмови він буде вести із використанням кодових слів пов`язаних із грою в футбол. Після чого ОСОБА_6 вказав ОСОБА_9 зайти у месенджер Viber та почитати повідомлення.

В цей час, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, надіслав останньому в указаному месенджері повідомлення наступного змісту: «участь у грі буде коштувати 3000 доларів».

Цього ж дня, близько 14:06 ОСОБА_6 перетелефонував ОСОБА_9 , та повідомив, що може посприяти виїзду за кордон, однак для цього необхідний аванс, та через декілька хвилин відправив повідомлення із номером карткового рахунку. Одночасно з цим, ОСОБА_6 повідомив, що передоплата має складати 1000 доларів в якості авансу, а 2000 доларів ОСОБА_9 має надати йому особисто під час перетину кордону, оскільки він буде нести службу неподалік від місця перетину та контролюватиме процес.

У свою чергу, ОСОБА_9 попросив у ОСОБА_6 час все обдумати, та про прийняте рішення повідомити додатково.

Після цього, ОСОБА_9 розуміючи протиправність таких дій звернувся до правоохоронних органів та в подальшому діяв у співпраці з ними.

Так, 13.08.2025, точний час досудовим розслідуванням невстановлено, ОСОБА_6 у ході телефонної розмови із ОСОБА_9 , повідомив, що у разі надання ним згоди на перетин кордону за раніше озвученими умовами, він має заздалегідь повідомити про прийняте рішення. При цьому кращим днем для виїзду буде сьогоднішній день або наступний, тобто четвер, а також повідомив ОСОБА_9 , що він має направитись по Київській трасі в сторону міст Подільська або Кодими.

Цього ж дня, близько 17:48 ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , про необхідність здійснення телефонного дзвінка або ж надсилання смс повідомлення перед виїздом, після чого останньому буде повідомлено місце та час зустрічі із ним.

Далі, 14.08.2025 близько 09:00 при виїзді з м. Одеси ОСОБА_9 , на виконання умов ОСОБА_6 , поінформував останнього про виїзд, відправивши смс повідомлення, на що ОСОБА_6 вказав їхати в сторону м. Кодими, та зателефонувати по прибуттю до м. Балта Одеської області.

Цього ж дня, прибувши близько 13:00 до м. Балти, в район міського парку по вул. Любомирська, 229а, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_6 , що очікує його в кафе «Бургер Парк». Через декілька хвилин ОСОБА_6 шляхом надсилання з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону ОСОБА_9 НОМЕР_4 повідомлення через месенджер Viber вказав очікувати на місці подальших інструкцій.

Через декілька хвилин за вищевказаною адресою, на автомобілі Volkswagen Bora номерний знак НОМЕР_5 прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зупинившись при цьому навпроти кафе «Бургер Парк».

Зрозумівши, що ОСОБА_9 очікує на місці зустрічі біля указаного кафе, ОСОБА_6 перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля Volkswagen Bora номерний знак НОМЕР_5 , вказав ОСОБА_9 сісти до авто, махнувши при цьому рукою та характерним жестом вказавши на заднє пасажирське сидіння, що ОСОБА_9 у подальшому було виконано.

Перебуваючи в авто, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , який в цей час перебував за кермом, повідомив ОСОБА_9 , що він дійсно той чоловік з яким велось листування щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, продемонструвавши мобільний телефон із перепискою та номером мобільного телефону ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, та з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, повідомили останньому, що наразі вони попрямують до м. Подільськ Одеської області, задля узгодження подальший дій.

Перебуваючи у вищевказаному авто та рухаючись в сторону м. Подільськ Одеської області ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , повідомили ОСОБА_9 , щоб він суворо дотримувався всіх озвучених інструкцій та в такому разі ними буде організовано вдалий перетин кордону поза межами пункту пропуску в сторону Придністровської республіки.

Прибувши цього ж дня близько 13:30 в м. Подільськ, в район магазину «Сова», по вул. Армійській, 622, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомили ОСОБА_9 , що орендують йому квартиру, поки буде вирішуватись питання щодо більш зручного часу перетину кордону. Після цього, ОСОБА_7 вийшов з авто та повідомив ОСОБА_6 , що пішов домовлятись за квартиру.

Залишившись в авто, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що є військовослужбовцем та про обізнаність щодо мобільних блок постів в м. Подільськ, а також що взагалі міг би здати його ТЦК чи так званим «своїм» якби хотів, однак враховуючи домовленості все-таки організує безпроблемний перетин кордону, повідомивши окремі деталі організації незаконного переправлення, в тому числі, що перетин буде здійснюватися в сторону Придністровської республіки пішки, оскільки в сторону Республіки Молдови прийдеться перепливати річку.

У подальшому, після телефонного дзвінка ОСОБА_6 , останній вказав ОСОБА_9 прямувати із речами за ним.

Пройшовши декілька будинків ОСОБА_6 привів ОСОБА_9 до п`ятиповерхівки в АДРЕСА_1 , до першого під`їзду, де їх на 4 поверсі очікував ОСОБА_7 , який характерним жестом руки вказав заходити до квартири.

Далі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, та з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, перебуваючи за вищевказаною адресою у квартирі, номер якої у ході досудового розслідування невстановлено, повідомили ОСОБА_9 , що це житло в якому йому потрібно перебувати до моменту виїзду за кордон, та що орієнтовано все буде організовано на 5 ранку наступного дня, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покинули квартиру.

У подальшому, цього ж дня близько 14:10 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , попередньо дізнавшись, що ОСОБА_9 продовжує очікувати на подальші інструкції, в раніше орендованій ними квартирі, прибули до нього.

Перебуваючи в указаній квартирі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , повідомили ОСОБА_9 , що у них все під контролем щодо організації перетину та щоб він не турбувався. Після чого, ОСОБА_6 відійшовши в сторону із ОСОБА_7 та поспілкувавшись із ним пошепки, покинув квартиру.

У свою чергу, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, перебуваючи за вищевказаною адресою, почав проводити інструктаж останнього з метою вдалого перетину, розповівши детальний шлях перетину кордону зі сторони м. Кодими до Придністровської республіки. В ході розмови, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 , що їм із ОСОБА_6 необхідно зустрітись з іншими людьми задля обговорення більш точних деталей, часу перетину, та вказав на необхідність передачі грошових коштів у сумі яка раніше була обговорена із ОСОБА_6 .

Після чого, 14.08.2025 близько 14:25 ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, перебуваючи в квартирі за вищевказаною адресою, отримав від ОСОБА_9 грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 14.08.2025 становило 124544 гривні 70 копійок) за організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Отримавши грошову винагороду, ОСОБА_7 відразу покинув указану квартиру, вказавши ОСОБА_9 чекати подальших інструкцій, та попрямував на вулицю де його біля першого під`їзду поруч із автомобілем Volkswagen Bora номерний знак НОМЕР_5 очікував ОСОБА_6 , задля подальшого розподілу отриманих грошових коштів.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано співробітниками правоохоронних органів, у порядку ст. 208 КПК України.

На підставі зібраних доказів та їх відповідності визначеному практикою Верховного Суду та ЄСПЛ критерію «обґрунтована підозра», у межах кримінального провадження слідчим за погодженням із прокурором 15.08.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме:

- матеріалами відділу внутрішньої та власної безпеки по 2 прикордонному загону Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДПСУ за результатами виконаного доручення;

- матеріалами УСБУ в Одеській області за результатами виконаного доручення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 11.08.2025, 14.08.2025;

- протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 від 14.08.2025;

- протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 від 14.08.2025;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 14.08.2025;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 14.08.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Так, 08.10.2025 виконувачем обов`язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 15.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 11.11.2025 року (справа №523/16776/25, провадження №1-кс/523/7613/25) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 14.01.2026.

Закінчити досудове розслідування, упродовж 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тобто до 14.01.2026, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвали Одеського апеляційного суду за результатами розгляду внесених клопотань;

- вирішити питання щодо наявності підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення після отримання протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати інші слідчі дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання;

- в установленому законом порядку повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про вказаний факт;

- виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців, тобто до 14.02.2026.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 08.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, спливає 14.01.2026.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалістю розсекречення ухвал Одеського апеляційного суду, яке можливе лише після скасування відповідних грифів секретності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, доручень слідчого, постанов та доручень прокурора, великим обсягом досліджуваних доказів, які мають вирішальне значення для об`єктивного та повного розслідування, встановлення інших свідків розслідуваного злочину, інших поважних причин, без яких неможливе завершення досудового розслідування.

У свою чергу, вищевказані дії, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки необхіден час для розсекречення НСРД.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишили це питання на розсуд суду.

Підозрювані підтримали своїх захисників.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 08.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1