УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000895 від 10.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.07.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до медичної документації (довідки з інформацією про встановлений діагноз, проведені обстеження (дослідження), надану медичну допомогу, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) на ім?я малолітньої громадянки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно надання їй медичної допомоги у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30 квітня 2025 року, яка перебуває у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із даною медичною документацією та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовував тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0000895 від 10.07.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 30 квітня 2025 року приблизно о 14 годині 40 хвилин в місті Києві на перехресті вулиць Святослава Хороброго та Федора Ернста автомобілем «Hyundai-IЗ0», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_19 , було здійснено наїзд на малолітню пішохода ОСОБА_18 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до рапорту старшого слідчого поліції ЦПП в м. Києві ДПП ОСОБА_20 , керуючи «Hyundai-IЗ0», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_21, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована бригадою 1204 до Охматдиту. Попередній діагноз - забій нижньої лівої кінцівки.

Встановлено, що з місця дорожньо-транспортної пригоди малолітню громадянку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй було надано медичну допомогу.

Згідно з випискою №er_5800 із консультативного висновку емердженсі НДСЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_18 має наступний діагноз: струс головного мозку, поверхнева травма носа, забій коліна, поверхнева травма живота, нижньої частини спини та таза неуточненої локалізації, садно.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_18 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно надання малолітній ОСОБА_18 медичної допомоги у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000895 від 10.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до медичної документації (довідки з інформацією про встановлений діагноз, проведені обстеження (дослідження), надану медичну допомогу, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) на ім?я малолітньої громадянки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно надання їй медичної допомоги у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30 квітня 2025 року, яка перебуває у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із даною медичною документацією та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: