Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5923/25
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

15 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою першої особи від 01 вересня 2025 року №10439зкп/мк про вчинення, на думку заявника, службовими особами Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 під час внесення відомостей до ЄРДР та наступного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000229 від 22 липня 2025 року: умисного невиконання ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 червня 2025 року (в справі №496/3719/25); внесення завідомо неправдивих відомостей до рапорту дільничного №7498 від 21 липня 2025 року щодо отримання відомостей про злочин; а також зловживання владою, пов`язаного із зібранням недостовірних та компрометуючих матеріалів стосовно заявника.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі заявника та керівника слідчого відділу.

Повідомити керівника Одеської обласної прокуратури про день та час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою першої особи від 01 вересня 2025 року №10439зкп/мк про вчинення, на думку заявника, службовими особами Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 під час внесення відомостей до ЄРДР та наступного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000229 від 22 липня 2025 року: умисного невиконання ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 червня 2025 року (в справі №496/3719/25); внесення завідомо неправдивих відомостей до рапорту дільничного №7498 від 21 липня 2025 року щодо отримання відомостей про злочин; а також зловживання владою, пов`язаного із зібранням недостовірних та компрометуючих матеріалів стосовно заявника.

Судовий розгляд призначити на 10 годину 45 хвилин 19 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання заявника та керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Про час та місце розгляду скарги повідомити керівника Одеської обласної прокуратури.

Зобов`язати керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, надати в судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви, а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за сутністю даної скарги.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1