Справа № 139/142/25
Провадження № 1-кп/139/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14:00 год. 04.11.2025.

04.11.2025 до суду надійшло клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , у якому він просить провести підготовче судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з причини зайнятості в цей день в іншому судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатом подане з порушенням строку, встановленого ч. 4 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання, суд бере до уваги територіальну віддаленість між Могилів-Подільським міськрайонним судом і Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, відсутність в адвоката можливості з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у зв`язку з зайнятістю 04.11.2025 в іншому судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, оперативності судового провадження, недопущення порушення розгляду кримінального провадження у строки, встановлені КПК України, у зв`язку з неможливістю адвоката з`явитись до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з причини зайнятості в цей день в іншому судовому засіданнів Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області, суд вважає за можливу участь адвокатау даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначено на 14:00 годину 04 листопада 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (адреса: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, буд. 1/30).

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції о 14:00 годині 04 листопада 2025 року з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, в тому числі участь адвоката ОСОБА_2 , встановити його особу та повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької областідля організації виконання та учаснику судового провадження, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4