У Х В А Л А

Справа № 149/3387/25

Провадження №1-кс/149/623/25

17.10.2025 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2025 за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Начальник СД у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також, за дорученням начальника СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, зокрема старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженій СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`зку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період з 10:00 год до 11:30 год 11.10.2025.

При цьому вказати наступну інформацію: номери абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій та адресою їх розташування, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 20.11.2025.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16