УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000679,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строком на два місяці.

Ухвалою колегії суддів Володимирського міського суду Волинської області від 08.10.2025 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, строком на два місяці.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку нічного домашнього арешту, оскільки ризики, котрі зазначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу на даний час не відпали і виправдовують подальше продовження домашнього арешту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_8 просили задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ухвалою колегії суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.06.2024 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строком на два місяці, з покладенням обов`язків, передбаченийх ст. 194 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Володимирського міського суду Волинської області від 08.10.2025 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, строком на два місяці.

Оскільки на даний час не завершений розгляд кримінального провадження і на даний час не відпали повністю ризики, які були підставою для обрання нічного домашнього арешту, а тому колегія суддів дійшла висновку, що є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам.

На думку колегії суддів, з метою контролю за обвинуваченим ОСОБА_6 необхідно покласти обов`язок носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту із забороню залишати місце свого проживання в період з 22 години до 06 години за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- не відлучатися за межі Хмельницької області без дозволу суду, крім випадків необхідних для явки в суд, лікування;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали закінчується 14.03.2026.

Ухвалу передати для виконання у Кам`янець-Подільське РУП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя/підпис/

Судді/підписи/

Суддя ОСОБА_1