Справа № 939/71/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0000039 від 14 червня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качали Бородянського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Cил України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 червня 2024 року, приблизно, о 08-й годині, він, діючи всупереч ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2 і 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 березня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув до кварталу № 110 виділу № 4 Поташнянського лісництва філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", розташованого в адміністративних межах с. Качали Бучанського району Київської області, де умисно, з метою поліпшення свого майнового становища, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент - ланцюгову бензинову пилку, шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну порубку 6 сироростучих дерев породи сосна звичайна.

В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заподіяно істотну шкоду у розмірі 45768 грн 16 копійок.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився повторно; відповідно до наявної інформації, обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації.

Представник філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в підготовче судове засідання також не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_4 військової служби.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України неодноразово був продовжений.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 квітня 2025 року № 2/3/646, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації 13 січня 2025 року та направлений до військової частини (номер).

З витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 січня 2025 року № 24, ОСОБА_4 , 1990 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний під час мобілізації до військової частини (номер).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і на цей час проходить військову службу, у зв`язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5