Справа №308/8095/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в залі суду у м. Херсон питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2025 року, винесеному у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000068 від 09.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Феодосія, АРК Крим, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2025 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Після ухвалення вироку, судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме: після слів «у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого» помилково зазначено «ч. 1 ст. 111 КК України» замість вірного «ч. 2 ст. 111 КК України».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить технічний характер та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2025 року, винесеному у кримінальному провадженні №0000068 від 09.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .

У вступній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2025 року, після слів "у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого" вважати вірним "ч. 2 ст. 111 КК України", замість невірно зазначеного "ч. 1 ст. 111 КК України"

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_6