Справа № 192/2431/25
Провадження № 1-в/192/512/25
Ухвала

Іменем України

18 вересня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

У поданні посилається на те, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироками: вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України; Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України; Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України, а тому під час виконання вказаного вироку виникли протиріччя щодо остаточного строку покарання.

У поданні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців. а тому просили усунути протиріччя.

У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши додані до подання матеріали вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пп. 5 п. 15 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року № 847/5 «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» якщо особі, засудженій раніше неодноразово, скорочено строк покарання за попередніми вироками, але не змінено строк покарання, визначений за сукупністю вироків, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, направляється подання щодо визначення остаточної міри покарання, з копіями усіх судових рішень, у порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року на даний час виконується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а тому подання надано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.

З подання з`ясовано, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року ОСОБА_3 був засуджений до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, а також до 2 років обмеження волі за ч. 2 ст. 190 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року, остаточно призначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року вирок було змінено в частині призначеного покарання та постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, а також до 2 років обмеження волі за ч. 2 ст. 190 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року, остаточно призначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 також засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України; до 3 років позбавлення волі; вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України; вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України; вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України; вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвала набрала законної сили 25 квітня 2025 року.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд вважає, що у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 в тому числі від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України, яким він був засуджений до 3 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, а остаточне покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення було призначено за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та за вироком Дзержинського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року, який був змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, тому йому слід визначити остаточне покарання за вказаним вироком у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Тому, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути протиріччя, які виникли під час виконання вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року та вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року, який змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України, а також до 2 років обмеження волі за ч. 2 ст. 190 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року, остаточно призначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Визначити ОСОБА_3 остаточний строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року, який змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1