Справа № 739/1165/25
Провадження № 1-кп/739/125/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 23.05.2025 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року в справі № 739/1221/24 (провадження 3/739/615/24), ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постанова була оголошена ОСОБА_4 , який був присутнім під час судового засідання, в якому він свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, підтвердив факт того, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Вказана постанова набрала законної сили 17 червня 2024 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги вказаної постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в частині позбавлення його права керування транспортним засобами, та маючи на меті не виконувати вказане судове рішення, хоча він мав можливість його виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України та судове рішення є обов`язковим до виконання, 15 червня 2024 року о 19 год. 46 хв. на вул. Майстренка, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2024 року в справі № 739/1454/24 (провадження 3/739/615/24), ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постанова набрала законної сили 08 липня 2024 року.

Також ОСОБА_4 , діючи умисно, з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської областівід 04 червня 2024 року в справі № 739/1221/24 (провадження 3/739/615/24) та від 26 червня 2024 року в справі № 739/1454/24 (провадження 3/739/615/24) в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, хоча він мав можливість їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, 29 серпня 2024 року о 12 год. 14 хв. по вул. Шевченка, в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року в справі № 739/2036/24 (провадження 3/739/968/24), ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 48 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Постанова набрала законної сили 27 вересня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року в справі № 739/1221/24 (провадження 3/739/615/24), від 26 червня 2024 року в справі № 739/1454/24 (провадження 3/739/615/24) та від 16 вересня 2024 року в справі № 739/2036/24 (провадження 3/739/968/24) в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, хоча він мав можливість їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, 17 листопада 2024 року о 21 год. 51 хв. по вул. Майстренка, 6 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, будучи позбавлений судом права керування транспортним засобом, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачений ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП. Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року в справі № 739/2593/24 (провадження 3/739/1200/24), ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Постанова набрала законної сили 09 грудня 2024 року.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_4 діючи умисно, з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року в справі № 739/1221/24 (провадження 3/739/615/24), від 26 червня 2024 року в справі № 739/1454/24 (провадження 3/739/615/24), від 16 вересня 2024 року в справі № 739/2036/24 (провадження 3/739/968/24) та від 28 листопада 2024 року в справі № 739/2593/24 (провадження 3/739/1200/24) в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, хоча він мав можливість їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, маючи у фактичному володінні та користуванні мотоцикл марки KOVI 250-ST ADVANCE реєстраційний номер НОМЕР_3 , який придбаний 04 вересня 2022 року у ОСОБА_5 , без перереєстрації права власності у ТСЦ МВС України, 23 травня 2025 року, о 16 год. 05 хв. по вул. Вокзальна, 14 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області керував вказаним мотоциклом, без захисного шолому та був зупинений уповноваженими працівниками сектору реагування патрульної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, якими було винесено щодо ОСОБА_4 постанови про накладення адміністративних стягнень за ч. 5, 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин. Повідомив, що він був ознайомленим із постановами суду, якими його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та позбавлено права керування транспортними засобами, але незважаючи на це, він неодноразово керував автомобілем. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу. Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 382 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, скарги на нього до міської ради не надходили. Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні. Обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання, передбачений санкцією ч.1 ст. 382 КК України на думку суду, зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 07.10.2021, яке поміщено до спецпакету CRI1145441 та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження № 0000211, підлягає поверненню власнику ОСОБА_6 ;

-транспортний засіб - мотоцикл марки KOVI реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, підлягає поверненню власнику ОСОБА_6 ;

- оптичний диск DVD+R «MastAK» 4,7Gb з інформацією знятою з нагрудного відеореєстратора, який 23.05.2025 під час несення служби, перебував у користуванні інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000211 від 23.05.2025.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27.05.2025 на речові докази, підлягає скасуванню. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень. Речові докази: оптичний диск DVD+R «MastAK» 4,7Gb з інформацією знятою з нагрудного відео реєстратора, який 23.05.2025 під час несення служби, перебував у користуванні інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000211 від 23.05.2025; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 07.10.2021, яке поміщено до спецпакету CRI1145441 та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження № 0000211 - повернути власнику ОСОБА_6 ; - транспортний засіб - мотоцикл марки KOVI реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ОСОБА_6 . Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27.05.2025 на речові докази - скасувати. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1