Справа № 159/5591/24
Провадження № 1-кп/159/191/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №0000887 від 10 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замшани Ратнівського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, військовослужбовець військова частина НОМЕР_1 , раніше засуджувався:

1) вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2) вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч.2 ст.190, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

3) вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 02 червня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Рівненського районного суду Рівненьської області від 11.04.2023 року звільнений УДО на 4 місяці 13 днів;

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 10 липня 2024 року, близько 06 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні номеру №421 готелю «Лісова Пісня», розташованого за адресою: Волинська область, м. Ковель, бульвар Лесі Українки 12, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, забравши з гаманця який лежав на тумбі, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав кошти в сумі 100 доларів США, що в еквіваленті згідно довідки Національного банку України про вартість долара США станом на 10.07.2024 становить 4076 грн 62 коп, належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній майнових збитків на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що знаходився у компанії, де розпивали спиртні напої, йому зателефонували і потрібно було поїхати, грошей на це не було, він вкрав гаманець, в якому були 100 доларів США, повернувся через чотири години, там вже була поліція, в нього вилучили гроші які залишились розмірі 2000 грн.. В скоєному кається, просить суворо не карати, призначити покарання з іспитовим строком, пояснив, що, гроші потерпілій повернув в розмірі 4300 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без її участі, претензій до обвинуваченого не має, шкода їй відшкодовано в повному обсязі, просить обвинуваченого суворо не карати.

Учасники кримінального процесу не заперечують проти проведення судового засідання без участі потерпілої, суд вважає можливим проведення судового засідання без участі потерпілої відповідно до вимог ст.325 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст.185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, судимість не знята та не погашена, не працює, не одружений, позитивну характеристику за місцем мешкання, вважається таким, що самостійно залишив військову частину, стан здоров`я, отримання травми під час виконання військових обов`язків, відшкодування завданої шкоди.

В якості обставин, які пом`якшують ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів можливим без ізоляції від суспільства та відповідно до ст.75 КК України без відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на один рік, якщо ОСОБА_4 , не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2024 року на грошові кошти в розмірі 2000 грн. скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, грошові кошти в розмірі 2000 грн., які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк»- повернути за належністю ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1