У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив таке.

До суду звернувся прокурор із клопотанням, яким просив винести ухвалу про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обґрунтоване воно таким. Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 18.12.2021 до чергової частини Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 18.12.2021, в період часу з 11:30 год до 12:30 год, перебуваючи по АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 20 000 грн, які належать ОСОБА_5 . За цим фактом було розпочате досудове розслідування, під час якого не вдалося встановити особу, котра вчинила кримінальне правопорушення; жодній особі не було повідомлено про підозру. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення сплив 13.05.2024. Сама потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; її родичі не бажають набувати статусу потерпілого після її смерті.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання наполягав. Потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що кримінальне правопорушення було вчинено щодо її бабусі ОСОБА_5 , яка вже померла; сама онука не бажає набувати процесуального статусу потерпілої та реалізовувати відповідні права; раніше надала відповідну письмову заяву, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

По дослідженні матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання прокурора, суд встановив, що кримінальне провадження було розпочате на підставі звернення та заяви ОСОБА_5 від 18.12.2021 про крадіжку в неї з квартири грошових коштів, яка, ймовірно, була вчинена двома жінками, яких вона впустила до себе. Були відібрані пояснення самої потерпілої, її онуки ОСОБА_4 ; проведено огляд квартири, відібрано пояснення сусідів. За результатами проведених слідчих дій особу (осіб), які причетні - встановити не вдалося. ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпіла ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 04 вересня 2025 року онука потерпілої ОСОБА_4 подала адресовану дізнавачу заяву про відсутність інтересу у подальшому здійсненні розслідування у цій справі.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, серед іншого, в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, отже воно є таким, за яким може бути закрито провадження з цієї підстави.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Отже, строк давності притягнення до відповідальності у цьому випадку сплив 19.12.2024.

Умовою закриття є сукупність наявності двох обставин: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Аналогічний висновок міститься у Постанові ККС ВС від 23.02.2021 у справі № 397/42/20, який, зокрема, зазначив таке: «…суд у мотивувальній частині ухвали зазначив, що вищевказана процесуальна норма, яка зобов`язує задовольнити відповідне клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, передбачає дві окремі самостійні підстави для прийняття такого рішення: закінчення строків давності та не встановлення причетних до протиправного діяння осіб. Однак, такий висновок є хибним з огляду на те, що у положенні п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.»

Суд, враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що у цьому випадку наявні обидві обставини, що можуть слугувати підставою для закриття провадження; потерпіла особа померла, а її родичі не бажають набути статус потерпілого.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 284, 314, 372, 395 КПК України

суд постановив таке.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000873 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1