Справа № 157/1990/25
Провадження №1-кс/157/455/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 вересня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: копій всіх наявних документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з останнього на користь держави штрафів. визначених постановами Камінь-Каширського районного суду Волинської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено факт умисного невиконання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо позбавлення останнього права на керування транспортними засобами. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2025 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КпАП України, і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження у судовому засіданні по розгляду вищевказаної справи ОСОБА_11 особисто не був. Підтвердити той факт, що ОСОБА_11 був ознайомлений із даним рішенням суду та розумів його суть досудовим розслідуванням на даний час не вдалося. Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що крім вищевказаного судового рішення ОСОБА_11 неодноразово постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених як ст.ст. 126, 130 КпАП України та в подальшому у зв`язку із несплатою ОСОБА_11 визначених законом штрафів у передбачений строк ІНФОРМАЦІЯ_1 були відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_11 на користь держави штрафів, визначених постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі і в отриманні належним чином завірених копій документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_11 , у яких можуть бути відомості про ознайомлення останнього із постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 березня 2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них із можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім вказаного, зазначена документація, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити в тому числі і персональні дані особи, а без їх використання неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній державній установі. Крім цього, відомості наявні у вказаних документах стосуються фізичних осіб та не стосуються посадових осіб установи, у володінні якої вони перебувають, а тому клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вищевказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та які в подальшому можуть бути використані як доказ, а тому необхідним є отримання тимчасового доступу до належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03 вересня 2025 року за № 0000018 по факту умисного невиконання ОСОБА_11 постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо позбавлення останнього права на керування транспортними засобами.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 04 вересня 2025 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюють начальник та заступник начальника СВ РВП відповідно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , старші слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 07 червня 2025року здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_13 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, у тому числі, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Ні слідчим, ні прокурором, які у судове засідання не з`явилися, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких вони просять надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, у клопотанні про тимчасовий доступ до документів відсутні відомості, що дають підстави вважати про те, що зазначені у цьому клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В описовій частині цього клопотання зазначено, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ до документів слідчому ОСОБА_10 , однак доказів на підтвердження повноважень цього слідчого у зазначеному кримінальному провадженні ним не надано, а згідно з доданою постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 04 вересня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вищенаведене у сукупності свідчить, що клопотання є немотивованим і необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права сторони кримінального провадження повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, однак таке клопотання повинно бути подане з дотримання вимог ст. 159-164 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 вересня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1