Провадження №1-кс/712/4971/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001140 від 30.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001140 від 30.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку експерта №03-01/457 від 31.03.2025 причиною смерті ОСОБА_5 є травма стравоходу в ділянці задньої стінки у верхній третині, яка у своєму перебігу призвела до розвитку поліорганної недостатності. Виявлена під час судово-медичної експертизи травма стравоходу в ділянці задньої його стінки, у верхній третині, виникла внаслідок дії тупого предмету та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Між вказаною травмою стравоходу та настанням смерті існує причинний зв`язок.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , 1983 р.н., дочку ОСОБА_5 , яка вказала, що медична допомога її матері надавалась в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », декларація підписана із сімейним лікарем ОСОБА_7 , яка являється медичним працівником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » амбулаторія № 3 Смілянської міської ради та надавала направлення на консультацію до кардіолога. На думку потерпілої смерть ОСОБА_5 настала внаслідок неналежного надання медичної допомоги медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У лікарському свідоцтві про смерть № 457 від 31.03.2025 вказана наступна інформація: причина смерті ОСОБА_5 випадковий поріз, прокол, прорив або кровотеча під час неуточненого хірургічного або терапевтичного втручання.

Крім того потерпіла зазначила, що виписки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », амбулаторної карти чи інших медичних документів ні вона ні її родичі не бачили та тим більше не отримували після вказаної ситуації.

Встановлено, що лікування (оперативне втручання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводили в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (паперової та електронної) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до вище зазначеної документації, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки документація та інформація про медичні огляди, направлення та інші маніпуляції, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засіданні слідчий не з`явився, розгляд клопотання просить проводити без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням обґрунтувала наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001140 від 30.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого (паперової та електронної) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (паперової та електронної) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1