Справа № 314/1024/24
Провадження № 1-кп/314/246/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000313 від 08.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, адреса: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме:

-14.05.2002 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст. 198, ст. 15 - ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців;

-08.12.2004 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-07.10.2009 Великобілозерським районим судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-27.05.2010 Великобілозерським районим судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

-14.05.2015 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

-24.06.2015 Кам`янсько-Дніпровським судом Запорізької області за ч.2ст.186, ст. 395 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та 1 місяць;

-30.07.2015 Кам`янсько-Дніпровським районим судом Запорізької області зач.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуті покарання за вироками Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.05.2015 р. та 24.06.2015 р., визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років і 3 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000313 від 08.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення злочинів корисливого характеру, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив ряд аналогічних кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, 08 березня 2023 року, приблизно о 02:53 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_1 , належний потерпілій ОСОБА_6 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за її хлопця ОСОБА_7 , повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_6 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого хлопця, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти потерпілої під керівництвом ОСОБА_3 за допомогою електронно- обчислювальної техніки, а саме: мобільного додатку інтернет-банкінгу AT «Монобанк» були перераховані трьома транзакціями на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1200 гривень.

27 березня 2023 року, приблизно о 16:38 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_3 , належний потерпілій ОСОБА_8 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_4 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за її онука ОСОБА_9 , повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_8 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого онука, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти під керівництвом ОСОБА_3 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме: інтернет-банкінгу AT КБ «Приват Банк» були перераховані зятем потерпілої ОСОБА_10 зі своїх банківських карток № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 двома транзакціями на банківську картку А-Банку № НОМЕР_7 , яка належить співмешканці ОСОБА_3 у сумі 2100.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2100 гривень.

Так, 09 квітня 2023 року, приблизно о 06:00 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_8 , належний потерпілій ОСОБА_11 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_4 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за її сина, повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_11 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого сина, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти потерпілої під керівництвом ОСОБА_3 за допомогою електронно- обчислювальної техніки, а саме: мобільного додатку інтернет-банкінгуAT «Ощадбанк» були перераховані декількома транзакціями на банківську картку № НОМЕР_9 , яка належить співмешканці ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2700 гривень.

10 червня 2023 року, приблизно о 11:00 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_10 , належний потерпілій ОСОБА_12 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_11 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за її брата ОСОБА_9 , повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_12 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого брата, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти під керівництвом ОСОБА_3 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме: інтернет-банкінгу AT «ПУМБ» були перераховані зі своєї банківської картки № НОМЕР_12 та банківської картки чоловіка № НОМЕР_13 восьма транзакціями на банківську картку А-Банку № НОМЕР_7 , яка належить співмешканці ОСОБА_3 у загальній сумі 6500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 6500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: «заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки».

Згідно з Указами Президента України, починаючи з 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року який неодноразово був продовжений, Указом Президента України (Закон № 3057-ІХ від 02.05.2023 воєнний стан продовжено до 18 серпня 2023, Указ Президента України № 451 від 26 липня 2023 року воєнний стан продовжено до 15 листопада 2023, Указ Президента України №734 від 06 листопада 2023 року воєнний стан продовжено до 14 лютого 2024.

Так, 09 вересня 2023 року, приблизно о 09:40 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_14 , належний потерпілій ОСОБА_13 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_15 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за сусіда ОСОБА_14 , повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_13 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого сусіда, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти потерпілої під керівництвом ОСОБА_3 за допомогою електронно- обчислювальної техніки, а саме: мобільного додатку інтернет-банкінгуAT КБ «Приват Банк» були перераховані з її банківських карток № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 чотирьма транзакціями на банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_18 , яка належить співмешканці ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 5500 гривень.

05 листопада 2023 року, приблизно о 08:30 год, ОСОБА_3 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом набирання випадкових цифр визначив мобільний номер НОМЕР_19 , належний потерпілій ОСОБА_15 . Зателефонувавши з мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_20 за вище вказаним номером телефону, використавши ефект несподіваності ввів потерпілу в стан хвилювання та розгубленості, видавши себе за її племінника, повідомивши про необхідність термінової передачі грошових коштів на лікування.

Потерпіла ОСОБА_15 будучи введена в оману, реально сприймаючи слова ОСОБА_3 та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого племінника, оцінивши характер ймовірних негативних наслідків для здоров`я останнього погодилася перерахувати грошові кошти на лікування. В подальшому грошові кошти потерпілій за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме: інтернет- банкінгу AT КБ «Приват Банк» допоміг перерахувати онук ОСОБА_16 зі своєї банківської картки № НОМЕР_21 двома транзакціями на банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_22 , яка належить співмешканці ОСОБА_3 у сумі 1370 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодівши грошовими коштами останньої розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 1370 гривень.

ОСОБА_3 за останніми двома епізодами обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,кваліфікуючою ознакою якого є: «заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно в умовах воєнного стану шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки».

До матеріалів справи прокурором долучено лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні досліджено копію лікарського свідоцтва про смерть № 4886 від 01.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність клопотань про реабілітацію померлого, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 292, 314, 370,372 КПК України, суд,-

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000313 від 08.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3,4 ст. 190 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинваченого.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

16.09.2025