Справа № 484/5441/25
Провадження № 1-кс/484/850/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , володільця документів згідно заяв, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000731 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000731 від 27.08.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в межах якого встановлено, що 27.08.2025 близько 07:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «іРhone 12 PRO MAX» з сім-картою НОМЕР_1 , який був розміщений на холодильнику в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 15 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вищезазначеного злочину обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав викрадений мобільний телефон, чим підтвердив свою причетність до злочину.

Згідно з витягом з рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_6 має другу групу інвалідності з основним діагнозом: F07.8, ускладнення основного діагнозу: F71.1.

У клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до особової справи до особової справи МСЕК разом з додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення таких документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у зв`язку з необхідністю призначення та проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні оригіналів медичних документів, а саме особової справи до особової справи МСЕК разом з додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Первомайська Миколаївської області, який є інвалідом 2 групи.

Вказані документи відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську), а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цього документа та вилучити його, не можливо встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор та особа, у володінні якої знаходиться медична документація в судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просили розглянути клопотання в їх відсутність.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, затвердженого наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 №41, медичні картки підлягають обов`язковому зберіганню в закладах охорони здоров`я.

Достовірно встановлено, що особова справа МСЕК разом з додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Первомайська Миколаївської області, який є інвалідом 2 групи, зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, встановлено, що медична документація хворого, заведена на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Такі документи відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них та вилучити, не представляється за можливе встановити зазначені вище обставини. У зв?язку з чим слід надати тимчасовий доступ до зазначених документів, і відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення неможливе проведення судово-психіатричної експертизи.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до особової справи МСЕК разом з додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Первомайська Миколаївської області, який є інвалідом 2 групи з основним діагнозом: F07.8, ускладнення основного діагнозу: F71.1, із можливістю вилучення таких документів на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: