Провадження № 1-кп/344/423/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, так як він відмовився від надання послуг адвокатом ОСОБА_5 , не має можливості самостійно забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, однак бажає скористатись своїм правом на захист.

Прокурор вказав на необхідності задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 26.07.2024 року №001-090001108 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_5

20.11.2025 року захисник подав до суду заяву про неможливість подальшого здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з конфліктом інтересів, та в судовому засіданні 24.11.2025 року судом було задоволено заяву захисника, звільнено його від подальшої участі у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

З врахуванням вказаних вище обставин та вимог закону, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а тому суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45-49, 369 КПК України, ст. 59 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати ОСОБА_4 безоплатну правову допомогу.

Судовий розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 22 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_6