УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006388 від 09.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2023 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003169 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006388 від 09.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 вересня 2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України.

04 вересня 2018 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

26 вересня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

18 жовтня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

21 грудня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

21 грудня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

09 січня 2019 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

27 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

27 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

17 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

17 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

21 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

21 жовтня 2019 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

27 січня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

27 січня 2021 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04 серпня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

04 серпня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

18 жовтня 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

08 квітня 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

08 квітня 2022 року, керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

11 листопада 2022 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

10.07.2023 року, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , було встановлено, що останній на автомобілі «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав за межі України 19.09.2018, через прикордонний пункт «Сеньківка», та станом на 21.06.2023 не повернувся.

10.07.2023 року, слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, а також, наявність по кримінальному провадженню реальних ознак справжнього суспільного інтересу, у даному випадку менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_6 , під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав зазначених в ньому та просив його задовольнити.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України клопотання розглядається без участі, оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006388 від 09.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 вересня 2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

04 вересня 2018 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

26 вересня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

18 жовтня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

21 грудня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

21 грудня 2018 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

09 січня 2019 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

27 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

27 січня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

17 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

17 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

21 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

21 жовтня 2019 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21 жовтня 2019 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

27 січня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

27 січня 2021 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04 серпня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

04 серпня 2021 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

18 жовтня 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

08 квітня 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

08 квітня 2022 року, керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , досудове розслідування кримінального провадження № 0006388 від 09 червня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України - відновлено.

11 листопада 2022 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2022 року, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 09 червня 2018 року зупинено, а підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

10.07.2023 року, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , було встановлено, що останній на автомобілі «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав за межі України 19.09.2018, через прикордонний пункт «Сеньківка», та станом на 21.06.2023 не повернувся.

10.07.2023 року, слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

Обґрунтованість підозри підтверджується даними, що містяться у зібраних в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколі допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколах пред`явлення особи для впізнання, згідно яких свідки впізнали ОСОБА_6 , як особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення; протоколі огляду відеозапису; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

На переконання слідчого судді, даних, що містяться в цих доказах достатньо для висновку про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, докази щодо його причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно необґрунтованого чи довільного.

Більш того, виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Крім того, оцінюючи докази надані суду на підтвердження обґрунтованості підозри, слідчий суддя враховує наявні у таких доказах дані, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, те, що підозрюваний ОСОБА_6 порушив застосований до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, він перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій в кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Вказані обставини підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177 та 178 КПК України, щодо високого ступеню ризику ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вагомості наявних доказів підозри, особи підозрюваного, також дають підстави слідчому судді не визначати розмір застави у кримінальному провадженні відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України з огляду також на висновки Європейського суду з прав людини щодо обов`язку суду своїм рішенням забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, ОСОБА_6 має бути доставлений до слідчого судді для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1