Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1400/25
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2026 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ружинського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000260 від 14.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 14.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з`явився, на електронну адресу суду направив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його прибуття до суду в судове засідання 20.01.2026 року.

19.01.2026 надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну правничу допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхівня Ружинського району Житомирської області, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в окремій процесуальній дії - судового засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000260 від 14.03.2025 (справа №291/1400/25).

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 11 год. 30 хв. 23.01.2026 року, яке відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Житомирська область, (зал с/з № 1 ).

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8