УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В обґрунтування свого клопотання вказав, що під час досудового розслідування, на виклик для вручення повідомлення про підозру, опублікований офіційному друкованому виданні газеті «Урядовий Кур`єр» № 139 (8064) від 11.07.2025 та 10.07.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 не прибула, про причини неявки не повідомила. У зв`язку з чим, 15.07.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке вручено останній у спосіб, передбачений КПК України, а саме шляхом публікації в офіційному друкованому виданні газеті «Урядовий Кур`єр» № 143 (8068) від 17.07.2025 та 15.07.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора. На виклики до органу досудового розслідування 21.07.2025, 22.07.2025 та 23.07.2025 ОСОБА_5 не прибула, про причини неявки не повідомила. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області. Відповідно до розділу II Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дій або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із змінами), с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації. Зважаючи на викладені вище обставини 23.07.2025, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, ОСОБА_5 оголошено в розшук. 24.07.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/8175/25, провадження № 1-кс/569/5722/25) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № 151 (8076) від 26.07.2025 та 25.07.2025 офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Таким чином, ОСОБА_5 обізнана про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо неї, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про її виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, ОСОБА_5 на підготовчі судові засідання 29.09.2025 року, 30.09.2025 року та 02.10.2025 року, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду та у засобах інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, не прибула, про причини неявки не повідомила, що також свідчить про переховування останньої від суду.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Положеннями пункту 20-1 розділу ХІ КПК України також визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .

Прокурор заявляючи клопотання про здійснення спеціального судового провадження посилається на те, що відносно ОСОБА_5 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час останній переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також вказує, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази того, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частини 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, визначені ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Відтак з матеріалів, доданих до клопотання прокурором, а також наявних матеріалів кримінального провадження, судом вбачається, що стороною обвинувачення надано достатньо доказів про інформування обвинуваченої ОСОБА_5 про розпочате кримінальне провадження та пред`явлене їй обвинувачення.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1 КК, ч. 2 ст. 436-2 України у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Призначити кримінальне провадження №0000002 від 02.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1 КК, ч. 2 ст. 436-2 України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1