Справа №523/8793/25
Провадження №1-кс/523/6883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , в матеріалах досудового розслідування, за № 0000097 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.02.2025 за № 0000097 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що 26.12.2022 о 11:37 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: «Действия командующего группировки росийских войск в зоне СВО генерала армии ОСОБА_8 снизили шансы украинских войск на успешное наступление на южном направлении - газета Financial Times», ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11:37 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар «Одессу освобождать надо».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, 27.02.2023 о 16:58 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: «Ситуация вокруг Приднестровья», де міститься викладення дій української сторони на кордоні з так званою «Приднестровская Молдавская Республика», ІНФОРМАЦІЯ_5 о 16:58 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) «Одессу брать надо! И Приднестровье будет в безопасности».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Крім того, 06.03.2023 о 19:54 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: «ІНФОРМАЦІЯ_12». ІНФОРМАЦІЯ_6 о 19:54 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 ».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки грорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Крім того, 23.03.2023 о 23:50 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням з текстом мовою оригіналу: «ІНФОРМАЦІЯ_13», ІНФОРМАЦІЯ_7 о 23:50 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) «Вагнеровцы львы».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки грорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Крім того, 28.04.2023 о 08:04 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: «Пишут, что это тот самый дом в Бахмуте полностью разрушен. На нем был мурал «Община счастливых людей» Символично», ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08:04 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) «Укры специально его разрушили».

Згідно з висновком експерта ОСОБА_10 та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Крім того, 20.05.2023 о 23:53 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: « ІНФОРМАЦІЯ_14». «Ровно год назад Мариуполь начал новую жизнь…», ІНФОРМАЦІЯ_9 о 23:53 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) «Мариуполь будет процветать».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.

Крім того, 15.06.2023 о 16:22 год., ОСОБА_6 , діючи умисно і маючи умисел, спрямований на підтримання держави-агресора Російської Федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування серед населення України хибної думки про правомірність дій держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , що має вихід у мережу Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем користувача " ОСОБА_7 ", авторизованим за його номером мобільного телефону НОМЕР_3 , будучи учасником чат-групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (спільноти, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Telegram», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) опублікував та поширив під повідомленням іншого користувача цієї чат-групи власний коментар наступного змісту, а саме:

під повідомленням іншої особи з текстом мовою оригіналу: «ІНФОРМАЦІЯ_15», ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16:22 год. ОСОБА_6 опублікував та поширив свій коментар (мовою оригіналу) «Светлая память герою».

Згідно з висновком експерта ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБ України Управління СБ України в Одеській області № 94/25 від 20.05.2025 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, встановлено, що в коментарі, що у вищевказаний час опублікований та поширений ОСОБА_6 зазначеним вище шляхом містяться ознаки грорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

01.07.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України.

02.07.2025 громадянину України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів, а саме:

- повідомленнями ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області:

№ 65/5/т/11-2294 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2293 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2296 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2295 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2298 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2297 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2300 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2299 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2302 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2301 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2304 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2303 від 01.07.2025);

№ 65/5/т/11-2306 від 01.07.2025 (рапортом уповноваженої особи 65/5/т/11-2305 від 01.07.2025),щодо вчинення кримінальних правопорушень;

- відповідями ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області на доручення №65/5/Т/11-1304 від 04.04.2025, №65/5/Т/11-2101 від 13.06.2025;

- протоколом огляду від 03.04.2025, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , будучи учасником чат-групи Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під іменем користувача « ОСОБА_7 », маючи права та можливість поширювати публікації у вказаній чат-групі, поширив, шляхом розповсюдження, в зазначеній групі повідомлень (матеріалів), в яких міститься ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація її учасників;

- висновком судово - лінгвістичної експертизи № 94/25 від 20.05.2025, згідно якого в тексті публікацій, які поширював ОСОБА_6 , наявні висловлювання, що містять ознаки випродування останнім збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України;

- протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;

? протокол огляду від 16.07.2025-01.09.2025 мобільного телефону марки «Самсунг», модель «Galaxy A51», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сімкарткою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;

?протоколом огляду інформації від 29.08.2025, вилученої у ПрАТ «Київстар згідно якого, підтверджено перебування підозрюваного ОСОБА_6 у місцях вчинення злочину;

?протоколом огляду інформації від 10.09.2025, вилученої у ПрАТ «Київстар згідно якого, підтверджено перебування підозрюваного ОСОБА_6 у місцях вчинення злочину;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Слідчий подала до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000097 від 07.02.2025 спливає 02.11.2025.

Однак, на теперішній час у вказаному кримінальному провадженні наявна необхідність у продовженні збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, призначення та проведення експертиз, інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, провести слідчі (розшукових) та процесуальні дії у передбачений законом строк, тобто до 02.11.2025, не вбачається за можливе внаслідок особливої складності провадження. Для завершення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно, виконати наступне:

?встановити та допитати свідків, які обізнані про протиправну діяльність підозрюваного ОСОБА_6 ;

?отримати відповіді від ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області на надані в ході розслідування доручення, в порядку ст. 40 КПК України;

?отримати висновок судово - лінгвістичної експертизи, призначеної 05.09.2025, виконання якої доручено експертам судово-експертної лабораторії ЦССЕ ІСТЕ СБУ (з дислокацією у м. Одеса);

?отримати висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної 05.09.2025, проведення якої доручено експертам Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»;

?з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

?допитати підозрюваного за обставинами нової підозри;

?витребувати всі необхідні характеризуючі матеріали щодо підозрюваного;

?виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування;

?виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, що будуть отриманні в результаті проведення зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, дотримання положень ст. ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 1 місяця.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Крім того, на даний час вже отримано велику кількість доказової бази, яка зафіксована на достатньо великій кількості матеріальних носіїв інформації, що відповідно буде потребувати значного часу для ознайомлення сторони захисту. Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 07.02.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, спливає 02.11.2025.

Згідно ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно ст.219 ч.2 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.294 ч.3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів, які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Слідчим в клопотанні та за наслідками судового засідання доведена неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, беручи до уваги те, що для здобуття належних і допустимих доказів у кримінальному провадженні, їх подання під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин зазначених вище, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , в матеріалах досудового розслідування, за № 0000097 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.109, ч. 2 ст.110, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 07.02.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02.01.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1