Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Рівне

Справа № 570/1584/24

Провадження № 21-з/4815/1/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, якою звільнено засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року задоволено апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 , скасовано ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_5 .

Задоволено подання ДУ «Городоцький виправний центр №131» та звільнено засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби.

ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить роз`яснити вищевказану ухвалу Рівненського апеляційного суду, а саме зазначити чи звільняється він від подальшого відбуття додаткового покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

При цьому ОСОБА_5 вказав, що він засуджений 10 грудня 2020 року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить таких висновків.

Частина 1 статті 380 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначає, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Як убачається з матеріалів судової справи, ОСОБА_5 засуджений 10 грудня 2020 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі 03 червня 2021 року.

Начальник ДУ «Городоцький виправний центр №131» звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі внаслідок тяжкої хвороби.

За приписами ч. 2 ст. 84 КК особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як вбачається з ухвали Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, колегією суддів було розглянуто зазначене судове провадження в межах подання адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр №131» та постановлено звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виправному центрі, тобто від відбування саме основного покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з тим, у розглядуваному поданні не порушувалось питання про звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, а тому зазначене не було предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 380, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ухвали Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року засудженого ОСОБА_5 звільнено внаслідок тяжкої хвороби від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3