В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"17" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 16.08.2024 року та № 0001678 від 05.12.2024 року, які об`єднані в одне, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, зокрема: 29.07.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі; 21.11.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі виклавденого та керуючись ч. 15 ст. 615,ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 124, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднати ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року та остаточно призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.09.2025 року, зарахувавши йому у строк відбування покарання, з 09.04.2025 року до 17.09.2025 року,відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, тобто, з моменту його фактичного затримання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-24/47557-НЗПРАП від 04.09.2024 року в розмірі 3 029 гривень 12 копійок та № СЕ-19/111-24/71826-НЗПРАП від 10.12.2024 року в розмірі 3 183 гривні 60 копійок, а всього на загальну суму в розмірі 6 212 гривень 72 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерний лазерний диск DVD-R, на якому записано 1 файл, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах;

- дві таблетки білого кольору, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,044 г (які після проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів поміщений до спец. пакету експертної служби № 0001509); 2 (дві) таблетки, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,044 г (які після проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів поміщений до спец. пакету експертної служби № 3012939), що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення його копії.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та направити для вручення ОСОБА_5 .

Головуючий суддя: