КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/360/2026 Категорія - ч. 1 ст. 122 КК України
Єдиний унікальний номер 755/4626/17 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

8 січня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0017821, внесеного до ЄРДР 30 грудня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської обл., громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року) зараховано у строк покарання ОСОБА_3 час його перебування в Київському СІЗО у період з 29 грудня 2016 року по 26 лютого 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Призначена судом міра покарання ОСОБА_3 у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі відбута повністю.

ОСОБА_3 вважається таким, що відбув покарання у повному обсязі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирався.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України зупинено до його звільнення з військової служби.

6 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення судового провадження, в якому захисник вказує, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали, оскільки відповідно до витягу з наказу командира вч НОМЕР_1 від 26 липня 2025 року ОСОБА_3 звільнений з військової служби у відставку за станом здоров`я з 26 липня 2025 року та виключено зі списків особового складу військової частини.

З урахуванням наведеного та отриманої інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 підлягає відновленню.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0017821, внесеному до ЄРДР 30 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відновити.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України на 20 травня 2026 року на 10 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2