Справа № 203/7187/25
Провадження № 1-кс/0203/4503/2025
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0020762 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0020762 від 07.10.2024 року за ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2025 року, судову справу №203/7187/25, провадження №1-кс/0203/4503/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 15.10.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування №0020762 від 07.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2025 о 21:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оператор 3 відділення перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів роти безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченко у м. Павлограді Дніпропетровської області, від вул. Успенської, у напрямку вул. Полтавської, на нерегульованому перехресті не надав перевагу у русі, де допустив зіткнення з автомобілем, марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (добровольче формування «Госпітальєр», перебуває на посаді водій), який рухався по вул. Центральна зі сторони вул. Дніпровська. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Nissan X-trail» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, ступінь яких наразі встановлюється, попередньо водії тверезі.

06.10.2025 в період з 22 год. 40 хв. по 07.10.2025 року 00 год. 10 хв. слідчим проведено огляд місця події (огляд місця дорожньо-транспортної пригоди), за результатами якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , які після завершення огляду передані на відповідальне зберігання на штрафмайданчик, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №10694 від 07.10.2025 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ), на ім`я ОСОБА_4 , останньому встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій та садни волосистої частини голови.

Відповідно до довідки №10693 від 07.10.2025 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , останньому встановлено діагноз: забій правого колінного суглобу.

Також за наявною в органу досудового розслідування інформацією, окрім вищевказаних осіб, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ) була доставлена та проходила лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наявність вищевказаних тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні відповідних експертних досліджень на предмет встановлення їх характеру, локалізації та ступеня тяжкості.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні закладу охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , - медичних карток, історій хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарних (амбулаторних) хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 17.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання, призначене на 17.10.2025 року, слідчий не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0020762 від 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0020762 від 07.10.2024 року, копію рапорту, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2025 року, копію технічного талону на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, копію договору купівлі-продажу автомобіля, копію довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №10693, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №10694, яка видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію постанови слідчого від 07.10.2025 року про визнання речовими доказами.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також те, що оригінали медичних документів необхідні слідчому для проведення експертних досліджень та предмет встановлення їх характеру, локалізації та ступеня тяжкості, вважає за необхідне його задовольнити повністю. При цьому суд враховує те, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів запитуваних документів необхідний слідчому для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0020762 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичних карток, історій хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарних (амбулаторних) хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 17.12.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1