Справа № 585/690/25
Номер провадження 1-кс/585/1538/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в якому він просить: Надати дозвіл слідчим з групи слідчих, яким доручене здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 10.02.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до наступних документів відомостей, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення з ними, виготовити їх копії та вилучити їх, а саме: копій документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 480/7081/23; копій документів встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справ №480/7081/23. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 00000134 від 10.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2024 ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівника ПОГ, щодо невиконання Недригайлівською Селищної ради рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2023 року, яке вступило в законну силу 02.01.2024, стосовно поновлення на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 . Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 від 10.02.2024 за ч.2 ст. 382 КК України. Також досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України, а саме невиконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо поновлення на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 . Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000945 від 08.11.2024 за ч.2 ст. 382 КК України. 18.02.2025 постановою прокурора кримінальне провадження № 0000134 від 10.02.2024 та кримінальне провадження №0000945 від 08.11.2024 було об`єднано в єдине кримінальне провадження № 0000134 від 10.02.2024. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2023 по справі № 480/7081/23 визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2023 «Про недовіру та дострокове припинення повноважень секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 ». Поновлено ОСОБА_14 на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.06.2023. Допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_14 на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.06.2023. Рішення вважається виконаним боржником з дня видання відповідно до законодавства про працю наказу або розпорядження про поновлення стягувана на роботі, після чого виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено, що станом на 25.10.2024 виборна посада секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 не є вакантною, на цій посаді працює ОСОБА_16 , яка поновлена на цій посаді рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 480/5072/23. Також даним листом повідомлено, що боржником було вжито ряд дій на виконання рішення суду, а саме: винесено на розсуд сесії проекти рішень «Про дострокове припинення повноважень секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання ОСОБА_16 », «Про поновлення ОСОБА_14 на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 », проекти рішень розглянуті на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 22.01.2024 та 29.01.2024, але рішення не прийняті. Жодних документів, які б свідчили про поновлення ОСОБА_14 на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.06.2023 не надано. В ході слідства скеровано запит в порядку сг. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , задля надання інформації та завірених належним чином документів щодо стану виконання рішення суду, винесення та ініціювання питань щодо поновлення ОСОБА_14 на посаді секретаря ради, депутатських звернень з даного приводу, листувань ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо. Отримано відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_3 - надано аналогічні документи, що були надані на початку 2025 року та з відповіді на запит встановлено, що жодних дій стосовно виконання рішення суду в рамках даного кримінального провадження не здійснювалося станом до 14.10.2025. До матеріалів кримінального провадження долучено копію рішення 28 позачергової сесії 8 скликання депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 від «Про забезпечення виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 480/7081/23), яке набрало законної сили» - дане рішення зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_8 - вхідний номер № 2848 від 21.08.2025, але ОСОБА_17 дане рішення визнано незаконним та накладено «вето». Таким чином рішення суду на даний час не виконано та жодних документів які б свідчили про поновлення ОСОБА_14 на посаді секретаря ради не має. Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ряду оригіналів документів, які необхідні органу досудового розслідування для вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: Копій документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 по справі № 480/7081/23; Копій документів встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справ № 480/7081/23; Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ). Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та у своїй сукупності можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки на дослідженнях таких документів ґрунтуватимуться висновки судових експертизи та висновки спеціалістів контролюючих органів. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо. Визначені документи до яких планується отримати тимчасовий доступ зберігаються у володільця документів, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Місце реєстрації підприємства підтверджується відомостями з опендатабот.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_12 явку представника в судове засідання не забезпечив. До суду надійшла заява від Голови суду, в якій зазначив, що суд не заперечує проти надання тимчасового доступу до речей і документів, та просить розглядати клопотання без їхньої участі.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000134 від 10.02.2024, року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 6).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки суду не надано доказів того, що інші слідчі входять до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих, яким доручене здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 10.02.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до наступних документів відомостей, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення з ними, виготовити їх копії та вилучити їх, а саме: копій документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №480/7081/23; копій документів встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справ №480/7081/23.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1