Провадження № 1-кп/448/57/25
У Х В А Л А

судового засідання

(резолютивна частина)

24.10.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001046 від 04.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 222 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 222 КК України

розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визнання незаконними дій органів досудового розслідування та визнання доказів очевидно недопустимими,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеозв`язку),

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеозв`язку),

обвинувачений ОСОБА_5 (в режимі відеозв`язку),

захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 (в режимі відеозв`язку);

в с т а н о в и в:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визнання незаконними дії органів досудового розслідування та визнання доказів очевидно недопустимими, а саме:

1.1. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2936т від 13.09.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_4 , ( том 8, стр.19-20.);

1.2. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-4039дск від 02.01.2024,( том 8, стор.21-31.);

1.3. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2119т від 03.07.2023р. про надання дозволу про проведення НСРД відносно ОСОБА_4 , ( том 8, стр.36-38.);

1.4. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3479дск від 10.01.2023,( том 8, стор.39-45.);

1.5. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3311дск від 17.10.2023,( том 8, стор.46-47.);

1.6. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2683т від 22.08.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_4 , ( том 8, стр.51-52.);

1.7. Проміжного Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-відео контроль особи ВИХ. № 4214т від 19.10.2023,( том 8, стор.53-58.);

1.8. Проміжного Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дїї- аудіо-відео контроль особи ВИХ. № 4226т від 19.10.2023,( том 8, стор.59-63.);

1.9. Проміжного Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-відео контроль особи ВИХ. № 4216т від 19.10.2023,( том 8, стор.64-69.);

1.10. Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо-відео контроль особи ВИХ. № 4701т від 27.11.2023,( том 8, стор.70-81.);

1.11. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2118т від 03.07.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_3 , ( том 8, стр.89-91.);

1.12. Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дїї-аудіо-відео контроль особи ВИХ. № 4094т від 10.10.2023,( том 8, стор.92-101.);

1.13. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3479дск від 10.11.2023,( том 8, стор.103-141.);

1.14. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3311дск від 17.10.2023,( том 8, стор.142-153.);

1.15. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2934т від 13.09.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_3 , ( том 8, стр.158-159.);

1.16. Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- спостереження за особою. ВИХ. N° 4687т від 27.11.2023,( том 8, стор.160-178.);

1.17. Протокол за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-4039дск від 02.01.2024,( том 8, стор. 180-206.);

1.18. Ухвала Тернопільського Апеляційного суду №01/2122т від 03.07.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_5 , ( том 8, стр.214-216.);

1.19. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2681т від 22.08.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_5 , ( том 8, стр.217-218.);

1.20. Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-

спостереження за особою. ВИХ. N° 3938т від 28.09.2023,( том 8, стор.219-225.);

1.21. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3479дск від 10.11.2023,( том 9, стор.1-11.);

1.22. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-3311 дек від 17.10.2023,( том 9, стор.12-17.);

1.23. Ухвали Тернопільського Апеляційного суду №01/2935т від 13.09.2023р. про надання дозвілу про проведення НСРД відносно ОСОБА_5 , ( том 9, стр.21-22.);

1.24. Протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-

спостереження за особою. ВИХ. N° 4681т від 27.11.2023 ( том 9, стор.23-26.);

1.25. Протоколу за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку АКТ ЕК№17/6/6-4039дск від 02.01.2024,( том 9, стор.28-36.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам справи 29 жовтня 2025 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_8