Справа №523/3402/25
Провадження №1-в/523/473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 законного представника засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати процесуальних витрат за вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 16.10.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 16.10.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 2 ст. 98 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69, ч. 2 ст. 98 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання із призначенням іспитового строку у виді 2 (двох) років.

Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнуто з ОСОБА_4 відповідно до висновків експертів в дохід держави:

- № СЕ-19/116-25/1146 НЗПРАП від 25.01.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 9550 гривень 80 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/1147-НЗПРАП від 17.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 6367 гривень 20 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/763-НЗПРАП від 14.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 11 142 гривні 60 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/877-НЗПРАП від 19.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 9550 гривень 80 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/879-НЗПРАП від 24.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 11 142 гривні 60 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/877-Д від 17.01.2025 витрати на проведення судової трасологічної експертизи становлять 1989 гривень 75 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/879-Д від 17.01.2025 витрати на проведення судової трасологічної експертизи становлять 1591 гривня 80 копійок.

Загальна сума стягнення з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальних витрат при проведенні експертиз у розмірі 51 335 гривень 55 копійок.

Законний представник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про розстрочку сплати процесуальних витрат згідно з вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 16.10.2025 року у справі № 523/3402/25 в частині стягнення в дохід держави з ОСОБА_4 витрат на проведення експертизи в розмірі 51 335 гривень 55 копійок.

Заява мотивована наступним: засуджений ОСОБА_4 на даний час не має можливості сплатити всю суму стягнутих процесуальних витрат відразу, оскільки має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, на обліку в РЦЗН не перебуває, в Управлінні соціального захисту ніяких соціальних виплат не отримує. Окрім того, його мати, яка є законним представником є інвалідом дитинства по зору та має третю групу інвалідності.

Дослідивши матеріалами кримінальної справи, клопотання про розстрочку сплати процесуальних витрат, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи засудженого та його майнового стану, суд вважає за можливе розстрочити сплату процесуальних витрат в сумі 51 335 гривень 55 копійок за проведені судові експертизи на 12 місяців, оскільки саме такий строк є достатнім для виплати засудженою судових витрат.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 законного представника засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати процесуальних витрат по справі за вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 16.10.2025 року - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 16.10.2025, сплату процесуальних витрат в розмірі 51 335 гривень 55 копійок строком на 12 місяців, зі сплатою рівними частинами в сумі по 4278 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) гривень кожен місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1