Справа № 536/710/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань м.Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових №0000039 від 11.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно копії актового запису про смерть №2589 від 12.11.2025 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Потерпілий до суду не з`явився, написав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 2589 від 12.11.2025 виданого Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Будь яких клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Згідно п.2 ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.1 даної статті, виявляються під час судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати в кримінальному провадженні на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-25/3863-ТВ від 20.02.2025 в розмірі 1591,80 грн. в зв`язку зі смертю обвинуваченого слід віднести за рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки «ARDIS» моделі «VINCENT МТВ 26», який було передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити потерпілому як законному власнику.

Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000039 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати в розмірі 1591,80 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки «ARDIS» моделі «VINCENT МТВ 26», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - йому залишити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1