Провадження № 1-кс/202/8707/2025
УХВАЛА

Іменем України

3 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Дніпровської міської ради на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Міський голова ОСОБА_3 в інтересах Дніпровської міської ради звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги представник заявника посилається на те, що з метою захисту інтересів Дніпровської міської територіальної громади Дніпровською міською радою 12.11.2025 року на адресу ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку «Укрпошта» було направлено заяву від 12.11.2025 року за №7/11-2485 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Згідно трек-номера поштового відправлення №385, поштове відправлення було вручене адресату ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області 14.11.2025 року.

Станом на теперішній час на адресу Дніпровської міської ради витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо поданої заяви від 12.11.2025 №7/11-2485 про вчинення кримінального правопорушення не надходив. Жодних відомостей від ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про результати розгляду цієї заяви також не надходило.

Вказане дає підстави вважати, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України за заявою Дніпровської міської ради від 12.11.2025 року за №7/11-2485 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

У зв`язку з викладеним, представник заявника просив зобов`язати уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Дніпровської міської радивід 12.11.2025 року за №7/11-2485 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд скарги без її участі та просила задовольнити скаргу.

Від першого заступника начальника начальника СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист, в котрому останній повідомив, що 18.11.2025 Дніпровським РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за заявою Дніпровської міської ради від 12.11.2025 року зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» №34601 та у подальшому того ж дня сектором дізнання ДРУП №2 ГУНП відомості внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Також повідомив, що станом на 1.12.2025 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.11.2025 року Дніпровською міською радою було подано заяву до ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Згідно трек-номера поштового відправлення №385, поштове відправлення було вручене адресату ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області 14.11.2025 року.

1.12.2025 від першого заступника начальника начальника СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист, в котрому останній повідомив, що 18.11.2025 Дніпровським РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за заявою Дніпровської міської ради від 12.11.2025 року зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» №34601 та у подальшому того ж дня сектором дізнання ДРУП №2 ГУНП відомості внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Також повідомив, що станом на 1.12.2025 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що 18.11.2025 року відомості за заявою Дніпровської міської ради про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, приходжу до висновку, що уповноваженими особами ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області не була допущена бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Дніпровської міської ради на бездіяльність уповноважених осіб ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1