Справа № 346/6453/25
Провадження № 1-кс/346/1310/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000929 від 10.12.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 10.12.2025 приблизно о 18:10 год. в місті Коломия по вулиці Миколи Верещинського, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ОСОБА_6 , 16 керуючи автомобілем марки Nissan моделі Tiida реєстраційний номер НОМЕР_1 при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись заокругленою ділянкою автомобільної дороги праворуч по ходу свого руху у напрямку до вулиці Адама Міцкевича, що в місті Коломия, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Peuget 307 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який у салоні автомобіля перевозив пасажирку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 . У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди до КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 КМР доставлено ОСОБА_8 із тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому надвиросткової ділянки правої плечової кістки, закритий крайковий перелом головки правої ліктьової кістки.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих нею під час дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм та МРТ із їх описами, які були проведенні останній під час звернення і перебування на лікуванні, що не можливе без її вилучення.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм та МРТ із їх описами, які були проведенні останній під час звернення і перебування на лікуванні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Інші учасники провадження не з?явилися.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000929 від 10.12.2025р. за фактом ДТП, яка відбулася 10.12. в м.Коломия за участю водія ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та керував автомобілем марки Nissan моделі Tiida реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Peuget 307 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_7 . В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Peuget 307 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому надвиросткової ділянки правої плечової кістки, закритий крайковий перелом головки правої ліктьової кістки.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З довідки №1814 від 10.12.2025, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР відділення НЕМД вбачається, що ОСОБА_8 , 1957 р.н., 10.12.2025 о 19-00 годин зверталася до відділення НЕМД з приводу закритого перелому надвиросткової ділянки правої плечової кістки, закритий крайковий перелом головки правої ліктьової кістки.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме, витягу з ЄРДР, рапорту про отримання та реєстрацію заяви про вчинене ДТП, довідки медичного закладу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження.

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хврого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм та МРТ із їх описами, які були проведенні останній під час звернення і перебування на лікуванні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1