Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7910/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001281 від 25 вересня 2025 року про продовження строку дії покладених процесуальних обов`язків стосовно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Ізраїль, громадянина Ізраїль, з середньою релігійною освітою, одруженого, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , готель " ОСОБА_9 ",

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), якого підозрюють в незаконному придбанні у невстановленої особи наркотичного засобу «канабісу» та «екстракту канабісу», який в подальшому мав намір шляхом приховання, провезти через митний контроль та кордон України.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, розслідується кримінальне провадження №0001281 від 25 вересня 2025 року, в якому ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) 26 вересня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2025 року до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із альтернативою внесення застави, з одночасним покладенням декількох процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалю Пересипського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2025 року продовжено строк досудового розслідування в провадженні до 21 січня 2026 року включно.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри, а також продовження існування ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, з метою зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду; знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; вчинення іншого кримінального правопорушення.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, а також відсутність заперечень від сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно положень частин 6 та 8 ст.182 КПК України з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням такого запобіжного заходу.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2025 року строк застосування до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) декількох процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, спливає 21 листопада 2025 року.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Підозра у вміненому діянні обґрунтовується, зокрема: повідомленням Одеської митниці за №082/П/UA500000/2025 від 25 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); актом митного огляду; протоколом про порушення митних правил; протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (про обставини вчинення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) кримінального правопорушення) іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Прокурор зазначає, що в кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); прийняти рішення щодо зміни раніше повідомленої підозри та про нову підозру гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); допитати підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); встановити співучасників або додаткових свідків, дій у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя також вважає, що продовжують існувати ризики можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також переховування.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини вміненого діяння та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.179,193,194,199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) строк дії наступних процесуальних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України до 21 січня 2026 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1