Справа № 545/2990/23
Провадження № 1-в/545/402/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового терміну стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 за ч.2 ст. 109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового терміну, обгрунтовуючи тим що засуджений у період іспитового строку неявок на реєстрацію не допускав, даних щодо скоєння адміністративних правопорушень та притягнення засудженого до кримінальної відповідальності у період іспитового терміну до органу пробації не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації надіслала заяву, в якій подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.109, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України вироком на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інформації щодо порушення обов`язків у період іспитового строку, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності матеріали особової справи не місять.

Іспитовий строк засудженого закінчився 19.09.2025.

Згідно листків реєстрації засуджений неявок на реєстрацію не допускав (а.о.с.20, 90)

Відповідно до довідки ВП№2 Полтаського РУП №69-24092025/53736 від 24.09.2025 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації наданої Відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 30.09.2025 ОСОБА_4 за учинення адміністративних правопорушень в 3 кварталі 2025 року до відповідальності не притягувався. Інші дані про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що у період іспитового строку засудженим не вчинено нового злочину.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 за ч.2 ст. 109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1