Провадження № 1-кс/344/7822/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 11.12.2024, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному у кримінальному провадженні №0000411 від 11.12.2024, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 06.11.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Національної гвардії України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2024 №330 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду курсанта 2 відділення 4 навчального взводу 3 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.

24.11.2024, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) після виписки з лікувального закладу та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 08.07.2025, проводячи службовий час на власний розсуд.

08 липня 2025 року солдат ОСОБА_4 прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , 24.11.2024 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) після виписки з лікувального закладу та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 08.07.2025, проводячи службовий час на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

08 липня 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

08 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

09 липня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою із виначенням застав у розмірі 242 240 гривень.

03 вересня 2025 року постановою керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 08.10.2025.

08 вересня 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 08.10.2025.

03 жовтня 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 08.11.2025.

05 листопада 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 02.01.2026.

Постановою старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 від 05.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: вул. Кульпарківська 95 в м. Львові.

Тому, з метою встановлення/спростування факту можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_4 у тому числі в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а при підтвердженні встановлення всієї іншої необхідної інформації, крім того потреби застосування до нього мір медичного характеру, здатності усвідомлювати характер і значення вчинюваних ним дій і керувати ними, виникає необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 . Результат обумовленої експертизи матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості експерта (висновок) самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин інкримінованих правопорушень, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть належному виконанню завдань кримінального провадження, всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин цього провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України суд зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, поведінка особи після вчинення суспільно небезпечного діяння є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження ухвалою суду.

Встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному у кримінальному провадженні №0000411 від 11.12.2024, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

08 липня 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

09 липня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою із виначенням застав у розмірі 242 240 гривень.

03 вересня 2025 року постановою керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 08.10.2025.

08 вересня 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 08.10.2025.

03 жовтня 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 08.11.2025.

05 листопада 2025 року хвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою до 02.01.2026.

Згідно висновку судово-психіатричного експерт №351/2025 від 02.10.2025 встановлено, що стан ОСОБА_4 потребує більш тривалого та детального обстеження, оскільки амбулаторного дослідження не достатньо.

Постановою старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 від 05.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: вул. Кульпарківська 95 в м. Львові.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини щодо психічного стану здоров`я підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження наявні документально обґрунтовані підстави для надання дозволу на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової-психіатрії МОЗ України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,242-244,309,369-372,395,509, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді курсанта 2 відділення 4 навчального взводу 3 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше ніж до 02 січня 2026 року, з метою вирішення поставлених питань, а саме:

- Чи страждав ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими саме?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

- Чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи слід вважати його осудним?

- Чи був здатний ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення 24.11.2024 та по теперішній час?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_8