УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

10 листопада 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваногоОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001697 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строкe запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001697 від 23.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

13.08.2025 встановлено місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , було доставлено в ТУ ДБР у м. Львові та затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чорна, Чемеровецького району, Хмельницької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовцю військової служби за мобілізацією на особливий період військової частини НОМЕР_1 , солдату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , щодо факту відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження № 0001697.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.08.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 11.10.2025.

Окрім цього ОСОБА_4 22.09.2025 постановою слідчого призначено стаціонарну комплексну судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою слідчого судді від 26.09.2025 клопотання слідчого задоволено, направлено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 від 22.09.2025 року, на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.

Окрім цього ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 09.10.2025 у справі №463/7532/25 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 35 днів, тобто з 09 жовтня 2025 року по 12 листопада 2025 року включно (в межах строку досудового розслідування), з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного з визначенням розміру застави.

Прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підзрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Слідчими Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001697 від 23.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №134 від 12.05.2024 військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, солдата ОСОБА_4 включено в списки особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду солдата резерву 56 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Відтак, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

У порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_4 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 18.05.2024 самовільно залишив, тривалістю понад три доби, Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, не прибув до тимчасового місця дислокації 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та перебував поза його межами доставки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме до 13.08.2025.

Відтак, у період з 18.05.2024 по 13.08.2025 солдат ОСОБА_4 , проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Під час незаконного перебування за межами розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану 18.05.2024 самовільно залишив, тривалістю понад три доби, Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, не прибув до тимчасового місця дислокації 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та перебував поза його межами доставки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме до 13.08.2025, чим вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

13.08.2025 встановлено місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , було доставлено в ТУ ДБР у м. Львові та затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 повідомлено 13.08.2025, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 14.08.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, до 11.10.2025.

Однак застави внесено не було та ОСОБА_4 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20.

ОСОБА_4 22.09.2025 постановою слідчого призначено стаціонарну комплексну судову-психіатричну експертизу.

Окрім цього ухвалою слідчого судді від 26.09.2025 клопотання слідчого задоволено, направлено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 від 22.09.2025 року, на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.ОСОБА_4 .

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.11.2025.

Окрім цього ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 09.10.2025 у справі №463/7532/25 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 35 днів, тобто з 09 жовтня 2025 року по 12 листопада 2025 року включно (в межах строку досудового розслідування), з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Також слідчою суддею враховані ризики зокрема, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, окрім цього підозрюванийОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від пяти до десяти років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, виникає необхідність у продовженні ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави встановленої ухвалою суду від 14.08.2025.

При цьому, слідча суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тому слідча суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 10 листопада 2025 року по 08 січня 2026 року включно (в межах строку досудового розслідування), з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо).

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з території населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд за межі України.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1