УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 Справа №607/1098/26 Провадження №1-кс/607/633/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000198 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0198 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, 20.12.2023 року до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого ставлення до них, що спричинило смерть їхньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2023 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 , із діагнозом сомотоформна вегетативна дисфункція. В подальшому під час лікування у вищевказаному медичному закладі ОСОБА_7 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР №1/714 від 16 листопада 2023 року, причиною смерті ОСОБА_7 є захворювання, а саме дихальна недостатність, двобічна дольова пневмонія, неуточнена.

В рамках даного кримінального провадження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР було скеровано запити, щодо отримання завірених копій документів, що мають значення для досудового розслідування, однак в отриманні документів було відмовлено, оскільки не надано ухвалу про тимчасовий доступ до перерахованих в запиті документів.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо медичних працівників, причетних до лікування ОСОБА_7 , а також організаційні аспекти надання медичної допомоги у даному медичному закладі, зазначивши про те, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 20 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться в АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться в АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: журналу з приймального відділення із записом за 12.11.2023 року про поступлення та госпіталізацію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ; ліцензії закладу про право на забезпечення медичного обслуговування населення у сфері охорони здоров`я, чинну станом на листопад 2023 року; правил внутрішнього трудового розпорядку закладу, чинні станом на листопад 2023 року; графіків чергувань, станом на вищевказаний період перебування на лікуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в період часу з 12.11.2023 по 16.11.2023: приймального відділення, відділення анестезіології та інтенсивної терапії; терапевтичного відділення; хірургічного відділення (усіх відділень); наказів про прийняття на роботу медичних працівників (лікарі, медсестри та інший мед. персонал), які були причетні до лікування та проведення обстежень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та на яких посадах перебувають на даний час; посадових інструкцій, чинних станом на листопад 2023 року, медичних працівників (лікарів, медсестер та іншого мед. персоналу), які були причетні до лікування та проведення обстежень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , заступників головного лікаря; протоколів, в тому числі локальних протоколів, за якими проводилась діагностика та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ; наказів про призначення службового розслідування або розбору по даному факту, пояснень медичних працівників та висновку службового розслідування або результату розбору; наказів про застосовування заходів дисциплінарного впливу до медичних працівників, що надавали допомогу ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1