Єдиний унікальний номер 741/1947/25 Номер провадження 1-кс/741/185/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 рокуслідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 25 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року слідчий СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погоджене із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення вимог положень ст.ст. 13, 41, 68, 92 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 25.10.2025 близько 20 год. 10 хв., перебуваючи поблизу домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до легкового автомобіля марки «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до примітки ст. 286 КК України відноситься до транспортних засобів, що належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою незаконного використання автомобіля у власних цілях, без дозволу власника транспортного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проник до легкового автомобіля марки «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчинив акивні дії щодо запуску двигуна та незаконно заволодів транспортним засобом шляхом пересування на ньому, вилучивши транспортний засіб у власника та отримавши при цьому реальну можливість розпорядитися ним, зник з місця скоєння злочину, чим заподіяв власнику майна матеріальну та моральну шкоду.

Відомості по данному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 25.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події за результатами якого до тимчасової стоянки транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області вилучено транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та транспортний засіб «Renault Duster», білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 » власником якого є Головне управління національної поліції в Чернігівській області.

Постановою слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про приєднання та визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.10.2025 вилучений транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та транспортний засіб «Renault Duster», білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 » власником якого є Головне управління національної поліції в Чернігівській області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Черінігвської області.

З метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з?явилася.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 25.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 жовтня 2025 року, яка сталася на перехресті вул. Вокзальна та Привокзальна в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що у ході проведення огляду місця події вилучено транспортні засоби: «Renault Duster», р.н. «1006»; «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_4 ; «ВАЗ 217030», р.н. НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 жовтня 2025 року вилучений під час огляду транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, р.н. Т.З. « НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та транспортний засіб «Renault Duster», білого кольору, р.н. « НОМЕР_3 » власником якого є Головне управління національної поліції в Черінгівській області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000184 від 25.10.2025. Речові докази: транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, реєстраційний номер Т.З. « НОМЕР_2 » та транспортний засіб «Renault Duster», білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », визначено зберігати на тимчасовій стоянці транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, згідно з якою будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 168, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб «ВАЗ 217030», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000184 від 25.10.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1