Справа № 739/1910/25
Провадження № 1-кс/739/529/25
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

19 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2025 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , вирішення долі речових доказів, винесене в кримінальному провадженні №0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

19 вересня 2025 року слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про передачу речових доказів без розгляду з наступних підстав.

Частиною дев`ятою статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання про доданих до нього доказів вбачається, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 триває, відповідно клопотання про вирішення долі речових доказів, на даній стадії кримінального провадження слідчим суддею вирішуватися не може.

Приписами КПК України питання щодо дій слідчого судді у разі подання слідчим клопотання про вирішення долі речових доказів у рамках кримінального провадження, в якому триває досудове розслідування, за наявності слідчого про залишення відповідного клопотання без розгляду, не врегульоване.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне дану заяву задовольнити та клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів,, винесене в кримінальному провадженні №0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1