Справа № 333/3569/25
Провадження № 1-в/333/196/25
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2022 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2023 року вирок було змінено та призначено покарання за ч.4 ст.186 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України, наполягала на задоволенні подання. Крім цього, просила долучити до справи Довідку про відсутність відомостей про вчинення кримінальних проваджень ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про проведення засідання за його відсутності.

Вивчивши подання та матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 29.11.2022 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2023 року вирок було змінено та призначено покарання за ч.4 ст.186 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно довідки № УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності станом на 04.12.2025 р. не притягувався.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 покладенні на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий строк призначений ОСОБА_4 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_4 злочину в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2022 року за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2023 року вирок було змінено та призначено покарання за ч.4 ст.186 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1