Справа № 573/2306/25
Номер провадження 1-кс/573/425/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2025 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

04.11.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна з чотирьох автомобілів, які були припарковані біля будинку 65, по вул. Григорія Кулака, с. Вири.

03.11.2025 під час огляду було виявлено викрадене майно, яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також лом, сліди рук, змив, зразок лако-фарбного покриття.

Посилаючись на те, що вилучене майно та речі є речовими доказами вчинення злочину, з метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного вище майна, слідчий просить накласти на нього арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор, власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Власники майна подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти накладення арешту не заперечують.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.11.2025 до ЄРДР за №0000597 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту викрадення майна з автомобілів ВАЗ-21051, реєстр. номер НОМЕР_1 , Mercedes-Benz 110CDI, реєстр. номер YVK-957 на фінській реєстрації, Peugeot Boxer, реєстр. номер НОМЕР_2 на чеській реєстрації, Citroen C8, реєстр. номер RPR 30791 на польській реєстрації, запаркованих біля будинку 65, по вул. Григорія Кулака, с. Вири, та яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.11.2025 на ділянці місцевості навпроти будинку 56, по вул. Григорія Кулака, с. Вири, було виявлено пограбовані автомобілі, а в кущах знайдено викрадене майно. Також з місця події вилучено лом, сліди рук, змив, зразок лако-фарбного покриття.

Постановою слідчого від 03.11.2025 вилучене майно і речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи, вилучені під час огляду місцевості, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, накладення на них арешту відповідає меті та завданням кримінального провадження, є необхідним для з`ясування всіх обставин справи, а також, що невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження матиме негативні наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що достатнім і співмірним обмеженням права власності буде накладення арешту на викрадене в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 майно, шляхом тимчасової до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони його відчуження, а на лом, сліди рук, змив, зразок лако-фарбного покриття - шляхом тимчасової заборони їх відчуження, розпорядження та користування до ухвалення остаточного рішення по справі. У зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 03.11.2025:

1) - ретранслятор до прикурювача автомобіля з 2 шнурами з роз`ємами Type-C та 3,5 мм;

- молоток;

- акумулятор «Vesna Power», потужністю 60 Ah, 12V;

- молоток металевий з гумовою рукояткою червоного кольору;

- зарядний пристрій для акумуляторів «Дніпро М Battery charger BC-41»;

- опору кульову до ВАЗ 2101-2107 марки ASR 2 шт.;

- тримач для телефону автомобільний чорного кольору без маркувань;

- антифриз «Аляска Antifreeze G11» 5 л;

- динаміки «Pioneer TS-G1301i» - 2 шт.;

- бронедроти свічні до ВАЗ 2105 - 4 шт.;

- мотузку;

- колесо до ВАЗ у зборі з металевим диском та гумою «Rosava Snowgard» 175/65 R14, 2022 р. в.;

- рулетку «Stanley» 5 м;

- банку «Автопасти» 550 г;

- мастило «S-power professional Standard 10w-40» 5 л;

- тримач для мобільного телефону чорного кольору «Jokade»;

- динамік «BG-Series BG 693HP» 2 шт.;

- автомагнітолу «Fantom FP-335»;

- лампи «Revia H4» - 2 шт.;

- лампи «Tesla Holesovise H4» - 2 шт.;

- хрестовину карданного валу «Master-Sport MS-050»;

- гальмівну рідину «Vasco Dot4»;

- викрутку плоску з гумовою рукояткою,

які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку позбавлення права на їх відчуження;

2) - опору гідравлічну гвинтову;

- набір ключів «Сталь» розміром від 6 до 19 ріжково-накидних;

- домкрат на 4 тони, виготовлений за часів СРСР;

- набір голівок на 46 предметів;

- омивач для скла «LUX» зимовий 3 л;

- акумулятор «Varta Silver Dynamic», потужністю 100 Ah, 12V;

- автомагнітолу «Pioneer DEH-3300UB»;

- вудочку без маркувань у чохлі;

- акумулятор «Forse», потужністю 60 Ah, 12V,

які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку позбавлення права на їх відчуження;

3) - 10 л бензину в каністрі;

- набір ізольованих кабельних трубчатих наконечників;

- набір ізольованих кабельних клемних наконечників;

- викрутку плоску з рукояткою жовтого кольору без маркувань;

- домкрат гідравлічний на 4 тони «Hydravlic Jack KJ-4»;

- прес-кліщі (кримпер) «Wozobuy HSC8 6-6A»;

- автоматичний знімач ізоляції «Дніпро М KS-131V Ultra»;

- моток ізострічки чорного кольору;

- паяльник електричний «ТОРЕХ»;

- набір кабельних стяжок чорних «АРRО» 3,6х250 мм;

- набір ключів ріжково-накидних від 6 до 22 «Chrome still»;

- кабель токовий «Balansa BN-908», довжиною 4 м;

- акумулятор «Red Horse Premium», потужністю 100 Ah, 12V;

- компресор «Сила Трофі 900409» двохпоршневий;

- набір голівок «Intertool» на 108 предметів;

- автомагнітолу «Cyclone MP-1014BA»;

- набір голівок «Intertool» на 21 предмет;

- лійку топливну «ХаоОптТорг»;

- плоскогубці «Alloid»;

- рулетку «S-Line» на 3 м;

- технічний паспорт до автомобіля «Peugeot Boxer», реєстр. номер НОМЕР_2 на чеській реєстрації №UAY009249;

- технічний паспорт до автомобіля «Citroen C8», ресєтр. номер НОМЕР_3 на польській реєстрації № НОМЕР_4 ,

які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку позбавлення права на їх відчуження;

4) - лом металевий довжиною 1 м, який поміщений до пакету №1;

- 4 сліди руки з поверхні автомобіля ВАЗ 2105, реєстр. номер НОМЕР_1 , які відкопійовані на відрізки дактилоплівки, поміщені до пакету №2;

- зразок лако-фарбового покриття з кришки багажника автомобіля ВАЗ 2105, реєстр. номер НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету NPU5696604;

- змив з важеля опускання скла передньої правої дверцяти автомобіля Mercedes-Benz 110CDI, реєстр. номер YVK-957 на фінській реєстрації, який поміщений до пакету №3,

шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Копію даної ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя