Провадження № 1-кс/946/2482/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 15.07.2025 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001012 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків у вигляді пошкодження або знищення об`єкта, що має важливе оборонне значення, і бажаючи їх настання, мав намір умисно здійснити підпал будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана будівля є об`єктом критичної інфраструктури у сфері оборони, оскільки забезпечує організацію заходів мобілізації, обліку військовозобов`язаних, призову та направлення громадян на військову службу, комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань особовим складом. У період збройної агресії Російської Федерації проти України (з 24 лютого 2022 року і дотепер) така діяльність набуває особливого значення для національної безпеки й обороноздатності держави.

Так, 14.07.2025, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля вказаної будівлі, заздалегідь підготував запальну суміш, розміщену в скляній тарі, типу пляшка невстановленого об`єму (так званий «коктейль Молотова»), яку спорядив ганчір`ям та частково заповнив легкозаймистою речовиною попередньо бензином, придбаним невстановленим слідством шляхом.

Після цього, діючи цілеспрямовано, підпалив гніт і намагався закинути пляшку через головний вхід в приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, через причини, що не залежали від його волі, наслідки, на які розраховував ОСОБА_5 не настали, через те, що спалах вчасно помітив персонал ІНФОРМАЦІЯ_3 та погасив пожежу.

На підставі викладеного ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

15.07.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час його допиту відмовився давати будь-які покази, відповідно до ст. 63 Конституції України.

Відносно останнього ухвалою слідчого судді від 16.07.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом затримання в порядку ст. 615 КПК України, протоколом обшуку, протоколом допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси, від 06.11.2025 строк досудового слідства було продовжено до 6 місяців, тобто до 15.01.2026.

Разом із тим, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді від 06.11.2025 було продовжено до 04.01.2026.

Сукупність отриманих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку свідчить про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 вказала, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час страждає на психічні розлади, через які неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у різних психіатричних закладах, зокрема: у 2023 році - Кишинівській психіатричній; у 2024 році у Білгород Дністровській психіатричній лікарні, що підтверджується виписками з вказаних лікарень.

09.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, яку не вдалося провести через категоричну відмову самого підозрюваного від проходження експертизи, що підтверджується відповіддю з Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 04.11.2025.

У зв`язку із чим, 01.12.2025 відносно ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для проведення якої буде залучено експертів та психіатрів Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, визначити термін 30 днів.

Захисник в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний був видалений із залу судового засідання у зв`язку із порушенням порядку у судовому засіданні, будь-які пояснення надавати відмовився.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з урахуванням наступного.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 15.07.2025 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001012 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

15.07.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час його допиту відмовився давати будь-які покази, відповідно до ст. 63 Конституції України.

Відносно останнього ухвалою слідчого судді від 16.07.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом затримання в порядку ст. 615 КПК України, протоколом обшуку, протоколом допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси, від 06.11.2025 строк досудового слідства було продовжено до 6 місяців, тобто до 15.01.2026.

Разом із тим, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді від 06.11.2025 було продовжено до 04.01.2026.

Сукупність отриманих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку свідчить про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 вказала, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час страждає на психічні розлади, через які неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у різних психіатричних закладах, зокрема: у 2023 році - Кишинівській психіатричній; у 2024 році у Білгород Дністровській психіатричній лікарні, що підтверджується виписками з вказаних лікарень.

09.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, яку не вдалося провести через категоричну відмову самого підозрюваного від проходження експертизи, що підтверджується відповіддю з Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 04.11.2025 та допитом свідка начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 23.12.2025р., який наголосив на неможливості провести амбулаторну експертизу через невмотивовану відмову підозрюваного від її проходження.

У зв`язку із чим, 01.12.2025 відносно ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для проведення якої буде залучено експертів та психіатрів Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно частини 4 статті 513 Кримінального процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно пункту 23 затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08 жовтня 2001 року "Порядку проведення судово-психіатричної експертизи", експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 14 постанови пленуму Верховного суду України №8 від 30 травня 1997 року, поміщення обвинувачуваного у стаціонарне відділення відповідного медичного закладу може мати місце лише у випадку, коли при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за такою особою або її дослідження.

Відповідно до п. 22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року №865, стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Стаціонарна СПЕ проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, яких тримають і не тримають під вартою. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016р. "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями" наголошено, що для направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи важливо визначити необхідність здійснення саме тривалого спостереження та дослідження особи. Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. Причому згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року N397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Із викладеного вбачається, що амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи. Разом з тим у ч. 1 ст. 509 КПК сформульовано загальні обставини, за наявності яких слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи. Тобто у ч. 1 ст. 509 КПК вид цієї психіатричної експертизи не зазначається. Водночас виокремлення у ч. 2 ст. 509 КПК додаткової підстави для призначення стаціонарної експертизи - необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи - дозволяє зробити висновок про те, що у ч. 1 ст. 509 КПК йдеться саме про амбулаторну психіатричну експертизу. Тому, вирішуючи питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя має керуватись висновком амбулаторної експертизи про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.

Як вбачається з пояснень начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 23.12.2025, та листа начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» за №29/02/1280-2025 від 04.11.2025, 25.09.2025 ОСОБА_5 був доставлений до експертної установи для проведеній експертизи, але від проходження призначеної йому експертизи, останній відмовився. В ході спілкування ОСОБА_5 , відмовився від проходження призначеної експертизи, свою відмову нічим не мотивував та відмовився від написання заяви про відмову від проходження експертизи. Отже, за таких обставин провести ОСОБА_5 амбулаторну судово - психіатричну експертизу не виявилося можливим, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження були повернуті до органу, яким було призначено проведення вищезазначеної експертизи.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, з огляду на те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, підозрюваний ОСОБА_5 від проходження призначеної йому експертизи відмовляється, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, терміном не більше 30 діб.

Керуючись ст.ст. 194, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, терміном не більше 30 діб.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.12.2025р. о 09:50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1