Справа № 732/1500/25
Провадження № 1-кс/732/125/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

17 вересня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання ст. слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 10.09.2025,-

в с т а н о в и в:

ст. слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення в паперовому або електронному виді документів слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліцїі ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , та начальнику СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 у філії „Чернігівське обласне управління АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо операцій з банківським картковим рахунком № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ),

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні слідчих слідочго відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10 вересня 2025 року.

Розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2025 року близько 21.00 години ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 та де він тимчасово проживає з дозволу останнього, з метою викрадення чужих грошових коштів, у своєму телефоні марки „Infinix моделі „Х6511, серійні номери (ІМЕІ) НОМЕР_6 та НОМЕР_7 завантажив мобільний додаток „ ІНФОРМАЦІЯ_5 та при реєстрації в додатку вказав номер мобільного телефону ОСОБА_9 НОМЕР_8 , після чого під приводом здійснення дзвінка попрохав у останнього його мобільний телефон та, отримавши доступ до телефону, дізнався код авторизації в додатку, який ввів у своєму телефоні і таким чином отримав повний доступ до банківського карткового рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 , відкритого в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 і в подальшому у період часу з 21:00 год 05.09.2025 до 03:17 год 07.09.2025 шлязхом здійснення семи транзакцій з перерахування грошей на свої банківські рахунки НОМЕР_9 , відкритий в банку „ ІНФОРМАЦІЯ_6 та НОМЕР_10 , відкритий в АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_9 гроші в сумі 6580 грн, у зв`язку з чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 показав, що 05 вересня 2025 року на його банківську картку, видану в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 було зараховано пенсію в сумі 6680 грн. Через декілька днів він пішов до банкомату, щоб зняти грошові кошти з банківського карткового рахунку. Однак гроші йому видані не були та на банкоматі він прочитав повідомлення, що грошових коштів недостатньо. Він звернувся до представників відділення банку, які провели перевірку стану його рахунку і повідомили, що грошей на рахунку не має, так як вони вже були зняті. Він відразу запідозрив у викраденні грошей свого знайомого ОСОБА_10 , який проживає в його будинку. Останній зізнався, що це він зняв кошти і вже витратив їх. ОСОБА_11 пояснив, що проводив маніпуляції з мобільним телефоном потерпілого і зміг перерахувати гроші на свої банківські рахунки. Свою банківську картку він ОСОБА_11 не давав, а мобільний телефон давав на прохання ОСОБА_11 , щоб комусь подзвонити. Знімати свої гроші він ОСОБА_11 не дозволяв і той їх викрав. Всього він викрав гроші в сумі 6580 грн.

Будучи опитаним ОСОБА_8 підтвердив факт здійснення ним крадіжки грошей в сумі 6580 грн з банківського карткового рахунку ОСОБА_9 . Він повідомив, що в своєму телефоні він встановив мобільний додаток „ ІНФОРМАЦІЯ_5 та в ньому здійснив реєстрацію на номер телефону ОСОБА_12 . За тим в телефоні ОСОБА_12 він довідався код авторизації в додатку та ввів його в своєму телефоні та отримав доступ до рахунку потерпілого. За тим ОСОБА_8 перерахував гроші з рахунку ОСОБА_9 на свої банківські рахунки, відкриті в банках „ ІНФОРМАЦІЯ_7 та „ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Потерпілий надав для долучення до матеріалів кримінального провадження виписки по карткових рахунках.

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ) кошти з картки потерпілого перераховувалися у період часу з 21:04 год 05.09.2025 по 03:17 год 07.09.2025 шляхом здійснення семи транзакцій через ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_11 (285626, 285627, 285628, 285629, 285630,2851.

З метою отримання доказів причетності ОСОБА_8 до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

Так, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернулася слідчий, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення в паперовому або електронному виді документи слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліцїі ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , та начальнику СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 у філії „Чернігівське обласне управління АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо операцій за банківською карткою № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ), а саме:

-виписок щодо руху коштів по вказаному картковому рахунку ОСОБА_9 за період часу із 00 год 00 хв 05.09.2025 до 24 год 00 хв 07.09.2025 із зазначенням осіб, які переводили на цей рахунок кошти та яким із такого рахунку переводилися кошти, сум платежів, часу проведення платежів і їх призначень;

-документів, що містять повні дані отримувачів коштів з вказаного рахунку потерпілого ОСОБА_9 за вказаний період часу ( у тому числі клієнтів іншого банку) із зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу;

-інформації про пристрої та їх ідентифікуючі ознаки за допомогою яких у період часу з 00 год 00 хв 05.09.2025 до 24 год 00 хв 07.09.2025 здійснювалося перерахування грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали встановити до 17 жовтня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1