04.12.2025
Справа № 331/6858/25
Провадження № 1-кп/331/782/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000103 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання медичними працівниками медичного блоку Запорізького слідчого ізолятору своїх професійних обов`язків, в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.07.2017 року з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прибула транзитно-пересильна особа ОСОБА_4 , засуджений 06.06.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 395, ч. 3 ст. 152 КК України до 9 років позбавлення волі, який перебував у « ІНФОРМАЦІЯ_6 » До затримання ОСОБА_4 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

20.07.2017 р., близько 02 год. 40 хв. від молодшого інспектора чергового внутрішнього поста № 1 сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 поступив сигнал старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_6 , черговому помічнику начальника СІЗО- чергової служби, що від засуджених камери № 1 поступило прохання викликати медичного працівника, тому що засуджений ОСОБА_4 непритомний та не дихає.

Близько 02 год. 45 хв. прибула оперативна група у складі лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 та відповідальних від керівництва: старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 із старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , та медичним працівником ОСОБА_10 , після чого було констатовано смерть. Попередній діагноз серцево-судинна недостатність.

На місце події було викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Подія зареєстрована в книзі обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 38 від 20.07.2017 року.

Слідчим Олександрівського відділення поліції було проведено огляд місця події медичного блоку ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду було виявлено, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент огляду на трупі наявні пошкодження на обличчі та спині зліва, на лівій верхній кінцівці наявні синці. Кістки черепа, тулуба та кінцівок на дотик цілі. Будь-яких інших тілесних ушкоджень не виявлено.

На запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України було отримано завірені належним чином копії посадових інструкцій заступника чергового помічника начальника слідчого ізолятора-чергової служби, старшого по корпусу відділу режиму і охорони, молодшого інспектора відділу режиму і охорони (чергової зміни).

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обставин смерті ув`язненого ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , керівник медичного блоку ІНФОРМАЦІЯ_8 , пояснила, що 16.07.2017 року ОСОБА_4 прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де був оглянутий медичними працівниками. ОСОБА_4 ніяких скарг на здоров`я не мав, за медичною допомогою не звертався.

Було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , оперуповноваженого Запорізького слідчого ізолятору, який пояснив, що 19.07.2017 року заступив на добове чергування. ОСОБА_4 ніяких скарг на здоров`я не мав, за медичною допомогою не звертався. В подальшому по прибуттю на місце події 20.07.2025 року, приблизно о 02-30 годині констатовано смерть ОСОБА_4 .

Було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , заступника чергового помічника керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 , який повідомив, що 20.07.2017 року, приблизно о 02-30 годині надійшло прохання від затриманих щодо надання медичної допомоги. По прибуттю на місце події, було констатовано смерть ОСОБА_4 .

Було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , молодшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий від засуджених камери № 1 дізнався про те, що засудженому ОСОБА_4 стало зле. В подальшому ОСОБА_5 доповів про ситуацію черговому та іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , старшого по корпусу ІНФОРМАЦІЯ_8 , який з доповіді ОСОБА_5 дізнався про смерть ОСОБА_4 . За час перебування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався. За час перебування у ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ніяких скарг на здоров`я не мав, за медичною допомогою не звертався.

В ході досудового розслідування па підстави ухвали суду було проведено тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_4 . Виявлена заява ОСОБА_4 від 22.02.2017 про те, що він має задовільний стан здоров`я. Встановлено, що ОСОБА_4 на профілактичних обліках не перебуває.

20.07.2017 у кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу трупа з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 2551 від 20.07.2017 року встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала через гостру серцеву недостатність, кардіоміопатію не ясного ґенезу.

В порядку ст. ст. 40, 93 КПК України було отримано завірену належним чином копію висновку клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 дійшла висновку що смерть ОСОБА_4 , була ймовірніше всього, раптовою, асимптомним перебігом захворювання, вірогідно з кардіологічної причини, про що свідчить висновок судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування було проведено можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено. Жодній особі не було повідомлено про підозру, а на теперішній час вичерпані можливості отримати нові докази.

З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені попри проведені слідчі (розшукові) дії, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримати достатні докази для підозри в його вчиненні, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування оглянуто місце події, допитані свідки, проведено судово-медичну експертизу, вживалися заходи на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке мало місце 20.07.2017 року, минуло більше п`яти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000103, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1