Провадження №: 1-в/752/20/26
П О С Т А Н О В А

15.01.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 29.08.2012 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України.

30.09.2025 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного постановою слідчого СВ Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві від 10.05.2012 року по кримінальній справі №01-20001 на транспортний засіб - марка "Lexus" модель LS 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1997, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір чорний, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши вказане клопотання, з`ясувавши думки прокурора та представника заявника, суд надходить до наступних висновків.

Так, постановою слідчого СВ Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві від 10.05.2012 року по кримінальній справі №01-20001 було накладено арешт на транспортний засіб - марка "Lexus" модель "LS 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1997, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір чорний, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 29.08.2012 року не було вирішено питання щодо заходів забезпечення цивільного позову, а саме - арешту, накладеного на вказаний транспортний засіб.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 не знятої чи непогашеної судимості не має, щодо ОСОБА_5 відсутні відкриті виконавчі провадження, а також кримінальна справа, в рамках якої накладено арешт розглянута та конфіскація майна, як додаткова міра покарання, до ОСОБА_5 не застосовувалась.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_5 та вирішення питання про скасування заходу забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений постановою слідчого СВ Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві від 10.05.2012 року по кримінальній справі №01-20001 на транспортний засіб - марка "Lexus" модель "LS 400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1997, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір чорний, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1