Справа № 1-кс/593/290/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного 22.04.2025 р. до ЄРДР №0000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесену 30.06.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000091 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 21.04.2025 року у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя села Мужилів, про те, що 18.04.2025 року близько 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці поблизу свого домогосподарства, в ході словесного конфлікту, наніс потерпілому ОСОБА_4 удар кулаком руки в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження. За результатами розгляду вказаної заяви 22.04.2025 року було внесено відповідні відомості до ЄРДР. Однак дізнавачем СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 30.06.2025 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Адвокат ОСОБА_3 стверджує, що рішення дізнавача про закриття вказаного кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, а висновки, які викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів, що у ній наведені та просить її задоволити.

В судове засідання прокурор та представник СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали скарги та вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , суд прийшов до наступних висновків,-

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім цього, як встановлено у судовому засіданні дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування не повно досліджено обставини кримінального провадження та не виконано всі слідчі дії та інші процесуальні дії, а тому постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22 квітня 2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, винесену 30 червня 2025 року дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 - необхідно скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для продовження досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену 30 червня 2025 року дізнавачем СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22 квітня 2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1