Провадження № 1-во/461/6/26
УХВАЛА

Іменем України

20.01.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026 у справі №461/10453/25

в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2024 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

16.01.2026 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026 у справі №461/10453/25, зокрема в першому абзаці резолютивної частини, виклавши такий в наступній редакції: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі».

Прокурор в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила таку задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення заяви прокурора не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У відповідності до ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що у вищевказаному вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026 помилково невірно викладено перший абзац його резолютивної частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд вважає за необхідне перший абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026, який міститься на четвертій сторінці вироку, викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026 у справі №461/10453/26 (провадження №1-кп/461/287/26) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Перший абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2026, який міститься на четвертій сторінці вироку, викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1