Справа № 464/6032/25
пр.№ 1-кс/464/1099/25
У Х В А Л А

30 серпня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) її заявою від 31.07.2025. Скаргу мотивувала тим, що про вказану бездіяльність їй стало відомо лише 19.08.2025 року, коли отримала лист т.в.о. начальника ВП №2 ОСОБА_3 12.08.2025 року. В цьому листі зазначено, що її заява була розглянена та не були внесені відомості в ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді таку передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скаржником скеровано до суду 29.08.2025.

Статтею 24 КПК України гарантовано право кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

З аналізу вищенаведених норм кримінального процесуального законодавства вбачається, що законодавець виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремою постановою, строк на оскарження якої починається з моменту отримання її копії.

Отже, звернувшись до ВП №2ЛРУП №2ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом десяти днів з моменту її подання після спливу 24-х годин, а не чекати відповіді на неї.

Таким чином, оскільки звернення заявниці суб`єктом оскарження було зареєстроване 31.07.2025, що не заперечується нею, відтак відомості до ЄРДР мали бути внесені не пізніше 01.08.2025, а тому з 04.08.2025 розпочався перебіг строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, останнім днем якого є 14.08.2025.

З огляду на викладене, на день подання скарги до суду 29.08.2025 закінчилися строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.

Як унормовано ч.1ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Ураховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки заявником пропущено десятиденний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області та не порушено питання про поновлення цього строку.

За умовами ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, заявник не позбавлена права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про злочин та, у разі нехтування уповноваженою особою вимогамист. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом, тобто протягом 10 днів з моменту подання заяви.

Керуючись статтями 304, 369-372, 532 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її копії.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1