Справа №549/549/25 Провадження №1-кп/549/71/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000217 від 18.11.2025 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

05 грудня 2025 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_5 , 17.11.2025, близько 11 год 00 хв, прийшов до господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

У подальшому, того ж дня, близько 11 год 30 хв, у будинку вказаного господарства під час вживання спиртного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла розмова з приводу бойових дій на території України, в ході якої між ними виник спір, а в подальшому словесний конфлікт.

В ході цього конфлікту ОСОБА_6 став говорити ОСОБА_5 , щоб той покинув будинок.

В подальшому у вказаний час у ОСОБА_5 , який знаходився на той час у веранді вказаного будинку, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин виник протиправний умисел на вчинення суспільно небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації зазначеного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вищезазначений час у вказаному місці, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в частину лівого ока ОСОБА_6 , після чого пішов з будинку.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяне тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в ділянці лівого ока, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №254 від 18.11.2025 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 10 грудня 2025 року потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який таку заяву потерпілого підтримав, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000217 від 18.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1