Справа №766/5799/24
н/п 1-кс/766/8193/25
УХВАЛА

05.12.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід, подану у кримінальному провадженні №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

На розгляді судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

01.12.2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід укримінальному провадженні №0000153. Заява мотивована тим, що він не може брати участь у розгляді кримінального провадження і підлягає самовідводу з тих підстав, що під час досудового розслідування він брав участь у даній справі як слідчий суддя.

Прокурор в судовому засіданні вважав заяву про самовідвід обґрунтованою, просив відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду даного кримінального провадження.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу з огляду на таке.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Так, судом установлено, що 17.04.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.04.2025, дане кримінальне провадження розподіллено судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 14.08.2023, постановленої у кримінальному проваджені №0000067, слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Згідно з постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 02.04.2024, матеріали кримінального провадження №0000153 виділені з кримінального провадження №0000067.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не має права брати участь у цьому ж провадженні під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції.

За вказаних обставин, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,80,81,371,372,376 КПК України, суд,

постановив:

Заяву про самовідвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 задовольнити.

Відвести суддю Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1