справа № 166/1270/25
провадження № 1-кп/166/113/25
УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2025 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000382 від 14 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гута Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

установив:

Згідно з обвинувальним актом, отриманим Ратнівським районним судом Волинської області 28 липня 2025 року, ОСОБА_5 вироком II кримінального відділу районного суду в Згежу, Республіки Польща від 18.01.2021 у справі II W 879/20 засуджений за статтею 87 параграф 1 Кодексу про проступки (Республіки Польща), до покарання у виді штрафу 700 (сімсот) злотих та на підставі ст. 87 параграф 3 Кодексу про проступки (Республіки Польща), у зв`язку з статтею 29 параграф 1 Кодексу про проступки (Республіки Польща), до покарання у вигляді заборони керування всіма механічними транспортними засобами у наземному русі, терміном на 9 (дев`ять) місяців, а саме на період з 02.03.2021 по 27.11.2021.

У подальшому ОСОБА_5 , знаючи, що вищевказаним вироком суду його засуджено до покарання у вигляді заборони керування всіма механічними транспортними засобами у наземному русі, 10 серпня 2021 року о 20 год 09 хв на громадській дорозі по вул. Познанська, в населеному пункті Лович, Лодзинського воєводства Республіки Польща, не дотримуючись вказаної заборони, особисто керував легковим автомобілем марки "Sкоdа", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , де був зупинений старшим коснтеблем Відділу дорожнього руху повітного відділу поліції в ОСОБА_6 , у зв`язку з допущенняv перевищення швидкості руху на 20 км/год на забудованій території.

В зв`язку з цим 23 вересня 2021 року старшим аспірантом повітового відділу поліції в Ловичу, Республіки Польща ОСОБА_7 винесено постанову про початок розслідування у кримінальній справі по факту невиконання 10.08.2021 у місцевості Лович, Лодзинського воєводства, Республіки Польща, ОСОБА_5 вироку суду II W 879/20, яким йому призначено покарання у виді позбавлення права керування будь-якими транспортними засобами в наземному русі, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 244 Кримінального кодексу (Республіки Польща).

На підставі ст. 54 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного 24.05.1993 у м. Києві, 21.07.2023 районна прокуратура у Лович, Республіка Польща звернулась до Офісу Генерального прокурора України з клопотанням про перейняття кримінального провадження № 4193-0.Ds 526.2023, розпочатого відносно громадянина України ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме права керування транспортними засобами (ухилення від покарання, не пов`язаного із позбавленням волі), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що така нереабілітуюча підстава звільнення від кримінальної відповідальності, як закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності, йому зрозуміла, підтвердив згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, пояснив, що давність притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності спливла, останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України).

Статтею 49 КК України передбачений інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, які диференційовані законодавцем залежно від тяжкості кримінального правопорушення та покарання, визначеного за це кримінальне правопорушення.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності (ч.ч. 2, 3 ст. 4 КК України).

Установлено, що часом вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні є 10 серпня 2021 року.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.389 КК України, є проступком. Санкція ч. 1 ст. 389 КК України як на час скоєння кримінального правопорушення, так і на час розгляду кримінального провадження судом передбачала найбільш суворе покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Обвинувачений від досудового розслідування та суду не ухилявся, станом на 29 липня 2025 року нового кримінального правопорушення не вчинив, відтак давність притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності не зупинялася й не переривалася.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення проступку, визначений п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, закінчився.

Ураховуючи закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, беручи до уваги згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження із вказаної нереабілітуючої підстави, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності слід задовольнити, обвинуваченого - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

У цьому кримінальному провадженні процесуальні витрати, речові докази відсутні, заходи забезпечення не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 389 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000382 від 14 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1