Справа № 683/1447/25
УХВАЛА
18 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
встановив:
В судове старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до фабули за ч.4 ст.185 КК України, 03 січня 2025 року біля 08 години в АДРЕСА_2 , бувший співмешканець ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, таємно із шкатулки в спальній кімнаті викрав золоту каблучку вагою 2,7 грама, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди.
Згідно фабули за ч.1 ст.357 КК України, 12 травня 2025 року біля 08 години ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що банківська картка є офіційним документом, який містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати власника документу, платіжну систему, емітента (банк) та держателя спеціальних засобів (карток), і за допомогою неї можливо вчинити крадіжку грошових коштів шляхом проведення транзакції по зняттю готівки, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав вище вказану банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 з метою подальшого зняття з не ї грошових коштів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо записів з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких здійснювались операції щодо зняття грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення місця вчинення злочину, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до копій записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались операції щодо зняття грошових коштівіз банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.
При цьому, дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації слід надати лише старшому слідчому ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки матеріали клопотання не містять відомостей про те, що слідчий ОСОБА_12 , зазначений у резолютивній частині клопотання, наділений повноваженнями на вчинення будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , із можливістю ознайомитися з ними за адресою: АДРЕСА_6 .
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на паперових та/або магнітних носіях документи, які містять інформацію щодо записів з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких здійснювались операції щодо зняття грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у період часу з 00 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 12 травня 2025 року, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів та надати можливість ознайомитися з ними та тимчасово вилучити дану інформацію за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє по 18 січня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: