Справа № 464/3725/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/61/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_11 захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_12 захисника обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначено покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 22 вересня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 13.07.2020 та остаточно призначено ОСОБА_7 - 9 (дев`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 22 вересня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_8 визнано винуватим за ч.2 ст307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Зараховано ОСОБА_8 у строк покарання термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 22.09.2021 по 28.09.2021 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену у розмірі 181 600 грн., яка була зарахована на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.09.2021 - повернути заставодавцю.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Згідно вироку, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше листопада 2020 року, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, на території м. Львова та Львівської області, через Інтернет-мережу, шляхом здійснення схованок з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами («закладок»), вирішив організувати схему незаконного придбання, пересилання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розумів, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою організованою групою, до складу якої в різний час, увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор групи, достовірно знаючи про діяльність Інтернет-магазину активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7 та можливість отримання у вказаному Інтернет-магазині психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, а також особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою реалізації зазначеного вище злочинного умислу, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в порушення вимог ст.7 та ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» здійснювали незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин через канал, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в ході здійснення злочинної діяльності, в період часу з грудня 2020 року по 22 вересня 2021 року отримував від ОСОБА_8 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які організували збут наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин через канал, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7, за допомогою логістичних компаній meest, Justin та інші наркотичні засоби та психотропні речовини. В подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження або за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, транспортували наркотичні засоби та психотропні речовини до місця тимчасового проживання ОСОБА_6 в орендовану квартиру, за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою учасники організованої групи здійснювали їх фасування з метою подальшого роздрібного збуту шляхом здійснення «закладок» на території міста Львова та Львівської області. Окрім цього, з метою незаконного збагачення особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, забезпечив створення каналу, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram», в ході функціонування якого наркотичні засоби та психотропні речовини, які були надіслані від ОСОБА_8 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, пропонувались для подальшого продажу.

Для збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, через інтернет-магазин активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_8» за участі оператора «ІНФОРМАЦІЯ_9», розроблено алгоритм дій, при якому потенційний клієнт здійснює вхід на інтернет-магазин під вищевказаними назвами, де в чаті здійснює замовлення необхідного виду та кількості психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом надсилання повідомлення в чат. В подальшому, для оплати за замовлення, оператори інтернет-магазину, надсилали в чат реквізити електронних гаманців сервісу прийому платежів «EasyPay». Після оплати, потенційний клієнт, надсилав в чат підтвердження про оплату у вигляді фотографії чеку та визначалось місце отримання закладки із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами.

Для збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, через інтернет-магазини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розроблено алгоритм дій, при якому потенційні клієнти здійснюють вхід на інтернет-магазин, де відображено інформацію користувачів (клієнтів) про схованки («закладки») з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами та посилання на чат - бот, де користувач (клієнт) може обирати локацію потенційної покупки психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів - місто Львів, після чого, слідуючи інструкції чат-бота обирають необхідний вид та кількість психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів та район міста Львова для безпосереднього їх придбання. В подальшому, потенційному клієнту, в автоматизованій системі інтернет-магазину (чат - боту), для оплати надаються реквізити електронних гаманців сервісу прийому платежів «EasyPay». Після оплати, згідно інструкції чат - боту, потенційний клієнт здійснює зарахування грошових коштів на свій баланс у чаті за допомогою команди «/pay id операції з чеку». В подальшому після зарахування коштів на свій баланс та введення команди «/start», за заданими потенційним клієнтом параметрами, останній отримує відомості у вигляді фотозвітів про місце розташування зроблених іншими співучасниками схованок («закладок») з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами, а також інформацією про географічні координати розташування такої.

Створена Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на тривалий період часу організована група характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

-розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, були чітко розподілені функції між ними.

Зокрема, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор організованої групи, виконував наступні функції:

-з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів), створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження;

-здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

-встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував дотримання їх учасниками;

-здійснював облік збутих психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою встановлення їх виду та кількості, а також місць для подальшого їх збуту, та вказану інформацію передавав учасникам організованої групи;

-контролював створення та активізацію електронних гаманців, за допомогою яких здійснювалась оплата та виведення грошових коштів за збуті «закладки» психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-використовуючи банківські картки, відкриті на його ім`я та інших осіб, здійснював перерахунок грошових коштів отриманих від незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, як оплату за вчинення злочинів, оплату та придбання психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-розподіляв, отримані від вчинення протиправної діяльності, грошові кошти між учасниками організованої групи;

-здійснював придбання, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечними наркотичними засобами, здійсненні за допомогою ТОВ "ДЖАСТІН", ТЗОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІСТ ЕКСПРЕС", використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані;

-здійснював вивід грошових коштів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх використання для продовження незаконного обігу психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_6 , як учасник організованої групи, виконував функції виконавців:

-за вказівкою організатора, здійснював зберігання психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, в орендованому житлі;

-за вказівкою організатора, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих відправлень із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами;

-за вказівкою організатора та визначених ним осіб, здійснювали фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, для подальшого збуту у вигляді здійснення так званих «закладок»;

-за вказівкою організатора та визначених ним осіб, розподіляв, попередньо отримані від інших учасників організованої групи, психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, та в подальшому передавав іншим учасникам організованої групи, для подальшого збуту;

-отримуючи від організатора інформацію, щодо кількості та виду залишків психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів у певних районах м. Львова, як особи котрі безпосередньо розповсюджували психотропні речовин, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях (парках, лісопаркових зонах), підготовлювали обумовлену кількість психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом перевезенням до місць розміщення «закладки», про що в подальшому повідомляли операторів, шляхом надсилання фотографії місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів у формі зазначення географічних координат для подальшого інформування споживачів;

-надавав звіт про вид та кількість фасованих доз та розміщених «закладок» психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх залишок, організатору та визначеними ними особам, з метою ефективного функціонування організованої групи та безперервного незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_7 та особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як учасники організованої групи, виконували функції виконавців:

-за вказівкою організатора, отримували відправлення із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами, здійсненні за допомогою ТОВ "ДЖАСТІН", ТЗОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МІСТ ЕКСПРЕС", використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані;

-за вказівкою організатора, здійснював фасування на дози, попередньо отриманих відправлень із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами;

-за вказівкою організатора та визначених ними осіб, здійснювали фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, для подальшого збуту у вигляді здійснення так званих «закладок»;

-за вказівкою організатора, отримували від ОСОБА_6 психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, для подальшого збуту;

-отримуючи від організатора інформацію, щодо кількості та виду залишків психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів у певних районах м. Львова, як особи котрі безпосередньо розповсюджували психотропні речовин, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях (парках, лісопаркових зонах), підготовлювали обумовлену кількість психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом перевезенням до місць розміщення «закладки», про що в подальшому повідомляли операторів, шляхом надсилання фотографії місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів у формі зазначення географічних координат для подальшого інформування споживачів;

-надавали звіти про вид та кількість фасованих доз та розміщених «закладок» психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх залишок, організатору та визначеними ними особам, з метою ефективного функціонування організованої групи та безперервного незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 24.05.2021, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому 24.05.2021, в період часу з 16:19 год. по 16:40 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за відома Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в парковий зоні поміж будинків по вул. Ярославенка та вул. Енергетичній у м. Львові які відповідають географічним координатам «49.047686 24.031453» біля дерева залишили з метою подальшого збуту згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 50 хв., 24.05.2021, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток з таблеткою синього кольору, яка, відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою, 0,1623 гр.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 24.05.2021, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 24.05.2021, в період часу з 16:19 год. по 16:40 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, умисно, повторно, перебуваючи в парковий зоні поміж будинків по вул. Ярославенка та вул. Енергетичній у м. Львові які відповідають географічним координатам «N 49.818039 E 24.031375» біля дерева, залишив згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Цього ж дня, 24.05.2021, приблизно о 19:25 год. ОСОБА_13 , використовуючи автоматизований чат-бот в інтернет-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інтернет-месенджері «Telegram», який адміністрував ОСОБА_6 , отримав інформацію про наявність психотропних речовин на території Сихівського району міста Львова а саме особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у вигляді таблетки в кількості 1 шт., за 380 гривень.

Надалі, ОСОБА_13 , перебуваючи по вул. Панаса Мирного 43, у м. Львові через термінал електронних платежів поповнив рахунок електронного гаманця № НОМЕР_1 платіжної системи «Easy Pay», який попередньо визначений учасникам групи, на 400 гривень, з яких 20 гривень - комісія платіжної системи.

Після цього, за допомогою автоматизованої системи, приблизно о 19:29 год., 24.05.2021 через інтернет-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інтернет-меседжері «Telegram» ОСОБА_13 , отримав 3 фотографії із зображенням місця розташування закладки із психотропною речовиною, яку за відома ОСОБА_14 поставив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приблизно о 20:05 год., 24.05.2021, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_13 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток з таблеткою синього кольору, яка, відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою, 0,1358 гр.

Окрім цього, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 24.05.2021, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 24.05.2021, в період часу з 16:19 год. по 16:40 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за відома ОСОБА_14 , повторно, перебуваючи в парковий зоні поміж будинків по вул. Ярославенка та вул. Енергетичній у м. Львові які відповідають географічним координатам «49,8187N 24,0293E» біля дерева залишив згорток з психотропною речовиною - амфетамін.

Цього ж дня, 24.05.2021, приблизно о 21:43 год. ОСОБА_13 , використовуючи автоматизований чат-бот в інтернет-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інтернет-месенджері «Telegram», отримав інформацію про наявність психотропних речовин на території Сихівського району міста Львова а саме особливо психотропної речовини амфетамін порошкоподібної речовини білого кольору в кількості 2 гр., за 570 гривень.

Надалі ОСОБА_13 , перебуваючи по вул. Панаса Мирного 43, у м. Львові через термінал електронних платежів поповнив рахунок електронного гаманця № НОМЕР_1 платіжної системи «Easy Pay», який попередньо визначений учасникам групи, на 570 гривень, з яких 20 гривень - комісія платіжної системи.

Після цього, за допомогою автоматизованої системи, приблизно о 21:43 год., 24.05.2021 через інтернет-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інтернет-меседжері «Telegram» ОСОБА_13 , отримав 3 фотографії із зображенням місця розташування закладки із психотропною речовиною, яку за відома ОСОБА_14 поставив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приблизно о 22:11 год., 24.05.2021, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_13 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, масою, 0,4263 гр.

Окрім цього, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 30.06.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 30.06.2021 року приблизно о 05:31 год., ОСОБА_6 в Інтернет каналі «ІНФОРМАЦІЯ_9», в інтернет-месенджері «Telegram», повідомив ОСОБА_13 , про те, що може збути психотропну речовину амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору в кількості 10 грам, за 2500 гривень. Надалі ОСОБА_13 , перебуваючи в середині будівлі № 62 по пр. Червоної Калини 62, у м.Львові через термінал електронних платежів поповнив рахунок електронного гаманця № НОМЕР_2 платіжної системи «Easy Pay», який попередньо визначений учасникам групи, на 2520 гривень, з яких 20 гривень - комісія платіжної системи.

Цього ж дня, приблизно о 10:45 год., ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, перебуваючи на польовій дорозі поблизу будинку № 11 по вул. Лісовій в м.Новояворівськ, що відповідає географічним координатам 49.93453 23.557415, під білою цеглою, повторно, залишив згорток обмотаний ізоляційною стрічкою з психотропною речовиною - амфетамін.

Після чого ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, приблизно о 12:14 год. 30.06.2021 через інтернет-канал «ІНФОРМАЦІЯ_9» в інтернет- месенджері «Telegram» надіслав повідомлення ОСОБА_13 , 3 фотографії із зображенням місця розташування закладки із психотропною речовиною, яку ОСОБА_7 , поставив за відома особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_6 .

Приблизно о 13:32 год. 30.06.2021, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_13 , працівниками поліції виявлено та вилучено згорток обмотаний ізоляційною стрічкою та речовиною білого кольору порошкоподібної форми, яка, відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною - амфетамін, масою 2,7660 гр.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, в невстановлений досудовим розслідуванням час залучив особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, визначивши для нього роль виконавця. В подальшому, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 09.09.2021, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор злочинної групи, отримав інформацію про поштове відправлення від ОСОБА_8 , із вмістом психотропних речовин.

08.09.2021 в період часу з 09:00 до 12:00 год. в ході проведення огляду кореспонденції в офісному приміщенні ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС» за адресою с.Пасіки Зубрицькі, виявлено прозорий пакет упакований вакуумним типом, в якому знаходилися 4 пакети в яких знаходились речовини білого кольору, кристалічна речовина, та речовина коричневого кольору які було розкрито та всередині виявлено кристалічну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якого заборонено, масою 0,0505 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0275 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0809 грам.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, 09.09.2021 року о 13:43 год., знаходячись в приміщенні аптеки «Подорожник», по вул. Величковського, 1 в м. Львові де розташований поштомат №9558 ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС», отримав посилку за експрес-накладною ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС»№ 713-5968889 з реквізитами: експрес накладна ОСОБА_15 у вигляді паперової коробки в якій знаходилась колонка в якій знаходився пакет упакований за допомогою вакууматора.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, повторно, отримавши поштове відправлення із вмістом психотропних речовин, використовуючи автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який був обізнаний про злочинну діяльність останніх, перевіз таку до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, на виконання обумовленого плану в точно невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.09.2021, повторно, отримав інформацію про поштове відправлення із вмістом психотропних речовин від ОСОБА_8 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи в складі організованої групи, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 21.09.2021 року о 17:30 год., знаходячись за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 111а, де розташований поштомат №6078 ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС», отримав посилку за експрес-накладною ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС»№ 713-6429355 з реквізитами: експрес накладна ОСОБА_16 у вигляді паперової коробки в якій знаходилась колонка із пакетом, упакованим за допомогою вакууматора та 21.09.2021 року в період часу з 10:53 до 12:15 год. в ході проведення огляду кореспонденції в офісному приміщенні ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС» за адресою с.Пасіки Зубрицькі, виявлено прозорий пакет упакований вакуумним типом, в якому знаходилися 4 пакети, в яких знаходились речовини білого кольору, кристалічна речовина та тіла плодових грибів, які було розкрито та всередині виявлено кристалічну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якого заборонено, масою 0,0429 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0091 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0942 грам; речовину коричневого кольору, якої відібрано експериментальні виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта містить псилоцин і є плодовим тілом гриба. Псилоцин є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,0671 грам.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, отримавши поштове відправлення із вмістом психотропних речовин, використовуючи автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перевіз таке до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, за відома особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 19.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 19.09.2021, приблизно о 21:33 год., ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи за відома Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи неподалік будинку № 17 по вул. Енергетична у м. Львові який відповідає географічним координатам «49.817444 24.028654» в квітнику залишив згорток з психотропною речовиною - амфетамін.

В подальшому, 21.09.2021, приблизно о 19:10 год. ОСОБА_17 , використовуючи автоматизований чат-бот в інтернет-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інтернет-месенджері «Telegram», який адміністрував ОСОБА_6 , отримала інформацію про наявність психотропних речовин на території Сихівського району міста Львова, а саме психотропної речовини амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору в кількості 0,5 грам, за 230 гривень.

Надалі, ОСОБА_17 , перебуваючи по вул. Панаса Мирного 43, у м. Львові через термінал електронних платежів поповнила рахунок електронного гаманця № НОМЕР_4 платіжної системи «Easy Pay», який попередньо визначений учасникам групи, на 250 гривень, з яких 20 гривень - комісія платіжної системи.

Після цього, за допомогою автоматизованої системи, приблизно о 19:15 год., 21.09.2021 через інтернет-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інтернет-меседжері «Telegram» ОСОБА_17 , отримала 1 фотографію із зображенням місця розташування закладки із психотропною речовиною, яку поставив ОСОБА_6 .

Приблизно о 19:21 год. 21.09.2021, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_17 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, масою, 0,201 гр.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 20.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, надавав вказівки ОСОБА_6 який діяв з відома ОСОБА_7 , особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи за відома особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2021, перебуваючи на території Брюховецького лісопарку у м. Львові, незаконно збув шляхом закладки, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,86 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,86 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,89 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,87 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,88 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,86 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,87 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1,82 грам.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 20.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, надавав вказівки ОСОБА_6 який діяв з відома ОСОБА_7 , Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.08.2021, перебуваючи по на території Винниківського лісу у м. Львові незаконно збув шляхом закладки, а саме: кристалоподібну речовину білого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6960 грам.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 09.08.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, який незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, повторно, надавав вказівки ОСОБА_6 який діяв з відома ОСОБА_7 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.08.2021, перебуваючи по вул. Бічна Шептицьких,17 у м. Львові, повторно, незаконно збув шляхом закладки, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін масою 0,1907 грам.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 18.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, який незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, повторно, надавав вказівки ОСОБА_6 який діяв з відома ОСОБА_7 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.09.2021, перебуваючи по вул. Наукова 7а у м. Львові, повторно, незаконно збув шляхом закладки, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін масою 0,1765 грам.

Окрім цього, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.09.2021, перебуваючи по вул. Наукова, 7 у м. Львові, повторно, незаконно збув шляхом закладки, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін масою 0,2009 грам.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 20.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який незаконно перевозив до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , де в подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , здійснювали його фасування та частину з яких перевозили за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, повторно, надавав вказівки Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який діяв з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2021, перебуваючи на території паркової зони в мікрорайоні Рясне 2 у м. Львові, діючи за відома Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повторно, незаконно збув шляхом закладки, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору яка містилась в трьох полімерних пакетах з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 2,37 грама.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 20.09.2021, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, яку незаконно перевозив до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , де в подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження., ОСОБА_6 , здійснювали його фасування та частину з яких перевозили за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи як організатор, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, повторно, надавав вказівки ОСОБА_7 який діяв з відома особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , незаконно збути наркотичні засоби та психотропні речовини, шляхом їх закладання в різних частинах м. Львова, фотографувати та зберігати координати їх місця знаходження, про що повідомляти його або обновляти автоматизовану систему з метою подальшого інформування покупців цих засобів та речовин.

Так, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2021, перебуваючи по вул. Івана Франка 157б у м. Львові, повторно, незаконно збув шляхом закладки, а саме : кристалоподібну речовину білого кольору яка містилась полімерному пакеті з пазовим замком, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,7530 грама.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, в точно невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.09.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав психотропні речовини, яку Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перевіз до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області.

У подальшому, 22.09.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет із герметичною застібкою та смугою фіолетового кольору в якій знаходилась відповідно до висновку експерта плодові тіла (частини) грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин, в перерахунку на висушену речовину становить 12,66 грам, що є особливо великим розміром; три прозорі безбарвні полімерні пакети з пазовим замком та смугою фіолетового кольору в яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 171,9313 грам; полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в якій відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін масою 0,0292 грам; порошкоподібну речовину білого кольору яка містилась в банкноті номіналом п`ять гривень, відповідно до висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якої обмежено масою 0,0191 грам; п`ять полімерних пакетів із герметизуючими застібками та смугами фіолетового кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в якій відповідно до висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якої обмежено масою 247,7750 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в полімерному пакеті відповідно до висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якої обмежено масою 0,6002 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, що містилась в чотирьох полімерних пакетах, в якій відповідно до висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якої обмежено масою 0,9518 грам. Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, 421,3066 грам, що є особливо великим розміром.

Окрім того, виявлено та вилучено: крупно подрібнену речовину рослинного походження, яка містилась у шістьох полімерних пакетах з пазовим замком та у двох обмотаних відрізками полімерної клейкої стрічки вкладених один в один полімерних пакетах з пазовим замком, відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 183,98 грам; прозорий безбарвний полімерний пакет із герметичною застібкою в якій виявлено відповідно до висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,72 грам; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка знаходилась в паперовому згортку, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс обіг якого заборонено масою 0,64 грам.

Загальна маса, вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено 186,34 грам, що є великим розміром.

Окрім того, виявлено та вилучено: кристалічну речовину білого кольору, яка міститься у восьми полімерних пакетах та кристалічну речовину блідо-бежевого кольору, яка міститься в полімерному пакеті відповідно до висновку експерта виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), який є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено масою 163,8775 грам; кристалоподібну речовину білого кольору яка містилась в полімерному пакеті, відповідно до висновку експерта виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), який є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено масою 0,7921 грам.

Загальна маса, вилученого особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якого заборонено, 164,6696 грам, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_6 повторно, незаконно зберігав з метою збуту за вказаною вище адресою.

Окрім цього, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, в точно невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.09.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав психотропні речовини, яку Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перевіз до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області, та на виконання обумовленого плану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 21.09.2021, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перевезли до місця проживання Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_6 , заздалегідь фасовані наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого збуту.

У подальшому, 22.09.2021, в ході проведення обшуку за місцем проживання особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходилась в полімерному пакеті в якій відповідно до висновку експрета виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якого обмежено масою 10,5289 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в 16 полімерних пакетах, відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін який віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено масою 8,9305 грам, порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, що знаходиться у дев`яти пакетах із герметизуючою застібкою відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін масою 2,6303 грам. Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, 22,0897 грам, що є особливо великим розміром.

Окрім того, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті виявлено канабіс масою 1,67 грам; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в 16 полімерних пакетах, є канабісом масою 13,00 грам; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що містилась в 2 полімерних пакетах, є канабісом масою 3,41 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору яка містилась в двох скляних банках, відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено масою 141,13 грам.

Відповідно до висновку експерта канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено загальною масою, 159,21 грам, що є великим розміром.

Окрім того, виявлено та вилучено, кристалоподібну речовину білого кольору, що міститься в полімерному пакеті, відповідно до висновку експерта виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,7921 грам; кристалоподібну речовину білого кольору, що міститься в 17 полімерних пакетах містить 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 12,224. Кристалоподібну речовину білого кольору, що містилась в полімерному пакеті, містить 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6376 грам.

Відповідно до висновку експерта 4-ММС (4-метилметкатинон) є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якого заборонено загальною масою, 13,6537 грам, що є великим розміром, які особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, незаконно зберігав з метою збуту за вказаною вище адресою.

Окрім цього, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, в точно невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.09.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав психотропні речовини, яку особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перевіз до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області, частину яких ОСОБА_7 , перевіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, 22.09.2021, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено плодові тіла грибів сіро-жовтого кольору, які містились в полімерних пакетах з пазовим замком в яких відповідно до висновку експерта виявлено псилоцин, загальною масою 0,89 грам що є великим розміром; порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка містилась в одному полімерному пакеті з пазовим замком та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в п`ятьох полімерних пакетах з пазовим замком відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін загальною масою 3,9541 грам; крупно подрібнену спресовану порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в тринадцятьох полімерних пакетах з пазовим замком відповідно до висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якої обмежено масою 6,0171 грам.

Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін становить 9,9712 грам що є великим розміром.

Окрім того, виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору, яка міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, в якій відповідно до висновку експерта виявлено PVP загальною масою 0,2310 грам; кристалоподібну речовину світло-бежевого кольору, яка міститься в трьох полімерних пакетах з пазовим замком, в яких відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечну речовину 4-ММС масою 1,7584 грам, що є великим розміром. Які ОСОБА_7 повторно зберігав з метою подальшого збуту.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин, у невстановлених місці та часі, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення свої дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , почав вживати шляхом куріння незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Також, продовжуючи свою злочину діяльність,охоплену єдиним умислом, розуміючи злочинний характер своїх дій ОСОБА_6 , почав збирати особливо небезпечний наркотичний засіб, на приладах та ємностях для куріння канабісу, а саме екстракт канабісу до 22.09.2021 року.

Так, 22.09.2021, в період часу з 07:25 год. до 09:15 год., за місцем проживання ОСОБА_6 - у квартирі АДРЕСА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14.09.2021, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого серед іншого, було виявлено та вилучено:нашарування пастоподібної речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх поверхнях скляного пристрою та на внутрішніх поверхнях скляної трубки відповідно до висновку експерта виявлено екстракт канабісу масою 1,5031 грам. Екстаркт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, яку ОСОБА_6 зберігав без мети збуту.

Окрім цього, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 17.09.2021, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

Окрім цього, 17.09.2021, приблизно о 16:25 год., ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи за відома Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в парковий зоні неподалік будинку №16 по вул. Буйка у м. Львові який відповідає географічним координатам «49.810308,24.033954» біля дерева, повторно, залишив згорток з психотропною речовиною - амфетамін.

У подальшому, 22.09.2021, приблизно о 05:10 год. ОСОБА_17 , використовуючи автоматизований чат-бот в інтернет-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інтернет-месенджері «Telegram», який адмініструвала невстановлена досудовим розслідуванням Особа, отримав інформацію про наявність психотропних речовин на території Сихівського району міста Львова, а саме особливо психотропної речовини амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини в кількості 1 грам, за 500 гривень.

Надалі, ОСОБА_17 , перебуваючи по вул. Панаса Мирного 43, у м. Львові через термінал електронних платежів поповнив рахунок електронного гаманця № НОМЕР_5 платіжної системи «Easy Pay», який попередньо визначений учасникам групи, на 520 гривень, з яких 20 гривень - комісія платіжної системи.

Після цього, за допомогою автоматизованої системи, приблизно о 05:17 год., 22.09.2021 через інтернет-канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інтернет-меседжері «Telegram» ОСОБА_17 , отримала 2 фотографії із зображенням місця розташування закладки із психотропною речовиною, яку за відома особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 та особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, поставив ОСОБА_7 .

Приблизно о 22:00 год., 22.09.2021, під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_17 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, масою 0,4768 гр.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин, у невстановлених місці та часі, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення свої дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 , почав вживати шляхом куріння незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Також, продовжуючи свою злочину діяльність,охоплену єдиним умислом, розуміючи злочинний характер своїх дій ОСОБА_7 , почав збирати особливо небезпечний наркотичний засіб, на приладах та ємностях для куріння канабісу, а саме екстракт канабісу до 22.09.2021 року.

Так, 22.09.2021, в період часу з 07:31 год. до 09:11 год., за місцем проживання ОСОБА_7 - у квартирі АДРЕСА_8 , відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14.09.2021, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого серед іншого, було виявлено та вилучено:нашарування пастоподібної речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх поверхнях скляного пристрою та нашарування пастоподібної речовини світло коричневого кольору, які містились на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок відповідно до висновку експрета виявлено екстракт канабісу масою 0,1879 грам

Речовину темно-коричневого кольору, нашарування якої знаходились: на внутрішніх поверхнях скляного предмета та металевого сита, на внутрішніх поверхнях двох металевих предметів та металевого наперстка, на поверхнях фрагмента фольги, відповідно до висновку експрета виявлено екстракт канабісу масою 0,1342 грам.

Екстаркт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою 0,3221 грам, яку ОСОБА_7 , зберігав буз мети збуту.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як організатор групи, достовірно знаючи про діяльність Інтернет-магазину активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7 та можливість отримання у вказаному Інтернет-магазині психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, а також особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою реалізації зазначеного вище злочинного умислу, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в порушення вимог ст.7 та ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» здійснювали незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин через канал, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7.

Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в ході здійснення злочинної діяльності, в період часу з грудня 2020 року по 22 вересня 2021 року отримував від ОСОБА_8 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які організували збут наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин через канал, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_7, за допомогою логістичних компаній meest, Justin та ін. наркотичні засоби та психотропні речовини. В подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження або за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 чи Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, транспортували наркотичні засоби та психотропні речовини до місця тимчасового проживання ОСОБА_6 в орендовану квартиру, за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою учасники організованої групи здійснювали їх фасування з метою подальшого роздрібного збуту шляхом здійснення «закладок» на території міста Львова та Львівської області. Окрім цього, з метою незаконного збагачення особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження забезпечив створення каналу, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_8» в інтернет-месенджері «Telegram», в ході функціонування якого наркотичні засоби та психотропні речовини, які були надіслані від ОСОБА_8 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, пропонувались для подальшого продажу.

Зокрема, Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленими органом досудового розслідування особами на виконання обумовленого плану в точно невставлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 08.09.2021, отримали інформацію про поштове відправлення із вмістом психотропних речовин від ОСОБА_8 .

В подальшому переслідуючи злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 09.09.2021 року о 13:43, знаходячись в приміщенні аптеки «Подорожник» де розташований поштомат №9558 ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС», який розташований за адресою: м. Львів вул. Величковського,1, отримав посилку за експрес-накладною ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС»№ 713-5968889 з реквізитами: експрес накладна ОСОБА_15 у вигляді паперової коробки в якій знаходилась колонка в якій знаходився пакет упакований за допомогою вакуматора та 08.09.2021 року в період часу з 09.00 до 12.00 год. в ході проведення огляду кореспонденції в офісному приміщенні ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС» за адресою с.Пасіки Зубрицькі, слідчим СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області в ході проведення НСРД, виявлено прозорий пакет упакований вакуумним типом, в якому знаходилися 4 пакети в яких знаходились речовини білого кольору, кристалічна речовина, та речовина коричневого кольору які було розкрито та всередині виявлено кристалічну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якого заборонено, масою 0,0505 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0275 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0809 грам.

В подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши поштове відправлення із вмістом психотропних речовин використовуючи автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який був обізнаний про злочинну діяльність останніх, транспортував таку до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області.

Окрім цього особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 ОСОБА_6 , та невстановленими органом досудового розслідування особами на виконання обумовленого плану в точно невставлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 21.09.2021, отримали інформацію про поштове відправлення із вмістом психотропних речовин від ОСОБА_8 .

В подальшому переслідуючи злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 21.09.2021 року о 17:30, знаходячись за адресою м.Львів вул. Шевченка 111а, де розташований поштомат №6078 ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС», отримав посилку за експрес-накладною ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС»№ 713-6429355 з реквізитами: експрес накладна ОСОБА_16 у вигляді паперової коробки в якій знаходилась колонка в якій знаходився пакет упакований за допомогою вакуматора та 21.09.2021 року в період часу з 10.53 до 12.15 год. в ході проведення огляду кореспонденції в офісному приміщенні ТЗОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС» за адресою с.Пасіки Зубрицькі, слідчим СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області в ході проведення НСРД, виявлено прозорий пакет упакований вакуумним типом, в якому знаходилися 4 пакети в яких знаходились речовини білого кольору, кристалічна речовина, та тіла плодових грибів які було розкрито та всередині виявлено кристалічну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якого заборонено, масою 0,0429 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0091 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, з якої відібрано експериментальні зразки виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін обіг яких обмежено масою 0,0942 грам. Речовину коричневого кольору, якої відібрано експериментальні виявленої речовини, яка відповідно до висновку експерта. Містить псилоцин і є плодовим тілом гриба. Псилоцин є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено масою 0,0671 грам.

В подальшому особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши поштове відправлення із вмістом психотропних речовин використовуючи автомобіль марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який був обізнаний про злочинну діяльність останніх, транспортував таку до місця проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_6 спільно з Особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , та Особа 2, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області.

Окрім цього ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими органом досудового розслідування особами на виконання обумовленого плану в точно невставлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 22.09.2021, повторно, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропні речовини, амфетамін, метамфетамін, особливо небезпечні психотропні речовини МДМА, 4-ММС, псилоцин, транспортував до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_9 .

У подальшому, 22.09.2021, в період часу з 23.50 год. до 01.30 год., за місцем проживання ОСОБА_8 - у квартирі АДРЕСА_10 , відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про проникнення до володіння особи від 22.09.2021, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого серед іншого, було виявлено та вилучено плодові тіла грибів сіро-жовтого кольору, які містились в полімерних пакетах в яких відповідно до висновку експрета виявлено псилоцин який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, загальною масою 587,37 грам що є особливо великим розміром. Порошкоподібну речовину рожевого кольору, що містилась в полімерному пакеті з герметичною застібкою відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін масою 0,4852 грам, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті, відповідно до висновку експерта, виявлено амфетамін масою 0,2673 грам. Речовину світло-бежевого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті, виявлено, відповідно до висновку експрета амфетамін масою 261,3445 грам. Порошкоподібну речовину бежевого та світло-рожевого кольорів, які містились в двох полімерних зіп-пакетах, відповідно до висновку експрета, виявлено амфетамін масою 43,7182 грам. Речовину світло-бежевого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті, відповідно до висновку експерта, виявлено амфетамін масою 333,97 грам. Порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в полімерному пакеті, відповідно до висновку експерта, виявлено амфетамін, масою 135,6803 грам.

Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін обіг якої обмежено становить 775,4655 грам що є особливо великим розміром. Таблетки блакитного, оранжевого та жовтого кольорів, в яких відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечну речовину МДМА масою 15,6836 грам, що є особливо великим розміром.

Кристалічну речовину білого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті із надписом «мет 50» відповідно до висновку експерта виявлено метамфетамін який віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено масою 5,9929 грам, що є великим розміром.

Кристалічну речовину білого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті в якій виявлено 4-ММС, кристалічну речовину бежевого кольору, яка містилась в трьох полімерних зіп-пакетах, в якій виявлено виявлено 4-ММС, кристалічну речовину коричневого кольору, яка містилась в полімерному пакеті виявлено 4-ММС, кристалічну речовину сітло-бежевого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті, виявлено 4-ММС, кристалічну речовину яка знаходилась в полімерному зіп-пакеті, виявлено 4-ММС. відповідно до висновку експерта, 4-ММС віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 90,1556 грам, що є особливо великим розміром.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_8 за невстановлених слідством обставин, у невстановлених місці та часі, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення свої дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу кокаїн, та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту.

У подальшому, 22.09.2021, в період часу з 23.50 год. до 01.30 год., за місцем проживання ОСОБА_8 - у квартирі АДРЕСА_10 , відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про проникнення до володіння особи від 22.09.2021, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого серед іншого, було виявлено та вилучено: незначні нашарування порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, які виявлено на електронній вазі, нашарування речовини темно-коричневого кольору які виявлено на поверхнях двох прозорих кришках відповідно до висновку експерта виявлено кокаїн масою 0,0028 грам 0,0195 грам, відповідно, виявлено кокаїн. Кокаїн віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено загальною масою 0,0223 грам. Який ОСОБА_8 , зберігав буз мети збуту.

На цей вирок апеляційну скаргу подав адвокат ОСОБА_11 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , просить оскаржуваний вирок змінити, застосувавши до ОСОБА_7 мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_7 є особою молодого віку, є круглим сиротою, розкаявся у інкримінованому йому правопорушенні, проявляє жести доброчесності та виправлення, бажає вступити до лав Збройних Сил України, враховуючи наведене, апелянт вважає, що суд першої інстанції призначив занадто суворе кримінальне покарання.

На цей вирок апеляційну скаргу подав адвокат ОСОБА_12 захисник обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, просить оскаржуваний вирок скасувати, призначити справу до нового розгляду в суді першої інстанції.

В обґрунтування зазначає, що оскаржуваний вирок суду даним критеріям не відповідає. Сторона захисту категорично не погоджується з вироком суду першої нстанції, вважає його незаконним та таким, що підлягає скасуванню внаслідок неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження.

Наголошує, що доводи та клопотання сторони захисту щодо належного дослідження доказів та встановлення об`єктивних обставин, в тому числі вчинення ОСОБА_8 інкримінованих дій за попередньою змовою з іншими обвинуваченими, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, залишено поза увагою.

На думку захисника, в основу вироку суду покладені незаконно здобуті та недопустимі докази, які суд належним чином не дослідив та поклався лише на доводи прокурора викладені в обвинувальному акті, чим допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання апеляційного суду не з`явилися повторно, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_12 , вкотре подав заяву про відкладення апеляційного розгляду, однак наведені у ній підстави колегія суддів визнала такими, що не перешкоджають розгляду справи по суті. При цьому, апеляційний розгляд неодноразово відкладався, за аналогічними заявами захисника 19.03.2025, 15.04.2025, 04.06.2025, 04.11.2025 з підстав зайнятості в інших судових засіданнях, за заявами обвинуваченого 19.03.2025, 15.04.2025, 04.06.2025, 04.11.2025 з покликаннями, що докази поважності неприбуття будуть надані в наступному судовому засіданні. Водночас, обов`язковість участі захисника означає обов`язок держави забезпечити обвинуваченому реальну можливість отримання правової допомоги, а не безумовний обов`язок суду відкладати апеляційний розгляд у кожному випадку неявки захисника. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, право обвинуваченого ОСОБА_8 на захист було забезпечене, захисник був належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, апеляційну скаргу подано саме стороною захисту, а об`єктивних перешкод для участі захисника у судовому засіданні не встановлено.

При цьому, колегія суддів враховує, що апеляційну скаргу у даному кримінальному провадженні подано саме стороною захисту, а відтак обвинувачений та його захисник, реалізуючи право на апеляційне оскарження, повинні були виявляти належну процесуальну ініціативу та добросовісність у користуванні наданими процесуальними правами, зокрема щодо участі у судовому розгляді поданої ними апеляційної скарги.

За таких обставин, з урахуванням положень статей 401, 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення апеляційного розгляду за відсутності обвинуваченого та його захисника, оскільки їх неявка не перешкоджає перевірці законності та обґрунтованості оскаржуваного вироку в межах доводів апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, виступи захисника ОСОБА_11 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, щодо апеляційної скарги захисника ОСОБА_12 поклався на розсуд суду, адвоката ОСОБА_10 яка підтримала подані апеляційні скарги, думку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу подану захисником ОСОБА_11 , апеляційну скаргу подану захисником ОСОБА_12 заперечили, виступ прокурора ОСОБА_9 , який подані захисниками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 апеляційні скарги заперечив, просив вирок суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційні скарги захисників до задоволення не підлягають з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 404 КПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і мотивованим. Законним є рішення, постановлене компетентним судом згідно норм матеріального права із дотриманням вимог кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.

Апеляційний суд переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги на підставі ч.1 ст. 404 КПК України.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_11 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 фактичні обставини справи, доведеність вини та кваліфікація дій обвинуваченого не оспорює.

Щодо призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, то слід вказати наступне.

Доводи апеляційної скарги в частині суворості призначеного покарання, на думку колегії суддів є необгрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України та правових позицій Верховного Суду України, що містяться у п. 1, 2 постанови Пленуму «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, вирішуючи питання про вид та розмір покарання щодо особи, яка визнається винною у вчиненні злочину, суди зобов`язані дотримуватися загальних засад призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, приймати до уваги ступінь тяжкості вчиненого винною особою злочину, дані про особу винного та обставини справи, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Покарання згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, і має бути необхідним та достатнім для досягнення цієї мети. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

В своїй апеляційній скарзі апелянт, по суті, вказує, що вирок є надто суворим та таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного.

Так, термін «явно несправедливе покарання» означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. Це положення вказує на істотну диспропорцію, неадекватність між визначеним судом, хоча й у межах відповідної санкції статті, видом та розміром покарання та тим видом і розміром покарання, яке б мало бути призначене, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, зокрема ті, що повинні братися до уваги при призначенні покарання.

Дискреційні повноваження суду повинні відповідати принципу верховенства права з обов`язковим обґрунтуванням обраного рішення у процесуальному документі суду.

Ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008р.) Європейський Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово наголошував на принцип пропорційності, коли призначене особі покарання вважалося непропорційним втручанням держави у права людини (рішення у справі «Швидка проти України»).

Дотримання принципу пропорційності є дотриманням стандартів прав людини, передбачених ЄСПЛ у вирішенні питань покарання, та дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків і даних про особу, судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки.

Крім цього, норми КК наділяють суд правом вибору у встановлених законом межах заходу примусу певного виду і розміру. Названа функція суду за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки передбачає взяття до уваги й оцінку відповідно до визначених законом критеріїв усіх конкретних обставин справи, без урахування яких обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Доводи наведені в апеляційній скарзі у тій частині, що суд першої інстанції призначив обвинуваченому покарання явно несправедливе через суворість, свого підтвердження під час апеляційного розгляду не знайшли та колегія суддів вважає такі безпідставними і необґрунтованими.

На переконання колегії суддів, покарання призначене обвинуваченому ОСОБА_7 судом першої інстанції, відповідає вищенаведеним нормам, так, суд першої інстанції врахував, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії особливо тяжкого злочину та кримінального проступку, обвинувачений раніше судимий, не одружений, не працював, не перебуває на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах. Пом`якшуючих і обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. При цьому, з урахуванням конкретних обставин справи, а також ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_7 будучи раніше судимий, вчинив злочини під час іспитового строку, тим самим на шлях виправлення не став і знову вчинив нові кримінальні правопорушення, суд першої інстанції дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо без ізоляції від суспільства, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції оцінивши в сукупності обставини справи, належним чином призначив обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років позбавлення волі (яке є мінімальним за санкцією цієї статті) з конфіскацією майна; за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 визначив покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднав невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 13.07.2020 та остаточно призначив ОСОБА_7 - 9 (дев`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що призначене обвинуваченому ОСОБА_7 покарання є необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів, вирок суду ухвалений з дотриманням вимог глави 29 КПК України, є законним, обґрунтованим та вмотивованим, і підстав для його зміни, в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 немає.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_12 захисник обвинуваченого ОСОБА_8 наполягає на тому, що вирок підлягає скасуванню у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження.

Так, обґрунтованим є рішення ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

За приписами ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом першої інстанції під час розгляду даного кримінального провадження дотримано наведені вище вимоги кримінального процесуального закону, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі, а його висновки про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 України, за які його засуджено, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються наявними в матеріалах справи та викладеними у вироку доказами, які судом всебічно і повно досліджені та правильно і об`єктивно оцінені в їх сукупності та взаємозв`язку.

Так, свої висновки про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, місцевий суд обґрунтував, покликаючись на досліджені у судовому засіданні докази, яким надано належну оцінку та зміст яких детально викладено у вироку, зокрема: дані протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 18.11.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_8 відправив поштове відправлення ОСОБА_14 у м. Львів на поштомат №9558 за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 1, з вмістом наркотичних речовин; дані протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 17.11.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_14 у м. Львів на поштоматі №9558 за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 1 отримав посилку від ОСОБА_8 з вмістом наркотичних речовин; дані протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12.11.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_8 відправив поштове відправлення ОСОБА_14 у м. Львів на поштомат №6078 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 111А, з вмістом наркотичних речовин, яке ОСОБА_14 забрав спільно з ОСОБА_18 21.09.2021; аналіз переписки з контактом ІНФОРМАЦІЯ_11, псевдонім ОСОБА_19 , з якого встановлено, що 17.09.2021 ОСОБА_8 вів із ним переписку щодо відправлення посилки до м. Львова, при цьому матеріалами кримінального провадження підтверджується факт відправлення ОСОБА_8 посилки 18.09.2021, яку отримала особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, 21.09.2021, що також констатується самим ОСОБА_8 у зазначеній переписці від 22.09.2021 о 12:57 год.; дані, згідно з якими ОСОБА_8 повідомляв «ІНФОРМАЦІЯ_12» про виконання вказівок та настанови ІНФОРМАЦІЯ_11, планування роботи та поїздок, надсилав фото- та відеофайли здійснених «закладок» і уточнення до них, а також інші повідомлення, що стосуються здійснюваного наркозбуту; відомості про виявлення у мобільному телефоні додатку «Заметки», у якому містяться 14 збережених заміток, що стосуються здійснюваного ОСОБА_8 наркозбуту, зокрема із зазначенням виду психотропних речовин та їх кількості для ведення своєрідної облікової відомості, а також замітки із збереженням геолокаційних координат та описом місць приховування, створені з метою інформування і полегшення подальшого їх віднаходження іншими особами, які ОСОБА_8 надсилав у листуваннях із кураторами магазину; дані про виявлення у додатку «Галерея» збережених фотографій місцевості з редагованими варіантами та нанесеними помітками, які ймовірно використовувалися ОСОБА_8 під час надсилання інформації про здійснені «закладки», а також фотографій психотропних речовин; дані протоколу огляду від 22.12.2021, з якого вбачається, що об`єктом огляду є мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12 Pro Max», який належить ОСОБА_8 .

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції щодо оцінки показань обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки такі показання були належним чином перевірені у судовому засіданні, зіставлені з іншими дослідженими доказами та обґрунтовано визнані недостовірними як такими, що спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому суд першої інстанції навів у вироку мотиви, з яких дійшов висновку про неспроможність таких показань, та обґрунтував їх невідповідність фактичним обставинам кримінального провадження й іншим доказам, дослідженим у судовому засіданні, зазначивши наступне.

Що стосується показань ОСОБА_8 , який у судовому засіданні зазначав, що жодного злочину не вчиняв, оскільки не знав про вміст посилок, які двічі відправляв, а третю, відкривши за місцем свого проживання, виявив наркотичні засоби, психотропні речовини та інші заборонені речі, а також посилався на погрози з боку невідомої особи, то такі показання суд обґрунтовано не прийняв до уваги, розцінивши їх як форму захисту, спрямовану на уникнення кримінальної відповідальності.

Так, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 останній добровільно видав наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігав у себе вдома, та не заперечував факт належності їх саме йому. Вказані заборонені речі були розпаковані, зберігались на балконі у різних шафах, посортовані, перебували у поліетиленових кульках, обмотаних поліпропіленовими плівками, частина з них була запакована у харчові контейнери, а не у коробках чи колонках. На запитання працівників поліції ОСОБА_8 називав вид та назву наркотичних засобів і психотропних речовин, виявлених під час обшуку.

Крім того, у ОСОБА_8 було виявлено ваги, якими він здійснював зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, на яких містилися залишки білої речовини, а також ємність із залишками білої речовини, у яку він насипав зазначені заборонені речі для зважування. Також виявлено значну кількість зіп-пакетів, скотч та поліпропіленову стрічку, що свідчить про самостійне перепакування, попереднє зважування та фасування ОСОБА_8 наркотичних засобів і психотропних речовин з метою подальшого збуту.

Згідно з протоколом огляду від 22.12.2021, об`єктом якого був мобільний термінал марки «Redmi» моделі «7А», що належить ОСОБА_8 , під час огляду було виявлено встановлений месенджер «Telegram», авторизація в якому здійснювалась через акаунт на ім`я « ОСОБА_20 » із псевдонімом ОСОБА_21 , зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_6 .

Оглядом виявлено чат із контактом ІНФОРМАЦІЯ_11, псевдонім ОСОБА_19 , з яким вели переписку також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з особистих акаунтів, встановлених на вилучених під час обшуків мобільних телефонах. Матеріалами досудового розслідування встановлено, що вказаний обліковий запис належить невстановленій особі - головному куратору магазину «ІНФОРМАЦІЯ_10». Із листування зі ОСОБА_8 вбачається, що останній виконував роль оптового «складміна» та оптового кур`єра зазначеного магазину. До його обов`язків входило отримання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, їх зберігання, фасування та упакування на дрібніші оптові партії за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_11, подальше відправлення за допомогою поштових служб, а також особисте здійснення оптових «закладок» у різних регіонах України з використанням приватного автомобіля.

У вказаному чаті збережено історію листування, що містить регулярні настанови та отримання вказівок, доповіді про поетапно виконану роботу, обсяги наркотичних засобів та психотропних речовин і їх залишки, обговорення товару, оплати праці, локацій поїздок та надсилання поштових відправлень, а також інші супутні теми, що стосуються здійснюваного наркозбуту.

Окрім цього, оглядом виявлено чат із контактом «ІНФОРМАЦІЯ_12» (псевдонім ОСОБА_22 ), який, згідно з аналізом листування, належить невстановленій особі, що виконувала роль головного оптового «складміна» магазину «ІНФОРМАЦІЯ_10» та координувала діяльність ОСОБА_8 з отримання оптових партій наркотичних засобів і психотропних речовин, організації їх зберігання, фасування, здійснення оптових «закладок» і надсилання поштових відправлень. У свою чергу ОСОБА_8 повідомляв «ІНФОРМАЦІЯ_12» про виконання вказівок та настанови ІНФОРМАЦІЯ_11, планування роботи та поїздок, надсилав фото- та відеофайли здійснених «закладок» і уточнення до них.

Також із переписки з контактом ІНФОРМАЦІЯ_11, псевдонім ОСОБА_19 , встановлено, що 09.09.2021 о 15:44 ОСОБА_8 повідомляв про отримання у Львові поштового відправлення, що узгоджується з даними протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалами візуального спостереження. Крім того, з листування від 10.09.2021 вбачається обговорення виплати винагороди, поїздок до м. Львова, що підтверджується матеріалами НСРД, відповідно до яких 10-11 вересня 2021 року ОСОБА_8 перебував у місті Львові.

Аналізом переписки з контактом ІНФОРМАЦІЯ_11, псевдонім ОСОБА_19 , також встановлено, що 17.09.2021 ОСОБА_8 вів переписку щодо відправлення посилки до м. Львова, факт відправлення якої 18.09.2021 та отримання 21.09.2021 особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, підтверджується матеріалами кримінального провадження та самим ОСОБА_8 у переписці від 22.09.2021 о 12:57 год.

Крім того, оглядом мобільного телефону ОСОБА_8 виявлено додаток «Заметки», у якому міститься 14 збережених заміток, що стосуються здійснюваного ним наркозбуту, зокрема із зазначенням виду психотропних речовин та їх кількості, а також замітки з геолокаційними координатами та описами місць приховування, створені з метою інформування інших осіб та полегшення подальшого віднаходження «закладок».

Також у додатку «Галерея» виявлено збережені фотографії місцевості з нанесеними помітками, які ймовірно використовувалися ОСОБА_8 під час інформування про здійснені «закладки», а також фотографії психотропних речовин, у тому числі медіафайли, виявлені раніше під час огляду листувань (зокрема відеозапис від 13.09.2021 під час здійснення «закладки» у м. Миколаєві).

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що суд першої інстанції правильно оцінив показання ОСОБА_8 у сукупності з іншими доказами, обґрунтовано відхилив їх як неспроможні та дійшов правильного висновку про доведеність його винуватості, не допустивши при цьому порушень вимог кримінального процесуального закону.

Дослідивши відповідно до ст. 94 КПК України вищевказані докази і визнавши їх належними та допустимими, оцінивши їх у сукупності з іншими фактичними даними, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильно кваліфікував його дії за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Доводи апеляційної скарги захисника ОСОБА_12 про незаконність та необґрунтованість вироку, неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, а також про покладення в основу вироку незаконно здобутих та недопустимих доказів, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та змісту вироку, суд першої інстанції дослідив усі докази, подані сторонами, надав їм оцінку відповідно до вимог ст. 94 КПК України та виклав у вироку мотиви прийняття або відхилення кожного з них.

Посилання захисника на те, що доводи сторони захисту та клопотання щодо дослідження доказів залишені поза увагою суду, не відповідають дійсності, оскільки показання обвинуваченого ОСОБА_8 були перевірені, зіставлені з іншими доказами та обґрунтовано відхилені як такі, що не знайшли свого підтвердження.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_8 ґрунтуються на сукупності належних, допустимих та взаємопов`язаних доказів, зокрема протоколах тимчасового доступу до речей і документів, результатах обшуку, огляду мобільних телефонів, аналізі електронного листування, даних НСРД та інших доказах, зміст яких детально наведений у вироку.

Твердження захисника про невідповідність таких висновків фактичним обставинам кримінального провадження зводяться до переоцінки доказів, що не входить до повноважень суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ст. 404 КПК України.

Посилання захисника на те, що в основу вироку покладені незаконно здобуті та недопустимі докази, є голослівними, оскільки у апеляційній скарзі не наведено конкретних обставин, які б свідчили про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону під час їх отримання.

Водночас з матеріалів кримінального провадження убачається, що всі докази були здобуті у спосіб, передбачений КПК України, досліджені в судовому засіданні з дотриманням принципу змагальності, а суд першої інстанції надав їм належну оцінку у відповідності до вимог закону.

Версія обвинуваченого ОСОБА_8 про необізнаність щодо вмісту поштових відправлень, а також посилання на погрози з боку невстановлених осіб, була предметом перевірки суду першої інстанції, однак обґрунтовано відхилена з огляду на встановлені обставини зберігання, фасування наркотичних засобів, наявність засобів для зважування, пакування, а також дані електронного листування, що свідчать про активну роль ОСОБА_8 у незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Доводи захисника, який фактично наполягає на невинуватості обвинуваченого у вчиненні йому інкримінованих кримінальних правопорушень, колегія суддів, розцінює як спроби і намагання подати розвиток подій у своїй інтерпретації, для перенесення тягару відповідальності на інших осіб і тим самим применшити особисту роль у вчиненні інкримінованих обвинуваченому діянь і настанні злочинних наслідків.

Інші доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням того, що у відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочину та кримінального проступку, обвинувачений раніше не судимий, одружений, не працює, не перебуває на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах. Пом`якшуючих і обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Призначене обвинуваченому покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово звертав увагу на необхідність дотримуватися принципу юридичної визначеності, який є одним із фундаментальних аспектів верховенства права і передбачає повагу до принципу «res judicata» - принципу остаточності рішень суду. Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду тільки тому, що вона має на меті домогтися нового слухання справи та нового її вирішення. Повноваження вищих судових органів стосовно перегляду мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Перегляд не повинен фактично підміняти собою касацію, а сама можливість існування двох думок на один предмет не є підставою для нового розгляду. Винятки із цього принципу можуть бути лише за наявності підстав, обумовлених обставинами важливого та вимушеного характеру (справа «Пономарьов проти України»).

Під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції було створено необхідні умови для реалізації сторонами принципів змагальності й диспозитивності, закріплених у статтях 22 та 26 КПК.Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні й доведеності їх переконливості перед судом.

Таким чином, суд першої інстанції належно та повно оцінив і перевірив усі зібрані по справі докази. Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б тягли скасування чи зміну вироку, колегією суддів не встановлено. Відтак вирок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, і його слід залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України залишити без змін, апеляційні скарги адвоката ОСОБА_11 захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_12 захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з часу отримання копії рішення суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4