печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002198 від 12.08.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002198 від 12.08.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002198 від 12.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до офіційних документів було внесено неправдиві відомості, які в подальшому було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 подали до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронній формі податкові накладні № 7, 8, 12, 14, 15, згідно яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 придбало вантажний автомобіль марки MERCEDES BENZ модель VITO № НОМЕР_7; вантажний автомобіль марки RENAULT модель MASTER № НОМЕР_6; тягач сідельний марки VOLVO FM 370 шасі № НОМЕР_3 ; вантажний автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER кузов № НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий SCHMITZ модель SCB*S3T НОМЕР_8; напівпричіп KEL-BERG UOPLYST НОМЕР_9; трактор колісний JOHN DEERE модель 6530 шасі НОМЕР_10; трактор колісний RENAULT ARES 640 шасі № НОМЕР_5 .

В подальшому, службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронній формі «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» (форма № 20-ОПП), в якому зазначено, що Товариство експлуатує перелічені вище, власні транспортні засоби, напівпричіпи та трактори.

Аналізом інформації з виписок по руху коштів за банківськими рахунками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », операції щодо перерахунку коштів на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказані об`єкти рухомого майна відсутні.

З показів власників вище перелічених транспортних засобів, встановлено, що транспортні засоби експлуатуються тільки ними, у власних потребах та ніколи не належали, не передавались в оренду та не експлуатувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації та документів, на підставі яких було здійснено реалізацію транспортних засобів: вантажний автомобіль марки MERCEDES BENZ модель VITO № НОМЕР_7; вантажний автомобіль марки RENAULT модель MASTER № НОМЕР_6; тягач сідельний марки VOLVO FM 370 шасі № НОМЕР_3 ; вантажний автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER кузов № НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий SCHMITZ модель SCB*S3T НОМЕР_8; напівпричіп KEL-BERG UOPLYST НОМЕР_9; трактор колісний JOHN DEERE модель 6530 шасі НОМЕР_10; трактор колісний RENAULT ARES 640 шасі № НОМЕР_5 , а саме до договорів (купівлі-продажу, поставки), актів прийому-передачі транспортного засобу, актів огляду транспортного засобу, рахунків фактури, накладних, актів технічного стану, а також податкових накладних № 12 від 28.04.2023, № 14 від 25.04.2023, № 15 від 27.04.2023, № 12 від 22.05.2023, № 12 від 19.06.2023, № 14 від 23.06.2023, № 7 від 07.12.2023 та № 8 від 08.12.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57509/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1