УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000520, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

24 листопада 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.11.2025 добровільно видав 5 паперових згортків, які знаходились у його нагрудній кишені куртки, в яких, згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів N? СЕ-19/123-25/16387-НЗПРАП від 06.11.2025 виявлено речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабісом, масою якої (в перерахунку на суху речовину) становить 8,105г.

По даному факту, відомості внесені до ЄРДР №0000520 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 06.05.2025 визнаний винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідно до ч. 1 ст.105 КК України звільнений від покарання без визначення його виду і розміру із застосуванням примусових заходів виховного характеру терміном на 1 рік.

Частина 2 ст. 309 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту протягом року після засудження за цією статтею.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР № 0000520 від 03.11.2025 р.; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 03.11.2025 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 03.11.2025 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 04.11.2025 р.; рапорт ЄО № 40070 від 03.11.2025 р.; заява ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; протокол огляду місця події від 03.11.2025 р.; DVD-R диск із відеозаписом до протоколу ОМП від 03.11.2025 р.; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; постанова про визнання речовим доказом від 03.11.2025 р.; супровідний лист від 04.11.2025 р.; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 03.11.2025 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-25/16387-Н3ПРАП від 06.11.2025 р.; постанова про визнання речовим доказом від 06.11.2025 р.; квитанція від 10.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2025 р.; запит Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 04.11.2025 р.; відповідь на запит від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 06.11.2025 р.; рапорт ОСОБА_10 від 03.11.2025 р.; протокол огляду документів (відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025) від 10.11.2025 р.; диск із відео записами із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025 р.; пояснення ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 06.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; вимога на ОСОБА_4 від 04.11.2025 р.; копія вирок суду від 06.05.2025; постанова про зміну кваліфікації (перекваліфікацію) кримінального діяння від 14.11.2025 р.; рапорт від 11.11.2025 р.;

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000520 від 03.11.2025.

Прокурор подала до суду клопотання, в якій просила подане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала з мотивів викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, а саме процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000520 від 03.11.2025 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000520від 03.11.2025 доказів, зокрема: витяг з ЄРДР № 0000520 від 03.11.2025 р.; Рапорт ЄО № 40070 від 03.11.2025 р.; заява ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; протокол огляду місця події від 03.11.2025 р.; DVD-R диск із відеозаписом до протоколу ОМП від 03.11.2025 р.; Пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду. Постанова про визнання речовим доказом від 03.11.2025 р.; супровідний лист від 04.11.2025 р.; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 03.11.2025 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-25/16387-Н3ПРАП від 06.11.2025 р.; постанова про визнання речовим доказом від 06.11.2025 р.; квитанція від 10.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2025 р.; запит Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 04.11.2025 р.; відповідь на запит від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 06.11.2025 р.; рапорт ОСОБА_10 від 03.11.2025 р.; протокол огляду документів (відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025) від 10.11.2025 р.; диск із відео записами із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025 р.; пояснення ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 06.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; вимога на ОСОБА_4 від 04.11.2025 р.; копія вирок суду від 06.05.2025; постанова про зміну кваліфікації (перекваліфікацію) кримінального діяння від 14.11.2025 р.; рапорт від 11.11.2025 р..

Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 03.11.2025 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 03.11.2025 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 03.11.2025 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 04.11.2025 р., не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000520 від 03.11.2025, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000520, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000520 від 03.11.2025 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР № 0000520 від 03.11.2025 р.; Рапорт ЄО № 40070 від 03.11.2025 р.; заява ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; протокол огляду місця події від 03.11.2025 р.; DVD-R диск із відеозаписом до протоколу ОМП від 03.11.2025 р.; Пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду. Постанова про визнання речовим доказом від 03.11.2025 р.; супровідний лист від 04.11.2025 р.; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 03.11.2025 р.; висновок експерта № СЕ-19/123-25/16387-Н3ПРАП від 06.11.2025 р.; постанова про визнання речовим доказом від 06.11.2025 р.; квитанція від 10.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2025 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2025 р.; запит Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 04.11.2025 р.; відповідь на запит від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 06.11.2025 р.; рапорт ОСОБА_10 від 03.11.2025 р.; протокол огляду документів (відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025) від 10.11.2025 р.; диск із відео записами із нагрудних відеореєстраторів поліцейських в Хмельницькій області ДПП за 03.11.2025 р.; пояснення ОСОБА_4 від 03.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 06.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницька районна лікарня» від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; запит директору КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я » від 04.11.2025 р.; вимога на ОСОБА_4 від 04.11.2025 р.; копія вирок суду від 06.05.2025; постанова про зміну кваліфікації (перекваліфікацію) кримінального діяння від 14.11.2025 р.; рапорт від 11.11.2025 р..

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя