Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7112/24
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, який надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по матеріалах кримінального провадження №0000275 від 20.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України-

у с т а н о в и в:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 від 20.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд справи відкладено на 14.01.2026 року о 09 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із потерпілим ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , утримується в Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», суд вважає клопотання прокурора - обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання за участі потерпілого в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі, призначене на 14.01.2026 року о 09 год.00 хв., за участі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Доручити Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» забезпечити проведення судового засідання у справі 14.01.2026 року о 09 год. 00 хв. за участі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Вручити потерпілому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та розписку.

Копії даної ухвали направити для виконання Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» (55340, Миколаївська область, Вознесенського району, смт Костянтинівка, вул. Володимирська, 1) та прокурору для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6