Справа № 451/1770/25
Провадження № 1-кп/451/166/25
УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000092, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

21 жовтня 2025 року прокурор Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

21.10.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 06.11.2020 в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області зі заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 05.11.2020, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих мотивів вчинила крадіжку велосипеда марки України, завдавши матеріальної шкоди в сумі 3000 гривень.

Згідно із ст. 215 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків здійснюється у формі дізнання. Зазначена норма, як і в цілому положення глави 25 КПК України, визначають форму та регламентують порядок проведення досудового розслідування, однак не встановлюють переліку процесуальних та слідчих дій, які обов`язково належить здійснити в ході досудового розслідування для його закінчення.

В ході досудового розслідування вжито всіх необхідних заходів для встановлення особи причетної до вчиненої крадіжки та встановлення місця знаходження викраденого майна.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву у якій просить клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у її відсутності, не заперечує щодо його закриття ( а. с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Так, у відповідності до санкції ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За правилами, визначеними ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

А згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 06.11.2020, тобто, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 06.11.2023.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне провадження №0000092 від 06.11.2020 може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на наведене, оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 4 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено,

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372 КПК України, ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України суд,

постановив:

клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000092, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1