Справа № 473/3184/25
Номер провадження 1-кс/473/1077/2025
У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в провадженні № 0000528 від 18.06.2025 за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000528, в якому слідчим зазначено, що 18.06.2025 року близько 08 години 26 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2705» з номерним знаком НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» у напрямку с-ща Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області та на ділянці автомобільної дороги 123 км + 500 м, в районі перехрестя автомобільної дороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», поворотів до польової дороги та дороги до Микитівського Гранкар`єру водій ОСОБА_4 під час здійснення маневру «лівого повороту» на польову дорогу, не надав переваги у русі автомобілю марки «Mercedes-Benz CLS 250 CDI» з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у напрямку м.Южноукраїнськ, в результаті чого у межах смуги руху водія автомобіля марки «Mercedes-Benz CLS 250 CDI» з номерним знаком НОМЕР_2 відбулося зіткнення між автомобілем марки «ГАЗ 2705» з номерним знаком НОМЕР_3 та автомобілем марки «Mercedes-Benz CLS 250 CDI» з номерним знаком НОМЕР_2 . Після зіткнення автомобіль марки «ГАЗ 2705» НОМЕР_3 відкинуло від місця первинного зіткнення та останній контактував з автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду автомобіля марки «ГАЗ 2705» НОМЕР_3 у попутному напрямку в бік с-ща Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, в результаті чого автомобіль марки «ГАЗ 2705» НОМЕР_3 перекинувся на ліву бокову частину. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень різного ступню. Внаслідок даної події водій автомобіля марки «Mercedes-Benz CLS 250 CDI» НОМЕР_2 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не отримав та від госпіталізації відмовився. Водій автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» НОМЕР_4 ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав та від госпіталізації відмовився. Водій автомобіля марки «ГАЗ 2705» НОМЕР_3 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не отримав та від госпіталізації відмовився. Пасажири автомобіля марки «ГАЗ 2705» НОМЕР_3 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ, СГМ, забою шийного відділу хребта, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у виді: компресійного перелому 12-го грудного хребця, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у виді: переломовивиху голівки лівої плечової кістки. Слідчий зазначив, що 23.09.2025 року від ОСОБА_8 надійшла заява про приєднання до провадження копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2567/781 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з 18.06.2025 по 27.06.2025 року, перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЮМР. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3220/1006 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з 04.08.2025 по 08.08.2025 року, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЮМР з діагнозом холецистит. Слідчий вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток (історій хвороб) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 18.06.2025 по 27.06.2025 року та за період з 04.08.2025 по 08.08.2025 року, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЮМР, з можливістю здійснення їх копій, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, заяв та клопотань не надали. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Як вбачається із клопотання слідчого та виписок із медичних карток ОСОБА_8 він перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЮМР. Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000528 від 18.06.2025 за ч.1 ст.286 КК України, задовольнити. Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 18.06.2025 по 27.06.2025 року та за період з 04.08.2025 по 08.08.2025 року, які знаходяться у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЮМР (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення їх копій. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1