ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року

Справа № 337/4866/25

Номер провадження 1-кп/337/567/2025

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191 від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, який перебуває на посаді стрільця-снайпера 1 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільної роти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 1, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 15 червня 2025 року, перебуваючи за місцем мешкання, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання психотропних речовин, замовив через Інтернет мережу в телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP».

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», використовуючи безготівковий розрахунок з особистого банківського рахунку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 15.07.2025 о 20 годині 15 хвилин оплатив на банківську картку № НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні невстановленої особи, грошові кошти в сумі 1379 гривень.

В подальшому, 15 червня 2025 року приблизно у період часу з 20 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 , з метою завершення реалізації злочинного умислу, направленого на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», за отриманою геолокацією, за адресою: м. Запоріжжя, лісосмуга поблизу вулиці Зоряної, забрав зіп-пакет з особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP». Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини зберігав при собі вказану речовину, таким чином вчинив незаконне її зберігання.

Далі, 16 червня 2025 року співробітниками поліції під час проведення огляду місця події з 10 години 13 хвилин до 10 години 28 хвилин біля будинку № 5а по вулиці Василя Стуса в м. Запоріжжя Запорізької області у ОСОБА_3 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої склала 0,56722 г, відповідно до висновку експерта від 08.08.2025 № 19/108-25/16820-НЗПРАП, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно письмової заяви підозрюваного ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , він беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України, за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, суд вважає, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - кримінальний проступок, особу обвинуваченого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, який перебуває на посаді стрільця-снайпера 1 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільної роти, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки про витрати на проведення експертизи, сума витрат складає 1782,80 грн, яка підлягає стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 19/108-25/16820-НЗПРАП від 08.08.2025, що складають 1782,80 грн (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні 80 копійок).

Речові докази:

-психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 0,56722 г (в перерахунку на основу), яку упаковано до спеціального пакету № 6635780, який зберігається в камері схову ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- оптичний носій інформації в кількості одного DVD-R диску із відеозаписами із трьох нагрудних камер: АР0036, АР0209, 004612 від 16.07.2025 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня отримання його копії учасниками справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1