Провадження № 1-кс/344/6391/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000128 від 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, в період дії воєнного стану на території Івано-Франківської області, з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиняють шахрайські дії відносно жителів Івано-Франківської області та інших областей України.

Так, в ході проведення ряду слідчих дій та оперативних заходів в рамках зазначеного кримінального провадження було достовірно встановлено, що до вчинення шахрайських дій можуть бути причетні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в подальшому стало відомо, що 28.05.2025 в м. Коломия Івано-Франківської області слідчими Головного слідчого управління НПУ та слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області в рамках кримінального провадження № 0001394 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, було проведено слідчі дії, в ході яких у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були вилучені мобільні телефони марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 , які на момент проведення зазначених слідчих дій знаходились при них.

Так, за результатами проведення ряду слідчих дій та оперативних заходів в рамках кримінального провадження № 0000128 від 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, було достовірно встановлено, що на зазначених мобільних пристроях, які 28.05.2025 були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може міститись інформація, яка має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000128 від 07.02.2025, зокрема інформація про способи вчинення шахрайських дій, а саме переписки в соціальних мережах, месенджерах, а також дані про банківські картки, логіни та паролі для входів в банківські додатки потенційних потерпілих.

У зв`язку з вищенаведеним, та з метою отримання та подальшої фіксації інформації, яка може міститись на зазначених вище мобільних пристроях, вважаю за виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасових доступ до мобільних телефонів марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення, які 28.05.2025 були вилучені в ході проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001394 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, досудове розслідування якого проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Згідно відповіді на запит № від 12.09.2025, у відповідності до положень статті 222 Кримінального процесуального кодексу України старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ капітаном поліції ОСОБА_7 надано письмовий дозвіл на розкриття відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 12.05.2025 та повідомлено, що мобільні телефони марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 , зберігаються місцем здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001394 - Головне слідче управління Національної поліції України, за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до зазначених мобільних телефонів що мають доказове значення у кримінальному провадженні шляхом їх вилучення, неможливо, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування, зокрема отримання даних про спосіб вчинення злочинів.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву, в якій щодо задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не заперечує.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 7, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

У клопотанні старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим із числа групи слідчих СУ ГУНП Івано-Франківській області, які входять до числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , проте, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до складу слідчо-оперативної групи слідчий ОСОБА_19 не входить, іншого в матеріалах справи немає, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільних телефонів марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_4 , які 28.05.2025 були вилучені в ході проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001394 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, з можливістю їх вилучення (виїмки);

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 2 (два) місяці з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1