Справа № 576/77/26
Провадження № 1-кс/576/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007, про накладення арешту на майно, а саме: на військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кольорову копію витягу з ЄДДР № 210-; витяг з ЄДДР № 210-, які були вилучені 07.01.2026 в ході проведення оглядів місця події.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000007 від 07.01.2026 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2026 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника Глухівського відділу УДМС України ОСОБА_6 , про те, що 07.01.2026 звернувся заступник командира 3 батальйону ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , щодо отримання військовослужбовцем паспорта громадянина України. Під час перевірки було встановлено, що військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки підробки. В ході огляду місця події, який проводився в приміщенні Глухівського відділу УДМС України в Сумській області, розташованого за адресою: Шосткинський р.н., м. Глухів, вул. Київська, буд. 8, було виявлено та вилучено: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запакований до спец пакету НПУ № NPU 5051901 з підписами учасників; кольорову копію витягу з ЄДДР № 210-, яка запакований до спец пакету НПУ № NPU 5051902 з підписами учасників;

Крім того, 07.01.2026 в ході проведення огляду місця події, який проводився біля буд. 21 по вул. Єдності в с. Полошки Шосткинського району, Сумської області, було виявлено та вилучено витяг з ЄДДР № 210-, який запакований до паперового пакету НПУ № 1 з підписами учасників.

07.01.2026 постановою слідчого вищеперераховані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки виявлені та вилучені під час огляду місця події військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кольорову копію витягу з ЄДДР № 210-; витяг з ЄДДР № 210-, мають силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ст. 170 КПК України, дізнавач просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, дізнавач у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Витягом з кримінального провадження № 0000007, внесеного до ЄРДР 07.01.2026, стверджується, що дізнавачем розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.01.2026, дізнавачем за участю понятих, у період часу з 16:45 год. до 17:00 год. 07.01.2026 проведений огляд місця події за адресою: м. Глухів, вул. Київська, буд. 8, приміщенні Глухівського відділу УДМС України в Сумській області, в ході якого було виявлено та вилучено: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запакований до спец пакету НПУ № NPU 5051901 з підписами учасників; кольорову копію витягу з ЄДДР № 210-, яка запакований до спец пакету НПУ № NPU 5051902 з підписами учасників.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.01.2026, дізнавачем за участю понятих, у період часу з 19:10 год. до 19:30 год. 07.01.2026 проведений огляд місця події, який проводився біля буд. 21 по вул. Єдності в с. Полошки Шосткинського району Сумської області, в ході якого було виявлено та вилучено витяг з ЄДДР № 210-, який запакований до паперового пакету НПУ № 1 з підписами учасників.

Постановою слідчого від 07.01.2026 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 07.01.2026.

Допитаний свідок по даному кримінальному провадженню начальник Глухівського відділу УДМС України в Сумській області ОСОБА_8 , показала, що 07.01.2026 близько 15 год., 00 хв., звернулась невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу отримання паспорту громадянина України у зв`язку із його втратою. Вказаний громадянин надав кольорову копію витягу з ЄДДР № 210- та військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . В ході перевірки по базі даних, а саме по ЄДДР було встановлено, що фотокартка яка знаходиться в базі даних по даним ОСОБА_5 , не співпадає із тією особою, яка ним представляється та надає витяг. На запитання до ОСОБА_5 , з приводу анкетних даних та кодових слів (з метою встановлення та підтвердження його особи) останній повідомив дані які мають розбіжності в реєстрі, а саме не правильно зазначив імена батьків. Під час усного опитування ОСОБА_5 , зізнався, що насправді являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тоді при перевірці названих даних по ЄДДР було встановлено відповідність по фотокартці з особою, яка сидить перед свідком.

З письмових пояснень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що десь 23.12.2012 перебуваючи в Закарпатській області, він знайшов на вулиці, назву якої не пам`ятає, кольорову копію витягу з ЄДДР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поклав до кишені куртки. В подальшому перебуваючи в м. Великий Бездрик, Закарпатської області, 22.12.2025 був зупинений працівниками ДПСУ та РТЦК та СП з метою перевірки документів. Пізніше був доставлений до місцевої лікарні з метою проходження ВЛК. Після проходження відповідної комісії отримав військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , та був направлений для проходження служби в Сумській області. 07.01.2026 був доставлений до м. Глухів, Сумської області, а саме до Глухівського відділу УДМС України в Сумській області з метою отримання паспорта громадянина України. Під час перевірки по базі даних було встановлено, що його дані, а саме ОСОБА_5 , не відповідають дійсності, оскільки фотокартка належить іншій особі ніж тій, що представляється. При цьому ОСОБА_9 , зазначає, що нікому не казав про те, що він не являється ОСОБА_5 , оскільки являється військовослужбовцем який самовільний залишив розташування військової частини ВЧ НОМЕР_3 .

З рапорту наданого оперуповноваженим СКП вказаного підрозділу вбачається, що згідно інформації з поліцейської бази ІПНП «Армор» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється особою яка 08.11.2025 самовільно залишила розташування військової частини ВЧ НОМЕР_3 та перебуває у розшуку, дезертир.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані дізнавачем докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт дізнавач, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кольорову копію витягу з ЄДДР № 210-; витяг з ЄДДР № 210-, які були вилучені 07.01.2026 в ході проведення оглядів місця події.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем або прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1