Провадження № 1-кс/211/140/26
У Х В А Л А

30 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001114 від 22.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001114 від 22.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання слідча мотивувала наступним. У провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001114 від 22.05.2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

22.10.2025 до чергової частини відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події ознак насильницької смерті встановлено не було. Для встановлення причин смерті, труп ОСОБА_5 направлено для дослідження до КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є жінкою померлого ОСОБА_5 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є рідним сином ОСОБА_6 , та який користується абонентським номером НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування слідчим відповідно до ч. 11 ст. 232 КПК України складено рапорт про проведення опитування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є рідним сином померлого ОСОБА_5 , у режимі телефонної конференції. Встановлено, що з ОСОБА_5 батько підтримував зв`язок з абонентського номеру НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2593 виданого 24 жовтня 2025 року КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призвів набряк мозку, інші внутрішньо-черепні травми, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

Відповідно до висновку експерта №0002593 КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » основний судово-медичний діагноз, що привів до смерті ОСОБА_5 закрита внутрішньочерепна травма: крововиливи у м`які покривні тканини голови в скронево-потиличній ділянці праворуч, крововиливи під м`якими мозковими оболонками обох півкуль головного мозку на конвекситальній та базальній поверхнях, крововиливи у сіру та білу мозкову речовину обох півкуль головного мозку; вогнище розм`якшення мозкової речовини в товщі дні лівого бічного шлуночка з утворенням безтекстурних мас іржавого кольору, виражений набряк мозку. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Оскільки під час досудового розслідування перевіряється інформація, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які призвели до його смерті, могли бути спричинені йому іншими особами, в тому числі ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , тому у зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: про абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ в період часу з 01.08.2025 по теперішній час.

Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідча правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала суду заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності та задовольнити його.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення, отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, що вчинила це кримінальне правопорушення, слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: про абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ в період часу з 01.08.2025 по теперішній час.

Слідчим суддею установлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчою у клопотанні доведено, що сама по собі інформація, доступ до якої вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею установлено підстави для часткового задоволення клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 131 -132, 152, 159, 162, 163, 164 -166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11 січня 2026 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001114 від 22.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№001114 від 22.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у складі групи слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме:

про абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ в період часу з 00:00 годин 01 жовтня 2025 року до 00:00 годин 01 листопада 2025 року.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1