Справа №478/43/26 пров. №1-в/478/14/2026
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, засудженого:

1)02.04.2018 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна, що є його власністю, окрім житла. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2024 року замінено ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 року, на обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць і 22 дні;

2)20.01.2025 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.309, ч.1, ч.3 ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць і 10 днів з конфіскацією майна, що є його власністю, окрім житла, початок строку: 12.03.2025 року; кінець строку: 22.04.2026 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не має. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна, що є його власністю, окрім житла. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2024 року замінено ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 року, на обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць і 22 дні.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2024 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 15.02.2024 року по 29.05.2024 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1, ч.3 ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць і 10 днів з конфіскацією майна, що є його власністю, окрім житла.

Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин за своєю правовою кваліфікацією відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 11.04.2025 року.

Згідно довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (а.с.7) засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має: 1 заохочення (подяка від 21.10.2025 року); стягнень не має.

Відповідно до характеристики від 29.12.2025 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», засуджений ОСОБА_5 прибувши до Казанківської ВК №93 офіційно працевлаштований по виготовленню малопомітних перешкод, залучається до роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань ставиться позитивно, поставлені завдання виконує самостійно, за добросовісне відношення до праці по виготовленню малопомітних перешкод та зразкову та зразкову поведінку має заохочення, стягнень не має. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. У спілкуванні з представниками установи, ввічливий, тактовний, виконує всі законі вимоги. На заходи виховного впливу реагує добре, робить завжди правильні висновки. На профілактичних обліках не перебуває. У скоєному злочині розкаюється, свою вину визнає. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Підтримує зв`язок з рідними. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує згідно ст.81 КК України на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Заходи реалізації індивідуальної програми виконано в повному обсязі (а.с.5-6).

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 складеного комісією ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вбачається, що із урахуванням аналізу критеріїв оцінки вправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком загальних балів) засуджений ОСОБА_5 набрав 88 балів, що свідчить про те, що останній довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.12-15).

З довідки про участь в програмах диференційованого виховного впливу від 10.12.2025 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 25.04.2025 року приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» (а.с.8).

Станом на 15.01.2026 року засуджений ОСОБА_5 відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання у виді позбавлення волі (10 місяців 3 дні), невідбута частина якого складає: 3 місяці 7 днів.

Відповідно до п.2 Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуванні покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 , який відповідно до матеріалів особової справи, характеристики від 29.12.2025 року за період відбуття покарання в установі виконання покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, у скоєному злочині розкаюється, усвідомив тяжкість та суспільну небезпечність скоєного злочину, підтримує зв`язок з рідними, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 20.01.2025 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 3 місяці 7 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1