ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9150/25
Номер провадження: 11-кп/819/448/25
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про залучення захисника

14 жовтня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

за участі прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

потерпілого : ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000104 за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2025 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вказаний вирок заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 ( далі прокурор) подав апеляційну скаргу , в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Обвинувачений в судовому засіданні вказав, що потребує захисту під час апеляційного розгляду , проте самостійно залучити захисника не має можливості через відсутність коштів. Просив залучити захисника за призначенням.

Прокурор , потерпілий ОСОБА_8 не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.ст.7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає захист від обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду та доручити призначення захисника Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Керуючись статтями 42,49,419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2025 року щодо ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Херсонського апеляційного суду на 11 листопада 2025 року о 12:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4