Провадження 1-кп/991/38/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення додаткової комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності, комп`ютерно-технічної та судової-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 11 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 242, 332, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення додаткової комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності, комп`ютерно-технічної та судової-економічної експертизи - задовольнити частково.

2. Призначити додаткову комплексну експертизу в сфері інтелектуальної власності, комп`ютерно-технічну та судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000355 від 11.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

3. На вирішення судовим експертам поставити такі питання:

1) чи відповідає функціонал розроблених та інтегрованих модулів в рамках договору № 4342 від 13.04.2018, укладеного між ТОВ «Українські бізнес комунікації» () та КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (), до базового програмного забезпечення «Call Way», «Електронний реєстр заявок та скарг виконавців житлово-комунальних послуг» та «Desk Control» вимогам технічного завдання на їх створення?

2) чи є електронні файли, які відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі програмними модулями/комп`ютерною програмою?

3) чи відтворюють електронні файли, які відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі, функціонал закладений у вимогах технічного завдання на створення цих модулів?

4) чи реалізовано у комп`ютерних програмах «Call Way», «Desk Control» та «Електронний реєстр заявок та скарг на виконавців житлово-комунальних послуг» (ГОРОДОК), які надавались ТОВ «Українські бізнес комунікації» (код ЕДРПОУ 38910488) в оренду (договір № 01/08/18-03 від 01.08.2018; № 01/08/18-02 від 01.08.2018; № 01/08/18-01 від 01.08.2018) та тих, які були поставлені в рамках договору № 4342 від 13.04.2018, можливості функцій, які відповідають Функціональним завданням модулів, розроблених для КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ();

5) чи реалізовано відповідно до «Програми та методики попередніх випробувань КІТТС «ОДО» у модулях, які були поставлені/надані в рамках договору № 4342 від 13.04.2018 для КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» () розширення базового функціоналу до комп`ютерних програм «Call Way», «Desk Control», «Електронний реєстр заявок та скарг на виконавців житлово-комунальних послуг» (ГОРОДОК) можливості/функції, зазначені в описі програмного забезпечення, яке постачалося в рамках вказаного договору?

6) чи посилаються/використовують базові комп`ютерні програми «Call Way», Desk Control», «Електронний реєстр заявок та скарг на виконавців житлово комунальних послуг» (ГОРОДОК) під час виконання функцій передбачених технічним завданням в рамках договору № 4342 від 13.04.2018 на файли, які відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі та розроблені ТОВ «Українські бізнес комунікації» для КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ()?

7) чи порушується працездатність/функціонал комп`ютерних програм «Call Way», «Desk Control», «Електронний реєстр заявок та скарг на виконавців житлово комунальних послуг» (ГОРОДОК) під час виконання функцій передбачених технічним завданням в рамках договору № 4342 від 13.04.2018 відповідно до «Програми та методики попередніх випробувань КІТТС «ОДО» при видаленні файлів, які відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі та розроблені ТОВ «Українські бізнес комунікації» () для КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ()?

8) враховуючи відповіді на питання 1-7, надати відповідь за рахунок якого програмного забезпечення (базового чи модулів розширення вказаного базового функціоналу) забезпечується виконання комп`ютерними програмами «Call Way», «Desk Control», «Електронний реєстр заявок та скарг на виконавців житлово-комунальних послуг» (ГОРОДОК), функції передбачених технічним завданням в рамках договору № 4342 від 13.04.2018 відповідно до «Програми та методики попередніх випробувань КІТТС «ОДО»?

9) чи реалізовано у програмному забезпеченні комплекс «Оперативно-диспетчерське обслуговування житлового фонду та систем керування, контролю і забезпечення безпеки ліфтового обладнання» (КІТТС «ОДО») Функціональні завдання модулів, закладених у вимогах технічного завдання на їх створення та розроблених для КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» () за допомогою електронних файлів, які, відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі?

10) чи можливо на підставі наданих матеріалів (файлів, описів, структури каталогів) встановити реалізацію функцій, визначених у технічному завданні на створення модулів? Якщо ні - зазначити причину неможливості.

11) які технічні характеристики мають надані електронні файли (типи, структура, наявність виконуваного або вихідного коду)?

12) чи містять надані файли ознаки технічної реалізації функціональних можливостей, описаних у технічному завданні? Якщо неможливо встановити - зазначити причину.

13) чи містять надані матеріали (файли, конфігурації, структури каталогів) ознаки інтеграції або взаємодії з базовим програмним забезпеченням «Call Way», «Desk Control», «Електронний реєстр заявок та скарг (ГОРОДОК)»?

14) чи можливо на підставі наданих файлів встановити наявність або відсутність розширення функціоналу, зазначеного у «Програмі та методиці попередніх випробувань КІТТС «ОДО»? Якщо ні - зазначити причину.

15) чи містять надані матеріали ознаки того, що ці файли можуть бути використані базовим програмним забезпеченням під час виконання функцій, визначених технічним завданням?

16) чи можливо на підставі наданих файлів технічно оцінити вплив їх видалення на працездатність програмного забезпечення? Якщо неможливо - вказати причину.

17) чи містять надані матеріали достатньо технічних даних для розмежування функціоналу базового програмного забезпечення та додаткових модулів? Якщо ні - зазначити причину.

18) чи містять надані файли технічні відомості, що підтверджують або спростовують реалізацію функціональних завдань модулів у складі комплексу КІТТС «ОДО»? Якщо неможливо встановити - вказати причину.

19) яка ринкова вартість майнових прав на програмні модулі розроблені в рамках виконання договору № 4342 від 13.04.2018, укладеного між ТОВ «Українські бізнес комунікації» () та КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» () станом на 13.04.2018?

20) яка ринкова вартість майнових прав на програмне забезпечення комплекс «Оперативно-диспетчерське обслуговування житлового фонду та систем керування, контролю і забезпечення безпеки ліфтового обладнання» (КІТТС «ОДО»), розроблене в рамках виконання договору 4342 від 13.04.2018, укладеного між ТОВ «Українські бізнес комунікації» () та КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» () станом на 13.04.2018;

21) яка ринкова вартість майнових прав на базове програмне забезпечення «Call Way», «Електронний реєстр заявок та скарг виконавців житлово-комунальних послуг» та «Desk Control» станом на 13.04.2018?

22) яка ринкова вартість майнових прав на файли, які, відповідно до «Опису програмного забезпечення, що поставляється згідно договору № 4342 від 13.04.2018» заявлені як модулі у кількості 33 одиниці (відповідно до накладної № 65 від 06.09.2018), які передані ТОВ «Українські бізнес комунікації» () на виконання змін до договору № 4342 згідно додаткової угоди № 2 від 05.07.2018 КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ();

23) чи завдано збитків КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» () в рамках підписання та виконання договору № 4342 від 13.04.2018 укладеного з ТОВ «Українські бізнес комунікації» () внаслідок дій посадових осіб ТОВ «Українські бізнес комунікації»? Якщо так, то який розмір збитків, що зазнав КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ()?

4. Виконання ухвали доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

5. Попередити експертів, які будуть її проводити про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.

6. Для проведення експертизи експертам надати матеріали судової справи № 755/11194/20 (провадження № 1-кп/991/38/21).

7. Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3