Провадження №1-кс/367/6/2026
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подану ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.12.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив наступне.

16.12.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано до ВП № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Скаржник стверджує, що факт його звернення до ВП №1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області підтверджується, зокрема, наявною відміткою на заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України від 16.12.2025 року, а саме відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року. Скаржник стверджує, що на його вимогу уповноважені службові особи ВП № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області не надали йому жодної інформації про реєстрацію заяви (повідомлення) за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліцій України». Також, скаржник зазначає, що станом на 23.12.2025 року ВП № 1 (м.Буча) Бучанського РУП в Київській області, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою внесені не були. Скражник просить: задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 (м.Буча) Бучанського РУП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати уповноважених службових осіб ВП № 1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, до компетенції яких входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в поданій від 16.12.2025 року заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 383 КК України, невідкладно розпочати досудове розслідування та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 24.12.2025 року для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною скаргою та зобов`язано начальника ВП № 1(м.Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надати до суду матеріали за перевіркою заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень отриманої ВП № 1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 16.12.2025 року, а саме з відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року.

29.12.2025 року Ірпінським міським судом Київської області повторно направлено ухвалу від 24 грудня 2025 року на виконання.

До суду ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просив скаргу розгляну без його участь, також зазначив, що скаргу підтримує, просив задовольнити в повному обсязі.

Уповноважена особа відділу поліції № 1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, будь яких заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи положення ст. 306 КПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, з метою дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу та особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 16.12.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано до ВП №1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, що підтверджується його зверненням до ВП №1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, зокрема, наявною відміткою на заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, а саме відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, станом на 23.12.2025 року ВП №1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесені не були.

Станом на день судового засідання повторно надіслана на виконання ухвала від 24 грудня 2025 року якою відкрито провадження у справі за вказаною скаргою та зобов`язано начальника ВП № 1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надати до суду матеріали за перевіркою заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень отриманої відділом поліції № 1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 16.12.2025 року, а саме з відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року, не була виконана, а матеріали за вказаною заявою не були надані.

Виходячи з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що уповноваженими особами ВП № 1 (м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, про вчинення кримінального правопорушення, оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , а саме з відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року внесені не були.

Беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених осіб ВП № 1 (м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП № 1 (м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , а саме за поданою заявою з відповідним штампом та вхідних номером № З-20810 (940261) від 16.12.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1