У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні № 0001328, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001328, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 10 год. 40 хв. 06.11.2025 потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення судового розгляду, в черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про розгляд кримінального провадження у його відсутності не подав.

У судовому засіданні прокурор просив накласти грошове стягнення на потерпілого у зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання та неповідомленням причин такої неявки.

Захисник обвинуваченої у судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на потерпілого залишив на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За ч. 1 ст. 139 КПК України, у випадку неприбуття на виклик суду, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, процесуальні обов`язки потерпілого, закріплені в п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, не виконав, у судове засідання в черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки у встановленому порядку не повідомив, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на думку суду, сприятиме забезпеченню належної процесуальної поведінки потерпілого.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.), яке стягнути в дохід держави.

Для виконання копію ухвали надіслати до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити потерпілій особі, що особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1