УХВАЛА

Про виділення в окреме провадження матеріалів скарги

і призначення розгляду скарги

26.12.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами об`єднаної справи за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.12.2025 були об`єднані два провадження за скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявами ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення, нібито вчинені суддею Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , які надійшли до суду 22.12.2025.

Разом з тим, провадження були об`єднані безпідставно, оскільки в одній зі скарг міститься описка в прізвищі судді. Фактично скарги стосуються суддів Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 і Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

На підставі наведено дійшов висновку про доцільність виділення з матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 стосовно судді Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 в окреме провадження матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 стосовно судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 для окремого їх розгляду.

Слідчий суддя також переконаний, що виділення матеріалів негативно не вплине на повноту розгляду справ.

Заявник тримається під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 217, 334 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

З матеріалів об`єднаної справи за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, справа №947/45732/25, провадження №1-кс/947/19067/25, що стосуються судді Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 виділити в окреме провадження матеріали справи за скаргою, яка стосується судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Виділенню підлягають:

в оригіналі: матеріали справи, яка стосується судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3

в копіях: дана ухвала.

Оригінал даної ухвали долучити до справи №947/45732/25, провадження №1-кс/947/19067/25.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду для здійснення їх реєстрації.

Після реєстрації матеріали виділеного провадження передати слідчому судді ОСОБА_1 для їх розгляду.

Ухвала про виділення матеріалів в окреме провадження оскарженню відповідно до ч.6 ст.217, ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1