Справа № 569/2493/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0001233 від 05.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході здійснення досудового розслідування встановлені фактичні дані, які вказують, що під час перебування у період з лютого 2022 року по теперішній час військовополонених ЗСУ у місцях утримання, розташованих на території Нижньогородської області російської федерації, до них застосовувались нелюдські та такі, що принижують людську гідність, способи поводження (фізичне, психологічне та сексуальне насилля, неналежні умови утримання в полоні), що є серйозними порушеннями Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року.

Також встановлено, що 15.04.2022 за фактом жорсткого поводження із військовополоненими ЗСУ у місцях утримання, розташованих на території усієї російської федерації, розпочато кримінальне провадження № 0000468 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Матеріали даного кримінального провадження на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000468, які у подальшому можуть бути використані як доказ вчинення воєнних злочинів у місцях утримання, розташованих на території Нижньогородської області російської федерації.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до документів (інформації) кримінального провадження № 0000468, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) протоколів оглядів телевізійних каналів рф та інтернет-ресурсів щодо Федеральних казенних установ «слідчі ізолятори № 1, 2, 3 та виправні колонії № 1, 2, 5, 6, 9, 11, 12, 16, 20 ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

2) заяв про залучення до кримінального провадження як потерпілого, згоди на вилучення медичної документації, пам`яток про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протоколів допиту потерпілого, протоколів проведення слідчого експерименту, протоколів впізнання за фотознімками, висновків судових експертиз та постанов про їх призначення, таких осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , з можливістю зробити з документів та носіїв цифрової інформації даного кримінального провадження копій, які можуть бути використанні як доказ обставин, які встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя