УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000642 від 17.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000642 від 17.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 17.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2025, приблизно о 12 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (1.63 проміле), керуючи автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по під`їзній дорозі до буд. АДРЕСА_2 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 та в подальшому здійснив наїзд на припарковані автомобілі «Зікр», д.н.з. НОМЕР_2 , «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 та «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті даної пригоди ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, потерпілого госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового слідства встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходить стаціонарне лікування.

З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент госпіталізації, наявності та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Враховуючи, що медична документація відноситься до речей та документів, які відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме вказані документи та речі містять персональні дані та лікарську таємницю, виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000642 від 17.05.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню №0000642 від 17.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих по кримінальному провадженню №0000642 від 17.05.2025, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, рентгенівських, -МРТ, -КТ- знімків) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходить лікування з 17.05.2025 року для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000642 від 17.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: