Провадження №1-в/712/157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 повідомлений про дату, час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 20.06.2024 засудженого ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що його місцеперебування невідоме, і він ухиляється від явки до суду; судове провадження зупинено; виконання даної ухвали доручено Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області; контроль за виконанням даної ухвали покладено на Черкаську окружну прокуратуру.

08.07.2025 до суду надійшов лист начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 №2356/34/15/1-25 від 04.07.2025, в якому вона просить відновити розгляд клопотання відносно засудженого ОСОБА_6 , та повідомляє, що 19.05.2025 працівниками відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про закриття ОРС «Розшук» №131024196 від 10.07.2024 відносно розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із розшуком останнього.

30.09.2025 поновлено судове провадження для розгляду клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_6 , місцеперебування якого невідоме, та який ухиляється від явки до суду, і органу пробації. Також, прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду, дляучасті в розгляді клопотання органу пробації.

Представник органу пробації не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні органу пробації ставиться питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням, розгляд цього клопотання за відсутністю засудженого є неможливим.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст.323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, з огляду на те, що його місцеперебування наразі невідоме, є всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу, для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 318, 333, 335, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кропивницького району, Кіровоградської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кропивницького району, Кіровоградської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_1 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул Гоголя, 316; каб.229) для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП уЧеркаській області; контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення особи до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відомості про прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України: прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 (18000, м.Черкаси, вул.Б. Хмельницького, 60)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1