Справа № 611/5/22
Провадження № 1-кп/611/6/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України.

Барвінківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу про примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак працівниками відділу поліції привід щодо свідка ОСОБА_6 не виконаний.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ч.1ст.140 КПК України п ривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим продовжити розгляд кримінальної справи за відсутності зазначеного свідка та просив застосувати привід до нього, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 327, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати повторний привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 11 грудня 2025 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вулиця Б.Хмельницького, 6, м.Барвінкове, Харківська область, свідка:

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Виконання приводу доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали Барвінківського районного суду Харківської області покласти на керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: вул. М.Маліновського, 1, м. Харків, 61052.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1