18.12.2025
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №642/6856/25

Провадження №1-кп/642/637/25

18 грудня 2025

м.Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 16.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Джамал-Абад Ошської області Киргизтан, громадянки України, з не повною середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не одружена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не зареєстрована, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 18.06.2024 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, з 12.08.2025 року була знята з обліку Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у зв?язку з закінченням строку покарання, призначеного вироком суду,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 від 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на той факт, що кримінальне провадження підсудне Холодногірському районному суду м.Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт було скеровано до суду з дотриманням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України. Крім того, просила надати доручення органу пробації підготувати досудову доповідь про обвинувачену, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники процесу не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Холодногірському районному суду м.Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000176 від 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 чт.185, ч.1 ст.361 КК України.

Згідно ч.1 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314,314-1, 315, 316, 336, 369 372, 376, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000176 від 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України на 08.01.2026 року на 09-30 год. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 в залі судового засідання № 4.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі п.6 ч.3 ст.314, ч.5 ст.314, ст.314-1КПК України надати доручення начальнику Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Джамал-Абад Ошської області Киргизтан, громадянки України, з не повною середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не одружена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не зареєстрована, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 18.06.2024 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, з 12.08.2025 року була знята з обліку Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у зв?язку з закінченням строку покарання, призначеного вироком суду, м.т. 099-127-19-18, яку подати до суду в строк до 09-30 год. 08.01.2026 року.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали направити Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1