Номер провадження:1-кп/521/2103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006164 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006164 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання вбачається, що 17.04.2014 року невстановлена особа, шляхом перекиду через огорожу ВК №51, збула наркотичну рослинну речовину сіро-зеленого кольору (марихуану), вагою 100 грам, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ВК №51, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України. (ЖЄО №18914).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРД 15.07.2014 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, як збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Надалі встановлено, що 17.09.2014 до 44 ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора служби «102» від начальника оперативного відділу ПВК№51, капітана внутрішньої служби, ОСОБА_5 , про те, що біля колонії ПВК №51 перекинули невідомий предмет. 17.09.2014 о 22 годині 40 хвилині прибувши на місце події за адресою: м. Одеса, провулок Аеродромний, навпроти ПВК№51 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд.11, СОГ виявлено та вилучено пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, приблизною масою 30 грам, та один шприц 2,5мм з речовиною темного кольору у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ЖЄО №25493 від 17.09.2014.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 18.09.2014 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Надалі встановлено, що 23.09.2015 року до чергової частини Малиновського РВ надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 23.09.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин в ході огляду території ОВК №14 було виявлено та вилучено вилучено п?ять поліетиленових пакетів з подрібленою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з сумішю білого кольору, в якій знаходився згорток запакований у фольгу.

Відомості про вказане кримінальне, правопорушення внесено до ЄРДР 24.09.2014 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, встановлено 04.12.2015 року в 11:40 год. до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що в Одеській установі виконання покарань №21, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, співробітниками колонії у ході перевірки відвідувачки ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 1 шприц для ін?єкцій, об?ємом 2 куб., запечатаний в полімерний пакунок; полімерний пакунок чорного непрозорого кольору з невідомою речовиною; паперовий пакунок, в котрому знаходився полімерний напівпрозорий пакунок із невідомою напівпрозорою речовиною світло-коричневого кольору. ЖЕО 3778).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 04.12.2014 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Надалі 13.03.2017 вищезазначені кримінальні правопорушення були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0006164 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, однак позитивного результату досягнуто не було.

В ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у статті 49 КК України визначено підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів клопотання судом встановлено, що 15.07.2014 року органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006164 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Так, злочин передбачений ч.2 ст.307, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч, 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеження волі на строк не більше п`яти років.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності через десять років у разі вчинення тяжкого злочину, а також через три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, злочин був вчинений невстановленою особою за останнім епізодом 04.12.2015 року, тобто з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Підстав для зупинення строку давності, передбачених частиною другою статті 49 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено.

Також слід зазначити, що вищезазначене кримінальне правопорушення категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із КК України може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесено.

Окрім цього судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження відсутні.

Відповідно до правової позиції, що міститься в ухвалі Верховного суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 1 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, за змістом статті 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, розслідуваного в рамках кримінального провадження №0006164 від 15.07.2014 року, закінчились. Особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже, наявні підстави для закриття даного провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

При цьому закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в даному випадку є безумовним та не є необхідним способом захисту порушеного права, оскільки результатом його не буде виконання завдань кримінального провадження. Захист порушеного права можливо здійснити за допомогою інших правових форм.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006164 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006164 від 15.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п.4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1