Справа: № 148/1060/25
Провадження №1-кс/148/663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000089 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000089 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.03.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 26.03.2025 невідома особа, зателефонувавши на номер заявниці НОМЕР_1 з невстановленого номеру, шляхом обману, представившись працівником служби безпеки банку, під приводом збільшення кредитного ліміту банківської картки, у мессенджері «Telegram», надіслала на адресу заявниці посилання, де після переходу за ним, невідома особа отримала доступ до персональних даних ОСОБА_4 , внаслідок чого з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 списано грошові кошти в сумі 27 200 грн, чим спричинено ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 26.03.2025 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 списано грошові кошти в сумі 27200 грн, а саме:

- 2500 грн о 14:18 год, як було відслідковано потерпілою у додатку, вказані кошти були перераховані на банківську картку НОМЕР_3 ;

- 1700 грн о 14:29 год, які перераховані на картку НОМЕР_4 , що перебувають у володінні фінансового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- 14000 грн о 14:37 год, на банківську картку за номером НОМЕР_5 ;

- 9000 грн о 14:42 год, на банківську картку за номером НОМЕР_5 , що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, під час проведення ряду оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , з якого здійснено дзвінок на номер мобільного телефону потерпілої з номером НОМЕР_1 .

Старша слідча вважає, що з метою встановлення всіх обставин та причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_1 належного потерпілій ОСОБА_4 та НОМЕР_7 належного особі, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, розпорядником якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Старша слідчаСВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, оскільки органом досудового розслідування підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год 26.03.2025 по теперішній час, із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС, СID, азимут та адресу розташування).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: