Номер провадження 1-кс/754/3272/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 за №0002236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номерів абонентів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, щоу провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002236 від 02.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що в період з січня 2025 року по липень 2025 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у великих розмірах, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативним співробітникам УКР НПУ та отримано відпрацювання, яким встановлено наступне:

В ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 в пошуках підробітку в інтернеті, на початку 2025 року зв`язалась у месенджері «Телеграмм» з невстановленою особою ОСОБА_7 , за вказівкою якої відкрила кредитні картки в режимі онлайн у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Власний рахунок, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого передала доступ до додатків вказаних банків невстановленій особі ІНФОРМАЦІЯ_10 . Із вказаних карток в подальшому було знято кредитний ліміт.

08.01.2025 ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_11 по АДРЕСА_5 о 15:25 в касі відділення зняла з власної картки грошові кошти в сумі 98 592 грн. та в тому ж відділенні зарахувала через банкомат вказану суму частинами по 20 000 грн. на карту яку їй надиктувала ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В подальшому встановлено, що на картку ІНФОРМАЦІЯ_11 09.01.2025 та 10.01.2025 оформлено оплату частинами на придбання мобільних телефонів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на загальну суму 108 000 грн. використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 (номер працював у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_2 , паралельно працював з мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який паралельно працював з мобільними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , який паралельно працював з мобільними номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ). Встановлено, що замовлення було оформлено на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_22 зареєстрований АДРЕСА_6 , користується мобільним номером НОМЕР_23 , який в подальшому їх отримав у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у м. Хмельницькому.

Також в ході спілкування з ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 отримала контакт невстановленої особи ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка представилась ОСОБА_9 та повідомила, що необхідно по довіреності від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрований: АДРЕСА_7 продати належну йому квартиру АДРЕСА_8 , під легендою, що останній ніби то перебуває за кордоном.

Так, 28.01.2025 за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6 використовуючи довіреність від ОСОБА_10 у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області уклала договір купівлі-продажу вказаної квартири з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_25 , зареєстрований: АДРЕСА_9 , користується мобільним номером НОМЕР_26 за 30 000 доларів США, також при укладанні договору був присутній чоловік який представлявся ріелтором на ім`я ОСОБА_12 , м.т. НОМЕР_27 . Грошові кошти в сумі 27 000 дол. США в подальшому за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6 передала кур`єру таксисту якого викликав ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Після цього за вказівкою ОСОБА_13 , ОСОБА_6 зустрілась із ОСОБА_10 та отримала від нього розписку про отримання грошових коштів у сумі 27 500 долю США.

В подальшому, 07.02.2025, за вказівкою ОСОБА_13 , ОСОБА_6 уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » договори позики та іпотеки на власну квартиру АДРЕСА_4 та 11.02.2025 на картку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримала грошові кошти в сумі 850 000 грн. після чого за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_15 перерахувала наступні суми на надані розрахункові рахунки: 100000 грн на НОМЕР_28 належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрована: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_30 ; 81 000 грн. на НОМЕР_31 належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_32 м.т. НОМЕР_33 ; 19 000 грн. на НОМЕР_34 належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_35 , м.т. НОМЕР_36 ; 100 000 грн на НОМЕР_37 належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_38 , м.т. НОМЕР_39 ; 90 000 грн на НОМЕР_40 належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_41 , м.т. НОМЕР_42 , решта суми, 300 000 грн. була отримана готівкою в касі банку ОСОБА_6 ..

В подальшому, за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Васильків, приблизно у квітні 2025 року готівкою поповнила картку ОСОБА_10 на 100 000 грн. по 20 000 грн. за 1 раз.

В подальшому, в липні 2025 ІНФОРМАЦІЯ_15 повідомив ОСОБА_6 , що необхідно «фіктивно» продати її квартиру. 14.07.2025 за вказівкою ОСОБА_13 , ОСОБА_6 у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_19 по АДРЕСА_15 , уклала договір купівлі-продажу вказаної квартири з ОСОБА_11 за що отримала готівкою 21 000 дол. США. Крім того, до цього ОСОБА_11 спільно з юристом ОСОБА_20 на дали кошти для оплати заборгованість по договору Іпотеки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Після отримання коштів ОСОБА_6 повідомила про отримання ІНФОРМАЦІЯ_15 , та повідомив, що треба передати таксисту-кур`єру грошові кошти в сумі 14500 дол. США та переслав скрін з програми таксі « ІНФОРМАЦІЯ_24 », де було зазначено авто Fiat Tipo НОМЕР_43 та замовник на ім`я ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_44 , 6000 дол. США ОСОБА_6 залишила собі.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_45 з якого невідомий замовляв таксі, працював в період з 25.06.2025 по 16.07.2025 у мобільному терміналі SAMSUNG Galaxy A25 5G 8/256GB з ІМЕІ: НОМЕР_46 . В ході аналізу встановлено, що в даному ІМЕІ також працювали наступні разові мобільні номери: НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_45 , НОМЕР_50 , які також використовувались в інших мобільних терміналах.

Так, встановлено, мобільний номер НОМЕР_51 також працював з: ІМЕІ НОМЕР_52 , в якому паралельно працювали № НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; ІМЕІ НОМЕР_59 в якому паралельно працював № НОМЕР_60 ; ІМЕІ НОМЕР_61 в якому паралельно працював № НОМЕР_62 . Мобільний номер НОМЕР_63 працював з: ІМЕІ НОМЕР_64 , в якому паралельно працювали № НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 ; ІМЕІ: НОМЕР_69 в якому паралельно працював № НОМЕР_70 .

Мобільний номер НОМЕР_50 також працював з ІМЕІ НОМЕР_71 , в якому паралельно працював № НОМЕР_72 .

Мобільний термінал SAMSUNG Galaxy A25 5G 8/256GB з ІМЕІ: НОМЕР_46 в подальшому, 16.07.2025 о 20:03 год. здав до відділення Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_25 » по АДРЕСА_16 гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_26 РНОКПП НОМЕР_73 , зареєстрований: АДРЕСА_17 , проживає АДРЕСА_18 , користується м.т. НОМЕР_74 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_75 .

В ході перевірки останнього, встановлено, що 11 липня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальнму провадженню №0000634 за обвинуваченням ОСОБА_21 за ч. 3 ст. 27. ч. 3 ст. 28 ч.1ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023 року) КК України, ОСОБА_23 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 27. ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції до11.08.2023 року) КК України та ОСОБА_24 ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023 року) КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлно, що в період часу з грудня 2022 року по 06.07.2023 року ОСОБА_21 спільно з ОСОБА_23 таз іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, в соціальній мережі «Facebook» розміщували оголошення про роботу зазначавши «Потрібна людина для прийняття коштів на картку! Оплата зразу! Детальніше в месенджер!» та знаходили бажаючих осіб, з якими вели розмову виключно в додатку «Telegram», де розповідали про умови праці та обіцяли заробіток в сумі 500грн. в день за обіг грошових коштів через їхню банківську картку, таким шляхом входивши в довіру останніх, на що отримували вільний доступ до інтернет-банкінгу та особистих документів особи. Після чого, реалізуючи свій умисел на незаконне збагачення, використовуючи різні номера мобільних операторів та маючи в своєму розпорядженні всі анкетні дані особи, її родичів та документів, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки відкривали онлайн рахунки на їхнє прізвище в банках України та укладали договори на споживчий кредит з фінансовими компанії, які нараховували кредит на ново створений онлайн рахунок банку. Далі отримані грошові кошти ОСОБА_23 з іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами за вказівкою ОСОБА_21 , без відома власника банківського рахунку, переводили на власні банківські картки та розпоряджалися ними за власних потреб, таким шляхом заволодівали грошовими коштами, власником якого є третя особа.

Таким шляхом було ошукано сорок дві особи, а саме: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , а також встановлено і інших осіб, яким завдано матеріальну шкоду та які були залучені шахраями для вчинення своїх протиправних діянь.

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_27 РНОКПП НОМЕР_76 , місце народження Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, зареєстрована: АДРЕСА_19 , користується м.т. НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 .

ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_83 Місце народження м. Хмельницький, зареєстрована: АДРЕСА_20 , користується м.т. НОМЕР_84 , НОМЕР_85 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_86 , НОМЕР_87 .

Враховуючи викладене, з метою отримання додаткових доказів протиправної діяльності вказаних осіб, виявлення додаткових епізодів злочинної діяльності, вважаю за доцільне отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у операторів стільникового зв`язку, а саме телефонних з`єднань, смс-повідомлень та GPRS-з`єднань з прив`язкою до місцевості за період з 01.01.2025 по 13.08.2025 року, відносно наступних мобільних номерів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_94 .

З метою встановлення особи, яка може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_94 .

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,. Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_95 , НОМЕР_18 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_19 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 за період часу з 01.01.2025 по 13.08.2025 року, та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мобільного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_103 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , за період часу з 01.01.2025 по 13.08.2025 року та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мобільного номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_112 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_113 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , за період часу з 01.01.2025 по 13.08.2025 року та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1