Справа № 525/911/25
Провадження № 1-кп/525/149/2025
У Х В А Л А

17.11.2025 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника, власника майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Підготовче судове засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року.

12.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника, власника майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на територіальну віддаленість від Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 3 статті 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання представника заявника, власника майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника заявника, власника майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника, власника майна ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 у проведенні підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 18 листопада 2025 року та наступних судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1