справа № 208/3673/25
провадження № 1-кп/208/1043/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000007 від 02.01.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , даючи показання заявив, що під час досудового розслідування до нього застосовувалися незаконні методи працівниками Кам`янського РУП у Дніпропетровській області, які садистські знущалися з нього, морили голодом, не давали покурити, упродовж доби не знімали з нього кайданки, застібали кайданки за спиною і примушували нести важкі речі на четвертий поверх, викинули головний доказ у справі - ніж та цінні для нього особисті речі.

Захисник ОСОБА_7 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні заявив клопотання про проведення перевірки тверджень обвинуваченого щодо застосування до нього незаконних методів слідства працівниками Кам`янського РУП в Дніпропетровській області.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

За приписами п.2 ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до пункту 1 статті 46 Європейської конвенції з прав людини та ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» рішення Європейського суду з прав людини є обов`язковими для виконання Україною.

Виходячи з положень статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, у поєднанні з загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатись зясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (правова позиція ЄСПЛ, викладена в рішеннях у справах «Яременко проти України» (п.57 рішення від 12.06.2008 року), «Вергельський проти України» (п.97 рішення від 12.03.2009 року), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011 року)».

Оскільки під час судового розгляду обвинувачений повідомив про можливе застосування щодо нього недозволених методів під час досудового розслідування, вказані обставини підлягають перевірці, результати перевірки цих обставин мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, а тому суд вважає за необхідне доручити ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава провести відповідну перевірку заяви ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 206, 333, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава в місячний строк провести перевірку за фактом застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, недозволених методів ведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава.

Копію матеріалів перевірки та прийняті процесуальні рішення надати Заводському районному суду м. Кам`янського в строк до 15.10.2025, або письмово повідомити суд до зазначеної дати про самостійне подовження цих строків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 17год.00хв. 15.09.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3