Справа № 128/260/26
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «14.01.2026 до відділу нагляду і безпеки Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №59 від 14.01.2026 від оперуповноваженого оперативного відділу, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про те що 14 січня 2026 року близько 17 год 00 хв в ході реалізації оперативної інформації було здійснено обхід Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров?я ДКВС України у Вінницькій області, під час якого в палаті №2 хірургічного відділення на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECHNO» синього кольору, imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Вищезазначений факт вилучення забороненого предмету було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , на спальному місці якого було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «TECHNO» синього кольору, imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який в своєму поясненні вказав, що даний мобільний телефон він привіз з собою етапом в своїй сумці в тайнику. Однак пояснення засудженого, який перебував у Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров?я ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 слід розцінювати критичним та таким, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об?єкта установи не вдалось можливим. Також було опитано засудженого, який став свідком даного вилучення та в усному порядку вказав, що бачив як вищевказаний засуджений користувався даним телефоном, однак надавати письмове поясненний відмовився у зв?язку із власними переконаннями. Інших свідків з числа засуджених опитати не представилось можливим, так як на момент вилучення засуджені утримувались вдвох у палаті. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 просить вирішити питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «TECHNO» синього кольору, imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ».

Учасники судового провадження у судове засідання 04.02.2026 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 про розгляд подання без участі представників адміністрації та заяву засудженого ОСОБА_4 , у якій він зазначив, що не заперечує з приводу розгляду подання без його участі, послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій просить подання задовольнити, не заперечує щодо розгляду подання без технічної фіксації судового процесу.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 04.02.2026 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «TECHNO» синього кольору, imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що підтверджено висновком службової перевірки по факту порушення встановленого порядку відбування покарання від 21.01.2026; рапортом №59 від 14.01.2026; актом проведення обшуку від 14.01.2026; протоколом вилучення від 14.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; актом від 16.01.2026, тому вищезазначений предмет слід конфіскувати у доход держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Заборонений предмет: мобільний телефон марки «TECHNO» синього кольору, imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що був виявлений та вилучений 14.01.2026, конфіскувати у дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ