Провадження № 1-кс/204/2959/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000027 від 22 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000027 від 22 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, виділеному з матеріалів кримінального провадження № 0000910, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у січні 2018 року ОСОБА_5 вирішив створити злочинну організацію для: контрабанди прекурсорів; їх незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту в особливо великих розмірах; незаконного збуту прекурсорів; незаконного придбання, зберігання й використання обладнання для виготовлення психотропних речовин; незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах; їх незаконного збуту. Розробивши план, ОСОБА_6 дійшов висновку про необхідність залучення співучасників, які поділяють корисливі наміри, та організації їхньої спільної діяльності під його керівництвом. Для реалізації свого злочинного плану не пізніше січня 2018 року ОСОБА_5 залучив знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , а не пізніше серпня 2018 року ОСОБА_13 та інших невстановлених осіб, яким повідомив деталі злочинного плану. Вказані особи прийняли його пропозицію та надали згоду на участь у злочинній організації, діяльність якої була спрямована на контрабанду прекурсорів, їх незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут у особливо великих розмірах, а також на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення і збут психотропних речовин та використання обладнання для їх виготовлення. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, у січні 2018 року створив злочинну організацію та керував нею. До її складу увійшли ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та інші невстановлені особи, які об`єдналися для спільної реалізації злочинної діяльності. Стійкість злочинної організації забезпечувалася матеріальною зацікавленістю учасників групи у вчиненні злочинів, координацією дій учасників групи з боку ОСОБА_5 , наявністю чітких правил поведінки всередині злочинної організації, зв?язок з правоохоронними органами, стабільним складом її учасників (на даний час встановлено 11 осіб), учиненням спільних злочинних дій упродовж 10 місяців, постійністю зв?язків усіх співучасників з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень, ієрархічним управлінням, отримання інформації від працівників правоохоронних органів щодо удосконалення своєї злочинної діяльності, а також отримання інформації щодо проведення гласних та негласних слідчих дій по відношенню до членів злочинної організації. Наявність єдиного, відомого всім учасникам злочинної організації плану усі члени злочинної діяльності: Усі члени злочинної організації достовірно знали про незаконність своїх дій, виконуваної ролі, місця і часу вчинення злочину, і не бажаючи бути викритими, дотримувалися конфіденційності скоєних ними злочинів, тому не посвячували інших осіб у свою злочинну діяльність. Фінансування здійснювалося за рахунок коштів, одержаних від збуту прекурсорів і метамфетаміну, а також за рахунок власних коштів організатора; прибуток централізовано розподілявся між учасниками для забезпечення функціонування організації та подальшого придбання прекурсорів. Таким чином, ОСОБА_5 в період з січня по жовтень місяці 2018 року, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, створив злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та керував такою організацією у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших невстановлених на даний час осіб. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та в участі у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, кваліфікується за ч. 1 ст. 255 КК України. Реалізовуючи єдиний план злочинної діяльності, починаючи з січня 2018 року учасники даної злочинної організації вчинили ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме: 1. За вказівкою організатора ОСОБА_5 ОСОБА_14 у серпнівересні 2018 р. у м. Дніпро незаконно придбала частинами не менше 19 сліп-пакетів метамфетаміну заг. масою 164,499 г, перевезла та залишила на зберігання ОСОБА_15 04.10.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 19 сліп-пакетів. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) відноситься до Списку 2 Таблиці І «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» та є особливо великим розміром. 2. За вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_14 у серпнівересні 2018 р. незаконно придбала не менше 24 зіп-пакетів метамфетаміну загальною масою 777,5015 г, перевезла до кв. за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_12 на зберігання. У результаті під час проведення санкціонованого судом обшуку в період з 17:50 год. 04.10.2018 по 01:08 год. 05.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено 24 зіп-пакети. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 особливо великий розмір. 3. За вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_4 придбав, перевіз і зберігав з метою збуту три пакети канабісу (16,835 г; 7,369 г; 5,001 г) за адресою: АДРЕСА_3 , де 04.10.18 в період часу з 16:30 год. по 20:00 год. під час проведення санкціонованого судом обшуку вилучено верхівки частин рослин зеленого кольору поміщені у три пакети, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масами 16,835г., 7,369 г. та 5,001г. 4.За вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_4 у вересні на початку жовтня 2018 р. за адресою: АДРЕСА_4 незаконно виготовив та зберігав метамфетамін загальною масою 8,9222 г. Під час обшуку в період часу з 20:18 год. 04.10.18 по 02:34 год. 05.10.18 вилучено дві банки з каламутною речовиною та пляшку з рідиною (у складі метамфетамін). Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 великий розмір. 5.За вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_11 та ОСОБА_4 придбали/виготовили й зберігали обладнання (зокрема, модифікована «скороварка», пристрій «Оприскувач 10 л ОП-10», ваги, трубки тощо) і речовини/прекурсори (у т.ч. феніл(фена)ацетон, псевдоефедрин, червоний фосфор, гексан, гідроксид натрію, соляна кислота заг. об`ємом 1,020 л, ін.) за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 20:18 год. 04.10.18 по 02:34 год. 05.10.18 під час проведення санкціонованого судом обшуку вилучено. Виявлені речовини, а саме: червоний фосфор, гексан, феніл ацетон, етиловий спирт, гідроксид натрію, соляна кислота, псевдоефедрин можуть бути використані під час хімічного синтезу, в тому числі на окремих етапах виготовлення метамфетаміну. За допомогою вищевказаних предметів та підручних засобів ОСОБА_11 та Щербина на виконання вказівок ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та іншими не встановленими на даний час особами, перебуваючи у складі злочинної організації, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, інших особистих інтересів, а також незаконного збагачення та інших особистих інтересів інших учасників змови, з прямим умислом незаконно придбали, виготовили та зберігали обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини метамфетамін за адресою АДРЕСА_4 . Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, вчинені повторно, вчинені У складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 4 ст. 28 - ч. 2 ст. 313 КК України. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та в участі у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, кваліфікується за ч. 1 ст. 255 КК України. Так, 22.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000910 від 18.07.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України. У кримінальному провадженні № 0000910 строки досудового розслідування продовжувались з 22.01.2019 до 05.04.2019. Постановою прокурора 22.03.2019 матеріали стосовно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження № 0000027, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 . Зупинене провадження відновлювалось 31.12.2021 з метою прийняття до провадження слідчим СВ УСБУ та в той же день тобто 31.12.2021 зупинене. Постановою прокурора від 24.06.2024 у кримінальному провадженні № 0000027 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук. Відповідно до листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області від 04.06.2025 № 64576-2025, підозрюваного ОСОБА_4 04.06.2025 затримано на території Федеративної Республіки Німеччина. Компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина прийнято рішення про видачу (екстрадицію) в Україну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України у кримінальному провадженні № 0000027. Згідно із запитом Офісу Генерального прокурора від 25.06.2025, додаткових відомостей від 31.07.2025, листа Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина від 16.09.2025, з урахуванням Закону України від 21.11.2023 №3480-IX, наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2024 №152/5, екстрадовані особи утримуються в установах виконання покарань, значно віддалених від районів проведення активних бойових дій внаслідок агресії Російської Федерації проти України та обладнаних необхідними захисними спорудами для забезпечення безпеки осіб, які в них утримуються, та персоналу, а тому місцем попереднього ув`язнення, до якого поміщено ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду, визначено державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Офіс Генерального прокурора підтвердив надані у запиті про видачу від 25.06.2025 Федеральному відомству юстиції Федеративної Республіки Німеччина гарантії, що у разі видачі до України ОСОБА_4 не буде піддаватися умовам, які порушують ст. 3 Європейської конвенції з прав людини 1950 року, зокрема про забезпечення ОСОБА_4 правом на справедливий і публічний судовий розгляд кримінального провадження. Також надані гарантії, що у разі екстрадиції ОСОБА_4 в Україну судовий розгляд справи стосовно нього здійснюватиметься ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з метою забезпечення безпеки екстрадованої особи, а також дотримання розумних строків кримінального провадження під час застосування запобіжного заходу до виданої іноземною державною особи запропоновано розглянути можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій обладнано чотири спеціальні приміщення для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколами обшуку за місцем мешкання учасників злочинної організації від 04.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , від 04.10.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , від 04.10.2018 за адресою: АДРЕСА_4 , від 01.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , в ході проведення яких вилучено речі та предмети, які використовувались під час вчинення злочинів: мобільні термінали, банківські картки, грошові кошти, чорнові записи, психотропні речовини, прекурсори, а також обладнання для їх виготовлення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 , обвинувальний акт стосовно якого скеровані до суду, який надав показання щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_4 злочинів у складі злочинної організації; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , за результатами яких зафіксовано спілкування згаданих осіб з ОСОБА_4 щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин та висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.11.2018, 27.11.2018, 11.02.2019, 08.02.2019, 05.04.2019, відповідно до яких речовини, вилучені під час обшуків у ОСОБА_4 визнано психотропними речовинами, обіг яких обмежено; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України, найтяжча санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином. На теперішній час для належного завершення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000910, у межах якого раніше було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 . Необхідність доступу обумовлена потребою виготовлення копій матеріалів досудового розслідування, у тому числі протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та носіїв інформації (аудіо-, відеозаписів, електронних файлів, флеш-носіїв, CD/DVD-дисків), які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Документи та інформація, що містяться у зазначеному кримінальному провадженні, у тому числі протоколи НСРД і відповідні носії інформації, мають істотне значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000027, та можуть бути використані як докази. Отримання зазначених документів іншим шляхом є неможливим, оскільки вони містять відомості, які у сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення. Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000910, у тому числі протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та носіїв інформації (аудіо-, відеозаписів, електронних файлів, флеш-носіїв, CD/DVD-дисків), які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. З огляду на це, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 255, 263, 264 КПК України, протоколи НСРД, а також носії, на яких зафіксовано хід і результати таких дій, є офіційними документами, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, за умови дотримання процесуальних вимог під час їх отримання. У кримінальному провадженні № 0000910, з якого виділено матеріали щодо ОСОБА_4 , проводились комплексні НСРД аудіо- та відеоконтроль осіб, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особами та інші негласні заходи, результати яких становлять доказову базу діяльності злочинної організації, до складу якої входив підозрюваний ОСОБА_4 . Оскільки ці матеріали становлять невід`ємну частину доказів обвинувачення, їх одержання та долучення до провадження № 0000027 є необхідним для підтвердження безперервності процесуального зв`язку між основним і виділеним провадженнями, обґрунтування пред`явленої підозри та формування повної доказової бази для направлення обвинувального акта до суду. Крім того, у зв`язку з екстрадицією підозрюваного ОСОБА_4 , виконанням гарантій перед компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина та необхідністю оперативного вручення підозри і звернення до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу, зволікання з отриманням зазначених матеріалів може унеможливити виконання міжнародно-правових зобов`язань України. Таким чином, надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000910, у тому числі протоколів НСРД та відповідних носіїв інформації, є необхідним, обґрунтованим і таким, що відповідає завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України. На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки документів, які стосуються цього провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вище вказані відомості неможливо. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 22 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000910 від 18 липня 2018 року, в яких наявні процесуальні документи, що становлять доказову базу злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що документи наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000910 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000027, як докази, а також доведеність того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000027 від 22 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 313 КК України задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000910 від 18 липня 2018 року, у тому числі протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та носіїв інформації (аудіо-, відеозаписів, електронних файлів, флеш-носіїв, CD/DVD-дисків), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- Клопотання про проведення НСРД за №15/2-2339т від 26.07.2018 (том 2, арк. 20-23), №15/2-2340т від 26.07.2018 (том 2, арк. 24-27), №15/2-2341т від 26.07.2018 (том 2, арк. 28-31), №15/2-2342т від 26.07.2018 (том 2, арк.32-35), №15/2-2343т від 26.07.2018 (том 2, арк 36-39), №15/2-2345т від 26.07.2018 (том 2, арк 40-43), №15/2-2348т від 26.07.2018 (том 2, арк 44-47), №15/2-2350т від 26.07.2018 (том 2, арк 48-51), №15/2-2625т від 20.08.2018 (том 2 арк 56-58), №15/2-2736т від 03.09.2018 (том 2, арк 59-61), №15/2-2737т від 03.09.2018 (том 2, арк 62-64), №15/2-2738т від 03.09.2018 (том 2, арк 65-67), №15/2-2739т від 03.09.2018 (том 2, арк 68-70), №15/2-3027т від 20.09.2018 (том 2, арк 71-74), №15/2-3028т від 20.09.2018 (том 2, арк 75-78), №15/2-3029т від 20.09.2018 (том 2, арк 79-82), №15/2-3031т від 20.09.2018 (том 2, арк 83-86), №15/2-3032т від 20.09.2018 (том 2, арк 87-90), №15/2-3033т від 20.09.2018 (том 2, арк 91-94), №15/2-3035т від 20.09.2018 (том 2, арк 95-98), №15/2-3036т від 20.09.2018 (том 2, арк 99-102).

- Доручення про проведення НСРД за №15/2-2646т від 21.08.2018 (том 2, арк 103-104), №15/2-2772т від 05.09.2018 (том 2, арк 105-106), №15/2-3080т від 24.09.2018 (том 2, арк 107-108) та постанови про проведення контролю за НСРД №15/2-2624т від 20.08.2018 (том 2, арк 52-55), №15/2-2625т від 20.08.2018.

- Протоколів проведення НСРД за №55/3-9243т від 28.09.2018 (том 2, арк 111), №55/3-9242т від 28.09.2018 (том 2, арк 112-118) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5673 (том 2, арк 119), №55/3-9241т від 28.09.2018 (том 2, арк 120-121) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5674 (том 2, арк 122), №55/3-9240т від 28.09.2018 (том 2, арк 123-125) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5675 (том 2, арк 126), №55/3-9239т від 28.09.2018 (том 2, арк 127-129) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5676 (том 2, арк 130), №55/3-9238т від 28.09.2018 (том 2, арк 131-139) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5677 (том 2, арк 140), №55/3-9029т від 18.09.2018(том 2, арк 141-144) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5207(том 2, арк 145), протокол про результати контролю за вчиненням злочину №55/3-8976т від 18.09.2018 (том 2, арк 146-148), протокол за результатами проведення НСРД огляд і виїмка кореспонденції №55/3-9056т від 20.09.2018 (том 2, арк 199-219) та додаток: флеш-носій №55/5640т від 20.09.2018 (том 2, арк 220), протокол за результатами проведення НСРД огляд і виїмка кореспонденції №55/3-9140т від 25.09.2018 (том 2, арк 221-234) та додаток: флеш-носій №55/5639т від 20.09.2018 (том 2, арк 235), протокол за результатами проведення НСРД огляд і виїмка кореспонденції №55/3-99394т від 02.10.2018 (том 2, арк 247-264) та додаток: флеш-носій №55/5705т від 27.09.2018 (том 2, арк 265), №55/3-9466т від 03.10.2018 (том 3, арк 2-70) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5678 (том 3, арк 71), №55/3-9467т від 03.10.2018 9том 3, арк 72-112) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5679 (том 3, арк 113), №55/3-9468т від 03.10.2018 (том 3, арк 114-115) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5680 (том 3, арк 116), №55/3-9469т від 01.10.2018 (том 3, арк 117-248) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5681 (том 3, арк 249), №55/3-9651т від 11.10.2018 (том 3, арк 252), №55/3-9652т від 11.10.2018 (том 3, арк 316-317), №55/3-9653т від 11.10.2018 (том 3, арк 255-257) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5682 (том 3, арк 258), №55/3-9654 від 11.10.2018 (том 3, арк 259-263) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5685 (том 3, арк 264), №55/3-9712т від 12.10.2018 (том 3, арк 265-284) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5687т (том 3, арк 285), №55/3-9713т від 12.10.2018 (том 3, арк 286-318) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5686т (том 3, арк 319), №55/3-10200т від 31.10.2018 (том 4, арк 3-85) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5683т від 27.09.2018 (том 4, арк 86), №55/3-10201т від 31.10.2018 (том 4, арк 87-203) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5684т від 27.09.2018 (том 4, арк 204), №55/3-10457т від 08.11.2018 (том 4, арк 205-218) та додаток диск DVD-R обл.№55/5688 (том 4, арк 219), №55/3-10458 від 08.11.2018 (том 4, арк 220-225) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5689 (том 4, арк 226), №55/3-10459 від 08.10.2018 (том 4, арк 227-236) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5690 (том 4, арк 236), №55/3-10460 від 08.10.2018 (том 4 арк 237-249) та додаток диск DVD-R обл.№55/5691 (том 4, арк 250), №55/3-10461т від 09.11.2018 (том 4, арк 251-258) та додаток диск DVD-R обл.№55/5692 (том 4, арк 259), №55/3-10462 від 09.11.2018 (том 4, арк 260-270) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5694 (том 4, арк 271), №55/3-10463т від 09.11.2018 (том 4, арк 272-280) та додаток: диск DVD-R обл.№55/5693 (том 4, арк 281).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1