провадження № 1-кп/208/1692/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2014 року за №0002300 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділом Покровського РУП ГУНП у Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002300 від 04.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03.10.2014 на 04.10.2014 невстановлена особа знаходячись біля гаражу який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вхідних воріт гаражу використовуючи прямий умисел і корисливий мотив, таємно викрала мопед марки "Storm" об`ємом двигуна 49,9 см3, власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування були проведенні слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Зокрема, 04.10.2014, допитаний як потерпілий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав свідчення про те, що в приватній власності має гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 03.10.2014 приблизно о другій половині дня, він приходив в належний гараж за інструментом, після чого надійно закривши ворота гаражу пішов додому. Наступного дня, 04.10.2014 приблизно о 09:00 йому зателефонував сусід по гаражу, який повідомив, що його гараж відкритий. Прийшовши одразу в гараж, він виявив відсутність скутера «Storm» 49,9 см3, який купував в липні 2010 року.

Проведено огляд місця події, а саме гаражу, який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 , з якого було скоєно крадіжку.

Допитані, як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жодної позитивної інформації для розкриття злочину не надали.

Таким чином, жодних доказів під час досудового розслідування отримано не було.

Окрім цього, під час досудового слідства з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи що скоїла дане кримінальне правопорушення в порядку ст. 40 КПК України неодноразово направлялись доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та свідків вчиненого кримінального правопорушення, під час виконання яких жодної позитивної інформації не отримано. Так, відповідно до матеріалів виконання зазначених доручень слідчого, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Таким чином, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак кримінальне правопорушення до теперішнього часу залишається не розкритим, будь-якої інформації, яка заслуговує на інтерес для досудового розслідування, не отримано.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання та надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

04.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, номер кримінального провадження №0002300.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР від 04.10.2014.

Також з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Крім того, з матеріалів вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у тому числі, з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 03.10.2014 року, минуло більше ніж 10 років.

За таких обставин, а також з урахуванням, що потерпілий в даному кримінальному провадженні помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позицію прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002300 від 04.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28.11.2025 року о 16год.00хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1