Провадження №: 1-кп/752/2204/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 0002047, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченого - ОСОБА_3

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказувала на те, що акт відповідає вимогам КПК України, провадження є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва. Просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та просила доручити органну з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Сторона захисту не заперечувала щодо призначення провадження до судового розгляду. Зі заявами, клопотаннями, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, до суду не зверталася.

Відповідно до вимог ст. 496 КПК України у судове засіданні викликалися представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, а саме - Голосіївське УП ГУНП у м. Києві та Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації. Між тим, уповноважених представників для участі під час судового розгляду вказані служби не направили. З заявами, клопотаннями до суду не зверталися.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. ч.1 ст. 32 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Окрім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, Порядку складання досудової доповіді, затвердженого наказом МЮУ від 27.01.2017 ха № 200/5, суд вважає за доцільне доручити Фастівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центрпробації» у м. Києві та Київській області, в межах територіальною юрисдикції якого проживає обвинувачений, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_3 .

Керуючись ст.288, 314-316, ч.2 ст. 336, ст. 488, 491,496 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального № 0002047, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, на 01.10.2025 на 14 год. 45 хв.

Доручити Фастівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центрпробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1