Провадження № 1-кс/202/8103/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001049 від 01.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 01.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Нагляд за додержанням законності здійснюється за процесуального керівництва Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з червня 2025 по теперішній час погрожуючи застосуванням фізичного насильства вимагає від нього щомісяця кошти у вигляді відсотків від неіснуючого боргу.

Крім того встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілому, погрожуючи вимагала грошові кошти з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

З метою повноти, неупередженості та всебічності досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, спосіб та місце поповнення тощо, про абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2025 по теперішній час, яка перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

З метою унеможливлення знищення або зміни інформації чи іншим чином, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з червня 2025 по теперішній час погрожуючи застосуванням фізичного насильства вимагає від нього щомісяця кошти у вигляді відсотків від неіснуючого боргу.

Крім того встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілому, погрожуючи вимагала грошові кошти з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

З метою повноти, неупередженості та всебічності досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме необхідно отримати інформацію про зв`язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, спосіб та місце поповнення тощо, про абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2025 по теперішній час, з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про абонентів зв`язку за номером НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2025 по теперішній час.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме інформацію про абонента НОМЕР_1 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.06.2025 по 10.11.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5