Справа №: 398/2692/25
провадження №: 1-кп/398/190/26
УХВАЛА

Іменем України

"20" січня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року у справі № 398/2692/25(1-кп/398/190/26),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року у справі № 398/2692/25(1-кп/398/190/26) клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 20.01.2026 року до 20.02.2026 року включно.

Судом встановлено, що при друкуванні вищевказаної ухвали суду, зокрема, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказано з «20.01.2026 року до 20.02.2026 року включно» замість «20.01.2026 року до 20.03.2026 року включно», тому це питання слід вирішити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає його розгляду.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року невірно зазначено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказано з «20.01.2026 року до 20.02.2026 року включно» замість «20.01.2026 року до 20.03.2026 року включно».

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року у справі № 398/2692/25(1-кп/398/190/26).

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року у справі № 398/2692/25(1-кп/398/190/26) строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 20.01.2026 року до 20.03.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4