ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 1-кп/646/1467/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні:

прокурор Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713 від 24.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, громадянина Україна, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, перебуваючого на посаді оператора взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Судове засідання у справі відкладено на 15 жовтня 2025 року.

У судовому засіданні 15 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України у зв`язку з тим, що він добровільно виявив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту; зазначив, що наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, документи, що надані стороною обвинувачення та захисту, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 призначений на посаду оператора взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 17, 65 Конституції України, статей 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято та неухильно дотримуватись Конституції України, Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталось з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження, зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до пунктів 1), 3) частини третьої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом) занять, чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно із вимогами статті 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України виїзд військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється з дозволу командира військової частини.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення військового стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20) частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05:30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє і на теперішній час.

ОСОБА_3 , у порушення вказаних вище нормативних актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин самовільно залишив місце служби, розташоване у селищі Ківшарівка Куп`янського району Харківської області.

Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_3 в період з 19.01.2024 по 26.11.2024, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, та без поважних причин.

За час відсутності на військовій службі молодший сержант ОСОБА_3 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням своїх службових обов`язків до 26.11.2024, доки самостійно не звернувся до військової служби правопорядку та не заявив про себе.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до положень частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 призначений на посаду оператора взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

З копії військового квитка серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем, 14 травня 2011 року прийняв військову присягу у військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно із службовою характеристикою, наданою 19 січня 2024 року ТВО командира взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора взводу протитанкових ракетних комплексів зарекомендував себе задовільно. До виконання службових обов`язків ставиться з достатнім рівнем відповідальності. Функціональні обов`язки по займаній посаді знає добре, виконує незадовільно. В професійному відношенні підготовлений на задовільно. Здатен організувати та старанно виконувати поставлені завдання, проявляти ініціативу, швидко орієнтуватись, в складних діях діє впевнено, приймає обгрунтовані рішення.

Статути Збройних Сил України, керівні документи та постанови по службі знає.

За характером сильний, врівноважений, з товаришами доброзичливий, завжди виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням військовослужбовців та завжди дотримується правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання, що знаходить своє вираження в епізодичних проявах некоректного ставлення як до товаришів по службі, так і до старших начальників.

Фізично розвинений добре, стан здоров`я та працездатність добрі.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З матеріалів доданих до клопотання обвинуваченого убачається, що ТВО командира військової частини НОМЕР_4 Оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства внутрішніх справ України надано згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України.

За положеннями пункту 1) частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно із довідкою № 28-06122024/63210, наданою на вимогу слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передбаченої статтями 407, 408 Кримінального кодексу України, не притягався, незнятої чи непогашеної у встановленому законом порядку судимості не має.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

За положенням частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб до 23 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до статті 203 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 377 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.

Ураховуючи те, що обвинувачений на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження стосовно нього закривається судом, запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідно до приписів статті 203 Кримінального процесуального кодексу України припиняє свою дію, отже, ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, статтями 203, 285, 286 та 288 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України- закрити.

На підставі статті 203 Кримінального процесуального кодексу України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_4 Оперативно-тактичного з`єднання НОМЕР_5 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства внутрішніх справ України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 Оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України «Азов» Міністерства внутрішніх справ України після набрання цією ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі та забезпечити продовження проходження військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_4 Оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України «Азов» Міністерства внутрішніх справ України до відома та виконання.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1