УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час розгляду справи, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.07.2025, до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.07.2025 року, у період часу із 11:05 по 12:00 год., таємно, шляхом вільного доступу у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів, на суму 9000 грн., чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000386 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовували мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та місцях де міг перебувати правопорушник.

Під час радіорозвідки встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення та можливого маршруту злочинців діють базові станції операторів рухомого( мобільного ) зв`язку:

- АДРЕСА_2

з 00:00 год. 22.07.2025 до 23:59 год. 22.07.2025 в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127275
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156345
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156325

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211599013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G146
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1470992
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G924
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G922
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G122

- АДРЕСА_3

з 00:00 год. 25.06.2025 до 23:59 год. 25.06.2025 в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25214201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252145942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123237
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25214202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G81
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211599783
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G843
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G14702251
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G14702841
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G512
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G514
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G511

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за періоди часу з 00:00 год. 22.07.2025 до 23:59 год. 22.07.2025 та з 00:00 год. 25.06.2025 до 23:59 год. 25.06.2025 в місцях вірогідного перебування злочинців.

Враховуючи викладене вище, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку представників у судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР № 0000386 від 22.07.2025 року та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій інформації операторів мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались у проміжки часу з 00:00 год. 22.07.2025 до 23:59 год. 22.07.2025 та з 00:00 год. 25.06.2025 до 23:59 год. 25.06.2025, в місцях вірогідного перебування злочинців в мережах базових станцій:

АДРЕСА_2

з 00:00 год. 22.07.2025 до 23:59 год. 22.07.2025 в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127275
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156345
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156325

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211599013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G146
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G1131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1470992
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G924
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G922
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G122

АДРЕСА_3

з 00:00 год. 25.06.2025 до 23:59 год. 25.06.2025в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25214201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252145942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123237
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25214202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G81
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211599783
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G852
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G843
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G14702251
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G14702841
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G512
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G514
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G511

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя