Справа № 204/7731/23
Провадження № 1-кп/204/343/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000395 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана справа.

До судового засідання свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не з`явилися, про його дату та час повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд застосувати привід до свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у зв`язку з їх ухиленням від явки в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 не заперечувала, також просила суд застосувати привід до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку з їх неявкою до суду.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурорів не заперечував.

Обвинувачений думку захисника підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на те, що за відсутності свідків справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до них приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139-140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про привід свідків - задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_4 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_5 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2025 року о 14:30 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.

Виконання ухвали в частині приводу свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , доручити Відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, виконання ухвали в частині приводу свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурорів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1