Провадження № 1-кп/337/181/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002132 від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002132 від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до клопотання, до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 07.07.2015 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про те, що в період часу з 19.30 год 04.07.2015 до 17.00 год 06.07.2015 невідома особа знаходячись на 3 поверсі 3 під`їзду в б. №7 по вул. М.Судця таємно викрала велосипед «Comanche».

Відомості про вказану подію 08.07.2015 ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 0002132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 яка пояснила, що 04.12.2009 придбали вказаний велосипед. Зазвичай велосипед зберігався у підсобному приміщенні на 3 поверсі, ключі від вказаного приміщення були лише у потерпілої. 04.07.2015 заходила до приміщення та велосипед був наявний, а вже 06.07.2015 підійшовши до кладової помітила, що двері відкриті та велосипед викрадено. Хто міг вчинити правопорушення не знає. Спричинений збиток оцінює у 2 500 грн.

В ході досудового розслідування надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході проведення якого нічого не виявлено та нічого не вилучалось.

Також, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Крім того, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, слідчим у порядку ст. 40 КПК України, надавались доручення. За результатом виконання якого особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого, було спричинено матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій не заперечує проти закриття провадження, просить проводити судовий розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 06.07.2025 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002132 від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1