Справа № 358/1667/25 Провадження № 1-кп/358/231/25
УХВАЛА

про призначення захисника

25 вересня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа №358/1667/25, провадження № 1-кп/358/231/25) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побережка Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 309 та частиною першою статті 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 та частиною першою статті 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.07.2025 року..

Цього ж дня зазначений обвинувальний акт згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1

03 вересня 2025 року після надходження обвинувального акту ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні (справа № 358/1667/25, провадження №1-кп/358/231/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 309 та частиною першою статті 310 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 25 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він на даний час не працює, доходів не має, і тому за відсутністю грошових коштів не може самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 309 та частиною першою статті 310 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.

Підготовче судове засідання призначено на 07 жовтня 2025 року на 09 годин 10 хвилин.

Копію ухвали направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: , адреса листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди. буд. 23), для виконання і забезпечення участі захисника в судовому розгляді кримінального провадження на вказану дату в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1