279/166/26 1-кс/279/39/26 УХВАЛА
12 січня 2026 року м. Коростень
08.01.2026 року ст.слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В обґрунтування клопотання вказує, що у період часу з 02.08.2025 року по 24.08.2025 року ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в сумі понад 76 000 гривень, які потерпіла ОСОБА_6 перерахувала на банківські картки Брит Юлії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 начебто за допомогу у встановлені місцезнаходження її сина військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 03.12.2024 року під час бойових дій.
06 січня 2026 року допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 03.12.2024 року в м. Вовчанськ Харьківської області зник безвісти її син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ЗСУ. У потерпілої є сестра ОСОБА_8 , у якої є невістка - ОСОБА_9 , її телефон НОМЕР_3 , яка проживає в м. Коростень, Житомирської області, яка повідомила, що в м. Коростень є організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якій є жінка Юлія, яка може допомогти. Потерпіла разом з ОСОБА_10 приходили в «Червоний хрест» на початку серпня 2025 року. У ході спілкування ОСОБА_11 повідомила, що вона може допомогти знайти сина, який зник безвісти. У подальшому при зустрічі з Юлією в кафе м. Коростень « ІНФОРМАЦІЯ_6 » остання надавала потерпілій банківські картки, на які потерпіла здійснювала переказ коштів, зокрема: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (10.08.2025 року 1600 гривень, 02.08.2025 року 29 999 гривень) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (10.08.2025 в сумі 13 000 гривень), також переказувала « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 02.08.2025 року кошти в сумі 2010 гривень та 8600 гривень, № НОМЕР_5 13.08.2025 року в сумі 7000 гривень. В подальшому ОСОБА_11 повідомила, що у випадку коли знайдеться син потерпілої ОСОБА_12 їй необхідно заплатити їй 1500 доларів США, щоб вона допомогла зробити групу інвалідності, щоб син швидше повернувся. Кошти передавала ОСОБА_9 особисто без присутності потерпілої.
Банківська картка ОСОБА_13 , яку вона використовувала для вчинення шахрайських дій : № НОМЕР_2 відкрита в ІНФОРМАЦІЯ_7 AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до виписки руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період з 00:00 01.08.2025 року по 01.09.2025 року, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався вказаний рахунок, володільцем яких являється в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд клопотання переданий ОСОБА_1 та призначений на 11:20 годин 12.01.2026 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать відомості, які можуть становить банківську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку, визначеного ст.161 КПК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Керуючись ст. 131-132, 159, 162-165,309,532 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшим слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які містячі охоронювану законом банківську таємницю, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 по рахунку:
- відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про рух коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), із зазначенням номерів референтів, призначення та суми платежів з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунку, дат та часу їх здійснення, відомості про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух коштів на банківську картку - № НОМЕР_2 за період 00:00 01.08.2025 року по 01.09.2025 року з зазначенням дати відкриття вищевказаного рахунку; про перелік банківських терміналів, із зазначенням адрес їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування коштів з банківської картки № НОМЕР_2 № НОМЕР_2 із зазначенням точних дат та часу зняття коштів, наданням фото та відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного зняття та перерахування коштів із зазначеного рахунку за період за 00:00 01.08.2025 року по 01.09.2025 року; копії документів, які подавались на відкриття банківської картки (включаючи копії документів та фото особи, на яку оформлено рахунок та інше); про інформацію яка містить номери мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS- інформування про рух коштів по вказаному рахунку, відомостей стосовно IP- адрес, GPS- координат, та МАС- адрес, з яких здійснювався вхід до WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) з моменту відкриття банківських рахунків та до кінцевого строку дії ухвали за вказаним рахунком.
Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 виготовити копії документів, належним чином завірені, які підтверджують рух даних коштів та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22