Справа № 136/2278/25
провадження 1-кс/136/375/25
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернула до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та мотивоване тим, що 01.10.2025 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Липовецького районного суду від 17.09.2025 №136/1775/25 щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , від (ЄОЮ558), за фактом незаконного заволодіння в супереч його волі, належного йому навантажувача марки «Nissan», жовтого кольору, на газовому паливі та без державної реєстрації, вчинене шляхом крадіжки, яке мало місце біля 13:20 год. 28.08.2025, який знаходився на території біля складського приміщення, розташованого в АДРЕСА_2 , та був вивезений вантажним автомобілем МАЗ блакитного кольору.

За даним фактом 01.10.2025 СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Будучи допитаним по кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 повідомив що дійсно 28.08.2025 невідома особа незаконно заволоділа всупереч його волі, належним йому навантажувачем марки «Nissan», жовтого кольору, на газовому паливі та без державної реєстрації, який знаходився на території біля складського приміщення, розташованого в м. Липовець по вул. Липова 31.

24.11.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора СТОВ «Дружба» ОСОБА_6 згідно якої вбачається, що дійсно СТОВ «Дружба» є власником майнового комплексу, який розташований по вул. Липова, ЗІ м. Липовець Вінницької області. ОСОБА_5 тривалий час без будь яких правових підстав, зокрема договору використовувалось складське приміщення розташоване за вказаною вище адресою, жодної плати за використання складського приміщення ОСОБА_5 здійснено на користь СТОВ «Дружба» не було. На неодноразові письмові та усні вимоги щодо укладення договору оренди вказаного приміщення ОСОБА_7 ігнорує внаслідок чого майно, навантажувач за допомогою якого ОСОБА_7 перевозив будівельні матеріали, директором СТОВ «Дружба» було переміщено в іншу локацію. Крім цього, згідно даної заяви вбачається що директор СТОВ «Дружба» ОСОБА_8 просить помістити з території їх підприємства що розташоване по вул. Липова, 31, м. Липовець на арешт майданчик ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області навантажувач «ІЧІБзап Мапиіок», жовтого кольору для належної охорони та збереження. Розглянувши дану заяву її було задоволено.

Разом з тим, 25.11.2025 ОСОБА_6 , який є директором СТОВ «Дружба» написав власноруч відповідну заяву у якій надає дозвіл на проведення огляду складського приміщення розташованого на території майнового комплексу що по вул. Липова, 31 м. Липовець Вінницької області у якому знаходиться навантажувач «Nissan Manulok», жовтого кольору.

25.11.2025 слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд складського приміщення розташованого на території майнового комплексу що по АДРЕСА_2 в ході якого ОСОБА_6 відчинив двері брами складського приміщення та надав доступ для проведення огляду транспортного засобу. Як встановлено, по центру приміщення під брезентом, який прикладений дерев`яними брусками наявний навантажувач жовтого кольору «Nissan Manulok». На правій частині корпусу вказаного транспортного засобу наявний номер: « НОМЕР_1 ». Вказаний транспортний засіб у передній частині облаштований підйомником - навантажувачем та на його корпусі наявна металева табличка з номером: «30L3F475». Вище вказаний навантажувач «Nissan Manulok» жовтого кольору оглянуто та вилучено на арешт - майданчик території ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець Вінницького району Вінницької області та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову, оскільки він є предметом вчинення злочину.

Ураховуючи те, що зазначене майно є тимчасово вилученим, є предметом вчинення кримінального правопорушення, може містити на собі сліди та бути речовими доказами, наявна потреба у проведенні судових експертиз, відтак необхідність у його збереженні є виправданою, наведене стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що дізнавачем дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; дізнавачем наведено факти, які підтверджують належність майна власникові.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України, відтак потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: навантажувач жовтого кольору «Nissan Manulo», де на корпусі підйомника наявна металева табличка з номером: «30L3F475» власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_2 ), який поміщено на арешт - майданчик території ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець Вінницького району Вінницької області та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч.1 ст.174 КПК України якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_9