Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2877/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » та містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугувала заява керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо змови посадових осіб державних підприємств та суб`єктів господарської діяльності, направленої на умисному заниженні врожайності зерна сільськогосподарських культур та заниженні класу зерна на земельних ділянках державної форми власності на території Черкаської області, з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів посадовими особами цих підприємств, вчиненої в умовах воєнного стану.

Так, із матеріалів, які стали підставою для початку проведення досудового розслідування вбачається, що до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надходять неодноразові повідомлення від громадян, які вказують на неправомірні дії осіб із числа посадовців Державних підприємств і закладів освіти та пов`язаних із ними суб`єктів підприємницької діяльності з приводу нецільового використання земель державної форми власності, серед яких, окрім інших, є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В ході досудового розслідування, від оперативного підрозділу отримано інформацію, що на території Черкаської області за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві правокористувача рахується земельна ділянка державної форми власності, а саме в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Черкаської області, з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га, яка виділена даному підприємству з цільовим призначенням «Для дослідних і навчальних цілей».

Разом з цим, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самостійно не обробляє виділені земельні ділянки, дослідну діяльність на них не здійснює, а посадові особи вказаного підприємства фактично передали земельну ділянку державної форми власності суб`єктам господарської діяльності для використання її в комерційній діяльності та отримання прибутку, без сплати орендної плати за користування земельними ділянками державної власності.

Зазначене підприємство створено як дослідну установу, а землі їй виділені для проведення на них наукової роботи з метою виведення нових сортів та поліпшення врожайності сільськогосподарських рослин. Проте, фактично землі використовуються для комерційної діяльності, без проведення на них дослідної діяльності та проводиться вирощування комерційно витребуваних рослин, таких як соняшник, кукурудза, рапс, пшениця, тощо.

На даний час встановлено, що невідомими особами здійснено посадку кукурудзи на земельній ділянці загальною площею 528 га із кадастровим номером :02:000:1015, що знаходиться в адміністративних межах Кам`янської міської ради та належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , а правокористувачем є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що землі сільськогосподарського призначення, виділені ДП, використовуються не за призначенням, а посадовими особами ДП, з використанням службового становища, всупереч інтересам служби, укладаються завідомо збиткові договори на користь суб`єктів підприємницької діяльності та фактично передаються земельні ділянки у користування СГД, чим внаслідок неефективного управління належними активами, державному підприємству завдаються матеріальні збитки.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га, розташована в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Кам`янського району, Черкаської області, з 19.11.2021 перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 17.04.2019 право постійного користування земельною ділянкою зареєстроване за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власник земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га, розташованої в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Кам`янського району, Черкаської області, є ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а правокористувачем на праві постійного користування земельною ділянкою є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інші відомості про зареєстровані права власності та користування земельною ділянкою відсутні.

Разом з цим, в ході досудового розслідування 02.12.2025 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази про те, що він є директором ФГ « ОСОБА_7 » та приблизно з травня 2025 року його підприємством було почато проведення с/г робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, яка здійснюється на підставі договору про виконання сільськогосподарських робіт, укладеного ФГ « ОСОБА_7 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є надання с/г робіт на земельній ділянці, зокрема посів, оприск, удобрення, оприск від бур`янів, збирання вирощеного врожаю. Також свідок зазначив, що кампанія зі збору врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015 орієнтовно планується в грудні 2025 - січні 2026, в залежності від погодних умов.

Того ж дня, ОСОБА_6 було вручено запит в порядку ст.93 КПК України щодо надання копій підтверджуючих його покази документів та які стосуються проведення робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, проте станом на день звернення до суду з клопотання до органу досудового розслідування відповідь не надходила.

Згідно відомостей інтернет-ресурсу за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_6 значиться директором ФГ « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема для встановлення обставин, підстав та деталей проведення посівних та збиральних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015 розташованої в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Кам`янського району, Черкаської області, використання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначеної земельної ділянки за цільовим призначенням, а саме для дослідних і навчальних цілей, проведення на ділянці селекційної чи іншої дослідної або наукової роботи, а також отримання первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів, що регулюють вказані правовідносини, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів в паперовому та завіреному належним чином вигляді, а саме: документів, що потверджують господарські взаємовідносини з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га, розташованої в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Кам`янського району, Черкаської області, зокрема, але не виключно: договорів на проведення робіт з вирощування і збирання врожаю, договорів щодо придбання посівного матеріалу, засобів захисту рослин, добрив, які використовувалися під час виконання договорів, договорів про складське зберігання врожаю, договорів перевезення врожаю, з усіма, додатками до зазначених вище договорів, додатковими угодами та специфікаціями, первинними бухгалтерськими та іншими документами, які складались на їх виконання (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, рахунки на оплату, акти приймання-передачі, акти приймання робіт/послуг, картки, журнали складського обліку, платіжні інструкції, банківські виписки, картки, журнали складського обліку тощо), бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, які підтверджують проведення робіт, придбання посівного матеріалу, ЗЗР, роботи машин, і механізмів, оприбуткування зерна з поля, перевезення в місця доробки чи зберігання (договори, акти виконаних робіт (наданих) послуг, акти витрат насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, облікові листи тракториста-машиніста, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку з підзвіту завідувача складом в підзвіт агронома насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, тощо), а також документів, що підтверджують оплату за проведення робіт / надання послуг (рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки тощо), акти оприбуткування готової продукції з поля, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку готової продукції, інші документи бухгалтерського обліку, які підтверджують відображення оприбуткування урожаю на рахунках бухгалтерського обліку підприємства, виписки з комп`ютерних програм щодо взаємовідносин з контрагентами за період часу з 01.01.2025 по теперішній час; документи, які підтверджують наявність машин і механізмів, які використовувалися під час виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га та/або договори оренди машин, механізмів та сільськогосподарської техніки для виконання таких робіт; документи, що підтверджують роботу комбайнера та водія - машиніста по перевезення врожаю з поля до складу чи елеватора (план-наряд, шляхові листи, документи на придбання паливно-мастильних матеріалів, диспетчерські журнали, журнали інструктажів, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти надання послуг, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, відомості чи інші документи, які підтверджують час роботи сільськогосподарської техніки та іншої техніки тощо) за період часу з 01.01.2025 по теперішній час; а також установчих документів ФГ « ОСОБА_7 » (статутів з рішеннями про їх затвердження, виписок. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) та документів, на підставі яких здійснювали свою діяльність службові особи ФГ « ОСОБА_7 », які укладали вищевказані договори та виконавчу документацію з ними (наказів, розпоряджень про призначення на посаду, положень, посадових інструкцій, контрактів, інших документів, що підтверджують повноваження останніх) чинних в період з 01.01.2025 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги, що вказані вище документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в суді, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 ».

Враховуючи клопотання слідчого та керуючись ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника ФГ « ОСОБА_5 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в паперовому та завіреному належним чином вигляді, а саме документів, що підтверджують господарські взаємовідносини з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га, розташованої в адміністративних межах Кам`янської міської ради, Кам`янського району, Черкаської області, зокрема, але не виключно: договорів на проведення робіт з вирощування і збирання врожаю, договорів щодо придбання посівного матеріалу, засобів захисту рослин, добрив, які використовувалися під час виконання договорів, договорів про складське зберігання врожаю, договорів перевезення врожаю, з усіма, додатками до зазначених вище договорів, додатковими угодами та специфікаціями, первинними бухгалтерськими та іншими документами, які складались на їх виконання (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, рахунки на оплату, акти приймання-передачі, акти приймання робіт/послуг, картки, журнали складського обліку, платіжні інструкції, банківські виписки, картки, журнали складського обліку тощо), бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, які підтверджують проведення робіт, придбання посівного матеріалу, ЗЗР, роботи машин, і механізмів, оприбуткування зерна з поля, перевезення в місця доробки чи зберігання (договори, акти виконаних робіт (наданих) послуг, акти витрат насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, облікові листи тракториста-машиніста, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку з підзвіту завідувача складом в підзвіт агронома насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, тощо), а також документів, що підтверджують оплату за проведення робіт / надання послуг (рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки тощо), акти оприбуткування готової продукції з поля, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку готової продукції, інші документи бухгалтерського обліку, які підтверджують відображення оприбуткування урожаю на рахунках бухгалтерського обліку підприємства, виписки з комп`ютерних програм щодо взаємовідносин з контрагентами за період часу з 01.01.2025 по теперішній час; документи, які підтверджують наявність машин і механізмів, які використовувалися під час виконання сільськогосподарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:1015, площею 528,3826 га та/або договори оренди машин, механізмів та сільськогосподарської техніки для виконання таких робіт; документи, що підтверджують роботу комбайнера та водія - машиніста по перевезення врожаю з поля до складу чи елеватора (план-наряд, шляхові листи, документи на придбання паливно-мастильних матеріалів, диспетчерські журнали, журнали інструктажів, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти надання послуг, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, відомості чи інші документи, які підтверджують час роботи сільськогосподарської техніки та іншої техніки тощо) за період часу з 01.01.2025 по теперішній час; а також установчих документів ФГ « ОСОБА_7 » (статутів з рішеннями про їх затвердження, виписок. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) та документів, на підставі яких здійснювали свою діяльність службові особи ФГ « ОСОБА_7 », які укладали вищевказані договори та виконавчу документацію з ними (наказів, розпоряджень про призначення на посаду, положень, посадових інструкцій, контрактів, інших документів, що підтверджують повноваження останніх) чинних в період з 01.01.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали - до 17 січня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ФГ « ОСОБА_5 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1