overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 201/777/26
Провадження № 1-кс/201/207/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 11.04.2025, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

У судовому засіданні брали участь:

слідчий ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

УСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 - 297-5 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 11.04.2025, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0000163 від 11.04.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 14-25 годині 30.01.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/638/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2015 року за №0003820, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2015 року за №0003820, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2015 року за №0003820, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 05 лютого 2026 року о 08 год. 15 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/19/18
Провадження №1-во/307/1/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначено йому покарання 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України скасовано. На підставі с. 417, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, с. 49 КК України звільнено обвинуваченого за ст. 128 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор на розгляд питання про виправлення описки не з`явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.

Інші учасники провадження не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги те, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України скасовано, тобто він втратив юридичну силу, а отже будь-які виправлення в ньому стають неможливими, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.371, 379, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/533/26
Номер провадження 1-кп/317/286/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007650 від 06.11.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007650 від 06.11.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007650 від 06.11.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, підготовче судове засідання на 11 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/236/24
Провадження № 1-кп/493/43/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000005 від 02.01.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000005 від 02.01.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000127 від 05.02.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162КК України, щодо однієї особи, суд вважає необхідним об`єднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000005 від 02.01.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000127 від 05.02.2024 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний № 493/236/24, провадження 1-кп/493/43/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 953/807/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"02" лютого 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000129 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03.02.2026 о 16 год. 45 хв.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000129 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №452/269/26
Провадження №1-кп/452/248/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"30" січня 2026 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001106від 02 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 135, частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , котрому 16 січня 2026 року остаточно повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України.

Того ж дня вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..

Згідно частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 цієї ж статті КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.31,314,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0001106від 02 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, призначити на 20 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити процесуального прокурора Львівської обласної прокуратури, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/14/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисниці ОСОБА_4 про призначення додаткової психолого психіатричної експертизи - відмовити.

Судовий розгляд справи продовжити.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду буде складено й проголошено о 16 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Суддя
Провадження № 1-кп/947/583/26
УХВАЛА

02.02.2026 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Полтави, у зв`язку з погіршенням військового стану в країні, та погіршенням транспортної логістики в країні.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Полтави, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з підстав погіршення транспортної логістики в країні, внаслідок військової агресії російської федерації.

Згідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я.

Із метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вважає доцільним здійснювати судові засідання по справі в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання призначене на 16.02.2026 року о 11:00 годині між Київським районним судом міста Одеси та Шевченківським районним судом м. Полтави за участю захисника ОСОБА_2 , місце ведення адвокатської діяльності: м. Краматорськ, вул. Маяковського,18/1, м.т. НОМЕР_1 , та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Шевченківським районним судом м. Полтави, розташованого за адресою: вулиця Навроцького,5, м. Полтава,36002, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2890/19
Провадження № 1-кп/505/71/2026
УХВАЛА

02.02.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №- 0001064 від 15.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №-0001064 від 15.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2025 року судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №- 0001064 від 15.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - зупинено до розшуку обвинуваченого.

30.01.2026 з Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_2 помер, про що надано Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

У зв`язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового провадження у справі.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальному провадженні №-0001064 від 15.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відновити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1