Справа № 646/2696/25
Провадження № 1-кп/646/1011/2025
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідків у режимі відеоконференції у справі № 646/2696/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

23.12.2025 року за вх. № 58011 до суду надійшло клопотання прокурора про допит свідків у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: 61093, місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок, 99; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК (122)», за адресою: 52170, Україна, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, село Красноіванівка, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «П`ятихатська ВК (122)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, беручи до уваги перебування свідків в установі попереднього ув`язнення та установі виконання покарань, суд з метою забезпечення оперативності судового розгляду приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 349, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про допит свідків у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «П`ятихатська ВК (122)».

Оголосити перерву до 16.01.2025 року до 12 години 00 хвилин для забезпечення прибуття свідків для їх допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ДУ «П`ятихатська ВК (122)».

Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції на 16.01.2025 року о 12 години 00 хвилин.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Адміністрації ДУ «П`ятихатська ВК (122)» забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції на 16.01.2025 року о 12 години 00 хвилин.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «П`ятихатська ВК (122)» встановити особу свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «П`ятихатська ВК (122)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1