Провадження № 1-в/641/212/2025 Справа № 641/6994/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 06.04.2023 року на шлях вправлення не став та неодноразово порушував КУпАП, в зв`язку з чим Комінтернівським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Протягом цього часу ОСОБА_4 неодноразово порушував умови перебування під адміністративним наглядом, внаслідок чого останньому було винесено три попередження та 25.03.2025 року Комінтернівським районним судом м. Харкова продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із певними обмеженнями. З 25.03.2025 року ОСОБА_4 неодноразово порушував умови перебування під адміністративним наглядом, а саме 15.08.2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та одночасно було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 16.08.2025 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Також, 03.09.2025 року гр-н ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення. За місцем мешкання він характеризується негативно, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, а також схильний до вживання наркотичних речовин.

Представник ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечує, погоджується виконувати обов`язки, які у разі продовження адміністративного нагляду, будуть покладені на нього.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 12.02.2020 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.04.2023 року умовно-достроково на 6 місяців 13 днів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями: прибувати кожного першого, третього вівторку кожного місяця на реєстраційну відмітку до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. І.Лєщєнкова, 12; не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня без дозволу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області; заборонити виїжджати за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області; заборонити відвідувати бари, ресторани та розважальні заклади, в яких здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2025 року подання начальника ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задоволено. Продовжено встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без дозволу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області; заборонити виїжджати за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області; заборонити відвідувати бари, ресторани та інших місць, де реалізують спиртні напої та продаж їх на розлив.

ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та 17.08.2025 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та 18.09.2025 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Також, 03.09.2025 року гр-н ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому продовжує бути небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника ВП №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 місяців із наступними обмеженнями:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин без дозволу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інших місць, де реалізують спиртні напої та продаж їх на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1