Справа № 541/2507/25
Провадження № 1-в/541/97/2025
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хомутець, Миргородського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.07.2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.07.2025 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 08 серпня 2025 року та був направлений на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

14 серпня 2025 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року стосовно засудженої ОСОБА_5 отримано Миргородським міським сектором з питань пробації та засудженій направлено виклик на 21 серпня 2025 року, однак за викликом засуджена не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

09 вересня 2025 року у письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомила, що на даний час вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Штраф у розмірі 17000 гривень вона не сплатила та просила розстрочити виплату на 10 місяців.

Таким чином несплачена сума штрафу станом на 09 вересня 2025 року становить 17000 гривень.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджена ОСОБА_5 не повідомила уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу та не пред`явила документ в підтвердження цього.

Зважаючи на викладене, 10.09.2025 року начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримала подання та просила суд його задовольнити з викладених в ньому обставин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі. Вважала за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень рівними платежами на десять місяців, а саме по 1700 грн щомісяця.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В поданій заяві просила розстрочити виплату штрафу на 10 місяців та проводити розгляд подання у її відсутність (а.с. 69).

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.07.2025 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Станом на день розгляду справи засуджена штраф, призначений вироком суду, не сплатила, тобто не виконала вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.

Положеннями частини 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки засуджена у встановлений законодавством строк не сплатила штраф, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та розстрочення штрафу, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.07.2025 року строком на 10 місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 25-го числа кожного місяця по 1700 гривень, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені положеннями ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Миргородський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1