Провадження № 1-кс/592/7559/25
УХВАЛА

про арешт майна

18 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002911 від 12.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025 року о 10:51 год. ОСОБА_4 зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Збройних Сил України, 18, де у нього виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, згідно указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами), який діє в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть помічені, 12.11.2025 близько 10.52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Збройних Сил України, 18, взяв з торгівельної полиці зазначеного магазину 4 палки ковбаси «Ведмедівська Європейська», загальна вартість якої, відповідно до довідки вартості, становить 483,60 грн., та заховав їх у штани та праву кишеню жилету, в яку був одягнений. Потім знову з полиці взяв палку ковбаси «Глобино Краківська», вартість якої, відповідно до довідки вартості, становить 328,10 грн. В подальшому, ОСОБА_4 утримуючи викрадений товар, не розрахувавшись за нього, пройшовши касову зону, направився до виходу з приміщення магазину.

Проходячи повз касову зону, дії ОСОБА_4 , спрямовані на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Меркурій-К» на заявлену суму 811,70 грн., були помічені охоронником магазину ОСОБА_5 , який намагався зупинити ОСОБА_4 та перевірити його. ОСОБА_4 , розуміючи, що його протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення майна, викриті працівником магазину, однак незважаючи на це, утримуючи при собі майно, вибіг з приміщення магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Збройних Сил України, 18. При цьому охоронник ОСОБА_5 намагався наздогнати ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_4 утримуючи при собі товар, належний ТОВ «Меркурій-К», з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

12.11.2025 року о 14:30 год., за адресою м. Суми вул. Збройних Сил України, 18, працівниками поліції був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Під час затримання у ОСОБА_4 , було вилучено наступне майно: куртку без рукавів із капюшоном темного кольору із біркою білого кольору на комірці, на бірці напис «52». На грудях вказана куртка має емблему та напис білого кольору «adidas», запакована до спец.пакету NPU6164174; кепку темного кольору без бірок, яка має напис та емблему на передній частині над козирьком «Puma», запакована до спец-пакету WAR1066478.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що для досудового розслідування має значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані з метою з`ясування всіх обставин.

У судове засідання старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності невстановленої особи до даного кримінального правопорушення, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002911 від 12.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002911 від 12.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі:

- куртку без рукавів із капюшоном темного кольору із біркою білого кольору на комірці, на бірці напис «52». На грудях вказана куртка має емблему та напис білого кольору «adidas», запакована до спец.пакету NPU6164174;

- кепку темного кольору без бірок, яка має напис та емблему на передній частині над козирьком «Puma», запакована до спец-пакету WAR1066478.

Вилучене майно передати до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6