ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

захсисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 вересня 2025 року про застосування до

ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка має середню освіту, розлучену, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, яка є інвалідом 2 групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

примусових заходи медичного характеру, передбаченого п.4 ч.1 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим типом нагляду.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишений без змін до набрання ухвалою законної сили.

Скасований арешт майна накладений відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2024 (справа №712/13638/24; провадження №1-кс/712/5920/24) на панаму фірми пума, рукавички чорного кольору, шапку чорну з червоним написом «Honywell», терен сірий, кепку чорного кольору з червоно-білими написами, балаклаву чорного кольору, кепку сірого кольору «RS», торбинку чорного кольору, планшет чорного кольору «Selecline», мобільний телефон рожевий «Нокія», мобільний телефон сірого кольору «Теско», мобільний телефон «Самсунг», ніж кухонний із синьою ручкою, ніж кухонний із синьою ручкою, ніж із чорною ручкою, курточку чорну із зеленими вставками, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 1591,80 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривні 80 коп.) - віднесені на рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 404, 405,407,ч.2 ст.408, 419 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.09.2025 щодо ОСОБА_9 - змінити.

З мотивувальної частини ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.09.2025 виключити посилання суду на вину та винуватість ОСОБА_9 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та вважати правильним формулювання вчинення суспільно небезпечного діяння.

В решті ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.09.2025 щодо ОСОБА_9 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 29 грудня 2025 року о 10 годині.

Головуючий-суддя

Судді -