Справа № 386/519/22
Провадження № 1-кс/386/503/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

Старша слідча СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , 26 листопада 2025 року о 14 год. 51 хв. звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення його без розгляду, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

За нормами частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відкликанням прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 186, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1