справа № 471/5171/17
провадження № 1-в/179/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої представник заявника зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист Марківського районного суду Луганської області від 16.02.2018 №417/5171/17 про конфіскацію на користь держави 7 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

23.02.2018 державним виконавцем, керуючись ст.ст.3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55863459.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні був введений воєнний стан.

На теперішній час відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області здійснює свою роботу у дистанційному режимі, у зв`язку з тим, що на території Луганської області, зокрема, в м.Сіверськодонецьку в цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньо реєстрації відділу, а саме: Луганська обл., м.Сіверськодонецьк, вул.Єгорова, буд.22. На теперішній час представники відділу не мають доступу до матеріалів виконавчих проваджень. Враховуючи вищезазначене, виконавчий лист вважається втраченим згідно довідки про втрату виконавчого документа від 16.10.2025 №3870.

У зв`язку з чим, просить видати дублікат виконавчого листа Марківського районного суду Луганської області від 16.02.2018 №417/5171/17 про конфіскацію на користь держави 7 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві просив розглянути справу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 3 статті 535 КПК України, суд в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Аналогічна правова позиція щодо надання доказів втрати оригіналу виконавчого документа викладена у постанові Верховного Суду № 640/1347/17 від 08.11.2018 року.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Суд звертає увагу на те, що до матеріалів заяви додана копія виконавчого листа, виданого Марківським районним судом Луганської області 16.02.2018 у справі №417/5171/18, про конфіскацію в доход держави 7 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

З інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що справа №471/5171/18 перебувала на розгляді в Марківському районному суді Луганської області та наявні судові рішення в даній справі, однак доказів втрати виконавчого документу до матеріалів справи не надано.

Разом з тим, представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа Марківського районного суду Луганської області №417/5171/17 від 16.02.2018 про конфіскацію в доход держави 7 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Марківського ВП ГУНП в Луганській області, однак з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що відомості про наявність судових рішень Марківського районного суду Луганської області у справі №417/5171/17 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Таким чином, представником заявника не надано суду жодного належного та достатнього доказу, який би свідчив, що Марківським районним судом Луганської області взагалі було видано виконавчий лист від 16.02.2018 у справі №417/5171/17 про конфіскацію в доход держави 7 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, оскільки представником заявника не надано належних доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа Марківського районного суду Луганської області №417/5171/17 від 16.02.2018 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1