Провадження №1-кс/447/6886/25
Справа №447/1395/24
У Х В А Л А

11 грудня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000236 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 29.04.2024 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що лікарем КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 27.11.2020 проведено останній оперативне втручання щодо еднопротезування лівого колінного суглобу, однак вказані дії проведено з неналежним виконанням лікарем своїх службових обов`язків, що призвело до тяжких наслідків.

29.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення неналежного виконання лікарями своїх службових обов`язків під час надання медичної допомоги ОСОБА_4

17.11.2025 надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткової медичної документації, зокрема оригіналу медико-експертної справи.

Відповідно до відповіді із КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал медико-експертної ОСОБА_4 , знаходиться на зберіганні у вказаному закладі охорони здоров`я.

Для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медико-соціальної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надасть можливість використовувати її як доказ в межах даного кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилася, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу медико-експертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП Стрийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 11.01.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1