Справа № 216/6308/24
провадження 1-во/216/2/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, постановленій за результатами розгляду клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 грудня 2025 року розглядалося клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвалою слідчого судді від 26 грудня 2025 року клопотання прокурора задоволено.

Прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 до суду подане клопотання про виправлення описок у вказаній вище ухвалі, у якому просила виправити помилково зазначений реєстраційний номер кримінального провадження - «№0001586» та вказати вірний - «№0001772», також виправити допущену описку у прізвище прокурора, яка звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме замість помилково вказаного - «Тютерової» вказати вірне « ОСОБА_4 ». Окремо подана заява про розгляд клопотання про виправлення описок за відсутності прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 . Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Відповідно статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, дослідивши подане прокурором клопотання про виправлення описок разом із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд приходить до висновку, що допущені по тексту ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року описки є механічними помилками, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описок.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року у справі №216/6308/24, провадження № 1-кс/216/2794/25, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вважати вірним по тексту вказаної ухвали реєстраційний номер кримінального провадження - «№0001772» та прізвище прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, - «Тютеревої».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду упродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5