Справа № 932/789/25
Провадження № 1-в/932/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, який не працює і не навчається, розлученого, малолітніх дітей на утриманні не маючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

-29.01.2025 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.01.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

15 вересня 2025 року до суду надійшла заява відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений не з`являється для реєстрації та не виходить на зв`язок з уповноваженим органом з питань пробації, а тому порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вислухав позицію прокурора та дослідивши заяву з наданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.01.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Надані до суду матеріали органом пробації не містять даних та доказів про доведення до відома ОСОБА_5 умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а також обов`язкових підстав передбачених статтею 78 КК України для скасування іспитового строку ОСОБА_5 , й доказів того, що засуджений не з`являється для реєстрації без поважних причин, а отже відсутні підстави для задоволення подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1