н/п 1-кс/766/8543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000984 від 19.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 309 ч. 3; 27 ч. 5, 309 ч. 3 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце свого проживання в період з 20:00 год. по 07:00 год. в межах строку досудового розслідування до 19.02.2026 Просив зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 : прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора; не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, положення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими обіг психотропних речовин включених до таблиці І Переліку затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в період часу з 04.08.2025 по 19.08.2025, намагався придбати через мережу «Інтернет», оплативши картою ОСОБА_6 АТ «Банк Альянс», доставку особливо небезпечної психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 41,0425 г, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри, яку йому надіслала невстановлена особа через ТОВ «Нова пошта», однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки вищевказану психотропну речовину, було вилучено поліцейськими у ОСОБА_6 , яка на прохання ОСОБА_4 забрала посилку у поштоматі ТОВ «Нова пошта» та була обізнана про її вміст, за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12 в ході проведення огляду місця події в період часу з 11 год 48 хв по 12 год 14 хв 19.08.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на незаконне придбання, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

19.12.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Узиногаш Жамбильського району Алмаатинської області Республіка Казахстан, росіянину, громадянину Республіки Казахстан, освіта середня, без утриманців, непрацюючому, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 2, 309 ч. 3 КК України - закінчений замах на незаконне придбання, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 19.08.2025, проведеного за адресою: м. Херсон, вул.Лавреньова, 12, в ході якого було вилучено посилку, в якій знаходилася кристалічна речовина

- Висновком експерта № СЕ-19/122-25/4888-НЗПРАП, згідно якого вилучена в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, речовина, являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено-PVP, масою 41,0425 г.;

- Протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що 19.08.2025, брали участь в якості понятих, в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, і в ході якого, учасник слідчої дії ОСОБА_6 , видала посилку, в якій знаходилася кристалічна речовина, яку зі слів ОСОБА_6 , замовив в мережі Інтернет, її співмешканець ОСОБА_4 , і яку він попрохав ОСОБА_6 піти та забрати в поштоматі ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12;

- Протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що 19.08.2025, УБН ГУНП в Херсонській області, було отримано оперативну інформацію про те, що наркозалежні особи, ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_6 , які мешкають, за адресою: АДРЕСА_1 , мають отримати поштовий переказ, через ТОВ «Нова пошта», в якій знаходиться наркотичний засіб, з метою його подальшого збуту. В цей же день, 19.08.2025 приблизно о 10:00 год, вони по службовим питанням, знаходилися за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12. Було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підійшла до поштомату, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, та отримала посилку (пакунок), який вона в подальшому, поклала до своєї сумки. В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до ОСОБА_6 , зупинили її та запитали в неї, що саме вона тільки но отримала, на що ОСОБА_6 відповіла, що її співмешканець ОСОБА_4 , в мережі інтернет замови наркотичні засоби «соля», і посилка прийшла до поштомату, і вона вирішила прийти та забрати її, так як начебто ОСОБА_4 , через поганий стан здоров`я, погано пересувається. На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, для подальшого встановлення обставин. До приїзду СОГ, ОСОБА_6 знаходилася біля нас, сумку в яку вона показала посилку, висіла в неї на плечі.

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами в сукупності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, тяжкого злочину за яке передбачено максимальне покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, ніде не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та відсутність законного джерела доходу, що в сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених:

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, так як ОСОБА_4 не має офіційно джерела прибутку, і може вчиняти нові корисливі кримінальні правопорушення для забезпечення свого проживання;

- п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від суду з огляду на те, що у разі доведення його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років позбавлення волі, що зумовить його переховування від органу досудового розслідування та суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, також слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, підозру та обставини вчинення кримінального правопорушення визнав, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей на триманні не маючий.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. по 07:00 год., строком до 19.02.2026 року, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 19.02.2026 року, також наступні обов`язки:

- не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати до слідчого, прокурора, суду який здійснює досудове розслідування за першою вимогою, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. по 07:00 год., строком до 19.02.2026 року, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 19.02.2026 року, також наступні обов`язки:

- не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 19.02.2026 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд протягом 5 - ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1