УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, працюючого заступником директора ТОВ «Діловий Союз Саго», волонтер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засудженого 20.09.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 255 КК України ( в редакції Закону №2341-III від 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України ( в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року з Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від покарання призначеного 20.09.20242 року Голосіївським районним судом м. Києва, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане органом пробації клопотання підтримала, не заперечувала проти розгляду клопотання без представника органу пробації та засудженого

ОСОБА_4 .

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

13.02.2023 року до Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок відносно засудженого ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

16.02.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.

Перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 дотримувався порядку та умов відбування призначеного покарання, виконував обов`язки покладені на нього судом. Вчасно повідомляв про зміни, які відбувались у його житті.

Відповідно до характеристик з місця роботи, ОСОБА_4 дисциплінований працівник, надійний помічник директора, доброзичливий до підлеглих, користується повагою в колективі.

За активну позицію, значний особистий внесок у справу розвитку ЗСУ, особисту стійкість та рішучість, проявлену під час заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, волонтер ОСОБА_4 нагороджений почесним нагрудним знаком Командира Окремої президентської бригади імені гетьмана Богдана Хмельницького «Знак пошани», та іншими відзнаками за активну допомогу ЗСУ.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП у м. Києві, під час іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, однак були допущені порушення правил дорожнього руху за що з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження.

Став на шлях виправлення, займається вихованням малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, волонтер.

Іспитовий строк закінчився 20.09.2025 року.

Відповідно п. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 20.09.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 255 КК України ( в редакції Закону №2341-III від 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України ( в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1