Справа № 450/4604/25 Провадження № 1-кс/450/72/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

"27" січня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність керівника, першого заступника і заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону і керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність керівника, першого заступника і заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону і керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та зобов`язання вчинити дії, в якій він просить визнати поважними прчини пропуску пропуску строку на подання скарги та поновити такий строк.

В силу вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Ящо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги заявник звертався до Пустомитівського районного суду Львівської області із скаргою 19.01.2026 року щодо оскарження бездіяльності прокурора у кримінальному провадженні. Відповідь на скаргу від 28.12.2025 року завянику було надано листом від 09.01.2026 року.

Скарга подана в межах територіальної підсудності слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області та у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, строк на подання скарги в частині розгляду скарги від 28.12.2025р не пропущено.

Щодо розгляду скарги від 28.10.2025 року, за результатами якого надана відповідь 13.11.2025 року, то в цій частині заявником не наведено причин пропуску строку, який просить поновити та таких не встановлено, відтак відсутні підстави для поновлення строку в частині оскарження розгляду скарги від 28.10.2025 року. У відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи наведене, скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині розгляду скарги від 28.10.2025 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльності керівника, першого заступника і заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону і керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо нездійсненні розгляду скарги від 28.12.2025 року та призначити розгляд скарги на 14 год. 00 хв. 28.01.2025 року в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м.Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Відмовити у поновленні строку на оскарження бездіяльності керівника,першого заступника і заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону і керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо розгляду скарги від 28.10.2025 року, скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії в частині розглячду скарги від 28.10.2025 року -повернути скаржнику

В судове засіданні викликати особу яка подала скаргу, представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддяОСОБА_1