Справа №705/6137/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при сектерарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ДДП-ЗС УКРАЇНИ», військовослужбовець Збройних Сил України, молодшого сержанта, начальника польової лазні роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, однак якому 12.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000094 від 08.09.2023 повідомлено про підозру за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст. 201-2 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи керівником (головою) благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ДДП-ЗС УКРАЇНИ» (код ЄРДПОУ 45044933), уповноваженим керувати її діяльністю, представляти її у відносинах з іншими суб`єктами, розпоряджатись її майном, тобто будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою, в період з 08.05.2023 по 19.11.2023 отримав від громад іноземних держав автомобілі «Аudi Q7» з номерним знаком НОМЕР_2 , «Volvo XC90» з номерним знаком НОМЕР_3 , «Сіtroen С4» з номерним знаком НОМЕР_4 , «Аudi А6» з номерним знаком НОМЕР_5 , «Dodge Caliber» з номерним знаком НОМЕР_6 , які були ввезені через митний кордон на територію України як гуманітарна допомога для потреб Збройних Сил та інших військових формувань України, отримувачем якої була благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ДДП-ЗС УКРАЇНИ».

В подальшому у нього виник умисел незаконно збагатитись шляхом продажу вищевказаних транспортних засобів. Реалізовуючи цей умисел, діючи з корисливими мотивом та метою, під час воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, ствердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024, Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024, затвердженим Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024, він з використанням свого службового становища, яке надавало йому повноваження щодо розпорядження отриманими автомобілями, після здійснення державної реєстрації за неприбутковою благодійною організацією «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ДДП-ЗС УКРАЇНИ» автомобілів «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_7 , «Volvo XC90», державний номерний знак НОМЕР_8 , «Сіtroen С4», державний номерний знак НОМЕР_9 , «Аudi А6», державний номерний знак НОМЕР_10 , «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_11 , усвідомлено порушуючи встановлені у ст.ст. 1, 3, 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» заборони нецільового використання гуманітарної допомоги, її продажу та її використання з метою отримання прибутку, почав вживати доступних йому заходів для пошуку бажаючих придбати ці автомобілі.

Знайшовши бажаючих придбати транспортні засоби, він, продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, в період з 20.08.2023 до 09.09.2024 продав їх, а саме: 20.08.2023, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці в м. Умань, за грошові кошти в невстановленій сумі продав автомобіль «Volvo XC90», державний номерний знак НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 21.11.2023, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці в м. Умань, за грошові кошти в сумі 3700 доларів США продав автомобіль «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 07.02.2024, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці в м. Умань, продав автомобіль «Аudi А6», державний номерний знак НОМЕР_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від якого за невстановлених обставин отримав грошові кошти в невстановленій сумі, та за домовленістю із яким передав цей автомобіль ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 14.07.2024, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці в м. Умань, за грошові кошти в невстановленій сумі продав автомобіль «Сіtroen С4», державний номерний знак НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 09.09.2024, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці в м. Умань, за грошові кошти в сумі 9000 доларів США продав автомобіль «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При цьому встановлена загальна вартість зазначених автомобілів становила щонайменше 814 000,01 грн., що в понад 537 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 2 примітки до ст. 201-2 КК України вважається значним розміром.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.201-2 КК України, як продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинений у значному розмірі, службовою особою з використанням службового становища, під час воєнного стану.

07 жовтня 2025 року між прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000117, та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України. За вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.201-2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою, благодійними пожертвами, безоплатною допомогою строком на 1 рік 6 місяців, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 цього Кодексу угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Пунктом першим ч. 3 ст.314 КПК України встановлено що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а частиною другою ст. 474 цього Кодексу встановлено що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

При цьому судом встановлено що обвинувачений цілком розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 07 жовтня 2025 року про визнання винуватості між прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою, благодійними пожертвами, безоплатною допомогою строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців, який відраховувати з моменту проголошення вироку.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз у розмірі 16077 грн. 10 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази:

- ноутбук: «LENOVO», s/n MPZLQ1J4, який здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - передати ОСОБА_4 за належністю;

- паперові документи та копії документів у вигляді: декларацій про перелік товарів, щодо визнання гуманітарною допомогою ТЗ, постанови про накладення адміністративного стягнення ряду ТЗ, паперові конверти з постановами про накладення адміністративного стягнення ряду ТЗ, які здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копії витягів електронних декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачами якої є БО «БФ ДДТ-ЗСУ» на 1106 арк., які здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - залишити БО «БФ ДДТ-ЗСУ» за належністю;

- мобільний телефон «Оnе Рlus Nord 3 5GВ», іmеі 1: НОМЕР_12 , іmеі 2: НОМЕР_13 , із сім картою за абонентським номером НОМЕР_14 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_15 , які здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - передати ОСОБА_4 за належністю;

- печатку «ДДП- ЗС України», яку здано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - передати БО «БФ ДДТ-ЗСУ» за належністю;

- посвідчення волонтера БО «ДДП-ЗС України» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити ОСОБА_4 за належністю;

- тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_16 на автомобіль «Сitroen C4», VIN код: НОМЕР_17 ; поліс № ЕР - 217672051 обов`язкового страхування ТЗ на 1 арк., які передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю;

- квитанція до платіжної інструкції № ПН3618547 від 01.11.2023 на 1 арк., яку приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «Сitroen C4», реєстраційний номер НОМЕР_9 (VIN код: НОМЕР_17 ), який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 - не пізніше одного місяця після набрання вироком законної сили передати в користування для потреб Збройних Сил України, а саме для військової частини НОМЕР_18 ;

- копії реєстраційних документів на автомобіль «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код: НОМЕР_19 на 5 арк.; акт приймання-передачі гуманітарної допомоги транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер - НОМЕР_20 , VIN код: НОМЕР_21 ; акт приймання - передачі гуманітарної допомоги транспортного засобу «АUDI», реєстраційний номер - НОМЕР_22 , VIN код: НОМЕР_23 ; копії документів «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код: НОМЕР_24 на 5 арк.; копія документу на особу ТІZІАNА 28.07.1975; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_25 на автомобіль «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 , та акт від 09.09.2024 безоплатного прийому передачі транспортного засобу - автомобіля «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_19 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 , (VIN код: НОМЕР_24 , який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_12 - залишити для зберігання ОСОБА_12 ;

- лист повідомлення № 01-008 від 06.09.2024 директора «БФ «Друк - ЗС України»» ОСОБА_13 , щодо автомобіля «Volvo ХС 90», реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN код: НОМЕР_26 на 1 арк., акт безоплатного приймання передачі ТЗ «Volvo ХС 90», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від 20.08.2023 на 1 арк., який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_27 на автомобіль «Volvo ХС 90», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від 19.08.2024 на 1 арк.; договір страхування від 15.08.2024 ТЗ «Volvo ХС 90», реєстраційний номер НОМЕР_8 , на 1 арк., які передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю;

- автомобіль марки «Volvo ХС 90», реєстраційний номер НОМЕР_8 (VIN код: НОМЕР_26 ), який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - не пізніше одного місяця після набрання вироком законної сили передати в користування для потреб Збройних Сил України, а саме для військової частини НОМЕР_18 ;

- акт від 07.02.2024 безоплатного приймання передачі транспортного засобу- автомобіля «Аudi А6», який приєднано до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_28 на автомобіль «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_10 , який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_14 - залишити останньому за належністю;

- автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_10 , (VIN код: НОМЕР_29 ), який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 - не пізніше одного місяця після набрання вироком законної сили передати в користування для потреб Збройних Сил України, а саме для військової частини НОМЕР_18 ;

- автомобіль марки «Dodge Caliber», номерний знак НОМЕР_11 , (VIN код НОМЕР_30 ) - який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_8 , - залишити для зберігання ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон ірhопе X (ІМЕІ: НОМЕР_31 ), який передано на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_15 - залишити останньому за належністю..

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1