Справа№751/402/26
Провадження №1-кп/751/196/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002105 від 20.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002105 від 20.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 15.01.2026 по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до розгляду у закритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, захисника, потерпілої та її законного представника, представника потерпілої, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України.

Представник потерпілої та законний представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений стороні захисту, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Обвинуваченому під час підготовчого судового засідання роз`яснено право, передбачене ч.2 ст.31 КПК України, заявляти клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Клопотань про колегіальний розгляд справи обвинувачений не заявив.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків згідно реєстру: ОСОБА_8 , неповнолітню ОСОБА_9 та її законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Суд дійшов висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання, оскільки вказані особи на досудовому розслідувані допитувались як свідки, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

Зазначене судове засідання з урахуванням п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та її законний представник, представник потерпілої, захисник, обвинувачений.

У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 14.03.2026 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2026.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 66, 314-317, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002105 від 20.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, на 30 січня 2026 року на 10 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу та її законного представника, представника потерпілої, доставити обвинуваченого, свідків, згідно письмового клопотання прокурора.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1