НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року ЄУ № 322/1197/25 (Провадження № 1-кс/322/417/25)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретарка судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВн ВнП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000058 від 22.07.2025 встановлено, що невстановлена особа, за невстановлених обставин здійснила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - героїн, маса якого складає 0,0536 г (в перерахунку на основу) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,0514 г (в перерахунку на основу).

В ході досудового розслідування від сектору дізнання ВНП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, отримано копії матеріалів кримінального провадження № 0000058 від 22.07.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

З приводу походження наркотичного засобу ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 09.07.2025 по 21.07.2025 він перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Часу від часу виходив на прогулянку. 19.07.2025, у вечірній час вийшов на прогулянку та вирішив зайти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться поруч з лікарнею, де купив деякі ласощі. Після чого ОСОБА_5 вийшов з магазину та закурив цигарку. Неподалік від баку зі сміттям, де він перебував, під час паління ОСОБА_5 побачив брудну пачку з-під цигарок, яку він підняв та побачив всередині три згортки з фольги. Далі, ОСОБА_5 відкрив вказані згортки, та всередині виявив кристалічну речовину білого та коричневого кольору, ОСОБА_5 відразу зрозумів, що це наркотичні речовини, так як раніше неодноразово їх вживав, та після цього, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, заховав вказані згортки назад в пачку з-під цигарок та забрав з собою.

В ході досудового розслідування, було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_5 та було виявлено наявність мобільного номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

З метою перевірки пояснення ОСОБА_5 , встановлення місця, часу та способу придбання наркотичних речовин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості по абонентському номеру телефона НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі а також притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності. Разом з цим, такі відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на перелічені обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по абонентському номеру НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор, слідчий і представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання подане слідчим, який є старшим групи слідчих у даному провадженні і погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у ньому.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000117 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим дотримано усі перелічені вимоги процесуального закону. Додані до клопотання матеріали підтверджують його обґрунтованість і вказують про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів. Доводами клопотання зокрема доведено, що запитувана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що ця інформація має суттєве значення для встановлення причетності невстановлених, на теперішній час, осіб до вчинення кримінального правопорушення, або навпаки - вказати на відсутність в діях останніх ознак вказаного кримінального правопорушення, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчій СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , які входять до складу групи слідчих, тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонента номеру телефону НОМЕР_1 , трафіки з`єднань абонента, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка за період часу з 00 годин 01 хвилини 09.07.2025 до 22 години 59 хвилини 22.07.2025, зокрема:

сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_1 з визначенням сім-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці;

інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувались дана сім-карта НОМЕР_1 та номера сім-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даним сім-картам;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

інформацію щодо місця та адреси придбання сім-карти мобільного зв`язку та руху коштів по сім-карті НОМЕР_1 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати , із зазначенням суми, дати, часу, місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час;

інформацію щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких саме під час реєстрації яких вказували наведений номер сім-карти НОМЕР_1 та вказувались інші номера сім-карт і які саме, що використовувались у даному ІМЕІ телефону;

інформацію, щодо методу поповнення сім-карти НОМЕР_1 : - через банківський термінал із зазначенням його номеру та місцезнаходження; - через банківську картку із зазначенням її повного номеру; через платіжні системи із зазначенням її юридичної назви та за можливості номеру банківської картки з якої здійснювалась операція; - через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням прізвища, імя, по батькові користувача, банківської картки з якої здійснювалась оплата та інших даних, які використовувались користувачем при авторизації; - через інший номер мобільного телефону із зазначенням повного номеру,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, або шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 16.02.2026.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1