Справа № 636/8982/25
Провадження 1-кс/636/1252/25
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2025 м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000533 від 14.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

20.10.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000533 від 14.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати групі слідчих: слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до інформації, що містить банківську таємницю щодо банківського рахунку НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період з 00 год 00 хв 13.08.2025 по час дії ухвали про:

- власника банківського рахунку та банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де булла картка оформлена, номер їх мобільного телефону, та номер паспорта, закріпленого фінансового номеру);

- рух грошових коштів по банківському рахунку та картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з метою отримання інформації про рух грошових коштів;

- дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та зарахування грошових коштів на банківський рахунок та картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків, тощо з яких були перераховані грошові кошти на банківський рахунок та картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », A0709753, № НОМЕР_3 ;

- перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з банківського рахунку та картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів;

- надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначених рахунків;

- наявність доступу до аккаунту системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківського рахунку НОМЕР_2 та картки № НОМЕР_3 з використанням закріпленого фінансового телефону (можливо іншого), якщо так то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 13.08.2025 надійшло повідомлення від військовослужбовця ОСОБА_13 (к.н.т. НОМЕР_4 ) про те, що 13.08.2025 о 16:53 год на мобільний номер телефону ОСОБА_13 - НОМЕР_4 зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_5 , який представився працівником служби безпеку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив про несанкціонований вхід до системи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого, невстановленою особою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з картки заявника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_6 , були списані грошові кошти у розмірі 17300 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що було допитано потерпілого ОСОБА_13 , який пояснив, що 13.08.2025 він перебував в пункті тимчасової дислокації військової частини, а саме в АДРЕСА_2 , близько о 16:53 год на його номер телефону зателефонував невідомий з к.н.т. НОМЕР_7 , який представився представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході розмови вищезазначений зазначив, що банківська карта потерпілого, відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - заблокована та для того щоб її розблокувати потрібно з карти будь-якого іншого банку перевести грошові кошти у розмірі повного залишку на заблоковану карту. Заявник повідомив невідомому, що має відкритий рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що у відповідь почув, що йому зателефонують зі служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмова завершилась. Через декілька хвилин заявнику зателефонували з к.н.т. НОМЕР_8 , невідомий представився представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в ході розмови пояснював все те саме, що і невідомий, який представився співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після завершення розмови, потерпілий зайшов в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зі своєї картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 перерахував на свою банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 грошові кошти у розмірі 14070 грн. Далі він зайшов в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля того, щоб перевірити чи розблоковали йому карту та виявив, що з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 шахрайським шляхом були списані грошові кошти у розмірі 17300 грн.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до УПК в Харківській області ДКП НП України, з метою встановлення руху грошових коштів потерпілого та власників к.н.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_7 . У відповідь на дане доручення було отримано інформацію, а саме: номер телефону НОМЕР_8 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та був переданий згідно з абонентським договором про надання електронних комунікаційних послуг абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , директором та засновником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_11 . Оплата телекомунікаційних послуг була у безготівковій формі UA0041355 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дзвінки від абонента здійснюються за допомогою ІР-адреси НОМЕР_12 через ІР-телефонію за протоколом SIP. Після дзвінка з вказаних номерів потерпілий ОСОБА_13 переказав зі своєї банківської картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на власну банківську карту відкритість в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 . Після переказу грошових коштів був здійснений несанкціонований вхід до електронного кабінету потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з ІР-адреси НОМЕР_13 , яка належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який знаходиться в місті Лос-Анджелес, США, та 13.08.2025 о 17:15:49 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 17300 грн 00 коп на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_14 , імітовані на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_15 . 13.08.2025 0 17:16:45 з рахунку ОСОБА_15 грошові кошти були перераховані на розрахунковий рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_16 . З банківського рахунку ОСОБА_16 переводить грошові кошти в сумі 7941 грн 00 коп на власну банківську картку № НОМЕР_3 відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого робити перекази на банківські рахунки різних банків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій на паперовому та/або електронному носіях, за період часу з 00 год 00 хв 13.08.2025 по час дії ухвали, доступ до яких може бути отримано лише за рішенням суду.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до його вчинення, отримання відомостей про місце їх знаходження під час домовленостей та перерахування коштів та їх зняття.

Слідчий та прокурор просили розгляд даного клопотання провести без їх участі, дане клопотання підтримують у повному обсязі, про що ними були надані письмові заяви, долучені до матеріалів клопотання.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважає їх переконливими, а клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, в точу числі відомості про банківські рахунки клієнтів та про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, є банківською таємницею, тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а з матеріалів наданих на обґрунтування клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відомості, які можуть бути використані як докази та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді за період часу з 00 год 00 хв 13.08.2025 по час постановлення ухвали, оскільки підстави надання тимчасового доступу за період часу по час дії ухвали слідчий в поданому клопотанні не обґрунтовано та може ускладнити її виконання.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За положенням ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перелік слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій визначені главою 20,21 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 370-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000533 від 14.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити частково.

Надати групі слідчих: слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_14 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді за період з 00 год 00 хв 13.08.2025 по 31.10.2025 включно, а саме про:

- власника банківського рахунку та банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де булла картка оформлена, номер їх мобільного телефону, та номер паспорта, закріпленого фінансового номеру);

- рух грошових коштів по банківському рахунку та картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з метою отримання інформації про рух грошових коштів;

- дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та зарахування грошових коштів на банківський рахунок та картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків, тощо з яких були перераховані грошові кошти на банківський рахунок та картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », A0709753, № НОМЕР_3 ;

- перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з банківського рахунку та картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів;

- надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначених рахунків;

- наявність доступу до аккаунту системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківського рахунку НОМЕР_2 та картки № НОМЕР_3 з використанням закріпленого фінансового телефону (можливо іншого), якщо так то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 31.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1