Справа № 753/1388/21
Провадження № 1-кп/359/130/2024
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 ,

під час підготовчого судового засідання з технічною фіксацією в залі суду в кримінальному провадженні №0010073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14 та ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження з 18.11.2021 року.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_14 в підготовче судове засідання, де участь останнього є обов`язковою, не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про його час та місце.

З ініціативи суду, на обговорення поставлено питання про накладення стягнення на обвинуваченого за неявку у судове засідання без поважних причин.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Проте, обвинувачений ОСОБА_14 , вказаного процесуального обов`язку не виконав, до суду 04.11.2024 року не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_14 неможливий, а тому розгляд справи необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, обвинувачений не з`являється в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ст. 139 КПК України, ст.ст.144, 323, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1