У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 22.06.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 21.06.2025 о 14:27 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жит. м. Жмеринка, про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківських карток. Розглянувши звернення останньої, встановлено, що невідома особа жіночої статі користуючись абоненським номером НОМЕР_1 , 21.06.2025 близько 13:20 год. телефонуючи ОСОБА_5 представившись працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайським шляхом під приводом здійснення банківських дій отримала персональні дані банківських карток ОСОБА_4 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , після чого з використанням електронно обчислювальної техніки здійснила перекази грошових коштів з вказаних карток, на невідомі банківські рахунки в загальній сумі 35000 гривень.

В ході огляду документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »» щодо особистого рахунку НОМЕР_4 встановлено, що особистий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 »» НОМЕР_4 відкритий на ОСОБА_6 . Відповідно оглянутих документів встановлено, що грошові кошти потерпілої були зараховані на рахунок НОМЕР_4 двома платежами сумами 23750 грн та 11000 грн в подальшому -2025-06-21 о 13:42:10 грошові кошти в сумі 29000 перераховані на карту НОМЕР_5 яка належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відкрито на невідому особу.

Для підтвердження свої показів потерпілий надав платіжні інструкції , що підтверджують вище вказане.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, та копій на електронному носію, що знаходяться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 ).щодо карти НОМЕР_5 відкритої на невідому особу, за період часу з 20.06.2025 по 29.06.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КК України не викликався.

Висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.

Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000271 від 22.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що грошові кошти викрали з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи оглядались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », кошти потерпілої були зараховані на карту № НОМЕР_5 , яка належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а доступ просить надати до рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тобто, клопотання не мотивоване, не зрозуміле, у ньому відсувній логічний виклад думки з посиланням на докази, а тому воно задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1