Справа № 487/4955/25
Провадження № 1-кс/487/5370/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004833 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокуроромХерсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просиланадати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004833 від 25.10.2022 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, щоу вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, підозрюваний переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, оголошений у міжнародний розшук. Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до слідчих органів, ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, яка захоплена представниками збройних сил та інших військових формувань рф та які на даний час знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора. Тобто притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно останнього спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що не доведено переховування підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004833 від 25.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сідоровське Красносільського району Костромської області Російської Федерації, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах; ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора; ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме у виправдовуванні, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», діючи добровільно, переслідуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, а також на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, з метою завдання шкоди національним інтересам України державній та економічній безпеці України, не раніше 12 січня 2023 року та не пізніше 24 червня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у тимчасово окупованому військами рф Генічеському районі Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), прийняв рішення про здійснення колабораційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 12 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Испанский журналист ОСОБА_7 недавно заявил, что конфликт на Украине может закончиться только при условии победы россии. Наконец-то на Западе начинают понимать, что только россия может стать гарантом прочного мира на нашей земле. За примерами далеко ходить не надо. Например, чего стоит ситуация во временно оккупированном Херсоне где украинские власти полностью разрушили социальную сферу, терроризируют население и проводят тотальную мобилизацию. В то время как россия налаживала мирную жизнь, создавала рабочие места, выплачивала пенсии, занималась развитием города. Приятно видеть, что с течением времени все большее число европейских интеллектуалов начинают осознавать истинные причины происходящего конфликта, которые заключаются в желании запада расчленить россию и навсегда закрепить свою гегемонию в мире. По мнению испанского журналиста, архитектура глобальной безопасности станет прочнее только в том случае, если мир снова станет многополярным и гегемония запада закончится. Хосе Мигель особенно подчеркнул, что после 2014 года Украина последовательно терроризировала население Донбасса, разрушая гражданскую инфраструктуру и убивая мирных граждан. Теперь же конфликт охватил территорию всей Украины. Именно этого и желали его западные кукловоды. Испанский журналист считает, что единственным выходом из сложившейся ситуации является победа россии, ведь только она способна обеспечить мир и стабильность на территории Украины. Я думаю, что мы неизбежно победим в этом противостоянии, потому что мы отстаиваем правду и боремся за справедливость. Победа будет за нами!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 13 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналах країни-агресора «Новости Херсонщины», «Таврическая Республика», який в подальшому перейменовано в «Рубеж», наступного змісту: «На недавнем совещании с членами правительства владимир путин заявил о необходимости ускорения процессов интеграций Херсонской области и других новых субъектов россии. Президент поручил уже до конца I квартала 2023 года подготовить специальную программу развития новых субъектов в горизонте 2030 года Херсонская область и другие освобожденные регионы должны выйти на общероссийский уровень по состоянию инфраструктуры, уровню социальных услуг, качеству жизни и по многим другим параметрам. владимир путин особо отметил, что Херсонская область и другие новые субъекты российской федерации требуется максимально быстро включить процесс реализации национальных проектов. Это очень важно, ведь нацпроекты направлены на развитие социальной сферы, создание комфортной жизни для жизни всех людей, а также обеспечение устойчивого экономического роста. Национальные проекты оказывают серьезное влияние на развитие многих сфер жизни общества. Сейчас подобные проекты реализуются в сфере здравоохранения, демографии, спорта, культуры, поддержки бизнеса, экологии, науки и других жизненно важных сфер. В рамках процесса интеграции Херсонской области и других новых регионов в единое российское пространство нас ждет тяжелый путь, но мы верим нашему президенту и уверены, что достойно справимся со всеми трудностями. победа будет за нами!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 19 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Я согласен с владимиром путиным и победа непременно будет за нами, ведь на нашей стороне историческая правда и справедливость!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором, спрямовані на підтримку держави-агресора.

Крім цього, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области» не пізніше 24 червня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Я поддерживаю президента! Вооруженный мятеж измена и предательство родины! Может быть только один выбор быть с народом и главнокомандующим! россия сегодня ведёт тяжелейшую борьбу за своё будущее, выживание страны и народа. Идет битва, в которой решается судьба нашего народа, поэтому от нас требуется единения всех сил и сплоченность вокруг президента. Мы не имеем морального права допустить раскола в нашем обществе. Мы полностью поддерживаем верховного главнокомандующего владимира путина!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційної діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области» не пізніше 24 червня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у тимчасово окупованому військами рф Генічеському районі Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про тимчасову окупацію території Херсонської області та введений на території України воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Я поддерживаю президента! Вооруженный мятеж измена и предательство родины! Может быть только один выбор быть с народом и главнокомандующим! Россия сегодня ведёт тяжелейшую борьбу за своё будущее, выживание страны и народа. Идет битва, в которой решается судьба нашего народа, поэтому от нас требуется единения всех сил и сплоченность вокруг президента. Мы не имеем морального права допустить раскола в нашем обществе. Мы полностью поддерживаем верховного главнокомандующего владимира путина!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі заклики до підтримки рішень та дій держави агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційній діяльності, а саме: у публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 12 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Генічеського району Херсонської області, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Испанский журналист ОСОБА_7 недавно заявил, что конфликт на Украине может закончиться только при условии победы россии. Наконец-то на Западе начинают понимать, что только Россия может стать гарантом прочного мира на нашей земле. За примерами далеко ходить не надо. Например, чего стоит ситуация во временно оккупированном Херсоне где украинские власти полностью разрушили социальную сферу, терроризируют население и проводят тотальную мобилизацию. В то время как россия налаживала мирную жизнь, создавала рабочие места, выплачивала пенсии, занималась развитием города. Приятно видеть, что с течением времени все большее число европейских интеллектуалов начинают осознавать истинные причины происходящего конфликта, которые заключаются в желании запада расчленить россию и навсегда закрепить свою гегемонию в мире. По мнению испанского журналиста, архитектура глобальной безопасности станет прочнее только в том случае, если мир снова станет многополярным и гегемония запада закончится. Хосе Мигель особенно подчеркнул, что после 2014 года Украина последовательно терроризировала население Донбасса, разрушая гражданскую инфраструктуру и убивая мирных граждан. Теперь же конфликт охватил территорию всей Украины. Именно этого и желали его западные кукловоды. Испанский журналист считает, что единственным выходом из сложившейся ситуации является победа россии, ведь только она способна обеспечить мир и стабильность на территории Украины. Я думаю, что мы неизбежно победим в этом противостоянии, потому что мы отстаиваем правду и боремся за справедливость. Победа будет за нами!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 13 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Генічеського району Херсонської області, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналах країни-агресора «Новости Херсонщины», «Таврическая Республика», який в подальшому перейменовано в «Рубеж», наступного змісту: «президент поручил уже до конца 1 квартала 2023 года подготовить специальную программу развития новых субъектов в горизонте 2030 года Херсонская область и другие освобожденные регионы должны выйти на общероссийский уровень по состоянию инфраструктуры, уровню социальных услуг, качеству жизни т по многим другим параметрам», «владимир путин особо отметил, что Херсонская область и другие новые субъекты российской федерации требуется максимально быстро включить процесс реализации национальных проектов», «В рамках процесса интеграции Херсонской области и других новых регионов в единое российское пространство нас ждет тяжелый путь, но мы верим нашему президенту и уверены, что достойно справимся со всеми трудностями». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 19 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Генічеського району Херсонської області, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «…для Херсонской области и других освобожденных регионов тема сохранения исторической памяти особо важна…», «владимир путин также четко определил одной из задач СВО является стремление положить конец кровопролитию на Донбассе, в котором повинна Украина…», «…президент отметил, что единство и сплоченность русского народа, мужество и героизм наших бойцов в рамках специальной военной операции и на линии фронта, а также работа оборонно-промышленного комплекса являются залогом нашей общей победы в текущем противостоянии. Я согласен с владимиром путиным и победа непременно будет за нами, ведь на нашей стороне историческая правда и справедливость!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови «Ассоциации предпринимателей и работодателей Херсонской области», не пізніше 24 червня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Генічеського району Херсонської області, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступив із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Новости Херсонщины», наступного змісту: «Я поддерживаю президента! Вооруженный мятеж измена и предательство родины! Может быть только один выбор быть с народом и главнокомандующим! россия сегодня ведёт тяжелейшую борьбу за своё будущее, выживание страны и народа. Идет битва, в которой решается судьба нашего народа, поэтому от нас требуется единения всех сил и сплоченность вокруг президента. Мы не имеем морального права допустить раскола в нашем обществе. Мы полностью поддерживаем верховного главнокомандующего владимира путина!». Вказані висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у виправдовуванні, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

14.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України та того ж дня, в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України та оголошення із повістками про виклик до слідчого на 19.11.2025, 20.11.2025 та 21.11.2025 до СУ ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування (в межах територіальної юрисдикції), а саме за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв (наказ № 365 від 15.05.2023 «Про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області), для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваної, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Разом із тим, на вказані дати та час підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття, не надав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 48 КПК України слідчий зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

14.11.2025 через південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням підозрюваному ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування належних та допустимих доказів, а саме: протоколом огляду від 08.04.2024; висновками судових портретних експертиз Одеського НДЕКС МВС України №СЕ-19/116-25/3457-ФП від 03.04.2025 та Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/112-25/11596-ФП від 13.08.2025; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Одеського НДІСЕ МЮ України №691-34-25 від 26.06.2025; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Одеського НДІСЕ МЮ України №688-34-25 від 23.05.2025; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Одеського НДІСЕ МЮ України №693-34-25 від 30.06.2025; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Одеського НДІСЕ МЮ України №689-34-25 від 02.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом обшуку від 14.08.2025 за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 на даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території лівобережжя Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманою від оперативного підрозділу та інформацією про відсутність даних про перетин вказаною особою державного кордону з 24.02.2022.

22.11.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, у тому числі міжнародний.

Водночас, ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що ним вчинено злочин проти основ національної безпеки України, за який передбачено кримінальну відповідальність, під час повномасштабного вторгнення збройних сил рф та військової окупації частини Херсонської області, перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від слідства та суду та, як наслідок уникнення такої відповідальності, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Розшук підозрюваного триває, державний кордон України останній не перетинав.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», лівобережжя Херсонської області включене до переліку територій, які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), з 24.02.2022 і по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являєся без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 за такого, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004833 від 25.10.2022 за ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сідоровське Красносільського району Костромської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимого.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1