Провадження № 1-кс/344/5907/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000039 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексуУкраїни.

Досудовим розслідуванням установлено, що державний реєстратор ОСОБА_5 , діючи в супереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 «Про порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» яким визначено перелік документів, необхідних для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та обов`язок реєстратора перевіряти документи на наявність підстав для відповідної реєстрації, несанкціоновано вчинив дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі, безпідставно вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про державну реєстрацію набуття права власності за юридичними особами об`єктів нерухомості за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме нежитлових приміщень №21, 22, 23, 24, 25.

Згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, що міститься в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №ІФ78 багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями громадського призначення (1 черга) на АДРЕСА_1 відповідно до техніко-економічних показників налічує 5 (п`ять) поверхів та 20 квартир.

Однак, відповідно до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності №ІФ78 від 21.12.2015 наданої з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями громадського призначення (1 черга) на

АДРЕСА_1 відповідно до техніко-економічних показників налічує 6 (шість) поверхів та 25 квартир, крім того надавались технічні умови у яких вказувався об`єкт «багатоквартирний чотирьох поверховий житловий будинок».

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей, а саме отримання інформації як на паперових так і електронних носіях, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.

21 червня 2021 року постановою Кабінету Міністрів України № 681 затверджено «Порядок ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва» (надалі Порядок), який визначає процедуру та вимоги щодо ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Відповідно до п. 6 Порядку: держателем електронної системи (далі - держатель) є Мінрозвитку.

Відповідно до п. 7-1 Порядку: адміністратором є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 на державному рівні».

Відповідно до п. 8 Порядку: технічним адміністратором є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 22 Порядку: програмними засобами електронної системи автоматично вносяться до журналу всі дії та/або події, що здійснюються в електронній системі, зокрема внесення дати і часу створення, завантаження, надсилання, отримання відомостей, електронних документів, іншої інформації з ідентифікацією відправника та отримувача і будь-якої зміни та видалення даних, доступних в електронній системі, за допомогою кваліфікованої електронної позначки часу.

Журнал всіх дій та/або подій, що здійснюються в електронній системі, зберігається безстроково (крім випадків, коли законодавством встановлений інший строк зберігання даних). Інформація, що міститься в журналі, може бути отримана через електронну систему у формі електронного документа.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, але слідчий подав заяву, у якій просить про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000039 від 10 січня 2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації як на паперових так і електронних носіях, а саме:

- доступ до розширеної відомості щодо всіх виконаних дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78;

- доступ до електронного журналу, що відображає всі дії та/або події, що здійснювались в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, зокрема щодо внесення дати і часу створення, завантаження, надсилання, отримання відомостей, електронних документів, іншої інформації з ідентифікацією відправника та отримувача і будь-якої зміни та видалення даних, доступних в електронній системі, за допомогою кваліфікованої електронної позначки часу щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78;

- до документів в електронному та паперовому вигляді, сформованих всіма суб`єктами (в тому числі фізичними та юридичними особами) під час вчинення будь-яких дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78;

-до документів в електронному вигляді, які завантажувались всіма суб`єктами (в тому числі фізичними та юридичними особами) під час вчинення будь-яких дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78;

- до відомостей виконаних дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва всіма виконавцями (які мали ролі реєстраторів, адміністраторів, тощо) щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78, із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, MAC-адреси, дати, часу та виду дії;

- інформації щодо всіх осіб (фізичних та юридичних), які здійснювали пошук, отримували інформацію та здійснювали реєстраційні дії в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (із зазначенням дати дії, особи яка її виконувала) вказану інформацію надати у вигляді деталізованої довідки (у систематизованому вигляді) щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78;

- копій документів щодо завантаження до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва документації щодо об`єкта із реєстраційним номером документу №ІФ78з відображенням дати завантаження та відомостей про особу, яка здійснила завантаження;

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1