Справа № 405/1306/24
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький у кримінальному провадженні № 0000277 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 336 КК України

клопотання прокурора про заміну захисника за призначенням,

встановив:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про заміну раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях № 002-120000300 від 21.02.2024 захисника - адвоката ОСОБА_5 , оскільки від останнього на адресу суду надійшло сім клопотань про перенесення судових засідань у зв`язку з неможливістю ним брати участь у судовому розгляді через зайняття викладацькою діяльністю, в яких (клопотаннях) він не заперечує щодо його заміни іншим адвокатом. Тому просить суд замінити раніше призначеного обвинуваченому захисника на іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки через відсутність в нього грошових коштів він не може залучити його самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, підтвердивши неможливість самостійного залучення іншого захисника за браком коштів.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Пунктом 3 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.

Згідно матеріалів справи за період з 25.11.2024 по теперішній час захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 подано до суду сім клопотань про перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю ним брати участь у призначених судових засіданнях через зайнятість викладацькою діяльністю. В поданих клопотаннях адвокатом ОСОБА_5 зазначається прохання перенести судове засідання у справі на іншу дату або зробити заміну захисника.

Наведене вказує на те, що надаючи перевагу здійсненню викладацької діяльності перед виконанням своїх професійних обов`язків з надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 фактично відмовляється від виконання доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист та забезпечення розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, клопотання прокурора про заміну захисника за призначенням слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 45-49, 54 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про заміну захисника за призначенням - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 336 КК України захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 03 листопада 2025 року на 09-30 годину.

Копію ухвали направити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, Одеська область, 65023, ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6