У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2025 року по справі №127/37659/25 за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 24.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 20.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 256 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/37659/25 за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 24.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 20.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 256 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2025 року вищевказану скаргу задоволено.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме зазначено дату постановлення ухвали «08 грудня 2025 року», тоді як необхідно зазначити - «04 грудня 2025 року».

Учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 01.12.2025 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 24.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 20.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 256 КК України.

04 грудня 2025 року відбувся розгляд зазначеної скарги та за результатом його розгляду 04.12.2025 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено про проголошення повного тексту ухвали 09.12.2025 о 17:00 год.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали суду судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «08 грудня 2025 року», тоді як необхідно зазначити «04 грудня 2025 року».

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 04 грудня 2025 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду «04 грудня 2025 року», замість помилково зазначеної дати 08 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2025 року по справі №127/37659/25, зазначивши в повному тексті ухвали дату її постановлення «04 грудня 2025 року», замість помилково зазначеної дати 08 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя