Справа № 719/110/21
Номер провадження 1-кп/717/5/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28 та ч.3 ст. 368 КК України:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_3 .

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_6

захисники: ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

обвинувачені: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання у якому просить забезпечити особисту присутність заявника ОСОБА_10 в залі судового засідання для його безпосереднього допиту. У разі встановлення розбіжностей у адресних даних перевірити особу ОСОБА_10 шляхом пред`явлення ним оригіналу паспорта громадянина України у судовому засіданні. Визнати що допит у режимі відеоконференції порушує принципи безпосередності та змагальності судового процесу, а також може вплинути на об`єктивність судового розгляду.

Згідно до ч.7 та ч.8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Верховний Суд 24 березня 2021 року у справі № 712/11679/18 сформував правову позицію, відповідно до якої КПК не визначає засоби, за допомогою яких повинна бути встановлена особа свідка, проте, колегія суддів виходить з того, що особистість свідка не повинна викликати розумних сумнівів у сторін, а за наявності таких сумнівів, відомості про особу повинні бути підтверджені документально під час судового розгляду (крім випадків застосування до свідків заходів забезпечення безпеки).

Суд вважає, що посилання ОСОБА_5 на те, що допит свідка у режимі відео конференції суттєво обмежує можливість суду та сторони захисту оцінити поведінку, емоції, реакції заявника, перевірити достовірність його показань шляхом безпосереднього спостереження є необґрунтованими припущеннями.

Суд також бере до уваги, що станом на 25 грудня 2025 року до суду не надходило клопотання ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Відомості про особу свідка ОСОБА_10 підтвердити документально під час судового розгляду

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: