УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 Справа №607/21348/25 Провадження №1-кс/607/6096/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюв межах кримінального провадження №0001474 від 22.08.2025ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2025 клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05.08.2025 року по дату постановлення ухвали за номером НОМЕР_1 .

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 17.10.2025 у першому абзаці мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено номер та дата кримінального провадження в рамках якого просять надати дозвіл на тимчасовий доступ, зокрема зазначено «0001395 від 05.08.2025», замість правильного «№ 0001474 від 22.08.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/21348/25 (провадження №1-кс/607/6096/2025) від 17.10.2025 не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту ухвали, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме у першому абзаці мотивувальної частини ухвали замість неправильно зазначеного номеру та дати кримінального провадження №0001395 від 05.08.2025, зазначити правильний №0001474 від 22.08.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду постановленій 17.10.2025 у справі №607/21348/25 (провадження №1-кс/607/6096/2025) за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у першому абзаці мотивувальної частини ухвали замість неправильно зазначеного номера та дати кримінального провадження 0001395 від 05.08.2025зазначити правильний № 0001474 від 22.08.2025.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1