Справа № 539/5606/25
Провадження № 1-кп/539/389/2025
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, громадянки України, заміжньої, має на утриманні трьох дітей неповнолітніх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючої на посаді старшої медичної сестри у амбулаторному відділенні № 3 Відокремленого структурного підрозділі № 4 м. Лубни КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.320 КК України, -
Наказом головного лікаря Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» № 49-К від 28.02.2020 ОСОБА_4 зараховано до штатного складу КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» на посаду старшої медичної сестри амбулаторного відділення № 3 Відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни.
Пунктом 2.7. розділу 2 «Завдання та обов`язки» посадової інструкції сестри медичної старшої амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу № 4 м. Лубни від 20.08.2020, затвердженої Головним лікарем КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (далі - Посадова інструкція) встановлено, що сестра медична старша контролює роботу медичного персоналу щодо виконання призначень лікарів.
Пунктом 2.8. розділу 2 «Завдання та обов`язки» посадової інструкції встановлено, що сестра медична старша контролює правильність ведення та зберігання медичної документації медичними сестрами, медичним реєстратором.
Пунктом 2.9. розділу 2 «Завдання та обов`язки» посадової інструкції встановлено, що сестра медична старша відповідальна за отриманні від уповноваженої особи місячного запасу наркотичних засобів та психотропних речовин, видачу на кабінети ЗПТ №1, №2, та за потреби видає наркотичні засоби та психотропні речовини маніпуляційній медичній сестрі амбулаторного відділення №3, обліковування у журналах за формою визначеною МОЗ, зберігання, знищення, контролю за використанням, зберігання. Готує обов`язкову щотижневу звітність щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, здійснює щомісячну звірку про фактичну наявність наркотичних засобів та психотропних речовин відділення з письмовим повідомленням та резолюцією головного лікаря.
Так, ОСОБА_4 у своїй діяльності зобов`язана дотримуватися вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», Наказу МОЗ від 27.03.2012 №200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих і опіоїдною залежністю» та Постанови КМУ №333 від 13.05.2013 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я».
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_9 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон» громадянці ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення № 3 відокремленого структурного підрозділу в м.Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 13.06.2022 громадянка ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 40 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи на посаді сестри медичної старшої Амбулаторного відділення № 3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки щодо контролю за відпуском наркотичних засобів, 23.06.2022 та всупереч п. 5 Порядку, де вказано, що «Критеріями включення до замісної підтримувальної терапії є: вік хворого 18 і більше років, письмове звернення хворого щодо початку замісної підтримувальної терапії; заповнення хворим форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «Метадон», затвердженої наказом МОЗ від 27 березня 2012 року №200, зареєстрованим в
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_9 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 23.06.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 40 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_12 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення № 3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 02.08.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 40 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_9 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 12.08.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 40 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах
створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_9 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 02.09.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 40 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою.Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, здійснила відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу № 6 в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 09.09.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 8 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, здійснила відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 16.09.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в кількості 16 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, здійснила відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 23.09.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в кількості 8 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
Згідно п. 28 постанови КМУ від 13 травня 2013 року № 333 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає відповідну заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за встановленою формою. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, ОСОБА_4 , без відповідних на те підстав, без наявної заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, надала незаконну вказівку медичній сестрі ОСОБА_13 здійснити відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_10 , яка не являється особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_11 , тобто не є членом сім`ї, опікуном або піклувальником, чим повторно допустила видачу наркотичних засобів особі, яка не мала на те підстав.
Так, відповідно до журналу «Обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально - профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах» Амбулаторного відділення №3 відокремленого структурного підрозділу в м. Лубни комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради, а також згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, 28.10.2022 ОСОБА_10 отримала: t. Methadone ZN 25mg в загальній кількості 8 пігулок.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинене повторно.
30 жовтня 2025 року між підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди підозрювана та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.320 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести підозрювана, а саме за ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік; за ч.2 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.320 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Прокурор, захисник та обвинувачена у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченої відповідно ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373 376, 471, 473, 475 КПК України,
Затвердити угоду від 30 жовтня 2025 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.320 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання за:
ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік;
за ч.2 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік.
Відповідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. із позбавленням права займатися медичною діяльністю в частині здійснення контролю за роботою медичного персоналу щодо виконання призначено лікарів, строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3183,60 гривень за проведення в Полтавському НДЕКЦ МВС України судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-25/3659-ПЧ від 19.03.2025; 3979,50 гривень за проведення в Полтавському НДЕКЦ МВС України судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-25/3660-ПЧ від 18.02.2025; 3183,60 гривень за проведення в Полтавському НДЕКЦ МВС України судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-25/3669-ПЧ від 18.03.2025; 3183,60 гривень за проведення в Полтавському НДЕКЦ МВС України судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-25/3662-ПЧ від 04.03.2025, а всього 13 530 грн. 30 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-медичну картку амбулаторного хворого № 1, видана КП «Полтавський обласний наркологічний диспансер» на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути відокремленому структурному підрозділу № 6 КП «Полавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
-завірену копію посадової інструкції завідувача амбулаторного відділення №3, затверджена 20.08.2020, зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи.
-завірену копію посадової інструкції лікаря-нарколога кабінету замісної підтримувальної терапії амбулаторного відділення №3, затверджена 20.08.2020, зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи.
-завірену копію посадової інструкції лікаря-нарколога амбулаторного відділення № 3, затверджена 20.08.2020, зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи
-завірену копію посадової інструкції сестри медичної старшої амбулаторного відділення № З ВСП № 6 м. Лубни, затверджена 20.08.2020, зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи.
-завірену копію посадової інструкції сестри медичної кабінету замісної підтримувальної терапії амбулаторного відділення № З ВСП № 6 м. Лубни, затверджена 20.08.2020, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи.
-завірену копію посадової інструкції маніпуляційної медичної сестри" амбулаторного відділення № З ВСП № 6 м. Лубни, затверджена 20.08.2020, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області залишити в матеріалах справи.
-журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах, розпочатий 07.02.2021, закінчений 06.05.2022, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути відокремленому структурному підрозділу № 6 КП «Полавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
-журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах, розпочатий 07.05.2022, закінчений 26.06.2023, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути відокремленому структурному підрозділу № 6 КП «Полавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
-журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах, розпочатий 27.06.2023, закінчений 08.01.2025, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути відокремленому структурному підрозділу № 6 КП «Полавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
-журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах, розпочатий 24.05.2022, закінчений 02.12.2022, що зберігається у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути відокремленому структурному підрозділу № 6 КП «Полавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1