Справа № 216/7594/25
Провадження 1-кп/216/749/25
УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 05.09.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, має професійно-технічну освіту, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування були встановлені наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до частини 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 (далі - Порядок) та згідно з положеннями статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Так, 16.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, під час подання документів про отримання допомоги на дітей одиноким матерям була ознайомлена з умовами надання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей.

Частиною 34 Порядку встановлено, що допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається в розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Частиною 49 Порядку встановлено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти уповноваженому органу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Відповідно до положень частини 46 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це уповноважені органи.

Так, ОСОБА_4 будучи одинокою матір`ю, будучи обізнаною з умовами надання такої допомоги, достовірно знаючи про те, що 31.01.2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч вимогам ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Постанови Кабміну № 1751 від 27.12.2001, маючи на меті незаконно отримувати грошову допомогу як одинока матір щодо себе, керуючись корисливими намірами, вирішила вчинити шахрайські дії, шляхом замовчування обставин, які призводять до припинення виплати допомоги та не повідомила у десятиденний строк про реєстрацію шлюбу.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та бажаючи їх настання, з метою продовження отримування допомоги на дітей одиноким матерям, механізм призначення та виплати якої передбачений Порядком, керуючись корисливими намірами, всупереч положенням частини 46 Порядку шляхом замовчування відомостей не повідомила уповноважений орган у десятиденний строк про зміни обставин, які впливають на виплату, а саме про реєстрацію шлюбу 31.01.2023 року, внаслідок чого останній було безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти на загальну суму 9440,85 (дев`ять тисяч чотириста сорок гривень вісімдеят п`ять копійок) гривень, у виді допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради матеріальну шкоду на загальну суму 9440,85 гривень.

Тим самим, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 надано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що матеріальна шкода відшкодована потерпілій у повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, надав суду докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, зібрані під час досудового розслідування та докази відшкодування обвинуваченою збитків. Просив суд клопотання обвинуваченої задовольнити, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні: начальник відділу контролю цільового використання державних коштів Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд справи без участі потерпілої в якій також зазначила, що претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки остання завдані нею збитки відшкодувала в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, не заперечувала, що при вказаних раніше обставинах вчинила злочин.

За таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно, оскільки обвинувачена заволоділа чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Разом з цим, відповідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією частини першої статті 190 КК України, передбачено покарання у вигляді карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк..

Таким чином, беручи до уваги зазначене, а також виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 190 КК України, положень ст. 25 КК України та фактичних обставин справи, кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості підпадає під ознаки кримінального проступку.

З огляду на викладене, суд, врахувавши думку потерпілої особи, яка зазначила, що матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі, думку прокурора та обвинуваченої, які, кожен окремо, не заперечували щодо закриття кримінального провадження на цій підставі, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченій ОСОБА_4 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,285,286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, - закрити.

Матеріали кримінального провадження № 0000283 від 05.09.2025 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/7594/25 (1-кп/216/749/25).

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1