№ 1-кп/760/633/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі колегії суддів : головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про злочин якого внесено до ЄРДР 08.02.2019 року за №0000052, що надійшло від прокурора прокуратури м.Києва ОСОБА_5 по обвинуваченню ОСОБА_6 ,02.07.1961 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст.190 ч.3,190 ч.4,366 ч.1,358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.3,190 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст. 190 ч.3, 190 ч. 4 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_9

потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ОСОБА_14

встановив:

Від прокурора прокуратури м.Києва ОСОБА_5 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за № 0000052 від 08.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.190 ч.3,190 ч.4, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважає,що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м.Києва та просив розглядати його в складі колегії суддів.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 не погодився з клопотанням прокурора та звернувся із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору.

Вважає,що акт містить неправильні анкетні дані обвинуваченої ОСОБА_7 ,оскільки в обвинувальному акті вказано,що ОСОБА_15 ,хоча відповідно до копії її паспорту правильним є - ОСОБА_15 .

Також невірно вказано місце народження обвинуваченої - м.Чернігів,хоча відповідно до паспорту її місцем народження є с.Сосниця Чернігівської області.

Тому захисник вважає,що це свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України.

Також захисник вказав,що в обвинувальному акті неправильними вказані місця народження потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала свого захисника і також звернулась із клопотанням про повернення обвинувального акту з аналогічних підстав.

Також до суду звернувся адвокат ОСОБА_18 , в інтересах Комунального підприємства «Житлова компанія Житло-Інвест» з клопотанням про залучення компанії в якості потерпілої особи підприємства.

Обгрунтовуючи своє клопотання, адвокат повідомив,що 01.12.2021 року КП Фінансова компанія «Житло-Інвест» звернулась до ГУ НП у м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.190 ч.4,358 ч.4 КК України, в якій вказала, що вбачає ознаки кримінальних правопорушень з боку генерального директора ПрАТ «Транспортні системи» ОСОБА_6 , оскільки ним були отримані грошові кошти за продаж майнових прав,які їм не належали .

Оскільки законним володільцем майнових прав, а саме інвестиційна участь в будівництві будинку № 40 по вулиці Качалова в м.Києві і майнові права на квартири, є саме КП «Фінансова компанія «Житло-інвест»,то територіальній громаді міста Києва,виключно в інтересах якої діє компанія, завдається матеріальна шкода на суму не менше,ніж 1 224 750 гривень.

Таким чином, адвокат ОСОБА_18 вважає,що КП «Фінансова компанія «Житло-інвест» повинна бути залучена в якості потерпілої особи по даному провадженню.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України,підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальні акти та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та захисту.

Суд вважає,що клопотання захисника ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту прокурору з підстав неправильного зазначення анкетних даних обвинуваченої ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Суд вважає,що відмінності в написанні по-батькові обвинуваченої на одну літеру в обвинувальному акті та в копії паспорту,яка була надана суду, носить характер технічної помилки та не свідчить, що це інша особа , а не обвинувачена.

Як і не вважає перешкодою суд для розгляду провадження по суті нібито наявність неточностей місця народження потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що і неможливо суду перевірити на етапі підготовчого судового засідання.

Крім того, в ході судового розгляду прокурор має право на уточнення та зміну обвинувального акту.

Також колегія суддів вважає,що відсутні підстави для залучення в якості потерпілого КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест»,оскільки суд не може виходити за межі обвинувачення,яке пред`явлено особам, в якому відсутні посилання на вчинення будь-яких дій обвинуваченими по даному провадженню, які привели б до спричинення збитків цій компанії.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/633/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 ,02.07.1961 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст. 190 ч.3,190 ч.4,366 ч.1,358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.3,190 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст. 190 ч.3, 190 ч. 4 КК України ,відомості про злочин внесені до ЄРДР 08.02.2019 року за№0000052 до судового розгляду на - 19 лютого 2024 року 16.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні суду за адресою: м.Київ,вул.М.Кривоноса,25.

Викликати в судове засідання: прокурора,потерпілих,обвинувачених,захисників.

В клопотанні захисника ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

В клопотанні обвинуваченої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_18 , в інтересах Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» про залучення в якості потерпілої особи - відмовити.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: