Справа215/7934/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 08.09.2025 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000343 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мекенська, Наурський району, Чечено-Інгушетії, РФ, громадянина України, маючого базову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-09.02.2015 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.128, ч.1 ст.125, 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-20.10.2015 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2015 та остаточно призначено до відбуття 3 роки 4 місяці позбавлення волі;

-04.04.2016 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2015 та остаточно призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнився 21.02.2020 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-26.01.2024 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Початок строку: 26.01.2024, кінець строку: 26.01.2025. 29.05.2024 поставлений на облік Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 14.10.2024 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено подання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з невиконанням засудженим обов`язків визначених законом та покладених на нього за судом, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Станом на 22.09.2025 рішення по справі не прийнято.

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2025, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився на відкритій ділянці місцевості біля будинку №29 по вул. Андрія Божка в Тернівському районі

м. Кривого Рогу, разом з потерпілим ОСОБА_4 . В ході спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.

Продовжуючи сварку, знаходячись в зазначеному місці, у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник прямий умисел, направлений на умисне завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_3 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля будинку №29 по вул. Андрія Божка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, приблизно о 21.00 годині, більш точний час в ході проведення дізнання встановлено не було, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до потерпілого ОСОБА_4 та, розташувавшись обличчям до обличчя останнього, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область лівої шоки, від якого останній відчув сильний фізичний біль.

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 умисно завдав удар ОСОБА_4 , який завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, за ознаками умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому і потерпілому ОСОБА_4 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений, в скоєному розкаявся, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ст.126 ч.1 КК України 100 (сто) годин громадських робіт.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: