Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1747/25
Провадження № 1-кп/376/243/2025
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сквира кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 60000136 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 60000136 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання щодо витребування з канцелярії Сквирського районного суду Київської області матеріалів справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 про визнання затримання ОСОБА_4 незаконним в порядку ст.29 Конституції України, ст.206 КПК України, п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка подана до суду 25.04.2025 року.

Прокурор заперечив щодо витребування вищевказаної справи, оскільки дана скарга не впливає на розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката.

Ч. 1 п.4 ст.91 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування з канцелярії Сквирського районного суду Київської області матеріалів справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 про визнання затримання незаконним в порядку ст.29 Конституції України, ст.206 КПК України, п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка подана до суду 25.04.2025 року для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 372, 376КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 щодо витребування з канцелярії Сквирського районного суду Київської області матеріалів справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 про визнання затримання ОСОБА_4 незаконним в порядку ст.29 Конституції України, ст.206 КПК України, п.1 ст.5 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод, яка подана до суду 25.04.2025 року, задовольнити.

Витребувати з канцелярії Сквирського районного суду Київської області матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 про визнання затримання ОСОБА_4 незаконним в порядку ст.29 Конституції України, ст.206 КПК України, п.1 ст.5 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод, яка подана до суду 25.04.2025 року.

Надати необхідні докази в строк до 05.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1