Справа № 526/3625/25
Провадження № 1-кс/526/419/2025
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

де сторонами є: прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000192 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно отримати доступ до документів, а саме: до оригіналу ЕКГ дослідження від 08.04.2025 о 08 годині 17 хвилин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , бо вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вона необхідна для проведення судово-медичних експертиз.

Встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За матеріалами клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер ОСОБА_5 , 1980 р.н. Постановою слідчого від 06.08.2025 в межах кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу та листом завідувача відділу комісійних СМЕ від 24.10.2025 повідомлено слідчого, що для проведення експертизи необхідно надати відповідний перелік документів, в тому числі оригінал ЕКГ дослідження від 08.04.2025 о 08 годині 17 хвилин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування та в його межах необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та така інформація має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення й отримання відповідного висновку експертизи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення оригіналу ЕКГ дослідження від 08.04.2025 о 08 годині 17 хвилин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1