печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2024 відповідно до закону відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України, на інший вид покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20.01.2024. Прийнятий на виконання Дніпровським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 30.10.2024.

30.10.2024 за вих. №11914/32/14/1-24 Дніпровським РВ з питань пробації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення про необхідність з`явитися до органу пробації 12.11.2024 о 10:00 год.

31.10.2024 засобами Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту зроблено запит до Державної податкової служби щодо надання інформації про джерела отримання засудженим доходів. Згідно наданої у зазначеному реєстрі інформації, засуджений немає джерел доходів.

05.11.2024 ОСОБА_4 з`явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації та просив звернутися до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки на даний час немає стабільного доходу та не може сплатити штраф.

Тому провідний інспектор просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Подання підтримала та просила задовольнити.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Так засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2024 штраф в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, тому суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 240 (двісті сорок) годин, відповідно до ч.2 ст.56 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідногоо інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, несплачену суму штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2024 на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1