СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/2077/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за № 0000134, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 07.11.2025 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за № 0000134, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею.

Ухвалою від 12.11.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 27.11.2025 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні є місце розташування ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАСФОРМАЦІЇ», а саме: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 51, що відноситься до Солом`янського району міста Києва.

У судовому засіданні захисник та обвинувачена підтримали клопотання прокурора та просили задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України, за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 51, тобто за місцем розташування ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАСФОРМАЦІЇ». Вказана адреса відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за № 0000134, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за № 0000134, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 01.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1