Справа № 575/1165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з вказаним клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, порядок та умови відбування покарання не порушував, порушень покладених судом обов`язків не допускав. За період перебування на обліку ОСОБА_4 27.10.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАп, з накладенням адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. За вказане порушення ОСОБА_5 винесене письмове попередження. 23.08.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, 19.09.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно. З 27.11.2025 року ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.01.2026 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого вищевказаним вироком суду випробувального строку виконав покладені на нього обов`язки, 18.01.2026 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1