Справа № 309/2222/25
Провадження № 1-м/309/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 30.10.2025 за клопотанням ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувало клопотання ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

По вказаній справі 30 жовтня 2025 року винесено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного суду м. Прага-10 від 16.11.2023 р. по кримінальній справі № 51Т109/2022, яке набрало законної сили 11.07.2024 року, яким засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку та громадянку України, проживаючу у АДРЕСА_1 зобов`язано компенсувати завдану шкоду потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 в розмірі 314 610 /триста чотирнадцять тисяч шістсот десять/ чеських крон, що в еквіваленті становить 492 364 /чотириста дев`яносто дві тисячі триста шістдесят чотири/ гривні 65 копійок по курсу НБУ (1,565) станом на 30.10.2025 р..

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості тощо.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Отже, допущена описка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну судового рішення по суті, а тому суд доходить висновку про необхідність виправити виявлену описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково зазначено «314 610 /триста чотирнадцять тисяч шістсот десять/ чеських крон, що в еквіваленті становить 492 364 /чотириста дев`яносто дві тисячі триста шістдесят чотири/ гривні 65 копійок по курсу НБУ (1,565) станом на 30.10.2025 р.» замість правильно зазначеного «314 610 /триста чотирнадцять тисяч шістсот десять/ чеських крон, що в еквіваленті становить 631642 /шістсот тридцять одна тисяча шістсот сорок дві/ гривні 50 копійок по курсу НБУ (2,0077) станом на 30.10.2025 р..

На підставі викладеного та керуючись статтями 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду у справі за клопотанням ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, а саме правильно зазначити « 314 610 /триста чотирнадцять тисяч шістсот десять/ чеських крон, що в еквіваленті становить 631642 /шістсот тридцять одна тисяча шістсот сорок дві/ гривні 50 копійок по курсу НБУ (2,0077) станом на 30.10.2025 р.» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 30.10.2025 року в справі № 309/2222/25 (провадження № 1-м/309/2/25).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1