УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1608/22

Провадження № 1-в/126/68/2025

"09" жовтня 2025 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 16.08.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Фахівець Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 звернулася в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що останній перебував на обліку Гайсинського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області з 25.09.2023.

Згідно інформації №3180 від 16.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , 05.06.2024 року був призваний по загальній мобілізації до ЗСУ до військової частини НОМЕР_1 .

07.10.2024 до Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 за вих. №1749 /2926, що солдат ОСОБА_6 був виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 25.07.2024 №205 для подальшого проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_2 .

Згодом стало відомо, що ОСОБА_6 проходить службу у ВЧ НОМЕР_3 .

21.07.2025 до Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області з ВЧВ А 7337 надійшла інформація про те, що солдат ОСОБА_6 самовільно покинув військову частину і місце його перебування не відоме. Також, з військової частини НОМЕР_2 надійшла інформація про призупинення військової служби солдату ОСОБА_6 , так як він самовільно залишив військову частину.

Гайсинським РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області було направлено запит до ВЧ НОМЕР_2 з проханням повідомити чи перебуває солдат ОСОБА_6 у списках особового складу ВЧ НОМЕР_2 станом на теперішній часта надати інформацію чи його було офіційно звільнено з військової служби ти виключено зі списків особового складу відповідним наказом. Проте, відповідь не отримана.

Під час перебування на обліку Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Покладені на нього судом обов`язки передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України та заходи індивідуального плану роботи виконав повністю.

Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Провідний інспектора ГайсинськогоРВ №1 філії ДУ"Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_8 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також подання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій також просив подання задовольнити, розглянути подання за його відсутності, так як в даний момент він перебуває на службі в ЗСУ.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 16.08.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_6 перебуває на обліку Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дані про вчинення ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись положеннями ст. ст. 369-372, 537, 539, КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.08.2023 Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1