Справа № 166/1636/25
Провадження № 1-кп/157/204/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

29 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000284 від 19.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000284 від 19.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому, у зв`язку з неможливістю прибути безпосередньо для участі в судовому провадженні, просив забезпечити його та обвинуваченого ОСОБА_4 участь в даному кримінальному провадженні 29.12.2025 о 15 год в режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області.

Проаналізувавши заявлене клопотання суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення норм закону, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 , наявність об`єктивних причин неможливості їх прибуття, з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 0000284 від 19.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Ратнівського районного суду Волинської області для виконання та адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5