Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6383/24
Провадження № 1-кп/332/257/25
Вирок

Іменем України

15 жовтня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 0000131 від 29.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Златопіль Василівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

Встановив:

Починаючи з 24.02.2022 Указами Президента України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05-30 години 24.02.2022, що неодноразово продовжено і діє на даний час.

Починаючи з 26.02.2022 територія м. Василівка Запорізької області була тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора рф та в подальшому, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Василівка Василівської міської територіальної громади Запорізької області, що з 26.02.2022 і на даний час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації, приблизно у період часу з липня по вересень 2023 року, діючи умисно, маючи проросійські погляди, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно прийняв участь у виборах як кандидат в депутати від політичної партії держави-агресора рф мовою оригіналу «Единая Россия» до незаконного органу влади, мовою оригіналу «Васильевского окружного Совета депутатов», створеного на тимчасово окупованій території.

Далі, 10.09.2023 ОСОБА_8 обраний депутатом першого скликання від політичної партії держави-агресора рф мовою оригіналу «ЕдинаяРоссия» у незаконний орган влади, а саме, мовою оригіналу «Васильевский окружной Совет депутатов», створений на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області, що 29.09.2023 внесений до «Единого государственного реестра юридических лиц» держави-агресора рф, як окрема юридична особа, мовою оригіналу «Васильевский окружной сонет депутатов», (юридична адреса: Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 1 номер «Основной государственный регистрационный номер» 402).

В подальшому, ОСОБА_8 , будучи обраним депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу «Васильевский окружной Совет депутатов», діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави агресора рф, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Василівка Василівської міської територіальної громади Запорізької області, прийняв участь у проведенні, мовою оригіналу «второго заседания первого созыва Васильевского окружного Совета депутатов», відповідно рішення № 5, мовою оригіналу, «Об утверждении персонального состава постоянных комиссий Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва», де його за добровільної згоди призначено, мовою оригіналу «членом комиссии по аграным вопросам».

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне обрання громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п. п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, що відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, щодо перебування його в розшуку та, що відносно нього винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 04.04.2025, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження. Зазначив, що підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає недоведеними факт добровільного обрання ОСОБА_8 до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, у зв`язку із чим, просив останнього виправдати.

За клопотанням сторони обвинувачення в судовому засіданні досліджені наступні докази, що на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України:

-Витяг з ЄРДР № 0000131 від 29.08.2024 відносно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 111-1 КК України (Т. 1, а.с. 176);

-Постанова начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 від 29.08.2024 про визначення підслідності (Т. 1, а.с. 178-179);

-Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 20.09.2024 про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування (Т. 1, а.с. 180-181);

-Постанова начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 від 20.09.2024 про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі (Т. 1, а.с. 182-183);

-Постанова заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 від 20.09.2024 про залучення спеціаліста (Т. 1, а.с. 184-185);

-Протокол огляду від 20.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної в: публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «ИНФО Днепрорудный» від 04.07.2023 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як кандидат в депутати від партії «Единая россия», прийняв участь в роботах по благоустрою території біля Палацу Культури «Горняк», публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.07.2023 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як кандидат в депутати від партії «Единая россия», відкривав у Палаці Культурі «Горняк» концерт бардівської пісні, публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «ИНФО Днепрорудный» від 02.08.2023 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як кандидат в депутати від партії «Единая россия», сприяв проведенню ремонту в Златопільському сільському клубі (Т. 1, а.с. 186-204);

-Протокол огляду від 20.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.02.2024 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як «депутат Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единаяроссия», провів прийом громадян (Т. 1, а.с. 205-213);

-Протокол огляду від 20.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Администрация Васильевского муниципального округа» від 12.06.2024 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як «депутат Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия`поздравил с Днем россии подопечных Орлянского стационарного отделения» (Т. 1, а.с. 214-222);

-Протокол огляду від 20.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.08.2024 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як «депутат Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия» принял участие в четырнадцатом заседании Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва» (Т. 1, а.с. 223-232);

-Протокол огляду від 22.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Администрация Васильевского муниципального округа» від 07.08.2024 «График приема граждан в местной общественной приемной партии «Единая россия», в якому міститься дата, час та місце прийому громадян безпосередньо депутатом ОСОБА_8 (Т. 1, а.с. 233-239);

-Протокол огляду від 21.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної на Інтернет сторінки «Официальный сайт правительства Запорожской области», зокрема файлу «Решение № 5 Об утверджении Положения о постоянных комиссиях Васильевского окружного Совета депутатов от 03.10.2023», який містить «Решение № 5 от 03.10.2023 Об утверджении персонального состава постоянных комиссий Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва», за підписом «Председателя Васильевского окружного Совета депутатов ОСОБА_13 » згідно змісту якого, депутат ОСОБА_8 увійшов до складу постійної комісії з аграрних питань під номером 2 (Т. 1, а.с. 240-248);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_12 . Інтернет сторінки «Васильевский окружной Совет депутатов», в якій міститься інформація відносно окупаційного органу влади, розташованого на території тимчасово окупованого м. Василівка Запорізької області (Т. 2, а.с. 1-6);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_12 . Інтернет сторінки «ZOV Запорожье», де міститься публікація від 07.08.2024 про ОСОБА_8 , згідно змісту якої останній, як «депутат Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия» с рабочим визитом посетил ГБУ ОО ЗО «Орлянская СОШ» (Т. 2, а.с. 7-12);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_14 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Администрация Васильевского муниципального округа» від 04.03.2024, а саме тексту та фотознімку ОСОБА_8 , в руках якого знаходиться газета з написами «Запорожский вестник, с новым 2024 годом! Москва кремль путин», а також зображення путіна. Під вищевказаним фотознімком міститься текст наступного змісту «При участии депутата «Единая россия» Васильевского окружного совета депутатов ОСОБА_8 и директора ОСОБА_15 » ОСОБА_16 библиотека ОСОБА_15 имеет все выпуски газеты «Запорожский вестник»(Т. 2, а.с. 26-34);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_12 інформації, розміщеної на сайті «MKRU Запорожье» від 24.08.2024 наступного змісту «В Днепрорудном на Запорожье прошёл турнир по мини-футболу в честь Дня шахтера……… На мероприятии присутствовали и.о. начальника территориального отдела города Днепрорудного ОСОБА_17 , депутаты партии «Единая россия» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_20 , а также активисты партии» (Т. 2, а.с. 35-41);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_14 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.05.2024, а саме тексту та фотознімку ОСОБА_8 та ОСОБА_21 . Під вищевказаним фотознімком міститься текст наступного змісту «Заместитель Главы Васильевского муниципального округа по территориям ОСОБА_22 провел рабочую встречу в Днепрорудном. ОСОБА_23 с депутатом Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия» ОСОБА_8 состоялась 5 марта 2024 года»(Т. 2, а.с. 42-50);

-Протокол огляду від 23.09.2024 слідчою ОСОБА_14 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.03.2024, а саме тексту та фотознімку ОСОБА_8 з особою жіночої статі на фоні прапора рф. Під вищевказаним фотознімком міститься вітальний текст жінок зі святом 8 Березня від депутата Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия» ОСОБА_8 » (Т. 2, а.с. 51-59);

-Протокол огляду від 25.09.2024 слідчою ОСОБА_12 за участю свідка ОСОБА_24 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення огляду було підтверджено факт участі громадянина України ОСОБА_8 у якості кандидата в депутати від партії «Единая россия» та діяльності у якості депутата незаконного органу влади «Васильевский окружной совет депутатов от партии «Единая россия» (Т. 2, а.с. 60-69);

-Протокол огляду від 25.09.2024 слідчою ОСОБА_12 за участю свідка ОСОБА_25 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення огляду було підтверджено факт участі громадянина України ОСОБА_8 у якості кандидата в депутати від партії «Единая россия» та діяльності у якості депутата незаконного органу влади «Васильевский окружной совет депутатов от партии «Единая россия» (Т. 2, а.с. 70-79);

-Протокол огляду від 25.09.2024 слідчою ОСОБА_12 за участю свідка ОСОБА_26 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення огляду було підтверджено факт участі громадянина України ОСОБА_8 у якості кандидата в депутати від партії «Единая россия» та діяльності у якості депутата незаконного органу влади «Васильевский окружной совет депутатов от партии «Единая россия» (Т. 2, а.с. 80-89);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 21.09.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_24 за фотознімками впізнав ОСОБА_8 , який є депутатом від партії «Единая россия» у м. Василівка Запорізької області (Т. 2, а.с. 90-92);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 21.09.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_25 за фотознімками впізнав ОСОБА_8 , який є депутатом від партії «Единая россия» у м. Василівка Запорізької області (Т. 2, а.с. 93-95);

-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 21.09.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_26 за фотознімками впізнав ОСОБА_8 , який є депутатом від партії «Единая россия» у м. Василівка Запорізької області (Т. 2, а.с. 96-98);

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 395957572 від 21.09.2024, згідно якого ОСОБА_8 на праві приватної власності належать: земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0008, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0006, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 2, а.с. 99-100);

-Довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості (Т. 2, а.с. 101-106);

-Ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024, якою накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_8 (земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0008, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0006, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ) (Т. 2, а.с. 107-110);

-Витяг з Державного реєстру речових прав № 399911618 від 18.10.2024, згідно якого, на підставі ухвали суду від 15.10.2024, наявний арешт нерухомого майна земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0008, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (Т. 2, а.с. 111);

-Витяг з Державного реєстру речових прав № 399905429 від 18.10.2024, згідно якого, на підставі ухвали суду від 15.10.2024, наявний арешт нерухомого майна земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0006, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (Т. 2, а.с. 112);

-Витяг з Державного реєстру речових прав № 399904246 від 18.10.2024, згідно якого, на підставі ухвали суду від 15.10.2024, наявний арешт нерухомого майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (Т. 2, а.с. 113);

-Інформація про особу ОСОБА_8 Державної міграційної служби України (Т. 2, а.с. 114);

-Дані з УІАЗ ГУНП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (Т. 2, а.с. 115);

-Дані з медичних установ про те, що ОСОБА_8 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (Т. 2, а.с. 116);

-Дані з Управління Державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про наявні відносно ОСОБА_8 актових записів про його народження, шлюб, розірвання шлюбу (Т. 1, а.с. 117);

-Дані з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про те, що за ОСОБА_8 станом на 05.10.2024 відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби (Т. 2, а.с. 118);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_25 , за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він зареєстрований в с. Жеребянки Василівського району Запорізької області та на початку військової агресії рф він перебував за адресою реєстрації, після чого, приблизно в жовтні 2022 року, переїхав в місто Василівка, де проживав до квітня 2024 року, та в подальшому виїхав до міста Запоріжжя. Перебуваючи у тимчасово окупованому м. Василівка він став свідком проведення незаконних референдумів, організованих з боку рф, а також діяльності так званих депутатів незаконно створених органів влади рф. Так, 07.10.2023 він перебував біля території свого двору, де ремонтував колесо на автомобілі. Бачив, що до сусіднього домоволодіння під`їхав мікроавтобус, в якому перебували два чоловіка та жінка. Після того, як з будинку до них вийшла сусідка-пенсіонерка, жінка почала вручати їй пакети з харчовим набором. При цьому вона назвалась ОСОБА_27 , зазначила, що є депутатом та всі дії здійснює у зв`язку із днем народження ОСОБА_28 . В цей час, водій мікроавтобуса здійснював відеозйомку за допомогою мобільного телефону. Далі вони під`їхали до іншого будинку та вчинили ті ж самі дії, але пакунок вже вручав чоловік, який назвався ОСОБА_29 та також зазначав, що він є депутатом. З ними жодних військових не було, всі вказані дії вони робили добровільно. Свідок вказаних осіб часто бачив в телеграм каналах, де вони ведуть свою депутатську діяльність (Т. 2, а.с. 129-132);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_24 , за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він з 2012 року проживав у смт. Михайлівка Василівського району до грудня 2023 року, після чого, через початок повномасштабного вторгнення рф, повернувся до міста Запоріжжя. Під час перебування в окупованій представниками рф смт. Михайлівка, він їздив по різним містам та селищам Василівського району, з метою реалізації кормів для худоби, що сам виготовляв. Приблизно наприкінці серпня 2023 року початку вересня 2023 року, він приїхав на підприємство, розташоване в м. Василівка, де був свідком того, як три невідомі йому особи виступали та казали, що вони є кандидатами в депутати від партії «єдиная россия», що «з росією у нас буде все добре, що путін хороший». В подальшому, приблизно в жовтні 2023 року, він, перебуваючи в м. Василівка, став свідком того, як декілька осіб приїхали на автобусі до одного з будинків, де розмовляючи з особою похилого віку, представилися як ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , що вони є депутатами від партії «єдиная россия», після чого на відео зняли як ОСОБА_31 вручає пакети з харчовими наборами, а потім забрали і почали знімати відео, де вже ОСОБА_30 вручає ті ж самі пакети з харчовими наборами, це було так смішно, тому цей епізод йому запам`ятався. Свідок додав, що саме ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , перебували на вищезазначеному підприємстві, де ще як кандидати в депутати пропагандували свою діяльність (Т. 2, а.с. 133-136);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_26 , за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що на початку військової агресії рф він перебував в селі Першотравневе Василівського району Запорізької області, після чого, приблизно в серпні 2024 року, виїхав до м. Запоріжжя. Перебуваючи на тимчасово окупованій території України, він став свідком проведення незаконних референдумів, організованих з боку рф, а також діяльності так званих депутатів незаконно створених органів влади рф, які були обрані у вересні 2023 року. В липні 2024 року він стикнувся з проблемою постачання питної води до с. Першотравневе Василівського району Запорізької області, оскільки раніше вирішенням питання щодо проведення водогону по Василівському району опікувався Залізорудний комбінат м. Дніпрорудне, а через початок війни робота в цьому напрямку була зупинена зовсім. Через що він був змушений звернутися до так званих депутатів від партії «Единая россия». Подивившись в Телеграм каналах графік прийому, він поїхав до с. Орлянське, де знаходилось найближче місце прийому депутатів, а саме депутата від партії «Единая россия» ОСОБА_8 . Наступного дня він прийшов на прийом до депутату ОСОБА_32 , розповів про проблему з водою, на що він повідомив, що з цим питанням потрібно звернутися до депутата від партії «Единая россия» ОСОБА_33 , яка була затверджена до складу комісії по промисловості, нібито це питання уповноважена вона вирішувати. 25.07.2024 з цією проблемою він звернувся до депутата від партії «Единая россия» ОСОБА_33 , яка завірила, що його питання буде обговорено під час проведення так званого «заседания Васильевского окружного Совета депутатов».Але попри всі його старання проблема з відсутністю води в селі не була вирішена. Свідок також додав, що ОСОБА_34 та ОСОБА_35 він часто бачив в телеграм каналах, де вони вели свою депутатську діяльність (Т. 2, а.с. 137-142).

Інших доказів суду не надано.

Проаналізувавши досліджені докази у справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_8 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та допустимі докази показання свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_24 та ОСОБА_26 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Наявні докази сторони обвинувачення є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_8 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, агресії проти України з боку рф, невимушеності його поведінки щодо добровільного обрання його, як громадянина України, до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності його дій.

В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, що б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_8 за ст. 111-1 ч. 5 КК України як добровільне обрання громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні ОСОБА_8 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває.

Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованого складу злочину.

Крім того ОСОБА_8 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми протиправними діями фактично сприяв державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення права обіймати посади саме в органах державної влади України та місцевого самоврядування.

Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 371-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, а саме посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_8 : земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0008, земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :07:006:0006, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.

Суддя ОСОБА_1