Справа № 308/7668/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськох області клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.03.2025 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лалово Мукачівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області за процесуального керівництва прокурорів Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у період з 05.03.2025 по 16.06.2025 вчинив дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, а саме, на звільнення з військової служби ОСОБА_5 у незаконний спосіб, з використанням підроблених документів, за грошову винагороду в розмірі 11 500 дол. США.

17 червня 2025 року ОСОБА_4 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

18 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19 червня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 242 240 гривень.

Шостого серпня 2025 року в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 16.09.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлений злочин 4 відділу 6 управління ДВКР СБУ від 05.03.2025; протоколами НСРД, а саме: аудіо-відеоконтролю ОСОБА_4 за період з березня по червень 2025 року, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, якими користується ОСОБА_4 ; протоколами за результатами контролю за вчиненням злочину від 07.05.2025 та 07.07.2025; протоколом обшуку, проведеного в офісі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; вилученими в рамках провадження заздалегідь ідентифікованими грошовими коштами, які передавались ОСОБА_4 у рамках контролю за вчиненням злочину; речовими доказами, вилученими в ході обшуку у ОСОБА_4 смартфонами; показаннями свідка ОСОБА_5 ; довідками, виданими ОСОБА_5 з наркологічного центру "Там де життя"; іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.09.2025, однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження No 0000056, Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-призначити почеркознавчу експертизу довідок, виданих ОСОБА_5 наркологічним тренінговим центром «Там де життя»;

-розсекретити процесуальні документи, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

-з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження та необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.12.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з витягом з ЄРДР від 05.03.2025, встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, за ознаками якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

6 серпня 2025 постановою виконуючого обов`язки керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2025 року включно.

Пунктом 3 частини 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з п.п. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення

Як вбачається з клопотання слідчого, додатковий строк, необхідний стороні обвинувачення у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме здійснити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу, розсекретити процесуальні документи, провести почеркознавчу експертизу, здійснити інші необхідні слідчі дії, які будуть можливо виникати в ході здійснення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, докази, які планує отримати орган досудового розслідування під час додаткового строку досудового розслідування кримінального провадження можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Досліджені під час розгляду клопотання обставини свідчать про наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру, та про причетність підозрюваного до даної події.

На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, закінчується 16.09.2025, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення вказаного строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя взяв до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, дійшов висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, так як, на думку слідчого судді, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000045, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до шести місяців, а саме до 16 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1