07.01.2026 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/91/26
Провадження № 1-кс/644/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника ПСП «Мирне Агро» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

06.01.2026 до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла через систему «Електронний суд» вищевказана скарга, в якій представник ПСП «Мирне Агро» просить зобов`язати керівника або слідчого відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ПСП «Мирне Агро» (його представника - адвоката ОСОБА_2 ) від 22.12.2025, та розпочати досудове розслідування, повідомивши у встановленому законом порядку про початок досудового розслідування.

В обґрунтування скарги вказано, що 23.12.2025 ПСП «Мирне Агро» (його представник - адвокат ОСОБА_2 ) направив на адресу через АТ «Укрпошта» відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області заяву від 22.12.2025 з додатками про обставини, які вказують на вчинення 2 особами кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.196 КК України. Заяву отримано 30.12.2025 (згідно трекінгу АТ «Укрпошта»). В своїй заяві ПСП «Мирне Агро», просило зареєструвати заяву безпосередньо до ЄРДР, визнати ПСП «Мирне Агро» потерпілим у кримінальному провадженні, повідомити у встановлений законом строк про прийняте рішення. До теперішнього часу (06.01.2026) ПСП «Мирне Агро» або його представнику - адвокату ОСОБА_2 на адресу або іншим чином (телефон, електронна адреса) відповідь та витяг з ЄРДР відповідно до вимог ч 1 ст.214 КПК України не надані.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області - Основ`янському (Червонозаводському) районному суду міста Харкова.

Зважаючи на вищевикладене, скарга підлягає поверненню, адже підсудна Основ`янському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника ПСП «Мирне Агро» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1