УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000026 від 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 189 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.02.2025 невстановлені особи, перебуваючи в одній із установ виконання покарань у Вінницькій області, заволоділи належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовими коштами на загальну суму 82000 гривень, шляхом обману та зловживання довірою зі здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Крім цього, до слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали з управління боротьби з наркозлочинністю Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», про те, що група осіб, за попередньою змовою, організували незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин серед засуджених вказаної установи виконання покарань.

Також, 24.05.2025 о 17:51 год. до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від працівників ДУ «Вінницька ВК (№86)», що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, про те, що в засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з кристалічною речовиною, які він отримав від одного із засуджених цієї виправної колонії з метою збуту іншому засудженому.

Крім цього, 23.08.2025, близько 18:20 год., на території ДУ "Вінницька виправна колонія (№ 86)", розташованій по вул. Привокзальна, 26 у м. Вінниці, у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини.

Також, на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБН ГУНП у Вінницькій області, про те, що група осіб, за попередньою змовою, організували незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин серед засуджених ДУ "Вінницька виправна колонія №86".

Крім цього, до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія №86» в якій він повідомив, що 24.08.2025, перебуваючи у медичній частині зазначеної установи, засуджений ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, застосовуючи фізичне насильство і висловлюючи погрози спричинення подальшої шкоди його здоров`ю, висунув вимогу передати грошові кошти у сумі 80 000 грн. При цьому засуджений ОСОБА_8 обґрунтовував свої вимоги нібито наявністю у засудженого ОСОБА_7 боргових зобов`язань, які фактично не існують.

В ході проведення НСРД в рамках вказаного кримінального провадження, у серпні та вересні 2025 року було задокументовано факти незаконного постачання наркотичних речовин на територію ДУ «Вінницька ВК №86» та подальшого їх збуту.

В ході виконання доручення та проведення негласних слідчих розшукових дій оперативними працівниками було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (статус «бродяга», прізвисько « ОСОБА_10 » підтримує контакт з так званим «смотрящим» за УВП №1 «Вася» «Пружина»). Виконує функції «смотрящого» за постачанням заборонених речовин та організацією їх розповсюдження серед засуджених та фактично виконує роль наглядача за «чорною мастю» та активно її пропагує серед інших засуджених окрім цього засуджений ОСОБА_9 вважає себе так званим «смотрящим» за першим локальним сектором.

Відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 1-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

З 02.09.2025 року відбуває дисциплінарне стягнення у приміщенні камерного типу «ПКТ №2» адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, терміном на один місяць.

З 15.09.2025 року останній перебуває на стаціонарному лікуванні медичної частини №86 філії ЦОЗ ДКВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

Крім цього, встановлено що ОСОБА_9 до своєї злочиної діяльності залучив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який допомагає та сприяє ОСОБА_9 у його діяльності, безпосередньо займається постачанням заборонених речовин та здійснює їх розповсюдження серед засуджених. Відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 1-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

З 17.09.2025 року відбуває дисциплінарне стягнення у дисциплінарному ізолятору установи камери №9.

Також встановлено інформацію, щодо виконавців вчинення злочинів, яких ОСОБА_9 залучив до своєї злочинної діяльності, а саме:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 3-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

Наразі встановлено, що ОСОБА_6 виконує роль виконавця, посередника та посібника у схемі незаконного обігу наркотичних засобів в межах установи.

2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 1-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

Наразі встановлено, що ОСОБА_12 виконує роль виконавця, посередника та посібника у схемі незаконного обігу наркотичних засобів в межах установи.

3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 3-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26.

З 01.08.2025 року тимчасово перебуває у дисциплінарному ізолятору установи камера №10.

Наразі встановлено, що ОСОБА_13 виконує роль виконавця та посередника у схемі незаконного обігу наркотичних засобів в межах установи.

4) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 6, третього локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 2-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26. та виконує вказівки ОСОБА_9 , зберігає чорнові записи так звані «тичковки» з розподілу грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також записи банківських рахунків та абонентських номерів ймовірних співучасників вчинення злочинів, а також виконує функції «смотрящего» за третім локальним сектором житлової зони установи.

Дані особи виконують ролі виконавців, посередників та пособників у схемі незаконного обігу наркотичних засобів в межах установи.

Також під час оперативного супроводження вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під керівництвом ОСОБА_9 зловживаючи довірою під приводом дзвінків працівників банківських установ, здійснюють заволодіння грошових коштів потерпілих, після чого надсилають їх на банківські рахунки особам, що перебувають на волі та які здійснюють зняття з банківських рахунків грошових коштів здобутих шахрайським шляхом.

У ході проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, 01.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді № 127/30277/25 від 25.09.2025 проведено обшук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який разом із іншими засудженими відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 3-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, у ході якого виявлено та вилучено:

1)В металевій частині бильця ліжка засудженого ОСОБА_6 . виявлено пристрій для паління із нашаруванням речовини чорного кольору який поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1242244. Поруч з ліжком ОСОБА_6 на підвіконні та в тумбочці виявлено книгу «Молитвослов» із чорновими записами на аркушах книги мобільних телефонів та номерів банківських карток; книгу «Люди которьіе нас покидают» та 4 відрізка аркуша паперу з номерами телефонів які поміщенні в один спец пакет «Національна поліція України» № QYH0175049;

2)На ліжку засудженого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлено та у подальшому вилучено мобільний телефон ТМ «TECNO» блакитного кольору із графічним паролем, який у подальшому поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № RIC2134965. В тумбочці та на підвіконні біля ліжка ОСОБА_15 виявлено та у подальшому вилучено блокнот синього кольору «2017» із чорновими записами, блокнот «NOTES» з чорновими записами, блокнот із зображенням тварини (лінивець) із чорновими записами та 3 відразка аркуша паперу із номерами мобільних телефонів та карток які у подальшому поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP2250187;

3)На ліжку засудженого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виявлено та у подальшому вилучено блокнот зеленого кольору та один аркуш паперу з чорновими записами які у подальшому поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № RAW0115398. На підвіконні поряд з ліжком засудженого ОСОБА_16 виявлено та у подальшому вилучено металевий предмет схожий на ніж із руків`ям виготовленим з чорного шнурка який у подальшому поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № RIC2283601.

Вилучені речі та документи визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення , а пп. 1, 3, 4 ч. 2 названої статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої та другої статті 172 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищезазначене майно являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі, які вилучені 01.10.2025 під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який разом із іншими засудженими відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 3-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який разом із іншими засудженими відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 2, першого локального сектору житлової зони, житлової секції розташованої на 3-му поверсі за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, а саме на:

- пристрій для паління із нашаруванням речовини чорного кольору який виявлено в металевій частині бильця ліжка засудженого ОСОБА_6 . який поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1242244, та книгу «Молитвослов» із чорновими записами на аркушах книги мобільних телефонів та номерів банківських карток; на книгу «Люди которьіе нас покидают» та 4 відрізка аркуша паперу з номерами телефонів які були виявленні на підвіконні та в тумбочці поруч з ліжком ОСОБА_6 які поміщенні в один спец пакет «Національна поліція України» № QYH0175049;

- мобільний телефон ТМ «TECNO» блакитного кольору із графічним паролем який виявлено на ліжку засудженого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 який поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № RIC2134965, та на блокнот синього кольору «2017» із чорновими записами, блокнот «NOTES» з чорновими записами, блокнот із зображенням тварини (лінивець) із чорновими записами та 3 відразка аркуша паперу із номерами мобільних телефонів які виявленні в тумбочці та на підвіконні біля ліжка ОСОБА_15 які у подальшому поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP2250187;

- блокнот зеленого кольору та один аркуш паперу з чорновими записами які виявленні на ліжку засудженого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які у подальшому поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № RAW0115398, та на металевий предмет схожий на ніж із руків`ям виготовленим з чорного шнурка який виявлено на підвіконні поряд з ліжком засудженого ОСОБА_16 , який у подальшому поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № RIC2283601.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя