СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8059/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000007 від 09.01.2018 на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях у паперовому вигляді та/або в електронному вигляді на електронних носіях, а саме: документів на підставі яких, державному реєстратору ОСОБА_5 , який працював у Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " створено та надано кваліфікований електронний підпис з вбудованими апаратно-програмними засобами, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, і щодо надання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів, що стали підставою для отримання ідентифікаторів доступу до Єдиних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 державним реєстратором; ІР-адрес, з яких державним реєстратором Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , здійснювався доступ до Єдиних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 у період перебування на посаді державного реєстратора Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документів (інформації) про реєстраційні дії, які внесені до Державного реєстру речових прав, їх обтяження, черговість реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно документів, які містять відомості про: номер заяви, дату та час реєстрації, суб`єктів (назву та код ЄДРПОУ або ІПН), адресу та/або кадастровий номер, перелік супровідних документів, назву організації та анкетні дані реєстратора заяви (прізвище, ім`я, по-батькові), номер рішення та анкетні дані реєстратора (прізвище, ім`я, по-батькові), що прийняв таке рішення, а також електронних копій документів, долучених до цих заяв на зазначене вище нерухоме майно; документи (інформація) про послідовність всіх вчинених дій користувачами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, під час вчинення реєстраційної дії - державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на зазначене вище нерухоме майно, в тому числі державним реєстратором Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ;

документи (інформація) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент укладання, посвідчення, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційної дії - державної реєстрації речових прав та їх обтяження на зазначене вище нерухоме майно.

Клопотання обгрунтоване тим, що головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному № 0000007 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000007 від 09.01.2018 на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях у паперовому вигляді та/або в електронному вигляді на електронних носіях, а саме: документів на підставі яких, державному реєстратору ОСОБА_5 , який працював у Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " створено та надано кваліфікований електронний підпис з вбудованими апаратно-програмними засобами, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, і щодо надання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів, що стали підставою для отримання ідентифікаторів доступу до Єдиних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 державним реєстратором;ІР-адрес, з яких державним реєстратором Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , здійснювався доступ до Єдиних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 у період перебування на посаді державного реєстратора Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документів (інформації) про реєстраційні дії, які внесені до Державного реєстру речових прав, їх обтяження, черговість реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно документів, які містять відомості про: номер заяви, дату та час реєстрації, суб`єктів (назву та код ЄДРПОУ або ІПН), адресу та/або кадастровий номер, перелік супровідних документів, назву організації та анкетні дані реєстратора заяви (прізвище, ім`я, по-батькові), номер рішення та анкетні дані реєстратора (прізвище, ім`я, по-батькові), що прийняв таке рішення, а також електронних копій документів, долучених до цих заяв на зазначене вище нерухоме майно; документи (інформація) про послідовність всіх вчинених дій користувачами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, під час вчинення реєстраційної дії - державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на зазначене вище нерухоме майно, в тому числі державним реєстратором Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ;

документи (інформація) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент укладання, посвідчення, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційної дії - державної реєстрації речових прав та їх обтяження на зазначене вище нерухоме майно;

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1