Справа № 352/2682/24
Провадження № 1-кп/352/117/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000320 від 14 вересня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, що 20.08.2024 року Івано-Франківським судом Івано-Франківської області змінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт;

-вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.389 КК України, ст.ст.71, 72 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та 50 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим Івано-Франківським міським судом 01.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України (вирок набрав законної сили 02.05.2024), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і протягом року після засудження вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, 14.09.2024, близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_5 через телеграм- канал «IF_Titan_BOT» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого отримав повідомлення про схованку вказаної психотропної речовини в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, поблизу вул. Калуське шосе.

З цією метою, 14.09.2024 вранці ОСОБА_5 , будучи наркозалежною особою, взяв із дому скляний пристрій для викурювання наркотичних речовин, яким раніше постійно користувався, помістив його до лівої кишені кофти та о 11 год. 27 хв. прибув до вказаного у повідомленні місця схованки психотропної речовини. Після цього, ОСОБА_5 за допомогою геолокації, надісланої з телеграм-каналу, знайшов місце залишеної психотропної речовини. В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана речовина є психотропною і що за незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин передбачена кримінальна відповідальність, підібрав її із землі, тобто незаконно придбав та помістив у праву кишеню кофти в яку був одягнутий.

14 вересня 2024 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , який рухався пішки у напрямку м. Івано-Франківськ в с. Угринів по вул. Калуське Шосе Угринівської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зупинили працівники поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області та діючи на підставі Закону України «Про Національну поліцію», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження КМУ № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліцаї мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, запропонували ОСОБА_5 надати для перевірки документи.

Під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що може бути викритим у незаконному зберіганні психотропної речовини, повідомив, що зберігає при собі щойно придбану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

У подальшому, слідчо-оперативною групою, яка прибула на місце події вилучено згорток ізоляційної стрічки, всередині якого знаходилась мікропробірка (епендорф) із психотропною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-ілпентан-1-он), в кількості 0,3712 грама.

Крім того, під час проведення огляду в ОСОБА_5 вилучено пластиковий предмет, зовні схожий на скляний пристрій для викурювання наркотичних засобів, на внутрішніх поверхнях якого виявлено речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,3947 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), в загальній кількості 0,7659 грама, що перевищує нижню межу невеликих розмірів, передбачених у Таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (зі змінами), з яких 0,3712 грама психотропної речовини PVP, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, а 0,3947 грама психотропної речовини PVP зберігав як залишки на скляному пристрої після систематичного вживання, шляхом викурювання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно через телеграм канал придбав психотропну речовину PVP для власного вживання, оскільки є наркозалежною особою. Вказану речовину 14 вересня 2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. в с. Угринів по вул. Калуське Шосе, віднайшов у схованці, про яку дізнався з телеграм каналу. Зазначив, що він усвідомив наслідки такого діяння, зробив певні висновки, та у майбутньому не повторюватиме таких помилок. Свою провину повністю визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_5 вчинив злочин віднесений до категорії нетяжких злочинів, не одружений, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Також суд враховує, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Проте, штраф не сплатив, тому 20.08.2024 року Івано-Франківським судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 було змінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

В подальшому, ОСОБА_5 ухилися також від відбування покарання у виді громадських робіт, за що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області був засуджений за ч.2 ст.389 КК України, та йому було призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та 50 днів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не виконував покарання а ні у виді штрафу, а ні у виді громадських робіт, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому, справедливим та необхідним покарання для нього буде покарання у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи його шире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість призначення вказаного покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією стаття ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив злочин до ухвалення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України, шляхом частково складення покарань.

Зважаючи на наявність лише однієї обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд не знаходить підстав для застосування положень ст. 69 КК України. Також відсутні підстави для застосування положень ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у випадку винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого підлягають стягненню витрати в сумі 2387,70 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складення призначеного за цим вироком покарання з покаранням, призначеним вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один день.

Зарахувати ОСОБА_5 в цей строк відбуте частково покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року.

Строк покарання відраховувати з дати затримання, після звернення вироку, що набрав законної сили, до виконання.

Речові докази: згорток ізоляційної стрічки, всередині якого знаходилась мікропробірка (епендорф) із психотропною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-ілпентан-1-он), в кількості 0,3712 грама; пластиковий предмет, зовні схожий на скляний пристрій для викурювання наркотичних засобів, на внутрішніх поверхнях якого виявлено речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,3947 грама, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109-24/13532-НЗПРАП від 27 вересня 2024 року в розмірі 2387,70 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6