УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000070 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернулася слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000070 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2025 до ЧЧ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 26.01.2025 невстановлена особа, під приводом продажу швейної машинки на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 10 тисяч гривень, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

Так, в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000123 від 08.12.2024 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в своїй злочинній діяльності користувався мобільним телефоном XIAOMI MI 9T PRO з ІМЕІ: НОМЕР_3 , в якому працював абонентський номер: НОМЕР_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2025 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 19.06.2025 о 17 годині 30 хвилин, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом отримання передоплати за надання послуг перевезення, заволоділа грошовими коштами заявниці в загальній сумі 130 тисяч гривень, які заявниця самостійно перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Так, в ході допиту ОСОБА_7 було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000123 від 08.12.2024 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в своїй злочинній діяльності користувався мобільним телефоном Redmi 12 p IMEI: НОМЕР_7 та ІМЕІ: НОМЕР_8 , в якому працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому раніше повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбчаеного ч. 4 ст. 190 КК України в межах кримінального провадження №0000123 від 08.12.2024 обґрунтовано підозрюється до вчинення інших кримінальних правопорушень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 28.01.2025 року.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказ відомостей отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 08.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та їх подальшого вилучення, а також зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.01.2025 року.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та відомостей, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 08.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та їх подальшого вилучення, а також зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання у кримінальному провадженні №0000070 від 28.01.2025 року.

Встановити строк дії ухвали до 26.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1