Справа № 587/5618/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000227 від 09.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням посилаючись на те, що 09.02.2013 до чч Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 09.02.2013 року, близько 15-20 годин двоє невідомих чоловіків поблизу зернового елеватору ПрАТ «Райз-Максимко» та вул. Привокзальної в с. Н.Сироватка Сумського району відкрито заволоділи мобільним телефоном її доньки ОСОБА_5 1997 року народження, завдавши матеріального збитку на 820 грн.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.186 КК України є тяжким злочином, вчинено 09.02.2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 0000227 від 09.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 18 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 2 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури задовольнити.

На підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0000227 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження 0000227 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути до Сумської окружної прокуратури.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1