КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9903/25
Провадження № 1-кс/552/2458/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 0000083 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,

встановив :

На розгляд судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 0000083 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.

03.12.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявив про самовідвід щодо розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки досліджуючи матеріали обвинувального акту установлено, що матеріали кримінального провадження № 0000083 від 24.11.2025 виділено з кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 02.07.2025 де ним проводився розгляд ряду клопотань, як слідчим суддею, а тому відповідно до п. 4 ст. 75 КПК України та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, він не може здійснювати розгляд кримінального провадження.

Вивчивши заяву про самовідвід та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 ЦПК України слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Також згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку коли, зокрема, у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, здійснював розгляд на досудовому розслідування, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування розділ ІІ та ІІІ, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 24.11.2025, він не може брати участь у розгляді кримінального провадження № 0000083 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.

Таким чином, заява про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82, 372 КПК України,-

ухвалив:

Заяву судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 0000083 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України - задовольнити.

Передати справу № 552/9903/25 (провадження № 1-кп/552/881/25) передати на розгляд іншому судді Київського районного суду м. Полтави, в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1