Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/113/25

У Х В А Л А
17 вересня 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретар ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого. Відповідно до якого просить суд продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, судовий розгляд триває, ризики встановленні під час застосування запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати
Потерпіла вказала на мягкість запобіжного заходу, представник підтримала прокурора.
Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання до 20.09.2025 року.
Відповідно до ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
Обвинувачений характеризується позитивно, одружений, має неповнолітню дитину на утриманні та офійно працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнає.
З`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірка їх доказами триває.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокремак запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, згідно ч.1 ст. 131 КПК України.
А тому, суд із урахуванням тяжкості покарання, що може бути призначено обвинуваченому в разі визнання його виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому його обвинувачують, характеризуючих даних на особу обвинуваченого та фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, визнання вини обвинуваченим, вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.
Керуючись статтями 177,178,179, 194, 331, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто з 17.09.2025 року по 15.11.2025 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , строком до 15.11.2025 року, наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) заборонити обвинуваченому спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 та не наближатися до неї на відстані 500 метрів та свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 15 год 22.09.2025 року.
Суддя ОСОБА_1