справа № 279/5659/25
провадження № 1-кс/279/1270/25 У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 01.07.2025 до Ніжинської окружної прокуратури надійшла копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2025 за змістом ухвали встановлено, що 30.06.2025 під час розгляду суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заяви засудженого ОСОБА_5 , щодо перегляду вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 у звязку із нововиявленими обставинами, ОСОБА_5 неоднаразово, у грубій формі, із застосуванням ненормативної лексики висловлював погрози на адресу прокурора ОСОБА_6 , котрий приймав участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, що виразилось у погрозах підриву прокурора та його сімї гранатою, після звільнення засудженого.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 30.06.2025 під час розгляду суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заяви засудженого ОСОБА_5 щодо перегляду вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 у зв`язку із нововиявленими обставинами ОСОБА_5 неоднаразово, у грубій формі, із застосуванням ненормативної лексики висловлював погрози на адресу прокурора ОСОБА_6 , котрий приймав участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, що виразилось у погрозах підриву прокурора та його сімї гранатою, після звільнення засудженого.
20.08.2025 було надано вказівки у порядку ст.36 КПК України, щодо отримання з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали справи №730/929/23 за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 у зв`язку з нововиявленими обставинами, а також технічного запису судового засідання у цій справі від 30.06.2025.
Встановлено, що матеріали справи №730/929/23 за заявою засудженого ОСОБА_5 , про перегляд вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 у зв`язку з нововиявленими обставинами, а також технічного запису судового засідання у цій справі від 30.06.2025 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які берігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.
Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. Зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що з метою з`ясування обставин кримінального провадження, а також для повного і всебічного розгляду кримінального провадження необхідний надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №730/929/23 за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023 у зв`язку з нововиявленими обставинами та технічного запису судового засідання у цій справі від 30.06.2025, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Копія згідно з оригіналом