Справа № 158/3015/25
Провадження № 1-кс/0158/888/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000637 від 03.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000637 від 03.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.10.2025 близько 08:15 невстановлена особа вчинила незаконну порубку 4 дерев породи граб, 2 дерев породи дуб та 1 дерева породи ліщина у 59 кварталі 18 виділі Муравищенського Лісництва. В подальшому лісником було здійснено переслідування даної особи до місця, де невідомий чоловік залишив ТЗ у ангарному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , ангарне приміщення без нумерації (координати місця: 50.9581254, 25.5477116).

03 жовтня 2025 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 03.10.2025 року, в період часу з 09:33 год., по 10:11 год., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події: у лісі села Тростянець, Луцького району, Волинської області у 59 виділі 18 кварталі Муравищенського лісництва ДП «Ліси України» Філія Поліський лісовий офіс Ківерцівське надлісництво «Муравищенського лісництва». В ході даної слідчої дії було виявлено та вилучено: 4 (чотири) пеньки деревини породи граб, діаметрами 1) 20см., 2) 29см., 3) 26см., 4) 38см., із яких зроблено зрізи, які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 1 (один) пеньок породи ліщина, діаметром 1) 8см., із якого зроблено зріз, який поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 2 (два) пеньки деревини породи дуб, діаметрами 1) 40см., 2) 36см., із яких зроблено зрізи, які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; сокиру, яку поміщено у поліетиленовий пакет QYH0015835.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000637 від 03.10.2025 за ч. 3 ст. 246 КК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 03.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження, 03.10.2025 року, в період часу з 09:33 год., по 10:11 год., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події: у лісі села Тростянець, Луцького району, Волинської області у 59 виділі 18 кварталі Муравищенського лісництва ДП «Ліси України» Філія Поліський лісовий офіс Ківерцівське надлісництво «Муравищенського лісництва». В ході даної слідчої дії було виявлено та вилучено: 4 (чотири) пеньки деревини породи граб, діаметрами 1) 20см., 2) 29см., 3) 26см., 4) 38см., із яких зроблено зрізи, які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 1 (один) пеньок породи ліщина, діаметром 1) 8см., із якого зроблено зріз, який поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 2 (два) пеньки деревини породи дуб, діаметрами 1) 40 см., 2) 36 см., із яких зроблено зрізи, які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; сокиру, яку поміщено у поліетиленовий пакет QYH0015835.

В подальшому вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 03.10.2025 майно, а саме: 4 (чотири) зрізи з пеньків дерев породи граб, діаметрами 1) 20см., 2) 29см., 3) 26см., 4) 38см., які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 1 (один) зріз із пенька дерева породи ліщина, діаметром 1) 8см., який поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; 2 (два) зрізи з пеньків дерев породи дуб, діаметрами 1) 40см., 2) 36см., які поміщено та відповідно упаковано у поліетиленовий пакет з биркою; сокиру, яку поміщено у поліетиленовий пакет QYH0015835, в ході огляду місця події котрий проведений у лісі села Тростянець, Луцького району, Волинської області у 59 виділі 18 кварталі Муравищенського лісництва ДП «Ліси України» Філія Поліський лісовий офіс Ківерцівське над лісництво «Муравищенського лісництва».

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1