Справа №523/8956/25
Провадження №1-кс/523/6663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000127 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000127 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, звернувся до Пересипського районного суду м.Одеси з клопотанням про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_4 .

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , у період часу з січня 2013 року по теперішній час фактично є одним з засновників ТОВ «Укрметінвестбуд» (, юридична адреса: Луганська область, місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок 10).

09.10.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з середини 2023 року займає посаду заступника керівника Територіального управління БЕБ в Одеській області.

04.12.2025 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про залишення клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади, суд зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що слідчий надав заяву про залишення поданого ним клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 22 ,40, 131, 132, 154-158, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1