Справа № 464/8937/25
пр.№ 1-кп/464/634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у місті Львові кримінальне провадження №0000954 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Пляцина Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, не працюючої, маючої на утримані малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000954 від 27 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно даного обвинувального акту, ОСОБА_10 , 24 листопада 2025 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи поряд із входом до середньої загальноосвітньої школи №13, що по вул.Драгана,7 у м.Львові, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_11 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла останній удари кулаками рук по обличчі, внаслідок чого спричинила потерпілій ОСОБА_11 тілесні ушкодження у виді садна на нижній губі, плями на слизовій оболонці нижньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_10 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_11 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, думку обвинуваченої та її захисника, які підтримали заяву потерпілої, з`ясувавши добровільність й істинність намірів потерпілої щодо закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме компакт диск DVD-R, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_12