КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/8844/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/5183/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Ореол Клін" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000182 від 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна.

Накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000182 від 16.04.2024, яке фактично належить підозрюваному ОСОБА_9 , а саме об`єкти рухомого та нерухомого майна, які входили в об`єкт приватизації ЄМК ДП «Шабалинівський спиртовий завод», повний перелік згідно резолютивної частини ухвали.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Ореол Клін" подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

Обґрунтовує доводи апеляційної скарги тим, що слідчим суддею в оскаржуваній ухвалі жодним чином не обґрунтовано наявність ризиків кримінального провадження,а посилання на ст.170 КПК України не є належним обґрунтуванням їх наявності.

Крім того, апелянт вважає, що з матеріалів провадження не вбачається, яке відношення має ОСОБА_10 , як директор ТОВ «Ореол Клін», до кримінального провадження, крім цього, товариство не є юридичною особою щодо якої здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З урахуванням наведеного, оскільки 11.06.2025 оскаржувану ухвалу постановлено без участі власника майна, копію ухвали слідчого судді представник власника майна отримав 30.06.2025, а апеляційну скаргу представник подав до суду 02.07.2025, відтак, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Прокурор та представник апелянта ОСОБА_6 у судове засідання повторно не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про поважні причини свого неприбуття не повідомили та клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе проводити апеляційний розгляд за відсутності осіб, які без поважних причин не прибули у судове засідання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 369-2КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

23.04.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Санкцією статті ч. 3 ст. 369-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років із конфіскацією майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_9 , належать об`єкти рухомого та нерухомого майна, які входили в об`єкт приватизації ЄМК ДП «Шабалинівський спиртовий завод».

Встановлено, що ОСОБА_9 використовуючи можливості свого спільника ОСОБА_10 з метою легалізації грошових коштів отриманих незаконним шляхом за надання послуг в ухиленні від мобілізації та незаконного бронювання легалізував шляхом укладення договорів про надання поворотної фінансової допомоги між фізичними особами та ТОВ «Юридична скеля України», ТОВ «Ореон Клін», директором якого є ОСОБА_10 .

В свою чергу, у вересні 2024 року ОСОБА_9 користуючись впливом на ОСОБА_10 з використанням ТОВ «Ореон Клін» шляхом участі в аукціоні щодо приватизації об`єктів державної власності, який проводився ФДМ України здійснив придбання об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу ДП «Шабалинський спиртовий завод» за грошові кошти у сумі - 1 320 000 гривень, які попередньо були заведені на банківський рахунок ТОВ «Ореон Клін» шляхом надання поворотної фінансової допомоги від фізичних та юридичних осіб.

Тобто, вказаним майном ОСОБА_9 опосередковано володіє через ТОВ «Ореол Клін» та є його кінцевим власником та бенефіціаром.

11.06.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000182 від 16.04.2024, яке фактично належить підозрюваному ОСОБА_9 , а саме об`єкти рухомого та нерухомого майна, які входили в об`єкт приватизації ЄМК ДП «Шабалинівський спиртовий завод»:

- адмінбудівля з КПП, літ. А-ІІ, 471,1 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с.Іванівка, вул. Заводська, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- головний корпус літ. Б-ІІ- частка розміром 49/50, 4968,6 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- мехмайстерня, літ. В, 298,4 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля теплиці, літ. Г, 623,7 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- спиртосховище, літ. Д, 413 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля цеху повітряних зерен, літ. Е-ІІ, 2068,9 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля вуглекислотного цеху, літ. Є, 541 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля для встановлення приймального чану, літ. Ж-ІІ, 30,4 кв.м. Адреса: Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- мазутна станція, літ. З, 65,8 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля гаражу, літ. І, 456,5 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- матеріальний склад, літ. К, 17,2 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля вбиральні, літ. Л, 4,2 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 1реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля насосної, літ. Н, 25,3 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля ГСМ, літ. О, 32,7 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський

р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля кислородної, літ. П, 16,1 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля вбиральні, літ. Р, 3,8 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля мазутного, літ. Є, 46,6 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля скважини №3, літ. Т, 14,8 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля матеріального складу №2, літ. МІ, 292,5 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля зерноскладу, літ. М, 508 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля магазину, літ. А-1, 158,8 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Іванівка, вул. Заводська, 16а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля прохідної на спиртобазі, літ. А, 37,2 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Велика Доч, вул. Привокзальна, 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля приймально-відпускного відділення, літ. Б-ІІ, 160,3 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Велика Доч, вул. Привокзальна, 7 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник -

ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля вагової, літ. В, 11,1 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Велика Доч, вул. Привокзальна, 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля зерноскладу, літ. Г, 1030,1 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Велика Доч, вул. Привокзальна, 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- будівля котельні, літ. Д, 96,6 кв.м. Адреса: Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с. Велика Доч, вул. Привокзальна, 7а; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, власник - ТОВ «Ореол Клін» ();

- об`єкти, які не підлягають державній реєстрації та розташовані за адресою Чернігівська обл. Ніжинський р-н, с Іванівка, вул. Заводська, 1: зовнішня електролінія, кабельна електролінія, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина №2, артезіанська свердловина №1, технологічний ставок, зовнішній трубопровід на очисних спорудах, внутрішня електролінія, газопровід,земляне полотно під`їзної дороги, поля фільтрації на очисних спорудах, тупик залізничної дороги, забор заводу, верхня буд. залізничної дороги, електролінії до механізмів, цегляна будка вагаря, фундамент ж/б під механічні ваги, фундамент ж/б під спиртову ємність, фундамент ж/б, силоса, огорожа для забору спирт бази, благоустрій території, тепломережа, технологічний трубопровід, дорога (на території підприємства між цехами), труба димова (майно, приналежне до котельні, що знаходиться на 1 - му поверсі головного корпусу літ. Б-ІІ);

- інше майно, яке входило до складу об`єкта приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Шабалинівський спиртовий завод», яке розташовано за адресою: Чернігівська обл. Ніжинський р-н., с. Іванівка вул. Заводська, 1 та перебуває у власності ТОВ «Ореол Клін», а саме: Мірник металевий 1150 дал.- інвентарний номер 77; Мірник металевий для спирту Мірник металевий 1150 дал. - інвентарний номер 78; Мірник металевий для спирту - інвентарний номер 79; Прирельсова мачта - інвентарний номер 373; Силоса металеві - інвентарний номер 169; Мірник для СЕГФ - інвентарний номер 541; Мірник спиртовий 75 дал.№9 - інвентарний номер 438; Мірник спиртовий 75 дал.№8 - інвентарний номер 436; Цистерна спиртова - інвентарний номер 39; Спиртова ємність - інвентарний номер 40; Спиртова ємність - інвентарний номер 196; Спиртова ємність - інвентарний номер 166; Цистерна спиртова - інвентарний номер 219; Насос АСВН-80 - інвентарний номер 125; Насос АСВН-80 - інвентарний номер 128; Автомат АРШ - інвентарний номер 626; Автомат для упаковки БТХ-33 - інвентарний номер 589; Автомат ємкісний - інвентарний номер 115; Автомат ємкісний - інвентарний номер 116; Автомат ємкісний - інвентарний номер 618; Автомат для розфасовки БТХ-33 - інвентарний номер 122; Апарат емальований - інвентарний номер 312; Бункер з нержавіючої сталі - інвентарний номер 622; Ваги 2-х тонні - інвентарний номер 586; Ваги 3-х тонні - інвентарний номер 592; Вентилятор - інвентарний номер 625; Вентилятор ВВЦД - інвентарний номер 619; Вентилятор - інвентарний номер 594; Водонапірний бак - інвентарний номер 2; Водонапірний бак - інвентарний номер 1; Збірник з нержавіючої сталі - інвентарний номер 627; Котли для карамелі - інвентарний номер 620; НОРІЯ зернова - інвентарний номер 309; НОРІЯ НУТ-50/15 - інвентарний номер 409; Сепаратор 3 СМ-5 - інвентарний номер 406; Технологічна лінія по виробництву денатурованого спирту № 18 - інвентарний номер 769; Токарно-винторізний станок - інвентарний номер 388; Трансформатор - інвентарний номер 48; Трансформатор - інвентарний номер 46; Трансформаторна підстанція (обладнання в цеху) - інвентарний номер 468; Установка НЖУ-8 - інвентарний номер 599; Фільтр - інвентарний номер 345; Фільтр катіоновий - інвентарний номер 268; Фільтр катіоновий - інвентарний номер 331; Фільтр механічний - інвентарний номер 106; Чан бардяний - інвентарний номер 307; Чан гідроподачі зерна - інвентарний номер 347; Чан гідроподачі солоду - інвентарний номер 263; Чан прийняття солодового молока - інвентарний номер 422; Чан солодового молока - інвентарний номер 501; Насос 20/31 - інвентарний номер 799; Насос АН-9 - інвентарний номер 800; Сахариметр - інвентарний номер 514; Мірник спиртовий №7 - інвентарний номер 439; Мірник спиртовий № 6 - інвентарний номер 206; Огорожа для резервуарів - інвентарний номер 134; Охолоджувач випару - інвентарний номер 414; Мірник спиртовий № 3 - інвентарний номер 188; Мірник спиртовий №4 - інвентарний номер 440; Мотопомпа з пожарним рукавом - інвентарний номер 603; Насос КС -35-100 - інвентарний номер 167; Насос 3CM45/30 - інвентарний номер 274; Насос АК-32-125 - інвентарний номер 648; Горілка газова - інвентарний номер 500; Діараційна колона - інвентарний номер 283; Діараційний бак - інвентарний номер 385; Декалітр - інвентарний номер 585; Димосос - інвентарний номер 224; Димосос ДН-12,5-1000 - інвентарний номер 287; Дріжджанка №1 ,№2 - інвентарний номер 13; Дріжджанка №3 - інвентарний номер 15; Дріжджанка №4 - інвентарний номер 16; Дріжджанка № 5 - інвентарний номер 17; Дріжджанка № 6, №7 - інвентарний номер 14; Дробарка А-1 ДМ - інвентарний номер 52; Дробарка ДДМ-5 - інвентарний номер 499; Дробарка ДІ ДМ-2 D 110 - інвентарний номер 801; Економайзер - інвентарний номер 288; Ємність для барди - інвентарний номер 575; Ємність для ГФСЕ - інвентарний номер 419; Ємність для спирту - інвентарний номер 418; Ємність для формаліну - інвентарний номер 574; Замочуваний чан - інвентарний номер 360; Замочуваний чан - інвентарний номер 437; Замочуваний чан - інвентарний номер 374; Зборка Є -9521-11 - інвентарний номер 471; Зборка С 9511-14 - інвентарний номер 472; Зброджувач - інвентарний номер 222; Зерновий транспортер стрічковий - інвентарний номер 32; Бак водо відокремлював - 525; Бак для лужного розчину - інвентарний номер 21; Барометричний ящик на вакуумний охолоджувач - інвентарний номер 423; Бензоколонка - інвентарний номер 378; Бензоколонка - інвентарний номер 35; Блочний економайзер - інвентарний номер 300; Бродильний чан №1 - інвентарний номер 3; Бродильний чан №2 - інвентарний номер 4; Бродильний чан №3 - інвентарний номер 5; Бродильний чан №4 - інвентарний номер 6; Бродильний чан №5 - інвентарний номер 7; Бродильний чан №6 - інвентарний номер 8; Бродильний чан №7 - інвентарний номер 9; Бродильний чан №8 - інвентарний номер 10; Бродильний чан №9 - інвентарний номер 11; Бродильний чан №10 - інвентарний номер 12; Бункер для зерна - інвентарний номер 330; Бункер для зерна - інвентарний номер 295; Бункер для зерна - інвентарний номер 342; Ваги автомобільні 30-ти тонні - інвентарний номер 504; Ваги 500 кг. - інвентарний номер 747; Вентилятор - інвентарний номер 462; Вентилятор - інвентарний номер 223; Вентилятор ВВД - інвентарний номер 305; Вентилятор ВД-10 - інвентарний номер 255 Вентилятор ВДН-10 - інвентарний номер 470; Вентилятор Ц4-75 №6,3 - інвентарний номер 604; Вентилятор №5 - інвентарний номер 582; Верстат горизонтальний - інвентарний номер 60; Верстат заточувальний - інвентарний номер 200; Верстат свердлильний - інвентарний номер 75; Випарювач - інвентарний номер 124; Випарювач - інвентарний номер 706; Випарювач з конденсатором - інвентарний номер 421; Витримувач - інвентарний номер 289; Насос вакуумний ВВН 1-6 - інвентарний номер 649; Насос ЕЦВ 8-16-140 - інвентарний номер 780; Насос ЕЦВ 8-16-140 - інвентарний номер 645; Насос CM 80-50-200 - інвентарний номер 819; Насос СМ100 - інвентарний номер 775; Пальники ГИГ - інвентарний номер 818; Пастеризатор - інвентарний номер 426; Підігрівай мазуту - інвентарний номер 290; Конвеєр гвинтовий Ш-200 з пробовідбірником - інвентарний номер 816; Насосний агрегат ЕЦВ 8-16-140 - інвентарний номер 813; Насос ЕЦВ 8-25-100 - інвентарний номер 646; Насос АНВ-125 - інвентарний номер 220; Мірник спиртовий №4 - інвентарний номер 351; Мірник спиртовий - інвентарний номер 349; Механічна лопата - інвентарний номер 227; Фільтр катіоновий - інвентарний номер 333; Фільтр катіонів - інвентарний номер 332; Металева ємність - інвентарний номер 494; Тістомісильна машина - інвентарний номер 523; Тістомісильна машина - інвентарний номер 54; Фаршмішалка - інвентарний номер 89; Фаршмішалка - інвентарний номер 623; Бачок рифлений - інвентарний номер 327; Нагріваюча установка - інвентарний номер 624; Розподільча шафа - інвентарний номер 621; Солодова машина - інвентарний номер 629; Сосуд прямокутний - інвентарний номер 617; Сосуд прямокутний - інвентарний номер 151; Сосуд прямокутний - інвентарний номер 133; Ємність - інвентарний номер 561; Ємність - інвентарний номер 562; Ємність - інвентарний номер 563; Ємність для концентрату - інвентарний номер 477; Насос глибинний - інвентарний номер 760; Ваги автомобільні - інвентарний номер 479; Ваги вагонні - інвентарний номер 433; Вагонорозвантажувач - інвентарний номер 498; Ємність для мазуту - інвентарний номер 187; Металічна ємність - інвентарний номер 491; Металічна ємність - інвентарний номер 492; Металічна ємність - інвентарний номер 493; Принтер - інвентарний номер 686; Принтер Canon laser MF - інвентарний номер 817; Телефон Panasonic - інвентарний номер 718; Телефон Samsung - інвентарний номер 773; Холодильник - вітрина - інвентарний номер 483; Ящик морозильний - інвентарний номер 729; Комп 'ютер - інвентарний номер 296; Комп 'ютер - інвентарний номер 682; Комп 'ютер - інвентарний номер 688; Комп 'ютер - інвентарний номер 691; Комп 'ютер - інвентарний номер 692; Комп 'ютер - інвентарний номер 694; Комп 'ютер - інвентарний номер 748; Комплект меблів - інвентарний номер 317; Комплект офісних меблів - інвентарний номер 679; Крісло шкіряне - інвентарний номер; Монітор - інвентарний номер 723; Монітор - інвентарний номер 724; Монітор - інвентарний номер 733; Насос АСВН - інвентарний номер 595; Насос АК-50-100 - інвентарний номер 314; Насос АСВН - інвентарний номер 596; Насос АСВН - інвентарний номер 583; Насос СВН-80 - інвентарний номер 27; Насос Harema - інвентарний номер 168; Насос НБ-32 - інвентарний номер 601; Насос НБ32-125 - інвентарний номер 250; Норія - інвентарний номер 615; Норія - інвентарний номер 497; Норія - інвентарний номер 457; Норія - інвентарний номер 459; Принтер - інвентарний номер 739; Принтер - інвентарний номер 740; Принтер - інвентарний номер 749; Принтер - інвентарний номер 683; Стіл кутовий - інвентарний номер 741; Стіл кутовий - інвентарний номер 742; Стіл кутовий - інвентарний номер 743; Стіл хімічний - інвентарний номер 605; Таль електрична вантажопід. 0,5 - інвентарний номер 247; Телефакс - інвентарний номер 43; Щит дист.управл. ЩК - інвентарний номер 235; Щит дист. упрал. Кристад ЩД-1 - інвентарний номер 236; Щит ділянки оцукрювання - інвентарний номер 379; Щит контролю температур - інвентарний номер 381; Щит бродильного відділення САРТ-1 - інвентарний номер 380; Електродвигун 1460 об/хв - інвентарний номер 70; Ємність - інвентарний номер 568; Шкафна установка - інвентарний номер 630; Цистерна мазутна - інвентарний номер 292; Цистерна мазутна - інвентарний номер 280; Металічна драбина для силосів - інвентарний номер 154.

З такими висновками слідчого судді суду першої інстанції погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правова підстава для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог статей 131-132, 170-173 КПК України, перевіривши наявність ризиків та доведеність обставин, передбачених ст.ст. 132, 170 КПК України, задовольнив клопотання прокурора про накладення арешту на вищевказане майно, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного та недопущення його відчуження, позаяк зазначені обставини підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказами, тобто, існують обґрунтовані підстави підозрювати його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає конфіскацію майна, а тому, існує обґрунтований ризик відчуження, приховання чи знищення майна задля запобігання можливої конфіскації, у разі доведеності в майбутньому висунутого обвинувачення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог статей 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на вищезазначене майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження майна, забезпечення заходу кримінального правового характеру у виді конфіскації майна, і таким чином позбавить реалізацію мети досудового розслідування та дотримання завдання арешту майна, передбаченого частиною першою статті 170 КПК України.

Всупереч доводам апеляційної скарги, сукупність долучених до клопотання прокурора матеріалів та викладені у клопотанні обставини на даному етапі досудового розслідування є достатніми для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Інші зазначені в апеляційній скарзі доводи не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді відповідає вимогам ч. 5 ст. 173, 372 КПК України та містить у собі підстави та мотиви прийнятого рішення.

Колегією судів не встановлено порушень слідчим суддею положень ст.ст. 170, 172-173 КПК України, які б слугували підставою для її скасування.

Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя, накладаючи арешт, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, а тому, доводи представника апелянта стосовно незаконності ухвали слідчого судді колегія суддів вважає непереконливими.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що слідчим суддею рішення прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Поновити представнику ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Ореол Клін" строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ "Ореол Клін" залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2

Судді:

ОСОБА_3____________ ОСОБА_4 ____________