ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2890/25 Справа № 205/6512/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000209 від 14 лютого 2025 року стосовно

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 308 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обставини, встановлені вироком суду першої інстанції та формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_7 23.07.2022, страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочала лікування у ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), де їй, згідно висновку ЛКК від 23.07.2022 було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений. (Р. 11.30)», у зв`язку з чим останній призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату Метадон, в рамках якої за призначенням лікаря почала отримувати препарат «Таб Метадон», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

Так 30 червня 2023 року ОСОБА_7 , будучи особою, котра потребує призначення замісної підтримувальної терапії, прибула до суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), де їй, згідно висновку огляду від 23.07.2023 було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений», у зв`язку із чим вона була прийнята на програму замісної підтримувальної терапії, підписавши інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Метадон.

В подальшому ОСОБА_7 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останньої у невстановлений судом день та час, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.07.2023 ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), препарат «Таб Метадон», в якому 30.06.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 30.06.2023 по 09.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до ТОВ «Медичний центр «Гармонія» заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 03.07.2023 прибула до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), де їй, згідно висновку огляду від 03.07.2023 було встановлено діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час вживання речовини (активна залежність) (Р. 11.24)», у зв`язку із чим вона була прийнята на програму замісної підтримувальної терапії, підписавши інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Метадон від 03.07.2023, де ввела в оману та приховала від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчила, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочала лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почала отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Metadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 03.07.2023 ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 3), де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 7 днів: по 50 мг (2 таблетки) один раз на добу (за схемою 03.07.2023), по 75 мг (9 таблеток) по 3 таблетки один раз на добу (за схемою з 04.07.2023 по 06.07.2023 включно) та по 100 мг (12 таблеток) по 4 таблетки один раз на добу (за схемою з 07.07.2023 по 09.07.2023 включно) а саме у виді таблеток в загальній кількості 23 шт., тим самим заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 11.07.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 11.07.2023 по 20.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.07.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.07.2023 до 19.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 19.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 23.07.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 23.07.2023 по 01.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 19.07.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 19.07.2023) та 100 мг (4 таблеток) один раз на добу (за схемою з 20.07.2023 по 29.07.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 29.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 02.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 02.08.2023 по 11.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95- ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 29.07.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 29.07.2023 )та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 30.07.2023 по 08.08.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 08.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 12.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 12.08.2023 по 21.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 08.08.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою на 08.08.2023) 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 09.08.2023 до 18.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 18.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 22.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 22.08.2023 по 31.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, 60 95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62 95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 18.08.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 18.08.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу ( за схемою з 19.08.2023 по 28.08.2023 ) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 28.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 03.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 03.09.2023 по 12.09.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 28.08.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 28.08.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу ( за схемою з 29.08.2023 по 07.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати у ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 13.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 13.09.2023 по 22.09.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.09.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 07.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 08.09.2023 по 27.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 17.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 23.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 23.09.2023 по 02.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62 95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 17.09.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 17.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 18.09.2023 по 27.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 27.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 04.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 04.10.2023 по 13.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95- ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 27.09.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 27.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 28.09.2023 по 06.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 15.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 15.10.2023 по 24.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.10.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 07.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 08.10.2023 по 17.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним пов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 17.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 27.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 27.10.2023 по 06.11.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 17.10.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, то. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 17.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 18.10.2023 по 27.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 25.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 07.11.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.11.2023 по 16.11.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 25.10.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 27.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 28.10.2023 по 16.11.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_7 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 06.11.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізую чи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 22.11.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 22.11.2023 по 01.12.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 04.11.2023 ОСОБА_7 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_7 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 26.11.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.11.2023 по 16.11.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 КК як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, та ч. 2 ст. 308 КК як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

Вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 липня 2025 року ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК та призначено їй покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75, 76 КК звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 2 роки з покладенням на неї виконання відповідних обов`язків.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги і узагальненні доводи особи, яка її подала.

В апеляційній скарзі прокурор, не оскаржуючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченої, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 2 роки. В іншій частині вирок залишити без змін.

В обґрунтування апеляційних вимог вказує, що суд першої інстанції при винесенні вироку не призначив обвинуваченій додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке передбачене санкцією ч. 2 ст. 308 КК, чим неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав апеляційну скаргу прокурора та з підстав, викладених в ній, просив її задовольнити, а вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення апеляційної скарги прокурора.

Мотиви апеляційного суду.

Відповідно до ст. 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за обставин, викладених у вироку суду, та правова кваліфікація її дій, в апеляційній скарзі не оскаржуються, судовий розгляд проведено за положеннями ч. 3 ст. 349 КПК, а тому відповідно до ст.ст. 394, 404 КПК апеляційним судом не переглядаються.

Перевіривши доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання обвинуваченій суд апеляційної інстанції доходить висновку, що вони є достатньо обґрунтованими та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок частково та ухвалити новий вирок.

Згідно з п. 4 ч. 1, ст. 409, п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що полягає у незастосуванні судом закону, який підлягає застосуванню.

Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування більш суворого покарання (п. 2 ч. 1 ст. 420 КПК).

За вимогами ч. 1 ст. 421 КПК обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв`язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, скасувати неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, збільшити суми, які підлягають стягненню, або в інших випадках, коли це погіршує становище обвинуваченого, лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.

Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 370 КПК).

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Санкцією ч. 2 ст. 308 КК передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Водночас суд першої інстанції при призначенні ОСОБА_7 покарання за ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК не призначив обвинуваченій додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 308 КК, у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, з чим не погоджується апеляційний суд, оскільки в цьому випадку не в повній мірі реалізується превентивна функція вказаного додаткового покарання.

Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.

Вказане узгоджується з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною у постанові від 04 вересня 2023 року по справі № 404/2081/22, провадження № 51-130 кмо 23.

Отже колегія суддів вважає, що непризначення обвинуваченій додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, не є достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.

Апеляційний суд при визначенні виду та міри покарання обвинуваченій враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, її особу, яка раніше не судима, визнала свою вину у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному, працевлаштована, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, наявність обставини, що пом`якшує покарання, як щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

У даному випадку, апеляційний суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих їй статей з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю без конфіскації майна із застосуванням положень ст. 70 КК. При цьому з урахуванням викладених обставин та з огляду на принцип індивідуалізації та пропорційності покарання, виправлення обвинуваченої та попередження вчиненню нею інших кримінальних правопорушень можливо досягти без її ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за її поведінкою з боку державних органів, у зв`язку з чим ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги прокурора, тому вона підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасуванню з ухваленням нового вироку в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 409, п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 420, 421 КПК, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої за частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 308 Кримінального кодексу України в частині призначеного покарання скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Копії вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Судді:

_____________________ ______________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4