Номер провадження 1-кс/754/3892/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000127 від 29.07.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2025 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №0000127 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за участі невстановлених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які були виділені на будівництво артезіанської свердловини у зоні відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Деснянського району міста Києва.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 17.04.2024 на сайті електронного майданчику відкритих закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошено публічну закупівлю «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва)», з очікуваною вартістю 3 513 675,26 грн. У подальшому, 30.05.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі генерального директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 підписано договір № 2352 від 30.05.2024 на загальну суму 3 476 458,54 грн.

30.09.2024 укладена додаткова угода № 2 про зменшення договірної ціни Договору без зміни кількості (обсягу) та якості робіт на 119 605,50 грн, вартість якої становила 3 356 853,04 грн.

За матеріалами співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що вказана публічна закупівля проводилась службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під заздалегідь визначеного суб`єкта господарської діяльності, з подальшим визначенням переможця, з метою отримання т. зв. «відкату» у розмірі 15-20% від вартості публічної закупівлі.

Так, проведеним заходами встановлено, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно КВЕД - неспеціалізована оптова торгівля. У підприємства відсутні будь-які виробничі та трудові ресурси, необхідні для проведення робіт із будівництва артезіанської свердловини.

Додатково, за матеріалами співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що грошові кошти за результатами закриття відповідних актів виконаних робіт, привласнені шляхом їх перерахунку на рахунки підприємств ризикової групи з метою їх легалізації через здійснення ряду безтоварних транзакцій та зняття готівки у банківських установах. Учасниками протиправного механізму підписано ряд актів виконаних робіт з порушенням проектних норм, чинних ДСТУ та ДБН, без фактичного виконання частини будівельних робіт.

Таким чином, викладені факти та матеріали досудового розслідування свідчать про безтоварність задекларованих фінансово-господарських операцій між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які фактично спрямовані на розтрату та привласнення бюджетних коштів.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , проведення судових експертиз, для встановлення фактичного об`єму виконаних робіт, використаних матеріалів, що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Так, в ході досудового розслідування слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва № 754/13566/25 від 26.08.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 не були надані платіжні документи (платіжні доручення) щодо проведення розрахунків за вказаними договорами.

Крім цього, на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва № 754/17966/25 від 28.10.2025 не були надані проект «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва», коригування кошторисної частини проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва виконане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідний договір про виконання робіт та документи, які підтверджують перерахування грошових коштів за його виконання., експертиза щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва». Коригування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » експертний звіт №030/24Д від 04.04.2024., які фактично передували укладанню договору від 30.05.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва».

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-проект «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва».

-Коригування кошторисної частини проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва виконане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідний договір про виконання робіт та документи, які підтверджують перерахування грошових коштів за його виконання.;

-Експертиза щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Деснянському районі м. Києва». Коригування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » експертний звіт №030/24Д від 04.04.2024.

-платіжні документи (платіжні доручення) щодо проведення розрахунків за вказаними договорами;

-накази про призначення, посадові інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_9 , начальника відділу проектування та підготовки будівництва ОСОБА_10 , інших співробітників, які підписували акти про виконання робіт;

Оригінал та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1