Справа № 569/4149/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження № 569/4149/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрито.

03 грудня 2025 року прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року було допущено описки у частині кваліфікації дій обвинуваченого, а саме вказано помилково «ч. 1 ст. 296 КК України» замість вірної «ч. 1 ст. 358 КК України»

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року, вказавши вірно частину кваліфікації дій обвинуваченого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року, по справі №569/4149/25, а саме, вважати вірною кваліфікацію дій обвинуваченого «ч. 1 ст. 358 КК України» замість невірної «ч. 1 ст. 296 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5