Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2137/25
Провадження № 1-кп/542/223/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000509, відомості про яке 11.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 11.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.09.2015 року по 10.09.2015 року невстановлена особа незаконно заволоділа огорожею, яка була розміщена навколо могил ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на цвинтарі в с.Мушина Гребля Новосанжарського району.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо - розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000509 від 11.09.2015, який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України складає 5 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Отже, кримінальне провадження №0000509 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, проти задоволення клопотання вона не заперечує (а.с. 49).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в період часу з 07.09.2015 року по 10.09.2015 року невстановлена особа незаконно заволоділа огорожею, яка була розміщена навколо могил ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на цвинтарі в с.Мушина Гребля Новосанжарського району.

11.09.2015 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення криміналного правопорушення відносилось до злочинів середньої тяжкості, а в чинній редакції до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули п`ять роки - у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Чинні положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено в період часу з 07.09.2015 року по 10.09.2015 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 10.09.2020 року.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314,372 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000509, відомості про яке 11.09.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1