Справа № 524/8433/19
Провадження 1-кп/524/29/26
УХВАЛА

07.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду .Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003278 від 25.09.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003278 від 25.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з?явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся, знає що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час на розгляді знаходиться кримінальне провадження, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно .

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.08.2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук (а.с.19 т.2).

Згідно листа т.в.о. начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 20.08.2025 року вбачається , що оперативно-розшукова справа «Розшук» №35/25 закрита, у зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_5 (а.с.22 т.2).

На аркуші справи 25 тому 2, наявне письмове зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_5 від 20.08.2025 року, із якого вбачається, що ОСОБА_5 за першим викликом зобов`язується прибути до Автозаводського районного суду м.Кременчука для розгляду справи, однак в подальшому обвинувачений в судові засідання не з`явився, судові повістки, які направлялись ОСОБА_5 повернулись в провадження суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.29,33 т.2).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.12.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований привід, який органами Національної поліції виконаний не був.

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що останній знає, що відносно нього тривалий час розглядається кримінальне провадження, вважає, що ОСОБА_5 умисно переховується від суду.

Суд, вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , який підтримує клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 12.09.2024 року , 09.10.2024 року, 17.10.2024 року , 27.11.2024 року, 15.01.2025 року, 25.02.2025 року, 02.04.2025 року, 15.05.2025 року, 01.07.2025 року, 07.08.2025 року, 10.10.2025 року, 09.12.2025 року, 07.01.2026 року не з`явився, за місцем проживання не знаходиться,ухвала суду від 09.12.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання органами національної поліції не виконана, в період з 10.07.2024 року до 02.08.2024 року, з 02.04.2025 року до 23.04.2025 року та з 07.08.2025 року до 20.08.2025 року знаходився у розшуку, а згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.318 ч.2, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (останнє місце проживання : АДРЕСА_2 , (згідно форми 1 паспорт втрачено 17.04.2012 року).

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7