УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463, відомості про яке 11.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення вимог чинного законодавства, вчинили незаконну зміну цільового призначення та подальше відчуження частини земель природно-заповідного фонду - ботанічного саду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також розтрату земельних ділянок та об`єктів природно-заповідного фонду, які перебували у постійному користуванні вказаного вище навчального закладу.

Так, вказані вище службові особи здійснили зміну цільового призначення та відчуження земель природно-заповідного фонду ботанічного саду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площа якого складала 72 Га, шляхом передачі частини вказаних земель орієнтовною площею 2,5 Га у власність громадян та включення до Генерального плану забудови м. Вінниці понад 10 Га зазначених земель під багатоквартирну забудову.

Проведеними в рамках провадження слідчими (розшуковими) діями встановлено, що земельні ділянки із кадастровими номерами :02:107:0006, площею 40.3 Га та :02:107:0007 площею 1,5 Га були утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:107:0001 площею 41.88 Га проект якої розроблявся Вінницькою філією ДЗК у 2015 році.

Також, встановлено, що з зміни в Генеральний план м. Вінниці в частині зонування земельних ділянок із кадастровими номерами :02:107:0006 площею 40,3 Га та :02:107:0007 площею 1,5 Га вносилися у відповідності до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2015 році, а охоронне зобов`язання на територію Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до складу якого входять вказані вище та інші земельні ділянки, видавалося ВНАУ уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони навколишнього середовища ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у 2012 році.

Крім того, зміни до Генерального плану м. Вінниці щодо вищевказаних земельних ділянок вносилися рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2012 від 04.07.2008, № 451 від 28.05.2007.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змін до Генерального плану м. Вінниці на площу земельної ділянки 41.88 Га, якій раніше був присвоєний кадастровий номер :02:107:0001, що вносилися на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2012 від 04.07.2008, № 451 від 28.05.2007, а також, копій документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень, пояснювальних записок, картографічних матеріалів, відомостей щодо проведення громадських слухань по внесенню змін до генерального плану, генерального плану міста Вінниці 2005 року.

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію, ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та провести виїмку їх завірених копій, а саме, змін до Генерального плану м. Вінниці на землі природно-заповідного фонду ботанічного саду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площа якого складала 72 Га, що вносилися на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2012 від 04.07.2008, № 451 від 28.05.2007, а також, копій документів, що стали підставою для прийняття вказаних рішень, пояснювальних записок, картографічних матеріалів, відомостей щодо проведення громадських слухань по внесенню змін до генерального плану; генерального плану міста Вінниці 2005 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя