Справа № 331/4734/25
Провадження № 1-кп/331/355/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 06.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 06.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі ВКЗ з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити і провести підготовче судове засідання у даному кримінальному проваджені у дистанційному судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2026 року, проводити у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та Олександрівським районним судом міста Запоріжжя із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали негайно направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5