ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4/25 Справа № 211/6241/13-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у кримінальному провадженні № 0000381,

встановила:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року.

До Дніпровського апеляційного суду з ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист з витягом з бази даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, що функціонує відповідно до Положення про базу даних, затвердженого наказом МВС України від 27.09.2022 року №614, зареєстрованим у МЮУ від 26.10.2022 року за №1319/389655, з якого вбачається, що ОСОБА_7 29.10.2016 року виїхав з території України та перетнув державний кордон у пункті пропуску Салькове у напрямку АР Крим, та у зворотному напрямку кордон не перетинав.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_7 кордону України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати відомості щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_7 державного кордону України з 2016 року по теперішній час, для подальшого вирішення питання про порядок проведення апеляційного провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора про витребування інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323, 335, 404, 405 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_7 кордону України - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , державного кордону України з 2016 року по теперішній час.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання до 14.01.2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4