Провадження № 1-кп/161/1315/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому вважав за можливе признати його до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 висловив думку про те, що кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області, а не Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного висновку.

24 вересня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 інкримінується те, що він, будучи виконуючим обов`язки директора ДП «Дослідне господарство «Перше Травня» вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинено у великих розмірах та в у мовах воєнного стану, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Судом встановлено, що юридична адреса ДП «Дослідне господарство «Перше Травня» знаходиться у с.Копачівка, вул.Першотравнева, будинок 46, Луцького (Рожищенського) району Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_5 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлена непідсудність кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому обвинувальний акт необхідно направити до відповідного суду для визначення підсудності, як це передбачено п.4 ч.3 ст.314 КПК України.

Окремо, суд звертає увагу сторони обвинувачення, що, згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, а тому, у випадку розгляду кримінального провадження Луцьким міськрайонним судом Волинської області та винесення остаточного рішення у справі таке рішення може бути скасовано в апеляційній інстанції оскільки матиме місце істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, направити до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий