Справа № 588/1732/24
Провадження № 1-кп/588/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за № 0000187, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

14.10.2025 до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення її допиту в судовому засіданні у режимі відеоконференції із Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку із введенням воєнного стану та територіальною віддаленістю суду від місця її проживання.

Вирішуючи указане клопотання суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи віддаленість місця проживання свідка від місцезнаходження суду, введення воєнного стану в Україні, тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336, 350, 369, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за № 0000187, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (адреса: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідального працівника Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та свідку ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1