Справа № 307/3712/25
Провадження № 1-кп/307/278/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 листопада 2025 рокум. Тячів
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Тячівського районного суду від 14.11.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2025 року о 09 год. 15 хв.
18.11.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 надіслала до суду заяву в якій, просить провести судове засідання, яке призначено на 24 листопада 2025 року о 09 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцій з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування їх окремих підсистем (модулів) захисника ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що на вказану дату не може прибути у приміщення зали суду через воєнну агресію та бойові дії на території України зі сторони російської федерації та перебування в евакуації за кордоном.
18.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій вказує, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши подані захисником та обвинуваченим заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, колегія суддів вважає за необхідне надати можливість захиснику ОСОБА_5 у даній справі, приймати участь в судовому засіданні призначеному на 09 год. 15 хв. 24 листопада 2025 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.

Разом з цим, зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне проводити судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Закарпатської установи виконання покарань (№9)", за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000490 від 03.08.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, призначене на 09 год. 15 хв. 24 листопада 2025 року та всі наступні судові засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю захисника ОСОБА_5 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з приміщення ДУ "Закарпатської установи виконання покарань (№9)" - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2025 року за №0000490 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, призначене на 09 год. 15 хв. 24 листопада 2025 року та всі наступні судові засіданні проводити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", адреса м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судових засідань доручити ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", адреса: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження та ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3