справа № 488/3361/25
провадження № 1-кп/488/289/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 02.05.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час та за невстановлених обставин, але не пізніше 14:10 год. 02.10.2024 року, придбала полімерний прозорий зіп-пакет, який містив в собі 2 таблетки із маркуванням «Panama» які являють собою речовину сірого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено, масою МДМА 0,316 грама.

Усвідомлюючи та достовірно знаючи її властивості, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 помістила придбаний полімерний прозорий зіп-пакет до гаманця червоного кольору, який знаходився у неї в рюкзаку, де стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту її зупинення працівниками УПП в Миколаївській області.

02.10.2024 року в період з 17:28 год. по 17:45 год. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Миколаїв, вул. Площа Заводська, 1, було виявлено і вилучено полімерний прозорий зіп-пакет, який містив в собі 2 таблетки із маркуванням «Panama» які являють собою речовину сірого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено, масою МДМА 0,316 грама, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного власного збагачення, обрала в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за грошові кошти особам, які його вживають.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP не менше ніж 0,6062 г., які зберігаючи при собі, перевезла за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання з метою подальшого збуту.

У подальшому, 13.03.2025 року в період з 13:55 год. по 14:10 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо зв`язавшись із громадянкою ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») через месенджер «Telegram», домовилась із нею про продаж особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. В свою чергу, ОСОБА_6 , з метою викриття злочину, на виконання попередньої домовленості про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, через платіжний термінал «iBox», переказала на вказаний ОСОБА_4 номер банківської картки банку АТ«УНІВЕРСАЛБАНК» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1000 грн., з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Після отримання грошових коштів по домовленості, ОСОБА_4 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, залишила під ганчіркою на картонній коробці на сходовому майданчику 5-го поверху під`їзду №2 в будинку №1-Б по вулиці Океанівській в місті Миколаєві поліетиленовий пакетик із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого через месенджер «Telegram» надала інформацію ОСОБА_6 про його місцезнаходження, таким чином здійснивши збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Після придбання, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції (відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,6062 г, які ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP не менше ніж 0,7022 г., які зберігаючи при собі, перевезла за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання з метою подальшого збуту.

У подальшому, 26.04.2025 року в період з 12:45 год. по 12:58 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік гаражних приміщень, що розташовані по вулиці Новобудівній в м. Миколаєві, зустрілася із громадянкою ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка в свою чергу з метою викриття злочину, передала ОСОБА_4 на виконання досягнення попередньої домовленості 1000 грн. з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

У свою чергу ОСОБА_4 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, збула ОСОБА_6 поліетиленовий пакетик із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після придбання ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції (відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7022 г, які ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у виді полімерного пакету із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігаючи при собі, перевезла за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання з метою подальшого збуту.

У подальшому, 19.05.2025 року в період з 12:30 год. по 12:44 год., ОСОБА_4 перебуваючи у громадському туалеті неподалік пляжу «Чайка» у Корабельному районі міста Миколаєва, зустрілася із громадянкою ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка в свою чергу з метою викриття злочину, передала ОСОБА_4 на виконання досягнення попередньої домовленості 1000 грн. з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

У свою чергу ОСОБА_4 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, збула ОСОБА_6 поліетиленовий пакетик із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після придбання ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції (відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5208 г, які ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше ніж 5,3727 г., які зберігала при собі з метою подальшого збуту до моменту затримання працівниками поліції.

Так, 19.05.2025 в період з 13:30 год. по 15:15 год., у лісосмузі неподалік будинку №1-О по вулиці Новобудівній в місті Миколаєві, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в ході її особистого обшуку, у неї під бюстгальтером було вилучено три полімерні пакети із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 5,3727 г., які ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою подальшого збуту разом із засобом для її зваження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнала повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялась.

Встановивши, що показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснивши їй, що в цьому випадку вона не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що стосуються речових доказів, витрат, а також особи обвинуваченої.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту; незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які за ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, а за ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченої, раніше судимої, яка вчинила кримінальні правопорушення в період іспитового строку, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується негативно, а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 02.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Таким чином, в разі вчинення особою нового кримінального правопорушення в період іспитового строку,остаточне покарання має бути призначено за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 71 КК України, і до призначеного їй за даним вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 02.05.2024 року.

Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Накладений ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2025 року арешт на майно слід скасувати.

З інформації, що міститься у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.05.2025 року вбачається, що в цей день обвинувачена була затримана, ухвалою суду від 21.05.2025 року до неї застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Крім того, оскільки вказане кримінальне правопорушення є умисним кримінальним правопорушенням та за його вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, тому мобільні телефони підлягають спеціальній конфіскації на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченої.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити їй покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік;

- за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.05.2024 року, остаточно призначити покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальну провадженні з моменту затримання 19.05.2025 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити до моменту приведення вироку до виконання.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2025 року.

Речові докази - згорток, в якому міститься зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,796 гр. (з урахуванням витраченої на проведення екпертизи речовини, а саме 0,0186 гр.), яка відповідно до висновку експерта №CE19/115-25/4542-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,6062 гр. у сейф-пакеті №WAR1126495; згорток, в якому міститься зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,9407 гр. (з урахуванням витраченої на проведення екпертизи речовини, а саме 0,0217 гр.), яка відповідно до висновку експерта №CE19/115-25/6827-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,7022 гр. у сейф-пакеті №WAR1126559; кристалічна речовина масою 0,6482 г. з урахуванням витрачених 0,0377 г. на проведення експертизи, яка упакована до сейф-пакету №WAR1119988, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, мacою PVP у складі 0,5208 г.; отриманий 19.05.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії (контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), передбаченої ст. 271 КПК України експрес-тест Indenta 9000 General Screening Drugs, LOT:9033122АТ, EXP: 08/2025»; 3 (три) прозорі полімерні зіп-пакетики, що містили кристалічну речовину, масою 6,9091 г. з урахуванням витрачених 0,138 г. на проведення експертизи, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, мacою PVP у складі 5,3727 г., які упаковано до сейф- пакету №CRI1171557, ювелірні ваги сірого кольору без маркувань, у складі нашарувань на поверхні яких виявлено PVP, яке відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масу якої встановити не представляється можливим у зв`язку із незначною кількістю речовини. Які упаковано до сейф-пакету №CRI1171555; чотирнадцять прозорих зіп-пакетів із нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонений, масу якої встановити неможливо через невелику кількість речовини у сейф-пакеті №WAR1341190; п?ятнадцять стрейтч-карток ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «ВФ Україна» вилучено та поміщено у сейф-пакет №ВУМ1006306, п`ять мотків ізоляційної стрічки у сейф-пакеті №CRI1171618; три упакування прозорих зіп-пакетів із маркуванням «40 х 60 100 шт.» у сейф-пакеті №CRI1171617; троє ювелірних вагів «QC pass» сріблястого кольору у сейф-пакеті №WAR1341191, 2 (дві) банківські карти «Ощадбанк» з № НОМЕР_2 та банківську карту «Альянсбанк» з № НОМЕР_3 у сейф-пакеті №CRI1171553; дев?ять банківських карток різних банків у сейф-пакеті №BУM1006318, які перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Речовий доказ - отримана 13.03.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії (контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), передбаченої ст. 271 КПК України квитанція до платіжної інструкції N20160-18, яку було вилучено до сейф-пакету №WAR1126494 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «ZTE Blade A51» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_6 , який перебуває на зберіганні у свідка ОСОБА_6 , - залишити власнику.

Речові докази - грошові кошти, які 19.05.2025 використовувались для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, в сумі 900 гривень, купюрами 1 (одна) - номіналом «500» з серією та номером ЄС5116798, 1 (одна) - номіналом «200» з серією та номером ЄВ6003168, 2 (дві) номіналом «100» з серіями та номерами ЕВ0565531, ЗГ4058975, що були вилучені 19.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , під час її затримання в порядку ст. 208 КПК України, які разом із особистими грошовими коштами ОСОБА_4 упаковано до сейф-пакету №CRI1171554; грошові кошти в сумі 350 гривень, купюрами 1 (одна) - номіналом «200» з серією та номером ЕВ9479351, 1 (одна) - номіналом «100» з серією та номером ЗБ8319768 1 (одна) номіналом «50» з серією та номером ЕА2783558, що були вилучені 19.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , під час її затримання в порядку ст. 208 КПК України, які разом із грошовими коштами, що використовувались для проведення НС(Р)Д упаковано до сейф-пакету №CRI1171554, які долучено до матеріалів кримінального провадження повернути ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Речові докази - мобільний телефон марки «HOTWAV» моделі «Note 12» з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-карткою мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_9 та сім-карткою мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_10 , вилучений 19.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у сейф-пакеті №CRI1171556, разом із первинним упакуванням було вилучено та упаковано до сейф-пакету №ВУМ1006271; шість сенсорних мобільних телефонів у сейф-пакеті №WAR1341189 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 16904,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1