Березівський районний суд Одеської області
30.10.2025
Справа № 494/2185/25
Провадження № 1-кп/494/139/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосеменівка, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді командира інженерно-саперного відділення інженерного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації та проходячи її на посаді командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9,11,12,14,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану 28.03.2025 приблизно о 14:30 год. самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби по 23.09.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, після чого добровільно прибув до Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Яблуневa, буд.3, чим припинив вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор підтримав клопотання та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4

ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора і просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановлення порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 року.

Так, ч.5 ст.401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст..407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у розі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ст.285 ч.3 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 , раніше несудимий, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про його бажання повернутися для проходження військової служби та для спрямування копії даного клопотання на адресу військової частини НОМЕР_2 .

Також слід взяти до уваги письмову згоду від 22.09.2025 року начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останній надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За наведеного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , раніше несудимий, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди начальника штабу-заступника військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.ст.5, 12, 401 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосеменівка, Доманівського району, Миколаївської області від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження № 002725 від 01 липня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_4 , на військову службу, та ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1