справа №190/1376/25
провадження №1-кп/176/435/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

24 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2025 року за №0000057,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника трудового колективу ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 96-1 КК України, ст.ст. 100, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Селянського (Фермерського) господарства «Стоколос» задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.119 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Селянського (Фермарського) господарства «Стаколос», за умови якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження від 18 січня 2025 року за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив Селянського (Фермерського) господарства «Стоколос» про передачу їм на поруки ОСОБА_4 та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.119 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Селянського (Фермерського) господарства «Стоколос», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_9 не обирався.

Цивільний позов не пред`являвся.

У порядку, передбаченому ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, мисливській карабін Blasеr R8, Germany (серійні номери на стволі - « НОМЕР_1 » в чохлі, опечатаний биркою експертної установи, що знаходяться у камері схову ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати у власність держави.

Речові докази:

-мисливські рушниці моделі: «AL 391 Urika», номер АА144802 у чохлі, «ОП СКС» номер «ЛО1580» у чохлі, «ТОЗ-34-ЕР» номер 6013 у чохлі, набої в кількості 4 штуки, калібру 7,62 мм, мисливські набої в кількості 2 штуки, 2 стріляні гільзи, 2 гільзи калібру 7,62 мм, що передані власнику - залишити у власності ОСОБА_10 ;

-мисливську рушницю «BENELLI» № НОМЕР_2 у чохлі, двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю «Benelli 828U» № НОМЕР_3 у чохлі, рушницю «Blasеr-97», рушницю «Antonio Zoli» № НОМЕР_4 , рушницю « НОМЕР_5 », передані власнику, а також речі ОСОБА_7 , визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 04 квітня 2025 року, що передані до камери схову ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області передати і залишити у власності ОСОБА_4 ;

-відеозапис слідчої дії 20250118_163035 в форматі МР4 ємністю 2, 69 ГБ, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати таким чином надалі;

-інші речові докази у кримінальному провадженні від 18 січня 2025 року за №0000057 визнані такими згідно постанов слідчого від 31 березня 2025 року, 03 лютого 2025 року, які знаходяться в камері схову ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищіти.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз зброї, що оформлені висновками експерта: від 30.01.2025 у розмірі 3979,50 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп.; від 30.01.2025 року у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.; від 31.012025 року у розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп.; від 28.012025 року у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят девять) грн.. 75 коп.; від 03.02.2025 року у розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.; від 31.01.2025 року у розмірі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., від 30.01.2025 року у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп., від 29.01.2025 року у розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп, від 30.01.2025 року 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп., від 04.02.2025 року у розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп., від 29.01.2025 року у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп., від 24.03.2025 року у розмірі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., у загальній суммі 32631 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 90 коп. в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_11