Справа № 159/7306/25
Провадження № 1-кп/159/610/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001132 від 11.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, учасника бойових дій, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у військовому званні солдат, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

у с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2025 у справі №159/292/25, яка набрала законної сили 25.02.2025, був підданий стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Проте, достовірно знаючи про наявність цієї постанови суду, усвідомлюючи зміст накладеного стягнення і маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет судової влади, всупереч вимог частини першої статті 129-1 Конституції України, частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами, умисно вчинив дії щодо її невиконання.

Так, 11.09.2025 о 13.10 год ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter Т5 номерний знак НОМЕР_2 , на вулиці Ярослава Мудрого в м.Ковелі, де був виявлений працівниками відділу реагування патрульної поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого, показав, що отримав у додатку Дія у розділі штрафи повідомлення про необхідність сплатити штраф за ч.1 ст.130 КУпАП, визнавав провину у вчиненому, тому сплатив штраф. Згодом перевірив у додатку чинність посвідчення водія, дані про заборону керування були відсутні, тому вважав, що має право керувати автомобілем. Під час перевірки документів 11.09.2025 працівники поліції повідомили про невідповідність даних додатку Дія і даних бази територіального сервісного центру. Обвинувачений не заперечує обізнаність із судовим рішення, просив врахувати його помилкові судження, а також тривалість проходження військової служби починаючи з 2014 року.

Переконавшись у добровільності та істинності позиції учасників судового розгляду, які правильно розуміють зміст обставин інкримінованого кримінального правопорушення, суд керуючись правилами, закріпленими у ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого.

Відповідно до приписів ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд керується положеннями статей 50, 65 КК України, в силу яких покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке за наведеною у ст.12 КК України класифікацією, є нетяжким злочином, в той же час об`єктом злочину є інтереси правосуддя в частині забезпечення виконання судового рішення та дотримання в суспільстві правопорядку.

Обставини, які б обтяжували покарання не встановлені.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття і визнання вини. Враховуючи особу обвинуваченого, який з лютого 2022 року безпосередньо брав участь у захисті держави від військової агресії, має статус учасника бойових дій, є учасником АТО, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі згідно з санкцією закону, за яким особа притягується до відповідальності.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 349,374,375 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1