Провадження № 1-кс/750/4374/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести такі відомості та розпочати розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, скоєне її колишнім чоловіком.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилася, у скарзі клопотала провести розгляд такої без її участі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався своєчасно та належним чином, інформацію про вжиті заходи щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 12.09.2025 не надав. Його неприбуття не перешкоджає розгляду скарги.

Зі скарги та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_3 зверталася до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області із заявою від 12.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, вважаючи таким погрози з боку її колишнього чоловіка розправою та завданням фізичного насильства. Факт надсилання вказаної заяви скаржниця підтверджує копією фіскального чеку про поштове відправлення та скріншотом з веб-сайту АТ «Укрпошта», однак про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення заявницю не було повідомлено.

З метою перевірки викладених у скарзі обставин суб`єкту оскарження пропонувалось надати відомості про вжиті заходи, однак слідчому судді не була надана відповідна інформація, у зв`язку з чим слідчий суддя приймає рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. З огляду на те, що ОСОБА_3 звернулася до правоохоронного органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказаний орган, незалежно від наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення, мав розглянути її заяву у процесуальному порядку.

Відтак, за відсутності результатів розгляду, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2025 уповноваженим органом є нерозглянутою. З огляду на викладене, бездіяльність органу досудового розслідування щодо розгляду заяви ОСОБА_3 є невиправданою, у зв`язку з чим така заява має бути розглянута відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України та за наявності ознак кримінального правопорушення мають бути внесені відомості до ЄРДР, в іншому випадку заявниці необхідно надати вмотивовану відповідь.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1