Справа № 461/3418/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1100/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч.2 ст.28- ч.2 ст.182, ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 28-ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 361, ч.2 ст.361 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 182 КК України, з урахування вимог ст. 101 КК України у виді

1 (одного) року пробаційного нагляду (згідно вимог ч.1 ст.72 КК України = 6 місяців позбавлення волі), - за ч. 2 ст. 182 КК України, з урахування вимог ст. 101 КК України -

у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця пробаційного нагляду; (згідно вимог ч.1 ст.72 КК України = 6 місяців 15 днів позбавлення волі), - за ч.2 ст.28- ч.2 ст.182 КК України, з урахування вимог ст. 102 КК України у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі; - за ч.4 ст.185 КК України, з урахування вимог ст. 102 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі; - за ч.4 ст.190 КК України, з урахування вимог ст. 102 КК України у виді 8 (восьми) місяців позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 28-ч.1 ст.357 КК України, з урахування вимог ст. 101 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців пробаційного нагляду; (згідно вимог ч.1 ст.72 КК України = 7 місяців 15 днів позбавлення волі), - за ч. 1 ст. 361 КК України, з урахування вимог ст. 101 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців пробаційного нагляду; (згідно вимог ч.1 ст.72 КК України = 7 місяців позбавлення волі), - за ч.2 ст.361 КК України, з урахування вимог ст. 102 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням вироку Галицького районного суду м.Львова від 09.04.2025, яким ОСОБА_3 засуджено до 6 /шести/ місяців позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Цим же вироком визнано винними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

Не погоджуючись з даним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 , та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2