УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000618 від 03.09.2024 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09.05.2024 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") Оліївської сільської ради та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір № 90 щодо проведення робіт «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 . Ціна договору становить 44 353 136, 20 грн. (у тому числі ПДВ 7 392 189, 37 грн.).

За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи (висновок судового експерта № СЕ-19/106-25/1130-БТ від 22.09.2025) встановлено, зокрема, в Акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року до договору № 90 від 09.05.2023 зазначено наступні невідповідності:

- Поз.№5 Улаштування бетонної підготовки бетон важкий В 10 (М 150), крупність заповнювача 20-40мм, вказано обсяг 49м.куб., згідно огляду з кернуванням обсяг становить 27,95 м .куб., обсяг завищення 21,04792м.куб., сума завищення (невідповідності) складає 65 987,56грн.

- Поз.№8 КБ6-1-16 Улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, вказано обсяг 166м.куб. та вартість 625828,00грн., згідно огляду з кернуванням обсяг становить 129,27837м.куб., відповідно завищення (невідповідності) становить 36,72163м.куб., вартість 138 442,23 грн.

- Поз.№9 КБ6-56-1 Виготовлення арматурних каркасів на будівельному майданчику з установленням в конструкцію, діаметр стрижнів робочої арматури від 12 мм до 18 мм, вказано обсяг 15,86827т та вартість 69682,00 грн, згідно відкоригованої проектної документації обсяг становить загальний обсяг вказаних робіт становить 12,784132т, відповідно завищення (невідповідності) становить 13 543,29 грн., відповідно завищені обсяги використаних матеріалів:

- поз.№10 Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 12мм, вказано обсяг 13,05998т та вартість 558576,00 грн, згідно відкоригованої проектної документації загальний обсяг матеріалу становить 12,784132т, відповідно завищення (невідповідності) становить 11 798,02 грн.

- поз.№11 Гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А-1, діаметр 10 мм, вказано обсяг 2,966976т та вартість 129420,00грн, згідно відкоригованої проектної документації загальний обсяг матеріалу становить 2,9376т, відповідно завищення (невідповідності) становить 1 281,38грн.

Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року становить 231 052,48 грн. без ПДВ, разом з ПДВ 20% - 277262, 98 грн.

Крім того, в Акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року до договору № 90 від 09.05.2023 виявлено наступні порушення:

- Поз. №1 Улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, вказано обсяг 495м.куб. та вартість 1 065 666,00грн., згідно огляду з кернуванням загальний обсяг вказаних робіт становить 70м.куб, відповідно завищення (невідповідності) становить 914 965,00 грн.

- Поз.№2 Улаштування прошарку з нетканого синтетичного матеріалу, №3 Полотно неткане геотекстильне НЕОПУЛЬС-20г/м.кв, №4 Улаштування мембрани, №5 Шиповидна дренажна мембрана Izolit-0,8мм, роботи та витрати відсутні згідно огляду з кернуванням, вартість завищення (невідповідностей) становить 141 333,00 грн.

Відповідно до договірної ціни (проектної документації), договірна ціна є твердою, тобто підрядник не може збільшувати вартість робіт та витрат, однак наступні позиції в акті безпідставно збільшені, причому шифр ресурсу відповідає кошторисному, а назва відрізняється:

- Поз.№6, №7 в акті вказано (Стакани КС10.9 (об`єм бетону 0,42м.куб)) шифр відповідає (К585521-Л005) Кільця КС10.9 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,24 м3) (Ф53), ціна згідно договірної ціни (проектної документації) становить 2048,87 грн., в акті вказано 4478,54 грн., загальна вартість завищень поз. №№6-7 становить 17 007,69 грн.

- Поз.№8 в акті вказано (Стакан КС15.9 залізобетонні (об`єм бетону 0,78м.куб)) шифр відповідає (К585521-Л008) Кільця КС15.9 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,40 м3) (Ф53), ціна згідно договірної ціни (проектної документації) становить 3628,93грн., в акті вказано 6832,00 грн., вартість завищення становить 3 203,07 грн.

Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року становить 1 076 508,76 грн. без ПДВ, разом з ПДВ 20% - 1 291 810,51 грн.

Відповідно до документів, вилучених у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено що вказане підприємство залучало до виконання вищевказаних робіт субпідряду організацію - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводила роботи за найменуванням «Локальний кошторис 02-01-01 на будівельні роботи нище відм. 0,000 Розділ Фундаменти». Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надало акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , відповідного якого вказане підприємство виконувало роботи за найменуванням «Локальний кошторис 06-01-03 на зовнішні мережі дренажу Розділ. Дренаж під підлогою сховища», а саме улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів.

В свою чергу, допитана у якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомила, що дійсно між вказаним підприємством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладався договір № 08/06 від 08.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенім приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 », однак роботи по улаштуванню ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів субпідрядником на проводились.

Аналогічні показання надав засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , який зазначив що договір № 08/06 від 08.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладався на проведення бетонних робіт, роботи по улаштуванню ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів субпідрядником на проводились.

Таким чином, в межах кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме договору від 08.06.2023 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № 08/09 щодо виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 », у тому числі додатків, додаткових угод, а також документів про виконання умов договору (акти виконаних робіт/наданих послуг, акти прихованих робіт, довідки про вартість будівельних робіт та витрати; дефектні акти; підсумкові відомості ресурсів; локальні кошториси; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; рахунки на оплату, платіжні доручення, реєстри платіжних доручень, чеки, квитанції, товарно-транспортні накладні та інші документи, які підтверджують факт оплати за проведені ремонтні роботи; інша бухгалтерська та звітна документація за вказаним об`єктом, у тому числі щодо використання трудових ресурсів та спецтехніки під час проведення робіт, сертифікати, інші документи, що підтверджують факт виконання договорів та відповідних оплат; документи щодо призначення відповідального/керівника технологічним процесом при виконанні робіт, тощо).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що є достатні підстави вважати, що в зазначених документах, містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

У даному кримінальному провадженні іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою зазначених документів, неможливо.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, з метою проведення зазначеної прокурором експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ ВП №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, що будуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, а саме: договору від 08.06.2023, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № 08/09 щодо виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту подвійного призначення з розміщенням приміщень амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 », у тому числі додатків, додаткових угод, а також документів про виконання умов договору (акти приймання виконаних будівельних робіт, акти прихованих робіт, довідки про вартість будівельних робіт та витрати; дефектні акти; підсумкові відомості ресурсів; локальні кошториси; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; рахунки на оплату, платіжні доручення, реєстри платіжних доручень, чеки, квитанції, товарно-транспортні накладні та інші документи, які підтверджують факт оплати за проведені ремонтні роботи; інша бухгалтерська та звітна документація за вказаним об`єктом, у тому числі щодо використання трудових ресурсів та спецтехніки під час проведення робіт, сертифікати, інші документи, що підтверджують факт виконання договорів та відповідних оплат; документи щодо призначення відповідального/керівника технологічним процесом при виконанні робіт, тощо).

Встановити строк дії ухвали до 14.11.2025.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1