Справа № 452/3424/24
Провадження № 1-кс/452/14/2026
У Х В А Л А

Іменем України

07 січня 2026 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000431 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000431 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 336 КК України.

Старша слідча СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , точну дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї (кастет) без передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, в порушення чинного законодавства Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24 січня 1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, розуміючи протиправний характер свого діяння взяв вказаний кастет та став зберігати при собі, маючи при цьому можливість його використати.

10.07.2024, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 ,. перебуваючи в місті Самборі по вулиці Генерала Кука неподалік будинку №24, був зупинений працівниками поліції ВРПП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області та в ході спілкування витягнув з правої кишені шортів кастет та намагався його викинути, про те на вимогу працівників поліції поклав його на кришку заднього багажного службового автомобіля «Peugot 301» д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого в ході огляду місця події 10.07.2024 року в період з 07:02 год. по 07:07 год. із вказаного місця працівниками Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області було вилучено предмет, що згідно висновку експерта є кастетом, який відноситься до холодної зброї ударно дробильної дії.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному поводженні зі зброєю, тобто у незаконному носінні, холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (із відповідними змінами) воєнного стану, термін дії якого неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб та розуміючи про обов`язок передбачений

ст. 65 Конституції України, будучи військовозобов`язаним, добровільно не з`явився в районний територіальний центр комплектування на відправлення для проходження військової служби.

Так, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним відповідно до ст.2 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а також придатним за станом здоров`я для проходження військової служби згідно довідки за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024 №2490. В подальшому 10 липня 2024 року у встановленому законом порядку був належним чином повідомлений та проінформований про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини для проходження військової служби, та ознайомлений про кримінальну відповідальність за ст.336, 337 КК України про те відмовився від отримання повістки, про що було складено відповідний акт, та в подальшому діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 10 липня 2024 року до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім цього, в подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації 10.07.2024 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою, про те, що відмовляється від відправки в Збройні сили України за мобілізацією.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 336 Кримінального Кодексу України.

Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 27.09.2024 складено та погоджено з прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.263, ст.336 КК України.

Слідчим 27.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 відправлено поштовим зв`язком повістки про виклик ОСОБА_5 на 03.10.2024 та 09.10.2024 в Самбірський РВП для проведення слідчих дій, однак останній на виклики слідчого не з`явився.

Підозрюваний ОСОБА_5 з 27.09.2024 по місцю проживання відсутній та місцезнаходження останнього невідоме.

Слідчим 24.10.2024 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

На розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області 06.01.2026 направлено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця подій від 10.07.2024;

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10.07.2024;

- постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10.07.2024;

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10.07.2024;

- протоколом огляду (документів) предметів від 10.07.2024;- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10.07.2025;

- висновок експерта №СЕ-19/114-24/15828-ХЗ від 22.07.2024;- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.07.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.07.2024;

- протоколом огляду предмета від 04.08.2024;

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 04.08.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.09.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.09.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.09.2024.

У ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме останній може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, достовірно розуміючи про неминучість покарання, може залишити місце проживання та переховуватись від правоохоронних органів, оскільки із 27.09.2024 підозрюваний

ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній та місцезнаходження останнього невідоме, тобто наявний ризик передбачений пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме затягувати досудове розслідування ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, оскільки відсутній по місцю проживання, може виїхати закордон, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 31.07.2024 покидав територію України на пункті пропуску «Угринів» та 25.08.2024 здійснив в`їзд на територію України, що свідчить про те, що у останнього є правові підстави виїзду закордон, тобто наявний ризик передбачений пунктом 4 ч.1 ст. 177 КПК України;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_5 29.07.2025 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000431 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 та ст.336 КК України, та в ході досудового розслідування встановлено, те, що ОСОБА_5 продовжує ухилятися від призову за мобілізацією, тобто наявний ризик передбачений пунктом 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Старша слідча вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 , не можна застосувати менш суворі запобіжні заходи, які б забезпечили виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Старша слідча СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4 та прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подане клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили дане клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення старшого слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності особу підозрюваного (не судимий; виїздив за межі України, але добровільно повернувся; має зареєстроване місце проживання), обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх тіжкість, слідча суддя вважає, що прокурором не доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , тому у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ст. 336 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який не працює, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263,

ст. 336 КК України відмовити.

На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 9 січня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Слідча суддя