Номер провадження 1-кп/404/443/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у провадженні №0000396 від 26.03.2025 р., відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітнього сина, розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший лейтенант», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до наказу начальника генерального штабу Збройних сил України № 209 від 03.03.2025 ОСОБА_3 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та який закінчив курси перепідготовки та підвищення кваліфікації при Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова призначено на посаду командира взводу радіоперехоплення та пеленгування військової частини НОМЕР_1 .

Надалі, відповідно до наказу начальника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова № 65 від 04.03.2025, молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , слухача штатного курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, призначеного наказом начальника генерального штабу Збройних сил України (по особовому складу) від 03 березня 2025 року № 209 на посаду командира взводу радіоперехоплення та пеленгування військової частини НОМЕР_1 , визнано таким, що справи та посаду здав 04 березня 2025 року і вибув до нового місця служби військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу.

ОСОБА_3 05.03.2025, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді командира взводу радіоперехоплення та пеленгування військової частини НОМЕР_1 , умисно діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась на території АДРЕСА_3 , без поважних причин, в умовах воєнного стану та ухилявся від проходження військової служби до моменту затримання працівниками правоохоронних органів біля приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до 09:00 год. 13.11.2025 року, перебуваючи в різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.

Прокурор просив задовольнити клопотання, підозрюваний та захисник погодилися з клопотанням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі до осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця та до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.

Окрім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду командира військової частини НОМЕР_2 на таке звільнення обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 401 КК України, статтями 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 про стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 тримання під вартою скасувати, звільнивши підозрюваного із зали суду.

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1