Справа № 372/1490/25
Провадження 1-в-78/25
ухвала

Іменем України

28 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що 04.06.2025 року отримано вирок Обухівського районного суду Київської області стосовно ОСОБА_5 , та поставлено на облік в Обухівському районному відділі №2. Засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликом до Обухівського районного суду відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі. В ході телефонних розмов ОСОБА_6 неодноразово роз`яснювались наслідки ухилення від одержання припису. Вважає що засуджений вчиняє умисні дії, що унеможливлюють вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання.

У судовому засіданні представника органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20 березня 2025 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 05.04.2024 року частково 1 (один) місяць пробаційного нагляду, перевівши його у 1 (один) місяць обмеження волі з урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду, та остаточно призначити за сукупністю вироків покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

23 травня 2025 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2025 року звернуто до виконання, до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Як вбачається з копії виклику до Обухівського районного відділу №2 з питань пробації ОСОБА_5 направлявся виклик про необхідність прибуття до органу з питань пробації на 13.06.2024 року о 09 год. 30 хв.

ОСОБА_5 направлявся виклик про необхідність прибуття до Обухівського районного відділу №2 з питань пробації 26.06.2024 року о 09 год. 30 хв.

18.06.2025 року провідним інспектором Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 складено довідку про факт зобов`язання явки ОСОБА_5 до відділу 19.06.2025 року.

26.06.2025 року провідним інспектором Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 складено довідку про факт неодноразового виклику, ОСОБА_5 , до Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а саме: 06.06.2025 року, 10.06.2025 року, 17.06.2025 року, 18.06.2025 року та 20.06.2025 року.

Як вбачається з копії повідомлення Обухівського РУП ГУНП в Київській області 26.08.2025 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 16/01/926-2025, щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, за таких обставин є достатньо підстав для затримання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання та направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 20 березня 2025 року за ч. 3 ст. 389 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, до місця відбування покарання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Обухівський районний суд Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1