ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9845/25 Провадження № 1-кп/636/1748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуїв Харківської області клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000029 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000029 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надала заяву в якій прохала провести розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі. Та прохав його задовольнити.

Так вивченням Публічної кадастрової карти України та інформації, розміщеної на веб-сайті Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ», встановлено численні випадки передачі всупереч вимог ч.4 ст.84 Земельного кодексу України земельних ділянок лісогосподарського призначення на території ліквідованого Великобурлуцького району Харківської області у власність та користування фізичних і юридичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

25.05.2021року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та розпочато досудове розслідування.

Кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

В даному випадку злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня його вчинення, згідно ст.49 КК України, становлять п`ять років, що свідчить про те, що формально існують підстави для застосування п.3-1 ч.1 ст.284КПК України.

Згідно з п.2 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Вивченням Публічної кадастрової карти України та інформації, розміщеної на веб-сайті Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ», встановлено численні випадки передачі всупереч вимог ч.4 ст.84 Земельного кодексу України земельних ділянок лісогосподарського призначення на території ліквідованого Великобурлуцького району Харківської області у власність та користування фізичних і юридичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

25.05.2021року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та розпочато досудове розслідування.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч .1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п.2 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення минуло три роки.

Враховуючи положення ст.49 КК Українита беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.4 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284,376,369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000029 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000029 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: