н/п 1-кс/174/393/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2025 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , його представника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

16.12.2025 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, яке вмотивовано тим, що майно, а саме: спили дерев, у невизначеній кількості; бензопилу помаранчевого кольору з надписом «Oleo Мас GSH56»; бензопилу жовтого кольору з надписом «Partner P371 Chrome, made in USA»; електропилу зеленого кольору марки «Makita», модель UC4020A; шину від бензопили з надписом «Yato Yt-849332»; пилу ручну металеву; сокири в кількості 2 шт.; пристрій ймовірно призначений для заточення цепків та пил; металеві цепки для пил в кількості 5 шт.; насос зі шлангою та механізмом для запуску; каністру білого кольору з червоною кришкою, об`ємом 5 л. із наявною рідиною у кількості 1,5 л. схожою на бензин; прозору пляшку, об`ємом 5 л. з надписом «Олива трансмісійна ТАД-17і»; прозору пляшку, об`ємом 5 л. з етикеткою «Прозора» та рідиною із характерним запахом бензину; пластикову пляшку, об`ємом 1 л. з надписом «Prosint 2EVO» із паливно-мастильною речовиною; каністру синього кольору, об`ємом 5 л. із рідиною, ймовірно мастилом трансмісійним; каністру синього кольору із надписом «ЮСІ Briz», ймовірно із паливно-мастильною рідиною; пляшку, об`ємом 5 л. з надписом «Вода дестильована» із рідиною з різким запахом бензину; прозору пляшку, об`ємом 5 л. із етикеткою «Мінай» із наявною рідиною із запахом бензину, об`ємом 1 л.; прозора пляшка, об`ємом 1,5 л. з надписом «Ранкова роса» із рідиною ймовірно бензином; каністру білого кольору із червоною кришкою із рідиною близько 5 л., із характерним запахом бензину; каністру бежевого кольору, об`ємом 20 л. з надписом «Харнес +» із наявною рідиною паливно-мастильних матеріалів; помаранчеву каністру із білою кришкою, об`ємом 10 л. із рідиною схожою на бензин; пластикову пляшку, об`ємом 5 л. з целофановою прокладкою із синьою кришкою, з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали; пляшку прозору, об`ємом 1,5 л. із рідиною схожою на бензин; пляшку пластикову із зеленою кришкою, об`ємом 5 л. із рідиною схожою н паливно-мастильну; каністру жовтого кольору з білою кришкою, об`ємом 10 л. із рідиною схожою на бензин; металеву бочку синього кольору з надписом «Cyclone», із рідиною схожою на бензин, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні є доказом кримінального правопорушення, має доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, накладення арешту на вказані вилучені спили дерев, паливно-мастильні матеріали є необхідним, оскільки існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищевказаного майна, яке тимчасово вилучене під час обшуку. Крім того, після накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі лісотехнічну експертизу, в ході якої буде встановлено: породу дерев, діаметр, розмір, об`єм деревини, давність спилу, відповідність спиляних дерев місцю вилучення, чи є деревина частиною незаконної порубки; трасологічну експертизу інструментів (бензопили, електропили, сокири, пилки), в ході якої буде встановлено: сліди на зрізах, чи конкретні інструменти були використані для спилу вилучених дерев, відповідність способу спилу конкретному знаряддю; хімічну експертизу паливно-мастильних матеріалів, в ході якої буде встановлено відповідність паливно-мастильних матеріалів тим, що використовувались у вилучених інструментах, встановити час роботи бензопили (свіжість гарі, сліди мастила), та виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, а тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, вважаючи його законним та обґрунтованим з підстав зазначених в клопотанні, просила його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_4 , користувач майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечували з приводу накладення арешту, враховуючи відсутність правових підстав, оскільки а ні ОСОБА_4 , а ні ОСОБА_5 , не мають відношення до предметів вилучених під час обшуку, а сам обшук проведений з порушеннями діючого законодавства

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З ч.1 ст.170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину.

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних норм, слідчий суддя під час досудового провадження накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, яким може бути зокрема речовий доказ, з метою збереження цих доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2025 внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування за № 0000193.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 444047217, власником домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.32).

В ході досудового розслідування, а саме 10.12.2025 за ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 було проведено обшук присадибної ділянки та будівель, що на ній розташовані по АДРЕСА_1 та вилучено спили дерев, інструменти призначені для спилу деревини, паливно-мастильні матеріали, які є тимчасово вилученим майном, визнаний по справі речовими доказами відповідно до постанов слідчого від 10.12.2025 та відповідають критеріям ст.98 КПК України, оскільки в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, зокрема лісотехнічної експертизи, трасологічної експертизи інструментів (бензопили, електропили, сокири, пилки); хімічної експертизи паливно-мастильних матеріалів та можуть бути використані як речовий доказ на підтвердження фактів чи обставин, що підлягають встановленню в ході досудового розслідування цього провадження, а незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вказаного майна може призвести до його знищення, втрати чи пошкодження, тому з метою забезпечення збереження даного речового доказу по справі слід накласти арешт на вище зазначене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.12.2025 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000193 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку території присадибної ділянки та будівлях, що на ній розташовані по АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні предмети:

-спили дерев, у невизначеній кількості;

-бензопилу помаранчевого кольору з надписом «Oleo Мас GSH56»;

-бензопилу жовтого кольору з надписом «Partner P371 Chrome, made in USA»;

-електропилу зеленого кольору марки «Makita», модель UC4020A;

-шину від бензопили з надписом «Yato Yt-849332»;

-пилу ручну металеву;

-сокири в кількості 2 шт.;

-пристрій ймовірно призначений для заточення цепків та пил;

-металеві цепки для пил в кількості 5 шт.;

-насос зі шлангою та механізмом для запуску;

-каністру білого кольору з червоною кришкою, об`ємом 5 л. із наявною рідиною у кількості 1,5 л. схожою на бензин;

-прозору пляшку, об`ємом 5 л. з надписом «Олива трансмісійна ТАД-17і»;

- прозору пляшку, об`ємом 5 л. з етикеткою «Прозора» та рідиною із характерним запахом бензину;

- пластикову пляшку, об`ємом 1 л. з надписом «Prosint 2EVO» із паливно-мастильною речовиною;

-каністру синього кольору, об`ємом 5 л. із рідиною, ймовірно мастилом трансмісійним;

- каністру сірого кольору із надписом «ЮСІ Briz», ймовірно із паливно-мастильною рідиною;

- пляшку, об`ємом 5 л. з надписом «Вода дестильована» із рідиною з різким запахом бензину;

- прозору пляшку, об`ємом 5 л. із етикеткою «Мінай» із наявною рідиною із запахом бензину, об`ємом 1 л.;

- прозору пляшку, об`ємом 1,5 л. з надписом «Ранкова роса» із рідиною ймовірно бензином;

- каністру білого кольору із червоною кришкою із рідиною близько 5 л., із характерним запахом бензину;

- каністру бежевого кольору, об`ємом 20 л. з надписом «Харнес +» із наявною рідиною паливно-мастильних матеріалів;

-помаранчеву каністру із білою кришкою, об`ємом 10 л. із рідиною схожою на бензин;

- пластикову пляшку, об`ємом 5 л. з целофановою прокладкою із синьою кришкою, з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали;

-пляшку прозору, об`ємом 1,5 л. із рідиною схожою на бензин;

- пляшку пластикову із зеленою кришкою, об`ємом 5 л. із рідиною схожою на паливно-мастильну;

- каністру жовтого кольору з білою кришкою, об`ємом 10 л. із рідиною схожою на бензин, які вилучено до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Степова, 8, м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчудження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1