Провадження № 1-кс/947/9482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судових засідань з розгляду клопотань: старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024 та про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024 в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшли клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024 та про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024.

Судові засідання з розгляду вказаних клопотань призначено на 30 червня 2025 року о 14 годині 00 та о 14 годині 15 хвилин.

На адресу слідчого судді прокурор звернувся із заявою про проведення судових засідань з розгляду вищевказаних клопотань сторони обвинувачення відносно ОСОБА_6 за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», оскільки наразі останній утримується ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 318 КПУ України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а ч. 3 вказаної статті передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», слідчий суддя вважає необхідним провести судові засідання з розгляду клопотань сторони обвинувачення у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024 та клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000113 від 07.09.2024, проводити в режимі відеоконференції 30.06.2025 о 14 годині 00 хвилин та о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 2.

Доручити проведення відеоконференції ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

В режимі відеоконференції в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» братиме участь підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу направити на адресу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити підозрюваному пам`ятку з правами та обов`язками, та перебувати з підозрюваним до закінчення судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1