Провадження № 1-кс/638/1992/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 10.07.2025 за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.07.2025 приблизно о 15 год 30 хв. невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 77, кабелів зв`язку типу ТППеп, довжиною 20 м., належних АТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Так, 09.07.2025 у період часу з 17 год 20 хв до 17 год 50 хвилин було проведено огляд місця події слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області молодшийм лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 333, де в парковій зоні знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі знаходився чорний поліетиленовий пакет, всередині якого електричний кабель чорного кольору без маркувань, довжиною 20 метрів 30 сантиметрів; канцелярській ніж жовтого кольору та ліхтарик з наліпкою «STF» чорного кольору. Кабель чорного кольору вилучено та опечатано біркою, канцелярський ніж запаковано до сейф-пакету №ICR0040326, ліхтарик запаковано до сейф-пакету №ICR0040328.

Постановою старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: електричний кабель чорного кольору без маркування, довжиною 20 м 30 см, канцелярський ніж жовтого кольору, та ліхтарик з наліпкою (STF) чорного кольору було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: електричний кабель чорного кольору без маркування який було вилучено та опечатано біркою, канцелярський ніж, який запаковано до сейф-пакету ICR0040326 та ліхтарик, який запакований до сейф-пакету ICR0040328.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10 липня 2025 року вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: електричний кабель чорного кольору без маркування, довжиною 20 м 30 см, канцелярський ніж жовтого кольору, та ліхтарик з наліпкою (STF) чорного кольору було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Крім того, повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,170,173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 09.07.2025 року за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 333 майно, а саме:

- електричний кабель, чорного кольору, без маркування, який було вилучено та опечатано біркою;

- канцелярський ніж, який вилучено до сейф-пакету ICR0040326;

- ліхтарик, який вилучено до сейф-пакету ICR0040328.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1