Справа № 456/2211/25
Провадження № 1-кс/456/519/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

01 травня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року (вступна і резолютивна частини) за скаргою керуючого санацією ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання уповноважених осіб до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року скаргу розпорядника майна ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання уповноважених осіб до вчинення дій задоволено частково. Зобов`язано слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою розпорядника майна ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.04.2025, в строки визначені ст. 214 КПК України. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді (вступної і резолютивної частини) було допущено описку, а саме у вступній частині не зазначено про участь в судовому засіданні керуючого санацією ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ; у вступній та резолютивній частині зазначено «розпорядника майна ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 », замість правильного «керуючого санацією ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ».

Суд вважає, що слід виправити допущену у вступній частині, замість «з участю прокурора ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 », правильним вважати «з участю прокурора ОСОБА_4 , представника скаржника керуючого санацією ТОВ «Традекс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 », у вступній і резолютивних частинах замість «розпорядника майна ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 », правильним вважати «керуючого санацією ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року (вступна і резолютивна частини), а саме замість «з участю прокурора ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 », правильним вважати «з участю прокурора ОСОБА_4 , представника скаржника керуючого санацією ТОВ «Традекс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 », у вступній і резолютивних частинах замість «розпорядника майна ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 », правильним вважати «керуючого санацією ТОВ «Традєкс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1