Справа №: 343/1061/25
Провадження №: 1-кс/343/169/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

09 червня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває скарга представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

До суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що, беручи до уваги воєнний стан в Україні, значною відстаню до м.Долина, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Беручи до уваги наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні по розгляду скарги представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке призначене на 10.06.2025, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги представника акціонерного товариства «Укртранснафта» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке призначене на 10.06.2025, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів за участю представника скаржника ОСОБА_2 .

Електронна адреса представника скаржника ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_3 на електронну пошту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя