УХВАЛА

Справа № 149/1404/25

Провадження №1-кс/149/297/25

09.05.2025 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

08 травня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що 29 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146, 146-1, 186, 357, КК України, відносно її сина ОСОБА_2 , яка зареєстрована у ЖЄО за за № 30871. Скаржник вказує, що співробітники Хмільницького РВП не внесли відомості до ЄРДР за вказаною заявою, а натомість зареєстрували заяву не у передбаченому КПК в ЖЄО. Враховуючи викладене, посилаючись на ст. 214 КПК України, скаржник просить зобов`язати Хмільницький РВП внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, день та місце судового розгляду повідомлена належним чином, просила відкласти судове засідання через участь в іншому судовому засіданні. В задоволені клопотання скаржника судом було відмовлено через відсутність доказів поважності причини її неявки в судове засідання.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав суду інформацію, відповідно до якої матеріали заяви скаржника ЄО №3071 від 29 квітня 2025 року перебувають на розгляді, рішення по ним ще не прийнято.

Беручи до уваги те, що учасники належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, визначений ч. 2 ст 306 КПК України 72- годинний строк на розгляд скарги, відсутність доказів поважності причин неявки скаржника, неявка учасників розгляду скарги не перешкоджає.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, 29 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146, 146-1, 186, 357, КК України, відносно її сина ОСОБА_2 , яка зареєстрована у ЖЄО за за № 30871.

Відповідно до листа Хмільницького РВП відомості щодо заяви ОСОБА_1 до ЄРДР не внесені.

Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених у заяві ОСОБА_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, тому суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_1 від 29 квітня 2025 року, яка зареєстрована у ЖЄО за № 30871.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: