ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2034/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обгрунтована тим, що 07 липня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана скарга була зареєстрована Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві у журналі Єдиного обліку за номером 51252. Станом на день подачі скарги уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП в м. Києві не було внесено до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в порушення вимог статті 214 КПК України. Таким чином, наразі адвокат просить суд зобов`язати уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості за її заявою.

У судове засідання призначене на 22 липня 2025 року у режимі відеоконференцзв`язку з`явилася адвокат ОСОБА_3 , яка вимоги скарги підтримала та просила задовольнити, уповноважена особа Дарницького УП ГУНП в місті Києві у судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Відповідно до статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на строки, встановлені для розгляду скарг, що надходять до провадження слідчого судді, визначені статтею 306 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд скарги у відсутність заявника, представників Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Дарницької окружної прокуратури м. Києва відповідно до положень частини третьої статті 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, доходить до таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07 липня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана скарга була зареєстрована Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві у журналі Єдиного обліку за номером 51252.

Відповідно до копії листа Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка міститься у матеріалах скарги вбачається, що Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у межах компетенції проведено перевірку за зверненням та зареєстровано до ЄО № 51252 від 07 липня 2025 року. За результатами проведеної перевірки встановлено, що під час розгляду заяви не містить складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, а тому підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається. дані відомості не були внесені до ЄРДР, у зв`язку з тим прийнято рішення про проведення перевірки на підставі ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

Отже, встановлені судом обставини вказують на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог частини другої статті 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 07 липня 2025 року про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 07 липня 2025 року (зареєстровану за № 51252) про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до статті 214 КПК України та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1