УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем: ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання захисника адвоката ОСОБА_11 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 та зупинення кримінального провадження стосовно останнього, заявленого у кримінальному провадженні № 201/15915/13-к (пр. № 1-кп/201/503/2025), відомості про яке 06 грудня 2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, стосовно:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красноармійськ Рівненської області, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 396 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 125, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 122 КК України;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Семенівка Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у м. Опочка, Псковської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 125, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 122 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_11 було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 та зупинення кримінального провадження стосовно останнього, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_13 був призваний для проходження військової служби.

Захисники та обвинувачені у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника адвоката ОСОБА_11 та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши клопотання прокурора, а також думку учасників судового провадження, суд проходить до таких правових висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 14 січня 2025 року №26/2025 (затверджений Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02 квітня 2025 року, ОСОБА_13 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та останній приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_13 був призваний для проходження військової служби, з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне відлити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 та зупинити виділене провадження до звільнення останнього з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_11 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зупинення кримінального провадження стосовно останнього - задовольнити.

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження 201/15915/13-к (пр. № 1-кп/201/503/2025), відомості про яке 06 грудня 2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, - матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Виділені матеріали стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - передати до канцелярії суду для реєстрації.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 11.30 годині 09 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3