МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/424/24
Провадження № 1-кп/945/390/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року ухвалено ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України та ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ухвалено остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, до покарання за цим вироком ухвалено частково приєднати покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.09.2024 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не обирати.

На підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, ухвалено кримінальне провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_3 за епізодом його злочинної діяльності №3, вчиненого 30.08.2023 року відносно майна потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 2155 грн 83 коп закрити у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність такого діяння.

Вирішене питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Судом встановлено, що у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року відносно ОСОБА_3 , при кваліфікації його дій за ч.1 ст.162 КК України, була допущена описка, а саме, помилково зазначено, що суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення в інше приміщення, замість вірного в інше володіння особи.

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення у вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірним, що протиправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані судом за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення в інше володіння особи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2025 року відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

15.05.2025