Номер провадження: 11-п/813/230/25
Справа № 510/946/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0001431 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду,

встановив:

12.05.2025 року до Ренійського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001431 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

06.06.2025 року, під час підготовчого судового засідання місцевим судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

13.06.2025 року голова місцевого суду звернувся із поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування подання місцевий суд зазначає, що в Ізмаїльському міськрайонному суді м. Одеси перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.310 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України (єдиний унікальний номер справи №510/2126/15-к). З метою оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень, існує доцільність розгляду кримінальних проваджень одним місцевим судом.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до апеляційного суду не з`явилися. Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 подали до апеляційного суду заяви про здійснення розгляду без їх участі.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 107 КПК України (далі КПК) розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається з матеріалів подання, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, перебуває в провадженні Ренійського районного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України (далі - КПК) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 ст.34 КПК передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК передбачено виняткові випадки передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Із подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області перебувають на розгляді об`єднані кримінальні провадження за №510/2126/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.310 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Разом з тим, відомостей, про те на якій стадії на теперішній час перебуває судовий розгляд вказаного об`єднаного кримінального провадження, та чи не завершений він, матеріали судового провадження не містять. Крім того, як вбачається з журналу судового засідання від 06.06.2025 року, за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу обвинувального акту до іншого суду, місцевим судом під час підготовчого судового засідання прийнято рішення звернутися до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Разом з тим, відповідне судове рішення у формі ухвали місцевим судом, в порушення положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, постановлено не було та в матеріалах справи відсутнє.

За наведених обставин, колегія суддів визнає недоведеними місцевим судом обставини, на які він посилається в поданні, які свідчать про наявність підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Ренійського районного суду Одеської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0001431 від 27.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України повернути для розгляду до Ренійського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3