Провадження №: 1-в/336/146/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.05.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 436-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.12.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 436-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 27.02.2025 року.

18.03.2025 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком хдіцснення нагляду, обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушив порядок відбування покарання, а саме: 07.04.2025 року не зявився до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що 08.04.2025 року до засудженого було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

В подальшому порушень не допускав.

Згідно ДІТ МВС Україним м. Київ, УІАН ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Інформація про вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в період іспитового строку на адресу уповноваженого органу з питань пробації не надходила.

За місцем роботи характеризується позитивно.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб виявлено не було. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Іспитовий строк закінчився 08.05.2025 року.

Прокурор подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надав заяву, в якій просив розглянути подання без участі представника органу пробації та задовольнити його.

Засуджений подав заяву, в якій просив розглянути подання Шевченківського РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області без його участі. Просив вказане подання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.05.2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 436-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років озбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1