Справа №710/1244/24
Номер провадження 1-кп/710/6/25
УХВАЛА

іменем України

23.04.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої про закриття кримінального провадження у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 29 липня 2024 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, перебуваючи парку поблизу Будинку Культури за адресою: вул. Центральна, 58, с. Кримки, Звенигородського району Черкаської області, в ході конфлікту з ОСОБА_8 , на грунті неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, головою наніс один удар потерпілій ОСОБА_8 . В область правої брови.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді гематоми правої параорбітальної області (ділянки), які відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Також, відповідно обвинувального акту ОСОБА_4 04 вересня 2024 року приблизно о 20.00 годин, перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_6 , який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ножем наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область лівого плеча та один удар в область грудної клітки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді рани грудної клітки та рани лівого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 04 вересня 2024 року, приблизно о 23:20 годині перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_7 , який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком лівої руки наніс потерпілій ОСОБА_7 один удар в область верхньої губи справа.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді рани верхньої губи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ухвали суду від 26.09.2024 об`єднані кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України ( справа №710/1409/24, номер провадження 1-кп/710/145/24) в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ( справа №710/1244/24, номер провадження 1-кп/710/135/24).

Потерпіла ОСОБА_7 подала клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що від підтримання обвинувачення відмовляється.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави. Прокурор також зазначив, що вказане кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством, суд, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вважає за необхідне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України за епізодом щодо потерпілої ОСОБА_7 закрити, в зв`язку з добровільною відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений об 11 .00 год. 24.04.2025.

Суддя ОСОБА_1