Справа №491/430/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Ананьїв Одеської області; громадянин України; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець с.Ананьїв 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області; громадянин України; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 : адвокат ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 : адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілі: Ананьївська міська рада, Балтська міська рада Одеської області,

представники потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурори у кримінальному провадженні: прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури: начальник - ОСОБА_8 , заступник начальника - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурори відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_17 , прокурор Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_18 , прокурори Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

Згідно частини першої статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Частиною другою статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до положень частини третьої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження здійснюється щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, - за ч. 4 ст. 246 КК України та злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, - за ч. 1 ст. 304 КК України.

Частиною одинадцятою статті 31 КПК України визначено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.

Частиною третьою статті 35 КПК України передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2025 року вбачається, що за результатами автоматизованого розподілу справи в якості судді, який здійснюватиме судове провадження в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, визначено суддю Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, вивченням обвинувального акту не встановлено.

Вивченням обвинувального акту обставин, які, відповідно до положень частини першої статті 75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених, захисників та представників потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, на 13 годину 30 хвилин 04 червня 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та представників потерпілих.

Про дату, часта місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1