Справа № 579/1194/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 06 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2025 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 06 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування свого клопотання прокурор зазначила, що у період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 05.01.2015 року невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму склопакету вікна з вулиці проникла до квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку золотих виробів сережок вагою 10,44 г, перстню вагою 7,51 г, браслету вагою 13,18 г, ланцюжку вагою 1,81 г та комп`ютерної техніки системного блоку до ПК, ноутбуку Асус, планшетного комп`ютеру AINOL NOVO 7 RAINBOW, на встановлену загальну вартість 2 721 грн. 73 коп.

За результатами проведеного досудового розслідування вжитими заходами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка здійснила крадіжку золотих виробів та комп`ютерної техніки у ОСОБА_3 не виявилося можливим.

Строк давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 06 січня 2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі (а.с.127).

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої письмової заяви, просила розгляд клопотання проводити без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2015 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (а.с.4).

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого у період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 05.01.2015 року, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ст. ст. 371, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2015 року №0000012 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2015 року №0000012 за ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1