Справа № 598/1443/25
провадження № 1-кп/598/164/2025
У Х В А Л А

"03" вересня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20 квітня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою суду від 17 липня 2025 року строком до 14 вересня 2025 року включно.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 03.09.2025, про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, посилаючись на те, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання та в подальшому продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, перебуваючи під встановленим йому судом адміністративним наглядом, покинув місце вчинення злочину, веде антигромадський та антисоціальний спосіб життя, є неодноразово раніше судимим зокрема за майнові злочини, що свідчить про небезпечність його необмеженого перебування серед суспільства, а також те, що він перебуваючи на волі може вчиняти кримінальні правопорушення, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що відсутні ризики для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 31 жовтня 2025 року.

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_5 об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, є особою раніше неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, має слабкі соціальні зв`язки, веде антисоціальний спосіб життя, не працює, не має постійного джерела доходу, об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину в період дії воєнного стану, із застосуванням насильства, перебуваючи під встановленим йому судом адміністративним наглядом, у зв`язку з чим існують ризики перешкоджанню розгляду даного кримінального провадження, продовження ним злочинної діяльності, переховування від суду, впливу на свідків, потерпілу, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 на час судового розгляду продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 31 жовтня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 03 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6