Справа № 298/940/25
Номер провадження 1-кс/298/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника - начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.332 КК України.

У клопотанні зазначається, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема востаннє - Указом Президента України № 235/2025, від 15.04.2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09.05.2025 строком на 90 діб. Таким чином на даний час в Україні діє воєнний стан.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військово-зобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Зазначає, що під час досудового розслідування з`ясовано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими на даний час не встановленими органом досудового розслідування особами виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою та разом іншими на даний час не встановленими органом досудового розслідування особами розробили злочинну схему, відповідно до якої, вони підводять до встановленого місця, неподалік державного кордону України з Словацькою Республікою особу або осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон та, за обумовлену грошову винагороду, надають поради та вказівки, зокрема вказують точний напрямок руху через державний кордон України по за межами пунктів пропуску.

Зазначає, що 6 липня 2025 року із невстановленою на даний час особою, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхав із АДРЕСА_1 до с. Малий Березний Закарпатської області, де зустрівся з невідомою йому особою, яка поселила його в будинку в с.Малий Березний та мала допомогти останньому незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску.

Вказує, що 7 липня 2025 року, реалізовуючи свій злочинний план, на даний час не встановлена особа, з метою конспірації, вручила гр. ОСОБА_6 та наказала очікувати дзвінка. Близько 13 години 00 хвилин виконуючи відведену йому роль, ОСОБА_5 , з`явився до будинку, де перебував гр. ОСОБА_6 та спільно із невстановленою на даний час особою стали обговорювати деталі незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску гр. ОСОБА_6 .

В подальшому, на виконання вказаної схеми, 07.07.2025 близько 14.40 год. ОСОБА_5 посадив ОСОБА_6 до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки «Chery» моделі «Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, та розпочали рух в напрямку с.Забрідь, однак на виїзді із с-ща Великий Березний вищевказаних громадян було затримано працівниками Державної прикордонної служби України.

У даному кримінальному провадженні одним із фігурантів є особа, яка допитана в якості свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхав із АДРЕСА_1 . Згідно паспортних даних, ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_1 .

7 липня 2025 року свідок ОСОБА_6 був затриманий представниками Держприкордонслужби за спробу незаконного перетину державного кордону.

Начальник слідчого відділення, посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження, а саме: може вчинити нову спробу незаконного перетину державного кордону, що унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, що може вплинути на повноту та достовірність судового розгляду, просить допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб, причетних до вчинення даного злочину, та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_6 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та начальник СВ у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих начальником СВ матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000155 від 7 липня 2025 року, 07.07.2025 надійшло повідомлення працівників прикордонної служби про вчинення невстановленими особами за грошову винагороду в сумі 11000 доларів США незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України до Словацької республіки в межах Ужгородського (в тому числі колишнього Великоберезнянського) району Закарпатської області.

Крім цього, 7 липня 2025 року о 15 год. 19 хв. надійшло повідомлення на службу 102 працівника прикордонної служби, який повідомив про те, що на околиці смт.В.Березний біля автомийки було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який намагався незаконно переправити через державний кордон гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи начальника СВ щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_6 , місце проживання якого АДРЕСА_1 , у разі його виїзду за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням в кримінальному провадженні №0000155 повідомлено про підозру за ч.2 ст.332 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то дану процесуальну дію необхідно провести за участі сторони захисту.

Керуючись ст.ст.225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.332 КК України- задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 10 липня 2025 року о 15-ій годині 15 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: с-ще Великий Березний, вул.Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора, підозрюваного, захисника.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторону обвинувачення та захисту.

Після проведення допиту надати заступнику начальника - начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000155 від 7 липня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1