Справа № 164/2295/24
п/с 1-кс/164/234/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання від 15 квітня 2025 року старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України. Свої вимоги обґрунтував тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року. 15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, 26 травня 2024 року - за ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 246 КК України, 7 вересня 2024 року - за ч. 4 ст. 246 КК України, 30 жовтня 2024 року, 16 листопада 2024 року - за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, 29 січня 2025 року - за ч. 4 ст. 191 КК України, 27 лютого 2025 року - за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, 21 березня 2025 року - за ч. 4 ст. 191 КК України. 15 квітня 2025 року старшим слідчим відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було винесено постанову про отримання зразків для проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи. Підозрюваний ОСОБА_5 надавати біологічні зразки для проведення вказаної судової експертизи відмовився. Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів відповідно до вимог ст.ст. 4, 5, 7 Закону України „Про державну реєстрацію геномної інформації людини обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація щодо нього. Посилаючись на зазначені обставини, старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати йому дозвіл на відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 примусово біологічних зразків для проведення по кримінальному провадженню № 0000378 від 15 травня 2024 року судової молекулярно-генетичноїекспертизи.

В судове засідання прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, проти його задоволення заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотаннястаршого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків для проведення судової експертизи слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вказівка у ч. 3 ст. 245 КПК України на розгляд клопотання за правилами ст.ст. 160-166 КПК України передбачає обов`язок слідчого судді дотримуватись загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до норм КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження після відмови особи добровільно надати такі зразки.

Передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення судової експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення по кримінальному провадженню відповідної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України. До матеріалів клопотання не додано та в судовому засіданні не представлено постанову слідчого або прокурора про призначення по даному кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичноїекспертизи, для проведення якої необхідно відібрати зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 . Крім того, слідчим в поданому до суду клопотанні не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, а також те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, як це передбачено п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 зразків для проведення судової експертизислід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 зразків для проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1