Провадження № 1-кс/712/3899/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002270 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України. Відтак, з матеріалів наданих установою, вбачається, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 77508867 з примусового виконання судового наказу № 925/521/24 виданого 27.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зобов`язати Приватне підприємство « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінилась назва боржника на Приватне підприємство « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 передати за актом приймання передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирні будинки по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Відтак, слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 10.07.2025 складено протокол допиту представника потерпілого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в допиті зазначив, що з 2024 року останній являється головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на початку 2022 року у вказаному ОСББ виникла проблема із будівлями, які входять до вказаного ОСББ, проблема полягає в тому, що на фасадах вказаної будівлі почали утворюватися мікро тріщини та руйнування нижнього ряду облицювальної цегли, відтак, люди які проживають у будинку почали задавати питання, чому саме так відбувається. Проблема виникла у 2022 році на той момент головою ОСББ була інша особа ОСОБА_8 , яка висвітлювала проблему руйнування фасаду та скеровувала на адресу забудовника листи з проханням надати технічну документацію, так як технічна документація відсутня, в зв`язку з тим, що фірма забудовник після здачі будинку в експлуатацію не надала на підставі ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» голові правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступну документацію: один комплект проектної документації на будівництво; інформацію та документи щодо діючих гарантійних зобов`язань стосовно будівельних робіт, виконаних під час будівництва та експлуатації багатоквартирного будинку, включаючи терміни гарантійних зобов`язань, відомості про виконавця робіт, обсяг гарантійних зобов`язань, технічну документацію на багатоквартирні будинки; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, технічну документацію на ліфти, технічну документацію на обладнання насосних підстанцій, план земельної ділянки, акти приймання передачі технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробовування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, плани інженерних мереж.

27.02.2025 у справі № 925/521/24 було зобов`язано боржника ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 передати ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вище перелічену документацію, але по сьогоднішній день уповноважені особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не змогли отримати оригінали документів, так як ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 не виконує рішення суду та ухиляється від будь яких контактів.

В зв`язку з відсутністю вищевказаної документації уповноважені особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можуть провести будівельно технічну експертизу та визначити причину руйнування житлового будинку, та причину виникнення тріщин, які формуються на стінах будівлі.

Будівництво вказаного об`єкту нерухомості розпочато 2016-2017 роках, на той час фірма замовник будівництва та проекту будинку мала назву Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , проектувальником по забудові земельної ділянки було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , на момент будівництва мали юридичну адресу: АДРЕСА_6 , генеральним підрядником (будівельником) було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Також, представник потерпілої юридичної особи вказує, що дії ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 здаються дещо дивними, зміна назви юридичної особи, власника, директора юридичної особи та адреси юридичної особи, також, невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі № 925/521/24 надають розуміння того, що приватне підприємство покриває свої злочинні дії. Відтак, представник потерпілого вказує, що під час збирання характеризуючої інформації відносно « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 знайшли наявні відомості в реєстрі судових рішень у справі № 711/6635/18 по кримінальному провадженню № 0000082 від 25.04.2018, яке перебувало в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області де зазначено, що слідчі ІНФОРМАЦІЯ_9 просили слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуків за адресами юридичних осіб « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Дана інформація, яка міститься у кримінальному провадженні №0000082 від 25.04.2018 має суттєве значення для кримінального провадження № 0002270 від 27.06.2025 та може бути використана, як доказ причетності невстановленої особи до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000082 від 25.04.2018 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином, з метою отримання можливості ознайомитися та зробити копії матеріалів кримінального провадження №0000082 для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0002270, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002270 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 25.04.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 має суттєве значення при досудовому розслідуванні № 10002270 від 27.06.2025, а отримані документи можуть бути в подальшому використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №№0000082 від 25.04.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій матеріалів, без вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1