БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1681/25
Провадження № 1-кс/497/588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

21.07.2025 року слідчий суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

18.07.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 від 18.05.2025, що погоджене з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт вилученого майна у межах кримінального провадження 0000448 від 15.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.414ч.1 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2025 приблизно о 15:30год. на відстані приблизно 1,8км. від вулиці Центральна с.Теплиця у напрямку м.Арциз Болградського району Одеської області, внаслідок порушення правил застосування зброї військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдатом в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметник 2-го взводу 5-ої роти охорони НОМЕР_2 окремого батальйонну охорони, який ніс службу в наряді по охороні залізничного шляхопроводу сполучення Арциз Ізмаїл біля Платформи "1км", спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 тілесні ушкодження у вигляді рани лівого стегна та рани лівої кісті шляхом пострілу з вогнепальної зброї.

В ході огляду місця події від 15.07.2025р .на відкритій ділянці місцевості на східній околиці с.Теплиця, Болградського району Одеської області, за участю головного сержанта 5 роти охорони НОМЕР_2 окремого батальйонну охорони ОСОБА_6 , були виявлені наступні речі: автомат «Zastava»з № НОМЕР_3 ; автомат «Zastava» з № НОМЕР_4 ; магазин до автомату «Zastava» з № НОМЕР_3 ; магазин до автомату «Zastava» з № НОМЕР_4 ; набої з маркуванням «27074» в кількості 29 штук; набої з маркуванням «27074» в кількості 28 штук; один набой з маркуванням «27074»; одну гільзу з маркуванням «27074», та вилучені предмети поміщено до камери зберігання речових доказів вогнепальної зброї і боєприпасів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Соборна 29.

Постановою відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області 15.07.2025 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки ці вищевказані предмети мють суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, також вони, як предмети злочину, підлягають конфіскації, у зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на це майно з метою його збереження.

Свідок ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог клопотання. Тому, з ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Розглянувши вищевказане клопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання суду матеріали та докази, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності огрунтованих підстав для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор мають вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, - шляхом витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А, згідно ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з наданих суду доказів встановивши, що в провадженні СВ відділення №1 Болградського РВП розслідується кримінальне провадження №0000448 від 15.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.414 ч.1 КК України, - в ході огляду місця події 15.07.2025р. за участю гр. ОСОБА_6 працівниками поліції вилучене майно і вони визнані речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, та оцінивши обставини визначені ст.ст.132,170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються обгрунтовані підстави для задоволення вимог клопотання слідчого, оскільки ним доведено, що речі, на які він просить накласти арешт, буде використано, в якості доказів у кримінальному провадженні, та які, потребують експертних досліджень, а тому є необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 .

Накласти арешт з метою збереження в якості речових доказів для подальшого доказування у кримінальному провадженні, - на майно, тимчасово вилучене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025р. за №0000448, вилучені 15.07.2025 під час проведення огляду місця події, а саме:

- автомат «Zastava» з № НОМЕР_3 , який спакований до картонної коробки, яку оснащено біркою з пояснювальним написом;

- автомат «Zastava» з № НОМЕР_4 , який спакований до картонної коробки, яку оснащено біркою з пояснювальним написом;

- магазин до автомату «Zastava» з № НОМЕР_3 , який спакований до полімерного спецпакету PSP 2296120 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників

- магазин до автомату «Zastava» з №214701, який спакований до полімерного спецпакету PSP 2296119 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників

- набої з маркуванням «27074» в кількості 29 штук, які спаковані до полімерного спецпакету ICR 0246126 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників

- набої з маркуванням «27074» в кількості 28 штук, які спаковані до полімерного спецпакету ICR 0246184 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників

- один набой з маркуванням «27074», який спакований до полімерного спецпакету ICR 0246125 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників

- одну гільзу з маркуванням «27074», яку спакований до полімерного спецпакету ICR 0246136 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників, у частині позбавлення права їх користування, відчуження та розпорядження, - шляхом заборони їх відчуження та розпорядження ними.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Соборна 29; відповідальним за їх належне зберігання покласти на слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1