ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/34008/24

Провадження № 11-кп/820/582/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи, ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28 травня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням йому іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покладжено на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 витрат на правову допомогу в сумі 20 000 грн. залишено без розгляду.

Сідловий тягач «MAZ 54328» д.н.з. НОМЕР_1 ухвалено - повернути ОСОБА_7 .

Напівпричіп бортовий «MAZ 93971», д.н.з. НОМЕР_2 ухвалено - повернути ОСОБА_8 .

Накладений, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2024, арешт на сідловий тягач «MAZ 54328» д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп бортовий «MAZ 93971», д.н.з. НОМЕР_2 - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 5173 грн. 35 коп. процесуальних витрат.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, потерпіла, представник цивільного відповідача та прокурор подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_2 , представника цивільного відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи, ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційні скарги, в строк до 31 липня 2025 року включно на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1