overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/537/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/501/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2025 року,

встановив:

цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України до трьох років пробаційного нагляду без конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст. 59-1 КК України та п.2 ч.3 ст. 59-1 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; прочитати мотиваційну книгу письменників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 " ОСОБА_11 , або Як навчитися контролювати власне життя у мінливому світі. Поради для підлітків".

ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до двох років пробаційного нагляду без конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст. 59-1 КК України та п.2 ч.3 ст. 59-1 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; прочитати мотиваційну книгу письменників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 " ОСОБА_11 , або Як навчитися контролювати власне життя у мінливому світі. Поради для підлітків".

Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та процесуальними витратами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 27 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2025 року призначити на 14 год. 30 хв. 18 червня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 145/927/24
Провадження № 1-кс/145/281/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

"06" червня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у справі № 145/927/24,

.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у справі № 145/927/24 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 09 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

Справа № 495/3970/25

Номер провадження 1-кс/495/1141/2025

05 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись за заявою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду справи №495/3970/25,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року від канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду справи №495/3970/25.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду справи №495/3970/25.

Розгляд заяви про відвід судді призначити на 05.06.2025 року на 16:00 год., у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3160/25
Провадження № 1-кп/577/336/25
У Х В А Л А
"06" червня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/7111/25
н/п 1-кс/766/3921/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 183, 184, 194, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 06 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 10 хвилин 19 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/752/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2025 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2025 року про залишення без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2025 року про залишення без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2025 року про залишення без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022.

Апеляційний розгляд призначити на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/4830/25
Провадження № 1-кп/243/861/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 червня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012266 від 26 березня 2025 року, який надійшов з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області разом з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012266 від 26 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З приписів ч. 1 ст. 314 КПК України слідує, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0012266 від 26 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11 годину 15 хвилин 17 червня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5180/25 1-кп/335/712/2025
04 червня 2025 року м. Запоріжжя
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/867/25
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при судовому розгляді, у режимі відеоконференції, кримінального провадження №521/27347/23 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді бойового медика 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший матрос», раніше не судимого,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на військовій службі не перебуває, раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000547 від 17.08.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю, задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму внесеної застави за ОСОБА_5 в розмірі 214 720 гривень 00 копійок, згідно квитанції №ПН180 від 04.08.2023 року, відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2023 у справі №521/19215/23 (провадження №1-кп/521/2853/23).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали буде проголошено 04.06.2025 о 16 годині 00 хвилин.
Справа №766/1890/22
н/п 1-кп/766/2419/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000848 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 187 КК України.

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 22.04.2025, 04.06.2025 року не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про зміну місця проживання не надавали.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений або свідки, які були у встановлений цим засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 03.07.2025 року о 15.00 годині за адресою: вул. Володимира Примаченка, 6/29 м. Херсон, каб.503, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконання покласти на прокурора відділу Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1068/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 06 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

06.06.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся прокурор у кримінальному провадженні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні були також додані: письмова заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. 09 червня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна,3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 199/7867/25
УХВАЛА

06.06.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.04.2025 відносно ОСОБА_2 , тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000373 від 10.04.2025, на 10:00 годину 11.06.2025 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 212/6473/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001053 від 09.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001053 від 09.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, розгляд такої категорії клопотань прокурора віднесено до компетенції суду.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. ст.284, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001053 від 09.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 14:20 годину 19 червня 2025 року, в залі судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Викликати в підготовче судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/3159/25
Провадження № 1-кс/202/4195/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001016 від 24.06.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка народилася у м. Дніпрі, раніше не судимій, розлученій, яка має на утриманні малолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 до 10 липня 2025.

Покласти на підозрювану такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкуванні зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням;

здати на зберігання до ДМС України свій паспорт (паспорти), які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити дію ухвали до 00 год. 00 хв. 11.07.2025

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідний орган НП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваної.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній та прокурору негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.06.2025 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1