Провадження № 1-кс/592/5270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002030 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

у с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 06.08.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 11 саджанців з корінням, що ззовні схожі на рослини роду Коноплі, які поміщено до пакету №1; металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спецпакету №PSP1047315; дві пластикові пляшки з нашаруваннями речовин коричневого кольору, які поміщено до паперового пакету № 4; сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі, які поміщено до паперового пакету №2; сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі та речовину рослинного походження у подрібненому вигляді, які поміщено до паперового пакету №3; предмети, схожі на макові голівки, які поміщено до паперового пакету №5; футляр чорного кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який поміщено до спецпакету №PSP1047314; з метою збереження речових лдоказів у кримінальному провадженні №0002030.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, вимоги клоптання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

01.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 01.08.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до незаконного вирощування конопель, отримано інформацію про те, що мешканець м. Суми гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, незаконно вирощує за місцем свого мешкання у м. Суми рослини роду Коноплі.

06.08.2025 у період часу з 07:38 до 10:09 в ході проведення санкціонованого обшуку на садибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- 11 саджанців з корінням, що ззовні схожі на рослини роду Коноплі, які поміщено до пакету №1;

- металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спецпакету №PSP1047315;

- дві пластикові пляшки з нашаруваннями речовин коричневого кольору, які поміщено до паперового пакету № 4;

- сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі, які поміщено до паперового пакету №2;

- сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі та речовину рослинного походження у подрібненому вигляді, які поміщено до паперового пакету №3;

- предмети, схожі на макові голівки, які поміщено до паперового пакету №5;

- футляр чорного кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який поміщено до спецпакету №PSP1047314.

Постановою слідчого від 06.08.2025 вилучене в ході обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002030.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягає арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 06.08.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 11 саджанців з корінням, що ззовні схожі на рослини роду Коноплі, які поміщено до пакету №1;

- металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спецпакету №PSP1047315;

- дві пластикові пляшки з нашаруваннями речовин коричневого кольору, які поміщено до паперового пакету № 4;

- сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі, які поміщено до паперового пакету №2;

- сухі листя, схожі на листя рослин роду Коноплі та речовину рослинного походження у подрібненому вигляді, які поміщено до паперового пакету №3;

- предмети, схожі на макові голівки, які поміщено до паперового пакету №5;

- футляр чорного кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який поміщено до спецпакету №PSP1047314.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1