печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9658/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - заступник керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007, яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2023 за фактом вчинення державної зради групою громадян України за попередньою змовою, які на шкоду державній безпеці надали допомогу в проведенні підривної діяльності РФ проти України, організували розробку проєкту, погодження, підписання, ратифікацію та імплементацію Угоди між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України від 21.04.2010, що продовжила строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на 25 років, сприяли нарощуванню особового складу, модернізації військ, озброєння, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення авторства виконаних рукописних підписів у резолюціях до листів ІНФОРМАЦІЯ_2 , дорученні ІНФОРМАЦІЯ_3 , листі ІНФОРМАЦІЯ_4 , листі ІНФОРМАЦІЯ_5 та листі ІНФОРМАЦІЯ_6 , датованих 2009-2010 роками з приводу перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, органом досудового розслідування 14.02.2025 та 26.02.2025 призначено судово-почеркознавчі експертизи.

Згідно з п.1.1 глави 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, для проведення вищевказаної експертизи експерту серед іншого необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню.

Враховуючи викладене, з метою швидкого, повного та всебічного проведення досудового розслідування та, за для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі (із можливістю вилучення оригіналів документів) до оригіналів наступних документів: резолюції (фішки) до вх. 7990т від 14.10.2009 до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2009 №2/А-37258; резолюції (фішки) до вх. 8022т від 15.10.2009 до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2009 № 2/37438; резолюції (фішки) до вх. 8027т від 16.10.2009 до доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2009 до №1720 до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2009 №22/3д/02197; листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №610/6111-113-277 від 04.03.2010, листа ІНФОРМАЦІЯ_6 №02-01/19 від 04.03.2010, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, у ході ознайомлення із матеріалами справ за 2009-2010 роки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 органом досудового розслідування виявлено документи, які стосуються обміну інформацією між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_9 на території України, а також постачання російського газу до України, які мають значення для встановлення обставин, які розслідуються у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2023 за фактом вчинення державної зради групою громадян України за попередньою змовою, які на шкоду державній безпеці надали допомогу в проведенні підривної діяльності РФ проти України, організували розробку проєкту, погодження, підписання, ратифікацію та імплементацію Угоди між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України від 21.04.2010, що продовжила строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на 25 років, сприяли нарощуванню особового складу, модернізації військ, озброєння, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , керівнику першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , заступнику керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 тимчасовий доступ до наступних документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- резолюції (фішки) до вх. 7990т від 14.10.2009 до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2009 №2/А-37258; резолюції (фішки) до вх. 8022т від 15.10.2009 до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2009 № 2/37438; резолюції (фішки) до вх. 8027т від 16.10.2009 до доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2009 до №1720 до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2009 №22/3д/02197; листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №610/6111-113-277 від 04.03.2010, листа ІНФОРМАЦІЯ_6 №02-01/19 від 04.03.2010, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів;- лист адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_10 від 24.07.2008 № 15/1216т; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2008 № 222/3д/001011; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.01.2008 № 19т; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2008 № 17/А-7427; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 11.02.2008 № 92т; листи адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.08.2008 №№ 15/1356т та 15/1360т; службова записка ІНФОРМАЦІЯ_13 від 21.04.2008 вх. № 2694т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.10.2008 № 222/3д/01471; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.2008 № 222/3д/01627; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2008 № 1028; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2008 № 222/3д/0910; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.05.2008 № 222/1д/ 0163; службова записка ІНФОРМАЦІЯ_13 від 23.06.2008 вх. № 4126т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 09.06.2008 № 431т; лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 09.06.2008 № 4/1/1-2749п; лист ІНФОРМАЦІЯ_15 від 15.08.2008 № 15-02/10-41т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.08.2008 № 641т; лист посольства України в рф від 03.09.2008 № 52т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 12.09.2008 № 688т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.09.2008 № 222/3д/001368; директиви, затверджені Указом Президента України від 01.10.2008 № 06-02-194цт; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.01.2009 № 222/3д/0107; лист посольства України в рф від 12.02.2009 № 06т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18.02.2009 № 137т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.03.2009 № 203т; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2009 № 108; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.2009 № 222/3д/0273; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2009 № 2/9551; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.03.2009 № 222/3д/0312; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2009 № 2/1/1с-11163; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.04.2009 № 222/3д/0599; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.04.2009 № 290; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2009 № 222/3д/0895; лист ІНФОРМАЦІЯ_15 від 08.05.2009 № 15-02/694т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2009 № 222/3д/01103; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.06.2009 № 222/3д/01293; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 16.06.2009 № 508т; лист ІНФОРМАЦІЯ_15 від 16.06.2009 № 15-02-/970т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.07.2009 № 222/3д/01396; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2009 № 2/1-26696; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2009 № 2/1-26839; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2009 № 222/3д/01572; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2009 № 2/31791; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.09.2009 № 222/3д/01869; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2009 № 222/3д/02045; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2009 № 222/3д/02200; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.11.2009 № 222/3д/02365; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2009 № 222/3д/02446; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.11.2009 № 17/А-13715; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.11.2009 № 222/3д/02568; лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 22.11.2009 № 300/2/0167; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.12.2009 № 222/3д/02640; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.11.2009 № 222/3д/02631; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.12.2009 № 222/3д/02682; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.12.2009 № 222/3д/02846; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2009 № 2/А-37258; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 10.03.2010 № 191цт; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.01.2010 № 222/3д/01; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.01.2010 № 2/А-340; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.01.2010 № 17/266; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.02.2010 № 222/3д/0144; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2010 № 222/3д/0582; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.04.2010 № 222/3д/0805; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.04.2010 № 222/3д/0887; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.10.2009 № 922т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.10.2009 № 923т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2009 № 222/3д/02206; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.11.2009 № 222/3д/02464; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2009 № 222/3д/02735; лист посла України в рф від 16.12.2009 № 67т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2009 № 222/3д/02830; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.12.2009 № 222/3д/02859; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.02.2010 № 222/3д/0291; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.2010 № 222/3д/0347; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.03.2010 № 222/3д/0393; лист посла України в рф від 14.05.2010 № 19; службова записка ІНФОРМАЦІЯ_17 від 09.06.2010 № 3928т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.11.2019 № 933т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.12.2009 № 1014т; лист посла України в рф від 31.10.2009 № 46т; лист Кабінету Міністрів України від 02.11.2009 № 269т; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.11.2009 № 222/3д/02484; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 31.12.2009 № 1088т; лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 03.02.2010 № 73т (з додатками); лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 03.05.2010 № 4/2284-п; лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 11.05.2010 № 4/2371-п; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.05.2010 № 222/3д/0995; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.09.2010 № 222/3д/02020, а також особової справи колишнього ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій;

- інші документи, які стосуються обміну інформацією між Україною та РФ з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_9 на території України, а також постачання російського газу до України, з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1