Справа № 676/5174/25
Номер провадження 1-кс/676/1474/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у ОСОБА_4 , близько 18:30 год. 11.07.2025 року при поверхневій перевірці було виявлено паперову коробку із надписом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всередині якої наявна психотропна речовина у великих розмірах альфа-PVP, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Вказані відомості кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001373 від 12 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В період часу із 19:24 год. по 19:53 год. 12.07.2025 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1) зіп-пакет із невідомою речовиною білого кольору, поліетиленове упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прикріплена експрес-накладна із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2051, картоне упакування, в якому наявне чорне пластикове упакування із автопастою, мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 10C», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером телефону НОМЕР_3 , власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 12.07.2025 року вищевказані речі визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження.

З метою встановлення фактів незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується отримувача та відправника вказаних посилок, відповідно до експрес-накладних №2051. Окрім цього виникла необхідність у вилученні відеозаписів із камер відеоспостереження під час відправки вказаної посилки, які наявні на камерах відеоспостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, а саме фіскального чека, товаротранспортної (експрес) накладної №2051 та відеозаписів із камер відеоспостереження, які розміщені у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виникає необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, тобто без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та те, що фіскальний чек, товаротранспортна (експрес) накладна №2051, відеозаписи із камер відеоспостереження мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики їх знищення або несанкціонованого коригування та які у добровільному порядку отримати не представляється можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів фіскального чеку, товаротранспортної (експрес) накладної №2051 та копій відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, слідча не обґрунтувала та не вмотивувала, а слідчий суддя не здобув докази для повторного надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16 липня 2025 року аналогічне клопотання було частково задоволено та надано тимчасовий доступ до інформації, стосовно отримувача та відправника вищевказаної посилки, відповідно до товаротранспортної (експрес) накладної №2051, інформації про особу, яка була зазначена у графі отримувача та відправника даної посилки відповідно до експрес-накладної №2051; інформації, дату та час оформлення посилки; відеозаписів із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під час відправки та отримання посилки, інформації про те, яким чином було здійснено розрахунок за посилку, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії. В решті вимог клопотання відмовлено через необґрунтованість, проте термін зазначеної ухвали не закінчився, таким чином підстав для задоволення вказаного клопотання слідчим суддею не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В клопотанні слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчій, прокурору, для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1