Справа № 464/4506/25
пр.№ 1-кс/464/892/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу представника «TRADE OIL» Sp.z.o.o - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області,

у с т а н о в и в :

представник заявника «TRADE OIL» Sp.z.o.o - адвокат ОСОБА_3 , 27.06.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою прокуриста «TRADE OIL» Sp.z.o.o ОСОБА_4 від 05.05.2025.

В обґрунтування скарги покликається на те, що «TRADE OIL» Sp.z.o.o через свого представника в березні 2025 року віднайшла оголошення про продаж соняшникової олії, яке було розміщено в телеграм-каналі «Соняшникова олія УКРАЇНИ». В ході комунікації досягнуто згоди про придбання компанією 75 тонн олії соєвої. Відповідно до укладених документів, продавцем було ПП «Біо-Вест», директор ОСОБА_5 . Фірма «TRADE OIL» Sp.z.o.o 18.03.2025 здійснила оплату в сумі 48 000 Євро, відповідно до укладеного договору з ПП «Біо-Вест», яке в свою чергу повинно було відвантажити придбаний товар у вигляді соняшникової олії, однак такого не відбулось, адреси відвантаження також не було повідомлено. При контактуванні з директором ПП «Біо-Вест» ОСОБА_5 , така повідомила, що підприємство не планувало постачати соняшникову олію у зв`язку з відсутністю такого товару. Окрім цього, встановлено, що за місцем реєстрації підприємства, а саме: АДРЕСА_1 , проживає жінка похилого віку, якій не відомо місцезнаходження ні ПП «Біо-Вест», ні ОСОБА_5 . Прокурист «TRADE OIL» Sp.z.o.o ОСОБА_4 05.05.2025 звернувся в Бюро економічної безпеки України із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву Бюро економічної безпеки України надіслало до ВП №2 ЛРУП №2 у Львівській області, де таку 15.05.2025 зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №16165. Всупереч наведеному, 11.06.2025 представник заявника отримав повідомлення про відмову у внесенні відомостей в ЄРДР.Вважає, що уповноважені особи ВП №2 ЛРУП №2 не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст.214 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення даної скарги.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що наведені в такій. Просив скаргу задовольнити.

Уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області було повідомлено про дату, час та місце розгляду скарги, однак уповноважений представник у судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу суду надійшли матеріали перевірки за зверненням «TRADE OIL» Sp.z.o.o, зареєстрованих в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №16165 від 15.05.2025.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено при розгляді скарги, 05.05.2025 прокуристом «TRADE OIL» Sp.z.o.oОСОБА_4 надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Бюро економічної безпеки України. Листом детектива ОСОБА_6 14.05.2025 вказану заяву було надіслано до відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

З наданих матеріалів вбачається, що заяву прокуриста «TRADE OIL» Sp.z.o.oОСОБА_4 зареєстровано 15.05.2025 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» у відділі поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за №16165.

Відповідно до довідки про результати проведення перевірки за зверненням прокуриста «TRADE OIL» Sp.z.o.oОСОБА_4 , встановлено, що в зазначених діях вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, відтак перевірку припинено, а відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені не були.

Враховуючи наведене вище та те, що всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості заяви прокуриста «TRADE OIL» Sp.z.o.oОСОБА_4 від 05.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, відтак, уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу представника «TRADE OIL» Sp.z.o.o - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою прокуриста «TRADE OIL» Sp.z.o.o ОСОБА_4 від 05.05.2025про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №16165 від 15.05.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7