КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/1185/20
Провадження № 1-кп/391/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградсько області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судові засідання, призначені на 19.12.2024 р. о 14-30 год., 24.01.2025 р. о 14 год., 10.02.2025 р. о 15-15 год., 03.03.2025 р. о 10-45 год., 24.03.2025 р. о 10-30 год., 22.04.2025 р. о 10-30 год., 06.05.2025 р. о 13 год., 26.05.2025 р. о 13-30 год. свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим судом неодноразово виносилися ухвали про привід вказаних свідків. Згідно наданих суду рапортів працівників поліції, при виконанні ухвал про привід, ними неодноразово здійснювався виїзд за місцем проживання свідків, однак останні з домоволодіння не виходили, уникали зустрічі з працівниками поліції, тому виконати ухвали про привід не виявилося можливим. Крім того, в матеріалах справи наявний рапорт про те, що в ході виконання доручення щодо вручення повісток вказаним свідкам, з домоволодіння вказаних громадян до поліцейських жодного разу ніхто не вийшов. У зв`язку з чим було встановлено місце проживання мами ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка також є тещою ОСОБА_7 , якій вручено повістки, та яка зобов`язалася їх передати адресатам.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за неявку в судові засідання, оскільки останніх неодноразово належним чином було повідомлено про час та місце проведення судового засідання, однак в судові засідання вони не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, уникають працівників поліції, яким доручено або вручити їм повістки, або доставити до судового засідання в порядку виконання приводу.

Обвинувачений, його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

При вирішенні клопотання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України, Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як встановлено ч.2,3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , належним чином повідомлені про виклик до суду, але у судові засідання не з`явяються без поважних причин, з метою забезпечення судового розгляду даної справи (оскільки всі інші свідки по справі допитані), суд вважає за необхідне накласти на даних осіб грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1