Справа № 361/1000/24
Провадження № 1-кп/361/775/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0003803 від 31 жовтня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не інваліда, не адвоката, не депутата, раніше судимого: 31.01.2019 року вироком Подільського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік; 10.10.2019 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 16.06.2023 відділом дізнання Управлінні поліції в метрополітені ГУНП у м. Києва скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України до Святошинського районного суду м. Києва

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185; ч. 2

ст. 15, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в :

10.10.2023, приблизно о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, перебуваючи в приміщенні торгової залу магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України 16, звернув свою увагу на бездротові навушники «Wireless TWS-4», після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення вказаного майна.

Того ж дня, а саме 10.10.2023, о 17 годині 31 хвилині, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину «Аврора» бездротові навушники «Wireless TWS-4» в кількості 2-х пар, вартістю 332 гривні 50 копійок кожна та загальною вартістю 665 гривень, які поклав до внутрішнього карману куртки в яку був одягнений. Надалі, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, таким чином, завдав своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 665 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

До того ж, 17.10.2023, приблизно о 11 годині 54 хвилині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська 161, де звернув свою увагу на каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold 200г», після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення вказаного майна. В цю ж дату, а саме 17.10.2023 року о 11 годині 5 хвилині, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину «Аврора», каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold 200г» в кількості 2-х упаковок, вартістю 182 гривні 50 копійок кожна та загальною вартістю 547 гривень 50 копійок, які поклав до внутрішнього карману куртки в яку був одягнений. Надалі, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, таким чином, завдав своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 547 гривень 50 копійок.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 24.10.2023, приблизно о 15 годині 33 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська 161, звернув свою увагу на бездротові навушники «Wireless TWS-4», напій енергетичний б/а Pit Bull Power ж/б 250 мл. в кількості 2-х банок, цукерку жувальну Lambada 78г., каву смажену мелену Konigs oro Crem 500 г, перчатки чоловічі для сенсорних екранів, після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення чужого майна. Того ж дня, а саме 24.10.2023, о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину «Аврора» бездротові навушники «Wireless TWS-4», вартістю 290 гривень 83 копійки, напій енергетичний б/а Pit Bull Power ж/б 250 мл. в кількості 2-х банок, вартістю 15 гривень 83 копійки кожна та загальною вартістю 31 гривня 66 копійок, цукерку жувальну Lambada 78 г.», вартістю 18 гривень 33 копійки, каву смажену мелену Konigs oro Crem 500 г в кількості 3-х упаковок, вартістю 140 83 копійки кожна та загальною вартістю 422 гривні 50 копійок, 1 пару перчаток чоловічих для сенсорних екранів, вартістю 36 гривень 67 копійок, які заховав до свого рюкзака, який знаходився у нього при собі. Надалі, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, таким чином, завдав своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 800 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 25.10.2023, приблизно о 13 годині 17 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 161, де звернув увагу на каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold 200г», після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення вказаного майна. Того ж дня, а саме 25.10.2023, о 13 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з полиць магазину «Аврора» каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold 200г» в кількості 4-х пачок, вартістю 182 гривні 50 копійок кожна та загальною вартістю 730 гривень, які поклав до пакету чорного кольору, який він приніс із собою. Після чого, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, таким чином, завдав своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 730 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

До того ж, 25.10.2023, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності 16, звернув свою увагу на пристрій зарядний «PowerBank 20000 mAh», після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення вказаного майна. В цю ж дату, а саме 25.10.2023, о 15 годині 42 хвилині, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав з полиць магазину «Аврора», 2 зарядних пристрої «PowerBank 20000 mAh», вартістю 599 гривень кожний та загальною вартістю 1198 гривень, які поклав до внутрішнього карману куртки в яку був одягнутий. Після чого, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, таким чином, завдав своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 1198 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 30.10.2023, приблизно о 12 годині 38 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Сергія Москаленка 21, звернув увагу на пристрій зарядний літійний полімерний «10000», навушники накладні, колонку портативну з функцією радіо, після чого у нього виник умисел на таємне, повторне викрадення вказаного чужого майна.

Того ж дня, а саме 30.10.2023 року о 12 годині 39 хвилині, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину «Аврора», пристрій зарядний літійний полімерний «10000», вартістю 332 гривні 50 копійок, навушники накладні, вартістю 165 гривень 83 копійки, колонку портативну з функцією радіо, вартістю 190 гривень 83 копійки. Після чого, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, виконавши всі дії, які вважав необхідними для вчинення злочину, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, однак був зупинений охоронцем. Таким чином, ОСОБА_5 при завершенні свого злочинного умислу до кінця, міг завдати своїми умисними діями майнової шкоди ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 689 гривень 16 копійок.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відтак, враховуючи, те що представник потерпілого був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду та думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість продовження судового розгляду за відсутності представника потерпілого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 2684 грн у 2023 році та 3028 грн у 2024 році, віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання прокурора.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд і беззаперечно згоден з клопотанням прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає таке.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст. 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року (далі Закон №3886-ІХ), встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, з 09.08.2024 підвищився розмір вартості викраденого майна, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для настання кримінальної відповідальності, вартість викраденого майна, у 2023 році повинна була перевищувати 268,4 грн, а у 2024 році повинна була перевищувати 302,8 грн).

З наведеного внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі та скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану і такі дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а також закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану та ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що загальна сума майнової шкоди нанесена умисними діями обвинуваченого по епізоду за 10.10.2023, о 17 годині 31 хвилині складає 665 гривень, по епізоду за 17.10.2023, приблизно о 11 годині 54 хвилині складає 547 гривень 50 копійок, по епізоду за 24.10.2023, приблизно о 15 годині 33 хвилини складає 800 гривень, по епізоду за 25.10.2023, приблизно о 13 годині 17 хвилин складає 730 гривень, по епізоду за 25.10.2023, приблизно о 15 годині 40 хвилин складає 1198 гривень. За епізодом 30.10.2023, приблизно о 12 годині 38 хвилин обвинувачений вчинив закінчений замах на нанесення шкоди у розмірі 689 гривень 16 копійок тобто вартість викраденого майна та майна на яке посягав обвинувачений за епізодами кримінальної протиправної діяльності у 2023 році не перевищувала 2684 грн, а за епізодами у 2024 році 3028 гривень.

З наведеного суд дійшов висновку, що підвищення Законом №3886-ІХ межі, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку до 2684 грн (у 2023 році) та до 3028 грн (у 2024 році) є підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки завдана обвинуваченим шкода за інкримінованими кримінальними правопорушеннями є меншою ніж встановлена новим законодавством межа.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого запобіжні заходи не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст. 284, ч. 2 ст. 284, 314, 372, 479-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003803 від 31 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст.185 КК України та за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у справі, а саме:

Портативна колонка з функцією радіо, навушники накладні, зарядний пристрій, віддані під зберігальну розписку, залишити в розпорядженні власника ТОВ «Вигідна Покупка»;

відеозаписи, розміщені на цифрових носіях (дисках) залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1