Справа № 946/3348/25
Провадження № 1-кс/946/966/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП перебуваються матеріали кримінального провадження №0000665 від 05.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено у клопотанні слідчого, 05.05.2025 до ЧЧ ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що не пізніше 04.05.2025 о 19 год. 28 хв. з території належного останній домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під час дії воєнного стану, шляхом, пошкодження внутрішнього замка двері проникла до вказаного будинку, звідки таємно викрала меблі (шафу, стіл), телевізор, побутову техніку. Загальна сума завданого збитку встановлюється.

В ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію що до вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , від якої отримано пояснення із визнанням у вчиненні вказаного злочину та зазначенням місця зберігання викраденого майна на вулиці.

05.05.2025 проведеним оглядом встановлено, що викрадене майно було розташовано на вулиці біля будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому в ході проведення огляду було виявлено: дерев`яний кухонний стіл білого кольору, духова електрошафа «Аsel» модель FCATT-23 червоного кольору, килим зеленого кольору розмірами 1,9х2,8 метра, килим жовто-коричневого кольору 1,9х2,8 метра, дерев`яне крісло, покрите червоною тканиною, дві картини з зображенням лісу розмірами 0,6х0,4метри та 0, 6х0,45 метри, односпальне дерев`яне ліжко з матрацом, телевізор кінескопний сірого кольору марки «Sitronics» модель STV-2162F, пральна машина полуавтомат марки «DAEWOO DC» модель DV-500MPS, дерев`яна трьохстворчата шафа з дзеркалом, дерев`яний журнальний столик.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вищезазначене майно є доказами кримінального правопорушення - речами, які були викрадені у потерпілої, тому винекла необхідність накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор, слідчий та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви провести розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на: дерев`яний кухонний стіл білого кольору, духову електрошафу «Аsel» модель FCATT-23 червоного кольору, килим зеленого кольору розмірами 1,9х2,8 метра, килим жовто-коричневого кольору 1,9х2,8 метра, дерев`яне крісло, покрите червоною тканиною, дві картини з зображенням лісу розмірами 0,6х0,4метри та 0, 6х0,45 метри, односпальне дерев`яне ліжко з матрацом, телевізор кінескопний сірого кольору марки «Sitronics» модель STV-2162F, пральну машина полуавтомат марки «DAEWOO DC», модель DV-500MPS, дерев`яну трьохстворчату шафу з дзеркалом, дерев`яний журнальний столик та передати вказане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1