Справа № 481/1342/25
Провадж.№ 1-кс/481/455/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі Миколаївської області погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 04.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 04.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2025 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця м. Новий Буг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02.09.2025, шахрайським шляхом, за допомогою електронно-обчислювальної техніки заволоділа його грошовими коштами у розмірі 53300 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.02.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000438, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 02.09.2025 року заявнику зателефонувала невідома особа з мобільного телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомила, що йому з метою забезпечення безпеки його грошових коштів необхідно продиктувати індивідуальний пін-код його картки, що ОСОБА_4 і виконав. У подальшому з банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знято грошові кошти у загальній сумі 53300 грн., а саме: 02.09.2025 о 14.33 деталі операції ІНФОРМАЦІЯ_3 , Bandery Stepana 8., в сумі 10000 грн. та в сумі 10000 грн., 02.09.2025 о 14.34 деталі операції ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 800 грн., 02.09.2025 о 14.34 деталі операції ІНФОРМАЦІЯ_3 , Bandery Stepana 8., в сумі 20000 грн., 02.09.2025 о 14.36 деталі операції ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 12500 грн., таким чином невідома особа, шахрайським шляхом, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки, заволоділа вказаними грошовими коштами. Крім того відповідно до протоколу огляду мобільного телефону потерпілого встановлено, що 02.09.2025 року у мобільному додатку «контакти» зафіксовано дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_3 , з якого потерпілому також дзвонила вищевказана невідома особа.

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру рухомого зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 в період з 01.09.2025 року до 09.09.2025 року, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину.

Під час досудового розслідування було встановлено, що номера телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 є абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438, протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

постановила:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати,начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (шляхом зняття копій інформації без вилучення оригіналів), зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати:

- копії договорів про обслуговування абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з усіма їх додатками з можливістю їх вилучення;

- інформацію про абонентів, з яким укладено вищевказаний договір;

- інформацію про адресу, за якою зареєстровано абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ;

- інформацію про номери абонентів, на які здійснювалися дзвінки із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 за період з 01.09.2025 по 09.09.2025 року;

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 07.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя