Справа № 750/6499/25
Провадження № 1-кс/750/1943/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 10.05.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2025 на канал « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення з номера телефону НОМЕР_2 про замінування вокзалу по просп. Перемоги в м. Чернігові.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що він користується мобільним телефоном іPhone XS з номером НОМЕР_2 . 10.05.2025 він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілися поблизу будинку ОСОБА_6 на вул. Амосова у сел. Куликівка Чернігівського району Чернігівської області, після чого пішли на залізничну станцію, щоб поїхати до м. Чернігова. Приблизно о 14:30 вони прибули до м. Чернігова та пішли гуляти по місту. О 17 год. вони повернулися на вокзал та перебували у залі очікування. Тоді він та ОСОБА_6 попросили ОСОБА_7 придбати води в дорогу, на що останній відмовився. Вони почали шантажувати ОСОБА_7 мобільним телефоном останнього, який перебував у нього у сумці, однак пізніше сказали, що пожартували. Після цього він пішов до підвіконня, щоб покласти свою кофту. Його телефон (іPhone XS) залишився на лавці в залі очікування. Поки він відходив, ОСОБА_7 взяв його телефон, зателефонував на канал « НОМЕР_1 » та повідомив про замінування вокзалу. Після даної ситуації о 17:15 год. вони поїхали додому.

Допитана як свідок ОСОБА_8 показала, що 10.05.2025 її син ОСОБА_7 повідомив їй, що поїде до м. Чернігова. О 13:00 год. її син пішов з дому, а о 17:14 год. він зателефонував та повідомив, що їде додому. Коли син повернувся додому, їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що він здійснив екстрений виклик на канал « НОМЕР_1 »; син користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 12 год. 00 хв. 10.05.2025 по 18 год. 00 хв. 10.05.2025, та надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_15 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 12 год. 00 хв. 10.05.2025 по 18 год. 00 хв. 10.05.2025, та надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_15 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1