справа № 208/6710/25
провадження № 1-кс/208/2203/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000855 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, документів (електронних носіїв інформації), які містяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та які містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів: ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_7 , які користувались мобільними терміналами із вказаними номерами мобільного зв`язку у період з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 по теперішній час, їх точного часу, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивлась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000855 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

Із клопотання вбачається, що службові особи військової частини НОМЕР_8 , у період дії воєнного стану на території держави, а саме в період з 11.03.2022 до теперішнього часу, зловживаючи службовим становищем в супереч вимогам чинного законодавства України, організували схему розтрати грошових коштів, які нараховуються військовослужбовцям Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, шляхом здійснення нарахування та виплати грошових коштів, військовослужбовцям, які не повернулись з лікувального закладу.

Виявлено зайві нарахування наступним військовослужбовцям: молодшому сержанту ОСОБА_20 (в період часу з 06.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 23408,59 гривень); солдату ОСОБА_26 (помер, в період часу з 21.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 59947,57 гривень); солдату ОСОБА_21 (в період часу з 29.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 57685,01 гривень); солдату ОСОБА_27 (в період часу з 24.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 59816,41 гривень); солдату ОСОБА_28 (в період часу з 05.01.2023 по 30.04.2023 в розмірі 24551,10 гривень); солдату ОСОБА_29 (в період часу з 02.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 40695,53 гривень); солдату ОСОБА_22 (в період часу з 18.08.2022 по 09.06.2023 в розмірі 111183,19 гривень); солдату ОСОБА_30 (в період часу з 21.06.2022 по 31.05.2022 в розмірі 169602,75 гривень); солдату ОСОБА_31 (в період часу з 21.08.2022 по 31.05.2023 в розмірі 124272,21 гривень); сержанту ОСОБА_23 (в період часу з 27.04.2022 по 31.05.2023 в розмірі 272611,60 гривень); солдату ОСОБА_32 (в період часу з 16.01.2023 по 31.06.2023 в розмірі 47137,49 гривень); солдату ОСОБА_33 (в період часу з 16.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 79043,37 гривень); солдату ОСОБА_34 (в період часу з 21.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 116310,93 гривень); штаб-сержанту ОСОБА_35 (в період часу з 16.11.2022 по 31.03.2023 в розмірі 85775,84 гривень); солдату ОСОБА_36 (в період часу з 22.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 77497,60 гривень); солдату ОСОБА_37 (в період часу з 24.02.2023 по 30.04.2023 в розмірі 22783,73 гривень); солдату ОСОБА_38 (в період часу з 11.01.2023 по 30.04.2023 в розмірі 40292,18 гривень); солдату ОСОБА_39 (в період часу з 22.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 37415,94 гривень); солдату ОСОБА_40 (в період часу з 01.09.2022 по 30.04.2023 в розмірі 112495,04 гривень); солдату ОСОБА_41 в період часу з 30.08.2022 по 31.10.2023 в розмірі 663335,80 гривень);

До скоєння вказаного кримінального провадження можуть бути причетні інші особи з числа військовослужбовців, в тому числі в/ч НОМЕР_8 .

Встановлено, що вказані особи користувались мобільними терміналами із номерами мобільного зв`язку: ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_12 , НОМЕР_6 ;ь ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_7 .

Також встановлено, що вищезазначені військовослужбовці в період часу з 00:00:00 годин 01.04.2022 до теперішнього часу могли користуватись мобільними телефонами в мережі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по теперішній час, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Що стосується надання тимчасового доступу прокурорам, які входять до групи прокурорів та слідчим з відповідним дорученням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000823 від 15.11.2024, то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000855 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів:

ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 ,

ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_7 , які користувались мобільними терміналами із вказаними номерами мобільного зв`язку у період з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 по 23 год 59 хв. 27.05.2025 року, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з можливістю вилучення копій.

В іншій частині клопотання відмовити

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовй доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1