Провадження №1-кс/369/2529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000124 від 04 липня 2025 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 04.07.2025 року; зобов`язанні уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_2 витрати за пересилання клопотання щодо ознайомлення його з ходом розслідування кримінального провадження №0000124 від 04 липня 2025 року, до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області національним поштовим оператором Укрпошта у розмірі 80 грн; зобов`язанні уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вказати контактні данні (електронну скриню ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та номер телефону) на електронній сторінці Відділення поліції № 5 (с. Чайки): https://kv.npu.gov.ua/pro-politsiiu/struktura/viddilennia-politsii-5-schaikyhttps://kv.npu.gov.ua/pro-politsiiu/struktura/viddilennia-politsii-5-s-chaiky та зобов`язанні уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вказати електронну скриню ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на електронній сторінці: https://kv.npu.gov.ua/kontakty -> Територіальні підрозділи поліції Київської області -> Начальник відділення поліції № 5 (с. Чайки).

Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності, з дотриманням строків та відсутністю підстав для повернення, згідно зі ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000124 від 04 липня 2025 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначити на 04.09.2025 року о 09:30 год.

Про розгляд скарги повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3