Справа № 642/8176/16-к
Провадження № 1-в/642/101/25
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського (наразі Холодногірського) районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського (наразі Холодногірського) районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України, а саме резолютивної частини вироку в частині вирішення питання про долю речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, суд розглядає заяву у відсутності засудженого та прокурора, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального науково-технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вироком Ленінського (наразі Холодногірського) районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, в тому числі органах Державної митної служби строком на 3 роки, з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно вимог п.п. 8 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

Однак, судом не повністю вирішено питання стосовно долі речових доказів.

За таких обставин слід задовольнити клопотання, уточнити вирок, про що постановити ухвалу суду.

Керуючись ст.ст.374, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Ленінського (наразі Холодногірського) районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 368 КК України, доповнивши абзац 6-тий таким змістом:

Речові докази грошові кошти, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень (одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВФ6698992, п`ять купюр номіналом 200 (двісті) гривень ЄШ0654395, ВШ4477173, КА1082717, ЄЄ7278785, ЕЕ9747904);

-грошові кошти, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (вісім купюр номіналом 200(двісті) гривень КВ2301135, А31243089, Е36788384, ВА6906312, КИ0353104, ВГ5018642, КА2803730, ЕД1644175) повернути Управлінню СБ України в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1