Провадження № 1-кс/686/4777/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000004,

встановила:

09.05.2025старший дізнавач СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 за №0000004, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «19.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про самовільне зайняття земельної ділянки земель оборони розміром близько 10 га невстановленими особами, які цього ж дня незаконно та неправомірно за допомогою сільськогосподарської техніки здійснювали незаконну сільськогосподарську діяльність.

Так, 19 травня 2023 року у період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 22 хв. на підставі повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », проведено огляд місця події на земельній ділянці за координатами 49,74007° Пн, 27,15879° Сх, яка знаходиться в с. Григорівка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, під час якого виявлено ознаки спушування ґрунту та сліди колісної сільськогосподарської техніки. Під час проведення огляду місця події був присутній начальник відділення експлуатації фондів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який вказав, що він бачив як на вказаній земельній ділянці здійснювалося засіювання з використанням сільськогосподарської техніки, а саме трактора марки «МТЗ 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 блакитного кольору у зчепленні із сівалкою, на якій наявні чотири насіннєві бункери.

В подальшому, 19 травня 2023 року в період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 08 хв. на неогородженій території навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено трактор марки «МТ3 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , блакитного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить фермерському господарству « ОСОБА_6 », у зчепленні із сівалкою на якій наявні чотири насіннєві бункери, в середині яких містилося насіння гречки. Зазначений трактор у зчепленні із сівалкою по закінченню проведення обшуку поміщено на відповідальне зберігання до території майданчику №27 ворота №35 військової частини НОМЕР_4 по АДРЕСА_3 . Також, в ході проведення обшуку, було здійснено забір із насіннєвого бункера насіння гречки, яке було поміщено сейф-пакету серії PSP1266494.

23.06.2023 було проведено додатковий огляд місця події із залученням спеціаліста, а саме інженера-землевпорядника ЗАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , котрим за допомогою геодезичного приймача було отримано географічні координати меж, кутів та поворотних точок самовільно зайнятої земельної ділянки, а також площу та кути частини вказаної земельної ділянки котру було засіяно гречкою. За результатом проведення зйомки географічних координат спеціалістом було створено кадастровий план земельної ділянки із відображенням площі та меж засіяної частини самовільно зайнятої земельної ділянки.

З метою встановлення усіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової земельно-технічної експертизи з метою вирішення питання чи дійсно самовільно зайнята земельна ділянка відображена у кадастровому плані ЗАЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуває в межах земельної ділянки :04:001:0002 правокористувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для вирішення судовим експертом вказаного питання необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0002, в якому міститься уся інформація про географічні координати, поворотні точки кути та межі земельної ділянки.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до копії електронного документу (обмінного файлу) на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0002, який має істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме буде використаний під час проведення судової земельно-технічної експертизи».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без участі ініціатора; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, дізнавач просить розглянути це клопотання за відсутності володільців вказаних документів та у закритому судовому засіданні.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідча суддя дійшла висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій (в електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до електронного документу (обмінного файлу) на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0002.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 12 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя