Справа № 214/9432/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 06.10.2024, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000450 від 06.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянство України. не працевлаштований, неодружений, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за наступних обставин.

Так, 05.10.2024 приблизно о 15:05 год. ОСОБА_2 , знаходився в магазині «Птиця», який розташований за адресою: вул. Спаська буд. 27А, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, де між ним і ОСОБА_6 , виник конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , у ОСОБА_2 виник намір, спрямований на завдання фізичного болю останньому.

Після чого, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно декілька разів штовхнув потерпілого ОСОБА_6 долонею правої та лівої руки у бік плечей, тим самим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, за ознаками: умисного завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 , який не має до нього претензій матеріального, або морального характеру.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання свого підзахисного та просила суд його задовольнити, оскільки для цього наявні всі правові підстави.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з ним, потерпілим ОСОБА_6 . При цьому зазначив, що він не має до обвинуваченого ОСОБА_2 будь-яких претензій матеріального, або морального характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , оскільки для цього наявні всі правові підстави.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків. Крім того, ОСОБА_2 раніше не судимий (т.2 а.с.21-23), станом на 05.10.2024 на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував (т.2 а.с.19-20), за місцем проживання характеризується опосередковано (т.2 а.с.25).

Також, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки до останнього він не має будь-яких претензій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, п.п. 1,2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 06.10.2024.

Речовий доказ: компакт-диск DVD-R 120 min|4.7 GB з копіями відеозаписів з камери магазину «Птиця», залишити при матеріалах кримінального провадження (т.2, а.с. 30).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошений о 15 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1