МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4298/24

Провадження № 1-кп/210/267/25

19 серпня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 128 КК України, відомості про яке внесено 24 червня до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 24 червня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 128 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 24 червня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений думку прокурора підтримав, просив суд прийняти цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням правопорушення Закону "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" та домашнього насильства.

Суд, вислухавши позиції сторін та учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає положенням статті 291 КПК України, підсудність визначена апеляційним судом, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.

Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 314-1 КПК України представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В частині заявленого цивільного позову суд зазначає.

Відповідно до 4 статті 128 КПК України встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне долучити до обвинувального акта поданий обвинуваченим цивільний позов до потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України, та визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а потерпілого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 128 КК України, відомості про яке внесено 24 червня до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 24 червня 2024 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Прийняти до розгляду в порядку статті 128 КПК України цивільний позов обвинуваченого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , моб.телефон НОМЕР_1 , до 27 серпня 2025 року, в разі неможливості надання - надати досудову доповідь в строк до 10 вересня 2025 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1