Справа № 146/835/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 19 березня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000471 від 19 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року зобов`язано Могилів-Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 20 серпня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3

20 серпня 2025 року заступник начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють подання досудової доповіді.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а т акож прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2025 року.

Тому, суд вважає за необхідне для повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи продовжити строк надання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до 07 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - задовольнити.

Продовжити строк встановлений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 cерпня 2025 року щодо надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , до 07 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1