Справа № 172/2185/23
Провадження № 1-кп/172/164/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000050 від 27.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в смт. Новопсков Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2022 року, більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04:00 год. ранку 24.02.2022 року повномасштабним російським вторгненням на теритіорю України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в органах окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Новопсковської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з представниками так званої окупаційної адміністрації лнр, які підконтрольні державі-агресору рф, отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: посади «директора Новопсковського комплексного центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)», розташованому на тимчасово окупованій території в смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно та протиправно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , не пізніше травня 2022 року, більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилося можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі окупаційної адміністрації держави-агресора, створеному на тимчасово окупованій території, а саме: посаду «директора Новопсковського комплексного центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)» окупаційної адміністрації лнр, розташованому на тимчасово окупованій території Новопсковської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

Крім цього, на початку серпня 2023 року, більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Новопсковської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04:00 год. ранку 24.02.2022 року повномасштабним російським вторгненням на теритіорю України, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів. Маючи умисел на обрання до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Новопсковської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, 14.08.2023 року рішенням таз званої «територіальної виборчої комісії Новопсковського району» № 13/63 затверджена як «кандидат у депутати ради муніципального округу Новопсковський муніципальний округ першого скликання, висунута виборчим об`єднанням «Новопковське місцеве відділення всеросійської політичної партії «єдина росія» за єдиним виборчим округом».

За результатами проведених виборів, відповідно до законодавства російської федерації та так званої «лнр» на тимчасово окупованій території, так званою «територіальною виборчою комісією Новопсковського району» винесено рішення № 20/99 від 18.09.2023 «Про реєстрацію обраного депутата ради муніципального округу першого скликання ОСОБА_5 ».

Так, приблизно в другій половині вересня 2023 року, більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилося можливим, громадянка України ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, маючи умисел на участь у виборах «у депутати Новопсковського муніципального округу луганської народної республіки», а саме на території тимчасово окупованої Новопсковської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів відповідно до протоколу територіальної виборчої комісії Новопсковського муніципального округу про результати виборів від 10 вересня 2023 року, обрана «депутатом муніципального округу першого скликання від Всеросійської політичної партії «єдина росія», та згідно з рішенням 1 сесії 1 скликання № 7 від 19 вересня 2023 року «Про обрання голів та заступників голів постійних комісій ради муніципального округу муніципальне утворення Новопсковський муніципальний округ луганськї народної республіки» обрана на посаду «голови постійної комісії з соціальної політики, у справах молоді, господарства Ради».

Згідно з рішенням № 2 від 30 жовтиня 2023 року «Про затвердження положення про Раду муніципального округу муніципального утворення Новопсковський муніципальний округ луганської народної республіки» затверджено Положення «Про Раду муніципального округу муніципального утворення Новопсковський муніципальний округ луганської народної республіки».

Рішенням № 3 від 30 жовтня 2023 року «Про затвердження структури ради муніципального округу муніципального утворення Новопсковський муніципальний округ луганської народної республіки», до структури Ради муніципального утворення Новопсковський муніципальний округ луганської народної республіки входить постійна комісія з соціальної політики, у справах молоді.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, слідчий суддя виходив із того, що інкриміновані обвинуваченому злочини та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так, відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.

З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.

З 24.02.2022 року АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації, а також поштових відправлень до тимчасово окупованої території.

Відповідно до ч. 4 ст. 548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів поштових відправлень призначенням до російської федерації та поштових відправлень до тимчасово окупованої території, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації та тимчасово окупованої території немає можливості.

Повістки про виклик ОСОБА_5 , повідомлення їй про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилалися та публікувалися відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на стадії судового розгляду - на офіційному веб-сайті Васильківського районного суду Дніпропетровської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», а копію процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_5 на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України направлялися захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката ОСОБА_4 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу відносно ОСОБА_5 .

Ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 року та від 19.02.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно обвинуваченої.

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку ОСОБА_5 , щоб забезпечити останній можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваної на стадії досудового розслідування.

Після постановлення ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 року та від 19.02.2024 року, якими надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваного (обвинуваченого) здійснював його захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, згідно з ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_4 , який був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Важливо звернути увагу, що судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченої для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання остання викликалася у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Захисник обвинуваченої здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої: приймав участь у дослідженні доказів, звертав увагу суду на роль обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні, виступав у дебатах.

Враховуючи наведене, з урахуванням здійснення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення вжито достатніх заходів щодо дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була поінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд цього кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у цьому випадку має бути підвищений.

Також прокурором долучено у судовому засіданні процесуальні документи, складені під час проведення досудового розслідування, на підтвердження законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджена показаннями свідків.

Допитана в суді свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює першим заступником Новопсковського селищного голови. ОСОБА_5 це односельчанка, працювала у територіальному центрі з надання соціальної допомоги селищної ради. Відомо, що з приходом окупаційної адміністрації у ОСОБА_7 пішла на співпрацю і очолила територіальний центр. З мережі Інтернет знає, що вона приймала участь у різних нарадах, а аткож балатувалась та обрана депутатом районної ради. Вона не була ініціативною у роботі, але мала керівні амбіції. Відомо про співпрацю, так як після окупації моніторили постійно інформацію в соціальних мережах, від колишніх односельців знали про осіб, які пішли на співпрацю з окупантами. Відомо з Інтернет-джерел про її активність як депутата окупаційної влади. Вважає, що ОСОБА_5 співпрацює з окупантами добровільно, так як той хто не хотів, той не пішов на співпрацю. На час окупації у територіальному центрі був керівник, якому також пропонували надалі обіймати посаду, але він відмовився і через тривалий час безперешкодно виїхав з окупації. Крім того, відомо, щосин ОСОБА_5 також залишився в окупації і працює в їхній поліції.

Свідок ОСОБА_8 працює начальником відділу комунікації з громадськістю Новопсковської селищної ради. ОСОБА_5 це колишня колега з Центру надання соціальних послуг Новопсковської селищної ради. Часто була у їх відділі, писала новини, фотографувала. Відомо, що ОСОБА_5 працює в окупаційній владі і є депутатом від «єдиної росії». Вона присутня на всіх заходах. Вона (свідок) виїхала 26.02.2022 року через окупацію. ОСОБА_5 жінка властна, сувора, відповідальна, не з тих хто чогось боїться. Тому якщо вже пішла на співпрацю, то лише добровільно, так як важко уявити, щоб її хтось примусив. За своєю роботою моніторить ворожі Інтернет ресурси і 10.03.2025 року бачила фото ОСОБА_5 у залі як депутата окупаційної влади на їхніх офіційних заходах. Ті хто пішов на співпрацю, всі пішли добровільно. Про якісь факти примусу не відомо. Хто відмовився, той безперешкодно або виїхав, або залишився там жити. Зі слів знайомих, які залишилися в окупації, за перші три дні, всі хто хотів пішли на співпрацю, бо боялися, що хороші посади розберуть.

Допитаний свідок ОСОБА_9 пояснив, що він начальник Новопсковської селищної військової адміністрації. З ОСОБА_5 особисто не знайомий. Був начальником відділу ЖКГ селищної ради. На даний час відомо, що ОСОБА_5 працює з окупантами. Про співпрацю відомо від земляків, які моніторять телеграм-канали. З якої причини ОСОБА_5 пішла на співпрацю невідомо, але односельці в тому числі працівники селищної ради, які виїжджали з окупації повідомили, що їм також багато кому пропонували обімати посади та співпрацювати з окупантами, але вони відмовилися і жодних негативних наслідків (погроз, примусу) не було після цього. Евакуація організовувался селищною радою.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працює начальником бюджетного відділу Новопсковської селищної ради. Відносини з ОСОБА_5 робочі. Відомо, що ОСОБА_5 майже відразу після співпраці з окупантами очолила установу про надання соціальних послуг окупаційної адміністрації. Також дуже багато інформації у відкритих джерелах Інтернету щодо її діяльності як депутата «єдиної росії». Їй відомо, що ОСОБА_5 була у конфліктних відносинах з начальником, а тому окупаційна адміністрація дала модливітсь їй реалізувати свої кар`єрні амбіції. Тому впевнена, що ОСОБА_5 пішла на співпрацю добровільно. Виїхала з окупації у червні 2022 року, безперешкодно. Пропонували співпрацю з окупантами, а саме, ОСОБА_11 перший заступник голови окупаційної адміністрації. Вона відмовилася і жодних негативних наслідків не було. Відомо також про інших осіб, які відмовилися і до них також жодних негативних наслідків не застосовувалося.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона працює головним спеціалістом відділу економіки Новопсковської селищної військової адміністрації. З ОСОБА_5 знайомі по роботі, відносини робочі. Відомо зі слів людей, що ОСОБА_5 перейшла на бік окупантів і працює начальникомтериторілаьного центру. Раніше вона працювала спеціалістом Новопсковського територіального центру, а зараз начальником цього органу, як називається він у них не знає. ОСОБА_5 пропонувала їй роботу у територіальному центрі економістом, але вона відмовилася і жодних погроз чи негативних наслідків не було. Пропонувала у травні 2022 року, а виїхала 13.02.2023 року з окупації. Вона жила на одній вулиці. Факти примусу до співпраці не відомі, погрози чи інші негативні наслідки не застосоувалися до осіб, які відмовилися. Також з телеграм-каналів, уже на не окупованій території, стало відомо, що ОСОБА_5 обрана депутатом від «єдиної росії».

Крім показань свідків, вина обвинуваченої також повністю доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого до ЄРДР 27.02.2023 року внесені відповідні відомості за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (т. 2 а.с. 12-14);

- протоколом огляду від 17.03.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута текстова публікація з фотозображеннями, що виявлена у загальнодоступному месенжджері «Телеграм» на каналі « ОСОБА_14 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка датована 19:59 год. 10.12.2022 року. Публікація містить слова (дослівно): «Добрі люди пишуть: ОСОБА_5 . В україні працювала завідувачем відділення соціальної допомоги вдома. Як тільки на Новопсковську землю ступилоа нога окупанта, ОСОБА_15 забула про те, що полюбляла одягати вишиванку і перейшла на бік агресора, працює «директором государственного учреждения центра социального обслуживания населения». Вище вказаної статті розміщені фотозображення, які доповнюють текст статті та відображають події, описані у публікації. На фотозображенні встановлено громадянку України ОСОБА_5 , яка одягнена у футболку світлого кольору (т. 2 а.с. 60-65);

- протоколом огляду від 17.03.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута сторінка в соціальній мережі (мовою оригіналу) «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Під час огляду вказаної сторінки відкривається профіль (мовою оригіналу) «Администрация Новопсковского района», на якому розміщено текстовий відеофайл, що датований 07.03.2023. На 16:49 хв. відео встановлено громадянку України ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 66-71);

- протоколом огляду від 16.07.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-ресурсі «rusprofile», на якому розміщено сторінку під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначений веб-ресурс розміщує матеріали із офіційних реєстрів держави-агресора рф щодо реєстрації та діяльності юридичних осіб усіх форм власності, у тому числі офіційних установ та організацій, а також фізичних осіб-підприємців. Під час подальшого огляду зазначеної веб-сторінки виявлено, що «ГУ лнр «Новопсковский КЦСОН» відповідно до відомостей про державну реєстрацію у структурах ФПС рф присвоєно ОГРН (основной государственный регистрационный номер) 277, такий номер присвоюється при створенні кожної юридичної особи будь-якої фомри власності. Після чого було встановлено, що «ГУ лнр «Новопсковский КЦСОН» присвоєно код ОКОГУ 2300220 (общероссийский классификатор органов государственной власти и управления). Вказаний номер ОКОГУ дозволяє встановити до якої категорії офіційними органами влади рф віднесено «ГУ лнр «Новопсковский КЦСОН», а саме, встановлено приналежність структури до органів виконавчої влади суб`єктів рф, що здійснюють функції у сфері праці і соціальних питань (т. 2 а.с. 100-112);

- протоколом огляду від 16.07.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням https://www.rosstat.gov.ru/classification на офіційному веб-ресурсі «Федеральної служби державної статистики» рф, на якому розміщена сторінка під заголовком «Загальноросійські та відомчі класифікатори». Під час подальшоо огляду зазначеної сторінки виявлено документ «Загальноросійський класифікатор органів державної влади та управління», на 13 сторінці якого зазначено номер «2300220», який присвоюється державним структурам рф, віднесеним до категорії «Виконавча влада суб`єктів російської федерації, що виконують функції праці і соціальних питань» (т. 2 а.с. 113-122);

- протоколом огляду від 16.07.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута публікаця на Інтернет сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , де під час відкриття сторінки виявлено так зване «Постановление советов министров луганской народной республики от 25 июля 2017 года № 470/17 «Об утверждении Порядка предоставления социальных услуг отделениями комплексных центров соцыального обслуживания населения (представления соцыальных услуг)» (т. 2 а.с. 123-175);

- протоколом огляду від 03.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута публікаця, розміщена у відкритій мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході огляду зазначеного Інтернет ресурсу при натисканні на вкладку «Выборы депутатов совета Новопсковского муниципального округа луганской народной республики» виявлкно канал пыд назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де відкривається сторінка під назвою «Кандидаты», на якій встановлено члена партії (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 луганская народная республика по списку член партии». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено особисту анкету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Новопсков, сфера дільності інше, місце роботи (мовою оригіналу) «ГУ лнр «Новопсковский комплексный центр социального обслуживания населения», посада директор. Освіта середньо-професійна 2002 рік Луганський політехнічний коледж, технік-будівник (т. 2 а.с. 177-185);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 був оглянутий інтернет-сайт «Глава луганской народной республики» за посиланням https://главалнр.рф/, на якому виявлений такий документ (мовою оригіналу): «Конституция луганской народной республики», яка визначає порядок організації та функціонування незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території України (т. 2 а.с. 187-237, т. 3 а.с. 134-148);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута веб-сторінка за посиланням https://главалнр, на якій розміщений такий документ: «указ голови луганської народної республіки «Про структуру виконавчих органів державної влади луганської народної республіки». Зі змісту вказаного документу встановлено, що «адімінстрація Новопсковського району луганської народної республіки» віднесена до «інших виконавчих органів державної влади» т.зв. «лнр» (т. 2 а.с. 238-249);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута веб-сторінка за посиланням https:// главалнр, на якій розміщений такий документ (мовою оригіналу): «указ главы луганской народной республики об утверждении реестра должностей государственной гражданской службы луганской народной республики» (с изменениями, внесенными указами главы лнр от 18.09.2015 № 489/01/09/15…», зі змісту якого видно, що посада «начальник отдела» відноситься до «руководители» у «перечне должностей в администрациях городов (районов) луганской народной республики» (т. 3 а.с. 1-52);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 був оглянутий інтернет-сайт за посиланням https://pklnau.ru/, на якому виявлений такий документ (мовою оригіналу): «Конституция луганской народной республики», яка визначає порядок організації та функціонування незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території України (т. 3 а.с. 53-94);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута інформація, розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням https://novopskov.su, за яким виявлено веб-сторінку з назвою (мовою оригіналу) «Официальный сайт администрации Новопсковского района луганской народной республики». На цій сторінці виявлений документ (мовою оригіналу): «Положение об администрации Новопсковского района луганской народной республики», який завантажений на сайт об 11:26 год. 28.04.2022 року. На другій сторінці зазначеного положення виявлено зміст (мовою оригіналу): «Положение об администрации Новопсковського района луганской народной республики определяет в соответсвтии с конституцией луганской народной республики правовую основу деятельности и компетенцию администрации Новопсковського района луганской народной республики» (т. 3 а.с. 95-122);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 був оглянутий офіційний веб-сайт Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України за посиланням https://www.minre.gov.ua, на якому виявлено документ під назвою «Наказ № 84 від 09.03.2023 «Про затвердження Змін ло Переліку теритрій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією». На 116-117 аркуші вказаного документа зазанчено перелік територіальних громад Старобільського району Луганської області, які станом на 13.03.2023 року перебувають під тимчасовою окупацією російської федерації (т. 3 а.с. 123-133);

- протоколом огляду від 12.08.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута інформація, розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 у загальнождоступному месенджері «Телеграм» на сторінці (мовою оригіналу) «администрация Новопсковского района луганской народной республики». На цій сторінці виявлена текстова публікація датована 14:05 год. 11.08.2023 року з фотозображеннями, на якій встановлено громадянку України ОСОБА_5 , яка разом з «единороссами» взяла участь в роботі по благоустрою парка і пляжа в Новопсковську. В публікації ОСОБА_5 представлена як директор районного центру з надання соціальних послуг. На фотозображенні, які доповнюють текст статті та відображають події, описані в ній, встановлено громадянку України ОСОБА_5 , яка має на обличчі окуляри та тримає правор політичної партії «єдина росія» (т. 3 а.с. 149-156);

- протоколом огляду від 07.09.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута текстова публікація з фотозображеннями, що виявлена у загальнодоступному месенжджері «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: https://t.me/peremogaNovopskov/3085, яка датована 11:01 год. 25.08.2023 року. Публікація містить слова (дослівно): «Новопсковські колобки. Добрі люди пишуть (вірніше не зовсім добрі і не зовсім люди): директор ГУ лнр «Новопсковский КЦСОН» ОСОБА_5 , заместитель заведующего отделения социальной помощи на дому ОСОБА_16 и специалист по социальной работе ОСОБА_17 , социальный работник ОСОБА_18 ». Вище вказаної статті розміщені фотозображення, які доповнюють текст статті та відображають події, описані у публікації. На фотозображенні встановлено громадянку України ОСОБА_5 , яка одягнена у сукню чорного кольору в білу цятку (т. 4 а.с. 88-94);

- протоколом огляду від 24.10.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_19 була оглянута текстова публікація з фотозображеннями, що виявлена у загальнодоступному месенжджері «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: https://t.me/peremogaNovopskov/3810, яка датована 09:11 год. ІНФОРМАЦІЯ_12 . Публікація містить слова (дослівно): « ОСОБА_20 , яка тепер директорка віджатого тер центру, мамка всятого зрадника-мєнта, почалася манія величі. Просять щоб підопічні старі писали їм пісьма-благодарності». Вище вказаної статті розміщені фотозображення, які доповнюють текст статті та відображають події, описані у публікації. На фотозображенні встановлено громадянку України ОСОБА_5 (т. 4 а.с. 100-110);

- протоколом огляду від 31.10.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 був оглянутий веб-ресурс «глава луганской народной республики», де розміщено указ голови «лнр» під назвою (мовою оригіналу): «О руководстве деятельностью исполнительных органов государственной власти луганской народной республики». Вказаний «указ» містить таке (мовою оригіналу): «1. Установить, что глава луганской народной республики осуществляет руководство деятельностью следующих исполнительных органов государственной власти луганской народной республики: … администрации Старобельского района луганской народной республики» (т. 4 а.с. 153-163);

- протоколом огляду від 31.10.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута веб-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на якій розміщений такий документ (мовою оригіналу): «указ главы лнр об образовании администрации городов и районов луганской народной республики». Відповідно до п. 1.7 вказаного документа окупаційною владою т.зв. «лнр» було утворено «адміністрацію Новопсковського району», а згідно з п. 2.6 «указу» «адімінстрацію Новопсковського району» віднесено до переліку «інших виконавчих органів державної влади» т.зв. «лнр» (т. 4 а.с. 164-178);

- протоколом огляду від 31.10.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута веб-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на якій розміщений такий документ (мовою оригіналу): «указ главы лнр об образовании администрации городов и районов луганской народной республики». Відповідно до п. 1.7 вказаного документа окупаційною владою т.зв. «лнр» було утворено «адміністрацію Новопсковського району», а згідно з п. 2.6 «указу» «адімінстрацію Новопсковського району» віднесено до переліку «інших виконавчих органів державної влади» т.зв. «лнр» (т. 4 а.с. 164-178);

- протоколом огляду від 31.10.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_13 була оглянута веб-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 на якій розміщений такий документ (мовою оригіналу): «указ главы луганской народной республики об упразнении администраций городов и/или районов луганской народной республики» (т. 4 а.с. 179-198);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого до ЄРДР 31.10.2023 року внесені відповідні відомості за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (т. 5 а.с. 21, т. 6 а.с. 1-2);

- протоколом огляду від 15.11.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_19 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням http://cikrf.ru/news/cec/53722/ на офіційному веб-ресурсі «Центральної виборчої комісії рф», де виявлено розділ під заголовком (мовою оригіналу) «Результаты выборов, проводимых на территории донецкой народной республики, выборов, проводимых на территории луганской народной республики, запорожской и херсонской областей», яка датована 12.09.2023 року з переліком населених пунктів, які є центрами т.зв. «муніципальних округів». При натисканні на напис «17. Новопсков» відкривається «Протокол територіальної виборчої комісії Новопсковського району про результати виборів». За результатами огляду вказаного документа встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 булла обрана та обійняла посаду «депутата Ради муніципального округу Новопсковський муніципальний округ першого скликання» від всеросійської політичної партії «єдина росія». Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритій мережі Інтернет у загальнодоступному месенджері «Телеграмм» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 , де виявлено канал під назвою « ОСОБА_21 ». Під час огляду цього каналу виявлено текстову публікацію з фотозображеннями, що датована 16:20 год. 26.10.2023 року, в якій мова йде про те, що 25 жовтня прийняла участь в публічних слуханнях по проекту рішення «Про прийняття проекта Устава ради муніципального округу муніципального утворення Новопсковський муніципальний округ луганської народної республіки», в результаті голосування учасники публічних слухань підтримали пропозиції, що надійшли і рекомендували Раді Новопсковського муніципального округу затвердити Статут з урахуванням змін і доповнень, що були одобрені. Вище вказаної статті розміщені фотозображення, які доповнюють текст статті та відображають події, описані в публікації. Серед фотозображень встановлено громадянку України ОСОБА_5 , яка одягнена у жакет синього кольору (т. 5 а.с. 50-87);

- протоколом огляду від 15.11.2023 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_19 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет на сайті «Луганский информационный центр», де виявлено публікацію під назвою (мовою оригіналу) «Закон об образовании на территории лнр городских округов и муниципальных округов, установлении их границ», згідно з яким у (мовою оригіналу) «Перечне муниципальных округов, образованных на территории Луганской народной республики» під номером 10 вказано (мовою оригіналу): «Муниципальное образование Новопсковский муниципальный округ луганской народной республики». Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті «Луганский информационный центр», де виявлено публікацію під назвою (мовою оригіналу) «Закон о выборах депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в лнр», згідно з яким закон визначає порядок підготовки і проведення виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень в луганскій народній республіці першого скликання в умовах воєнного стану. Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті «Луганский информационный центр», де виявлено публікацію під назвою (мовою оригіналу) «Закон лнр о наименовании органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, численности и сроках полномочий депутатов. Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті «Луганский информационный центр», де виявлено публікацію під назвою (мовою оригіналу) «Закон лнр о местном самоуправлении в луганской народной республики», згідно з яким закон визначає поняття місцевого самоврядування в луганській народній республіці, правову основу місцевого самоврядування, порядок наділення органів місцевого самоврядування окремими державними повноваженнями та їх здійснення, представницький орган муніципального утворення, статус депутата, члена виборного органа місцевого самоврядування, виборної посадової особи місцевого самоврядування, гарантії здійснення повноважень вказаних осіб. Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті окупаційної «Адміністрації Новопсковського району», де виявлено документ під назвою (мовою оригіналу) «Решение № 2 от 30.10.2023 «Об утверждении положення о Совете муниципального округа муниципальное образование Новопсковський муниципальный округ Луганской народной республики» (т. 5 а.с. 88-174);

- протоколом огляду від 05.01.2024 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_19 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет на сайті (мовою оригіналу) «Избирательная комиссия луганской народной республики», де виявлено під номером 19 на вкладці «Территориальные избирательные комиссии» (мовою оригіналу) «Территориальная избирательная комиссия Новопсковского района». Далі на вкладці «Решения» виявлено (мовою оригіналу) «Решение от 18.09.2023 № 20/99 «О регистрации избранного депутата Совета муниципального округа Новопсковський муниципальный округ первого созыва ОСОБА_5 ». Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет у загальнодоступному месенджері «Телеграмм», де виявлено канал під назвою «Захист Старобільск (Біловодськ Новопсков Марківка Мілове, Білолуцьк) Зрадники та вороги будуть покарані», в ході огляду якого виявлено публікацію датовану 04.09.2023 року, відповідно до якої перелічені кандидати в депутати «совєта Новпсковського муніципального округу линири» від партії єдіная расія, серед яких, є « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )». На цьому ж телеграмм-каналі виявлено публікацію датовану 01.06.2023 року з фотозображеннями, на яких встановлено ОСОБА_5 . В публікації йде мова про те, що ОСОБА_5 працювала завідувачем відділення соціальної допомоги в Новопскові, підтримала рашизм та пішла на співпрацю з фашистами на посаду «директорки» Новопсковського «комплєксного центра соціального обслуживанія насєлєнія», кандидатка від партії «єдіная расія» в окупаційну раду Новопсковщини (т. 5 а.с. 209-233);

- протоколом огляду від 01.02.2024 року, відповідно до якого за участю спеціаліста ОСОБА_19 була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет на сайті «Луганский информационный центр», де виявлено публікацію під назвою (мовою оригіналу) «Указ главы лнр об образовании администраций городов и районов луганской народной республики». Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на офіційному веб-сайты Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України за посиланням https://www.minre.gov.ua, на якому виявлено документ під назвою «Наказ № 84 від 09.03.2023 «Про затвердження Змін ло Переліку теритрій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією». У вказаному документы зазначено перелік територіальних громад Старобільського району Луганської області, які перебувають під тимчасовою окупацією російської федерації станом на 10.09.2022 року, 28.02.2023 року. Крім цього, предметом огляду є інформація, розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на сайті «Глава луганской народной республики» за посиланням https://главалнр.рф/, на якому виявлений такий документ (мовою оригіналу): «Конституция луганской народной республики», яка визначає порядок організації та функціонування незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території України. Крім цього, предметом огляду був веб-ресурс «глава луганской народной республики», де розміщено указ голови «лнр» під назвою (мовою оригіналу): «О руководстве деятельностью исполнительных органов государственной власти луганской народной республики». Вказаний «указ» містить таке (мовою оригіналу): «1. Установить, что глава луганской народной республикиосуществляет руководство деятельностью следующих исполнительных органов государственной власти луганской народной республики: … администрации Новопсковського района луганской народной республики». Крім цього, предметом огляду була публікація на Інтернет сторінці (мовою оригіналу) «Луганський информационный центр», де розміщено публікацію (мовою оригіналу) «Положение об администрации Новопсковского района луганской народной республики», в якому визначено що (мовою оригіналу): «Положение об администрации Новопсковського района луганской народной республики определяет в соответсвтии с конституцией луганской народной республики правовую основу деятельности и компетенцію администрации Новопсковського района луганской народной республики». Крім цього, була оглянута веб-сторінка за посиланням https://xn--80aafc4bdoy.xn--plai/documents/bank, на якій розміщений такий документ (мовою оригіналу): «указ главы луганской народной республики об упразнении администраций городов и/или районов луганской народной республики». Крім цього, була оглянута інформація, що розміщена у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням http://cikrf.ru/news/ на офіційному веб-ресурсі «Центральної виборчої комісії рф», де виявлено розділ під заголовком (мовою оригіналу) «Постановление о назначении выборов депутатов народного совета луганской народной республики и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории луганской народной республики № 119/947-8 от 15.06.2023 года» (т. 6 а.с. 106-198).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй злочинів, повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а її умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 111-1 КПК України як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора та як добровільне обрання громадянина України до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Порушень процесуального закону щодо руху кримінального провадження, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Відповідно до ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, який закріплений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 поза розумним сумнівом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за обставин, встановлених судом.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо призначення покарання, завданням якого є виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштована у незаконно створених органах окупаційної влади.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій основного покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією всього належного їй майна, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

На переконання суду, призначення обвинуваченій саме такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для її виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання. Так, у розумінні ЄСПЛ, покарання повинне встановити новий додатковий обов`язок для особи, який випливає з факту вчинення кримінального правопорушення. Автономна концепція поняття «покарання» у практиці ЄСПЛ передбачає, що покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів, а застосування принципу пропорційності дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

При цьому, підстав для застосування положень статті 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) та вимог статті 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням) до обвинуваченої ОСОБА_5 суд не вбачає.

На досудовому розслідуванні судові експертизи не проводилися, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1