Справа № 405/7529/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_7 про заміну захисника у зв`язку з тим, що 27.04.2025 закінчився термін дії договору про надання правничої допомоги ОСОБА_14 та на даний час термін дії не продовжений, позиція щодо не продовження терміну дії договору та не укладення з нового погоджена з обвинуваченим.

Захисник ОСОБА_7 підтримав подане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_14 не заперечив проти заміни йому захисника, оскільки самостійно не може залучити за відсутності коштів.

Інші учасники судового засідання не заперечили проти клопотання.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно із п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (надалі - Закон України) Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.

Згідно приписів статті 24 Закону України адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.24 Закону України адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, наявності інших підстав, передбачених законом.

Встановлено, що згідно доручення про надання безоплатної правової допомоги №172 від 26.10.2022 ОСОБА_14 призначено захисника - адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної правової допомоги.

22.04.2025 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про те, що 27.04.2025 закінчився термін дії договору про надання правничої допомоги ОСОБА_14 та на даний час термін дії не продовжений, позиція щодо не продовження терміну дії договору та не укладення з нового погоджена з обвинуваченим.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги фактичні обставини справи, які унеможливлюють участь адвоката ОСОБА_7 у судовому засіданні, суд вважає за необхідне звернутись до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання про заміну захисника.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.42, КПК України, ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну захисника для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за №0000061 від 01.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 02.06.2025 о 12:00 год.

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги / /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1