Справа № 718/470/17
УХВАЛА

10.07.2025 колегія Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна в режимі відеоконференції питання про залучення правонаступників цивільних позивачів до участі у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Заставнівським районним судом Чернівецької області здійснюється спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України (справа № 718/470/17).

Потерпілими у вказаній справі є :

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав у АДРЕСА_2 .

Потерпіла ОСОБА_9 звернулася до суду в порядку кримінального судочинства з цивільним позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про відшкодування матеріального збитку у розмірі 268 313,32 гривень ( т.8, а.с.203-206).

Також в матеріалах кримінального провадження міститься цивільний позов ОСОБА_10 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про стягнення з банку банківського вкладу в сумі 92 000 гривень та 6050 доларів США (т.12, а.с. 78-83).

Встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим в судовому засіданні виникло питання про залучення правонаступників цивільних позивачів до участі у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав за необхідне залучити до участі в справі спадкоємців потерпілих.

Захисник ОСОБА_6 та представник цивільного відповідача АТ «СЕНС БАНК» ОСОБА_7 в судовому засіданні просили вирішити це питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до вимог статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки"діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання щодо правонаступництва у цивільному позові, заявленому в кримінальному провадженні, не регулюються нормами кримінального процесуального права.

У даному випадку необхідно звернути увагу на те, що згідно з ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Тому цивільний позивач має право користуватися правами потерпілого в частині, що стосується цивільного позову, підтримувати його або ж відмовитися від нього (ч. 3 ст. 61 КПК України).

Законодавець також визначив, що у випадку, коли процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зокрема, інститут правонаступництва не врегульований кримінальним процесуальним законодавством, а тому, відповідно, звертаємося до положень ЦПК України.

Так, ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких умов, для вирішення цього питання слід керуватися нормами цивільного та цивільного процесуального права.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка в провадженні є стороною або третьою особою, до іншої у зв`язку з переходом до неї матеріальних прав. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер.

З відповіді приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_11 від 19.03.2025 № 59/01-16 на запит Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 вбачається, що після смерті ОСОБА_9 заведена спадкова справа № 07/2021 за заявами спадкоємців: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким видані свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до договору про поділ спадщини.

Крім цього, після смерті ОСОБА_10 заведена спадкова справа № 87/2021 за заявами його внуків - спадкоємців по заповіту: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які ще не отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті діда (т.44, а.с.22).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що потерпілі (цивільні позивачі) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли, у зв`язку з чим вибули із спірних матеріальних правовідносин, колегія судді вважає за необхідне залучити до участі у справі:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - в якості правонаступників цивільного позивача ОСОБА_9 ;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - в якості правонаступників цивільного позивача ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 21, 26, 55-57, 91, 314,315, 369, 372, 395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 залучити до участі в справі № 718/470/17 як правонаступників цивільного позивача ОСОБА_9 за цивільним позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про відшкодування матеріального збитку.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 залучити до участі в справі № 718/470/17 як правонаступників цивільного позивача ОСОБА_10 за цивільним позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про стягнення банківського вкладу.

Копію ухвали направити ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та викликати їх в наступне судове засідання.

Судове засідання відкласти до 10:00 год. 02.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_16

Судді ОСОБА_17

ОСОБА_18