Номер провадження: 11-п/813/252/25
Справа № 523/7828/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року,

встановив:

05.06.2025 року до Пересипського районного суду м.Одеси надійшло для розгляду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року.

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення клопотання прокурора на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності надійшло до Пересипського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З викладених у клопотанні прокурора фактичних обставин кримінального правопорушення та висунутої ОСОБА_6 підозри вбачається, що останній, за версією органу досудового розслідування, скоїв самовільне залишення військової частини, яка дислокується по АДРЕСА_1 , що з урахування меж поділу районів міста Одеси відноситься до території Приморського та Київського районів (в залежності від розташування навчальних корпусів закладу), а його фактичне затримання відбулося на території Приморського району м.Одеси в приміщенні Військової служби правопорядку (вул.Незалежності (Армійська), яка розташована поза за межами територіальної підсудності Пересипського районного суду м.Одеси.

За таких обставин, оскільки інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України був закінчений на території Приморського району м.Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності надійшло до Пересипського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 та клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 направити для розгляду до Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року направити для розгляду до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3