Справа № 548/1784/22
Провадження №1-кп/548/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорола клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів у кримінальному провадженні № 0000181 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000181 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області висновку комісійної судово-медичної експертизи від 21.05.2025 за матеріалами кримінального провадження № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом смерті гр. ОСОБА_7 , 1990 року народження, яке мотивував тим, що цей висновок має значення для правильного вирішення справи та може вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити вказане клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом смерті гр. ОСОБА_7 , 1990 року народження, мається висновок комісійної судово-медичної експертизи № 08-02/2025 від 21.05.2025, проведеної Державною спеціалізованою установою "Харківське ОБСМЕ" на виконання постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 від 31.12.2024. Цей висновок на переконання сторони захисту має суттєве значення для правильного вирішення справи та може вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому провадженні, тому нею заявлено клопотання про його витребування для огляду та дослідження під час судового розгляду справи.

Ураховуючи вищевказане та те, що відомості, які просить витребувати сторона захисту, можуть мати значення для правильного вирішення справи та вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою здійснення об`єктивного та повного судового розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення цього клопотання та витребування від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області вищевказаного висновку для огляду та дослідження його судом під час здійснення судового провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів у кримінальному провадженні № 0000181 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Витребувати від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області) для огляду у судовому засіданні висновок комісійної судово-медичної експертизи № 08-02/2025 від 21.05.2025, проведеної Державною спеціалізованою установою "Харківське ОБСМЕ" на виконання постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 від 31.12.2024 за матеріалами кримінального провадження № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом смерті гр. ОСОБА_7 , 1990 року народження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий