Номер провадження:1-кс/521/2350/25
24 червня 2025 року м. Одеса
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, на даний час, здійснюється прокурорами Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, досудове розслідування триває.
З метою перевірки обставин кримінального провадження, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання інформації, дізнавач просить надати тимчасовий доступ документів (із можливістю вилучення завірених належним чином копій), а саме до документів, які були підставою для перереєстрації транспортних засобів «MAN TGA 18.390», н/з НОМЕР_1 , 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_2 ; «RENAULT MAGNUM 430», н/з НОМЕР_3 , 1998 року випуску, шасі № НОМЕР_4 ; «TOYOTA RAV4», н/з НОМЕР_5 , 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_6 , оскільки вказані документи є важливими для забезпечення повного, всебічного, неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні дізнавач участі не приймав, оскільки звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі через значну процесуальну завантаженість.
Розгляд клопотання також здійснювався за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих матеріалів досудового розслідування приводять слідчого суддю до переконання, що обставини, які перевіряються органом досудового розслідування можуть підпадати під ознаки кримінального правопорушення, та є такими, що виправдовують необхідність застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження..
Доданими до клопотання матеріалами доведено, що відшукуванні документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ). В інший спосіб отримати копії запитуваних документів є неможливим.
Слідчий суддя вважає, що необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів є обґрунтованою, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
Викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин, які встановлюються (розслідуються) та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення завірених належним чином копій у паперовому та електронному вигляді), які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- завірених належним чином копій документів, які були підставою для перереєстрації транспортних засобів «MAN TGA 18.390», н/з НОМЕР_1 , 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_2 ; «RENAULT MAGNUM 430», н/з НОМЕР_3 , 1998 року випуску, шасі № НОМЕР_4 ; «TOYOTA RAV4», н/з НОМЕР_5 , 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю 1 (один) місяць (в межах строку досудового розслідування), який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1