Справа № 274/2262/25 Провадження № 1-кп/0274/638/25
УХВАЛА

19.05.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за № 0000200 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 за № 0000339 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

01.04.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000200, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Окрім того, 25.04.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 , який відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалами від 04.04.2025 та 29.04.2025 у вищевказаних кримінальних провадженнях призначено підготовче судове засідання, яке постановлено проводити спільно щодо двох проваджень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Вважав за недоцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого. Прокурор просив об`єднати вищевказані кримінальні провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, висловився проти складання досудової доповіді щодо нього. Щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд доходить такого висновку.

Кримінальні провадження підсудні Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення проваджень, немає.

Обвинувальні акти затверджені прокурором та вручені обвинуваченому, складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд виснує про необхідність призначення судового розгляду у кримінальних провадженнях.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, у яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за № 0000200 та 05.04.2025 за № 0000339 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки об`єднання цих кримінальних проваджень буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.

З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.

У зв`язку з відсутністю клопотань про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу, суд вказане питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одному провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за № 0000200 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 за № 0000339 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, залишивши об`єднаному кримінальному провадженню номер судової справи 274/2262/25, провадження № 1-кп/0274/638/25.

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) о 16:00 год. 29.05.2025.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1