Справа № 446/1259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

09.06.2025 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 07 червня 2025 року в період з 17:30 год. до 19:30 год., з наданням дозволу на вилучення: двох змивів РБК на ватних паличках та ножа зі слідами РБК, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує, тим, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000154 від 07.06.2025, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2025 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем проживання, зокрема в приміщенні літньої кухні під час раптово виниклого конфлікту наніс удар ножем в область живота зліва своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та внутрішньочеревної кровотечі. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , однак ОСОБА_5 зареєстрований за вищевказаною адресою. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 121 від 09.06.2025 виданою Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 , а спільно з ним проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . З метою збереження доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 07 червня 2025 року в період з 17:30 год. до 19:30 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: два змиви РБК на ватні палички, які поміщено в паперові згортки, які упаковано в окремі паперові конверти та ніж зі слідами РБК, який упаковано в картонну коробку.

Клопотання про огляд підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, відповідає вимогам ст. 234 КПК та розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого, вважаючи таке обгрунтованим та підставним.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя встановив такі обставини.

Клопотання про обшук подане в рамках кримінального провадження №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що що 07.06.2025 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем проживання, зокрема в приміщенні літньої кухні під час раптово виниклого конфлікту наніс удар ножем в область живота зліва своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та внутрішньочеревної кровотечі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , однак ОСОБА_5 зареєстрований за вищевказаною адресою.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 121 від 09.06.2025 виданою Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 , а спільно з ним проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З метою збереження доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 07 червня 2025 року в період з 17:30 год. до 19:30 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: два змиви РБК на ватні палички, які поміщено в паперові згортки, які упаковано в окремі паперові конверти та ніж зі слідами РБК, який упаковано в картонну коробку.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні слідчим доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Так, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 237 КПК України.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на огляд слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 07.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, що доведено слідчим належними засобами доказування.

При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, ще мають бути здобуті, тому, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які має значення для досудового розслідування.

Разом з тим слідчим суддею відзначається, що слідчим в ході розгляду клопотання доведено, що іншим способом, аніж провести огляд, отримати необхідні для ефективного та повного досудового розслідування докази, а також встановити істину у справі, не вдається можливим, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Водночас, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, огляд є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 07 червня 2025 року в період з 17:30 год. до 19:30 год., з наданням дозволу на вилучення: двох змивів РБК на ватних паличках та ножа зі слідами РБК, враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала виконується з додержанням вимог статті 236 КПК України.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 09.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1