СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцуії (дистанційно) кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , утримується під вартою у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в межах іншого кримінального провадження, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , страждаючи на наркоманію, 21.10.2023 розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ» (), яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. Юрія Гагаріна, 2/35, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012.

У подальшому, ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Так, 06.12.2023, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, з вказаною метою прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Українська клініка трансформації» (, м. Київ, б-р. В. Гавела, 51), де також подав заяву про отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі - ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», в якому вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надалі, того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу в ТОВ «Українська клініка трансформації» (, м. Київ, б-р. В. Гавела, 51), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №40», що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.12.2023 по 15.12.2023), тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», діючи кожного разу умисно та повторно всупереч вимог вказаних законів та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, також кожного разу перебуваючи в приміщенні ТОВ «Українська клініка трансформації» за адресою: м. Київ, б-р. В. Гавела, 51, діючи повторно шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який заперечував перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, отримував у кабінеті замісної підтримуючої терапії кожного разу таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №20», що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для їх прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, а саме:

-21.12.2023 - на 10 днів (за схемою з 21.12.2023 по 30.12.2023);

-31.12.2023 - на 10 днів (за схемою з 31.12.2023 по 09.01.2024);

-10.01.2024 - на 10 днів (за схемою з 10.01.2024 по 19.01.2024);

-21.01.2024 - на 10 днів (за схемою з 21.01.2024 по 30.01.2024);

-31.01.2024 - на 10 днів (за схемою з 31.01.2024 по 09.02.2024);

-10.02.2024 - на 10 днів (за схемою з 10.02.2024 по 19.02.2024);

-21.02.2024 - на 10 днів (за схемою з 21.02.2024 по 01.03.2024);

-02.03.2024 - на 10 днів (за схемою з 02.03.2024 по 11.03.2024);

-13.03.2024 - на 10 днів (за схемою з 13.03.2024 по 22.03.2024);

-23.03.2024 - на 10 днів (за схемою з 23.03.2024 по 01.04.2024);

-02.04.2024 - на 10 днів (за схемою з 02.04.2024 по 11.04.2024);

-12.04.2024 - на 10 днів (за схемою з 12.04.2024 по 21.04.2024);

-23.04.2024 - на 10 днів (за схемою з 23.04.2024 по 02.05.2024);

-03.05.2024 - на 10 днів (за схемою з 03.05.2024 по 12.05.2024);

-13.05.2024 - на 10 днів (за схемою з 13.05.2024 по 22.05.2024);

-23.05.2024 - на 10 днів (за схемою з 23.05.2024 по 01.06.2024);

-02.06.2024 - на 10 днів (за схемою з 02.06.2024 по 11.06.2024);

-13.06.2024 - на 10 днів (за схемою з 13.06.2024 по 22.06.2024);

-26.06.2024 - на 10 днів (за схемою з 26.06.2024 по 05.07.2024);

-09.07.2024 - на 10 днів (за схемою з 09.07.2024 по 18.07.2024);

-23.07.2024 - на 10 днів (за схемою з 23.07.2024 по 01.08.2024);

-02.08.2024 - на 10 днів (за схемою з 02.08.2024 по 11.08.2024);

-13.08.2024 - на 10 днів (за схемою з 13.08.2024 по 22.08.2024);

-23.08.2024 - на 10 днів (за схемою з 23.08.2024 по 01.09.2024);

-03.09.2024 - на 10 днів (за схемою з 03.09.2024 по 12.09.2024);

-13.09.2024 - на 10 днів (за схемою з 13.09.2024 по 22.09.2024);

-24.09.2024 - на 10 днів (за схемою з 24.09.2024 по 03.10.2024);

-04.10.2024 - на 10 днів (за схемою з 04.10.2024 по 13.10.2024), -

тим самим, кожного вказаного разу, повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України, за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема показав, що має наркотичну залежність, у зв`язку з чим розпочав лікування у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», де отримував рецепти на наркотичні засоби. Потім задля збільшення дози звернувся до іншої клініки - ТОВ «Українська клініка трансформації», в якій приховав, що вже отримує замісне лікування. Таблетки отримував тільки для власного вживання через хворобу та збіг тяжких сімейних обставаин (смерть близьких родичів та жінки). У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 з 06.12.2023 по 15.12.2023, перебуваючи на замісній підтримуючій терапії у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», заволодів наркотичним засобом - метадон шляхом шахрайства у ТОВ «Українська клініка трансформації», а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 в період з 21.12.2023 року по 13.10.2024, перебуваючи на замісній підтримуючій терапії у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ», повторно заволодів наркотичним засобом - метадон шляхом шахрайства в ТОВ «Українська клініка трансформації», а тому всі ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є тяжкими у сфері обігу наркотиків, дані про особу винного, який не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку лікаря нарколога, відтак страждає на наркоманію, а в лікаря психіатра на обліку не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, вік обвинуваченого та стан його здоров?я. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину через збіг тяжких сімейних обставин (загибель близьких осіб). Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Зазначені обставини, на переконання суду, пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, а тому у відповідності до положень ст. 69 КК України вони дають суду законні підстави для можливості призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 308 КК України, та не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна з огляду і на так погане матеріальне становище обвинуваченого.

Отже, беручи до уваги вказані обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає ОСОБА_7 мінімальне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 308 КК України та із застосуванням правил ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 308 КК України, а за сукупністю злочинів - із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид остаточного покарання, перебування обвинуваченого під вартою в межах іншого кримінального провадження, суд вважає за необхідне в порядку ст. 377 КПК України обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 368, 373-377, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, строком на 3 (три) роки, без з конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_8 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ та до набрання вироком законної сили утримувати його у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з 08 липня 2025 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі: медичну карту амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_9 , 1967 р.н., листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданий в ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ» () на ОСОБА_9 , 1967 р.н.; медичну карту амбулаторного хворого на ім?я ОСОБА_9 , 1967 р.н., листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданий ТОВ «Українська клініка трансформації» () на ОСОБА_9 , 1967 р.н. - повернути належним володільцям, а саме, ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ» () та ТОВ «Українська клініка трансформації» (), відповідно.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - протягом цього ж строку з дня отримання вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1