Справа № 487/5675/24
Провадження № 1-кс/487/2353/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 298 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , т.в.о. заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), оригіналів науково-проектної документації розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021 році відносно об`єкту культурної спадщини місцевого значення - Комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які знаходиться в володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що без отримання оригіналів оригіналів науково-проектної документації розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021 році відносно об`єкту культурної спадщини місцевого значення - Комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які знаходиться в володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо прийняти рішення, виникла необхідність у тимчасовому вилучені відповідних документів.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Невстановлена особа на території міста Миколаєва протягом тривалого часу здійснює виготовлення та збут предметів порнографічного характеру.

У провадженні СВ Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом умисного незаконного руйнування частини об`єкту культурної спадщини місцевого значення Комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме двоповерхової будівлі комплексу під Літ. А-2, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт культурної спадщини місцевого значення Комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.1997 № 155-р до Переліку об?єктів культурної спадщини, розташованих на території м. Миколаєва, віднесено об?єкт культурної спадщини місцевого значення - Комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.04.2022 № 143 «Про занесення об?єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України» пам`ятку архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 включено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України та присвоєно охоронний номер 205-Мк.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказаний об?єкт нерухомості з 13.04.2021 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено 14.09.2021 охоронний договір № 4 на пам`ятку архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Кінець ХХ ст.».

Відповідно до вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язалось утримувати пам`ятку в належному санітарному, протипожежному і технічному стані. Також товариство повинне зберігати територію пам`ятки упорядженою, не допускати її використання для нового будівництва та задоволення інших господарських потреб, що можуть їй зашкодити, не робити будь-яких прибудов до пам`ятки, не переробляти її як зовні, так і всередині, не вести будь-яких земляних робіт на території без спеціального письмового дозволу, а також здійснювати реставраційні, ремонтні та інші роботи відповідно до науково-проектної документації, затвердженої в установленому порядку, за письмовим дозволом органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини.

Аналогічні вимоги до власників об`єктів культурної спадщини встановлені ст.ст. 24, 26, 27 Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Крім того, ст. 22 Закону України «Про охорону культурної спадщини» передбачено, що пам`ятки, їхні частини, пов`язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнім у 2021 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » погоджена науково-проектна документація «Реставрація комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (пам`ятки архітектури місцевого значення кінця XIX ст.) з пристосуванням під готельно-ресторанний комплекс за адресою: АДРЕСА_1 . Три черги будівництва» та надано дозвіл на виконання реставраційних робіт відповідно до погодженої проектної документації.

Науково-проектною документацією, яка розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021 році, передбачалась реставрація існуючого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є пам`яткою архітектури місцевого значення кінця ХІХ ст., та пристосування його під сучасне використання. Згідно із завданням на проектування даним проектом реставрація (пристосування) пам?ятки архітектури передбачається у три черги.

Натомість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без жодних дозволів відповідних органів охорони культурної спадщини повністю знесло (демонтувало) частину об`єкту культурної спадщини місцевого значення - Комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , а саме двоповерхову будівлю комплексу під Літ. А-2.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, 6 та 7 ст.163 КПК України

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для подальшого направлення документів на експертні дослідження. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , т.в.о. заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), оригіналів науково-проектної документації розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021 році відносно об`єкту культурної спадщини місцевого значення - Комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які знаходиться в володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 29.06.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1