Справа № 574/870/24
Провадження 1-кп/574/60/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення співвідповідача за цивільним позовом у кримінальному провадженні №0000808 від 17.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

На розгляді Буринського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

24.12.2024 року в підготовчому судовому засіданні, в тому числі, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийнято до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням та призначено справу до судового розгляду.

27.01.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшов відзив на цивільний позов у даному кримінальному провадженні, в якому останній просив, в тому числі, залучити в якості співвідповідача за цивільним позовом страхову компанію Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», оскільки саме ця страхова компанія є належним відповідачем в межах ліміту страхового відшкодування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 підтримали, заявлене у відзиві на цивільний позов, клопотання про залучення співвідповідача за цивільним позовом та просили задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні клопотання захисника обвинуваченого про залучення співвідповідача в цивільному позові поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, до початку судового розгляду потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який судом прийнято до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За змістом ч.1 ст.51 ЦПК співвідповідач може бути залученим лише за клопотанням позивача, цивільний позивач ОСОБА_4 таке клопотання не заявляла, інші учасники правом заявляти подібні клопотання не наділені, а отже клопотання захисника обвинуваченого про залучення ПрАТ «Страхова Група «ТАС», в якості співвідповідача не підлягає задоволенню.

В той же час, враховуючи, що відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_5 застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС», то останнє слід залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, що узгоджується з приписами ст.53 ЦПК України, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення співвідповідача за цивільним позовом відмовити.

Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 8-й годині 00 хвилин 05.09.2025 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1