Справа №345/2162/25
Провадження № 1-кс/345/433/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.05.2025, про скасування арешту майна,-

встановив:

27.05.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про зняття арешту на дитячий велосипед марки Corso Falcon чорно-синього кольору вартістю 3200,00 грн. із поверненням їй зазначеного майна як власнику та потерпілому в кримінальному провадженні № 0000050 від 21.04.2025. Зазначає, що винну особу, яка вчинила крадіжку, встановлено. Зазначене є підставою для зняття арешту.

В судове засідання автор клопотання не з`явилася.

Про дату, часу і місце проведення судового засідання представник СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повідомлявся належним чином, однак не з`явився з невідомих причин.

Згідно з приписами ч.1,2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового розгляду за клопотанням в тому числі власника чи володільця відповідного майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

При розгляді цього клопотання слідчий суддя зазначає, що нормами чинного КПК України не передбачено можливості зняття арешту з майна, натомість визначені у ч.1 ст.174 цього Кодексу особи вправі звернутися до слідчого судді або суду (залежно від стадії кримінального провадження) із клопотанням про скасування арешту майна.

Крім того, звертаючись з клопотанням про скасування арешту майна особа повинна довести, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт було раніше накладено необґрунтовано.

Зазначеним вище вимогам кримінального процесуального закону подане клопотання ОСОБА_3 не відповідає.

При цьому, відмова у задоволенні цього клопотання не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді (суду) із клопотанням про скасування арешту майна у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 369,372 КПК України, -

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 року в кримінальному провадженні №0000269 від 07.05.2025 на дитячий велосипед марки Corso Falcon FL-18020 чорно-синього кольору, який вилучено 07.05.2025 в ході проведення огляду місця події, що належить ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.05.2025 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування відмовити.

Повний текст ухвали складено 03.06.2025.

Слідчий суддя