Провадження № 1-кп/761/2181/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження (№ 0001638 від 02.10.2023 та № 0000620 від 29.03.2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, солдат резерву 34 запасної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, о 08 год 00 хв 11.07.2023 не з`явився вчасно на службу, а саме до розташування військової частини НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 09 год. 00 хв. 18.07.2023, тобто до моменту добровільного прибуття його у розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 .

Крім того, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 20.12.2023 близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходження військової служби до 26.12.2023, тобто до моменту добровільно повернення військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1-3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 23.02.2024 близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи їх проходження військової служби, до 02.07.2024, тобто до моменту добровільно повернення у розташування військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, військовослужбовець військової частини військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1-3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 02.08.2024 близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи їх проходження військової служби, до 11.04.2025 о 18 год. 00 хв., тобто до моменту його затримання працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві у порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чипом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисником подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане його захисником клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання захисника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з обвинувального акта 03.04.2022 ОСОБА_4 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 104 від 30.04.2022 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого батальйону, ВОС-100915А/630, який прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою 03.04.2022.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 114 від 22.04.2023 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду солдата резерву 34 запасної роти, який прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 02.06.2025 № 4698/9/1/3002 надано згоду про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_2 з наступним його призначенням на посаду кулеметника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанням у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності та негайно звільнити його з-під варти у залі суду.

На підставі ст. ст. 401, 407 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підстав ч. 5 ст. 401 КК України для проходження військової служби.

Об`єднане кримінальне провадження - закрити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти в залі суду негайно, замінивши застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанням, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду.

Поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військовій частині НОМЕР_2 зарахувати ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1