Справа № 509/2299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, клопотання виконуючого обов?язки начальника ДУ «ОСІ» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3

про роз`яснення вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.06.2025 р. відносно засудженого за ст. 185 ч. 4 КК України ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2025 року на адресу суду надійшло вищевказане клопотання про роз`яснення вироку суду відносно засудженого за ст. 185 ч. 4 КК України ОСОБА_4 в частині застосування ст. 72 ч. 5 КК України щодо зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Дослідивши кримінальної справи та вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно із ст. 380 ч. 2 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення;

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) від 29.08.2018 року - якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом N 2046-VIII (Закон N 2046-VIII), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII. В такому разі Закон N 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону N 2046-VIII - є неправильним, оскільки зворотна дія Закону N 2046-VIII як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України - не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 2046-VIII (Закон N 2046-VIII) (пряма дія Закону N 2046-VIII).

Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 26.06.2025 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 р.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднано невідбуту ним частину покарання за вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 06.02.2024 р. і остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.08.2021 р. за ст. 162 ч. 1 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. виконується самостійно.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишено колишньою - у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з моменту обрання йому судом запобіжного заходу з 27.03.2023 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано період його попереднього ув?язнення з 20.01.2017 р. по 25.04.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів по справі та цивільний позов потерпілого.

Застосовуючи у вироку суду приписи ч. 5 ст. 72 КК України, суд, взяв до уваги вирок ОАС від 01.10.2024 р., яким було скасовано вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 06.02.2024 р., яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України в частині зарахування строку попереднього ув?язнення у строк відбуття покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким змінено абзац 4 резолютивної частини оскаржуваного вироку та викладено його у такій редакції : Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати період його попереднього ув?язнення з 20.01.2017 р. по 25.04.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін.

Таким чином, у вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 26.06.2025 р., при призначенні покарання ОСОБА_5 , судом було повністю враховано вирок Одеського апеляційного суду від 01.10.2024 р. в частині зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув?язнення у строк відбуття покарання з точним дотриманням строків відбуття покарання ОСОБА_5 щодо зарахування періоду його попереднього ув?язнення з 20.01.2017 р. по 25.04.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, вказаних судом апеляційної інстанції у вироку від 01.10.2024 р.

Керуючись ст. 380 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання виконуючого обов?язки начальника ДУ «ОСІ» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.06.2025 р. відносно засудженого за ст. 185 ч. 4 КК України ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1