У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3845/25

№ 1-кс/183/738/25

24 квітня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сєвєродонецької окружної прокури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Матеріали указаного кримінального провадження знаходились в приміщенні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Партизанська 16, та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сіверськодонецьк Луганської області, та є втраченими.

Таким чином, виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів, а саме: витягу з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 9876 від 06.11.2017 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області; постанову Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області від 05.06.2021 про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

У провадженні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Партизанська, 16, місто Сіверськодонецьк, Луганська область, та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сєвєродонецьк Луганської області та є втраченими.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінена територіальна підсудність судових справ, підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження

№ 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на теперішній час не можливо, через те, що

м. Сіверськодонецьк (до перейменування Сєвєродонецьк) Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасниками незаконних збройних формувань.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сіверськодонецьк,

вул. Партизанська, 16, то на цей час неможливе продовження досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме постанови про внесення змін до складу групи прокурорів.

Разом з тим, прокурор у своєму клопотанні просить відновити також і не матеріали втраченого кримінального провадження, а інформацію - витяг з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 9876 від 06.11.2017 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, проте відновлення інформації не передбачено положеннями чинного кримінального процесуального закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сєвєродонецької окружної прокури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001703 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в частині таких документів:

- постанови про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.06.2021.

В частині клопотання про відновлення витягу з ІП «Єдиний облік» ІКС за ЄО

№ 9876 від 06.11.2017 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1