Провадження №: 1-кп/755/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 11.09.2021 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578 від 12.02.2023 року з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000826 від 07.03.2024 року, з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001524 від 24.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відомості якого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 11.09.2021 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578 від 12.02.2023 року з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000826 від 07.03.2024 року, з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001524 від 24.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки, суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого у зв`язку з його неявкою.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в порядку ст. ст. 139-140 КПК України.

керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 103) на 15 годину 00 хвилин 01 серпня 2025 року.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУНП у М. Києві.

Контроль приводу обвинуваченого покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: