Справа № 405/2268/25
провадження № 1-в/405/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серкове, Городецького району, Нижньоновгородської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який є особою з інвалідності, раніше судимого:

- 27.07.2000 Дніпровським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 27.07.2001 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001;

- 05.02.2002 Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 188 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24.07.2002 Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 03.03.2005 на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів;

- 07.11.2018 Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі;

- на даний час відбуває покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2018 за ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 271-П-23 (у двох томах), характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років (а.о.с. 41-42).

Початок строку відбування покарання 05.12.2017, кінець строку 05.12.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 7 років 4 місяці 26 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 7 місяців 4 дня.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 2017 року.

З 18.12.2017 перебував в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 15.01.2018 перебував в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 05.07.2019 відбував покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)». За час перебування в установі допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи. У 2020 році закінчив Петровський навчальний центр (№49) та здобув професію «Електрозварник ручного зварювання» 3 розряду (свідоцтво СР №242739). У 2021 році закінчив Петрівський навчальний центр (№49) та здобув професію «Токар» 3 розряду ( свідоцтво НОМЕР_1 ). У 2023 році закінчив Петровський навчальний центр (№49) та здобув професію «Кравець» 3 розряду (свідоцтво НОМЕР_2 ).

З 11.07.2023 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час перебування в установі допустив 3 (три) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді збкрігання заборонених речей та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган та суворої догани. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить для себе належні висновки. З 09.08.2023 по 06.09.2023 перебував на лікуванні в ДУ «Дніпровська УВП (№4)». З 08.11.2023 по 07.12.2023 перебував на лікуванні в ДУ «Шепетівська ВК (№98)».

Стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання призначену судом вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 82 години; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2024 році закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув професію «Електромонтер з обслуговування електроустановок» 3 розряду (свідоцтво СР №445039); бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі; засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання передач та побачень; згідно вироку має позов на суму 22112 грн. 70 коп.; виконавчі листи до установи не надходили; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2018 за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком до 8 (вісім) років, - умовно-достроково строком на 07 місяців 04 дні.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6