У Х В А Л А

/про накладення арешту на майно/

/вступна та резолютивна частини/

28.04.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000324 від 24 квітня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопо-

рушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000324 від 24 квітня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме металеву коробку в середині якої містяться чорнові записи та два чорних кульки, металевий предмет жовтого кольору із маркуванням 999.9 вагою 500 грам, золотий ланцюг, золотий ланцюг із кулоном, золота цепка із хрестиком і кулоном, золотий годинник, золотий ланцюг, дві золоті сережки, коробку синього кольору в середині якої міститься наручний годинник із пробою золота 585 вагою 14,36 грам, 18 предметів із металу жовтого кольору та маркуванням 999.9 по 20 грам кожний, 10 металевих предметів жовтого кольору із маркуванням 999.9 вагою по 50 грам кожний, зелену коробку в якій міститься 3 стародавніх монети, сертифікат серії «Княжа Україна» та дві колекційні монети, 10 металевих предметів жовтого кольору із маркуванням 999.9 вагою по 100 грам кожний, наручний годинник із надписом «Кіровские» із шкіряним ремінцем, 14 металевих предметів жовтого кольору із маркуванням 999.9 вагою по 10 грам кожний, 27 350 Євро різними купюрами, 100 000 Євро різними купюрами, 100 000 Євро різними купюрами, 100 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, 100 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, 6 500 доларів США номіналом по 100 доларів США, металевий сейф який на момент проведення обшуку був зачиненим на замок, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору із вставленою сім-картою із номером телефону НОМЕР_1 .

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаного майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

У порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:40 год. 30.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1