Справа № 712/2241/25
Провадження № 1-кп/712/570/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення судово-токсилогічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що матеріали справи містять висновок КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», складений відносно обвинуваченого, який, на думку сторони захисту, не може бути належним та допустимим доказом, оскільки висновок щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння № 39 був складений лікарем, а не судовим експертом.

Прокурор у вирішенні клопотання покладалась на думку суду.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити по справі судово - токсилогічну експертизу.

Проведення судово - токсилогічної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи», щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст. 286-1 КК України судово - токсилогічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи наявні заборонені речовини (наркотичні, алкогольні) у зразках біологічної речовини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності в біологічному матеріалі заборонених речовин, визначити її кількість.?

2. Чи достатня кількість, яка була визначена у біологічному матеріалі, щоб віднести до стану сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?

Проведення експертизи доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради передати (зразки біологічного матеріалу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний 27.01.2025 до КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1