Справа № 134/356/25
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що Тульчинською окружною прокуратурою, в межах моніторингу загальнодоступних Інтернет сайтів - офіційних сторінок органів місцевого самоврядування Тульчинського району Вінницької області, а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно установлено факт незаконного заволодіння, шахрайським шляхом, земельною ділянкою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0282 що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1, та право власності на яку, з порушенням вимог ч. 4 ст. 116 та п. «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, 10.12.2021 зареєстровано за ОСОБА_5 , чим спричинено шкоду інтересам держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 знаючи, що він використав своє право на безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та те, що безоплатна передача земельних ділянок громадянам за даним цільовим призначенням провадиться лише один раз, з метою заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні заяви в які вніс неправдиві відомості про те, що він своє право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки не використав.

Після чого, на підставі зазначених заяв, рішенням 11 позачергової сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №555 від 29.04.2021 передано у власність ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0282, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на яку ОСОБА_5 зареєстровано 10.12.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В наслідок даних дій, ОСОБА_5 протиправно заволодів земельною ділянкою комунальної власності площею 2,0000 га, чим завдав шкоди інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою 14.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2021, ОСОБА_5 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовано площею 2,0000 га, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1, для ведення особистого селянського господарства вказавши, що право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки не використав.

Крім того, 16.04.2021, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність площею 2,0000 га, з кадастровим номером в смт. Піщанка, Вінницької області. Тим самим ОСОБА_5 протиправно заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0282, яка розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0282, площею 2,0000 га, згідно рішення 11 позачергової сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2021 № 555 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність ОСОБА_5 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договору на виконання робіт № 02/09-24 від 04.09.2024, договору на виконання робіт № 03/08-24 від 30.08.2024, договору на виконання робіт № 01/04-25 від 17.03.2025, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вільних зразків підпису.

Враховуючи те, що зазначені документи є службовими та не можуть надаватися без ухвали слідчого суді про тимчасовий доступ, а також мають доказове значення для доведення чи спростування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України у даному кримінальному провадженні, для належності та допустимості отриманих доказів, необхідно отримати до вищезазначених документів тимчасовий доступ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення, зазначених документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000014 Тульчинською окружною прокуратурою, в межах моніторингу загальнодоступних Інтернет сайтів - офіційних сторінок органів місцевого самоврядування Тульчинського району Вінницької області, а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно установлено факт незаконного заволодіння, шахрайським шляхом, земельною ділянкою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0282 що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1, та право власності на яку, з порушенням вимог ч. 4 ст. 116 та п. «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, 10.12.2021 зареєстровано за ОСОБА_5 , чим спричинено шкоду інтересам держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою 14.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2021, ОСОБА_5 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовано площею 2,0000 га, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1, для ведення особистого селянського господарства вказавши, що право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки не використав.

Крім того, 16.04.2021, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність площею 2,0000 га, з кадастровим номером в смт. Піщанка, Вінницької області. Тим самим ОСОБА_5 протиправно заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0282, яка розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0282, площею 2,0000 га, згідно рішення 11 позачергової сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2021 № 555 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що зазначені документи є службовими та не можуть надаватися без ухвали слідчого суді про тимчасовий доступ, а також мають доказове значення для доведення чи спростування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України у даному кримінальному провадженні, для належності та допустимості отриманих доказів, необхідно отримати до вищезазначених документів тимчасовий доступ.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, отримання у встановленому КПК України порядку необхідних доказів, враховуючи, що іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно з урахуванням вищезазначених обставин, на даному етапі досудового розслідування, з метою підтвердження факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до договору на виконання робіт № 02/09-24 від 04.09.2024, договору на виконання робіт № 03/08-24 від 30.08.2024, договору на виконання робіт № 01/04-25 від 17.03.2025, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вільних зразків підпису.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до договору на виконання робіт № 02/09-24 від 04.09.2024, договору на виконання робіт № 03/08-24 від 30.08.2024, договору на виконання робіт № 01/04-25 від 17.03.2025, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вільних зразків підпису, із можливістю вилучення їх. А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до договору на виконання робіт № 02/09-24 від 04.09.2024, договору на виконання робіт № 03/08-24 від 30.08.2024, договору на виконання робіт № 01/04-25 від 17.03.2025, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вільних зразків підпису, із можливістю вилучення їх.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити виїмку оригіналів документів), а саме: договору на виконання робіт № 02/09-24 від 04.09.2024, договору на виконання робіт № 03/08-24 від 30.08.2024, договору на виконання робіт № 01/04-25 від 17.03.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1