Провадження №1-кп/523/856/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 травня 2025 року м. Одеса

Пересипський (Суворовський) районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 14.10.2024 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000408 від 30.08.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лімна Турківського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого; зі слів працюючого у ЖКС «Північний» на посаді двірника; зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , заявлений в порядку ст.128 КПК України, до вказаного обвинуваченого, клопотання обвинуваченого про витребування доказів, клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідків для допиту та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року на розгляд Суворовського районного суду міста Одеси із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшли означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.10.2024 року означений обвинувальний акт й додані до нього документи призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, з`ясувавши позицію потерпілого ОСОБА_4 , який погодився із прокурором, з`ясувавши думку захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи, суд вважає за можливе призначити зазначені процесуальні документи до судового розгляду, за наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.

Між тим, при вирішенні питання щодо доцільності призначення до судового розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , заявленого в порядку ст.128 КПК України до вказаного обвинуваченого, суд виходить з такого.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З огляду на ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного та у контексті ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_4 , в цілому, відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, її копія вручено обвинуваченому ОСОБА_7 , внаслідок чого цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження, а вказаного потерпілого слід визнати цивільним позивачем та обвинуваченого, - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про витребування доказів, клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідків для допиту та витребування доказів, суддя доходить висновку про їх необґрунтованість і передчасність, оскільки вказаними особами не обґрунтовано підстав для вжиття судом наведених процесуальних дій та рішень на стадії підготовчого судового засідання, а розгляд справи по суті і дослідження доказів має відбуватися на наступній стадії судового провадження, у зв`язку з чим такі клопотання підлягають залишенню без задоволення.

Втім, залишення означених клопотань захисника ОСОБА_6 та підсудного ОСОБА_7 без задоволення, не позбавляє їх права, за наявності відповідних підстав, звернутись з аналогічними клопотаннями під час судового розгляду кримінального провадження, у разі такого призначення.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_7 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належать надати на адресу суду у найкоротшій термін.

Керуючись ст.ст.23, 26, 128, 314-315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 14.10.2024 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , заявленого в порядку ст.128 КПК України, - у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 26.05.2025 року о 12:30 годині, в залі №12 Пересипського (Суворовського) районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 та підсудного ОСОБА_7 .

В порядку ч.3 ст.23 КПК України, забезпечення явки свідків обвинувачення до суду покласти на сторону обвинувачення.

Визнати у кримінальному провадженні №0000408, внесеному до ЄРДР 30.08.2024 року, потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а підсудного ОСОБА_7 , - цивільним відповідачем.

Клопотання підсудного ОСОБА_7 про витребування доказів, клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідків для допиту та витребування доказів, - залишити без задоволення, у зв`язку з їх передчасністю.

Доручити Пересипському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_7 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1