Справа № 686/630/25
Провадження № 1-кп/686/669/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000460 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

установив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000460 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 звернувся із письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса не вказується з міркувань дотримання заходів безпеки під час воєнного стану), а саме: рапортів та наказів командира військової частини про надання щорічної основної відпустки за 2023 та окремо за 2024 роки, а також інформацію про направлення на лікування чи реабілітацію ОСОБА_4 протягом 2024 року - відповідних журналів видачі направлень на лікування та реабілітацію з можливістю отримання належним чином засвідчених копій указаних документів.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що згідно із обвинуваченням ОСОБА_4 ,який є військовослужбовцем за контрактом на посаді командира 2-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони особливо важливого об`єкта №83 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 із 17.07.2024 по 29.07.2024 перебував у відпустці. Проте, за твердженням ОСОБА_4 він у вказаний період перебував на реабілітації після оперативного втручання.

03.02.2025 на адресу в/ч НОМЕР_1 було надіслано адвокатський запит з метою витребування указаних документів, проте відповіді від військової частини на адвокатський запит не надійшло.

За твердженням захисника, указані документи допоможуть підтвердити або спростувати те, чи мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, проте іншим способом сторона захисту ці документи здобути не змогла.

А тому захисник просить надати тимчасовий доступ до указаних документів, які мають важливе значення для спростування версії обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши пояснення захисника, обвинуваченого та прокурора, вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Захисник навів підстави, передбачені ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 159-166, 333, 350, 372 КПК України,суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000460 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса не вказується з міркувань дотримання заходів безпеки під час воєнного стану), а саме рапортів та наказів командира військової частини про надання щорічної основної відпустки за 2023 та окремо за 2024 роки, а також інформацію про направлення на лікування чи реабілітацію ОСОБА_4 протягом 2024 року - відповідних журналів видачі направлень на лікування та реабілітацію з можливістю отримання належним чином засвідчених копій указаних документів.

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 20 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя