УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4955/25

Провадження №1-кс/712/1925/25

17квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001204 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001204 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2024 близько 14 год. 36 хв. Гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хутори, Черкаської області знайшов сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та виявив оголошення про продаж велосипеду. Зв`язавшись з продавцем, раніше невідомою особою, останній повідомив, що для придбання велосипеду потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 3800 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , після чого гр. ОСОБА_5 з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 перерахував вказану суму грошових коштів. Після цього продавець повідомив, що товар буде надіслано на наступний день. Проте, по теперішній час, продавець не відповідає на дзвінки та товару гр. ОСОБА_5 не отримав.

Під час оперативного реагування на вказане повідомлення, за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що вищевказаний абонентський номер НОМЕР_1 , співпрацював з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_4 , який фізично знаходився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

04.11.2024 на виконання ухвали Соснівського районного суду в м. Черкаси за № 712/12662/24 від 24.10.2024 було проведено обшуку нерухомого майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 і перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

04.11.2024, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, під час відео зйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULL HD HC-V785, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно та самостійно видав мобільний телефон марки «Nomi» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , з sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1979902, а також було вилучено мобільний телефон марки «Realme», модель RMX 3890, Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , з sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_10 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1979905.

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_7 , НОМЕР_10 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса якого знаходиться в. АДРЕСА_2 , є той факт, що НОМЕР_7 , НОМЕР_10 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 включно, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 , НОМЕР_10 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове зсідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001204 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Оскільки надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи, розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса якого знаходиться в. АДРЕСА_2 а саме:

-надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_10 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року;

-надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_7 , НОМЕР_10 яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », контактні дані працівника який проводив перевипуск сім картки з номером телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_10 вказати точний час та надати відео файли з камер відеоспостереження з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року;

-надати інформацію чи проводився не санкціонований доступ до системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 , НОМЕР_10 яким шляхом, якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року;

-чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_10 якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений,

-інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером картки НОМЕР_7 , НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року;

-Інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань з 00 години 00 хвилин 01.05.2024 року по 23 годину 59 хвилин 30.11.2024 року, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень без розкриття їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 .

Строк дії цієї ухвали 60 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1