Номер провадження 1-кп/754/117/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0004858 від 01 липня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0004858 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 01 липня 2019 року приблизно о 13 год. 35 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 43/2, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, взяв з полиць товар, а саме: форель Премія, вагою 300 г, вартістю 180 грн. 00 коп., сьомгу Премія, вагою 300 г, вартістю 180 грн. 00 коп., а всього товару на загальну суму 360 грн. 00 коп., що належать ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», які заховав під футболку, в яку був одягнутий, після чого, тримаючи при собі вищевказане майно, пройшов через сигнальні турнікети в зоні входу до магазину, не маючи наміру сплачувати за товар, чим намагався таємно викрасти чуже майно, однак довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитись вказаним майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до такого висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинено до його розшуку.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні Дніпровської виправної колонії № 89 (м. Дніпро).

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2023 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2, 4 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до суду не надходило.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст. 284, ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004858 від 01 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази в кримінальному провадженні:

1/ форель Премія, вагою 300 г, сьомгу Премія, вагою 300 г, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого, залишити за належністю власнику - ТОВ "Сільпо-Фуд";

2/ диск з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Час оголошення повного тексту ухвали - 04 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий: