Справа № 462/5225/25
провадження 1-кс/462/1239/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000194 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000194 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з постановлення ОСОБА_5 на облік до лікаря психіатра і по момент фактичного виконання ухвали, з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій, яка перебуває у володінні КНП Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , близько 15.50 год. 02.07.2025 знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , що є територіальним органом з надання сервісних послуг МВС на території м. Львова, використав завідомо підроблений документ, а саме: медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 Серія ААЗ №464845 від 16.09.2024 року, виданої медичний центром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.07.2025 було скеровано запит у КНП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою з`ясування чи перебуває на обліку у лікаря нарколога і психіатра громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.07.2025 отримано відповідь, згідно із якою КНП ПМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: психічний органічний розлад з когнітивним та емоційно-вольовими розладами психопатизацією особи порушенням поведінки. Соціальна дезадаптація. Медична документація щодо лікування (медична картка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом лікарської таємниці. Оскільки у даному провадженні буде необхідно провести психіатричну експертизу, з метою встановлення чи відсутності у ОСОБА_5 психічного захворювання, інформація (документи), яка знаходиться в КНП Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наведене, дізнавач просить клопотання задовльнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 10.07.2025 року, рапорт від 10.07.2025 року, постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 13.02.2024 року, матеріали ЄО №15277 від 02.07.2025 року, протокол допиту свідка від 02.07.2025 року, 08.07.2025 року, запит, довідка №393, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000194 від 10.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, що надасть можливість встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з постановлення ОСОБА_5 на облік до лікаря психіатра і по момент фактичного виконання ухвали, з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій, яка перебуває у володінні КНП Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1