Провадження № 1-кс/369/2467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.06.2025 року до ЧЧ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.05.2025 невстановлена особа перебуваючи у відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час примірки здійснила підміну взуття. Сума збитків складає 28862 грн. (ЄО № 14624 від 10.06.2025)

26.06.2025 року від регіональної служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало відомо, про підміну вантажу з експрес накладної №3792 яка відбулась 21.05.2025 року в приміщенні відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10.06.2025 року надійшла претензія від ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_2 ЄДРПОУ) на суму 28862 грн.

В ході з`ясування обставин та опрацювання претензії, було встановлено, що 21.05.2025 року близько 12 год 30 хв до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , зайшла особа чоловічої статі, останній підійшовши до оператора продиктував номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , номер експрес накладної та представився ОСОБА_7 . В подальшому оператор відділення видала для здійснення попереднього огляду та примірки відправлення за експрес накладною №3792. Одержувач взявши відправлення направився у роздягальну для здійснення примірки. В подальшому в ході примірки підмінив вміст вантажу, а саме: кросівки фірми Off-White (код товару OFOMIA295S25FAB002618. ВЛ,25 43 1014О) чорно-білого кольорів оголошеною вартістю 28 862 грн, підмінивши їх на підробку візуально схожу до оригіналу. Далі після примірки одержувач повернувся до оператора та відмовився від отримання вище вказаного відправлення. Після чого вийшов з приміщення. 12.06.2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » компенсувала ФОП « ОСОБА_6 » збитки за експрес накладною №3792 (повернення вантажу відбулось на експрес накладною №0865 ) на суму

28862 грн. До протоколу допиту додаю: завірені копії експрес накладної №3792, №0865, претензію ФОП « ОСОБА_6 » від 10.06.2025 року, платіжну інструкцію від 12.06.2025 року №НПТ - 296593 на суму 28862 грн., копія видаткової накладної ФОП « ОСОБА_6 » № 055004355/644323 від 19.05.2025, довіреність №31.12./24-007 від 31.12.2024 року, DVD-R диск ємністю 4.7 gb з написом 3792.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, використовує мобільні термінали з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільниковий номер, який представляє інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонента, який може мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування та доказування причетності останнього до вчинення злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , роздруківки з`єднань по мобільним телефонам з абонентським номером НОМЕР_4 , за період часу з 00 години 00 хвилин 20.05.2025 року по 00 годин 00 хвилин 20.06.2025 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Згідно з статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається не постійно та з часом буде знищена, іншим чином отримати неможливо.Отриману інформацію буде використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

З метою економії часу та запобігання витоку інформації про хід досудового розслідування, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація.

Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

Одночасно повідомляю про те, що запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні кримінального процесуального законодавства.

Запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні кримінального процесуального законодавства. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого дізнавачем клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ОСОБА_8 ; старшому дізнавача ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу ОСОБА_3 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_11 та за дорученням дізнавача в порядку

ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ):

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_4 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 20.05.2025 року по 00 годин 00 хвилин 20.06.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати начальнику сектору дізнання ОСОБА_8 ; старшому дізнавача ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу ОСОБА_3 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_11 та за дорученням дізнавача в порядку

ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ:

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_4 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 20.05.2025 року по 00 годин 00 хвилин 20.06.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_4 .

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15