ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2058/25
Провадження № 1-кс/210/792/25
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2025 року

Слідча суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000476від 24.10.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 400-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчої судді надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.03.2025 року о 11:44 надійшло повідомлення від екіпажу поліції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те що щодо чергової частини відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом здійснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представництва в суді без повноважень. Обставини справи встановлюються (ЄО № 16200 від 23.10.2024).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2021 по 25.11.2024 включно, канцелярією даного суду зареєстровано 24 вхідних документа, які подані ОСОБА_5 .

Так, в порядку тимчасового доступу до речей і документів необхідно отримати належним чином завірені копії наступних матеріалів: 1) завірені належним чином копії: заяви від 22.03.2021 року (7476/21-Вх) по справі 210/1276/17; скарги від 02.08.2023 року (18057/23-Вх) по справі 210/4100/23; заяви від 02.08.2023 року (18058/23-Вх) по справі 216/4244/23; заяви від 16.08.2023 року (19691/23-Вх) по справі 216/3890/23; відводу від 16.08.2023 року (19726/23-Вх) по справі 216/3890/23; клопотання від 20.11.2023 року (28253/23-Вх) по справі 210/4100/23; заяви від 28.11.2023 року (28966/23-Вх) по справі 210/4100/23; скарги від 28.11.2023 року (29062/23-Вх) по справі 210/6497/23; клопотання від 01.12.2023 року (29279/23-Вх) по справі 210/6497/23; клопотання від 11.12.2023 року (30113/23-Вх) по справі 210/4100/23; клопотання від 13.02.2024 року (4168/24-Вх) по справі 210/6497/23; заяви від 16.02.2024 року (4524/24-Вх) по справі 210/6497/23; заяви від 19.02.2024 року (4550/24-Вх) по справі 210/6497/23; заяви від 19.02.2024 року (4628/24-Вх) по справі 210/6497/23; документа від 19.04.2024 року (9934/24-Вх) по справі 210/6497/23; скарги від 07.05.2024 року (11798/24-Вх) по справі 210/6497/23; скарги від 14.08.2024 року (20444/24-Вх) по справі 210/4683/24; заяви від 25.09.2024 року (24183/24-Вх) по справі 210/4683/24; клопотання від 30.09.2024 року (24530/24-Вх) по справі 210/4683/24; скарги від 14.10.2024 року (25737/24-Вх) по справі 210/4683/24; клопотання від 17.10.2024 року (26198/24-Вх) по справі 210/4683/24; заяви від 21.10.2024 року (26362/24-Вх) по справі 210/4683/24; скарги від 28.10.2024 року (27113/24-Вх) по справі 210/4683/24. 2) завірені належним чином копій документів, які надавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як підтвердження своїх повноважень під час звернення до суду з вищевказаними документами.

Зазначені документи необхідні органу досудового розслідування, оскільки лише дослідивши їх можливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримання вказаних документів сприятиме встановленню обставин вчинення злочину.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність. Представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети, отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучення копій документів, слідча суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000476від 24.10.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 400-1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до речей і документів з можливістю вилучити копії документів звірених належним чином, без вилучення їх оригіналів, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) завірені належним чином копії:

заяви від 22.03.2021 року (7476/21-Вх) по справі 210/1276/17;

скарги від 02.08.2023 року (18057/23-Вх) по справі 210/4100/23;

заяви від 02.08.2023 року (18058/23-Вх) по справі 216/4244/23;

заяви від 16.08.2023 року (19691/23-Вх) по справі 216/3890/23;

відводу від 16.08.2023 року (19726/23-Вх) по справі 216/3890/23;

клопотання від 20.11.2023 року (28253/23-Вх) по справі 210/4100/23;

заяви від 28.11.2023 року (28966/23-Вх) по справі 210/4100/23;

скарги від 28.11.2023 року (29062/23-Вх) по справі 210/6497/23;

клопотання від 01.12.2023 року (29279/23-Вх) по справі 210/6497/23;

клопотання від 11.12.2023 року (30113/23-Вх) по справі 210/4100/23;

клопотання від 13.02.2024 року (4168/24-Вх) по справі 210/6497/23;

заяви від 16.02.2024 року (4524/24-Вх) по справі 210/6497/23;

заяви від 19.02.2024 року (4550/24-Вх) по справі 210/6497/23;

заяви від 19.02.2024 року (4628/24-Вх) по справі 210/6497/23;

документа від 19.04.2024 року (9934/24-Вх) по справі 210/6497/23;

скарги від 07.05.2024 року (11798/24-Вх) по справі 210/6497/23;

скарги від 14.08.2024 року (20444/24-Вх) по справі 210/4683/24;

заяви від 25.09.2024 року (24183/24-Вх) по справі 210/4683/24;

клопотання від 30.09.2024 року (24530/24-Вх) по справі 210/4683/24;

скарги від 14.10.2024 року (25737/24-Вх) по справі 210/4683/24;

клопотання від 17.10.2024 року (26198/24-Вх) по справі 210/4683/24;

заяви від 21.10.2024 року (26362/24-Вх) по справі 210/4683/24;

скарги від 28.10.2024 року (27113/24-Вх) по справі 210/4683/24.

2) завірених належним чином копій документів, які надавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як підтвердження своїх повноважень під час звернення до суду з вищевказаними документами.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали до 22 травня 2025 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1