Справа № 641/4990/20
Провадження № 1-кп/553/108/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003534 від 21 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0003534 від 21 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 641/4990/20 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.03.2025 суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 прийнято до провадження вказане кримінальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 , явка якої відповідно ст.ст. 314, 323 КПК України є обов`язковою, не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомиа, заяв чи клопотань від обвинуваченої не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 , яка без поважних причин не з`явилася в підготовче судове засідання, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України).

Згідно 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами статті 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Вислухавши прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового провадження є обов`язковою, суд зазначає, що відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті, у зв`язку з чим відкладає підготовче засідання та приходить до висновку, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, про необхідність застосувати до обвинуваченої привід.

Виконання ухвали про привід належить доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003534 від 21 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 на 10:00 годину 27 червня 2025 року.

Доручити Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) в приміщення Подільського районного суду міста Полтави (36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37), для участі в підготовчому судовому засіданні 27 червня 2025 року о 10:00 годині, обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Єреван Республіка Вірменія, адреса проживання зазначена в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління Національної поліції в Харківській області та до Харківської обласної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1