Провадження №1-кс/522/5009/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поданого в рамках кримінального провадження №0000268 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любопіль, Одеської області, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, з середньою освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судима:

- 23.10.2019 Южненським міським судом Одеської обл., за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст.75. 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

- 19.11.2020 Южненським міським судом Одеської обл. за ч. 2 ст. 309 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 71 КК України поєднано 1 місяць позбавлення волі за невідбуте покарання за вироком Южненського міського суду від 23.10.2019. Остаточне покарання 3 роки та 1 місяць позбавлення волі.

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженою Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2020 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (список № 2 таблиці І «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено») PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»:

- незаконний обіг психотропної речовини PVP масою понад 0,15г тягне за собою кримінальну відповідальність;

- незаконний обіг психотропної речовини PVP масою від 1,5г до 15,0г вважається великим розміром;

- незаконний обіг психотропної речовини PVP масою понад 15,0г і більше вважається особливо великим розміром.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на території міста Одеси, за допомогою мобільного додатку «Телеграм», а саме в телеграм-каналі «Альфа 150», замовила у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2025 для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP. У подальшому, отримавши вищевказане замовлення в поштоматі «Нової Пошти» №35698, що за адресою: м. Одеса, вул. Італійська, 15А та почала зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, 09.05.2025 приблизно о 18:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар 15 була зупинена працівниками СКП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, якими на місце події викликано слідчо оперативну групу ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, якою в ході проведення обшуку ОСОБА_4 09.05.2025 у період часу з 19:25 години по 19:37 години виявлено та вилучено один зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, масою 4,912г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Кількісний вміст PVP становить 3,649 г, що, згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великими розмірами, а також згідно наказу МОЗ України № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

26.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту.

Факт вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, протоколом огляду відеозапису та іншими доказами в сукупності.

У відповідності з вимогами п.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення від покарання.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, встановлено, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, показання яких вказують на причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 .

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлено, що ОСОБА_4 може вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення, так як офіційно не працевлаштована, джерела її доходів невідомі, що може свідчити про вчинення нею в подальшому аналогічних кримінальних правопорушень.

На думку слідчого інші, менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і її належної поведінки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами та просив задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються доказами, перелік яких зазначено вище.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрювану з інкримінованим їй кримінальним правопорушенням.

ОСОБА_4 є громадянкою України, офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судима.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та стосовно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поданого в рамках кримінального провадження №0000268 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, строком до 24.10.2025 включно, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваній залишати житло у період часу з 22.00 години до 06.00 години щодоби, за винятком отримання невідкладної медичної допомоги та/або у разі оголошення повітряної тривоги з метою перебування в укритті.

Покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області за першою вимогою;

- не відлучатися з території Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- в період часу з 22:00 по 06:00 не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту ухвалення рішення, а саме з 27.08.2025.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 24.10.2025 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

27.08.2025