Провадження № 1-кс/127/6726/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 22.05.2025 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.07.2025.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 05.02.2025 затримано в порядку ст. 615 КПК України, а ОСОБА_5 06.02.2025 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 06.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 400 грн.), яку на даний час внесено. Надалі строк дії запобіжного заходу продовжено до 01.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (242 240 грн.), яку на даний час внесено. Надалі строк дії запобіжного заходу продовжено до 30.05.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 400 грн.).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 18.02.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Надалі строк дії запобіжного заходу продовжено до 01.06.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2025.

Підозра ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколами затримання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 05.02.2025 та ОСОБА_5 від 06.02.2025 в порядку ст. 615 КПК України; протоколом огляду місця події від 05.02.2025, під час якого вилучено гумовий човен чорного кольору марки «GZIF» модель GL190 № 119К424 із двома веслами та резиновою трубкою та мобільні телефони; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 від 06.02.2025; протоколами проведення впізнання від 06.02.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 06.02.2025, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 06.06.2025, однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення підозрюваними дій, які інкримінуються як злочинні, та їм надати належну правову оцінку.

Зокрема у провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової фоноскопічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 , яка на даний час знаходиться на виконанні у експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення НСРД), які 14.05.2025 було направлено до Вінницького апеляційного суду для зняття грифу «таємно»; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психіатричної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше одного місяця необхідний для завершення проведення судової експертизи та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки відомості про діагноз ОСОБА_6 , що зумовило необхідність призначення судової психіатричної експертизи, надійшли 25.03.2025. В подальшому, ОСОБА_6 в період часу з 07.04.2025 по 29.04.2025 включно, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Крім того, було установлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у 2013 та 2017 роках у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», так як дані документи необхідно направити експертам для проведення призначеної судової психіатричної експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні.

09.05.2025 після отримання копії виписок із медичних карток стаціонарного хворого, підготовлено клопотання про надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», 13.05.2025 проведено розгляд даного клопотання по суті, а 15.05.2025 отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а тому з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , так як наявні відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності), виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи.

Тому закінчити досудове розслідування до 06.06.2025 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000291, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у період з вересня 2024 року по 05.02.2025, залучивши до вчинення злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України за наступних обставин.

Так, у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, продовженого згідно Указу Президента України.

Пунктом 3 зазначеного Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 зі змінами та доповненнями, а також постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 № 57 виїзд військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, обмежується.

Разом із цим, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлені на даний час досудовим слідством особи діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, у вересні 2024 року отримавши 23.09.2024 від ОСОБА_12 10 000 доларів США сприяли в організації незаконного перетину останнім державного кордону України, який не вдалося завершити, через затримання ОСОБА_12 працівниками Державної прикордонної служби України 25.09.2024.

Не зупинившись на вчиненому, невстановлені на даний час досудовим слідством особи залучили до вчинення злочину ОСОБА_5 та у січні 2025 року, більш точного часу під час досудового слідства не встановлено, підшукали ОСОБА_13 , який бажав незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, не пізніше 20.01.2025 через мобільний додаток «Whatsapp» зв`язалася із ОСОБА_13 та запропонувала сприяння у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши порядок незаконного переплавлення через державний кордон, а також повідомили, що вартість такої послуги буде становити 10000 доларів США, які необхідно перерахувати на криптовалютний гаманець, що і було вчинено ОСОБА_13 20.01.2025.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, 27.01.2025 за допомогою мобільного додатку «Whatsapp» повідомила ОСОБА_13 про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися поза пунктом пропуску через державний кордон України, зазначивши про необхідність його прибуття в м. Вінниця 28.01.2025 об 12:00 год.

В подальшому, 28.01.2025 об 12:00 год. ОСОБА_5 діючи відповідно до розподілу ролей між учасниками злочину та невстановлена досудовим розслідуванням особа зустріла та перевезла ОСОБА_13 до невстановленого будинку, що в селищі Вендичани Тульчинського району Вінницької області, де останній перебував до 05.02.2025.

Також, невстановлена досудовим розслідуванням особа, не пізніше 05.02.2025 через мобільний додаток «Whatsapp» зв`язалася із ОСОБА_12 та запропонувала сприяння у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши порядок незаконного переплавлення через державний кордон, а також повідомила, що вартість такої послуги буде становити 500 доларів США, які необхідно передати водію, котрий буде здійснювати його доставку до прикордонної зони.

Після цього, 05.02.2025 об 12:00 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_12 в м. Вінниця за адресою Хмельницьке шосе 145, отримав від нього 500 доларів США та діючи відповідно до розподілу ролей між учасниками злочину, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз ОСОБА_12 до невстановленого будинку, розташованому в селищі Вендичани Тульчинського району Вінницької області, де перебував ОСОБА_13 .

Продовжуючи діяти за раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_5 передав ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ОСОБА_6 , який приблизно о 18:30 год. на автомобілі «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , перевіз їх до с. Брониці Могилів-Подільського району та передав ОСОБА_7 , який разом з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, супроводив ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у напрямку лінії розмежування українсько-молдовського кордону, для подальшого перетину переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску за допомогою гумового човна через річку Дністер.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, вжив усі необхідні дії, які вважав необхідними для незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_12 та ОСОБА_13 однак були затримані 05.02.2025.

06 лютого 2025 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 по справі №127/4323/25 застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 години 30 хвилин 06 квітня 2025 року (відповідно до протоколу затримання), в межах строку досудового розслідування з одночасним визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400,00 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави на ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

06 лютого 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 по справі №127/4327/25 застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб з моменту затримання підозрюваного, тобто з 18 години 31 хвилин 06 лютого 2025 року до 18 години 31 хвилин 07 квітня 2025 року з визначенням застави в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

06 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 по справі №127/4322/25 застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 01 години 31 хвилини 06 квітня 2025 року (відповідно до протоколу затримання), в межах строку досудового розслідування з одночасним визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400,00 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.02.2025 по справі №127/4322/25 ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України скасовано, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 задоволено частково та застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати житло цілодобово до 06 квітня 2025 року.

Цією ж ухвалою, відповідно до п. п. 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2025 по справі №127/9923/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 06.06.2025 включно.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2025 по справі №127/10132/25 продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2025 включно.

Поряд з цим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2025 по справі №127/10146/25 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 (справа №127/4327/25), а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30.05.2025 включно.

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2025 по справі №127/10134/25 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на два місяці, тобто до 01.06.2025 включно.

Цією ж ухвалою, продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю, до 01.06.2025 року включно.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України, дату повідомлення особам про підозру та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2025 по справі №127/9923/25, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024 закінчується 06 червня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ч. 3 ст. 332 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 06 лютого 2026 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснив у судовому засіданні прокурор, завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової фоноскопічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 , яка на даний час знаходиться на виконанні у експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення НСРД), які 14.05.2025 було направлено до Вінницького апеляційного суду для зняття грифу «таємно»; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психіатричної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000291 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 06 липня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 06 липня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя