overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/712/919/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0002479 від 16.07.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0002479 від 16.07.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2, 3 та 12 цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0002479 від 16.07.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначити на 18 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №705/4606/25
1-кп/705/959/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 07.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01 серпня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 01 серпня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

При визначенні дати підготовчого судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/2000/23
Провадження № 1-в/752/188/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2025 місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту майна поданого представником третьої особи ДП «Національний центр Олександра Довженка» - ОСОБА_3 , щодо майна якого вирішено питання про арешт, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021,

за участю:

прокурор - ОСОБА_4 ,

представник третьої особи - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника третьої особи ДП «Національний центр Олександра Довженка» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд міста Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.08.2025 о 12.55.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/1175/25
Номер провадження 1-кп/749/103/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері борони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до положень ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України, здійснюється судом.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Призначити клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері борони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України до судового розгляду на 12:00 год. 11 серпня 2025 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9958/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/566/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , -

встановила:

________________________________________________________________________

В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року відносно ОСОБА_7 без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 07 серпня 2025 року о 09 год. 10 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №582/1471/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1046/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2025 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.06.2025

встановив:

31.07.2025 до Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.06.2025, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.06.2025.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 15.08.2025 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження №: 1-кп/755/1392/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"31" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 21 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 21 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, 31 липня 2025 року о 15 годині 50 хвилин.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тесту ухвали відбудеться 01 серпня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2856/25
провадження № 1-кп/758/1226/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2025 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000796, внесеного до ЄРДР 09.09.2024 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - , громадянин України, українця, одружений, не працюючий, освіта вища, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого

обвинувачених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст 383, ч 2 ст 384, ч 2 ст 190, ч 2 ст 15 ч 4 ст 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2025 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст 383, ч 2 ст 384, ч 2 ст 190, ч 2 ст 15 ч 4 ст 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст 383, ч 2 ст 384, ч 2 ст 190, ч 2 ст 15 ч 4 ст 190 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 08 годині 40 хвилин 04 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001194,

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2025 в ході судового розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001194, адвокат ОСОБА_6 , заявив відвід слідчій судді ОСОБА_5 , мотивуючи, що має сумніви у неупередженості судді.

Сторони в судове засідання не з`явились. Адвокат ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для відводу судді визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Аналізуючи підстави для відводу, суддя вважає, що обставини, викладені у заяві адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 , не дають достатніх підстав для виникнення у стороннього спостерігача обгрунтованих сумнівів у неупередженості слідчої судді, а тому не виключають її участь у розгляді скарги.

Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001194, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

Справа № 515/1361/22

Номер провадження 1-кп/495/25/2025

04 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в м.Білгород-Дністровський, клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за №000836 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні ЄРДР № 000836 за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти з залу суду негайно.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17.00 05.08.2025.

Суддя ОСОБА_6
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8385/17 Номер провадження 11-кп/814/276/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та

призначення апеляційного розгляду

28 липня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами цивільного відповідача дошкільного навчального закладу №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 15.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного Суду від 29.06.2022 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою від 22 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді ( судді-доповідача) ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_8 рішенням ВРП від 10.06.2025 звільнений з посади №1234/0/15-25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргамицивільного відповідача дошкільного навчального закладу №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 15.04.2019 року, у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.137 КК України до свого провадження та визначити дату апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами цивільного відповідача дошкільного навчального закладу №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 15.04.2019 року прийняти до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 год. 10 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 522/8997/25
Провадження по справі № 1-кп/522/2508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 28.03.2025 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Самвір, Конотопського району Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця мешкання в м. Одесі, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 131, 132, 139, 176-178, 183, 184, 187-190, 323, 335, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Самвір, Конотопського району Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця мешкання в м. Одесі, раніше не судимого.

Виконання ухвали доручити Приморській окружній прокуратурі м. Одеси та ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для негайного виконання.

Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.

Зупинити кримінальне провадження № 522/8997/25 (номер провадження № 1-кп/522/2508/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.08.2025 року о 15 годині 00 хвилин в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5