1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7213/25 1-кс/335/2563/2025
24 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучене 21.07.2025 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 430 гривень, 1 металевий ключ та 1 магнітний ключ від домофона, мікрочастинки з обох кистей трупа, змиви з лівої кисті трупа, змиви з правої та лівої кисті трупа, змив РБК з ложе трупа, рушник з РБК з нижньої частини лівої ноги трупа, осип скла з слідами РБК зі столу навпроти лавки з трупом, 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі столу навпроти лавки з трупом, 1 скляний стакан з дивану біля столу, 4 недопалки з попільнички на столі навпроти лавки з трупом позначені під номерами 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 4 недопалки з попільнички на столі з протилежної сторони від лавки з трупом позначені під номерами 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, мобільний тефлон «Redmi» в корпусі синього кольору на столі навпроти лавки з трупом, 2 фрагменти полімерної пляшки з пристроєм для паління та нашаруванням речовини темного кольору на столі з протилежної сторони від лавки з трупом, 1 змив РБК з 2-ї сходинки навпроти лутки входу до будинку, 1 змив РБК з ніжної частини лутки входу до будинку, 3 змиви РБК між будинком та бесідкою з трупом, 2 фрагменти тканини просякнуті РБК з подвір`я, прозорий полімерний пакет із нашаруванням РБК, тапок синього кольору розміром 42 із нашаруванням РБК, 2 тапка синього кольору розмірами 43 із нашаруванням РБК, рідина з полімерної ємності, металеву сокиру з нашаруванням РБК з кімнати №1 в будинку.
В ході досудового розслідування встановлено, 21.07.2025, в період часу з 16:30 по 17:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс один удар сокирою по нозі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив тілесне ушкодження, від яких останній помер на місці події.
Так, 21.07.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами тілесних ушкоджень, але без явних ознак насильницької смерті, крім того було виявлено та в подальшому вилучено: грошові кошти в сумі 430 гривень, 1 металевий ключ та 1 магнітний ключ домофон. Упаковано в паперовий конверт; мікрочастинки з обох кистей трупа. Упаковано в паперовий конверт; змиви з лівої кисті трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем. Змиви з правої кисті трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем; змив РБК з ложе трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем; рушник з РБК з нижньої частини лівої ноги трупа. Упаковано в картонну коробку; осип скла з слідами РБК зі столу навпроти лавки з трупом. Упаковано в паперовий конверт; 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі столу навпроти лавки з трупом Упаковано в картонну коробку; 1 скляний стакан з дивану біля столу. Упаковано в картонну коробку; 4 недопалки з попільнички на столі навпроти лавки з трупом позначені під номерами 2/1, 2/2, 2/3, 2/4. Упаковано в паперовий конверт; 4 недопалки з попільнички на столі з протилежної сторони від лавки з трупом позначені під номерами 2/5, 2/6, 2/7, 2/8. Упаковано в паперовий конверт; Мобільний тефлон «Redmi» в корпусі синього кольору на столі навпроти лавки з трупом. Упаковано в паперовий конверт; 2 фрагменти полімерної пляшки з пристроєм для паління та нашаруванням речовини темного кольору на столі з протилежної сторони від лавки з трупом. Упаковано в картонну коробку; 1 змив РБК з 2-ї сходинки навпроти лутки входу до будинку. Упаковано в паперовий конверт з контролем; 1 змив РБК з ніжної частини лутки входу до будинку Упаковано в паперовий конверт з контролем; 3 змиви РБК між будинком та бесідкою з трупом Упаковані в три окремі паперовий конверти з контролями; 2 фрагменти тканини просякнуті РБК з подвір`я. Упаковано в два окремі паперові конверти; прозорий полімерний пакет із нашаруванням РБК Упаковано в паперовий конверт; тапок синього кольору розміром 42 із нашаруванням РБК. Упаковано в картонну коробку; 2 тапка синього кольору розмірами 43 із нашаруванням РБК. Упаковано в картонну коробку; рідина з полімерної ємності напроти входу в будинок спец пакет №WAR1261156; металева сокира з нашаруванням РБК з кімнати №1 в будинку. Упаковано в картонний згорток.
Слідчий зазначає, що вилучені речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, у зв`язку із чим з метою забезпечення їх збереження, слідчий звернувся до суду із клопотанням про їх арешт.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій він просить розгляд клопотання про арешт майна здійснювати за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя встановив наступне.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 21.07.2025, в період часу з 16:30 по 17:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій наніс один удар сокирою по нозі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив тілесне ушкодження, від яких останній помер на місці події.
22.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що кваліфікується як умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
21.07.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами тілесних ушкоджень, але без явних ознак насильницької смерті, крім того було виявлено та в подальшому вилучено: грошові кошти в сумі 430 гривень, 1 металевий ключ та 1 магнітний ключ домофон. Упаковано в паперовий конверт; мікрочастинки з обох кистей трупа. Упаковано в паперовий конверт; змиви з лівої кисті трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем. Змиви з правої кисті трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем; змив РБК з ложе трупа. Упаковано в паперовий конверт з контролем; рушник з РБК з нижньої частини лівої ноги трупа. Упаковано в картонну коробку; осип скла з слідами РБК зі столу навпроти лавки з трупом. Упаковано в паперовий конверт; 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі столу навпроти лавки з трупом Упаковано в картонну коробку; 1 скляний стакан з дивану біля столу. Упаковано в картонну коробку; 4 недопалки з попільнички на столі навпроти лавки з трупом позначені під номерами 2/1, 2/2, 2/3, 2/4. Упаковано в паперовий конверт; 4 недопалки з попільнички на столі з протилежної сторони від лавки з трупом позначені під номерами 2/5, 2/6, 2/7, 2/8. Упаковано в паперовий конверт; Мобільний тефлон «Redmi» в корпусі синього кольору на столі навпроти лавки з трупом. Упаковано в паперовий конверт; 2 фрагменти полімерної пляшки з пристроєм для паління та нашаруванням речовини темного кольору на столі з протилежної сторони від лавки з трупом. Упаковано в картонну коробку; 1 змив РБК з 2-ї сходинки навпроти лутки входу до будинку. Упаковано в паперовий конверт з контролем; 1 змив РБК з ніжної частини лутки входу до будинку Упаковано в паперовий конверт з контролем; 3 змиви РБК між будинком та бесідкою з трупом Упаковані в три окремі паперовий конверти з контролями; 2 фрагменти тканини просякнуті РБК з подвір`я. Упаковано в два окремі паперові конверти; прозорий полімерний пакет із нашаруванням РБК Упаковано в паперовий конверт; тапок синього кольору розміром 42 із нашаруванням РБК. Упаковано в картонну коробку; 2 тапка синього кольору розмірами 43 із нашаруванням РБК. Упаковано в картонну коробку; рідина з полімерної ємності напроти входу в будинок спец пакет №WAR1261156; металева сокира з нашаруванням РБК з кімнати №1 в будинку. Упаковано в картонний згорток.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 п ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 2 даної статті передбачено, що повинно бути зазначено у клопотанні про арешт майна.
Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення а також вимог чинного законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучене 21.07.2025 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мікрочастинки з обох кистей трупа, змиви з лівої кисті трупа, змиви з правої та лівої кисті трупа, змив РБК з ложе трупа, рушник з РБК з нижньої частини лівої ноги трупа, осип скла з слідами РБК зі столу навпроти лавки з трупом, 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі столу навпроти лавки з трупом, 1 скляний стакан з дивану біля столу, 4 недопалки з попільнички на столі навпроти лавки з трупом позначені під номерами 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 4 недопалки з попільнички на столі з протилежної сторони від лавки з трупом позначені під номерами 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, мобільний тефлон «Redmi» в корпусі синього кольору на столі навпроти лавки з трупом, 2 фрагменти полімерної пляшки з пристроєм для паління та нашаруванням речовини темного кольору на столі з протилежної сторони від лавки з трупом, 1 змив РБК з 2-ї сходинки навпроти лутки входу до будинку, 1 змив РБК з ніжної частини лутки входу до будинку, 3 змиви РБК між будинком та бесідкою з трупом, 2 фрагменти тканини просякнуті РБК з подвір`я, прозорий полімерний пакет із нашаруванням РБК, тапок синього кольору розміром 42 із нашаруванням РБК, 2 тапка синього кольору розмірами 43 із нашаруванням РБК, рідина з полімерної ємності, металеву сокиру з нашаруванням РБК з кімнати №1 в будинку, оскільки на даний час є підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зокрема, що металева сокира з нашаруванням РБК є можливими знаряддями вчинення кримінального правопорушення, мобільний телефон містить у собі інформацію, яка може бути використана для встановлення обставин кримінального провадження, а інші вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні органу досудового розслідування для проведення огляду вилучених речей та подальшого проведення експертиз, метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та на даній стадії такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відповідає завданням кримінального провадження.
Що стосується вимоги про накладення арешту на грошові кошти в сумі 430 гривень, 1 металевий ключ та 1 магнітний ключ від домофона, то слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тобто має ознаки речових доказів у кримінальному проваджені, по якому на даний час здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 України, за обставин, викладених у підозрі.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучене 21.07.2025 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мікрочастинки з обох кистей трупа, змиви з лівої кисті трупа, змиви з правої та лівої кисті трупа, змив РБК з ложе трупа, рушник з РБК з нижньої частини лівої ноги трупа, осип скла з слідами РБК зі столу навпроти лавки з трупом, 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі столу навпроти лавки з трупом, 1 скляний стакан з дивану біля столу, 4 недопалки з попільнички на столі навпроти лавки з трупом позначені під номерами 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 4 недопалки з попільнички на столі з протилежної сторони від лавки з трупом позначені під номерами 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, мобільний тефлон «Redmi» в корпусі синього кольору на столі навпроти лавки з трупом, 2 фрагменти полімерної пляшки з пристроєм для паління та нашаруванням речовини темного кольору на столі з протилежної сторони від лавки з трупом, 1 змив РБК з 2-ї сходинки навпроти лутки входу до будинку, 1 змив РБК з ніжної частини лутки входу до будинку, 3 змиви РБК між будинком та бесідкою з трупом, 2 фрагменти тканини просякнуті РБК з подвір`я, прозорий полімерний пакет із нашаруванням РБК, тапок синього кольору розміром 42 із нашаруванням РБК, 2 тапка синього кольору розмірами 43 із нашаруванням РБК, рідина з полімерної ємності, металеву сокиру з нашаруванням РБК з кімнати №1 в будинку.
Клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти та ключі залишити без задоволення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1