Єдиний унікальний номер: 343/220/25
Номер провадження: 1-во/343/11/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів від 11 червня 2025 року, єдиний унікальний номер: 343/220/25, номер провадження: 1-кс/343/178/25, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000106 від 08.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 11 червня 2025 року, єдиний унікальний номер: 343/220/25, номер провадження: 1-кс/343/178/25, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000106 від 08.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, клопотання задоволено.

Однак у вступній частині ухвали допущено описку в № ЄРДР та даті внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, замість правильного № ЄРДР 0000011 та вірної дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025, вказано неправильні № ЄРДР 0000106 та дата внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 .

Також, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено слідча ОСОБА_3 , слід вказавати ОСОБА_4 .

Крім того, в мотивувальній частини ухвали помилково повторюється абзац: Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України., а також невірно зазначається : В клопотанні начальник сектора дізнання просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ., слід вказати : В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Слід викласти в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідуюче: слідча просить: надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , начальнику вказаного слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчим цього слідчого відділення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити вказані вище описки.

Керуючись ст.ст.369-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену при виготовленні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 11 червня 2025 року, єдиний унікальний номер: 343/220/25, номер провадження: 1-кс/343/178/25, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000106 від 08.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме:

у вступній частині ухвали правильно вказати: № ЄРДР 0000011 та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025;

у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити слідча ОСОБА_4 ;

вважати вірним викладений один раз абзац у мотивувальній частині ухвали: Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.;

викласти у мотивувальній частині ухвали абзац, що є вірним: В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.;

викласти в мотивувальній та резолютивній частині ухвали : слідча просить: надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , начальнику вказаного слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчим цього слідчого відділення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1