Справа № 296/7616/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000892 від 29.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », a cамe: які банківські карти 31.03.2025 в період часу з 12:20:00 по 12:55:00 в зазначеному вище пристрої (банкомат АТМ А4202696) проходили авторизацію та з яких банківських карток здійснювалось обготівкування грошових коштів, в якій сумі; про власника встановленої банківської карти із зазначенням персональних даних особи та контактної інформації, а також документів, що стали підставою для відкриття зазначеного рахунку, а також номерів інших рахунків відкритих на ім`я цієї особи; про рух коштів по встановлених банківських картках 31.03.2025 в період часу з 12:20:00 по 12:55:00 із зазначенням призначень платежів та сум; контрагентів; фактичних адрес відділень та терміналів, в яких здійснювалось зняття грошових коштів; копій заяв на видачу та переказ готівки; залишку грошових коштів на кінець та початок банківського дня; фото- та відеоматеріалів, на яких зафіксовано зняття грошових коштів з виявлених банківських карток 31.03.2025 в період часу з 12:20:00 по 12:55:00 із зазначенням адреси місцезнаходження банкомата, в якому здійснювалось зняття грошових коштів; щодо пристрою, за допомогою якого здійснювалась активація програми дистанційного доступу до інтернет-банкінгу по встановлених банківських картах, із зазначенням IP-адрес та номерів операторів мобільного зв`язку, які використовувались для входу в систему інтернет-банкінгу; отримання записів з камер відеоспостереження розміщених на фасаді та в приміщенні (зона 24, поруч з банкоматом) відділення «Житомирська обласна дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_1 , 31.03.2025 в період часу з 12:00:00 по 12:55:00.

ІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

3. Ураховуючи, що запитувана слідчою інформації міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, однак вимоги клопотання не відповідають порядку надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що передбачений частиною 1 статті 159 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5