Справа № 461/4498/25
Провадження № 1-кс/461/3771/25
УХВАЛА

Іменем України

18.07.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до оригіналів наступних документів:

-договір підряду №526 від 05.07.2024 року з усіма додатками/додатковими угодами до нього по об`єкту «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ****, ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), акти на приховані роботи, платіжні доручення (інструкції), видаткові накладні щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ***, ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-підсумкові відомості ресурсів, робочі проекти, проектно-кошторисна та науково-проектна документація, експертні висновки з додатками, щодо об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-договір/наказ на проведення технічного нагляду з усіма додатками/додатковими угодами до нього та платіжними дорученнями, квитанціями про оплату відповідно до договору по об`єкту «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина НОМЕР_2 , «***; Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-журнали обліку виконаних робіт, журнали авторського та технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ****, ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-інша наявна документація, що стосується виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ****, ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)»;

-документи у яких наявні достовірні підписи виконані особою, яка підписувала Договір підряду №526 від 05.07.2024 року, в офіційних документах, що не мають відношення до даного кримінального провадження (це можуть бути підписи у різного роду заявах, довіреностях, договорах, квитанціях тощо), 2021- 2024 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами підписів;

належним чином завірені копії документів:

-статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у редакції чинній станом на 2024 рік;

-посадові (функціональні) обов`язки, наказ про призначення на посаду, договір особи, яка підписувала Договір підряду №526 від 05.07.2024 року та інші документи, від імені замовника.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідність проведення будівельно технічних, економічних та почеркознавчих експертиз, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 27.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 26.05.2025 року, з якого вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду №526 від 05.07.2024 «Капітальний ремонт частини будівлі №*** (котельня), війська частина А ****, ****, Львівської області, в/м №**. Коригування. (Код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». Окрім цього, отримані дані, свідчать про те, що в актах виконаних робіт форми КБ-2в та у довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 безпідставно включено роботи, які не виконані в повному обсязі та завищено використані будівельні матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слід зазначити, що у клопотанні слідчого відсутні належні та допустимі докази на підтвердження причетності посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, а надані слідчому судді копія рапорту оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_5 не може підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до п. 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.08.2012 № 747, відноситься до внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Більш того, в розумінні ст. 84 КПК України, рапорт не є доказом у справі, оскільки фактичні дані, які отримані з джерел, що не передбачені даною нормою, не можуть бути використані у доказуванні як докази. Також, долучена до клопотання копія Договору підряду № 526 від 05.07.2024 року сама по собі не свідчить про вчинення кримінального правопорушення. Жодних інших документальних доказів клопотання слідчого не містить.

Пунктами 1,2 частини 3 статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання та відмову у задоволенні такого.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6