Номер провадження: 11-кп/813/885/25
Справа № 484/2336/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Миколаївським апеляційним судом та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області матеріаликримінального провадження №0000047 від 09.02.2024 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2024 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянка України, освіта середня, не заміжня, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України, та їй призначене покарання:

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_9 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло по АДРЕСА_1 у період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України.

Вироком суду вирішено долю речових доказів, заходів забезпечення та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Згідно вироку суду, ОСОБА_9 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

У лютому 2014 року представники влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 року № 2734 (XXV), від 21.12.1965 року № 2131 (XX), від 14.12.1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.

Також, у березні-квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 року «Про межі та перелік Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу РФ визнано державою-агресором, що затверджено районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.

У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907 року, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 року, одним із наслідків збройної агресії РФ, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.

З метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами РФ та світовою спільнотою, 21.02.2022 року указом президента РФ ОСОБА_10 «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.

З цією ж метою, 24.02.2022 року о 05 год. Президентом РФ ОСОБА_11 оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 року «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

Громадянка України ОСОБА_9 , достовірно володіючи інформацією про те, що починаючи з 2014 року представниками РФ здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 року підрозділами ЗС РФ та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, в березні 2022 року, не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер з системним блоком « ACPI x64-basesd PС» та власний аккаунт до соціальної мережі «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), поширювала публікації, які мають ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інтернет - ресурсом, ОСОБА_9 користувалася спеціальним додатком для підключення до системи «VPN» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який дає змогу обійти заборону на користування соціальною мережею «Однокласники» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

Так, 21.03.2022 року ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, опублікувала (поширила) відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який прокоментувала як: « « ІНФОРМАЦІЯ_5 …», наступного змісту:

«Голос за кадром: Накануне, в эфире американского телеканала FOX NEWS показали экспертное мнение полковника в отставке, бывшего старшего советника Минобороны США ОСОБА_13 , по мнению отставного офицера именно США и их союзники вынудили Россию начать операцию на Украине.

Ведущий: Почему, на Ваш взгляд, ОСОБА_14 все это делает? Какова его конечна цель?

Макгрегор: ОСОБА_15 делает то, о чем предупреждал нас, по крайней мере, последние 15 лет что не потерпит американских войск на границах, точно так же, как мы не потерпели русские войска и оружие на Кубе, а мы проигнорировали его, и он, наконец, начал действовать.

Голос за кадром: Военный эксперт считает, что спецоперация на Востоке Украины к настоящему времени «практически завершена»: основные силы ВСУ окружены и отрезаны от снабжения.

Макгрегор: Вот почему Зеленский встречается с представителями ОСОБА_14 , игра окончена, и ему придется договариваться о сделке на условиях, которые возможны в его положении.

Голос за кадром: По мнению Дугласа, у Москвы нет целей заходить на Правобережную Украину, он подчеркнул, что у ОСОБА_14 нет намерений воевать со странами НАТО.

Ведущий: Не будет ли Путин продолжать, пока страны НАТО не кончатся?

Макгрегор: Я должен сказать еще раз: он не заинтересован идти на Запад, к польским границам, из этих переговоров вам должно стать понятно, что он заинтересован в том, чтобы сделать территорию нейтральной по примеру Австрии или Финляндии. При этом Россия уже граничит с Эстонией и частью Латвии, имеет обширную границу с Литвой.

Голос за кадром: Полковник Макгрегор убежден, что странам Запада не стоит ввязываться в войну за Украину как и поставлять ей вооружение. А так же напомнил, во что превратил «незалежний» Киевский режим.

Макгрегор: Мы должны помнить, что Украина занимает 4-е место с конца списка из 158 стран мира по уровню коррупции. Она далеко не блистательный пример демократии: господин Зеленский сажает в тюрьмы журналистов и свою политическую оппозицию.

Голос за кадром: В завершение интервью ведущий FOX NEWS задал американскому полковнику уточняющий вопрос про санкции для России и вооружения для Украины, на что получил прямой овтет: нужно отказаться от санкций и позволить России завершить операцию на Украине.

Ведущий: То есть, когда Вы говорите, что нужно «держаться подальше от этого», Вы имеете в виду: никаких санкций, никакой военной помощи просто позволить России завладеть той частью Украины, на которую они нацелены?

Макгрегор: Да, абсолютно так! Я не вижу причин, по которым мы должны ссориться с русскими на предмет того, о чем они нас предупреждали все последние годы.»

В тексті поширеної ОСОБА_9 публікації містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, протягом березня-липня 2022 року ОСОБА_9 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер з системним блоком «ACPI x64-basesd PС», використовуючи соціальну мережу «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована, як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), поширювала публікації, які мають ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інтернет - ресурсом, ОСОБА_9 користувалась спеціальним додатком для підключення до системи «VPN» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який дає змогу обійти заборону на користування соціальною мережею «Однокласники» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

Так, 21.03.2022 року ОСОБА_9 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, перебуваючи у тому ж місці, використовуючи власний персональний комп`ютер з системним блоком «ACPI x64-basesd PС», використовуючи соціальну мережу «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована, як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, опублікувала (поширила) відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який прокоментувала як: «АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ ОСОБА_16 , БЫВШИЙ РАЗВЕДЧИК И ИНСПЕКТОР ООН СКОТТ РИТТЕР О ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ. ЗАПИСЬ 2 МАРТА 2022 года» наступного змісту:

«Ведущий: Сегодня у нас в гостях особый гость, это Скотт Риттер, бывший инспектор ООН по вооружениям, бывший сотрудник военной разведки, автор книг и статей, аналитик и, как мне кажется, человек с которым следует поговорить. Хотелось бы узнать о Вашей первой реакции, является ли это ограниченной спецоперацией, как ее называет Путин.

Скотт Риттер: Во-первых, она ничем не ограничена, это полномасштабные действия по всей Украине. Мы уже получали отчеты, о том, что русские взяли ОСОБА_17 , это должна была быть, самой горячей точкой, там, должен был находится батальон «АЗОВ», меньше чем за час город был взят, русские высадились под Одессой, российские танки выезжают из Крымского полуострова и направляются к Харькову и все кончено. Это массированная операция в полную силу и украинские военные им здесь делать нечего и я им сочувствую, потому что, их подводили к мысли, что они смогут сражаться с русскими, у них были инструкторы НАТО, они получали, так называемое, летальное оружие, оно было на складах, эти склады уже уничтожены, те взрывы, то что мы видели, эти склады взрывались. Любой украинец, который попытается выстрелить из джавелина погибнет в ту же секунду как нажмет на спуск и они не могут поддерживать связь, ни передвигаться, не могут ничего сделать, все, что они могут погибнуть или сдаться, такова действительность, это операция, которая разоружит Украину.

Ведущий: ОСОБА_14 в своем послании, он говорил, что это ограниченная операция. Вы говорите, что она ничем не ограничена.

Скотт Риттер: Я предпочитаю фактам говорить за себя, мы видели десантников в районе Киева, мы видели десантников в Одессе, морская пехота взяла ОСОБА_17 и всюду подъезжают танки. Это называйте как хотите, это то, что происходит, это реальность, ОСОБА_14 говорил, что операция будет ограничена Донбассом, но он, также говорил, что они демилитаризуют Украину и освободят от нацистов, это означает две вещи: во-первых, армия Украины перестанет существовать, когда все кончится, армии Украины не станет, и, во-вторых, украинское правительство падет, потому, что это нацистский режим, не потому, что я так сказал, а, потому что, президент ОСОБА_14 так обозначил свои цели, это операция России, мы здесь на Западе, можем откинуться в креслах, знаете, качать головами, грозить пальчиками, это неважно, реальность в руках России, реальность создается в местах событий. В последствии, мы можем препарировать операцию, подвергнуть критики и так далее, но пока пусть факты говорят сами за себя, а факты таковы, что Россия действует по всей территории Украины. Я не хочу оскорблять украинских военных, я уверен, она состоит из профессиональных офицеров и солдат, кто верить в свой долг защищать Украину, но они позволили ультраправому элементу нацизма пропитать армию насквозь, и их преданность принадлежит украинскому нацисту по имени Бандера, который был на стороне нацистов во времена Второй Мировой, они снесли мемориалы советским освободителям времен войны и вместо них возвели монументы украинцам воевавшим в рядах двенадцатой бронетанковой дивизии СС, дивизии СС. Это такой нацизм, что дальше уже просто некуда, поэтому, знаете, можно назвать две категории нацистов на Украине: те, кто на самом деле нацисты и таких тысячи, и тех, кто не имеет ничего против, кто соглашается с этой радикальной идеологией ненависти. И знаете, мы с вами на Западе можем сидеть и говорить «ну знаете, зачем преувеличивать, это все не так уж важно» для русских это чудовищно важно, сорок миллионов погибших, вот что действительно важно, для русских это работает на психологическом уровне и никто на Западе такого не сможет понять или с чем-то сравнить, поэтому, пока на Западе есть искушение сказать «Путин просто преувеличивает и делает из мухи слона» Нет! Не делает! Мы должны серьезно к этому отнестись! Мы обязаны серьезно отнестись! Я думаю люди наконец просыпаются и начинают понимать, может быть, нам стоило внимательней слушать, что говорит президент России, если бы мы слушали и принимали меры ничего бы этого не произошло бы, но теперь слишком поздно, Россия преступила к действиям и Украина, которую мы ее знали перестала существовать.

Ведущий: На Ваш взгляд, всего это можно было бы избежать? Если бы Украина пообещала или Запад пообещал, что Украина никогда не станет членом НАТО?

Скотт Риттер: Да, этого конфликта бы не было. Таким образом появилась бы пространство для дипломатических решений, у нас и так много проблем между Западом и Россией, но главная, которая напрямую угрожает существованию России, это вхождение Украины в НАТО и люди начинают «погодите, у нас политика открытых дверей» Украина не смогла бы стать членом НАТО ближайшие десять лет, таковы были условия Германии и к чему такая спешка, а потом есть членство и де-факто членство в Альянсе, все что на сегодня происходило на Украине НАТО вливало оружие на миллиарды долларов, отправляло сотни и тысячи инструкторов, которые готовили украинских военных быть прокси полномочными и подчиненными Альянсу, Украина уже была в подчинении Альянса, они отправляли свои войска в Ирак, отправляли в Афганистан, они тренировались по стандартам НАТО. С точки зрения России, уже не важно являешься ли ты членом НАТО, ты уже действуешь как де-факто член НАТО, поэтому, Россия сказала хватит, довольно, мы этого не потерпим! И они провели черту, здесь, в США, мы так привыкли, наши президенты «проводят красные линии», когда за них заступают мы ничего не делаем, Путин «провел красную линию» и он выполнил свою угрозу, он действует соответствующе. Я еще раз скажу, настало время для Запада очнуться! Это не означает, что мы сдаемся, это не означает, что мы должны сказать «мы дадим России, все что она потребует», это не то, как реагирует на происходящее, нельзя позволять тигру думать, что он может всех поубивать, но и воевать с ними тоже нельзя, Запад должен выработать свои «красные линии», например, польская граница, румынская граница, прибалтийские страны и готовится к их защите, в случае чего, со времен СССР это первый звонок будильника, потому что НАТО перебросил свои войска в Ирак на двадцать лет, США занимались тем, что убивали пастухов и ломали двери в Ираке. Мы не можем воевать с тем, что происходит прямо сейчас. То, как русские работают, просто поразительно, они будто спустили с цепи преисподнюю, современная комбинированное использование разных родов войск на которое они способны, НАТО не имеет ничего, что можно было бы им противопоставить. И это сигнал для НАТО, что пора просыпаться! Хотите противостоять России? Хорошо, тогда надевайте штаны для взрослых дяденек, положите свои доллары и начинайте создавать армию, а если не можете, тогда, может быть, вам стоит послушать то, что говорит Россия, в конце концов, России не нужна Европа. Это не Советский Союз, они не пойдут до самого ОСОБА_18 , чего они хотят, это чтобы НАТО откатилось до своих рубежей на момент до 1997 года, во всяком случае войска, как таковые, они не требуют, чтобы Польша или Прибалтика вышли из членства, все что они требуют, чтобы ни немецкие, ни американские, ни британские войска не присутствовали в Польше или Прибалтике. Чтобы мы вывели противоракетные или, так называемые, противоракетные части из Польши и Румынии. До этого, знаете, мы просто зевали, ох уж эти русские перегибают палку, мне кажется, сейчас никто из нас не хочет зевать, Путин всегда говорил: «вы никогда меня не слушаете» его знаменитая речь, когда он показал новейшие средства для нанесения ядерных вооружений, он спросил «теперь вы будете меня слушать, теперь чтобы вы думали?» Путин отправил сигнал просыпаться и говорит «теперь вы начали слушать?», надеюсь, Запад начал. Он против того, чтобы Запад определял границы славянских народов, он отверг попытки Евросоюза навязать итоги выборов в Белоруссии в 2020 году, он противодействовал попыткам НАТО и Евросоюза в поддержке белорусской оппозиции, и сейчас мы видим, что он передислоцировал Первую гвардейскую танковую армию на постоянной основе в Беларусь, таким образом, это гарантия того, что Беларусь, останется славянским государством в альянсе с Москвой и сейчас он делает тоже самое с Украиной, он уничтожает, истребляет, все прозападные структуры НАТО и все с этим связанное. Нацисты, все убежденные нацистские элементы, которые квартировались во Львове, о них можно забыть, они погибнут, будут арестованы или сбегут в Польшу, думаю, мы увидим значительную массу экспатриантов в Польше на ближайшую сотню лет, потому что они, не смогут вернуться на Украину для них все кончено, я не знаю, могу ли я выражаться еще яснее, реальность для той Украины, и я много раз предупреждал, если Украина не поймет, что надвигается, она перестанет существовать как современное государство, и так оно и есть! Все уже кончено, и Россия определяет границы славянских народов, мы можем увидеть развитие событий в Приднестровье, в Молдове, когда Россия расшириться за счет украинских территорий, они соприкоснутся с Приднестровьем и те, наконец, станут частью огромной славянской семьи, но Россия не будет диктовать, ну например, восточную границу Польши или…ну хотя с Прибалтикой нужно быть аккуратнее, вот почему Альянсу НАТО нужно срочно отрастить хребет, потому что, в Прибалтике огромная часть русскоговорящего населения и они все подвергаются угнетению со стороны эстонцев, латышей и литовцев, и Россия после успеха здесь, может попробовать поиграть мускулом на Севере, это будет опаснее и рискованнее, но и Западу не стоит делать резких движений, потом что, на сегодня НАТО абсолютно бессилен, это позорище, это просто позорище и я этому рад, потому что я не хочу войны между Россией и НАТО, но то, что важно наш трансатлантический Альянс разгуливал по планете как самая крутая банда на районе, а теперь выясняется, что мы просто позорище, мы были толстым хулиганом у которого были проблемы с излишним весом и оценка, которую я даю, нам кто угодно может надрать задницу.»

Також 31.03.2022 року ОСОБА_9 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме: системний блок «ACPI x64-basesd PС», використовуючи соціальну мережу «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована, як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, опублікувала (поширила) відеозапис під назвою: « ОСОБА_19 Враг у ворот / Enemy at the gates / War in Ukraine (English subtitles)», який прокоментувала як: «ДОНБАСС 2014-2015 гг. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ КАДРЫ», наступного змісту:

« ОСОБА_20 . В слезах Донбасс. Пылают наши степи. Рыдает мать, жена в слезах и гибнут наши дети. Идёт нацист, ползёт «Айдар» сметая всё живое, прости нас, матушка земля, за что творят такое. Не покорить врагам Донбасс, народ не встанет на колени! И будет мир! И будет мать! И будут бегать дети!»;

«Разве могут быть ваши враги, кто ценой своей жизни защищает свой дом, родных и близких от многотысячной армии? Разве могут быть ваши герои, кто с безопасного для себя расстояния, расстреливает мирные города изо всех видов вооружения, днём и ночью? Ополчение отбивает атаки врага на подступах к своим городам. Вы же впустили врага в свой дом и дали ему власть над собой. Очнись от дурного сна, Украина!».

Також 22.07.2022 року, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України,, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме: системний блок «ACPI x64-basesd PС», використовуючи соціальну мережу «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована, як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно опублікувала (поширила) допис, який прокоментувала як: «ПРОКСИ-ВОЙНА!» та заображенням прапорів країн Євросоюзу, України та Росії.

В тексті поширених ОСОБА_9 публікацій містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Крім того, 28.06.1996 року Верховна Рада України від імені Українського народу громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу, спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя, піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України, прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу, усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями, керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням, прийняла цю Конституцію Основний Закон України.

Так, згідно статті 1 Конституції України Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною правовою державою.

Відповідно до статті 2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.

Згідно до статті 73 Конституції України виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статті 85 Конституції України призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.

Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Згідно статті 133 Конституції України до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_21 , а також інші представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131(ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20 лютого 2014 РФ розпочала збройну агресію проти України шляхом порушення ЗС РФ всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням РФ порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і РФ про статус та умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

У подальшому 24.02.2022 року о 05.00 годині президентом РФ ОСОБА_21 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. ЗС РФ, що діяли за наказом керівництва РФ, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань, після чого війська РФ сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України.

На виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом застосування зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє і на данний час.

ОСОБА_9 у невстановлені дату та час, однак не пізніше червня 2022 року, будучи активним Інтернет-користувачем, особисто створила власний акаунт у соціальній мережі «Одноклассники» під нікнеймом « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали.

При цьому, достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, цілеспрямовано, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер даної соціальної мережі через можливість поширення інформації у всесвітній мережі «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, користувалась власною сторінкою у соціальній мережі «Одноклассники» ознайомлювалась з різними матеріалами та поширювала їх.

У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше червня 2022 року у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Однокласники» матеріалів із закликами до вчинення умисних дій зі зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інтернет-ресурсом, ОСОБА_9 користувалася спеціальним додатком для підключення до системи «VPN» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який дає змогу обійти заборону на користування соціальною мережею «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 »), на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

Так, 11.06.2022 року ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів, в яких міститься публічний заклик до вчинення дій насильницького характеру стосовно представників української нації, а також зміни меж території (зміни державного кордону) України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме: системний блок «ACPI x64-basesd PС», використовуючи соціальну мережу «Однокласники», в якій вона вже була зареєстрована, як « ОСОБА_12 » (гіперпосилання веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, опублікувала (поширила) відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з власним коментарем: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наступного змісту:

«Жириновский: Латвийский флот приведен в боевую готовность, я хотел бы знать где эта лодка плавает под флагом латвийского флота, в каких морях они одерживали победы, так сказать, когда вот такие шавки тявкают в мировом процессе потом их оккупируют, а потом будут орать почему нас оккупировали, обязательно вся Прибалтика будет оккупирована или вся будет уничтожена ибо там стоят ракеты пять минут подлета до Москвы, вот у нас с Вами встреча 50 минут, десять раз уже прилетели бы ракеты и разбомбили всю Москву и это делает Латвия, Эстония и Литва, мы можем им это простить? Никогда! Они будут уничтожены за пять минут до взлета НАТОвских ракет оттуда, полностью будут уничтожены, стерты с лица земли и они их эти идиоты руководители этого не понимают, они еще участвуют в операции против Сирии, голова есть вообще на плечах в этих руководителей Латвии, Литвы и Эстонии, мелкие прибалтийские шмакодявки, Швеция молчит, Финляндия молчит, Норвегия, ОСОБА_22 , а эти самые мерзопакостные, пудель латвийский заворковал.

Ведущий: Что нам делать с Прибалтийскими странами?

Жириновский: Игнорировать их, прекратить все экономические связи и все порты перегрузить отправка груза через порт Луга, через Клайпеду, через Калининград, если бы я был президентом, я бы вызвал посла Литвы, Латвии и Эстонии, сказал бы: посол Литвы мы вам отдавали Клайпеду? Это мы кровью русских солдат завоевали у немцев это Пруссия, вон из Клайпеды немедленно! Вильнюсский край отдать Лукашенко- это Белоруссия! Город Нарва и Кохтла-Ярве русские живут там! То есть восточная Эстония в состав Ленинградской области, восточная Латвия в состав Смоленскойи Псковской области, то есть там должна быть только Каунас, Шауляй Невежис! Вот маленькое Литовское княжество, а вокруг Росссия и Лиепая, Рига - это русский город и Екабпилс - это город Борисоглебск, чего его переименовали? Борисоглебск - это русский город, а не Екабпилс! Вот! И Украина Донбасс верните! Харьков верните! Одесса, Крым и во Львове сделайте столицу независимой Украины и обслуживайте поляков как это вы делали всегда!»

В тексті поширеної ОСОБА_9 публікації міститься заклик з метою зміни меж територіі? або державного кордону Украі?ни на порушення порядку, встановленого Конституцією Украі?ни, а саме:

«…И Украина, Донбасс верните! Харьков верните! Одесса, Крым и во Львове сделайте столицу независимой Украины и обслуживайте поляков, как это вы делали всегда!».

Суд першої інстанції визнав ОСОБА_9 винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; ч.3 ст.436-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками:поширення матеріалів, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені повторно; ч.1 ст.110 КК України, за кваліфікуючими ознаками:умисні діі?, направлені на розповсюдження матеріалів із закликами з метою зміни меж територіі? або державного кордону Украі?ни на порушення порядку, встановленого Конституцією Украі?ни.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій ОСОБА_9 , просить вирок змінити в частині призначення покарання, та призначити обвинуваченій покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, посилаючись на суворість призначеного покарання, яке не відповідає особі обвинуваченої.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги захисник зазначає, що місцевий суд не врахував особу обвинуваченої, відсутність судимостей, наявність місця роботи та проживання, позитивну характеристику та щире каяття.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

Заслухавши суддю-доповідача; думку обвинуваченої та її захисника, які просили задовольнити апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги; вивчивши матеріали кримінального провадження; обговоривши доводи апеляційної скарги; провівши судові дебати та надавши останнє слово обвинуваченій; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України (далі КПК) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК, вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги, але положеннями ч.2 цієї ж статті передбачено, що суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого.

В апеляційній скарзі сторона захисту не оспорює встановлені судом першої інстанції фактичні обставини вчинення злочинів, доведеність вини ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вирок у цій частині не переглядає.

Апеляційний суд вважає обґрунтованими висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості обвинуваченої за встановлених судом першої інстанції та викладених у вироку обставин.

Порушень при вирішенні судом першої інстанції питання щодо дослідження доказів, апеляційним судом не встановлено, а тому ці обставини, як і юридична кваліфікація скоєних злочинів ОСОБА_9 не є предметом апеляційного розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги захисника стосовно законності та обґрунтованості вироку в частині призначеного покарання, зокрема щодо можливості застосування при призначенні покарання положень ст. 75 КК України, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд першої інстанції, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, врахував характер вчинення злочинів, особу обвинуваченої та дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі, яке обвинувачена має відбувати реально.

Апеляційний суд вважає, що призначене обвинуваченій покарання, як за своїм видом, так і за розміром, не можна вважати занадто суворим.

Так, визначені у ст.65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що захисник порушує питання про недотримання судом визначених законом вимог, що стосуються призначення покарання пов`язаних із суддівським розсудом (дискреційними повноваженнями).

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (зокрема й у справі «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Згідно зі ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у значенні ст. 414 КПК означає з`ясування судом, насамперед, питання про те, до злочинів якої категорії тяжкості відносить закон (ст. 12 КК) вчинене у конкретному випадку злочинне діяння. Беручи до уваги те, що у ст. 12 КК дається лише видова характеристика ступеня тяжкості злочину, що знаходить своє відображення у санкції статті, встановленій за злочин цього виду, суд при призначенні покарання на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, тяжкість наслідків, спосіб посягання, форму і ступінь вини, мотивацію кримінального правопорушення, наявність або відсутність кваліфікуючих ознак тощо.

Під особою обвинуваченого у контексті ст. 414 КПК розуміється сукупність фізичних, соціально-демографічних, психологічних, правових, морально-етичних та інших ознак індивіда, щодо якого ухвалено обвинувальний вирок, які існують на момент прийняття такого рішення та мають важливе значення для вибору покарання з огляду мети та засад його призначення. Тобто поняття «особа обвинуваченого» вживається у тому ж значенні, що й у п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України поняття «особа винного».

Термін «явно несправедливе покарання» означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанцій, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. Це положення вказує на істотну диспропорцію, неадекватність між визначеним судом, хоча й у межах відповідної санкції статті (частини статті) Особливої частини КК України, видом та розміром покарання та тим видом і розміром покарання, яке б мало бути призначене, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, зокрема ті, що повинні братися до уваги при призначенні покарання.

Відповідно до ст.ст. 50 і 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, при призначенні покарання обвинуваченій, місцевий суд врахував обставини кримінальних правопорушень, дані про її особу, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Місцевий суд не знайшов підстав для застосування при призначенні покарання положень ст. 75 КК України.

Колегія суддів вважає, що врахувавши тяжкість та характер вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, яке вона має відбувати в умовах ізоляції від суспільства.

Доводи захисника про неврахування місцевим судом щирого каяття, колегія суддів визнає необґрунтованими, оскільки ОСОБА_9 в суді першої інстанції змінювала свою позицію, щодо визнання вини, що у свою чергу свідчить про відсутність щирого каяття.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що судом призначено покарання обвинуваченій з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань за ч.2 ст.436-2 та ч.1 ст.110 КК України більш суворим за ч. 3 ст. 436-2 КК України, проте в мінімальних межах санкції зазначеної статті.

Вирішуючи питання про те, яка міра покарання має бути призначена обвинуваченій за вчинення інкримінованих їй злочинів, і чи повинна вона його відбувати реально, суд першої інстанції в повній мірі врахував обставини даної справи.

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_9 раніше не судима, працює, не заміжня, разом з тим вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.110, ч.ч.2,3 ст.436-2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, та які спрямовані проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, під час воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого.

Колегія суддів звертає увагу, що зазначена категорія злочинів, з огляду на стан, в якому опинилась держава Україна у зв`язку з військовою агресією з боку Російської Федерації, викликає у суспільстві вкрай негативну оцінку та ставлення до них.

При цьому, обвинувачена, будучи дорослою людиною, яка має відповідний життєвий досвід, не могла не усвідомлювати тих подій, які відбувалися в Україні, зокрема, з початком 24 лютого 2022 року повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України та українського народу в цілому, коли засоби масової інформації, соціальні мережі та мобільні месенджери були переповнені інформацією у тому числі й ілюстраційного характеру щодо численних злочинів російських військових, тотального насильства, масових вбивств та руйнувань, які засуджував і засуджує увесь цивілізований світ.

Не дивлячись на це, обвинувачена, всупереч елементарним нормам моралі, не проявляючи жодних сентиментів та емпатії, та навіть банального людського співчуття через масову загибель як військовослужбовців, які стали на захист своєї Батьківщини, так і мирного населення, протягом чотирьох місяців продовжувала розповсюджувати публікації, зміст яких всіляко виправдовував збройну агресію Росії, метою якої є намагання знищити Україну як самостійну.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зазначеним обставинам надав належну оцінку.

За таких обставин доводи сторони захисту про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та можливість застосування до неї такої правової пільги, як звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, колегія суддів вважає необґрунтованим та таким, що не відповідає зазначеним вимогам закону України про кримінальну відповідальність, а також засадам та меті покарання, визначеним ст.ст.50, 65 КК України, а тому вирок суду є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим скарга сторони захисту не підлягає задоволенню.

Такий висновок апеляційного суду узгоджується з практикою Верховного Суду (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року по справі №204/3688/22, провадження №51-2399км23).

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для зміни вироку, а тому апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 407 КПК, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити вирок без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 420, 421, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2024 року в кримінальному провадженні №0000047 від 09.02.2024 року, яким ОСОБА_9 засуджена за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4