ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001326 від 29.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001326 від 29.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`яку зі смертю останнього.

24.06.2025 року відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого була направлена судом близькому родичу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме його матері , із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи що клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження від близького родича обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надійшло, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту у вказаному вище кримінальному провадженні № 0001326 від 29.07.2021, особою, яка в даному випадку обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зазначено - ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно повідомлення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 8010.5.1-23642/80.3-25 від 20.05.2025, відповідно до Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302 (зі змінами), ОСОБА_5 11.04.2024 подав до СОД Фастівського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області заяву-анкету №10412925 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з обміном паспорта громадянина України в зв`язку із виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта, а саме в прізвищі « ОСОБА_6 ».

До заяви-анкети заявником надані зокрема наступні документи: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 02.04.1980 Фастівським міським відділом РАДС Київської області (з перекладом на українську мову, засвідченим нотаріально), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.03.2024 за № 2, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 21.10.2019 органом 3247 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердження сплати адміністративного збору.

На підставі здійснених перевірок Фастівським об`єднаним відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області прийняте рішення про оформлення паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 25.04.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується актовим записом про смерть № 483 від 21 квітня 2025 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, судом враховується, що від близького родича обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: його матері, не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи викладене, підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації в даному випадку не встановлено.

З огляду також і на те, що інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, до суду з такими заявами не звертались, відповідне питання перед судом не порушували, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001326 від 29.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме:

- DVD-R диск, на які записані відеозаписи з камер спостереження Фастівської ЗОШ № 5, що за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 10, від 22 липня 2021 року, якими зафіксовано подію викрадення 2-ох гаманців з вмістом грошових коштів -залишити в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у розпорядженні прокурора протягом строку їх зберігання;

- гаманець темно-червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити останній;

- гаманець сірого кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити останній;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_9