Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5684/25
Номер провадження 1-кс/711/1495/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000307 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, поданим в рамках кримінального провадження № 0000307, внесеного до ЄРДР 20.02.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

25 червня 2025 року ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000307 від 20.02.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, та зобов`язано ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 КПК України, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Однак, при виготовлені вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді було допущено описку в даті внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування щодо кримінального провадження № 0000307, а саме вказано «20.05.2025», замість вірно «20.02.2025». За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, проте згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 25.06.2025, оскільки в судовому рішенні помилково зазначено дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування щодо кримінального провадження № 0000307 «20.05.2025», замість вірно «20.02.2025», що підтверджується копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування. На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.06.2025 винесеної у справі №711/5684/25 за клопотанням начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000307 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, а саме замість помилково зазначеної дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування щодо кримінального провадження № 0000307 «20.05.2025», зазначити «20.02.2025».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1