Справа № 212/3893/24
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 25 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалами суду від 21 квітня 2025 року та 10 червня 2025 за клопотанням сторони захисту було доручено слідчому ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 25 лютого 2024 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступної інформації: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI, вхідні, вихідні SMS-повідомлення, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільній сім-картці: НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 00.00 години 21 лютого 2024 року по 23.59 годину 23 лютого 2024 року, з можливістю вилучення вказаних документів в паперовому/цифровому вигляді. Строк дії ухвали визначений до 19 травня 2025 року, 10 липня 2025 року відповідно.

Згідно із рапортом слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ухвалу суду від 21.04.2025 не виконано через некоректну роботу системи та збої у системі зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим не надалося можливим отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , наданого прокурором в судовому засіданні, ухвалу суду від 10.06.2025 не виконано через відсутність в ухвалі суду повних анкетних даних осіб, яким надається дозвіл на надання тимчасового доступу до інформації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне повторно надіслати ухвалу із зазначенням відповідної інформації.

Захисник ОСОБА_5 наполягав на виконанні ухвали суду, якою було задоволено клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ, вважав за необхідне надіслати повторну ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Встановлення сторонам кримінального провадження процесуальних строків для виконання ними процесуальних дій, відповідно до ст. 114 ч. 2 КПК України, покладено на суд.

З огляду на те, що ухвала суду від 10 червня 2025 року не виконана, сторона захисту наполягає на її виконанні, строк дії ухвали сплив, тому суд вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ до інформації, розпорядником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мотивів викладених в ухвалі від 21.04.2025, 10.06.2025.

Керуючись ст. 159-164, 309, 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити слідчому ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 25 лютого 2024 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та/або прокурору Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступної інформації:

вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI, вхідні, вихідні SMS-повідомлення, адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільній сім-картці: НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 00.00 години 21 лютого 2024 року по 23.59 годину 23 лютого 2024 року, з можливістю вилучення вказаних документів в паперовому/цифровому вигляді.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2025 року включно.

Зобов`язати СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття отриманих на підставі цієї ухвали матеріалів сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали направити до СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1