Справа № 369/7387/25
Провадження № 1-кс/369/1357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 03 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 03 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001543 від 03 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

До ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київсбкій області, про те, що в ході проведених оперативних заходів було встановлено, що в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області проживають особи, які об`єднались в злочинну групу, які займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. (ЖЕО № 2304 від 02.09.2024).

В ході отримання оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується контактним номером телефону НОМЕР_1 , спільно із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується контактними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_7 , які займаються придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин таких як: "Амфетамін", " ОСОБА_10 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 " громадянам на території Бучанського району Київської області, шляхом передачі "рук в руки" та шляхом розкладання закладок та відправкою посилок через " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Так під час розшукових заходів, оперативними працівниками отримано інформацію про те, що до злочинної групи причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які займаються фасуванням наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшого збуту шляхом розкладання закладок на території Бучанського району Київської області, та за її межами, а також відправкою через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Так, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дасть можливість встановити інформацію про усі відправки зазначених осіб та вказана інформація може бути використана у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та яка матиме вагоме значення для розслідування даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, слідчий просив суд:

1. Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому САОР Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту пооліції ОСОБА_14 , начальнику СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилученні в електронному та роздрукованому вигляді інформації про усі відправки посилок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується контактним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується контактними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_6 у період з 20 серпня 2024 року по час виконання вказаної ухвали.

2. Розгляд клопотання слідчим суддею прошу здійснити без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий, прокурор не заперечить проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, слідчий просив суд розглянути дане клопотання без виклику слідчого та прокурора. Вимоги клопотання підтримуються в повному обсязі.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому САОР Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту пооліції ОСОБА_14 , начальнику СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилученні в електронному та роздрукованому вигляді інформації про усі відправки посилок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується контактним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується контактними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується контактним номером телефону НОМЕР_6 у період з 20 серпня 2024 року по час виконання вказаної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1