Номер провадження 1-кп/754/797/25
Справа № 754/5877/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001202, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Ленінського Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальному провадженні № 0001202 від 27.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , в судове засідання повторно не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином, телефонним зв`язком повідомив, що не може прибути до суду через перебування в ТЦК.

До початку судового засідання прокурором до суду надіслано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 331 КПК України.

При цьому обвинуваченим, також заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він перебуває під вартою і самостійно його залучити не має можливості.

Вислухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, захисник ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється та у зв`язку із чим обвинуваченим, який перебуває під вартою, заявлено клопотання про обов`язкову участь захисника, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001202 від 27.11.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, на 17 год. 00 хв. 03.06.2025 (м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-в, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1