1Справа № 335/7084/25 1-кс/335/2755/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Запоріжжя
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, обіймаючого посаду начальника відділення з питань закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури.
05.08.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України.
Наказом начальника ГУ ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_9 № 305-НК/53 від 01.05.2025 ОСОБА_4 призначено начальником відділень закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області
10.06.2025, наказом 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області затверджено положення про відділення з питань закупівель 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
ОСОБА_4 , на даний час, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських обов`язків, тобто відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є службовою особою, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення, про що безпосередньо свідчать обставини встановлені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Також досудовим розслідуванням встановлені факти, які дають підстави вважати, що перебуваючи на посаді начальника відділення закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження. Так, на теперішній час у кримінальному провадженні не допитано ряд свідків, в тому числі і працівників ГУ ДСНС України в Запорізькій області, які володіють відомостями, про обставини вчинення ОСОБА_4 злочину і фактично є колегами останнього, що дає йому реальну змогу, шляхом переконання, тиску, погроз вплинути на їх подальші покази по справі.
Окрім того, встановлено що протягом 2022 року між ГУ ДСНС України в Запорізькій області та ФОП « ОСОБА_7 » укладено ряд інших договорів, окрім договору №350 від 14.12.2022, при цьому проведенням закупівлі у кожному випадку займався саме ОСОБА_4 . Окрім того, проведеними інвентаризаціями встановлено що значна частина автомобільних запчастин, поставлених за вказаними договорами не відповідає дійсним маркам виробника згідно замовлення, а після проведення оплати за вказаними договорами на банківську карту ОСОБА_8 надходили грошові кошти у різних сумах. Зазначене свідчить про те, що вчинення злочинів, ймовірно, мало систематичний характер, а ОСОБА_4 схильний до вчинення корупційних злочинів із використанням повноважень відповідно до займаної посади.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, по справі допитано осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказування під час кримінального провадження, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вважає, що немає необхідності у виклику допиті свідків під час розгляду клопотання у судовому засіданні.
У зв`язку з вищевикладеним, а також беручи до уваги, що в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав(зазначені у клопотанні), для відсторонення ОСОБА_4 від посади, тобто застосування до нього саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, необхідність якого мотивована не лише тим, що підозрюваний, перебуваючи на посаді використав своє службове становище, для вчинення кримінального правопорушення, а й його фактичною можливістю перебуваючи на зазначеній посаді використати своє службове становище, з метою продовження злочинної діяльності, а також незаконними засобами вплинути на свідків кримінального правопорушення, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні.
Враховуючи викладене, слідчий просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділень закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області, строком на два місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для його задоволення на підставі викладених в клопотанні доводів.
Захисник, підозрюваний зазначили, що з обставинами, викладеними слідчим в клопотанні, не погоджуються, просять відмовити у задоволенні клопотання з підстав викладених у запереченнях захисника.
Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, надходжу до наступних висновків.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури.
Згідно клопотання та додатків до нього, 05.08.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, у організації заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а також у підбурюванні заволодінням чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, а також у організації набуття та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій, вчинено особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Чеботарь проти Молдови» «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, скоїла злочин.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру на даній стадії провадження, містяться у долучених до матеріалах клопотання даних.
При цьому, на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочинів, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Наказом начальника ГУ ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_9 № 305-НК/53 від 01.05.2025 ОСОБА_4 призначено начальником відділень закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області
10.06.2025, наказом 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області затверджено положення про відділення з питань закупівель 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
Відповідно до п.7.5 начальник відділення:
7.5. Начальник Відділення:
7.5.1. Здійснює керівництво Відділенням, несе персональну відповідальність за не виконання (не належне виконання) покладених на Відділення завдань;
7.5.2. Забезпечує в межах своєї компетенції збереження державної таємниці, іншої інформації з обмеженим доступом відповідно до чинного законодавства.
7.5.3. Разом з відділенням персоналу 5 ДПРЗ організовує роботу з добору та розстановки кадрів, підвищення їх кваліфікації, координує роботу з формування кадрового резерву.
7.5.4. Готує і вносить начальнику 5 ДПРЗ подання про заохочення і накладення дисциплінарних стягнень на фахівців Відділення.
7.5.5. Розробляє і здійснює заходи щодо поліпшення організації та підвищення ефективності роботи Відділення.
7.5.6. Забезпечує додержання фахівцями Відділення правил внутрішнього розпорядку дня.
7.5.7. Визначає права та обов`язки фахівців Відділення, здійснює розподіл обов`язків між ними.
7.5.8. Виконує інші завдання начальника 5 ДПРЗ та заступника начальника загону з ресурсного забезпечення 5 ДПРЗ. 7.6. Начальник Відділення має право:
7.6.1. Брати участь у розгляді питань і приймати рішення в межах своєї компетенції.
7.6.2. Організувати та вести ділове листування у межах наданих повноважень;
7.6.3. Давати пропозиції з питань діяльності Відділення.
7.6.4. Отримувати необхідну інформацію від підрозділів 5 ДПРЗ з питань, що стосуються діяльності Відділення.
7.6.5. Брати участь у перевірках підрозділів 5 ДПРЗ згідно з чинним законодавством у межах наданих повноважень. 7.6.6. Залучати фахівців підрозділів 5 ДПРЗ для розгляду питань, що належать до його компетенції.
Таким чином ОСОБА_4 , на даний час, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських обов`язків, що відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно із положенням ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 155, 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованих діянь, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження. Перебування ОСОБА_4 на посаді під час досудового слідства виключає обмеження спілкування з особами, які можуть бути допитані у справі в якості свідків, можливість знищити, сховати або спотворити речові докази.
Крім того, на думку слідчого судді, відсторонення підозрюваного від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні і застосовується з метою запобігти спробам продовження злочинної діяльності, а також протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, при цьому відсторонення підозрюваного від посади не потягне негативних наслідків для інших осіб.
Отже, в ході розгляду клопотання не встановлено визначених ч. 1 ст. 157 КПК України для відмови в його задоволенні.
Доказів негативних наслідків від відсторонення ОСОБА_4 від посади не встановлено. Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.
На підставі викладеного, слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення 05.08.2025, строк відсторонення від посади слід визначити в межах строків досудового розслідування, до 05.10.2025.
Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , від посади начальника відділення з питань закупівель 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Запорізькій області на строк до 05.10.2025.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11.08.2025.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1