Справа № 601/1133/25
Провадження №1-кп/601/170/2025
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час судового засідання клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний суд по кримінальному провадженню № 0000283 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_3 ,

-підозрюваного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в кримінальному провадженні № 0000283.

14.05.2025 прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 на електронну адресу суду подали клопотання про подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ).

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ),- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 14 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилин та подальші судові засідання за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: