ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/865/22 Номер провадження 11-кп/814/1177/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора представника потерпілої потерпілої захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2022 року за №0000596, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 січня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол Лубенського р-ну Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням у розмірі 20% із суми заробітку в дохід держави та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Цивільний позов ОСОБА_8 , поданий представником ОСОБА_7 , задоволено частково й стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_8 20 245 гривень майнової шкоди та 100 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.

28 серпня 2025 року обвинувачений повторно в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування приводу до ОСОБА_11 та надання органу досудового розслідування доручення щодо перевірки причин неявки обвинуваченого за твердженнями потерпілої про те, що він фактично перебуває на робочому місці.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала учасників судового провадження та дійшла висновку про таке.

Полтавським апеляційним судом у цьому кримінальному провадженні були призначені судові засідання на 29 травня 2025 року, 02 червня 2025 року, 05 червня 2025 року, 15 липня 2025 року, 28 липня 2025 року, 04 серпня 2025 року, 11 серпня 2025 року, 18 серпня 2025 року, 22 серпня 2025 року, 28 серпня 2025 року.

У жодне із судових засідань апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату й час їх проведення, не з`явився, посилаючись на перебування на лікарняному.

Разом з тим, 22 серпня 2025 року потерпіла ОСОБА_8 направила на адресу Полтавського апеляційного суду технічний носій інформації з відеозаписом, за змістом якого 18 серпня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, тобто в день призначеного судового засідання апеляційного суду, в обідню перерву, ОСОБА_11 разом з іншими особами вийшов із місця своєї роботи - ПрАТ "Хорольський механічний завод", та сів за кермо автомобіля "BMW 5301", н.з. НОМЕР_1 .

Окрім того, сторона захисту посилаючись на неможливість явки ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 28 серпня 2025 року, не надала підтвердження перебування обвинуваченого на лікарняному в цей день.

Ураховуючи наведені вище обставини щодо неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_11 та зловживання ним своїми процесуальними правами, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора, в порядку ст.140 КПК України застосувати до ОСОБА_11 привід, у порядку ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування перевірити причини неявки обвинуваченого ОСОБА_11 в судові засідання апеляційного суду за твердженнями потерпілої про перебування обвинуваченого на робочому місці в ПрАТ "Хорольський механічний завод", зокрема, встановити, чи мав ОСОБА_11 можливість брати участь у апеляційному розгляді, перевірити дійсність, достовірність його перебування на лікарняних.

Керуючись ст.ст.140, 333, 372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області перевірити причини неявки обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судові засідання апеляційного суду, призначені на 29 травня 2025 року, 02 червня 2025 року, 05 червня 2025 року, 15 липня 2025 року, 28 липня 2025 року, 04 серпня 2025 року, 11 серпня 2025 року, 18 серпня 2025 року, 22 серпня 2025 року, 28 серпня 2025 року, за твердженнями потерпілої про перебування обвинуваченого на робочому місці в ПрАТ "Хорольський механічний завод", та, зокрема, встановити, чи мав ОСОБА_11 можливість брати участь у апеляційному розгляді в зазначені вище дати, перевірити дійсність, достовірність його перебування на лікарняних.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід, який полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_11 до суду для подальшої його участі в судовому засіданні апеляційного суду, призначеному на 03 вересня 2025 року об 11 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити: ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області - для виконання; прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4