Справа № 405/6292/24
провадження № 1-кс/405/887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а саме: анкетну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними додатками до неї; всі наявні військово облікові документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; всі документи про проходження військово-лікарської комісії з додатками до них медичних документів (довідок лікарів з заключним діагнозом та наявними захворюваннями, направлення на медичний огляд ВЛК, медичну книжку, довідка медично-лікарської комісії і т.д.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того заявлено вимогу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 21.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України 64/2022 ''Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб.

23.07.2024 відповідно до Указу Президента України №469/2024, який затверджений Законом №3891-ІХ від 23.07.2024, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України ''Про правовий режим воєнного стану", частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 ''Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX, та Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX, Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740/2024 затвердженим Законом України № 4024-IX від 29.10.2024 Указом від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб

Пунктом 3 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення військового стану» визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку). Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, не пізніше травня 2024 року, ОСОБА_8 переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, обрала способом незаконного збагачення незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

Усвідомлюючи неможливість доведення злочинного умислу самостійно, ОСОБА_8 обрала груповий характер вчинення кримінального правопорушення, а саме за попередньою змовою групою осіб.

Так, не пізніше травня 2024 року, у не встановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_8 залучила до реалізації своїх злочинних дій раніше знайомих їй невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

Розуміючи протиправний характер пропозиції ОСОБА_8 , спонукаємі корисливим мотивом та маючи на меті незаконне збагачення, невстановлені в ході досудового розслідування особи, заздалегідь, тобто до початку злочину, погодились на спільне його вчинення, вступивши, тим самим, з ОСОБА_8 у злочинний зговір.

Так, діючи умисно та цілеспрямовано, виконуючи єдиний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, вчинили кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

20.05.2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_8 , та повідомив, що він має намір виїхати за кордон та йому порекомендували звернутись до неї. Під час телефонної розмови ОСОБА_8 , повідомила, що є можливість виїзду за кордон через офіційні медичні документи, і вказана послуга буде коштувати 15 000 доларів США, а термін виготовлення складатиме 3-4 місяці. Крім того, для їх оформлення необхідно надати копії документів, які посвідчують особу та фотознімки.

21.05.2024 ОСОБА_8 використовуючи месенджер «Telegram» надіслала ОСОБА_9 повідомлення, що для перевірки особи він має скинути від скановані копії особистих документів.

26.05.2024 ОСОБА_9 на виконання вказівок ОСОБА_8 з використанням месенджеру «Telegram» надіслав на її обліковий запис скан копії наступних документів: ID-картки на власне ім`я, довідки про місце реєстрації, закордонного паспорту, приписного свідоцтва військовозобов`язаного.

Так, в ході неодноразових телефонних дзвінків у період з 26.05.2024 по 10.06.2024 продовжуючи реалізацію злочинного плану ОСОБА_8 домовилася із ОСОБА_9 про особисту зустріч.

У подальшому, 11.06.2024 року, в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 57 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_2 зустрілася з ОСОБА_9 , та в ході особистої зустрічі, повідомила останньому інформацію про те, що за грошову винагороду в сумі 15000 доларів США, зможе забезпечити виготовлення документів, які необхідні для перетину державного кордону України, а саме медичної документації про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за допомогою яких можна перетнути державний кордон України та отримала від останнього частину грошових коштів у сумі 7500 доларів США і копії особистих документів.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, 12.06.2024 здійснила передачу частини отриманих від ОСОБА_9 грошових коштів та документів невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою виготовлення документів, що надають право на перетин державного кордону України та внесення їх до відповідних реєстрів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, 25.11.2024 з використанням месенджеру «Telegram» надіслала ОСОБА_9 фото тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 22.10.2024 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 та зазначила, що обумовлені нею документи підготовлені, на даний час вживаються заходи щодо внесення їх до відповідних баз даних з метою використання та подальшого безперешкодного перетину державного кордону України ОСОБА_9 .

Продовжуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон, з корисливих мотивів, 12.02.2025 приблизно о 13.32 год. ОСОБА_8 в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_10 про необхідність передачі їй другої частини грошових коштів у сумі 7500 доларів США для отримання оригіналів вищевказаних документів за допомогою яких можливо перетнути державний кордон України та поінформувала, що грошові кошти необхідно передати довіреній особі на ім`я ОСОБА_11 при особистій зустрічі.

Разом з цим, 12.02.2025 року ОСОБА_8 шляхом здійснення телефонних дзвінків раніше знайомому місцевому жителю м. Кропивницький ОСОБА_12 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_8 , та наданням йому вказівок забезпечила здійснення останнім зустрічі з ОСОБА_9 для отриманням від нього грошових коштів.

Так, 13.02.2025 близько 11.01 год. Гонта- ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, переслідуючи корисливий мотив та вчиняючи незаконні дії направлені на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів, з корисливих мотивів, організувала зустріч ОСОБА_12 з ОСОБА_9 на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 .

Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_9 на виконання вказівок ОСОБА_8 , передав другу частину коштів у сумі 7500 доларів США (в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 315 150 грн.) за сприяння в перетині державного кордону України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

У подальшому, цього ж дня о 16 год. 46 хв. Гонта- ОСОБА_13 , затримано після скоєння кримінального правопорушення в порядку статті 208 КПК України, у зв`язку з чим остання не вчинила усіх дій, які остання разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, який кваліфікується як незакінчений замах на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

13.02.2025 о 16:46 год. в пор. ст. 208 КПК України була затримана підозрювана ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.

14.02.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

15.02.2025 ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16:46год. 13.04.2025, х визначенням застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 605606грн.

13.02.2025, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 15.01.2025, за адресою: АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та проживання Гонта ОСОБА_13 , працівниками поліції виявлено та вилучено: грошові кошти; мобільний телефон «Iphone 6»; предмет схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Alp cal.9mm P.A.K.», з магазином до нього в якому містяться 6 набоїв з маркуванням «9ММFA MAC»; мобільний телефон «Iphone 8» у вимкненому стані з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; мобільний телефон «Iphone 16 pro» ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за № НОМЕР_4 ; «Mac book Air», серійний номер MQKT99XQ7F; довідка Військово лікарської комісії (далі по тексту ВЛК) №18/594 від 05.04.2022; довідка ВЛК №13/302 від 04.04.2022; довідка ВЛК №16/489 від 19.04.2022; довідка ВЛК №19/301 від 01.04.2022; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного (далі по тексту ТПВ) №18/149, ТПВ №17/649, ТПВ №19/849, ТПВ №16309, ТПВ №19/798 ( всі вищеперераховані документи заповненні від руки в яких вказується про заняття з військового обліку однак без підписів і кому видані), та 9 (дев`ять) бланків ТПВ, які містяться в прозорому файлі А-4; ТПВ №20/799, ТПВ№21/800, ТПВ №11/2019, ТПВ №12/194, ТПВ №18/2041, ТПВ №19/834, ТПВ №15/1081, ТПВ №КИ 16/2801, ТПВ № 10/1204, довідка ВЛК №18/590 від 01.04.2022, довідка ВЛК №10/204 від 12.03.2022, довідка ВЛК №19/302 від 18.04.2022, довідка ВЛК №20/203 від 18.04.2022 (всі вищеперераховані документи заповненні від руки в яких вказується про заняття з військового обліку однак без підписів і кому видані), та 6 (шість) бланків ВЛК та 1 (один) бланк ТПВ, які знаходяться в прозорому файлі А-4; 13 (тринадцять) бланків ВЛК зі штампом ІНФОРМАЦІЯ_12 , які знаходяться в маленькому прозорому файлі; ТПВ №16/399, довідка ВЛК №9/801 від 18.04.2022( всі вищеперераховані документи заповненні від руки в яких вказується про заняття з військового обліку однак без підписів і кому видані), та 19 (дев`ятнадцять) бланків ТПВ та 3 (три) бланки довідок ВЛК, які знаходяться в прозорому файлі А-4; ТПВ № КИ 10/249, ТПВ № КИ 12/1084, ТПВ № КИ 14/1079( всі вищеперераховані документи заповненні від руки в яких вказується про заняття з військового обліку однак без підписів і кому видані), та 5 (п`ять) довідок ВЛК, які знаходяться в прозорому файлі А-4; ТПВ №14/897; довідка ВЛК №29/189 від 04.04.2022, ТПВ №8/179, ТПВ №17/498, довідка ВЛК №108/301 від 07.04.2022, (всі вищеперераховані документи заповненні від руки в яких вказується про заняття з військового обліку однак без підписів і кому видані), та 16 (шістнадцять) бланків довідок ВЛК та 6 (шість) бланків ТПВ, які знаходяться в прозорому файлі А-4; 25 ( двадцять п`ять) фотокарток розміром 3х4 осіб чоловічої статі; ТПВ заповнене від руки, видане на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №10/304 від 29.11.2021;ТПВ заповнене від руки, видане на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 №4/1804; ТПВ заповнене від руки на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 №18/149.

18.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_15 скеровано запит, щодо надання копій підтверджуючих документів, які послугували перетину кордному громадянами мобілізаційного віку: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

26.02.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_15 отримано відповідь з копіями документів про перетин кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а саме: анкетну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними додатками до неї; всі наявні військово облікові документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; всі документи про проходження військово-лікарської комісії з додатками до них медичних документів (довідок лікарів з заключним діагнозом та наявними захворюваннями, направлення на медичний огляд ВЛК, медичну книжку, довідка медично-лікарської комісії і т.д.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ними кримінальне правопорушення можуть спотворити або знищити зазначені в клопотанні документи, тобто наявна реальна загроза знищенню чи спотворенню документів, тому прошу відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України здійснити розгляд даного клопотання без участі сторони у володінні якої вони знаходяться.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю зняття копій з їх оригіналів являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України дозвіл на тимчасовий доступу до оригіналів документів, (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а саме: анкетну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними додатками до неї; всі наявні військово облікові документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; всі документи про проходження військово-лікарської комісії з додатками до них медичних документів (довідок лікарів з заключним діагнозом та наявними захворюваннями, направлення на медичний огляд ВЛК, медичну книжку, довідка медично-лікарської комісії і т.д.) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

.

Строк дії ухвали визначити до 18.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_17