НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року ЄУ № 322/57/25 (Провадження № 1-кп/322/127/25)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

17 січня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 за №0001606.

Того ж дня ухвалою судді призначено підготовче судове засідання на 27.02.2025.

В призначене і наступне підготовчі судові засідання ОСОБА_2 не прибув.

01.04.2025 судом постановлена ухвала про примусовий привід ОСОБА_2 в наступне підготовче судове засідання, яке призначено на 13.05.2025.

Вказана ухвала не виконана, підозрюваний у вказане підготовче судове засідання не доставлений.

В цьому засіданні, прокурор просив відкласти підготовче судове засідання і клопотав постановити ухвалу про повторний привід підозрюваного.

Судом прийнято рішення розглянути клопотання про привід негайно після підготовчого судового засідання, оскільки відповідне рішення має бути ухвалено шляхом постановлення окремого процесуального документа.

В контексті заявленого прокурором клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України до підозрюваного, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки ОСОБА_2 неодноразово не з`явився в підготовче засідання, ухвала про його привід не виконана, суд дійшов висновку, про обґрунтованість клопотання прокурора і доцільність застосування повторного примусового приводу до підозрюваного.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 годину 12 червня 2025 року.

Застосувати примусовий привід у згадане підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області, підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), згода на продовження проходження військової служби яким, надана командуванням військової частини НОМЕР_3 .

Виконання ухвали суду в частині примусового приводу підозрюваного доручити ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора групи прокурорів у даному провадженні - прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1