справа №176/2725/25
провадження №1-кп/176/423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000295 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2015 року до чергової частини Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 04.04.2015 року по 11.04.2015 року невідома особа діючи умисно, таємно проникла до приміщення гаражу розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала акумулятор та інструменти.

Проведеними під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

В межах кримінального провадження № 0000295 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.

Згідно з ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десяти років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , що ним були здійснені заходии на встановлення місцезнаходження потерпілого, однак його місцезнаходження не встановлено.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року, підсудність справ Великоновосілківського районного суду Донецької області з 06.01.2025 року визначено Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Встановлено, що у провадженні СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000295 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що 11.04.2015 року до чергової частини Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 04.04.2015 року по 11.04.2015 року невідома особа діючи умисно, таємно проникла до приміщення гаражу розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала акумулятор та інструменти.

У вказаному кримінальному провадженні не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

Дії, охоплені диспозицією ч.3 ст.185 КК України, відносяться до тяжкого злочину, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності для особи, яка його вчинила становить 10 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст. 284,369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору та направити потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1