Номер провадження 1-кс/754/2683/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з серпня 2005 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що 23.07.2025 приблизно о 18:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину.

У ході проведення досудового розслідування було отримано довідку від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №061/32-5223 від 25.07.2025, у якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з серпня 2005 року з діагнозом «Легка розумова відсталість».

У зв`язку з вищезазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_5 комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідна вся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів: медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під наглядом лікаря-психіатра з серпня 2005 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000560 від 23.07.2025 а саме: для проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання дізнавача розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, стосуються персональної (медичної) інформації про здоров`я особи та містяться у медичній карті хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з серпня 2005 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас в інший спосіб встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, окрім як за допомогою цих відомостей, слідчий орган не має можливості.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може бути виконане завдання досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Дізнавач в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебуваються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з серпня 2005 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник №1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник №2 та одна завірена копія ухвали надається дізнавачу або прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1