Справа № 372/2518/25
Провадження 1-кс-929/25
ухвала

Іменем України

16 липня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000969 від 09 травня 2025 року, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 09 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2025 року близько 18 год. 00 хв., однак точного досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітня ОСОБА_5 познайомилася з ОСОБА_6 , з яким вирішила провести спільне дозвілля.

Так ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не досягла шістнадцяти річного віку, придбав алкогольні напої та запросив останню до свого місця проживання, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, близько 20 год. 00 хв., однак точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_5 із використанням своїх геніталій.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи власні фізичні перевагами над ОСОБА_5 , з сексуальних мотивів, з метою вчинення дій сексуального характеру, запропонував неповнолітній ОСОБА_5 , пройти в одну із кімнат квартири, в якій він проживає.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо особи, яка не досягла вісімнадцяти річного віку, перебуваючи на ліжку, почав роздягати неповнолітню ОСОБА_5 , а саме зняв з неї спідню білизну, після чого приспустив штани, оголивши свої геніталії, та вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_5 .

В межах вказаного кримінального провадження неповнолітнім свідком є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції).

З огляду на вищевикладене, в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні., до вказаних виняткових обставин відносяться: вікові особливості неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , оскільки вчинення кримінальних правопорушень, склад яких передбачено ч. 3 ст. 152 КК України часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, що в подальшому може бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань неповнолітнього свідка та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать: психологічні особливості особи неповнолітнього свідка, у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.

Так, на даний час виникла необхідністю в допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_8 в порядку ст. 225 КПК України, оскільки неодноразове згадування про події пов`язані зі злочином, свідком якого стала неповнолітня, може призвести до психоемоційного напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит малолітньої потерпілої в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

Крім того, зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій від вчиненого правопорушення, у зв`язку з особливостями віку та пам`яті неповнолітньої, ОСОБА_8 може забути деякі обставини, вчиненого стосовно неї злочину сексуального характеру, що може призвести до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, приймаючи до уваги, що на території нашої держави введено воєнний стан та в разі загострення ситуації у регіоні, де проводиться досудове розслідування, неповнолітній свідок ОСОБА_8 може виїхати за межі України, що унеможливить в подальшому проведення за її участю слідчих дій, зокрема і допиту.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Повне з`ясування у неповнолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000969 від 09 травня 2025 року, в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В, за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області, спеціалістів відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), законного представника ОСОБА_9 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_10 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисників підозрюваного адвоката ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 .

Проведення допиту здійснювати 24 липня 2025 року об 14 год. 00 хв.

Забезпечити участь в судовому засіданні: прокурора прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області; Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ; законного представника ОСОБА_9 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_10 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисників підозрюваного адвоката ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 ; спеціалістів відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 .

Копію ухвали направити до Відділу захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В.

Копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації зафіксованої процесуальної дії надати слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000969 від 09 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15