Справа № 553/1791/25
Провадження № 1-в/553/142/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання Державної Установи «Полтавська виправна колонія (№64)», про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого:

- 03.02.2016 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1, КК України до штрафу в сумі 1020 грн (штраф сплачений 12.03.2016 року).

- 13.03.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. згідно ст. 75 КК України.

По даній справі засудженого 31.10.2018 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2, КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі ст.71 ч. 1, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2020 року вирок від 13.03.2017 року приведено у відповідність до ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 року остаточну міру покарання залишено без змін, ст. 309 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

Представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень, а саме:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 2100 до 0500);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП за місцем проживання

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

В судове засідання засуджений подав заяву, у якій просив розглянути подання без його участі, зазначив про свою згоду із встановленням щодо нього адміністративного нагляду.

Представник установи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього, відповідно до п.«б» ст.4 вищезазначеного закону, є матеріали установ виконання покарань.

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі вироком 31.10.2018 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2, КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі ст.71 ч. 1, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.09.2020 року вирок від 13.03.2017 року приведено у відповідність до ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 року остаточну міру покарання залишено без змін, ст. 309 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке, відповідно до положень пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.07.2018 року.

Під час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався негативно. Мав одне стягнення за порушення вимог режиму відбування покарань. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. До праці не залучався.

3 19.12.2018 року міру покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)». Перебуваючи в установі три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Але після проведення виховної роботи засуджений змінив свою поведінку на кращу. Накладені дисциплінарні стягнення погашено в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався дев`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до наданих до подання матеріалів, має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства, став на шлях виправлення, але враховуючи, що перебував на профілактичному обліку як «особа яка засудження за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів» застосування до нього адміністративного нагляду згідно з і ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є доцільним.

У зв`язку із зазначеним, подання адміністрації Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 2100 до 0500);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП за місцем проживання

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1