Номер провадження:1-кп/521/1789/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 27 серпня 2025 року у режимі відеоконференції через неможливість його особистої участі, у зв`язку з віддаленістю суду від місця проживання останнього.

Дослідивши клопотання підозрюваного, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наведені підозрюваним ОСОБА_2 причини неможливості прибуття його до суду є поважними, у зв`язку з чим вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з найбільш наближеним до місця проживання останнього судом, а саме Барвінківським районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю, задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №521/14135/25 відносно ОСОБА_2 , яке призначено на 27 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Барвінківським районним судом Харківської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити виконання ухвали співробітникам Хаджибейського районного суду м. Одеси та Барвінківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити до Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3