Справа № 172/980/25
Провадження № 1-кс/172/89/25
У Х В А Л А

іменем України

29.04.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000406 від 15.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В

25.04.2025 року до слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор вказує, що слідчим підрозділом відділу поліції №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406. Згідно з витягом з ЄРДР встановлено, що 15.06.2014 року приблизно о 02.15 год. невідомі особи проникли на територію Попаснянського Локомотивного ДЕПО, де шляхом пошкодження запираючих пристроїв, із виробничих складів, відкрито заволоділи майном вищевказаного підприємства.

Відповідно до рапорту чергового поліції зареєстровано вказаний факт в ЄО за № 1207 від 15.06.2014 року.

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Матеріали кримінального провадження залишились у службовому кабінеті відділення поліції № 4 Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Водопроводна, 4.

Територія м. Попасна, де розташоване ВП № 4 Сєвєродонецького РУП і де залишилися матеріали вказаного кримінального провадження, є тимчасово окупованою територією України з 07.05.2022 року, приміщення поліції повністю зруйновано.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у державі введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє до теперішнього часу.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ «Північ», начальником ГУНП в Луганської області ОСОБА_4 , 25.02.2022 віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №0000406 від 15.06.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на теперішній час неможливо, через те, що м. Попасна Луганської області тимчасово окуповане військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасників незаконних збройних формувань.

Копії сканованих матеріалів кримінального провадження №0000406 від 15.06.2014 року збережені та перебувають у володінні Лисичанської окружної прокуратури Луганської області.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, копії якого збережені, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000406 від 15.06.2014 року; витяг з ЧЧ ГУНП в Луганській області ЄО за №1207 від 15.06.2014.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме: для забезпечення завдання кримінального провадження.

У зв`язку з вказаним прокурор просить відповідно до положень ст. 615-1 КПК України відновити матеріали кримінального провадження зазначені у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у приміщенні адміністративної будівлі ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, то на теперішній час неможливо прийняти законне процесуального рішення. Тому оцінюючи надані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000406 від 15.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

2. Відновити такі матеріали кримінального провадження № 0000406 від 15.06.2014 року, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000406 від 15.06.2014 року.

- витяг з ЧЧ ГУНП в Луганській області ЄО за №1207 від 15.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1