справа № 735/704/25
номер провадження № 1-кс/735/158/2025
УХВАЛА

іменем України

"28" травня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам внесеним в ЄРДР за № 0000030 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, до ВП №1 (селище Короп) Новгород Сіверського РВП 23.05.2025 року надійшли матеріали начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо злісного ухилення громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою АДРЕСА_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , після звільнення з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 06.11.2024 року прибула до ІНФОРМАЦІЯ_4 де отримала направлення « 35-9-1060-25 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для відпрацювання невідбутої кількості суспільно корисних робіт (60 годин). 22.11.2024 до органу пробації надійшло повідомлення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що ОСОБА_5 не з`являється на відпрацювання суспільно-корисних робіт з 18.11.2024. У подальшому, 04.12.2024 відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП та постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.01.2025 остання була притягнута за ухилення від відбування стягнення до адміністративної відповідальності у виді 3 (трьох) діб арешту. Після відбуття арешту (з 07.04.2025 по 10.04.2025) ОСОБА_5 13.05.2025 було повторно видано направлення № 35-9-422-25 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для подальшого відпрацювання суспільно корисних робіт з 19.05.2025.

До КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 21.05.2025 надіслано запит щодо отримання інформації, чи з`являлась ОСОБА_5 з направленням та чи приступила до відпрацювання суспільно корисних робіт з 19.05.2025.

Надійшло повідомлення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 21.05.2025 про те, що ОСОБА_5 з 19.05.2025 по 21.05.2025 з направленням на відпрацювання суспільно корисних робіт не з`явилася, про причини невиходу не повідомила. Таким чином ОСОБА_5 не прибула до місця виконання суспільно-корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням стягнення, які підшиваються у хронологічній послідовності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та додані докази, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, а саме: до особової справи особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ надати: слідчим слідчого відділення ВП №1 Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1