УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000301 від 26.06.2025 негайно повернути ОСОБА_4 належний йому автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи. Від представника скаржника надійшла заява, у якій просив розгляд скарги проводити без його участі, викладені доводи в скарзі він підтримує та просить її задовольнити.

Дізнавач Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. Від прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, в якій просила відмовити у її задоволенні до встановлення істини у кримінальному провадженні та отримання висновків експертів.

Матеріали кримінального провадження № 0000301 від 26.06.2025 року на запит суду не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Частиною п`ятою ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дослідивши ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2025 року у справі №295/8692/25, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт на автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в кузові білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.03.2025 ТСЦ 8041 задоволено частково, в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.03.2025 ТСЦ 8041, в решті вимог відмовлено.

Виходячи з викладеного, арешт у встановленому КПК України порядку на автомобіль не накладався, отже автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до положення ст. 167 КПК України, має статус тимчасово вилученого майна, однак вищезазначене майно власнику не повернуто. На підставі вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 167, 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000301 від 26.06.2025 безоплатно повернути гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове вилучене майно - автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в кузові білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1