Справа № 243/4904/25
Провадження № 1-кс/243/452/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №0000596 від 08.06.2024 року за ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення допиту свідків в ході досудового розслідування у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого про проведення допиту свідка в ході досудового розслідування у судовому засіданні, де зазначено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 08.06.2024 року за ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа у період часу з 2022 року по 07.06.2025 незаконно заволоділа належним останньому транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Cherry» моделі Amulet» державний номерний знак « НОМЕР_1 », бежевого кольору.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що у нього в користуванні перебував автомобіль марки«Cherry» моделі Amulet» державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить його батьку ОСОБА_6 , який на теперішній час знаходиться у Норвегії.

На теперішній час виникла необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_6 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, у зв`язку із перебуванням останнього на території Норвегії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.

Частинами 1, 2 статті 23 КПК України встановлено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Проте, на підставі ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що свідок ОСОБА_6 фактично проживає в Норвегії, що унеможливлює його допит за місцем проведення досудового розслідування та виключає його безпосередню явку для надання усних показань. А отже, слідчий суддя приймає доводи, наведені в клопотанні, та вважає, що перебування свідка за кордоном є обставиною, яка може унеможливити його допит у суді в майбутньому або вплинути на повноту показань.

Тож, у цьому випадку слідчий суддя вважає випадок винятковим, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно існують підстави для отримання показань від свідка ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування в судовому засіданні, що сприятиме належному та своєчасному виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю сторони обвинувачення допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 .

Забезпечити можливість підключення до електронної системи «Електронний суд» через відеоконференцзв`язок.

Хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 27.06.2025 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1