Справа № 157/665/25
Провадження №1-кс/157/166/25
УХВАЛА

про арешт майна

18 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000247 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старша слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 16 квітня 2025 року близько 07:00 год в 16 кварталі 8 виділі Сошичненського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» виявлено незаконну порубку десяти дерев породи сосна, чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

Під час проведення 16.04.2025 невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 21 колоду лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 2,351 куб. м та металеву гужову підводу, 5 зрізів з комлевих частин лісодеревини породи сосна, 6 зрізів з верхівок лісодеревини породи сосна.

Крім цього, під час невідкладного обшуку проведеного 16.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 8 колод лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 1,343 куб. м.

Постановою слідчого від 16.04.2025 зазначені лісодеревина, гужова підвода та зрізи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідча зазначає, що на вилучені вищезазначені речі необхідно накласти арешт шляхом заборони володіти, користування та розпоряджання у зв`язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають вилучені під час проведення невідкладного обшуку вищезазначені лісодеревина, гужова підвода та зрізи.

Слідча просить накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у цьому кримінальному провадженні на: 21 колоду лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 2,351 куб. м, металеву гужову підводу, 5 зрізів з комлевих частин лісодеревини породи сосна, 6 зрізів з верхівок лісодеревини породи сосна, які було вилучено під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 8 колод лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 1,343 куб. м, які було вилучено під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, у якому просила справу розглянути без її участі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу огляду місця події, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000247 від 16.04.2025, розпочатому за фактом виявлення незаконної порубки десяти дерев породи сосна, що мало місце 16 квітня 2025 року близько 07 год в 16 кварталі 8 виділі Сошичненського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

У протоколі обшуку від 16 квітня 2025 року зафіксовано, що під час його проведення на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 21 колоду лісодеревини породи сосна, загальним об`ємом 2,351 куб. м, металеву гужову підводу, та вилучено 5 зрізів з комлевих частин вищезазначеної лісодеревини і 6 зрізів з верхівок цієї лісодеревини.

У протоколі обшуку від 16 квітня 2025 року зафіксовано, що під час його проведення на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 8 колод лісодеревини породи сосна, загальним об`ємом 1,343 куб. м.

Постановою заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_7 від 16.04.2025 вищезазначені лісодеревина, гужова підвода та зрізи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи зазначене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- 21 колоду лісодеревини породи сосна, загальним об`ємом 2,351 куб. м, металеву гужову підводу, 5 зрізів з комлевих частин лісодеревини породи сосна, 6 зрізів з верхівок лісодеревини породи сосна, які було вилучено 16 квітня 2025 року під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 8 колод лісодеревини породи сосна, загальним об`ємом 1,343 куб. м, які було вилучено 16 квітня 2025 року під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання вручити старшій слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8