Справа №: 398/5204/23
провадження №: 1-кс/398/1086/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" серпня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійської окружної прокуратур Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: 1) тендерної документації, поданої для участі у закупівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вугілля кам`яного в розмірі 150 тон (з яких: 75 тон марки Г (Г1) 13-100мм, та 75 тон марки Г(Г1) 25-200мм), на підставі якої в подальшому проведено закупівлю через систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , та укладено із ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 2) договору про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023, з усіма додатковими угодами, і додатками до них; 3) товарно-транспортних накладних про постачання вугілля за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 4) видаткових накладних за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 5) актів приймання-передачі товару (вугілля) за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 6) платіжних інструкцій (доручень) щодо оплати послуг постачання вугілля за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023, виписки з банку про проведені розрахунки за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023.

Розгляд клопотання просить проводити без участі представника ФОП « ОСОБА_4 » з метою запобігання загрози зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заява про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження вказаних в клопотанні документів або внесення до них змін, що унеможливлять подальше проведення перевірки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ФОП « ОСОБА_4 », у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчій, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2023 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000085, в ході моніторингу загальнодоступної електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення в діях службової особи ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ). Так, встановлено, що у січня 2023 року за результатами державної закупівлі вугілля кам`яного марки Г(Г1) до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через відкриті торги з особливостями за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 1 936 000,00грн, переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 , з пропозицією продажу твердого палива на суму 1 624 500,00грн. 23.01.2023 між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №10 про закупівлю вугілля кам`яного Г(Г1) 13-100, Г(Г1)25-200, відповідно до якого ціна за 1 тонну вугілля склала 10 500,00-10 600,00 грн. Опрацюванням у всесвітній мережі Інтернет сайтів підприємств з продажу вугілля кам`яного ДГ(13-25) по Україні встановлено, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 вартість такого вугілля за 1 тону складає не менше 14 300,00грн. Основною метою суб`єктів підприємницької діяльності є отримання доходу. В даному випадку ФОП ОСОБА_4 , зобов`язується постачати товар за ціною, яка значно менша за ринкову по Україні, що автоматично призведе до її збитковості. Таким чином, є всі підстави вважати, що поставлене кам`яне вугілля не відповідатиме якісним характеристикам, передбаченим вищевказаним договором, що свідчить про умисні дії з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою ФОП ОСОБА_4 своїм службовим становищем в умовах воєнного стану за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно копію договору №10 від 23.01.2023 року, укладеного між Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі в.о. директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, (далі - Покупець) і Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 в особі ОСОБА_4 , що діє на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з другої сторони (далі - Постачальник) уклади даний договір про наступне: п.1.1. Договору - постачальник зобов`язується поставити Покупцю товари, а саме тверде паливо (код ДК 021:20-3) (Тверде паливо), зазначене в Додатку 1 до цього договору в обсягах і порядку, передбачених Договором, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити такі товари у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором; п.1.2 Договору найменування товару зазначено в Додатку 1 до цього договору; п.3.2 Договору ціна цього Договору становить 1 624 500,00 грн без ПДВ.

Відповідно до Додатку 1 до договору №10 від 23.01.2023 року «Специфікація на постачання твердого палива» товаром, який зобов`язався поставити покупцю постачальник є: вугілля кам`яне марки Г (Г1) 13-100, вартість тони 10 500,00 грн, кількість тон 75, загальною вартістю 787 500,00 грн; вугілля кам`яне марки Г(Г1) 25-200, вартість тони 10 600,00грн, кількість тон 75, загальною вартістю 795 000,00 грн; паливні пелети, вартість тони 6 000,00грн, кількість то 7, загальною вартістю 42 000,00грн. Загальна вартість товару 1 624 500,00грн.

Згідно Додатку 2 до договору №10 від 23.01.2023 року «Якісні показники твердого палива», якісні показники твердого палива: вугілля кам`яне марки Г (Г1) 13-100мм нижча теплота згорання на робочий стан палива -не менше 5600 ккал/кг; зольність на сухий стан палива Аd, - до 14%; загальна волога на робочий стан палива Wrt, - до 12%; вугілля кам`яне марки Г(Г1) 25-200мм нижча теплота згорання на робочий стан палива не менше 6000 ккал/кг; зольність на сухий стан палива Аd, - до 12%; загальна волога на робочий стан палива Wrt, - до 10%; паливні пелети - зольність до 4%, волога до 12%, нижча теплота згорання не менше 15 МДж/кг.

Відповідно до копії висновку експерта №24-5685 від 23.10.2024 року за результатами проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв в к/п № 0000085 від 18.05.2023, вугілля, поставлене ФОП ОСОБА_4 до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за договором №10 від 23.01.2023 та Додатковою угодою 1/11 від 23.01.2023 року, загальною вагою 90,524т (15,524 т марки Г(Г1) (13-100), 75 т марки Г(Г1) (25-200) не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 «Вугілля камяне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» для вказаних в умовах договору марок Г(Г1) (13-100), 75 т марки Г(Г1) (25-200). Поставлене вугілля відповідає вимогам для марки Г(Г2) (13-100).

Постановою прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 09.06.2025 року у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.05.2023 року за ч.4 ст.191 КК України призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, яка перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: 1) тендерної документації, поданої для участі у закупівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вугілля кам`яного в розмірі 150 тон (з яких: 75 тон марки Г (Г1) 13-100мм, та 75 тон марки Г(Г1) 25-200мм), на підставі якої в подальшому проведено закупівлю через систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , та укладено із ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 2) договору про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023, з усіма додатковими угодами, і додатками до них; 3) товарно-транспортних накладних про постачання вугілля за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 4) видаткових накладних за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 5) актів приймання-передачі товару (вугілля) за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023; 6) платіжних інструкцій (доручень) щодо оплати послуг постачання вугілля за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023, виписки з банку про проведені розрахунки за договором про закупівлю товарів №10 від 23.01.2023, з можливістю ознайомлення з ними та їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1