справа № 631/1036/24
провадження № 1-кп/631/62/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12 червня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 631/1036/24 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2023 року під № 0000936, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 357 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2023 року під № 0000936, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 30 травня 2025 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області 09 години 00 хвилин 12 червня 2025 року.

Відповідно до рапорту т.в.о. заступника начальника - начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 травня 2025 року працівниками СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснювалася доставка в судове засідання до Нововололазького районного суду Харківської області відповідно до ухвали № 631/1036/24 на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2025 року ОСОБА_4 . Доставити останнього не надалося можливим так, як останній за місцем мешкання був відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно, оскільки ухвала суду про привід від 30 травня 2025 року працівниками СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області не виконана, що вбачається з рапорту т.в.о. заступника начальника - начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 травня 2025 року, обвинувачений до суду не доставлений. Виконання приводу необхідно доручити Берестинському РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З ч. 1 ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що обвинувачений не з`явився у підготовче судове засідання, хоча був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку та не повідомив про причини свого неприбуття, ухвала суду про привід від 30 травня 2025 року працівниками СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області не виконана, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, відкласти підготовче судове засідання, повторити виклик учасників судового провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до суду приводом.

Здійснення приводу доручити Берестинському РВП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 323, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 357 КК України, до 09 години 00 хвилин 24 червня 2025 року.

Повторити виклик учасників судового провадження.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області 09 годині 00 хвилин 24 червня 2025 року.

Здійснення приводу доручити Берестинському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Берестинську окружну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, проінформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1