УХВАЛА

25.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000213 від 22.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що слідчими ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовою особою сільською радою своїм службовим становищем під час виконання робіт з демонтажу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою зі службовою особою ПП « ОСОБА_4 », у великому розмірі. Розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 686 від 04.11.2022 «Про демонтаж будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », за результатом технічного обстеження будівлі та заслухавши інформацію т.в.о. головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вирішено провести демонтаж будівлі ФАП.

В подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 733 від 02.12.2022 «Про затвердження проєктно-кошторисної документації на «Демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », заслухавши та обговоривши інформацію начальника відділу житлово-комунального господарства ОСОБА_5 , затверджено відповідну ПКД на суму 1 402 190 гривень.

14.12.2022, між приватним підприємством « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі секретаря ради ОСОБА_8 , з посиланням на указ Президента України № 64 від 18.04.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також на положення постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», укладено прямий договір № 259 від 14.12.2022, предметом якого є демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (далі Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору, розрахунок вартості виконання робіт визначається у локальному кошторисі (додаток № 1 до Договору), а згідно з п. 2.1. Договору, загальна вартість становить 1 214 998 гривень. Відповідно до п. 7.2., строк дії Договору встановлений до 31.12.2022. Згідно з п. 9.1. Договору, додатками до нього є локальний кошторис (додаток № 1), договірна ціна (додаток № 2), дефектний акт (додаток № 3), підсумкова відомість ресурсів (додаток № 4), розрахунок розміру середньомісячної кошторисної заробітної плати (додаток № 5). Згідно з розділом ІІ підсумкової відомості ресурсів (додатком № 4 до Договору) встановлено, що для виконання робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно задіяти будівельні машини і механізми.

Загалом, підсумковою відомістю ресурсів передбачено використання вказаних механізмів на загальну суму 464022,98 грн. (без врахування вивозу сміття).

Відповідно до локального кошторису № 02-01-01 (додаток № 1 до Договору), до складу робіт включено.

У той же час, при розслідуванні встановлено очевидні завишення нормативів, визначених кошторисними нормами України «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи», збірник 2 «Фундаменти», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 15.06.2021 № 156, що були чинні на момент здійснення вказаних робіт у 2022 році.

Так, вказаними кошторисними нормами, серед іншого, визначено нормативні витрати на машини та механізми, що використовуються при розбиранні фундаментів бутових без очищення за шифром «2-1-2».

За таких обставин, норма використання машино-годин на 1 м? при розбиранні фундаментів бутових без очищення за шифром «2-1-2» становить 1,6+1,6+0,21=3,41 машино-годин.

При цьому, враховуючи вартість машино-годин роботи компресора, навантажувача та молотків відбійних, які зазначені вище згідно з підсумковою відомістю ресурсів (додаток № 4 до Договору), вартість 3,41 машино-годин експлуатації вказаних машин має становити (1,6маш.год.*82,46грн.)+(1,6маш.год.*7,15грн.)+(0,21маш.год.*720грн)=131,936грн.+11,44грн.+151,2грн.=294,58 гривень за 3,41 машино-години на 1 м? при розбиранні фундаментів бутових без очищення.

У той же час, відповідно до даних локального кошторису (додатку № 1 до Договору), до нього безпідставно включено вартість експлуатації машин у розмірі 1905,02 грн за 1 м3, тобто на 1610,44 грн. (або в 6,5 разів) більше, ніж передбачено кошторисними нормами.

Відтак, для здійснення відповідних робіт нормативно необхідним є використання механізмів на суму 294,58 грн. * 31 м.3, тобто 9131,98 грн. за 31 м.3, тоді як фактично включено 59056 грн., що вказує на штучне завищення обсягів фактично виконаних робіт при розбиранні фундаментів бутових без очищення на 49924,02 грн. (59056 грн 9131,98 грн).

Таким же чином здійснено аналіз даних щодо робіт з «розбирання монолітних бетонних ганків» за шифром «РН-2-1-3», відомості щодо нормативних витрат по яким містяться у тих самих КНУ «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи», збірник 2 «Фундаменти».

Так, вказаними кошторисними нормами, серед іншого, визначено нормативні витрати на машини та механізми, що використовуються при розбиранні фундаментів монолітних бетонних «2-1-3».

За таких обставин, норма використання машино-годин на 1 м? при розбиранні фундаментів монолітних бетонних за шифром «2-1-3» становить 5,24+5,24+0,28=10,76 машино-годин.

При цьому, враховуючи вартість машино-годин роботи компресора, навантажувача та молотків відбійних, які зазначені вище згідно з підсумковою відомістю ресурсів (додаток № 4 до Договору), вартість 10,76 машино-годин експлуатації вказаних машин має становити (5,24маш.год.*82,46грн.)+(5,24маш.год.*7,15грн.)+(0,28маш.год.*720грн)=

432,09грн.+37,47грн.+201,6грн.=671,16 гривень за 10,76 машино-годин на 1 м? при розбиранні фундаментів монолітних бетонних.

Відтак, для здійснення відповідних робіт нормативно необхідним є використання механізмів на суму 671,16 грн. * 10,6 м.3, тобто 7114,3 грн. за 10,6 м.3, тоді як фактично включено 63038 грн., що вказує на штучне завищення обсягів фактично виконаних робіт з розбирання фундаментів монолітних бетонних на 55923,7 грн. (63038 грн 7114,3 грн).

Аналогічно здійснено аналіз даних щодо робіт з «розбирання кам`яної кладки стін із цегли».

Так, кошторисними нормами України «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи», збірник 3 «Стіни», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 15.06.2021 № 156, що були чинні на момент здійснення вказаних робіт у 2022 році, встановлено нормативні витрати на машини та механізми, що використовуються при розбиранні кам`яної кладки стін за шифром «3-2-1».

За таких обставин, норма використання машино-годин на 10 м? при розбиранні кам`яної кладки стін за шифром «3-2-1» становить 13,07+13,07+5,3=31,44 машино-годин.

При цьому, враховуючи вартість машино-годин роботи компресора, навантажувача та молотків відбійних, які зазначені вище згідно з підсумковою відомістю ресурсів (додаток № 4 до Договору), вартість 31,44 машино-годин експлуатації вказаних машин має становити (13,07маш.год.*82,46грн.)+(13,07маш.год.*7,15грн.)+(5.33маш.год.*720грн)=

1077,75грн+93,45грн+3871,6грн=5008,8 гривень за 31,44 машино-години на 10 м? при розбиранні кам`яної кладки стін.

У той же час, відповідно до даних локального кошторису (додатку № 1 до Договору), до нього безпідставно включено вартість експлуатації машин у розмірі 18308,47 грн за 10 м3, тобто на 13299,67 грн. (або в 3,65 разів) більше, ніж передбачено кошторисними нормами.

За таких обставин, лише в частині робіт з розбиранні кам`яної кладки стін обсягом 170 м3 штучно завищено обсяги виконання робіт на 226094,39 грн. (17*13299,67 грн.)

Відтак, для здійснення відповідних робіт з розбирання кам`яної кладки стін обсягом 170 м3нормативно необхідним є використання механізмів на суму 5008,8 грн.(за 10 м3) * 17, тобто 85149,6 грн. за 170 м.3, тоді як фактично включено 311244 грн., що вказує на штучне завищення обсягів фактично виконаних робіт з розбирання фундаментів монолітних бетонних на 226094,4 грн. (311244 грн 85149,6 грн).

Загалом, за трьома видами робіт «розбирання бутових фундаментів без очищення», «розбирання кам`яної кладки стін із цегли», «розбирання монолітних бетонних ганків» штучно завищено обсяги використання машин і механізмів, що призвело до безпідставного таких відомостей до актів виконаних робіт і їх оплати за рахунок коштів місцевого бюджету на суму 331 942,12 грн, що може свідчити про заволодіння вказаними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_6 », вчинене в умовах воєнного стану у великих розмірах.

При цьому, важливо також і те, що згідно з вищенаведеними кошторисними нормами, передбачено використання компресорів пересувних з електродвигуном з продуктивністю 2,2 м3/хв, тоді як до локального кошторису включено компресори з продуктивністю 0,5 м3/хв, тобто такі, що не підходять для даного виду робіт.

Так само, виходячи з вказаних нормативів вбачається, що компресори та відбійні молотки мають однакове нормативне значення машино-годин, необхідних для здійснення того ж самого обсягу робіт, що свідчить про їх взаємозв`язок, бо компресор є елементом живлення для відповідного відбійного молотка, тобто ці механізми є взаємозалежними та працюють «парно» (за відсутності, як у даному випадку, інших механізмів, що можуть приєднуватись до компресору).

У той же час, локальним кошторисом та підсумковою відомістю ресурсів, які є додатком до Договору, а також підсумковими відомостями ресурсів до актів виконаних робіт № 1 та № 2 визначено, що компресори використовувались 4343,089 машино-годин, тоді як відбійні молотки - 328,784 машино-годин, тобто компресори, які є елементом живлення для відбійних молотків, нібито, використовувались на 4014,3 машино-годин більше, що є однозначно недоцільним.

При цьому, 4014,3 машино-годин згідно з вартістю однієї машино-години на рівні 82,46 грн (як то визначено кошторисною документацією) становить також 331 тис. грн, що відповідає розрахованій вище сумі коштів, що надлишково сплачена внаслідок завищення обсягів використання машин і механізмів при роботах з «розбирання бутових фундаментів без очищення», «розбирання кам`яної кладки стін із цегли», «розбирання монолітних бетонних ганків».

Крім викладеного, документально підтверджується і те, що після укладення Договору, в період з 14.12.2022 по 20.12.2022, тобто протягом 7 днів включно з днем укладення договору, сторонами підписано два акти відповідних робіт акт № 1 за грудень від 16.12.2022 та акт № 2 за грудень від 20.12.2022, які відповідно до платіжних доручень № 1 від 19.12.2022 та № 2 від 20.12.2022 оплачені у повному обсязі на суму 851 524 грн та 363 474 грн відповідно.

За таких умов, для того, щоб відпрацювати 4343,089 машино-годин, має використовуватись одночасно 25 компресорів, які мають працювати безперервно (всі 24 години) протягом 7 днів, що з урахуванням обсягів робіт, визначених додатками до Договору, є неможливим та необґрунтованим.

При цьому, відповідно до допиту в якості свідка ОСОБА_9 , до проведення робіт з демонтажу вказаної будівлі залучалось всього 6 осіб, один з яких керував процесом.

До того ж, як встановлено слідством, ПП « ОСОБА_6 » не має відповідного дозволу на здійснення робіт підвищеної небезпеки, до яких, в тому числі, віднесено демонтаж будівель і споруд.

Під час розслідування здійснено огляд наявної у відкритому доступі інформації, що міститься на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 де міститься посилання на розділ «Інформація про видані дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки з 01.11.2021».

В подальшому виявлено реєстр дозволів за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 в якому за пошуковим запитом даними юридичної особи - кодом ЄДРПОУ не віднайдено відомості про наявність дозволу на проведення робіт з підвищеної небезпеки ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ).

Крім зазначеного, обґрунтованість необхідності здійснення тимчасового доступу підтверджується і тим, що постановою слідчого від 15.10.2024 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, в межах проведення якої 19.08.2025 від експерта надійшло клопотання про надання документів, необхідних для вирішення поставлених перед експертом питань.

Відтак, на даний момент у вказаному кримінальному провадженні, з метою здійснення повного, всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються прийняття рішень, підготовки до їх прийняття, фінансування за рахунок бюджетних коштів, укладення договору, виконання робіт тощо з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без його участі, просить його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів (а за їх відсутності завірених належним чином копій), а саме:

1.рішення № 521 двадцять другої сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2022, яким оголошено недовіру ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 ;

2.проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними висновками та рекомендаціями до нього;

3.рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 686 від 04.11.2022 «Про демонтаж будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками;

4.протокол поіменного голосування щодо рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 686 від 04.11.2022 з питання демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.документів, складених за результатом технічного обстеження будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

6.організаційно-розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, доповідні записки, інформації, довідки, обґрунтування тощо) щодо необхідності проведення робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

7.протоколів, висновків, пропозицій та інших організаційних документів з засідань ІНФОРМАЦІЯ_12 , на яких обговорювалось питання необхідності демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до них;

8.інвентаризаційної справи, технічного паспорту, матеріалів технічної інвентаризації, документів з перебування на балансі, документів зі списання з балансу, свідоцтва про право власності та інших документів, що стосуються об`єкту нерухомості - будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

9.документів з будівництва, документів з проведених з моменту будівництва будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 ;

10.звітів про технічне обстеження будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

11.акту про демонтаж будівлі Новопільського фельшерсько-акушерського пункту за адресою: АДРЕСА_1 ;

12.документів щодо отримання та обліку зворотніх матеріалів, отриманих внаслідок виконання робіт з демонтажу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

13.проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо затвердження проектно-кошторисної документації по об`єкту «Демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », з відповідними висновками та рекомендаціями до нього;

14.доповідей, співдоповідей, доповідних записок, довідкових матеріалів, техніко-економічних обґрунтувань, інших документів, що слугували підставою для винесення на розгляд депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 питання щодо надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту;

15.рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 733 від 02.12.2022 «Про затвердження проектно-кошторисної документації на «Демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками до вказаного рішення;

16.проектно-кошторисної документації на «Демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 733 від 02.12.2022;

17.протокол поіменного голосування щодо рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 733 від 02.12.2022 з питання затвердження проектно-кошторисної документації на «Демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », на суму 1402190 грн.

18.порядок денний засідання 29 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

19.порядок денний засідання 30 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

20.протоколів, висновків, пропозицій та інших організаційних документів з засідань постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально-економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва та з питань будівництва, архітектури та міжнародного співробітництва та з питань будівництва, архітектури, земельних відносин, природокористування ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких обговорювалось питання необхідності розробки, затвердження проектно-кошторисної документації з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до них;

21.документів, що містять відомості про склад постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально-економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

22.документів, що містять відомості про ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

23.документів, що містять інформацію начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , яка заслуховувалась та обговорювалась при прийнятті рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 733 від 02.12.2022;

24.листування (з додатками, обґрунтуваннями, доповідними записками, тощо) між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_6 » з питань проведення переговорів, укладення та виконання договору з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

25.внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_1 наказів, доручень, розпоряджень, довідок, доповідних записок, пояснювальних записок, рапортів, заяв, рішень, проєктів, журналів реєстрації кореспонденції, реєстрів, звітів тощо з додатками до вказаних документів щодо демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

26.плану закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік зі всіма змінами та доповненнями;

27.Документів, що стосуються внесення змін до плану закупівель;

28.Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_15 , що стосуються робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

29.запит цінових пропозицій/комерційні пропозиції від кількох потенційних виконавців робіт з вказаного демонтажу;

30.протокол вибору ПП « ОСОБА_4 » в якості підрядника (тендерного комітету / уповноваженої особи);

31.звіт про договір, укладений без використання електронної системи закупівель;

32.наказ ІНФОРМАЦІЯ_15 /керівника апарату про призначення технічного нагляду (або договір із сертифікованим інженером технагляду);

33.Акт утилізації/передачі будівельних відходів (якщо передавались на полігон або ліцензованому перевізнику);

34.копії дозвільних документів ПП « ОСОБА_4 » на виконання робіт підвищеної небезпеки;

35.копія декларації відповідності матеріально-технічної бази ПП « ОСОБА_4 »;

36.Реєстри платіжних інструкцій, реєстри бюджетних зобов`язань, реєстри бюджетних фінансових зобов`язань, що стосуються виділення та оплати бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_16 за умовами договору № 259 від 14.12.2022

37.Реєстру рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятих на 29 та 30 сесії;

38.Рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження бюджету на 2022 рік зі змінами, доповненнями, додатками та обгрунтуваннями до них, які стосуються виділення коштів з бюджету сільської ради для здійснення демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

39.рішення сільської ради або розпорядження сільського голови про виділення коштів з усіх фондів місцевих бюджетів для проведення оплати робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до такого рішення;

40.Проекту рішення сільської ради або розпорядження сільського голови про виділення коштів з усіх фондів місцевих бюджетів для проведення оплати робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до такого проекту;

41.доповідей, співдоповідей, доповідних записок, довідкових матеріалів, техніко-економічних обґрунтувань, інших документів, що слугували підставою для винесення на розгляд депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 питання щодо виділення коштів з місцевого бюджету для здійснення робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

42.річний розпис бюджету ІНФОРМАЦІЯ_17 на 2022 рік;

43.помісячний розпис фінансування бюджету ІНФОРМАЦІЯ_17 (по загальному та спеціальному фондам) на 2022 рік;

44.Акт виконаних робіт № 1 форми КБ-2 та КБ-3 з усіма додатками;

45.платіжні доручення або інші документи, що містять резолюцію (вказівку) про здійснення оплати робіт з демонтажу аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

46.документів, що містять відомості про депутатський корпус ІНФОРМАЦІЯ_1 8 скликання;

47.Документів, що містять зразки підписів секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , за період вересня 2022 року березень 2023 року в кількості 10 одиниць за кожен місяць;

48.Наказ про призначення/переведення/звільнення з посади та посадову інструкцію уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_18 .

49.Документи, що стосуються виконання договору № 259 від 14.12.2022, предметом якого є демонтаж аварійної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. додатки до такого договору, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, акти виконаних робіт, акти КБ-3, та інші документи, складені при виконанні цього договору.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1