Справа № 459/1139/25
Провадження № 1-кс/459/876/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,.

На обгрунтування клопотання послався на те, що в провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000230 від 26.03.2025 за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливої невідповідності найменування частини медичного обладнання, що поставлялося за договором №30/09/22/1 від 30.09.2022 щодо виконанні робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 , як замовником, та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як підрядником.

ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовник) в період з листопада по грудень 2022 року на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 сплачено грошові кошти на виконання договору №30/09/22/1 від 30.09.2022 з призначенням платежів «Оплата устаткування об`єкту «Реконструкція приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Оплата будівель-монтажних робіт «Реконструкція приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в т.ч. з ПДВ. Загальна сума сплачена за цей період становить 35674243,50 грн.

В ході здійснення моніторингу Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що вищевказаний договір№30/09/22/1 від 30.09.2022 в Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутній. В подальшому, встановлено, що роботи за договором№30/09/22/1 виконанні, а проведення закупівлі здійснювалося без використання електронної системи закупівель на підставі Постанови КМУ «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» № 169від 28.02.2022.

Крім того, при моніторингу Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладено договір № 14/12/20-1 від 14.12.2020 предметом якого є виконання робіт з «Реконструкції приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Договірна ціна на момент укладення договору є твердою і становила 41200000,00 грн. Разом з цим, між Замовником та Підрядником укладено додаткову угоду № 7 до Договору №14/12/20-1 від 14.12.2020, яка підписана сторонами 30.09.2022 та згідно якої вбачається, що сторони вирішили розірвати договір №14/12/20-1 за взаємною згодою з моменту підписання цієї додаткової угоди. З моменту підписання вказаної угоди сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли із договору №14/12/20-1.

Отже, що 30.09.2022 між сторонами припинилися будь-які зобов`язання за договором щодо реконструкції приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », натомість згідно матеріалів досудового розслідування договірні відносини між сторонами продовжилися того ж числа (30.09.2022) шляхом укладення іншого договору №30/09/22/1 від 30.09.2022 з тим же предметом, відомості про який на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » опубліковано не було та відповідно до якого постачалося медичне обладнання.

Надалі, в межах досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій за результатами яких отримано відомості, що свідчать про можливу невідповідність найменування частини медичного обладнання та можливе завищення вартості обладнання, що постачалося в межах договору №30/09/22/1 від 30.09.2022.

А тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів технічної чи виконавчої документації на медичне обладнання та генератор, що постачалося за договором №30/09/22/1 від 30.09.2022, зокрема, сертифікатів відповідності на поставлене устаткування за вищевказаними договорами, декларацій відповідності, повідомлень Міністерства охорони здоров`я про введення в обіг та/або експлуатацію такого обладнання, інструкцій по експлуатації, технічних паспортів, ліцензій, схем, а також іншої документації, що підтверджує відповідність поставленого устаткування вимогам чинного законодавства та можливість його використання в закладні охорони здоров`я, з можливість їх подальшого вилучення.

Оригінали вищевказаної документації, а у разі їх відсутності копії повинні знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто у суб`єкта, який на постійній основі надає послуги населенню, використовуючи поставлене на виконання вищевказаних договорів устаткування.

Крім того, в межах кримінального провадження №0000013 від 13.02.2024 виконувався тимчасовий доступ до оригіналів технічної та виконавчої документації на обладнання, що поставлялося за договорами № 14/12/20-1 від 14.12.2020 та №30/09/22/1 від 30.09.2022, та яке перебувало у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що складено відповідний протокол від 19.04.2024.

Разом з цим, при детальному аналізі вказаного протоколу, опису, що є додатком до протоколу та наданої документації встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечено надання такої документації в повному обсязі, а отримана документація в переважній більшості стосується лише обладнання, що було поставлене в межах первинного договору. Натомість документація на переважну більшість медичного обладнання та генератор, що поставлялися в межах №30/09/22/1 від 30.09.2022 не надана, в тому числі не надано:

-сертифікатів відповідності, декларацій відповідності чи повідомлень МОЗ про введення в обіг/експлуатацію, а також технічних паспортів на наступне обладнання: системний ендоскопічний відеоцентр, марки Olympus, моделі CV-170;відеогастроскоп, марки Olympus;відеоколоноскоп, марки Olympus;відеомонітор, марки Olympus, інсуфлятор, марки Olympus. На вказане обладнання надано лише інструкції з їх використання.

- сертифікатів відповідності, декларацій відповідності чи повідомлень МОЗ про введення в обіг/експлуатацію, а також технічних паспортів та інструкцій з використання на наступне обладнання: дефібрилятор-монітор, марки PRIMEDIC Defimonitor XD1; ультразвукова діагностична «Apogee 1000»; відеобронхоскоп, марки Olympus, модель MAF-TM2; систему рентгенівську діагностичну, виробника GeneralmedicalMerateSpA, моделі MAC D; системи електрохірургічна, виробника Conmed, модель60-2450-230; течешукач до системи ендоскопічної марки Olympus; пересувну стійку ТС-С3. Також не надано технічної документації на дизель-генератор, марки «D/ LG/ KIR/ N», моделі DJ 262 BD та щит для генератора ABP-100-400-М-31.

Відповідно до п. 1 Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою КМУ від 02.10.2013 № 753 дія цього Технічного регламенту поширюється на медичні вироби та допоміжні засоби до них (далі - медичні вироби). Для цілей цього Технічного регламенту допоміжні засоби розглядаються як медичні вироби.

Пунктом 2 вказаного регламенту визначено, що медичний виріб - будь-який інструмент, апарат, прилад, пристрій, програмне забезпечення, матеріал або інший виріб, що застосовуються як окремо, так і в поєднанні між собою (включаючи програмне забезпечення, передбачене виробником для застосування спеціально для діагностичних та/або терапевтичних цілей та необхідне для належного функціонування медичного виробу), призначені виробником для застосування з метою забезпечення діагностики, профілактики, моніторингу, лікування або полегшення перебігу хвороби пацієнта в разі захворювання, діагностики, моніторингу, лікування, полегшення стану пацієнта в разі травми чи інвалідності або їх компенсації, дослідження, заміни, видозмінювання або підтримування анатомії чи фізіологічного процесу, контролю процесу запліднення та основна передбачувана дія яких в організмі або на організм людини не досягається за допомогою фармакологічних, імунологічних або метаболічних засобів, але функціонуванню яких такі засоби можуть сприяти.

Відповідно до п. 9 Технічного регламенту визначено, що введення в обіг та/або в експлуатацію медичних виробів дозволяється тільки в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту, за умови належного постачання, встановлення, технічного обслуговування та застосування їх за призначенням.

Таким чином експлуатація вищевказаного обладнання без документації, що підтверджує його повну відповідність вимогам Технічного регламенту не дозволяється. З урахування зазначеного, отримання доступу до оригіналів вищевказаних документів є необхідним для проведення ряду слідчий дій, в тому числі експертиз у кримінальному провадженні з метою подальшого підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про даний факт 26.03.2025 внесені в ЄРДР за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та прокурорам Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів технічної чи виконавчої документації на медичне обладнання та генератор, що поставлялися за договором №30/09/22/1 від 30.09.2022, а також іншої документації, що підтверджує відповідність поставленого устаткування вимогам чинного законодавства та можливість його використання в закладі охорони здоров`я, в тому числі:

сертифікатів відповідності, декларацій відповідності чи повідомлень МОЗ про введення в обіг/експлуатацію, а також технічних паспортів на системний ендоскопічний відеоцентр, марки Olympus, моделі CV-170;відеогастроскоп, марки Olympus; відеоколоноскоп, марки Olympus; відеомонітор, марки Olympus, інсуфлятор, марки Olympus;

сертифікатів відповідності, декларацій відповідності чи повідомлень МОЗ про введення в обіг/експлуатацію, а також технічних паспортів та інструкцій з використання на дефібрилятор-монітор, марки PRIMEDIC Defimonitor XD1; систему ультразвукову діагностична «Apogee 1000»; відеобронхоскоп, марки Olympus, модель MAF-TM2; систему рентгенівську діагностичну, виробника Genera lmedical Merate SpA, моделі MAC D; систему електрохірургічну, виробника Conmed, модель60-2450-230; течешукач до системи ендоскопічної Olympus; пересувну стійку ТС-С3. Також технічну документацію на дизель-генератор, марки «D/ LG/ KIR/ N», моделі DJ 262 BD та щит для генератора ABP-100-400-М-31.

Визначити строк дії ухвали у два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1