Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5248/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025,

ВСТАНОВИЛА:

11.04.2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025.

Ухвалою слідчої судді від 14.04.2025 року відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 та призначено розгляд скарги на 16.04.2025 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 16.04.2025 року були виявленні нові обставини справи. У зв`язку з чим, розгляд скарги було відкладено на 19.05.2025 року.

Судове засідання, яке відбулось 19.05.2025 року було відкладене на підставі клопотання представника скаржника на 05.06.2025 року.

05.06.2025 року в судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду.

У зв`язку із заявленим клопотанням представника скаржника, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, слідча суддя вважає, що клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, що має наслідком залишення без розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Cлідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1