Справа № 362/2704/25
Провадження № 1-кп/362/504/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000270 від 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2014 близько 22.00 год. біля будинку №26 по вул. Будьоного у м. Василькові Київської області двоє невідомих чоловіків відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_4 , яка поверталась з роботи до дому, а саме: жіночою сумочкою, в якій знаходились два мобільних телефони, грошові кошти у сумі 2500 грн, банківські картки, паспорт громадянина України, і з місця злочину зникли.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів працівники поліції не встановили ні осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, ні місце знаходження викраденого майна. З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 13.03.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України, минуло більше 11 років, тому строки давності за його вчинення минули.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з`явилася, ніяких заяв або клопотань до суду не надіслала.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

13.10.2014 внесено відомості до ЄРДР за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_4 . Однак, протягом досудового розслідування з 13.10.2014 до теперішнього часу не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та не виявлено викрадене гроші і майно.

При цьому, із письмової заяви та пояснень потерпілої від 13.03.2014 до поліції вбачається, що вона бачила незнайомих осіб чоловічої стати, які забрали майно, і дала загальний опис їх зовнішності, але ніяких особливих прикмет грабіжників не помітила, і можливо зможе у подальшому їх впізнати.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК, відноситься до категорії тяжких злочинів. За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить більше 10 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання 03.06.2025 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, вчинене 12.03.2014, сплив та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000270 від 13.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1