Справа № 715/63/13-к
Провадження №1-кп/713/21/25
УХВАЛА

іменем України

12.06.2025 м. Вижниця

Колегія Вижницького районного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінальному провадженні №715/63/13-к (провадження 1-кп/723/464/24) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,-

встановила:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , 03.02.2025, 26.03.2025р., 04.04.2025, не з`явився.

Прокурор надав клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук ОСОБА_6 , зважаючи на те, що ОСОБА_6 ухилився від явки до суду та відповідно до інформації ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 виїхав за межі України 18.01.2022 та не повертався.

Виходячи з викладеного прокурор просив зупинити судове провадження на підставі ст..335 КПК України до розшуку ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його занятістю в інших судових процесах. Доказів на підтвердження обставин відкладення справи, викладених у клопотанні, - суду не надав. Аналогічні клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явлення в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах подавав неодноразово в минулих судових засіданнях.

Суд знаходить можливим розглянути клопотання у відсутності обвинуваченого та його захисника.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що обвинувачений, якому достеменно відомо про наявність кримінального провадження відносно нього, за місцем свого проживання, яке він повідомив - відсутній, про зміну свого місця проживання для можливості направлення йому виклик до суду - не повідомив, та взагалі виїхав за межі України, тому це свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Виходячи з викладеного обвинуваченго слід оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

Клопотання прокурора Вижницького окружної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Руська, 183) та прокурору Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.06.2025 о 13:08 год.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11