Справа № 521/2670/25
Номер провадження:1-в/521/682/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв`язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси 18.02.2025 року надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про приведення вироку у відповідність із законодавством України у зв`язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 на теперішній час засуджений: 17.12.2024 року Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 2 (двох) років 6 (шісті) місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шісті) позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст.185 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_4 від цього покарання у зв`язку із закінченням строків давності; за ч.1 ст. 360 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі п. 2 ч.1 ст. 49, ч. 5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_4 від цього покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року та покарання призначеного за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 31.10.2021 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк знаходження під цілодобовим домашнім арештом у період з 19.12.2019 року по 18.02.2020 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання даним вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Окрім того, ОСОБА_4 раніше засуджений, а саме:

1)28.07.2021 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку Одеського апеляційного суду від 24.11.2021 року, вирок скасовано в частині покарання, призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

2)15.02.2022 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

3)13.10.2022 року року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

4)02.04.2024 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосування ч.4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" №3886-IX, яким вчинення крадіжок в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень та відповідно декриміналізовано, просить привести у відповідність з цим законом вищезазначений вирок відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе подання задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п.13 ч.1 ст. 537 КПК України).

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 63 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ (надалі Закон № 3886ІХ)

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.6 ст.3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння ( ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до п.п. 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Отже, після набрання чинності Закону України № 3886-ІХ, дрібним викраденням чужого майна вважається, зокрема, крадіжка, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст.58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати у даній справі зворотну дію у часі Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

1) 28.07.2021 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку Одеського апеляційного суду від 24.11.2021 року, вирок Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року скасовано в частині покарання, призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року, своїми протиправними діями, ОСОБА_4 за епізодом 30.04.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 31409 гривень 28 копійок; за епізодом 06.05.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 21752 гривень 96 копійок; за епізодом 13.05.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 2692 гривень 38 копійок; за епізодом 25.05.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 7409 гривень 28 копійок.

Дії ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року було кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року, а саме за епізодами /30.04.2021р., 06.05.2021р., 13.05.2021р., 25.05.2021р./ станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року за епізодом 30.04.2021 року склала на суму 31409 гривень 28 копійок; за епізодом 06.05.2021 року склала на суму 21752 гривень 96 копійок; за епізодом 13.05.2021 року склала на суму 2692 гривень 38 копійок; за епізодом 25.05.2021 року склала на суму 7409 гривень 28 копійок. що не виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даним епізодам.

2) 15.02.2022 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року, своїми протиправними діями, ОСОБА_4 за епізодом 10.02.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 693 гривень 80 копійок; за епізодом 11.02.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 1080 гривень 53 копійки; за епізодом 30.03.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 448 гривень 28 копійок.

Дії ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року було кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року, а саме за епізодами /10.02.2021р., 11.02.2021р., 30.03.2021р./ станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року за епізодом 10.02.2021 року склала на суму 693 гривень 80 копійок; за епізодом 11.02.2021 року склала на суму 1080 гривень 53 копійки; за епізодом 30.03.2021 року склала на суму 448 гривень 28 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даним епізодам.

3) 13.10.2022 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року, своїми протиправними діями, ОСОБА_4 за єдиними епізодом 02.02.2020 року спричинив майнову шкоду на суму 403 гривень 04 копійок.

Дії ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року було кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року, а саме за єдиними епізодом 02.02.2020 року станом на 01.01.2020 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2102 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року за єдиними епізодом 02.02.2020 року склала на суму 403 гривень 04 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даному епізоду.

4) 02.04.2024 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосування ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року, своїми протиправними діями, ОСОБА_4 за єдиними епізодом 24.09.2021 року спричинив майнову шкоду на суму 373 гривень 34 копійок.

Дії ОСОБА_4 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року було кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року, а саме за єдиними епізодом 24.09.2021 року станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року за єдиними епізодом 24.09.2021 року склала на суму 373 гривень 34 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даному епізоду.

5) 17.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.360,ч.1,4 ст.70, ч.5 ст.72, ч.7 ст.72 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року, своїми протиправними діями, ОСОБА_4 за 45 /сорока п`ятьма/ епізодами, а саме /09.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 12.10.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 14.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 17.10.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 14.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 17.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 09.11.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 07.12.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 21.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 23.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 07.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 07.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 09.12.2019 р. на суму 3153 грн. 09 коп., 10.12.2019 р. на суму 3145 грн. 74 коп., 08.12.2019 р. на суму 4367 грн. 48 коп., 09.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 12.12.2020 р. на суму 3200 грн., 03.01.2021 р. на суму 13655 грн., 04.01.2021 р. на суму 4499 грн., 13.01.2021 р. на суму 6645 грн. 80 коп., 01.03.2021 р. на суму 24664 грн. 29 коп., 12.03.2021 р. на суму 3000 грн., 21.03.2021 р. на суму 5043 грн. 15 коп., 27.03.2021 р. на суму 2500 грн., 30.03.2021 р. на суму 4000 грн., 28.04.2021 р. на суму 4000 грн., 31.05.2021 р. на суму 4554 грн. 89 коп., 10.06.2021 р. на суму 8500 грн., 11.06.2021 р. на суму 4000 грн., 21.06.2021 р. на суму 4000 грн., 08.07.2021 р. на суму 7000 грн., 02.08.2021 р. на суму 2506 грн. 90 коп., 03.08.2021 р. на суму 14129 грн. 80 коп., 10.08.2021 р. на суму 35438 грн. 45 коп., 19.08.2021 р. на суму 18000 грн., 23.08.2021 р. на суму 5583 грн. 55 коп., 06.09.2021 р. на суму 2639 грн., 10.09.2021 р. на суму 7643 грн. 46 коп., 13.09.2021 р. на суму 4774 грн., 19.09.2021 р. на суму 5321 грн. 25 коп., 20.09.2021 р. на суму 10836 грн., 07.10.2021 р. на суму 14500 грн., 21.10.2021 р. на суму 3000 грн., 23.10.2021 р. на суму 14500 грн., 31.10.2021 р. на суму 640 грн. 40 коп.

Дії ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року було кваліфіковано:

-за ч.2 ст.185 КК України за ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

-за ч.3 ст.185 КК України за ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно яка поєднана з проникненням у сховище;

-за ч.2 ст.186 КК України за ознакою - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно;

-за ч.1 ст.360 КК України за ознакою - умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку провідного мовлення, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Отже, судом встановлено, що станом на час вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.360 КК України за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року, а саме за 16 /шістнадцятьма/ епізодами вчинення кримінальних правопорушень у 2019 році, станом на 01.01.2019 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 1921 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року за 16 /шістнадцятьма/ епізодами 09.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 12.10.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 14.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 17.10.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 14.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 17.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 09.11.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 07.12.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 21.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 23.10.2019 р. на суму 5031 грн. 26 коп., 07.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 07.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп., 09.12.2019 р. на суму 3153 грн. 09 коп., 10.12.2019 р. на суму 3145 грн. 74 коп., 08.12.2019 р. на суму 4367 грн. 48 коп., 09.12.2019 р. на суму 3751 грн. 80 коп. що не виключає кримінальну відповідальність за ці діяння у 2019 році по даним епізодам.

Окрім того, вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року за 1 /одним/ епізодом 12.12.2020 р. вчинення кримінального правопорушення у 2020 році, станом на 01.01.2020 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2102 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року за 1 /одним/ епізодом 12.12.2020 р., на суму 3200 грн. не що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння у 2020 році по даному епізоду.

Окрім того, вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року за 28 /двадцятьма восьми/ епізодам вчинення кримінального правопорушення у 2021 році, станом на 01.01.2021 року два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2270 грн.

В той час як вартість викраденого чужого майна ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року за 28 /двадцятьма восьми/ епізодам 03.01.2021 р. на суму 13655 грн., 04.01.2021 р. на суму 4499 грн., 13.01.2021 р. на суму 6645 грн. 80 коп., 01.03.2021 р. на суму 24664 грн. 29 коп., 12.03.2021 р. на суму 3000 грн., 21.03.2021 р. на суму 5043 грн. 15 коп., 27.03.2021 р. на суму 2500 грн., 30.03.2021 р. на суму 4000 грн., 28.04.2021 р. на суму 4000 грн., 31.05.2021 р. на суму 4554 грн. 89 коп., 10.06.2021 р. на суму 8500 грн., 11.06.2021 р. на суму 4000 грн., 21.06.2021 р. на суму 4000 грн., 08.07.2021 р. на суму 7000 грн., 02.08.2021 р. на суму 2506 грн. 90 коп., 03.08.2021 р. на суму 14129 грн. 80 коп., 10.08.2021 р. на суму 35438 грн. 45 коп., 19.08.2021 р. на суму 18000 грн., 23.08.2021 р. на суму 5583 грн. 55 коп., 06.09.2021 р. на суму 2639 грн., 10.09.2021 р. на суму 7643 грн. 46 коп., 13.09.2021 р. на суму 4774 грн., 19.09.2021 р. на суму 5321 грн. 25 коп., 20.09.2021 р. на суму 10836 грн., 07.10.2021 р. на суму 14500 грн., 21.10.2021 р. на суму 3000 грн., 23.10.2021 р. на суму 14500 грн., не що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння у 2021 році по даним епізодам. Однак, за епізодом 31.10.2021 р. на суму 640 грн. 40 коп. у даному випадку виключає кримінальну відповідальність за ці діяння у 2021 році.

Разом з цим, суд вважає за потрібне зазначити, що на даний час ОСОБА_4 продовжує бути засудженим 17.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.360,ч.1 ст.70, ч.5 ст.72, ч.7 ст.72 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 у справі №0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

На підставі ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» - задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироками:

1)Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року, за епізодом 10.02.2021 року склала на суму 693 гривень 80 копійок; за епізодом 11.02.2021 року склала на суму 1080 гривень 53 копійки; за епізодом 30.03.2021 року склала на суму 448 гривень 28 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даним епізодам.

2)Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2024 року, за єдиними епізодом 24.09.2021 року склала на суму 373 гривень 34 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даному епізоду.

3)Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року, за єдиними епізодом 02.02.2020 року склала на суму 403 гривень 04 копійок що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даному епізоду.

4)Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року, за епізодом 31.10.2021 р. на суму 640 грн. 40 коп. що виключає кримінальну відповідальність за ці діяння по даному епізоду.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим:

1)24.11.2021 року вироком Одеського апеляційного суду за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

2)17.12.2024 року вироком Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.360,ч.1 ст.70, ч.5 ст.72, ч.7 ст.72 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1