Справа № 274/2296/25 Провадження № 1-кс/0274/693/25
У Х В А Л А

28.04.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000311 від 28.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 11.02.2025 р. по 00:00 13.03.2025 р., а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси, гаджети із ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювався вхід в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 01.04.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000311 від 28.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України, 12.02.2025 р. близько 10:29 невстановлена особа невстановленим способом таємно викрала з банківської картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " рахунку НОМЕР_2 , яка облікована за ОСОБА_5 , грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. шляхом переказу вказаних грошових коштів на іншу банківську картку, номер якої невідомий (ЄO 8634).

З протоколу від 28.03.2025 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 12.02.2025 р. до нього прийшли ОСОБА_6 зі своїм знайомим ОСОБА_7 та вони разом вживали горілку. Через день чи два до нього в гості знову прийшла ОСОБА_6 , взяла до рук його мобільний телефон кнопкового типу та сказала, що на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що його картка заблокована. Це повідомлення він не читав, а ОСОБА_8 сказала, що одразу його видалила. З того часу він своєю банківською карткою не користувався, а, коли на початку березня приїхав у відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", щоб розблокувати картку, йому повідомили, що 12.02.2025 р. з його банківської картки на банківську картку іншого банку були переказані грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. ОСОБА_5 повідомив, що цієї транзакції він не вчиняв та працівники банку заблокували його банківську картку.

З протоколу від 03.04.2025 р. допиту свідка ОСОБА_6 випливає, що у лютому 2025 р. вона зі своїм знайомим ОСОБА_7 прийшли до ОСОБА_9 та вживали разом спиртні напої. Коли ОСОБА_10 напився та ліг відпочивати, ОСОБА_11 взяв гаманець ОСОБА_10 , який лежав на тумбі, дістав його банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на своєму мобільному телефоні відкрив застосунок "Google", зайшов на якусь сторінку та ввів номер картки й CVV код банківської картки ОСОБА_10 , а також номер своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та перерахував на свою картку грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн. Паралельно на мобільний телефон ОСОБА_10 приходили сповіщення з банку, які ОСОБА_11 одразу видаляв. Після цього вона разом з ОСОБА_12 пішли до неї додому та дорогою ОСОБА_11 переказав на її банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 2 500,00 грн.

Як вбачається з виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_13 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відкрито вказаний рахунок та на банківську картку № НОМЕР_4 12.02.2025 р. відбулося зарахування грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому слідчий суддя не визначає типу носія, на якому мають бути зроблені відповідні копії документів, оскільки таке визначення не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНІ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та зробити копії, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо банківського рахунку НОМЕР_1 про дату, час операції, перераховані суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформацію щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням карток, фото- або відеофіксування в період часу з 00:00 11.02.2025 р. по 00:00 13.03.2025 р., відправника та отримувача грошових коштів (номери банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси, гаджети із ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювався вхід в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1