Справа № 368/649/25
провадження № 1-кп/368/158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000026 від 26.04.2025 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, -

встановив:

09 травня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000026 від 26.04.2025 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважала, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та свідків.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, але вважає, що необхідно ще вислухати свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Суд, вважає, що кримінальне провадження № 0000026 від 26.04.2025 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України підсудне Кагарлицькому району суді Київської області.

За приписами ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені у ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого і свідків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000026 від 26.04.2025 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, на 23 травня 2025 р. о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1