Справа № 456/4226/25
Провадження № 1-кс/456/961/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

11 серпня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; справа 456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024; справа 456/377/25, провадження №3/456/321/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаних вище справах про адміністративні правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моживістю вилучення їх копій. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000047 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2025 до чергової частини Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальник ВРПП Стрийського РУП майора поліції ОСОБА_6 від 17.01.2025, в якому він доповів, що в ході перевірки матеріалів ЄО №504 від 14.01.2025 ним встановлено факт наявності ознак кримінального правопорушення, за фактом керування транспортним засобом марки «Шкода Супер Б», р.н. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , який згідно з постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2024 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 10 років. Встановлено, що ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортними засобами строком 10 років на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; справа 456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024, справа 456/377/25, провадження №3/456/321/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом предмету від 02.02.2025, а саме DVD-диску, який надійшов із рапортом заступника начальник ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 від 17.01.2025 встановлено, що 14.01.2025 о 00:28:48 год. на відеореєстратор службового автомобіля зафіксовано транспортний засіб «Шкода» із д.н.з. НОМЕР_1 , який на вимогу працівників поліції зупинився по вул. Ярослава Лесіва у м. Стрий. Після чого лейтенант поліції ОСОБА_7 та старший сержант ОСОБА_8 підійшли до вище вказаного автомобіля та почали спілкуватись із водієм. Надалі, при початковому спілкуванні із водієм автомобіля «Шкода», останній надав працівнику поліції документ, який посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначив, що посвідчення водія не має. ОСОБА_5 також зазначив, що вчора вживав алкогольні напоїв. При спілкуванні з останнім, лейтенант поліції ОСОБА_7 зазначив, що відчуває різкий запах алкоголю, а також зовнішні ознаки ОСОБА_5 , що свідчать про ймовірне його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Лейтенант поліції ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 на місці зупинки пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Drager, проте ОСОБА_5 відмовився та не погодився їхати в медичний заклад з метою проведення освідування. Працівник поліції ОСОБА_7 зазначив, що відмова від перевірки на стан алкогольного сп`яніння прирівнюється до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 зазначив, що усе розуміє. 14.01.2024 о 02:54:00 год. при спілкуванні працівників поліції у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній повідомив, що знає про позбавлення його права керування транспортним засобами на 1 рік, оскільки був присутній на судовому засіданні за участю судді ОСОБА_9 . Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справа №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; справа 456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024; справа 456/377/25, провадження №3/456/321/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вище вказаних справах.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження № 0000047) /а.с.4/.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що інформація, яка міститься в справах №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; справа 456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024; справа 456/377/25, провадження №3/456/321/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_5 , або його захисника у розгляді даних справ, подачі ними клопотань, доказів, що слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в справах №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; №456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024; №456/377/25, провадження №3/456/321/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на неможливість іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчій слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 до матеріалів справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа №456/3037/22, провадження №3/456/1780/2022; справа 456/4705/24, провадження №3/456/2164/2024; справа 456/377/25, провадження №3/456/321/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаних вище справах про адміністративні правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з моживістю вилучення їх копій .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1