Справа №944/3700/25
Провадження №1-кс/944/579/25
УХВАЛА

14.08.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 липня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На електронну адресу Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 липня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

У відповідності до положень ч.1 ст.7 Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до ст.18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг та включає: надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки; надання підписувачам та/або створювачам електронної печатки права використання засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, розміщених у кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг, який здійснює генерацію та/або управління парою ключів від імені підписувача чи створювача електронної печатки; технічну підтримку та обслуговування наданих засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписані, у разі їх скріплення електронним підписом.

Відповідно до акту працівників вхідної кореспонденції електронної пошти Яворівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2025року на офіційну електронну адресу суду скеровано клопотання ОСОБА_2 , натомість, таке не засвідчене електронним підписом. Тобто, це позбавляє встановити особу, яка звернулася ізклопотанням про скасування арешту.

Крім цього, заявник до клопотання про скасування арешту не долучено належно завірений документ, на підставі якого був накладений арешт на майно; на підтвердження обставин, та належним чином не обгрунтував заяву.

Беручи до уваги, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.174 КПК України, та без скріплення електронним підписом, слідча суддя приходить до висновку, що таке слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 липня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1