Провадження № 1-кс/591/1820/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про те, що голова правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 17.05.2023 в умовах воєнного стану шляхом зловживання службовим становищем вчинив дії, які призвели до безпідставного нарахування та отримання премій, чим вчинив розтрату майна належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№852 від 26.09.2023). У кримінальному провадженні призначено судові почеркознавчі експертизи, проведення яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із цим, з метою отримання зразків почерку, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх оригіналів, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000313, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять зразки підписів від імені: ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_9 РНОКПП: НОМЕР_3 , в тому числі завірені ними копії документів, що посвідчують особу, відомості про Реєстраційний номер облікової картки платника податків довідки про реєстрацію місця проживання, заяви-договори на відкриття рахунків, опитувальники клієнта-фізичної особи, а також інші документи з підписами вказаних осіб.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1