Справа № 314/3262/25
Провадження № 1-кс/314/962/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000477, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000477, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 12.07.2025 до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ вказаного підрозділу про те, що місцевий мешканець за своїм місцем мешкання на території Запорізького району Запорізької області зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

22.07.2025 слідчим СВ ВП № 2 ЗРУП проведено обшук домоволодння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку, в господарській будівлі- сараї, було виявлено та вилучено: ПЕТ-пляшку з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору разом з муштуком (пристрій для куріння), упаковано до сейфпакету № PSP 2430991; металевий пристрій для дробіння з нашаруванням речовини зеленого кольору, упаковано до сейфпакету № ICR0040720; зіп-пакет з речовиною рослинного походження (3 шишки), упаковано до сейфпакету № ICR0040719.

В ході проведення обшуку території домоволодіння, на задньому подвір`ї було виявлено 7 кущів рослини роду коноплі зі слідами окультурення. В подальшому, за допомогою лопати, здійснено викопування рослин роду коноплі та поміщено до полімерного мішку білого кольору.

Дізнавачем СД ВнП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР № 0000158 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ЄРДР № 0000159 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

23.07.2025 прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області винесена постанова про об`єднання кримінальних проваджень та присвоєно єдиний номер № 0000477.

Слідчийзазначає, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вказаного майна, та просить накласти арешт на ПЕТ-пляшку з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору разом з муштуком (пристрій для куріння), упаковано до сейфпакету № PSP 2430991; металевий пристрій для дробіння з нашаруванням речовини зеленого кольору, упаковано до сейфпакету № ICR0040720; зіп-пакет з речовиною рослинного походження (3 шишки), упаковано до сейфпакету № ICR0040719, 7 рослин роду коноплі з метою подальшого призначення відповідних експертиз.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

23.07.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000477, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч . 1 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

За таких обставин, клопотання в частині накладення арешту на ПЕТ-пляшку з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору разом з муштуком (пристрій для куріння), упаковано до сейфпакету № PSP 2430991; металевий пристрій для дробіння з нашаруванням речовини зеленого кольору, упаковано до сейфпакету № ICR0040720, підлягає задоволенню.

З приводу накладення арешту на зіп-пакет з речовиною рослинного походження (3 шишки), упаковано до сейфпакету № ICR0040719, 7 рослин роду коноплі, суперечить вимогам кримінально-процесуального закону, зокрема меті арешту. Слідчим не доведена така мета забезпечення арешту, як збереження речових доказів, для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, оскільки таке майно на даний час вже визнано речовим доказом, та відповідно до Постанови КМУ від 19.11.2012 № 1104 «Про затвердження Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», перебуває на відповідному зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що вже виключає можливість такого майна бути прихованим, пошкодженим, втраченим, знищеним, використаним або перетвореним.

За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про накладання арешту таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити частково.

Накласти арешт на ПЕТ-пляшку з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору разом з муштуком (пристрій для куріння), упаковано до сейфпакету № PSP 2430991; металевий пристрій для дробіння з нашаруванням речовини зеленого кольору, упаковано до сейфпакету № ICR0040720.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.07.2025