Єдиний унікальний номер 142/230/25
Номер провадження 1-кп/142/61/25
У Х В А Л А

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

02 червня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11 січня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року в даному кримінальному провадженні, було призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року.

07 травня 2025 року підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні за клопотанням захисника обвинуваченого було відкладено на 11 годину 00 хвилин 02 червня 2025 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 02 червня 2025 року не з`явився, проте від нього на адресу суду 28 травня 2025 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового засідання, в якому він просить суд провести по справі № 142/230/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 307 ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, від 11.01.20125 року, судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області. (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116). В обгрунтування посилається на дію на території України правового режиму воєнного стану, а також зазначає про територіальну віддаленість місця розташування Піщанського районного суду Вінницької області від постійного місця проживання та перебування захисника, а саме м. Ямпіль, Вінницька область та відсутність прямого сполучення громадського транспорту між вказаними населеними пунктами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника та проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти проведення судових засідань за участю його захисника в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Вивчивши зміст заяви захисника про проведення дистанційного судового засідання, заслухавши думку учасників провадження щродо його вирішення, суд приходить до наступних висновків щодо подальшого розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В частині 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п. 6 Розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

В пункті 47 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Згідно п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Вирішуючи питання про проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції суд враховує віддаленість місця проживання та перебування останнього, а саме м. Ямпіль Вінницької області. від місця знаходження суду.

Також суд бере до уваги, що Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. Законом України 16.04.2025 №4356-IX затверджено Указ Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб до 08 серпня 2025 року.

Також суд враховує, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua., передбачає функціонал показу робочого столу та надає можливість учасникам судового процесу транслювати фото, відео та аудіо матеріали, які знаходяться на їх локальних комп`ютерах в режимі online під час судового засідання. Дана функція за замовчуванням доступна організатору конференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає причини неможливості прибуття захисника обвинуваченого до суду поважними та достатніми для проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, а тому з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за можливе заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового засідання задовольнити та проводити судові засідання за його участю в даному кримінальому провадження в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області, куди зможе прибути ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 107, 110, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 суд -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового засіданняв кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000009 від 11 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000009 від 11 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року та наступні судові засідання в даному кримінальному провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької областізабезпечити:

- проведення судових засідань за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700);

- перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 та його повновження як захисника та забезпечити перебування поряд з ним до закінчення судового засідання службової особи (судового розпорядника або секретаря судового засідання) суду;

- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ямпільському районному суду Вінницької області та адвокату ОСОБА_5 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: