Справа № 589/2446/25
Провадження № 1-кс/589/802/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000747 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000747 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.05.2025 близько 23:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу пошкодив автомобіль марки «GREAT WALL», д.н.з. НОМЕР_1 , (автомобіль темно зеленого кольору), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки вищевказаний транспортний засіб на час вчинення кримінального правопорушення не використовувався ні Збройними Силами України, ні іншими військовими формуваннями у своїй діяльності.

Крім цього, 05.06.2025 близько 02:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу пошкодив автомобіль марки «Subaru Forester», н.з. НОМЕР_2 , (автомобіль темно зеленого кольору), який належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 .

Крім того, 21.06.2025 близько 03:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу пошкодив автомобіль марки «PEUGEOT», р.н. НОМЕР_4 , 2024 р.в., (автомобіль сірого кольору), який зареєстрований за військовою частиною НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Під час затримання 21.06.2025 в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено і вилучено мобільний телефон марки iPhone 11 Pro, імеі НОМЕР_6 , в якому активовано сім-картку оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_7 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що підпал автомобілів здійснював на замовлення невстановленої особи за грошову винагороду. При цьому для фільмування виконаних підпалів автомобілів він використовував свій мобільний телефон, який у нього був вилучений.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_7 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00:00 год 01.01.2025 до 10:00 год 21.06.2025. Вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_23 , слідчогому СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_7 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00:00 год 01.01.2025 по 10:00 год 21.06.2025, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск.

Строк дії ухвали визначити до 18 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/802/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3