Справа № 202/7562/25
Провадження № 1-кс/202/5634/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000200 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернуласьдо слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000200, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням вустановлено, що наприкінці 2023 року, посадові особи військової частини НОМЕР_1 за попередньою змовою групою осіб, з фізичною особою підприємцем ФОП « ОСОБА_5 » налагодили протиправний механізм привласнення та розтрати бюджетних коштів, а саме: штучно створили умови (вказали знищенувартістьі) при подачі комерційних пропозицій порівняння цін з боку ФОП « ОСОБА_5 », для того щоб в подальшому договори на закупівлю товару квадрокоптерів "DJI MAVIC 3 T" були укладені саме з вищевказаним ФОП без можливості надання пропозицій від інших підприємств.

27.11.2023, між військовою частиною НОМЕР_1 (ЄРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 ) укладено договір № 145 на закупівлю товару, предметом якого став: товар квадрокоптерів «DJIMAVIC 3T» (безпілотні летальні), у кількості 7 шт, вартість 1 квадрокоптеру становить 264 136,00 грн., на загальну суму 1 848 952,00 грн.

ФОП «ОСОБА_5 » виписано на адресу військової частини НОМЕР_1 видаткову накладну № 18 від 05.12.2023 на суму 1 848 952,00 без ПДВ на постачання квадрокоптерів. Видаткова накладна скріплена печатками Постачальника та Покупця, зі сторони ФОП « ОСОБА_5 » підписана постачальником ОСОБА_5 , зі сторони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

На виконання умов зазначеного договору військовою частиноюА1302 перераховано бюджетні кошти на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » у розмірі 1 848 952,00 грн. (п/д №2 від 06.12.2023).

Моніторингом цін в мережі Інтернет встановлено, що середня ринкова вартість однієї одиниці квадрокоптера "DJI MAVIC 3 T" станом на листопад та грудень 2023 року складала 215 227 грн., що на 48 909 грн. дешевше ніж пропозиція ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 )

Фіктивність ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 ), а також вказаного договору в цілому, підтверджується тим фактом, що ОСОБА_5 зареєстрував свій ФОП 27.04.2023, тобто за 7 місяців до укладання вищевказаного договору з військовою частиною НОМЕР_1 , та в подальшому 06.02.2024, через три місяці після перерахування бюджетних коштів по вказаному договору, припинив свою діяльність, за вказаний період будь-якої підприємницькоїдіяльності більше не здійснював.

Отже, є підстави вважати, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 , за попередньою змовою з ФОП « ОСОБА_5 » здійснили закупівлю товарів за завищеними цінами, чим завдали шкоди державі, та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою підтвердження або спростування факту отримання військовою частиною НОМЕР_1 квадрокоптерівMavic 3Т, у кількості 7 шт. від ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 ), а також їх фактичне існування та передачу уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

в оригіналах:

- всі офіційні документи, які стали підставою для отримання військовою частиною НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 )квадрокоптерів DJI Mavic 3Т, у кількості 7 шт. (листів, наказів, розпоряджень, комерційна пропозиція фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 за вих. № 82 від 26.10.2023, гарантійний лист фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 , договір про закупівлю товару № 145 від 27.11.2024, із специфікацією до договору, та іншими документами, що стосуються даної закупівлі з усіма іншими додатками тощо);

- всі офіційні документи, які підтверджують факт обліку військовою частиною НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) квадракоптерів DJI Mavic 3 Т, у кількості 7 шт.,( видаткова накладна № 18 від 05.12.2023, акту приймання-передачі майна квадрокоптериMavic 3Т у загальній кількості 7 шт. від ФОП « ОСОБА_7 » (ІПН НОМЕР_3 );лист-заявка «Щодо надання матеріально-технічної допомоги», тощо);

- документи, які підтверджують комплектацію та характеристику предметів закупівлі квадрокоптера DJI Mavic 3 Т;

в копіях:

- документи, які підтверджують комплектацію та характеристику предметів закупівлі квадрокоптера DJI Mavic 3 Т;

- функціональні обов`язки (посадових інструкцій уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівлі / спрощених закупівель військової частини НОМЕР_1 , бухгалтера військової частини НОМЕР_4 ) відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , (в межах військової частини НОМЕР_1 , упродовж 2023-2024 рр.; договори про повну матеріальну відповідальність;

-офіційних документів, у яких зазначено осіб, яким надано квадрокоптери DJI Mavic 3Т, у кількості 7 шт. (журнал видачі майна, заявка(рапорт) на видачу майна, отримані військовою частиною НОМЕР_5 від ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_3 );

- матеріалів службових розслідувань (зі всіма додатками, в тому числі з витягом з бойового журналу ) за фактом втрати квадрокоптерів DJI Mavic 3Т, у кількості 7 шт., отриманих військовою частиною від ФОП « ОСОБА_7 » (ІПН НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1