Провадження №1-кс/523/4314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000379 від 22.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , померла пацієнтка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після операції. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті. (ЄО 6247)

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України 22.05.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379.

Було допитано в якості свідка лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.05.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась пацієнтка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснила, що тиждень тому, вона робила операцію про протезуванню в стоматологічній клініці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та після чого погано себе почуває. Скаржилась на слабкість, запаморочення, біль, набряк в піднебінній ділянці та шиї. Після госпіталізації до лікарні її було поставлено діагноз: флегмона інших локалізацій, лікування не давало бажаного результату, та в ніч з 20 на 21 травня перебуваючи в реанімації ОСОБА_4 померла.

У своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №l ГУНІ в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , до оригіналів медичної документації, яка містить у собі відомості про перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , а зокрема до:

?? -медичної карти стаціонарного хворого № 7008 на ім?я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?? -карти пацієнта, який вибув із стаціонару № 7008 на ім?я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?? -виписки № 7008 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) на ім?я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1