1-кс/243/282/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000797, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням « НОМЕР_2 », 1954 року випуску; 7 предметів, ззовні схожих на набої калібру 9 мм; 1 предмет, ззовні схожий на гільзу патрону калібру 9 мм. Право власності військової частини НОМЕР_1 на вилучене майно підтверджується накладною про видачу зброї старшому сержанту ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що на даний час військова частина позбавлена можливості користуватися та розпоряджатися зброєю у період воєнного стану, потреба у подальшому арешті вказаного майна відпала у зв`язку з проведенням усіх необхідних експертних досліджень, значним строком досудового розслідування (близько 17 місяців), а також відсутністю конфіскації майна, як виду покарання за ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі викладеного, просить скасувати арешт зазначеного майна.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подавши заяву з проханням задовольнити клопотання про скасування арешту майна, та провести засідання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 також не з`явився, надіславши заяву з проханням розглянути клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

15 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, постановленою у справі № 243/6268/23 (провадження № 1-кс/243/1017/2023) було накладено арешт на майно, у тому числі на: предмет ззовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_2 -1954 р.в., предмети, які ззовні схожі на набої калібру 9мм. в кількості 7 штук, 1 предмет, який ззовні схожий на гільзу патрону калібру 9 мм.

Власником вказаного майна є військова частина НОМЕР_1 , що підтверджується накладною про видачу зброї старшому сержанту ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання про скасування арешту, оскільки щодо зазначеного майна проведено всі необхідні експертні дослідження, а прокурор та інші учасники судового процесу не висловили заперечень проти скасування накладеного арешту. У зв`язку з цим, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2023 року в рамках кримінального провадження №0000797 від 09.11.2023 на: предмет ззовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , 1954 року випуску, який поміщений до спеціального пакету PSP2069153, предмети, які ззовні схожі на набої калібру 9 мм, в кількості 7 штук, що поміщені до спеціального пакету PSP1507918.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1