Справа № 314/2914/24
Провадження № 1-кп/314/308/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 23.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу на початку травня 2023 в року, в денний час доби , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , незаконно придбав 37 патронів, кал.5,45мм, які останньому надав військовий, та в подальшому почав їх зберігати за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу до 23.05.2024. 23 травня 2024 року, о 07 годині 42 хвилин, працівниками поліції, в ході проведення санкціонованого Вільнянським районним судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні господарської будівлі - гараж, було виявлено та у присутності понятих вилучено 37 патронів, кал.5,45мм. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/9958-БЛ від 29.05.2024 «надані на дослідження 5 предметів схожі на патрони є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї- бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова зразка 1974 року («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), ручних кулеметів Калашникова зразка 1974 року («РПК-74», «РПКС-74») та інше. Патрони придатні до стрільби. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/9960-БЛ від 05.06.2024 «надані на дослідження 32 (тридцять два) предмета схожі на патрони є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї- бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова зразка 1974 року («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), ручних кулеметів Калашникова зразка 1974 року («РПК-74», «РПКС-74») та інше. Патрони придатні до стрільби.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 03.07.2024 року, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_6 .

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений, із запропонованим видом покарання останній погодився. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, наслідки її невиконання. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Судом, встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, та його дії судом кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, раніше не судимий , а саме позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, що на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Судом роз`яснено обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні. Судові витрати у вигляді витрат на проведення судових експертиз в розмірі 6058 гривень 24 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03.07.2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000357 від 23.05.2024 року, за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період встановленого іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 6058 гривень 24 копійок

Речові докази : 5 гільз та первинне упакування після проведення експертизи , 21 патрон, 11 гільз та їх первинне упакування після проведення експертизи, що знаходяться в камері доказів ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_7

07.05.2025