Справа№751/5945/25
Провадження №1-кс/751/1569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000554 від 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації шляхом зняття її копій, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000554 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з ВКП в Чернігівській області ДКП НП України, згідно яких встановлено, що невстановлені особи на території Чернігівської області умисно зберігають дитячу порнографію, без мети збуту та розповсюдження.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу бази ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 для зниклих і експлуатованих дітей), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано працівникам Національної поліції України, виявлено звіти під назвами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 ». В ході аналізу даних звітів встановлено, що відеофайли, які можуть бути віднесені до дитячої порнографії, невстановлені особи намагаються завантажити на платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зі звіту « НОМЕР_2 » встановлено, що 20.11.2024 спроба завантаження одного відеофайлу здійснювалась з IP-адреси НОМЕР_5 , яка відноситься до діапазону ІР-адрес провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Чернігів. Зі звіту « НОМЕР_4 » встановлено, що 27.01.2025 спроба завантаження відеофайлу на платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з IP-адреси НОМЕР_6 , яка відносяться до діапазону ІР-адрес провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », міста Ніжин. Зі звіту « НОМЕР_3 » встановлено, що 06.12.2024 дві спроби завантаження відеофайлів з IP-адреси НОМЕР_7 , яка відносяться до діапазону ІР-адрес провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », міста Ніжин. Також, під час моніторингу бази ІНФОРМАЦІЯ_2 (Національний центр для зниклих і експлуатованих дітей) виявлено звіт з назвою « НОМЕР_8 », невстановлена особа, 24.11.2024 завантажила відеофайл у чаті Інстаграм з IP-адреси НОМЕР_9 , що відноситься до діапазону ІР-адрес провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_5 », міста Ніжин.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка належить інтернет провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: IP-адреси НОМЕР_5 , IP-адреси НОМЕР_6 , IP-адреси НОМЕР_7 , IP-адреси НОМЕР_9 , з метою отримання документів і матеріалів, які мають доказове значення для досудового розслідування та сприятиме встановленню органом досудового розслідування всіх учасників злочину, встановленню місць зберігання порнографічних файлів, що містять ознаки дитячої порнографії.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, просить розгляд клопотання провести без його участі.

Представник особи, у володінні яких знаходиться інформація, будучи повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000554 від 02.06.2025, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації про абонентів (користувачів) IP-адреси НОМЕР_5 , IP-адреси НОМЕР_6 , IP-адреси НОМЕР_7 , IP-адреси НОМЕР_9 , за весь період надання послуг провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 10.07.2025 року, а саме:

- період надання послуг абонентам (користувачам) по IP-адресі НОМЕР_5 , IP-адресі НОМЕР_6 , IP-адресі НОМЕР_7 , IP-адресі НОМЕР_9 до 10.07.2025 року;

- адреси розташування абонентів (користувачів) по IP-адресі НОМЕР_5 , IP-адресі НОМЕР_6 , IP-адресі НОМЕР_7 , IP-адресі НОМЕР_9 , за якою надавались послуги до 10.07.2025 року;

- ідентифікаційні ознаки обладнання абонентів (користувачів) по IP-адресі НОМЕР_5 , IP-адресі НОМЕР_6 , IP-адресі НОМЕР_7 , IP-адресі НОМЕР_9 , яким надавались послуги до 10.07.2025 року;

- копії договорів, платіжних документів та іншої документації наявноїв ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 абонентів (користувачів) по IP-адресі НОМЕР_5 , IP-адресі НОМЕР_6 , IP-адресі НОМЕР_7 , IP-адресі НОМЕР_9 до 10.07.2025 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1