Cправа № 750/7370/25
Провадження № 1-кп/750/602/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 28.03.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровно, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27.03.2025, близько 22.20 год., керуючи автомобілем марки «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в м. Чернігові від вул. Рятувальників по пр. Миру у напрямку ресторану «Бакинський двір», що за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 194/2.

Рухаючись у вказаному напрямку, під`їхавши до регульованого перехрестя, поблизу будинку № 194 по пр. Миру в м. Чернігові, водій ОСОБА_5 розпочав маневр повороту ліворуч з лівої крайової смуги руху та був неуважним, неправильно оцінив дорожню обстановку і відповідно не реагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху та, не надав переваги в русі водію мотоцикла марки «Spark SP200R-27» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямолінійно по пр. Миру на дозволений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Spark SP200R-27» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого травматичного вивиху головки стегнової кістки лівого кульшового суглобу та травматичної екстракції 2 верхніх зубів, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, завдану моральну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 також підтвердив факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої йому внаслідок ДТП моральної шкоди, у зв`язку з чим, він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, претензій морального характеру немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора та надані ним матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченого, відшкодування ним заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Spark SP200R-27» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Речові докази після набрання ухвалою законної сили:

автомобіль марки «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 ;

мотоцикл марки «Spark SP200R-27» реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 13 371 грн процесуальних витрат на залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1