УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000520 від 01.10.2024року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколо-Гулак, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді кулеметника 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 12-ої стрілецької роти 4-го стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше засудженого:

- 11.10.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до показання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік, із встановленням обов`язків, на підставі п.п.1-3 ч.2 та п.4 ч.3 ст.59-1 КК України,

- 14.11.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь Держави України,

- обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання, та накласти на нього штраф.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти примусового приводу вище указаного обвинуваченого до наступного судового засідання, та заперечував проти накладення на нього штрафу.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про необхідність явки до судового засідання, у порушення вимог ст.139 КПК України, не з`явився без поважних причин по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання, та накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу. .

Керуючись ст.ст. 139 , 140 , 142 , 323 , 376, 392, 395 КПК України , суд УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3028 грн. на користь держави України, та здійснити привід цього обвинуваченого у судове засідання на 12 годину 40 хвилин 13.06.2025 року до залу №231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно нього.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , 1997 року жовтня місяця тридцять першого дня народження доручити начальнику ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 .

Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу, для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок №6, та для відома указаному обвинуваченому. Ухвала суду стосовно приводу обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала суду у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1