ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0002242 від 16.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки судові виклики були надіслані останнім, проте в судове засідання вони не з`являлись.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, а також зазначив, що не вбачає необхідності в їх допиті, оскільки ОСОБА_8 виїхала за межі України та ще на досудовому розслідуванні відмовлялась надавати покази, а свідок ОСОБА_7 проходить військову службу, що унеможливіть їх явку до суду.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що свідки неодноразово викликались, проте у судові засідання не з`являлись. Окрім того, сторона захисту зазначила, що дані свідки не були безпосередніми очевидцями подій.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Так, судом враховується думка сторони захисту, яка заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, а потерпілий зазначив про відсутність необхідності їх допитувати, проте враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, при цьому сторона обвинувачення наполягає на їх допиті, отже існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав та виконанні обов`язків, суд приходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезгаданих свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:10 год. 30 травня 2025 року у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , який підтримує публічне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/24719/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/658/25

Головуючий суддя ОСОБА_1