Справа № 571/1822/25
Провадження № 1-кс/571/264/2025
УХВАЛА

01 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року на електронну пошту Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024.

У вказаній скарзі скаржник просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 27 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ознайомившись з матерілами скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно скарги, копію постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 27 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024 ОСОБА_4 отримав 24.06.2025 року та на підтвердження цих доводів додано копію оскаржуваної постанови та заяви від 24.06.2025, згідно якої останній у Рокитнівському районному суді знайомився з матеріалами адміністративної справи №71/368/24.

Разом з тим, копія заяви ОСОБА_4 свідчить про те, що останній знайомився з матеріалами справи відносно ОСОБА_6 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у матеріалах якої наявна копія оскаржуваної постанови. Проте, дана обставина не є доказом того, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_4 раніше не отримував.

Копія аркуша паперу на якому наявний запис "24.06.2025 р. копію постанови отримав ОСОБА_4 " не є належним доказом вказаної обставини.

Слід зазначити, що постанова дізнавача, яку оскаржує заявник, винесена 27 листопада 2024 року. Скарга подана до суду 30 червня 2025 року.

За приписами п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із вказаного вбачається, що питання про поновлення строків для подання скарги може бути ініційоване тільки скаржником.

Враховуючи, що скаржник не надав належних доказів на підтвердження своїх доводів щодо часу отримання оспорюваної постанови, слідчий суддя приходить до переконання, що зазначена скарга подана після закінчення визначеного законом строку на її подання.

Разом з тим, звертаючись до суду з вказаною скаргою, скаржник не ставить питання про поновлення строку подачі скарги, що є обов`язковою умовою для прийняття до розгляду даної скарги.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України.

Крім того, на стадії відкриття провадження за скаргою, судом витребувано матеріали кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024 та встановлено, що постанова дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 27 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024 скасована прокурором 16 січня 2025 року, а матеріали кримінального провадження направлені начальнику сектору дізнання для організації проведення подальшого розслідування.

Керуючись ст.ст. 303,304,309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №0000150 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1