Справа № 461/8806/24
Провадження № 1-кс/461/3303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 14.03.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.03.2025 р., в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.07.2025 включно.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з корисливих мотивів, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, санкція статті якого передбачає безальтернативне покарання у виді на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, вагомість та обґрунтованість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України. Підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду. Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, санкція статті якого передбачає безальтернативне покарання у виді на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, що вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного до втечі. Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Підозрюваний може незаконно впливати на, свідків, службових осіб військових частин, та інших свідків по кримінальному провадженні та експертів у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, з корисливих мотивів, що свідчить про те, що дана особа може продовжити вчиняти аналогічні правопорушення, також це підтверджується в тому числі протоколами оглядів предметів, з яких вбачається, що така незаконна діяльність останнім здійснюється тривалий час. Також, ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Даний ризик обґрунтовується тим, що злочин ОСОБА_4 вчинено з корисливих мотивів та дотичності до військово-облікових документів та інших документів із військових частин маючи зв`язки у військових частинах, надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також враховуючи те, що вказаний тяжкий злочин вчинений з корисливих мотивів, на даний час органом досудового розслідування ще не допитано свідків та не вилучено усіх документів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, крім цього в подальшому будуть призначені ряд експертиз, тому з метою запобігання спотворення висновків експерта існує ризик знищення чи переховування документів, що мають значення для проведення експертиз.

Прокурор у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_5 скерував на адресу суду заяву, в якій проти задоволення вимог клопотання заперечив. Зазначив, що покладені обов`язки ОСОБА_4 виконує належним чином та в повній мірі, порушення з боку ОСОБА_4 відсітні. ОСОБА_4 має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні трьох дітей, тобто має міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий, є військовослужбовцем Збройних Сил України, має позитивні характеристики та грамоти, що свідчить про відсутність намірів останнього ухилитися від слідства та суду. Сторона захисту вказує, що органом досудового розслідування не доведено збереження ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, тому просить у клопотанні відмовити у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 20.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи у порушення наведених вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності за таких обставин.

1) Військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , дислокованій на території військового полігону у АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , будучи заздалегідь особисто знайомими, вирішили налагодити протиправну схему одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 . З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 залучили до такої протиправної діяльності інших, невстановлених на даний час в ході досудового розслідування, осіб з числа військовослужбовців (зазначених та інших військових частин (підрозділів, формувань), а також інших осіб, що не проходять військову службу.

Поряд із цим, 09.08.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , дислокованої, станом на серпень 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 , де останній проходив військову службу.

17.08.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , дислокованої, станом на серпень 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 , де останній проходив військову службу.

Водночас, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , після їхнього призову, мали та висловлювали бажання перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що стало відомо ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

За таких обставин, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через державний кордон України, в період з 09.08.2024 до 18.08.2024 узгодили свої подальші дії (злочинний план) щодо переправлення останніх через державний кордон України без законних на те підстав, а також розмір грошової винагороди за організацію та вчинення таких дій, а саме: за організацію та переправлення через державний кордон України ОСОБА_12 15 000 доларів США, ОСОБА_13 10 000 доларів США.

Поряд із цим, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в період з 09.08.2024 до 18.08.2024 отримали у невстановлений на даний час спосіб вищевказані грошові кошти в загальній сумі 25 000 доларів США за незаконне переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через державний кордон України.

Надалі, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншими, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_13 18.08.2024 близько 14 год, а також, під час спілкування у невстановлений на даний час спосіб із ОСОБА_12 , повідомив останнім порядок їхніх подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_1 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через державний кордон України.

Після цього, зустрівши того ж дня ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у визначеному ним місці на території вказаного вище військового полігону, ОСОБА_4 на автомобілі «Volkswagen T4», яким керував особисто, вивіз ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за межі військового полігону та доставив до місця поблизу стадіону «Авангард» по вул. Замковій, 34 у м. Рівне, де їх очікував ОСОБА_7 на автомобілі «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_3 , а також повідомив, що їм ( ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ) необхідно змінити військову форму на цивільний одяг (перевдягнутись) та пересісти в автомобіль до ОСОБА_7 .

Надалі, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та іншими, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_7 18.08.2024 на автомобілі «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував особисто, перевіз ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від вищевказаного місця (куди вони попередньо були доставлені ОСОБА_4 ) до готельного комплексу «Український край», розташованого на автомобільній дорозі Н-17 (км 7) поблизу м. Дубляни Львівського району Львівської області, виконавши таким чином черговий етап переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через державний кордон України, визначений заздалегідь узгодженим злочинним планом. Водночас, ОСОБА_7 повідомив останнім порядок їхніх подальших дій, необхідних для переправлення через державний кордон. Зокрема, ОСОБА_7 повідомив, що їм необхідно поселитись у вказаному готельному комплексі та, не привертаючи зайвої уваги, очікувати особу (осіб), що здійснять (забезпечать) їх безпосереднє переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску.

Вранці наступного дня (19.08.2024), внаслідок раптово-виниклої недовіри, ОСОБА_13 відмовився від наміру незаконно перетнути державний кордон України та самостійно повернувся до місця свого проживання у Вінницькій області.

Водночас, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, у період з 19.08.2024 по 01.09.2024 здійснили (забезпечили) незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, виконавши таким чином завершальний етап заздалегідь узгодженого злочинного плану.

2) Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що їхні кримінально-протиправні дії залишились безкарними та не були викриті правоохоронними органами, усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір продовжувати здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше листопада 2024 року, (точний час органом досудового розслідування не встановлено), вирішили створити та очолити організовану злочинну групу, протиправна діяльність якої полягала у налагодженні протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих(у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 ).

Організована злочинна група характеризувалася наявністю організаторів керівників організованої групи на певних етапах злочинної діяльності, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомих всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план, а також уникнути викриття злочинної діяльності, самостійно не вдасться, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи умисно з корисливих мотивів, вирішили до складу злочинного об`єднання організованої групи, залучити: ОСОБА_6 військовослужбовця військової частини № НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 , після чого довели до їх відому розроблений ним злочинний план.

У свою чергу, залучені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, погодилися із таким злочинним планом та в індивідуальному порядку узгодили і схвалили його, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисних тяжких злочинів.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, організатори ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відвели собі роль її керівників на певних етапах злочинного плану, зокрема у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період у вигляді організації та сприяння залишення місця несення служби військовослужбовцями без законних на те підстав для подальшої організації незаконного переправлення таких осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, керівництвом діями членів злочинної групи, здійснення розподілу між ними ролей та функцій, безпосереднє виконання на різних етапах реалізації злочинного умислу.

Свою злочинну діяльність організована злочинна група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_4 , діючи як керівник і організатор з ОСОБА_7 , відвів собі наступні роль та функції в складі організованої групи, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 ;підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; розподілив між учасниками організованої групи функції, відповідно до попередньо узгодженого ними плану, контролював виконання функцій, забезпечуючи належну організованість учасників, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, спонукав їх до вчинення злочинів шляхом надання порад, а також координував їх дії під час вчинення злочинів особисто за допомогою месенджерів; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; організовував отримання від осіб, які являються військовослужбовцями та які мають намір незаконно покинути місце несення служби для подальшого незаконного перетину державного кордону України чи від їхніх близьких грошові кошти (винагороду).

ОСОБА_7 , діючи як організатор організованої групи з ОСОБА_4 , а також співвиконавець, перебуваючи з останнім у довірливих, дружніх відносинах, згідно з розподілених функцій, володіючи інформацією про «безпечні шляхи» якими можливо оминути блок-пости, де здійснюється перевірка осіб, які перетинають лінії розмежування адміністративних областей України, наділений наступними функціями у складі організованої групи, зокрема:особисто зустрічав військовослужбовців за межами території місця несення служби та в подальшому здійснював перевезення таких транспортними засобами, до Львівської області для подальшої передачі та доставки до лінії розмежування державного кордону України, поза межами пропускних пунктів, іншими залученими учасниками організованої групи, з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України; підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримував постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; шляхом листування та телефонних дзвінків, доповідав про успішність виконання злочинного плану керівнику організованої групи ОСОБА_4 ; надавав клієнтам поради та вказівки щодо поведінки під час перебування за межами місця несення служби, яке останніми було залишено без належних на це підстав; координував клієнтів щодо зустрічі з іншими учасниками організованої групи та забезпечував таку зустріч для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України; отримував свою частку грошової винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 .

Залученому ОСОБА_6 , згідно розробленого плану відведено роль співвиконавця вчинення кримінальних правопорушень. Оскільки, будучи обізнаним про пересування по територіях військових частин, що у АДРЕСА_1 , осіб на яких покладено обов`язок здійснювати контроль з метою запобігання вчиненню військовослужбовцями самовільного залишення військової частини, а також розташування об`єктів, які можуть перешкоджати або будь-яким іншим чином викрити мету пересування по території розташування військової частини, останнього залучено до протиправної схеми одержання протиправної винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 і такий наділений у складі організованої групи наступними функціями, зокрема:особисто за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , здійснював перевезення автомобілем військовослужбовців по території дислокації військового полігону та за його межами для подальшої їх передачі іншим учасникам організованої групи та реалізації незаконного переправлення через державний кордон України; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримував постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; надавав військовослужбовцям, які виявили бажання незаконно переправитись через державний кордон України, поради та вказівки щодо оптимальних шляхів пересування по території військового полігону та рекомендації щодо поведінки під час залишення місця служби без належних на це підстав та подальшого незаконного перетину державного кордону України; отримував свою частку грошової винагороди за організацію залишення військовослужбовцями місць несення служби та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон.

Залученій ОСОБА_11 згідно розробленого плану відведено роль співвиконавця вчинення кримінальних правопорушень, і така наділена у складі організованої групи наступними функціями, зокрема:надала власний автомобіль, як засіб вчинення кримінально-протиправних дій, яким особисто керував ОСОБА_7 ;зустрічала особисто, спільно із ОСОБА_7 військовослужбовців за межами території місця несення служби та в подальшому спільно з ОСОБА_7 здійснювали перевезення та супровід таких осіб, своїм автомобілем до Львівської області для подальшої передачі та доставки до лінії розмежування державного кордону України, поза межами пропускних пунктів, іншим залученими учасниками організованої групи, з метою подальшого незаконного переправлення військовослужбовців через державний кордон України; вживала заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримувала постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей;отримувала свою частку грошової винагороди за організацію залишення військовослужбовцями місць несення служби та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Залученому ОСОБА_10 згідно розробленого плану відведено роль співвиконавця вчинення кримінальних правопорушень, і такий наділений у складі організованої групи наступними функціями, зокрема:надав автомобіль, як засіб вчинення кримінально-протиправних дій та особисто здійснював перевезення військовослужбовців до Львівської області для подальшої передачі та доставки до лінії розмежування державного кордону України, поза межами пропускних пунктів, іншими залученими учасниками організованої групи, з метою подальшого незаконного переправлення військовослужбовців через державний кордон України; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримував постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; отримував свою частку грошової винагороди за організацію залишення військовослужбовцями місць несення служби та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Кожен з учасників організованої групи усвідомлював, що їхні дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій організованої групи при скоєнні злочинів.

Злочини, які вчинялися організованою групою, були охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи в складі організованої групи, виконуючи роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, спрямований на налагодження протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 вирішили вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 26.10.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_4 , дислокованої, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 , де останній проходив військову службу.

Водночас, ОСОБА_14 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що повідомив організатора злочинної групи ОСОБА_7 та це стало відомо ОСОБА_4 , як організатору та керівнику злочинної групи.

ОСОБА_6 , діючи як співвиконавець, продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_14 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_2 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи ОСОБА_4 та за вказівкою співорганізатора організованої групи ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо реалізації протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , зокрема військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_14 , 01.11.2024 зателефонував до ОСОБА_14 , повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_1 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, вказавши місце та час, куди необхідно прибути останньому для залишення ним території місця несення служби, де ОСОБА_14 очікував автомобіль «Volkswagen» під керуванням ОСОБА_6 .

Після цього, згідно розробленого плану організаторами організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_14 у визначеному місці надав йому вказівку здійснити посадку на заднє пасажирське сидіння автомобіля «Volkswagen», та вимкнути засоби мобільного зв`язку, з метою забезпечення конспірації організованої групи та запобіганню її викриття.

Надалі ОСОБА_6 доставив ОСОБА_14 до безпечного місця за межі військового полігону, повідомив, що йому необхідно буде пересісти в інший транспортний засіб, та після чого передав його ОСОБА_7 для подальшого його переміщення до Львівської області.

У свою чергу, 01.11.2024 ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, використовуючи транспортний засіб марки «Volgswagen», моделі «Sharan», д.н.з. НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , розмістив у ньому військовослужбовця ОСОБА_14 , та вони спільно вирушили до автомобільної заправної станції «UPG», що по вул. Об`їзна, 4, с. Корнин, Рівненської області, де їх очікувала ОСОБА_11 .

В подальшому, на виконання заздалегідь розробленого спільного злочинного плану, та виконання вказівок членів організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_14 пересісти у автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_11 , виконуючи відведену їй роль співвиконавця кримінального правопорушення передала керування належним їй автомобілем марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_5 безпосередньо ОСОБА_7 та спільно з ним здійснила перевезення військовослужбовця ОСОБА_14 до Львівської області, де близько 22:00 год. 01.11.2024, перебуваючи на автомобільній заправній станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, надали вказівку ОСОБА_14 очікувати прибуття інших невстановлених учасників організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

02.11.2024 ОСОБА_14 доставлено на територію Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску. Під час такого перетину, ОСОБА_14 виявлено працівниками державної прикордонної служби України, поза межами пропускного пункту, у ділянці контрольованого прикордонного району «Ужгород», про що складено протокол серії ЗхРУ №145326 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП порушення.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучи в складі організованої групи, виконуючи роль організатора, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з метою одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , вирішили вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 05.11.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_9 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , дислокованої станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 , де останній проходив військову службу.

Водночас, ОСОБА_17 , після його призову, мав та висловлював бажання за грошову винагороду перетнути державний кордон та виїхати за межі України попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження, про що стало відомо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

За таких обставин, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 діючи як організатори та співвиконавці, та ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 діючи як співвиконавці, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_17 через державний кордон України, в період з 05.11.2024 до 06.11.2024 узгодили свої подальші дії (злочинний план) щодо переправлення останнього через державний кордон України без законних на те підстав, а також розмір грошової винагороди за організацію та вчинення таких дій, а саме: за організацію та переправлення через державний кордон України ОСОБА_17 15 000 доларів США.

Поряд із цим, виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в період 05.11.2024 до 06.11.2024 отримали у невстановлений на даний час спосіб вищевказані грошові кошти в загальній сумі 15 000 доларів США за незаконне переправлення ОСОБА_17 через державний кордон України.

Надалі, виконуючи відведену йому роль співвиконавця у вчиненні злочину, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_17 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_2 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, з відома керівника та організатора організованої групи ОСОБА_4 та за вказівкою організатора організованої групи ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, 06.11.2024 зателефонував ОСОБА_17 та повідомив йому порядок його подальших дій, необхідних для залишення території військового полігону у АДРЕСА_1 непомітно для інших осіб, як одного з етапів переправлення ОСОБА_17 через державний України.

Після цього, зустрівши ОСОБА_17 у визначеному ним місці на території вказаного вище військового полігону, ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen», яким керував особисто, вивіз ОСОБА_17 за межі військового полігону до безпечного місця за межами місця несення військової служби, супроводив та передав його ОСОБА_7 та ОСОБА_11 для подальшої передачі іншим учасникам організованої групи, які повинні забезпечити незаконне переправлення ОСОБА_17 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 06.11.2024 ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, спільно з військовослужбовцем ОСОБА_17 , використовуючи транспортний засіб марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 , прибули до околиць м. Костопіль, що у Рівненській області де на них, за попередньою домовленістю очікував ОСОБА_10 автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_6 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі організованої групи, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 вказали ОСОБА_17 здійснити посадку у автомобіль, на якому прибув ОСОБА_10 , при цьому запевнивши ОСОБА_17 про їх намір подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

ОСОБА_7 , діючи як організатор організованої групи, надав вказівки та рекомендації щодо найбільш безпечного маршруту слідування ОСОБА_10 з метою уникнення зупинки працівниками правоохоронного органу на лініях розмежування адміністративних областей України та запобігання викриття злочинної діяльності організованої групи, щодо незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_17 для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Далі, ОСОБА_10 діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 06.11.2024 близько 22.50 год., прибув автомобілем марки «BMW», моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_6 , спільно з ОСОБА_17 до автомобільної заправної станції «ОККО», що за адресою: Львівська область, с. Гамаліївка, вул. Київська, 24, де за вказівкою ОСОБА_7 здійснив висадку ОСОБА_17 перед в`їздом на територію вказаної автомобільної заправної станції, з метою забезпечення конспірації та не викриття діяльності організованої групи та переконався, що ОСОБА_17 здійснив посадку у інший автомобіль марки «Toyota», моделі «Сamry» під керуванням невідомої особи, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

4) ОСОБА_4 та ОСОБА_7 будучи впевненими, що їхні кримінально-протиправні дії у складі організованої групи, вчинені спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, не були викриті правоохоронними органами, усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір продовжувати здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше листопада 2024 року, (точний час органом досудового розслідування не встановлено), реалізували спільний злочинний умисел, направлений на створення злочинного об`єднання злочинної організації для вчинення тяжких злочинів, діяльність якої полягала у налагодженні протиправної схеми одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 ).

До складу злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_7 залучили ОСОБА_6 військовослужбовець військової частини № НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , військовослужбовець військової частини № НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , військовослужбовець військової частини № НОМЕР_8 , після чого довели до їх відому розроблений ними злочинний план.

У створеній злочинній організації ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , як організаторами, детально розподілені ролі всіх учасників, складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання, забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Стійкість, стабільність та згуртованість злочинної організації виражається, окрім вищезазначеного, в тривалості дій її учасників, єдності наміру щодо вчинення та продовження скоєння злочинів, здатності забезпечити стабільність і надійність свого функціонування.

Створена ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинна організація характеризується наявністю чіткої ієрархії між її учасниками, стійкими зв`язками, що полягають в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Свою злочинну діяльність злочинна організація здійснює згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_4 , як керівник і організатор з ОСОБА_7 , відвів собі наступні роль та функції в складі злочинної організації, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 ;підібрав та залучив до участі в злочинній організації інших її учасників; визначив ієрархію, розподіливши між учасниками злочинної організації функції, відповідно до попередньо узгодженого ними плану та у відповідності до створених окремих структурних частин злочинної організації, контролював виконання функцій, забезпечуючи належну організованість учасників, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників злочинної організації, даючи вказівки, спонукав їх до вчинення злочинів шляхом надання порад, а також координував їх дії під час вчинення злочинів особисто за допомогою месенджерів; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності злочинної організації та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; організовував отримання від осіб які являються військовослужбовцями та які мають намір незаконно покинути місце несення служби для подальшого незаконного перетину державного кордону України чи від їхніх близьких грошові кошти (винагороду); надавав транспортні засоби та здійснював особистий супровід шляхом транспортування військовослужбовців автомобілем за межі місця несення служби після чого передавав таких іншим учасниками злочинної організації для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

ОСОБА_7 , як організатор злочинної організації з ОСОБА_4 , а також співвиконавець, перебуваючи з останнім у довірливих, дружніх відносинах, згідно з розподілених функцій, володіючи інформацією про «безпечні шляхи» якими можливо оминути блок-пости, де здійснюється перевірка осіб, які перетинають лінії розмежування адміністративних областей України, відведено наступні роль та функції в складі злочинної організації, а саме:особисто зустрічав військовослужбовців за межами території місця несення служби;в подальшому здійснював перевезення таких військовослужбовців транспортними засобами, до Львівської області для подальшої передачі та доставки до лінії розмежування державного кордону України, поза межами пропускних пунктів, іншими залученими учасниками організованої групи, з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України; підібрав та залучили до участі в злочинній організації інших її учасників; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності злочинної організації та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримував постійний зв`язок між членами злочинної організації через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; шляхом листування та телефонних дзвінків, доповідав про успішність виконання злочинного плану керівнику злочинної організації ОСОБА_4 ; надавав військовослужбовцям поради та вказівки щодо поведінки під час перебування за межами місця несення служби, яке останніми було залишено без належних на це підстав; координував військовослужбовців щодо зустрічі з іншими учасниками злочинної організації та забезпечував таку зустріч для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України; отримував свою частку грошової винагороди за незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинної організації, згідно з розподілених функцій, виконуючи роль співвиконавця, для досягнення спільного злочинного умислу злочинної організації спрямованого на незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_2 , яка дислокується на одній території з іншими військовими частинами, будучи обізнаним про пересування по територіях військових частин, що у АДРЕСА_1 , осіб на яких покладено обов`язок здійснювати контроль з метою запобігання вчиненню військовослужбовцями самовільного залишення військової частини, а також розташування об`єктів які можуть перешкоджати або будь-яким іншим чином викрити мету пересування по території розташування військової частини, особисто за вказівкою ОСОБА_4 ОСОБА_19 , здійснював наступні роль та функції в складі злочинної організації, а саме: особисто перевозив автомобілем військовослужбовців по території військового полігону, що у АДРЕСА_1 та за його межі для подальшої передачі іншим учасникам злочинної організації та реалізації незаконного переправлення через державний кордон України; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності злочинної організації та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; постійний зв`язок між членами злочинної організації через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей;надавав військовослужбовцям поради та вказівки щодо оптимальних шляхів пересування по території військового полігону та рекомендації щодо поведінки під час залишення місця служби без належних на це підстав та подальшого незаконного перетину державного кордону України; отримував свою частку грошової винагороди за незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_11 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинної організації, перебуваючи з ОСОБА_7 у тісних довірливих відносинах, згідно з розподілених функцій, виконуючи роль співвиконавця, для досягнення спільного злочинного умислу злочинної організації спрямованого на незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , здійснювала наступні роль та функції в складі злочинної організації, а саме:надала власний автомобіль, як засіб вчинення кримінально-протиправних дій, яким особисто керував ОСОБА_7 ;зустрічала особисто, спільно із ОСОБА_7 військовослужбовців за межами території місця несення служби та в подальшому спільно з ОСОБА_7 здійснювали перевезення та супровід таких осіб, своїм автомобілем до Львівської області для подальшої передачі та доставки до лінії розмежування державного кордону України, поза межами пропускних пунктів, іншим залученими учасниками організованої групи, з метою подальшого незаконного переправлення військовослужбовців через державний кордон України; вживала заходів щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримувала постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей;отримувала свою частку грошової винагороди за організацію залишення військовослужбовцями місць несення служби та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи активними учасниками організованої ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинної організації, згідно з розподілених функцій, виконуючи роль співвиконавців, для досягнення спільного злочинного умислу злочинної організації спрямованого на незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , володіючи інформацією про «безпечні шляхи» якими можливо оминути блок-пости, де здійснюється перевірка осіб, які перетинають лінії розмежування адміністративних областей України, здійснювали наступні роль та функції в складі злочинної організації, а саме:особисто здійснювали перевезення автомобілем та супровід військовослужбовців за межами території місця несення служби для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску; вживали заходів щодо конспірації незаконної діяльності злочинної організації та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; підтримували постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; надавали військовослужбовцям поради та вказівки щодо поведінки під час перебування за межами місця несення служби, яке останніми було залишено без належних на це підстав та надавали гарантії про безпечність шляху, яким буде безпосередньо здійснено незаконний перетин державного кордону України; отримували свою частку грошової винагороди за організацію залишення військовослужбовцями місць несення служби та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Кожен з учасників злочинної організації усвідомлював, що їхні дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій організованої групи при скоєнні злочинів.

Злочини, які вчинялися злочинною організацією, були охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники злочинної організації усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , будучи в складі злочинної організації, виконуючи роль її організаторів, реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спрямований на одержання протиправної винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , керували створеною злочинною організацією за наступних обставин.

Так, військовослужбовець по мобілізації Харківського національного університету Повітряних імені Івана Кожедуба молодший лейтенант ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проходив 45 - денний курс базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_2 , дислокованій, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 та проходив там військову службу.

27.11.2024 під час телефонної розмови ОСОБА_7 з ОСОБА_21 , який звернувся до нього з метою отримання консультації щодо подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_20 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , запропонував ОСОБА_21 можливий спосіб організації залишення ним ( ОСОБА_20 ) місця несення служби для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду.

В цей час, ОСОБА_4 , діючи з ОСОБА_7 як організатори з злочинної організації, реалізуючи спільний з співвиконавцями ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_20 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану та водночас усвідомлюючи, що такий являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_2 , де проходить військову службу, 27.11.2024 в ході телефонної розмови, запевнив ОСОБА_21 , що за грошову винагороду в розмірі 15000 доларів США, організує незаконне вивезення за межі військової частини № НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_20 без законних на те підстав та подальше незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, про що повідомив інших учасників злочинної організації.

ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_22 злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_20 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_2 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, 28.11.2024 в ході телефонної розмови із ОСОБА_21 , повідомив про готовність 28.11.2024 о 19:00 год., організувати та вивезти ОСОБА_20 з військової частини № НОМЕР_1 , що дислокується на одній території з військовою частиною № НОМЕР_2 , а саме території військового полігону у АДРЕСА_1 .

В ході згаданої розмови ОСОБА_7 повідомив покроковий спосіб та засоби незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, зокрема зазначив про етапи такого вивезення шляхом усунення перешкод та залучення інших військовослужбовців військової частини № НОМЕР_1 з метою забезпечення не викриття злочинного наміру іншими особами, наданням транспортного засобу та особистого супроводу ОСОБА_20 до м. Львова для подальшої передачі іншим співучасникам, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , які повинні забезпечити супровід ОСОБА_20 до сліпої зони лінії державного кордону України у Закарпатській області для його незаконного перетину, при цьому вказавши суму протиправної винагороди, яку необхідно надати йому та іншим спільникам, тобто для осіб, які будуть сприяти у вчиненні вказаних протиправних дій, у розмірі 15 000 доларів США, частину яких ОСОБА_21 повинен надати ОСОБА_7 під час особистої зустрічі у м. Львові у вигляді завдатку, а повну суму іншим особам після досягнення мети - незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_20 .

Надалі, 28.11.2024 близько 18.00 год., ОСОБА_6 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконуючи роль безпосереднього виконавця, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території військового полігону, що за адресою: АДРЕСА_1 , з відома керівника та організатора злочинної організації ОСОБА_4 та за вказівкою організатора злочинної організації ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_20 , зустрів останнього на території згаданого військового полігону в обумовленому місці та повідомив про необхідність слідування з ним для незаконного залишення місця несення військової служби.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі злочинної організації, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_24 супроводив ОСОБА_20 за межі території військового полігону у АДРЕСА_1 та близько 18.40 год. 28.11.2024 передав його ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , для забезпечення особистого супроводу і доїзду на транспортному засобі марки «Audi А6», р.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , до Львівської області та подальшої передачі його ОСОБА_8 та ОСОБА_23 для супроводження ОСОБА_20 до державного кордону України та забезпечення його переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

В подальшому, 28.11.2024 о 20.25 год. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_11 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 , забезпечили перевезення ОСОБА_20 до селища Запитів, що у Львівській області, де залишились на ночівлю у готелі «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, з метою подальшої передачі ОСОБА_20 - ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , для здійснення супроводу та забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

29.11.2024 близько 12.00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , прибули в раніше обумовлене місце з співорганізатором злочинної організації ОСОБА_7 , а саме до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, з метою подальшого супроводу та забезпечення незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

В цей час, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з іншими учасниками злочинної організації, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, в телефонному режимі повідомив ОСОБА_21 про необхідність прибуття до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, на що останній погодився та близько 13.10 год. 29.11.2024 прибув на обумовлене місце зустрічі, де під час розмови ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного перетину ОСОБА_20 державного кордону України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, висловив ОСОБА_21 вимогу, щодо передачі йому 4 000 доларів США та 11 000 доларів США для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повинні супроводжувати ОСОБА_20 та забезпечити його незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, після чого разом з ОСОБА_21 прослідували до автомобіля «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , біля якого очікували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де ОСОБА_21 передав, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через ОСОБА_20 повинні були на території Закарпатської області одержати грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 332 720 гривень за організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_20 через державний кордон України.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_20 , одержав від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 166382,4 гривень, після чого протиправна діяльність злочинної організації у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була припинена працівниками правоохоронних органів.

5) Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , будучи в складі злочинної організації, виконуючи роль організатора та співвиконавця, реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спрямований на одержання протиправної винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) керував створеною злочинною організацією за наступних обставин.

Так, військовослужбовець по мобілізації Харківського національного університету Повітряних імені Івана Кожедуба молодший лейтенант ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проходив 45 - денний курс базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_2 , дислокованій, станом на листопад 2024 року, на території військового полігону у АДРЕСА_1 та проходив там військову службу.

27.11.2024 під час телефонної розмови ОСОБА_7 з ОСОБА_21 , який звернувся до нього з метою отримання консультації щодо подальшого проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_20 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , запропонував ОСОБА_21 можливий спосіб організації залишення ним ( ОСОБА_20 ) місця несення служби для подальшої організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду.

В цей час, ОСОБА_7 діючи з ОСОБА_4 , як організатори з злочинної організації, реалізуючи спільний з співвиконавцями ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_20 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану та водночас усвідомлюючи, що такий являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_2 , де проходить військову службу, 27.11.2024 в ході телефонної розмови, запевнив ОСОБА_21 , що за грошову винагороду в розмірі 15000 доларів США, організує незаконне вивезення за межі військової частини № НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_20 без законних на те підстав та подальше незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, про що повідомив інших учасників злочинної організації.

ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_22 злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, достовірно знаючи, що у ОСОБА_20 відсутні законні підстави покинути територію військової частини № НОМЕР_2 та відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, 28.11.2024 в ході телефонної розмови із ОСОБА_21 , повідомив про готовність 28.11.2024 о 19:00 год., організувати та вивезти ОСОБА_20 з військової частини № НОМЕР_1 , що дислокується на одній території з військовою частиною № НОМЕР_2 , а саме території військового полігону у АДРЕСА_1 .

В ході згаданої розмови ОСОБА_7 повідомив покроковий спосіб та засоби незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, зокрема зазначив про етапи такого вивезення шляхом усунення перешкод та залучення інших військовослужбовців військової частини № НОМЕР_1 з метою забезпечення не викриття злочинного наміру іншими особами, наданням транспортного засобу та особистого супроводу ОСОБА_20 до м. Львова для подальшої передачі іншим співучасникам, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , які повинні забезпечити супровід ОСОБА_20 до сліпої зони лінії державного кордону України у Закарпатській області для його незаконного перетину, при цьому вказавши суму протиправної винагороди, яку необхідно надати йому та іншим спільникам, тобто для осіб, які будуть сприяти у вчиненні вказаних протиправних дій, у розмірі 15 000 доларів США, частину яких ОСОБА_21 повинен надати ОСОБА_7 під час особистої зустрічі у м. Львові у вигляді завдатку, а повну суму іншим особам після досягнення мети - незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_20 .

Надалі, 28.11.2024 близько 18.00 год., ОСОБА_6 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконуючи роль безпосереднього виконавця, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи на території військового полігону, що за адресою: АДРЕСА_1 , з відома керівника та організатора злочинної організації ОСОБА_4 та за вказівкою організатора злочинної організації ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_20 , зустрів останнього на території згаданого військового полігону в обумовленому місці та повідомив про необхідність слідування з ним для незаконного залишення місця несення військової служби.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у складі злочинної організації, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_24 супроводив ОСОБА_20 за межі території військового полігону у АДРЕСА_1 та близько 18.40 год. 28.11.2024 передав його ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , для забезпечення особистого супроводу і доїзду на транспортному засобі марки «Audi А6», р.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , до Львівської області та подальшої передачі його ОСОБА_8 та ОСОБА_23 для супроводження ОСОБА_20 до державного кордону України та забезпечення його переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

В подальшому, 28.11.2024 о 20.25 год. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_11 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 , забезпечили перевезення ОСОБА_20 до селища Запитів, що у Львівській області, де залишились на ночівлю у готелі «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, з метою подальшої передачі ОСОБА_20 - ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , для здійснення супроводу та забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

29.11.2024 близько 12.00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , прибули в раніше обумовлене місце з співорганізатором злочинної організації ОСОБА_7 , а саме до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, з метою подальшого супроводу та забезпечення незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області.

В цей час, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з іншими учасниками злочинної організації, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_20 через державний кордон України, в телефонному режимі повідомив ОСОБА_21 про необхідність прибуття до готелю «Гелікон-Запитів», що на вулиці Весела, 25А, у селищі Запитів, у Львівській області, на що останній погодився та близько 13.10 год. 29.11.2024 прибув на обумовлене місце зустрічі, де під час розмови ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного перетину ОСОБА_20 державного кордону України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, висловив ОСОБА_21 вимогу, щодо передачі йому 4 000 доларів США та 11 000 доларів США для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повинні супроводжувати ОСОБА_20 та забезпечити його незаконне переправлення через державний кордон України поза межами контрольованих пунктів пропуску у Закарпатській області, після чого разом з ОСОБА_21 прослідували до автомобіля «Volksvagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_9 , біля якого очікували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де ОСОБА_21 передав, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через ОСОБА_20 повинні були на території Закарпатської області одержати грошові кошти в розмірі 8 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 332 720 гривень за організацію незаконного переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_20 через державний кордон України.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на одержання протиправної винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовослужбовців військових частин (підрозділів, формувань), дислокованих (у тому числі тимчасово) на території військового полігону у АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_20 , одержав від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 29.11.2024 становить 166382,4 гривень, після чого протиправна діяльність злочинної організації у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була припинена працівниками правоохоронних органів.

30.11.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27.01.2025 з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 211 200 гривень.

02.12.2024 у зв`язку із внесення вказаного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та останній зобов`язаний виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2024, строком 2місяці, тобто до27.01.2025, а саме:прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд на першу вимогу; не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, я слідчого суддю або суд; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , іншими підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у створенні злочинної організації та керівництві такою організацією, тобто у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 255 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна та у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України, санкція статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Разом із тим, незважаючи на встановлення наведених обставин, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, досліджуються усі інші його обставини, які також мають важливе значення для належного виконання завдань кримінального провадження та підлягають доказуванню.

22.01.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29.05.2025.

14.03.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 2 (два) місяці, тобто до 14.05.2025.

08.05.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.05.2025.

22.05.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 29.08.2025.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2025, якою покладено на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчуються 29.05.2025, через що виникла необхідність у продовженні строку дії вказаних обов`язків в межах строку досудового розслідування.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що: наявні докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винним, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування щодо нього запобіжного заходу .

Також слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, раніше не судимий, та міцні соціальні зв`язки.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці, тобто до 22.07.2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.11.2024 року, на строк два місяці, тобто до 22.07.2025 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд на першу вимогу;

-не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, я слідчого суддю або суд;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ОСОБА_20 іншими підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить до 22.07.2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 22.05.2025 року

Слідчий суддя ОСОБА_1