Справа №: 398/2065/25
провадження №: 1-кс/398/527/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" квітня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000064 від 01.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речового доказу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000064 від 01.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2025 через канцелярію надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1 , про виявлення переплати по встановленій грошовій допомозі на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.06.2024 по 28.02.2025 яка складає 27000 гривень, так як він 21.05.2024 придбав будинок загальною площею 63,9 кв. м.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом представника потерпілої юридичної особи, який повідомив порядок отримання соціальної допомоги згідно законодавства та які документи подавав ОСОБА_4 для отримання допомоги; заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_4 отримував соціальну допомогу, як отримувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.11.2024 по 28.02.2025, але надійшла інформація за результатами верифікації, у якій зазначено, що гр. ОСОБА_4 21.05.2024 придбав будинок загальною площею 63, 9 кв. м., що призвело до виникнення переплати за період з 01.06.2024 по 28.02.2025 у сумі 27000 грн. Гр. ОСОБА_5 з червня по жовтень отримував допомогу на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене є усі підстави вважати наявність в діях ОСОБА_4 маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Обставина нарахування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується рішенням про призначення допомоги ВПО на проживання.

Встановлено, що призначення та виплата соціальної допомоги здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

На даний час, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, як наявність чи відсутність підстав заволодіння державними коштами шляхом обману ОСОБА_6 .

Крім цього, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, порушення прав та законних інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні, в частині унеможливлення реалізації своїх законних прав з причин вчинення кримінального правопорушення

ОСОБА_7 з цим для вивчення вищевказаних обставин , стороні обвинувачення необхідно вивчити відомості, які містяться в документах, що стосуються оформлення соціальних виплат ОСОБА_6 .

До вищевказаних документів зокрема відноситься такі документи, що перебувають в особистій справі отримувача соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: заяв ОСОБА_4 , щодо призначення соціальної допомоги, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин можливості призначення виплат на ОСОБА_4 ; прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень за результатами перевірки призначення виплат на ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, дані документи містять важливі для органу досудового розслідування відомості, оскільки за допомогою саме цих документів, та правової оцінки даним документам, орган досудового розслідування зможе встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, також, допоможе надати оцінку таким обставинам, як правдивість показань, наданих потерпілим щодо виявлення ним обставин привласнення ОСОБА_4 , призначених виплат.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000064 від 01.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл уповноваженому дізнавачу ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; та/або т.в.о. начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 ; та/або старшому дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 ; та/або заступнику начальника CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 ; та/або дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) усіх матеріалів особистої справи отримувача соціальних виплат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) заяв ОСОБА_4 , щодо призначення соціальної допомоги, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин можливості призначення виплат на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень за результатами перевірки призначення виплат на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати вищевказаним дізнавачам тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та вилучити (здійснити їх виїмку) для запобігання зміни або знищення вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1