УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

15 квітня 2025 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, поданого у кримінальному провадженні № 201/37/25 (провадження № 1-кп/201/7/2025), відомості про яке 02 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працевлаштованого директором ТОВ «Відродження», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, працевлаштованого директором ТОВ «Дніпро Агро Альянс», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 02 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрити, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, звільнивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешти на майно, які були накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва у справах № 761/1571/24, № 761/4926/24, № 761/5982/24, № 761/4923/24, № 761/1487/24, № 761/1485/24, № 761/1483/24, після набрання ухвалою суду законної сили - скасувати.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.30 годині 18 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1