Справа № 496/2810/25
Провадження № 1-в/496/106/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.05.2025 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вирок Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року набрав законної сили 18.06.2025 року. Вирок був направлений на виконання до Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 09.07.2025 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 15.07.2025 року Одеський РВ № 1 не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. 15.07.2025 року було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_4 , в якому засуджений пояснив, що на даний час через скрутне фінансове положення не має змоги повністю погасити штраф, тому просить Біляївський районний суд розстрочити йому виплату штрафу на 4 місяці рівними платежами. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного Одеський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України та п. 9 Розділу ІІІ Наказу № 1301/5 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор підтримала подання пробації в повному обсязі.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак засуджений ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив та звернувся до органу пробації з проханням надати йому розстрочку несплаченої суми штрафу, оскільки він не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Вирок набрав законної сили 18.06.2025 року та направлений на виконання до Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

За правилами ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку.

Згідно з положеннями ч. 1, ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та враховуючи письмові пояснення засудженого ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу, суд вважає за доцільне подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 4 місяці.

Отже, вищевикладене свідчить, що подання є обґрунтованим та у суду є правові підстави для його задоволення, шляхом розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 19.05.2025 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. на чотири місяці зі сплатою в серпні 2025 року 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, у вересні 2025 року - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, у жовтні 2025 року - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, у листопаді 2025 року - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1