Справа № 592/7591/25
Провадження № 1-кс/592/3286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 05.01.2024 по 01.03.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи соціальну мережу "Фейсбук" та акаунт " ОСОБА_7 ", за допомогою планшету «Самсунг Галексі Тab A7 Lite», в якому перебувала сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з визначеним номером НОМЕР_1 , які належали ОСОБА_8 , під приводом надання матеріальної допомоги на лікування, заволодів грошовими коштами , належними ОСОБА_9 в сумі 3400 грн., ОСОБА_10 в сумі 6700 грн., ОСОБА_11 в сумі 4000 грн., ОСОБА_12 в сумі 17400 грн., ОСОБА_13 в сумі 3128 грн., ОСОБА_14 в сумі 9000 грн., ОСОБА_15 в сумі 5000 грн., ОСОБА_16 в сумі 3700 грн., ОСОБА_17 в сумі 7300 грн. та ОСОБА_18 в сумі 9300 грн., які останні перерахували на банківську карту НОМЕР_2 (ЖЄО 5346 від 14.01.2025).

Оперативним шляхом встановлено, що банківська карта НОМЕР_2 , емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , мешк. АДРЕСА_2 , яку останній надавав у використання ОСОБА_6 , будучи необізнаним з його злочинними намірами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.05.2025 під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, за адресою: АДРЕСА_1 ,, було виявлено та вилучено: носії інформації, три флеш карти білого, чорного та рожевого кольору, які поміщені до експертного пакунку WAR 1142319; тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з визначеними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл» з визначеним номером НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , коробка від стартового пакету з рукописним текстом виконаним маркером синього кольору « НОМЕР_9 »; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з визначеним номером НОМЕР_10 (новий), стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» із написом, виконаним барвником чорного кольору « НОМЕР_11 », які поміщені до експертного пакунку WAR 1142316; тримач банківської карти «ПУМБ», на якому барвником чорного кольору виконано напис «584147», який поміщені до експертного пакунку WAR 1142318.

Оглянутий під час обшуку 10.05.2025 носії інформації, три флеш карти білого, чорного та рожевого кольору, які поміщені до експертного пакунку WAR 1142319, тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з визначеними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл» з визначеним номером НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , коробка від стартового пакету з рукописним текстом виконаним маркером синього кольору « НОМЕР_9 »; стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з визначеним номером НОМЕР_10 (новий), стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» із написом, виконаним барвником чорного кольору « НОМЕР_11 », які поміщені до експертного пакунку WAR 1142316, тримач банківської карти «ПУМБ», на якому барвником чорного кольору виконано напис «584147», який поміщені до експертного пакунку WAR 1142318.

Підставою для накладення арешту на вилучене майно, є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 10.05.2025 речі в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ч.2 ст.190 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ч.2 ст.190 КК України на речі вилучені 10.05.2025 речі в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- носії інформації, три флеш карти білого, чорного та рожевого кольору;

- тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з визначеними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- тримачі від сім-карт оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл» з визначеним номером НОМЕР_7 . НОМЕР_8 ;

- коробку від стартового пакету з рукописним текстом виконаним маркером синього кольору « НОМЕР_9 »;

- стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з визначеним номером НОМЕР_10 (новий);

- стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» із написом, виконаним барвником чорного кольору « НОМЕР_11 »;

- тримач банківської карти «ПУМБ», на якому барвником чорного кольору виконано напис «584147».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1