Справа № 739/1444/25
Провадження № 1-кп/739/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 23.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000260 від 23.06.2025 року, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000260 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 , вчиненого за попередньою змовою групою ос.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2013 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, у невстановленому місці ОСОБА_4 вирішив придбати підроблений офіційний документ, а саме посвідчення тракториста машиніста. Реалізовуючи свій умисел, направлений на виготовлення завідомо підробленого посвідчення тракториста машиніста, ОСОБА_4 по телефону зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, контактні дані якої відшукав за допомогою мережі «Інтернет» та з якою у подальшому вступив у попередню змову з метою підробки офіційних документів, які б надавали ОСОБА_4 право на керування різними видами самохідних машин.

Діючи у групі за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_4 за допомогою кур`єрських послуг АТ «Укрпошта» надіслав невстановленій особі, особисті персональні дані та особисту фотокартку, з метою внесення його даних до підробленого посвідчення тракториста машиніста, а невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше лютого 2013 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, підробила посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 видане 31.01.2013, із зазначенням категорій «A1, А2, D1», шляхом внесення особистих даних ОСОБА_4 виготовила підроблений документа, схожий на справжній.

Після цього, невстановлена особа, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше лютого 2013 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, за допомогою кур`єрських послуг АТ «Укрпошта», здійснила відправлення підробленого посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 від 31.01.2013 до поштового відділення АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: вулиця Князя Ігоря, буд. 34А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, де воно було отримане ОСОБА_4 , котрий у свою чергу за вказані послуги перерахував на банківський рахунок невстановленої особи, грошові кошти у сумі 2500 грн. та почав зберігати дане підроблене посвідчення з метою його подальшого використання.

Своїми діями, вчиненими за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, ОСОБА_4 порушив вимоги «Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.05.1994 № 217.

Відповідно до п. 2 «Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.05.1994 № 217 (з наступними змінами), до керування машинами допускаються особи, які мають посвідчення тракториста-машиніста (надалі - посвідчення) на право керування машинами відповідних категорій. Пунктом 3 вищевказаного положення передбачено, що видача посвідчень тракториста-машиніста проводиться територіальними органами Держпродспоживслужби тільки тим особам, які постійно або тимчасово проживають чи навчаються на території області, м. Києва. Також встановлено пунктом 7 вищевказаного положення, посвідчення видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також здобула професійну(професійно-технічну) освіту відповідно до освітньої програми за професіями, що передбачають отримання навичок керування машинами тих категорій, які заявлені на отримання посвідчення, та склала теоретичний і практичний іспити екзаменаційній комісії територіального органу Держпродспоживслужби. Відомості про видачу посвідчення протягом трьох днів вносяться до Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, держателем якого є Держпродспоживслужба. Пунктом 18 вищевказаного положення встановлено, що посвідчення заповнюються з використанням комп`ютерної техніки, підписуються головою екзаменаційної комісії та завіряються печаткою відповідного територіального органу Держпродспоживслужби. Також, пунктом 20 вищевказаного положення визначається, що за одержання посвідчення власник ставить підпис у книзі реєстрації (Пункт 20 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 1259 (1259-2009-п ) від 25.11.2009).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/8187-ДД від 12.06.2025 бланк посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає за розмірами сторін, способом друку, спеціальними елементами захисту, встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу на території України. Бланк посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 виконано за допомогою струменевого способу друку, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом струменевого принтеру.

Згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або на ім`я будь-якої іншої особи не видавалось.

18.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підробки невстановленою особою офіційного документу, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, 23.06.2025 виділено в окреме провадження №0000260 від 23.06.2025.

У ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який показав, що посвідчення тракториста-машиніста він придбав у невстановленої особи, з якою зв`язувався через мережу «Інтернет». З метою встановлення анкетних даних особи, яка здійснила підроблення посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 було надано відповідне доручення сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, однак встановити особу, яка у змові з ОСОБА_4 здійснила підробку посвідчення, не надалося можливим, як наслідок повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Тобто, під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000260 від 23.06.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

18.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підробки невстановленою особою офіційного документу, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, 23.06.2025 виділено в окреме провадження №0000260 від 23.06.2025.

Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вказаний вище злочин, у ході досудового розслідування невстановлена, як наслідок повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Санкція ч.3 ст. 358 КК України за вказане кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Тобто, згідно ст. 12 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України віднесена до нетяжких злочинів.

Згідно норм п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000260 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закінчився до 31.01.2018, оскільки на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення минув п`ятирічний термін.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України вчинено не пізніше 31.01.2013 року, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, жодній особі у кримінальному провадженні №0000260 від 23.06.2025 року не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним злочином минули, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284,314, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000260 від 23.06.2025 року за ч. 3 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1