Справа № 162/43/23
Провадження № 1-в/162/15/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого про розстрочку виконання вироку у частині виплати штрафу щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 Національного гвардії України, старшого сержанта, одруженого, утримує одну дитину, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 19 травня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати штрафу у розмірі 37400 гривень строком на один рік, присудженого вироком Любешівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2025 року у справі № 162/43/23.

Клопотання умотивовано тим, що ОСОБА_3 продовжує нести військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України, одружений, має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина ніде не працює, зайнята доглядом за дитиною, єдиним джерелом доходу у сім`ї є грошове утримання засудженого. Вказані обставини, унеможливлюють сплату штрафу ОСОБА_3 одним платежем.

На призначені час та дату судового засідання засуджений, представник Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, інші учасники справи не з`явилися.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2025 року у справі № 162/43/23 ОСОБА_3 засуджено за частиною першою статті 369, частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) з призначенням остаточного покарання на підставі частини першої статті 70 КК у виді штрафу у розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень.

Зазначений вирок набрав законної сили та 13 травня 2025 року скерований на виконання до Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Згідно з частиною першою статті 537 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Таким чином, відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України суб`єктом подання про розстрочку виплати штрафу засудженим є уповноважений орган з питань пробації, який виконує вирок суду.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу розмірі 37400 гривень, присудженого вироком Любешівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2025 року у справі № 162/43/23 відмовити.

Роз`яснити засудженому право звернутися з таким клопотанням до Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1