Провадження № 1-кс/369/2271/25
УХВАЛА

31.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , в якій просив зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській обл. розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187.

В обґрунтування вимог скарги заявник посилався на те, що 06.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до вказаного відділення поліції із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. На підставі вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за №0000187.

Проте на клопотання потерпілого та його представника слідчий не відповідає, досудове розслідування кримінального правопорушення не розпочалося.

Частиною першою статті 303 КПК України перелічені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Серед іншого частиною першою статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора , зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Водночас заявником у прохальній частині скарги не порушується питання щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання потерпілого і його представника згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, не оскаржується рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій або рішення про відмову у визнанні особи потерпілою, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскарженим на досудовому провадженні.

Суд відхиляє довід заявника про те, що для вчинення слідчим певних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні Кримінально-процесуальним Кодексом визначений строк, який може бути врахований при оскарженні відповідної бездіяльності слідчого на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Своє чергою саме лише внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є моментом, з якого досудове розслідування розпочинається.

А отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187, зобов`язати розпочати яке просить заявник, розпочалося з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що абстрактна вимога зобов`язати уповноважену особу розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні та відповідно пов`язана з нею бездіяльність слідчого не передбачена вказаним переліком та відповідно не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому статтею 303 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 306, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1