Справа № 677/612/25
Провадження № 1-кп/677/170/25
ВИРОК

іменем України

13.05.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації міста Нефтеюганськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого, маючого хронічні захворювання (Гепатит С, ВІЛ)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2024 року більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в с. Западинці Красилівської міської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на землі знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження канабісом, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, вагою не манше ніж 17,71 г. та діючи всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв його та відніс до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим придбав вказаний наркотичний засіб та в подальшому зберігав.

Надалі, 28.03.2025 року о 13 год. 01 хв. в ході санкціонованого обшуку працівниками поліції в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено упакування із наявною у середині речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, вагою не менше 16,71 г., який згідно з таблицею 2 списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний умисел незаконно зберігав у період часу з початку вересня 2024 року (більш точного часу не встановлено) до 13 год. 01 хв. 28.03.2025 року для власного вжитку, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, докладно розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

У судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: свідчення свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і відсутні сумніви відносно добровільності і істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , що передбачено ч. 3 ст. 349 КПК України. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальне правопорушення вчинене з прямим умислом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.

За ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, не настання тяжких наслідків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який задовільно характеризується за місцем проживання, приймаючи пом`якшуючі обставини скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, той факт, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, раніше не судимого, не працюючого, маючого інвалідність 3 групи, сума виплат складає близько 2600 грн. (про даний факт повідомив сам обвинувачений, у випадку призначення штрафу, він не зможе його сплатити), маючий хронічні захворювання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить: 16,71 г; насіння рослини коноплі; нашатування наркотичного засобу (на поверхні корка та наперстка), обіг якого обмежено екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г., які після проведення експертизи поміщені у сейф-упакування № 2192687, які передано на зберігання в камеру речових доказів ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі № СЕ-19/123-25/4924-НЗПРАП від 02.04.2025 року в сумі 1591 грн. 80 копійок.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1