Справа № 317/2404/25
Провадження № 1-кп/317/400/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0000070 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, раніше судимого:

1.05.07.2024 Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 гривень,

що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року в ранковий час (встановити точний час в ході досудового розслідування не вдалось) ОСОБА_4 перебуваючи в районі населеного пункту Таврійське Оріхівського району Запорізької області та будучи особою, яка протягом року була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України, на землі побачив два полімерні пакунки типу «zip-lock» з психотропною речовиною PVP, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення і зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення і зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 підібрав зазначені два полімерні пакунки з психотропною речовиною, які зберігав їх у себе та перевозив на автомобілі «Nissan Navara» до 16 години 30 хвилин 28 лютого 2025 року, коли психотропна речовина була виявлена працівниками поліції на одному з блок-постів Запорізького району при слідування ОСОБА_4 з міста Запоріжжя до с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/5533-НЗПРАП від 12.03.2025 виявлена у ОСОБА_4 речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,8543 грами в перерахунку на основу.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що, перебуваючи у с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області він знайшов на землі два полімерні пакетики з психотропною речовиною PVP, які взяв собі для подальшого особистого вживання. Або в той же день, або наступного дня він по необхідності їздив з побратимами до міста Запоріжжя та, повертаючись, їх зупинили працівники поліції на блок-пості, де виявили у нього вказану психотропну речовину.

У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий, приймає участь у бойових діях по захисту України та відсічі повномасштабної російської агресії, має на утриманні неповнолітню дитину, виключно позитивно характеризується за місцем проходження служби. Також суд враховує відсутність обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання та щире каяття у скоєному як обставину, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшує покарання.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, та не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до положень статті 124 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену експертизу в сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

Речові докази:

?психотропну речовину PVP, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 001306 від 19.03.2025 знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення лише у випадках, прямо передбачених КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1