Справа № 166/1078/25
Провадження 1-кс/166/551/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел Ратне 03 липня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2(сел Ратне)Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 30.06.2025 о 05:04 надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 30.06.2025 о 05:04 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні відбулась пожежа внаслідок якої було знищено дах будівлі та частково пошкодженно перекриття. Зі слів власника домогосподарства ОСОБА_5 причиною пожежі являється підпал.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.07.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події 30 червня 2025 року було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події за адерсою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події виявлено знищений пожежею дах приміщення літньої кухні, а також частково перекриття. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: пожежне сміття з шести точок у спеціальних пакетах №PSP3410183, PSP3410182, HYQ0037061, PSP3410180, PSP3410184, PSP3410181; пачка сірників, яка була виявлена неподалік ймовірного місця займання, яку поміщено до паперового конверту; два зразка ґрунту в спеціальних пакетах 734919, WAR1746409 та контрольний зразок в спеціальному пакеті HYQ0037059, який був взятий на відстані близько 20-ти метрів від місця пожежі; корок жовтого кольору, який був виявлений під час розгрібання пожежного сміття неподалік місця займання в спеціальному пакеті ICR0235450; осип грунту вилучений з поверхні паркану, який поміщено до паперового конверту; змив з поверхні паркану, який поміщено до паперового конверту; аркуш паперу з перекопійованим на нього слідами пальців рук, виявлених на паркані PSP2135812.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були знаряддям кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час проведення огляду місця події від 30.06.2025, а саме території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначене майно , що визнано в даному кримінальному провадженні речовим доказом у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме умисного знищення майна шляхом підпалу, оскільки вони є знаряддям даного кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч. 3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ст.слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 30.06.2025 шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження.

Ст.слідча ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі,просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу з ЄРДР № 0000264 від 01.07.2025 вбачається , що за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб, які надійшли 30.06.2025 внесено 01.07.2025 відомості за ч.2 ст. 194 КК України за обставинами, що 30.06.2025 о 05:04 надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 30.06.2025 о 05:04 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні відбулась пожежа внаслідок якої було знищено дах будівлі та частково пошкодженно перекриття. Зі слів власника домогосподарства ОСОБА_5 причиною пожежі являється підпал.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями, проведеного ст.слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , вбачається, що 30 червня 2025 року в період часу з 09:30 год по 11:15 год проведено огляд місця події території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено пожежне сміття з шести точок у спеціальних пакетах №PSP3410183, PSP3410182, HYQ0037061, PSP3410180, PSP3410184, PSP3410181;пачка сірників, яка була виявлена неподалік ймовірного місця займання, яку поміщено до паперового конверту;корок жовтого кольору, який був виявлений під час розгрібання пожежного сміття неподалік місця займання в спеціальному пакеті ICR0235450;аркуш паперу зі слідами пальців рук в спеціальному пакеті PSP2135812,змив з поверхні паркану, в паперовому конверті,осип грунту в паперовому конверті,контрольний зразок грунту в спецпакеті HYQ0037059..

Вищезазначені вилучені речі під час огляду місця події визнано речовими доказами , що підтверджено долученою копією постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 01.07.2025 року ст.слідчого ОСОБА_3 .

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду місця події речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості їх пошкодження або знищення.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 30.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме: - пожежне сміття з шести точок у спеціальних пакетах №PSP3410183, PSP3410182, HYQ0037061, PSP3410180, PSP3410184, PSP3410181;

- пачка сірників, яка була виявлена неподалік ймовірного місця займання, яку поміщено до паперового конверту;

- два зразка ґрунту в спеціальних пакетах 734919, WAR1746409 та контрольний зразок в спеціальному пакеті HYQ0037059, який був взятий на відстані близько 20-ти метрів від місця пожежі;

- корок жовтого кольору, який був виявлений під час розгрібання пожежного сміття неподалік місця займання в спеціальному пакеті ICR0235450;

- осип грунту вилучений з поверхні паркану, який поміщено до паперового конверту;

- змив з поверхні паркану, який поміщено до паперового конверту;

- аркуш паперу з перекопійованим на нього слідами пальців рук, виявлених на паркані PSP2135812.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1