Справа № 185/6821/25
Провадження № 1-кс/185/502/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на речовий доказ

20 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213, внесеному до ЄРДР 19 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Згідно внесених до ЄРДР даних, 18 червня 2025 року близько 15:14 години за адресою місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 2 ОСОБА_5 пред`явив працівникам поліції водійське посвідчення, яке містить явні ознаки підробки.

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 19 червня 2025 року посвідчення водія (пластикова картка) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000213.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки містить ознаки підробки, отже знадобиться для проведення експертиз.

Посвідчення водія є документом, який надає право на керування транспортними засобами певної категорії, але не є майном, яке може бути відчужене. Отже посвідчення водія з ознаками підробки є матеріальним об`єктом (предметом), який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Арешт речового доказу потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Зміна або знищення речового доказу може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому слід накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 з метою збереження речового доказу.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речовий доказ - посвідчення водія (пластикову картку) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1