Справа № 746/287/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, невиконання ухвали слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2022 року та затягування розслідування кримінального провадження

№ 0000074 від 01 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, невиконання ухвали слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2022 року та затягування розслідування кримінального провадження № 0000074 від

01 серпня 2022 року, у якій заявник просить зобов`язати (без зазначення кого саме зобов`язати) провести слідчий експеримент на місці події та очні ставки з особами, покази яких суперечать з його показами, а також встановити терміни проведення конкретних слідчих дій.

Згідно з проколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 липня 2025 року скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 він оскаржує бездіяльність дізнавачів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у затягуванні розслідування кримінального провадження № 0000074 від 01 серпня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, у зв`язку з нездійсненням ними інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк у порядку пункту 1 частини першої статті 303 КПК України.

Згідно з частиною першою статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з пунктом третім частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З досліджених матеріалів скарги ОСОБА_2 вбачається, що ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2022 року скасовано постанову дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 18 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01 серпня

2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, зокрема, з підстав невчинення дізнавачем передбачених КПК України процесуальних дій, як то непроведення слідчого експерименту та очних ставок свідків з потерпілим, між показаннями яких існують протиріччя. Заявник вказує, що слідчі дії, про якій йдеться в ухвалі слідчого судді, так і не проведені до дня звернення з цією скаргою.

Також ОСОБА_2 вказує, що після його звернення до начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у травні 2023 року було змінено старшого групи дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування, та постановою новопризначеного старшого групи дізнавачів від 14 серпня 2023 року призначено експертизу, яку проведено Головним бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, висновки за результатами проведення якої отримано у грудні 2024 року. Посилань на те, що заявник після грудня 2024 року звертався до посадових осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області скарга не містить.

Таким чином, станом на день звернення ОСОБА_2 з цією скаргою 22 липня

2025 року, десятиденний строк на оскарження бездіяльності дізнавачів чи інших посадових осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо розслідування кримінального провадження № 0000074 від 01 серпня 2022 року вже минув.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_2 звернувся до суду поза межами строку, встановленого статтею 304 КПК України, при цьому заявник не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, не навів жодної підстави поважності пропуску такого строку, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України.

Разом з тим, згідно з частиною сьомою статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, невиконання ухвали слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада

2022 року та затягування розслідування кримінального провадження

№ 0000074 від 01 серпня 2022 року повернути ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1