Справа № 444/1673/25
Провадження № 1-кс/444/265/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно корпус гранати типу Ф-1 (маркування на донній частині 386 326-85Т), без запалу, магазин до АК, споряджений двома патронами калібру 5,45мм (маркування 270 88, 84 3), з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000289 від 15 травня 2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 14.05.2025 близько 20:00 год. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю проживання в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку придбала 05.05.2025 року, під час проведення ремонтних робіт на шафі у гардеробі виявила підозрілі предмети.

В ході огляду місця події, який проводився за участі інспекторів ОД УВТС ГУНП у Львівській області встановлено, що вказаними предметами є корпус гранати типу Ф-1 (маркування на донній частині 386 326-85Т), без запалу, магазин до АК, споряджений двома патронами калібру 5,45мм (маркування 270 88, 84 3), що підтверджується копією протоколу огляду від 14.05.2025 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальномупровадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 15.05.2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно корпус гранати типу Ф-1 (маркування на донній частині 386 326-85Т), без запалу, магазин до АК, споряджений двома патронами калібру 5,45мм (маркування 270 88, 84 3), з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1