Справа № 466/5969/25
Провадження № 1-в/466/129/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нежухів, Стрийського р-н, Львівської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, учасника бойових дій, засудженого 20.06.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік, Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.01.2025 покарання залишено без змін, -

в с т а н о в и в:

23.06.2025 року, на адресу суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначає, що на обліку у секторі пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 , який 14.04.2025 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час іспитового терміну ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо ; за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1 ст. 178 КУпАП від 30.07.2024 (ЕГА №1507799). Між тим, копія постанови не була скерована на вимогу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Згідно вимоги УІАП ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за час іспитового терміну не притягався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_5 виконані. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Відтак, в зв`язку з закінченням 20.06.2025 року іспитового строку звернулися до суду з поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

Представник сектору пробації, ОСОБА_4 , в ході судового розгляду подання підтримав, просив суд таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, представника сектору пробації, які не заперечили щодо розгляду подання у відсутності засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.06.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.01.2025 покарання залишено без змін.

За час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1 ст. 178 КУпАП від 30.07.2024 (ЕГА №1507799).

Згідно вимоги УІАП ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за час іспитового терміну не притягався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_5 виконані. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 20.06.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2024 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1