Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/3194/24
Провадження № 1-кс/930/307/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 02.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000113, по факту того що Немирівською окружною прокуратурою, за результатами опрацювання інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо переліку земельних ділянок (не витребуваних земельних часток (паїв)), право власності на які належним чином не оформлено, або ж оформлено упродовж періоду дії змін внесених до статті 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», установлено факти можливого використання невстановленими громадянами або ж групою громадян завідомо підроблених документів, зміст яких може не відповідати фактичним обставинам, щодо підстав переходу права власності на невитребувані земельні частки (паї), а також на підробку указаних документів. В подальшому використання завідомо підроблених документів потягло за собою незаконне оформлення особами, які їх використали, права власності на земельні ділянки - не витребувані земельні частки (паї), які знаходяться на території Вороновицької об`єднаної територіальної громади.

За вказаним фактом 02.12.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 930/2417/22 від 04.01.2023, задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факт проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Встановлено факт спільного проживання, однією сім`єю, ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 1 жовтня 2015 року по 25 грудня 2021 року на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 3,7818 га, розташовану на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку він мав право після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд під час розгляду даної справи досліджував матеріали справи, а саме: довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 );свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обідне; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що з 2015 року по день смерті ОСОБА_6 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 та з 12 березня 2021 року був зареєстрований за даною адресою; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що ОСОБА_5 , похоронила і понесла матеріальні витрати на поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; постанову про підмову у вчиненні нотаріальної дії 28.09.2022 року винесену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , якою відмовлено ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне громадянину ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв?язку з тим, що нею не було надано рішення суду про встановлення факту проживання з померлим однією сім?єю, не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини.

В ході досудового розслідування допитано місцевих мешканців с. Обідне, Вінницького району Вінницької області, які повідомили, що ОСОБА_6 , дійсно проживав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де і помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , при цьому ніколи не проживав спільно з ОСОБА_9 , у тому числі у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 930/2417/22, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення наступних документів:

- довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обідне; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що з 2015 року по день смерті ОСОБА_6 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 та з 12 березня 2021 року був зареєстрований за даною адресою;

- довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що ОСОБА_5 , похоронила і понесла матеріальні витрати на поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- постанову про підмову у вчиненні нотаріальної дії 28.09.2022 року винесену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , якою відмовлено ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне громадянину ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв?язку з тим, що нею не було надано рішення суду про встановлення факту проживання з померлим однією сім?єю, не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини;

- інші документи, які були долучені до судової справи № 930/2417/22 ОСОБА_5 чи її представником.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати оригінали вище вказаних документів неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якого знаходиться вищевказана інформація.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, а саме: довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ); свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обідне; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що з 2015 року по день смерті ОСОБА_6 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 та з 12 березня 2021 року був зареєстрований за даною адресою; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що ОСОБА_5 , похоронила і понесла матеріальні витрати на поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; постанову про підмову у вчиненні нотаріальної дії 28.09.2022 року винесену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , якою відмовлено ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне громадянину ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв?язку з тим, що нею не було надано рішення суду про встановлення факту проживання з померлим однією сім?єю, не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини, інші документи, які були долучені до судової справи

№ 930/2417/22 ОСОБА_5 чи її представником, які знаходяться в матеріалах судової справи № 930/2417/22, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.39-1,40-1,99,100,131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, а саме: довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ); свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обідне; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що з 2015 року по день смерті ОСОБА_6 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 та з 12 березня 2021 року був зареєстрований за даною адресою; довідку видану ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.10.2022 року про те, що ОСОБА_5 , похоронила і понесла матеріальні витрати на поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; постанову про підмову у вчиненні нотаріальної дії 28.09.2022 року винесену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , якою відмовлено ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне громадянину ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв?язку з тим, що нею не було надано рішення суду про встановлення факту проживання з померлим однією сім?єю, не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини, інші документи, які були долучені до судової справи № 930/2417/22 ОСОБА_5 чи її представником, які знаходяться в матеріалах судової справи № 930/2417/22, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1