"05" травня 2025 р. Справа № 363/2351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000102 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000102 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_4 , про те, що на березі річки Десна, в межах села Жукин Вишгородського району Київської області, за координатами 50.79046, 30.69726, виявлено ОСОБА_5 , який здійснював незаконний вилов риби в кількості 8 екземплярів за допомогою заборонених знарядь лову, в результаті чого завдано істотну шкоду.

В подальшому 02.05.2025 року в період часу з 09 год. 04 хв. до 09 год. 12 хв. співробітниками поліції Вишгородського РУП ГУГП в Київській області проведено огляд місця події на березі річки Десна, в межах села Жукин Вишгородського району Київської області, за координатами 50.79046, 30.69726, в ході якого у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: свіжовиловлену ним рибу, а саме: карась сріблястий 4 екз., лящ 1 екз., судак звичайний 1 екз., пло скирка 1 шт., сом європейський -1 екз. сітки з ліски в кількості 2 екз. розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм, дерев`яний човен з одним дерев`яним веслом коричневого кольору довжиною 3,60 м., шириною 0,73 м., мішок білого кольору, поліетиленова плівка, які ОСОБА_5 використав для незаконного вилову риби.

Вилучена в ході огляду місця події від 02.05.2025 року незаконно виловлена риба є предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Вказані водні біоресурси в загальній кількості 8 екз. передані під гарантійну розписку головному державному інспектору Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 з метою подальшої передачі ним вилучених водних біоресурсів на зберігання до рибоприймального пункту фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , який знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рудня Толокунська (50°54`57.7``N, 30°26`11.5``E).

Вилучені в ході огляду місця події від 02.05.2025 року сітки з ліски в кількості 2 шт., розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм, дерев`яний човен довжиною 3,60 м., шириною 0,73 м. з одним дерев`яним веслом коричневого кольору, мішок білого кольору, поліетиленова плівка, які ОСОБА_5 використав для незаконного вилову риби, - є знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення.

Вилучені в ході проведеного огляду місця події від 02.05.2025 року за вище вказаною адресою Вилучені в ході проведеного огляду місця події від 02.05.2025 року за вище вказаною адресою сітки з ліски в кількості 2 шт., розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм, мішок білого кольору, поліетиленова плівка, передані головному державному інспектору Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 під гарантійну розписку для подальшого розміщення вказаних об`єктів на зберігання на території складу Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області, розташованого на роздільній дамбі Київської ГЕС м. Вишгорода.

Вилучений в ході огляду місця події від 02.05.2025 року дерев`яний човен довжиною 3,60 м, шириною 0,73 м, з одним дерев`яним веслом коричневого кольору передані старості Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 під гарантійну розписку для подальшого зберігання в приміщенні будинку культури Пірнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

02.05.2025 дізнавачем СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів предметів та об`єктів, які були вилучені у ОСОБА_5 під час огляду місця події від 02.05.2025 року на березі річки Десна в межах с. Жукин Вишгородського району Київської області.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучене майно відповідає критеріям частини другої статті 167 КПК України, з метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати, а також з метою застосування спеціальної конфіскації, прокурор просить накласти арешт на вказані речі.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, в клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені, зокрема підстави та мета відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту; документи на підтвердження права власності на майно.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування , передача майна.

Відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ст. 249 КК України.

Отже, враховуючи, що вилучена риба, сітки з ліски в кількості 2 шт., дерев`яний човен, з одним дерев`яним веслом коричневого кольору, мішок білого кольору, поліетиленова плівка, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів як речового доказу та недопущення їх втрати, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 376, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000102 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведеного огляду місця події від 02.05.2025 року на березі затоки річки Десна, в межах села Жукин Вишгородського району Київської області, за координатами 50.79046, 30.69726, а саме:

- незаконно вилученні біоресурси - рибу наступних видів: карась сріблястий 4 екз., лящ 1 екз., судак звичайний 1 екз., плоскирка 1 шт., сом європейський -1 екз.;

- заборонене знаряддя лову - сітки з ліски в кількості 2 шт., розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм;

- дерев`яний човен довжиною 3,60 м, шириною 0,73 м, з одним дерев`яним веслом коричневого кольору;

- мішок білого кольору;

- поліетиленова плівка.

Заборони розпорядження, користування та відчуження забороненого знаряддя лову - сітки з ліски в кількості 2 шт., розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм; дерев`яного човна довжиною 3,60 м, шириною 0,73 м, з одним дерев`яним веслом коричневого кольору до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Заборонене знаряддя лову - сітки з ліски в кількості 2 шт., розмірами: сітка №1 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м., крок вічко - 55 мм; сітка №2 - довжиною 80 м, висотою 1,5 м, крок вічко - 60 мм передати на зберігання Управлінню державного агентства з розвитку меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Дерев`яний човен довжиною 3,60 м, шириною 0,73 м, з одним дерев`яним веслом коричневого кольору зберігати в приміщенні будинку культури Пірнівської сільської ради за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, вул. Шевченка, буд. 29.

Виловлену рибу, а саме: карась сріблястий 4 екз., лящ 1 екз., судак звичайний 1 екз., плоскирка 1 шт., сом європейський -1 екз. передати на зберігання ФОП ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та Вишгородської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1