Справа №463/3360/25
Провадження №1-кс/463/6996/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.01.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.01.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи згідно з розробленим злочинним планом, отримували від невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичні засоби, які, в подальшому, зберігали за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Так, 01.04.2025 приблизно о 16:00 год., ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) здійснив телефонний дзвінок із номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та домовився з ним про купівлю наркотичного засобу «Метадон» у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

В подальшому ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) про необхідність перерахунку коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я та перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_9 .

Приблизно о 14:54 год. 01.04.2025, ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), використовуючи платіжний термінал самообслуговування «EasyPay» №1043338, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чорновола, 103, перерахував на номер банківської картки № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я та перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, про що повідомив ОСОБА_5 .

В подальшому, реалізуючи спільний злочинним умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 01.04.2025 не пізніше 16:10 год., ОСОБА_7 отримав усну вказівку від ОСОБА_5 , здійснити збут наркотичного засобу «Метадон», шляхом передавання «з рук в руки» ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень, які ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) завчасно перерахував на банківську карту, номер якої повідомив йому ОСОБА_5 .

В свою чергу, 01.04.2025 не пізніше 16:30 год., ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , виконуючи функції пособника та виконавця злочинів за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб «Метадон» в кількості 1 (одного) грама, та попрямував до будинку АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), якому незаконно збув, шляхом передачі «з рук в руки» кристалоподібну речовину білого кольору, в якій містилося 0,8022 грама наркотичного засобу «Метадон», досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту наркотичного засобу з метою отримання прибутку.

07.05.2025 підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2023 за ч.4 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 12.09.2024, невідбутий строк 5 років 10 місяців 25 днів, - затримано слідчим у відповідності до ст. 208 КПК України.

08.05.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 09.05.2025 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн, строк дії якого 04.07.2025 продовжено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до 07.08.2025.

Також, в ході досудового розслідування, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зокрема, у тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, в невстановлений досудовим розслідуванням час не пізніше січня 2025 року, вступив до групу осіб, організатором якої являється ОСОБА_5 , діючи на виконання вказівки останнього, вчинив зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу та рослини обіг якої обмежено «Метадон», за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи згідно з розробленим злочинним планом, отримували від невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичні засоби, які, в подальшому, зберігали за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Так, 05.03.2025 приблизно о 12:00 год., ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) здійснив телефонний дзвінок із номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та домовився з ним про купівлю наркотичного засобу «Метадон» у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинним умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 05.04.2025 не пізніше 13:30 год., ОСОБА_6 отримав усну вказівку від ОСОБА_5 здійснити збут наркотичного засобу «Метадон», шляхом передавання «з рук в руки» ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень, які ОСОБА_6 повинен отримати при передачі наркотичного засобу.

В свою чергу, 05.03.2025 не пізніше 14:00 год., ОСОБА_10 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , виконуючи функції пособника та виконавця злочинів за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб «Метадон» в кількості 1 (одного) грама, та попрямував до перехрестя вулиць Дублянської та Богдана Хмельницького, що у м. Львові, де зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), від якого отримав грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, та якому незаконно збув, шляхом передачі «з рук в руки» кристалоподібну речовину білого кольору, в якій містилося 0,7857 грама наркотичного засобу «Метадон», досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту наркотичного засобу з метою отримання прибутку.

07.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 09.05.2025 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн., строк дії якого 04.07.2025 продовжено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до 07.08.2025.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України, зокрема, у тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, не пізніше січня 2025 року, організував схему незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей, не пізніше січня 2025 року, створив групу осіб, до складу якої в невстановлений досудовим розслідуванням час увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і не встановлені досудовим розслідуванням особи, та організував збут наркотичних засобів на території міста Львова.

Зокрема, ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи згідно з розробленим злочинним планом, отримував від невстановленої досудовим розслідуванням особи, наркотичні засоби, які, в подальшому, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Так, 05.03.2025 приблизно о 12:00 год., ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) здійснив телефонний дзвінок із номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та домовився з ним про купівлю наркотичного засобу «Метадон» у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинним умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 05.04.2025 не пізніше 13:30 год., ОСОБА_5 , надав усну вказівку ОСОБА_6 здійснити збут наркотичного засобу «Метадон», шляхом передавання «з рук в руки» ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень, які ОСОБА_6 повинен отримати при передачі наркотичного засобу.

В свою чергу, 05.03.2025 не пізніше 14:00 год., ОСОБА_10 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , виконуючи функції пособника та виконавця злочинів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб «Метадон» в кількості 1 (одного) грама, та попрямував до перехрестя вулиць Дублянської та Богдана Хмельницького, що у м. Львові, де зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), від якого отримав грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, та якому незаконно збув, шляхом передачі «з рук в руки» кристалоподібну речовину білого кольору, в якій містилося 0,7857 грама наркотичного засобу «Метадон», досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту наркотичного засобу з метою отримання прибутку.

Також встановлено, що 06.03.2025 приблизно о 10:00 год., ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) здійснив телефонний дзвінок із номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та домовився з ним про купівлю наркотичного засобу «Метадон» у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

В подальшому, 06.03.2025 не пізніше 10:20 год., ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, на незаконне збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , взявши наркотичний засіб «Метадон» в кількості 1 (одного) грама, попрямував до на сходову клітку в будинку за місцем проживання, де зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), від якого отримав грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, та якому незаконно збув, шляхом передачі «з рук в руки» кристалоподібну речовину білого кольору, в якій містилося 0,7074 грама наркотичного засобу «Метадон», досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту наркотичного засобу з метою отримання прибутку.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2025 приблизно о 13:30 год., ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) здійснив телефонний дзвінок із номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та домовився з ним про купівлю наркотичного засобу «Метадон» у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) про необхідність перерахунку коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я та перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_9 .

Приблизно о 14:54 год. 01.04.2025, ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), використовуючи платіжний термінал самообслуговування «EasyPay» №1043338, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чорновола, 103, перерахував на номер банківської картки № НОМЕР_3 , яка видана на ім`я та перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, про що повідомив ОСОБА_5 .

В подальшому, реалізуючи спільний злочинним умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 01.04.2025 не пізніше 16:10 год., ОСОБА_5 , надав усну вказівку ОСОБА_7 здійснити збут наркотичного засобу «Метадон», шляхом передавання «з рук в руки» ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), у кількості 1 (одного) грама за ціною 2000 (дві тисячі) гривень, які ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) завчасно перерахував на банківську карту яку повідомив ОСОБА_5 .

В свою чергу, 01.04.2025 не пізніше 16:30 год., ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , виконуючи функції пособника та виконавця злочинів за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 наркотичний засіб «Метадон» в кількості 1 (одного) грама, та попрямував до будинку АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено), якому незаконно збув, шляхом передачі «з рук в руки» кристалоподібну речовину білого кольору, в якій містилося 0,8022 грама наркотичного засобу «Метадон», досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту наркотичного засобу з метою отримання прибутку.

07.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого затримано слідчим у відповідності до ст.208 КПК України.

08.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та 09.05.2025 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн., строк дії якого 04.07.2025 продовжено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до 07.08.2025.

Також, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_11 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, зокрема, у тому, що вона, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше січня 2025 року, придбала наркотичний засіб обіг якої обмежено «Метадон».

В подальшому, 07.05.2025 року в період часу з 17:33 год. по 18:25 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, транспортного засобу марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_4 , який був у користуванні ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 1 (один) згорток з невідомою речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - «Метадон», приблизною масою 5 грам. Вказаний згорток ОСОБА_11 зберігала в транспортному засобі під переднім водійським сидінням з метою подальшого збуту.

07.05.2025 підозрювану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст.89 КК України, не судиму та відносно якої 12.04.2024 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт за ч.2, ч.3 ст.307 КК України - затримано слідчим у відповідності до ст. 208 КПК України.

08.05.2025 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та якій 09.05.2025 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840,00 грн.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку завершується 07.08.2025 року, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а саме слід:

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертних досліджень, а саме: 2 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які призначені 23.05.2025 та перебувають на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України; судово молекулярно-генетичні експертизи, які призначені 23.05.2025 та виконання яких доручено експертам державної спеціалізованої установи «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз» та амбулаторні судово-психіатричні експертизи відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконання яких доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», які призначені 25.06.2025.

Так, на даний час, висновки зазначених експертиз до органу досудового розслідування не надходили.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено протоколи за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 263 КПК України «Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж», по яких в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Окрім цього, необхідно допитати всіх свідків, очевидців вчинення даних кримінальних правопорушень, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вручити його останнім.

Окрім цього, необхідно допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Так, провести вказані слідчі дії та отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не представилось можливим, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Наведене є об`єктивними причинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки провести зазначені слідчі (процесуальні) дії раніше не виявилось можливим через їх значний обсяг, тривалість проведення, залежність їх проведення від результатів попередньо проведених, особливу складність цього кримінального провадження, що пов`язано з специфікою суб`єктів вчинення кримінального правопорушення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, поданими заявами до суду прокурор просив задоволити вказане клопотання в повному обсзяі , а сторона захисту не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування завершується 07 серпня 2025 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у скоєнні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: - протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 07.05.2025, висновком експерта №СЕ-19/114-25/8109-НЗПРАП від 09.04.2025, висновком експерта №СЕ-19/114-25/8110-НЗПРАП від 10.04.2025, протоколами про результати проведення НСРД (аудіо-, відео контроль особи) від 26.03.2025, протоколом про результати проведення НСРД (візуальне спостереження за особою, річчю або місцем) від 02.04.2025, протоколом про результати проведення НСРД (аудіо-, відео контроль місця) від 02.04.2025, протоколами про результати проведення НСРД (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) від 02.04.2025, протоколом про результати проведення НСРД (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) від 26.03.2025, протоколами обшуку від 07.05.2025, повідомленнями про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, протоколами про результат проведення НСРД «Аудіо-, відеоконтроль місця» від 14.06.2025, , протоколами про результат проведення НСРД «Аудіо-, відеоконтроль особи» від 14.06.20250, протоколами про результати проведення НСРД (візуальне спостереження за особою, річчю або місцем) від 14.06.2025, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Наведені докази в об`єктивному зв`язку вказують на обґрунтованість підозри вказаних осібу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені.

Крім того, як зазначає слідчий, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких слід:

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертних досліджень, а саме: 2 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які призначені 23.05.2025 та перебувають на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України; судово молекулярно-генетичні експертизи, які призначені 23.05.2025 та виконання яких доручено експертам державної спеціалізованої установи «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз» та амбулаторні судово-психіатричні експертизи відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виконання яких доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», які призначені 25.06.2025.

Так, на даний час, висновки зазначених експертиз до органу досудового розслідування не надходили.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено протоколи за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 263 КПК України «Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж», по яких в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Окрім цього, необхідно допитати всіх свідків, очевидців вчинення даних кримінальних правопорушень, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вручити його останнім.

Окрім цього, необхідно допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Так, провести вказані слідчі дії та отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не представилось можливим, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Окрім цього, строк дії ухвал слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчується 07.07.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 07.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно:

- долучити висновки судових експертиз, які на даний час тривають;

- допитати всіх свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та допитати їх щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0000032 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 07 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1