ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/71/23
провадження № 1-кп/753/750/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференц зв`язку судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Оріхів Оріхівськогого району Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого,останій раз 30.08.2024 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць;обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N? 2102-1X, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року N? 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року N? 2119-1X, продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року N?259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в у країні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року N? 2119-IХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 17 травня 2022 року N?341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року N? 2263-1X, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, крім того Указом Президента України від 12.08.2022 N? 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15.08.2022 N? 2501-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 , 30.10.2022р. близько 03 год. 01 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території "Дарницького ринку", який розташований за адресою м. Києві, вул. Бориспільська, 1, де знаходиться торговий павільйон N?14, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, вирішив здійснити крадіжку з приміщення торгового павільйона. чужого майна, ОСОБА_4 заліз на дах торгового павільйона N?14 та маючи при собі заздалегідь підготовлений предмет для вчинення злочину, а саме гайковий ключ, відкрутив саморізи, які утримували люк, після чого проник до приміщення торгового павільйону з якого викрав майно, а саме: мобільний телефон Redmi 10c 4/64gb graphite gray, IMEI: НОМЕР_1 , варгістю 4689 мобільний телефон Redmi Al 2/32 gb НОМЕР_28, вартістю 2869 грн, 30 коп., Redmi 9c 2/32 gh gray, IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 3499 грн, 30 коп., мобільний телефон ТАВ Realme Pad mini 8/7 3/32, IMEI: НОМЕР_3 , вартістю 4759 грн, 30 коп., мобільний телефон TAB Realme Pad mini 8/7 3/32, IMEI: НОМЕР_4 , вартістю 4900 грн, 00 коп., мобільний телефон Теспо Spark 7 4/64, IMEI: НОМЕР_5 , вартістю 4409 грн, 30 коп., мобільний телефон Oppo ASS 4/64, IMEI: НОМЕР_6 , вартістю 5319 грн, 30 коп., мобільний телефон Oppo A16 3/32, IMEI: НОМЕР_7 , вартістю 3888 грн, 50 коп., мобільний телефон Орро A54 4/128, IMEI: НОМЕР_8 , вартістю 4899 грн, 30 коп., мобільний телефон Oppo A15s 4/64, IMEI: НОМЕР_9 , вартістю 3955 грн, 00 коп., мобільний телефон Lenovo A369i, IMEI: НОМЕР_10 , вартістю 540 грн, 00 коп., мобільний телефон Apple XR 4/64, IMEI: НОМЕР_11 , 12529 грн, 30 коп., мобільний телефон Samsung J120H, IMEI: НОМЕР_12 , вартістю 1600 грн, 00 коп., мобільний телефон ОРРО А534/64, IMEI: НОМЕР_13 , вартістю 5940 грн, 20 коп., мобільний телефон Xiaomi Redmi 5plus 3/32, IMEI: НОМЕР_14 , вартістю 1200 грн, 00 коп., мобільний телефон VIVO V17 8/128, IMEI: НОМЕР_15 , вартістю 5803 грн, 00 коп., мобільний телефон Sony C2005 1/8, IMEI: НОМЕР_16 , вартістю 750 грн, 00 коп., мобільний телефон Samsung SM-M325, IMEI: НОМЕР_17 , вартістю 5806 грн, 50 коп., мобільний телефон VIVO 2015 2/32, IMEI: НОМЕР_18 , вартістю 2379 грн, 30 коп., мобільний телефон ALCATEL Onetouch Pixi 3 4.5, IMEI: НОМЕР_19 , вартістю 800 грн, 00 коп., мобільний телефон Nokia 2630, IMEI: НОМЕР_20 , вартістю 300 грн, 00 коп., мобільний телефон Samsung GT-E1282T, IMEI: НОМЕР_21 , коп., мобільний Nokia 113, НОМЕР_22 , вартістю 250 грн, 00 коп., мобільний телефон Nokia 6021, IMEI: НОМЕР_23 , вартістю 350 грн, 00 коп., планшет Samsung Galaxy A(2016) SM-T580, SIN: R32H300E7PW, вартістю 3600 грн, 00 коп., мобільний телефон Nomi i505, IMEI: НОМЕР_24 , вартістю 1500 грн, 00 коп., мобільний телефон Xiaomi Redmi S2 M1803E6G, IMEI: НОМЕР_25 , вартістю 1450 грн, 00 коп., мобільний телефон Blackaview ip-68 BV600s, IMEI: НОМЕР_26 , вартістю 2000 грн, 00 коп., Power Bank Hoco180 10000MA, вартістю 1000 грн, 00 коп., мобільний телефон Xiaomi Mi Note 3 6/128, IMEI: НОМЕР_27 , вартістю 2700 грн. 00 коп., USB -кабель білого кольору в кількості 2 шт., загальною вартістю 240 грн. 00 коп., блоки живлення білого кольору в кількості 4шт., загальною вартістю 360 грн. 00 коп., ноутбук НР 15 CND8371LBX, вартістю вартістю 7900 грн. 00 коп., мобільний телефон ОРРО A15 2/32, вартістю 2800 грн, 00 коп., мобільний телефон Samsung A30s 3/32, вартістю 2700 грн, 00 коп., мобільний телефон Теспо Spark 7 4/128, вартістю 4199 грн, 30 коп., мобільний телефон ОРРО А53 4/64, вартістю 5940 грн, 20 коп., які належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 116855 грн. 50 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, вказавши що всіх деталей не пам`ятає , оскільки в нього контузія , однак дійсно 01.10.2012 року, перебуваючи на території "Дарницького ринку" здійснив крадіжку мобільних телефонів , вину визнає.

Обвинувачений підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті , у скоєному щиро кається.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України - є рецидив злочину.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до тяжких злочинів , обвинувачений раніше неодноразово судимий , на утриманні має малолітню дитину, в скоєному щиро розкаявся. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. 4 КК України.

Оскільки злочин вчинений ОСОБА_4 до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2024 р. ,то покарання суд визначає за ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти)років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання внов призначеного покарання та покарання , призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2024 р. остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 5 (п`яти ) років 3 ( трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 18 травня 2024 року.

При цьому в строк відбування покарання необхідно зарахувати відбуте частково покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2024 року .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: