Справа №701/192/24
Провадження №1-кп/701/51/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката: ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному №701/192/24 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №701/192/24 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

04.08.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката: ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 до Маньківського районного суду Черкаської області.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 , немають можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця їх знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №701/192/24, в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката: ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №701/192/24 - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №701/192/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 19 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1