УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000375, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про який 23.03.2025 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області 22.03.2025 надійшов виклик про те, що під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1986 року народження, від ОСОБА_5 , в середині зубної щітки виявили суху кристалічну речовину білого кольору, невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказана посилка була відправлена з відділення Укрпошти № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відправник ОСОБА_5 , контактний телефон НОМЕР_2 . Номер ТТН 170, дата відправки 14.03.2025.

Також встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Дніпро, в тому числі з використанням засобів мобільного зв`язку. Відомості, що мають значення для кримінального провадження, свідчать про те, що мобільний номер телефону НОМЕР_3 , обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), використовувався особою, яка причетна до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також встановлення джерел отримання та збуту наркотичних засобів, маршрутів їх поширення, способів зв`язку між співучасниками та отримання інформації про місце знаходження підозрюваних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що зберігається у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зазначеного номера.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, визначення ролі кожного учасника у злочинній діяльності та збирання доказів, необхідних для прийняття обґрунтованого процесуального рішення.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона міститься виключно у володінні ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є такою, що охоплюється поняттям речей та документів у розумінні ст. 160 КПК України, у зв`язку з чим слідчий змушений звертатися до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилася, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні (у копіях), які містять:

- витяг з ЄРДР №0000375 від 23.03.2025 року за ч.2 ст.307 КК України;

- рапорт оператора лінії 102 щодо реєстрації заяви про наркозлочини за ЄО №7980 від 22.03.2025 року;

- протоколи огляду місця події від 22.03.2025 рр.;

- протоколи огляду предмету (документу) від 23.03.2025 року (бірки поштового відправлення, яка містить телефон відправника НОМЕР_3 );

- постанова прокурора про визначення підслідності від 28.05.2025 року;

- доручення начальника СВ про проведення досудового розслідування від 30.05.2025 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 30.05.2025 року;

- постанова про визначення групи слідчих від 30.05.2025 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 30.05.2025 року.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені слідчими відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до них слідчими, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.

В той же час, клопотання в частині надання тимчасового дозволу працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції задоволенню не підлягає, оскільки надані суду матеріали не містять документів на підтвердження того, що вказаним особам слідчим було надано відповідне доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст. 94, ч. 1 ст. 110, п. 2 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: до абонентських, технічних та телекомунікаційних даних за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025, в тому числі

-абонентських даних користувача за вказаним номером мобільного зв`язку: ПІБ абонента (у разі контракту), паспортні дані, НІН, дату активації, адресу реєстрації, відомості про спосіб оформлення (контракт або передплата), контактні телефони, електронну пошту (якщо зазначено), а також інші технічні відомості, що були надані оператору при оформленні або реєстрації номера;

-інформації про будь-які факти зміни або перевипуску SIM-картки за вказаним номером мобільного зв`язку, яка має включати дату, час, адресу точки обслуговування (салону зв`язку), ідентифікатор нового SIM-чипу, а також відомості про ініціатора (ПІБ, якщо встановлено);

-деталізованої інформації про всі з`єднання за вказаним номером мобільного зв`язку (дзвінки, SMS, інтернет), яка має включати дату, час, напрямок (вхідний/вихідний), номер іншого абонента, тривалість з`єднання відправлення та отримання SMS/MMSЮ, вихід в інтернет (час початку та завершення сесії, обсяг трафіку);

-геолокаційних даних (Cell ID) за вказаним номером мобільного зв`язку: ідентифікатори базових станцій (Cell ID), координати, на які було підключення під час дзвінків, SMS, передачі даних, а також під час переходів між зонами покриття;

-відомостей про використовуваний пристрій за вказаним номером мобільного зв`язку - ІМЕІ, у якому працював вказаний номер мобільного зв`язку, а також усі інші номери (MSISDN), які були встановлені у цей самий пристрій протягом цього періоду;

-даних про використання послуг роумінгу за вказаним номером мобільного зв`язку: країна перебування, період, активність (дзвінки, SMS, трафік), номер місцевого партнера (іноземного оператора);

-IP-адреси, через які абонент за вказаним номером мобільного зв`язку виходив до інтернету, час підключення, тривалість сесії, обсяг трафіку, тип підключення (4G/3G/Wi-Fi), технічні параметри.

Строк дії ухвали до 07 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити володільцеві документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1