Справа № 307/754/25
Провадження №1-кп/307/48/25
УХВАЛА

про залучення захисника

29 серпня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

провівши в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000620 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження 0000620 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 28 серпня 2025 року через канцелярію суду подав клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів, оскільки строк запобіжного заходу спливає 01 вересня 2025 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не прибув.

Прокурор ОСОБА_3 просив залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через центр безоплатної допомоги, оскільки розгляд клопотання про продовження тримання під вартою без захисника порушує норми КПК України.

ОСОБА_4 не заперечував та просив залучити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, слід дійти висновку про залучення захисника для однієї процесуальної дії з таких підстав.

Положеннями ч.1 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , строк якого спливає 01 вересня 2025 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не прибув до суду та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 53, 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601) призначити адвоката для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття 29 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв. для участі у розгляді клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1