Єдиний унікальний номер 725/7550/25
Номер провадження 1-кс/725/1280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000714 від 24.08.2025 р.,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане прокурором Чернівецької окружної прокуратури в рамках розслідування кримінального провадження №0000714, внесеного до ЄРДР 24.08.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.08.2025 о 15 год. 45 хв. в м. Чернівці на вул. Данила Галицького, 46 працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів ОСОБА_4 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.03.2004 з явними ознаками підробки.

Даний автомобіль було вилучено і поміщено для зберігання на території відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області по вул.Мангаймська, 19 в м. Чернівці.

Дізнавач просить накласти арешт на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження з метою збереження речового доказу.

В судове засідання ініціатор звернення не з`явився. Дізнавач, у провадженні якої перебуває це кримінальне провадження звернулась до суду із заявою розглядати клопотання за її відсутності. Враховуючи на діючий в Україні військовий стан та з метою оперативного розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого на підставі поданих ним документів. Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих дізнавачем доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище транспортний засіб може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

24.08.2025 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом і передано на зберігання до спеціального майданчику , що розташований в м. Чернівці по вул. Мангаймська, 19.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово, на строк досудового розслідування накласти арешт на транспортний засіб-автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , з забороною права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів дня її винесення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1