Справа № 646/586/23
№ провадження 1-кп/646/28/2025
ВИРОК

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15.04.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

та обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за № 0000275 від 03.06.2022 року відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, працюючого ФОП, одруженого, маючого сина ОСОБА_11 , 2021 року народження, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування призначеного за даним вироком основного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «СК «Мега Гарант» - залишити без розгляду.

Речовий доказ автомобіль марки «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 106) повернути законному володільцю.

Речовий доказ автомобіль марки «Kia Rio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 106) повернути законному володільцю.

Речовий доказ - DVD диск, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 18902 від 21.11.2022 року у сумі 6609 грн. 95 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12340-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12341-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12342-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., комісійної судової автотехнічної експертизи № 22246/23519-23523 від 31.10.2022 року у сумі 11326 грн. 20 коп., судової транспортно-трасологічної експертизи № 22244/918-920 від 17.01.2023 року у сумі 11326 грн. 20 коп., комплексної судової автотехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису № 28183/921 від 24.01.2023 року у сумі 15101 грн. 60 коп., а всього стягнути 47195 (сорок сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 65 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2022 року на автомобіль марки «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2022 року на автомобіль марки «Kia Rio» реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_10 залишити без змін - у виді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду:

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи.

Строк дії покладених на ОСОБА_10 обов`язків визначити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_10 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя