СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/477/25 ун. № 759/5077/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2025 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва залишені без задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна від 23 квітня 2025 року (вх. 27961), від 23 квітня 2025 року (вх. 28224) та клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна від 24 квітня 2025 року (вх. 28237), від 28 квітня 2025 року (вх. 29083), від 30 квітня 2025 року (вх. 29683). Повний текст ухвали постановлено оголосити о 09 год. 00 хв. 29 травня 2025 року.

29 травня 2025 року був проголошений повний текст вказаної ухвали суду від 26 травня 2025 року, водночас в ній помилково була вказана дата ухвалення судового рішення також 29, замість 26 травня 2025 року, що слід визнати опискою.

Неявка сторін провадження не є перешкодою для вирішення питання про усунення описки в судовому рішенні. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в її повному тексті в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У вступній частині проголошеного 29 травня 2025 року повного тексту ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року замість дати її ухвалення «29 травня 2025 року» читати «26 травня 2025 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_1