Справа № 161/9644/25
Провадження № 1-в/161/317/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002645 відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року до суду звернувся захисник ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів.

У заяві зазначив, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 259 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Вирок набув законної сили. Просить повернути речові докази, а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_2 », їх власнику ОСОБА_4 або його захиснику.

У судове засідання захисник надав заяву про розгляд заяви у його відсутності та відсутності засудженого, просив її задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення поданої захисником заяви, просив судове засідання проводити без його участі. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно вимог з ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.

Так, судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.259 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Речові докази: тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення обшуку від 31.08.2023 року у палаті №2 відділення №3 КП «ВОПЛ м. Луцька», що за адресою: Луцький р-н., с. Липини, вул. Теремнівська, 98, а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_2 », - що зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишено зберігати в матеріалах кримінального провадження. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01.09.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 4922,32 грн.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 31.03.2023 року: майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення обушку від 31.08.2023 року у палаті №2 відділення №3 КП «ВОПЛ м. Луцька», що за адресою: Луцький р-н., с. Липини, вул. Теремнівська, 98, а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_2 », визнано речовими доказами по справі, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Суд вважає, за необхідне вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме: речові докази, які знаходяться в камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_2 » - повернути ОСОБА_4 ..

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002645 відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, задовольнити.

Речові докази, які знаходяться в камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме: тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення обушку від 31.08.2023 року у палаті №2 відділення №3 КП «ВОПЛ м. Луцька», що за адресою: Луцький р-н., с. Липини, вул. Теремнівська, 98, а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_2 » - повернути ОСОБА_4 ..

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1