Єдиний унікальний номер 741/1012/25
Провадження № 1-кп/741/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091 від 23 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 000 грн.

19 червня 2025 року представником цивільного відповідача ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 подано до суду відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження підтримали клопотання захисника про залучення по справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши відзив на позовну заяву, який містить клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частин 1, 3 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного й враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача подано представником цивільного відповідача, тобто, особою, яка згідно вимог закону не наділена правом звертатися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 128, 369, 372 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1