Справа № 201/9029/25
Провадження № 1-кп/201/1124/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке 21 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке 21 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься згідно з положеннями ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, при цьому, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, що, згідно з вимогами ст. 49 КК України, свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а отже є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження № 0005073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього матеріали, зібрані під час досудового розслідування, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005073 від 21 грудня 2014 року, Маріупольським районним управлінням поліції ГУНП в Донецькій області, було розпочато досудове розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 20 грудня 2014 року, в період часу з 09 години 40 хвилин до 22 години 40 хвилин, невідомий злочинець, шляхом підбору ключа, проник до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрав ноутбук «Леново» вартістю 2 800,00 гривень та гроші в сумі 4 000,00 гривень, 2 каблучки золото 585 проби, та з викраденим зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 11 300,00 гривень.

Як вбачається з долучених прокурором матеріалів, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні були проведені процесуальні та слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, однак, відповідно до наявних у матеріалах рапортів співробітників поліції, виявити та встановити особу, яка вчинила зазначений злочин не надалося можливим.

Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Положеннями абзацу четвертого частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу злочину, що розслідується в межах кримінального провадження № 0005073 від 21 грудня 2014 року, передбачене застосування можливого покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин, розслідуваний злочин, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений тяжкий злочин складає десять років.

Таким чином, враховуючи що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, оскільки з дня його вчинення, яке мало місце 20 грудня 2014 року, минуло більше десяти років, строки давності не зупинялись та не переривались, а особу, яка його вчинила в ході досудового розслідування не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження повинно бути закрито на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 21 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 14.50 годині 15 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1