Провадження №1-кп/369/731/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

під час розгляду кримінального провадження № 0000855 від 12.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Благовіщенка Каховського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому ухвалою суду від 19.05.2025 року строк тримання обвинувачених в ДУ «Київський СІЗО» продовжено до 17.07.2025 року без альтернативи внесення застави.

Суд перебуває в дебатах, слово має обвинувачений ОСОБА_8 , до 17.07.2025 року дебати завершені не будуть з об`єктивних причин, наступне судове засідання призначено на 11.09.2025 року.

09.07.2025 року за вх. № 34537 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , датоване 25.06.2025 року, про зміну застосованого запобіжного заходу, вимоги якого не стосуються запобіжного заходу, а є клопотання про проведення процесуальних дій, скаргою на дії прокурора.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, яке мотивував наявністю ризиків, що обвинувачені, опинившись на волі, спробують уникнути суду під загрозою покарання у випадку доведеності вини (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), або вчинять інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Оскільки датоване 25.06.2025 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу за своїм змістом не стосується запобіжного заходу, воно на обговорення учасників не виносилось.

При обговоренні клопотання захисники заперечували задоволенню клопотання прокурора, доводили, що наведені ним ризики не існують, обвинувачені не мають наміру уникати суду та можуть перебувати під домашнім арештом.

Обвинувачений ОСОБА_9 вказав, що він більше трьох років перебуває під вартою, тому має право перебувати за межами СІЗО, оскільки відбув близько половину строку, який просив призначити йому прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_8 вважав, що суду не надані докази винуватості його, ОСОБА_8 , у вбивстві ОСОБА_12 , він не має наміру ухилятися від суду, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, звернув увагу на європейські цінності у захисті прав та основоположних свобод людини, невчасність подання прокурором клопотання, вважав, що йому у слідчому ізоляторі не надається належна медична допомога, він перебуває у неналежних умовах тримання, йому не надається необхідна правнича допомога, тому за відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у клопотанні прокурора просив відмовити.

Отже у суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку захисників та обвинувачених, робить висновок про доведеність існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому продовжує строк тримання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 12.09.2025 року включно без альтернативи внесення застави.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 15 липня 2025 року, а саме до 12 вересня 2025 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Благовіщенка Каховського району Херсонської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 15 липня 2025 року, а саме до 12 вересня 2025 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_13

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_15