Провадження № 1-кс/734/378/25 Справа № 734/2853/25
У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000252 від 16.06.2025 слідчим СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного за ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000252 від 16.06.2025 за 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2023 по 15.06.2025, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є особою похилого віку, з якою спільно проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, а саме: ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, стусанах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні. У зв`язку з домашнім насильством ОСОБА_6 зазнала негативних змін в структурі особистості, з переживанням острахів за своє життя, здоров`я, майбутнє та порушень в емоційній сфері з виникненням почуття безпорадності, незахищеності, вразливості з наявністю змін у реалізації звичної життєдіяльності, змушенням докладання додаткових зусиль.

Так, 24.02.2023 приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, погрозі фізичною розправою по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 року (справа № 734/909/23), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Надалі, 02.08.2023 о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у вчиненні конфлікту по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 та порушенні спокою останньої, за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.10.2023 року (справа № 734/4240/23), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Надалі, 23.09.2023 близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою потерпілої ОСОБА_6 , за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.10.2023 року (справа

№ 734/4551/23), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Надалі, 01.11.2023 о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: умисні дії фізичного характеру, які полягали у штовханні ОСОБА_6 та умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, погрозі фізичною розправою по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 року (справа № 734/5500/23), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Надалі, 27.02.2024 о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`янінням, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме: умисні дії фізичного характеру, які полягали у штовханні ОСОБА_6 , внаслідок чого остання втратила рівновагу і при падінні отримала тілесні ушкодження, за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.04.2024 року (справа № 734/1452/24), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Надалі, 17.10.2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, унаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_6 , за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.11.2024 року (справа № 734/4684/24) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Надалі, 02.11.2024 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_6 , за що був притягнутий, згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 року (справа№ 734/4942/24) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є особою похилого віку, ОСОБА_4 , належних висновків не зробив та знову 15.06.2025, близько 18 год. 15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинка, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час виниклої сварки, з мотивів особистих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із матір`ю, з якою спільно проживають однією сім`єю, діючи з прямим умислом, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно завдав два удари кулаком правої руки по обличчю та лівому плечу ОСОБА_6 .

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді, одного синця на лівому плечі, які згідно висновку судово-медичного експерта №66 від 20.06.2025 відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Загалом, ОСОБА_4 умисно систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою останній мешкає, дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, нанесеннях тілесних ушкоджень, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно до статей 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства щодо потерпілої ОСОБА_6

30 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогост.126-1КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.06.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.06.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.06.2025 року; висновком №66 за результатами проведення судово-медичної експертизи від 20.06.2025 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до двох років. Так, підозрюваний, усвідомлюючи невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні, може переховуватися від досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний

ОСОБА_4 систематично вчиняє домашнє насильство відносно потерпілої, а тому і надалі може вчиняти кримінальні правопорушення по відношенню до останньої.

Також з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених п.п.1, 4 ч. 6 ст. 194 КПК України, обмежувальних заходів: 1)Заборонити перебувати в приміщенні для проживання (особиста кімната потерпілої) з потерпілою ОСОБА_6 ; 2) Заборонити ОСОБА_4 листування, телефонні переговори, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти застосування запропонованого запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого ст. 126-1 КК України те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, не працює, вину у вчиненому визнає, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ст.126-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи,

із застосуванням до нього, в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, обмежувальні заходи, що передбачені п.п.1, 4 ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

1) заборонити перебувати в приміщенні для проживання (особиста кімната потерпілої) з потерпілою ОСОБА_6 ;

2) заборонити ОСОБА_4 листування, телефонні переговори, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 .

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 30 серпня 2025 року, але не більше строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя