Справа №678/614/25
Провадження №1-кп-678-71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000053 від 12.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 12.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

29.04.2025 року в ході розгляду вищевказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив письмове клопотання від 29.04.2025 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття вказаного кримінального провадження відносно нього, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 є особою, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України. На даний час судимість ОСОБА_5 погашена в силу п.8 ст.89 КК України, він вчинив кримінальне правопорушення (проступок) вперше. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до проступків. Згідно обвинувального акту обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття. Крім того, обставиною, що пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 дав правдиві зізнавальні показання стосовно обставин кримінального провадження, щиро розкаявся у вчиненому. Він зробив вірні висновки, засуджує себе за вчинене та більше будь-яких суспільно небезпечних діянь вчиняти не буде. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою у якої наявна ІІ група інвалідності. Наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 не заперечує стосовно звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, а тому просить задовольнити його в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримують подане клопотання та просять суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення поданого клопотання, вважає його необґрунтованим та безпідставним, оскільки ОСОБА_5 є особою в силу ст.89 КК України раніше судимою та в ході проведення досудового розслідування зі сторони ОСОБА_5 не було активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження за №0000053 від 12.03.2025 року, приходить до наступного висновку.

Так, ст.45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст.45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України є вперше вчинення кримінального проступку, щире каяття після вчинення кримінального проступку, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст.45 КК України є її дійове каяття. Таке каяття характеризується трьома складовими елементами, взятими у своїй єдності, а саме: 1) щирим розкаянням у вчиненому злочині; 2) активним сприянням розкриттю цього злочину; 3) повним відшкодуванням завданих цією особою збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б одного з цих складових елементів виключає підставу звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток може стосуватися лише окремих випадків, коли вчиненим злочином або замахом на нього фактично не було завдано збитків чи заподіяно шкоди. В такому разі наявними повинні бути перші два елементи дійового каяття (абз.3 п.3 ППВСУ від 23.12.2005 року).

Щире розкаяння передбачає визнання особою факту вчинення кримінального правопорушення, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному кримінальному правопорушенні, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки (абз.4 п.3 ППВСУ від 23.12.2005 року).

Активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення - це будь-які дії особи, яка вчинила злочин, що мають на меті надати допомогу органам досудового слідства у встановленні обставин даної справи, а також осіб, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення або були причетні до нього (абз.5 п.3 ППВСУ від 23.12.2005 року).

Як встановлено під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 17.04.2014 року було засуджено вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.307 КК України та з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла, яке він відбував реально в місцях позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 відбув вказане покарання, та на даний час в силу ст.89 КК України являється особою раніше не судимою.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, внаслідок якого шкоду не заподіяно.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся.

Проте він активно не сприяв розкриттю цього кримінального правопорушення, оскільки під час проведення обшуку добровільно не видав працівникам поліції заборонені в обігу наркотичні речовини, а працівники поліції на виконання ухвали слідчого судді самостійно відшукали наркотичні засоби. Крім того обвинувачений ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування відмовився від проведення слідчого експерименту з його участю, а тому на переконання суду обвинувачений ОСОБА_5 не вчиняв дій, які б свідчили про активне сприяння розкриттю даного кримінального правопорушення.

За вказаних обставин судом не встановлено підстав для задоволення поданого клопотання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.2, 9, 25, 110, 284, 288, 372, 350, 376 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000053 від 12.03.2025 року від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття вказаного кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1