печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що Третім відділом (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 за підозрою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ Луганської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25.06.2008 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що він підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

З 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України.

07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 07 квітня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII.

Надалі, 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

23 лютого 2022 року керівники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України Донецької та Луганської областей, звернулися до Президента Російської Федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними збройної агресії «українського режиму проти населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати спеціальну воєнну операцію в Україні.

Цього ж дня збройні формування Російської Федерації (далі - ЗФ РФ), які діяли за наказом політичного і військового керівництва РФ і ЗФ РФ, здійснили широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року Указом Президента України ОСОБА_8 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ, № 2212-IX, № 2263-IX, № 2500-IX, № 2738-IX, № 2915-IX, №3057-IX, №3275-ІХ, №3429-ІХ, № 3684-ІХ, № 3891-ІХ, № 4024-ІХ, № 4220-ІХ продовжувався строк дії воєнного часу в Україні.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

У громадянина України ОСОБА_6 , який перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Луганськ Луганської області, та не перемістився на підконтрольну органам державної влади України територію, але маючи на це змогу, виник умисел вчинити умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України шляхом здійснення колабораційної діяльності.

Перебуваючи в тимчасово окупованому місті Луганськ Луганської області, достовірно знаючи про утворення у 2014 році підконтрольного Російській Федерації самопроголошеного органу «Луганська народна республіка», який узурпував виконання властивих органам державної влади та органам місцевого самоврядування України функцій на тимчасово окупованій території України, у структурі якого утворили органи місцевого самоврядування, інші «муніципальні утворення» відповідно до законодавства наведеного самопроголошеного органу та Російської Федерації, у тому числі «Державну інспекцію праці луганської народної республіки», як виконавчий органу луганської народної республіки, який проводить державну політику та здійснює функції з нормативно-правового регулювання, контролю(нагляду) щодо забезпечення здійснення державного нагляду за дотриманням трудового законодавства луганської народної республіки, усвідомлюючи, що названий самопроголошений орган та інші утворені в його структурі відомства, служби, установи є незаконними органами влади та поширюють свою окупаційну владу в населених пунктах шляхом утворення територіальних органів міністерства, відомств, служб, установ, відповідно до законодавства наведеного самопроголошеного органу та російської федерації, 06.07.2021, розпорядженням Голови Уряду луганської народної республіки ОСОБА_9 № 73-пр/21лс громадянина України ОСОБА_6 призначено на посаду державної цивільної служби луганської народної республіки виконуючим обов`язки заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці луганської народної республіки, на якій перебував до 01.06.2023.

Відповідно до Указу Голови луганської народної республіки ОСОБА_10 від 26 травня 2021 року № УГ-275/21 та Постанови Голови Уряду луганської народної республіки ОСОБА_9 , від 04 червня 2021 року № 485/21 «Про затвердження Положення про Державну інспекцію праці луганської народної республіки», Державна інспекція праці луганської народної республіки розташована за адресою: 91005, луганська народна республіка, міський місто Луганськ, Жовтневий район, Квартал 31-й, буд.14.

Також, відповідно до Положення, Державна інспекція праці луганської народної республіки керується нормативно-правовими актами луганської народної республіки та російської федерації.

Діяльність Державної інспекції праці луганської народної республіки координується Міністерством труда та соціальної політики луганської народної республіки.

Одночасно з цим, встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 обіймав різні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Луганської області з 2015 року.

Протягом 2017-2018 років громадянин України ОСОБА_6 обіймав посаду начальника відділу перевірок додержання порядку розрахунково-касових операцій управління контролю за готівковим обігом департаменту податкового аудиту Державної податкової служби ДКПС ЛНР.

В подальшому, Указом Голови луганської народної республіки ОСОБА_10 від 07.10.2021 № УГ-593/21, громадянина України ОСОБА_6 , заступника головного державного інспектора праці луганської народної республіки призначено на посаду тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - головного державного інспектора праці луганської народної республіки - у самопроголошеному органі, який узурпував виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України Луганської області.

Вказану посаду громадянин України ОСОБА_6 обіймав в період з 07 жовтня 2021 року по 30.12.2021, Указом Голови луганської народної республіки ОСОБА_10 від 02.08.2022 № УГ-627/22, громадянина України ОСОБА_6 , заступника головного державного інспектора праці луганської народної республіки покладено обов`язки начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - головного інспектора праці в період з 08.08.2022 по 10.08.2022 року.

Указом Голови луганської народної республіки ОСОБА_10 від 30.03.2023 № УГ-270/23 «О системе и структуре исполнительных органов Луганськой Народной Республики» було затверджено нову структуру органів виконавчої влади луганської народної республіки - самопроголошеного органу, який узурпував виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України Луганської області.

Одночасно з цим, розпочато процес ліквідації Державної інспекції праці луганської народної республіки.

З 01.06.2023 року громадянина України ОСОБА_6 , який обіймав посаду заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці луганської народної республіки, призначено Головою ліквідаційної комісії Державної інспекції праці луганської народної республіки, яку він обіймав до 2024 року.

Обіймаючи посаду заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці луганської народної республіки, відповідно до «Положення про державну інспекцію праці луганської народної республіки», затвердженого постановою Уряду луганської народної республіки від 04.06.2021 року № 485/21, ОСОБА_6 реалізовував організаційно-розпорядчі функції, зокрема такі:

- призначається на посаду та звільняється з посади Головою Уряду луганської народної республіки за поданням керівника Інспекції та погодженням з Мінпраці лнр;

- організовує, координує та контролює роботу структурних підрозділів Державної інспекції праці, які не перебувають у прямому підпорядкуванні начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - головного інспектора праці луганської народної республіки;

- розглядає справи про адміністративні порушення в межах своїх повноважень.

Про покладення на ОСОБА_6 зазначених організаційно-розпорядчих функцій, як заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці, свідчить надходження на його ім`я листів з незаконно створених міністерств, установ, організацій, тощо, а саме: Лист «Общества с ограниченной ответственностью Центр инновационного развития «Деловое образование.ру»» від 17.01.2024 № 010/АТ «Председателю ликвидационной комиссии ГОСТРУД лнр ОСОБА_11 »; Лист «Министерства здравоохранения луганской народной республики (МИНЗДРАВ лнр)» від 07.02.2023 № 926 «Заместителю начальника - заместителю главного инспектора труда Луганской народной республики ОСОБА_11 ».

Одночасно з цим, ОСОБА_6 , як заступником начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступником головного інспектора праці луганської народної республіки, з метою виконання основних організаційно-розпорядчих функцій: за вих.588/01 від 01.06.2023 скеровано лист «Начальнику территориального отделения Государственного учреждения - Республиканский центр занятости луганской народной республики в городе Луганске ОСОБА_12 »; за вих.21 від 10.08.2021 скеровано лист «Министру экономического развития луганской народной республики Подлипаевой С. Н.».

Також, виконання основних організаційно розпорядчих функцій заступником начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступником головного інспектора праці висвітлюється на офіційних сторінках зазначеного міністерства в соціальних мережах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на офіційній сторінці Уряду так званої лнр, за посиланням https://sovminlnr.ru, у вкладинці «Постанови» за посиланням https://sovminlnr.ru/akty-soveta-ministrov/postanovleniya/24586-ob-utverzhdenii-polozhenia-o-gosudarstvennoy-inspekcii-truda-luganskoy-narodnoy-respubliki.html опубліковано Постанову Голови Уряду луганської народної республіки ОСОБА_9 від 04 червня 2021 року № 485/21 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ».

Оглядом сторінки сайту «МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД СТАХАНОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛЫКИ», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено інтерв`ю з начальником відділу перевірок додержання порядку розрахунково-касових операцій управління контролю за готівковим обігом департаменту податкового аудиту Державної податкової служби ГКПС ЛНР ОСОБА_13 щодо зміни процедури інвентаризації товарно-матеріальних цінностей.

Оглядом інформаційної інтернет-сторінки «Новости луганская народная республика ГТРК», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено публікацію інтерв`ю від 26.12.2022 з тимчасово виконуючим обов`язки начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - головним державним інспектора праці луганської народної республіки ОСОБА_13 .

Оглядом інформаційної інтернет-сторінки «Информационное агентство Anna-news.info», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено публікацію від 11.01.2018 року щодо проведення брифінгу щодо роз`яснення змін, які відбулись в процедурі проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей суб`єктів господарювання за участю посадових осіб органів податків та зборів, у якому приймав безпосередню участь начальник відділу перевірок додержання порядку розрахунково-касових операцій управління контролю за готівковим обігом департаменту податкового аудиту Державної податкової служби Державного комітету податків та зборів лнр ОСОБА_14 .

Оглядом інтернет-сторінки «СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОФСОЮЗОВ «ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5,виявлено публікацію від 28.05.2022 щодо участі заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці луганської народної республіки ОСОБА_14 у робочій зустрічі з суб`єктами господарювання, які здійснюють діяльність на територіях районів на тему «Разъяснение трудового законодательства ЛНР на освобожденных территориях республики».

Отже, громадянин України ОСОБА_6 , обійнявши посаду заступника начальника Державної інспекції праці луганської народної республіки - заступника головного інспектора праці в тимчасово окупованому місті Луганськ Луганської області, своїми умисними діями вчинив колабораційну діяльність, спрямовану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , вручено в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст.135 КПК України, а саме шляхом публікації 11.03.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України (випуск газети «Урядовий кур`єр» від 13.03.2025 № 53(7978)), а також вручено захиснику підозрюваного.

17, 18 та 19 березня 2025 року ОСОБА_6 , за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явився, про причини неявки не повідомив.

20.03.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено в розшук.

01.04.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_15 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (справа № 757/14996/25-к).

02.04.2025 працівниками Управління карного розшуку ГУНП в Київській області відносно підозрюваного ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 14/136/25.

На теперішній час, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 , переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на тимчасово окупованій території України, що підтверджено листом УКР ГУНП в Київській області № 44958-2025 від 11.04.2025 та додатками до нього.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколами огляду від 10.01.2025 та 11.03.2025;

- негласних слідчих (розшукових) дій № 38/1/13-3301нт від 13.08.2024;

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 , від 10.03.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, під час досудового розслідування, були встановлені обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_6 , інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У зв`язку з повідомленням ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчините інше кримінальне правопорушення, потребується застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання спробам:

1. Переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_6 , зареєстрований та мешкає на території, яка є тимчасово окупованою державою-агресором.

2. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином що підтверджується тим, що ОСОБА_6 , розуміючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наслідки та ризик втечі для нього, може здійснити вплив на свідків, залишене там їх майно та родини, може погрожувати свідкам, щоб вони відмовились від своїх показань, які вони надали або будуть надавати під час досудового розслідування та в суді.

3. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, підтверджується тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може вчинити інший однорідний злочин, або інші злочини, тим самим продовжити переховуватись та ухилятись від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, у вчиненні якого останній повідомлено про підозру.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Захисник підозрюваного, якого призначено для здійснення захисту у кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, у судовому засіданні в режимі відео конференції просив залишити вирішення питання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним та міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Судовим розглядом встановлено, що Третім відділом (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 за підозрою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ Луганської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25.06.2008 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , вручено в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст.135 КПК України, а саме шляхом публікації 11.03.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України (випуск газети «Урядовий кур`єр» від 13.03.2025 № 53(7978)), а також вручено захиснику підозрюваного.

17, 18 та 19 березня 2025 року ОСОБА_6 , за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явився, про причини неявки не повідомив.

20.03.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено в розшук.

01.04.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_15 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (справа № 757/14996/25-к).

02.04.2025 працівниками Управління карного розшуку ГУНП в Київській області відносно підозрюваного ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 14/136/25.

На теперішній час, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 , переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на тимчасово окупованій території України, що підтверджено листом УКР ГУНП в Київській області № 44958-2025 від 11.04.2025 та додатками до нього.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних, а саме: протоколами допитів свідків, впізнання особи за фотознімками та іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 у своїй сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим кримінальним правопорушенням, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення, вказане узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_16 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити їй письмове повідомлення про підозру від 10.03.2025 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Таким чином, встановлені обставини, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_17 , переховується від органу досудового розслідування за межами України в тому числі і на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (території російської федерації).

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний ОСОБА_6 , умисно переховується від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею злочинів, у тому числі особливо тяжкого, за який законом передбачено покарання до дванадцяти років, проте притягнути ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000715 від 19.03.2025, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1