Провадження № 1-в/638/657/25
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року начальник Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 внесла на розгляд суду подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 19.12.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2022 року. 20.08.2024 року ОСОБА_5 знятий з обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку із вчиненням нового кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року. 21.05.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшла ухвала Харківського апеляційного суду від 07.05.2025 року стосовно громадянина ОСОБА_5 відповідно до якої на підставі ч. 2 ст. 74 КК України останнього звільнено від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року, у зв`язку з усуненням карності діяння та вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2022 року виконувати самостійно. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 19.06.2025 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 28.09.2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання. Просила провести судове засідання без застосування технічних засобів аудіо- та відеофіксації.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. Враховуючи положення ст. 539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 28 жовтня 2022 року та 19.12.2022 року надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначено йому покарання, на підставі цього закону у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 28.09.2022 у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно ОСОБА_5 визначено до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

20.08.2024 року ОСОБА_5 знятий з обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку із вчиненням нового кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 травня 2025 року на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.06.2024 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2022, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, постановлено виконувати самостійно.

21.05.2025 року ухвала Харківського апеляційного суду від 07.05.2025 року надійшла на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 19.06.2025 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 28.09.2024 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахування положень ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку, оскільки засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та належним чином виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 553/1550/22, провадження 1-кп/553/267/2022), у виді 5 років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1