Справа № 362/3488/24
Провадження № 1-кп/362/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Васильків

Васильківський міскрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У Васильківському міськрайонному суді Київської області в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 надіслав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби та закрити провадження відносно нього. Вказав, що усвідомлює наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо наявності підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, однак вказав, що вважає неможливим розгляд даного клопотання без участі обвинуваченого.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_4 , він в судове засідання, призначене 01.05.2025 о 14:00 год., не зможе прибути у зв`язку з тим, що його підрозділ виконує бойові завдання в Луганській області, тому суд приходить до висновку про можливість розглянути клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, а саме: у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану за наступних умов.

На підставі рапорту від 02.11.2023, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.11.2023 № 240 та відпускного квитка № 499 від 01.11.2023 сержант ОСОБА_4 вибув у відпустку терміном на 15 діб з 06 по 20 листопада 2023 року. Напередодні 21.11.2023 у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на тимчасове ухилення від проходження військової служби. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, 21.11.2023 ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймаючи посаду командира 3 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідних дозволів командирів (начальників) не з`явився вчасно на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд до 15.02.2024, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Судом встановлено, що 29.04.2025 ТВО командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на звернення ОСОБА_4 до командування військової частини НОМЕР_2 з проханням подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) на посаді водія 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За правилом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284, частини 1 статті 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За приписами частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив злочин, передбачений ст. 407 КК України, звернувся до військової частини з проханням подальшого проходження військової служби та отримав письмову згоду на це ТВО командира військової частини, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. У зв`язку з викладеним кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284-286, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001479 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1