Справа № 344/8170/25
Провадження № 1-кс/344/3561/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000378, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 28.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 11.01.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи на меті у протиправний спосіб придбати підроблене посвідчення водія з метою подальшого його особистого використання, у порушення вимог ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», діючи усупереч встановленому порядку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, шляхом використання інтернет ресурсу «Facebook», через діючу онлайн групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідування особою та домовився з нею про виготовлення йому за грошову винагороду у сумі 10500 гривень підробленого посвідчення водія категорії «В» на право керування легковими транспортними засобами та 12.01.2025, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що його, ОСОБА_5 , особисті дані, фотокартка, дані з паспорту громадянина України, взірець особистого підпису та дані про групу крові будуть використані для подальшого виготовлення підробленого офіційного документа посвідчення на право керування транспортними особами, в ході листування в інтернет ресурсі «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслав вищевказаній невстановленій особі фотознімки особистих паспорту громадянина України у формі ID-картки, власного фото, взірця підпису, відомостей про групу крові та реквізитів поштового відділення для подальшого отримання підробленого посвідчення, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа, після чого невстановлена у ході досудового розслідування особа, в період з 12.01.2025 по 18.01.2025, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою із групою осіб, виконала іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, а саме: за допомогою знак друкуючого пристрою зі струминним способом друкування, із використанням попередньо отриманої від нього, ОСОБА_5 , інформації (фотокартки, фото зображення паспортних даних на його ім`я та взірця особистого підпису), виготовила завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія серія та номер НОМЕР_2 , виданого 13.01.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке 26.01.2025 він отримав здійснивши його оплату у сумі 10500 грн. сервісами платежу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою його подальшого використання.

В ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомив, що зазначене вище посвідчення водія серії НОМЕР_2 , останньому було відправлено із застосуванням послуг поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно ТТН №5903 до Відділення № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації трекінгу посилки по номеру накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 5903, а також записів з камер відеоспостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення на яких особа здійснює відправлення по номеру накладної 5903, а також записів з камер відеоспостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення, на якому особа отримує відправлення по номеру накладної 5903, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Отримані відомості щодо відправлень та отримань відправлень можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 28.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчій СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме повної інформації про: трекінг посилки по номеру накладної № 5903 із зазначенням деталізованої інформації щодо оформлення та видачі замовлення (заява на відправку товару, накладна про отримання); відомості які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме: прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону; зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет при формуванні електронних накладних, при формуванні відправлень/отримань особами на ім`я, а також записів з камер відеоспостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення на яких особа здійснює відправлення по номеру накладної № 5903, а також записів з камер відеоспостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення, на якому особа отримує відправлення по номеру накладної 5903, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та/або цифровому носіях інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_6