Справа № 485/1554/25
Провадження № 1-кп/485/171/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002577 від 24 жовтня 2024 року (яке виділено з кримінального провадження № 0001166 від 13 травня 2024 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

07 серпня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002577 від 24 жовтня 2024 року (яке виділено з кримінального провадження № 0001166 від 13 травня 2024 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2025 року вказане кримінальне провадження розподілено та передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку про призначення його до підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що підозрюваний перебуває під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», що знаходиться поза межами юрисдикції Снігурівського районного суду Миколаївської області, його доставка до суду в стислі строки в умовах воєнного стану ускладнена, вважаю за можливе здійснення дистанційного судового провадження за участі підозрюваного.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002577 від 24 жовтня 2024 року (яке виділено з кримінального провадження № 0001166 від 13 травня 2024 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13:00 годину 11 серпня 2025 року у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.

Підготовче судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції між Снігурівським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Організацію виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права як обвинуваченого.

Про прийняте рішення повідомити сторони кримінального провадження та Державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1