Справа №523/2158/25
Провадження №1-кп/523/1041/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0003166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності,-

Встановив :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0003166 від 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 26.05.2013 року надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 відповідно якої 26.05.2013 року приблизно о 1:30 годині, невстановлена особа, знаходячись в гідропарку «Лузанівка», розташованому по вул. Миколаївська дорога у м. Одеса, діючи навмисно з корисливих мотивів, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом ривку відкрито заволоділа золотим ланцюжком плетіння «кардинал» вартістю 16000 гривень, наручним золотим браслетом вартістю 10000 гривень, а також гаманцем вартістю 800 грв., в якому знаходилися грошові кошти у сумі 600 гривень, після чого з місця злочину особа зникла, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 27400 гривень.

За даним фактом СВ відділом поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за №0003166 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з правовою кваліфікацією, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаного з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або погрозою застосування такого насильства, або вчиненого повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Як зазначається у клопотанні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведений певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме 26.05.2013 року був здійснений огляд місця події та складений відповідний протокол; 26.05.2013 року був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини злочину; надане доручення до СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у порядку ст.40 КПК України для проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за результатами аналізу зібраної інформації встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу, не вбачається можливим та вичерпані всі можливості, про підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено. Підстави для визначення іншої правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив закрити кримінальне провадження за №0003166 від 26.05.2013 року за ознаками ст.186 ч.2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До клопотання додана заява потерпілого ОСОБА_4 , датованої 18.01.2025 року, за змістом якої потерпілий не заперечує щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила відносно нього кримінальне правопорушення, просив розглянути клопотання прокурора без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що надане до суду клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно змісту клопотання та Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України скоєне у травні 2013 року, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.05.2013 року.

Встановлено, що на час події кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція названої правової норми діяла в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008р. та на момент розгляду клопотання в суді передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, тобто санкція статті не змінювалася.

Даний вид кримінального правопорушення за ст.186 ч.2 КК України в редакції кримінального Закону №270-VI від 15.04.2008р. класифікувався як тяжкий злочин.

Разом з цим, 1.07.2020 року в Україні набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018 року.

Інакше кажучи, на теперішній час за змістом положень ч.1, ч.2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Відповідно ст.12 ч.5 КК України в чинній редакції кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України також відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Аналогічні строки давності передбачалися у п.4 ч.1 ст.49 КК України в редакції Закону станом на час вчинення діяння, а саме за скоєння тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

За змістом ч.4 ст.284 КПК України абзац четвертий закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. Як вбачається з матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою 26.05.2013 року, тобто з дня його виявлення минуло більше десяти років, а саме 11 років 8 місяців, та проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення минуло понад десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49, 186 КК України, ст.ст.284, 369-372, 395 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0003166 від 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за №0003166 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1