Справа № 303/6900/19
Провадження № 1-кс/303/966/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

м.Мукачево 02 липня 2025 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.10.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001703 від 26.07.2019 року,

в с т а н о в и в :

01 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.10.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001703 від 26.07.2019 року. Скаржник просить скасувати вказану постанову слідчого, оскільки вважає її незаконною, досудове розслідування у справі проводилося неналежним чином, не проведено всіх необхідних слідчих дій, не вжито заходів до притягнення винних осіб до відповідальності.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, а саме оскаржив рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З даної норми випливає, що при оскарженні постанови слідчого про закриття кримінального провадження обчислення строку починається із дня, що наступає після прийняття такого рішення.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 11.10.2024 року виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001703 від 26.07.2019 року.

Відповідно, починаючи з наступного дня, 12 жовтня 2024 року обчислюється десятиденний строк на оскарження постанови слідчого.

До суду ОСОБА_2 звернувся із даною скаргою 01.07.2025 року, що підтверджується протоколом автоматичного визначення слідчого судді.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання.

У поданій до суду скарзі останній вказує на те, що копію постанови слідчого про закриття провадження у справі він отримав лише 25.06.2025 року, однак питання про поновлення строку на її оскарження він не ставить.

Стаття 304 КПК України передбачає, що слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, однак таке поновлення можливе за наявності поважних причин його пропуску (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо) чи за наявності інших об`єктивних причин, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Оскільки, подаючи скаргу, ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення визначеного законом строку на її подання, відповідно такий строк не може бути поновлено судом.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.10.2024 року про закриття кримінального провадження слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.10.2024 року про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4