Провадження № 1-кс/592/5392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002047 від 03.08.2025,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002047 від 03.08.2025 за ч.2 ст.263 КК України та просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ід НОМЕР_1 ), яка здійснює свою підприємницьку діяльність в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання та вилучення актів примання-передачі товару, видаткових накладних, товарних чеків на ніж №1621, який був проданий 30.06.2025 ОСОБА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 (ід НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.08.2025 близько 12:00 неподалік будинку по АДРЕСА_2 працівники поліції виявили ОСОБА_6 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї колюче-ріжуючої дії, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №CE-19/119-25/12876-X3 холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який виготовлений саморобним способом з використання промислового призначення, який придбаний в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 (ід НОМЕР_1 ).

Враховуючи те, що інформація щодо продажу має значення до вчиненого кримінального правопорушення, тобто відомості отримані від ФОП ОСОБА_5 (ід НОМЕР_1 ) містять інформацію, необхідну для встановлення всіх обставин по справі.

Слідчий та володілець документів у судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає задоволенню підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002047 від 03.08.2025 за ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами, що не передбачають доступу до персональних даних особи, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись ст.160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУЛ Сумській області ОСОБА_3 , а саме: актів примання-передачі товару, видаткових накладних, товарних чеків на ніж №1621, який був проданий 30.06.2025 ОСОБА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Тимчасовий доступ до документів має надати ФОП ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 14.09.2025 року включно.

Роз`яснити Головному управлінню ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1