Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1824/2025 У Х В А Л А
24.04.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: деталізованої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) належного ОСОБА_3 в період з 08.09.2022 по 11.09.2022 включно.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 09.09.2022 о 21:00 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , навідника 2 відділення 2-го взводу ДШР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив з життям самогубством шляхом здійснення пострілів з автомату в область серця.
Також встановлено, що на момент загибелі ОСОБА_4 за вказаною вище адресою тимчасово дислокувався підрозділ в/ч НОМЕР_2 , у якому разом з ОСОБА_4 проходив військову службу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За наявною інформацією останній 09.09.2022, тобто в день загибелі ОСОБА_4 поїхав до м. Одеса, однак до місця дислокації підрозділу в подальшому не повернувся, самовільно залишивши військову частину та в подальшому незаконного перетнув Державний кордон України.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 (дружини ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 , після загибелі ОСОБА_4 , спілкувався з нею, в ході чого начебто повідомив про те, що він не вірить факт його загибелі в результаті самогубства та перерахував на картковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 150 000 гривень.
Подальшим проведенням досудового розслідування встановлено та в режимі відеоконференції допитано ОСОБА_3 , в ході допиту останній спростував показання ОСОБА_5 в частині повідомлення ним ОСОБА_6 своєї точки зору щодо обставин загибелі ОСОБА_4 та водночас повідомивши, що грошові кошти на картковий рахунок
ОСОБА_5 він перерахував з власної ініціативи будучи обізнаним про те, що у разі самогубства військовослужбовця членам його родини не передбачена матеріальна компенсація.
Також встановлено, що ОСОБА_3 використовує мобільний номер НОМЕР_1 оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином, отримання деталізованої інформації за мобільним номером, який використовував ОСОБА_3 на період часу загибелі ОСОБА_4 необхідно з метою перевірки його показань, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому - криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , в період з 08.09.2022 по 11.09.2022 включно, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ - карток (ІМSІ), про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення ), номера мобільних терміналів (ІМEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію інформації надати на носіях в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ - карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1