Провадження №1-кп/761/2448/2025
В И Р О К

іменем України

10 лютого 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження № 0000744 від 20.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями ст. ст. 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі ст. 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно ст. 75 Конституції України єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України.

Згідно ст. 102 Конституції України Президент України є главою держави і виступає від її імені.

Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 108 Конституції України Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.

Відповідно до ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади.

Згідно статті 115 Конституції України Кабінет Міністрів України складає повноваження перед новообраною Верховною Радою України.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У зв`язку з агресією РФ відносно України наприкінці лютого 2014 року через систематичне порушення загальновизнаних норм міжнародного права, права людини, в тому числі право на життя мирних громадян України, які стали заручниками терористів на окупованій території Донбасу, очевидною причетністю РФ до терактів на території України, зокрема, збиття цивільного пасажирського літака рейсу МН17, трагедій у Волновасі, Донецьку та Маріуполі постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» за №129-VIII від 27.01.2015, Верховна Рада України визнала РФ державою-агресором.

Всупереч вказаним нормам, президент РФ ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму, про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору, про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил РФ (далі по тексту- зс РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській та інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, останній раз продовжено відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

09.04.2022 Постановою Кабінету міністрів України №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з РФ.

Всупереч Постанові Кабінету Міністрів України від 09.04.2022 №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з російської федерації» після повномасштабного збройного вторгнення у невстановлений досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2023 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований у пособництві на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Відповідно до ст. 3 Господарського Кодексу України під господарською діяльністю розуміють діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямовану на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

ОСОБА_5 сприяв у вчиненню кримінального правопорушення службовій особі ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» (), заздалегідь обіцяючи придбати та збути автозапчастини російського виробництва, а також знищити сліди кримінального правопорушення, шляхом видалення маркування інформації щодо країни виробника та дати виготовлення, тим самим вчинила дії, спрямовані у пособництві на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «МАЗРЕЗЕРВ» (), за попередньою домовленістю з директором ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», з 24.02.2022 здійснював ведення фінансово-господарської діяльності Товариства відповідно до видів діяльності: торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_5 здійснював придбання та реалізацію автозапчастин російського виробництва.

Так, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовими розслідування час, але не пізніше лютого 2023 року, маючи давні дружні та ділові відносини з директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», замовляв автозапчастини виробництва російських заводів у останнього, з метою подальшої їх реалізації на території України.

Встановлено, що ОСОБА_5 у період з лютого 2023 по серпень 2023 років, точної дати не встановлено, будучи обізнаним про те, що директор підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» організував протиправну схему переміщення в Україну автозапчастин російського виробництва з території РФ через територію Республіки Білорусь та територію Республіки Польща з використанням операторів поштових відправлень, здійснював у нього ряд замовлень товарів російського виробництва у підприємств РФ, зокрема, «ООО «Производственное обьединение Пензенский завод «Электромехизмерение»» (ПО ПЗ «ЭМИ), «ООО «Релейная Компания», «ООО «ДААЗ»», «ПАО «Автодизель»», «ЯМЗ (Ярославский моторный завод) ордена Ленина и Октябрьской Революции».

Встановлено, що вказані російські підприємства є виробниками та постачальниками необхідних запчастин, вузлів, агрегатів та комплектуючих для виробництва військової техніки міністерства оборони РФ.

Так, «ООО «Производственное обьединение Пензенский завод «Электромехизмерение» є прямим постачальником запчастин для:

-«АО «Автомобильный завод Урал», що виробляє широку гаму бронемашин для армії РФ, у тому числі «Торнадо-У» та «Тайфун-У», серійне виробництво якого являє собою модернізований військовий «Урал - 4320», які призначені для міністерства оборони РФ;

-«ПАО «КАМАЗ», що виробляє російські вантажні бронеавтомобілі підвищеної захищеності «КАМАЗ 63968», «Тайфун-К» та широкий спектр «КамаЗ 5350», відноситься до сімейства «Мустанг» - військовий вантажний автомобіль з колісною базою «КАМАЗ 53504» - військовий вантажний автомобіль. (Через вторгнення РФ в Україну вищевказані російські заводи знаходяться під міжнародними санкціями Євросоюзу, США, Великобританії та ряду інших країн);

-«ПАО «Автодизель» ЯМЗ» - завод є одним із найбільших виробників двигунів та інших запчастин для військової техніки, що використовується РФ проти України;

-«АО «СКБ Турбина» - підприємство оборонно-промислового комплексу РФ, розробник та виробник малогабаритних газотурбінних двигунів та багатофункціональних газотурбінних енергоагрегатів;

-«ООО «Релейная Компания» випускає електрообладнання та комплектуючі для автомобільного виробництва РФ одним із замовників є «ПАО «КАМАЗ».

В подальшому, на виконання свого злочинного плану, ОСОБА_5 здійснював замовлення автозапчастин виготовлених на території РФ у директора підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», для цього останній направляв ОСОБА_5 прайси запчастин з заводів, які розташовані на території РФ, в яких чітко було зазначено марка, модель та ціна виробу.

Встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи свій злочинний умисел, у період часу з лютого по серпень 2023 року, (а саме: 04.05.2023, 08.05.2023, 12.05.2023, 18.05.2023, 31.05.2023, 03.07.2023, 04.07.2023, 06.07.2023, 20.07.2023, 26.07.2023, 28.07.2023, 04.08.2023, 09.08.2023, 15.08.2023), перебуваючи в м. Києві, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, здійснював фактичні замовлення автозапчастин російського виробництва, погоджував механізм подальших замовлень автозапчастин російського виробництва та їх постачання на території України з директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ».

Так, ОСОБА_5, здійснював замовлення автозапчастин виробництва РФ, які переміщувалися в Україну по незаконному каналу організованому директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» з території Росії через Республіку Білорусь (м. Мінськ) та Республіку Польща (м. Вроцлав) через україно-польський кордон з приховуванням від митного контролю та подальшим переміщенням по території України у вигляді поштових відправлень а саме: датчиків «ДКД-2» та «реле», датчики «КЕМ 24-01», датчики «583777-02», датчик «353787-20», «регуляторы напряжения 7783702-06», датчики «573777», датчик «КЕМ-1620», датчики «ДКД-5К-РК», датчики «9813777-001», які було виготовлено на заводах «ООО «Производственное обьединение Пензенский завод «Электромехизмерение»» та Автопартнер «Димитровградский завод» що розташовані на території РФ.

Після перетину українського кордону кур`єри-перевізники за попередньою домовленістю з директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» здійснювали відправлення переміщених ними російських запчастин через відділення поштових операторів Львівської області до відповідних поштових відділень м. Києва, в адресу директора підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ».

В подальшому, директор підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» формував та відправляв поштові відправлення з автозапчастинами, які були попередньо замовлені ОСОБА_5 , для подальшого їх збуту.

Встановлено, що у період з січня по вересень 2023 року, директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ» здійснено почтові відправлення автозапчастин російського виробництва директору ТОВ «МАЗРЕЗЕРВ» ОСОБА_5 .

Також встановлено, що у поштових відправленнях, містились автозапчастини з маркуванням виробництва Росії, запчастини в упаковці ООО «Пензенский завод Эелектромехизмерения», Автопартнер «Димитровградский завод», автозапчастини з маркуванням «Сделано в России», видаткові накладні, рахунки фактур згідно яких одержувачем та платником є ТОВ «МАЗ ТРЕЙД».

ОСОБА_5 на виконання злочинного плану спрямованого у пособництві на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, діючи умисно з метою уникнення від кримінальної відповідальності, для подальшої реалізації автозапчастин російського виробництва на території України, здійснював повне видалення інформації на маркуванні самих предметів: щодо країни виробника та дати їх виготовлення періоду 2022-2023 років (а саме після дати повномасштабного вторгнення РФ в Україну).

В подальшому директор ТОВ «МАЗРЕЗЕРВ» ОСОБА_5 здійснював реалізацію автозапчастин в адресу реального сектору економіки на території України.

Таким чином, ОСОБА_5 у період з лютого 2023 року по вересень 2023 року, за попередньої домовленості з директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», вчиняв умисні дії, спрямовані у пособництві на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в період з лютого 2023 по серпень 2023 років, він, за попередньою домовленістю з директором підприємства ТОВ «АЛЬФА-МАЗ», здійснював закупівлю у останнього запчастин російського виробництва, які в подальшому збував кінцевим споживачам, підтвердивши в повному обсязі обставини, викладені в обвинувальному акті.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у пособництві на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що він є раніше не судимою особою, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, має стійкі соціальні зв`язки (одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей), беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, тому, на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись йому мінімальним розміром покарання (позбавлення волі), передбаченим у санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на 10 років.

При цьому, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку, і в подальшому пообіцяв не порушувати закон, завіривши суд щодо недопустимості будь-яких антисоціальних проявів в майбутньому зі свого боку, беручи до уваги позитивну характеристику останнього, а також активне сприяння силам оборони України в контексті надання гуманітарної допомоги, тому, на переконання суду, в даному конкретному випадку є можливість його виправлення без відбування покарання, і тому по відношенню до ОСОБА_5 слід застосувати ст. 75 КК України, і викладене на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання (за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України) з випробуванням, відповідно до положень ст. 77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна до останнього не застосовується.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді, а саме:

1.Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31079/23) на:

-Мобільний телефон AppleiPhone 12 Pro imel НОМЕР_1 , imel2 НОМЕР_2 з сімкартою lifecell НОМЕР_3 ;

2.Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31079/23) на:

-Жорсткий диск чорного кольору SSDGOODRAM 240 GBGOR026539;

-Мобільний телефон синього кольору realmemodel:RMX1911, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-картами номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

-Автомобільні запчастини виробництва рфрб 2023 року, а також запчастини із затертим маркуванням та датою виробництва, а саме: привод 7402.3708600 вироблений ОАО «БАТЭ» рб 30.01.2023 - 12 шт., угольник 402769 вироблений ОАО «МАЗ» рб 01.02.2023 - 1шт., ДКД-5К-РК виробництво Релейна компанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 14 шт., реле чорного кольору 983.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 11 шт., реле чорного кольору 985.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 987.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 981.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 21 шт., реле чорного кольору 46.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 46.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 461.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 19 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 461.3787-131 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 527.3747 виробництва Релєйная Кампанія рф із ознаками затерття «сделано в россії» - 9 шт., реле чорного кольору 6312.3787 виробництва Релєйная Кампанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 2 шт., автозапчастина з маркуванням TRACONKW-01 без маркування та дати виготовлення -1 шт., датчик давленія масла виробництва FENOXрбSOP20100O7 без дати виготовлення - 4 шт., реле чорного кольору 58.3777-02 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 16 шт., реле чорного кольору 981.3777-112 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт;

-Жорсткий диск марки Seagate 500 GBs/n 6VMRY9B3;

3.Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31086/23) на:

-Мобільний телефон AppleiPhone 8 imel НОМЕР_9 з сім картою Vodafone НОМЕР_10 ,

підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України, за яке призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на 10 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді, а саме:

1. Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31079/23) на:

- Мобільний телефон AppleiPhone 12 Pro imel НОМЕР_1 , imel2 НОМЕР_2 з сімкартою lifecell НОМЕР_3 ;

2. Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31079/23) на:

- Жорсткий диск чорного кольору SSDGOODRAM 240 GBGOR026539;

- Мобільний телефон синього кольору realmemodel:RMX1911, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-картами номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- Автомобільні запчастини виробництва рфрб 2023 року, а також запчастини із затертим маркуванням та датою виробництва, а саме: привод 7402.3708600 вироблений ОАО «БАТЭ» рб 30.01.2023 - 12 шт., угольник 402769 вироблений ОАО «МАЗ» рб 01.02.2023 - 1шт., ДКД-5К-РК виробництво Релейна компанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 14 шт., реле чорного кольору 983.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 11 шт., реле чорного кольору 985.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 987.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 981.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 21 шт., реле чорного кольору 46.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 46.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 461.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 19 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 461.3787-131 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 527.3747 виробництва Релєйная Кампанія рф із ознаками затерття «сделано в россії» - 9 шт., реле чорного кольору 6312.3787 виробництва Релєйная Кампанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 2 шт., автозапчастина з маркуванням TRACONKW-01 без маркування та дати виготовлення -1 шт., датчик давленія масла виробництва FENOXрбSOP20100O7 без дати виготовлення - 4 шт., реле чорного кольору 58.3777-02 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 16 шт., реле чорного кольору 981.3777-112 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт;

- Жорсткий диск марки Seagate 500 GBs/n 6VMRY9B3;

3. Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року (справа № 761/31086/23) на:

- Мобільний телефон AppleiPhone 8 imel НОМЕР_9 з сім картою Vodafone НОМЕР_10 .

Після набрання вироком законної сили, речові докази, а саме:

1.Автомобільні запчастини виробництва рфрб 2023 року, а також запчастини із затертим маркуванням та датою виробництва, а саме: привод 7402.3708600 вироблений ОАО «БАТЭ» рб 30.01.2023 - 12 шт., угольник 402769 вироблений ОАО «МАЗ» рб 01.02.2023 - 1шт., ДКД-5К-РК виробництво Релейна компанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 14 шт., реле чорного кольору 983.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 11 шт., реле чорного кольору 985.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 987.3777 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 981.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 21 шт., реле чорного кольору 46.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 46.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 461.3787-111 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 641.3787-11 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 19 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт., реле чорного кольору 461.3787-131 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 527.3747 виробництва Релєйная Кампанія рф із ознаками затерття «сделано в россії» - 9 шт., реле чорного кольору 6312.3787 виробництва Релєйная Кампанія рф із затертим маркуванням та датою виготовлення - 2 шт., автозапчастина з маркуванням TRACONKW-01 без маркування та дати виготовлення -1 шт., датчик давленія масла виробництва FENOXрбSOP20100O7 без дати виготовлення - 4 шт., реле чорного кольору 58.3777-02 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 16 шт., реле чорного кольору 981.3777-112 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-10 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 5 шт., реле чорного кольору 983.3777-01 із затертим маркуванням та датою виготовлення - 10 шт, - конфіскувати;

2.Мобільний телефон AppleiPhone 12 Pro imel НОМЕР_1 , imel2 НОМЕР_2 з сімкартою lifecell НОМЕР_3 ; жорсткий диск чорного кольору SSDGOODRAM 240 GBGOR026539; мобільний телефон синього кольору realmemodel:RMX1911, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-картами номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; жорсткий диск марки Seagate 500 GBs/n 6VMRY9B3; мобільний телефон AppleiPhone 8 imel НОМЕР_9 з сім картою Vodafone НОМЕР_10 , - повернути належним володільцям;

3.Інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8