Номер провадження 1-кс/754/1501/25
Справа № 754/6802/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, ОСОБА_2 вказує на те, що у січні 2023 року вона як голова правління ЖБК «Будівельник-6» звернулася із заявою про зникнення гр. ОСОБА_3 до Деснянської окружної прокуратури міста Києва. Вказану заяву було переслано Деснянською окружною прокуратурою міста Києва до Деснянського УПГУНП у місті Києві листом від 30.01.2023 року з проханням провести перевірку доводів заявника і у разі встановлення ознак вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРСР. Проте виконання вимог органів прокуратури було проігноровано начальником СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві. Результати розгляду заяви, поданої ще у січні 2023 року їй невідомі.

Вивчивши скаргу, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вказує ОСОБА_2 у своїй скарзі, у січні 2023 року нею було подано заяву до Деснянської окружної прокуратури м. Києва про вчинення кримінального правопорушення, яка у подальшому 30.01.2023 року була передана до Деснянського УПГУНП у м. Києві для проведення перевірки доводів заявника і у разі встановлення ознак вчинення кримінального правопорушення внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження рішення та бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , почалось після спливу 24 годин, визначених законодавцем для внесення відомостей до ЄРДР, тобто, з 30.01.2023 року.

Разом з тим, зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 звернулась лише 02.05.2025 року, тобто більше ніж зі спливом двох років, а отже, з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою. При цьому, питання про поновлення строку на оскарження заявницею ОСОБА_2 не порушується.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1