Справа № 191/3640/20
Провадження № 1-в/191/403/25
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого :

1) 03.07.2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..162 ч.1, ст..309 ч.1, ст..15 ч.3 ст..185 ч.3, ст..185 ч.2, ст..70 ч.1, ст..72, ст..75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.09.2020 рок вирок від 03.07.2020 року в частині призначення покарання змінено, засуджено за ст..162 ч.1, ст..309 ч.1, ст..15 ч.3 ст..185 ч.3, ст..185 ч.2, ст..70 ч.1, ст..72, ст..75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

2) 29.04.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..119 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.09.2020 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку : 18.06.2021 року; кінець строку : 18.07.2025 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що 18.07.2025 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється засуджений ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 14.07.2021 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо, не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством, робить висновки зі своїх минулих помилок та не повторює їх; стикаючись з проблемою, не вчиняє перше-ліпше, що спадає на думку, здатний знайти шляхи їх вирішення; відсутні прояви неадекватної поведінки та нервового збудження; самооцінка засудженого адекватна; бажає змінити своє життя, про те це бажання має поодинокий та несистемний характер; не бере участі у програмах/заходах, має негативне ставлення до участі в програмах; має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

За час відбування в місця позбавлення волі має одне заохочення : 1) 01.02.2022 року подяка. Має два стягнення : 1) 09.02.2024 року 14 діб ДІЗО; 2) 03.01.2025 року догана.

Засуджений ОСОБА_4 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 13.06.2025 року. Протокол №11.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити йому наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.162, ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст..72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 3 разив. По даній справі засуджений 2 рази. Початок строку засудженого визначено : 18.06.2021 року, кінець строку : 18.07.2025 року. Характеризується посередньо, має одне заохочення 01.02.2022 року та два стягнення 09.02.2024 року, 03.01.2025 року, в промисловій зоні установи не працевлаштований за власним бажанням. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та як особі, схильній до вживання наркотичних засобів.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має посередню характеристику, за час відбування покарання мав одне заохочення та два стягнення, однак раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочині, в тому числі і злочинів, пов`язаних у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У зв`язку з цим, засуджений ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4) з`являтися за викликом до органу Національної поліції (Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1