Справа № 950/1141/25
Провадження № 1-кс/950/237/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин скаргу керівника ТОВ «Агро-Край» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник ТОВ «Агро-Край», ОСОБА_3 , звернувся із скаргою до слідчого судді у якій просить зобов`язати уповноважених відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Агро-Край».

Скарга обґрунтована тим, що 15.04.2025 ТОВ «Агро-Край» звернулось до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Заява була прийнята та зареєстрована за № 4628.

У своїй заяві ТОВ «Агро-Край» повідомило, що товариство є орендарем земельних ділянок з кадастровими номерами :07:002:0117, :07:002:0605 та :07:002:0603 на території Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області.

В ході огляду земельних ділянок встановлено, що суміжні земельні ділянки, які орендує ТОВ «Аграрна компанія Форвард» вже оброблені. Однак такі земельні ділянки не виділені в натурі та не закріплені межовими знаками. Межі земельної ділянки не були погоджені із суміжним користувачем, що призвело до самовільного зайняття частини земельних ділянок, які орендуються ТОВ «Агро-Край».

Протиправними діями невідомих осіб товариству завдано значної шкоди.

Однак, на момент подання скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Агро-Край» не внесені.

Заявник просив скаргу розглянути без участі його представника. Представник відділення поліції № 3 (м. Лебедин) та прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та надалі матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2025 ТОВ «Агро-Край» звернулось до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області із заявою від 14.04.2025 № 368 про вчинення кримінального правопорушення.

Заява одержана ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про що свідчить відповідний штамп (а.с. 4-5).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 вищевказаної статті сідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

Однак, як свідчать матеріали скарги, уповноваженими особами відділення поліції № 3 (м. Лебедин) вищевказані вимоги дотримані не були, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Агро-Край» протягом 24 годин з моменту подання заяви, внесені не були.

Враховуючи викладене вище, скарга ТОВ «Агро-Край» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу керівника ТОВ «Агро-Край», ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Агро-Край» від 14.04.2025 № 368.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4