Справа № 544/1233/25
пров. № 1-кс/544/166/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.05.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. У подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів в ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_1 яка представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. В подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів в ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 .

У зв`язку з викладеним, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про власника вказаних номерів, зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , а саме в документах (в тому числі електронних).

Старший слідчий СВ поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що14.05.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. У подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів в ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_1 яка представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. В подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів в ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про власника номеру, зв`язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив старший слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшим слідчим інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні старшимслідчим відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правоворушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За таких обставин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000203 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№ 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 годин 03.04.2025 по 00 годин 04.04.2025 з кінцевими обладнаннями по абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А, В);

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення);

-передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот GPRS

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент Б), обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№ 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , можливість вилучити вказані документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підготувати та надати зазначену інформацію у електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 19 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1