Справа №463/2507/25
Провадження №1-кс/463/6284/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000871 від 04.09.2024 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся з клопотанням про продовження відсторонення підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів» (), строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 04.09.2024 в якому т.в.о. начальника Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації () ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та директору Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» () ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП Державний інститут проектування міст «Містопроект» () ОСОБА_5 завищив вартість робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Нове будівництво хірургічного корпусу комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча лікарня «Охмадит» на вулиці Джорджа Вашингтона, 6 у м. Львові», розробленої на підставі договору від 25.01.2022 № ПД/1868-11/1-22, шляхом відображення завищених розрахункових показників площ об`єкта проектування та безпідставно застосованих підвищуючих коефіцієнтів, що стосуються особливих архітектурних та містобудівних вимог в кошторисах № 1-7, які формують зведений кошторис № 1 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи, який є додатком вищевказаного договору, а також в частковому невиконанні умов вказаного договору, що спричинило збитки на загальну суму 3 991 305,01 грн. Зокрема, директор ДП «Містопроект» ОСОБА_5 , у період часу з січня 2022 по 24.07.2023, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою отримання незаконного прибутку, привласнив бюджетні кошти в сумі 3 991 305,01 грн., що згідно п. 4 примітки до ст. 185 КК України в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, тим самим заволодівши бюджетними коштами на зазначену суму.

21.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів» під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його на вказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється. Просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у такому. Додатково повідомив, що для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки почеркознавчих експертиз призначених 06.06.2025 проведення яких на даний час триває; отримати інформацію в посадових осіб субпідрядних організацій, які були залучені ДП «Містопроект» до виконання Договору від 25.01.2022 N? ПД/1868-11/1-22 та враховуючи отриману інформацію провести допити останніх; з врахуванням отриманих відомостей провести правову кваліфікацію кримінальних правопорушень та скласти остаточні повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечили, вважають, що жодних підстав для продовження відсторонення немає, оскільки з часу відкриття кримінального провадження - з вересня 2024 року, і з того часу як про нього стало відомо підозрюваному ОСОБА_5 - з жовтня 2024 року, останній не вчиняв жодних дій, які могли б перешкодити слідству. Навпаки, він добровільно з?являвся на виклики, співпрацював з органами досудового розслідування, не впливав на свідків, не знищував документи, не порушував процесуального порядку. Конкретних фактів негативної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 з часу початку проведення досудового розслідування, які б вказували на вчинення будь-яких дій, направлених на існування ризиків, зазначених у клопотанні сторони обвинувачення, не наведено. Підозрюваний ОСОБА_5 проживає із сім?єю: дружиною - ОСОБА_8 , 1988 року народження, неповнолітнім сином - ОСОБА_9 , 2010 року народження, матір?ю дружини - ОСОБА_10 , 1962 року народження, яка є пенсіонером та особою з інвалідністю 2 групи. Дружина підозрюваного - ОСОБА_11 не працює і не має власного джерела доходу, займається вихованням неповнолітнього сина. Вказані особи, з якими проживає підозрюваний, перебувають на його утриманні. Продовження відсторонення ще на два місяці призведе до значного погіршення матеріального стану йог осмії та родини.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Частина 2 ст. 158 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З матеріалів подання вбачається, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 04.09.2024 в якому т.в.о. начальника Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації () ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та директору Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» () ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Отже, на даний момент досудове розслідування триває понад десять місяців.

25 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів», строком на 2 місяці.

20.05.2025 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова продовжено відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади директора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів», строком на 2 місяці.

Слідчому судді не представлено жодного додаткового доказу, який би давав підстави вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_5 від посадидиректора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів», необхідне для припинення кримінального правопорушення, яке вже закінчене, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищи ти підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що інкриміновані підозрюваному дії мали місце в 2024 р., його відсторонення триває вже чотири місяці, такий не може вплинути на вказані в клопотання слідчі та процесуальні дії, проведення яких необхідне для завершення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що сам факт обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не є достатньою підставою для продовження відсторонення від займаної посади.

Тому, враховуючи наведене, особу підозрюваного, його сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000871 від 04.09.2024, про продовження відсторонення ОСОБА_5 , від посади директора ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м. Львів» (), строком на 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1