Справа № 202/7221/25
Провадження № 1-кс/202/5463/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744 від 23.07.2025 року.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000744 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2025 року, приблизно о 05.38 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 37 по просп. Слобожанському в м. Дніпрі, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 і раптово , на ґрунті особистих неприязних стосунків до неї, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс останній не менше п`яти ударів ножем, який мав при собі, в області шиї, спини та грудної клітини, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці.

23.07.2025 року ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено футболку чорного кольору з написом на грудній клітині білого кольору; бриджі джинсові чорного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору; дві шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сумка чоловіча марки «Adidas», чорного кольору; мобільний телефон марки «Realme C55», чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 та сім-картою НОМЕР_2 ; предмет, схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка з написом «Browning» та нагрудний знак чорного кольору з малюнком червоного кольору.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просив накласти арешт на майно, котре було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: футболку чорного кольору з написом на грудній клітині білого кольору; бриджі джинсові чорного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору; дві шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сумка чоловіча марки «Adidas», чорного кольору; мобільний телефон марки «Realme C55», чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 та сім-картою НОМЕР_2 ; предмет, схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка з написом «Browning» та нагрудний знак чорного кольору з малюнком червоного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду клопотання була повідомлена.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000744 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

23.07.2025 року ОСОБА_5 затримано та проведено особистий обшук затриманого, в ході котрого виявлено та вилучено футболку чорного кольору з написом на грудній клітині білого кольору; бриджі джинсові чорного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору; дві шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сумка чоловіча марки «Adidas», чорного кольору; мобільний телефон марки «Realme C55», чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 та сім-картою НОМЕР_2 ; предмет, схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка з написом «Browning» та нагрудний знак чорного кольору з малюнком червоного кольору.

23.07.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає про необхідність проведення судово-медичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 23.07.2025 року вилучене в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000744 від 23.07.2025 року, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказане майно може містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження за допомогою проведення судово-медичних експертиз.

Крім того, визнання вказаного майна речовими доказами відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000744 від 23.07.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт намайно, котре було вилучено 23.07.2025 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме, на: футболку чорного кольору з написом на грудній клітині білого кольору; бриджі джинсові чорного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору; дві шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; сумка чоловіча марки «Adidas», чорного кольору; мобільний телефон марки «Realme C55», чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 та сім-картою НОМЕР_2 ; предмет, схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору; картонна коробка з написом «Browning» та нагрудний знак чорного кольору з малюнком червоного кольору.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1