УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 11 серпня 2025 року по справі № 761/33144/25 за клопотанням старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000389 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебувала справа №761/33144/25, провадження №1-кс/761/21620/2025 за клопотанням старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000389 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 серпня 2025 року клопотання було задоволено.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали не зазначено період часу, а саме «за період часу з 19.05.2024 по 01.06.2024», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 11 серпня 2025 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така описка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така описка може вплинути в подальшому на виконання ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 11 серпня 2025 року по справі №761/33144/25, провадження №1-кс/761/21620/2025 за клопотанням старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000389 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: у резолютивній частині ухвали суду зазначити та читати «за період часу з 19.05.2024 по 01.06.2024».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: