Справа № 727/5094/25
Провадження № 1-кп/727/279/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.05.2025 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження за №0004224 від 02.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали суду від 02.05.2025 року було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано дату до якої підлягає застосуванню запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 як «03 червня 2025 року», замість вірного «01 липня 2025 року».

Сторони кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Як було встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.05.2025 року застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 червня 2025 року 15 год. 00 хв. (а.с.27-29 Том 1).

Частиною 1 ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Також, як вбачається з ухвали суду від 02.05.2025 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просила обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду помилково вказано дату, до якої підлягає застосуванню дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 як «03 червня 2025 року», замість вірного «01 липня 2025 року». У зв`язку із зазначеним, також помилково вказано, що термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 03 червня 2025 року.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.05.2025 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, виклавши абзац третій та сьомий резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2025 року наступним чином:

«Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 01 липня 2025 року 15 год. 00 хв.».

«Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 01 липня 2025 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1