Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2388/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 21.05.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025, близько 00:50 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець, наразі перебуває в СЗЧ), керуючи автомобілем марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Грушевського, розташованої в м. Новий Буг, по напрямку від м. Баштанка в бік смт. Казанка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на проїзній частині в лежачому положенні, в межах смуги руху автомобіля марки «Аudi А6». Внаслідок вказаної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

21.05.2025 під час огляду місця події, проведеного неподалік буд. №5, розташованого по вул. Грушевського, розташованої в м. Новий Буг Баштанського р-ну Миколаївської області, виявлено та вилучено транспортний засіб, на якому мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження: автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_2 від 29.07.2023, власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації ТЗ: АДРЕСА_1 . На момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Аudi А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7