справа № 166/354/25
провадження № 1-кп/166/58/25
ВИРОК

іменем України

10 червня 2025 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000079, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гута Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, з вищою освітою, одруженого, підприємця, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 332 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, володіючи ліцензією на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється у вказаній системі, за таких обставин.

Так, 25.08.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: смт Ратне вул. Травнева, 1 Ковельського району Волинської області, діючи умисно, за попередньою з мовою з військовозобов`язаним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усупереч вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, п.п. 9, 10, 16, 20, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1001, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, достовірно знаючи, що останній не перебуває у трудових відносинах з ним як водій, використовуючи невстановлений електронно-обчислювальний технічний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа, вніс отримані від ОСОБА_6 його особисті дані до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водія транспортного засобу «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для перетину ОСОБА_6 державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим доповнив дійсну інформацію неправдивими даними та, як наслідок, вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 25.08.2022, точного часу ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: смт Ратне вул. Травнева, 1 Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно, за попередньою з мовою з військовозобов`язаним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усупереч вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, п.п. 9, 10, 16, 20, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1001, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, достовірно знаючи, що останній не перебуває у трудових відносинах з ним як водій, використовуючи невстановлений електронно-обчислювальний технічний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа, вніс отримані від ОСОБА_7 його особисті дані до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водія транспортного засобу «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для перетину ОСОБА_7 державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим доповнив дійсну інформацію неправдивими даними та, як наслідок, повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Крім того, 07.09.2022, точного часу ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: смт Ратне вул. Травнева, 1 Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно, за попередньою з мовою з військовозобов`язаним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усупереч вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, п.п. 9, 10, 16, 20, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1001, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, достовірно знаючи, що останній не перебуває у трудових відносинах з ним як водій, використовуючи невстановлений електронно - обчислювальний технічний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа, вніс отримані від ОСОБА_8 його особисті дані до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водія транспортного засобу «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , для перетину ОСОБА_8 державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим доповнив дійсну інформацію неправдивими даними та, як наслідок, повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Крім того, 04.10.2022, точного часу ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: смт Ратне вул. Травнева, 1 Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно, за попередньою з мовою з військовозобов`язаним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, п.п. 9, 10, 16, 20, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1001, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, достовірно знаючи, що останній не перебуває у трудових відносинах з ним як водій та не має посвідчення водія відповідної категорії, використовуючи невстановлений електронно - обчислювальний технічний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа, вніс отримані від ОСОБА_9 його особисті дані до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водія транспортного засобу «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , для перетину ОСОБА_9 державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим доповнив дійсну інформацію неправдивими даними та, як наслідок, повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Крім того, 14.10.2022, точного часу ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці за адресою: смт Ратне вул. Травнева, 1 Ковельського району Волинської області, діючи умисно, повторно, за попередньою з мовою з військовозобов`язаним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, п.п. 9, 10, 16, 20, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1001, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, достовірно знаючи, що останній не перебуває у трудових відносинах з ним як водій, використовуючи невстановлений електронно - обчислювальний технічний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа, вніс отримані від ОСОБА_11 його особисті дані до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водія транспортного засобу «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_5 , для перетину Халіль Мохаммадом державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим доповнив дійсну інформацію неправдивими даними та, як наслідок, повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 362 КК України, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - підприємцем, який має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, організував незаконне переправлення військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_7 не перебувають у трудових відносинах з ним як водії, 25 серпня 2022 року вніс до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, особисті дані ОСОБА_12 та ОСОБА_7 як водіїв транспортних засобів відповідно «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_5 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим сприяв ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , шляхом усунення перешкоди, в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 25.08.2022 о 14 год 04 хв ОСОБА_12 та ОСОБА_7 у якості, відповідно, пасажира та водія транспортного засобу «Тоуоtа Коrоlа», реєстраційний номер НОМЕР_6 перетнули через пункт пропуску «Устилуг», що на вул. Левінцова, 60 у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кодон України в напрямку Республіки Польща і станом на 29.01.2025 на територію України не повернулися.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні вчиненню таких дій наданням засобів та усуненням перешкод, вчинених щодо кількох осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та те, що ОСОБА_8 не перебуває у трудових відносинах з ним як водій, 07 вересня 2022 року вніс до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, особисті дані ОСОБА_8 як водія транспортного засобу «Volkswagen LТ-35», реєстраційний номер НОМЕР_5 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим сприяв ОСОБА_8 шляхом усунення перешкоди, в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 07.09.2022 о 10 год 08 хв, ОСОБА_8 у якості пасажира транспортного засобу «Lехus», реєстраційний номер НОМЕР_7 ? перетнув через пункт пропуску «Устилуг» що на вул. Левінцова, 60 у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кодон України в напрямку Республіки Польща і станом на 29.01.2025 на територію України не повернувся.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій і те, що ОСОБА_9 не перебуває у трудових відносинах з ним як водій та не має посвідчення водія відповідної категорії, 04 жовтня 2022 року вніс до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, особисті дані ОСОБА_9 як водія транспортного засобу «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим сприяв ОСОБА_9 шляхом усунення перешкоди, в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 05.10.2022 о 00 год 57 хв, ОСОБА_9 у якості пасажира транспортного засобу «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_8 перетнув через пункт пропуску «Устилуг» що на вул. Левінцова, 60 у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кодон України в напрямку Республіки Польща і станом на 29.01.2025 на територію України не повернувся.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій і те, що ОСОБА_13 не перебуває у трудових відносинах із ним як водій, 14 жовтня 2022 року вніс до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, особисті дані ОСОБА_13 як водія транспортного засобу «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим сприяв ОСОБА_13 шляхом усунення перешкоди в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 14.10.2022 о 15 год 18 хв, ОСОБА_13 у якості пасажира транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_9 перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що на вул. Левінцова, 60 у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кодон України в напрямку Республіки Польща і станом на 29.01.2025 на територію України не повернувся.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні вчиненню таких дій наданням засобів та усуненням перешкод, вчинених повторно.

Між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 із участю захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468- 470, 472, 473 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 332 КК України.

У вказаній угоді сторони узгодили покарання ОСОБА_5 .

Так, за умовами угоди з метою процесуального спрощення розгляду справи, економії бюджетних коштів на витрати, пов`язані з кримінальним провадженням, відсутність суспільного резонансу за фактом скоєння злочинів, з огляду на відсутність судимостей, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим своєї вини, враховуючи інтереси суспільства та держави, практику призначення покарань судами, сторони домовилися призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 362 КК України - у виді 3 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із перевезенням пасажирів, на строк 1 рік, за ч.2 ст. 332 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із перевезенням пасажирів, на строк 3 роки, на підставі ч.1 ст.70 цього ж Кодексу у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із перевезенням пасажирів, на строк 3 роки із звільненням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання з випробуванням.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю за обставин, указаних в обвинувальному акті.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості на викладених у ній умовах.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості може стимулювати інших осіб укладати такі угоди з метою отримання для себе узгодженого покарання, що сприятиме виправленню підозрюваних, обвинувачених та запобіганню вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, а також впливатиме на усвідомлення іншими особами неминучої караності протиправних діянь.

Суд установив, що зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст. 472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджуються обвинувачений, є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 332 КК України, які за правилами ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, вид покарання, а також обов`язки, узгоджені сторонами угоди.

Обвинувачений, захисник та прокурор у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно із ст.65 КК України призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує в сукупності характер вчинених ним злочинів, які є тяжкими; дані про особу винного, зокрема позитивну характеристику за місцем проживання, неперебування на обліках в лікарів нарколога та психіатра, наявність міцних соціальних зв`язків, зокрема трьох неповнолітніх дітей, учинення злочину вперше.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння у розкритті злочинів. Обставиною, що обтяжує покарання, є учинення злочинів із використанням умов воєнного стану.

З урахуванням наведено вище, на переконання суду, установлені судом обставини в сукупності із позитивними характеризуючими даними свідчать про наявність підстав для призначення узгодженого сторонами основного і додаткового покарання та можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відповідність умов даної угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, у зв`язку з цим можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати, речові докази в провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити укладену 10 червня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів, на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.332 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок суду може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Згідно з ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1