Справа №751/3568/25
Провадження №1-кс/751/968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 22.08.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. 23.04.2025 р. до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 22.08.2024 р. до ЄРДР за №0000433 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України до п`яти місяців.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 22.08.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.410 КК України.

3. 27.01.2025 р. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України та 28.01.2025 р. останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

4. 21.03.2025 р. постановою керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіонустрок досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 28.04.2025 р.

5. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.04.2025 р., але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки 7 судових комп`ютерно-технічних експертиз, які проводяться експертами Чернігівського НДЕКЦ МВС України; оглянути документи щодо телефонних з`єднань та руху коштів по банківським рахункам підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримані за результатами тимчасових доступів; провести аналітичне дослідження інформації щодо мобільних з`єднань вищевказаних осіб; з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_4 ; надати правову оцінку діям інших осіб щодо можливої причетності довчинення кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

ІІ. Процедура та позиція сторін

6. В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву в якій просив задовольнити клопотання та провести розгляд справи без його участі.

7. Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися. Подано заяви про розгляд клопотання без їх участі.

8. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

9. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

10. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

11. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

12. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді

13. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000433 від 22.08.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.410 КК України.

27.01.2025 р. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України та 28.01.2025 р. останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

14. Обґрунтована підозра - це стандарт доказування, який передбачає існування фактів чи інформації, які б переконали об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити кримінальне правопорушення.

Обґрунтованість залежить від усіх обставин, проте факти, що в сукупності дають підстави для підозри не мають бути такого ж рівня як ті, що необхідні для обвинувачення, або навіть винесення вироку.

На даному етапі провадження слідчий суддя не вирішує ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи не-винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, а визначає лише чи є причетність підозрюваного до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для продовження строку досудового розслідування.

Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_4 до обставин вказаного злочину, зокрема:протокол за місцем проживання ОСОБА_4 ; протокол обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_4 ; протокол обшуку від 27.01.2025 р. за місцем проживання ОСОБА_8 , якому ОСОБА_4 збував привласнені продукти харчування; протокол обшуку складських приміщень військової частини НОМЕР_1 ; протокол обшуку приміщення закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол обшуку їдальні військової частини НОМЕР_2 ; протокол огляду документів, вилучених у військовій частині НОМЕР_2 ; показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 ; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; інші матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

15. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається на необхідність отримати висновки 7 судових комп`ютерно-технічних експертиз, які проводяться експертами Чернігівського НДЕКЦ МВС України; оглянути документи щодо телефонних з`єднань та руху коштів по банківським рахункам підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які отримані за результатами тимчасових доступів; провести аналітичне дослідження інформації щодо мобільних з`єднань вищевказаних осіб; з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_4 ; надати правову оцінку діям інших осіб щодо можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

16. Слідчим суддею враховується продемонстрована слідчим належна старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000433, однак на даний час існує необхідність проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тому вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 27.06.2025 р.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 22.08.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27.06.2025 року /включно/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1