Справа № 203/4281/25
Провадження № 1-кс/0203/2580/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000316,

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 23 червня 2025 року була розподілена скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000316.

Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується постанова слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України, застосовуючи аналогію ч.2 ст.132, ст.218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до наказу директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, № 39 від 01.04.2025 внесено зміни до абзацу 3 пункту 1 наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві від 22.04.2021 № 765 «Про визначення місця розташування слідчих відділів ТУ ДБР у м. Полтаві» (зі змінами) та викладено його у наступній редакції: третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) - вулиця Старокозацька, будинок 52, місто Дніпро, Дніпропетровська область, та вулиця Олександра Поля, будинок 18-Б, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000316 була винесена за місцем розташування третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) за адресою: вулиця Олександра Поля, будинок 18-Б, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тому скарга про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження повинна розглядатися за місцем розташування відділу, а саме у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищевикладене, скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст.303-307, 376 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000316 повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що розташований за адресою: вулиця Олександра Поля, будинок 18-Б, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, підсудні Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.

Роз`яснити скаржнику, що Центральному районному суду міста Дніпра підсудні скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих та прокурорів щодо кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється третім слідчім відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що розташований за адресою: вулиця Старокозацька, будинок 52, місто Дніпро.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1