Справа № 953/3555/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 Київський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі філія ДУ «Центр пробації») звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання філія ДУ «Центр пробації» зазначила що, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. Просить звільнити останнього від відбування призначеного покарання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Представник філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Київського районного суду м. Харків від 12.06.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 12.06.2025.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Обґрунтовуючи подане клопотання орган пробації посилається на те, що засуджений не вчинив нового правопорушення та закінчився іспитовий строк .

У період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області (станом на 17.06.2025), заходи передбачені індивідуальним планом виконав та довів своє виправлення.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного ОСОБА_4 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1