Справа № 203/5374/24
Провадження № 1-кп/0203/621/2025
В И Р О К

іменем України

23 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001396 від 15.11.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бомхов, Івано-Франківської області, громадянки України, працюючої генеральним директором Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - початкова школа) «Казкова країна», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу від 15.01.2016 №6-к ОСОБА_5 прийнято до Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - початкова школа) «Казкова країна» (код 39672293), на посаду генерального директора.

Відповідно до п.4.7 посадової інструкції Генерального директора закладу №001 від 15.01.2016, затвердженої засновником Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - початкова школа «Казкова країна» (код 39672293) ОСОБА_6 генеральний директор зобов`язаний вирішувати навчально-методичні, адміністративні, фінансові, господарські та інші питання, що виникають у процесі функціонування закладу; п. 4.19 забезпечувати ефективну взаємодію та співпрацю з органами місцевого самоврядування, підприємствами та організаціями, громадськістю, батьками, особами, які їх замінюють.

Окрім цього, відповідно посадової інструкції Генерального директора закладу №001 від 15.01.2016, генеральний директор має право в межах своєї компетенції:

6.1 Видавати накази і розпорядження, які є обов`язковими для виконання всіма працівниками навчального закладу;

6.2 Діяти від імені навчального закладу, представляти його у державних та інших органах, установах, організаціях, підприємствах України та за її межами;

6.3 Укладати договори, які не суперечать чинному законодавству та не передбачають фінансових зобов`язань.

Відповідно до Статуту Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - початкова школа) «Казкова країна» (код 39672293), затвердженого Рішенням №5 від 11.06.2018:

п. 5.5. Генеральний директор є виконавчим органом НВК, який здійснює оперативне керівництво НВК. Генеральний директор очолює і формує апарат управління. Генеральним директором може бути тільки громадянин України, який має повну вищу освіту. Власник призначає та звільняє з посади Генерального директора НВК. Генеральний директор призначає своїх заступників. Кількісний та персональний склад заступників Генерального директора визначається наказом Генерального директора НВК. Заступники Генерального директора вирішують питання щодо діяльності НВК, крім тих, що належать до компетенції Власника НВК та Генерального директора. Обсяг повноважень заступників Генерального директора визначається їх посадовими інструкціями, затвердженими наказом Генерального директора. Генеральний директор має право окремим дорученням уповноважити заступників Генерального директора на вирішення питань щодо діяльності НВК, що належить до його компетенції.

п.5.6. Генеральний директор НВК:

5.6.4. видає накази та розпорядження, які є обов`язкові для виконання всіма працівниками НВК, приймає інші рішення з питань діяльності НВК;

5.6.5. розпоряджається відповідно до законодавства та цього Статуту майном та коштами HBK;

5.6.6. представляє НВК без довіреності у відносинах з державними органами, юридичними особами та громадянами;

5.6.7. видає довіреності на вчинення юридичних дій від імені НВК;

5.6.8. наймає та звільняє з роботи працівників НВК, застосовує до них заходи дисциплінарного стягнення та матеріального стимулювання;

5.6.11. укладає та підписує договори, цивільно-правові угоди, в тому числі зовнішньоекономічні від імені НВК з урахуванням обмежень, встановлених цим Статутом. Укладання договорів (контрактів, угод), які потребують попередньої згоду Власника можливо тільки після отримання Генеральним директором відповідного рішення Власника;

5.6.12. відкриває, закриває рахунки у банківських установах, має право першого підпису фінансових документів НВК;

5.6.13. Генеральний директор НВК здійснює інші функції відповідно до законодавства та цього Статуту.

5.7. Генеральний директор вирішує усі питання, щодо діяльності НВК крім тих, що належить до виняткової компетенції Власника.

Таким чином, генеральний директор Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - початкова школа) «Казкова країна» ОСОБА_5 з 15.01.2016 по теперішній час наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного директора Приватного закладу «Навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) -початкова школа) «Казкова країна» (код 39672293), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, буд.11, кв. 358 та фактично розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Драгоманова, 50, будучи службовою особою, здійснюючи організаційно-господарські та адміністративно- господарські функції, достовірно знаючи про Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021, яке набрало законної сили 10.02.2022, про зобов`язання Приватного закладу "Навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) - початкова школа) "Казкова Країна" повернути балансоутримувачу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 289,00 кв.м. розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Драгоманова, 50 на першому поверсі 3-поверхової будівлі, шляхом підписання акту приймання - передачі відповідно до умов Договору оренди від 07.11.2019 № 719-ДРА/19, та будучи ознайомленою з ним, з метою його невиконання, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в період часу з 10.02.2022 по теперішній час, продовжує здійснювати діяльність навчально-виховного комплексу з надання дошкільної освіти на приватній основі у нежитловому приміщенні загальною площею 289,00 кв.м., розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Драгоманова, 50 на першому поверсі, з метою отримання прибутку.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, вчиненого службовою особою, будучи обізнаною про виконавче провадження АСВП №72260711 з примусового виконання судового наказу №904/4101/21 від 25.08.2022, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про зобов`язання Приватного закладу "Навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) - початкова школа) "Казкова Країна" повернути балансоутримувачу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 289,00 кв.м. розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Драгоманова, 50 на першому поверсі 3-поверхової будівлі, шляхом підписання акту приймання - передачі відповідно до умов Договору оренди від 07.11.2019 № 719-ДРА/19, відкритому у Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке перебувало у провадженні заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 , умисно, маючи реальну можливість покинути та повернути Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно, неодноразово, а саме 01.09.2023 та 01.11.2023, у присутності державного виконавця відмовлялась від підписання акту приймання - передачі відповідно до умов Договору оренди від 07.11.2019 № 719-ДРА/19 та до теперішнього часу здійснює діяльність навчально-виховного комплексу з надання дошкільної освіти на приватній основі, з метою отримання прибутку.

За таких обставин дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, вчиненого службовою особою, кваліфікуються ч. 2 ст. 382 КК України.

22 травня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_5 добровільно без примусу та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнала свою винуватість в обсязі пред`явленого їй обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Сторони в угоді погодили покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.2 ст.382 КК України у виді штрафу 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Угодою сторін передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій судом в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав укладену сторонами угоду та просив її затвердити, призначивши обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачена в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила, що під час укладення угоди діяла добровільно, розуміє свої права та наслідки укладення угоди про визнання винуватості, наполягала на затвердженні угоди про визнання винуватості судом, дала згоду на застосування узгодженого сторонами провадження покарання.

Захисник в судовому засіданні зазначила, що угода підписувалась у її присутності, порушень вимог процесуального закону при її укладанні не було, згода обвинуваченої на укладення угоди про визнання винуватості була добровільною, а тому також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Встановлено, що сторони кримінального провадження уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

При цьому, судом перевірено, що ОСОБА_5 цілком розуміє роз`яснені права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суть обвинувачення та вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Судові експертизи у кримінальному провадженні не проводились.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 травня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001396 від 15.11.2023 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1