печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 15.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 303 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось слідчими ГСУ НП України.

В судові засідання, призначені до розгляду на 27.05.2024, та 28.11.2024 та 03.07.2025 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася з невідомих причин, клопотань про відкладення до початку судового засідання не надходило.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 повторний привід у наступне судове засідання, оскільки остання не з`явилася в призначене судове засідання з невідомих причин, жодних документів про поважність причин її неявки суду не було надано.

Також на виконання ухвали суду про привід, долучив листи-відповіді начальника Окремого контрольно пропускного пункту «Київ» ДПС України ОСОБА_5 , за змістом яких вказано, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за межами України, а саме виїхала 18.05.2022 в пункті пропуску «Мостиська» на потязі сполученням «Київ - Перемишль».

Захисник про місце, день і час судового розгляду повідомлявся, не з`явився, суд визнав за можливим розглянути клопотання прокурора за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченої ПОВТОРНО ВДРУГЕ :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11 вересня 2025 року на 17:30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на керівника НП України ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1