справа № 235/7030/20
провадження № 1-кп/208/638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за № 0002188 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з наступним формулюванням обвинувачення:

« ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом і проходячи її на посаді? ? механіка-водія 2-го танкового взводу 1-ї танкової роти танкового? ? батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою тимчасово ухилитись? ? від військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, стст.? ? 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,? ? 15 липня 2020 року не з`явився вчасно на військову службу, а саме до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який на той час розташовувався у АДРЕСА_2 . ухилившись від проходження військової служби до 18 серпня 2020 року, доки не повернувся? ? ? до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який розташовувався у АДРЕСА_2 . тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 звернувсь до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадженні у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, закрити провадження у справі з зазначених підстав, і одночасно просив вирішити долю речових доказів, судові витрати віднести на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого 15 травня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 67.

Батько обвинуваченого ОСОБА_5 надав до суду заяву, зазначивши, що після отримання копії клопотання прокурора та роз`яснення суду про право заявити клопотання щодо непогодження із закриттям кримінального провадження, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно його сина в зв`язку з його смертю.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по справі не виникло необхідності для реабілітації померлого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення, а тому кримінальне провадження по справі щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з його смертю.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за № 0002188, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений учасникам судового розгляду 18 червня 2025 року о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1