н/п 1-кп/766/2770/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

20.08.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання проведеного в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000123 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , перебуває в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області з 2021 року.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.12.2024, 26.03.2025, 20.08.2025 року обвинувачена не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістила, заяв та клопотань до суду не надсилала. З листа ДУ «Надержинщинської виправної колонії №65» вбачається, що ОСОБА_5 01.03.2024 року звільнення з установи за відбуттям строку покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року та вибула до м. Одеса, с. Пасічника, вул. Перемоги,5.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав перед судом про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання в підготовче судове засідання не з`являється, про причину неявки суд не сповіщає.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), який через органи поліції в судове засідання призначене на 29.10.2025 року о 09-50 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченко, 6/29, зал. 603.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1