Справа № 206/2338/25
Провадження № 1-кп/206/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0001342 від 16.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра з Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0001342 від 16.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В провадженні Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, за процесуального керівництва Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, перебуває кримінальне провадження № 0001342 від 16.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2014 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 26.05.2014 за ст. 341 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 15.08.2014 (справа №225/3271/14-к), проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено п`ятдесят шість патронів різного калібру та шість гільз, з яких, згідно висновку експерта №107 від 26.08.2014, двадцять два патрони є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, придатними для стрільби; тридцять два патрони є пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), придатними для стрільби; один патрон є гвинтівочним патроном калібру 7,62х54 мм, для стрільби не придатний; куля з гільзою з`єднані між собою є частиною патрону калібру 7,62х54 мм та до категорії боєприпасів не відносяться; шість гільз є частинами патронів калібру 7,62х54 мм та до категорії боєприпасів не відносяться.

Матеріали за даним фактом виділені в окреме кримінальне провадження № 0001342 від 16.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, яка зберігала виявлені бойові припаси без передбаченого законом дозволу, у кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які пояснили, що їм не відомо хто саме зберігав бойові припаси за вищевказаною адресою.

Окрім цього, працівниками оперативного підрозділу на виконання доручень слідчих проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на перевірку причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що саме ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 могли вчинити дане кримінальне правопорушення, не отримані.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001342 від 16.08.2014 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка зберігала виявлені бойові припаси без передбаченого законом дозволу, разом з тим, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001342 від 16.08.2014 встановлено факт зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, разом з тим, органом досудового розслідування на даний час не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В той же час, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Також судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення становить 10 років.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 10 років, однак особу, яка могла вчинити даний злочин, не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 , ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0001342 від 16.08.2014, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0001342 від 16.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1