Справа № 369/7550/25
Провадження № 1-кс/369/1373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про конфіскацію майна в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000249 від 28 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про конфіскацію майна в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000249 від 28 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12 листопада 2021 року постановою старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000249 від 28 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Завданням слідчого судді відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

При цьому, способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою, яка передбачає, в тому числі, чіткий розподіл повноважень і недопустимість заміщення слідчим суддею, як і судом, функцій органів державного обвинувачення та досудового розслідування (див. постанову ВП ВС від 04.04.2019 у провадженні № 11-945сап18).

Адже , згідно ст. 26 КПК слідчий суддя, як і суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень зазначеним Кодексом.

Положення статтей 171-174 КПК України регламентують, що компетенція слідчого судді розповсюджується тільки на стадію досудового розслідування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно, у цій ситуації, стадія досудового розслідування, у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК, закінчилася, а тому відповідно до ч. 3 ст. 26 наведеного Кодексу з цього моменту до повноважень слідчого судді не відноситься питання розгляду клопотань в даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, у розрізі саме цих передумов клопотання прокурора слід повернути, оскільки його розгляд не належить до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про конфіскацію майна в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000249 від 28 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1