Справа № 953/9097/24
н/п 1-кп/953/517/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радужне, Володимирської обл. рф, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше судимого, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В судові засідання, призначені на 01.05.2025, 09.05.2025, 13.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи при цьому повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав. Ухвала про привід не виконана і місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі, надання дозволу на затримання, надала до суду рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з якого вбачається, що в ході виїзду до місця проживання обвинуваченого двері квартири ніхто те відчинив, сусіди надали пояснення, згідно яких обвинувачений проходив службу у ЗСУ та наразі знаходиться у розшуку за фактом самовільного залишення військової частини, наразі місце перебування ОСОБА_4 невідомо.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 01.05.2025, 09.05.2025, 13.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесена ухвала про його привід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки той відсутній за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радужне, Володимирської обл. рф, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше судимого, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції №1 на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлення до суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1