Справа № 634/1175/20
Провадження № 1-кп/529/13/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області заяву прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та про привід обвинуваченого у справі № 634/1175/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться справа № 634/1175/20 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000176).

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 10:15 год. 27 травня 2025 року з викликом в судове засідання зокрема обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки в судове засідання.

27 травня 2025 року до суду надійшла заява прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказано, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Прокурор просив доручити виконання приводу обвинуваченого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. Також прокурор просив відкласти судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого. Розгляд цього клопотання прокурор просив провести за його відсутності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки в судове засідання, беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Здійснення виконання приводу обвинуваченого покласти на Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого судове засідання підлягає відкладенню на 10:30 год. 10 червня 2025 року.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю цих учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та про привід обвинуваченого у справі № 634/1175/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 10:30 год. 10 червня 2025 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останній відомий номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання на 10:30 год. 10 червня 2025 року до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 8, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для виконання в частині здійснення примусового приводу обвинуваченого та прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для контролю за виконанням примусового приводу.

У разі неможливості здійснення приводу, Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, на якого покладено обов`язок щодо виконання ухвали про здійснення приводу, повинне письмово повідомити Диканський суд Полтавської області про причини невиконання цієї ухвали.

Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:30 год. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції за участі прокурорів Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1