ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1128/25
Провадження № 1-кс/131/201/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.07.2025 року до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СПД № І ВП № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , що 16.07.2025 року о 22год. 05хв. по провулку Дружби в с-щі Оратів Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області ним було зупинено легковий автомобіль, марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Останній за не складання відносного нього адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 5000,00грн., які, в подальшому, надав працівнику поліції, помістивши їх до лівої кишені штанів форменого одягу.

17.07.2025 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

16.07.2025 року о 23год. 55хв. слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, відрізку дороги провулку Дружби в с-щі Оратів Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області. Під огляду був присутній інспектор СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у якого в лівій кишені штанів форменого одягу виявлено та, в подальшому, вилучено грошові кошти в сумі 5000,00грн. номіналом 4 купюри по 1000 гривень AY 0389188, ГП 5010638, АК 4497201, АБ 7269276, 2 купюри по 500 гривень СY 1958320, ЕБ 9097124, які поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0154604 та опечатано.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучене майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані грошові кошти зберегли на собі сліди кримінально-протиправних дій, та в подальшому стануть предметом експертних досліджень, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, необхідно накласти арешт на дане майно.

В судове засідання слідчий СВ СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявлене слідчим клопотання підтримав, просив розгляд проводити у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого, прокурора та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12 липня 2025 року за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 16.07.2025 року в ході огляду місця події, огляд місця події, відрізку дороги провулку Дружби в с-щі Оратів Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області, у лівій кишені штанів форменого одягу інспектора СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 виявлено та, в подальшому, вилучено грошові кошти в сумі 5000,00грн. номіналом 4 купюри по 1000 гривень: AY 0389188, ГП 5010638, АК 4497201, АБ 7269276, та 2 купюри по 500 гривень: СY 1958320, ЕБ 9097124, які поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0154604 та опечатано.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, відповідно до ст. 98 КПК України являється речовими доказами та відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час буде доцільним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна його власником/володільцем не надано та слідчим суддею не встановлено. Наведені стороною обвинувачення обставини свідчать про необхідність в обмеженні прав на користування, розпорядження та відчуження майном. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов`язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.98, 132, 170, 171-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 16 липня 2025 року під час огляду місць події, відрізку дороги провулку Дружби в с-щі Оратів Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області, з лівої кишені штанів форменого одягу інспектора СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , майно, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем на момент вилучення являвся ОСОБА_5 , а саме на:

- грошові кошти в сумі 5000,00грн. номіналом 4 купюри по 1000 гривень: AY 0389188, ГП 5010638, АК 4497201, АБ 7269276, та 2 купюри по 500 гривень: СY 1958320, ЕБ 9097124, які поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0154604, опечатано та перебувають на зберіганні в приміщенні Відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. М. Кривоноса, 10, м. Іллінці Вінницький район Вінницька область)

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними до закінчення проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню №0000111.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7