Справа № 481/695/25
Провадж.№ 1-кс/481/285/2025
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

05.06.2025 м. Новий Буг Слідча суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває клопотання представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Проведення судового засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна призначено о 09 год. 00 хв. - 06 червня 2025 року.

05.06.2025 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання адвоката ОСОБА_2 представника заявника ОСОБА_3 в якому він просив проводити розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ, у зв`язку з відсутностю можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя або суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю адвоката ОСОБА_2 , як представника заявника з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке призначене о 09 год. 00 хв. - 06 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу VKZ.

Надати можливість приймати участь у судовому засіданні представнику ОСОБА_2 , яке призначене на 06.06.2025р. о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ, який зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4