Справа № 464/1754/25
пр.№ 1-кс/464/481/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі електронної карти (Helsi) в період часу з 30.06.2022 по 16.03.2025, з можливістю подальшого вилучення завірених копій цих медичних документів, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.03.2025 близько 12:55 год. по АДРЕСА_2 відбулась ДТП за участю автомобіля марки «Mersedes Е220», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля марки «ВАЗ 210740», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок ДТП 16.03.2025 водія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та його пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставлено в лікарську установу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , і 21.03.2025 останнього було виписано.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 42/2025 в ОСОБА_5 виявлено: закритий перелом 7-го ребра справа, інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій, ішемічний інсульт в басейні правої середньої мозкової артерії, гострий період, 16.03.2025, у вигляді лівобічного геміпарезу, елементів дизартрії, оклюзія на рівні нижньої термінальної гілки сегменту М2 правої середньої мозкової артерії. Беручи до уваги вище зазначене, виявлене захворювання у вигляді гострого мозкового інсульту могло викликати розлади під час керування транспортним засобом та призвести до втрати свідомості. Закритий перелом 7-го ребра справа відноситься до середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я та могли виникнути під час ДТП.

Відповідно до відповіді від 03.04.2025 №115 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 знаходиться у вищевказаній установі.

З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для встановлення його можливого хворобливого стану перед моментом ДТП, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасової доступі до медичної документації щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 за місцем проживання/реєстрації ( АДРЕСА_4 ).

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради, у володінні якого знаходяться документи, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів відповідних документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За умовами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, слідчим у клопотанні наведено достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що необхідні документи хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають значення для проведення досудового розслідування,зокрема, проведення комісійної судово-медичної експертизи, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути такі неможливо, відтак клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 в період часу з 30.06.2022 по 16.03.2025, з можливістю подальшого вилучення завірених копій цих медичних документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради.

Строк, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, становить один місяць.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі електронної карти (Helsi) в період часу з 30.06.2022 по 16.03.2025, з можливістю подальшого вилучення завірених копій цих медичних документів, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської міської ради.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9