Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2744/25
Провадження № 1-в/279/329/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ покарання, призначеного засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений:

- 16.09.2016 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 16.12.2016 року вирок в частині призначеного покарання скасувати, вважати засудженим за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк рахувати з моменту набрання вироком законної сили. В решті вирок залишити без змін. Вирок набрав законної сили 16.12.2016 року.

За даним вироком ОСОБА_3 :

- 07.02.2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 3538 гривень 08 копійок.

- 03.04.2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 1950 гривень.

- 04.05.2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди ДП «Грозинське» на загальну суму 17170 гривень.

- 05.05.2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1200 гривень.

- 19.01.2017 року Коростенським міськрайсудом Житомирської області за ст. 185чЗ КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16.12.2016 року у виді 2 років позбавлення волі і остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 19.10.2016 року зарахувати як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 19.10.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 12.03.2020 року засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.01.2017 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 5 днів.

Вирок набрав законної сили 21.02.2017 року.

За даним вироком ОСОБА_3 :

- На початку лютого 2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 430 гривень.

- В середині березня 2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 570 гривень.

- В середині травня 2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 1570 гривень.

- 25.09.2016 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 299 гривень.

14.11.2022 року Голосіївським райсудом міста Києва за ст. 15ч2, 185ч2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання у виді 1 місяця позбавлення волі за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.01.2017 року і остаточно призначити покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку рахувати з 14.11.2022 року. Зарахувати попереднє ув`язнення з 30.07.2020 року по 31.07.2020 року та з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року.

Вирок набрав законної сили 23.12.2022 року.

За даним вироком ОСОБА_3 :

- 30.07.2020 року намагався вчинити таємне викрадення чужого майна, у разі його доведення до кінця, міг спричинити майнову шкоду гіпермаркету «Ашан» на суму 470 гривень 88 копійок без ПДФ.

21.12.2023 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст. 185чЗ, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71ч1 КК України шляхом приєднання до даного вироку не відбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.01.2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі більш суворим за даним вироком у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 14.11.2022 року. Зарахувати строк затримання з 30.07.2020 року по 31.07.2020 року, строк попереднього ув`язнення з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року вирок Києво-Святошинського райсуду Київської області від 21.12.2023 року змінити в частині призначення покарання. Вважати засудженим за ст. 185чЗ, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року остаточно визначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. В решті без змін.

Вирок набрав законної сили 04.06.2024 року.

За даним вироком ОСОБА_3 :

- 07.01.2021 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 16194 гривень 01 копійка.

- 10.01.2021 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком». на загальну суму 57589 гривень 00 копійок.

- 01.02.2021 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київстар» на загальну суму 45500 гривень 00 копійок.

- 07.01.2021 року здійснив пошкодження ліній зв`язку, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

- 10.01.2021 року здійснив пошкодження ліній зв`язку, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

- 01.02.2021 року здійснив пошкодження ліній зв`язку, що перебуває на балансі ПрАТ «Київстар».

Затриманий згідно матеріалів справи 11.11.2022 року.

Початок строку покарання 14 листопада 2022 року.

Кінець строку покарання 10 червня 2026 рок.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, (чинний з 09.08.2024 р.) було внесено зміни до ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим з часу набрання законом чинності дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2020 року становило 2027 гривень, станом на 01.01.2021 становило 2270 гривень.

Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якої передбачена ст.185 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення діяння не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як таємне викрадення чужого майна, вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

Згідно правил дії кримінального закону в часі такий закон має зворотну дію, тобто поширюється на діяння, які були вчинені до 09.08.2024 року включно.

При цьому, при визначенні викрадення як дрібного враховується вартість викраденого майна станом на час вчинення діяння і така вартість не має перевищувати розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який (розмір) визначається станом на 01 січня року, в якому мало місце діяння.

Установа, засуджений та прокурор повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Коростенська ВК (71)», за:

Вироком від 21.12.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст. 185ч3, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71ч1 КК України шляхом приєднання до даного вироку не відбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.01.2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі більш суворим за даним вироком у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 14.11.2022 року. Зарахувати строк затримання з 30.07.2020 року по 31.07.2020 року, строк попереднього ув`язнення з 11.11.2022 року по 14.11.2022 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року вирок Києво-Святошинського райсуду Київської області від 21.12.2023 року змінити в частині призначення покарання. Вважати засудженим за ст. 185ч3, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року остаточно визначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. В решті без змін.

Вирок набрав законної сили 04.06.2024 року.

За вироками Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2017 року та Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2022 року ОСОБА_3 засуджений за відповідно ст.185ч.3 КК України та за ст.15ч.2, 185ч.2 за вчинення таємного викрадення чужого майна на суму менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на 2016р., 2020р., тому караність такого діяння законом усунена.

За вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення діянь кримінальна протиправність яких залишається, а саме визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2ст.360 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71ч1 КК України шляхом приєднання до даного вироку не відбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.01.2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі більш суворим за даним вироком у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2024 року вирок Києво-Святошинського райсуду Київської області від 21.12.2023 року змінено в частині призначення покарання та постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 185ч3, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Голосіївського райсуду міста Києва від 14.11.2022 року остаточно визначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі,

Оскільки, за вироками Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2017 року та Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2022 року, караність вчинених ОСОБА_3 діянь усунена, вважати його засудженим за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року за вчинення діянь кримінальна протиправність яких залишається, а саме вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.185 та ч.2ст.360 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539КПК України,ст.5,74ч.2КК України, Законом України від 18.07.2024№3886-ІХ, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироками Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2017 року та Голосіївського районного суду міста Києва від 14.11.2022 року, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2023 року за ст. 185ч3, 360ч2, 70ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити до Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», прокурору, засудженому.

Суддя ОСОБА_10