НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5640/24
Провадження № 1-кп/0182/476/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене 07 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою технічною освітою, працюючого неофіційно, особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23.05.2024 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строк на 1 рік. На підставі ст..75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Поставлений на облік 25ю07.2024 Дніпровським РВ ДФУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним.

07 серпня 2024 року приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_3 проходив повз будинок №9 по вулиці Електрометалургів в м. Нікополь, де на землі, неподалік вказаного будинку, знайшов 3 сліп-пакети з кристалічною речовиною, яку ОСОБА_3 візуально визначив для себе як психотропну речовину, оскільки раніше її вживав та знає як вона виглядає. Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, для особистого вживання. Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом привласнення знайденого, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протягом року після засудження за частиною 1 статті 309 КК України, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», яку в подальшому незаконно став зберігати при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, 07.08.2024, приблизно о 19 годині 38 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився біля будинку за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 7, де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, у зв`язку з введенням режиму воєнного стану на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та Закону України «Про Національну поліцію». В ході розмови з працівниками поліції ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі психотропні речовини.

У зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ Нікопольського РУП

Після чого, в період часу з 19:38 години до 22:38 години, ОСОБА_3 , на підставі ст. 298-2 КПК України було затримано. В ході затримання, в період часу з 20:34 годин по 20:45 годин проведено особистий обшук ОСОБА_3 . В ході якого дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , 3 сліп-пакети, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №CE-19/104-24/32286-НЗПРАП від 22.08.2024 масою 0,4622 г., 0,6162 г., 0,8293 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає відповідно: 0,3948 г; 0,5413 г.; 0,6401 г.

Загальна маса PVP становить 1,5762 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 року є великим розміром, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно, протягом року після засудження за частиною 1 статті 309 КК України придбав та незаконно зберігав при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Позиція обвинуваченого.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою провину і повідомив наступне.

З 15 років він вживає психотропну речовину Альфа ПВП, але дуже рідко. Останні два роки він проживає в м.Нікополі, як внутрішньо переміщена особа, оскільки його житло повністю знищене в м. Бахмут. Проходячи по вулиці, назву якої точно не пам`ятає, він помітив пакунок в якому як з`ясувалося було три сліп-пакунки з психотропною речовиною. Він зрозумів, що ця речовина психотропна, поклав пакетики в кришку дезодоранту, що був у нього з собою. Через нетривалий проміжок часу на цій же вулиці, але біля іншого будинку, його зупинили співробітники поліції, щоб перевірити документи і він сам повідомив їм, що має заборонені предмети, бо почав нервувати. Його затримали, залучили адвоката і в його присутності вилучили знайдені ним три сліп-пакетика, які він привласнив і ходів використати для власного споживання.

В скоєному він щиро розкаюється і розуміє, що покарання, з урахуванням попереднього вироку, буде пов`язане з позбавленням волі, тому просив вибачення і просив призначити мінімально можливе покарання. Він працює, хоча і неофіційно, проживає з бабусею і мамою і має намір служити за контрактом.

Досліджені в судовому засіданні докази.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, законність, належність та достовірність яких, учасники судового провадження не оспорювали, які досліджені судом у судовому засіданні, а саме:

- електронним рапортом від 07.08.2024, згідно якого 07.08.2024 р. о 19.39. надійшло повідомлення до служби 102, від працівника поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що о 19.38 год. по вул.. Електрометалургів,7 в м. Нікополі, ним було виявлено гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки документів повідомив, що в нього бананці лежить дезик «Олдспайс», якому міститься психотропна речовина , а саме «альфа ПВП» в розмірі 2,5 гр.(а.п.14-16).

- Протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 07.08.2024 р., згідно якого в м. Нікополь, біля буд. №7 по вул.. Електрометалургів в м. Нікополі, затримано ОСОБА_3 у якого було виявлено та вилучено в ковпачку від дезодоранту три сліп пакети, з кристалічною речовиною білого кольору (а.п. 18-20).,

- Висновком експерта №СЕ-19/104-24/32286-НЗПРАП від 22.08.2024 р., надані на експертизу кристалічні речовини, масою 0,4622г., 0,6161 г., 0,8293 г., які було упаковано до спец пакет №PSP 1027618, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає відповідно: 0,3948 г; 0,5413 г.; 0,6401 г. ( а.п.29-32).

З огляду на викладене, вважаю, що вина обвинуваченого у скоєні інкримінованого злочину встановлена і доведена. Його дії мають правильну правову кваліфікацію ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вчиненим повторно, в період невідбутого покарання за попереднім вироком суду, що значно підвищує його суспільну небезпеку. Суд бере до уваги відомості про репутацію обвинуваченого, який вчинив інкримінований злочин в період невідбутого покарання за попереднім вироком суду. Він є внутрішньо переміщеною особою з м. Бахмут, працює, хоча і неофіційно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, задовільно характеризується за місцем тимчасового проживання. Має бабусю і маму, з якими підтримує родинні стосунки і і соціально адаптованою людиною. Обвинувачений давав правдиві покази, як під час досудового розслідування так і в суді. Є очевидним, що він щиро розкаюється і прагне до виправлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, з застосовуванням положень ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. Обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття.

Вирішення питання про запобіжний захід.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обрано.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Вирішення питання про процесуальні витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32286-НЗПРАП від 22.08.2024 року у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 30 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на один ( 1 ) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 року з урахуванням положень ст. 72 КК України та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один (1 ) рік десять (10) днів.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обрано у зазначеному кримінальному провадженні. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32286-НЗПРАП від 22.08.2024 року у розмірі три тисячі двадцять дев`ять (3029) гривень дванадцять (12) коп..

Речові докази: кристалічні речовини білого кольору масою 0,4414 г., 0,5949 г., 0,8069 г. (загальною масою 1,8432 г,), які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)., які поміщено до спец.пакету і передано до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити прокурору і направити для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1