Справа № 946/5805/25
Провадження № 1-кс/946/1628/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2025 року в рамках кримінального провадження №0000991 від 11.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в грудні 2021 року вона придбала вказаний транспортний засіб та користується ним відкрито, а також виїжджала ним за кордон, питань стосовно номерного знаку та заводських номерів не було. В липні 2025 року переобладнала автомобіль під маніпулятор. Переобладнання відбувалось у законний спосіб з проведенням відповідних внесків. В даний час транспортний засіб необхідний для сертифікації в органах МВС та отримання нового свідоцтва та для власних потреб.

Представник заявника ОСОБА_5 захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та скасувати арешт на вказане у клопотанні майно.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти скасування арешту на вказане майно, мотивуючи тим, що кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого відділу, остаточне рішення по ньому не прийнято, не проведено всі слідчі дії, не надійшов висновок експерта по експертизі, призначеній постановою слідчого від 09.08.2025 року.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025 за № 0000991, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 28.07.2025 надійшов рапорт слідчого про те, що 26.07.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №946/5591/25 було виявлено транспортний засіб «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в кабіні білого кольору із ознаками знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером вищевказаного транспортного засобу.

В ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного в період з 08:15 год. по 11:57 год. 26.07.2025, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №946/5591/25 було виявлено транспортний засіб «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в кабіні білого кольору із ознаками знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером вищевказаного транспортного засобу та вісім металевих бортів від маніпулятора приблизними розмірами 3 м. на 1 м., які було вилучено до спеціального майданчика №11 ГУНП в Одеській області, крім того, в ході вказаного обшуку було вилучено дві щітки по металу «Hand Brush», частина розпилювача (пульвелізатора) зеленого кольору з написом «Pro Craft», маска зварювальна «Profi», які разом упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 5651314, один диск кутової шліфувальної машини/болгарки чорного та жовтого кольорів та 15 дисків кутової шліфувальної машини/болгарки «Gerrard», кутову шліфувальну машину «Grand», частина кутової шліфувальної машини з металевою щіткою, які разом вилучено до сейф-пакету НПУ NPU 5651317, кутова шліфувальна машина «Metabo», яка вилучена до сейф-пакету НПУ NPU 5651316, зварювальний апарат (інвертор) «САБ-258Н» який вилучено до сейф-пакету НПУ NPU 5651315 та які у своєму комплексі дають обґрунтовані підстави вважати, що вони є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, 4 шт. флеш-носії по 64 Gb кожен «Netac», «SanDisk», «DATO microSD XC» та «DATO microSD XC», які разом вилучено до сейф-пакету НПУ 0177655, які можуть мати на собі відображення обставин, що стосуються досудового розслідування, а саме заїзд на територію та переміщення по території земельної ділянки маніпулятора «МАN 25.422» д.н.з. НОМЕР_2 , яким незаконно заволоділи.

Крім того, в ході проведення огляду транспортного засобу «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в кабіні білого кольору, на підставі добровільної заяви потерпілої ОСОБА_6 , яка зазначила, що частина маніпулятора червоного кольору зі стрілою з написом «PALFINGER PK 14600» належить їй та вісім металевих бортів від її маніпулятора також належать їй та було вилучено пластикову картку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 до сейф-пакету НПУ CRI 1222490.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2025 року накладено арешт, зокрема, на транспортний засіб «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в кабіні білого кольору.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відомості по кримінальному провадженні № 0000991 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025 року.

09.08.2025 року постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000991 від 11.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України була призначена експертиза, на вирішення експертизи були поставлені питання, зокрема чи змінювалися ідентифікаційні номери шасі та двигуна транспортного засобу «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Висновок по призначеній експертизи ще не надійшов.

З наданого заявником висновку науково-технічної експертизи № 621965 вбачається, що експертом не вирішувалося питання чи змінювалися ідентифікаційні номери шасі та двигуна транспортного засобу «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Таким чином, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, та не надано доказів того, що арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що транспортний засіб «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в кабіні білого кольору продовжує відповідати критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, та не відпала потреба в подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2025 року на транспортний засіб «MAN» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » білого кольору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 15.08.2025 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1