Справа №209/3727/25
Провадження №1-кс/209/598/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000376 від 14 травня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

18 червня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , в якому вона просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що до ВП № 1 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 13 травня 2025 року приблизно о 21.40 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 наніс проникаючі колото-різані рани обох плевральних порожнин, а також спричинив гемопневматорекст праворуч, пошкодження діафрагми ліворуч з пошкодженням селезінки з внутрішньочеревною кровотечею, гемоторекс ліворуч, громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 травня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 17 червня 2025 року в період часу з 13.16 по 13.25 годину було проведено слідчий експеримент за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Івана Мазепи, 47-32, за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка за згодою ОСОБА_6 мешкає за вказаною адресою.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 426877134 від 14 травня 2025 року встановлено, що власниками нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частки та ОСОБА_7 у розмірі 1/2 частки.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , та на даний час не надається можливим встановити місце його знаходження. Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які будуть мати доказове значення по кримінальному провадженню, в тому числі для можливості проведення подальших судових експертиз, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказуванім обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та в установлених КПК випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 1, 5 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідча звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, однак даний слідчий експеримент вже був проведений 17 червня 2025 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , без добровільної згоди власника квартири та без ухвили суду. Підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді також відсутні.

Керуючись ст. ст. 91-93, 240, 372, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000376 від 14 травня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1