н/п 1-кс/766/6427/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Херсоні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000887 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, якому просив: з метою збереження речових доказів накласти арешт на рухоме майно, а саме на:

- автомобіль, марки «IVEKO», моделі «75E19», 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.03.2021, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «СКС-TLPT1116», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.06.2014, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 07.11.2013, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_10 , білого кольору, VIN: НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 07.11.2013, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- вантажний фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , білого кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 16.12.2015, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_16 , білого кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 від 26.04.2019, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «Volksvagen», моделі «CRAFTER», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_18 , білого кольору, VIN: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 від 28.11.2018, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_21 , білого кольору, VIN: НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 26.04.2019, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2)можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом1частини другої статті 170цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000887 від 15.06.2025, за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом незаконного заволодіння майном.

23.07.2025 у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування слідчими СВ УСБ України в Херсонській області на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Херсонській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2025 надійшло повідомлення директора ПП «ТОРІ» ОСОБА_5 , про те, що після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 р. невстановлені військовослужбовці збройних сил рф незаконно проникли на територію ПП «ТОРІ» () за адресою Херсонська обл., м. Нова Каховка, м.Таврійськ, вул. Привокзальна, 1, де протиправно вилучили транспортні засоби: IVEKO 75E19, н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , TATA TLPT1116, н.з. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_24 , TATA LPT613, н.з. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , TATA LPT613, н.з. НОМЕР_10 , VIN-код НОМЕР_11 , TATA LPT613, н.з. НОМЕР_13 , VIN-код НОМЕР_14 , IVEKO НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_16 , VIN-код НОМЕР_26 , Volksvagen CRAFTER, н.з. НОМЕР_18 , VIN-код НОМЕР_19 , IVEKO НОМЕР_25 , н.з. НОМЕР_21 , VIN-код НОМЕР_22 .

Опитана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила , що вона являється директором ПП «ТОРІ» () з моменту створення і до 24.02.2022 ПП здійснювало діяльність за адресою: 74988, Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1. За цією адресою підприємству належить складська база балансовою вартістю 3 869 224,70 грн. Станом на 24.02.2022 ПП «ТОРІ» також орендувало приміщення магазинів на лівобережній частині Херсонської обл. Згідно наказу Мінреінтеграції №376 від 28.02.2025, територія Новокаховської МТГ визнана тимчасово окупованою. Після 24.02.2022 на складську базу та орендовані магазини проникли військовослужбовці РФ, які незаконно заволоділи майном, що там знаходилося. Викрадено транспортні засоби: IVECO 75E19, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , TATA TLPT1116, д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_24 , TATA LPT613, д.н.з. НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_27 , TATA LPT613, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , TATA LPT613, д.н.з. НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , IVECO НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_26 , VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_18 , VIN НОМЕР_28 , IVECO НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 . Також викрадено обладнання на загальну суму 16 292 942 грн, основні засоби на суму 1 413 534,64 грн, тара (пляшки, кеги, піддони, листи, рами тощо), що перебували на балансі згідно договору дистрибуції №032/6 від 31.03.2016 з ПАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (). Місцеперебування та стан майна на даний момент часу їй не відоме.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.03.2021 - автомобіль, марки «IVEKO», моделі «75E19», д.н.з. НОМЕР_29 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.06.2014 - фургон, марки «TATA», моделі «СКС-TLPT1116», д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 07.11.2013 - фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», д.н.з. НОМЕР_7 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 07.11.2013 - фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», д.н.з. НОМЕР_10 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 16.12.2015 - вантажний фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», д.н.з. НОМЕР_13 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 від 26.04.2019 - вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18», д.н.з. НОМЕР_16 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 від 28.11.2018 - вантажний фургон, марки «Volksvagen», моделі «CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_18 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 26.04.2019 - вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18»,д.н.з. НОМЕР_21 , зареєстрований на ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1.

Постановою від 07.08.2025 вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у провадженні, оскільки він зберігає на собі сліди злочину і являється предметом вчинення злочину.

07.08.2025 оголошено розшук транспортних засобів.

Постановою слідчого від 07.08.2025 року вказані транспортні засоби визнано речовим доказом у провадженні, оскільки зберігають на собі сліди злочину і являється предметом вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 07.08.2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна та заборони будь-яким уповноваженим особам на внесення інформації про право власності, інші речові права, обтяження по вищевказаному рухомому майну задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено ч. 5 ст. 173 КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст. ст.98,131-132,167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування майном, а саме:

- автомобіль, марки «IVEKO», моделі «75E19», 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.03.2021, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «СКС-TLPT1116», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.06.2014, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 07.11.2013, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_10 , білого кольору, VIN: НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 07.11.2013, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- вантажний фургон, марки «TATA», моделі «LPT613», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , білого кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 16.12.2015, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_16 , білого кольору, VIN: НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 від 26.04.2019, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «Volksvagen», моделі «CRAFTER», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_18 , білого кольору, VIN: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 від 28.11.2018, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1;

- спеціалізований вантажний фургон, марки «IVEKO», моделі «75E18», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_21 , білого кольору, VIN: НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 26.04.2019, власник ПП «ТОРІ» , юридична адреса: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Привокзальна, 1,

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1