Справа № 214/3585/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. печора, республіка комі російської федерації, українця, громадянство України, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якого, відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні фахівець Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області обов`язки, покладені на нього судом за період строку випробування виконував належним чином. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим з ним проводилися профілактичні заходи. Відповідно до інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб виявлено не було.

Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, 16.08.2023 ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.41-44).

За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом за період строку випробування не порушував (а.о.с.25).

Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП (а.о.с.74).

Відповідно до інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався (а.о.с.95-96).

Як слідує з проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб виявлено не було (а.о.с.98-100).

Як слідує з положень ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 01.09.2025.

Суддя ОСОБА_1