УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2023 за №0000528, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 17.03.2025 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що вказане кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підставидля прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, у зв`язку з чим кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Крім того, заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого був оголошений у розшук, на підставі ухвали слідчого судді щодо нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування та він у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, вирішення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у відсутність обвинуваченого залишив на розсуд суду, інших клопотань не заявив.

Вислухавши думку учасників справи, суд встановив, що кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в м.Токмак Пологівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою слідчого був оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2023 за №0000528, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 01 травня 2025 року 11:40 за участю сторін.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2023 за №0000528, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.04.2025