Справа № 375/1693/25
Провадження № 1-кс/375/163/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтената поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме медичну карту стаціонарного хворого № 2782 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з наданням можливості її вилучення в оригіналі.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2025 до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 11.05.2025 близько 21 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого с. Острів Білоцерківського району Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс заявнику тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа та параорбітальної гематоми праворуч.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11.05.2025 близько 20 11.05.2025 близько 20:00 год, він ішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », скупитись продуктами харчування. Ідучи по дорозі до магазину побачив, що на лавці біля місця проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , відпочивали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сусідка ОСОБА_8 які побачивши останнього запропонував випити горілки, на що останній відразу погодився. Пів години спілкувались всі разом між собою. Коли вони закінчили розмову ОСОБА_6 , сказав «Досить пити на халяву, сходи щось прикупи в магазин» на що він погодився і пішов в магазин. Повернувшись до місця проживання ОСОБА_6 вони почали випивати по трохи горілки.

ОСОБА_6 неодноразово попереджав йому, щоб він не ходив до магазину, де працювала його співмешканка ОСОБА_7 , тому, що ревнував до ОСОБА_7 . Коли вони випивали він звернувся до ОСОБА_7 зі словами, «Ми як були молодими між нами нічого не було, то зараз і тим більше нічого не може бути». Після цих слів Бандура лівою рукою наніс йому удар по обличчю. Ніхто не став їх розбороняти, як сиділи на лавці жінки так і продовжували.

11.05.2025 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 був доставлений ЕМД до відділення невідкладної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: відкритий перелом кісток носа, носова кровотеча, параорбітальна гематома.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного пацієнта №2782 ОСОБА_5 11.05.2025 госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3 діагнозом: відкритий перелом кісток носа, носова кровотеча, параорбітальна гематома.

Згідно з Правилами проведення судово-медичних експертиз, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, судово-медичний експерт визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень по оригіналах медичних документів. Тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , доведено, що інформація про тимчасовий доступ до якої втона просить, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх в оригіналі, а саме: медичну карту стаціонарного хворого № 2782 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 16 серпня 2025 року включно.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1