Справа № 199/4838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відео конференції)

захисника ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції),

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 16 АНД районного суду м.Дніпра кримінальну справу за кримінальним провадження, внесеним до ЄРДР за № 000122 від 05.03.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не маючого, не працюючого, пенсіонера за інвалідністю 3 групи, освіта середня, раніше неодноразово судимого, в тому числі, за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.309 КК України, за обвинувальним актом, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості. В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили не розглядати угоду про визнання винуватості. Прокурор не заперечував проти цього клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність клопотання обвинуваченого та його захисника про залишення угоди про визнання винуватості без розгляду, та відсутність заперечень стосовно цього клопотання з боку прокурора, суд вважає за можливе угоду про визнання винуватості залишити без розгляду.

Окрім того, в судовому засіданні обвинуваченим та його захисником було заявлено клопотання про об`єднання даної кримінальної справи з кримінальною справою № 199/6450/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.309 КК України.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого та його захисника та просив суд об`єднати в одне провадження справи № 199/4838/25 та № 199/6450/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ № 199/4838/25 та № 199/6450/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України в одне провадження та призначення по об`єднаній справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.334 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості від 09.04.2025 року по кримінальній справі №199/4838/25- залишити без розгляду.

Кримінальні справи № 199/4838/25 та № 199/6450/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі єдиний № 199/4838/25.

Призначити по об`єднаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 14-00 год. 14.05.2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1