УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000656 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», 23.07.2025 приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячисьв приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, перебуваючи в положенні сидячи навпроти потерпілого на відстані близько 1,5-х метрів, дістав з сумки, одягнутої через плече, пістолет, а саме револьвер «EKOL Viper 3» калібру 4мм. (Флобер) та утримуючи його у своїй правій руці, розуміючи протиправний характер своїх дій, цілеспрямовано здійснив один постріл у потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального сліпого проникаючого поранення грудної клітки зліва, наскрізне поранення перикарду, наскрізне вогнепальне поранення лівого шлуночку серця, травматичний гамоперикард, контузія серця, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя.

В ході досудового розслідування, встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 .

04.08.2025 тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та предметів, яке мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо у ознайомленні з медичною документацією ОСОБА_5 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, інородних предметів вилучених з тіла ОСОБА_5 під час проведення операцій, рентгенівських знімків (за наявності), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм особистих речей ОСОБА_5 із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 , іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали або зняти копії, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- медичної документації ОСОБА_5 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, інородних предметів, вилучених з тіла ОСОБА_5 під час проведення операцій, рентгенівських знімків (за наявності), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, особистих речей ОСОБА_5 ,

із можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.

Строк дії ухвали встановити до 05 вересня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1