УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Справа №607/8246/22 Провадження №1-в/607/136/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ініціатор подання зазначає, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки. 05.06.2023 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік у Тернопільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вказаним вироком закінчився. Одночасно зазначено про те, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, покладених на нього судом обов`язків не порушував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює на посаді дорожнього робітника у ТзОВ «Техно-Буд-Центр». У зв`язку з цим та, посилаючись на положення ст. 78 КК України, п. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 та п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала повністю та просила задовольнити із наведених у ньому підстав.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечував щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , а також дослідивши матеріали подання та особової справи №108/ЗВП/2023р., суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

05.06.2023 засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Тернопільському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

З матеріалів особової справи №108/ЗВП/2023р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався.

Також судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 терміном 2 роки - закінчився.

Із врахуванням викладеного та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд доходить висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 по закінченню іспитового строку.

За наведеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1