Провадження № 1-в/522/79/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 17.05.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року.

Згідно подання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Вирок відносно засудженої набрав законної сили 17.06.2024 року та 29.08.2024 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно до вимог чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Водночас ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклики до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`являвся.

Враховуючи викладене, начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у своєму поданні ставить питання про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року.

Прокурор в судове засідання не з`явивився, причину неявки суду не сповістив.

Суд зважаючи на приписи ч. 5 ст. 539 КПК України вважає, що неприбуття в судове засідання прокурора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задоовльнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не зміг відвідувати орган пробації через наявне психічне захворювання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

При цьому, ч.2 ст.166 КВК України передбачає, що у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задоволенню не підлягає, оскільки матеріали особової справи ОСОБА_4 не містять доказів направлення та вручення поштових відправлень про виклик до органу пробації засудженого.

Отже, органом пробації не доведені підстави для направлення засудженого ОСОБА_4 до покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року.

Окрім того, строк відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року, закінчився 16.05.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1