Справа № 204/6875/25
Провадження № 1-кс/204/1918/25
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках запита компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001-102.Ds.8.2023 щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258, ч. ч. 1, 5 ст. 299 Кримінального кодексу Республіки Польща,-

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках запита компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001-102.Ds.8.2023 щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258, ч. ч. 1, 5 ст. 299 Кримінального кодексу Республіки Польща.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001-102.Ds.8.2023. Відповідно до ст. ст. 554, 558 КПК України, обласною прокуратурою 17.06.2025 доручено Західній окружній прокуратурі міста Дніпра виконання вищезазначеного запиту Люблінським позамісцевим відділом Департаменту у справах організованої злочинності та корупції Національної прокуратури за № 1001-102.Ds.8.2023 здійснюється нагляд за розслідуванням справи, щодо організованої злочинної групи, спрямованої на вчинення злочинів проти власності, що полягають у спонуканні інших осіб до некорисного розпорядження власним майном шляхом введення їх в оману, видаючи себе за банківського працівника з використанням соціальної інженерії та вселення переконання, що існує реальна загроза фінансовим ресурсам, накопиченим на їхніх банківських рахунках, і як наслідок, спонукання цих осіб переказувати кошти - через канали електронного банкінгу - на надані ними банківські рахунки або спонукання власників банківських рахунків встановлювати додаток, що забезпечує віддалений доступ до мобільного пристрою, завдяки якому можна було впливати на обробку даних та змінювати та вводити нові записи комп`ютерних даних, і як наслідок, отримання кредитних продуктів та здійснення переказів на банківські рахунки, відкриті спеціально для цієї мети та вчинення дій, спрямованих на ускладнення визначення незаконного походження цих коштів шляхом їх подальшого переказу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258 польського Кримінального кодексу та частиною 1 та частиною 5 статті 299 польського Кримінального кодексу. В ході розслідування було встановлено, що учасники групи, які безпосередньо причетні до спонукання громадян Республіки Польща до некорисного розпорядження власним майном, вчиняли ці злочини з території України, «працюючи» у так званих «кол-центрах». Саме члени злочинної групи, які перебували в цих «офісах» - видаючи себе за банківських працівників - телефонували людям, які мали банківські рахунки в Польщі. Було підтверджено, що щонайменше два таких офіси розташовані в місті Дніпро. Під час проведених слідчих заходів встановлено, що однією з осіб, які були співробітниками описаного «кол-центру», була громадянка Польщі на ім`я ОСОБА_4 , яку 11 травня 2021 року, приблизно о 22:00 год. каретою швидкої допомоги госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де особі надано медичну допомогу. Ці документи містять охоронювану законом (лікарську) таємницю. У зв`язку з розпочатим кримінальним провадженням виникла необхідність ідентифікувати описану особу правоохоронним органам України шляхом отримання відповідної інформації, зокрема повних персональних даних жінки на ім`я ОСОБА_4 . З урахуванням вищевказаного, з метою виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, існує необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що можуть містити лікарську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі, неможливо. Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим способом не надається можливим встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 548 КПК України, Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Відповідно до положень ст.561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч.1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001-102.Ds.8.2023. Відповідно до ст. ст. 554, 558 КПК України, обласною прокуратурою 17.06.2025 року доручено Західній окружній прокуратурі міста Дніпра виконання вищезазначеного запиту.

Згідно запиту компетентного органу, встановлено, що Люблінським позамісцевим відділом Департаменту у справах організованої злочинності та корупції Національної прокуратури за № 1001-102.Ds.8.2023 здійснюється нагляд за розслідуванням справи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258 польського Кримінального кодексу та частиною 1 та частиною 5 статті 299 польського Кримінального кодексу.

З метою повного, всебічного об`єктивного розслідування та з метою отримання доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також забезпечення строків обмеження прав, встановлених Кримінальним законом, компетентний орган, просить провести на території України, слідчі дії з метою отримання інформації, яка буде мати значення для досудового розслідування.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи та інформація перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 . З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме відноситься до лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання прокурором доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309, 551-562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках запита компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001-102.Ds.8.2023 щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258, ч. ч. 1, 5 ст. 299 Кримінального кодексу Республіки Польща - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до повних персональних (анкетних) даних особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , яку 11 травня 2021 року, приблизно о 22:00 год. каретою швидкої медичної допомоги госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де їй надано медичну допомогу.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1