№ 1-кс/756/1933/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001706 від 26.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з посиланням на те, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір № 196-Т від 03.12.2024 року та договір № 179-Т від 21.11.2024 року із суб`єктами господарської діяльності щодо поставки товарів господарського призначення, за завищеними цінами, чим здійснено розтрату бюджетних грошових коштів, в умовах воєнного стану, чим завдано матеріального збитку державі.

В результаті проведення вищевказаної публічної закупівлі, 03.12.2024 укладено Договір № 196-Т між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_5 » щодо закупівлі господарських товарів (код 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника) та загальна вартість товарів господарського призначення становить 2 658 742, 00 гривні (без ПДВ), які закуплено за завищеними цінами, що може свідчити про розтрату ФОП « ОСОБА_5 » спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинену за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

З метою належного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та подальшого проведення відповідних судових експертиз, зокрема товарознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, які безпосередньо стосуються документації, складеної під час здійснення публічної закупівлі UA-2024-11-14-013079-a , замовником якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.06.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які безпосередньо стосуються тендерної документації, складені під час здійснення публічної закупівлі UA-2024-11-14-013079-a , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Технічні вимоги до предмета закупівлі;

- Договір № 196-Т від 03.12.2024 року із специфікацією товару;

- Додаткові угоди до договору у разі їх укладання;

- Документи, які підтверджують виконання договору або наявність яких є обов`язковою згідно зі змістом контракту (договору), а саме: звіт виконавця, акт прийому-передачі товару (надання послуг), рахунки фактури та інші дані, що свідчать про факт виконання договору;

- Фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів, а саме: платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО, банківські виписки та інші дані, що свідчать про сплату коштів по договору;

- Документи, на підставі яких формувалася ціна на предмет договору;

- Установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Статут ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Наказ про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Накази про призначення та посадові інструкції посадових осіб тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Річний план закупівель на 2024 рік;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Положення про уповноважену особу (осіб), відповідальну за організацію та проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Накази про прийняття на роботу, посадові інструкції посадових осіб, які були членами тендерного комітету, а також посадових, службових осіб, які підписували вказаний вище договір, акти приймання-передачі товару (надання послуг), здійснювали оплату товару за договором, накладали цифрові підписи на платіжні доручення;

- Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі;

- Листування з юридичними особами, фізичними-особами підприємцями, щодо отримання інформації про ринкові ціни предмета закупівлі;

- Зазначити прізвище, ім`я, по-батькові, посаду, відповідальної за формування технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі в рамках проведення публічної закупівлі за ідентифікатором № UA-2024-11-14-013079-a ;

- Надати посадову інструкцію та наказ на призначення на посаду особи, відповідальної за формування технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі в рамках проведення публічної закупівлі за ідентифікатором № UA-2024-11-14-013079-a ;

- Тендерна пропозиція ДК 021:2015:39220000-0: Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування;

- Документи, надані учасниками публічної закупівлі;

- Протоколи засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах вказаної закупівлі, зокрема, протокол розкриття тендерних пропозицій, визначення переможця публічної закупівлі тощо;

- Документи, що свідчать про відкриття рахунків в банківських установах, які використовує ІНФОРМАЦІЯ_2 при здійсненні фінансово-господарської діяльності.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1