Справа № 939/2552/24
УХВАЛА

01 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 13 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бородянського районного суду Київської області на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у якому судове засідання призначено на 05 червня 2025 року, на 10-у годину 30 хвилин.

Відповідно до повідомлення Державної установи "Бориспільська виправна колонія № 119" від 24 березня 2025 року № 7-1617/3с, ОСОБА_2 засуджений за вироком Бородянського районного суду Київської області від 31 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і якому за ухвалою Бородянського районного суду від 25 січня 2025 року звільнення від відбування покарання скасовано, з 20 березня 2025 року відбуває покарання у цій виправній установі.

Відповідно до п. 4 і 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи введення воєнного стану внаслідок збройної агресії рф проти України, то необхідно провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Бориспільська виправна колонія № 119".

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,05 червня 2025 року, о 10-й годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Бориспільська виправна колонія № 119" (с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, вул. Бориспільська, 1, )

Доручити відповідним службовим особам Державної установи Державної установи "Бориспільська виправна колонія № 119" здійснити передбачені ч. 7 і 9 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Бориспільська виправна колонія № 119" (с.Мартусівка Бориспільського району Київської області, вул. Бориспільська, 1), в тому числі електронною поштою ().

СуддяОСОБА_3