Справа № 729/332/25
1-в/729/18/25 р.

У Х В А Л А

23 травня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

у складі - головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця подання начальника Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень. Вирок набрав законної сили 28.03.2025 року та був направлений на виконання до Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

12.05.2025 року начальник Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до Бобровицького районного суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , оскільки останній у повному обсязі не сплатив призначений вироком суду штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. Станом на 29.04.2025 року Ніжинський РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не отримав від засудженого ОСОБА_3 квитанцію про сплату штрафу в сумі 5100 грн.

У судове засідання начальник Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але у наданій суду заяві просила суд розглядати подання без її участі та задовольнити його.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився. У своїй заяві просив суд розглядати подання без його участі та просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу, який було призначено йому вироком суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень

Вирок набрав законної сили 28.03.2025 року та був направлений на виконання до Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На час розгляду подання штраф ОСОБА_3 у повному обсязі не сплачено.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання, зокрема, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищенаведене, майновий стан засудженого, суд доходить висновку про можливість встановлення розстрочки виплати штрафу певними частинами на строк 6 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 107 ч.4, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ніжинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на строк 6 (шість) місяців, рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_3 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1