Справа № 541/1108/24
Провадження № 1-в/541/50/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2025 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, Полтавської області, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.04.2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До суду надійшло клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 подала заяву, в якій клопотання підтримала , просила його задовольнити, судове засідання провести без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 вважала клопотання законним та обґрунтованим, не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 16 квітня 2025 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року за ст. 336 КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1