Провадження № 1-кп/742/115/25
Єдиний унікальний № 742/4692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000771 від 02.08.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянин України, з середньою- спеціальною освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000771 від 02.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.07.2024 в період часу з 13 год. 07 хв. по 13 год. 18 хв., правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», розташованого за адресою: вул. Київська, буд. 291, м. Прилуки, Чернігівської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгівельних стелажів сумку-гаманець, арт. ЕМN2405, вартістю 299,00 грн., портативну батарею, 10000 мАг, арт. fl-рb-85, ZDPOW-231126-1, вартістю 399,00 грн., дві жувальні гумки «Wrigley»s Orbit», весела лохина, м/уп, вагою 14 г., вартістю 33,74 грн., жувальну гумку «Wrigley»s Orbit White», освіжаюча м`ята м/уп, вагою 14 г, вартістю 16,63 грн., дві жувальні гумки «Wrigley»s Orbit Соковитий кавун» м/уп, вагою 14 г, вартістю 35,00 грн., після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 783,37 грн.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2024 в період часу з 12 год. 51 хв. по 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», розташованого за адресою: вул. Київська, буд. 291, м. Прилуки, Чернігівської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з торгівельних стелажів портативну батарею, 600 мАч, арт. УМРВ220510- 2, вартістю 399,00 грн., жувальну гумку «Wrigley»s Orbit White», освіжаюча м`ята м/уп, вагою 14 г, вартістю 16,63 грн., дві жувальні гумки Wrigley»s Orbit», весела лохина, м/уп, вагою 14 г., вартістю 33,74 грн., жувальну гумку «Wrigley»s Orbit White», освіжаюча м`ята м/уп, вагою 14 г, вартістю 17,50 грн., жувальну гумку «Orbit White Малина-гранат», м/уп, вагою 14 г, вартістю 17,40 грн., жувальну гумку «Орбіт Яблуко» м/уп, вагою 14г, вартістю 17,28 грн. після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 501,55 грн.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку декриміналізацією діяння, яке інкримінується обвинуваченому.

Обвинувачений не заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Внесені законодавцем зміни, якими збільшено розмір суми збитків для кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України, призвели до декриміналізації діяння, а дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2024 рік складає 1514,00 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1514 х2=3028 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заволодів майном належним ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684» 09.07.2024 року на суму 783,37 гривень та 11.07.2024 року на суму 501,55 гривень, що станом на день крадіжки складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3028 грн).

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Пунктом 1-2 частиною 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відтак, у відповідності до положень ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження в справі слід закрити.

Керуючись п.4-1 ч.1 ст.284, 314, 331, 372, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 02.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв?язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Чернігівського апеляційний суду через Прилуцький міськрайонной суд.

Суддя ОСОБА_5