Справа № 738/1265/25
№ провадження 1-кс/738/226/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Мена, Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.06.2025 року -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором слідчого відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено 07.06.2025 близько 22:30 години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 прибув на територію господарства за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , здійснив по ньому постріли з пневматичного пістолета внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді наскрізного поранення лівого очного яблука із стороннім тілом.

Відомості за вказаним фактом 08.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбачену ч. 1 ст. 121 КК України.

08.06.2025 в період часу з 09 год. 55 хв. по 10 год. 25 хв., проведено огляд пневматичного пістолета марки «WinGun 321» серійний номер НОМЕР_1 , який добровільно видав для огляду власник даного майна ОСОБА_6 та з якого було здійснено постріли в потерпілого ОСОБА_5 . За результатами проведеного огляду, пневматичний пістолет марки «WinGun 321» серійний номер НОМЕР_1 вилучено до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання слідча у кримінальному провадженні не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання з підстав наведених в ньому.

Власник майна будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій з клопотанням погоджується та просить розглянути справу без його участі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.06.2025 року під час огляду виявлено пневматичний пістолет марки «WinGun 321», серійний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після огляду вилучений пневматичний пістолет марки «WinGun 321» серійний номер НОМЕР_1 переданий для подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 08 червня 2025 року пневматичний пістолет марки «WinGun 321» серійний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000177 та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Зважаючи на те, що пневматичний пістолет марки «WinGun 321» серійний номер НОМЕР_1 відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речового доказу, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на вказаний пневматичний пістолет марки «WinGun 321» із забороною його відчужування, розпоряджання та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 98, 107, 131, 132, 170-172, КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.06.2025 року - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування пневматичний пістолет марки «WinGun 321», серійний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишити для подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, буд. 8, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1