СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1521/25

провадження № 1-кп/485/169/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000487 щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виноградне Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, маючого на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

установив:

Суть питання, що вирішується

30 липня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, ухвалою від 31 липня 2025 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст.314-315 КПК України.

04 серпня 2025 року від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївської області перебувало кримінальне провадження №0000487. 14 травня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України у вказаному кримінальному провадженні. Підозрюваний та сторона захисту не отримували жодних викликів та повідомлень про слідчі дії, а також не отримували повідомлення в порядку ст.290 КПК України. Клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 26.05.2025 проігноровано. Прокурором відмовлено у клопотанні про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру сплив двохмісячний строк. За вказаного просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст.219 КПК України, на стадії підготовчого судового засідання.

06 серпня 2025 року від прокурора надішли заперечення на клопотання захисника.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 07 серпня 2025 року за клопотанням прокурора витребував у АТ «Укрпошта» інформацію щодо направлення поштових відправлень. Ухвала суду не виконана.

Позиції учасників судового провадження

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати у судове засідання свідка ОСОБА_7 . Просила клопотання захисника про закриття кримінального провадження вирішити в ході розгляду справи по суті.

Захисник у підготовчому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Перевіривши надані матеріали, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думки учасників провадження, суд прийшов до такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Із змісту клопотання про закриття кримінального провадження слідує, що сторона захисту заперечує отримання повідомлення про завершення досудового розслідування. Обвинувачений зазначає, що він проживає за іншою адресою.

Прокурор у підготовчому засіданні стверджує, що повідомлення отримані як обвинуваченим, так і захисником.

У постанові об`єднаної палати ККС ВС від 17 лютого 2025 року (справа №283/1638/23) сформульовано висновок, який зводиться до того, що суд першої інстанції в підготовчому судовому засіданні, з метою вирішення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, має право дослідити додані до клопотання процесуальні документи, в тому числі рішення слідчого, прокурора, слідчого судді.

За наявності вмотивованих заперечень учасників провадження, перевірка обґрунтованості і достовірності інформації з таких процесуальних документів здійснюється судом під час судового розгляду.

Враховуючи, що на стадії підготовчого судового засідання суд не наділений повноваженнями здійснювати перевірку обґрунтованості та достовірності інформації з процесуальних документів, у тому числі щодо належного чи неналежного повідомлення обвинуваченого та захисника про завершення досудового розслідування, оскільки з`ясування цих обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження є передчасним.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України, на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

У судове засідання викликати свідка обвинувачення ОСОБА_7 .

Інші клопотання відсутні.

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 02 вересня 2025 року о 16:55.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 одноособово.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження приєднати до матеріалів справи з метою вирішення в ході розгляду справи по суті.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника органу з питань пробації, свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.08.2025 о 16:30.

Суддя ОСОБА_1