Справа № 461/5862/25
Провадження № 1-в/461/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2023 вироком Франківського районного суду міста Львова за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з цим поданням.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 19.06.2023 перебуває вирок Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023.

19.06.2023 в адресу засудженого було скеровано виклик, по якому громадянин ОСОБА_5 з`явився 21.06.2023 та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, з ним проводились бесіди профілактичного характеру щодо наслідків ухилення від відбування покарання, однак ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію 07.08.2023, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Однак, ОСОБА_5 05.08.2024, 02.09.2024, 07.10.2024 повторно не з`явився до органу пробації на реєстрацію. Крім того ОСОБА_4 зазначила, що за період іспитового терміну засудженого було піддано адміністративному стягненню, що свідчить про те, що засуджений свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, та про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, направляє матеріали стосовно засудженого для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 покарання.

Представниця органу пробації у судовому засіданні просила подання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Засуджений, який був належним чином повідомлений про розгляд цього подання, у судове засідання повторно не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання.

У Наказі Міністерства юстиції України від 29.01.2019№ 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15 до цього Порядку (далі-виклик), для роз`яснення порядку та умов відбування покарання або порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої, зокрема, роз`яснюються права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання чи порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Згідно зі ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи №37/2023, 19.06.2023 в адресу засудженого було скеровано виклик, по якому громадянин ОСОБА_5 з`явився 21.06.2023 та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

07.08.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в Галицький PB. 28.08.2023 засуджений в письмовому поясненні зазначив, що причиною неявки на планову реєстрацію в Галицький РВ є те, що хворів, але підтверджуючих документів не надав, які б свідчили про хворобу. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після застосованого застереження у виді письмового попередження, згідно інформації наданої ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за 4 квартал 2023 року на ОСОБА_5 накладено адміністративні стягнення: 12.10.2023 за ст. ст. 175 - ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП; 04.03.2024 проведено бесіду з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою стягнення та додатково роз`яснено ст. 166 КВК України (у разі систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання), а також попереджено про відповідальність трьох і більше адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення.

02.09.2024 та 07.10.2024 засуджений ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в ОСОБА_6 , 27.08.2024 було розпочато першочергові розшукові заходи, вході яких засуджений повідомив, що його мобілізували в військову частину НОМЕР_1 . З метою забезпечення виконання судового рішення було дано запит в ВЧ НОМЕР_1 щодо вищевказаного засудженого. 29.10.2024 було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_2 вищевказаному засудженому, останній повідомив, що 30.10.2024 з`явиться в Галицький РВ для дачі пояснень. ОСОБА_5 , в письмовому поясненні зазначив, що причиною неявки на планову реєстрацію в Галицький РВ 05.08.2024 є те, що його мобілізували 05.07.2024 (день коли було складено протокол за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП) в військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби. 3 письмового пояснення засудженого стало відомо, що 15-16 серпня 2024 самовільно покинув військову частини та поїхав в м. Тернопіль, не повідомивши Галицький РВ, чим порушив обов`язок, який поклав на нього суд, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Тому з письмового пояснення засудженого стало відомо, що 02.09.2024 та 07.10.2024 не з`явивсяв Галицький РВ на реєстрацію без поважних причин, оскільки перебував в Тернопіль, де працював неофіційно. І тому, відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 30.10.2024 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно інформації з автоматизованої інформаційної системи «Армор» щодо притягнення до адміністративної відповідальності, наданої з ЛРУП №1 ГУ НП Львівській області за 3 квартал 2024 року на засудженого ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення: 05.07.2024 за ст. 175-1 ч. 1 КУПАП, скеровано запит в управління патрульної поліції у Львівській області для надання постанови за справою про дане адміністративне правопорушення.

30.10.2024 було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно вищевказаного засудженого відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України в Галицький районний суд м. Львова. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2024 в задоволенні подання відмовлено, оскільки в особовій справі відсутня відповідь з ВЧ НОМЕР_1 .

03.03.2025 засуджений ОСОБА_5 , вкотре не з`явився на реєстрацію в Галицький РВ. На адресу вищевказаного засудженого було скеровано виклик. 06.03.2025 в письмовому поясненні зазначив, що причиною неявки на планову реєстрацію в Галицький РВ є те, що спутав дні, та жодних підтверджуючих документів не надав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінальновиконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_7 06.03.2025 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно інформації з автоматизованої інформаційної системи «Армор» щодо притягнення до адміністративної відповідальності, наданої з ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за 1 квартал 2025 року на засудженого ОСОБА_5 накладено адміністративні стягнення: 22.02.2025 за ст. 175-1 ч. 2, ч. 1, ст. 175-1 КУпАП; 22.02.2025 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та скеровано запит в управління патрульної поліції у Львівській області для надання постанов за справами про дані адміністративні правопорушення.

Після застосованих застережень у виді письмових попереджень, згідно інформації наданої ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за 1 квартал 2025 року на ОСОБА_5 накладено адміністративні стягнення: 22.02.2025 за ст. ст. 175-1 ч. 2 ч. 1, ст. 175-1 КУпАП; 22.02.2025 за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 02.06.2025 вкотре застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою стягнення та додатково роз`яснено ст. 166 КВК України (у разі систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання), а також попереджено про відповідальність трьох і більше адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення.

16.07.2025 надійшла відповідь з ВЧ НОМЕР_1 відносно солдата ОСОБА_5 , курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки, звільненого з займаної посади та якому призупинено військову службу наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 вересня 2024 року № 111-РС, який 13 серпня 2024 самовільно залишив військову частину, з 31 серпня 2024 року виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, витяг із Єдиного досудових розслідувань від 31.08.2024 №0000.

Вказані обставини свідчать про невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, та злісне його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведено, а також того. що засуджений ОСОБА_5 був особисто присутній при проголошенні вироку, знав про наявні у нього обов`язки, однак покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому покарання з випробуванням слід скасувати, направивши засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2023 вироком Франківського районного суду міста Львова за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з часу звернення цієї ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1