Номер провадження 1-кп/754/630/25
Справа № 754/2141/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу кримінальне провадження №0002961 від 20.11.2024 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту оскільки, ризики, які були враховані при його обранні не відпали.

Потерпіла просила клопотання прокурора задовольнити.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали що ризики зазначені прокурором відсутні. Вважали, що необхідно відмовити у застосувані запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників з приводу заявленого прокурором клопотання, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що судовий розгляд не розпочався, обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, міцних соціальних зв`язків немає.

Обставини, зазначені захисником, не можуть бути підставою для відмови в продовженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та заміни на інший запобіжний захід, оскільки вони не виключають наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Тому, зважаючи на те, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено і для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, щодо обвинуваченого слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 331, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 17 червня 2025 року включно.

Відкласти судовий розгляд на 09.05.2025 на 13.45 год.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва .

Головуючий: ОСОБА_1