Справа № 953/7958/25
н/п 1-кс/953/6079/25
"03" вересня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 01.09.2025 о 14.12 год. поштою надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:
вилучене в ході обшуку в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ємність 1мл «Підсилювач міцності Standart» - 10 шт.; ароматизатор «Chaser for Pods 4ml» - 10 шт.; ароматизатор «Lucky» 15мл 10 шт.; підсилювач смаку «Soft 3ml 5%» - 10 шт.; гліцерин «Wes» 15мл 10 шт.; ароматизатор «Octobar» 15мл 10 шт.; ємність «Booster Base» - 10 шт.; нікотин 3мл, 50мг 9 шт.; ароматизатор «Wes watermelon lemonade» 10мл 10 шт.; ємність «гліцерин Flavorlab» 15мл 10 шт.; ємність «гліцерин Octolab» 12 мл 7 шт.; стіки «Glycera харчовий гліцерин 15мл» - 10 шт.; ємність 3мл «Бустер Standart 5%» - 10 шт.; ароматизатор в ємності 12мл 10 шт.; ємність «гліцерин флаворлаб пафф 5мл» - 10 шт.; стіки «Chaser гліцерин 5ml» - 7 шт.; стіки «Chaser гліцерин 15ml» - 10 шт.; підсилювач смаку «Chaser ice shot 1ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин Octolab 1,5мл» - 10 шт.; ємність «Нікотин octobar 3ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин стренг 3мл 50 мг» - 10 шт.; ємність «Vegetable clycerine 15 мл» - 10 шт.; ємність 3,75 мл «Nicotine salt» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин octolab» - 10 шт.;
вилучене в ході обшуку в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ампули з рідиною коричневого кольору 10 шт.; ампули з написом підсилювач смаку 5 шт.; пакет з написом Chaser гліцерин 5 мл. 5 шт.; Glycerine 15 мл 1 шт.; підсилювач міцності 3 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; підсилювач міцності 1 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; гліцерин Octolab 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 1 мл 5 шт.; ампули з рідиною прозорого кольору 1 шт.; нікотин стренг 3 мл ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 1 шт.; ароматизатор mCake 15 мл 1 шт.; харчовий гліцерин 15 мл 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор Flavorlab 12 мл 1 шт.; ароматизатор Lucky 12 мл 3 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Nicotine Salt 50 3,75 мл 1 шт.; ароматизатор Octolab 15 мл 1 шт.; Glicerin Flavorlab 15 мл 3 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 3 шт.; ароматизатор Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор m-JAM V2 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 3 мл 1 шт.; Booster Base 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Crystal Glicerin 5 мл 1 шт.; ароматизатор Chase Mix 12 мл 3 шт.; ароматизатор Twisted 11 мл 3 шт.; ароматизатор Flavorlab Puff 3 шт.; гліцерин Wes 15 мл 3 шт.; підсилювач холоду Chaser Ice Shot 1 мл шт.;
вилучене в ході обшуку в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: ємність з рідиною з надписом «гліцерин WES 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Clycerine Vegetable 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Octolab 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser гліцерин 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 5 мл»; ємність з рідиною з надписом «the3Ger ароматична добавка 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «mCake добавка ароматична 15 мл»; ємність з рідиною з надписом « Chaser ароматизатор»; ємність з рідиною з надписом «Chaser харчовий ароматизатор» 6 мл»; ємність з рідиною з надписом « Wes ароматизатор» 10 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser ароматизатор» 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Nicotine Salt 50»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 3 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «Нікотин стронг 3 мл»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 1 мл»(блістер); ємність з рідиною з надписом «Нікотин Flauorlab мл»(блістер);
вилучене в ході обшуку в кіоску «Bra shop» за адресою: АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: упаковка з надписом «Нікотин, ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; упаковка з надписом І» Ніктотин» Стронг», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник ТОВ «Аіріс» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., оператор ринку ТОВ «Аромат Трейд» 1 шт.; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «GLYCERA» харчовий гліцерин ємністю 15 мл., виробник ФОП « ОСОБА_6 » Трейд» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач смаку», ємністю 3 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Оrange» ємністю 12 мл., виробник ТОВ «Транш інтернешнл прожект» 1 шт.;
зберігати відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 є засновником ТОВ «Сігагруп Україна», в порушення норм Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального за попередньою змовою з іншими особами організовував на території Харківської області незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (електронних сигарет).
27.08.2025, в період часу з 09:16 до 15:49, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , яку на підставі договору оренди № 01 5 від 01.05.2025 орендує ОСОБА_4 ) в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
27.08.2025 в період часу з 09:03 до 14:54, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
27.08.2025, в період часу з 09:02 до 15:38, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 (на підставі договору оренди № 1 17 від 17.06.2025 орендує ОСОБА_5 ) в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
27.08.2025 в період часу з 09:03 до 14:54, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.
Отже, вище перелічене майно відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та визнано речовими доказами 28.08.2025 постановою слідчого.
Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, передбачених ст. 91 КПК України у даному провадженні необхідно провести ряд експертиз, об`єктом дослідження яких будуть вилучене майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява прокурора, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату час та місце розгляду справи, 03.09.2025 на електрону адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Не заперечує щодо арешту вилученого в ході обшуку майна.
Неприбуття в судове засідання іншого власника майна, прокурора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання щодо підстав і мети арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.
Більш того, згідно абз. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Сторона обвинувачення у клопотанні просить визначити місцем зберігання вилучених речей, в тому числі, ємностей з різною рідиною, нікотін, тощо, відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, однак конкретного можливого місця зберігання вказаного майна в клопотанні прокурора не зазначено, не зазначено також осіб, яким сторона обвинувачення просить доручити зберігання вказаного майна.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170 173 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1