Єдиний унікальний номер № 285/5806/24
Провадження № 1-кп/0285/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/5806/24 000849) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клавдієво, Бородянського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді механіка-водія 3 механізованого відділення механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , 30.01.2024 близько 14 години в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 тривалістю понад три доби та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 26.09.2024, коли був затриманий слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 54.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби військової частини НОМЕР_2 без поважних причин та причини нез`явлення не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Прокурор в судовому засіданні просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 бажає продовжити військову службу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України та отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України вчинив вперше, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та подальшим кримінальне провадження закрити.

Заяву ОСОБА_7 про повернення застави, у кримінальному провадженні № 000849 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу в розмірі 183180 гривень 00 копійок на картковий рахунок за реквізитами:

установа банку: ПриватБанк, Отримувач платежу ОСОБА_8 IBAN: НОМЕР_3 ; валюта картки: UAH; РНОКПП отримувача: НОМЕР_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: