УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Справа №607/10843/25 Провадження №1-кс/607/3113/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 провстановлення строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення адвокату ОСОБА_5 та у разі наявності, іншим адвокатам підозрюваного ОСОБА_4 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 19.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2025 із урахуванням зібраних в ході досудовим розслідуванням доказів старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 в порядку ч.1-3 ст.290 КПК України, надано доручення старшому слідчому групи слідчих старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Надалі, 15.05.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 вручено захиснику ОСОБА_5 повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000100. Водночас, станом на 26.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в орган досудового розслідування для виконання вимог ст. 290 КПК України явилась лише двічі, а саме 16.05.2025 в період часу з 17.00 по 17.45 год. та 22.05.2025 період часу з 16.00 по 17.30 год. Під час явки в орган досудового розслідування захисник ОСОБА_5 ознайомилась із 1, 2 та 3 томами повністю, і лише частково з 3 та 4 томами, тому в діях захисника ОСОБА_5 вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

Слідчий вказує, що з урахуванням часу з моменту повідомлення захиснику ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування, обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, просить встановити строк для ознайомлення з вищевказаними матеріалами - 2 дні з дня винесення ухвали.

Слідчий групи слідчих - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, оскільки наявні всі підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, вказав, що захиснику надаються усі необхідні матеріали кримінального провадження, в тому числі і матеріали, що зберігаються на оптичних носіях інформації, усі матеріали досудового розслідування містять 10 томів.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що в діях його захисника ОСОБА_5 не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, тому просить відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 пояснив, що в діях захисника- адвоката ОСОБА_5 не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, вона здійснює ознайомлення із даними матеріалами, проте, слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 не надав для ознайомлення матеріали, які зберігаються у томі 5 на оптичних носіях інформації, тому просив відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заперечила щодо поданого клопотання, подавши письмові заперечення. Також, пояснила, що в її діях не було зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, вона частково ознайомилась із даними матеріалами, однак станом на день подання клопотання слідчого їй не були надані копії матеріалів, що містяться на компакт-дисках та вона на даний час не ознайомилась із Томом 5 кримінального провадження та рештою томів. Вказала, що слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 не сприяє ознайомленню із кримінальним провадженням, оскільки надав їй копії відео-матеріалів лише 29.05.2025, які мають значний обсяг, тому вона не може розпочати ознайомлення із рештою томів до того часу, допоки не ознайомиться із наданими їй матеріалами. Враховуючи значний обсяг матеріалів досудового розслідування, вважає, що строк у два дні є занадто малим для ознайомлення із даними матеріалами, а достатній для ознайомлення строк буде становити близько одного місяця, тому просила відмовити у задоволенні даного клопотання, вказавши на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

19.11.2024 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянню їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому повторно.

09.01.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 19.06.2023 продовжено до чотирьох місяців.

20.02.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

27.02.2025 із урахуванням зібраних в ході досудовим розслідуванням доказів старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 в порядку ч.1-3 ст.290 КПК України, надано доручення старшому слідчому групи слідчих старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Надалі, 27.02.2025 старшим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000100, однак останні зволікали при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У зв`язку із цим, 31.03.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду встановлено факт зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ, та встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення до 17.00 год. 14.04.2025. Однак, з часу встановлення даного строку підозрюваний та його захисник жодного разу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не явились.

Надалі, 08.04.2025 у слідче управління ГУНП в Тернопільській області надійшов ордер захисника ОСОБА_9 , та договір про надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 . Також, цього ж дня захисником ОСОБА_9 подано клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000100.

Цього ж дня, 08.04.2025 клопотання захисника ОСОБА_9 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та надіслано йому повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Водночас, станом на 14.04.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_9 в орган досудового розслідування для виконання вимог ст. 290 КПК України жодного разу не явився, тому в діях захисника ОСОБА_9 вбачалось зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

У зв`язку із цим, 16.04.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду встановлено факт зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ, та встановлено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_9 строк для ознайомлення 10 днів календарних днів, тобто до 27.04.2025.

Після встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження адвокат ОСОБА_9 в СУ ГУНП в Тернопільській області прибув лише один раз та ознайомився із трьома томами матеріалів кримінального провадження.

Надалі, 24.04.2025 у слідче управління ГУНП в Тернопільській області надійшов ордер захисника ОСОБА_10 та договір про надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 . Також, цього ж дня захисником ОСОБА_10 подано клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000100.

Цього ж дня, 24.04.2025 клопотання захисника ОСОБА_10 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та надіслано йому повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, 25.04.2025 вказане повідомлення вручено йому особисто.

Водночас, станом на 02.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_10 в орган досудового розслідування для виконання вимог ст. 290 КПК України жодного разу не явився, тому в діях захисника ОСОБА_10 вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

У зв`язку із цим, 05.05.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду встановлено факт зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ, та встановлено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_10 строк для ознайомлення 10 днів календарних днів, тобто до 16.05.2025.

Після встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження адвокат ОСОБА_10 в СУ ГУНП в Тернопільській області жодного разу не явився.

Надалі, 14.05.2025 у слідче управління ГУНП в Тернопільській області надійшов ордер захисника ОСОБА_5 та договір про надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 . Також, цього ж дня захисником ОСОБА_5 подано клопотання про надання їй для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000100.

Цього ж дня, 14.05.2025 клопотання захисника ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та надіслано їй повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, 15.05.2025 вказане повідомлення вручено їй особисто.

Водночас, станом на 26.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в орган досудового розслідування для виконання вимог ст. 290 КПК України явилась лише двічі, а саме 16.05.2025 в період часу з 17.00 по 17.45 год. та 22.05.2025 період часу з 16.00 по 17.30 год. Під час явки в орган досудового розслідування захисник ОСОБА_5 ознайомилась із 1, 2 та 3 томами повністю, і лише частково з 3 та 4 томами.

Матеріали досудового розслідування №0000100 від 19.06.2023 нараховують 10 зшитих томів, у яких містяться також оптичні носії інформації DVD-R та флеш-картки з аудіо, відео, фото, зокрема том №1 на 130, том №2 на 248, том №3 на 234 арк.. том №4 на 318, том №5 на 212 арк., том №6 на 262 арк., том №7 на 200 арк.. том №8 на 288 арк., том №9 на 219 арк., том №10 на 192 арк., та 19 упакувань з речовими доказами.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя встановив, що захиснику - адвокат ОСОБА_5 15.05.2025 року було надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 та станом на 26.05.2025 захисник - адвокат ОСОБА_5 ознайомилась із 1 та 2 томами матеріалів кримінального провадження повністю, з 3,4 томами; з 23.05.2025 до 26.05.2025 та станом на час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_5 не з`явилась до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 жодних доказів про існування поважних причин неприбуття до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 не надала, натомість доводи захисника про те, що вона не може перейти до ознайомлення з рештою 5-ти томами письмових матеріалів без ознайомлення із копіями наданих їй слідчим матеріалів, що містяться на оптичних носіях інформації, слідчий суддя вважає необґрунтованими та вважає дані причини такими, що об`єктивно не перешкоджають ознайомленню із матеріалами досудового розслідування.

Поряд з тим, слідчий суддя не встановив жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні захисника ОСОБА_5 з матеріалами провадження.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 складають 10 томів, 27.02.2025 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування; захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 15.05.2025 року було надано доступ до даних матеріалів; адвокат ОСОБА_5 16.05.2025, 22.05.2025 ознайомилась із 2-ма томами (1 та 2) матеріалів провадження повністю та 3,4 - частково; з 23.05.2025 по 26.05.2025 захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилась до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з моменту надання доступу до матеріалів до подання клопотання слідчого 27.05.2025 минуло 11 днів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для встановлення захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату ОСОБА_5 та у разі наявності, іншим адвокатам підозрюваногопевних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 те, що остання вже частково ознайомилась з ними, вважає достатнім строк на ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , визначивши такий тривалістю 5 (п`ять) робочих днів, а саме до 17:00 год. 06.06.2025 год.

Вказані терміни, на думку слідчого судді, є розумними і достатніми для реалізації прав та законних інтересів стороною захисту, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 369 -372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні, а саме захиснику підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату ОСОБА_5 та у разі наявності, іншим адвокатам підозрюваного, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 332 КК України, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, визначивши такий у 5 (п`ять) робочих днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 17:00 год. 06.06.2025, після спливу якого захисник підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат ОСОБА_5 та у разі наявності, інші адвокати підозрюваного, вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1