Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1569/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003275 від 15 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003275 від 15 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин, в період часу з 17 години 00 хвилин 14 липня 2014 року до 09 години 30 хвилин 15 липня 2015 року невстановлена особа, перебуваючи навпроти 3-ої парадної, буд. АДРЕСА_1 , заволоділа належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем марки «ВАЗ 21013», н/з НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, 1984 року випуску, вартістю 12000 грн.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про поважність причин неявки не повідомив, подав заяву про відсутність заперечень проти клопотання прокурора та про розгляд такого звернення без його участі, у зв`язку із чим, клопотання прокурора розглянуто у відсутність потерпілого.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- 15 липня 2014 року оглянуто місце події, яким є ділянка місцевості навпроти 3-ої парадної, буд.№130/3, по пр-кту Добровольського (в даний час Володимира Великого), в м. Одесі;

- 15 липня 2014 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (про відомі обставини виявлення крадіжки належного потерпілому транспортного засобу);

- 23 лютого 2015 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 (про обставини впізнання раніше належного йому автомобіля, який було доставлено до іншого територіального органу поліції);

- в цей же день отримано письмову заяву від потерпілого про факт повернення йому раніше викраденого транспортного засобу.

Неодноразово, в останній раз 20 червня 2025 року, слідчим надавалися доручення оперативному підрозділу територіального органу поліції про проведення слідчий, негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, на що подано рапорти про безрезультатність вжитих заходів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, кримінальному провадженні №0003275 від 15 липня 2014 року, не повідомлялось.

Діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості (в редакції КПК України від 11 липня 2014 року).

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України (в редакції станом на час вчинення розглядуваного діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 15 липня 2019 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0003275 від 15 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1