Справа № 650/652/25
провадження № 1-кп/650/414/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка в межах кримінального провадження № 0000459 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Бургунка Бериславського району Херсонської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, не є депутатом ради будь-якого рівня, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

25 лютого 2025 року в провадження головуючого надійшло кримінальне провадження № 0000069, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України, справа 650/1131/25, провадження № 1-кп/650/478/25.

У судовому засіданні прокурор зазначив про доцільність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Обґрунтовуючи відповідне клопотання, прокурор вказав, що обом особам інкримінується участь у вчиненні одного і того самого кримінального правопорушення, а тому встановлені фактичні обставини та досліджувані докази, зокрема письмові докази і коло свідків, у межах кожного з проваджень є однаковими. У зв`язку з цим прокурор просив суд розглянути питання про об`єднання проваджень з метою забезпечення повноти, об`єктивності та ефективності судового розгляду.

У судовому засіданні захисник, діючи в інтересах обвинуваченої, не заперечував проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в одне провадження. Захисник зазначив, що обставини, на які посилається прокурор, дійсно підтверджують наявність підстав для об`єднання, оскільки в обох справах мова йде про одне й те саме кримінальне правопорушення, а також про аналогічні докази і тотожне коло свідків.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які вважали за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження, враховуючи, що обвинувачення у кожному з них стосується вчинення одного і того самого кримінального правопорушення, дослідженню підлягають одні й ті самі письмові докази, а коло свідків у справах збігається, зважаючи на положення статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне та доцільне об`єднати вказані вище кримінальні провадження в одне провадження для спільного судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000459 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України (справа № 650/652/25, провадження № 1-кп/650/414/25) об`єднати із кримінальним провадженням № 0000069, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною п`ятою статті 111-1 КК України, справа 650/1131/25, провадження № 1-кп/650/478/25, визначивши єдиний номер справи № 650/652/25, провадження № 1-кп/650/414/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 травня 2025 року.

Суддя __________________ ОСОБА_1