Справа № 367/1774/25
Провадження №1-кс/367/540/2025
УХВАЛА

Іменем України

про задоволення заяви про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

24 квітня 2025 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду матеріалів погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 20001404 від 16.07.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіки Грузія, громадянина Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз: 07.02.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуваня покарання з іспитовим строком тривалістю в 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2025 року до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 20001404 від 16.07.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судове засідання 24.04.2025 року належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання прокурор не з`явився. 24.04.2025 року до слідчого судді від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду матеріалів вищезазначеного клопотання.

Беручи до уваги принцип диспозитивності, встановлений ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя визнає можливим прийняти рішення по суті заяви у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Згідно зі ст. 27, ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви прокурора та клопотання слідчого, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, разом з додатками до нього.

Керуючись ст. ст. 26, 36, 185-188, 189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду матеріалів погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 20001404 від 16.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №20001404 від 16.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді за правилами ч.3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1