Єдиний унікальний номер 205/9087/25
Номер провадження1-в/205/433/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, мешкав за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджено:

-???22.02.2000 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч.1, 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік і шрафом 680 гривень.

-???03.04.2001 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.12.2001 року умовно достроково на невідбуту частину покарання 7 місяців 12 днів.

-???04.12.2003 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

-04.08.2004 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.05.2007 умовно - достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 22 дні.

-25.12.2007 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.01.2011 умовно - достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 18 днів.

-26.01.2012 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.12.2014 по відбуттю терміну покарання.

-20.05.2015 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 395 ч.1 КК України до 1 місяця арешту.

-???21.05.2015 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 128, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.11.2018 по відбуттю терміну покарання.

-???10.10.2019 року - Недригайловським районним судом Сумської області за ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.12.2022 умовно - достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців 10 днів.

-????16.03.2020 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

-????24.03.2020 року - Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

-10.12.2020 року - Дзержинским районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

-18.07.2023 року - Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.4, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі

Початок строку: 31.05.2023 року Кінець строку: 30.06.2028 року

Встановлено, що на засіданні комісії ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» (витяг із протоколу №18 було розглянуто питання встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , який звільняється «22» травня 2025 року по відбуттю строку покарання, за результатами якого було ухвалено встановити адміністративний нагляд останньому.

Згідно Довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , останній має 6 стягнень, та не має заохочень.

В поданні адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому після звільнення з місця позбавлення волі.

В призначене судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, направив на адресу суду заяву з проханням розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до наступного.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 статті 158 КВК України.

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», яким обґрунтовується подання, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в зв`язку з чим доцільним є встановити засудженому адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік, заборонивши вихід з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонивши виїзд за межі міста в особистих справах; заборонивши знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв, поклавши обов?язки з?являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5