Справа № 177/1960/25
Провадження № 1-в/177/243/25
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

23.07.2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що за період відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 було оголошено у розшук, оскільки за адресою вказаною у вироку суду він ніколи не проживав, постійного мешкання не мав, про те, що він був засуджений та знаходився у державному розшуку йому відомо не було, виклики від відділу пробації не отримував, з липня 2024 року тимчасово проживає на території Дачного кооперативу №12 в м. Кривому Розі, де працює за наймом. 13.06.2025 був розшуканий працівниками поліції та цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами виконання засудженим обов`язків. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився. У зв`язку з чим, начальник Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації», просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що з моменту встановлення днів для явки на реєстрацію ОСОБА_6 з`являвся, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

ОСОБА_6 правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2023 року по справі №211/4413/24, ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2023 року по справі №211/4413/24 відносно ОСОБА_6 ухвалений без проведення судового розгляду та за відсутності учасників судового провадження, отже відомості про отримання ОСОБА_6 вироку відсутні.

Постановою про заведення розшукової справи №85725005 від 13.03.2025 ОСОБА_6 оголошено у держаний розшук.

13.06.2025 встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , що вбачається з рапорту працівників поліції.

13.06.2025 ОСОБА_6 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та 02.07.2025 з`явився для реєстрації до органу пробації.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 15.07.2025.

Як вбачається з подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_6 в період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Неявки засудженого ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації суд розцінює як неумисні, оскільки засудженому не було відомо про ухвалення вироку відносно нього.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.ч. 1-3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2023 року по справі №211/4413/24 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2023 року по справі №211/4413/24 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1