ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/42/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/499/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислюється з дня його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

У судовому засіданні Харківського апеляційного суду від 12 березня 2025 року прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_9 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Колегія суддів також враховує, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 представляли захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які надали суду апеляційної інстанції заяви про розірвання угод про надання обвинуваченому ОСОБА_9 правничої допомоги.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, колегія суддів,дотримуючись вимог кримінального процесуального закону і процесуальних прав та інтересів обвинуваченого, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника задовольнити - задовольнити

Відкласти апеляційний розгляд на 12 годину 15 хвилин 16 квітня 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду о 12 годині 15 хвилин 16 квітня 2025 року для його участі під час апеляційного перегляду вироку Київського районного суду м.Харкова від 28 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_9 .

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,- для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: