Провадження №: 1-кп/336/96/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

Встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Триває судовий розгляд.

21.05.2025 року у судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Захисник в засіданні вказав, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину за ст. ч. 1 ст. 289 КК України від 14 травня 2020 року, отже станом на 21 травня 2025 року сплинули строки притягнення до відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 , належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіряючи підстави, зазначені у клопотанні для закриття кримінального провадження,суд встановив наступне.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від 3 до 5 років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Як передбачено ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пп. 2,3, ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого п.2 цієї частини.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від суду, у зв`язку з чим неодноразово стосовно нього було застосовано примусові приводи у судове засідання та його двічі було оголошено в розшук, від так перебіг давності зупинявся.

Отже станом на 21.05.2025 року строк давності не сплинув, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

У зв`язку з тим, що у судове засідання прокурором не забезпечено явку свідка обвинувачення, розгляду справи відкладено.

Керуючись ст.49 КК України,п.2 ч.3 ст.284,369-372, 392 КПК України, суд -

Постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1