П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_4 , об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей по уголовному делу № 65101931/1 в отношении:
Фамилия:
ОСОБА_5 и отчество: Денис Валерьевич
Дата рождения: 20.02.1988 г. Место рождения: г. Днепропетровск
Национальность: украинец Гражданство: Украины
Образование: средне Место работы: не работает
Семейное положение: проживает в гражданском браке
Судимости: 18.02.2010 по ст.185 ч.1 УК Украины Кировским р/с г. Днепропетровска к 1 году л/с с испытательным сроком на 1 год.
Проживает без регистрации: АДРЕСА_1 ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, -
26 июля 2010 года примерно в 16-55 часов ОСОБА_6 имея умысел на сбыт имущества добытого преступным путем, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в ломбарде, который расположен на пересечении пр. Кирова и ул. Вакуленчука в г. Днепропетровске, сдал мобильный телефон «Нокиа 6230І» за 150 грн., который был похищен гр. ОСОБА_7 у гр. ОСОБА_8 с кв. 32 пр. Кирова 92-А в г. Днепропетровске.
28.10.2010г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65101931/1 по признакам ст.198 УК Украины.
28 июля 2010 года примерно в 16-30 часов ОСОБА_6 имея умысел на сбыт имущества добытого преступным путем, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь возле дома 92-А по пр. Кирова г. Днепропетровске, сбыл мобильный телефон «LG»гр.. ОСОБА_9 за 90 грн., который был похищен гр. ОСОБА_7 у гр. ОСОБА_10 с кв. 32 пр. Кирова 92-А в г. Днепропетровске.
28.10.2010 СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65101931/1 по признакам ст.198 УК Украины.
28.10.2010 указанные уголовные дела были объединены в одно производство под единым номером 65101931/1.
06.12.2010 обвиняемый ОСОБА_6 был объявлен в розыск, досудебное следствие по уголовному делу №65101931/1, руководствуясь ст.206 п.1 УПК Украины, было приостановлено.
07.03.2011 обвиняемый ОСОБА_6 был доставлен в СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Заслушав обвиняемого ОСОБА_6 , мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ОСОБА_6 , не работает, совершил преступление средней тяжести, уклонялся от явки к следователю, был объявлен в розыск, поэтому есть основания полагать, что находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
На основании вышеизложенного суд считает, что обвиняемому ОСОБА_6 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на более строгую меру пресечения содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Изменить обвиняемому ОСОБА_6 , 1988 г.р., меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Согласно ст. 165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья ОСОБА_11 ОСОБА_12
Постановление мне объявлено: «_______»марта 2011 года
________________________ ОСОБА_6