ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/482/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2024 за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та 6 місяців. Відповідно до ст. 62 КК України покарання замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком 1 рік та 6 місяців

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зазначила, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та 6 місяців. Відповідно до ст. 62 КК України покарання замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком 1 рік та 6 місяців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 27.07.2024 та на момент звернення з клопотанням він відбув 12 місяць, що є відбутими двома третинами призначеного покарання.

За час відбуття покарання у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 показав себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченнями та відсутністю стягнень, а також службовою характеристикою.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник ВЧ НОМЕР_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник, думку якої підтримав засуджений, просила задовольнити клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2024 за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та 6 місяців. Відповідно до ст. 62 КК України покарання замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком 1 рік та 6 місяців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 27.07.2024.

На час розгляду клопотання, ОСОБА_3 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь та гідність товаришів по службі. ОСОБА_3 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, має заохочення за сумлінне виконання службових обов`язків, старанність та розумну ініціативу.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про наявність передбачених підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково та про можливість у зв`язку з цим задовольнити відповідне клопотання адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 1 року та 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя