Справа № 263/2439/21
Провадження № 1-в/201/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» звернувся представник уповноваженого органу з питань пробації з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 березня 2021 року за ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку та відсутністю підстав до зупинення або переривання давності.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, а тому, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду даного подання.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 березня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України та останньому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Частиною 1 статті 74 КК України передбачено, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, з матеріалів подання вбачається, що обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_3 не був приведений у виконання протягом двох років з дня набрання ним чинності, водночас засуджений не ухилявся від відбування покарання та не вчинив нового злочину, а отже підстав до зупинення або переривання перебігу давності немає, оскільки відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року по справі № 5-324кс15 та Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2025 року по справі № 229/207/24, підтвердженням ухилення від відбування покарання для зупинення перебігу давності є лише обвинувальний вирок суду щодо ухилення такої особи від відбування покарання, що набрав законної сили, що у підсумку свідчить про необхідність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 березня 2021 року за ст. 125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 74, 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 березня 2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя за ст. 125 КК України від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1