печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: не з`явився,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 12.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 12.05.2025 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_4 ), який, будучи обізнаним із загальновідомим фактом про введення воєнного стану, та обізнаним із чинним законодавством, що регулює питання перетину державного кордону чоловіками - громадянами України в умовах воєнного стану, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12 травня 2025 року, виник злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом перетинання останніми державного кордону України, поза пунктами пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_4 , визначивши вчинення злочину, як додаткове джерело для здобуття коштів, діючи умисно і добровільно, маючи злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб, відносно яких застосовано заходи безпеки шляхом заміни моїх анкетних даних у процесуальних документах на псевдоніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_7 ) через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, розпочав його реалізацію за наступних обставин.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою мобілізаційного віку, на початку травня 2025 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, маючи заборону на виїзд за межі України у зв`язку з проведенням мобілізації, та маючи намір на перетин державного кордону України, в мережі Інтернет на невстановленому в ході досудового розслідування інтернет-сайті відшукав повідомлення з інформацією щодо особи, яка може допомогти перетнути державний кордон України через діючі пункти пропуску із зазначенням контактного номеру, а саме НОМЕР_1 та інформацію про те, що вказану особу звати ОСОБА_8 , однак з метою конспірації необхідно звертатись у разі необхідності до останнього як ОСОБА_9 , що в свою чергу зацікавило ОСОБА_6 .

10.06.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 11.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб щодо кількох осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обґрунтована і підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколами затриманням в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.06.2025;

- показами, наданими ОСОБА_6 під час допиту в якості свідка від;

- показами, наданими ОСОБА_6 під час додаткового допиту в якості свідка від 13.05.2025, 20.05.2025, 27.05.2025, 04.06.2025, 11.06.2025;

показами, наданими ОСОБА_7 під час допиту в якості свідка від 13.05.2025, 02.06.2025, 10.06.2025;

- відомостями, зафіксованими під час огляду мобільного телефона ОСОБА_6 від 20.05.2025, 27.05.2025;

- відомостями, зафіксованими під час огляду мобільного телефона ОСОБА_7 від 02.06.2025;

- показами, наданими ОСОБА_10 під час допиту в якості свідка від 11.06.2025;

- показами, наданими ОСОБА_11 під час допиту в якості свідка від 11.06.2025;

- відомостями, зазначеними в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.05.2025 №42/10-1729т, від 28.05.2025 №42/10-1728т, від 28.05.2025 №42/10-1730т, від 28.05.2025 №42/10-1731т, від 28.05.2025 №42/10-1732т, від 28.05.2025 №42/10-1733т, 28.05.2025 №42/10-1734т, від 28.05.2025 №42/10-1735т, від 28.05.2025 №42/10-1736т, від 28.05.2025 №42/10-1736т, від 28.05.2025 №42/10-1737т, від 28.05.2025 №42/10-1738т, від 28.05.2025 №42/10-1739т, від 28.05.2025 №42/10-1740т, від 28.05.2025 №42/10-1741т;

- протоколом огляду та вручення несправжніх (імітаційних) засобів від 10.06.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

12.06.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід підозрюваному у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 08.08.2025 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень та з покладенням відповідних обов`язків.

16.06.2025 року за ОСОБА_4 внесено заставу та він звільнений з-під варти, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України щодо останнього діють наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб зі свідками та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 07.08.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 11.09.2024 року.

В сторони обвинувачення виникла необхідність продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку з тим, що скасування підозрюваному запобіжного заходу, може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження та судовому розгляду.

На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обов`язків неможливо, так як ще необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Метою продовження строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, згідно зі ст. 177 КПК, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати.

Відтак, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.09.2025 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

До судового засідання з`явились прокурор та підозрюваний в режимі відеоконференції.

Захисник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти розгляду клопотання без участі захисника та зазначив, що з урахуванням тяжкості злочину, участь захисника не обов`язкова.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.06.2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 11.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб щодо кількох осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

12.06.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід підозрюваному у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 08.08.2025 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень та з покладенням відповідних обов`язків.

16.06.2025 року за ОСОБА_4 внесено заставу та він звільнений з-під варти, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України щодо останнього діють наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб зі свідками та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 07.08.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 11.09.2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 11.09.2025 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в`їзд в Україну.

Відтак, клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 12.05.2025 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 12.05.2025 року, - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 11.09.2025 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжних захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 51 хв. 13.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1