Справа № 953/7746/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000082 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

04.09.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит свідків.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. При цьому, не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про виклик та допит свідків.

Крім того, в підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки він засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області, на підставі п. 12 ст. 537 КПК України, для прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження із тих підстав, що існує вирок суду, за яким він повинен реально відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Інші учасники підготовчого судового засідання також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, не заперечували щодо клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та підтримали клопотання про виклик та допит свідків.

Так, за клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання, обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», клопотання захисника про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи у суді.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності сторін та забезпечення права обвинуваченого на захист.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, зокрема шляхом допиту свідків, а ч. 1 ст. 95 цього ж Кодексу вимагає оцінки лише тих показань, які були отримані в судовому засіданні.

При цьому, Верховний Суд у своїй постанові від 18.03.2021 у справі № 761/39993/18 (провадження № 51-473км20) зазначив, що суд має забезпечити стороні захисту можливість реалізації її процесуальних прав, зокрема допиту свідків, якщо такі дії можуть бути важливими для з`ясування істини та забезпечення справедливого судового розгляду відповідно до статей 6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника про виклик та допит свідків.

Керуючись ст. 314 -317, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 20000082 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України - на 15 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на час розгляду Київським районним судом м. Харкова обвинувального акту у кримінальному провадженні №20000082 від 14.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківській слідчий ізолятор» до відому та виконання.

Клопотання захисника про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати під час судового розгляду справи в якості свідків: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1