Справа № 930/960/25
Провадження №1-кс/930/332/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 12.04.2025 надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів установлено інформацію про те, що жителі Вінницького району Вінницької області, займаються збутом психотропних речовин та наркотичних засобів.

У ході досудового розслідування установлено, громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі Вінницького району Вінницької області, здійснювали раніше та по теперішній час здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин під приводом продажу канцелярських виробів та спортивних товарів зі складу відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ім`я відправника з неіснуючими анкетними даними « ОСОБА_7 , а також абонентський номер телефону оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який використовується у різних мобільних терміналах, зокрема даний номер телефону використовувався у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_3 , у якому в період часу з 19.01.2025 по 10.03.2025 також використовувався абонентський номер телефону оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , яким у свою чергу постійно користується громадянка ОСОБА_5 .

Так, згідно доповідної записки з Департаменту боротьби з наркозлочинністю НПУ від 25.03.2025, абонентський номер НОМЕР_2 був використаний при відправленні з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 , від імені « ОСОБА_7 », 3 г психотропної речовини «Амфетамін», 3 г, психотропної речовини «PVP» та 3 г наркотичного засобу «Канабіс».

Дана інформація також підтверджується тим, що тим, що працівниками поліції 21.03.2025 у м. Почаїв Тернопільської області було затримано гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який із поштомата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забирав посилку із наркотичними засобами, яка йому була відправлена від імені « ОСОБА_7 » з селища Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено номери телефонів, якими користуються жителі Вінницького району при збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 .

Також у ході досудового розслідування установлено осіб, які час перебувають вдома у жителів Вінницького району Вінницької області, які у свою чергу можуть бути спільниками їх злочинної діяльності та допомагати їм збувати наркотичні засоби та психотропні речовини, які користувались та по теперішній час користуються номерами телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення осіб, з якими спілкуються громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким у подальшому збувають психотропні речовини та наркотичні засобу, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по дату здійснення тимчасового доступу (проведення виїмки).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 12.04.2025 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Крім того, слідча суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оперуповноваженим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, у зв`язку із чим його проведення не може бути доручено оперуповноваженим оперативних підрозділів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , або заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_16 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_17 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_18 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_19 , слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_20 або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_21 , у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), поштова адреса якого: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), поштова адреса якого: АДРЕСА_4 (фактична адреса: АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), адреса якого: АДРЕСА_6 (з можливістю вилучення інформації з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 або з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_8 ), на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та з мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , а також з абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по дату здійснення тимчасового доступу (дату проведення виїмки), у яких зазначити:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів;

1.7.інформації про осіб, які здійснюють оплату за користуванням номером телефону НОМЕР_7 , з яких ір-адрес здійснюється вхід за вищевказаними номером телефону, інформації у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номери абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базових станцій.

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), оперуповноваженим СКП відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1