Дата документу 27.05.2025Справа № 554/7459/25
Провадження № 1-кс/554/6840/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги заявник посилається на ті обставини, що 28.03.2025 р. ним до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про службову недбалість з боку посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Відомості в ЄРДР по заяві від 28.03.2025 р. не внесені.

12.05.2025 р. заявник отримав лист від 02.05.2025 р. за підписом старшого слідчого в ОВС ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , у якому значиться, що слідчим було відкрито кримінальне провадження №0001005, але всупереч змісту заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення з боку посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області та ухвали слідчого судді саме ці відомості внести до ЄРДР, старшим слідчим ОСОБА_4 до ЄРДР було внесено відомості за фактом шахрайських дій колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.05.2025 року директору ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві заявником було подано заяву про внесення до ЄРДР відомостей саме про кримінальне правопорушення з боку посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а провадження за фактом шахрайських дій ОСОБА_5 направити за підслідністю.

15.05.2025 р. з приводу своєї заяви від 14.05.2025 на свою електронну пошту від старшого слідчого ОСОБА_4 заявник отримав відповідь від 15.05.2025, що в заяві ОСОБА_5 від 28.03.2025 року повідомлялось про шахрайські дії ОСОБА_5 та ставились вимоги саме ці відомості внести в ЄРДР. Це твердження не відповідає дійсності. Про шахрайські дії ОСОБА_5 , так як і про неналежне виконання нею батьківських обов`язків вказувалось в описовій частині заяви в контекстів чому полягає службова недбалість посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Оскільки ОСОБА_6 дізнався про рішення старшого слідчого ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про шахрайські дії ОСОБА_5 заявник дізнався 12.05.2025, заявник об`єктивно не мав достатньо часу для підготовки та подання скарги у вказаний термін.

Прохав поновити пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про службову недбалість з боку посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області , викладені в заяві від 28.03.2025 р. та надати відповідний витяг.

20.05.2025 р. по скарзі відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив розглянути скаргу за його відсутності , вимоги, викладені у скарзі, підтримує у повному обсязі.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Під час розгляду скарги встановлено, що 28.03.2025 року скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Проте станом на момент звернення до суду із даною скаргою відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Дані про внесення відомостей про злочин, викладений у заяві в матеріалах судової справи відсутні.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд заявником, перевіривши долучені до неї матеріали, дійшов висновку про наявність в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення від 28.03.2025 р. відомостей, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення та які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Згідно зі ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що службові особи Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов`язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 28.03.2025 року.

Оскільки ОСОБА_6 дізнався про рішення старшого слідчого ОСОБА_4 12.05.2025, і об`єктивно не мав достатньо часу для підготовки та подання скарги у вказаний термін, пропущений строк звернення до суду із даною скаргою підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 28.03.2025 року (відносно працівників поліції) та розпочати досудове розслідування, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1