Справа № 307/2974/18
Провадження № 1-кп/307/207/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого

28 серпня 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 14.09.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000278 від 14.09.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.02.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 28.08.2025 обвинувачений та його захисник не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження ні він, а ні його захисник ОСОБА_5 , не подавав.

Застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 4.08.2025 року відносно обвинуваченого привід в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 28.08.2025 року, не виконано.

При цьому на виконання ухвали Тячівського районного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 4 серпня 2025 року, начальником Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області повідомлено, що згідно рапорту ДОП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, обвинувачений ОСОБА_4 за вказаною адресою відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає та всіляко уникає зустрічі з працівниками поліції.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що обвинувачений повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, та відсутній за місцем проживання, тому щодо нього слід оголосити розшук.

Потерпілий будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та про причини неявки, не повідомив.

Заслухавши думку прокурора щодо доцільності оголошення обвинуваченого в розшук, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній, точна адреса місця його перебування не відома, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1