Провадження № 1-в/243/81/2025
Справа № 243/794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 12 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонаській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого засудженого 31 січня 2025 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла вказана заява, в якій зазначено, що з моменту набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 штраф не сплатив, платіжного документу на виконання вироку суду не надав. Несплачена сума штрафу складає 17000 грн. Враховуючи наведене, керуючись ст. 26 КВК України, просить суд задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 .

Представник відділу № 12 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонаській областях до судового засідання не з`явилася, подала заяву, в якій наполягала на задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 не з`явився до судового засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2025 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

13.03. 2025р. до відділу № 12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 04.03.2025 року.

Станом на 04.04.2025 р. від засудженого документ про сплату штрафу не надійшов.

Згідно з письмовим поясненням засуджений ОСОБА_3 зазначив, що наміру ухилятись від сплати штрафу не має. Через фінансові труднощі сплатити суму штрафу в повному обсязі не має можливості, у зв`язку з перебуванням тривалий час на лікуванні після отримання травмування під час виконання бойового завдання, має намір сплачувати штраф частинами.

Відповідно до Відомості щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, ОСОБА_3 отримав грошове забезпечення за січень 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною четвертою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали подання містять заяву/повідомлення від засудженого про неможливість сплати штрафу, що було підставою звернення органом пробації до суду з поданням про розстрочку його сплати засудженим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2025 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень рівними частинами протягом 10 місяців, - в сумі по 1700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1