справа № 755/5308/19
провадження № 1-кп/361/124/24
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 16 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України,-

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

20 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 16 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Із клопотання вбачається, що зазначене кримінальне провадження тривалий час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж 2021 року та минулого періоду 2022 року неодноразово призначались судові засідання, які не відбувались через неявку в судові засідання, в тому числі із застосуванням режиму відеоконференції, обвинуваченої ОСОБА_4 . З урахуванням систематичних неявок обвинуваченої в судові засідання починаючи з 2021 року, свідомого порушення обвинуваченою ОСОБА_5 обов`язку, передбаченого ч. 7 ст. 42 КПК України, ст. 134 КПК України, прибути до суду за викликом у призначений строк, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002002 (судова справа № 755/5308/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України оголошено розшук обвинуваченої та зупинене провадження.

Організацію здійснення заходів спрямованих на здійснення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручено підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформацій підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити місце знаходження обвинуваченої оперативним підрозділом на цей час не виявляється можливим.

Вжитим розшуковими заходами встановлено, що вказана особа за місцями реєстрації та фактичного проживання, відомими суду та органу державного обвинувачення, тривалий час не перебуває та їх не відвідує.

Ухвалами суду від 20.12.2022, 26.06.2023, 22.12.2023, 20.06.2024, 24.12.2024 у кримінальному провадженні наданий дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 червня 2025 року ОСОБА_4 та члени її родини у період з 01.01.2021 по 17.06.2025 державний кордон чи лінію розмежування не перетинали.

Згідно пояснень від 06 листопада 2024 року службових осіб - вчителів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в їх закладі продовжує навчатись за сімейною формою навчання неповнолітня ОСОБА_8 . Неповнолітню супроводжує дідусь, батько ОСОБА_5 , мати не бачили приблизно з 2020 року, при цьому згідно до заяви поданої до шкільного закладу контактним номером телефону є номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 .

На даний час прокурором у кримінальному провадженні продовжуються вживатись заходи, спрямовані на виконання ухвали суду від 02 червня 2022 року з метою забезпечення організації розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та її доставления до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду справи, в тому числі дії спрямовані на отримання інформації про можливе перебування обвинуваченої в певному місці та надання органу розшуку інформації яка потребує перевірки з метою розшуку ОСОБА_5 ..

У зв`язку із виконанням ухвали суду від 02 червня 2022 року про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні виникає необхідність застосувати заходи забезпечення кримінального провадження передбаченні положеннями ст. ст. 131, 150, 151, 162 КПК України, а саме застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні - встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 оголошеної судом у розшук.

Згідно інформації, наданої класним керівником неповнолітньої ОСОБА_8 - вчителем « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 під час пояснень 06 листопада 2024 року він підтримує зв`язок з батьком розшукуваної по тел. НОМЕР_1 .

Згідно заяви від імені ОСОБА_5 , датованої 30 серпня 2024 року про індивідуальне дистанційне навчання її доньки, для зв`язку зазначений мобільний номер, який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: НОМЕР_1 , тобто належний ОСОБА_9 .

На підставі ухвали суду від 20 грудня 2024 року були отримані відомості про зв`язки вказаного абонента та встановлено, що у період часу з 01 січня 2022 року з цього номеру окрім дзвінків на номери мобільних телефонів НОМЕР_2 який належить і перебуває в користуванні неповнолітньої ОСОБА_8 , та НОМЕР_3 , який належить і перебуває в користуванні матері обвинуваченої ОСОБА_11 (інформація СБУ від 06.02.2023) постійно здійснюються дзвінки на кілька номерів телефонів, характер яких вирізняється великою тривалістю - розмови тривають більше ніж півгодини, та постійністю - до кількох разів на день, що свідчить про можливе користування цими номерами, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , близькою людиною, в тому числі і імовірно обвинуваченою ОСОБА_5 ,

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 червня 2025 року службою у справах дітей виконавчого комітету проводилась робота щодо забезпечення прав неповнолітньої ОСОБА_8 , під час якої у період з січня - червня 2025 року неодноразово обстежувались умови проживання неповнолітньої. Під час зазначених виїздів як неповнолітня ОСОБА_8 так і батьки обвинуваченої - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 відмовились назвати місце перебування обвинуваченої, надати її телефон, за місцем проживання обвинуваченої не було, при цьому зазначили що мати спілкується з донькою телефоном, іноді приїжджає та матеріально підтримує. Окрім того мати обвинуваченої в своїх поясненнях прямо вказала про те що її донька - обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного виконання ухвали суду від 02 червня 2022 року про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - місця перебування обвинуваченої особи, яка оголошена в розшук, за рахунок встановлення за даними трафіків з`єднань абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 - батьку розшукуваної особи, НОМЕР_9 , який належить і перебуває в користуванні неповнолітньої ОСОБА_8 , та НОМЕР_10 , який належить і перебуває в користуванні матері обвинуваченої - ОСОБА_12 , місця перебування абонента зв`язку, та номерів абонентів з якими власник номеру мав, вхідні та вихідні телефонних з`єднання, і які можуть мати інформацію про місце перебування розшукуваної особи, а також перевірки факту можливого використання розшукуваною ОСОБА_5 абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного абонентського номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 20.06.2024 включно, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Окрім того, з метою додаткового аналізу телефонних з`єднань близьких родичів розшукуваної ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентським номерам що перебувають в користуванні доньки розшукуваної - ОСОБА_8 , та батьків розшукуваної - ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного абонентського номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 20.06.2024 включно, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді

На думку прокурора, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин які мають значення для кримінального провадження - встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_5 , розшук якої оголошений судом. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та проведення опрацюванні відомостей отриманих під час його реалізації, інформацію про місце перебування розшукуваної ОСОБА_5 , неможливо отримати в інший спосіб.

Крім цього, прокурор вважає недоцільним виклик в судове засідання для розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у зв`язку із тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних судового розгляду та отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для перешкоджання суду, прокурору і оперативним підрозділам СБ України в виконанні ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , а тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

Даним клопотанням не порушується питання щодо одержання інформації про зміст телефонних розмов, якою обмінювалась зазначені особи і не ставить на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити їх конституційні права.

У судове засідання прокурор не прибув з невідомих причин. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Відсутність прокурора і представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, його відповідність вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, та дослідивши додані документи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 119, ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 2 ст. 105 Закону України «Про електронні комунікації», постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг; доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом; постачальники електронних комунікаційних послуг повинні зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України унормовують право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, прокурором на виконання ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що інформація стосовно абонентів запитуваних телефонних номерів перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002002 від 16 серпня 2018 року, може бути використана як доказ й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог ч. 7 ст. 163 КПК України необхідно надати дозвіл на вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » запитуваних даних, що містять охоронювану законом таємницю, за вказаний у клопотанні період.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0002002 (судова справа № 755/5308/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Надати (забезпечити) прокурорам першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надати можливість вилучення в електронному та паперовому вигляді таких документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та головний офіс якого розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які містять зокрема інформацію:

- про власників абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , (анкетні та контактні дані), відомості щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувалися з`єднання, з посиланням на відомості про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань абонента зазначеного телефонного номеру у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання і адрес базово- передаючих станцій під час з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 20.06.2025 включно;

- відомості щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувалися з`єднання, з посиланням на відомості про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань абонента зазначеного телефонного номеру у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання і адрес базово- передаючих станцій під час з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 20.06.2025 включно.

Проведення тимчасового доступу до вказаних документів доручити прокурорам у кримінальному провадженні № 0002002 від 16 серпня 2018 року прокурорам першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Зупинити судове провадження № 755/5308/19 у кримінальному провадженні №0002002 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З от. 371, ч. 2 от. 28, ст. 340 КК України, до розшуку та затримання останньої.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Суддя ОСОБА_1