Справа № 509/1477/20
Провадження № 1-в/496/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання,-

У С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначила, що вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.07.2020 року стосовно ОСОБА_3 про визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки; На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, на шлях виправлення не став, оскільки не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області подав до суду заяву, в якої просить вказане подання залишити без розгляду та повернути особову справу відносно ОСОБА_3 для зняття з обліку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачу справ інших 2 суддів, що створило додаткове навантаження, суд першої інстанції був позбавлений можливості виготовити рішення у строки, передбачені національним законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1