У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6723/25

№ 1-кс/183/1254/25

10 липня 2025 року м.Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з означеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 5 ст. 426-1КК України (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000377 від 29 травня 2025 року).

Так на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2022-2025 років, в умовах воєнного стану, перевищуючи свої службові повноваження, тобто вчиняли дії, які явно виходили за межі наданих цим особам повноважень, протиправно виключали з військового обліку військовослужбовців, надавали та оформлювали відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним особам; а також перевищили службові повноваження, що заподіяло істотну шкоду у вигляді зриву планів направлення мобілізованих до навчальних центрів та військових частин Збройних сил України.

Так на підставі повідомлення Другого оперативного відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, відповідно до якого встановлено, що окремі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , причетні до організації незаконного перетину державного кордону України військовозобов`язаних осіб чоловічої статі шляхом внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» в умовах дії воєнного стану та ухилення від мобілізації.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до протиправної діяльності причетні оператори зазначених ІНФОРМАЦІЯ_7 , які на систематичній основі за вказівкою керівництва, а саме в період часу з 24.02.2022 по 01.04.2025 здійснювали внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де зазначалися відомості, щодо непридатності призовника до військової служби з одночасним виключенням з військового обліку.

Водночас оператори районних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_9 , маючи доступ до вказаного вище реєстру, з метою створення умов, щодо ухилення від мобілізації військовозобов`язаних вносили зміни в обліковий запис в системі «Оберіг», а також створювали дані нових осіб з поміткою «виключені з військового обліку», які в свою чергу жодного відношення не мали до вищезазначених ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після чого вже до існуючого облікового запису додавали неправдиву інформацію стосовно проходження військовозобов`язаними військово-лікарської комісії, з подальшим визначенням висновку про «непридатність з виключенням з військового обліку».

На теперішній час виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту внесення недостовірних відомостей в Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів з боку операторів ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також операторів які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_11 : ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 інформації відносно громадян України які виключені з військового обліку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який наявний у Держателя Реєстру посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його огляду щодо внесення відомостей відносно громадян України які виключені з військового обліку. Доступ до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів є обмеженим та можливий лише за наданням доступу відповідними посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовують спеціальні ключі доступу.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, неможливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до електронних документів, які зберігаються в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів з метою їх огляду та копіювання на оптичні носії інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів зберігаються відомості щодо військово-облікової роботи та відомості перебування на військовому обліку громадян України які виключені з військового обліку, огляд відповідної інформації матиме значення для підтвердження або спростування факту внесення недостовірних відомостей в Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» з боку операторів ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також операторів які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_11 : ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності з підтриманням поданого клопотанням.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини не повідомив.

У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, ураховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

29 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 29 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлені обставини, що свідчать про можливу причетність військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також військових посадових осіб, що входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_11 : ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , до вчинення дій протягом 2022-2025 років, в умовах воєнного стану, перевищуючи свої службові повноваження, щодо протиправного зняття (виключення) з військового обліку військовослужбовців, надання та оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним особам, а також перевищення службовими повноваженнями, що заподіяло істотну шкоду у вигляді зриву планів направлення мобілізованих до навчальних центрів та військових частин Збройних сил України.

Так, під час досудового розслідування, з метою належної перевірки усіх обставин, на підставі витребуваних інформаційних довідок, відповідей з інформаційно-пошукової бази «Арканг», допиту свідків встановлено, що до протиправної діяльності можуть бути причетні оператори зазначених ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відомості щодо осіб, які виключені з військового обліку на підставі непридатності за станом здоров`я повинні міститись в наступних документах: книга протоколів військово-лікарської комісії; журнал військово-лікарської комісії відповідного РТЦК та СП за певний період часу; облікові картки; направлення на ВЛК; картки медичного огляду форми 13; журнал вихідних документів обліку видачі тимчасових посвідчень замість військового квитка; довідки військово-лікарської комісії; висновок лікаря; акт обстеження; довідки ВЛК з додатками; особові справи осіб, виключених з військового обліку. Також можуть міститися вищезазначені відомості в наступних документах: заяви із додаткам про внесення відомостей в Оберіг; справа «Виправдані документи на видачу тимчасових посвідчень взамін військового квитка, РТЦК та СП»

Діяльність роботи особового складу РТЦК та СП з АС «Оберіг» регламентується наступними наказами: наказ «про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних (АС «Оберіг»), засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ «про призначення адміністратора клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних (АС Оберіг)» ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ «Про допуск особового складу до відповідних типів криптографічних ключових документів та самостійної роботи із засобами криптографічного захисту інформації РТЦК та СП»; наказ «про закріплення технічних засобів обробки та передачі інформації клієнтської частини автоматизованої системи Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних (АС «Оберіг»), засобів криптографічного захисту інформації за посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказ «Про призначення комісії з категоріювання та обстеження об`єктів інформаційної діяльності РТЦК та СП»; наказ «Про видачу у користування засобів криптографічного захисту інформації РТЦК та СП»; наказ «Про допуск та доступ осіб до приміщення №, в якому розгорнуто технічні засоби клієнтської частини ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Доступ до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів є обмеженим та можливий лише за наданням доступу відповідними посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . З`ясування обставин щодо внесення відомостей до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно громадян України які виключені з військового обліку має істотне значення для встановлення істини у справі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для підтвердження обставин кримінального правопорушення та в подальшому може мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні, вважаю доведеною наявність підстав для застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які входять до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи - Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів з можливістю його огляду та здійснення зняття копії інформації щодо внесення відомостей відносно громадян України, які виключені з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_16 в період часу з 01 січня 2016 року по 10 липня 2025 року, яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1