Провадження № 1-кс/947/8284/25
УХВАЛА

05.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000373 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2025 року до чергової частини ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 23:00 год. 29.05.2025 по 06:00 год. 30.05.2025 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох дзеркал заднього виду транспортного засобу марки «Audi A 4», білого кольору, який на момент викрадення перебував за адресою: АДРЕСА_2 , сума матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що 30.05.2025 в момент виявлення відсутності двох дзеркальних елементів з вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 , під скло очисником виявив, папірець на якому був написаний мобільний номер телефону НОМЕР_1 та зрозумів, що вказані дзеркальні елементи хтось викрав та скоріш за все будуть вимагати за них грошові кошти.

В подальшому потерпілий сфотографував та відправив вказаний папірець з номером телефону своїй дівчині ОСОБА_5 , та яка в подальшому в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , повідомила, що зателефонувавши на вказаний мобільний номер телефону, який був написаний на папірці, трубку підняв невідомий чоловік, який повідомив, що скаже місце розташування викрадених дзеркал якщо на банківську картку № НОМЕР_2 йому відправлять грошові кошти в сумі 2000 гривень, що у подальшому гр. ОСОБА_5 зробила.

Окрім цього гр. ОСОБА_4 , надав квитанцію про оплату ОСОБА_5 , в якому вказана банківська картка номер № НОМЕР_2 , яка обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яку було здійснено переказ грошових коштів в сумі 2000 гривень за встановлення місця знаходження викрадених дзеркал від 30.05.2025.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаній банківській картці.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій таких речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення тимчасового доступу до речей і документів у відділенні банку, розташованому у м. Одеса, відносно банківської картки № НОМЕР_2 , а саме:

-інформацію щодо руху грошових коштів по банківській картці. № НОМЕР_2 , в період з 00:00 год. 29.05.2025 по 00:00 год. 31.05.2025; копії заяв про відкриття/закриття рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , а саме: договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної

-фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», інших документів, які надавались вказаній фізичній особі до зазначеної банківської установи у зв`язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунків;

-наявну інформацію і копії документів про власників банківської картки № НОМЕР_2 на адресу якої надійшли грошові кошти в період з 00:00 год. 29.05.2025 по 00:00 год. 31.05.2025 із банківського рахунку № НОМЕР_4 , із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, місця проживання і реєстрації, контактних номерів телефону, паспортів громадян України, ID картки, та довіреностей на представлення інтересів чи виконання правочинів, назв юридичних осіб та їх юридичних адрес.

-вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та власником банківської картки № НОМЕР_2 ;

-IP-адреси з котрих було здійснено доступ до банківського рахунку, банківської картки № НОМЕР_2 у мобільному додатку, належному АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 00:00 год. 29.05.2025 по 00:00 год. 31.05.2025;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1