Справа № 674/1701/24
Провадження № 1-кп/674/35/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

02 травня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 26 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду 29 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України .

Ухвалою судді від 30 жовтня 2024 року вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання в силу вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

До підготовчого судового засідання потерпіла подала позовну заяву про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Стосовно прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Проти прийняття до провадження цивільного позову також не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та цивільний позов підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов потерпілоЇ, в цілому відповідає вимогам ст.175-176 ЦПК України, поданий у встановленій формі, а тому за цими позовними вимогами слід визнавши потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001174 від 26 серпня 2024 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеного, передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4), на 15 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_7 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити цивільному відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити цивільному позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1