Справа № 461/4547/25
Провадження № 1-кс/461/3810/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.06.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000045 від 11.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 14-1 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на: мобільному телефоні марки РОСО Х5 Pro 5G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільному телефоні марки РОСО ХЗ Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , 1МЕ12: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільному телефоні марки Redmi4, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для проведення експертного дослідження.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 11.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 14-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що окремими громадянами України систематично здійснюється поширення матеріалів, спрямованих на перешкоджання діяльності Збройних сил України щодо проведення заходів оповіщення та призову громадян на військову службу, чим здійснюється перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період через публічний канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який функціонує у месенджерах «Viber» та «Telegram».

10.06.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2025 (справа № 461/4036/25, провадження № 1 -кс/461 /33/25), було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, виявлено та вилучено:мобільний телефон марки РОСО Х5 Pro 5G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ;мобільний телефон марки РОСО ХЗ Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 ;мобільний телефон марки Redmi4, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

10.06.2025 року вищевказані вилучені в ході огляду обшуку предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, інформація, наявна на вказаних предметах, самостійно або е сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може містити у собі відомості щодо особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення даного кримінального правопорушення.

У випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на вилучених предметах, існує загроза, втрати їх повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть маги доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Отже, за викладених обставин, з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, із можливістю ознайомитися з інформацією, яка міститься на:мобільному телефоні марки РОСО Х5 Pro 5G, ІМЕІ1-. НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;мобільному телефоні марки РОСО ХЗ Pro, ІМЕН : НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;мобільному телефоні марки Redmi4, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Таке дослідження має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме із можливістю вилучення вищевказаних ікон для проведення експертного дослідження вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітану юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000045 від 11.02.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на: мобільному телефоні марки РОСО Х5 Pro 5G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільному телефоні марки РОСО ХЗ Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , 1МЕ12: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільному телефоні марки Redmi4, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1