Справа № 712/7781/25
Провадження № 1-кс/712/2897/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України.

У обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000707 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2021 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа в порушення встановлених правил посіву та вирощування снотворного маку, здійснює його вирощування на двох ділянках поля, що розташовані поблизу с. Зорівка Золотоніського району Черкаської області.

По даному факту, 07.07.2021 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

У подальшому встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Черкаській області про те, що в ході здійснення перевірки встановлено факт незаконного вирощування та культивування нарковмісних рослин роду «снотворний мак» на земельній ділянці в межах Чигиринської ТГ, в кількостях більше 500 рослин. (ЄО- 35658 від 01.07.2024).

По даному факту, 01.07.2024 слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 320 КК України.

01.10.2024, за місцем перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в телефонному режимі було викликано для вручення повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021, проте останній відмовився виходити з домоволодіння для отримання повідомлення про підозру, тому останньому в поштовій скриньці залишено повістки про виклик до СУ ГУНП в Черкаській області з метою вручення повідомлення про підозру на 02.10.2024, 03.10.2024, 04.10.2024, крім того вказані повістки продубльовані на офіційну електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», проте ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що йому необхідно прибути до слідчого для отримання повідомлення про підозру, на визначені дати не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, 02.10.2024 повістки про виклик ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру були вручені ОСОБА_7 , яка являється представницею Торгово-промислової палати України в Черкаській області, та матері ОСОБА_6 , на наступні дати: 03.10.2024, 04.10.2024, 05.10.2024, проте ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що йому необхідно прибути до слідчого для отримання повідомлення про підозру, на визначені дати не з`явився, про причини неявки не повідомив.

22.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315), директором якого є ОСОБА_6 , має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а тому директор Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), зобов`язаний дотримуватися вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 282 від 06.04.2016 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».

Відповідно до наказу по підприємству №02/0321 від 16.03.2021 ОСОБА_6 , будучи відповідальною особою за зберігання і використання наркотичних засобів, з метою підвищення прибутків від господарської діяльності підприємства і переслідуючи мету особистого збагачення, обрав як джерело доходу діяльність, пов`язану з посівом та вирощуванням на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області рослин маку снотворного з метою подальшого збуту його насіння.

З метою реалізації плану діяльності щодо посіву та вирощування рослин маку снотворного та його подальшого збуту, ОСОБА_6 визначив два поля, що розташовані за межами населеного пункту на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області, до складу якого входили дві земельні ділянки площею 220,96 га., які він як директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» отримав в своє розпорядження згідно попередньо укладеного договору суборенди землі № 2/0321 від 17.03.2021 із СТОВ «Перемога» , місце знаходження: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хрущівка, вул. Шевченка, 1,

У подальшому, ОСОБА_6 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та вимог пунктів 14, 15 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», затверджених постановою КабінетуМіністрів України від 06.04.2016 №282, ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006,достовірно знаючи про відсутність у ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» дозволу Національної поліції України на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у травні 2021 року, більш точної дати слідством не встановлено, незаконно надав вказівку невстановленим особам на засівання суборендованих земельних ділянок рослинами виду мак снотворний сорту «Кристал», урожаю 2017 року, на загальній площі 215,48 га., з наступними кадастровими номерами: :05:001:0004; :05:001:0026; :05:001:0044; :05:001:0063; :05:001:0087; :05:001:0022; :05:001:0045; :05:001:0297; :05:001:0079; :05:001:0090; :05:001:0023; :05:001:0042; :05:001:0505; :05:001:0080; :05:001:0094; :05:001:0506; :05:001:0032; :05:001:0048; :05:001:0072; :05:001:0504; :05:001:0502; :05:001:0049; :05:001:0298; :05:001:0088; :05:001:0012; :05:001:0027; :05:001:0050; :05:001:0069; :05:001:0092; :05:001:0021; :05:001:0040; :05:001:0058; :05:001:0086; :05:001:0006; :05:001:0041; :05:001:0059; :05:001:0068; :05:001:0089; :05:001:0007; :05:001:0030; :05:001:0061; :05:001:0073; :05:001:0093; :05:004:0003; :05:004:0007; :05:004:0010; :05:004:0013; :05:004:0015; :05:004:0019; :05:004:0021; :05:004:0026; :05:004:0029; :05:004:0032; :05:004:0035; :05:004:0038; :05:004:0040; :05:004:0043; :05:004:0046; :05:004:0049; :05:004:0051; :05:004:0053; :05:004:0050; :05:004:0047; :05:004:0044; :05:004:0041; :05:004:0002; :05:004:0006; :05:004:0009; :05:004:0012; :05:004:0501; :05:004:0017; :05:004:0025; :05:004:0028; :05:004:0031; :05:004:0034; :05:004:0037; :05:004:0054; :05:004:0042; :05:004:0045; :05:004:0048; :05:004:0052; :05:004:0039; :05:004:0036; :05:004:0033; :05:004:0030; :05:004:0027; :05:004:0022; :05:004:0024; :05:004:0016; :05:004:0014; :05:004:0011; :05:004:0008; :05:004:0004; :05:004:0001, з метою подальшого його збуту, при цьому Державною службою з лікарських засобів та контролю за наркотиками відповідні відомості до ліцензійного реєстру в частині створення нових місць провадження господарської діяльності не внесено у зв`язку з тим, що суб`єктом господарської діяльності ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» поданий не повний пакет документів, а саме відсутній дозвіл Національної поліції України на використання об`єктів та приміщень, призначених для здійснення господарської діяльності.

15.07.2021 в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 38 хвилин, під час проведення санкціонованого огляду на підставі ухвали слідчого судді земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами, які розташовані на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області та перебувають в суборенді ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», працівниками поліції для проведення дослідження відібрано рослини з двох полів, на яких вирощувався мак снотворний, та відповідно до висновків експерта №СЕ-19/124-21/9187-НЗПРАП від 21.07.2021 та №СЕ-19/124-21/9186-НЗПРАП від 22.07.2021 - зразки рослин зелено-коричневого кольору в загальній кількості 25 штук, які надані на експертизу в 5 паперових коробках, є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), які містять наркотичні засоби.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил посіву та вирощування снотворного маку.

Крім цього, відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315), директором якого є ОСОБА_6 , має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а тому директор Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), ОСОБА_6 зобов`язаний дотримуватися вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 282 від 06.04.2016 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».

Відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315) має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, за місцями провадження діяльності: 18006, місто Черкаси, вулиця Добровольського, будинок 3/4; Черкаська область, Золотоніський район, в адміністративних межах Лукашівської сільської ради (поле 5,48 га); поле № 1 площею 185,7 га. в с. Дмитрівка Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області; поле № 2 площею 140,3 га. в с. Іллін Горбаківської сільради Гощанського району Рівненської області; поле № 3, площею 125 га. в с. Новоставці Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області; поле № 4, площею 164 га. в с. Рідків Рідківської сільської ради Радивилівського району, Рівненської області; поле № 5, площею 214 га. в с. Дубини Острозького району Рівненської області.

ОСОБА_6 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), відповідно до наказу по підприємству №02/0321 від 16.03.2021 та відповідальною особою за зберігання і використання наркотичних засобів, з метою підвищення прибутків від господарської діяльності підприємства і переслідуючи мету особистого збагачення, обрав як джерело доходу діяльність, пов`язану з посівом та вирощуванням на території Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка, Черкаського району, Черкаської області, рослин маку снотворного з метою подальшого збуту його насіння.

З метою реалізації плану діяльності щодо посіву та вирощування рослин маку снотворного та його подальшого збуту, ОСОБА_6 визначив земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:1433 (75,8160 га.) та :01:000:1502 (28,4500 га.), які перебувають у власності територіальної громади, Чигиринської міської ради, які він як директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» отримав в своє розпорядження згідно попередньо укладеного договору суборенди землі на підставі договору суборенди № 3/0524 від 08.05.2024 укладеного між ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» () та ТОВ «ПРОДАГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 3172257), які користувались ними на підставі договору про оренду від 05.05.2010.

10.06.2024 за вихідним № 14/0624 ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» (м.Черкаси, вул. Небесної сотні, 105, офіс 315; ) на адресу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, який зареєстрований за № 1241/0/005.0-1-24 від 18.06.2024, направлено листа за підписом директора ОСОБА_6 щодо повідомлення про фактичні місця посіву рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а саме, маку олійного сорту «Кристал» першої репродукції, на земельних ділянках поле №1, площею 199,4777 га., в адміністративних межах Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області; поле № 2, площею 104,27 га., в адміністративних межах Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області.

При цьому, директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» ОСОБА_6 , при направленні листа до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, завідомо умисно порушив норми затверджені п.6 та п.15 постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 р. № 282 щодо письмового інформування ліцензіатом органу ліцензування та надання визначеного переліку документів, який передбачений у разі створення нового місця, в межах якого планується провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У зв`язку з невідповідністю вимогам цих Ліцензійних умов, інформація про зміну місця провадження ліцензіатом господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не вносилась.

У подальшому, ОСОБА_6 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та вимог пунктів 14, 15 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №282, ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність у Ліцензійному реєстрі на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів інформації щодо нових місць господарської діяльності зазначених у повідомленні від 10.06.2024 про фактичні місця посіву ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» (), умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у травні - червні 2024 року, більш точної дати слідством не встановлено, незаконно надав вказівку невстановленим особам на засівання суборендованих земельних ділянок рослинами виду мак снотворний сорту «Кристал 1-ї репродукції», урожаю 2017 року, на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:1433 площею 75,8160 га. та :01:000:1502 площею 28,4500 га., загальною площею 104,2660 га, комунальної форми власності з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в адміністративних межах Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка Черкаського району Черкаської області та перебувають в суборенді ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК».

11.07.2024 в період часу з 14:15 год. по 17:58 год. працівниками поліції проведено санкціонований огляд, на підставі Ухвали слідчого судді (справа №712/8399/24), земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:1433 та :01:000:1502, розташованих в адміністративних межах Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка Черкаського району Черкаської області, під час якого на вказаних земельних ділянках виявлено та вилучено 1451 рослин, які відповідно до висновків експерта № СЕ-19/124-24-10231-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10229-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10238-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10237-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10230-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10233-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10232-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10235-НЗПРАП від 12.07.2024, є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил посіву та вирощування снотворного маку, вчинене повторно.

22.10.2024 у рамках об`єднаного кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320 КК України та ч. 2 ст. 320 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

05.11.2024 об`єднане кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021 зупинено та підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

28.03.2025 кримінальне провадження відновлено у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного.

29.03.2025 ОСОБА_6 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалою у справі № 712/2760/25 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.05.2025 включно.

06.05.2025 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2025.

08.05.2025 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2025.

26.05.2025 у кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали та повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному, у зв`язку із чим строк досудового розслідування перервався до моменту здійснення прокурором однієї з дій, зазначених в ч. 2 ст. 283 КПК України, та строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України не включається у строк досудового розслідування.

Підставою звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 14.06.2025, але на даний час відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення стороні захисту, проте підозрюваний ОСОБА_6 не в повному обсязі ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою, у зв`язку із тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховані судом при застосуванні запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшилися.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від сімдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тому, враховуючи покарання, існує обґрунтований ризик, що він з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, що вказує на ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

До того ж, ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, матиме змогу контактувати з свідками та впливати на них, шляхом підкупу, погроз, шантажу та інше, вживати заходів, спрямованих на унеможливлення здобуття органом досудового розслідування інших фактичних даних, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України, тобто по двом епізодам, що свідчить про систематичне вчинення злочинів, тому, перебуваючи на волі, він зможе вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити. Указував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання, оскільки підозра є необґрунтованою, ризики - недоведеними, наразі досудове розслідування завершено, а тому усі ризики вичерпано.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Установлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000707 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України.

22.10.2024 в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 320 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

05.11.2024 об`єднане кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021 зупинено та підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

28.03.2025 кримінальне провадження відновлено у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного.

29.03.2025 ОСОБА_6 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в справі № 712/2760/25 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.05.2025 включно.

06.05.2025 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2025.

08.05.2025 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2025.

28.05.2025 у кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали та повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , та з огляду на суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, та його наслідків, аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилався слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, існують передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою із визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.05.2025 повідомлено підозрюваного про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження.

З цього дня було завершене досудове розслідування, про що повідомлено підозрюваному та стороні захисту, відповідно до вимог статей 283, 290 КПК надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

На теперішній час захисник та підозрюваний ознайомлюються із матеріалами кримінального провадження.

Разом з цим, після їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України та направити обвинувальний акт до суду.

Отже, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного спливає 14.06.2025, ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати, а закінчити досудове розслідування не видається за можливе у зв`язку із ознайомленням підозрюваного та сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, сторона обвинувачення просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі чого, слідчий суддя вважає встановленим наявність обставин, які перешкоджають закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Висновок щодо застосування положень ч. 5 ст. 219 КПК України викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21). Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX) не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до висновку, що міститься в постанові колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 20 грудня 2022 року у справі № 639/328/19 (провадження № 51-1451км22), Верховний Суд констатував, що періодом, який не включається в строк досудового розслідування, є період, що обчислюється з наступного дня після повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, в тому числі й час повідомлення захисників, які мали повноваження на здійснення захисту на час завершення досудового розслідування, однак розірвали з підозрюваними угоди про надання правової допомоги, до часу повідомлення слідчого про факт розірвання такої угоди.

Матеріали кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику відкриті 28.05.2025.

Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалою від 09.06.2025 у справі № 712/7633/25 установлено строк на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0000707 від 08 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, до 13 червня 2025 року включно без обмежень в межах робочого часу; роз`яснено підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Отже, період з 29.05.2025 по 13.06.2025 не включається у строк досудового розслідування і становить 16 днів, тому в межах саме цього терміну слідчий суддя продовжує строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 червня 2025 року включно з утриманням у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» із визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2025.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 12 червня 2025 року о 16 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1