Справа № 372/2009/25
Провадження № 1-кп-259/25
В И Р О К

іменем України

26 травня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000578 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.06.2022 вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.06.2024 звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.12.2019 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду 27.05.2019 вирок Обухівським районним судом Київської області змінено в частині призначеного покарання та за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, призначено покарання у вигляді покарання до 5 років позбавлення волі, звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання; 12.12.2022 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 28.10.2024 звільнений від відбування покарання у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України приєднати ОСОБА_5 частину не відбутого покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 01 червня 2022 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на сім років три місяців.

Час відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши йому в термін відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 березня 2025 року до дня набрання вироком законної сили , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в закону силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Час відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши йому в термін відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 березня 2025 року до дня набрання вироком законної сили , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 залишити тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в закону силу.

Речові докази недопалок від цигарок «WEST, два медичні шприци, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити; курточка чорного кольору, сіра шапка,гаманець коричневого кольору, студентський квиток, зв`язка ключів, кофта з капюшоном чорного кольору, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області повернути власнику ОСОБА_6 ;пристрій для куріння «Glo, кросівки чорного кольору з червоними вставками, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 ; грошова купюра номіналом 200 грн., що передано на зберігання начальнику СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області повернути потерпілому ОСОБА_4 ; 2 ДВД диски з записом затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1