Справа № 214/7288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про арешт майна, яке було тимчасово вилучене, та на яке він просить накласти арешт, а саме, на: труси чорного кольору, які упаковані в спеціальний конверт Національної поліції України; футболку білого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України; юбку чорно-білого кольору із залишками речовини сірого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «11» в корпусі чорного кольору в чохлі зеленого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , зі спорядженою сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_3 , який упакований в сейф-пакет Національної поліції України №ICR0183495; футболку чорного кольору з білими візерунками з написом «Lacosta», яка упакована в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154163; шорти темно синього кольору з червоними вставками «Puma», які упаковані в сейф- пакет Національної поліції України №QHY0154164; труси синього кольору з візерунками, які упаковані в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154165; кросівки сірого кольору «STILLY», які упаковані в сейф-пакет Національна поліція України №QHY0154150.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.07.2025 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік буд. №92 по вул. О. Резніченка в Саксаганському районі міста Кривого Рогу , вчинив згвалтування малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.07.2025 в ході огляду місця події, а саме: кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: труси чорного кольору, які упаковані до без номерного спеціального конверту Національна поліція України; футболку білого кольору, яка упакована до без номерного спеціального конверту Національна поліція України; юбку чорно-білого кольору з залишками речовини сірого кольору, яка упакована до без номерного спеціального конверту Національна поліція України.

26.07.2025 в ході затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук затриманого, під час якого було вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» моделі «11» в корпусі чорного кольору в чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , зі спорядженою сім-карткою з номерами: НОМЕР_3 , який упакований до сейф-пакету Національна поліція України №ICR0183495; футболку чорного кольору з білими візерунками з написом «Lacosta», яка упакована до сейф-пакету Національна поліція України №QHY0154163; шорти темно сині з червоними вставками «Puma», які упаковано до сейф-пакету Національна поліція України №QHY0154164; труси синього кольору з візерунками, які упаковано до сейф-пакету Національна поліція України №QHY0154165; кросівки сірого кольору «STILLY», які упаковано до сейф-пакету Національна поліція України №QHY0154150.

З метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на зазначене вище майно.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вилучені предмети, забезпечити схоронність даних предметів та слідів, залишених на них в якості речового доказу, не допущення їх знищення, приховування, зникнення, неможливо, у зв`язку із чим, не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до вищевказаних ризиків, тому вбачаються необхідність накласти арешт на вилучене зазначене вище майно.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане слідчим ОСОБА_7 клопотання та просив його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Захисник ОСОБА_5 , після допиту, за її клопотанням, свідка ОСОБА_6 , не заперечувала проти накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Підозрюваний ОСОБА_4 в першому судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про арешт майна підтримав позицію свого захисника адвоката ОСОБА_5 , однак в подальшому в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду зазначеного вище клопотання слідчого, враховуючи участь у його розгляді захисника ОСОБА_4 .

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 не заперечувала проти накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

В межа розгляду клопотання слідчого про арешт майна була допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також законним представником останньої, яка суду пояснила, що частина речей, а саме: жіночого одягу та білизни, зазначених в клопотанні слідчого, належать її малолітній дочці ОСОБА_9 , в яких остання 25.07.2025 та 26.07.2025 була одягнена. Після повернення додому 26.07.2025 дочки, вона добровільно видала слідчому зазначені вище речі. 26.07.2025 малолітня ОСОБА_9 , після повернення додому, не одразу розповіла про події, які з нею трапились, а саме: про її згвавтування. Вона дізналась про згвавтування ОСОБА_10 від подружки останньої, яка подзвонила та повідомила про це, пояснивши, що Віолета боїться розповідати про події, які з нею трапились. Віолета, після приходу додому, зняла з себе одяг, який вона не прала. Про згвавтування її малолітньої дочки вона повідомила в поліцію наступного дня. Спідниця у дочки, в яку вона була одягнена, була коротенька, чорного кольору з білою вставкою. Кожну вилучену річ, в присутності понятих, було вилучено та поміщено в спеціальні пакети, які були опечатані.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, підозрюваного, його захисника, законного представника малолітньої потерпілої, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000958 від 26.07.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст.171 КПК України.

Відповідно до фабули витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000958 від 26.07.2025, правова кваліфікація: ч.4 ст.152 КК України, 25.07.2025 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік буд. №92 по вул. О. Резніченка в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, вчинив згвалтування малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує зі змісту протоколу огляду від 26.07.2025, проведеного слідчою СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 з дозволу ОСОБА_6 , що підтверджується заявою останньої від 26.07.2025, в ході проведення огляду приміщення кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видала: труси чорного кольору, футболку білого кольору, юбку чорно-білого кольору із залишками речовини сірого кольору, які, кожна окремо, упаковані в спеціальні конверти Національної поліції України.

Крім того, зі змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 26 липня 2025 року слідує, що при затриманні о 20 год. 10 хв. 26 липня 2025 року був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті обшуку якого було вилучено: мобільний телефон марки «Айфон», IMEI1: НОМЕР_1 , який упакований в сейф-пакет Національної поліції України №ICR0183495; футболку чорного кольору з білими візерунками з написом «Lacosta», яка упакована в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154163; шорти темно синього кольору з червоними вставками «Puma», які упаковані в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154164; труси синього кольору з візерунками, які упаковані в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154165; кросівки сірого кольору «STILLY», які упаковані в сейф-пакет Національна поліція України №QHY0154150.

Крім того, відповідно до змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 липня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 26.07.2025, визнано речовими доказами: труси чорного кольору, які упаковані в спеціальний конверт Національної поліції України; футболку білого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України; юбку чорно-білого кольору із залишками речовини сірого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «11» в корпусі чорного кольору в чохлі зеленого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , зі спорядженою сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_3 , який упакований в сейф-пакет Національної поліції України №ICR0183495; футболку чорного кольору з білими візерунками з написом «Lacosta», яка упакована в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154163; шорти темно синього кольору з червоними вставками «Puma», які упаковані в сейф- пакет Національної поліції України №QHY0154164; труси синього кольору з візерунками, які упаковані в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154165; кросівки сірого кольору «STILLY», які упаковані в сейф-пакет Національна поліція України №QHY0154150, які зберігаються при матеріалах цього кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі арешт майна (ч.1, п.7 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п.1 ч.2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище вилучені вище речі є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000958 від 26.07.2025, оскільки вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, та підлягають перевірці під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. З огляду на викладене та встановлені правові підстави, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені зазначені речі та предмети, за наявності достатніх обставин, які свідчать, що вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин в кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- труси чорного кольору, які упаковані в спеціальний конверт Національної поліції України;

- футболку білого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України;

- юбку чорно-білого кольору із залишками речовини сірого кольору, яку упаковано в спеціальний конверт Національної поліції України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його затримання, а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone» моделі «11» в корпусі чорного кольору в чохлі зеленого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , зі спорядженою сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_3 , який упакований в сейф-пакет Національної поліції України №ICR0183495

- футболку чорного кольору з білими візерунками з написом «Lacosta», яка упакована в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154163;

- шорти темно синього кольору з червоними вставками «Puma», які упаковані в сейф- пакет Національної поліції України №QHY0154164;

- труси синього кольору з візерунками, які упаковані в сейф-пакет Національної поліції України №QHY0154165;

- кросівки сірого кольору «STILLY», які упаковані в сейф-пакет Національна поліція України №QHY0154150.

Копію ухвали про арешт майна направити слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 для негайного виконання, а власникам майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений та проголошений 31 липня 2025 року о 12:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1