Справа №366/1203/25
Провадження №1-кс/366/277/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000027, відомості про яке внесено в ЄРДР 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме річкової риби в такій кількості та таких видів: лин 9 шт.; карась 5 шт.; короп 2 шт.; плітка 1 шт.; язь 1 шт.; підлящ 1 шт.; щука 6 шт.

Клопотання мотивоване тим, що 29.04.2025 року о 09 годині 36 хвилин до чергової частини Відділення поліції N? 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення через спецлінію «102» від старшого о/у ДПСУ ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання акваторії р. Уж неподалік с. Мотійки, Коростенського району, Житомирської області 29.04.2025 року близько 09 години 20 хвилин на території Чорнобильського радіаційно екологічно-біосферного заповідника було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який забороненими засобами лову (сітки вічком 40 та 50 мм.) та гумового човна марки «Колібри» в нерестовий період без будь-якого дозволу контролюючих органів здійснював вилов риби, а саме в незаконний спосіб добув: Лин - 9 шт.; Карась сріблястий - 5 шт.; щука - 6 шт.; Підлящ - 1 шт.; Язь - 2 шт.; Сазан - 2 шт; Плотва 1 Шт. Загалом незаконними діями ОСОБА_5 незаконно здобув двадцять п?ять екземплярів риби.

Виїздом на місце події було встановлено, що 29.04.2025 року близько 08: 00 годині маючи злочинний умисел на незаконний вилов риби в річці «Уж» що знаходиться в зоні радіаційного забруднення яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській ЧАЕС, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов річку Уж в районі Чорнобильського заповідника, 1-квартал, 1-відділ, Поліського ПНДВ, кординати 51,2638588, 29.2729338 на відстані одного кілометру від відселеного села «Тараси», потім за допомогою гумового човна «KOLIBRI», моделі К-280T під час весняного нересту якій розпочався з 01.04.2025 року і під час якого вихід на воду на човнах, вилов риби заборонено, але він проігнорував цей факт і вийшов на воду та в річці Уж використовуючи три сітки довжиною 80 метрів, розміром вічка 60 міліметрів одна сітка, розміром вічка 50 міліметрів дві сітки, які зроблені з жилки, виловили 5 товщі води двадцять п?ять рибин видів: Лин - 9 шт., Карась - 5 шт., Карп - 2 шт., Плотва - 1шт., Язь - 1шт., Підлящ - 1 шт., Щука - 6 шт. чим порушив вимоги п. 7 ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до якого в зонах відчуження та безумовного обов?язкового відселення забороняється спортивне та промислове рибальство; п.10.1 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об?єктах України», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України N? 33 від 18.03.1999, відповідно до якого забороняється промисел протягом усього року у дніпровських водосховищах та річках, що в них впадають; п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України N? 19 від 15.02.1999, відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів найменувань).

29.04.2025 вилучена риба визнана речовим доказом.

Дізнавач зазначає, що вилучені водні ресурси відноситься до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню. Спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у ВП № № Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена. Слідів кримінального правопорушення на продуктах харчування також немає.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі. Доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, в якої тимчасово вилучені водні ресурси, ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився. Суд вжив заходів щодо його виклику для участі під час розгляду клопотання можливими заходами з метою врахування його позиції як особи, в якої вилучено рибу і яка імовірно причетна до її незаконного вилову. Таку поведінку слідчий суддя розцінює як спосіб реалізації наданого судом права висловити свою позицію.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України вiд 19.11.2012 № 1104 (далі Порядок).

Згідно з п. 5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також оргіназаціям).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

З огляду на долучені слідчим матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлені такі обставини справи.

У провадженні СД ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000027, відомості про яке внесено в ЄРДР 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за наведених вище в цій ухвалі обставин.

Згідно з протоколом огляду місця, 29.04.2025 під час огляду берега річки «Уж» в зоні відчуження Чорнобильської АЕС виявлено та вилучено перелічену вище в ухвалі рибу.

29.04.2025 вилучені водні біоресурси визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Їх вирішено зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 Вишгородського РУП.

Слідчий суддя враховує, що сама по собі риба оглянута під час огляду місця події, встановлено її вид, кількість та зовнішні ознаки. В необхідності проведенні з нею слідчих дій та судових експертиз не вбачається.

Поряд з цим, водні ресурси вилучені в зовні відчуження Чорнобильської АЕС.

Відповідно до п. 7.1.2. Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення, затверджених спільним наказом МОЗ та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 04.04.2008 № 179/276, до радіоактивних відходів чорнобильського походження у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення належать, крім інших, біологічні об`єкти.

Враховуючи, що зберігання вилученої риби в їх первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, ВП № № Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Чорнобиль) таких умов не має, вилучена риба не містять на собі слідів кримінального правопорушення, вона відноситься до продуктів швидкого псування, її реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на знищення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000027, відомості про яке внесено в ЄРДР 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на знищення речових доказів, а саме річкової риби в такій кількості та таких видів: лин 9 шт.; карась 5 шт.; короп 2 шт.; плітка 1 шт.; язь 1 шт.; підлящ 1 шт.; щука 6 шт., які вилучені 29.04.2025 на березі річки «Уж», що на території зони відчуження Чорнобильської АЕС.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1