Провадження № 1-кс/686/5202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001539 від 18.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

19 травня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту виявлене та вилучене в ході затримання та особистого обшуку гр. ОСОБА_4 ..

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001539 від 18.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 близько 15:25 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи з лівої сторони від приміщення «Хмельницької обласної філармонії», що по вул. Кам`янецькій, 75 м. Хмельницького, розпочала сварку із ОСОБА_5 , в ході якої прийняла рішення про заподіяння смерті останньому. Тоді ж, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин невстановлена особа дістала з кишені куртки в яку була одягнена ніж, тримаючи який у правій руці лазом умисно нанесла один удар по лівій половині грудної клітини потерпілого, спричинивши останньому проникаюче ножове поранення грудної клітини, після чого вважаючи що виконала усі дії необхідні для доведення злочину до кінця, втекла з місця події. Однак злочин не було доведено до кінця з причин що не залежали від волі винуватої особи, оскільки до потерпілого було викликано відразу лікарів ЕМД та доставлено до лікарні де оперативно надано необхідну медичну допомогу спрямовану на врятування життя ОСОБА_5 .

Тоді ж, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на з лівої сторони від приміщення «Хмельницької обласної філармонії», що по вул. Кам`янецькій, 75 м. Хмельницького, в положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 , дістав з кишені куртки в яку був одягнений ніж, тримаючи який у правій руці лазом умисно наніс один удар по лівій половині грудної клітини потерпілого, спричинивши останньому проникаюче ножове поранення грудної клітини, після чого вважаючи що виконав усі дії необхідні для доведення злочину до кінця, втік з місця події.

Однак злочин не було доведено до кінця з причин що не залежали від волі винуватої особи, оскільки до потерпілого було викликано відразу лікарів ЕМД та доставлено до лікарні де оперативно надано необхідну медичну допомогу спрямовану на врятування життя ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поєднаного торако-абдомінальне поранення з пошкодженням міжреберних судин шостого ребра, діафрагми; сліпе поранення лівої долі печінки; лівобічний гемопневмоторакс; гемоперитониум.

18.05.2025 в період часу з 19:14 год. по 21:50 год., слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час затримання останнього було проведено особистий обшук, в ході якого було вилучено одяг, в який ОСОБА_4 був одягнений на місці події 18.05.2025 під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 а саме: куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; штани кольору хакі, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; туфлі темно-коричневого кольору, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; плетену сумку коричневого кольору із вмістом двома чохлами із тканини, дерев`яними пензликами у кількості 40 шт та тюбиками із фарбою у кількості 10 шт, які поміщено до спец пакету НПУ №QHY0002164.

18.05.2025 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останні можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, дані речі мають значення для кримінального провадження, оскільки на їх поверхні могли залишитись сліди біологічного походження як від самого ОСОБА_4 так і від потерпілого ОСОБА_5 , а саме кров, сліди потожирових нашарувань, виявлення та дослідження яких потребує певних експертних досліджень та спеціальних знань експертів.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно, яке 18.05.2025 вилучено в ОСОБА_4 є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та доведення вини ОСОБА_4 ..

Перелік і види майна, що належить арештувати: належні ОСОБА_4 речі, а саме: куртка чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; штани кольору хакі, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; туфлі темно-коричневого кольору, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; плетену сумку коричневого кольору із вмістом двома чохлами із тканини, дерев`яними пензликами у кількості 40 шт та тюбиками із фарбою у кількості 10 шт, які поміщено до спец пакету НПУ №QHY0002164.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 таким майном останній був одягнений в даний одяг під час затримання та дані речі було вилучено під час обшуку.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести доведення вини ОСОБА_4 ..

Необхідність накладення арешту саме на це майно запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, необхідність, проведення з ними експертних досліджень.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:

- куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- штани кольору хакі, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- туфлі темно-коричневого кольору, які поміщено до картонної коробки, яка належним чином упакована та скріплено биркою із печаткою № 119 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- плетену сумку коричневого кольору із вмістом двома чохлами із тканини, дерев`яними пензликами у кількості 40 шт та тюбиками із фарбою у кількості 10 шт, які поміщено до спец пакету НПУ №QHY0002164 з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1