Справа № 466/8282/25
Провадження № 1-кс/466/2580/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и л а:

04.09.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2025 року у справі №466/7500/25 на транспортний засіб марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 .

В судовому засідання заявниця клопотання підтримала та пояснила що вказаний автомобіль нею був переданий знайомому військовослужбовцю ОСОБА_4 , а в подальшому невстановлена особа без її згоди самовільно вчинила самоправні дії, зокрема, передала авто іншій особі, яка використовує його у власних цілях. Станом на даний час автомобіль знайдено та вилучено. У зв`язку з чим просить скасувати арешт та повернути їй вказаний автомобіль.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

В провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000439 від 07.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

07.08.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що просить встановити місцезнаходження її транспортного засобу марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який вона добровільно передала своєму знайомому військовослужбовцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому невстановлена особа без її згоди самовільно вчинила самоправні дії, зокрема, передала авто іншій особі, яка використовує його у власних цілях. ІКС ІПНП № 27869 від 07.08.2025.

07.08.2025 відомості за вказаним вище фактом внесено до ЄРДР за №0000439, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

08.08.2025 під час огляду місця події за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Коновальця, 20, було вилучено транспортний засіб марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 .

08.08.2025, вилучені транспортний засіб марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2025 року у справі №466/7500/25 на вилучені речі накладено арешт.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчою суддею встановлено, що всі необхідні слідчі дії та експертизи з вилученими речами проведено, а тому, у подальшому застосуванні арешту відпала необхідність, а подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності та може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2025 року на транспортний засіб марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 - скасувати.

Повернути ОСОБА_3 вилучені речі - транспортний засіб марки «Nissan» модель «Pathfinder», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1