Номер провадження: 11-кп/813/122/25
Справа № 500/5744/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 у кримінальному провадженні №0001489, внесеному до ЄРДР 09.06.2018 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Болградського району, Одеської області, із середньою освітою, не одруженого, працюючого завідувачем господарства ОСББ «Гемопласт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.06.2017 Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 126 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 15.09.2017 Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК до 180 годин громадських робіт;

- 25.01.2018 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 190 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 02.10.2018 Болградським районним судом Одеської області, який було змінено ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.02.2019 р., за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 284, 285, 370, 376, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2021 у кримінальному провадженні №0001489, внесеному до ЄРДР 09.06.2018 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001489, внесеному до ЄРДР 09.06.2018 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2018 р. арешт на ніж в пластиковому чохлі чорного кольору, у основі клинка якого виявлено надписи «Columbia», 1318А, ZL:62.1, який упаковано в сейф-пакет НПУ №4389226, вилучений 09.06.2018 р. в ході огляду місця події, та знищити його.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз зброї від 04.07.2018 р. №515-Б у сумі 858 грн., від 13.11.2020 р. №428 у сумі 1144,15 грн. та від 06.04.2021 р. №СЕ-19/115-21/2223-ХЗ у сумі 980,70 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.03.2025 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4