Провадження № 1-кп/643/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 13.11.2023, №0001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001218 від 06 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

Крім того, у провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001314 від 13.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 07 травня 2025 року об`єднав в одне провадження кримінальне провадження №0001314 від 13.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 КК України (справа №643/6104/25, провадження №1-кп/643/810/25) та кримінальне провадження №0001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України (справа №643/15988/24, провадження №1-кп/643/559/25), та присвоїв об`єднаному кримінальному провадженню №643/15988/24, провадження №1-кп/643/559/25. Призначив підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 13.11.2023, №0001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, на 07 травня 2025 року на 12-30 годину.

У підготовчому судовому засіданні 07 травня 2025 року обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 . Зазначила, що вона визначилася, що її захист під час розгляду об`єднаного кримінального провадження здійснюватиме адвокат ОСОБА_6 . Посилалася, що адвокат ОСОБА_6 знаходиться в місті Києві, відтак має змогу відвідувати її ДУ «Київськй слідчий ізолятор», де вона наразі утримується. Зазначила, що їй незрозуміло, яким чином вона має спілкуватися з адвокатом ОСОБА_7 , який мешкає у м. Харкові.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого обвинуваченою клопотання. Зауважував, що Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що брати участь під час розгляду кримінального провадження може лише один захисник, призначений державою.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 клопотання обвинуваченої підтримав, просив його задовольнити.

Прокурори вважали за доцільне задовольнити заявлене обвинуваченою клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_5 з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Ураховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_7 та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 , суд ураховує, що захист обвинуваченої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні також здійснює адвокат ОСОБА_6 , який залучений для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 за призначенням та який діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.04.2025 №004-260004808, виданого Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги із його місцезнаходженням в місті Києві.

Відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_7 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 13.11.2023, №0001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 07 травня 2025 року.

Суддя : ОСОБА_1