Справа № 527/1886/24
провадження № 1-в/527/51/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Кременчуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 липня 2024 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2024 року засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік.

Начальник Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , в зв`язку з закінченням іспитового випробувального строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 протягом перебування на обліку ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 під час іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.

ОСОБА_3 частково порушував порядок відбування покарання, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності 06.11.2024 року за ст. 173 КУпАП, 07.02.2025 року за ч.1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Компроментуючих матеріалів щодо ОСОБА_3 Градизька селищна рада не має. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконував частково.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, призваний на військову службу по мобілізації 26.04.2025 року.

Представник Кременчуцького РС № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор висловив свою позицію про можливість задоволення подання та звільнення засудженого від відбуття покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 29.07.2025 року - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 29.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1