Справа № 359/1799/25
Провадження № 1-кс/359/427/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль без технічної фіксації заяву слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2025 року, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

10.04.2025 року слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2025 року, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснювався без присутності слідчого. В силу вимог ст.379 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2025 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001878 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Надано дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять, інформацію, та можливості їх вилучення, а саме роздруківки по номерам мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по строк дії ухвали.

Проте, як зазначає в своїй заяві слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в ухвалі було допущено описку при зазначенні строку дії ухвали, а саме вказано, що ухвала діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 20.04.2025, в той час як фактично строк дії ухвали становить два місяці.

Дослідивши матеріали справи № 359/1799/25, ознайомившись з поданою слідчим заявою, слідчий суддя вважає, що допущену в ухвалі слідчого судді описку слід виправити, а саме зазначити вірно строк дії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2025 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме зазначити, що ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 20.04.2025.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1