ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/378/24 Номер провадження 11-кп/814/1296/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2023 року за №0000006, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського р-ну Дніпропетровської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

22 квітня 2020 року Полтавським апеляційним судом за ст.391, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.286-1 КК України - на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років;

ч.4 ст.185 КК України - на 5 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 5 років 5 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.

Змінено ОСОБА_8 запобіжний захід із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили та взято його під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з моменту набрання вироком законної сили й на підставі ст.72 КК України в цей строк зараховано строк перебування ОСОБА_8 під вартою з 03 травня до 07 червня 2024 року та з 13 лютого 2025 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку день за день.

Вирішено питання щодо арештів майна, повернення застави, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Іншими особами судове рішення місцевого суду не оскаржено.

До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції:

обвинувачений відмовився від поданої ним апеляційної скарги, захисник підтримав позицію ОСОБА_8 і вони не заперечували проти відмови від апеляційної скарги прокурора;

прокурор ОСОБА_6 долучив заяву про відмову прокурора ОСОБА_9 від апеляційної скарги сторони обвинувачення та просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора й обвинуваченого від апеляційних скарг.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, учасників судового провадження, перевірила матеріали кримінального провадження, письмову заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційні скарги подано прокурором, обвинуваченим та іншими особами вирок не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою прокурора й ОСОБА_8 від поданих ними апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4