Справа № 467/529/25
Провадження № 1-в/467/121/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Заява мотивована тим, що він відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)». За період відбування покарання постійно працює та характеризується позитивно. Має 12 стягнень які погашені у встановленому законом порядку. Залучається до суспільно корисної праці. До роботи ставиться сумлінно, відповідально та добросовісно. Постійно приймає участь у роботах з благоустрою приміщень виправної колонії та іншої території відділення СПС. Має 9 заохочень за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. Вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв`язку з чим просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення судового засідання без його участі.

Представник установи відбування покарання у судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений відбув більше 3/4 частини строку покарання, характеризується позитивно, має десять заохочень, стягнення, накладені на засудженого за період відбування покарання на даний час погашені у встановленому законом порядку, залучається до робіт з благоустрою колонії. Вважав, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 раніше не судимий. Засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року за ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.10.2015 року по 02.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 238 днів.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12.04.2016 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року залишено без змін.

Відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 03.02.2016 року по 12.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 06.05.2025 року початок строку відбуття покарання: 07.10.2015 року, кінець строку: 02.04.2026 року. Відбув 3/4 частини строку покарання.

За змістом характеристики зазначається, що засуджений ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. 118 КВК України не працевлаштований. Відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України, в період з липня 2022 року по теперішній час, приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двогодинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони. За період відбування покарання 12 разів притягувався дисциплінарної відповідальності. Стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку. Останній раз стягнення на засудженого накладалось 24.02.2021 року. За період з 05.10.2022 року до 07.04.2025 року має 10 заохочень за підсумками роботи. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Добросовісно ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку не перебуває та не перебував. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Ризик ймовірності небезпеки для суспільства оцінюється як низький. Факторів ризику, що може вплинути на поведінку засудженого немає.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , загальний бал ступеня виправлення становить 92 бали, тобто засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» 13/1-367 від 06.05.2025 року засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» з моменту прибуття по теперішній час не працевлаштований.

У відповідності до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» №10/1-366 від 06.05.2025 року ОСОБА_4 згідно ч. 5 с. 118 КВК України з липня 2022 року по теперішній час залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Вказані роботи виконує в повному обсязі, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання, постійно проявляв ініціативу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та ч. 1 ст.162 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до кримінальних проступків.

Засуджений відбув більше 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, має неодноразові заохочення за підсумками роботи, залучається до робіт з благоустрою, стягнення, накладені на засудженого на даний час погашені у встановленому законом порядку, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці протягом періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1