Справа № 211/5209/23
Провадження № 1-кс/211/729/25
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного округу, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000387 від 06.04.2023 року звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до зразків гістологічного матеріалу (парафіновий архів №8983(2023р), архів мікропрепаратів № 8983 (2023р.), формаліновий архів № 8983 (2023р)) отриманий під час розтину трупу ОСОБА_4 , вказавши, що 06.04.2023 о 10:21 годин до ВП № 1 КРУП по лінії "102"надійшло повідомлення, про те, що у полісаднику біля домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено труп невідомого чоловіка. Виїздом СОГ на місце події було встановлено труп чоловічої статі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 за участю спеціаліста СМЕ, виявлено тілесні ушкодження, згідно лікарського свідоцтва про смерть: травматичний шок, інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла; ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений, які були отриманні при падінні з висоти власного зросту. При цьому, для проведення зазначеної експертизи необхідно надати експерту ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для експертного дослідження зразки гістологічного матеріалу (вологий архів, скельця, парафінові блоки). Встановлено, що гістологічний матеріал отриманий під час розтину трупу ОСОБА_5 , а саме: (парафіновий архів №8983(2023р), архів мікропрепаратів № 8983 (2023р.), формаліновий архів № 8983 (2023р)) зберігається у Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дозвіл старшому слідчому ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або старшому слідчому ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до зразків гістологічного матеріалу (парафіновий архів №8983(2023р), архів мікропрепаратів № 8983 (2023р.), формаліновий архів № 8983 (2023р)) отриманий під час розтину трупу ОСОБА_4 , який перебуває у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю отримання гістологічного матеріалу у відділенні судово-медичної гістології Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи..

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1