Провадження № 1-кс/686/5581/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001683 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

28.05.2025 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.12.2023, являється ОСОБА_4 та велосипед «Companion» (коричневого кольору), який вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, власником якого являється ОСОБА_5 .

Прокурор у судове засідання не з`явилася. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власника майна.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільців майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001683, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 близько 17 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись автодорогою Т-1804, в межах с. Антоніни, Хмельницького району, в напрямку м. Красилів, поблизу р. Ікопоть, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з велосипедом «Companion» (коричневого кольору) під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді «перелому куприка», госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Красилівська БЛ».

27.05.2025 після огляду, на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, автомобіль «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «Companion» (коричневого кольору), було вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46.

27.05.2025 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда «Companion» (коричневого кольору), речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.12.2023, власником автомобіля«Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_4 ).

Власником велосипеда «Companion» (коричневого кольору)являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_5 ).

27.05.2025 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучені під час добровільної видачі речі, зазначені в клопотанні, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указана річ зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, а отже може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя уважає за необхідне накласти арешт на визначене у клопотанні майно із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення власника права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме:

- «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46.

- велосипед «Companion» (коричневого кольору), який вилучено та поміщено на територію ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя