Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/735/2025 Справа № 641/2632/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До Слобідської окружної прокуратури міста Харкова від заступника начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області надійшли повідомлення про виявлені факти умисного невиконання постанов суду, що набрали законної сили з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме керування ним транспортними засобами, будучи позбавленими такого права.

20.02.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит (вих.2917/119/62/10-25) про надання належним чином завірених копій усіх наявних матеріалів про скоєні адміністративні правопорушення з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024. У відповідь на зазначений запит листом від 24.02.2025 вих. 2270/41/14/02-2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що частина протоколів про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим надати їх копії не має можливості.

26.03.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит (вих.4571/119/62/10-25) про надання належним чином завірених копій матеріалів пов`язаних із скоєнням адміністративних правопорушень з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протокол серії ААД №604116 від 17.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №604114 від 17.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №642737 від 18.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №643213 від 18.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606526 від 20.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №606527 від 20.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606683 від 21.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606684 від 21.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААБ №293079 від 27.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №606945 від 27.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №642975 від 03.02.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП. Належним чином завірені копії рішень за результатами розгляду вищезазначених протоколів.

За результатами розгляду зазначеного запиту ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовив у отриманні вказаних документів та відомостей із посиланням на норми чинного кримінально процесуального закону, які регулюють питання здійснення тимчасового доступу або обшуку (вих. № 01-36/239/2025).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі з метою досягнення його дієвості, слідчий просить задовольнити його клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання представник суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом можливого умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанов суду, які набрали законної сили, щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

Слідчому судді надано також копію запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання завірених копій документів стосовно ОСОБА_5 від 20.02.2025 Вих.№2917/119/62/10-25; копію відповіді на запит від 24.02.2025 Вих.№2270/41/14/02-2025 про неможливість надати запитувані документи; копію запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2025 вих.№457/119/62/10-25 про надання належним чином завірених документів, а саме: протокол серії ААД №604116 від 17.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №604114 від 17.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №642737 від 18.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №643213 від 18.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606526 від 20.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №606527 від 20.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606683 від 21.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №606684 від 21.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААБ №293079 від 27.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, протокол серії ААД №606945 від 27.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, протокол серії ААД №642975 від 03.02.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП; копію відповіді за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 07.04.2025 вих.№01-36/239/2025 про неможливість надати належним чином завірені копії запитуваних документів. Додатково роз`яснено, за необхідністю, орган досудового розслідування має право звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів. У разі задоволення такого клопотання, на підставі ухвали слідчого судді, суд надає матеріали судової справи для огляду, ознайомлення чи копіювання.

25.04.2025 набрав чинності Закон України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» відповідно до якого змінено найменування ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення належним чином завірених копій протоколів про адміністративне правопорушення та копій постанов за результатами розгляду цих протоколів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159,160, 162, 163- 166,372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме:

-протокол серії ААД №604116 від 17.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП;

-протокол серії ААД №604114 від 17.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП;

-протокол серії ААД №642737 від 18.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП;

-протокол серії ААД №643213 від 18.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП;

-протокол серії ААД №606526 від 20.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП;

-протокол серії ААД №606527 від 20.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП;

-протокол серії ААД №606683 від 21.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП;

-протокол серії ААД №606684 від 21.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП;

-протокол серії ААБ №293079 від 27.01.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП;

-протокол серії ААД №606945 від 27.01.2024 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП;

-протокол серії ААД №642975 від 03.02.2024 за частиною третьою статті 130 КУпАП, а також належним чином завірені копії постанов за результатами розгляду вищевказаних протоколів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 12.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1