18.06.2025
Справа № 401/1892/25;
Провадження № 1-кс/401/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000393 від 03 червня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 03 червня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Встановлено, що 03.06.2025 року до ЧЧ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від проходження військової служби, тобто в період якого відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, діяв воєнний стан, в період мобілізації громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 без поважних причин не з`явилися за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку до військової частини.

03.06.2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації, а саме належним чином завірених: копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; копія послужного списку ОСОБА_5 ; копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ; копія службової характеристики на ОСОБА_5 ; копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 , а також оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 , файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_5 , акт про відмову військовозобов`язаного запасу від проходження військової служби ОСОБА_5 , рапорт старшого офіцера відділення мобілізаційної роботи про факт ухилення ОСОБА_5 від проходження служби за загальній мобілізації, оригінал заяви про відмову від прозову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , вказаними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ст. 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, так як інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить охоронювану законом таємницю, виїмка документів, що становить охоронювану законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобутими у встановлений спосіб.

Інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ вини осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000393 від 03 червня 2025 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завірених:

- копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- копії послужного списку ОСОБА_5 ;

- копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ;

- копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 ;

- копії службової характеристики на ОСОБА_5 ;

- оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

- оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 ;

- файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_5 ;

- акт про відмову військовозобов`язаного запасу від проходження військової служби ОСОБА_5 ;

- рапорт старшого офіцера відділення мобілізаційної роботи про факт ухилення ОСОБА_5 від проходження служби за загальній мобілізації;

- оригінал заяви про відмову від прозову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 ;

- копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 18 червня 2025 року по 18 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1