Справа № 740/1616/25
Провадження № 1-кп/740/315/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 березня 2025 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 16 квітня 2025 року 15-00 год.

У підготовче засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 . До суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою про виклик обвинуваченого до суду на 16 квітня 2025 року 15-00 год. з відміткою про причини невручення «адресат відмовився».

Прокурор подав до суду письмове клопотання, в якому просив застосувати до обвинуваченого привід у зв`язку з його відмовою від отримання судової повістки, неявкою до суду, неповідомленням про причини неявки, та провести судове засідання без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

За змістом ч. 1-2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи вищенаведене, обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, при цьому не повідомив про причини свого неприбуття, а тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 26, 135, 142, 143, 318, 323, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання 22 травня 2025 року на 14-00 годину до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1