Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/441/21
У Х В А Л А

"05" травня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин матеріали кримінального провадження №0000035 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника потерпілого адвоката ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 05.05.2025 на 11:00 не з`явився, заяв чи клопотань не надходило. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що він приймає участь у іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_3 приводу через органи поліції, за місцем проживання, оскільки вважає, що обвинувачений зловживає своїми правами.

Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 підтримали думку прокурора, просять задовільнити його клопотання. Вважають, що обвинувачений зловживає своїми правами, що призводить до затягування розгляду справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 зазначив, що його підзахисний не з`явився у судове засідання, оскільки хворіє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб. Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до них привід через органи національної поліції. Керуючись ст.ст.140, 143, 323, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 08.05.2025 на 14:00 год.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , через органи національної поліції, виконання якого доручити ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області (21029 м. Вінниця вул. Мечникова, 7).

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1