В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000603 від 26.07.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, не працює,освіта середня,

зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

не судимого в силу ст.89 КК України ,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

26.07.2025 приблизно о 12.30. ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці території парку «Відрадний», що розташований на вул. М.Донця,13 в місті Києві, на грунтовій ділянці біля дерева, виявив один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору,масою0,460 г.,яка відповідно до висновку експерта №457/8 від 30.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає 0,356 г. .

ОСОБА_4 , враховуючи факт регулярного вживання ним психотропних речовин та усвідомлюючи,що вказаний поліетиленовий пакет може містити психотропну речовину, обіг якого обмежено, а її придбання, зберігання є незаконним, поклав його до правої кишені кофти, в яку був одягнений,чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено, направився до зупинки громадського транспорту,де на маршрутному таксі доїхав до зупинки громадського транспорту,що розташована за адресою: м.Київ, Чоколівський проспект,30, чим здійснив незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Цього ж дня,а саме 26.07.2025, приблизно о 16.40, коли він перебував за адресою : місто Київ, б-р.Чоколівський,30, ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив,що має при собі у правій кишені рукава кофти, в яку він був вдягнутий, один поліетиленовий пакет з пазовим замком з психотропною речовиною з психотропною речовиною, яку в період часу із 17.31 до 17.36. на підставі ст.298-2 та ст. 298-2 ч. 3 КПК України у нього був вилучений .

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів №2 в «Таблиці 1» є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі,великі та особливо великі розміри психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться в незаконному обігу», до 0,15г. амфетамін вважається невеликим розміром, а від 1,5 до 15 г. - великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні,перевезенні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку,відсутність доходів у обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме розкаяння у вчиненому,те,що він є не судимим,суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням - іспитовим строком на певний термін.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375, 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: метадон,загальною масою 0,075 г. - знищити; диски лазерної системи зчитування залишити на збереження в матеріалах провадження.(а.п.31,64 ,70)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України - 3565,60 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.62)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :