Провадження № 1-кс/712/3847/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001708 від 15.05.2025 за ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001708 від 15.05.2025 за ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001708, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 14.05.2025 близько 16 год. за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в лісовому масиві виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що після смерті її брата ОСОБА_5 вона спілкувалася з представником ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розповів, що 07.05.2025 під час доставлення ОСОБА_5 до військової частини в м. Черкаси в дорозі йому стало зле. Погіршення самопочуття в дорозі відбулося у вигляді серцевого нападу. Чи викликалася ОСОБА_5 швидка медична допомога невідомо.

Отримано відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій міститься пояснення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_7 , який пояснює, що 07.05.2025 під час його доставлення спільно з іншими військовими на автобусі з м. Київ до військової частини в Черкаської області, одному з пасажирів стале зле, а саме в нього почався епілептичний напад. В подальшому ОСОБА_7 впізнав пасажира якому стало зле як військовослужбовця ОСОБА_5 .

Скеровано запит до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб встановити чи надавалася ОСОБА_5 медична допомога за період часу з 05.05.2025 по 15.05.2025. Отримано відповідь, в якій зазначено, що надання запитуваної інформації про виклики екстреної медичної допомоги неможливе без згоди суб?єкта персональних даних, оскільки вона містить конфіденційні відомості про стан здоров?я пацієнта, факт звернення за медичною допомогою та персональні дані. Відповідно до чинного законодавства України, зокрема законів «Основи законодавства України про охорону здоровя», «Про інформацію» та «Про персональні дані», розголошення такої інформації без згоди пацієнта або передбачених законом підстав заборонене.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також із виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні особисті номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, картки виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах Київської області в період часу з 05.05.2025 по 14.05.2025, що перебуває у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні особисті номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, картки виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах Київської області в період часу з 05.05.2025 по 14.05.2025 з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій що перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні особисті номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, картки виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах Київської області в період часу з 05.05.2025 по 14.05.2025 з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій, що перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноважений сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_11 ; оперуповноважений сектору незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_12 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_14 ; старший оперуповноважений сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 ; оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; старший оперуповноважений ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_17 ; старший оперуповноважений ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_18 ; старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_19 . старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_20 ; старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали 60 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1