Провадження № 1-кп/947/1005/25
УХВАЛА

07.07.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у кримінальному провадженні 0000068 від 11.02.2021,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Київського районного суду м. Одеси перебувають виділені в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 11.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України.

У межах вказаного провадження у судовому засіданні 02.06.2025 прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В обгрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 був призваний за призовом під час мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим не може брати участь у судових засіданнях.

У зв`язку з чим, прокурор, посилаючись на ст. 335 КПК України просить зупинити судове провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти зупинення судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду, шляхом направлення йому судових повісток.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного переконання.

Статтею 21 КПК України гарантовано право кожного на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимога розумності строків також акцентована у статті 318 КПК України, якою визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та такий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК.

Водночас, чинний КПК України передбачає випадки, за яких може бути зупинено судове провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію, що затверджено Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.

У подальшому, строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та триває досі.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з питань мобілізації та мобілізаційної готовності) від 09.12.2025, ОСОБА_4 призвано на військову службу за загальною мобілізацією та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, на момент розгляду вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_4 зарахований до особового складу військової частини для проходження військової служби під час мобілізації.

Суд відзначає, що з метою перевірки та з`ясування можливості участі ОСОБА_4 у судових засіданнях, суд неодноразово звертався із відповідними запитами до військової частини НОМЕР_2 .

Востаннє, 26.05.2025 на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшов лист, згідно змісту якого, командир в/ч НОМЕР_2 повідомляє, що забезпечити явку військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_4 на слухання до Київського районного суду м. Одеси немає можливості, у зв`язку із його проходженням служби за мобілізацією та виконанням поставлених завдань.

Враховуючи систематичну неявку обвинуваеного ОСОБА_4 у судові засідання, а також наявність у розпорядженні суду інформації про неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях, суд констатує, що на даному етапі обвинувачений ОСОБА_4 позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як особисто, так і дистанційно.

Таким чином, суд вважає, що вказані відомості унеможливлюють виконання вимог статті 318 КПК України щодо участі обвинуваченого у судовому розгляді, а тому єдиним можливим заходом, передбаченим ст. 335 КПК України, є зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Однак, суд наголошує, що проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, є тимчасовою підставою для зупинення судового провадження, а тому вважає за необхідне зобов`язати сторін кримінального провадження повідомити суд про припинення існування вказаних обставин протягом 10 днів, тобто з моменту демобілізації обвинуваченого ОСОБА_4 з лав Збройних Сил України (звільнення з військової служби) або закінчення особливого періоду тощо.

Керуючись статтями 323, 335, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, до його звільнення з військової служби, на яку він був призваний за призовом під час мобілізації.

Зобов`язати сторін кримінального провадження № 0000068 від 11.02.2021 повідомити протягом десяти днів суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1