Справа №639/6407/25
Провадження № 1-в/639/376/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення останнього від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2023, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ, яким вчинення крадіжок в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень та відповідно декриміналізовано.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2023 його засуджено за крадіжку майна, вартістю менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Водночас ОСОБА_4 зазначив, що вказаний вирок знаходиться на виконанні у Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_4 не підсудне Новобаварському районному суду м. Харкова, а тому його необхідно повернути заявнику.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Вказаний вирок набрав законної сили.

При цьому, як вбачається з наданої ДУ Харківський слідчий ізолятор» довідки про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності (вимоги), зазначений вирок був скерований для виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Отже, вирок Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2023, яким засуджено ОСОБА_4 , не виконується в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду м. Харкова, а тому розгляд клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за вказаним вироком на підставі ст. 74 КК України не підсудне цьому суду.

З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, із роз`ясненням права звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1