Провадження № 1-в/127/287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання заступника начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 29.05.2025 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 була засуджена 23.05.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився. Тому заступник начальника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник органу пробації надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розгляд проводити без його участі.

Засуджена ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотння представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Також просила здійснювати судовий розгляд клопотання без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального та адміністративного правопорушення не вчинила, зробила для себе належні висновки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: