Справа № 638/3281/25
Провадження № 1-кс/638/1469/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001186 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001186 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2024 до СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла інформація від правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період тимчасової окупації Харківської області добровільно вступила на службу до окупантів та зайняла посаду (рос.) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області.

За даним фактом 04.09.2024 відділенням № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит щодо отримання оригіналів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними підписами та вільними зразками почерку ОСОБА_5 , однак 29.04.2025 до відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь про можливість отримання вищевказаних документів тільки шляхом тимчасового доступу до речей та документів.

У зв`язку із вищевикладеним, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення-злочину, виникла необхідність в отриманні оригіналів особової справи з наявними підписами та вільними зразками почерку ОСОБА_5 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вищевказана документація є необхідною для зібрання та вивчення всіх необхідних матеріалів для встановлення причетності винних осіб та подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи вказані у клопотанні про тимчасовий доступ до документів.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 статті 162 КПК України передбачено перелік відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя визнає клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступ до зазначених документів неможливий, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання та надання доступу до документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001186 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- Особова справа з наявними підписами та вільними зразками почерку ОСОБА_5 .

Вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з метою їх вилучення начальнику відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1