Справа № 712/5200/25
Провадження № 1-кс/712/2055/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001440 від 21.04.2025 за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001440 від 21.04.2025 за ч.2 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 20.04.2025 року близько 23 години 14 хвилин, водій автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ПАТ «Черкасиобленерго» на посаді інженера програміста, рухаючись по проїзній частині прилеглої території паркувального майданчику, здійснюючи маневр повороту ліворуч на проїзну частині вулиці Дахнівська в напрямку вулиці Можайського, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Черкаський державний бізнес-коледж на 3 курсі, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався по проїзній частині вулиці Дахнівська зі сторони вулиці Можайського в напрямку вулиці Святителя Хірурга Луки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Transporter, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою поперекового відділу хребта, ЗЧМТ, пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючий в ТОВ «Фес укр», на посаді оператора механізованого подачі суміші, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, алкогольне сп?яніння, пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово не працює, проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: різана рана голови, ЗЧМТ, пасажир автомобіля Volkswagen Transporter, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово не працюючий, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, водій автомобіля Honda CR-V, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій легень, внутрішня кровотеча? та був госпіталозваний до віділення торакальної хірургії в КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», пасажир автомобіля Honda CR-V ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді: рвана рана підборіддя, перелом правого стегна, пасажир автомобіля Hona CR-V ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій ключиці, пасажир автомобіля Honda CR-V, ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, травма ноги, забій ключиці, та були доставлені до КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР».

21.04.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині вул. Дахнівська, поблизу будинку № 32 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

З урахуванням того, що автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_13 від 21.04.2025 року автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речового доказу з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001440 від 21.04.2025 за ч.2 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 21.04.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині вул. Дахнівська, поблизу будинку № 32 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначений у клопотанні автомобіль відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для накладення арешту на автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході огляду місця події від 21.04.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1