Справа №717/1768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 21.10.2019 року до Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася потерпіла ОСОБА_3 із заявою про підроблення її підпису в договорі оренди земельної ділянки №253 від 02.11.2009 року між ТОВ «Кельменці АГРО» та ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу, проведено експертизу, якою встановлено, що потерпіла не вчиняла підпис в договорі оренди землі. Під час проведення досудового розслідування не встановлено осіб правопорушників та свідків даної події.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Потерпіла та її представник до суду не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання, клопотань про його відкладення чи про наявність поважної причини неявки не подавалися.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено такі обставини.

Органом дізнання допитано потерпілу, свідка щодо обставин кримінального правопорушення, отримано тимчасовий дозвіл до оригіналу договору оренди землі та заяви про передачу землі, призначено почеркознавчу експертизу, за висновком якої підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Кельменці АГРО», виконаний, ймовірно, не ОСОБА_3 , а іншою особою.

Після отримання зазначених висновків експертизи органом дізнання не вчинялися будь-які процесуальні дії та заходи щодо встановлення осіб, які могли підписувати вказаний договір, не допитувалися особи, які підписували цей договір від імені ТОВ «Кельменці АГРО», що могло б вплинути на хід кримінального провадження.

Додатковий протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 відображає її позицію, згідно з якою вона категорично заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Також суд зауважує, що 01.02.2023 до Кельменецького районного суду подавалося клопотання про закриття кримінального провадження прокурором аналогічного змісту, за результатами розгляду якого 16.02.2023 ухвалою суду відмовлено в його задоволенні. Після зазначеної ухвали будь-яких процесуальних дій чи заходів, спрямованих на отримання додаткових доказів в кримінальному провадженні, не здійснювалося.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, при встановленні особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можна буде зробити висновок про закінчення строків, зазначених у частинах першій та другій статті 49 КК України чи про переривання цих строків в залежності від того, чи вчиняла дана особа новий злочин до закінчення строків, зазначених у частинах першій та другій статті 49 КК України.

Кримінальне провадження має здійснюватися ефективно з метою повного з`ясування всіх обставин, мають вживатися всі процесуальні заходи, направленні на встановлення причетних осіб, що відповідатиме інтересам як потерпілої, так суспільства і держави в цілому.

За вказаних обставин суд вважає, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 49, 284 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1