БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/4/25
Справа № 356/402/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2018 у ЄРДР за № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

07.04.2025, 17.04.2025 та 05.05.2025 до суду в електронній формі через кабінет «Електронного суду» надійшли клопотання захисника ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких останній просив забезпечити проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні 07.04.2025, 29.04.2025, 08.05.2025 та всі наступні судові засідання, які будуть призначатися протягом 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду через підсистему «Електронний суд».

Прокурор у судовому засіданні не заперчував щодо задоволення клопотань.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 представники потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотань захисника ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, розглянувши подані клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник кримінального провадження подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, захисником ОСОБА_9 до клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано жодних доказів надсилання їх копій іншим учасникам кримінального провадження.

Окрім того, згідно інформації, наявної в Автоматизованій системі документообігу суду, клопотання захисника про участь у судовому засіданні 07.04.2025 в режимі відеоконференції було подано в системі «Електронний суд» 06.04.2025 о 17 год. 04 хв.., клопотання про участь у судовому засіданні 08.05.2025 подано в системі «Електронний суд» 03.05.2025 о 17 год. 29 хв., тобто з порушенням 5-денного строку, встановленого, ч. 4 ст. 336 КПК України.

В частині вимог про проведення в режимі відеоконференції судових засідань в даному кримінальному провадженні 07.04.2025 та 29.04.2025, суд також зазначає, що підстави для їх задоволення відсутні у зв`язку з минуванням дат призначених судових засідань.

За наведених обставин, клопотання захисника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.04.2025 та 17.04.2025, 05.05.2025 в кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2018 у ЄРДР за № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1