Справа №463/5914/25
Провадження №1-кс/463/6037/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про відсторонення від посади

08 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозірка Лановецького р-ну Тернопільської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дітей 2009, 2014 років народжень, раніше не судимого, працюючого на посаді заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000111 від 25 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, строком на два місяці, починаючи з дня винесення ухвали судом.

Подане клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 25 серпня 2023 року, у якому 27 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України. Вказує, що отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначених злочинів, та встановлені факти свідчать, що перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Зазначає, що на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 5 ст. 191 КК України), пов`язаного із корупцією, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років, який був вчинений ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_5 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділу Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його, ОСОБА_5 , на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється. Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, безпосередньо пов`язане з корупцією здійснював свою діяльність із використанням своїх службових повноважень та займаної посади, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_5 аналогічних дій відносно інших осіб. При цьому зазначає, що відповідно до розділу XVII КК України, злочин, передбачений ст. 191 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання кримінальному провадженню неможливе без відсторонення останнього від посади заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 2 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 3 липня 2025 року.

В судовому засіданні 3 липня 2025 року у зв`язку з неявкою у таке підозрюваного та клопотанням його захисника про відкладення розгляду розгляд клопотання про відсторонення було відкладено на 8 липня 2025 року.

В судовому засіданні 8 липня 2025 року прокурор, який у зв`язку з поданим ним клопотанням брав участь у такому у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

Захисник, який у зв`язку з поданим ним клопотанням також брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в такому клопотання заперечив, оскільки вважає підозру необґрунтованою. Звернув увагу на те, що на утриманні підозрюваного перебуває двоє дітей 2009 та 2014 років народжень, дитина 2009 року народження має інвалідність з дитинства, підозрюваний на даний час перебуває у відпустці. В задоволенні клопотання просив відмовити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника, просив не відстороняти його від посади.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. (ч. 2 ст. 157 КПК України).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 25 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

27 червня 2025 року у вказаному кримінальному провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, наказом начальника Головного управління ДСНС України у Тернопільській області №29 від 30 квітня 2021 року призначено ОСОБА_8 на посаду заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Так ОСОБА_8 підозрюється у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, та відтак у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, як вже зазначалось вище, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний зокрема врахувати достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

Так хоч слідчий в поданому клопотанні стверджує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак до матеріалів клопотання не було долучено будь-яких документів, які б підтверджували наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, окрім самого повідомлення про підозру.

Окрім того згідно з п. 3 ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати зокрема наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Зокрема, з наданих стороною захисту документів вбачається, що на утриманні підозрюваного є двоє малолітніх дітей 2009 та 2014 років народжень, згідно з наданою підозрюваним копією посвідчення дитина 2009 року є дитиною з інвалідністю, відтак за станом здоров`я потребує постійного лікування та догляду. З врахуванням наведеного суд погоджується з твердженнями сторони захисту про те, що відсторонення підозрюваного від посади матиме негативні наслідки для його сім`ї, оскільки суттєво погіршить матеріальний стан такої, та відтак позбавить можливості отримувати необхідну медичну допомогу неповнолітній дитині підозрюваного.

При цьому слідчий суддя також звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні становить більше двадцяти двох місяців. Слідчим не доведено, що на даному етапі досудового розслідування продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді заступника начальника відділу ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Перебування підозрюваного на тій же посаді, що і під час вчинення інкримінованих йому правопорушень, не може бути саме по собі свідченням існування таких ризиків. При цьому з наданої підозрюваним копії витягу з наказу т.в.о. начальника Головного управління ДСНС України у Тернопільській області (з адміністративно-кадрових питань) №227-НВ/64 від 30 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 надано частину щорічної основної відпустки терміном на 45 календарних днів з 30 червня по 13 серпня 2025 року, та відтак останній на даний час своїх посадових обов`язків не виконує у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1