Справа № 953/5159/25
н/п 1-кс/953/5874/25
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0001053 від 10.09.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, українки, громадянки України, працюючої, не судимої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 149 КК України, -

встановив :

21.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001053 від 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану та подальшого його продовження Указами Президента України, а також будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, та про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, знаючи процедуру перетину Державного кордону України особами призивного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, організувала злочинну схему незаконного перетину Державного кордону громадянами України призовного віку, які не мають для цього законних підстав, з метою укладання ОСОБА_6 з останніми шлюбу з ознаками фіктивності, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов`язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання їм права безперешкодного перетину Державного кордону України, разом з такою особою.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи соціальну мережу Інтернет, а саме застосунок «Facebook» підшукувала в оголошеннях про оформлення фіктивних шлюбів, чоловіків призовного віку, з метою укладання фіктивного шлюбу, для подальшого звільнення зі служби та уникнення мобілізації, з можливим виїздом за межі України.

ОСОБА_5 в період часу з серпня 2024 року по жовтень 2024 року у приватному листуванні в месенджері «Telegram» повідомила та запевнила раніше незнайомого ОСОБА_7 про те, що має знайому з інвалідністю 2 групи, з якою може організувати зустріч у м. Харкові, з метою укладення фіктивного шлюбу, усуненні перешкод для виїзду за кордон, шляхом зняття з військового обліку та сприяння у незаконному переправлені його через Державний кордон України за грошову винагороду. Також ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 про необхідність виплатити їй грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США після реєстрації з ОСОБА_6 фіктивного шлюбу та 3000 доларів США після перетину Державного кордону України.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України, використовуючи уразливий стан ОСОБА_6 , приїхала разом з останньою у м. Харків.

ОСОБА_5 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулась 27.05.2025 близько 15:45 год. біля будівлі четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144, повідомила останньому про необхідність виплатити їй грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США після реєстрації з ОСОБА_6 фіктивного шлюбу та 3000 доларів США після перетину Державного кордону України.

Після чого, 27.05.2025 близько 16:20 год. ОСОБА_6 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_5 , знаходячись разом з ОСОБА_7 у четвертому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144, уклала з ОСОБА_7 шлюб з ознаками фіктивності, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов`язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання їм права безперешкодного перетину Державного кордону України.

Після чого, 27.05.2025 близько 16:32 год. ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у транспортному засобі «Volkswagen jetta» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Нескорених у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 3000 доларів США, за організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України шляхом укладення фіктивного шлюбу.

Після чого злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період часу з серпня 2024 року по травень 2025 року, достовірно знаючи про вразливий стан ОСОБА_6 , яка проживає у складних соціально-економічних умовах, має інвалідність 2-ї групи, що зумовлює її фізичну та економічну залежність, а також обмеження у реалізації власної волі, з метою власного збагачення, використовуючи довірливість та залежність останньої, вчиняла її вербування, з метою подальшої експлуатації.

У зазначений період часу, ОСОБА_5 систематично схиляла ОСОБА_6 до участі у злочинній діяльності, а саме - до укладення шлюбу з чоловіками призовного віку, які бажали виїхати за межі України, не маючи на це законних підстав, з метою подальшого використання статусу дружини особи з інвалідністю, як підстави для перетину Державного кордону такими чоловіками.

Здійснюючи дії з вербування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 пообіцяла останній грошову винагороду, забезпечила її переміщення, проживання, контакт з потенційним чоловіком для укладення фіктивного шлюбу, при цьому усвідомлювала, що використовує її вразливий стан з метою реалізації схеми з незаконного переправлення чоловіків через державний кордон України. У такий спосіб ОСОБА_5 поставила ОСОБА_6 у залежне становище та фактично експлуатувала її як «інструмент» для отримання прибутку.

Зокрема, у травні 2025 року, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, організувала приїзд ОСОБА_6 до м. Харкова для укладення шлюбу з ОСОБА_7 , за відсутності між ними будь-яких дійсних намірів щодо створення сім`ї, у тому числі без наміру виконання взаємних обов`язків подружжя, передбачених Сімейним кодексом України.

Так, 27 травня 2025 року, ОСОБА_5 організувала зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_6 поблизу Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові, що розташований за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 144, де підтвердила домовленість про укладення фіктивного шлюбу.

Надалі, 27.05.2025 о 16:20 год., ОСОБА_6 , діючи під впливом та за вказівкою ОСОБА_5 , зареєструвала фіктивний шлюб з раніше їй невідомим ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_5 отримала від останнього грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США, що свідчить про експлуатаційний характер використання потерпілої.

Прокур зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчити неможливо, внаслідок того, що на даний час проводиться досудове розслідування, а строки дії запобіжного заходу спливають, та необхідно провести ряд слідчих дій: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених матеріалів, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової криміналістичної експертизи технічного дослідження матеріалів і засобів відео-, звукозапису;вручити повідомлення про зміну підозри в кінцевій редакції, ознайомити підозрювану з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001053 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 149 КК України.

27.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_5 ..

28.05.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

27.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація та сприяння у незаконному переправленні осіб через Державний кордон України шляхом надання порад, вказівок та усуненням перешкод, вчинене з корисливих мотивів та ч. 1 ст. 149 КК України, а саме вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням примусу потерпілого, його уразливого стану.

22.07.2025 першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001053 від 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України, до трьох місяців, тобто до 27.08.2025.

23.07.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваної ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 36 днів, до 27.08.2025, у межах строку досудового розслідування.

Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.10.2024; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2025;протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем від 17.10.2024; протокол огляду предметів від 18.10.2024; протокол огляду предметів від 21.10.2024; протокол за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.10.2024; протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 27.05.2025; протокол обшуку від 27.05.2025; протокол огляду від 12.06.2025; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, віде оконтроль особи від 28.05.2025; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 28.05.2025;протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2025 родовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 10.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України до шести місяців, тобто до 27.11.2025, включно.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти незаконний вплив на свідків, потерпілих, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеного ризику.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній в разі визнання її винуватою у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає можливим продовжити застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу, у вигляді нічного домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, строком на 60 днів, тобто до 26.10.2025 (включно), в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;не відлучатись із населеного пункту - с. Ніжинське, Ніжинський р-н, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;заборонити ОСОБА_5 спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21-00 год. до 06.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога».

Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваної через слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2025 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1