Справа № 750/8199/25
Провадження № 1-кс/750/2842/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 від 14.01.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене 04.07.2025 під час обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, із забороною будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватися ним.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Власники майна в ході досудового розслідування не встановлені.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 від 14.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.01.2025 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про крадіжку 2-х велосипедів, а саме, з чоловічою рамою марки «Ардіс» та підліткового марки «Крос», які перебували на балконі у під`їзді №3 за адресою: м. Чернігів, вул. Паркова, буд. 1.

04.07.2025 в період часу з 08 год. 11 хв. по 14 год. 37 хв. на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2025 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_6 . В ході обшуку виявлено та вилучено наступне майно:

- три велосипедні колеса: 1) з маркуванням «DSI», параметрами «R-26 на 2,00 на 54-559», маркуванням на ободі «СZL», параметрами «R-26, на 1,75»; 2) з маркуванням «Maxxis», параметрами «R-26 на 1,95»; 3) з маркуванням «Maxxis», параметрами «R-26 на 2,10», та маркуванням на ободі «Xenon»;

- велосипедна рама з номерами: « НОМЕР_1 , HB 0112651», білого-синього кольору з вставкою чорного кольору та маркуванням «Author», з наявним кермом на та передніми амортизаторами (вилкою) червоного кольору, а також наявним велосипедним ланцюгом;

- велосипед чорного кольору з чоловічою рамою без маркування, з наявним серійним номером біля педалей на рамі «C 61800», колеса з параметрами «R-26 на 2.10»;

- запчастини від велосипедів: 1) дві велосипедні педалі, на одній з яких наявне маркування «Wellgo»; 2) натягувач «Lingliang»; 3) натягувач «Shimano Tourney»; 4) два натягувачі «XB 3»; 5) натягувач «Jug Kun»; 6) два натягувачі без маркувань; 7) велосипедне сидіння з маркуванням «Avanti»; 8) велосипедне сидіння з маркуванням «GW» та одне сидіння без маркувань; 9) два велосипедні троси з натягувачами; 10) три троси; один трос із пошкодженим запираючим механізмом; 11) п`ять велосипедних ручок; 12) два велосипедні насоси; 13) велосипедна вилка чорного кольору без маркування; 14) шприц для мастила «TopTul JJAA1402»; 15) чотири велосипедні відблискувачі (катафоти); 16) два металеві велосипедні багажники; 17) дві велосипедні зірочки передач; 18) три велосипедні перемикачі швидкостей; 19) задня велосипедна ніжка марки «Kaiwei»; 20) два велосипедні шатуни; 21) велосипедний підстаканник марки «Ricci»; 22) металева велосипедна пружина чорного кольору; 23) два велосипедних затискача; 24) одинадцять велосипедних запчастин на двох із яких наявне маркування «Shimano»;

- мийка високого тиску марки «Дніпр М» моделі «PW-16BR», серійний номер TLM9;

- болгарка марки Дніпр М», серійний номер «WHE7» зі шліфувальним диском;

- дриль-перфоратор марки «Дніпр М», серійний номер «ZHP0»;

- ліхтарик марки «Worklight»;

- акумуляторний шуруповерт марки «Дніпро М», з наявними останніми числами номеру «…18463» від 10.10.2023 року, з акумулятором серії «S/N: NLE3»;

- чотири велосипедні задні зірочки;

- дриль жовтого кольору без маркувань;

- електро-степлер марки «Wolf» моделі «ТЕТ 200»;

- перфоратор марки «Югра Енергомаш» номер ЮП-1650Е;

- дрейзер синього кольору без маркувань;

- шліфувальна машинка марки «Stern Austria» моделі «BS533x76» серійний номер «MEG030412AV»;

- шліфувальна машинка марки «Bosch» моделі «PSS 23»;

- три сім-карти оператора ТОВ «Лафселл»; сім-карта оператора ПрАТ «Київстар»; сім-карта невідомого оператора з надписом «Play»;

- флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом пам`яті «32 Gb», Флеш-накопичувач «San Disk Ultra» об`ємом пам`яті «16 Gb»;

- мобільні телефони у кількості 8 шт.: 1) мобільний телефон «Siemens» IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору, без акумулятора; 2) мобільний телефон «Nokia 5530», частково розібраний, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 ; 3) мобільний телефон «LG», чорного кольору, частково розібраний, серійний номер « НОМЕР_4 », IMEI А: НОМЕР_5 , IMEI В: НОМЕР_6 ; 4) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Qumo Quest 503 Black», чорного кольору, не працюючий, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; 5) мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, не працюючий, серійний номер « НОМЕР_9 T», IMEI: НОМЕР_10 ; 6) мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, серійний номер « НОМЕР_11 », IMEI: НОМЕР_12 ; 7) мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, не працюючий, серійний номер « НОМЕР_13 », IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 ; 8) мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, не працюючий, серійний номер « НОМЕР_16 », IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 ;

- фотоапарат марки «Canon» моделі «Power Shot SD450», сріблястого кольору, не працюючий;

- банківські картки 3 шт.: 1) «ПриватБанк» № НОМЕР_19 строком дії до 10/27; 2) «ПриватБанк» № НОМЕР_20 строком дії до 03/29; 3) «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «iPhone» моделі «6 S», серійний номер « НОМЕР_22 », сірого кольору, з наявним чохлом, IMEI: НОМЕР_23 , MEID: НОМЕР_24 , з наявною сім-картою мобільного оператора «Lifecell» з абонентським номером НОМЕР_25

- електролічильник марки «Елвін» № ЕТ3В6Е8GLMP-20, 3х220/380М №16904, 2015 року;

- жорсткий диск з маркуванням «IBM FRV54I2437» об`ємом пам`яті «160 GB HDD».

04.07.2025 постановою слідчого слідчого перелічене майно було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на необхідність збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зазначає, що вилучене майно є предметами та знаряддями вчинення злочинів.

Разом з тим, відповідно до ухвали слідчого судді від 17.06.2025, дозвіл на проведення обшуку у помешканні ОСОБА_6 надавався з метою відшукання майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивного велосипеду «Ardis New Style» сірого кольору, рама чоловічого типу, з наявними червоними, синіми та чорними вставками, радіусом коліс 26; підліткового велосипеду «Cross 26, XC2621», чорного кольору, радіусом коліс 24, що безпосередньо може відноситись до вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження, в рамках якого надавався обшук, здійснюється за фактом лише викрадення двох велосипедів: дорослого та підліткового, які належать ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку зазначених в ухвалі велосипедів «Ardis New Style» та «Cross 26, XC2621» у квартирі ОСОБА_6 виявлено не було. Дозвіл на відшукання та вилучення іншого майна ухвалою про обшук не надавався, відтак, вилучене майно може вважатися тимчасово вилученим згідно положень ст. 167 КПК України.

При цьому, клопотання слідчого не містять жодних доводів того, що вилучене під час обшуку майно стосується кримінального провадження, в рамках якого надавався дозвіл на проведення обшуку.

На час розгляду клопотання про арешт майна з часу його вилучення органом досудового розслідування навіть не вживалось заходів до встановлення власників майна чи наявності кримінальних проваджень стосовно цього майна, а також не визначено його правовий статус, а саме, належність до предмету кримінального правопорушення (п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Таким чином, у ході судового розгляду слідчим беззаперечно не доведено, що вилучене під час обшуку майно є предметами та знаряддям вчинення злочину та може відноситись до кримінального провадження № 0000150 від 14.01.2025, у зв`язку з чим відсутні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000150 від 14.01.2025 про арешт майна, вилученого 04.07.2025 під час обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1