Справа 288/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06 січня 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1,2 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проводженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2025 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року застосовано відносно ОСОБА_4 повторний привід, ухвала суду вручена прокурору, для здійснення контролю за її виконанням, проте обвинувачений до суду не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого через органи Національної поліції.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного,

обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп,

особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2025 року о 13 годині 20 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1