Справа № 646/2413/19
Провадження № 1-кп/553/350/2025
У Х В А Л А

іменем України

16.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002340 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Ленінському районному суді міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0002340 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого засідання прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження за відсутності в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток на зазначену в обвинувальному акті адресу, проте, судова кореспонденція повертається без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом вживались заходи щодо встановлення місця знаходження та виклику потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання, а саме в порядку ст. 333 КПК України надавались доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання чи перебування потерпілого, його контактних даних та забезпечення його явки у судове засідання. На виконання ухвали суду органом досудового розслідування надано матеріали, з яких вбачається, що встановити місце проживання ОСОБА_6 не виявилося за можливе.

Беручи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_6 , яка наявна в матеріалах справи (а. с. 12 т. 1), судом проведено підготовче судове засідання за його відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 5-8, 10 ч. 1, ч. ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу; 10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

1-2) з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

На даній стадії закриття кримінального провадження з підстав, зазначених захисником, а саме відсутній склад кримінального правопорушення, не передбачено чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Відтак, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт, який надійшов до суду складений відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено, тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись статтями 314-315 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13:30 год. 25.07.2025.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1