Справа № 372/904/25
Провадження 1-кс-495/25
ухвала

Іменем України

30 квітня 2025 року Обухівського районний суд Київської області

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у кримінальну провадженні № 0000425 від 17 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у кримінальну провадженні № 0000425 від 17 лютого 2025 року.

В заявленому клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 мешкає в одній квартирі разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , тобто останні спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, перебувають у родинних стосунках протягом тривалого часу.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, у період з 21 жовтня 2023 року по 27 грудня 2024 року, систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні її честі і гідності, застосуванні фізичної сили, за наступних обставин:

Так, 21 жовтня 2023 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство та у подальшому притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, 13 травня 2024 року близько 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт відносно матері, в ході якого штовхнув останню, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру та у подальшому притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08 червня 2024 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою у її бік, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю та у подальшому притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 27 грудня 2024 року близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував та у подальшому притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних дій за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , діючи систематично, умисно, вчинив відносно останньої психологічне та фізичне насильство, за наступних обставин:

Так, вночі з 24 на 25 грудня 2024 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, однак не раніше 22 год. 30 хв. 24.12.2024 та не пізніше 00 год. 16 хв. 25.12.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно та агресивно, та згодом вдарив ОСОБА_6 рукою по голові, внаслідок чого, відповідно до висновку експерта, завдав останній тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та розсіченої рани лівої надбрівної області.

Крім того, 14 лютого 2025, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 10 години 16 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього

насильства, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_6 та не впускав останню до будинку, тим самим принизив її честь та гідність, що полягало в принизливих словах, залякуванні та нездатності потерпілої захистити себе від психологічного насильства.

Крім того, 05 квітня 2025 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_6 та погрожував фізичною розправою, тим самим принизив її честь та гідність, що полягало в принизливих словах, залякуванні та нездатності потерпілої захистити себе від психологічного насильства.

Крім того, 18 квітня 2025 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_6 , погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, тим самим принизив її честь та гідність, що полягало в принизливих словах, залякуванні та нездатності потерпілої захистити себе від психологічного насильства.

Так, внаслідок психотравмуючих сімейних обставин (дій ОСОБА_4 ), у ОСОБА_6 зафіксовано комплекс негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, розгубленністю почуттів, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку свого життя, переживанням почуттів образливості та приниженої гідності, що призводить до погіршення її соціального функціонування як особистості та зниженням якості поточного життя.

Дії ОСОБА_4 призводять до психологічних (моральних) страждань потерпілої ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31 березня 2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.02.2025; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01.04.2025; допитом потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні від 03.04.2025; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 28.04.2025; постановою Обухівського районного суду Київської області (справа № 372/5788/23, провадження № 3-2062/23); постановою Обухівського районного суду Київської області (справа № 372/3292/24, провадження № 3-1028/24); постановою Обухівського районного суду Київської області (справа № 372/3292/24, провадження № 3-1027/24); постановою Обухівського районного суду Київської області (справа № 372/10/25, провадження № 3-36/25); висновком експерта № 57 від 27.03.2025 за результатами проведення судово-медичної експертизи; висновком експерта № 408 від 31.03.2025 за результатами проведення судово-психологічної експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 31.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.04.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ, громадянин України, з середньою освітою, вдівець, офіційно не працевлаштований, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор підтримала дане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідка, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, потерпіла вимушена проживати у знайомих, оскільки переживає за своє життя.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що вибачився перед матір`ю.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх міг вчинити підозрюваний із кваліфікацією цього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 28 червня 2025 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокуратури та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальні заходи у вигляді:

- заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, а саме в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони наближатися на відстань 300 метрів до місця, де може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин потерпіла ОСОБА_6 ;

- заборони листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30 квітня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1