УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/856/25
Провадження № 1-в/941/196/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кварчель Республіки Абхазія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , після звільнення маючого намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_4 мотивоване тим, 09.08.2025 року з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звільняється засуджений ОСОБА_4 ,який за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник встановленого порядку відбування покарання, засуджений за тяжкі злочини, неодноразово раніше судимий за умисні злочини, своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому з метою попередження рецидивної злочинності та адаптації засудженого в суспільстві адміністрація ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» звернулась до суду з даним поданням.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду подання, в зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.

Суд, заслухавши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника установи не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з повідомлення державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» від 13.08.2025 року, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на момент розгляду справи, був звільнений по відбуттю покарання з місць позбавлення волі, в той час коли його участь є обов`язковою, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1