Справа №303/8227/24
Провадження №1-кп/303/642/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників: адвоката ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000880 від 27.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне №0000880 від 27.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст.189 КК України.

20 травня 2025 року до суду електронною поштою надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що особиста участь потерпілого у залі судового засідання в Мукачівському міськрайонному суді разом із обвинуваченими викликає у нього значні психологічні переживання, страх та відчуття тиску, що може вплинути на його покази та загальний перебіг судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Обвинувачені та їх захисники заперечили проти клопотання з підстав його необґрунтованості.

Суд дослідивши клопотання потерпілого та думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 ст. 336 КК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, уникнення у потерпілого відчуття тиску, дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0000880 від 27.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст.189 КК України, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, який знаходиться за адресою, 03057 місто Київ вулиця Дегтярівська, 31А.

Доручити відповідальним особам Шевченківського районного суду міста Києва, забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 13 червня 2025 року за участю потерпілого ОСОБА_8 з додержанням вимог, передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України, зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання даного суду вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та потерпілому ОСОБА_8 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1