справа № 361/5404/25
провадження № 1-кс/361/901/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Броваи

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари, матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 ОСОБА_3 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за її повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень від 06.05.2025.

Скаржник зазначає, що бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області є незаконною та полягає у невиконанні обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України, а саме: ними не були внесені до ЄРДР відомості за зверненням про вчинення кримінального правопорушення від 06.05.2025. З огляду на такі обставини просить зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення за його заявою до ЄРДР, невідкладно розпочати досудове розслідування та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також просить визнати її потерпілою від кримінальних правопорушень та проводити розслідування за її участю та її представників.

Скаржник повідомлений про дату, час і місце судового розгляду скарги належним чином не прибув. Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Тому, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність скаржника та слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, дійшов таких висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник 06.05.2025 звернувся до Броварського РУП ГУ НП із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, яке було отримано поліцією у цю ж дату. Проте, жодної інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником станом на 14.05.2025 (дату подання скарги) не отримано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, факт звернення 06.05.2025 ОСОБА_3 до Броварського РУП ГУ НП із заявою про вчинення кримінальних правопорушень підтверджується талонами повідомленнями про прийняття заяв від 06.05.2025. Згідно з цими талономи-повідомленнями працівники ТЦК незаконно утримують в своєму приміщені людину, яка є журналістом, застосовують до неї фізичну силу, допускають службову недбалість. Такі дії зазначених вище осіб містять ознаки кримінальних правопорушень та мають бути кваліфіковані за ст. ст. 146, 182, 366, 442 КК України. У заяві скаржника зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення особами кримінальних правопорушень, які слід перевірити, попередню кримінально-правову кваліфікацію таких правопорушень, відтак вказана інформація, є достатньою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Проте, відомості за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до ЄРДР уповноваженими на те особами, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, що суперечить положенням кримінально процесуального законодавства.

Разом з тим, вимоги щодо визнання заявниці потерпілою та проведення розслідування за її участі та участі її представників є, на переконання суду передчасними, а тому не підлягають задоволенню.

З наведеного, скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати компетентну посадову особу Броварського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 40, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за зверненням ОСОБА_3 від 06.05.2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог скарги відмовити.

Повідомити Броварський міськрайонний суд Київської області про виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1