Справа: № 148/1428/25
Провадження №1-кс/148/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000170 від 11.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Близько 18:00 год 11.06.2025 по вул. Незалежності, с. Грабовець, Тульчинський район Вінницька область, водій мопеда «YAMAHA JOG» без номерних знаків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч через суцільну лінію дорожньої розмітки допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ - DAEWOO Т13110» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався на зустріч, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, АДРЕСА_2 .

В результаті ДТП, водій мопеда «Yamaha» без номерних знаків ОСОБА_4 та пасажир мопеда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 11.06.2025 з тілесними ушкодженнями після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Немирівської міської ради Вінницької області, де остання згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого перебувала на стаціонарному лікуванні з 11.06.2025 по 27.06.2025.

Заступник начальника вважає, що для об`єктивного та повного досудового розслідування, виникла потреба у вилученні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків та описів до них, консультаційних висновків спеціалістів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Немирівської міської ради Вінницької області, так як відомості які в ній містяться, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, за допомогою якої можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, оскільки органом досудового розслідування підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Немирівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-164, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Немирівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків та описів до них, консультаційних висновків спеціалістів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: