Справа № 632/996/19
провадження № 1-кп/632/45/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року місто Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 січня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направлено із Полтавського районного суду Полтавської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

21 лютого 2024 року кримінальне провадження надійшло до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (на даний час Златопільський міськрайонний суд Харківської області).

У судовому засіданні, яке відбулося 19 травня 2025 року, прокурором змінено обвинувачення, що було висунуто ОСОБА_4 .

Згідно із складеним обвинувальним актом, у якому сформульоване змінене обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора, не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, яке вирішується, суд доходить наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 338 КПК України у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою статті 314-1 цього Кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених частиною п`ятою статті 314 цього Кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, окрім іншого, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відтак, відповідно до ч. 5 ст. 338 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 338 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати у строк до 17 червня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1