Справа № 159/4545/23
Провадження № 1-кс/159/759/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Відповідно до змісту скарги, заявник просив зобов`язати слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області розглянути клопотання про проведення допиту вих. №663 від 08.04.2025 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.04.2025 відкрито провадження за скаргою.

11.04.2025 розгляд скарги відкладено за клопотанням представника заявника.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, звернулися з заявою про розгляд скарги у їх відсутності.

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся з заявою про розгляд скарги у його відсутності.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 за № 0000027.

08.04.2025 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення допиту ОСОБА_3 на території м. Полтава або в режимі відеоконференцзв`язку.

10.04.2025 слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повідомлено адвоката ОСОБА_5 про відсутність підстав проведення допиту в режимі відеоконференції у зв`язку з ненадання належних та підтверджуючих документів про неможливість ОСОБА_3 прибути на виклик до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

10.04.2025 кримінальне провадження № 0000027 від 05.05.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 358 КК України передано за підслідністю до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Скарга на бездіяльність слідчого надійшла на розгляд слідчому судді 10.04.2025, тобто після передачі кримінального провадження за підслідністю.

Слідчий суддя відкрив провадження за скаргою, оскільки станом на 10.04.2025 (день винесення ухвали слідчого судді про відкриття провадження за скаргою) відомості про передачу кримінального провадження за підслідністю до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області були відсутні.

Отже, зважаючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 05.05.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 358 КК України слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не здійснюється, а матеріали вказаного кримінального провадження передані за підслідністю до Луцького РУП ГУНП у Волинській області, то взадоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.04.2025 о 14 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1