Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2025 о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, регульоване перехрестя вул. Кирилівської та вул. В.Хвойки, відбулось зіткнення автомобіля «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мотоциклом «BMW M1000R», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

23.06.2025 слідчим під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зафіксовано, що в результаті даної пригоди транспорті засоби - учасники ДТП отримали механічні пошкодження. Після проведення огляду місця події автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 03.07.2025 автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки останній зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (механічні деформації, подряпини ЛФП, тощо), що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

11.07.2025 по кримінальному провадженню призначена транспортна - трасологічна експертиза з метою встановлення механізму розвитку даної події та встановлення безпосереднього контакту між транспортними засобами. Для проведення даного дослідження експерту необхідно провести одночасний огляд транспортних засобів.

З метою забезпечення виконання експертного дослідження 11.07.2025 в ТОВ «НУТРІМЕД», яка є власником автомобіля «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , скеровано лист на офіційну електронну пошту з вимогою надати у встановлений час та місце автомобіль. Однак, 14.07.2025 слідчий, спілкуючись з співробітниками ТОВ «НУТРІМЕД» по телефону , які представлялись менеджерами та юристами даної компанії та, в тому числі, з ОСОБА_4 , останні повідомляли, що автомобіль не буде наданий на огляд, а буде надана відповідь на лист, яка на офіційну пошту Подільського УП ГУ НП у м.Києві не надходила.

Вказані дії співробітників ТОВ «НУТРІМЕД» та ОСОБА_4 вказували на те, що речовий доказ по кримінальному провадженню - автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 та/або слідова інформація, що залишилась на ньому в результаті вищевказаної ДТП, знищена та приховується від органів досудового розслідування.

В зв`язку з чим, 14.07.2025 постановою слідчого автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 оголошено у розшук з метою встановлення його місцезнаходження та подальше збереження речового доказу.

15.07.2025 працівниками поліції зупинено автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 по пр.Соборності в м.Києві. За результатами огляду місця події слідчим вилучено автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 20-6, а також, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_4 (поміщено в спецпакет ICR0096952) та ключ до автомобіля (поміщено в спецпакет ICR0096950).

Орган досудового розслідування звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом, а саме на автомобіль «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_4 та ключ від автомобіля.

Вказані матеріальний об`єкт має важливе значення для встановлення фактів і обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з цим відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом та відповідає критеріям майна, на яке може бути накладено арешт, визначеним ст. 170 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувається без виклику власника майна, з метою забезпечення звернення майна, в порядку п. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити;

Накласти арешт майна з метою забезпечення зберігання речових доказів, а саме автомобіля «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , білого кольору, 2023 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від автомобіля, власником яких є ТОВ «НУТРІМЕД» (реєстрація за адресою: м.Київ, вул.Предславинська, 43) та перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), із встановленою забороною їх використання та відчуження, з подальшим визначенням місцезнаходженням: автомобіля «КІА Ceed», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , білого кольору, 2023 року випуску - спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспорту, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-6; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від автомобіля - при матеріалах кримінального провадження №0001565 від 03.07.2025, з метою запобігання ризику знищення чи спотворення вищевказаного майна, а також, визначити місце зберігання інших речових доказів Подільському УП ГУНП у м. Києві;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1