Справа № 447/123/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/593/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 29.05.2025 року про повернення клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_6

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

оскарженою ухвалою клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби повернуто заявнику.

Роз`яснино, що засуджений вправі звернутися до адміністрації установи виконання покарань із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, яка за наявності підстав звертається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, в порядку ст. 81-1 КК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою, захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржену ухвали та направити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 на новий розгляд в суд першої інстанції.

Свої апеляційні вимоги мотивує тим, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, зазначає, що в КПК України не передбачено такого процесуального права суду як повернення клопотання захиснику.

Вважає, що розгляд зазначеного клопотання не повинен був відбуватися без участі засудженого, захисника, прокурора та установи виконання покарань.

Покликання суду першої інстанції на перебування засудженого ОСОБА_6 під юрисдикцією іншого суду, до якого слід подавати відповідне клопотання, не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки Львівська виправна установа №19 є під юрисдикцією Миколаївського районного суду Львівської області, куди етапують осіб , що взяті під варту і закріплені за цим судом.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, виступ прокурора ОСОБА_8 , який заперечив проти апеляційних вимог, вивчивши матеріали справи та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Пунктом 1 частини 1 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Статтею 154-1 КВК України передбачено порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу.

Так, стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу, на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 не реалізував вчасно своє право на умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання для проходження військової служби у передбаченому законом порядку. Таким чином захисник діяв в інтересах засудженого з метою представництва та захисту прав та законних інтересів ОСОБА_6

26.05.2025 засобами системи «Електронний суд» адвокат ОСОБА_7 подав клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, у якій просить суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 згідно вироку Львівського апеляційного суду, судова справа №447/123/23, для проходження військової служби.

Адвокатом ОСОБА_7 зазначено, що засуджений ОСОБА_6 утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Скоєний засудженим ОСОБА_6 злочин не відноситься до злочинів за вчиненні якого таке звільнення не застосовується. За заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Враховуючий визначений статтею 154-1 КВК України порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, а також положення статті 539 КПК України, засуджений чи його представник не є належними суб`єктами ініціювання вирішення відповідного питання. Суб`єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є установа виконання покарань.

Засуджений ОСОБА_6 не позбавлений можливості звернутися до адміністрації ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» чи іншої установи відбування покарання за місцем виконання вироку із відповідною заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в порядку, передбаченому ст. 154-1 КВК України. Окрім цього, дане клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відтак, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби підлягає поверненню із роз`ясненням порядку звернення з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку КВК України до установи виконання покарань, яка, за наявності підстав, звертається до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби у порядку ст. 81-1 КК України.

Відтак, колегія суддів вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі захисника є безпідставними і такими, що не заслуговують на увагу.

Таким чином, суд першої інстанції належно та повно оцінив і перевірив усі зібрані по справі докази. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставою скасування чи зміни ухвали суду, колегією суддів не встановлено, відтак ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а подана апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 29.05.2025 року про повернення клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4