Справа № 752/2000/23
Провадження № 1-в/752/188/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту майна поданого представником третьої особи ДП «Національний центр Олександра Довженка» - ОСОБА_3 , щодо майна якого вирішено питання про арешт, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021,

за участю:

прокурор - ОСОБА_4 ,

представник третьої особи - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду надійшло клопотання про скасування арешту майна поданого представником третьої особи ДП «Національний центр Олександра Довженка» - ОСОБА_3 , щодо майна якого вирішено питання про арешт, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, ДП «Національний центр Олександра Довженка» є законним власником земельної ділянки, докази цього факту містяться у матеріалах судового провадження. Арешт на ділянку накладено з метою збереження речових доказів, але оскільки кримінальне провадження №0001685 від 08.07.2021 закрите у зв`язку з спливом строку давності, то потреба у накладенні арешту відпала.

При цьому при винесені ухвали про закриття кримінального провадження судом не було вирішено питання про накладені арешти відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказуючи що з вказаного кримінального провадження було виділено матеріали досудового розслідування та виділеному кримінальному провадженню присвоїно №0002916 від 09.12.2022 з виділенням матеріалів, які містилися у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021, разом з ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 про арешт майна. На підтвердження своєї позиції долучив постанови Голосіївської окружної прокуратури від 09.08.2022 та 09.12.2022 про виділення матеріалів провадження досудових розслідувань, копію обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0002916 від 09.12.2022 з реєстром.

Отже, прокурор посилається на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :79:293:0014 на яку накладено арешт ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 є речовим доказом у іншому кримінальному провадженні.

Вивчивши долучені до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено що, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером :79:293:0014, яка перебуває постійному користуванні ДП «Національний центр Олександра Довженка», арешт накладено з метою збереження речових доказів.

Голосіївським районним судом міста Києва від 27.06.2023 винесено ухвалу про закриття кримінального провадження №0001685 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 275 КК України.

З моменту винесення ухвали Голосіївським районним судом міста Києва від 27.06.2023 вищевказана земельна ділянка на час розгляду клопотання знаходиться під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Водночас, як вбачається з наданих прокурором копій постанов Голосіївської окружної прокуратури про виділення матеріалів провадження досудових розслідувань від 09.08.2022 та 09.12.2022, копії обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0002916 від 09.12.2022 з реєстром, земельна ділянка з кадастровим номером :79:293:0014, на яку ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 накладено арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні №0002916 від 09.12.2022. Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Голосіївському районному суду м. Києва.

Таким чином, в задоволенні клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 174, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника третьої особи ДП «Національний центр Олександра Довженка» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.01.2022 у кримінальному провадженні №0001685 від 08.07.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд міста Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07.08.2025.

Суддя ОСОБА_1