Справа № 524/5253/25
Провадження № 1-кс/524/1586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000044, зареєстрованого 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу та незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_5 про те, що на території Кременчуцького району група осіб займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

23.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_6 працівниками Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: кепка світло-коричневого кольору з написом з написом на етикетці 100% соttоn; пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору та написом на них «NIKE ZOOM F245»; два полімерні запаяні пакети з написом 42Fast Buds в середині яких речовина невідомого походження; зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження; два паперових згортки, з вмістом речовини рослинного походження; сім-картка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням НОМЕР_1 ; мобільний телефон NOKIA mode ITA 1043; грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) гривень 88 (вісімдесят вісім) купюр; 500 (п`ятсот) гривень 13 (тринадцять) купюр; 200 (двісті) гривень 39 (тридцять дев`ять) купюр; 50 (п`ятдесят) гривень 4 (чотири) купюри; 20 (двадцять) гривень 5 (п`ять) купюр; 100 (сто) гривень 1 (одна) купюра; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 ; банківська картки: ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_10 ; п`ять стіків з-під сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з номерами телефонів НОМЕР_11 , чотири сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_5 з номерними позначеннями НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_16 ; коробки Водафон з написами номерів мобільних телефонів у к-сті 14 штук - НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; куртка темно-зеленого кольору з написом «Growing Star»; дві полімерні банки з вмістом речовини рослинного походження; дві наліпки 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_35 , 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_36 ; фрагмент липкої стрічки; мобільний телефон «Айфон» імеі НОМЕР_37 ; імеі2 НОМЕР_38 з н.м.т. НОМЕР_39 ; мобільний телефон «Айфон» сірого кольору; два пакети з речовиною рослинного походження; банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_40 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів з наступними відомостями: за картковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 року по 24.06.2025 року про рух грошових коштів по банківській картці вказаної особи (повна роздруківка руху грошових коштів з зазначенням повної інформації про контрагентів по рахунках за запрошуваний час); документів по юридичному оформленню (відкриттю) карткових рахунків вказаних осіб в банківській установі, в тому числі копій документів особи (паспорт громадянина України чи інший документ, що підтверджує особу; РНОКПП та ін.) заяв та анкет тощо, що надавались при оформленні банківських карт та рахунків, за якими вони закріплені, а також фотозображення особи, яка відкривала рахунок; документів, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 », по банківським картковим рахункам вказаних осіб та проведені транзакції, з зазначенням дати та часу входу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 »та проведення транзакцій, ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, IP-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему під час здійснення транзакцій; документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» вказаних осіб, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 », Log-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вірифікувались вказані особи з розшифровкою, а також, те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_41 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 5-6) досудове розслідування здійснюється старшим слідчим ОСОБА_3 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2025 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_41 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями:

?за картковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 року по 24.06.2025 року про рух грошових коштів по банківській картці вказаної особи (повна роздруківка руху грошових коштів з зазначенням повної інформації про контрагентів по рахунках за запрошуваний час);

?документів по юридичному оформленню (відкриттю) карткових рахунків вказаних осіб в банківській установі, в тому числі копій документів особи (паспорт громадянина України чи інший документ, що підтверджує особу; РНОКПП та ін.) заяв та анкет тощо, що надавались при оформленні банківських карт та рахунків, за якими вони закріплені, а також фотозображення особи, яка відкривала рахунок;

?документів, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 », по банківським картковим рахункам вказаних осіб та проведені транзакції, з зазначенням дати та часу входу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 »та проведення транзакцій, ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, IP-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему під час здійснення транзакцій;

?документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» вказаних осіб, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 », Log-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «інтернет банкінг ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вірифікувались вказані особи з розшифровкою, з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 24 серпня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1