Справа№359/2689/25
Провадження №1кп/359/452/2025
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року, та кримінальним провадженням №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таганрог російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року, та кримінальним провадженням №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами, відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 08.07.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з носінням засобів електронного контролю з визначенням наступних обов`язків: не залишати тимчасового місця проживання ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня; прибувати за викликом до суду в судові засідання в даному кримінальному провадженні; повідомляти про необхідність зміни свого місця проживання та засобів зв`язку; здати на зберігання до органів державної влади документи, що надають право на виїзд за межі території України; не виїжджати без дозволу суду за межі м. Бориспіль Київської області; не спілкуватися зі свідками в кримінальному провадженні №0000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року та в кримінальному провадженні №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року.

В той же час, в судові засідання призначені на 22.07.2025 та 29.07.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2025 року до останнього було застосовано примусовий привід.

Однак, примусовий привід відносно ОСОБА_5 працівниками Бориспільського РУП ГУНП у Київській області не виконано, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та встановити його місце знаходження неможливо.

29.07.2025 під час судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 вважав клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук передчасним та просив застосувати повторно примусовий привід.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Водночас, суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у призначені судові засідання, про дату яких був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим до останнього було застосовано примусовий привід. Поведінка обвинуваченого перешкоджає суду розглянути вказане кримінальне провадження у розумні строки.

Вказані обставини у сукупності свідчать про умисне ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки у судові засідання.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення його у розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого, у зв`язку із чим клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.307 КК України.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року, та кримінальним провадженням №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами, відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , та доставки його до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд кожні три місяці про здійснені заходи з виконання розшуку.

Про факт затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Бориспільську окружну прокуратуру Київської області (прокурора ОСОБА_3 ) за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21 тел. , та Бориспільський міськрайонний суд Київської області за адресою: м. Бориспіль,вул. Героїв Небесної Сотні, 8, тел. .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1