єдиний унікальний номер справи 546/360/24
номер провадження 1-в/546/10/25
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області клопотання (подання) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2024 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,,

УСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 165 КК України.

В обґрунтування клопотання (подання) зазначила що, згідно листа реєстрації засуджений ОСОБА_6 на проведення реєстрації з`являвся вчасно. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності притягувався, а саме: за ІІІ квартал 2024 року протокол № ЕПРІ 131876 від 18.09.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Вище вказаний протокол № ЕПРІ 131876 органом поліції було скеровано до Решетилівського районного суду Полтавської області , де 31.10.2024 року гр. ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на користь держави. Постанови зазначені вище, органом поліції були скеровані на виконання до Решетилівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області СМУ юстиції. Відповідно до повідомлення, яке

надійшло18.12.2024 у державній виконавчій службі на виконанні перебувало 7 виконавчих проваджень, відносно засудженого ОСОБА_6 , на загальну суму 68083, 04 грн. На підставі вище вказаних обставин в клієнта пробації 05.11.2024 було відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном і направленням для відбування призначеного покарання. У ІV кварталі 2024 року притягався до адміністративної відповідальності постанова № ЕНА 3206679 від 06.10.2024 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП штраф 510 грн., протокол № ЕПРІ 144186 від 06.10.22024 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП, протокол № ЕПРІ 144172 від 06.10.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф 40 800 грн, протокол № ЕПРІ 144153 від 06.10.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Дані протоколи органом поліції скеровано до Решетилівського районного суду Полтавської області, де 15.11.2024 року гр. ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 36 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень, на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі вище вказаних обставин в клієнту пробації було направлено виклик на 21.01.2025 (останній за викликом з`явився), у нього було відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном і направленням для відбування призначеного покарання.

13.02.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області було стосовно бичка ОСОБА_9 було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного за вироком суду в місця позбавлення волі. Після направлення особової справи разом з клопотанням до суду, було заведено новий лист реєстрації для подальшого виконання обов`язку встановленого судом, а саме: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації». 10.03.2025 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області в задоволені клопотання щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 було відмовлено.

За період відбування покарання нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області компрометуючих матеріалів не має. Заходи, які були заплановані разом із засудженою особою, протягом іспитового строку були виконані. Просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 - у судовому засіданні клопотання (подання) начальника підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку та виконанням покладених обов`язків судом.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала клопотання (подання) обґрунтованим та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання (подання). Будь-яких заяв чи клопотань до суду від останнього не надходило. Причини неявки суду також не повідомлено.

Суд, заслухавши думку учасників справи (представника пробації та прокурора), дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 21/2024р., вважає клопотання (подання) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.05.2024 угоду про визнання винуватості, укладену 01.05.2024 між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 09.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України було затверджено.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

У період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: ІІІ квартал 2024 року протокол № ЕПРІ 131876 від 18.09.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП, постанова № ЕНА 3077819 від 18.09.2024 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Протокол № ЕПРІ 131876 органом поліції було скеровано до Решетилівського районного суду Полтавської області , де 31.10.2024 року гр. ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на користь держави, ІV кварталі 2024 року притягався до адміністративної відповідальності постанова № ЕНА 3206679 від 06.10.2024 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП штраф 510 грн., протокол № ЕПРІ 144186 від 06.10.22024 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП, протокол № ЕПРІ 144172 від 06.10.2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф 40 800 грн, протокол № ЕПРІ 144153 від 06.10.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Дані протоколи були органом поліції скеровані до Решетилівського районного суду Полтавської області, де 15.11.2024 року гр. ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 36 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень, на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Клієнта пробації 05.11.2024 відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном і направленням для відбування призначеного покарання. Крім того, клієнту пробації було направлено виклик на 21.01.2025, останній за викликом з`явився, та у нього відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном і направленням для відбування призначеного покарання.

Ухвалою суду від 10.03.2025 у задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено.

Неявок до служби пробації не допускав, за місцем проживання Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області компрометуючих матеріалів не має.

Обов`язки покладені на нього вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.05.2024 виконав повністю. З`являвся на реєстрацію до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Нормами ст. 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, обчислюється з моменту проголошення вироку Решетилівського районного суду Полтавської області 29.05.2024, на дату звернення органу пробації (29.05.2025) та на дату розгляду судом вказаного клопотання (подання) (18.06.2025), іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.05.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з підстав закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 21/2024 повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено без оголошення 23 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1