Єдиний унікальний номер 722/2579/24
Номер провадження 1-кп/722/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000291 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Посилався на те, що ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю с.Романківці, Чернівецької області та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вашківці, Дністровського району Чернівецької області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , жителя с.Романківці, Чернівецької області.

Також зазначив, що станом на сьогоднішній день судові експертизи із автомобілем «Фольксваген Пасат», н.з. НОМЕР_1 проведені. У зв`язку із вилученням та накладенням арешту на належний мені автомобіль він не може користуватись ним, крім цього, автомобіль зберігається на території відділення поліції, що може суттєво вилинути на його технічний стан (корозія кузова в місцях пошкодження), а тому враховуючи те, що судові експертизи належного йому транспортного засобу проведені, із потерпілим він примирився, повністю відшкодував завдані збитки, вважає що у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту шляхом заборони користування автомобілем марки «Фольксваген Пасат», н.з. НОМЕР_1 відпала потреба.

З підстав, передбачених ст.174 КПК України, просив скасувати раніше накладений арешт на вилучений автомобіль марки ««Volkswagen» модель «Passat» д.н.з. НОМЕР_4 , в частині заборони користування автомобілем.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що на розгляді в Сокирянському районному суді Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №40000291 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України щодо ОСОБА_4

16.09.2024 року ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області в даному кримінальному провадженні було накладено арешт на вилучений автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю с.Романківці, Чернівецької області та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вашківці, Дністровського району Чернівецької області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , жителя с.Романківці, Чернівецької області шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Вказаний вище транспортний засіб можливо використати як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд вважає, що подальший повний арешт транспортного засобу, призведе до надмірного обмеження його прав як власника майна, адже з даним транспортним засобом було проведено всі необхідні слідчі дії, він визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Будь-якої необхідності утримувати вказаний транспортний засіб на штраф майданчику ВП №1 на думку суду немає, а часткове скасування арешту з нього не перешкоджатиме розгляду кримінального провадження по суті та вирішення в майбутньому питання щодо його конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ст.174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

КлопотанняОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2024 року у кримінальному провадженні №0000291 від 12.09.2024 року, в частині заборони користування автомобілем марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю с.Романківці, Чернівецької області та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вашківці, Дністровського району Чернівецької області.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2024 року у кримінальному провадженні №0000291 від 12.09.2024 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , жителя с. Романківці, Чернівецької області.

Автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жителю с. Романківці, Чернівецької області та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: