Справа № 939/1384/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000011 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000011 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, і розгляд клопотання призначено на 18 серпня 2025 року, на 11-у годину 30 хвилин.

До суду надійшла заява від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якій він просить провести розгляд клопотання, яке призначено на 18 серпня 2025 року, на 11-у годину 30 хвилин, за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 та п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії рф проти України, то необхідно провести розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Забезпечити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 можливість брати участь 18 серпня 2025 року, об 11-й годині 30 хвилин, у розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000011 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

СуддяОСОБА_1