Справа № 359/4762/25
Провадження №1м/359/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо організації виконання доручення Турецького суду, про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

23.04.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо організації виконання доручення Турецького суду, про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_4 в судове засідання для вручення даних документів. На виклик до суду ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про доручення в порядку ст. 333 КПК України дільничому інспектору поліції про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_4 та вручення їй судового виклику у наступне судове засідання, оскільки остання не отримуює виклики суду за місцем проживання.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання щодо доручення органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Якщо буде встановлено, що здійснення приводу неможливо (наприклад, особа відсутня за місцем проживання або роботи), особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (з відповідним рапортом, поясненням осіб, які проживають (працюють) поряд з особою, яка підлягає приводу, про її відсутність).

Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явилася, суд вважає за необхідне застосувати її привід до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 323, ст. 140 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо організації виконання доручення Турецького суду, про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 , відкласти на 16 год. 10 хв. 03.06.2025 року.

Здійснити привід в судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб. №16) на 16 год. 10 хв. 03.056.2025 для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування по місцю проживання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 16 год. 10 хв. 03.06.2025.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання ( ч. 4 ст. 143 КПК України).

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1