печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35719/25-к від 11.08.2025 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25.

11.08.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Національної поліції України внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомлення) адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 12 липня 2025 року вих. № 26-вих/25 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати адвоката ОСОБА_3

18.08.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35719/25-к від 11.08.2025 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали було допущено механічні описки, а саме: по тексту ухвали невірно зазначено ім`я та по-батькові особи, в інтересах якої подано скаргу «ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », вказані описки підлягають виправленню

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35719/25-к від 11.08.2025 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/35719/25-к від 11.08.2025 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 12.07.2025 вих. № 26-вих/25.

По тексту ухвали вірно зазначити ім`я та по-батькові особи, в інтересах якої подано скаргу « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1