Справа № 216/1322/25
Провадження 1-кп/216/522/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за №0002456 від 23.11.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

представник потерпілого адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження №0002456 від 23.11.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 вручено пам`ятку про права та обов`язки, з якою він ознайомлений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність винесення ухвали про доручення Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник обвинуваченого кожен окремо не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Що стосується цивільного позову про стягнення з обвинуваченого заподіяної моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, то суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Таким чином, цивільний позов про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням заявлено потерпілою стороною у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням та наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

5Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, угода не укладена, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим складено у відповідності з нормами КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Уповноваженому органу Покровського районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області скласти та надати до суду в строк до 28.04.2025 року досудову доповідь щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Кримінальне провадження за №0002456 від 23.11.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 28.04.2025 року о 15 год. 30 хв. в залі № 2 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, потерпілого представника потерпілого та захисника обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0002456 від 23.11.2024 року, визнавши обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, а ОСОБА_7 - цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8