Справа № 715/3748/24
Провадження № 1-в/715/51/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2025 селище Глибока

колегія суддів Глибоцького районного суду Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки у вироці суду,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 травня 2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці суду, вказавши, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024р. по справі №727/5049/24 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, із можливістю внесення застави у розмірі 1 500 000 грн.

Відповідно до квитанції № 9343-6441-2157-2102 від 29.05.2024р. ОСОБА_8 вніс заставу за ОСОБА_5 у розмірі 1 200 000 (Один мільйон двісті тисяч)грн.

Згідно квитанції №9343-6477-0911-3854 від 29.05.2024р. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , вніс решту суму застави у розмірі 300000 (Трьохсот) грн.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.02.2025р. у справі №715/3748/24 зменшено розмір застави, визначений ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 15.01.2024 року, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024р. по справі №727/5049/24 з 1500000 (одного мільйона п`ятисот тисяч) грн. до 500 000 (П`ятсот тисяч ) грн. Решту коштів у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень, які були внесені 29.05.2024 року згідно квитанції №9343-6441-2157-2102 за ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024р. по справі №727/5049/24, повернуто заставодавцю ОСОБА_8 .

Тобто, на день проголошення вироку (26.05.2025р.) розмір застави за ОСОБА_5 становив 500000 (П`ятсот) тис. грн., з яких 200000 (Двісті) тисяч гривень внесених ОСОБА_8 та 300000 (Триста) тис. грн. ОСОБА_9 .

Разом з тим, згідно резолютивної частини вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025р. у справі №715/3748/24, за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження за №0000050 від 15.01.2024р.:

«після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - ОСОБА_8 заставу у розмірі 500 000 (П`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, внесені ним на рахунок: UA0008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, відповідно до квитанції № 9343-6441-2157-2102 від 29.05.2024 року, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2024 року».

Зазначений вирок суду ніким не оскаржувався та набрав законної сили 26.06.2025р.

Тобто, в даному випадку у вироку суду від 26.05.2025р. міститься очевидна арифметична помилка, адже з залишку застави у розмірі 500000 тис.грн, суд мав повернуту 200000 (Двісті) тис. грн. ОСОБА_8 та 300000 (Триста) тис. грн. ОСОБА_9 . На підставі вище викладеного, просить суд ухвалити рішення про виправлення описки.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак надіслав суду клопотання у якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду справи, однак надіслали суду заяви у яких зазначили, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог і просять суд розглянути вказані питання за їхньої відсутності.

Статтею 379 КПК України, (Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні), передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку, що необхідно виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ч.14 ст. 537, ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Глибоцького районного суду Чернівецької області, а саме у резолютивній частині вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025 року у справі №715/3748/24 вважати вірним:

«Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заставу у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, внесені ним на рахунок: UA0008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, відповідно до квитанції № 9343-6441-2157-2102 від 29.05.2024 року, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2024 року.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , застави у розмірі 300 000 (трьохсот тисяч) гривень 00 копійок внесені ним на рахунок: UA0008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, відповідно до квитанції №9343-6477-0911-3854 від 29.05.2024 року, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 травня 2024 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Головуючий суддя:

Судді: