№ провадження 1-кс/606/287/25
Справа № 606/1134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025 накладено арешт на мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 .

Зазначає, що мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , законним володільцем якого є ОСОБА_3 ,зберігається на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, усі необхідні експертні дослідження із вищевказаним транспортним засобом проведені, а тому необхідності в подальшому арешті транспортного засобу немає. Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 просить скасувати арешт вищезазначеного майна та повернути його законному користувачу, потерпілій у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, однак у поданому клопотанні представник просить проводити розгляд клопотання за їхньої відсутності.

У судове засідання прокурор Теребовлянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 не з`явився, однак подав письмове клопотання, у якому просив розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечував стосовно клопотання про скасування арешту мотоциклу.

19.08.2025 на адресу суду надійшла довідка слідчого СД ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 , у якій зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000160 від 06.07.2025 мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 визнано речовим доказом. Усі необхідні слідчі (розшукові) дії в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені, а тому, проти скасування арешту (без права його відчуження) на вказаний мотоцикл слідча не заперечує.

З урахуванням вимог ч.1 ст.172, ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання у відсутності прокурора та володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2025 приблизно о 18.30 год. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , перебуваючи на АЗС БРСМ, що в м. Теребовля по вул. Кн. Василька, всупереч волі потерпілого незаконно заволодів мотоциклом марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 . 06.07.2025 року проведено огляд місця події ділянки вулиці Микулинецька в м. Тернопіль виявлено та вилучено мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_3 . Даний транспортний засіб був поміщений на майданчик для зберігання транспортних засобів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В подальшому ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №606/1134/25 за клопотанням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_10 , накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 , який зберігати на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. С. Стрільців, 13 Тернопільського району Тернопільська область.

Як вбачається з вказаної ухвали, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 1986 р.н. жит. с. Заздрість, Микулинецької ТГ, вищевказаний мотоцикл вона придбала у його власника без переоформлення права власності на неї та на даний час є його користувачем.

Слідчий суддя приймаючи до уваги доводи, викладені представником ОСОБА_3 , а також висловлену прокурором та слідчою думку щодо цього, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту. При цьому зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025, якою накладено арешт на майно, а також беручи до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000160 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на даний час триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказаний транспортний засіб як на речовий доказ, з метою недопущення його пошкодження чи знищення слід дозволити зберігання мотоцикла марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3 та користування ним, повернувши їй зазначений транспортний засіб без скасування арешту у частині заборони відчуження та розпорядження ним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на мотоцикл марки Kawasaki z750, р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_3 , що накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №606/1134/25 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000038 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме дозволити зберігання вказаного мотоцикла у ОСОБА_3 та користування ним, повернувши їй зазначений мотоцикл, без скасування арешту у частині заборони відчуження та розпорядження ним.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний транспортний засіб для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження № 0000160 від 06.07.2025.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1