Провадження №1-кп/369/1871/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Від потерпілого, директора ТОВ «Агропромислова фірма «Агрома» ОСОБА_4 , надійшла письмова заява в якій зазначено про розгляд клопотання без участі потерпілої особи, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява представників ТОВ «Агропромислова фірма «Агрома» про те, що невстановлені особи несанкціоновано втрутилися у відомості Державного земельного кадастру та внесли туди недостовірні відомості щодо меж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:006:5001 та :02:006:0011.

У ході проведення досудового розслідування, проведення слідчих (розшукові) та інших процесуальних дій, особу (осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР від 03.11.2017 року та матеріалами кримінального провадження підтверджується факт здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотання прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже більше 7 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж сім років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не вручено жодній особі, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 284, 371, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження від №0006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5