н/п 1-кс/490/2438/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4060/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

02 червня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000251 від 20.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/200 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:010:0010, площею 6371 кв.м. (реєстраційний номер майна 23883172); житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 221); будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 14965376); транспортні засоби: ГКБ 8350, № шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 ; КАМАЗ 5320 10850, № шасі НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , з метою їх конфіскації як виду покарання.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме: м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2023 року, діючи добровільно, в групі невстановлених осіб без попередньої змови, надав згоду на включення його до списків кандидатів для участі у незаконних виборах до незаконного органу влади створеного на окупованій території до так званого «Совета депутатов Генического муниципального округа первого созыва» від політичної партії «единая россия», та був обраний до вказаного незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області.

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, в порядку вимог ст. 131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України, звернулись до суду з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. В клопотанні вказав про розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення власників майна, на підставі ч.2 ст.172 КПК України, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у його відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності власника майна, арешт на майно якого накладається.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 20.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС, за підозрюваним ОСОБА_4 зареєстровано транспортні засоби: ГКБ 8350, № шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та КАМАЗ 5320 10850, № шасі НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_4 володіє на праві власності: 1/200 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:010:0010, площею 6371 кв.м. (реєстраційний номер майна 23883172); житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 221); будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 14965376).

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкції якого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то слідчий суддя вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.131,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/200 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:010:0010, площею 6371 кв.м. (реєстраційний номер майна 23883172); житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 221); будинок за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 14965376); а також транспортні засоби: ГКБ 8350, № шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та КАМАЗ 5320 10850, № шасі НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою його конфіскації як виду покарання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1