1 УХВАЛАСправа № 335/7099/25 1-кс/335/2983/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою виконання плану санації, мінімізації існуючих економічних ризиків та поновлення господарської діяльності, керуючим санацією НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), засновником (учасником) якого є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ОГРН НОМЕР_2 ) здійснено реструктуризацію товариства, а саме вчинені реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та змінено організаційно-правову форму підприємства на Товариство з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включено до складу засновників (учасників) Товариства інвестора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), збільшено статутний капітал до 460 000,00 (чотириста шістдесят тисяч грн, 00 коп.) та перерозподілено частки кожного із засновників (учасників) Товариства. За наслідками проведених заходів з реструктуризації НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розмір частки у статутному капіталі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ОГРН НОМЕР_2 ) склав 0,67% (номінальна вартість частки 3056,00 грн.), а розмір частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) склав 99,33% (номінальна вартість частки 456944,00 грн.).
Так, 08.09.2023 керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , приватному нотаріусу ОСОБА_6 подано заяву щодо державної реєстрації юридичної особи. До вказаної заяви додано:
- Копія рішення учасника 1/23 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.09.2023, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 08.09.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3425, також вірність копії з оригіналу документа засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 08.09.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3426;
- Протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 від 08.09.2023;
- Лист від 08.09.2023 з інформацією щодо відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Структура власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.09.2023;
- Документ про сплату адміністративного збору.
Відповідно до поданого для державної реєстрації Рішення учасника № 1/23 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 вирішено:
1) У зв`язку з ліквідацією шляхом реорганізації учасника юридичної особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_4 , частка якого у статутному капіталі становить 0,66%, відсутня заява про зміни інформації в зв`язку з ліквідацією щодо ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийнято рішення про виключення учасника з товариства. Затвердити розмір частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100% (сто відсотків), номінальна вартість частки становитиме 456 944,00 (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні.
Затвердити розмір статутного капіталу 456 944,00 (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні.
2) Продовжити здійснювати діяльність Товариства на підставі модельного Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.03.2019 № 367.
3) Звернутись до належного реєстраційного органу та провести державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином встановлено, що відповідно до поданого для проведення державної реєстрації Рішення 1/23 вирішено виключити учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_4 (країна резидента російської федерації) частка якого у статутному капіталі становить 0,66% у зв`язку з ліквідацією шляхом реорганізації «СОЮЗКОЛЬОРМЕТАВТОМАТИКА».
Водночас згідно з даними Єдиного державного реєстру документ, що підтверджує припинення юридичної особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватному нотаріусу ОСОБА_6 не надано.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), вчинена особою, яка має право доступу до неї.
В ході допиту в якості підозрюваної ОСОБА_6 повідомила номер власного мобільного телефону, а саме: НОМЕР_5 .
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_6 , з метою можливого встановлення, відслідкування маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, відповідно до чого, є необхідність у перевірці абонентських з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, його зв`язків з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості з`єднань з обов`язковим значенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адрес передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, за період часу з 00 годин 01 хвилин 11.09.2023 до 23 годин 59 хвилин 11.09.2023, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
СлідчийСУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся судом належним чином.
Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, зокрема встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчої задовольняється.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_6 , із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, його зв`язків з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості з`єднань з обов`язковим значенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адрес передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів за період часу з 00 годин 01 хвилин 11.09.2023 до 23 годин 59 хвилин 11.09.2023.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1