Провадження № 1-кс/127/5541/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Некременне, Олександрівського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 28.04.2025 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В межах даного кримінального провадження 02.03.2023 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Повідомлення про підозру вручене ОСОБА_6 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Повістки про виклик ОСОБА_6 на 06, 07 та 08 березня 2023 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, на виклик до слідчого ОСОБА_6 не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 13.03.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу ДВКР СБ України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з 7 відділу 1 управління ДВКР СБ України, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на тимчасово окупованій країною-агресором території України м. Бердянськ Запорізької області, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Окрім того, 23.04.2025 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Повідомлення про підозру вручене ОСОБА_6 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Повістка про виклик ОСОБА_6 на 28 квітня 2025 року для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, на виклик до слідчого ОСОБА_6 також не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклик до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на тимчасово окупованій країною-агресором території України з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.04.2022 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000049, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення захисника підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 06.04.2022 слідує, що: «9 управлінням ДВКР СБ України в ході виконання завдань з захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України отримано відомості щодо протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_6 , який починаючи з середини березня 2022 року був мобілізований та проходив військову службу в непередбаченому законом воєнізованому формуванні «ДНР», а також виконував в її складі завдання, пов`язані з охороною та обороною об`єктів, підтриманням правопорядку на тимчасово окупованій території.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи в період збройного конфлікту та в умовах дії в Україні воєнного стану, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, будучи обізнаним про те, що збройні формування так званої «ДНР» своїми спільними та узгодженими діями з армією рф вчиняють активні бойові дії на території України, вступив на військову службу за призовом під час мобілізації та проходив у 2022 році військову службу у збройному формуванні терористичного угруповання (маріонеткової держави) «ДНР», яка організована та озброєна рф.

Так, починаючи з середини березня 2022 року, точні дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_6 , відповідно до указу так званого голови «ДНР» від 19.02.2022 № 29 «Про проведення загальної мобілізації» був мобілізований до НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1-го Армійського корпусу «ДНР», де отримав формений одяг зразка збройних сил рф, військове звання рядовий та автоматичну стрілецьку зброю з набоями.

У подальшому, після окупації державою-агресором окремих районів Запорізької області, з травня 2022 року ОСОБА_6 ніс військову службу у збройних сил так званої «ДНР» неподалік АДРЕСА_2 .

Зокрема, ОСОБА_6 , фактично діючи у складі військових підрозділів збройних сил рф та під їх контролем, перебуваючи на контрольно-пропускному пункті неподалік м. Бердянська Запорізької області, будучи військовослужбовцем у форменому одязі зразка збройних сил рф, з автоматичною стрілецькою зброєю, набоями до неї та рацією, вчиняв дії щодо підтримання правопорядку, встановленого окупаційною адміністрацією, виконував завдання з охорони та оборони об?єктів, та контроль за пересуванням транспортних засобі, військової техніки, шляхом зупинки та перевірки їх вмісту, а також перевірки документів у осіб, які перетинали блок-пост, де він ніс службу.

За несення військової служби в збройних силах «ДНР» ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення в розмірі 80 тисяч російських рублів на місяць.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану (в редакції Закону від 03.03.2022 № 2113-IX).

Відповідно до частини другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

02 березня 2023 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого відділу управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковником юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Разом з тим, 23 квітня 2025 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого відділу управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковником юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

Проаналізувавши зміст клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України обґрунтована.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, зокрема, протоколами оглядів, протоколами за результатами проведення НС(Р)Д, протоколами допитів, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Однак, вручити дані повідомлення ОСОБА_6 у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на тимчасово окупованій території України та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до старшого слідчого в особливо важливих справах УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 на 06 березня, 07 березня, 08 березня 2023 року та 28 квітня 2025 року для отримання письмового повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000049 від 06.04.2022, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, підозрюваний до слідчого не з`явився та поважність причин не повідомив.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, та останній переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 06.04.2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя