БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1564/25
Провадження № 1-кс/497/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

07.07.2025 року слідчий суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання дізнавача СД Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000076 від 03.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, - про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. З клопотання вбачається, що 03.07.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеськіи? області надійшло повідомлення про те, що 03.07.2025 приблизно о 15.05год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на ґрунтовій дорозі на відстані 250м. від автодороги Т-1608 та на відстані 2км. від м.Болград Одеської області, надав співробітникам Болградського РВП ГУНП в Одеськіи? області посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я, яке має ознаки підробки.

03.07.2025 в ході огляду місця події виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , - яке упаковано до спеціального сейф-пакета Національної поліції України PSP 0007060. Постановою дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 03.07.2025 вищевказане посвідчення тракториста-машиніста воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор мають вжити необхідні заходи з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. З метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, - може застосовуватися витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання про накладення арешту на майно у порядку ст.ст.170-173 КПК України, для ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення, слідчий суддя має з`ясувати правову підставу для арешту майна, - що має бути викладена у клопотанні слідчого.

Так, за результатами розгляду вищевказаного клопотання, судом встановлено, що в провадженні СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження під № 0000076 відомості про яке внесені до ЄРДР 03.07.2025р. за фактом використання завідомо підробленого документа, - за правовою кваліфікацією ст.358ч.4 КК України. В ході здійснення 03.07.2025р. слідчої дії в межах вказаного кримінального провадження, огляду місця події - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, - працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , та упаковано до спеціального сейф-пакету Національної поліції України PSP 0007060, а постановою слідчого від 03.07.2025 предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, - є обґрунтованою - про що свідчать зібрані слідством докази. Також дізновачем доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, - буде використано в якості доказу у кримінальному провадженні, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, а тому, оцінивши обставини, визначені ст.ст.132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого майна - є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 03.07.2025р., а саме, - на майно, що було вилучено 03.07.2025р. в ході огляду місця події, на автодорозі Т-1608 приблизно 2км. від м.Болград Одеської області, - на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , що містить ознаки можливої підробки, яке упаковано у спеціальний сейф - пакет Національної поліції України PSP 0007060, позбавивши його права розпорядження та користування ним.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область, м.Болград, просп.Соборний,97.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1