УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Справа №607/24092/24 Провадження №1-кп/607/2139/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 25 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 25 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Наступне судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 28 травня 2025 року о 16.00 год.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , яка являється свідком у даному кримінальному провадженні, про проведення судового засідання та її допиту в режимі відеоконференції, оскільки з`явитися безпосередньо до зали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не може, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, а також у зв`язку із значною віддаленістю її місця проживання від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього згідно п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 7, ч. 8 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на викладені свідком ОСОБА_3 обставини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні у залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, і здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває вказаний свідок, зокрема з Миколаївського районного суду Миколаївської області з участю свідка ОСОБА_3 та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 318, 323, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 25 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на 28 травня 2025 року о 16.00 год, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 28 травня 2025 року о 16.00 год, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію ухвали направити у Миколаївський районний суд Миколаївської області (54036, м. Миколаїв вул. Веселинівська, 43, e-mail: ) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_3 для відому.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1