УХВАЛА

Іменем України

29.04.2025 Справа №607/8677/25 Провадження №1-кс/607/2455/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове залучення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України,

УСТАНОВИЛА:

29.04.2025 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на примусове залучення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.03.2025 о 13 год. 10 хв. від чергового ДСНС України в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 повідомила про замінування будівлі, а саме: КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль. Під час виїзду на місце події вибухових речовин, предметів та пристроїв вибухової дії не виявлено.

Крім цього, 12.03.2025 о 13 год. 39 хв. від чергового ДСНС України в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 повідомила про замінування будівлі, а саме: Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, 8, м. Тернопіль. Під час виїзду на місце події вибухових речовин, предметів та пристроїв вибухової дії не виявлено.

Також 12.03.2025 о 14 год. 34 хв. від чергового ДСНС України в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 повідомила про замінування будівлі, а саме: УПП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль. Під час виїзду на місце події вибухових речовин, предметів та пристроїв вибухової дії не виявлено.

За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000515 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

28.04.2025 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

Також органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра із діагнозом «Манія без психотичних симптомів, обтяжена вживанням алкоголю із схильністю до кверулянства».

Слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 як на час вчинення кримінальних правопорушень, так і на даний час, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Проте ОСОБА_4 відмовляється від добровільної участі у проведенні вказаної експертизи, оскільки вважає себе здоровим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що дане клопотання є передчасним. Захисник зазначив, що орган досудового розслідування не вжив заходів для проведення судово-психіатричної експертизи лише за наявними медичними документами та без участі підозрюваного, а також не довів, що проведення експертизи таким шляхом є неможливим.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає себе повністю здоровим.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

28.04.2025 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст. 242-244 КПК України. Організаційні засади проведення психіатричної експертизи регулюються Порядком проведення судово-психіатричної експертизи (далі за текстом - СПЕ), затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 (далі за текстом - Порядок).

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом п. 6 Порядку за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди, за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди. Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами не здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них (п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»).

Так, 29.04.2025 постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, на вирішення якої поставлені питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? 2) Якщо страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням, чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення? 3) Чи може ОСОБА_4 давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи? 4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Разом з тим ОСОБА_4 від добровільної участі у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відмовився, що підтверджується письмовою заявою останнього від 29.04.2025. У даній заяві ОСОБА_4 зазначив, що вважає себе здоровим чоловіком та усвідомлює усі свої дії та може керувати ними.

Поряд з цим згідно з довідкою КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 03-10/1297 від 15.04.2025 ОСОБА_4 з 2021 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра даного медичного закладу та ОСОБА_4 встановлений діагноз «Манія без психотичних симптомів, обтяжена вживанням алкоголю із схильністю до кверулянства».

При цьому п. 17 Порядку визначає, що під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об`єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.

Проводячи СПЕ, експерти здійснюють соматичне обстеження особи. Окремо звертають увагу на виявлення слідів пошкоджень, у тому числі самоушкоджень, розташування і особливостей татуювань, оглядають волосисту частину голови для виявлення рубців і шрамів після перенесених травм, виявляють сліди ін`єкцій, оглядають слизову рота і язик (рубці, наявність слідів прикусів) (п. 18 Порядку).

Указані вище обставини та положення нормативно-правових актів дають підстави для висновку про доцільність проведення у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та що проведення такої експертизи без участі підозрюваного, лише за наявними медичними документами, є неможливим.

З урахуванням викладеного, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, а також враховуючи те, що підозрюваний добровільно для проведення експертизи з`явитись відмовляється, слідча суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та вважає за необхідне надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи шляхом його приводу до комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Керуючись ст. 242, 309, 369-372, 395, 509, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове залучення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.04.2025, виконання якої доручене експертам (експерту) комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити строк дії ухвали до 29.05.2025.

Виконання ухвали доручити слідчому у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1