Справа № 712/9010/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту із майна в кримінальному провадженні № 0002057 від 06.09.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого суддіСоснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 року у справі №712/9010/22, у провадженні №1-кс/712/4006/22, на земельну ділянку зкадастровим номером0:01:029:008 площею 0,1 га, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належної на праві власності ОСОБА_3 у зв?язку з закриттям кримінального провадження №0002057 від 06.09.2022.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 у справі №712/9010/22задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002057 від 06.09.2022, накладено арешт на земельну ділянку зкадастровим номером0:01:029:008 площею 0,1 га, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належної на праві власності ОСОБА_3 .Зазначив, що 16.01.2024 кримінальне провадження №0002057від 06.09.2022 слідчим закрите, у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення. У зв`язку з цим просить скасувати накладений арешт.

В судове засідання заявник не з`явився.

Прокурор та слідчий повідомлялись про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002057 від 06.09.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 у справі №712/9010/22задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002057 від 06.09.2022, накладено арешт на земельну ділянку зкадастровим номером0:01:029:008 площею 0,1 га, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належної на праві власності ОСОБА_3 .

Арешт був накладений з метою збереження речових доказів.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаські області від 16.01.2024 року кримінальне провадження № 0002057 від 06.09.2022року закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Надаючи оцінку доводам клопотання заявника слід врахувати, що досудове розслідування в кримінальному провадженні закрите, тому накладення арешту на майно порушує права його власника.

Враховуючи те, що на даний час кримінальне провадження закрите, відсутні підстави щодо необхідності продовження дії даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю за доцільне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0002057 від 06.09.2022року задовольнити.

Скасувати арешт майна,накладений ухвалою слідчого суддіСоснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 року у справі№712/9010/22, у провадженні №1-кс/712/4006/22, на земельну ділянку зкадастровим номером0:01:029:008 площею 0,1 га, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належної на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1