Справа № 502/825/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, заяву ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення в рамках розгляду кримінального провадження, відомості про яке 29.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.08.2025 року було обрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб, з утриманням його у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Взято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту у залі суду. Строк тримання під вартою вирішено рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 18.08.2025 року.

21.08.2025 року на адресу суду надійшла заява ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, а саме просили роз`яснити до якого числа діє ухвала та запобіжний захід тримання під вартою, адже в регулятивній частині ухвали суду від 18.08.2025 року зазначено лише, що запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд питання про роз`яснення ухвали суду в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно ч. 1, 5 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Так ухвалою Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб, який рахується з моменту взяття під варту, тобто з 18.08.2025 року.

Беручи до уваги положення чинного законодавства, дія застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 строком на 60 діб до 16 жовтня 2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 197, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що обраний на підставі ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 18.08.2025 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, строком на 60 діб діє до 16 жовтня 2025 року, включно.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію після 16.10.2025 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1