УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/3758/25

Провадження №1-кс/751/999/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997,

Установив:

Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 02.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000997 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом жорстокого поводження з цивільним населенням та у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому групою осіб, вчиненому на території с. Ягідне Чернігівського району та області.

Громадяни РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади (ВЧ НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади (ВЧ НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2022 року, перебували у тимчасово зайнятому АДРЕСА_1 , тобто брали участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ та усвідомлювали свою участь у збройному конфлікті.

Так, 06.03.2022, у період часу з 10 год до 11 год, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , одягнуті у військову форму, відкрито демонструючи автоматичну вогнепальну зброю невстановленого зразка, перебуваючи в тимчасово зайнятому збройними силами РФ с. Ягідне Чернігівського району Чернігівської області, зайшли на територію приватного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , яке не є військовим об`єктом, де у приміщенні погребу виявили ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які на момент події у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебували, жодної зброї не мали, участі у бойових діях не брали, до таких дій не готувалися і були одягнені у цивільний одяг.

Надалі, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , перебуваючи в середині погребу, усвідомлюючи, що перед ними цивільні особи, які не мають можливості чинити опір, з метою перевірки мобільного пристрою, який тримав у руках ОСОБА_9 та отримання інформації про можливу співпрацю з військовослужбовцями Збройних Сил України, діючи в порушення вимог ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 ЖК (ІV) та ст. ст. 48, 75 (1), (2) (а) ДП І, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, користуючись своєю фізичною перевагою та наявністю автоматичної вогнепальної зброї невстановленого зразка, наказали ОСОБА_9 та ОСОБА_12 вийти з території подвір`я, чим умисно позбавили можливості вільно пересуватись, протиправно перешкоджаючи їм обирати за своєю волею місце знаходження, тобто, здійснив незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення) осіб, що перебуває під захистом (ст. 147 ЖК (ІV)).

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 доставили ОСОБА_9 та ОСОБА_12 до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де незаконно утримували їх до 08.03.2022.

Надалі, 08.03.2022, в обідню пору доби (точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставили ОСОБА_9 та ОСОБА_12 до подвір`я господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог

ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 ЖК (ІV) та ст. ст. 48, 51, 75 (1), (2) (a), (b) ДП І, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, користуючись своєю фізичною перевагою та наявністю автоматичної вогнепальної зброї невстановленого зразка, продовжували їх незаконне утримання, шляхом розміщення біля воріт у положенні стоячи на колінах із заведеними за спину та зав`язаними мотузкою зап`ястями, тобто здійснили нелюдяне поводження.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , наказали ОСОБА_9 та ОСОБА_12 йти до погребу на території господарства АДРЕСА_1 , та у порушення вимог ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 ЖК (ІV) та ст. ст. 48, 51, 75(2)(а.1),

85(3)(а) ДП І, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що потерпілі були цивільними особами, з метою їх умисного вбивства, завели в середину, та використовуючи вогнепальну автоматичну зброю типу АК-74 здійснили постріли у їх напрямку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілим спричинено тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_9 у вигляді двох проникаючих вогнепальних наскрізних поранень грудної клітки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та кільцеподібних саден у ділянці зап`ясть, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_12 , у вигляді не менше одинадцяти наскрізних та сліпих вогнепальних поранень грудної клітки, живота, нижніх кінцівок і шиї, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та ОСОБА_12 померли на місці події.

Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок двох проникаючих вогнепальних наскрізних поранень грудної клітки з пошкодженням серця та лівої легені.

Смерть ОСОБА_12 настала від масивної крововтрати внаслідок множинних наскрізних та сліпих вогнепальних поранень грудної клітки, живота, нижніх кінцівок, шиї.

Таким чином, військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: нелегальне ув`язнення (незаконне позбавлення волі) цивільних осіб, що перебувають під захистом ОСОБА_9

та ОСОБА_12 , нелюдське поводження, умисне спрямування нападу на цивільних осіб, що не беруть безпосередньої участі у воєнних діях, поєднаний з умисним вбивством, чим порушив вимоги ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції

про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 48, 51, 75 (1), (2)(а), (а.1), (b), 85(3)(а) Додаткового протоколу до Женевських конвенцій

від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

На підставі зібраних доказів 04.04.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором у провадженні складено повідомлення про підозру громадянину Російської Федерації, військовослужбовцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нарин Ерзинського району, Республіки Тива Російська Федерація, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади (ВЧ НОМЕР_2 ) 41 армії Центрального військового округу ЗС РФ, за фактом жорстокого поводження з цивільним населенням та у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому групою осіб, вчиненому на території с. Ягідне, Чернігівського району Чернігівської області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході слідства доказами.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Слідчий зазначає, що матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на території Російської Федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені особливо тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі. Однак, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Постановою слідчого від 24.04.2025 у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від слідства, останнього оголошено в розшук, здійснення якого доручено уповноваженим оперативним УСР в Чернігівській області.

Ураховуючи викладене, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000997 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.

Захисник не заперечила щодо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування. У даному провадженні необхідно провести досудове розслідування, з метою встановлення істини.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Згідно з інформацією УКР ГУНП в Чернігівській області та УСР в Чернігівській області ДСР НПУ від 03.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на території Російської Федерації, що визнана Верховною Радою України державою-агресором згідно Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015.

04.04.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором у провадженні, складено повідомлення про підозру громадянину Російської Федерації, військовослужбовцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нарин Ерзинського району, Республіки Тива Російська Федерація, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади (ВЧ НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом жорстокого поводження з цивільним населенням та у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому групою осіб, вчиненому на території с. Ягідне, Чернігівського району та області.

04.04.2025 року, на підставі ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур`єр» від 04.04.2025 за № 70 (7995) в рубриці «Оголошення» та за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено публікування повідомлення про підозру та повісток про виклик ОСОБА_7 на 09 год 21.04.2025, 22.04.2025, 23.04.2025.

Ураховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 вважається належним чином повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Проте, ОСОБА_7 до Чернігівської обласної прокуратури та до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на

09 год. 00 хв. 21.04.2025, 22.04.2025, 23.04.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_7 від органу слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 24.04.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході слідства доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, зокрема 438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_7 вважається належно повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, а також те, що підозрюваний перебуває на території Російської Федерації, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 297-1 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 від 02.04.2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1