Єдиний унікальний номер: 378/929/25
Провадження № 1-кп/378/34/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області клопотання захисника про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ставищенського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем та перебуває у військовій частині на навчанні і не зможе особисто прибути до Ставищенського районного суду для взяття участі у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання захисника.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

З метою забезпечення участі обвинуваченого в розгляді кримінального провадження, та оперативності судового розгляду необхідно вжити заходи до дистанційної участі обвинуваченого в розгляді справи в суді.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Житомирським районним судом Житомирської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року та провести його дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом та Житомирським районним судом Житомирської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Житомирського районного суду Житомирської області, організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14 годині 00 хвилин 11 серпня 2025 року. Зобов`язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Житомирського районного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1