справа № 278/4154/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 30.06.2024 близько 16 год. перебував у вагончику, що знаходився на території Березівської територіальної громади, за межами населеного пункту, комплекс будівель і споруд № 35, Житомирського району та області, де з тумбочки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон торгівельної марки «Ulefone Armor 8 Pro», вартістю 3709 грн. 75 коп., мобільний телефон торгівельної марки «Huawei P4 Lite», вартістю 3168 грн. 75 коп. та машинку для стрижки «Ardesto HC-Y40-DBC» вартістю 939 грн. 32 коп. та 100 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, таємне повторно викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цього факту надано актовий запис про смерть №1684 від 30.12.2024, згідно із яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК за наявності вказаної підстави для закриття кримінального провадження суд до постановлення відповідної ухвали направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Проте, за відомостями обвинувального акту ОСОБА_4 утриманців не мав, отже, відомості про його близьких родичів відсутні, обвинувачений був неодруженим, захисник йому не призначався. Викладене в сукупності унеможливлює виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК, у зв`язку з чим кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

З огляду на прийняте рішення цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 7917 грн 82 коп матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1