Провадження № 1-кп/643/614/25
Справа № 643/323/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 01.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.12.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання; 09.08.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;06.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 03.07.20199 року звільнений з Олексіївської ВК Харківської області (№25) по відбуттю строку покарання; 18.08.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.08.2020 року направлено обвинувальний акт до Фрунзенського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0001328 за ч.2 ст. 185 КК України; 16.10.2020 року направлено обвинувальний акт до Червонозаводського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000177 за ч.2 ст. 185 КК України; 12.03.2021 року направлено обвинувальний акт до Фрунзенського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000188 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; 23.04.2021 року направлено обвинувальний акт до Фрунзенського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000009 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України; 06.05.2021 року направлено обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000038 за ч. 3 ст. 185 КК України; 05.06.2024 року направлено обвинувальний акт до Фрунзенського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000269 за ч. 4 ст. 185 КК України; 19.06.2024 року направлено обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0001098 за ч. 3 ст. 185 КК України; 16.08.2024 року направлено обвинувальний акт до Дзержинського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000564 за ч. 4 ст. 185 КК України; 06.08.2024 року направлено обвинувальний акт до Київського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню №0000893 за ч. 4 ст. 185 КК України;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2024, у проміжок часу з 00:00 по 08:00 годину, точний час не встановлено, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, генератора, який він незадовго до цього бачив неподалік від місця свого мешкання у металевій конструкції, приєднаній до будівлі малої архітектурної форми, розташованої по АДРЕСА_4 , яка є сховищем, оскільки являє собою місце, яке використовуються для постійного зберігання матеріальних цінностей та має засіб охорони від доступу сторонніх осіб у вигляді навісного замка.

З метою реалізації згаданого злочинного умислу він взяв вдома викрутку для зламу зазначеної металевої конструкції та попрямував до вказаної будівлі.

Знаходячись за згаданою адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у період дії в Україні воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, строк дії якого востаннє продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28 жовтня 2024 року №740/2024 з 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, про що йому було відомо, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої для вчинення кримінального правопорушення викрутки, шляхом пошкодження корпусу навісного замку на металевій конструкції, проник у згадане сховище, після чого таємно, з корисливих мотивів, викрав генератор торгової марки «CRETA ATS 7500W», чорно-померанчового кольору, з серійним номером *#13045#000109##*, потужністю 7,5 кіловат, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому вищевказаним майном на власний розсуд, чим спричинив, згідно висновку експерта матеріальну шкоду власнику генератора - потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 69671,10 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав показання, які відповідають обставинам скоєння кримінального правопорушення, викладеним у обвинувальному акті.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів.

Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення та данні про його особу.

Судом вивчались дані про особу обвинуваченого. Так, ОСОБА_4 не одружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставин, відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання, не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України у межах санкції зазначеної частини статті КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства.

Арешт накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 підлягає скасуванню.

Судові витрати на залучення експертів у розмірі 3029,12 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 26.12.2024 року.

Арешт накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 на генератор - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 3029,12 грн.

Речовий доказ: генератор «CRETA ATS 7500W», чорно-померанчового кольору, з серійним номером *#13045#000109##*, потужністю 7,5 кіловат вважати повернутим законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1