Справа №560/1135/19
У Х В А Л А

судового засідання

29 травня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріаликримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 20 грудня 2018 року та за №0000209 від 23 липня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, статтею 336-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, статтею 336-1 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення ефективного представництва старшого групи прокурорів ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 324 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. У разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні він замінюється іншим у порядку, передбаченому статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

При цьому, слід зазначити, що законодавцем надано повноваження на визначення старшого групи прокурорів з метою урегулювання питання про розподілення обов`язків стосовно нагляду та процесуального керівництва у кримінальному провадженні. Старший групи прокурорів повинен неухильно дотримуватися законності та контролювати розумність строків судового розгляду кримінального провадження наданими законодавцем механізмами реагування, що у вказаному випадку виконано не було.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню було неодноразово призначено судові засідання, про які із прокурором ОСОБА_4 було попередньо узгоджено, однак останній в судові засідання не з`являється із різних причин, таких як: участь в іншому судовому процесі або у слідчих діях. При цьому суд наголошує, якщо прокурор був присутній при визначенні судом дати і часу судового засідання та не заперечував проти такого, то суд може в подальшому відмовити у визнанні поважними причин його неявки в судове засідання. Відтак з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону посприяти в забезпеченні явки старшого групи прокурорів ОСОБА_4 в судове засідання, для розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 9, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону забезпечити явку старшого групи прокурорів - керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 03 червня 2025 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Сарненський район Рівненська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1