Провадження № 1-кп/761/2335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 14.03.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 14.03.2024 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судді ОСОБА_2 , ОСОБА_7 кожна окремо заявили про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №1-кп/761/2335/2025 (справа №761/22982/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування вказаного самовідводу суддею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначено про те, що вони, як слідчі судді, приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000272, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 0000236 від 14.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

Зокрема, суддею ОСОБА_2 , як слідчим суддею, 24.10.2022 було задоволено клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_8 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 0000272, про застосування запобіжного заходу (справа №761/22676/22).

Разом з тим, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, 12.07.2023 було задоволено клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_8 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , у межах кримінального провадження № 0000272, про продовження строку запобіжного заходу (справа №761/24115/23).

Враховуючи викладене, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважають, що за таких обставин позбавлені можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №0000236 від 14.03.2024 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, у відповідності до положень ч. 1 ст. 80 КПК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяви судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожної окремо, про самовідвід та проаналізувавши викладені у них обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №761/22982/24), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Стаття 76 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з кримінального провадження № 0000272, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 0000236 від 14.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

При цьому встановлено, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000272, як слідчі судді.

Враховуючи те, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у кримінальному провадженні № 0000272, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 0000236 від 14.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, що виключає можливість їх участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України (справа №761/22982/24).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву суддів Шевченківського районного суду міста Києва у складі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000236 від 14.03.2024 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України (справа №761/22982/24)- задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000236 від 14.03.2024 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України (справа №761/22982/24).

Кримінальне провадження №0000236 від 14.03.2024 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України (справа №761/22982/24) передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3