УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд, Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 27.06.2025 близько 18:50 год., по вул. Богдана Хмельницького, в м. Устилуг, Володимирського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки «Senke SK250GY-5» р.н. НОМЕР_1 , з двома пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen T4» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався попереду у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя, і закритого перелому правої стегнової кістки із якими госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого гомілкового суглобу без зміщення, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, пошкодження кісток синусової позухи.

06.08.2025, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що неповнолітні потерпілі, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, були доставлені каретою швидкої допомоги на приймальне відділення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення степеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.

Просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб неповнолітніх потерпілих, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив його розгляд проводити без участі слідчого та аудіо-відео фіксації.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до історій хвороб неповнолітніх потерпілих, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за моїм дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історій хвороб неповнолітніх потерпілих, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вказану інформацію

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_10