Справа № 464/5639/25
пр.№ 1-кс/464/1049/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 серпня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях мобільних терміналів абонентського номера: НОМЕР_1 , котра знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.11.2023 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 03.11.2023, справа № 464/7506/23 пр.№ 1-кс/464/1420/23, якою зобов`язано внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 , від 17.08.2023, про те 19.07.2023 з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де він являється генеральним директором переведено грошові кошти в суму 296868, 49 грн. в якості оплати за товар на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак придбаний товар не надіслано, кошти не повернуто та зв`язок з представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відсутній.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він перебуває на посаді генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». З початку весни 2023 року на електронну пошту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 почали приходити рекламні пропозиції щодо торгівлі металом від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса якого знаходиться: АДРЕСА_4 . 19.07.2023 менеджер ОСОБА_5 зв?язався із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у месенджері Viber на рахунок покупки металу, а саме менеджером ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_1 . 19.07.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснило замовлення, на загальну суму 296 868, 49 гривень з ПДВ. 19.07.2023 здійснено переказ грошових коштів з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 у сумі 296 868, 49 гривень згідно рахунку №55 від 19.07.2023 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Згідно домовленості, товар мав бути надісланий одразу після переоплати. Однак жодного товару ніхто не надіслав. В подальшому 02.08.2023 скеровано лист керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на повернення коштів, вихідний номер листа №52 від 02.08.2023. Крім того, коли вони зрозуміли, що переписка та перемовини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » результату не дали, його колега ОСОБА_7 приїхав за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак такого ТОВ не було виявлено, його працівників теж. 14.08.2023 він звернувся до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із листом-претензією, адже умови договору по поставці продукції не були виконані, а кошти через невиконання договору не були повернуті на картковий рахунок НОМЕР_3 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Під час здійснення замовлення зв?язок здійснювався з менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , по номеру телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевказане, з метою встановлення готування до зазначеного та інших кримінальних правопорушень, встановлення інших можливих учасників даного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , котра знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , котра знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, без їх вилучення, за період часу з 19.07.2023 по 18.08.2025, а саме:

інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), на підставі якого було надано в користування абонентські номера НОМЕР_1 ; (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо;

інформацію щодо зворотнього зв?язку із особами в користуванні яких перебувають абонентські номери НОМЕР_1 ;

належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_1 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абонентам, яким надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 ; від моменту укладення договору по 18.08.2025, та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості з абонентських номерів НОМЕР_1 ; у період часу з 19.07.2023 року 18.08.2025.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8