Справа №485/1162/25
Провадження № 1-в/485/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінеральні Води Ставропольського РРФСР, громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10 червня 2025 року до суду від начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 надійшло вказане подання, в якому він просить звільнити засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 травня 2024 року ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 29 травня 2025 року, оскільки останній в період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням нових кримінальних правопорушень не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

29 травня 2025 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання під час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Будь-яких даних, які б свідчили про невиконання в період іспитового строку засудженим ОСОБА_4 покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали подання не містять.

Ураховуючи вищевикладене, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 травня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1