Справа №705/1267/22
1-в/705/216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням т.в.о. начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого: 15.04.2022 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має 160 стягнень, заохочень немає, до суспільно-корисної праці ставиться негативно, по відношенню до працівників адміністрації не завжди ввічливий. Не став на шлях виправлення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з установи відбування покарань, т.в.о. начальника установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 2 роки і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції 4 рази на місяць; заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив..

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.04.2022 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має 160 стягнень, заохочень немає, до суспільно-корисної праці ставиться негативно, по відношенню до працівників адміністрації не завжди ввічливий. Не став на шлях виправлення..

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1