Провадження № 1-кс/161/3499/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_5 , третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на:

- речі та документи, вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.р.н. НОМЕР_1 , за участі ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Redmi 12С, з двома сім-картами в ньому, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який знаходиться в чохлі чорного кольору; штани в кількості 482 шт.; футболки 72 шт.; спідня білизна (труси) 5676 шт.; бюстгальтери 24 шт. два аркуші паперу формату А4, на яких містяться написи ручкою; обкладинка від зошита на якій містяться написи ручкою; зошит в якому містяться написи ручкою; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від транспортного засобу;

- речі, які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Крафтер» д.р.н. НОМЕР_5 , за участі ОСОБА_7 , а саме: труси чоловічі 1 упаковка у якій 24 шт.; труси жіночі ТМ «Finella» 46 пачок по 24 шт. у кожній; труси жіночі ТМ «Міеgo» 27 пачок по 24 шт. у кожній; труси жіночі ТМ «Finella» 188 пачок по 24 шт. у кожній; уніфіковані митні декларації МД-1 за 2024-2025 роки з чеками «Укргазбанку» у кількості 145 шт., які знаходяться у папці червоного кольору; договори купівлі-продажу у кількості 9 шт. складені польською мовою; блокнот з чорновими записами в жовтій обкладинці; блокнот з чорновими записами чорного кольору та написами «Student book»; блокнот з чорновими записами фіолетового кольору; мобільний телефон «Xiaomi» model 23078PNDSG, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з кодом доступу «2000»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , Volkswagen Crafter НОМЕР_9 »; транспортний засіб марки «Фольксваген Крафтер» д.р.н. НОМЕР_5 .

Клопотання прокурора мотивоване тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

У ході проведення обшуків транспортних засобів 11.06.2025 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку сторони обвинувачення, відповідають критеріям речових доказів, а тому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні детектив та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також представник третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі та документи були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку 11.06.2025, клопотання подано до суду 12.06.2025 (що стверджується копією поштового відправлення), тобто із дотриманням строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України, а тому доводи сторони захисту про порушення таких строків є необґрунтованими.

Зважаючи на те, що детектив, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 11.06.2025 в ході проведення обшуків, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, окрім того, транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на вищевказане майно.

Водночас, арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , Volkswagen Crafter НОМЕР_9 »; транспортний засіб марки «Фольксваген Крафтер» д.р.н. НОМЕР_5 , слід накласти без заборони на їх користування, з метою гарантування законних прав власників на мирне володіння своїм майном, що, на думку слідчого судді, у повній мірі забезпечить потреби досудового розслідування.

Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуків 11.06.2025 транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.р.н. НОМЕР_1 , за участі ОСОБА_6 та транспортного засобу марки «Фольксваген Крафтер» д.р.н. НОМЕР_5 , за участі ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон Redmi 12С, з двома сім-картами в ньому, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який знаходиться в чохлі чорного кольору; штани в кількості 482 шт.; футболки 72 шт.; спідня білизна (труси) 5676 шт.; бюстгальтери 24 шт. два аркуші паперу формату А4, на яких містяться написи ручкою; обкладинка від зошита на якій містяться написи ручкою; зошит в якому містяться написи ручкою; труси чоловічі 1 упаковка у якій 24 шт.; труси жіночі ТМ «Finella» 46 пачок по 24 шт. у кожній; труси жіночі ТМ «Міеgo» 27 пачок по 24 шт. у кожній; труси жіночі ТМ «Finella» 188 пачок по 24 шт. у кожній; уніфіковані митні декларації МД-1 за 2024-2025 роки з чеками «Укргазбанку» у кількості 145 шт., які знаходяться у папці червоного кольору; договори купівлі-продажу у кількості 9 шт. складені польською мовою; блокнот з чорновими записами в жовтій обкладинці; блокнот з чорновими записами чорного кольору та написами «Student book»; блокнот з чорновими записами фіолетового кольору; мобільний телефон «Xiaomi» model 23078PNDSG, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з кодом доступу «2000».

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , Volkswagen Crafter НОМЕР_9 »; транспортний засіб марки «Фольксваген Крафтер» д.р.н. НОМЕР_5 , із забороною на їх відчуження та розпорядження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя