ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/129/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 635/2704/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення підсудності клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 011990 від 16.12.2024, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення підсудності клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 011990 від 16.12.2024. Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення вчинене в районі с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, у зв`язку із чим голова суду просить вирішити питання визначення підсудності клопотання прокурора. Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 011990 від 16.12.2024 надійшло до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до змісту клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 17.09.2024 самовільно залишив військову частині, яка тимчасово дислокувалася в АДРЕСА_1 та незаконно перебував поза місцем несення військової служби до 04.04.2025.

Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Таким чином, наразі територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася.

Враховуючи, що інкримінований ОСОБА_6 злочин вчинений в н.п. Руська Лозова Харківського району Харківської області, що раніше відносився до Дергачівського району Харківської області, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Харківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 011990 від 16.12.2024 - направленню до Дергачівського районного суд Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області - задовольнити.

Матеріали за клопотанням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 011990 від 16.12.2024 передати з Харківського районного суду Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: