Справа № 202/8264/25
Провадження № 1-кс/202/6161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 22.08.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 22.08.2025 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 22.08.2025 року, він звернувся до Національної поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України. Вказує, що заява була прийнята до Єдиного обліку за № 25915 від 22.08.2025 року. На місце вчинення кримінального правопорушення виїхала слідча група, яка задокументувала правопорушення, було складено протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно зі ст. 356 КК Ураїни. Однак, станом на 27.08.2025 року відомості про кримінальне правопорушення, про яке було зазначено в заяві не були внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим, посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник вважає це бездіяльністю та просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості за його заявою до ЄРДР.

Представник ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22.08.2025 року, ОСОБА_3 звернувся до Національної поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України, яка була прийнята до Єдиного обліку за № 25915 від 22.08.2025 року.

Станом на 27.08.2025 року відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 від 22.808.2025 року містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 22.08.2025 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1