Житомирський апеляційний суд
Справа №294/527/25
Номер провадження №11-п/4805/158/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001385 від 04 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001385 від 04 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Чуднівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вищевказане подання голови Чуднівського районного суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, та 20.05.2025 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , якого підтримав захисник ОСОБА_6 , заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису в Чуднівському районному суді Житомирської області працює 4 (четверо) суддів. Суддя ОСОБА_7 відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 без повноважень, а суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Чуднівського районного суду Житомирської області немає.

В Чуднівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Чуднівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів, яких достатньо для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив :

Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001385 від 04 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, направити для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: