Справа № 279/5913/24
1-во/279/11/25
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши заяву начальнику Коростенського районного відділу Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

05.05.2025 року до суду звернувся начальник Коростенського районного відділу Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 з заявою про виправлення описки у вироці суду від 20.09.2024 року, оскільки у вступній частині вироку помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з паспортними даними дата народження ОСОБА_4 , який перебуває на обліку органу пробації - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1., 2 ст.379 КПК Українис уд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , встановлено, що дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.71).

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2024 року не стосуються змісту вироку, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, є технічною, допущеною помилково, а тому необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у вступній частині вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2024 року описку, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Коростенського міськрайонного суду житомирської області від 20.09.2024 року по справі № 279/5913/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6

Копія згідно з оригіналом