Провадження № 11п/824/357/2025 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Приморського районного суду міста Одеси,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Приморського районного суду міста Одеси.

Подання обґрунтоване тим, що як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 інкримінується вчинення вказаного злочину в ресторані "Хінкальня", розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 1-А (Приморський район), крім того ряд слідчих дій, в тому числі і затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , проводились в м. Одеса, сама обвинувачена та більша кількість свідків проживають у м. Одеса.

Так, будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке було вчинено за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 1-А, що територіально знаходиться в Приморському районі міста Одеси.

За таких обставин, є підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до Святошинського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Святошинського районного суду міста Києва та звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Святошинського районного суду міста Києва до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002710 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Святошинського районного суду міста Києва до Приморського районного суду міста Одеси, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3