Справа 688/2032/25
№ 1-в/688/181/25
Ухвала

Іменем України

09 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ШВК (98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, до арешту непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

08 травня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 10 квітня 2022 року. Відбув 3/4 строку покарання. До засудження не працював. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим згідно договору цивільно-правового характеру. Покладені на нього обов`язки виконує вчасно та якісно. До праці має позитивне ставлення. За весь період відбування покарання характеризується виключно з позитивної сторони. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 18 разів заохочувався дисциплінарною комісією установи. На профілактичному обліку не перебуває. Бережливо ставиться до майна установи. Вину у скоєному злочині визнає. Має професійно-технічну освіту, володіє достатніми професійними навичками, необхідними для працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі. У 2021 році здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів». Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу «Національно-патріотичне виховання», «Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених». Мав проблеми, пов`язані із вживанням алкоголю до засудження. Наразі має негативне ставлення до вживання алкоголю. До дисциплінарної відповідальності, пов`язаної із вживанням алкоголю та вживанням ПАР не притягувався. Має позитивні плани на майбутнє після звільнення з установи. За весь період відбування покарання на адресу установи виконавчі листи не надходили, згідно вироку суду позов відсутній. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Засуджений та представник ДУ «ШВК (98)» в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року за ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2015 року по 21 березня 2016 року включно, що становить 277 днів, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, тобто 554 дні. Вироком Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2016 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року скасовано в частині призначення покарання. Вважати засудженим за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. В решті без змін. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2016 року по 19 липня 2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 19 червня 2015 року. Кінець строку: 18 травня 2026 року.

ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, а тому відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З матеріалів, наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», слідує, що засуджений за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 18 разів заохочувався.

Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи. Визнає свою вину, усвідомлює наслідки скоєного злочину, щиро розкаюється, не підтримує стосунки із прокримінально налаштованими особами. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно висновку комісії ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)», за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув необхідну частину призначеного строку покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 09 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: