У Х В А Л А

16.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 в місті Біла Церква матеріали за поданням начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинка, Бородянського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,

у с т а н о в и в:

07.07.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання звільнення, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 30.06.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною першою статті 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 11.09.2023 на виконання до Білоцерківського РВ №1 надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2022, щодо військовослужбовця призваного по мобілізації, офіцера резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 дана військова частина розпорядження виконати не має змоги у зв`язку з звільненням військовослужбовця з лав ЗС України на підставі Наказу командира військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 судом призначено такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.09.2023 ОСОБА_4 поставлений на облік, цього ж дня направлено виклик для прибуття до Білоцерківського РВ № 1 для постановки на облік на 21.09.2023 на вказану дату останній не з`явився.

22.09.2023 направлено повторно виклик для прибуття до Білоцерківського РВ №1 для постановки на облік на 02.10.2023 на вказану дату засуджений також не з`явився.

03.10.2023 здійснено виїзд за адресою вказаною у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, двері відчинив громадянин, повідомив, що він винаймає дану квартиру, ОСОБА_4 він не знає у родинних відносинах не перебуває.

04.10.2023 відносно ОСОБА_4 розпочато першочергові розшукові заходи.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

09.10.2023 направлено запит до Бучанського РВ №1 про перевірку адреси місця реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 .

17.10.2023 на адресу Білоцерківського РВ№1 надійшла відповідь від Бучанського РВ №1, про те, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, також при опитуванні громадянки із сусідньої квартири стало відомо, що ОСОБА_4 за даною адресою не проживає, оскільки перебуває на службі в ЗС України.

17.11.2023 через соц-мережі, вдалося зв`язатися з ОСОБА_4 повідомив, що на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , зобов`язався найближчим часом надати відповідні підтверджуючі документи. Цього ж дня ОСОБА_4 через додаток «messenger» надав довідку командира військової частини НОМЕР_3 про те, що капітан ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 06.09.2022, а також посвідчення офіцера НОМЕР_4 . Цього ж дня направлено запит до військової частини НОМЕР_3 для підтвердження або спростування даної інформації, та у разі позитивної відповіді надати витяг з наказу відносні останнього та направити особову справу для виконання до командира вищезазначеної військової частини, згідно Наказу № 337 від 17.09.2022 Про затвердження Порядки здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання і випробуванням.

29.12.2023 вищезазначений лист повернувся до Білоцерківського РВ№ 1 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

01.01.2024 до Білоцерківського РВ №1 керівниками структурних підрозділів філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надіслано інформацію для опрацювання та використання в практичній діяльності адресу в/ч НОМЕР_5 АДРЕСА_2 . Дана адреса півпадає з тією, що була вказана раніше, але сама в/ч має інший номер.

Значний період велися переписки з адресами військових частин, але позитивної відповіді не було.

16.01.2025 через соціальні мережі ОСОБА_5 повідомив, що дана військова частина а саме НОМЕР_3 це НОМЕР_6 окрема штурмова бригада, яка постійно змінює дислокацію, тому адреса листування йому не відома. Надіслав фото витягу з наказу команидира військової частина НОМЕР_3 в якому зазначено, що ОСОБА_4 . З 17.07.2023 призачений наказом командира НОМЕР_7 АК СВ ЗСУ від 13.07.2023 №159 на посаду офіцера резерву 51 запасної роти а також фото довідки № 179 від 09.01.2025 про те, що капітан ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_3 з 06.09.2022.

17.01.2025 направлено повторно запит до військової частини НОМЕР_3 для підтвердження або спростування даної інформації, та у разі позитивної відповіді надати витяг з наказу відносно останнього та направити особову справу для виконання до командира вищезазначеної військової частини, згідно Наказу № 337 від 17.09.2022 Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, але відповідь не надходила.

08.05.2025 до військової частини НОМЕР_3 через електронну адресу надіслано копію вироку для прийняття до виконання.

29.05.2025 на адресу Білоцерківського РВ№ 1 від командира військової частини НОМЕР_3 надіслано витяг з наказу від 15.04.2025 про те, що капітана ОСОБА_4 переведено до іншої військової частини, а саме НОМЕР_8 . Цього ж дня направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування листування даної військової частини. Станом на 30.06.2025 відповідь не надходила.

За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, про що свідчать щоквартальні вимоги та довідки про перевірку на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, на реєстрацію до УОПП, не з`являвся з поважних причин, які не залежали від нього оскільки перебував на військовій службі.

З урахуванням зазначеного, представник органу пробації, посилаючись на положення частини першої статті 78 КК України, частини другої статті 165 КВК України та статті 537, 539 КПК України, звернувся до суду із вказаним клопотання (поданням).

Представник Білоцерківської РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву в якій повідомив, що наразі проходить військову службу у в/ч НОМЕР_8 , подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, є таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини; повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 02.08.2022 про виконання вироку, що набрав законної сили 02.08.2022, направлено на виконання командиру в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

12.09.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 , про те, що військова частина не має змоги виконати розпорядження у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 з лав ЗС України на підставі Наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по особовому складу) від 04.08.2022 №274, у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком суду.

05.09.2023 копію вироку відносно ОСОБА_4 та розпорядження направлено на виконання до Білоцерківського РВ №1 з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області на підставі яких, 11.09.2023 засудженого ОСОБА_4 постановлено на облік.

04.10.2023 відносно ОСОБА_4 розпочато першочергові розшукові заходи.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та можливі його звернення до певних установ, 11.09.2023 Білоцерківським РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області сформовано запити до: Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, КЗ БМР «Міська лікарня №4», 04.10.2023 до КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №1», КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2», КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №3», КЗ БМР «Міська лікарня №4», Білоцерківського ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білоцерківського ІТТ №1 ГУ НП в Київській області, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Білоцерківське міське патологоанатомічне бюро.

Так, згідно відповідей надісланих до органу пробації ОСОБА_4 у період з 11.09.2023 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, не затримувався, за медичною допомогою в період з 11.09.2023 не звертався та на лікуванні не перебував.

Як вбачається із довідки фахівця Білоцерківського РВ №1 ОСОБА_8 , що міститься в матеріалах особової справи, 17.11.2023 через соц-мережі, представнику пробації вдалося зв`язатися із засудженим ОСОБА_4 останній, повідомив, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . 17.11.2023 ОСОБА_4 через додаток «messenger» надав довідку командира військової частини НОМЕР_3 про те, що він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 06.09.2022, а також посвідчення офіцера НОМЕР_4 .

Представником пробації 17.11.2023 направлено запит до військової частини НОМЕР_3 для підтвердження або спростування інформації, щодо перебування засудженого ОСОБА_4 на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 .

29.12.2023 вищезазначений лист повернувся до Білоцерківського РВ№ 1 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Значний період велися переписки з адресами військових частин, але позитивної відповіді не було.

17.01.2025 фахівцем Білоцерківського РВ №1 ОСОБА_9 повторно направлено запит до військової частини НОМЕР_3 для підтвердження або спростування вищевказаної інформації.

08.05.2025 до військової частини НОМЕР_3 через електронну адресу надіслано копію вироку для прийняття до виконання.

29.05.2025 на адресу Білоцерківського РВ№ 1 від командира військової частини НОМЕР_3 надіслано витяг з наказу від 15.04.2025 про те, що капітана ОСОБА_4 переведено до іншої військової частини, а саме НОМЕР_8 . 29.05.2025 представником пробації направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою листування з даною військовою частиною. Станом на 30.06.2025 відповідь до Білоцерківського РВ №1 не надходила.

Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

При цьому, частинами першою та третьою статті 164 КВК України встановлено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, внесеними наказом МО № 234 від 16.08.2022, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі - Порядок).

Так, за п.2 розділу 1 вказаного Порядку термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Відповідно до абзацу 8 п. 3 розділу 2 Порядку у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно абзацу 10 п. 3 розділу 2 Порядку, у разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.

Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З наведеного вбачається, що Білоцерківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не є належним уповноваженим органом, який має право звертатися до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2022 ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений є військовослужбовцем, на якого поширюються положення наведеного вище Порядку, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 зі змінами.

Відтак, подання Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Ставищанського районного суду Київської області від 30.06.2022 покарання з випробуванням до задоволення не підлягає.

На підставі Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, керуючись ст.ст. 371, 372, 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Білоцерківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_10