Справа № 478/1830/24 Провадження № 1-кп/478/39/2025
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №0000560 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області -

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000560 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000560 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначене до судового розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 13 год 30 хв 27 серпня 2025 року.

26 серпня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 13 год 30 хв 27 серпня 2025 року у кримінальному провадженні за №0000560 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вище викладене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи загальновідомі факти, які існують на даний час, необхідно призначити судове засідання в режимі відео конференції з метою допиту потерпілого у кримінальному провадженні, яке провести між Казанківським районним судом Миколаївської області та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 336 КПК України, суддя

У х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 13 год 30 хв 27 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 між Казанківським районним судом Миколаївської області та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя