Справа № 953/8607/25
н/п 1-кп/953/944/25
УХВАЛА
"27" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби, перебуваючи на посаді стрільця (помічника кулеметника) 1 відділення 2 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 3 батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ, реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від військової служби з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідного дозволу командирів, 26.04.2024 не повернувся вчасно з відпустки до місця тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_1 НГУ: АДРЕСА_1 та перебував за межами місця служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 11.08.2025 - моменту добровільного самостійного з`явлення до правоохоронного органу.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 407 КК України, - не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, зазначає:
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави. ОСОБА_4 надав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності та на закриття кримінального провадження.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України притягується вперше, 11.08.2025 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про своє бажання повернутися для проходження військової служби та про звільнення від кримінальної відповідальності.
Т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 листом від 14.07.2025 вих.№25/17/10/2-3931-25 у відповідності до вимог ч.5 ст.401 КК України надав письмову згоду на продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 у ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Частиною 3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України раніше не притягувався, виявив бажання продовження проходження військової служби, наявність письмової згоди т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ на продовження проходження військової служби останнім, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. 284,286,288,350,370,371,372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст.401 КК України, - звільнити.
Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1