печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5950/24-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13.07.2022 Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.02.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2021 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2021 змінено в частині призначеного покарання, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено до покарання, визначеного судом першої інстанції, а саме 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Зазначає, що ОСОБА_4 перебував на обліку Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області перебував з 01.07.2021 по 16.08.2021.

З 16.08.2021 по 03.01.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З 03.01.2023 по 15.03.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

З 15.03.2023 по 28.09.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 28.09.2023.

Обов`язки покладені на нього Полтавським апеляційним судом, на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував, порушень не допускав та вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку зі ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.

До індивідуального плану роботи із засудженим були включені заходи соціально-виховної роботи, наглядові заходи, заходи індивідуально-профілактичної роботи, які були спрямовані на попередження протиправної поведінки засудженого та попередження скоєння ним повторного кримінального правопорушення.

27.05.2024 іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, а також правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Встановлений ухвалою засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені на нього Полтавським апеляційним судом від 27.05.2021 засуджений виконав, нових злочинів не вчинив, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки, призначеного йому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1