Справа №522/7307/17
Провадження №1-кп/522/1351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(витяг журналу судового засідання)

19 червня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003379 від 10.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалось.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для їх належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без свідків є неможливим.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора обгрунтовуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження наявні адреси свідків.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою свідків.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалося, їх місце перебування не відомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності свідків неможливо.

За таких обставин, шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику - прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести у кримінальному проваджені №0003379 від 10.05.2015 слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №229), що відбудеться 29.07.2024 о 15 год. 00 хв. наступних свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

19.06.2024