Єдиний унікальний номер: 343/74/25
Номер провадження: 1-во/343/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області у судовому засіданні в залі суду у м. Долина Івано-Франківської області в режимі відеоконференції питання про виправлення описки у вироку Долинського районного суду від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суд Долинського районного суду від 04.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:

- за ч.1 ст. 114-1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст. 194 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

В обгрунтування зазначеного клопотання представник установи з питань відбування покарань звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки.

Так, судом встановлено, що у вироку Долинського районного суду від 04.04.2025 не зазначено термін з якого слід засудженому відбувати покарання.

У судове засідання, яке було проведено в режимі відео конференції, засуджений ОСОБА_4 просив виправити вказану описку, інші учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали провадження, керуюся наступним.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, як вбачається з тексту вказаного судового рішення, при його виготовленні помилково не зазначено дату, з якої слід відбувати засудженим покарання.

Як вбачається з матеріалів справи запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою було обрано Івано-Франківським міським судом 06.08.2024, а тому строк відбування покарання йому слід рахувати з цього часу.

Керуючись ст. 379, 372, 532 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/74/25 про обвинувачення ОСОБА_3 зазначивши, що строк відбування засудженому слід рахувати з часу його фактичного затримання, а саме 06.08.2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя