Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Справа № 608/1452/25

Номер провадження1-кс/608/462/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву про самовідвід судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000284 від 09.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2025 року суддя Чортківського районного суду Тернопаільської області ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000284 від 09.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

За наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду дана заява для розгляду була розприділена 17 липня 2025 року судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Неявка прокурора не перешкоджає розгляду заяви судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід судді від 01.07.2025 року.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вимога законності в кримінальному провадженні України поширюється не лише на законність суду, який уповноважений здійснювати судовий розгляд у кримінальних справах, а включає в себе й законність складу суду в конкретному судовому провадженні.

Законність складу суду спрямована на забезпечення права на справедливий суд, проголошеного в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У практиці Європейського суду з прав людини недодержання вимог щодо складу суду визнається порушенням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про необхідність розгляду справи незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Обставини, на які посилається суддя Чортківського районного суду Тернопільської області у своїй заяві, є підставами для її самовідводу, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 від 01.07.2025 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (1950), Кодексом суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки судді, ст.ст. 76, 80 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Чортківського районного суду Тернопільській області від 01.07.2025 року ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000284 від 09.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, задоволити.

Справу передати відповідальному працівнику Чортківського районного суду Тернопільської області для повторного розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1452/25

Ухвала набрала законної сили 18 липня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: