Справа № 749/1051/25
Номер провадження 1-кс/736/335/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. В клопотанні слідча просить накласти арешт на скутер марки Honda, моделі Dіo, об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номеру, яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном з подальшим зберіганням скутеру марки Honda, моделі Dіo, об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номеру на території відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що відділенням поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Близько 19 год. 10. хв., 12.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи скутером марки Honda, моделі Dіo, з об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номеру, яка рухаючись по вул. Чернігівська у с. Кучинівка, Корюківського району, Чернігівської області, не дотримавшись вимог Правил дорожнього руху України, не впоралася з керуванням вищевказаного скутеру, у наслідок чого впала на асфальтобетонне покриття та отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом лівої ключиці. На даний час ОСОБА_5 перебуває у реанімаційному відділенні Чернігівської обласної лікарні, не приходячи до свідомості. Таким чином, ОСОБА_5 порушила чинні на транспорті правила, що убезпечують рух та внаслідок чого настали інші тяжкі наслідки.

Під час огляду місця події на автодорозі біля буд. № 37 по вул. Чернігівській у с. Кучинівка, Корюківського району, Чернігівської області виявлено та вилучено скутер марки Honda, моделі Dіo, без реєстраційного номеру. Також в ході проведення слідчої дії встановлено, що об`єм двигуна вказаного скутера становить 49,9 см3.

Слідчим встановлено, що на скутері збереглися сліди кримінального правопорушення, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

У подальшому слідчим 14.07.2025 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу скутеру марки Honda, моделі Dіo, об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номеру, оскільки він є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належний ОСОБА_5 скутер марки Honda, моделі Dіo, без реєстраційного номерупідлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на скутер, заборонивши власнику скутера, Honda, моделі Dіo, без реєстраційного номерукористуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України задовольнити.

Накласти арешт на скутер марки Honda, моделі Dіo, об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номеру, яким на момент скоєнн ДТП користувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 ,шляхом тимчасового позбавлення права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Скутер марки Honda, моделі Dіo, об`ємом двигуна 49,9 см3, без реєстраційного номерузалишити на зберіганні на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 2.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1