Справа № 451/224/25
Провадження № 1-кс/451/225/25
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

24 липня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Радехівського відділу Шептицького окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 у кримінальному проваджені №0000034 від 11 лютого 2025 року про застосування щодо підозрюваного

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старий Добротвір, Кам`янка Бузького району Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку,

встановила:

У провадженні слідчого відділу ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000034 від 11.02.2025, за ознаками суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від 10.02.2025, протоколом огляду місця події від 11.02.2025, протоколом огляду місця події від 11.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.06.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.06.2025, протоколом пред`явлення особи до впізнання від 24.06.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 25.06.2025, протоколом огляду місця події від 27.05.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.05.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 27.05.2025, протоколом слідчого експерименту від 28.05.2025, протоколом обшуку від 13.06.2025, протоколом прийняття заяви від 22.06.2025, протоколом проведення огляду місця події від 22.06.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 23.06.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2025, протоколом огляду місця події від 24.06.2025, повідомленням про нову підозру від 01.07.2025.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 та слідчий клопотання підтримали у повній мірі, просять суд його задовольнити.

Законний представник, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Згідно зі статтею 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із частинами 1 та 4 статті 503 КПК кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім зазначених норм КПК України, суд враховує вимоги пунктів 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням № 1Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 11.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України.

Докази, надані органом досудового розслідування є на даний час досить вагомими, щоб свідчити про причетність ОСОБА_15 до інкримінованих йому діянь.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1133 від 10.07.2025, у ОСОБА_15 виявлено ознаки тяжкого психічного розладу у формі гебефренічної шизофренії зі змінами особистості(дефектом), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 Кримінального Кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького суду від 17.07.2025 до ОСОБА_15 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Постановою старшого слідчого від 23.07.2025 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000034 стосовно ОСОБА_9 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Надаючи оцінку аргументам сторони обвинувачення суд зазначає, що наведені у клопотанні підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_16 запобіжного заходу є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та доцільність поміщення ОСОБА_9 , з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.

Керуючись статтями 177, 178, 193-196, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Капітана поліції ОСОБА_17 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Добротвір Кам`янка Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 22 вересня 2025 включно, з поміщенням до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (34500, вул. Миру, буд. 36-А, с. Орлівка, Сарненський район Рівненська область).

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити ОСОБА_16 , законному представнику, захиснику, слідчому, прокурору та направити керівнику Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддяОСОБА_18