Справа № 632/1063/25
провадження № 1-кс/632/104/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2025 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000200 від 11.06.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, начальника Златопільського відділу окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в порядку пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 в порядку статті 77 КПК України про відвід групи слідчих,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2025 року слідчому судді Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , передана скарга ОСОБА_2 на дії процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000200 від 11.06.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, начальника Златопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 в порядку статті 77 КПК України про відвід групи слідчих.

Підставами звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 зазначає відмову начальника Златопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні її заяви про відвід групи слідчих по кримінальному провадженню №0000200 від 11.06.2025 року за ч.2 ст.345 КК України.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарга подана з дотриманням вимог діючого законодавства, тому про вадження за скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000200 від 11.06.2025 року за ч.2 ст.345 КК України, начальника Златопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 в порядку статті 77 КПК України про відвід групи слідчих.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 хв. 07 липня 2025 року у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , та начальника Златопільського відділу окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1