Справа № 307/1404/19
Провадження №1-кп/307/298/20
УХВАЛА

про проведення слідчої дії

08 липня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року за № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_6 24 березня 2019 року о 20 год. 18 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою порушення недоторканності житла громадян, перелізши через металевий паркан, проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , без отримання будь якого дозволу чи згоди мешканців указаного будинку та в супереч їх волі, чим спричинив шкоду охоронюваним законом інтересам потерпілого.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме - незаконне проникнення до іншого володіння особи.

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 121 КК України, призначено комісійну судово-медичну експертизу для надання висновку з ряду питань. Проведення експертизи доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцерозташування: АДРЕСА_2 .

26 грудня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної комісійної судово-медичної експертизи, а саме: оригіналів медичних карток стаціонарного хворого № 10045 та № 2607 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_4 з 02.10.2015 до 07.10.2015 та з 26.03.2019 до 19.04.2019 надавалась медична допомога; дані судово-медичного освідчування ОСОБА_4 від 29.03.2019 року; оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10253 ОСОБА_4 , який з 09.07.2019 до 19.07.2019 перебував на лікуванні; заключення рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ужгород від 25.05.2022 року (за наслідками дослідження МСКТ від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 )

24 лютого 2025 року представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про доручення органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тячівської міської ради Закарпатської області, Тячівського районного відділення СМЕ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради та ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані у клопотання завідувачки судово- медичного відділу оригінали документів, для чого надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки оригінали переліченої медичної документації є необхідними для забезпечення можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2025 року доручено органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити запитувані оригінали документів, для чого надано слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до 24 березня 2025 року до вказаних документів.

На виконання ухвали суду старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області долучено дані судово-медичного освідчування ОСОБА_4 від 29.03.2019 року із Тячівського районного відділення СМЕ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та рапорт, згідно якого, не вдалося виконати ухвалу суду від 24 лютого 2025 року в частині, вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тячівської міської ради Закарпатської області ( АДРЕСА_3 ) оригінали медичних карток стаціонарного хворого № 10045 та № 2607 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_4 з 02.10.2015 до 07.10.2015 та з 26.03.2019 до 19.04.2019 надавалась медична допомога; із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10253 ОСОБА_4 , який з 09.07.2019 до 19.07.2019 перебував на лікуванні; із ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ), заключення рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ужгород від 25.05.2022 року (за наслідками дослідження МСКТ від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 ), у зв`язку із закінчення строку дії ухвали суду від 24 лютого 2025 року про надання слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасового доступу до вказаних документів, а саме, до 24 березня 2025 року.

29 квітня 2025 року представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тячівської міської ради Закарпатської області, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради та ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані у клопотання завідувачки судово- медичного відділу оригінали документів, для чого надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки оригінали переліченої медичної документації є необхідними для забезпечення можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року доручено органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити запитувані оригінали документів, для чого надано слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до 29 травня 2025 року до вказаних документів.

На виконання ухвали суду старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області долучено оригінали медичних карток стаціонарного хворого № 10045 та № 2607 ІНФОРМАЦІЯ_2 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тячівської міської ради Закарпатської області ( АДРЕСА_3 ) та рапорт, згідно якого, не вдалося виконати ухвалу суду від 29 квітня 2025 року в частині, вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10253 ОСОБА_4 , який з 09.07.2019 до 19.07.2019 перебував на лікуванні; із ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ), заключення рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ужгород від 25.05.2022 року (за наслідками дослідження МСКТ від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 ), у зв`язку із закінчення строку дії ухвали суду від 29 квітня 2025 року про надання слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасового доступу до вказаних документів, а саме, до 29 травня 2025 року.

08 липня 2025 року представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради та ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані у клопотання завідувачки судово- медичного відділу оригінали документів, для чого надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки оригінали переліченої медичної документації є необхідними для забезпечення можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначив, що враховуючи вищевказані обставини та характер інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 діяння та вимоги, зазначені в повідомленні експертної установи, а також відсутність можливості в інший спосіб забезпечити медичну документацію для проведення призначеної судом судово-медичної експертизи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, вважаю за необхідне доручити працівникам Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області вилучити зазначену документацію.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 квітня 2019 року за № 0000094 видно, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося слідчими Дубівського СВ Тячівського РВП Закарпатської області.

Також, із постанови про зміну групи прокурорів від 19 червня 2024 року видно, що у вказаному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі, зокрема, прокурора ОСОБА_9 .

Ураховуючи наведене, з метою перевірки обставин, зазначених у клопотанні представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , що має істотне значення для даного кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, необхідно доручити органу досудового розслідування провести вилучення оригіналів медичної документації, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10253 ОСОБА_4 , який з 09.07.2019 до 19.07.2019 перебував на лікуванні; заключення рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ужгород від 25.05.2022 року (за наслідками дослідження МСКТ від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 ), для чого надати право на тимчасовий доступ до документів слідчим та прокурору.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановив:

Доручити органу досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вилучити:

із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради ( АДРЕСА_4 ) оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10253 ОСОБА_4 , який з 09.07.2019 до 19.07.2019 перебував на лікуванні;

із ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ), заключення рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ужгород від 25.05.2022 року (за наслідками дослідження МСКТ від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 ), для чого надати слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до 07 вересня 2025 року до вказаних документів.

Прокурору ОСОБА_3 виконати вимоги ч. 6 ст. 333 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14 липня 2025 року о 16 год.

Суддя ОСОБА_1