Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 450/4734/21
У Х В А Л А

22.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за спливом іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 на розгляд суду передано вказане подання.

Матеріали подання направлено до Виноградівського районного суду Закарпатської області за підсудністю на підставі Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №450/4734/21.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 засуджений Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2023 до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. ОСОБА_5 перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , який здійснює за засудженим пробаційний нагляд. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе як відповідальний, добропорядний та тактовний військовослужбовець, який якісно виконує поставлені завдання.

У розгляді клопотання не взяли участь засуджений, представник Військової частини НОМЕР_1 , орган пробації, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст подання та дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. На засудженого, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 22.04.2023, направлений на виконання.

Наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2024 нагляд за засудженим солдатом ОСОБА_5 покладено на командира військової частини НОМЕР_1 . За змістом наказу, ОСОБА_5 20.02.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду стрільця, справи та посаду прийняв, приступив до виконання службових обов`язків.

За змістом подання про звільнення від відбування покарання, та за змістом наданих суду письмових доказів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе як відповідальний, добропорядний та тактовний військовослужбовець, який якісно виконує поставлені завдання.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого, - закінчився.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - звільнити від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №450/4734/21, за спливом іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1