КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4729/25
Провадження № 1-кс/552/1647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів документи в яких зазначено персональні дані особи, яка створила особистий кабінет, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце та час отримання посилок, підтверджуючі документи про користування додатком, за наявності реквізити банківської установи, які підв`язані для розрахунку в додатку, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтувала тим, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000006 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП СП ВП 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , в ході розгляду ЄО № 21593 від 25.12.2024, виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, по зверненню ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 порушує законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.(ЄО № 113 від 02.01.2025)

16.11.2024 надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовозобов`язаним, пройшов ВЛК та відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 є придатним до військової служби, однак не з`явився у зазначений час та не з`являється на даний час.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може користуватися послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме відправляти та отримувати посилки, робити грошові перекази та їх отримувати, також може володіти персональними даними особи на яку створено обліковий кабінет користувача.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких зазначено персональні дані особи, яка створила особистий кабінет, а саме ОСОБА_5 , місце та час отримання посилок, підтверджуючі документи про користування додатком, за наявності реквізити банківської установи, які підв`язані для розрахунку в додатку.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, досудове розслідування проводиться по зверненню ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушує законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію ( а.с.5-10).

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може користуватися послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме відправляти та отримувати посилки, робити грошові перекази та їх отримувати, також може володіти персональними даними особи на яку створено обліковий кабінет користувачау зв`язку з чим органу досудового слідства необхідно отримати до ступ до вищезазначеної інформації.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів в яких зазначено персональні дані особи, яка створила особистий кабінет, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце та час отримання посилок, підтверджуючі документи про користування додатком, за наявності реквізити банківської установи, які підв`язані для розрахунку в додатку, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1