Провадження № 1-кп/638/1835/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003973 від 20.03.2025, за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

З наданих документів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 без законних підстав та поважних причин 17.02.2025 самовільно залишив місце служби місце розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташовувалося в АДРЕСА_1 . До 19.06.2025, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами місця несення служби та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є місце у просторі, де було розпочато, закінчено кримінальне правопорушення, або де настав злочинний наслідок.

З наведених вище даних вбачається, що кримінальне правопорушення за даним провадженням було вчинено на території Балаклійської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, саме до якої входить село Волохів Яр, та на яку не розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003973 від 20.03.2025, за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1