Справа № 467/1224/25
Провадження № 1-в/467/315/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.07.2020 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області з урахуванням ухвали від 03.12.2020 року Апеляційного суду міста Херсон за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 24.07.2020 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області з урахуванням ухвали від 03.12.2020 року Апеляційного суду міста Херсон за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 03.09.2018 року. Кінець строку: 04.09.2025 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого та прокурора надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.09.2018.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується, на заходи виховного впливу не реагує. Заохочень не має. Притягався до відповідальності: 08.12.2023 року виявлено та вилучено заточену металеву пластину - оголошено догану; 08.12.2023 року перешкоджав проведенню обшуку - оголошено сувору догану; 25.01.2024 року виявлено та вилучено заточену металеву пластину - оголошено ДІЗО 14 діб; 10.05.2024 року відмовився від чергування згідно графіку - оголошено догану; 14.06.2024 року не виконав законні вимоги представників адміністрації - оголошено ДІЗО 14 діб; 27.06.2024 року занавісив оглядове вікно - оголошено сувору догану; 05.02.2025 року порушив форму одягу - оголошено догану; 24.04.2025 року порушив дисципліну строю - оголошено сувору догану; 17.06.2025 року виявлено та вилучено мобільний телефон - оголошено сувору догану; 30.06.2025 року перешкоджав проведенню обшуку - оголошено ПКТ 1 місяць; 18.07.2025 року занавісив оглядове вікно - оголошено ДІЗО 14 діб; 18.07.2024 року порушив форму одягу - оголошено сувору догану. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Періодично бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Засуджений під час відбування покарання не перебував на профілактичному обліку.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяці з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1