Справа №751/6701/25
Провадження №1-кс/751/1717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судоавого засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000617 від 30.07.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і виявлення доказів кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000617 від 30.07.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.07.2025, близько 21 год. 46 хв., невстановлена особа, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , рухалася по вул. Незалежності м. Прилуки Чернігівської області, в напрямку центру міста.

У цей час поблизу будинку № 57 по зазначеній вулиці, в автомобілі відокремилось переднє ліве колесо, яке відлетіло на ліве узбіччя у неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: грубого руйнування головного мозку та розтрощення черепу, від яких помер на місці пригоди. Водій автомобіля зник з місця пригоди.

30.07.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, врятуванням життя людей та запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров`ю, оскільки керування особою, що покинула місце дорожньо-транспортної пригоди, технічно несправним транспортним засобом, становить особливу небезпеку не лише для життя та здоров`я такої особи, а і для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а також із метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, вилучення та збереження доказів, які стосуються вказаних злочинів і матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи наявність ризиків знищення чи приховання слідів злочину, провів огляд виявленого на перехресті вулиць Братів Ревуцьких та І. Франка м. Прилуки Чернігівської області транспортного засобу «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , в якого, серед іншого, відсутнє переднє ліве колесо та маються пошкодження переднього лівого гальмівного диску.

У ході зазначеного огляду виявлено та в подальшому вилучено: чохол із керма, змив з ручки відмикання водійських дверей (ліва передня), змив із КПП, фрагменти слідів рук та долонь на 10 відрізках липкої прозорої стрічки.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

В постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у Постанові від 13 лютого 2020 року у справі 755/6685/17 зазначив, що обшук особи фактично не є окремою слідчою дією, а поглинається такою дією, як затримання чи обшук житла (з урахуванням положень ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 України), а тому при проведенні обшуку, за рішенням слідчого чи прокурора, може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000617 від 30.07.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Згідно із відомостями, здобутими в результаті проведення слідчих та процесуальних дій, до протиправної діяльності може бути причетний автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, врятуванням життя людей та запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров`ю, слідчий ОСОБА_4 провів огляд виявленого на перехресті вулиць Братів Ревуцьких та І. Франка м. Прилуки Чернігівської області транспортного засобу «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , в якого, серед іншого, відсутнє переднє ліве колесо та маються пошкодження переднього лівого гальмівного диску, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: чохол із керма, змив з ручки відмикання водійських дверей (ліва передня), змив із КПП, фрагменти слідів рук та долонь на 10 відрізках липкої прозорої стрічки.

Згідно зі свідоцтвом про реєстацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, у вищезазначеному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд автомобіля, вияленого за адресою: перехрестя вулиць Братів Ревуцьких та І. Франка м. Прилуки Чернігівської області без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, оскільки був невідкладний випадок, пов`язаний безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , який було виявлено за адресою: перехрестя вулиць Братів Ревуцьких та І. Франка м. Прилуки Чернігівської області, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно із п. 6 ч. 1 ст.7 КПК України відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчого були наявні підстави для проведення 30.07.2025 огляду автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , який було виявлено за вищевказаною адресою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення огляду 30 липня 2025 року автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_1 , виявленого за адресою: перехрестя вулиць Братів Ревуцьких та І. Франка м. Прилуки Чернігівської області, оскільки огляд було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр, вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ч. 3 ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено: чохол з керма, змив з ручки відмикання водійських дверей (ліва передня), змив з КПП, фрагменти слідів рук та долонь на 10 відрізках липкої прозорої стрічки.

У зв`язку із фактичним проведенням огляду, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 01.08.2025 о 10.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1