УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/851/25
Провадження № 1-в/941/193/25

Петрівський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі мобільного телефону марки «HUAWEI», модельATU-L31,IMEI: якого встановити не вдалося на зберігання на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1ст.115, ч.4 ст.70КК України до 14 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самемобільного телефону марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося.

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося, є забороненим для зберігання засудженими предметом, так 04.03.2025 року близько 18 години 07 хвилин під час проведення обшуку увідділенніСПС №7,в кімнаті для зберігання продуктів харчування в потаємному місці було виявлено та вилученомобільний телефон марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося. В ході опитування засуджених відділення СПС №7, засуджений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до представників адміністрації та в усній формі пояснив, що вказаний мобільний телефон дійсно належить йому.

Даному засудженому було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній відмовився.Даний факт порушення було зафіксовано на відео реєстратор №3.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія №49» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення від 04.03.2025 року, рапортами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ,актом відмови від надання письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом вилучення заборонених предметів а самемобільного телефону марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося, відео запис з відео реєстратора №3.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 ,мобільний телефон марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося, підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «HUAWEI», модельATU-L31, IMEI: якого встановити не вдалося, вилучений у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на зберігання на склад державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1