Справа № 458/455/25
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

04.06.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

04.06.2025 начальник СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме, до оригіналу медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Республіки Молдова.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 близько 11.05 год на 134 км автодороги Львів-Самбір-Ужгород, що поблизу смт. Бориня Самбірського району водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 3100, р.н.з. НОМЕР_2 Республіки Болгарія, та рухаючись ним в напрямку до м. Львів, при проїзді затяжного повороту дороги праворуч відносно напрямку його руху, не справився з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч в кювет, де автомобіль перекинувся на правий борт. В результаті ДТП, два пасажири автомобіля травмовані, зокрема, потерпіла ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянка Республіки Молдова, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

З урахуванням встановлених обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Республіки Молдова, для надання її судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи. Іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо. Вилучення інформації необхідне для досягнення мети доступу до такої.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого, прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, у володінні якого знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, був повідомлений про розгляд справи шляхом телефонограми, однак на розгляд клопотання не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав і довводів, які в ньому викладені, просила клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив таке задоволити.

Заслухавши слідчого, прокурора, перевіривши доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів:

- наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куди 07.05.2025 було доставлено потерпілу;

- відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в такому медичному документі становлять лікарську таємницю;

- самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як мають значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Слідчий, прокурор також довели, що вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів для подальшого надання такої для проведення судово-медичної експертизи потерпілої, а тому необхідно дати розпорядження про надання можливості її вилучення.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000066 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме, до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Республіки Молдова.

Уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Республіки Молдова, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 04.06.2025 до 04.08.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 04.06.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/455/25, а інший видається для пре`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1