Єдиний унікальний номер № 285/253/25
Провадження № 1-кп/0285/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного 22.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок

установив:

До суду з Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів провадження слідує, що 21.12.2021 року близько 18 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу смт. Г ородниця (між смт. Городниця та с. Дубники) Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку деревини, а саме 2 колоди «берези», 2 колоди «вільхи», 29 колод «сосна», які розташовувалися у штабелі на автомобілі «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Прокурор посилаючись на те, що оскільки з моменту вчинення зазначеного правопорушення минуло більше трьох років, особу, яка вчинила це правопорушення встановити не вдалося, просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000517 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

Судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 22.12.2024 з урахуванням положень ст. 12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесено.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а також з моменту його вчинення минуло більше трьох років, суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, п.3-1 ст.284, ст.ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 22.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1372, 96 грн обернути на рахунок держави.

Речові докази:

- автомобіль ЗІЛ-131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з краном маніпулятором та платформою, який належить на праві власності ОСОБА_4 йому повернути;

- 33 колоди деревини, а саме: 2 колоди породи береза довжиною по 4 м кожна, 2 колоди породи вільха довжиною по 4 м кожна, 28 колод породи сосна довжиною по 4 м кожна, 1 колода породи сосна довжиною 6,4 м вартість яких згідно довідки виданою ДП ліси України станом на 22.12.2021 становила 15516, 40 грн обернути в рахунок держави;

- товарно-транспортну накладну серії ЖТЖ №571733 від 21.12.2021 екз. №2 та екз. №3 на одному аркуші залишити при матеріалах кримінального провадження;

- пластикову чорну бірку UA ДАЛРУ 193630961, які поміщено до спецпакету SUD2031941 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: