overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
0418/4760/2012
1/0418/382/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.08.2012 Кировский районный суд г. Днепропетровска
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
с участием адвоката - ОСОБА_4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_5 , 21.01.1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины., -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 21.01.1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины подсудно Кировскому районному суду г. Днепропетровска.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
Нарушений требований УПК Украины, допущенных во время возбуждения дела, производства досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется.
Оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК Украины, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено, не имеется.
В материалах дела собрано достаточно данных для предания обвиняемого суду и назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240-245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 21.01.1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 27 августа 2012 года на 10:30 часов.
Меру пресечения оставить прежнюю.
В судебное заседание вызвать подсудимого, потерпевших, свидетелей, согласно списка лиц подлежащих вызову.
О дне рассмотрения сообщить Прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного
суда г.Днепропетровска ОСОБА_1
0418/1102/2012
1/0418/150/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 Кировский районный суд г. Днепропетровска
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 13.07.1980 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины., -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 13.07.1980 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины подсудно Кировскому районному суду г. Днепропетровска.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
Нарушений требований УПК Украины, допущенных во время возбуждения дела, производства досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется.
Оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК Украины, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено, не имеется.
В материалах дела собрано достаточно данных для предания обвиняемого суду и назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240-245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 13.07.1980 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 17.04.2012 года на 09:30 часов.
Меру пресечения оставить прежнюю.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей, согласно списка лиц подлежащих вызову.
О дне рассмотрения сообщить прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного
суда г.Днепропетровска ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.10.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 17.11.2010г. АНД районный суд г.Днепропетровска по ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,
- 05.07.2012г. постановлением Кировского районного суда г.Днепропетровска осужденного ОСОБА_4 направлено в места лишения свободы сроком на три года по приговору АНД районного суда г.Днепропетровска от 05.07.2012г.
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины, суд
В производстве суда находится уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины.
В адрес суда из ДСИЗО-3 поступила информация о нахождении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 УК Украины в производстве Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска.
Подсудимому ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, последний числится за указным судом.
В соответствии со ст.26 УПК Украины в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Принимая во внимание, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении нескольких преступлений, по каждому из которых возбуждено уголовное дело, с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения этих дел, направить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины в Красногвардейский районный суд г.Днепропетровска для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 УК Украины, которое находится в производстве данного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.26 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 УК Украины направить в Красногвардейский районный суд г.Днепропетровска для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 УК Украины, которое находится в производстве данного суда.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписи о невыезде оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 4-33/11
П О С Т А Н О В А

04.03.2011
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання ст. слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про проведення виїмки,-

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бродівського району звернувся до суду з поданням в якому просить винести постанову про проведення виїмки у ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться у м.Львів вул.Стрийська, 12, кредитної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 16.07.2008 року.

В поданні покликається, що слідчим відділенням Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області розслідується кримінальна справа № 112-0740, порушена за ознаками злочину передбаченого ст.358 ч.3 КК України за фактом використання підробленого документа.

В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що в 2009 році невстановлена особа під час здійснення купівлі-продажу квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_6 , використали підроблену довідку про склад сім`ї на ім`я ОСОБА_6 , в якій не було вказано, що в даній квартирі зареєстрований неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого квартира була незаконно продана.

В ході досудового слідства встановлено, що продажем квартири займався ОСОБА_5 , який отримавши кошти в сумі 29 000 доларів США за реалізацію квартири, міг цими коштами сплачувати свої кредити в банківських установах, зокрема, у Бродівському ТВБВ ВРГУ «Приватбанк».

Після укладення кредитного договору було сформовано кредитну справу, яка знаходиться в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Суддя, розглянувши подання і матеріали кримінальної справи та вислухавши думку прокурора, який просить подання задовольнити, вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки є точні дані, що у ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», знаходиться кредитна справа, яка становить банківську таємницю, але має важливе значення для з`ясування фактичних даних, встановлення істини по справі та може мати значення доказу по справі.

Керуючись ч.3 ст.178 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання задоволити.

Провести виїмку у ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться у м.Львів вул.Стрийська, 12, кредитної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 16.07.2008року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-588/11
1/0418/86/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.12.2011 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1
секретаря: - ОСОБА_2
с участием прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 04.07.1965 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 04.07.1965 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 309 УК Украины подсудно Кировскому районному суду г. Днепропетровска.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
Нарушений требований УПК Украины, допущенных во время возбуждения дела, производства досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется.
Оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК Украины, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено, не имеется.
В материалах дела собрано достаточно данных для предания обвиняемого суду и назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240-245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 04.07.1965 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 309 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 20 января 2012 г. на 11:30 час.
Меру пресечения оставить прежнюю.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей, согласно списка лиц подлежащих вызову.
О дне рассмотрения сообщить прокурору.
Судья
Кировского районного
суда г.Днепропетровска ОСОБА_1
1-30/11
1/0418/6/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.12.2009 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1
секретаря: - ОСОБА_2
с участием прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , 24.10.1973 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 24.10.1973 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины подсудно Кировскому районному суду г. Днепропетровска.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
Нарушений требований УПК Украины, допущенных во время возбуждения дела, производства досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется.
Оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК Украины, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено, не имеется.
В материалах дела собрано достаточно данных для предания обвиняемого суду и назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240-245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 24.10.1973года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 28 января 2010г. на 12:00 час.
Меру пресечения оставить прежнюю.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей, согласно списка лиц подлежащих вызову.
О дне рассмотрения сообщить прокурора Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного
суда г.Днепропетровска ОСОБА_1
справа № 174/728/25
провадження 1-кс/174/153/2025
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000102,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000102 від 21.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до речей і документів. За клопотанням слідчого та згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню на 30.05.2025 року на 09 год. 10 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 201/6036/25
Провадження № 1-кс/201/2252/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003600 від 14 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 16.45 годині 21 травня 2025 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/6632/25
№ провадження 1-в/208/511/25
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши подання відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене подання.

Частина 3 ст. 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд подання відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2025 року о 16:30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 932/5613/25
Провадження № 1-кс/932/2213/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді -099 520 65 95
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорськ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про кримінальне правопорушення

установила:

До початку судового засідання, 29.05.2024 до суду надійшло клопотання представника військової частини із проханням залишити скаргу без розгляду, у зв`язку із тим, що відомості внесені до ЄРДР.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що представник військової частини просить залишити скаргу без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідча суддя вважає за доцільне залишити вказану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорськ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4
№ 202/5222/25
№ 1-кп/202/1274/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10.06.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004120 від 10.06.2024 року, за ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004120, копії матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 13 годині 00 хвилин 19 червня 2025 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3