ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника Державної

казначейської служби ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2024 року частково задоволено заяву адвоката ОСОБА_7 , подану в інтересах ОСОБА_8 , у порядку виконання рішення суду щодо повернення сплачених на виконання вироку Чернівецького апеляційного суду від 27.01.2023 року по справі 714/115/21 на користь держави судових витрат на проведення судових експертиз, а також витрат по сплаті виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_8 стягнуті в дохід держави на виконання виконавчого документа №714/115/21 від 07.02.2023 на рахунок Чернів. ГУК/Герца ТГ/24060300, №UA0024355, код 37836095, 1961 гривню 40 копійок.

Роз`яснено ОСОБА_8 , що питання повернення сплаченого виконавчого збору та сплачених витрат виконавчого провадження вирішується в порядку адміністративного судочинства.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга представника Державної казначейської служби України ОСОБА_9 .

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід у цій справі.

ЄУНСС: 714/115/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10

НП: 11-кп/822/242/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_1 брав участь у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2024 року, яка на даний час є предметом оскарження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України ОСОБА_9 .

За результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 колегією суддів, до якої входив суддя ОСОБА_1 , ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу районного суду залишено без змін.

За таких обставин, суддею ОСОБА_1 вже було надано оцінку ухвалі, яка оскаржується в рамках даного апеляційного провадження, а тому з метою уникнення сумнівів щодо її упередженості, суддею заявлено самовідвід.

Заслухавши думку представника Державної казначейської служби ОСОБА_6 , та прокурора ОСОБА_5 , які не заперечили самовідводу судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Положення вищенаведених статей кореспондуються з Бангалорськими принципами поведінки суддів, відповідно до яких суддя заявляє самовідвід навіть в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Зважаючи на те, що у цій справі суддя ОСОБА_1 уже брав участь у розгляді ухвали районного суду, яка оскаржується в межах цього апеляційного провадження, це може створити уявлення про його упередженість як у сторін, так і в сторонніх спостерігачів.

З метою запобігання будь-яким сумнівам у неупередженості судді, забезпечення права на справедливий судовий розгляд, а також відповідно до вимог КПК України та Бангалорських принципів поведінки суддів, участь судді ОСОБА_1 у цьому провадженні є неможливою.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів уважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід.

Відвести суддю ОСОБА_1 із складу колегії суддів, визначену для розгляду апеляційної скарги представника Державної казначейської служби України ОСОБА_9 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2024 року.

Матеріали провадження передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2