Справа № 589/3286/14-к
Провадження № 1-кс/589/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 01 листопада 2012 року по 10 лютого 2014 року привласнила гроші з банківських рахунків вкладників АТ «Ощадбанк» та комісійну винагороду банку на загальну суму 24 650 грн.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, протоколом допиту представника потерпілого, роздруківками руху коштів по банківським карткам на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріалами відеофіксації зняття коштів з вказаних карток у банкоматах.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який є злочином середньої тяжкості, та за який передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років чи без такого. ОСОБА_5 тривалий час відсутня за місцем проживання та в межах України, що дає підстави вважати, що остання продовжуватиме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тим самим залишаючи наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного слідчий вказує на необхідність вирішення питання про затримання підозрюваної з метою її приводу до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000630 підтверджується, що 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме, що в період часу 01 листопада 2012 року по 01 лютого 2014 року бухгалтер 1 категорії відділу бухгалтерського обліку, звітності та контролю ТБВБ № 10018/088 філії Сумського обласного управління «Ощадбанк» м. Шостка ОСОБА_5 привласнила гроші з банківських рахунків вкладників АТ «Ощадбанк» та комісійну винагороду банку на загальну суму 24 333,44 грн.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину було вручено ОСОБА_5 в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України.

Постановою слідчого від 06 квітня 2017 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Згідно повідомлення НЦБ Інтерполу в Російській Федерації від 18 липня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула російське громадянство та 27 жовтня 2015 року документована паспортом громадянина РФ, зареєстрована та проживає в м. Севськ Брянської області.

Вказане дає достатні підстави вважати, що підозрювана, яка перебуває у розшуку, переховується від органів досудового розслідування, та підтверджує, визначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу ризики, що ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі, продовжуватиме переховуватись від органів досудового розслідування та суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Керуючись ст.ст 177, 188 191, 370,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севськ Брянської області Російської Федерації з метою її приводу до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП України в Сумській області.

Про затримання ОСОБА_5 уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, зобов`язана негайно повідомити слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області: ОСОБА_4 за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 67.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Строк дії ухвали визначити до 24 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1