Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1199/24
номер провадження 1-кп/695/195/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 16.01.2024, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської обл., громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 16.01.2024 о 16.20 год., перебуваючи біля «Золотоніської багатопрофільної лікарні» Золотоніської міської ради по вул. Лікарняна 2 в м. Золотоноша Черкаської області, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу психотропних речовин - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, незаконно придбав, знайшовши один фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-24/882-НЗПРАП від 19.01.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0.174 г, яку в подальшому без мети збуту зберігав при собі у лівій кишені штанів до моменту їх виявлення та вилучення 16.01.2024 о 19.30 год. під час здійснення особистого обшуку працівниками Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області по вул. Пирятинська 8 в м. Золотоноша Черкаської області.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без бети збуту.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №124 від 20.03.2024, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з перенесеними не розгорнутими психотичними епізодами стан нестійкої ремісії з маячноподібними і неврозоподібними проявами (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненого психічними і поведінковими розладами, внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності (F-11.24 за МКХ-10) через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, який не пов`язаний з небезпекою для себе або інших осіб, він не потребує госпіталізації, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_9 вважав за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 16.01.2024 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що затримання особи, відносно якої розглядається клопотання відбулося по вул. Пирятинській 8 в м. Золотоноша Черкаської області;

- постановою про звільнення підозрюваною особи від 16.01.2024, з якої вбачається, що на місце пригоди прибув страший дізнавач СД та під час затримання ОСОБА_6 провели його особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено з правої кишені куртки один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф-пакету № PSP1360300. За даним фактом 16.01.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_6 був звільнений;

- висновком експерта № СЕ-19/124-24/882-НЗПРАП від 19.01.2024 з якого вбачається, що кристалічна речовина білого кольору, яку надано на експертизу містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масоб 0.174 г.;

- постановою про визнання речових доказів від 30.01.2024, з якої вбачається, що один фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/882-НЗПРАП від 19.01.2024 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,174 визнано речовим доказом;

- висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №124 від 20.03.2024, з якого вбачається, що комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з перенесеними не розгорнутими психотичними епізодами стан нестійкої ремісії з маячноподібними і неврозоподібними проявами (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненого психічними і поведінковими розладами, внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності (F-11.24 за МКХ-10) через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, який не пов`язаний з небезпекою для себе або інших осіб, він не потребує госпіталізації, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Також судом було досліджено характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , а саме: відповідь на запит № 5/589 від 12.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_6 на військову службу не призивався; довідка-характеристика № 67/38 від 12.02.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, зі слів раніше судимий, освіта середня; відповідь на запит № 71 від 05.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_6 у лікаря нарколога на обліку не перебуває, у лікаря психітра перебуває (F21.0); вимога УІАП в Черкаській області №1997/65-2024 від 05.02.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_6 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності; вимога ДІАП Україна №1997/65-2024 від 05.02.2024, згідно якої інформація про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 відсутня.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати в справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази в справі: психотропну речовину PVP, масою 0,174 г., яку передано на зберігання в кімнату речових доказів Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області знищити; копію висновку судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_6 , яку приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 08.00 год. 27.01.2025.

Суддя: ОСОБА_1