Справа № 559/525/24
Провадження № 1-кс/559/49/2025
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000115 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про передачу речових доказів,-

встановив:

прокурор клопотання підтримує та просить його задовольнити. В обґрунтування посилається на те, що під час огляду 14.02.2024 земельної ділянки, прилеглої до приватного підприємства, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 5, с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, виявлено 26 колод деревини породи «сосна». Документів про походження деревини немає. Постановою слідчого від 14.02.2024 колоди визнано речовими доказами та передано на зберігання до Смизького лісництва філії «Дубенське ЛГ», а ухвалою слідчої судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.02.2024 на них накладено арешт. Товарознавчою експертизою встановлено, що вартість деревини породи «Сосна» у кількості 26 (двадцять шість) колод, класом якості «Л» станом на 14.02.2024 за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби, могла становити 16 093,12 грн. 05.09.2024 досудовому слідству надійшла відповідь із філії «Дубенське лісове господарство» про те, що на території лісів філії місця незаконної порубки лісу та заготівлі вказаної деревини не встановлено. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановити власника вищезазначених соснових колод не вдалося. 30.11.2024 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000115 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 17.01.2025 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 про сприяння в забезпеченні вказаної військової частини лісоматеріалами для будівництва оборонних споруд.

Враховуючи, що вилучена деревина може бути передана на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_2 без заподіяння шкоди досудовому розслідуванню вказаного кримінального провадження, так як на ній відсутні будь-які сліди кримінального правопорушення, то просить її передати для вказаної військової частини в порядку ст.100 КПК України.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши клопотання та справи №559/525/24 (1-кс/559/143/2024) про накладення арешту майна, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно ст.64 Конституції України в умовах воєнного можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права та свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Тобто, права власності можуть бути обмежені в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (далі за текстом - Закон) правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

З ст.12-2 Закону вбачається, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно п.4 ч.1 ст.8 вказаного Закону в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 16.02.2024 у кримінальному провадженні №0000115 від 14.02.2024 накладено арешт на вилучені 25 колод дерева породи «сосна» без документів походження яких невідоме. Постановою слідчого від 14.02.2024 їх визнано речовими доказами та передано на зберігання Смизького лісництва філії «Дубенське ЛГ». 30.11.2024 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000115 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового розслідування цього кримінального провадження встановити власника вищезазначених соснових колод не вдалося. При цьому майно невідомого походження і той, біля території якого його вилучили, не заперечує передати речовий доказ на потреби ЗСУ.

Оскільки кримінальне провадження закрите і суд визнає клопотання прокурора обгрунтованим, то необхідно скасувати згідно ч.1 ст.174 КПК і арешт майна з підстави, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. А долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. 36, 100, 110, 171-174 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна: 26 (двадцять шість) колод породи «сосна», що накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 16.02.2024 в кримінальному провадженні №0000115 від 14.02.2024.

Передати речові докази - 26 (двадцять шість) колод породи «сосна», довжиною: 24 (двадцять чотири) колоди довжиною - 5,5 м, 1 (одна) колода довжиною - 4,0 м, 1 (одна) колода довжиною - 2,7 м, загальний об`єм становить - 9,30 куб. м, що 14.02.2024 вилучені під час проведення огляду місця події та передані на відповідальне зберігання до Смизького лісництва філії «Дубенське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідча суддя ОСОБА_1