Справа № 359/2331/25
Провадження №1-кс/359/511/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000314 від 20.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що 18.02.2025, невстановлена особа з прибудинкової території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала автомобільний причеп на якому перебував гідроцикл, належній заявниці, завдавши їй майнової шкоди.

Під час проведення заходів по встановленню місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчинення злочину, працівниками ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який може бути причетний до вчинення вказаного злочину, а викрадене майно може зберігати за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська СР, кадастровий номер: :03:004:0223, який вчинений за допомогою транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 4

24.02.2025 за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська СР, кадастровий номер: :03:004:0223, за місцем мешкання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого, було вилучене майно, не зазначене в ухвалі, а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy S 20FE, у полімерному чохлі синього кольору :ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , - з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , штани спортивні чоловічі темного кольору «Nike», куртка спортивна чоловіча темного кольору «Zara», розмір L, спортивна кофта сірого кольору «Staff», розмір М, металева ємність сріблястого кольору, полімерний предмет білого кольору циліндричної форми, електронні ваги, металеві банки у кількості двох штук, у яких знаходиться речовина за загальними ознаками схожа на порох, предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_5 , предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_6 , полімерні пляшки у кількості 6 штук обмотані клейкою стрічкою із специфічним різким запахом, окрема полімерна пляшка із специфічним різким запахом, полімерна пляшка з залишками речовини, на якій мається наліпка спирт ізопропиловий абсолютований у кількості двох штук, скляна пляшка із залишками рідини на якій мається наліпка із написом бензальдегід, полімерна пляшка у плівці у якій знаходиться речовина з різким специфічним запахом

Вищезазначене вилучене майно має значення речового доказу за кримінальним провадженням та може бути використано як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 24.02.2025 вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy S 20FE, у полімерному чохлі синього кольору : ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , - з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , штани спортивні чоловічі темного кольору «Nike», куртка спортивна чоловіча темного кольору «Zara», розмір L, спортивна кофта сірого кольору «Staff», розмір М, металева ємність сріблястого кольору, полімерний предмет білого кольору циліндричної форми, електронні ваги, металеві банки у кількості двох штук, у яких знаходиться речовина за загальними ознаками схожа на порох, предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_5 , предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_6 , полімерні пляшки у кількості 6 штук обмотані клейкою стрічкою із специфічним різким запахом, окрема полімерна пляшка із специфічним різким запахом, полімерна пляшка з залишками речовини, на якій мається наліпка спирт ізопропиловий абсолютований у кількості двох штук, скляна пляшка із залишками рідини на якій мається наліпка із написом бензальдегід, полімерна пляшка у плівці у якій знаходиться речовина з різким специфічним запахом, залучено у якості речового доказу за даним кримінальним провадженням.

Орган досудового розслідування вважає, що накладення арешту на перераховане майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, його неявки не перешкоджає розгляду.

Володілець вилученого рухомого майна ОСОБА_5 також подав письмову заяву, за змістом якої не заперечує проти накладення арешту на вилучений у нього автомобіль, клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши подані заяви, долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Встановлено, що вилучені органом досудового розслідування в ході обшуку речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні оскільки зберегли на собі інформацію, що віднесена до предмету доказування. Враховуючи ці обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі, як і можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк звернення з клопотанням органом досудового розслідування дотримано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 98, 100, 132, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучене 24.02.2025 під час проведення обшуку за адресою: Київська област, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, кадастровий номер :03:004:0223 за місцем мешкання ОСОБА_4 майно:

- на мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy S 20FE, у полімерному чохлі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ,

- штани спортивні чоловічі темного кольору «Nike»,

- куртка спортивна чоловіча темного кольору «Zara», розмір L,

- спортивна кофта сірого кольору «Staff», розмір М металева ємність сріблястого кольору,

- полімерний предмет білого кольору циліндричної форми, електронні ваги, металеві банки у кількості двох штук, у яких знаходиться речовина за загальними ознаками схожа на порох,

- предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_5 ,

- предмет схожий за загальними ознаками на травматичний пістолет ПСМР 9мм з маркуванням НОМЕР_6 ,

- полімерні пляшки у кількості 6 штук обмотані клейкою стрічкою із специфічним різким запахом,

- окрема полімерна пляшка із специфічним різким запахом,

- полімерна пляшка з залишками речовини, на якій мається наліпка спирт ізопропиловий абсолютований у кількості двох штук,

- скляна пляшка із залишками рідини на якій мається наліпка із написом бензальдегід,

- полімерна пляшка у плівці у якій знаходиться речовина з різким специфічним запахом.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6