Єдиний унікальний номер № 285/374/25
Провадження № 1-кс/0285/150/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельского РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв з якими поводяться без передбаченого законом дозволу та речі і речовини заборонені у обігу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає бойові припаси - гранати, без передбаченого законом дозволу. Зазначені обставини підтверджуються показаннями двох свідків, матеріалами працівників оперативного підрозділу - СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Згідно довідки № 29 від 20 січня 2025 року з КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інформації» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що житло та інше володіння особи, яке розташоване по АДРЕСА_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Критерієм законності обшуку й, відповідно, предметом судової перевірки згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі (іншому володінні особи), мають значення для досудового розслідування, а відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно протоколів допиту свідків від 20.01.2025, вони дали пояснення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання, незаконно зберігає бойові припаси - гранати.

Згідно повідомленню КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №29 від 20.01.2025 р., згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі "Договору дарування" від 20.12.2002 року. Згідно рапорту о/у СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 відомо, що ОСОБА_6 являється батьком ОСОБА_5 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, що в свою чергу дає підстави слідчому судді дійти висновку, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні майні, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Вказані відомості мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розміру заподіяної шкоди та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв з якими поводяться без передбаченого законом дозволу та речі і речовини заборонені у обігу.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 22 лютого 2025 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Копію ухвали вручити слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній майна лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1