У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

Справа № 285/1075/25

провадження № 1-кс/0285/340/25

10 березня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників власників майна адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_8 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 10 лютого 2025 року, за ознаками ч.2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 177, 193, 315, 336, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- зіп-пакети із порошкоподібною речовиною в кожному, два змиви з поверхонь вказаних зіп-пакетів;

- грошову купюру номіналом 1000 гривень серії та номеру БЛ1869072, грошову купюру номіналом 500 гривень серії та номеру ВЄ2237693 (використані грошові кошти в ході проведення оперативної закупки);

- грошові кошти в загальній сумі 263 гривні 50 копійок (купюрами по 20 гривень 8 шт.,монети в кількості 22 шт.);

- мобільний телефон марки «Xiaomі Redmі 13Pro» з чохлом та двома сім- картами;

- мобільний телефон марки «Іnfinix НОТ12» із сім-картою;

- блокнот чорного кольору із чорновими записами;

- мобільний телефон марки «Ірhоnе 11» із сім-картою;

- грошові кошти в загальній сумі 60300 гривень (номіналами купюр по 1000 гривень - 17 шт., номіналами купюр по 500 гривень - 56 шт., номіналами купюр по 100 гривень - 33 шт.; номіналами купюр по 200 гривень - 60 шт.);

- мішок із речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну;

- спеціальний пристрій для куріння наркотичних засобів із нашаруванням речовини;

- грошові кошти в загальній сумі 1730 гривень (виявлені під час особистого обшуку ОСОБА_7 ),

- два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною, грошові кошти в сумі 100 гривень номіналами по 20 гривень в кількості 5 шт.,

- дві обрізані пляшки з нашарування речовини коричневого кольору; металева насадка з нашарування невідомої речовини;

- мобільні телефони марок «Росо ХЗ Рго», Хіаоmі Росо М4», «Sumsung Galaxy А-23», «Росо ХЗ» «Хіаоmі М4», 5 банківських карток; три тримачі до сім-карт; предмет циліндричної форми; паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю; три первинні упакування (згорток з паперової серветки, полімерний пакет та зіп-пакет більшого розміру), сім зіп-пакетів з рослинною подрібненою сумішшю; 7 змивів із зі пакетів з подрібненою рослинною сумішшю;

- грошові кошти в загальній сумі 135610 гривень;

- електронні цифрові ваги без маркування;

- 78 пустих зіп-пакетів, 4 зіп-пакети з подрібненою рослинною речовиною в кожному.

Позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Renault Megane» із д.н.з. НОМЕР_1 .

Встановити заборону відчуження зазначеного транспортного засобу.

Передати легковий автомобіль марки «Renault Megane» із д.н.з. НОМЕР_1 назберігання власнику ОСОБА_3 .

Заборонити власнику та іншим особам у будь-який спосіб розпоряджатися вищезазначеним транспортним засобом, в тому числі відчужувати або вчиняти будь-які інші правочини, а також змінювати зовнішіній вигляд (технічний стан).

Зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до арештованого транспортного засібу, у разі необхідності проведення з використанням транспортного засобу будь-яких процесуальних (слідчих) дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та/або під час судового розгляду.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яка передбачена ст. 382 КК України, а також про відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.03.2025 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1