ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське, Чорноморського району, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, здоровий, працездатний, не одружений, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 185 частина 1 та статтею 309 частина 1 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 18.10.2012р. о 16.00 год, перебуваючи на вулиці с. Нижній Іржавець, Оржицького району, Полтавської області біля магазину ФОП ОСОБА_5 знайшов на землі кредитну банківську картку ЗАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 . Забравши картку з собою ОСОБА_4 пішов додому.

ОСОБА_4 19.10.2012р. біля 20.00 год, перебуваючи в с. Лукімя, Оржицького району, Полтавської області в кафе Каламбур зустрів ОСОБА_7 та попрохав в нього мобільний телефон з метою зателефонувати своїй знайомій ОСОБА_8 , яка проживає в м. Санкт-Петербург Російської Федерації. ОСОБА_7 погодився на прохання ОСОБА_4 і дав йому свій мобільний телефон. В цей час в ОСОБА_4 , який знав про можливість поповнення рахунку мобільного телефону за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза , виник умисел на викрадення грошей з кредитної банківської картки ЗАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 шляхом поповнення рахунку мобільного телефону.

Після того, як ОСОБА_7 надав свій мобільний телефон ОСОБА_4 , реалізуючи свій корисливий намір, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером № 999 здійснив поповнення належної ОСОБА_7 СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 50 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Після цього 20.10.2012р. біля 00.00 год ОСОБА_4 продовжуючи своє злочинне діяння, за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером 999 здійснив поповнення належної йому СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 150 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Після цього 20.10.2012р. біля 18.00 год ОСОБА_4 продовжуючи своє злочинне діяння, за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером 999 здійснив поповнення належної йому СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 200 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Кредитну картку ЗАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 24.10.2012р. було вилучено працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області.

Збитки потерпілому відшкодовано повністю.

Крім того, 21.10.2012р. біля 14.00 год ОСОБА_4 маючи умисел на придбання наркотичного засобу біля р. Сула поблизу с. Чирківка, Оржицького району, Полтавської області знайшов одну рослину коноплі. Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 вирвав рослину коноплі з землі та перевіз на велосипеді до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . В приміщенні вказаного господарства ОСОБА_4 відділив від стебел листя, яке висушив, а потім частину подрібнив та вживав шляхом куріння через пристрій з полімерних пляшок. Решту наркотичного засобу ОСОБА_4 зберігав за місцем проживання.

Працівниками міліції 24.10.2012р. з господарства по АДРЕСА_2 де проживав ОСОБА_4 вилучено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1, 564 гр. та 40, 188 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18.10.2012р. о 16.00 год, перебуваючи на вулиці с. Нижній Іржавець, Оржицького району, Полтавської області біля магазину ФОП ОСОБА_5 знайшов на землі кредитну банківську картку ЗАТ КБ Приватбанк . Забравши картку з собою він пішов додому.

19.10.2012р. біля 20.00 год, перебуваючи в с. Лукімя, Оржицького району, Полтавської області в кафе Каламбур він зустрів ОСОБА_7 та попрохав в нього мобільний телефон з метою зателефонувати своїй знайомій ОСОБА_8 , яка проживає в м. Санкт-Петербург Російської Федерації. ОСОБА_7 погодився на його прохання і дав йому свій мобільний телефон. В цей час у нього виник умисел на викрадення грошей з кредитної банківської картки ЗАТ КБ Приватбанк шляхом поповнення рахунку мобільного телефону.

Після того, як ОСОБА_7 надав йому свій мобільний телефон він за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером № 999 здійснив поповнення належної ОСОБА_7 СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 50 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Після цього 20.10.2012р. біля 00.00 год він за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером 999 здійснив поповнення належної йому СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 150 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Після цього 20.10.2012р. біля 18.00 год він продовжуючи своє злочинне діяння, за допомогою гарячої лінії Поповнення з Віза за номером 999 здійснив поповнення належної йому СІМ-картки мобільного оператора звязку Київстар на суму 200 грн. Вказані кошти були ним використані в подальшому при здійсненні телефонних дзвінків.

Крім того, 21.10.2012р. біля 14.00 год він, маючи умисел на придбання наркотичного засобу, біля р. Сула поблизу с. Чирківка, Оржицького району, Полтавської області знайшов одну рослину коноплі, яку вирвав з землі та перевіз на велосипеді до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . В приміщенні вказаного господарства він відділив від стебел листя, яке висушив, а потім частину подрібнив та вживав шляхом куріння через пристрій з полімерних пляшок. Решту наркотичного засобу він зберігав за місцем проживання.

Працівниками міліції 24.10.2012р. з господарства по АДРЕСА_2 де він проживав вилучено канабіс масу якого в перерахунку на суху речовину 1, 564 гр. та 40, 188 гр. він визнає.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 185 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 185 КК України в діях ОСОБА_4 є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Кваліфікація злочину за ст. 309 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 309 КК України в діях ОСОБА_4 є незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого статтями 185 ч. 1 та 309 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно характеристики з місця проживання // а.п. 108 // ОСОБА_4 характеризується негативно .

Відповідно характеристики з місця навчання // а.п. 110 // ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області // а.п. 117-118 // ОСОБА_4 30.07.2010р. притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим терміном на один рік. Звільнений від відбування покарання 23.08.2011р.

Відповідно медичного висновку Оржицької ЦРЛ // а.п. 111 // ОСОБА_4 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжкі злочини, що судимість за попередній злочин погашена, не має місця роботи, матеріально не забезпечений, працездатний та інші обставини справи, особу винного зокрема те, що характеризується негативно з місця проживання, та помякшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, те що матеріальні збитки відшкодовано, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі за ст. 185 ч. 1 КК України та у вигляді обмеження волі за ст. 309 ч. 1 КК України.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Судові витрати в сумі 588 грн підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Полтавській області / м. Полтава, пров. Рибальський, 8 /.

Речові докази канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1, 564 гр та 40, 188 гр та металева кришка з пятьма отворами та насіння коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області необхідно знищити.

Речовий доказ кредитна банківська картка ЗАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області необхідно повернути користувачу ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 368 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого статтею 185 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі терміном на один рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого статтею 309 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі терміном на один рік.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі терміном один рік.

Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю два роки .

Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1, 564 гр та 40, 188 гр та металева кришка з пятьма отворами та насіння коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області знищити.

Речовий доказ кредитна банківська картка ЗАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області повернути користувачу ОСОБА_6 .

Судові витрати в сумі 588 грн стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Полтавській області / м. Полтава, пров. Рибальський, 8 /.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: