Справа №127/5083/25
Провадження №1-кс/127/2298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Досудове розслідування розпочатого за заявою гр. ОСОБА_4 щодо підробки документів та подальшої перереєстрації належної їй земельної ділянки, з кадастровим номером :02:002:0133 площею 0,1001, що розміщувалась за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана по суті провадження гр. ОСОБА_4 , повідомила, що на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №203554 виданого 09 квітня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №985 від 23.03.2005 р. їй належала земельна ділянка площею 0,1001 га, кадастровий номер :02:002:0133, що була розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначена земельна ділянка територіально розташовувалась на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. На теперішній час це територія м. Вінниці, у зв`язку із розширення меж м. Вінниці, змінились межі території м. Вінниці, і вул. «Незалежна» с. Агрономічне, де була розташована належна ОСОБА_4 земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0133, за адресою: АДРЕСА_2 була віднесена до меж м. Вінниці.

Після цього, з відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стало відомо, що на належній ОСОБА_4 земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер :02:112:0075, змінена адреса на якій розташована земельна ділянка, а саме змінився номер з «23» на «60».

Згідно із відомостями ІНФОРМАЦІЯ_2 та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомо, що Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 виготовлялась технічна документація щодо поділу та об`єднання земельних ділянок по земельній ділянці якій було присвоєно новий кадастровий номер :02:112:0075 за адресою: АДРЕСА_3 . Дана земельна ділянка була виділена іншій особі, а саме ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 18.03.1996 р. Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, за якою 10.04.2018 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності. Номер відомостей про речове право: 25704059 від 10.04.2018 р. Державний реєстратор ОСОБА_7 .

20.12.2018 р. ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер: 3072, виданий 20.12.2018 р. посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 відчужила земельну ділянку ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який 09.11.2021 р. продав вказану земельну ділянку гр. ОСОБА_10 , на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер: 3228 від 09.11.2021 р. посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 . ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 на теперішній час є власником земельної ділянки кадастровий номер :02:112:0075, теперішня адреса: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме: документації землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0133, :02:112:0075, :02:112:0066, поземельної книги, обмінні файли на вищезазначені земельні ділянки та витяги з ДЗК, а також інвентаризаційні справи, технічну та проектну документацію, копії матеріалів проведення перевірок та копії складання адміністративних матеріалів до власників вказаних вище земельних ділянок, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 . Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію окрім проведення тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, а саме: документації землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0133, :02:112:0075, :02:112:0066, поземельної книги, обмінні файли на вищезазначені земельні ділянки та витяги з ДЗК, а також інвентаризаційні справи, технічну та проектну документацію, копії матеріалів проведення перевірок та копії складання адміністративних матеріалів до власників вказаних вище земельних ділянок, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя