Провадження №1-кп/367/638/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000192 від 10.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До суду надійшло клопотання сторони захисту про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, в судовому засіданні захисник просив суд витребувати з ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення (висновок, постанова) про придатність за станом здоров`я до військової служби під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усі наявні медичні документи стосовно останнього. Також, захисник просив суд витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Київської обласної психоневрологічної лікарні, де ОСОБА_5 знаходився до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про витребування медичної документації ОСОБА_5 ..

Суд, заслухавши клопотання захисника, думки обвинуваченого та прокурору, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).

В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення судово-психіатричної експертизи, для виконання якої необхідна медична документація обвинуваченого ОСОБА_5 , клопотання захисника про їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування медичних документів задовольнити.

Витребувати у військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :

рішення (висновок, постанова) про придатність за станом здоров`я до військової служби під час мобілізації та іншу медичну документацію, яка наявна в ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Київської обласної психоневрологічної лікарні, яка знаходиться за адресою: 08296, Київська обл., сел. Ворзель, вул. Паркова 4:

медичну документацію (історію хвороби, довідки, висновки, тощо) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати суду зазначені документі протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа (фізична чи юридична), у якої знаходяться документи, повинна видати їх на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати документи, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати документи, витребувані судом, а також за неподання таких документів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1