Справа № 509/1708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000176 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000176 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи викрали її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.04.2025 в період часу з 22 год. 24 хв. по 23 год. 30 хв. проведено обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Hyundai», д.н.з НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Аркадійське плато (Гагарінське плато), в ході якого вилучено:

-Мобільний телефон марки «Redmi note» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193210;

-Документи на домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та два паспорта громадян України, які упаковано до полімерного сейф пакету з підписами понятих;

-Шарф (баф) чорного кольору, який упаковано до паперового конверту;

-Ключі на зв`язці з магнітним ключом, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193202;

-Предмет, ззовні схожий на пістолет, який упаковано до картонної коробки;

-Бита металева, яку упаковано до полімерного сейф пакету з підписами понятих;

-6 полімерних стяжок, які упаковано до паперового конверту;

-Відбиток сліду руки, який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193209;

-Автомобіль марки «Hyundai», д.н.з НОМЕР_1 , який наразі зберігається на штраф-майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 27/1;

-Патрон калібру 9 мм, який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193213;

Вилучені речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №0000176 від 06.04.2025.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний речовий доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, являється речовими доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0000176 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а саме:

-Мобільний телефон марки «Redmi note» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193210;

-Документи на домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та два паспорта громадян України, які упаковано до полімерного сейф пакету з підписами понятих;

-Шарф (баф) чорного кольору, який упаковано до паперового конверту;

-Ключі на зв`язці з магнітним ключом, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193202;

-Предмет, ззовні схожий на пістолет, який упаковано до картонної коробки;

-Бита металева, яку упаковано до полімерного сейф пакету з підписами понятих;

-6 полімерних стяжок, які упаковано до паперового конверту;

-Відбиток сліду руки, який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193209;

-Автомобіль марки «Hyundai», д.н.з НОМЕР_1 , який наразі зберігається на штраф-майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 27/1;

-Патрон калібру 9 мм, який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193213;

Після проведення експертних досліджень визначити місцем зберігання речових доказів камеру схову ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Визнати місцем зберігання автомобіля марки «Hyundai», д.н.з НОМЕР_1 , штраф-майданчик за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 27/1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1