Справа № 738/123/25
№ провадження 1-кс/738/10/2025
Ухвала

17 січня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

15 січня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, яке полягає в тому, що 31 грудня 2024 року невстановлена особа здійснила переказ з належної ОСОБА_4 картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 6 000,00 грн на кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останньої НОМЕР_2 , після чого умисно, таємно, в умовах воєнного стану, із зазначеної кредитної картки, викрала грошові кошти в загальній сумі 101 777,24 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа перепідключила за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до іншого номеру телефону, а саме НОМЕР_3 .

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160 КПК України, просить зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_3 з 00 годин 27 грудня 2024 року до моменту дії винесеної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що 01 січня 2025 року ОСОБА_11 звернулася із заявою до Т.в.о. начальника ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , у якій зазначила, що 27 грудня 2024 року та 31 грудня 2024 року невстановлена особа переказ з карти для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на кредитну картку № НОМЕР_2 , після чого з останньої картки знято грошові кошти в сумі 101 777,24 грн.

За заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000007.

Із протоколу допиту потерпілого від 02 січня 2025 року, вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 30 грудня 2024 року у після обідню пору, вона в одній з крамниць в міста Мена, розраховувалась за товар банківською карткою (для виплат) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після оплати на картці залишалися грошові кошти у сумі 6 000,00 грн. Того ж дня, близько 19 години, вона через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевіряла залишок на картці. Вказана сума була на картковому рахунку. 31 грудня 2024 року, близько 11 години, потерпіла намагалася зняти кошти через банкомат в селищі Сосниця, однак операцію відхилено через недостатність коштів. Після цього остання намагалася зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевірити баланс на картці, однак у застосунок не змогла зайти. 01 січня 2025 року прибувши у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Мена дізналася, що невстановленою особою перепідключено її застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до іншого номеру телефону, а саме НОМЕР_3 , після чого з вказаної картки для виплат переведено грошові кошти в сумі 6000 гривень на кредитну картку потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а потім знято грошові кошти на загальну суму 101 777,24 грн.

Згідно із Виписками по картковому рахунку, картковий рахунок № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) та картковий рахунок № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , 31 грудня 2024 року з рахунків були переказані грошові кошти у загальній сумі 101 777,24 грн.

Повноваження слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про створення групи слідчих та визначення старшого групи слідчих від 01 січня 2025 року.

Докази, які підтверджують повноваження слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий суддя дійшов висновку частково задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи, з інформацією про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_3 з 00 годин 27 грудня 2024 року до 17 січня 2025 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дати, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали з 17 січня 2025 року до 17 березня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1