У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/21515/23 (1-кп/308/1282/23), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/21515/23 (1-кп/308/1282/23), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисником подано клопотання про закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України по події 22.09.2023 року відносно громадянки ОСОБА_6 у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник, обвинувачений просили закрити кримінальне провадження в частині зазначених вище епізодів на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження в частині зазначених вище епізодів на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом, який мав місце 22.09.2023 року в період часу з 11:30 години по 13:00 годину за адресою АДРЕСА_1 , де потерпілою є ОСОБА_6 .

З 9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, яка визначає які дії є дрібним викраденням, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. А також дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже для настання кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна, після 9 серпня 2024 року, розмір шкоди має становити більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 2684 грн. для 2023 року, а в даному провадженні розмір шкоди по епізоду крадіжки, який мав місце 22.09.2023 року в період часу з 11:30 години по 13:00 годину за адресою АДРЕСА_1 , де потерпілою є ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України становить 1850 гривень 00 копійок.

Відповідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі викладеного, керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 350 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 13.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом, який мав місце 22.09.2023 року в період часу з 11:30 години по 13:00 годину за адресою АДРЕСА_1 , де потерпілою є ОСОБА_6 закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України судові витрати по справі в розмірі:

- 1195,00 гривень за проведену по справі судово-товарознавчу експертизу № СЕ-19/107-23/9512-ТВ від 03.10.2023;

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області від 30.10.2023 року (справа №308/18167/23, провадження 1-кс/308/4934/23) на телефон марки «IPhone 6S» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки ««IPhone 6S» ІМЕІ НОМЕР_1 залишити ОСОБА_6 ;

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1