Справа №686/5708/25
Провадження №1-кп/686/842/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , спеціаліста (психолога) ОСОБА_7 ,

у закритому судовому засіданні в кримінальному провадженні згідно обвинувального акту №0000032 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, учня ВПУ №4 м.Хмельницького, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року, близько 12 год 05 хв, ОСОБА_4 , в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця 1 Список №2), Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (Таблиця 2), незаконно, попередньо замовивши у невстановленої особи за допомогою мобільного телефону "IPhone Xs" та мессенджера "Telegram" особливо небезпечну психотропну речовину PVP, перебуваючи в лісовому масиві в мікрорайоні "Ружична" у м.Хмельницький, шляхом відшукання по координатах, придбав один згорток червоної ізолюючої стрічки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 2,2683 г, що становить великий розмір, яку зберігав при собі до моменту вилучення працівниками поліції в 21 год 45 хв цього ж дня на вул.8-й Проїзд Верейського 13 у м.Хмельницькому, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, підтвердив вищевикладені обставини його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, раніше не судимий, вперше вчинив не тяжкий злочин, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, виховується в неповній сім`ї, характеризується посередньо, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , який вчинив злочин невеликої тяжкості, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, а тому у відповідності до вимог ст.105 КК України його слід звільнити від покарання та застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків (матері ОСОБА_6 ) до досягнення повноліття.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1591,80 грн, згідно ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і на підставі ст.105 КК України звільнити його від покарання, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків (матері ОСОБА_6 ) до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1591,80 грн.

Речові докази:

- які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №3473 від 27.01.2025 знищити;

- телефон "IPhone Xs", що належить обвинуваченому і зберігається в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №96 від 24.02.2025, конфіскувати на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України як знаряддя вчинення злочину, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2025;

- інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: