Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/3895/23
Провадження №: 1-в/332/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2023 року Ленінським районним м. Запоріжжя за ст.190 ч.2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.09.2024Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

встановив:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2023 на виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 . На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

08.09.2023 ОСОБА_6 було роз`яснено вимоги кримінально-виконавчого законодавства, а саме виконання обов`язків, які покладені на нього судом. А також з ним була проведена бесіда про те, що у разі невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації; вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням про що відібрана підписка про ознайомлення, яку надав засуджений ОСОБА_6 . Також ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно якої йому призначено день прибуття на реєстрацію до Заводського РВ УОПП - перша середа кожного місяця .

Однак засуджений ОСОБА_6 неодноразово на реєстрацію не з`являвся, що свідчить про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме не виконує обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, що свідчить про його криміногенну направленість та небажання стати на шлях виправлення. Разом з цим, систематичним невиконанням покладених на звільненого з випробуванням обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Ураховуючи вище викладене та на підставі Наказу МЮ №272/5 від 29.01.2019 зі змінами, ст.539 ч.2 п.3, ст.537 ч.1 п.8 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженому 20.07.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та направити його для відбування призначеного судом покарання в місця обмеження волі.

ПредставникЗаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прийняття рішення по поданню залишив на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 у задоволенні подання просили відмовити, оскільки ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали подання, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 18.05.2023 засуджений Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

20.07.2023 ОСОБА_6 засуджений Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2023 остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

30.09.2024 ОСОБА_6 засуджений Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2023, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 31.12.2024.

11.01.2025 ОСОБА_6 затримано на виконання вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2024.

На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання, призначене вищезазначеним вироком, в місцях позбавлення волі.

Враховуючи вищезазначене, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2023 враховано під час винесення вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2024.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1