Єдиний унікальний номер 725/2021/25
Номер провадження 1-кс/725/380/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000800 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про визнання законним обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , проведеного 11 березня 2025 року в період часу з 13 год. 42 хв. по 15 год. 21 хв.

Клопотання обґрунтовував тим, що 03.03.2025 близько 18:30 год. за адресою АДРЕСА_3, в під`їзді №13 виявлено упаковку з написом «Flint» в середині якої наявні 50 згортків обмотані чорною липкою стрічкою із невідомою речовиною рослинного походження.

Також, 11.03.2025 близько 11:30 год. за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук в автомобілі марки "РЕНО", днз. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено кристалоподібну речовину, схожу на наркотичну, близько 200 грам.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000800 від 04.03.2025 проведено невідкладний обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 1 зіп-пакет з таблетками, що упаковано до сейф пакету №SUD1028837, змив з поверхні зіп- пакету в середині якого таблетки, що упаковано до паперового конверту №NPU0190914, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068884, змив з зіп-пакету із порошкоподібною речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190915, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068885, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190916, зіп пакет із невідомою речовиною що упаковано до сейф пакету №INZ1068886, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190917, поліетиленовий пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2172448, змив із зіп-пакету, що упаковано до паперового конверту №NPU0190918, електронні ваги і кількості 2-х штук, зіп-упакування, 11 (одинадцять) ізолюючих стрічок, що упаковано до сейф пакету №WAR1818045, грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. що упаковано до сейф пакету №FPS5004257, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP1015257, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190919, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №FPS5004258, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190920, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190921, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2113876, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190922 та інших речей обіг яких обмежений чи заборонений законом, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

Вищевказаний обшук було проведено згідно вимог КПК, проводився в присутності понятих, тому виникла необхідність узаконити даний обшук та вважати його проведеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України в Чернівецькій області слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.

Іншим способами відшукати вищезазначене майно, а також зафіксувати обставини вчиненого кримінального правопорушення не виявилось можливим, оскільки у відповідності до параграфу 1 глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобутими в належний спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку проникнення пов`язане з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, та на даний момент затримана в порядку ст. 208 КПК України.

В даному випадку проведений обшук здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Разом із цим, у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із норм ч.1 статті 233, ч. 2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування встановлено власника будинку АДРЕСА_1 , яким являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування проведено обшук житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, проведено без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч. 1 п. 6 ст. 7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення обшуку.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, в ході якого були виявлені та вилучені 1 зіп-пакет з таблетками, що упаковано до сейф пакету №SUD1028837, змив з поверхні зіп- пакету в середині якого таблетки, що упаковано до паперового конверту №NPU0190914, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068884, змив з зіп-пакету із порошкоподібною речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190915, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068885, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190916, зіп пакет із невідомою речовиною що упаковано до сейф пакету №INZ1068886, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190917, поліетиленовий пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2172448, змив із зіп-пакету,що упаковано до паперового конверту №NPU0190918, електронні ваги і кількості 2-х штук, зіп-упакування, 11 (одинадцять) ізолюючих стрічок, що упаковано до сейф пакету №WAR1818045, грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. що упаковано до сейф пакету №FPS5004257, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP1015257, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190919, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №FPS5004258, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190920, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190921, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2113876, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190922та інших речей обіг яких обмежений чи заборонений законом.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, виявлені речі, мають значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати результати огляду такими, що відповідають вимогам ч.3 ст.233, ст.234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної полії в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , власником, якогоявляється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11березня2025 року в період часу з 13год. 42хв. по 15год. 21хв., з метою від шукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме:1 зіп-пакет з таблетками, що упаковано до сейф пакету №SUD1028837, змив з поверхні зіп- пакету в середині якого таблетки, що упаковано до паперового конверту №NPU0190914, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068884, змив з зіп-пакету із порошкоподібною речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190915, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №INZ1068885, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190916, зіп пакет із невідомою речовиною що упаковано до сейф пакету №INZ1068886, змив з зіп-пакету із невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190917, поліетиленовий пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2172448, змив із зіп-пакету,що упаковано до паперового конверту №NPU0190918, електронні ваги і кількості 2-х штук, зіп-упакування, 11 (одинадцять) ізолюючих стрічок, що упаковано до сейф пакету №WAR1818045, грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. що упаковано до сейф пакету №FPS5004257, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP1015257, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190919, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №FPS5004258, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190920, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190921, зіп-пакет із невідомою речовиною, що упаковано до сейф пакету №PSP2113876, змив з поверхні зіп-пакету з невідомою речовиною, що упаковано до паперового конверту №NPU0190922та інших речей обіг яких обмежений чи заборонений законом, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

Термін дії ухвали становить 5 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1