Справа № 175/2360/25
Провадження № 1-кс/175/486/25
29 березня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, прокурор Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , порушує питання про надання тимчасового доступу документів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених належним чином копій медичної документації за період з 2022 по 2025 р.р.
У ході досудового розслідування, встановлено, що 25.01.2025 до ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт УБН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що службові особи медичних закладів, розташованих на території територіальних громад Дніпровського району Дніпропетровської області, на постійній основі порушують правила зберігання, обліку, відпуску, розподілу, перевезення, використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.
24.01.2025 співробітниками 2-го відділу УБН ГУНП в Дніпропетровській області, на виконання наказу МВС № 52 від 29.01.2018 «Про затвердження Вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин», в ході перевірки та обстеження об`єктів і приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначених для провадження діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, придбанням, реалізацією (відпуском), використанням та знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів було проведено ознайомлення з порядком ведення журналів обліку підконтрольних речовин та іншими наявними документами, передбаченими нормативно-правовими актами України. У результаті ознайомлення були виявлені порушення встановлених правил зберігання та обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі, що надійшли до закладу охорони здоров`я у якості гуманітарної допомоги.
Окрім цього, під час досудового розслідування допитано як свідка співробітника УБН ГУНП в Дніпропетровській області, котрий підтвердив та перелічив виявлені під час перевірки порушення встановлених правил зберігання та обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі, що надійшли до закладу охорони здоров`я у якості гуманітарної допомоги, зокрема, що до журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів було вписано лікарський засіб, який не знаходився у сейфі в приміщенні зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а знаходився в зоні «карантину», яка знаходилась не в кімнаті зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, доходжу такого висновку.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
-статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
-копії документів, які подавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання ліцензії з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у 2020 році;
-наказів керівника про призначення відповідальних осіб за обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачено п. 4 ПКМ № 333 від 03.05.2013;
-посадових інструкцій співробітників, допущених до роботи з підконтрольними речовинами;
-документів про проходження періодичного наркологічного огляду співробітниками, які допущені до роботи з наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами;
-журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), які містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770, та прекурсори, включені до таблиці ІV переліку в кількості, що перевищує гранично допустиму, стандартних зразків наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до переліку (передбачено п. 18, додаток 5, ПКМ № 589
-журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я (передбачено наказом МОЗ № 494 від 07.03.2015, форма 129-6/о);
-журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я (передбачено наказом МОЗ № 494 від 07.03.2015, форма 129-7/о);
-матеріалів на підтвердження проведення обов`язкових інвентаризацій підконтрольних речовин;
-листів призначення наркотичних засобів і психотропних речовин за період з 1 січня 2022 року по 29 березня 2025 року;
-актів знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 29 квітня 2025 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1