Справа № 727/3369/25
Провадження № 1-кс/727/868/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залучив до протиправної діяльності ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із іншими невстановленими особами за грошову винагороду в сумі 6-10 тисяч Євро, запропонували організувати незаконне переправлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску на території Чернівецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що доставляння до державного кордону, надання подальших вказівок щодо незаконного перетину ОСОБА_7 державного кордону України, на мотоциклі чорного кольору, мав здійснити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння, яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою виявлення та вилучення мотоцикла чорного кольору, як знаряддя вчинення правопорушення, документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, приладів нічного бачення, які останній міг використовувати для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інші цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, та які мають істотне значення для кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і в житлі яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника майна за вищевказаною адресою відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення мотоцикла чорного кольору, документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карток, приладів нічного бачення, комп`ютерної техніки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1