Справа №463/2104/25
Провадження №1-кс/463/2254/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000486 від 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

встановила:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про надання слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення оригіналів документів, зокрема: рецептурних бланків Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів, які були видані лікарем-психіатром ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали, які перебувають у володінніКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000486 від 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2025 року надійшли матеріали УБН ГУНП у Львівській області щодо підроблення рецептурних бланків Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення оперативним працівниками УБН ГУНП у Львівській області, на яке була отримана відповідь, що при проведенні розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні, отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення причетний лікар психіатр ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий, АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_3 , який здійснює підробку та видачу рецептів Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби «Соннат», «Сонован», «Зопіклон» наркозалежним особам на території Львівського району.

Виходячи із вище наведеного в межах кримінального провадження, відомості якого внесені до ЄРДР за № 0000486 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для повного, всебічного, швидкого розкриття злочину, вилучення речей, документів у яких можуть містися відомості, щодо підробки та подальшого збуту і використаня рецептурних бланків Ф-1 на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу в аптечних установах а саме: КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до документів та інформації, які знаходяться у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: оригінали рецептурних бланків Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів, які були видані лікарем-психіатром ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали.

Така інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, вилучення такої документації, наддасть можливість отримати важливі докази,постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення почеркознавчої експертизи.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, що зберігаються в володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000486 від 27.02.2025 розпочате у зв`язку із підробленням рецептурних бланків Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить виключно ОСОБА_3 .

Доказів на повноваження інших осіб в рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування не додано.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, вчинено невідомою особою, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 27.02.2025 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення здійснювалась підробка та в подальшому збут і використаня рецептурних бланків Ф-1 на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу в аптечних установах.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до відомостей, які можуть містити відомості, щодо підробки та подальшого збуту і використаня рецептурних бланків Ф-1 на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу в аптечних установах а саме: КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий покликався на ст. 159-163 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 358 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №0000486 від 27.02.2025, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та наданням можливості вилучення оригіналів документів, зокрема: рецептурних бланків Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів, які були видані лікарем-психіатром ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали, які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1