УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/23456/24

Провадження № 1-кс/638/3845/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002519 від 06.12.2024 року,

встановив:

09 грудня 2024 року старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002519 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002519 від 06.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2024 року о 20 год. 51 хв. за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 46 співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психотропною речовиною PVP в особливо - великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002519 від 06.12.2024 року за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 309 КК України.

В подальшому було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кімната за вищевказаною адресою на праві власності належить ТОВ «Рената Сервіс +».

07.12.2024 року в період часу 02 години 16 хвилин по 03 годину 26 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, б. 48, за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено невідкладний обшук приміщення хостелу, в якому він фактично мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Електроні ваги у кількості 3 штуки, без маркування, які поміщені до сейф-пакету PSP № 2046434;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з речовиною зеленого кольору з речовиною зеленого кольору зовні схожа на канабіс, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087608;

- Паперовий згорток з речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087609;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087607;

- Піпетка у кількості 1 шт. з нашаруванням речовини темного кольору, яку поміщено до сейф-пакету CRI №1087606;

- Пігулки у кількості 14 шт. білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI №1087723.

На даний час власник майна не встановлений.

Виходячи з вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, оскільки мав місце великий ризик знищення доказів у провадженні, тому орган досудового розслідування звернувся до суду з даним клопотанням, яке слідчий просить суд задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, доходить таких висновків:

Згідно з частиною другою статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Відповідно до частини другої статті 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002519 від 06.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

06.12.2024 року о 20 год. 51 хв. за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 46 співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психотропною речовиною PVP в особливо - великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002519 від 06.12.2024 року за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 309 КК України.

В подальшому було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кімната за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 46, на праві власності належить ТОВ «Рената Сервіс +».

07.12.2024 року в період часу 02 години 16 хвилин по 03 годину 26 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, б. 48, було проведено невідкладний обшук приміщення хостелу, в якому він фактично мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Електроні ваги у кількості 3 штуки, без маркування, які поміщені до сейф-пакету PSP № 2046434;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з речовиною зеленого кольору з речовиною зеленого кольору зовні схожа на канабіс, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087608;

- Паперовий згорток з речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087609;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087607;

- Піпетка у кількості 1 шт. з нашаруванням речовини темного кольору, яку поміщено до сейф-пакету CRI №1087606;

- Пігулки у кількості 14 шт. білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI №1087723.

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини третьої статті 234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, зазначені в клопотанні, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на огляд житла, оскільки проведений старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 07.12.2024 року в період часу 02 години 16 хвилин по 03 годину 26 хвилин обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , був здійснений з додержанням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна, що в подальшому може бути використане як доказ в кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення такого огляду у вказаному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002519 від 06.12.2024 року - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку від 07.12.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- Електроні ваги у кількості 3 штуки, без маркування, які поміщені до сейф-пакету PSP № 2046434;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з речовиною зеленого кольору з речовиною зеленого кольору зовні схожа на канабіс, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087608;

- Паперовий згорток з речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087609;

- Прозорий зіп-пакет у кількості 1 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI №1087607;

- Піпетка у кількості 1 шт. з нашаруванням речовини темного кольору, яку поміщено до сейф-пакету CRI №1087606;

- Пігулки у кількості 14 шт. білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI №1087723.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У період з 12 грудня 2024 року по 16 грудня 2024 року суддя ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1