Справа № 715/3571/24
Провадження № 1-кс/715/17/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003873 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003873 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 5-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що Слідчими відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за процесуального керівництва прокурорів Чернівецької окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003873 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2024 року у період часу з 00:00 год по 01:00 год, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік місця свого проживання по другому провулку Бузенка в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області,під час тривалої суперечки із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка є матір`ю ОСОБА_8 , з якою ОСОБА_6 спільно проживав однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ряд ударів ногами та руками по різним частинам тіла ОСОБА_7 , від яких остання не втримала рівновагу та впала на землю. Після чого, не припиняючи свої протиправні дій спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, під час того як ОСОБА_7 перебувала у лежачому положенні на спині, ОСОБА_6 , застосовуючи вагу власного тіла, придавив двома колінами грудну клітину ОСОБА_7 та шляхом механічного стискання шиї обома руками, з метою остаточного перекриття дихальних шляхів та умисного спричинення смерті останньої, утримував в такому положенні деякий час, та тільки після того як достовірно переконавшись, що ОСОБА_7 уже перестала чинити опір та виявляти ознаки життя, відпустив шию та встав із грудної клітки останньої. Довівши до кінця свій злочинний намір, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , схопивши потерпілу за волосся та верхній одяг, потягнув її по землі до приміщення будинку, що за адресою другий АДРЕСА_1 , поклавши ОСОБА_7 на ліжко. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 25 жовтня 2024 року, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок нападу з удавленням та задушення з метою убивства чи нанесення ушкодження. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 стала механічна асфіксія внаслідок стискання органів шиї руками.

Встановивши наявність достатніх доказів, 25 жовтня 2024 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У подальшому постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 16.12.2024 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25.01.2025.

Водночас ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.12.2024 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.10.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 27.11.2024; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , протоколом проведеного впізнання за участю свідка ОСОБА_10 , протоколом огляду відеозаписів, висновком судово-медичної експертизи № 51Г, висновками судово-імунологічних експертиз та інших матеріалах досудового розслідування в сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25.01.2025, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Водночас на даний час у кримінальному провадженні не завершено проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена 30.12.2024. Провести вищевказану експертизу раніше не представлялось можливим у зв`язку із завантаженістю судових експертів за вказаним напрямом та складністю призначеної експертизи.

Разом з тим, також необхідно повторно витребувати із закладу охорони здоров`я відомості щодо надходження телефонного повідомлення з приводу виклику швидкої медичної допомоги потерпілій; повідомити підозрюваному ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи; провести допит підозрюваного ОСОБА_6 ; за необхідності призначити та провести додаткові експертизи; з урахуванням отриманих доказів провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які впливають на встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, тривалий строк проведення судово-медичної експертизи та на даний час комісійної судово-медичної експертизи, під час якої матеріали кримінального провадження знаходяться у експерта.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 25.03.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_17 , в судовому засіданні, клопотання підтримали з підстав наведених у ньому і просили продовжити строк до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, проте просили продовжити строк до 4-х місяців.

Заслухавши пояснення прокурора та інших сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0003873 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за якою злочин кваліфікується, як особливо тяжкий злочин.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який звершується.

Тому вважаю клопотання обґрунтованим.

В зв`язку з цим, враховуючи, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003873 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003873 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 25 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: