УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4255/24

Провадження №1-кс/505/340/2025

04.02.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Як вбачається із клопотання в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000846 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства встановлено, що 02.11.2024 року до ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те що в ході розгляду матеріалів ЄО № 4584 від 30.10.2024 року було встановлено, що 29.10.2024 року в с. Оленівка Подільського району, на вул. А. Висоцького, біля домоволодіння № 174, невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки Yamaha BJ BASIC JOG, сіро-чорного кольору, який належить ОСОБА_6

05 листопада 2024 в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості прилеглої до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де присутній громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі своєї письмової заяви, добровільно видав мопед марки Yamaha BJ BASIC JOG сіро- чорного кольору. При цьому ОСОБА_7 , пояснив, що виданий ним мопед він придбав у невідомого йому громадянина 29.10.2024 року, який був одягнений у військову форму. Вищевказаний мопед тимчасово вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, за адресою м. Балта, Одеська область, вул. Поштова, 23, для подальшого залучення в якості речового доказу.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Від власника майна ОСОБА_6 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за №1655 від 04.02.2025 ро ку про розгляд клопотання про арешт майна без її участі. Проти накладення арешту не заперечує.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів і приєднання їх до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.11.2024 року мопед марки Yamaha BJ BASIC JOG сіро-чорного кольору, визнано речовим доказом.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.11.2024 року під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості прилеглої до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке добровільно видав, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мопед марки Yamaha BJ BASIC JOG сіро-чорного кольору, заборонивши розпоряджатись вказаним майном і використовувати його будь-яким чином.

Визначити місцем зберігання речового доказу, а саме: мопеду марки Yamaha BJ BASIC JOG сіро-чорного кольору - територію відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1