Справа № 302/9/25
У Х В А Л А

13.01.2025 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № ЄРДР 0000001 від 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 13.01.2025 року і вмотивовано наступним.

У провадженні СВ ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 31.12.2024 року о 13.50 годин до ч/ч ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт О/у СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході ОРЗ було отримано інформацію про те, що в урочищі «Петровець» с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області, відбулась самовільна рубка деревини породи «Бук».

Слідчий в клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування 01.01.2025 року біля 13.00 годин проведено огляд місця події в лісовому масиві, який знаходиться в с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області, урочище «Петровець», в кварталі 114 виділі 4, де в ході огляду місця події було виявлено пні свіжозрубаної сироростучої деревини породи Бук, в кількості 13 штук з наступними діаметрами на зрізі пнів №1 40 см, №2 23 см, №3 25 см, №4 23 см, №5 28 см, №6 30 см, №7 30 см, №8 32 см, №9 33 см, №10 33 см, №11 35 см, №12 40 см, №13 20 см, неподалік місця вчинення самовільної порубки деревини виявлено сліди від трелювання лісо деревини, які ведуть до будинку № 22 с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області.

Також слідчий в клопотанні зауважив, що 10.01.2025 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якій добровільно видав бензинову пилу марки «STIHL - 036», якою здійснив самовільну рубку лісодеревини породи «Бук» у кількості шість штук в кварталі 114 виділ 4, Запереділянського лісництва філії «Міжгірське ЛГ» ДСГП «Ліси України» в с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області, в урочищі «Петровець». 10.01.2025 року бензинова пила марки «STIHL - 036», якою ОСОБА_5 здійснив самовільну рубку деревини породи «Бук» визнана речовим доказом у кримінальному провадження №0000001 від 01.01.2025 року.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи, керуючись ст. ст. 40, 98,131-132, 167 ч. 2, 170-171, 237 КПК України, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме бензинову пилу марки «STIHL - 036».

Слідчий також у клопотанні висловив прохання з метою забезпечення арешту майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянути без участі власника та володільця майна. Крім того, слідчий просить розгляд клопотання провести без його участі та прокурора з позицією підтримки клопотання.

У відповідності до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши зміст клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: бензинова пила марки «STIHL - 036» є речовим доказом, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речового доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме бензинову пилу марки «STIHL - 036», якою здійснено самовільну рубку лісодеревини породи «Бук» у кількості шість штук в кварталі 114 виділ 4, Запереділянського лісництва філії «Міжгірське ЛГ» ДСГП «Ліси України» в с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області, в урочищі «Петровець», та яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1