Справа № 139/51/25
Провадження № 1-кп/139/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року селище Мурованані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

процесуального прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці клопотання від 22 січня 2025 року старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000357 від 19 січня 2013 року, ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000357, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2013 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України). Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий вид злочину, 22.01.2025 старший прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження. Зазначене клопотання надійшло до суду 23.01.2025.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Мурованокуриловецьким районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, в подальшому Мурованокуриловецьким відділенням поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а з 21.07.2021 - Могилів-Подільським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000357 від 19.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 10 год. 14.10.2013 по 19 год. 15.10.2013 невідомі особи, шляхом вільного доступу пройшли в будинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме в одну із кімнат даного будинку, звідки викрали кошти в сумі 28 тисяч гривень, які знаходились на ліжку під матрацом, чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Кримінальне діяння кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України. В процесі досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано як потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідків, надавалися доручення та вказівки на проведення інші слідчих (розшукових дій) (негласних слідчих (розшукових) дій, слідчих дій у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України), однак особу, що вчинила даний злочин, встановити не вдалося.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, і просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.11.2017 виконавчим комітетом Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області остання (а. к. п. 44). Згідно довідки Снітківського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 10-17/18/33 від 21.01.2025 потерпіла проживала разом із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільних дітей та дітей від попереднього шлюбу у зазначених осіб не має (а. с. 5). У зв`язку з наведеним, суд розглядає клопотання прокурора без участі потерпілої особи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Неповнота досудового і судового слідства не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 326/1101/20 (провадження № 51-766 ск 21), зокрема зазначивши таке: «Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону. Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст.? 284 КПК України є обов`язком суду».

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесено.

Згідно матеріалів кримінального провадження, жодна особа у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не надіслано, тобто особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Статтею 49 КК України встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили. У даному кримінальному провадженні цей строк закінчився 19.10.2023.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000357 від 19.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Мурованокуриловецький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1