У Х В А Л А

30.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача (уповноваженої особи на проведення досудового розслідування кримінальних проступків) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000938 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на наявність обставин, які викликають у нього сумнів в об`єктивності та неупередженості уповноваженої особи на проведення досудового розслідування кримінальних проступків Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000938.

Як зазначено в заяві, такі обставини пов`язані, зокрема, із неодноразовим скасуванням слідчими суддями Богунського районного суду міста Житомира постанов уповноваженої особи на проведення досудового розслідування кримінальних проступків Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань заявника в кримінальному провадженні № 0000938 та невиконанні ним ухвал слідчих суддів, а також незабезпечення повного, об`єктивного й неупередженого проведення досудового розслідування. Тому заявником висловлено недовіру зазначеній уповноваженій особі.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви за його відсутності, вказавши про підтримання своїх вимог.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою, в судове засідання також не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

Обставини, що виключають участь дізнавача в кримінальному провадженні, визначені ст. 77 КПК України.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони,заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Постановлення дізнавачем процесуальних рішень, з якими не погоджується заявник та які були оскаржені ним у судовому порядку, а також вчинення чи невчинення дізнавачем інших процесуальних і слідчих дій в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні не можна розцінювати як необ`єктивність або упередженість дізнавача. Разом із тим, враховуючи висловлену заявником недовіру дізнавачу та з метою недопущення виникнення в нього в подальшому сумнівів в об`єктивності та неупередженості дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 під час здійснення ним досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000938, заявлений відвід підлягає задоволенню, так як ці обставини виключають його участь у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача (уповноваженої особи на проведення досудового розслідування кримінальних проступків) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000938 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1