Справа № 369/1632/25
Провадження №1-кс/369/413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2025 року до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на спец. лінію "102" про те, що невідома особа таємно від оточуюючих, в умовах воєнного стану, шляхом зриву навісного замка з будівельного вагончику, що розташований за адресою: с. Забір`я, вул. Молодіжна, 24, проникла до його середини звідки викрала належні заявнику електроінструменти.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що виявив відсутність електроінструментів, а саме: болгарка «Дніпро-М» серійний номер 80589000ZGC 8, зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер 806250192SC 4, пилка «Дніпро-М», 80612000 WH 9, бензопила ланцюгова «Shtill MS 112», машинка зварювальна «Дніпро-М», акумуляторна болгарка «Макіта», 4 акумулятори 6 та 9 Вт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення анкетних даних осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину, свідків, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження, проведення слідчих дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення (злочину), працівникам СКП ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Працівниками СКП ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області в ході виконання доручення встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 19 год. 46 хв. по 21 год. 29 хв. 24.01.2025 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку квартири було виявлено та вилучено: паперовий згорток з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, два ковпака для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакет із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предмети, зовні схожі на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковий контейнер, шприц та три голки, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобний пристрій для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У даному випадку на вищевказане, а самепаперовий згорток з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, два ковпака для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакет із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предмети, зовні схожі на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковий контейнер, шприц та три голки, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобний пристрій для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи те, що майно, яке було виявлене та вилучене 24.01.2025а саме: паперовий згорток з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, два ковпака для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакет із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предмети, зовні схожі на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковий контейнер, шприц та три голки, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобний пристрій для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для їх відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просив суд прийняти клопотання до розгляду та накласти арешт на паперовий згорток з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, два ковпака для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакет із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предмети, зовні схожі на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковий контейнер, шприц та три голки, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобний пристрій для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені 24.01.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: паперовим згортком з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, двома паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, двома ковпаками для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовим згортком з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакетом із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предметами, зовні схожими на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковим контейнером, шприцом та трьома голками, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобним пристроєм для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, два ковпака для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакет із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предмети, зовні схожі на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковий контейнер, шприц та три голки, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобний пристрій для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені 24.01.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: паперовим згортком з сухими рослинами канабісу, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484279, двома паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220427, двома ковпаками для паління, які поміщено до спец. пакету № SUD 1132416, паперовим згортком з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD 1132479, зіп-пакетом із насінням, який поміщено до спец. пакету № PSP 1220432, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220430, предметами, зовні схожими на набої різного розміру, у кількості 14 штук, які поміщено до спец. пакету № WAR 0071109, пластиковим контейнером, шприцом та трьома голками, з речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 1220434, саморобним пристроєм для паління, який поміщено до спец. пакету № WAR 1484198, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1