Справа № 515/1937/24
Провадження № 1-кп/515/3/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 01 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 01 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

24 грудня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано обвинувальний акт.

26 грудня 2024 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001719 від 01 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 січня 2025 року о 13:00 год у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області. Ухвалено розглядати кримінальне провадження суддею одноособово. Викликано у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

08 січня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області призначено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 01 грудня 2024 року, на 28 січня 2025 року.

28 січня 2025 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2025 року у зв`язку з зайнятістю представника прокуратури.

Про час, день, місяць, рік і місце наступного судового засідання Білгород-Дністровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону повідомлена у встановлені чинним законодавством строки (а. с. 57).

12 лютого 2025 року до суду надійшло керівника Білгород-дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення вказаного судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, через віддаленість суду.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 4 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

За вказаних обставин, клопотання про проведення відеоконференції надійшло до суду з порушенням строків, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України. Крім того, прокурором не надано суду доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання керівника Білгород-дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 01 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, 382 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1