Провадження № 1-в/686/989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Хмельницький слідчий

ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.08.2023 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування цього покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13.03.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлено останню для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11.04.2024 ОСОБА_5 тимчасово залишено у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на час розгляду Старокостянтинівським районним судом кримінального провадження № 1-кп/683/154/2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

29.11.2024 року засудженазвернулась до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням прозастосування до неї Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року, посилаючись на те, що вказаним законом вчинене нею діяння декриміналізовано і в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, відповідно до якого стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладена у новій редакції, згідно якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Зі змісту вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.08.2023 вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану), ОСОБА_5 вчинила у листопаді 2022 року.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1240 грн. 50 коп.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX від 18.07.2024, у 2022 році розмір викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2481 грн.

Згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.08.2023 вартість викраденого засудженою ОСОБА_5 майна становила відповідно, 1491 грн. 80 коп. та 1100 грн. 38 коп. і в кожному випадку вартість цього майна є меншою двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених у відповідний період (станом на 01.01.2022).

Таким чином, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 року скасовано злочинність діяння, яке вчинила ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість; а ч.2 ст.74 КК України визначено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.08.2023 .

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст.5, ч.2 ст. 74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.08.2023 року .

ОСОБА_5 звільнити з-під варти негайно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», вручити прокурору та засудженій ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою,- у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя