Справа № 453/191/25
№ провадження 1-кс/453/41/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
04 лютого 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Відповідно до міжнародних стандартів та рекомендацій, якими керуються експерти-генетики, підтвердження ідентифікації особи за результатами порівняння геномної інформації (ДНК-профілів) можливе лише за наявності збігу геномної інформації невпізнаного тіла та геномної інформації не менш як двох близьких родичів зниклої безвісти особи.
На виконання вимог Наказу МВС України «Про затвердження Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту та його зберігання» №323 від 19.04.2023, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії-навідника першої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано біологічний матеріал (зразок букального епітелію), що на даний час належно зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, із метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії-навідника першої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що речі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:
АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх вилучення та дослідження надасть можливість підтвердити ідентифікацію особи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розглдя справи без їх участі.
У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії-навідника першої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя