Справа №523/3976/24
Провадження №1-в/523/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіОСОБА_3 «Про направлення до місця відбування покарання» засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року року до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року.

Того ж дня, за місцем проживання засудженого було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробаціїпро необхідність з`явитись до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вручення припису та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

27.05.2024 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, а також наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, про що свідчить підписка та власноруч написане пояснення, які містяться в матеріалах особової справи.

Того ж дня засудженому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання із зобов`язанням прибути до виправного центру не пізніше 31.05.2024 року.

У ході виконання вироку стало відомо, що 30.05.2024 року захисником ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , подано апеляційну скаргу на вирок судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року та клопотання про поновлення строків апеляційного провадження до Одеського апеляційного суду.

12.11.2024 року надійшла ухвала Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 року, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника.

12.11.2024 року засудженому за місцем проживання було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації з метою вручення припису про виїзд до виправного центру.

20.11.2024 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації, йому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, а також наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, про що свідчить власноруч написане пояснення, яке містяться в матеріалах особової справи.

Того ж дня засуджений отримав повторний припис про виїзд до місця відбування покарання із зобов`язанням прибути до виправного центру не пізніше 23.11.2024 року.

Згідно повідомлення ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» ОСОБА_4 до вищезазначеної установи так і не прибув.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статі 57 Кримінально виконавчого кодексу України, начальник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» просить направити засудженого до місця відбування покарання.

Засуджений та прокурор до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджений ухиляється від відбуття покарання, суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»в Одеській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.309, ст.78,71 КК України від 15.03.2024 року.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на працівників поліції ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Головуючий суддя : ОСОБА_1