Номер провадження:1-в/521/1211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року, щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.75КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України.

До Малиновського районного суду м. Олеси надійшло подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Оскільки на розгляд суду винесено питання не пов`язане з погіршенням становища ОСОБА_4 , суд вважає можливим розглянути подання без присутності останнього.

Представник органу пробації, прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, відповідно до яких розгляд справи просять здійснювати за їхньої відсутності, представник органу пробації подання підтримує і просить його задовольнити, а прокурор - не заперечує проти задоволення подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, вивчивши подання та додані до нього докази, дійшов такого висновку.

З матеріалів подання вбачається наступне.

Громадянин ОСОБА_3 по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Вирок по справі стосовно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 19.01.2022 року та 08.09.2022 року надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

22.09.2022 року ОСОБА_3 , прибув до відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку (л.о.с.30), про те що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-а середа кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис .

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого.

2.22.2022року та 07.12.2022 року не з`явився на реєстрацію до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_3 , був направлений виклик 03.11.2022 року. 15.11.2022 року ОСОБА_3 прибув до Хаджибейського районного відділу, у зв`язку з відсутністю об`єктивних обставин, що фактично позбавляли засудженого можливості з`являтися на реєстрацію до Хаджибейського районного відділу і які б були документально підтверджені, 15.11.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання (л.о.с. 57).

Незважаючи на те, що засуджений попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, 07.12.2022 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію.

08.12.2022 року повторно на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 направлено виклик, за яким останній 12.12.2022 року прибув до Хаджибейського районного відділу, у зв`язку з відсутністю об`єктивних обставин, що фактично позбавляли засудженого можливості з`являтися на реєстрацію до Хаджибейського районного відділу і які б були документально підтверджені, 12.12.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання. В той же день було відібрано пояснення. В якому зазначено проте, що матеріали відносно ОСОБА_3 будуть направлені до Малиновського районного суду м. Одеси про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78, ст. 79, ст.104 КК України.

12.12.2022 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси було направлено подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

27.05.2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у задоволенні клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 було відмовлено.

З моменту проголошення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року засуджений ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області не притягувався.

Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився - 20.06.2023 року.

За змістом ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації протягом іспитового строку.

З засудженим проводилась соціально виховна робота, інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень відсутня.

За правилами п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання пов`язані з виконанням вироку суду вирішуються за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань у випадках встановлених законом.

Розгляд клопотання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

За правилами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тож, незважаючи на те, що засуджений допускав порушення встановлених вироком обов`язків, проте не вчиняв адміністративні правопорушення, така поведінка не стала підставою для його направлення протягом іспитового строку для відбування покарання, отже він вважається таким, що виконав покладені на нього обов`язки. Інформація про скоєння засудженим нових кримінальних правопорушень відсутня, на даний час іспитовий строк вже сплив, тому суд вважає необхідним подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року звільнити від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1