Справа № 289/179/25
Номер провадження 1-кс/289/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000030 від 31.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, про арешт майна, у зв`язку з тим, що 30 січня 2025 року, близько 21:00 години у власному будинку, що розташований по АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї у якого наявні тілесні ушкодження у вигляді шести колото-різаних ран, що призвели до крововтрати.

31 січня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ч. 1 ст. 115 КК України.

31 січня 2025 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у морзі Малинської філії ДСУ «Житомирське обласне бюро СМЕ» по вул. 10 ОГШБ,83 в м. Малин Коростенського району Житомирської області було вилучено наступне: Светр чорно-сірого кольору з плямами речовин бурого кольору, що упакований до спеціального пакету PSP4236114; Жилетка чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, що упакована до спеціального пакету PSP0411837; Джинси чорного кольору, що упаковані до спеціального пакету ЕХР0411836; Змив з лівої руки трупа, що упакований до паперового конверту; Змив з правої руки, що упакований до паперового конверту; Зрізи нігтів з лівої руки, що упаковані до паперового конверту; Зрізи нігтів з правої руки, що упаковані до паперового конверту; Змив речовини бурого кольору з голови трупа, що упакований у паперовий конверт.

31 січня 2025 року під час проведення огляду місця події поблизу колишнього підприємства СТОВ Нива, що розташоване по вул. Міськради, 19 в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_5 видав речі, які належать ОСОБА_6 , а саме: Мобільний телефон «Honor» чорного кольору у чохлі зеленого кольору, який упакований у спеціальний пакет НПУ CRI1093146; Рюкзак чорного кольору у якому знаходилися чоловічі труси чорного кольору дезодорант «Old Spice», кухонний ніж з ручкою чорного кольору, рукавиці чорного кольору, машинка для набивання цигарок, поліетиленовий пакет у якому наявні гільзи для цигарок та медичний шприц з голкою, який упакований до спеціального пакету НПУ ЕХР 0411827.

Вказані вище речі були вилучені та поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, що знаходиться в приміщенні ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирський район, Житомирська область у зв`язку з тим, що мають значення речових доказів.

31 січня 2025 року вилучені вище речі, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України зазначені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Тому метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході проведення вказаних оглядів є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин загибелі людини, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000030 від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вказані вище речі, а саме: светр чорно-сірого кольору з плямами речовин бурого кольору, що упакований до спеціального пакету РSР4236114; жилетку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, що упакована до спеціального пакету РSР0411837; джинси чорного кольору, що упаковані до спеціального пакету ЕХР0411836; змив з лівої руки трупа, що упакований до паперового конверту; змив з правої руки, що упакований до паперового конверту; зрізи нігтів з лівої руки, що упаковані до паперового конверту; зрізи нігтів з правої руки, що упаковані до паперового конверту; мобільний телефон «Honor» чорного кольору у чохлі зеленого кольору, який упакований у спеціальний пакет НПУ CRI1093146; рюкзак чорного кольору у якому знаходилися чоловічі труси чорного кольору, дезодорант «Old Spice», кухонний ніж з ручкою чорного кольору, рукавиці чорного кольору, машинка для набивання цигарок, поліетиленовий пакет у якому наявні гільзи для цигарок та медичний шприц з голкою, який упакований до спеціального пакету НПУ ЕХР 0411827, що вилучені і являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030 та на даний час зберігаються на у ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в м. Радомишль по вул. Малій Житомирській, 11А, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_7