Провадження № 1-кд/750/1/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Лямзіної Н.Ю.,

із секретарем судового засідання - Довгаль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали доручення Районного суду м.Цюрих (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), які надійшли відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання вдруге не прибула обвинувачена ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подавала. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно до вимог ч.2 ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачена ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) без поважних причин не з`явилася в судове засідання, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно застосувати привід через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Судове засідання відкласти на 20 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, куди доставити обвинувачену.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Ю. Лямзіна