Справа № 165/853/25
Провадження № 1-кс/165/246/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.03.2025 №0000160 за ч.1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.03.2025 №0000160 за ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.03.2025 близько 11:50 год., в м. Нововолинськ, Володимирського району Волинської області, на нерегульованому перехресті проспекту Дружби та вулиці Героїв УГІА сталось ДТП за участі його автомобіля марки «Volkswagen», модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням. По даному факту СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області було зареєстроване кримінальне провадження №0000160 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

17.03.2025 слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області накладено арешт на його автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який у подальшому було оглянуто слідчим в рамках розслідування кримінального провадження та проведено з ним усі необхідні слідчі дії. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», реєстраційний номер. НОМЕР_1 , належить йому.

31.03.2025 кримінальне провадження № 0000160 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

На даний час з автомобілем марки «Volkswagen», модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено усі необхідні слідчі та інші дії, кримінальне провадження закрите, а тому не має більше необхідності у подальшому арешті на даний транспортний засіб. Просить скасувати арешт на вказане майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 оскільки це спрямовано на поновлення прав користувача майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.9, ст.170, ст.174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.03.2025 №0000160 за ч.1 ст.286 КК України, а саме на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1