Справа № 646/1575/25
№ провадження 1-кс/646/525/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальником відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 від 22.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з клопотанням, 21.02.2025 о 18 год. 07 хв. до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.02.2025 близько 15 год. солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 2-го механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті особисто неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження солдату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцю вказаної військової частини, а саме наніс останньому один удар мисливським ножом в область лівої щоки. Потерпілому ОСОБА_6 надано невідкладну медичну допомогу на стабілізаційному пункті та направленого до військового шпиталю в м. Харків. Попередній діагноз: ножове наскрізне поранення лівої щоки, поранення нижньої щелепи зліва з травматичним вивихом зубів нижньої щелепи, поранення кореня язика, поранення внутрішньої поверхні правої щоки, гематома правої щоки. Стан здоров`я середній.

В ході досудового розслідування, 21.02.2025 в період часу з 22 год. 02 хв. по 22 год. 52 хв. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події в приміщенні ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область Куп`янський р-н, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 55, учасник огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, пояснивши при цьому, що даний ніж є тим, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного огляду предмет, а саме: об`єкт огляду схожий на ніж, який складається з металевого клинка довжиною 17 см., шириною 2,5 см. та рукоятки чорного кольору довжиною 12 см., на лезі якого з двох боків виявлено речовину бурого кольору. В подальшому під час огляду слідчим в присутності понятих та учасників огляду даний предмет зовні схожий на ніж з металевим клинком та чорною рукояткою, а також два змиви РБК зроблені з поверхні даного ножа на двох відрізках марлевого бинту було поміщено до окремих паперових конвертів на яких містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Окрім цього під час досудового розслідування 22.02.2025 в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 45 хв. старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_9 в присутності понятих та учасників проведено огляд місця події за місцем вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного огляду зазначеної квартири в кімнаті відпочинку на підлозі між ліжками було виявлено пляму речовини бурого походження, та у подальшому слідчим в присутності понятих та учасників огляду було зроблено змив з підлоги на ватну паличку, яку поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. Окрім того, 22.02.2025 в ході проведення огляду речей в період часу з 16:15 по 17:00 год., проведеного в приміщенні ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область Куп`янський р-н, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 55, учасник огляду особа, яка причетна до вчинення даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду належну останньому військову куртку кольору піксель. За результатами проведення огляду зазначеної військової куртки кольору піксель, встановлено що дана куртка є зимова, довжиною 75 см., шириною низу 62 см., плечі 45 см., з капюшоном, по середині мається застібка, бирки та торгівельні знаки відсутні, на правому та лівому рукаві наявні сліди біологічного походження схожі на кров, та належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення огляду слідчим в присутності понятих та учасників огляду було поміщено дану військову куртку кольору піксель із слідами біологічного походження схожими на кров на її поверхні до картонної коробки на якій міститься бирка із пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. 22.02.2025 постановою начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 вилучені об`єкти, а саме: предмет зовні схожий на ніж з металевим клинком та чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; два змиви РБК з поверхні даного ножа на двох відрізках марлевого бинту, які поміщено до двох паперових конвертів на яких містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; змив РБК з підлоги на ватну паличку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; військову куртку кольору піксель із слідами біологічного походження схожими на кров на її поверхні, яку поміщено до картонної коробки на якій міститься бирка із пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасників - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000392 від 22.02.2025, за ч. 1 ст. 122 КК України.

У клопотанні зазначено, що оскільки вилучені предмети визнані речовими доказами стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 від 22.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000392 від 22.02.2025, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 21.02.2025 о 18 год. 07 хв. до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.02.2025 близько 15 год. солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 2-го механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті особисто неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження солдату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцю вказаної військової частини, а саме наніс останньому один удар мисливським ножом в область лівої щоки. Потерпілому ОСОБА_6 надано невідкладну медичну допомогу на стабілізаційному пункті та направленого до військового шпиталю в м. Харків. Попередній діагноз: ножове наскрізне поранення лівої щоки, поранення нижньої щелепи зліва з травматичним вивихом зубів нижньої щелепи, поранення кореня язика, поранення внутрішньої поверхні правої щоки, гематома правої щоки. Стан здоров`я середній.

В ході досудового розслідування, 21.02.2025 в період часу з 22 год. 02 хв. по 22 год. 52 хв. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події в приміщенні ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область Куп`янський р-н, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 55, учасник огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, пояснивши при цьому, що даний ніж є тим, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного огляду предмет, а саме: об`єкт огляду схожий на ніж, який складається з металевого клинка довжиною 17 см., шириною 2,5 см. та рукоятки чорного кольору довжиною 12 см., на лезі якого з двох боків виявлено речовину бурого кольору. В подальшому під час огляду слідчим в присутності понятих та учасників огляду даний предмет зовні схожий на ніж з металевим клинком та чорною рукояткою, а також два змиви РБК зроблені з поверхні даного ножа на двох відрізках марлевого бинту було поміщено до окремих паперових конвертів на яких містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Окрім цього під час досудового розслідування 22.02.2025 в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 45 хв. старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_9 в присутності понятих та учасників проведено огляд місця події за місцем вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного огляду зазначеної квартири в кімнаті відпочинку на підлозі між ліжками було виявлено пляму речовини бурого походження, та у подальшому слідчим в присутності понятих та учасників огляду було зроблено змив з підлоги на ватну паличку, яку поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. Окрім того, 22.02.2025 в ході проведення огляду речей в період часу з 16:15 по 17:00 год., проведеного в приміщенні ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область Куп`янський р-н, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 55, учасник огляду особа, яка причетна до вчинення даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду належну останньому військову куртку кольору піксель. За результатами проведення огляду зазначеної військової куртки кольору піксель, встановлено що дана куртка є зимова, довжиною 75 см., шириною низу 62 см., плечі 45 см., з капюшоном, по середині мається застібка, бирки та торгівельні знаки відсутні, на правому та лівому рукаві наявні сліди біологічного походження схожі на кров, та належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення огляду зазначеної військової куртки кольору піксель, встановлено що дана куртка є зимова, довжиною 75 см., шириною низу 62 см., плечі 45 см., з капюшоном, по середині мається застібка, бирки та торгівельні знаки відсутні, на правому та лівому рукаві наявні сліди біологічного походження схожі на кров. За результатами проведення огляду слідчим в присутності понятих та учасників огляду було поміщено дану військову куртку кольору піксель із слідами біологічного походження схожими на кров на її поверхні до картонної коробки на якій міститься бирка із пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасників та вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. 22.02.2025 постановою начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 вилучені об`єкти, а саме: предмет зовні схожий на ніж з металевим клинком та чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; два змиви РБК з поверхні даного ножа на двох відрізках марлевого бинту, які поміщено до двох паперових конвертів на яких містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; змив РБК з підлоги на ватну паличку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; військову куртку кольору піксель із слідами біологічного походження схожими на кров на її поверхні, яку поміщено до картонної коробки на якій міститься бирка із пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасників - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000392 від 22.02.2025, за ч. 1 ст. 122 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 21.02.2025 та від 22.02.2025, та огляду речей від 22.02.2025, постановою про визнання речовими доказами від 22.02.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно зберегло на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 21.02.2025, 22.02.2025 та огляду речей від 22.02.2025, а саме: 1) предмет зовні схожий на ніж з металевим клинком та чорною рукояткою, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; 2) військову куртку кольору піксель із слідами біологічного походження схожими на кров на її поверхні, яку поміщено до картонної коробки на якій міститься бирка із пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасників; 3) два змиви РБК з поверхні даного ножа на двох відрізках марлевого бинту, які поміщено до двох паперових конвертів на яких містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду; 4) змив РБК з підлоги на ватну паличку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та учасників огляду, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченково, вул. Центральна, 9, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов?язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1