Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/9750/24

Провадження № 1-кс/635/576/2025

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на безіяльність дізнавача СД ВП №1 відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, №0000520 від 13 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що полягала у невидачі копій витягів з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, №0000520 від 13 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2025 року вищевказана скарга передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно статті 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача видати ій копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, №0000520 від 13 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Відповідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В матеріалах, доданих до скарги ОСОБА_2 не додано доказів підтвердження направлення та отримання клопотання ОСОБА_2 від 07 березня 2025 року до СД ВП №1 відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, а також відомості щодо розгляду вказаного клопотання, що унеможливлює судом визначити встановлений законом строк (ч. 1 ст. 304 КПК України) для подання скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність на безіяльність дізнавача СД ВП №1 відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 307 КК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на безіяльність дізнавача СД ВП №1 відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, №0000520 від 13 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України повернути особі, яка її подала- ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4