Провадження № 1-кп/202/260/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 07.07.2023, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця міста Дніпропетровська, з середньою освітою, який неодружений, офіційно не працевлаштований, не маючий на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27.08.2020 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. 01.03.2022 звільнений на підставі указу Президента України про помилування від 27.02.2022

- 10.10.2023 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст. 7, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2023, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 07.07.2023 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Речові докази:

-Транспортний засіб «Citroen C4», д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити у власності останньої;

- DVD диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити у власності останнього.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової транспортної-товарознавчої № 3122, які складаю 1 000 (одна тисяча) гривень на користь держави.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України протягом дня.

Головуючий суддя ОСОБА_1