Справа №534/614/24
Провадження №1-кп/534/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноябрськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000745 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Епізод№1

ОСОБА_4 , на підставі цивільно-правового договору №08а від 10.08.2023, з 10.08.2023 року до 06.09.2023 працював на посаді бармена-офіціанта у ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до досягнутих домовленостей між працівником та роботодавцем за період з 10.08.2023 до 06.09.2023, ОСОБА_4 працював самостійно за графіком: з понеділка до неділі з 12 год. 00 хв. до 23 год. 45 хв.

Згідно цивільно-правового договору №08а від 10.08.2023, виконавець ОСОБА_4 , згідно п. 2.1. виконувати обов`язки бармена-офіціанта спорт-бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та виконувати надання послуг клієнтам, прийняття, облік та списання проданого товару, прийняття від клієнтів грошових коштів готівкою та в безготівковому порядку, відображення здійснюваних операцій з надходженням та продажу товарів в програмному реєстраторові розрахункових операцій «Joinposter», формування щоденних касових звітів, здача готівкової виручки в касу підприємця, та згідно п.2.3 несе повну матеріальну відповідальність за нестачу грошових коштів та товару.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність № 1 від 10.08.2023, ОСОБА_4 , будучи на посаді бармена-офіціанта, згідно п. 1 даного Договору, безпосередньо виконує роботу пов`язану з прийманням, обліком, зберіганням та продажом товарів, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереженості матеріальних цінностей, переданих йому на зберігання роботодавцем. Згідно п. 2.2. Договору, ОСОБА_4 зобов`язаний вести переоблік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих йому на зберігання матеріальних цінностей.

Порядок ведення операцій з готівкою суб`єктів господарювання врегульовано Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148.

Відповідно до п.п. 15, 16 зазначеного Положення, установи/підприємства мають право тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) у межах, що не перевищують самостійно встановлений ними ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує самостійно встановлений ліміт каси, здається до банків для її зарахування на банківські рахунки. Відокремлені підрозділи установ/підприємств мають право здавати готівкову виручку (готівку) безпосередньо до кас юридичних осіб або банку чи не банківської фінансової установи, які в установленому законодавством порядку отримали ліцензію на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунку для її переказу і зарахування на банківські рахунки юридичних осіб.

Готівкова виручка (готівка) здається для зарахування на будь-який банківський рахунок суб`єкта господарювання на його вибір.

Відповідальним за зберігання в касі магазину та здачі до сейфу, який перебуває у магазині в кінці робочої зміни та складання відповідних супровідних документів визначено ОСОБА_4 .

Так, 10.08.2023, близько 23 години 45 хвилин, ОСОБА_4 перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 578 гривень 18 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку експерта № 6 від 29.12.2023 встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 578 гривень 18 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, становить 578 гривень 18 копійок.

Епізод 2

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2. Будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства, після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1486 гривень 68 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1486 гривень 68 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, становить 1486 гривень 68 копійок.

Епізод 3

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 12.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 903 гривні 59 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 903 гривні 59 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення, становить 903 гривень 59 копійок.

Епізод 4

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 13.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2849 гривень 87 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2849 гривень 87 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене йому, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 5

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1063 гривні 68 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1063 гривні 68 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 6

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 15.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 747 гривень 80 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 747 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 7

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 16.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1782 гривні 42 копійки, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1782 гривні 42 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 8

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 17.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 888 гривень 90 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 888 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 9

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 18.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1594 гривні 48 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1594 гривні 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 10

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 19.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1583 гривні 25 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1583 гривні 25 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 11

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 20.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1690 гривень 45 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1690 гривень 45 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 12

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 21.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1324 гривні 55 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1324 гривні 55 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 13

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 22.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2096 гривень 4 копійки, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2096 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 14

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 23.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 663 гривні 99 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 663 гривні 99 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласнені чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 15

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 24.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 654 гривні 30 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 654 гривні 30 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 16

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 25.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1023 гривні 78 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1023 гривні 78 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 17

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 26.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1441 гривня 69 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1441 гривня 69 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 18

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 27.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1492 гривні 72 копійки, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1492 гривні 72 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 19

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 28.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства, після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2325 гривень 50 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2325 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 20

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 29.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2197 гривень 80 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2197 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласнені чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 21

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 30.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП « ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2431 гривня 00 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2431 гривня 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 22

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 31.08.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП « ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1976 гривень 97 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1976 гривень 97 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 23

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 01.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства, після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2167 гривень 56 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2167 гривень 56 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 24

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 02.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2305 гривень 50 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2305 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 25

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 03.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1386 гривень 17 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1386 гривень 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 26

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 04.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 1212 гривень 00 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 1212 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 27

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 05.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства. Після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 2218 гривень 26 копійок, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що сума збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 2218 гривень 26 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласнені чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Епізод 28

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 06.09.2023 близько 23 години 45 хвилин перебував на робочому місці у приміщенні спорт-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, будучи у зв`язку з виконанням трудових обов`язків наділеним роботодавцем правомочністю по зберіганню ввіреного майна підприємства, після закриття каси у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення грошових коштів з каси підприємства.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою привласнення майна (грошових коштів) ФОП ОСОБА_5 , привласнив з каси грошові кошти, отримані внаслідок здійснення торгових операцій, які були йому ввірені, у сумі 3334 гривні 74 копійки, після чого майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправний дій відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 6 від 29.12.2023 року встановлено, що суми збитків, завданих ФОП ОСОБА_5 , становить 3334 гривні 74 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження на зазначеній вище підставі, він проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Стаття 58 Конституції України передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Так, 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно нової редакції ст.51 КпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн. Відповідальність за ч.2 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 575 грн. до 3028 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році становило 2684 грн.

Оскільки згідно обвинувального акту сума майна, яким заволодів ОСОБА_4 , за епізодом 1 становить - 578 грн.18 коп., за епізодом 2 - 1486 грн. 68 коп., за епізодом 3 - 903 грн. 59 коп., за епізодом 5 - 1063 грн. 68 коп., за епізодом 6 - 747 грн. 80 коп., за епізодом 7 - 1782 грн. 42 коп., за епізодом 8 - 888 грн. 90 коп., за епізодом 9 - 1594 грн. 48 коп., за епізодом 10 - 1583 грн. 25 коп., за епізодом 11 - 1690 грн. 45 коп., за епізодом 12 - 1325 грн. 55 коп., за епізодом 13 - 2096 грн. 04 коп., за епізодом 14 - 663 грн. 99 коп., за епізодом 15 - 654 грн. 30 коп., за епізодом 16 - 1023 грн. 78 коп., за епізодом 17 - 1441 грн. 69 коп., за епізодом 2 - 1486 грн. 68 коп., за епізодом 2 - 1486 грн. 68 коп., за епізодом 2 - 1486 грн. 68 коп., за епізодом 18 - 1492 грн. 72 коп., за епізодом 19 - 2325 грн. 50 коп., за епізодом 20 - 2197 грн. 80 коп., за епізодом 21 - 2431 грн. 00 коп., за епізодом 22 - 1976 грн. 97 коп., за епізодом 23 - 2167 грн. 56 коп., за епізодом 24 - 2305 грн. 50 коп., за епізодом 25 - 1386 грн. 17 коп., за епізодом 26 - 1212 грн. 00 коп., за епізодом 27 - 2218 грн. 26 коп., вказані дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за відповідними частинами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на закриття кримінального провадження за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 відносно нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 відносно нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України за вказаними епізодами підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Долю речових доказів та питання про стягнення процесуальних витрат буде вирішено після закінчення судового розгляду кримінального провадження №0000745 від 03.10.2023 за епізодами 4 та 28, оскільки вони є спільними для усіх епізодів.

Керуючись ст. 5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, 369-372, 479-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000745 від 03.10.2023 за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000745 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України за епізодами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Подовжити розгляд кримінального провадження №0000745 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України за епізодами 4 та 28.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 28 лютого 2025 року о 10 год 10 хв. у залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.