ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/1318/25
№ провадження 1-в/646/119/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 14.02.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за частиною третьою статті 190, частиною другою статті 209, статтею 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатись господарською діяльністю, пов`язаною з надаванням послуг у сфері інформаційних технологій на строк 3 (три) роки; на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання представника Основ`янського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_7 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2023, після закінчення іспитового строку.

На обгрунтування подання заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_8 зазначила, що 21.10.2024 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_9 .

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 на засудженого ОСОБА_7 у відповідності до статті 76 Кримінального кодексу України було накладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додатково заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_8 зазначила, що у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом обов`язки, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. Іспитовий строк закінчився 14.02.2025.

Ураховуючи викладене вище, ОСОБА_8 просила подання задовольнити, звільнити ОСОБА_7 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харокова від 14.03.2023 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку прийнято до провадження, призначено судове засідання на 27 лютого 2025 року о 10:00 годині.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 підтримав клопотання центру пробації та просив задовольнити.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 надав суду заяву, про розгляд подання без участі центру пробації та підтримання подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, з`ясувавши думку учасників судового засідання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 190, частиною другою статті 209, статтею 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатись господарською діяльністю, пов`язаною з надаванням послуг у сфері інформаційних технологій на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з частиною другою статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9) частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з пунктом 3) частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами частини третьої та п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У частині першій статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як убачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2023, стосовно засудженого ОСОБА_7 закінчився 14.02.2025.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 10.02.2025, ОСОБА_4 у період іспитового строку нового правопорушення не вчинив.

Окрім того, згідно з проведеною заключною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 14.01.2025 стосовно ОСОБА_7 визначено низький рівень ризику.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2023, після закінчення іспитового строку.

Керуючись частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9) частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.02.2023 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 190, частиною другою статті 209, статтею 70 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатись господарською діяльністю, пов`язаною з надаванням послуг у сфері інформаційних технологій на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 2 роки.

Припинити нагляд та зняти з обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1