Провадження № 1-в/750/489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004401 від 04.09.2022, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0004401 від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні про просив таке розглядати за його відсутності.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.09.2022 поблизу блокпоту №11, розташованого на перехресті вул. Гагаріна та вул. Л.Пашина у м. Чернігові, в ході огляду місця події, на капоті автомобіля ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 2 предмети зовні схожі на ножі, та предмет зовні схожий на набій.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004401 від 04.09.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.09.2022 було визнано речовими доказами вилучене 03.09.2022 у ході проведення огляду місця події майно, а саме патрон, який згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6480-БЛ від 22.09.2022 є боєприпасом бойовим 5,45 мм (5,45х39) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, виробництва СРСР (виготовлений промисловим способом); два предмети, зовні схожі на ножі, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6479-ХЗ від 21.09.2022 є багнет-ножем (військова короткоклинкова холодна зброя колючо-ріжучої дії багнет-ніж мод. 2 7,62 мм автомата системи Калашникова (АКМ и АКМС), а наданий на дослідження ніж до категорії холодної зброї не відноситься.

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 29.09.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004401 від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0004401 від 04.09.2022.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-173 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004401 від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме: патрона, який згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6480-БЛ від 22.09.2022 є боєприпасом бойовим 5,45 мм (5,45х39) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, виробництва СРСР (виготовлений промисловим способом); двох предметів, зовні схожих на ножі, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6479-ХЗ від 21.09.2022 є багнет-ножем (військова короткоклинкова холодна зброя колючо-ріжучої дії багнет-ніж мод. 2 7,62 мм автомата системи Калашникова (АКМ и АКМС), а наданий на дослідження ніж до категорії холодної зброї не відноситься, та зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1