ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/272/22 Номер провадження 11-кп/814/1224/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

28 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 06.05.2022, вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.12.2024 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 255 із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292 із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць без конфіскації майна.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 21.01.2025.

На підставі клопотання засудженого ОСОБА_3 ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2025 вирішено тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою його подальшої доставки до суду першої інстанції для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року встановлено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 948/272/22 протягом 4 робочих днів, а саме 17.02.2025 з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.; 18.02.2025 з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.; 19.02.2025 з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.; 20.02.2025 з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.

Вказано вважати 20.02.2025 граничним терміном ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Не погоджуючись з ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року про встановлення графіку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

За змістом ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

- обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст. 394 КПК);

- ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

- інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.

- ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України визначено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Чиним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження ухвали суду про встановлення процесуального строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже, ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2