Провадження № 1-кп/646/785/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003147 від 13.10.2013 за ч. 1 ст. 186 КК України за заявою ОСОБА_4 , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання про закриття кримінального провадження № 0003147 від 13.10.2013 за ч. 1 ст. 186 КК України за заявою ОСОБА_4 , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003147 від 13.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 12.10.2013, близько 20 години 00 хвилин біля станції метро «Проспект Гагаріна», розташованої по проспекту Гагаріна в м. Харкові, невстановлена особа, відкритим способом, з умислом, направленим на заволодіння чужим майном, заволоділа золотим ланцюгом та золотим кулоном, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму понад 1000 грн.

Однак, на теперішній час, очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не виявлено та про підозру жодній особі не повідомлялось.

Потерпілою у кримінальному правопорушенні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

16.12.2024 потерпілою ОСОБА_4 подано до суду згоду на закриття кримінального провадження, в якій остання проти закриття кримінального провадження №0003147 від 13.10.2013 не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Однак, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги те, що за злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0003147 від 13.10.2013 вже минуло більше 11 років, те, що не виявлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також, що про підозру жодній особі не повідомлялось, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003147 від 13.10.2013 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0003147 від 13.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 Кримінального кодексу України, у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1