УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2771/25

Провадження № 1-КП/712/586/25

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

17 березня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий судя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, не одруженого, працюючого директором в ТОВ «Основа-Будмонтаж», з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси, прокурором Черкаської окружної прокуратури, скеровано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із обвинувального акту вбачається, що 05 лютого 2025 року близько 18 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Смілянська зі сторони вулиці Вернигори в напрямку до вулиці Свято-Макаріївська, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїзну частину вулиці Оборонна в напрямку вулиці Байди Вишневецького, поблизу будинку №86, що по вулиці Смілянська, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 16.2. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Під час руху він, керуючи автомобілем Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Смілянська зі сторонни вулиці Вернигори на регульованому перехресті з вулицею Оборонна під час виконання маневру повороту ліворуч на проїзну частину вулиці Оборонна в напрямку вулиці Байди Вишневецького, поблизу будинку №86, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, а саме перед зміною напрямку свого руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки ншим учасникам дорожнього руху, не зупинив керований ним автомобіль марки Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед регульованим пішохідним переходом через проїзну частину вулиці Оборонна, який позначений дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра», дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України та світлофорними об`єктами, які працювали у звичному режимі та на яких для пішоходів перебував у ввімкненому режимі зелений сигнал світлофора, не дав дорогу, а продовжив свій рух, чим створив небезпеку для руху, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вулиці Оборонна по вказаному регульованому пішохідному переходові зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/121 від 19.02.2025, отримав тілесні ушкодження: перелом нижньої фаланги першого пальця лівої стопи, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/055Е-25 від 26.02.2025, з порушенням водієм автомобіля Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п. 10.1. та 16.2. Правил дорожнього руху України.

Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з примиренням його з обвинуваченим на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, зазначив, що у нього претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

ОСОБА_5 пояснив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження у даній справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим,так як обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам провадження роз`яснено, та їм зрозумілі.

У кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 5725,08грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Обвинувачений сплатив кошти на залучення експертів в сумі 5725,08грн., а тому процесуальні витрати вважати сплаченими.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2025 на автомобіль Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284-286 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відповідності до ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2025 на автомобіль Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 .

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль Toyota FJ Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вважати повернутим;

-лазерний СD-Rдиск Axent, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: