Справа № 643/1726/20
Провадження № 1-кп/643/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 06.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого зареєстрованого місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 матеріали кримінальної справи №643/1726/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 передано з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

З 13.02.2024 у провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Протягом часу перебування справи у провадженні суду справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні. Під час судового розгляду було розглянуто клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору (15.07.2024), призначено судовий розгляд обвинувального акту (15.07.2024), допитаний обвинувачений (03.09.2024), допитані свідки сторони обвинувачення ОСОБА_7 (04.11.2024), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (04.12.2024), досліджені письмові докази сторони обвинувачення (25.12.2024).

Судовий розгляд неодноразово відкладався з таких підстав: 18.03.2024 неявка потерпілого, 16.04.2024 неявка захисника обвинуваченого, 23.05.2024 за клопотання захисника, 04.11.2024 для виклику свідків, 04.12.2024 для виклику свідків та потерпілого, 19.12.2024 для виконання ухвали про судове доручення щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні 05.01.2020 приблизно о 21:45, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 знаходився на сходовій клітині другого поверху будинку АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка з раніше знайомим йому ОСОБА_14 , який проживає в цьому будинку на другому поверсі.

Під час сварки, ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_14 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_14 тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_5 схопив ОСОБА_14 своїми руками, який стояв навпроти нього обличчям, за його руки та, став викручувати своєю правою рукою ліву руку ОСОБА_14 , чим спричинив відповідно висновку судово-медичної експертизи № 09/153-С/2020 від 24.01.2020 закритий перелом проксимального метадиафізу другої п`ястної кістки лівої кисті, який міг утворитися при скручуванні лівої кисті, та міг бути отриманий не пізніше строку звернення потерпілого до лікувальної установи, та відноситься до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (відповідно до п.п. 2.2.14 «в», п. 2.2.2 Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, зазначив, що наслідки закриття кримінальних проваджень йому зрозумілі та не наполягав на продовженні судового розгляду, підтвердив, що добровільно бажає закриття кримінальних проваджень.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого про закриття провадження та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, підтвердила, що обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування та суду та не вчинив нового злочину.

Потерпілий належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання вкотре не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду не подавав. Враховуючи, що потерпілий на неодноразові виклики суду не з`являється, причини неявки не повідомляє, не цікавиться долею кримінального провадження, в якому є потерпілим, та жодним чином не висловлює свою думку щодо подальшого руху справи, суд, за відсутності заперечень учасників провадження, вважає за можливе вирішити клопотання про закриття провадження за відсутності потерпілого.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинено 05.01.2020.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є нетяжким злочином.

Виходячи з наведених вище обставин, строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України сплили 05.01.2025.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 минуло більше п`яти років, обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування та суду, нового злочину не вчинив, що підтверджується довідкою №57-060112025/63067 від 06.01.2025, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

У справі цивільні позови не заявлені, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 суд закриває у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст. 49 КК України, тобто з підстави, яка є нереабілітуючою.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 288, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06.01.2020 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 06 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_1