Провадження № 1-в/127/1245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2022,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)»: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2022.

Вказане клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 , у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України, виявив палке бажання захищати територію нашої Батьківщини, оскільки вважає це своїм, чоловічим обов`язком, а тому з урахуванням вищевикладеного просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній не підпадає під категорію осіб до яких може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, а саме не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які мають судимість за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи мають судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, ч. 4 ст. 286-1, ст. 348 Кримінального кодексу України, якщо така судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку, з матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_3 має непогашену судимість за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2010. Разом з тим, відповідно до абзц. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_5 , у судовому засіданні зазначив, що, відповідно до довідки, яка була виданою медичною частиною № 86 «ЦОЗ ДКВС України» у Вінницькій області від 27.12.2024 ОСОБА_3 є обмежено придатним. У сукупності з тим, що ОСОБА_3 має непогашену судимість за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2010, установа просить суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити вказане клопотання, зазначивши, що він, як громадянин України, має бажання захищати свою країну, виконувати свій громадянський обов`язок, таке його рішення є свідомим та добровільним, примусу з боку адміністрації установи або інших осіб на нього не здійснювалось, з наслідками ухилення від прийняття на військову службу за контрактом ознайомлений.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька виправа колонія (№ 86)».

Відповідно до ст. 81-1 КПК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Станом на сьогоднішній день Указ Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» продовжено Указом Президента від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію». Крім того, відповідно до Указу Президента № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2010 за пп. 4,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1,4,6,12 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Із санкції ч. 2 ст. 115 КК України слідує, що дане кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України особливо важким злочином є передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Так, з ч. 9 ст. 89 КК України вбачається, що особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Як вбачається, з характеристики засудженого ОСОБА_3 від 27.12.2024, останній був звільнений 23.03.2022 по відбуттю строку покарання за вироком Першотравневим районним судом м. Чернівці від 03.09.2018.

Отже, підсумовуючи все вищевикладене слідує, що ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення маючи непогашену судимість за вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2010.

Таким чином, ОСОБА_6 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України, не можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин відноситься до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Також, відповідно до довідки, яка була виданою медичною частиною № 86 «ЦОЗ ДКВС України» у Вінницькій області від 27.12.2024, ОСОБА_3 є обмежено придатним.

Так, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд повинен враховувати поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Із встановлених судом обставин вбачається, що засуджений ОСОБА_3 притягувався до дисциплінарного стягнення, а саме: 06.05.2024 - за зберігання заборонених предметів було поміщено до дисциплінарного ізолятора, та не має ніяких заохочень.

У даному випадку, відсутні умови при яких можливо застосувати ст. 81-1 КК України, так як ОСОБА_3 має непогашену судимість за вбивство з особливою жорстокістю та є обмежено придатним відповідно до довідки, яка була виданою медичною частиною № 86 «ЦОЗ ДКВС України» у Вінницькій області від 27.12.2024.

З матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що останній 4 рази судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі. Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про тривале злочинне спрямування поведінки ОСОБА_3 та його небажання стати на шлях виправлення.

Однією із головних умов для застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом є погашена судимість, так, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які мають судимість за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи мають судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, ч. 4 ст. 286-1, ст. 348 Кримінального кодексу України, якщо така судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку

Відтак, з урахуванням особи засудженого, його стійкої схильності до вчинення кримінальних правопорушень, наявність непогашеної судимості та обмежена придатність, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_3 положення ст. 81-1 КК України, на даній стадії відбування покарання не можливо.

На підставі викладеного, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2022 слід відмовити.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: