Справа № 712/4473/22
Провадження № 1-кп/712/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.11.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування інформації по кримінальному провадженню № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 301 КК України.

Із листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 15422/з від 04.12.2024 вбачається, що надання інформації про електронні комунікації можливо на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 просили надати доступ до інформації

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до запитуваємої інформації захиснику обвинуваченого.

Особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заслухавши думку прокурора захисника та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

В силу ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За приписом частин 1,2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні службових/посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді, в яких міститься інформація стосовно абонентського номеру ( НОМЕР_1 ) телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій наступних опертаорів зв`язку із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань (у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен за період часу з 00:00 год. 15.03.2022 до 24:00 год. 16.03.2022; з 00:00 год. 24.04.2022 до 24:00 год. 28.04.2022.

Таким чином, враховуючи, що вищевказані документи можуть мати значення для кримінального провадження, задля забезпечення принципу змагальності судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 333, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді, в яких міститься інформація стосовно абонентського номеру ( НОМЕР_1 ) телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій наступних операторів зв`язку із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань (у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен за період часу з 00:00 год. 15.03.2022 до 24:00 год. 16.03.2022; з 00:00 год. 24.04.2022 до 24:00 год. 28.04.2022.

Встановити строк виконання ухвали суду - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1