Справа №:279/5/25
Номер провадження:1-в/279/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року за ст.115 ч.2 п.4 КК України до остаточного покарання у виді 12 років 7 місяців позбавлення волі, про приведення вироку у відповідність до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про приведення у відповідність до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року, яким його засуджено за ст.115 ч.2 п.4 КК України, та за яким на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст 186 ч.1 КК України.

Представник Державної установи «Коростенської ВК №71» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_3 вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2016 року був засуджений за ч.1 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року ОСОБА_3 засуджено у вчиненні кримінального правопорушення за ст.115 ч.2 п.4 КК України, та за яким на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч.1 КК України.

Тобто, на теперішній час, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року, яким його засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

На час розгляду справи в суді ст.115 ч.2 п.4 КК України, за якою засуджений, на підставі вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року, відбуває покарання, діє в редакції чинній на день постановлення вироку, будь-яких змін не було.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3342-ІХ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1