справа № 388/2482/24
провадження № 1-кс/388/350/2024
УХВАЛА

16.12.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання, дізнавача відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому дізнавач просив:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, для отримання та тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 7937 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ;

- розглянути дане клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться вищевказані документи.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що 03.12.2024 до ЧЧ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.12.2024 близько 16 години невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_3 нанесла йому тілесні ушкодження.

04.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з виписки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.12.2024, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 04.12.2024 по 11.12.2024, медична карта стаціонарного хворого № 7937.

Зазначена, відшукувана медична картка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Щодо клопотання дізнавача про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відшукувані речі і документи судом відзначається, що дізнавачем відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання, а тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » участь у судовому засіданні свого представника не забезпечило.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується наданими дізнавачем копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених дізнавачем до матеріалів клопотання, також встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертних досліджень і перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом проведення експертних досліджень, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити з урахуванням необхідності отримання зазначених документів у оригіналах.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання дізнавача про тимчасовий доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання, дізнавачу ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме, медичної картки стаціонарного хворого № 7937 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали - по 16.01.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1