Справа № 297/2980/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 19.11.2021 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, із середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України та виправдати у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази (згідно постанов про визнання та приєднання до справи речових доказів від 13.09.2021 року, 15.09.2021 року, 13.10.2021 року, 14.09.2021 року, 14.09.2021 року):

-кристалічну речовину, білого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, який в свою чергу поміщений в спеціальний пакет НПУ SUD1130580 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби №3665722), який зданий у камеру зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити;

-кристалічну речовину, білого кольору, яка знаходиться в згортку фольги та рослинну речовину зеленого кольору, яка знаходиться в згортку фольги, які в свою чергу поміщені в спеціальний пакет НПУ SUD2030208 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби №5376131), який зданий у камеру зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити;

-грошові кошти в загальній сумі 1600 гривень наступними номіналами купюр: 1 (одна) купюра номіналом 500 гривень (серія номер АБ2150968), 4 (чотири) купюри номіналом по 200 гривень (серія номер ТЄ8565539, КЛ1639886, ЄЄ9947371, ЗВ9076736), 3 (три) купюри номіналом по 100 гривень (серія номер УЛЗ 100661, СИ8695587, УР6909743) та грошові кошти в загальній сумі 400 гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 200 гривень (серія номер ВЧ2877663, СЄ4398114), які упаковані до спеціального пакета НПУ SUD1130553, які упаковані до спеціального пакета НПУ SUD2030418, які передані на зберігання в банк повернути обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику;

-прозорий поліетиленовий пакет із залишками речовини рослинного походження упакований до спецпакету НПУ ЕХРТ0209779 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби №5274432) знищити;

-мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім-картою Водафон НОМЕР_3 , який упакований в спецпакету НГУ SUD1129920 повернути обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику;

-пристрій для куріння, який упакований в спецпакету НПУ SUD3006798 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби №5481792); 2 прозорі полімерні зіп-пакети, всередині яких кристалічна речовина білого кольору, які упаковані до спеціального пакета НПУ SUD1130549 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби №3665848); згорток фольги з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакета НПУ SUD1130550 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби №3665845); порожню полімерну пляшку з обрізаним верхом, на стінках якої залишки речовини жовтого кольору, яку упаковано до спеціального пакета НПУ SUD2033190 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби №5481793), які передані у камеру зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити;

-4 поліетиленові прозорі зіп-пакети, в середині яких була наявна кристалічна речовина, білого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину, які упаковані до спец-пакету НПУ ЕХРТ0210562 (після проведення експертизи упаковано у спец пакет експертної служби № 5234999), які передані у камеру зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити;

-транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», державний номерний знак « НОМЕР_4 », вилучений у ОСОБА_4 , який переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 повернути власнику;

скасувавши арешт накладений ухвалами слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2021 року;

-цифрові носії інформації DVD-R інв. 67т, DVD-R інв. 66т, DVD-R інв. 63т, флеш носій Micro SD інв. 60т, флеш носій Micro SD інв. 61т (результати проведення НСРД), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6