Справа № 643/5547/25
Провадження № 1-кс/643/1842/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотань від 03.04.2025 у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України, -

установив:

ОСОБА_2 10.04.2025 звернувся до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотань від 03.04.2025 про надання заявнику витягу з ЄРДР та ненадання інформації про розгляд клопотання від 24.02.2025 про вчинення слідчих та процесуальних дій у порядку виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Провадження по скарзі повинно бути відкрито, так як підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.

Заявник перебуває в Державній установі «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».

З метою розгляду скарги у передбачені законом строки слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції між судом та Державною Установою «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».

Для розгляду клопотання по суті слідчий суддя вважає необхідним витребувати матеріали кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Скарга надійшла до суду 10.04.2025, розподілена у провадження слідчого судді ОСОБА_1 11.04.2025 після задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, 72 години закінчуються у неділю 13.04.2025. Призначити скаргу до розгляду у передбачений законом строк не є можливим через зайнятість робочого часу слідчого судді іншими скаргами та клопотаннями, які подані під час досудового розслідування, необхідністю витребування матеріалів кримінального провадження та бронювання майданчику у системі ВКЗ, отже слідчий суддя вважає можливим продовжити строки розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 225, 232, 303-304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотань від 03.04.2025 у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Продовжити строки розгляду скарги на 72 години та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00, 16.04.2025.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, к.т. 068-235-40-67, 057-713-12-99) та Державною установою «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд. 31, (04658) 2-12-05, (04658) 2-11-04, ).

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Копію ухвали направити заявнику, органу досудового розслідування та прокурору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1