ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3137/24
Провадження №1-кп/477/148/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за №00001950 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2024 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

08 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник потерпілої посилається на ту обставину, що у зв`язку з перебуванням за межами Миколаївської області, відділеним від місцезнаходження Жовтневого районного суду Миколаївської області, він не зможе з`явитись в судове засідання до зазначеного суду.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи, що представник потерпілої не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1