Справа № 626/556/25
Провадження № 1-кп/626/137/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001030 від 03.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ДоКрасноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001030 від 03.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обгрунтоване тим, що слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження за фактом того, що 03.11.2013 року близько 16 години 00 хвилин невстановлена особа проникла в домоволодіння ОСОБА_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 2500 гривень 00 копійок. В ході досудового розслідування жодної особи причетної до його вчинення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у десять років. З моменту початку досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились передбачені ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

03.11.2013 року було прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення 13.11.2016 року близько 16 години 00 хвилин невстановлена особа проникла в домоволодіння ОСОБА_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 2500 гривень 00 копійок.

03.11.2013 року на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001030 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілу, допитано свідків, оглянуто місце події, вжито заходів, направлених на встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, проте, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та очевидців не встановлено, про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виглядіпозбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло понад 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Приймаючи до уваги, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне провадження № 0001030 від 03.11.2013 року підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001030 від 03.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.185КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5