Справа № 161/2868/25
Провадження № 1-в/161/153/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000963 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000963 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0187 г. який після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет №3669340, яка зберігається у камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області. Своє клопотання мотивує тим, що 21.09.2023 в даному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибула, однак в матеріалах клопотання наявна її заява в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу. При цьому, зокрема: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, матеріалами клопотання встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000963 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ст 1 ст 284 КПК України.

При цьому питання про долю речових доказів вирішено не було.

З врахуванням того, що в клопотанні містяться належні та допустимі докази, на підтвердження тих обставин, що дійсно, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання про долю речових доказів, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст.100,171-174,370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000963 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0187 г. який після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет №3669340, яка зберігається у камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1