Справа № 946/2532/25
Провадження № 1-кс/946/790/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням N?2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000509 від 01.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 01.04.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку кабелю ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 250 метрів, який розташований на перехресті вул. Рибацька - Дунайська в м. Рені, Ізмаїльського району Одеської області (ЄO-2621).

09.04.2025 в ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, здійснено копіювання відео-файлів: «31.03.2025 17_00_38 (UTC+03_00)», «31.03.2025 17_00_38 (UTC+03_00)2», які записані на CD-R диск, розміром 700 МВ, за період часу з 17:00 годин 31.03.2025 по 05:00 годин 01.04.2025, які зафіксували камерами відео-спостереження розташованих в Ренійській Філії ДП «Адміністрація Морських Портів України» Адміністрація Ренійського Морського Порту розташованого за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, факт крадіжки майна, як надав начальник СМБ Ренійської Філії «АМПУ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи той факт, що вказаний відеозапис має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової авто-технічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Особа, у якої вилучено майно в судове засідання не з`явилась, надала суду заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наданий 09.04.2025 року начальником СМБ Ренійської Філії «АМПТУ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , CD-R диск, розміром 700 МВ з відео-файлами: «31.03.2025 17_00_38 (UTC+03_00)», «31.03.2025 17_00_38 (UTC+03_00)2», за період часу з 17:00 годин 31.03.2025 по 05:00 годин 01.04.2025, з камер відео-спостереження, розташованих в Ренійській Філії ДП «Адміністрація Морських Портів України» Адміністрація Ренійського Морського Порту, за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1