Провадження №1-кс/447/1400/25
Справа №447/1032/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання,

встановив:

03.04.2025 ОСОБА_3 в інтересах сина ОСОБА_4 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із скаргою на незаконне затримання. В обґрунтування клопотання вказала, що 20.03.2025 її син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 були побиті невідомими особами у м. Новий Розділ біля магазину «777» по вул. Лесі Українки, 23а. Сину розбили голову, а невістці зламали руку. Працівники поліції, які приїхали на місце події, замість зафіксувати злочин, приховали злочин, та доставили сина в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Синові стало погано, але працівники карети швидкої допомоги, які діагностували аритімб та інші порушення стану його здоров`я, не могли його госпіталізувати, оскільки їм завадили працівники ТЦК СП. В подальшому ОСОБА_4 примусово за кілька годин пройшов ВЛК та був визнаний придатним до військової служби. ОСОБА_3 зазначає, що з такими діями посадових осіб поліції та ТЦК СП не погоджується, оскільки в її сина наявний медичний критерій неосудності і він лікувався з приводу судомного генезу. У нього наявний діагноз за ст. 17-Б (нервові розлади) згідно Положення про ВЛЕ Наказу №402. Вважає, що її син мав би пройти ВЛК у психіатричному закладі. При цьому, ОСОБА_4 стоїть на психіатричному обліку і повістку в ТЦК СП не отримував.

На виклик, за зазначеним номером телефону, вказаним у скарзі заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Працівники поліції ВпД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явилися. Водночас, на електронну пошту суду надали відповідь на запит про затримання 20.03.2025 працівниками відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 . Вказали, що 20.03.2025 в 21 год. 21 хв. ОСОБА_4 здійснив реєстрацію на лінію «102», з приводу отримання ним тілесних ушкоджень від двох невідомих осіб. Виїздом на місце події наряду СРПП ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою щоб прийняти міри до двох невідомих осіб, які під час конфлікту спричинили йому тілесні ушкодження, а також тілесні ушкодження правого безіменного пальця отримала його співмешканка ОСОБА_5 . На місці події була присутня карета швидкої медичної допомоги, лікарі якої, оглянувши потерпілого запропонували йому проїхати в Стрийську ЦРЛ, для проходження обстеження, однак останній відмовився. В подальшому працівники поліції запропонували ОСОБА_4 проїхати в місто Миколаїв, у відділення поліції №2, щодо отримання скерування для проходження судово-медичної експертизи, на що останній погодився. Після закінчення опрацювання вказаного виклику, працівники поліції встановили, що ОСОБА_4 являється порушником військового обліку від 18.11.2024, № Е 34097, та відповідно на виконанні ВПД №1 Стрийського РУП перебуває електронне звернення щодо необхідності доставлення його в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), для складання адміністративних матеріалів за ст. 210, 210-1 КУпАП. Повідомивши ОСОБА_4 про вказаний факт, останній добровільно прослідував у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та в 23 год. 00 хв. був переданий працівникам ТЦК та СП, для вирішення питання про складання адміністративних матеріалів.

Працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилися. На електронну пошту суду надали відповідь на запит, у якій зазначили, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у розшуку та був доставлений працівниками відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 23.03.2025. Після уточнення облікових даних, був скерований на проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , по завершенню якої визнаний придатним до військової служби. Військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_4 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу за мобілізацією 23.03.2025 в складі команди НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, відповідь на запит з ВпД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, оголошено про проведення загальної мобілізації, у тому числі й на території Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Диспозицією статті 210 КУпАП передбачено відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 259 КУпАП, з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов`язковим, порушника може бути доставлено, зокрема, в поліцію, до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, серед інших чітко визначених колом осіб, поліцейським.

Пунктом 56 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022, а саме його третім абзацом, визначено, що національна поліція за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ (додаток 20) здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з обставин скарги, наведених норм чинного законодавства, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 перебував у розшуку та був доставлений працівниками відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у відділення поліції №2, щодо отримання скерування для проходження судово-медичної експертизи. Як вбачається із відомостей наданих начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 після уточнення облікових даних був скерований на проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , по завершенню якої визнаний придатним до військової служби. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу за мобілізацією 23.03.2025 в складі команди військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_4 перебуває поза межами території на якій суд може здійснювати контроль, слідчий суддя приходить висновку, що дана скарга не підпадає під юрисдикцію слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області, а тому у задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1