Справа № 591/492/25
Провадження № 1-кс/591/207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000236 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) в умовах воєнного стану вчинили замах на розтрату та привласнення бюджетних коштів під час проведення робіт з поточного ремонту доріг у с. Підлипне Конотопського району, по вул. Успенсько-Троїцькій, вул. Степана Бандери, вул. Колективній, вул. Лисого, вул. Дружби та вул. Задесенка у м. Конотоп. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 17.07.2024 р. за ч.1 ст. 190 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо виконання робіт за договорами №127/05, №128/05 від 17.05.2023:

-по об`єкту «Поточний середній ремонт дороги по вул. Лисого с. Підлипне Конотопської міської територіальної громади», а саме: виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт.

-по об`єкту «Поточний середній ремонт дороги по вул. Дружби с. Підлипне Конотопської міської територіальної громади», а саме: виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт.

Встановити строк дії ухвали до 22 лютого 2025 року включно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1