Справа № 467/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2024 року відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, засудженого:

- вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (виконувати самостійно);

- вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

До судового засідання від першого заступника начальника «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_7 надійшла заява про залишення вказаного подання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про залишення подання без розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що хоча нормами КПК України і не передбачено залишення без розгляду подання про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, але воно не підтримується особою, яка його внесла до суду, тому враховуючи положення ч. 7 ст. 539 КПК України та враховуючи необхідність дотримання прав та законних інтересів засудженого, суд приходить до висновку що клопотання про залишення без розгляду подання начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20.03.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1