Справа № 536/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000155 від 30 січня 2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000155 від 30 січня 2013 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що упровадженні СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000155 від 30.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 30.01.2013 до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 29.01.2013 року на 30.01.2013 року невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення сараю, розташованого на території його домоволодіння по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку двох кіз. СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.2013 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000155 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 29.01.2013 на 30.01.2013 невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку двох кіз, внаслідок чого йому була заподіяна матеріальна шкода на суму 4000 грн. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме заявою ОСОБА_4 від 30.01.2013 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 30.01.2013, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.02.2013, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 31.01.2013, ОСОБА_6 від 20.02.2013 та ОСОБА_7 від 20.02.2013, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000155 від 30 січня 2013 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, у зв`язку з чим, на думку прокурора, на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 листопада 2024 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 30 січня 2013 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення 30 січня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події (протокол огляду місця події від 30 січня 2013 року); допитано потерпілого ОСОБА_4 (протокол допиту потерпілого від 20 лютого 2013 року); допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту свідка від 31 січня 2013 року, від 20 лютого 2013 року), ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 20 лютого 2013 року), ОСОБА_8 (протокол допиту свідка від 20 лютого 2013 року), неодноразово надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно рапортів на виконання доручень встановити інформацію, яка б становила інтерес для слідства, не представилося можливим.

Таким чином, під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 30 січня 2013 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000155 від 30 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1