Провадження № 1-кп/344/1447/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні нікого не має, депутатом та інвалідом не є, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний полімерний пакет із кристалічною речовиною, ОСОБА_2 помістив у кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

12 листопада 2024 року близько 14 год. 45 хв., інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні і припиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, неподалік «Німецького озера» по АДРЕСА_3 зупинено ОСОБА_2 .

Під час спілкування, у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає речовину, обіг якої заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, останній повідомив про зберігання забороненої в обігу особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кишені своєї куртки.

У подальшому, 12.11.2024 року в період часу з 15 год. 33 хв. по 15 год. 41 хв. по АДРЕСА_3 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, з кишені куртки добровільно видав полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта с особливо небезпечною психотропною речовиною, якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-І-он) кількістю 0,3957 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; із вищою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні нікого не має, депутатом та інвалідом не є; має постійне місце проживання; на обліку в лікаря нарколога та/або психіатра не перебуває; згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК Україниу виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- цифровий носій інформації DVD-R диск, який поміщено у паперовий конверт (постанова дізнавача від 20.11.2024 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- вилучену 12.11.2024 року в ході огляду місця події речовину в полімерному пакетику, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількість 0,3957 грама (постанова дізнавача від 20.11.2024 року) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5