Єдиний унікальний номер 725/824/25
Номер провадження 1-кс/725/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2025 року, яке подане начальником відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що старший стрілець відділення охорони взводу охорони районного ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , 1974 р.н., зареєстрований: АДРЕСА_2 увійшовши в злочинну змову з колишнім працівником районного ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 1990 р.н.., проживає: АДРЕСА_3 , а також іншими військовослужбовцями та членами військово-лікарської комісії Чернівецького обласного об`єднаного мобілізаційного центру, з метою особистого збагачення, налагодили схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від мешканців м. Чернівці за уникнення військовозобов`язаних від сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних через додаток «ІНФОРМАЦІЯ_2» та пришвидшення проходження процедури отримання відстрочки.

Вказані особи за незаконну винагороду в сумі 500 доларів США, під час оформлення відстрочки від мобілізації виносять постанову про адміністративне порушення за ст. 210-1 КпАП України, яку в подальшому скасовують з метою отримання грошових коштів, а також надають свої незаконні послуги з приводу позачергового та безперешкодного проходження ВЛК, шляхом його пришвидшення, та отримання відстрочки.

Будучи допитаним у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що протягом 2025 року вирішив оновити свої військово-облікові дані в ІНФОРМАЦІЯ_3 та скористатись правом на отримання відстрочки від призову (у зв`язку із утриманням 3-ох дітей) під час мобілізації у зв`язку із тим що йому стало відомо що він перебуває у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього додав, що він оновлював дані через застосунок «ІНФОРМАЦІЯ_2» і рахував, що цього буде достатньо для оновлення своїх військово-облікових даних.

Так в січні 2025 року він звернувся до колишнього працівника районного ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 з метою консультації щодо отримання відстрочки від призову (у зв`язку із утриманням 3-ох дітей).

Під час спілкування, останній повідомив, що може посприяти йому в пришвидшенні оновлення військово-облікових даних та оформлення відстрочки від призову (у зв`язку із утриманням 3-ох дітей). Також ОСОБА_6 , вказав, що у вищевказаному питанні йому посприяє військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_6 надав номер телефону ОСОБА_5 для того щоб він міг додатково проконсультуватись із останнім на рахунок отримання відстрочки. Після цього ОСОБА_7 , декілька разів спілкувався по телефону із ОСОБА_5 , по питанню отримання відстрочки, останній вказав, що посприяє в пришвидшенні отримання ним відстрочки.

Також ОСОБА_6 вказав що йому необхідно буде оплатити штраф в розмірі 17 тис. 500 грн., за несвоєчасне оновлення даних та надати неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за пришвидшення отримання відстрочки від призову ( у зв`язку із утриманням 3-ох дітей) під час мобілізації. Вищевказану неправомірну вигоду він має передати під час оформлення відповідних документів ОСОБА_6 , для подальшої передачі їх працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформації з ІКС ІПНП України встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000017 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 власником являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, оригіналів документів, виготовлених внаслідок вчинення протиправних дій, а також інших речей та документів, які можуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що:

Клопотання про надання дозволу на обшук іншого володіння відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий довів, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні іншому володінні та можуть бути використані, як докази, під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000017 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих можливо злочинним шляхом, засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення можливо протиправних дій, оригіналів документів, виготовлених внаслідок вчинення можливо протиправних дій.

2. Ухвала дійсна 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1