Справа № 442/899/25
Провадження № 1-кп/442/156/2025
У Х В А Л А

"18" лютого 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене за №0001275 від 23.12.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом та адвокатом не є, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальнрнр правопорушення, передбаченого ч.1 ст 263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.02.2025.

Ухвалою від 03.02.2025 за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання на 18.02.2025.

Крім цього, 26.12.2024 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання з`явився прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , вказав на можливість та необхідність вирішення питання про об`єднання вищевказаних матеріалів кримінального провадження та їх спільний розгляд складом суду, визначеним для того кримінального провадження, котре надійшло вперше, тобто під головуванням судді ОСОБА_1 .

В силу ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, за змістом ч.ч.1, 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Виходячи із наведених норм, та враховуючи ту обставину, що на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження, й такі перебувають у провадженні того ж складу суду, то матеріали таких кримінальних проваджень слід об`єднати в одне провадження. При цьому, вирішення зазначеного питання, у даному конкретному випадку, не порушує вимог ст.217 КПК України, відповідає наведеним у ній правилам.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,підсудне Дрогобицькому міськрайоному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотань про витребування певних речей, документів, а також про обрання чи заміну заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст. ст.140, 142, 143, 217, 314, 323, 334, 371-372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 06.03.2025 о 13:00.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001275 від 23.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001061 від 16.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер судового провадження 1-кп/442/113/2025 та номер справи 442/10649/24.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч.2 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1