Справа № 592/3915/25
Провадження № 1-кс/592/1840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000652, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: викрадена частина статуї імені ОСОБА_5 (бронзова тростина), знаряддя скоєння злочину (пилки по металу, бензопили, електропили тощо), взуття, сліди якого вилучені на місці події, елементи одягу, зафіксовані камерами відео спостереження на місці події, мобільні телефони та пристрої, які використовувались під час скоєння злочину.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.03.2025 о 07 год 20 хв, під час дії воєнного стану на території України, виявлено крадіжку частини бронзової статуї ім. М.С. Щепкіна, що розташований за адресою: м. Суми, пл. Театральна, буд. 1, а саме викрадено бронзову тростину шляхом спилу невідомим предметом.

При здійсненні досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також не встановлено місце знаходження частини викраденої тростини (бронзова тростина) та знаряддя скоєння злочину.

Проте, в ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, що вбачається із форми АРМ 102; протоколу огляду місця події; фототаблицею до протоколу ОМП.

Крім того слідчим доведено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , що вбачається з протоколу огляду предметів; рапорту ст. о/у ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області; протоколів допиту свідків.

До того ж, наявні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 (1/4 частки).

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а також сфальсифіковані в разі спроби отримати їх іншими передбаченими КПК України способами.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000652 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 (1/4 частки) та де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: викрадена частина статуї імені ОСОБА_5 (бронзова тростина), знаряддя скоєння злочину (пилки по металу, бензопили, електропили), взуття, сліди якого вилучені на місці події, елементи одягу, зафіксовані камерами відео спостереження на місці події, мобільні телефони та пристрої, які використовувались під час скоєння злочину.

Строк дії ухвали - місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчої судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1