Єдиний унікальний номер справи 333/1389/25
Номер провадження 1-кс/333/676/25
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії за заявою від 06 лютого 2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що 06 лютого 2025 року заявником до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

Однак, станом 10.02.2025 відомості про які ОСОБА_4 зазначив у заяві від 06.02.2025, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України не були внесені до ЄРДР

Вважає, що уповноваженими особами ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, всупереч нормам ст.214 КПК України допущено бездіяльність.

Представник скаржника-адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Уповноважена особа ВП №4 ЗРУП ГУНПв Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06 лютого 2025 року заявник звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНПЗапорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину), за фактом порушення недоторканості та незаконного проникнення до житла ОСОБА_5 19 грудня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, відповідно до довідки від 08 лютого 2025 року ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, вбачається, що матеріалах, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВП №4 ЗРУП відсутні данні які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Зазначені матеріали підлягають розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організацій, їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», або ж в порядку визначеному Розділом 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що органом досудового розслідування ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізької області не було дотримано вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про злочини, відомості про які були вказані у заяві заявника ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, вважає за необхідне, задовольнити скаргу, зобов`язавши орган досудового розслідування, відносно подій, зазначених у скарзі, внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06 лютого 2025 року про скоєння кримінального правопорушення та надати відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, а до ВП №4 ЗРУП ГУНПв Запорізькій області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1