Справа № 199/2997/25
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000132, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до первинної облікової документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за формою №003/о, а саме: - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 07.03.2025.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07 березня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.03.2025 приблизно о 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході розмови із начальником лазні взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , сержантом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у нього на ґрунті особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Під час конфлікту солдат ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, взяв до рук розкладний ніж, яким наніс ОСОБА_4 не менше п`яти ударів в область тулубу спереду.

В результаті яких, останній отримав тілесні ушкодження у виді: множинних колото-різаних торако-абдомінальних поранень передньої поверхні грудної клітини, проникаючих в лівий шлуночок, обидві плевральні порожнини з пошкодженням S III IV печінки, передньої стінки шлунку. Тампонану перикарду. Двобічний гемопневмоторакс. Гемоперитонеум. Перелом мечоподібного відростка та ? ребра справа. ГШ ІІІ ст.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 07.03.2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, тобто за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.03.2025 з діагнозом: множинні колото-різані торако-абдомінальних поранення передньої поверхні грудної клітини, проникаючих в лівий шлуночок, обидві плевральні порожнини з пошкодженням S III IV печінки, передньої стінки шлунку. Тампонану перикарду. Двобічний гемопневмоторакс. Гемоперитонеум. Перелом мечоподібного відростка та ? ребра справа. ГШ ІІІ ст.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону, здоров`я» №2801-ХІІ від 19.11.1992 р. «Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків», тобто інформація про факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини; діагноз; обставини, що передували захворюванню або спровокували його; функціональні особливості організму; шкідливі звички; особливості психіки; майновий стан; інші відомості, отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (в ред.. від 21.01.2016) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Відповідно до п. 38 вищевказаної Інструкції на підставі даних форми № 003/о лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », форма 003/о знаходиться в архіві вказаного закладу охорони здоров`я.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 заведена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості щодо тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим 07.03.2025, тобто є документом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 в обставинах справи (як частини висновку експерта) має викладатися зміст медичних документів.

Крім того відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

У зв`язку з такою вимогою нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення експертизи, існує необхідність вилучення медичної картки стаціонарного хворого в оригіналі.

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість іншим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації і ступені тяжкості, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 07.03.2025.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до первинної облікової документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за формою №003/о, а саме: - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 07.03.2025.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ вище переліченим особам до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

09.04.2025