Справа № 541/907/25
Провадження № 1-кс/541/253/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню за № 0000004 від 10.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області звернулася з клопотанням до слідчого судді, яке погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про проведення огляду опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» (ідентифікаційний код 23550571), розташованого за адресою: вул. Перемоги, 45, с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, з метою вирішення питань чи відповідають акти виконаних робіт, складені під час виконання робіт за договорами № 303 від 31.08.2023, № 268 від 14.07.2023 та № 137 від 28.07.2022 фактично виконаним роботам, що має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 10.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Управлінням Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області проведено перевірку фінансово-господарської діяльності Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2024, за результатами якої складено акт № 201603-28/75 від 27.12.2024. Даним актом встановлено ряд порушень, допущених під час виконання робіт.

Для вирішення питань чи відповідають акти виконаних робіт, складені під час виконання вищезазначених робіт фактично виконаним роботам, у кримінальному провадженні 13 лютого 2025 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4 .

Від експерта ОСОБА_4 17.03.2025 надійшло клопотання про забезпечення проведення натурного обстеження об`єкту опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» за адресою вул. Перемоги, 45, с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області.

Огляд опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» може підтвердити відомості щодо зловживання посадовими особами Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради своїм службовим становищем, що призвело до привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт, однак іншим чином, окрім як на підставі дозволу слідчого судді, провести огляд опорного закладу загальної середньої освіти та всіх його службових та господарських приміщень не можливо, оскільки посадові особи Відділу розуміючи свою імовірну зацікавленість та причетність до скоєного правопорушення можуть перешкоджати вільному доступу до закладу, який перебуває у підпорядкуванні Відділу.

З метою вирішення питань чи відповідають акти виконаних робіт, складені під час виконання робіт за договорами № 303 від 31.08.2023, № 268 від 14.07.2023 та № 137 від 28.07.2022 фактично виконаним роботам, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» за адресою: вул. Перемоги, 45, с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області

В судовому засіданні старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зазначене клопотання підтримала, просила задовольнити його.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000004 від 10.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до доданих до клопотання матеріалів, зокрема акту Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області за № 201603-28/75 від 27.12.2024 складеного за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2024 року, встановлено ряд порушень, допущених під час виконання робіт.

Постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 13.02.2025 по вищевказаному кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу.

На виконання постанови слідчого про призначення експертизи надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 17.03.2025 про надання додаткових матеріалів та проведення натурного обстеження, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3 по кримінальному провадженню № 0000004.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання слідчого та вважає за можливе надати дозвіл на огляд опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» з метою вирішення питань чи відповідають акти виконаних робіт фактично виконаним роботам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 13, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.03.2025 року про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду опорного закладу загальної середньої освіти «Великосорочинський ліцей ім. М.В. Гоголя Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області» (ідентифікаційний код 23550571), розташованого за адресою: вул. Перемоги, 45, с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, з метою вирішення питань чи відповідають акти виконаних робіт, складені під час виконання робіт за договорами № 303 від 31.08.2023, № 268 від 14.07.2023 та № 137 від 28.07.2022 фактично виконаним роботам, що має значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2025.

Строк дії даної ухвали по 17 квітня 2025 року включно.

Дозвіл на проведення огляду надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Миргородської окружної прокуратури Полтавської області з числа групи прокурорів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1