Справа № 579/208/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" січня 2025 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання т.в.о. начальника ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого:

27.03.2018 Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн;

09.04.2019 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до арешту строком на 2 місяці;

29.04.2020 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 70 КК України, зміненим ухвалою Сумського апеляційного суду 22.09.2021, до позбавлення волі строком на 3 роки;

08.10.2021 Шосткинським міськрайонним судом за ч.3 ст15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця років позбавлення волі в строк покарання якого зарахувати відбуте покарання до вироку Глухівського міськрайонного суду від 29.04.2020, звільненого 09.12.2022 по відбуттю покарання;

30.01.2024 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

31 жовтня 2024 року звільнений з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що останній був засуджений 30 січня 2024 року Кролевецьким районним Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

31 жовтня 2024 року був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2024 року, ч.2 ст.74 КК України та ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

В судове засіданні представник ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.22).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, щодо встановлення адміністративного нагляду покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 судимий 30 січня 2024 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 24 - 25).

31 жовтня 2024 року був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2024 року, ч.2 ст.74 КК України та ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року (а.с. 4).

За змістом характеристики ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює (а.с. 6).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 12.11.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 24.12.2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 08.01.2025 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 24.01.2025 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 13, 15, 15а, 17).

ОСОБА_3 офіційно попереджений про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 14, 16, 18).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів, кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецької територіальної громади в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1