Справа № 188/344/25
Провадження № 1-кп/188/339/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000491

підозрювана

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заміжня, на утриманні малолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно - параноїдальний синдром, виражений, змішаний тип дефекту, ремісія «С» Р 20.00, раніше не судима

07.11.2024 ОСОБА_3 , в порядку ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України

про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , якій порядку ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України.

При винесені ухвали від 05.02.2025 року судом була допущена описки в імені підозрюваної.

Прокурор надав заяву в якій не заперечив проти виправлення описки у вироку суду.

Захисник та законний представник підозрюваної надали суду заяву про виправлення описки у їх відсутність.

Суд з власної ініціативи переглянувши частково матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2023 року відповідно до ухвали суду відносно ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги"Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" . Ухвала не набрала законної сили.

Під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 в мотивувальній частині вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме, невірно зазначено ім`я підозрюваної як « ОСОБА_4 », а потрібно ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, копії паспорту, ПІП підозрюваної є ОСОБА_3 , а в мотивувальній частині ухвали суд помилково зазначив її ім`я як « ОСОБА_4 ».

Суд, виходячи з вищевикладеного, вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 року по справі №188/344/25 зазначивши у першому абзаці по змісту прізвище ім`я по батькові підозрюваної « ОСОБА_3 » і вважати правильним викладений абзац наступним текстом:

«Відповідно до клопотання ОСОБА_3 підозрюється в тому, що ОСОБА_3 07.11.2024 приблизно о 01.00 годині, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані неосудності, не усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, за допомогою руків`я ножа, який взяла в будинку вищевказаного домоволодіння, із силою, достатньою для спричинення тілесних ушкоджень, нанесла своєму чоловікові ОСОБА_5 , який відпочивав на ліжку у приміщенні літньої кухні не менше двох ударів в область потиличної ділянки голови. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_5 прокинувся та, побачивши в руках своєї дружини ніж, почав виходити з приміщення літньої кухні вищевказаного домоволодіння.».

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1