Справа № 314/1030/25
Провадження № 1-кс/314/393/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2025, приблизно о 21.00 годині, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ) керуючи технічно справним автомобілем «INFINITI G35», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи рух по проїзній частині вул. Миру, с. Петро Михайлівка, в напрямку населеного пункту Дніпровка, Запорізького району, Запорізької області. Рухаючись у вказаному напрямку водій ОСОБА_5 , змінив напрямок руху, допустив занос керованого транспортного засобу, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді опори лінії електромереж.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «INFINITI G35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

04 березня 2025 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що 03.03.2025ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП доставлено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, церебральна кома, внутрішньочерепна гематома, алкогольне сп`яніння під ?.

20.03.2025 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.

Проведення вищевказаної судової медичної експертизи не є можливим без надання медичної документації ОСОБА_6 , стосовно травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 03.03.2025.

Вказана медична документація, в тому числі медична картка стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та інші, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Без надання вказаних медичних документів, проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі є неможливим.

На даний час, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків та інших медичних документів,які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВНП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичну картку стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та іншу наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 03.03.2025 доставлений до реанімаційного відділення вищевказаного лікувального закладу.

Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 25.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.03.2025