Справа № 405/8217/24
провадження № 1-кс/405/3440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001281 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001281 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 12.11.2024 в ході огляду захисних лісонасаджень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території Олексіївської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, на перегоні Бандурка-Бешкетова, по лівій стороні колії, виділу №75, 189км.+ 200м - 190км.+800м., було виявлено незаконну вирубку 88 дерев, чим завдано матеріальних збитків на суму 1251117,12грн., тим самим спричинено тяжкі наслідки.

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, с. Миропіль, Маловисківського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 . Має в користуванні вантажні транспортні засоби. В складі групи займається організацією незаконної порубки дерев, підшукуванням учасників групи та місць незаконної порубки, розподіляє ролі між всіма учасниками та забезпечує постійний склад учасників групи.

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Миколо-Бабанка, Бобринецького району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується мобільними терміналами з SIM картками № НОМЕР_5 (IMEI: НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (IMEI: НОМЕР_8 ). Користується транспортними засобами Volkswagen LT 35 д.н.з. НОМЕР_9 , «Газель» д.н.з. НОМЕР_10 . В складі групи займається безпосередньо незаконною порубкою та перевезенням дерев.

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується мобільним терміналом з SIM карткою № НОМЕР_11 (IMEI: НОМЕР_12 ). Користується транспортним засобом Volkswagen LT 32 д.н.з. НОМЕР_13 . В складі групи займається безпосередньо незаконною порубкою та перевезенням дерев.

4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Олексіївка Добровеличківський район, Кіровоградська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується мобільним терміналом з SIM карткою № НОМЕР_14 , (IMEI: НОМЕР_15 ). Користується транспортним засобом УАЗ д.н.з. НОМЕР_16 . В складі групи займається безпосередньо незаконною порубкою та перевезенням лісу.

5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець рф, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується мобільним терміналом з SIM карткою № НОМЕР_17 , (IMEI: НОМЕР_18 ). Має в користуванні транспортні засоби: Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_19 , Mercedes-Benz S-65 д.н.з. НОМЕР_20 . В складі групи замається безпосереднім збутом незаконно порубленого лісу, підшукуванням клієнтів, передачу грошових коштів організатору групи для подальшого їх розподілу між всіма учасниками.

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку, які починаються з цифр НОМЕР_21 …, НОМЕР_22 …, НОМЕР_23 …, знаходиться у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_8 , та які починаються з цифр НОМЕР_24 -…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за № 0001281 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (головний офіс : АДРЕСА_8 ), з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії (в тому числі на електронний носій інформації), із наданням наступних відомостей:

- у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 02.12.2024, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_9 ), з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії (в тому числі на електронний носій інформації), із наданням наступних відомостей:

- у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 02.12.2024, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали встановити до 06.02.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11