У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/68/25

провадження № 1-кс/0285/44/25

06 січня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на транспортний засіб марки трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 з саморобним одноосним причепом з колодами деревини породи осика у кількості 14 штук, на примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ №541773 від 02.01.2025, 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.01.2025 року приблизно о 16 годин поблизу смт. Мар`янівка, в напрямку с. Явне, Звягельський район, Житомирської області на узбіччі ґрунтової дороги працівниками поліції зупинено трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, яку викрав в період військового стану у невстановленому місці.

03.01.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на відстані 1,3 км. від смт. Мар`янівка в напрямку с. Яне, Звягельського району виявлено та вилучено трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ №541773 від 02.01.2025 року та 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653, які упаковано до спецпакету № PSP2166815.

Вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.01.2025 року - трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ № 541773 від 02.01.2025 року та 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та відповідною постановою слідчого визнані речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, а також для проведення судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 з саморобним одноосним причепом з колодами деревини породи осика у кількості 14 штук, на примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ № 541773 від 02.01.2025 року, 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, №912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1