Справа №295/638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вклопотанні слідчий вказав, що що досудове розслідування розпочато за матеріалами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких вбачаються ознаки розтрати директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в лютому 2022 року коштів підприємства в сумі 750 тис. грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за роботи по очищенню ємностей для зберігання котельного палива, які фактично не здійснені. Встановлено, що аудиторами ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 19.03.2024 25.03.2024 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період діяльності підприємства за період з 01.01.2019 по 30.09.2023 (далі Ревізія), під час якої встановлено порушення, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів та складено акт № 07-30/01 від 01.04.2024. Під час проведення Резізії встановлено, що 03 грудня 2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець), укладено договір № 12-к на виконання ремонтних робіт (далі Договір).

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідним є здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про використання ІР-адреси НОМЕР_1 протягом 03.12.2021-31.12.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з числа слідчих Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до наступних документів:

- договору, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідним клієнтом, в межах виконання якого здійснювався доступ до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про юридичну адресу, з якої здійснювався вхід до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про номер банківського рахунку та фізичну або юридичну особу, що здійснювала оплату послуг за надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг клієнту з ІР-адресою НОМЕР_1 протягом 03.12.2021- 31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пристрої, з яких здійснювався доступ до мережі інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 протягом 03.12.2021- 31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пошукові запити та відвідані інтернет-адреси клієнтом з ІР-адресою НОМЕР_1 протягом 03.12.2021- 31.12.2022;

- документів, що містять відомості про внутрішню ІР-адресу клієнта НОМЕР_3 ;

- документів, що містять відомості про сеанси доступу до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 протягом 03.12.2021-31.12.2022.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1