Справа № 953/2521/23
н/п 1-кп/953/431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 05.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

учасники кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

1. Процедура.

1.1. 05.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 05.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

2. Формулювання обвинувачення.

2.1. Згідно обвинувального акту, 05.08.2022, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, за допомогою свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу "ІНТЕРНЕТ", зайшов у мобільний додаток "ТЕЛЕГРАМ", де у невстановленого органом досудового розслідування інтернет-магазину, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - "PVP" та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій "EASYPAY", перевів грошові кошти у сумі 10000 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена у ході досудового розслідування особа, за допомогою поштового зв`язку "НОВА ПОШТА" надіслала ОСОБА_2 особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, направився у вказане у повідомленні поштове відділення за адресою: м. Харків, вул. Новий Побут, 2 (ВЕТЛІДЕР), Поштомат "НОВА ПОШТА" № 25297, де отримав поштове відправлення, яке надіслане невстановленою особою (особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе), в якому містилась раніше замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - "PVP", та з того часу почав зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 припинена співробітниками правоохоронних органів, які 05.08.2022 у період часу з 15:39 по 16:10 у ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 88 по вул. Чернишевській у м. Харкові, виявили та вилучили у ОСОБА_2 1 (один) полімерний прозорий пакет з фіксатором з кристалоподібною речовиною темно-жовтого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/121-22/10421-НЗГТРАП від 07.11.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - "PVP", масою в перерахунку на масу речовини- 25,9036 грам, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

За таких обставин, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - "PVP", яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2», відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, загальною масою - 25,9036 грам, що є особливо великим розміром відповідно до таблиці 2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.

Своїми умисними діями, ОСОБА_2 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - "PVP" в особливо великих розмірах, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.06.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

2.2. Таким чином, органом досуждового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

3. Позиції сторін.

3.1. У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, судом вживалися заходи щодо його повідомлення про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

3.2. У судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження з підстав, установлених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цієї обставини, надав суду відомості про те, що згідно актового запису про смерть № 19 від 25.06.2024, обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 1193не від 17.06.2024, видане Новокадацьким відділенням комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради"), та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

4. Релевантне законодавство.

4.1. Відповідно до статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Статтею 3 КПК України встановлено, що обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2) ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

5. Висновки.

5.1. Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно актового запису про смерть № 19 від 25.06.2024, виданого на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 1193не від 17.06.2024 Новокадацького відділення комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради", обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, на виконання вимог п. 2) ч. 10 ст. 284 КПК України, від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 05.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, з підстав, установлених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

6. Речові докази.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 10 ст. 284, 370-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 05.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Речові докази:

- 1 (один) сейф пакет № 5646333, з пояснювальними написами: Підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС, висновок експерта № СЕ-19/121-22/10421-НЗПРАП від 07.11.2022, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, первинна упаковка, судовий експерт: ОСОБА_7 . Дата та час пакування: 07.11.2022. ЄРДР № 0001664 від 05.08.2022. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-22/10421-НЗПРАП від 07.11.2022 в упаковці міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою - 25,9036 грам, що переданий на зберігання до камери схову ХРУП № 1 ГУПН в Харківській області, - після набрання вироком законної сили знищити.

- картонну коробку з "НОВА ПОШТА", що передана на зберігання до камери схову ХРУП № 1 ГУПН в Харківській області, - після набрання вироком законної сили знищити.

- мобільний телефон ТМ "Redmі 9A", ІМЕІ - 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , - після набрання вироком законної сили зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0001664 від 05.08.2022.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1