03.02.2025 ЄУН 389/398/24
Провадження №1-кп/389/22/24
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 28.10.2023, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду м. Знам`янка Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

27.10.2023 близько 16.40 год. (точної дати під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась в приміщенні магазину «Аврора №39» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. Кобзарева, 28а, м. Знам`янка Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного ТОВ «Вигідна покупка» товару із торгівельних вітрин даного магазину, розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічено сторонніми особами, імітуючи придбання товарів, ОСОБА_4 із торгівельних вітрин магазину «Аврора №39» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. Кобзарева, 28а, м. Знам`янка Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ТОВ «Вигідна покупка» упакову вологих серветок «Fantasy Premium» полуниця вартістю 7,80 грн., вермішель швидкого приготування «Мівіна гриби» вартістю 15,76 грн., упаковку вологих серветок «Super Beby Sensitive», вартістю 6,28 грн., два батончика молочного шоколаду «ROSHEN» з кокосом та мигдалем вартістю 14,73 грн. за один загальною вартістю 29,46 грн., зубну пасту «Jee Cosmetics» 3D White» 50 мл. вартістю 21,79 грн., дві бомби для ванни «Alivera» манговий мус 75 г. вартістю 24 грн. за одну загальною вартістю 48 грн., сухий шампунь для волосся «Schauma Hi Lovely!» 150 мл. Вартістю 121,33 грн., гумку жувальну «PERFETTI. Chupa Chups Big Babol» яблуко івртістю 23,26 грн., олівець для губ з точилкою «Lovit» в асортименті вартвстю 49 грн., туш для вій чорна «Safi» вартістю 59 грн., бомбу для ванни «Dino Bath» Трояндова ера 145 г. вартістю 71,33 грн.

Після цього ОСОБА_4 з місця злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 453,01 грн.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по за її обвинуваченням за ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 3 КК України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки, визначаються тільки цим Кодексом.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-ІХ), яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 51 «Дрібне викрадення чужого майна» викладно в новій редакції.

Відтак, кримінально караною крадіжка вважається, якщо вартість вкраденого майна становить до 3028 грн (станом на 2024 рік).

Таким чином, внесені законодавцем зміни призвели до декриміналізації діяння, а тому скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у частині 1 ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у ст. 5 КК України. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Передбачені ч. 1 ст. 5 КК України підстави для закриття кримінальної справи не пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, що свідчать про відсутність в діянні особи складу злочину, а пов`язані зі змінами законодавства про кримінальну відповідальність (постанова ВС від 09 вересня 2019 року в справі № 591/6379/16-ц).

Відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2023 році становила 2684 грн.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_4 у 2023 році вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342 гривень (2684 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 року х на 50%). Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 2684 гривні (1342 грн. х 2 = 2684 грн.).

Таким чином, з огляду на зміст положення Податкового кодексу України та Закону №3460-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив у 2023 році 2684 грн.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадідка) в умовах воєнного стану на суму 451,01 грн., що на даний час вже не є кримінально караним діянням.

З огляду на наведене вище клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по її обвинуваченню за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння необхідно задовольнити.

Судові витрати за залучення експерта віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КК України.

На підставі ст. 58 Конституції України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, керуючись ст. 284, 372, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000961 від 28.10.2023, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судові витрати за залучення експертів віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-цифровий носій у вигляді DVD-R диску «МуМЕDІА» з камер відеоспостереження факту вчинення крадіжки, наданий відповідальною особою магазину «Аврора №39» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. Кобзарева, 28а, м. Знам`янка Кіровоградської області, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-упаковку серветок вологих «Fantasy Premium», вермішель швидкого приготування «Мівіна гриби», упакову серветок «Super Baby Sensitive», два батончика молочного шоколаду «ROSHEN» з кокосом та мигдалем, зубну пасту «Jee Cosmetics 3D White» 50 мл., дві бомби для ванни «Alivera» манговий мус 75 г., сухий шампунь для волосся «Schauma Hi Lovely!» 150 мл., гумку жувальну «PERFETTI», «Phupa Phups Big Babol» яблуко, олівець для губ з точилкою «Lovit»в асортименті, туш для вій чорну «Safi», бомбу для ванни «DinoBath» Трояндова ера 145 г., вилучені 27.10.2023 в ході проведення огляду місця події приміщення магазину «Аврора №28» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. Кобзарева, 28а, м. Знам`янка Кіровоградської області, передані на зберігання відповідальній особі адміністратору магазину «Аврора №28» ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_5 , повернути магазину «Аврора №28» ТОВ «Вигідна покупка».

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Повний тест ухвали суду проголошено о 9 годині 07.02.2025 року.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1