Справа № 389/2187/23
№ 1-кп/202/458/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судове засідання, призначене на 16.12.2024 року не з`явилась сповіщена належним чином засуджена ОСОБА_6 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про її привід в судове засідання.

Представник органу пробації не заперечувала проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід засудженої з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка засудженого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПКУкраїни, якщо обвинувачений (засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти до 09 години 20 хвилин 26 грудня 2024 року судове засідання з розгляду подання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Здійснити привід засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 09 годину 20 хвилин 26 грудня 2024 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дніпровського РУП ВП №2 у Дніпропетровській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Дніпровського РУП ВП №2 у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8