Провадження 1кп-932/122/25
Справа 932/829/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю:

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпра, внесене до ЄРДР за № 0000051, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-22.01.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі;

-12.10.2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-07.07.2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;

-01.06.2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до трьох місяців арешту,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з метою протиправного збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, у складі організованої групи, спільно та узгоджено з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, в період часу з червня 2023 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не довелося можливим, по 07 грудня 2023 року, скоїли ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, будучи раніше судимою особою, не маючи постійного джерела доходів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, маючи довірливі стосунки з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів та речовин, зробив для себе висновок у тому, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронним органам в даній сфері та безпечно здійснювати на території міста Костянтинівка, Донецької області діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, збагачуючись при цьому.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь у діяльності протягом тривалого часу декількох осіб, які б діяли відповідно до чітко розробленого ним плану, з розподілом функцій між учасниками групи, координуючи свої дії за допомогою підтримки постійного зв`язку, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації у вигляді постійного підтримання зв`язку з членами групи шляхом мобільних переговорів, організації місць зберігання та передачі наркотичних засобів та психотропних речовин, призначених для збуту, прихованих від стороннього виявлення, впровадження принципів суворої підпорядкованості та дисципліни, що дозволило б, на думку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, не пізніше січня 2023 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не довелося можливим, запланувала створити та очолити організовану групу у вигляді стійкого угрупування декількох осіб, об`єднаних єдиним планом, з розподіленням функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану.

Злочинний план особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передбачав придбання особисто ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у невстановлених слідством осіб у Запорізькій та Дніпропетровській областях, та в подальшому його зберігання і передачу іншим учасникам організованої групи для збуту наркозалежним особам. Отримані від незаконної діяльності грошові кошти планувалось розділяти між учасниками організованої групи у залежності від обсягів проведеної роботи, а також використовувати для закупівлі чергової партії наркотичного засобу та психотропної речовини.

При цьому, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розробила план злочинної діяльності, визначила для себе, що для виконання запланованого, до незаконних дій, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, доцільно залучати місцевих мешканців м. Костянтинівка, Донецької області, з якими він був у довірчих відносинах, вважаючи при цьому, що обрані ним особи в силу свого положення в суспільстві, морально-вольових і особистісних якостей будуть йому беззаперечно підкорятись і виконувати необхідні вказівки.

На думку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зорганізованість такої групи визначалася б тривалістю спільних дій, які досягаються попередньою змовою та постійністю зв`язку учасників групи, направлених на досягнення єдиної мети протиправного збагачення всіх учасників злочинного об`єднання, шляхом здійснення діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно розробленого плану особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як організатор, керував діями інших учасників групи та розподіляв між ними функції, планував та координував здійснення злочинної діяльності, залучав до групи нових учасників з числа наркозалежних осіб, раніше судимих за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, отримував та розподіляв між іншими учасниками групи грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності, безпосередньо придбавав, зберігав, перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини, із дотриманням заходів конспірації розподіляв їх між учасниками групи.

Не пізніше червня 2023 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не довелося можливим, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, будучи організатором злочинної діяльності, з метою реалізації розробленого ним плану, а також побоюючись особистого викриття та відведення від себе будь-яких підозр запропонував своєму знайомому, мешканцю міста Костянтинівка, Донецької області ОСОБА_7 , який являється особою, яка раніше неодноразово судима за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, та що вживає наркотичні засоби, має численні зв`язки та знайомства серед осіб, що вживають наркотичні засоби та користувався у споживачів довірою та авторитетом увійти до складу групи за винагороду, зберігати, фасувати та збувати наркотичні засоби та психотропні речовини, які йому буде передавати особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а також підшукати осіб з числа своїх знайомих, які збували б наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Костянтинівка, Донецької області, які буде передавати особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Ознайомившись з розробленим особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, планом злочинної діяльності ОСОБА_7 , який у вказаний період часу не мав постійного джерела доходів,в той же час, але не пізніше червня 2023 року, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалив його та дав свою згоду на участь в організованій групі та реалізацію даного плану, визнавши лідерство особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Не пізніше червня 2023 року, точна дата слідством не встановлена,

ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому злочинну роль щодо залучення до групи нових учасників, виконуючи безпосередні вказівки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вказав останньому на жителя міста Костянтинівка, Донецької області

ОСОБА_6 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, та запропонував залучити останнього до безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

За вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 , діючи умисно, довів ОСОБА_6 розроблений особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, план злочинної діяльності, повідомивши, що його роль буде полягати в зберіганні та збуті наркозалежним особам міста Костянтинівка, Донецької області наркотичних засобів та психотропних речовин за грошову винагороду. При цьому особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, побоюючись особистого викриття та відведення від себе будь-яких підозр наполіг на тому, що наркотичні засоби та психотропні речовини він передаватиме лише ОСОБА_7 , та виручені за їх збут грошові кошти також отримуватиме від ОСОБА_7 або на банківську картку, мінімізувавши тим самим спілкування із ОСОБА_6 .

Ознайомившись з планом особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_6 , який у вказаний період часу ніде не працював та не мав постійного джерела доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалив його та дав свою згоду на участь в організованій групі, визнавши лідерство особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Також не пізніше червня 2023 року, точна дата слідством не встановлена,

ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому злочинну роль щодо залучення до групи нових учасників, виконуючи безпосередні вказівки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вказав останньому на жителя міста Костянтинівка, Донецької області

особу, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та запропонував залучити останнього до безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

За вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 , діючи умисно, довів особі, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, розроблений особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, план злочинної діяльності, повідомивши, що його роль буде полягати в зберіганні та збуті наркозалежним особам міста Костянтинівка, Донецької області наркотичних засобів та психотропних речовин за грошову винагороду.

Ознайомившись з планом особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, який у вказаний період часу ніде не працював та не мав постійного джерела доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалив його та дав свою згоду на участь в організованій групі, визнавши лідерство особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Таким чином, не пізніше червня 2023 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, на території міста Костянтинівка, Донецької області зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення злочинів, об`єднану єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану, відомого всім учасникам, а саме придбавали, зберігали, перевозили та збували наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP».

Організована група у складі вказаних осіб, учасники якої вчиняли злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, припинила своє існування 07.12.2023 року після затримання учасників працівниками правоохоронних органів.

В період часу з червня 2023 року до 07 грудня 2023 року,

особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, згідно раніше розробленого плану, відомого усім учасникам групи, вживаючи заходи конспірації, систематично купував у невстановлених під час досудового розслідування осіб наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», які перевозив за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , де їх зберігав.

Після чого ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання, де зберігались наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», самостійно, а іноді за допомогою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, або особи, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, здійснював фасування вказаного засобу та речовини на «дози», так звані «чеки» до полімерних пакетів, з метою подальшого збуту та передачі іншим учасникам групи з метою подальшого збуту.

Знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_7 передавав ОСОБА_6 та особі, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю полімерні пакети з розфасованим наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», в свою ж чергу ОСОБА_6 та особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, передавали ОСОБА_7 грошові кошти за вже реалізовані наркотичні засоби та психотропну речовину, які він в подальшому передавав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Отримані від ОСОБА_7 , полімерні пакети з розфасованим наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю переносились за місцем свого мешкання та зберігались з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, виконуючи відведену їм злочинну роль, здійснювали підшукування осіб з числа своїх знайомих споживачів наркотичних засобів та психотропної речовини, та безпосередньо збували наркотичний засіб та психотропну речовину на території міста Костянтинівка, Донецької області, за ціною визначеною особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження по 800 грн. за 1 так званий чек (0,25 г) «метадону» та 2000 грн. за 1 гр. «PVP».

При цьому, останні будучи особами, що вживають наркотичні засоби, в момент збуту покупцям наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», частину залишали собі для особистого вживання в якості додаткової оплати за свої послуги. Отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин грошові кошти ОСОБА_6 та особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю передавали ОСОБА_7 , а той передавав їх особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а також в окремих випадках самостійно відправляли на банківську картку останнього або передавали йому особисто.

Організована група, яку очолювала особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, була стабільною та згуртованою. Ці ознаки проявлялись у наявності постійних міцних внутрішніх зв`язків між учасниками групи, загальних правилах поведінки, зокрема суворого дотримання заходів конспірації, мінімізації особистих зустрічей та спілкування. Кожен учасник групи усвідомлював факт об`єднання його з іншими особами і прагнув поєднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату отримати неконтрольовану державою вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропної речовини. Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників. Злочини мали систематичний характер, вчинялись із прямим умислом.

З метою фіксації злочинної діяльності організованої групи співробітниками поліції в період часу з 09.06.2023 року до 07.12.2023 року були проведені оперативні закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин у вищевказаних членів організованої групи.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 06.06.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, спільно та узгоджено з іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб «метадон», який перевіз до м.Костянтинівка, Донецької області.

У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 06.06.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передала ОСОБА_7 наркотичний засіб «метадон», який діючи умисно, спільно та узгоджено із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, переніс за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_5 , де розфасував на дози, так звані «чеки», з метою подальшого збуту.

09.06.2023 року об 11.39 год. «оперативний покупець» ОСОБА_8 , яка діяла під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції зателефонувала ОСОБА_7 з метою придбання наркотичного засобу «метадон». Після чого ОСОБА_7 зателефонував особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та погодив збут останній наркотичного засобу «метадон».

09.06.2023 року ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно та узгоджено із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, попередньо домовившись про продаж наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» з ОСОБА_8 , яка діяла під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, об 12:41 год., перебуваючи у тамбурі, який веде до квартири АДРЕСА_5 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, збув ОСОБА_8 4 полімерні пакети з кристалічними речовинами масами 0,2432 г; 0,2479 г; 0,2526 г; 0,2346 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону відповідно складає 0,1762 г; 0,1737 г; 0,1798 г; 0,1609 г., отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3200 грн., які раніше були вручені ОСОБА_8 співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, але не пізніше 13.06.2023 року ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, придбав пігулки, які містять наркотичний засіб «метадон», які переніс за місцем свого мешкання до кв. АДРЕСА_5 та став зберігати з метою подальшого збуту.

13.06.2023 року ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, попередньо домовившись про продаж наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» з «оперативним покупцем» ОСОБА_8 , яка діяла під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, об 13:10 год. перебуваючи на сходинковому майданчику, який веде до квартири АДРЕСА_5 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, збув ОСОБА_8 4 пігулки масами 0,5069 г, 0,5082 г, 0,5065 г, 0,5061 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає відповідно 0,0198 г, 0,0205 г, 0,0196 г, 0,0211 г, отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 грн., які раніше були вручені ОСОБА_8 співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 11.06.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, спільно та узгоджено з іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину «PVP», яку перевіз до м. Костянтинівка, Донецької області.

У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 11.06.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передала ОСОБА_6 психотропну речовину «PVP», який діючи умисно, спільно та узгоджено із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, переніс її за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_6 , де розфасував на дози, так звані «чеки», з метою подальшого збуту.

13.06.2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно та узгоджено із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, попередньо домовившись про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP» з «оперативним покупцем» ОСОБА_9 , який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, об 15:06 год. перебуваючи на сходинковому майданчику між 2-м та 3-м поверхом 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_7 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, збув ОСОБА_9 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною масою 0,0611 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,0467 г., отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 800 грн., які раніше були вручені ОСОБА_9 співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 15.08.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, спільно та узгоджено з іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб «метадон», який перевіз до м. Костянтинівка, Донецької області.

У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 15.08.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав ОСОБА_7 наркотичний засіб «метадон», який діючи умисно, повторно, спільно та узгоджено із іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, переніс його за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_5 , де розфасував на дози, так звані «чеки», з метою подальшого збуту та передачі її іншим учасникам групи.

15.08.2023 року об 11.39 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» та незаконного збагачення, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, домовився з «оперативним покупцем» ОСОБА_9 , який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, про продаж останньому наркотичного засобу «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 15.08.2023 року об 12:15 год. біля магазину «Єва», який розташований за адресою: будинок 1а по вул. Космонавтів в м. Костянтинівка, Донецької області, зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_9 , який передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1600 грн., отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Отримавши грошові кошти, ОСОБА_6 сказав очікувати, та направився до буд. АДРЕСА_7 , де зустрівся з ОСОБА_7 , який передав йому полімерний пакет з речовиною, яку попередньо отримав відособи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та розфасував за місцем свого мешкання. Після чого, ОСОБА_6 направився до ОСОБА_9 , домовившись у телефонному режимі зустрітися на ДК «Жовтневий» та об 13.52 годині ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, збув «оперативному покупцю» ОСОБА_9 полімерний пакет з кристалічною речовиною масою 0,5293 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 0,3681 г

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 20.10.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, спільно та узгоджено з іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб «метадон», який перевіз до м. Костянтинівка, Донецької області.

У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 20.10.2023 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, наркотичний засіб «метадон», який діючи умисно, спільно та узгоджено із іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, переніс його до невстановленого в ході досудового розслідування місця, розфасував на дози, так звані «чеки», з метою подальшого збуту та передачі її іншим учасникам групи.

20.10.2023 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, особа, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, передав ОСОБА_7 20 полімерних пакетів з розфасованим на дози, так звані «чеки», наркотичним засобом «метадон», який діючи умисно, спільно та узгоджено із іншими учасниками групи, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, переніс його за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_5 та став зберігати з метою подальшого збуту.

20.10.2023 року приблизно об 12.00 год. ОСОБА_6 діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» та незаконного збагачення, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, домовився з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, про продаж останньому наркотичного засобу «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 20.10.2023 року об 12:42 год. зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 , який був на автомобілі «Nissan Navara» та в присутності останнього об 13.20 год. зателефонував особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з яким в подальшому ОСОБА_10 домовився про придбання 5 гр. наркотичного засобу «метадон» на суму 12000 грн., при цьому особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, після телефонної розмови з ОСОБА_10 , надав ОСОБА_6 вказівку взяти наркотичний засіб - «метадон» у ОСОБА_7 та збути ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 , виконуючи вказівку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон та незаконного збагачення, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, цього ж дня о 14.23 год. разом з ОСОБА_10 на автомобілі «Nissan Navara» прослідували до будинку АДРЕСА_8 , де ОСОБА_10 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 12000 грн., отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Отримавши грошові кошти, ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та направився до буд. АДРЕСА_8 , де зустрівся з ОСОБА_7 , який передав йому за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 20 полімерних пакетів з речовиною, яку попередньо отримав від особи, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю. Після чого, ОСОБА_6 повернувся до вказаного автомобіля, де його очікував ОСОБА_10 , та об 14.30 год. ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої групи з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та особою, відносно якої кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, збув «оперативному покупцю» ОСОБА_10 20 полімерних пакетів з кристалічними речовинами масою4,3002 гр., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 2,8399 гр.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 07.12.2023 року ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку став зберігати з метою подальшого збуту.

07.12.2023 року об 15:25 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, домовився про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP»з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, та сказав очікувати біля магазину «Калинка», який розташований по вул. Європейській в м. Костянтинівка, Донецької області.

Після чого, об 17.29 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у під`їзді буд. 44 по вул. Європейській в м. Костянтинівка., Донецької області, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України,збув ОСОБА_10 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною масою 0,2677 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,2037 г., отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2000 грн., які раніше були вручені ОСОБА_10 співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, ОСОБА_6 в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, придбав наркотичний засіб метадон, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту, перевіз їх за місцем свого мешкання та став зберігати.

07.12.2023 року у період часу з 18.00 год. до 21.23 год. співробітниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: речовину загальною масою 114,17 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 92,41 г, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 80,40 г; подрібнені речовини рослинного походження масами 15,34 г, 2,22 г, 1,55 г, 0,92 г, 0,56 г, 2,64 г, 2,51 г, 1,96 г, 3,72 г, 3,99 г, 402,00 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 13,81 г, 2,00 г, 1,40 г, 0,78 г, 0,460 г, 2,35 г, 2,23 г, 1,74 г, 3,31 г, 3,55 г, 365,82 г; кристалічну речовину масою 0,1169 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 0,0568 г; порошкоподібну речовину зі скляної ємності масою 0,3129 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 0,0094 г

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленому місці, ОСОБА_7 в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №530-v від 22.12.2006, придбав наркотичний засіб метадон у великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту, переніс їх за місцем свого мешкання.

07.12.2023 року в період часу з 18.09 год. до 21.38 год. співробітниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено: речовину рослинного походження масами 1,73 г, 1,03 г, 4,06 г, 13,34 г, 4,60 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 1,51 г, 0,92 г, 3,57 г, 12,01 г, 4,09 г; кристалічну речовину масою 6,5909 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 4,5596 г; 31 пігулку масами 0,5043 г, 0,5050 г, 0,4956 г, 0,4988 г, 0,5033 г, 0,5074 г, 0,5027 г, 0,5038 г, 0,4991 г, 0,2035 г, 0,2039 г, 0,2020 г. 0,2039 г, 0,1998 г, 0,2035 г, 0,2030 г, 0,2009 г, 0,2057 г, 0,2034 г, 0,2024 г, 0,2020 г, 0,1015 г, 0,1011 г, 0,1000 г, 0,0997 г, 0,1008 г, 0,1000 г, 0,1002 г, 0,1012 г, 0,1012 г, 0,0991 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону відповідно складає 0,0178 г, 0,0183 г, 0,0187 г, 0,0184 г, 0,0179 г, 0,0180 г, 0,0188 г, 0,0182 г, 0,0179 г, 0,0069 г, 0,0068 г, 0,0073 г. 0,0072 г, 0,0072 г, 0,0069 г, 0,0071 г, 0,0072 г, 0,0071 г, 0,0074 г, 0,0068 г, 0,0071 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0037 г, 0,0035 г, 0,0034 г, 0,0035 г, 0,0036 г, 0,0037 г, 0,0039 г.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, а також у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

16 січня 2025 року між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати пред`явлене обвинувачення в повному обсязі під час судового провадження; надавати під час судового розгляду даного кримінального провадження або інших кримінальних проваджень показання, що викривають його протиправні дії та протиправні дії її співучасників, а саме про обставини вчинення ними у складі організованої групи, спільно та узгоджено зі ОСОБА_11 ,та ОСОБА_12 , під головуванням ОСОБА_11 , в період часу з червня 2023 року по 07.12.2023 року ряду кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 307 КК України у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань сторони узгодили призначення покарання за сукупністю злочинів у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2023 року більш суворим за даним вироком сторони узгодили призначення покарання у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

16 січня 2025 року між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати пред`явлене обвинувачення в повному обсязі під час судового провадження; надавати під час судового розгляду даного кримінального провадження або інших кримінальних проваджень показання, що викривають його протиправні дії та протиправні дії її співучасників, а саме про обставини вчинення ними у складі організованої групи, спільно та узгоджено зі ОСОБА_11 ,та ОСОБА_12 , під головуванням ОСОБА_11 , в період часу з червня 2023 року по 07.12.2023 року ряду кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 307 КК України у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань сторони узгодили призначення покарання за сукупністю злочинів у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладені з обвинуваченими угоди про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з призначенням їм покарання узгодженого сторонами в угодах.

Захисники також просили затвердити угоди про визнання винуватості між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та прокурором.

Вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинувачених, суд приходить до висновку, що укладені між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Як встановлено в суді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, обвинувачуються в скоєнні тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, а також у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ч.3 ст.307, та ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, а також у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ч.3 ст.307, та ч.2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо, в суді свою провину в скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю та підтвердили обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом наданими прокурором копіями письмових доказів кримінального провадження, а саме: протоколом огляду від 18.02.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 6000 грн. для документування злочинної діяльності групи, яка займається розповсюдженням наркотичних засобів на території м. Костянтинівка Донецької області. ( т.1 а.с.7-16), протоколом огляду від 09.06.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 3200 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_8 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 33-35), протоколом огляду від 09.06.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_8 та останній були видані грошові кошти у сумі 3200 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 37-39), протоколом огляду від 09.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_8 видала працівникам поліції чотири сліп-пакета з наркотичним засобом «метадон» та повідомила, що вказаний наркотичний засіб вона придбала у ОСОБА_7 за видані грошові кошти у сумі 3200 грн. (т.1 а.с. 40-42), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/2042-НЗПРАП від 01.08.2024 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_8 кристалічні речовини масами 0,2432 г, 0,2479 г, 0,2526 г, 0,2346 г, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого відповідно складає 0,1762 г, 0,1737 г, 0,1798 г, 0,1609 г. ( т.1 а.с. 44-54), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 1000 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_8 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 58-60), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_8 та останній були видані грошові кошти у сумі 1000 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 61-63), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_8 видала працівникам поліції чотири пігулки з наркотичним засобом «метадон» та повідомила, що вказаний наркотичний засіб вона придбала у ОСОБА_7 за видані грошові кошти у сумі 1000 грн. (т.1 а.с. 64-67), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 800 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_9 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 68-69), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_9 та останньому були видані грошові кошти у сумі 800 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 70-72), протоколом огляду від 13.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_9 видав працівникам поліції паперовий згорток з психотропною речовиною «PVP» та повідомив, що вказану психотропну речовину він придбав у ОСОБА_6 за видані грошові кошти у сумі 800 грн. ( т.1 а.с. 73-76), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/2043-НЗПРАП від 28.07.2023 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_8 чотири пігулки масою 0,5069 г, 0,5082 г, 0,5065 г, 0,5061 г, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого складає 0,0198 г, 0,0205 г, 0,0196 г, 0,0211 г відповідно. ( т.1 а.с. 79-85), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/2041-НЗПРАП від 09.08.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_9 порошкоподібна речовина масою 0,0611 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,0467 г ( т.1 а.с. 90-95), протоколом огляду від 21.06.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 9000 грн. для документування злочинної діяльності групи, яка займається розповсюдженням наркотичних засобів на території м. Костянтинівка Донецької області. ( т.1 а.с. 101-107), протоколом огляду від 15.08.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 1600 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_9 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 129-131), протоколом огляду від 15.08.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_9 та останньому були видані грошові кошти у сумі 1600 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 6132-135), протоколом огляду від 15.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_9 видав працівникам поліції сліп-пакет з наркотичним засобом «метадон» та повідомив, що вказаний наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_6 за видані грошові кошти у сумі 1600 грн. (т.1 а.с. 136-138), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/2958-НЗПРАП від 17.10.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_9 речовина масою 0,2562 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого складає 0,1067 г. ( т.1 а.с. 140-145), протоколом огляду від 09.10.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 20 000 грн. для документування злочинної діяльності групи, яка займається розповсюдженням наркотичних засобів на території м. Костянтинівка Донецької області. ( т.1 а.с. 151-165), протоколом огляду від 20.10.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 17 450 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_10 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 169-182), протоколом огляду від 20.10.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_10 та останньому були видані грошові кошти у сумі 17 450 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 183-186), протоколом огляду від 20.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_10 видав працівникам 20 сліп-пакеті з наркотичним засобом «метадон» та повідомив, що вказаний наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_6 за видані грошові кошти у сумі 17 450 грн. (т.1 а.с. 187-188), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/4389-НЗПРАП від 06.12.2023 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_10 речовини масою 4,3002 г, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого складає 2,8399 г ( т.1 а.с. 191-196), протоколом огляду від 07.12.2023 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 20 000 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_10 для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.2 а.с. 70-81), протоколом огляду від 07.12.2023 року, згідно якого був проведений зовнішній огляд «оперативного покупця» ОСОБА_10 та останньому були видані грошові кошти у сумі 20 000 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_6 ( т.2 а.с. 82-85), протоколом огляду від 07.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_10 видав працівникам поліції сліп-пакет з психотропною речовиною PVP, залишок грошових коштів та повідомив, що вказану психотропну речовину він придбав у ОСОБА_6 за видані грошові кошти у сумі 1500 грн. ( т.2 а.с. 86-87), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/5021-НЗПРАП від 08.12.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_10 порошкоподібна речовина масою 0,2677 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,2037 г ( т.2 а.с. 90-95), протоколом обшуку від 07.12.2023 року, згідно якого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1350 грн., мобільний телефон «TECNO» з сім-карткою НОМЕР_1 , банківські картки «Mono bank», «ПриватБанк», ювелірні ваги, чотири блокноти з чорновими записами та порошкоподібні речовини та речовини рослинного походження (т.2 а.с. 198-204), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/5050-НЗПРАП від 25.12.2023 року, згідно якого вилучені вході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 : речовина загальною масою 114,17 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 92,41 г, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 80,40 г; подрібнені речовини рослинного походження масами 15,34 г, 2,22 г, 1,55 г, 0,92 г, 0,56 г, 2,64 г, 2,51 г, 1,96 г, 3,72 г, 3,99 г, 402,00 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 13,81 г, 2,00 г, 1,40 г, 0,78 г, 0,460 г, 2,35 г, 2,23 г, 1,74 г, 3,31 г, 3,55 г, 365,82 г; кристалічна речовина масою 0,1169 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 0,0568 г; порошкоподібна речовина зі скляної ємності масою 0,3129 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 0,0094 г ( т.2 а.с. 209-220), протоколом обшуку від 07.12.2023 року. згідно якого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 17 153 грн., мобільний телефон імеі1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон імеі1: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «ZTE» імеі1: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 , мобільний телефон «Samsung», чотири банківські картки, електроні ваги, 2 ампули «Дімедрол», пігулки метадону, порошкоподібна речовина та речовина рослинного походження. ( т.2 а.с. 231-238), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/5056-НЗПРАП від 25.12.2023 року, згідно якого вилучені вході обшуку за місцем проживанняОСОБА_7 : речовина рослинного походження масами 1,73 г, 1,03 г, 4,06 г, 13,34 г, 4,60 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 1,51 г, 0,92 г, 3,57 г, 12,01 г, 4,09 г; кристалічна речовина масою 6,5909 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає 4,5596 г, 31 пігулка масами 0,5043 г, 0,5050 г, 0,4956 г, 0,4988 г, 0,5033 г, 0,5074 г, 0,5027 г, 0,5038 г, 0,4991 г, 0,2035 г, 0,2039 г, 0,2020 г. 0,2039 г, 0,1998 г, 0,2035 г, 0,2030 г, 0,2009 г, 0,2057 г, 0,2034 г, 0,2024 г, 0,2020 г, 0,1015 г, 0,1011 г, 0,1000 г, 0,0997 г, 0,1008 г, 0,1000 г, 0,1002 г, 0,1012 г, 0,1012 г, 0,0991 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону відповідно складає 0,0178 г, 0,0183 г, 0,0187 г, 0,0184 г, 0,0179 г, 0,0180 г, 0,0188 г, 0,0182 г, 0,0179 г, 0,0069 г, 0,0068 г, 0,0073 г. 0,0072 г, 0,0072 г, 0,0069 г, 0,0071 г, 0,0072 г, 0,0071 г, 0,0074 г, 0,0068 г, 0,0071 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0037 г, 0,0035 г, 0,0034 г, 0,0035 г, 0,0036 г, 0,0037 г, 0,0039 г. ( т.2 а.с. 242-249).

Зазначені угоди про визнання винуватості підписані добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначених угод відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2023 року, з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття у вчинених злочинах, зобов`язань взятих за угодою, а також особи обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття у вчинених злочинах, зобов`язань взятих за угодою, а також особи обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Укладені угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначених угод, встановлених ст.474 КПК України не має.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, застосовані щодо обвинувачених залишити без змін до набрання вироком законної сили, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінальних правопорушень та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останніми нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачених пропорційно до пред`явленого обвинувачення та їх участі у вчиненні кримінальних правопорушень.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі наркотичні засоби «метадон», «канабіс» та психотропні речовини «PVP», блокноти з чорновими записами, суд вважає необхідним знищити, а мобільні телефони, банківські картки та грошові кошти, суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 16 січня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 16 січня 2025 року:

за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст. 307 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2023 року більш суворим за даним вироком призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання рахувати з 29.01.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 07.12.2023 року по 29.01.2025 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Затвердити укладену 16 січня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 16 січня 2025 року:

за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст. 307 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді дев`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання рахувати з 29.01.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_7 під вартою з 13.03.2024 року по 29.01.2025 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 11 428 (одинадцяти тисяч чотириста двадцяти восьми ) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи відео-,звукозапису у сумі 12 116 (дванадцяти тисяч сто шістнадцяти) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 17 564 (сімнадцяти тисяч п`ятсот шістдесяти чотирьох) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи відео-,звукозапису у сумі 9087 (дев`яти тисяч вісімдесяти семи) гривень 36 копійок.

Речові докази:

-спец-пакети з наркотичними засобами «метадон», «канабіс», психотропною речовиною «PVP»,які відповідно до квитанцій № 558, № 557, № 556, № 554, № 552, № 548, № 546, № 553, знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити;

-блокноти з чорновими записами, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити;

-мобільний телефон «TECNO» з сім-карткою НОМЕР_1 , банківські картки «Mono bank» № НОМЕР_8 , «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ,мобільний телефон імеі1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон імеі1: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «ZTE» імеі1: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 , мобільний телефон «Samsung», банківські картки № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , банківську картку, номер якої не зчитується, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти у сумі 1 350 грн та 17 153 грн., які знаходяться на зберіганні у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська