Справа № 932/1545/25
Провадження № 1-кс/932/1028/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполь) ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, місце проживання якою зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної за ч.7 ст.111-1 КК України,

в межах кримінального провадження №0000289 від 30.01.2025,

В С Т А Н О В И В:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполь) ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В межах цього провадження прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Остання переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Під час судового засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в ньому письмово.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання з підстав його недоведеності.

Встановлені обставини.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.06.2022 за №0000124 зареєстровано кримінальне провадження за ч.7 ст.111-1 КК України. Фабула кримінального провадження зводилася до переходу на бік ворога в умовах воєнного стану групи осіб, серед яких ОСОБА_7 .

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 повідомлено про підозру у порядку, визначному ч.8 ст.135 КПК України (повідомлення про підозру від 29.01.2025). Так 29.01.2025 повідомлення про підозру опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

Також 29.01.2025 повідомлення про підозру вручено залученому захиснику підозрюваної, а 13.02.2025 захиснику вручено клопотання про обрання запобіжного заходу із додатками.

В аналогічний спосіб підозрюваній повідомлено про виклики її до слідчого на 03, 04 та 05 лютого 2025 року.

На підтвердження обґрунтованості підозри стороною обвинувачення надано зокрема: протоколи огляду інтернет ресурсів із відображенням відеозаписів із репортажами про перехід Української поліції на службу в «ВМД ДНР»; протоколи допитів свідків та протоколи огляду із такими свідками вказаного відео на якому свідки впізнали підозрювану; накази в.о. міністра «МВД ДНР» про призначення підозрюваної на посаду до Іллічівського РВ Маріупольського місткого управління МВС ДНР.

Також надано актовий паспорт громадянина України підозрюваної та накази про призначення підозрюваної на посади в органах Національної поліції України.

30.01.2025 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 виділені у кримінальне провадження №0000289.

10.02.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2025 підозрюваній ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15.02.2025 досудове розслідування зупинено та відновлено 13.03.2025.

Застосовані норми права.

За приписами ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин («Ілгар Маммадов проти Азербайджану» (Ilgar Mammadov v. Azerbaijan), § 88; «Ердагоз проти Туреччини» (Erdagoz v. Turkey), § 51; «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), § 32).

Висновки.

ОСОБА_7 набула статусу підозрюваної за ч.7 ст.111-1 КК України. Наданими доказами підтверджується обґрунтованість підозри.

Наданими доказами також підтверджується, що на даний час ОСОБА_7 може перебувати на тимчасово окупованій території України.

За таких обставин, наявні підстави для спеціального досудового розслідування (in absentia), тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 297-1-297-4, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, місце проживання якою зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної за ч.7 ст.111-1 КК України, в межах кримінального провадження №0000289 від 30.01.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали проголошено 18.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1