Справа № 932/1689/25
Провадження № 1-кп/932/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000256 від 24.01.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, освіта вища, не судимого, посада - зовнішній пілот (оператор) безпілотних літальних апаратів 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000256 від 24.01.2025 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в порядку, визначеному ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що військовослужбовець за мобілізацією ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_1 був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

09.11.2024 наказом командира № НОМЕР_2 по стройовій частині ОСОБА_4 вибув у відпустку по 21.11.2024 та 22.11.2024 повинен був приступити до виконання обов`язків несення військової служби. Разом з тим, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 , займаючи посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , не повернувся і з 22.11.2024 не приступив до виконання військових обов`язків. Вільний час проводив на власний розсуд у спосіб, не пов`язаний з проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, доки 17.02.2025 самостійно не прибув до Другого слідчого відділу ДБР, розташованого у м.Краматорську за адресою: АДРЕСА_3 , де повідомив про намір далі проходити військову службу.

Посилаючись на наявність достатніх правових підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, якими є його бажання повернутися до продовження проходження військової служби, письмова згода на це командира військової частини НОМЕР_3 , відсутність у ОСОБА_4 судимостей за ст.ст.407, 408 КК України, прокурор просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, підтвердивши суду намір добровільно повернутися для продовження проходження військової служби, та суду пояснив, що суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави йому зрозуміло.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», згідно якої військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно ч.3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України притягується вперше, інших судимостей не має, висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з прийняттям рішення про подальше проходження військової служби. Командування військової частини НОМЕР_3 не заперечує проти продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби.

Суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті ОСОБА_4 роз`яснено і зрозуміло.

Приймаючи до уваги наведене та наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000256 від 24.01.2025 за ст.407 ч.5 КК України відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 -Н Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 -Н після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали оголошена 05.03.2025, повний текст ухвали оголошено 06.03.2025.

Суддя ОСОБА_1