Справа 497/2403/24
Провадження 1-кп/522/107/25
У Х В А Л А

21.02.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 0000221 від 04.06.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина Республіки Молдова, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 до участі у справі через ТОВ «Колегія судових перекладачів» залучено перекладача, що володіє українською та російською мовами, для перекладу судового процесу та процесуальних документів для обвинуваченого.

02.12.2024 ухвалою суду постановлено здійснити за рахунок відповідних призначень коштів державного бюджету України оплату послуг перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» за надані послуги перекладу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: за 2 години усного перекладу у судових засіданнях: 13.11.2024 та 02.12.2024 в загальній сумі 1135,50 грн. Виконання ухвали з оплати послуг перекладача покладено на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (далі ТУ ДСА).

03.02.2025 від керівника ТОВ «Колегія судових перекладачів» ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2024, а саме: в частині зазначення реквізитів ТОВ «Колегія судових перекладачів», оскільки ТУ ДСА не в змозі здійснити оплату послуг перекладача.

Дослідивши клопотання, матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала суду від 02.12.2024 по вказаному кримінальному провадженню викладена у чіткій та зрозумілій формі, не містить будь-яких описок чи арифметичних помилок, а відтак у задоволенні клопотання в частині виправлення описки необхідно відмовити.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Так, зі змісту клопотання керівника ТОВ «Колегія судових перекладачів» ОСОБА_6 вбачається, що не зазначення реквізитів товариства викликає труднощі в частині виконання ухвали суду від 02.12.2024.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 з метою її належного виконання, а саме, що у тексті зазначеної ухвали ТОВ «Колегія судових перекладачів» мається на увазі ТОВ «Колегія судових перекладачів», .

Керуючись ст.ст. 110, 372, 379, 380, 392, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника ТОВ «Колегія судових перекладачів» ОСОБА_6 задовольнити частково, роз`яснити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2024, а саме, що у тексті зазначеної ухвали під ТОВ «Колегія судових перекладачів» мається на увазі ТОВ «Колегія судових перекладачів» .

Копію ухвали направити ТУ ДСА України в Одеські області та ТОВ «Колегія судових перекладачів» до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3