Справа № 629/2517/17
Номер провадження 1-кп/629/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001447 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.07.2017 року в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

27.05.2017, в період часу з 11:20 год. до 13:00 год., ОСОБА_5 знаходився біля заводу «Цегляний», поблизу вулиць Донецької та Дубівської в м. Лозова Харківської області, незаконно зберігаючи при собі вказану наркотичну речовину, маючи прямий умисел на її незаконний збут.

Цього ж дня, близько 12.49, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_7 за вище вказаною адресою.

Діючи умисно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи за вище вказаною адресою, продав ОСОБА_8 за 200 гривень, тобто незаконно збув, рідину темно-коричневого кольору масою 1,7521 грам, яка знаходилась в медичному шприці.

Згідно висновку експерта №978 від 13.06.2017 вказана рідина містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,0847 грам.

17.01.2018 року суддю ОСОБА_6 було відраховано зі штату Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у звязку з чим 18.01.2018 року справу було перерозподілено у провадження судді ОСОБА_1

06.04.2022 року справу було направлено для вирішення питання про зміну підсудності у звязку з закриттям Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу передано до Амур -Нижньодніпровського суду м.Дніпропетровська.

Ухвалою від 28.11.2022 року за клопотанням прокурора Верховним судом змінено підсудність справи та направлено справу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

23.12.2022 року кримінальне провадження надійшло в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2023 року провадження у справі було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

За клопотанням прокурора, провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні прокурор просив закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку з його смертю.

Захисник обвинуваченого -адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме актового запису про смерть № 1175 від 09.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обвинувальному акті зазначено про наявність судових витрат, а саме на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №978 від 13.06.2017 року в сумі 742, 20 грн та на проведення судової експертизи відео-, звукозапису №76 від 22.11.2017 року в сумі 4 948, 00 грн.

Враховуючи вище вказане, зважаючи на те, що обвинувачений помер, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок держави.

Потерпілі, викривачі у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001447 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у розмірі 742, 20 грн та 4 948, 00 грн віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст. 100 КПК України, а саме:

- медичний шприц обємом 2мл з рідиною масою 1, 7521 грам, який зданий на зберігання до управління логістики УМЗ ГУНП в Харківський області- знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1