Справа № 548/323/25
Провадження №1-кп/548/117/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.04.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці (вступна та резолютивна частини) Хорольського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 у кримінальному провадженні № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 було засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

Судом було виявлено допущену описку в резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) вироку щодо стягнення процесуальних витрат, а саме у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) вироку помилково не зазначено шостий абзац наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів на користь держави у розмірі 63672 (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) вироку.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду від 15.04.2025 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку (встпуної та резолютивної частини) помилково не вказано про стягнення з обвинуваченої на користь держави процесуальних витрат пов`язаних із залученням експерта в розмірі 63672 грн, як це було вказано в мотивувальній частині.

Дана описка носить очевидний характер і не зачіпає суті вироку та її виправлення не змінює його.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

виправити допущену описку у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 у справі № 548/323/25.

Вказати у резолютивній частині (вступної та резолютивної частини) вироку шостий абзац наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів на користь держави у розмірі 63672 (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хорольський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1