Справа № 133/2241/22
Ухвала

про привід

17 лютого 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 02.08.2022, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 16.10.2024 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.10.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000175 від 02.08.2022, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 15.11.2024.

Обвинуваченій ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це судове засідання за адресою її проживання: АДРЕСА_1 . Водночас обвинувачена у це судове засідання не з`явилася. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» конверт з вказаною повісткою повернувся до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14:00 год. 12.12.2024, обвинуваченій ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це судове засідання за адресою її проживання.

У судове засідання, призначене на 14:00 год. 12.12.2024, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, відомостей про причини її неявки не надходило. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» конверт з вказаною повісткою повернувся до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим розгляд кримінального провадження відкладено на 15:00 год. 15.01.2025, обвинуваченій ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це судове засідання за адресою її проживання.

У судове засідання, призначене на 15:00 год. 15.01.2025, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, відомостей про причини її неявки не надходило. У зв`язку з цим проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 11:00 год. 17.02.2025, обвинуваченій ОСОБА_4 направлено повістку про необхідність явки в це судове засідання.

У судове засідання, призначене на 11:00 год. 17.02.2025, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, відомостей про причини її неявки не надходило. Згідно із наявною в матеріалах справи розпискою повістку про виклик до суду в це судове засідання обвинувачена отримала 20.01.2025.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка з`явилася до суду, в судовому засіданні заявила усне клопотання щодо застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_4 з огляду на те, що вона, будучи належним чином повідомленою про дати і час судових засідань, ухиляється від явки до суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , яка обізнана про те, що Калинівським районним судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження щодо неї, будучи належним чином повідомленою про дати і час судових засідань, до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, а розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти, судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 5 березня 2025 року.

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 5 березня 2025 року, до Калинівського районного суду Вінницької області (адреса: м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, вул. Нестерчука, 70) обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали доручити працівникам відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1