Справа № 545/5579/24
Провадження № 1-в/545/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вирішення питання про зарахування періоду домашнього цілодобового арешту до строку покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вирішення питання про зарахування періоду домашнього цілодобового арешту до строку покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 20.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 286 ч. 2 КК України. Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 відомо, що на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 05.07.2023 року був застосований домашній цілодобовий арешт.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.08.2023 року включно. Строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання- з 17 години 10 хвилин 12 червня 2023 року. (https://reestr.court.gov.ua/Review/111545183).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.07.2023 року вказана ухвала скасована та у відношенні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати своє житло. Термін дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначено в межах дії запобіжного заходу, тобто до 11.08.2023 року включно (https://reestr.court.gov.ua/Review/112191645 ).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.07.2023 року, на два місяці строком до 09.10.2023 року включно (https://reestr.court.gov.ua/Review/112716089 ).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 року змінено ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 23-00 год. до 06-00 год. на час судового розгляду з покладенням обов`язків. Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.09.2023 року. Закінчення строку дії ухвали 09.10.2023 року включно (https://reestr.court.gov.ua/Review/113905456).

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України і призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його фактичного затримання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 період знаходження його в місцях попереднього ув`язнення з часу затримання з 12.06.2023 року до 06.07.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023), домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає зарахуванню у строк покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 06.07.2023 року по 17.09.2023 року включно, у строк покарання за вироком суду, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вирішення питання про зарахування періоду домашнього цілодобового арешту до строку покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 06.07.2023 року по 17.09.2023 року включно із співвідношення- три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1