Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1079/25
У Х В А Л А

28.02.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомився з клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідків в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, зокрема те вищевказаний громадянин проживає на території іншої області та підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введення воєнного стану на території України і може бути призваний на військову службу, не має стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну адміністративного затримання, буде перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами Закарпатської області. Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання .

Керуючись ст.225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , з метою отримання повних та достовірних показань, про обставинам організації його переправлення через державний кордон України, а також встановлення осіб які йому у цьому сприяли, по кримінальному провадженню № 0000046 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в судовому засіданні 28.02.2025 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати свідка.

2. В ході допиту з`ясувати наступні питання:

- чи мав свідок відповідні документи, які б надавали право законним шляхом перетинати державний кордон України?

- яка причина незаконного перетину державного кордону? Куди саме свідок мав намір потрапити?

- скільки осіб брало участь у перетині державного кордону? Їх особливі прикмети (зріст, вага, колір шкіри, волосся, вік, одяг, наявність шрамів, родимок, мова спілкування, та наявність дефектів мовлення заїкання, слова паразити, картавість та ін.)?

- У якому місці вони повинні були перетнути державний кордон України?

- У який спосіб повинно було здійснюватися перетинання державного кордону? - До кого свідок звертався з проханням щодо незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску ?

- Чи робилися раніше спроби перетинання кордону?

- Чи використовувався транспортний засіб при спробі незаконного перетину державного кордону України? Який саме (марка, колір, зношеність, наявність вм`ятин, розбитих фар, подряпин та інші прикмети)?

- Що свідку відомо про осіб, які організовували незаконне переправлення осіб через державний кордон України?

- Чи зустрічав він раніше цих осіб? Якщо зустрічав, то в якому місці і при яких обставинах?

- Чи знайомий свідок з особами, які мали намір незаконно переправити їх через державний кордон України? Якщо знайомий, то який характер взаємовідносин? - Де, коли і з якою метою відбулося знайомство?

- Яку суму й кому він заплатив або повинен був заплатити за перетинання кордону?

- Як встановлювався контакт між ним та організаторами незаконного переправлення осіб через державний кордон: листування, звичайний телефон, мобільний телефон, електронна пошта?

- чи підтверджує свідок дані ним в ході досудового розслідування кримінального провадження показання 28.02.2025 року, щодо інших обставин організації їх незаконного переправлення через державний кордон України?

Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає/

Слідчий суддя ОСОБА_1