Справа № 487/1216/25
Провадження № 1-кс/487/1610/25
УХВАЛА

06.03.2025 м. Микоолаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000790 від 09.05.2024 за ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000790 від 09.05.2024 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Судове засідання з розгляду скарги призначено 11.03.2025 на 13:00 год.

06.03.2025 від ОСОБА_3 надійшло до канцелярії суду клопотання, в якому він просив проводити судове засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, перебуває поза межами міста Миколаєва, забезпечення рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду скарги, враховуючи приписи ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Cудове засідання 11 березня 2025 року о 13:00 год з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000790 від 09.05.2024 за ч. 2 ст. 382 КК України проводити в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 . Виконання ухвали покласти на Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1