Справа № 750/7701/24
Провадження № 1-кп/750/122/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002382 від 03.07.2023, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від залученого ним самостійно захисника ОСОБА_5 у зв`язку з різними правовими позиціями захисту, що унеможливлює подальший його захист цим захисником, та просив призначити йому захисника, оскільки не може самостійно запросити захисника у зв`язку з його триманням під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_7 просив задовольнити його заяву, зазначивши, що мав конфіденційну зустріч з захисником і подана його заява про відмову від захисника є повністю узгодженою з захисником, що підтвердив у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , який просив задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інші учасники судового провадження не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно зі ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від подальшої участі в цьому кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 через незгоду щодо вибраного способу захисту; обвинувачений не може самостійно залучити захисника з об`єктивних причин через його утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого є обґрунтованою та йому слід призначити захисника за рахунок держави для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за рахунок держави для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1