Провадження № 1-кс/554/3574/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивував наступним.

Слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року №2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленими слідством особами, з якими вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

На початку грудня 2024 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 незаконно придбав бойові припаси - патрони, після чого незаконно перевіз їх до гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_2, де у подальшому незаконно зберігав.

23.12.2024 року , під час проведення працівниками Управління служби безпеки України, оперативної закупки, громадянин під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_9 , заздалегідь домовившись за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , про збут бойових припасів - патронів калібру 7,62 в кількості 700 шт. за грошову винагороду в сумі 10 000 грн., повідомивши що грошові кошт необхідно перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_8 - кошти в сумі 5000 грн. та на його особистий рахунок - кошти в сумі 2000 грн., а решту передати при отриманні патронів. Після чого ОСОБА_9 за допомогою переказів на особисті рахунки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів на загальну суму 7000 грн, відповідно попередньої домовленості.

Через деякий час ОСОБА_7 , зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив що в нього ще є набої калібру 5,45мм, які він також може продати за додаткові кошти в сумі 4000 грн. На вказану пропозицію ОСОБА_9 погодився та вони домовились про передачу грошових коштів в сумі 7000 грн. з урахуванням 3000 грн. - залишок боргу за набої кал. 7,62 мм та 4000 грн. за набої кал. 5.45, кількості 392 шт.

09.01.2025 року ОСОБА_9 під час проведення працівниками Управління служби безпеки України, контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки приїхав до гаражного кооперативу розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де його зустріли ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які відповідно діяли за попередньою змовою між собою та ОСОБА_8 .

У подальшому, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на збут боєприпасів до вогнепальної зброї та відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_4 , з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності останніх, зайняв спостережну позицію на шляху при в`їзді до гаражного кооперативу за адресою АДРЕСА_2 , з метою повідомлення ОСОБА_7 про наближення сторонніх осіб в разі викриття їх злочинної діяльності та вів спостереження.

У той же час ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, передав ОСОБА_9 патрони кал. 7,67 в кількості 700 шт. та патрони кал. 5,45 мм. в кількості 392 шт. та отримав від останнього решту грошових коштів в сумі 7000 грн.

У подальшому придбані боєприпаси ОСОБА_9 видав співробітникам правоохоронних органів.

09.01.2025 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

09.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 11.01.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.03.2025 року, 12:20 год., з визначенням розміру застави в розмірі 121 120 грн.

31.01.2025 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

04.03.2025 року постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.04.2025 року.

Посилаючись на те, що на теперішній час заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для продовження строків покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що не заперечує проти зміни обов`язку, викладеному в п.2 - на Лубенський район, проте просить не виключати п.5.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Однак, адвокат зазначив, що на теперішній час підозрюваний проживає в с.Духове, Лубенського району, Полтавської області, тому п.2 просить змінити та вказати обов`язок не виїжджати за межі Лубенського району Полтавської області. Також, враховуючи, що у ОСОБА_4 вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон, п.5 втратив свою актуальність, просить його виключити.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, 09.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального праовопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду грошових коштів від 24.05.2024; протоколом огляду особи та автомобіля від 24.05.2024; протоколом добровільної видачі від 24.05.2024; протоколом контролю за вчиненням злочину від 24.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.05.2024; висновком експерта № СЕ-19/117-24/9228-БЛ від 03.06.2024, відповідно якого наданий на дослідження автомат є автоматичною вогнепальною зброєю конструкції Калашникова «АКСМ-74», виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби. Надані на дослідження три магазини є магазинами до автомату конструкції Калашникова калібру 5,45мм.Наданий на дослідження пристрій є пристроєм для безшумної стрільби до нарізної зброї. Надані на дослідження 164 патрони є бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, які придатні до стрільби. протоколом огляду від 29.08.2024; протоколом огляду від 29.08.2024; протоколом вилучення у покупця від 29.08.2024; протоколом огляду від 30.08.2024; протоколом огляду від 30.08.2024;

протоколом вилучення у покупця і огляду засобів ураження від 30.08.2024 протоколом контролю за вчиненням злочину від 30.08.2024 протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 02.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/117-24/15017-БЛ від 10.09.2024, відповідно якого надані на дослідження п`ятсот п`ять патронів, являються бойовими припасами, проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. Протокол за результатами проведення негласних слідчих дій від 09.01.2025 - ст.263 КПК України відносно ОСОБА_7 . Протоколом проведення НСРД від 16.02.2024 відносно ОСОБА_8 - ст. 263 КПК України. Протоколом проведення НСРД від 16.02.2024 відносно ОСОБА_4 - ст. 263 КПК України. Протоколом проведення НСРД від 16.02.2024 відносно ОСОБА_7 - ст. 263 КПК України. Протоколом проведення НСРД від 21.11.2024 відносно ОСОБА_8 - ст. 263 КПК України. Протоколом обшуку гаражу № 4 та № НОМЕР_1 від 09.01.2025 за адресою АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 . Протоколом обшуку кв. АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_8 . Протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_4 . Протоколом огляду від 23.12.2024 Протоколом огляду від 23.12.2024 Протоколом огляду від 23.12.2024 Протоколом огляду від 09.01.2025 Протоколом огляду від 09.01.2025 Протоколом огляду від 09.01.2025

Протоколом огляду від 09.01.2025 Протоколом вилучення у покупця і огляду засобів ураження від 09.01.2025 Протоколом вилучення у покупця і огляду засобів ураження від 09.01.2025 Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.01.2025висновком експерта № СЕ-19/117-24/1270-БЛ від 21.01.2025, відповідно якого надані на дослідження 760 патронів, являються бойовими припасами та придатні для стрільби. висновком експерта № СЕ-19/117-24/1268-БЛ від 21.01.2025, відповідно якого надані на дослідження 86 патронів, являються бойовими припасами та придатні для стрільби висновком експерта № СЕ-19/117-24/1271-БЛ від 20.01.2025, відповідно якого надані на дослідження 234 патронів, являються бойовими припасами та придатні для стрільби висновком експерта № СЕ-19/117-24/1528-ВТХ від 20.01.2025, відповідно якого надані на дослідження предмети є уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2 та корпус ручної осколкової гранати Ф-1 споряджений в середині, які у разі поєднення в едину конструкцію відносяться будуть відноситись до вибухових пристроїв. висновком експерта № СЕ-19/117-24/1519-БЛ від 22.01.2025, відповідно якого надані на дослідження пістолет-кулемет, являється ручною, нарізною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки нейтралізованої зброї автоматичного самозарядного пістолета-кулемета конструкції Вацлава Холека, придатний для проведення пострілів патронами 7,62х25мм., іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Під час досудового розслідування ухвалою суду від 11.01.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, який обчислювати з 12 год. 20 хв. 09 січня 2025 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 09.03.2025 року, 12 год.20 хв. Розмір застави визначити у межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.Покладено на підозрюваного такі обов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з м. Лубни, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

31.01.2025 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

04.03.2025 року постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.04.2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальномупровадженні неможливо, оскільки необхідно провести слідчі дії, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду та проведення яких потребує значного часу.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку їх дії до закінчення строку досудового розслідування 09.04.2025 року.

З приводу зауважень сторони захисту про зміну покладених на підозрюваного обов`язків, суд вважає слушними посилання адвоката на вказівку в п.2 замість м.Лубни - Лубенський район, та вважає викласти п.2 в такій редакції - не відлучатись з Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду. В задоволенні інших вимог - відмовити за необгрунтваністю.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, тобто до 09 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1