Справа № 369/8412/23
Провадження № 1-кп/369/857/25
В И Р О К

іменем України

05.02.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Бесарабка Чимишлійського району, Молдова, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту, незаконно, у невстановлений час, у невстановленому місці придбав вказані психотропну речовину, яка знаходилася у фрагменті плівки із полімерного матеріалу рожевого кольору, та наркотичний засіб у великих розмірах, у формі таблеток, фабрично запакованих у блістери, та у формі порошкоподібної кристалічної речовини, запакованої у поліетиленовий пакетик, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 переніс вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон у великих розмірах, до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до 18.04.2023 року.

18.04.2023 в період часу з 17 год. 43 хв. по 19 год. 43 хв. на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено 6 (шість) блістерів з червоним маркуванням в середині яких знаходилось 60 (шістдесят) пігулок, поліетиленовий пакетик всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору. Виявлені речі було вилучено та поміщено до спеціальних пакетів.

Згідно висновку експерта у наданих на дослідження 60 (шістдесят) таблетках білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону), в перерахунку на 60 (шістдесят) таблеток, складає 1,320 г.

Крім того, згідно висновку експерта у наданій на дослідження речовині білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону) в речовині складає 0,601 г.

Загальна маса метадону (фенадону) вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 становить - 1,921 г.

Крім того, згідно висновку експерта у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,573 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами та доповненнями) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, метадон (фенадон), масою 1,921 г є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом та повідомив суду наступне. 18.04.2023 року за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого у нього було вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, які він зберігав з метою власного вживання.

З масою наркотичного засобу та психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Також в судовому засіданні було досліджено наступні документи:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №001064 від 24.03.2023 року;

- постанова про створення групи слідчих від 25.03.2023 року;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.03.2023 року;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.40 КПК України);

- ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2023 року, згідно якої надано дозвіл заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до відомостей з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» належить громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 23.12.1997 року виконкомом Вишневої міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 23.12.1997 року № 82 (зареєстровано в БТІ 31.01.1998 року під реєстровим № 48/55 в книзі 14), за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних терміналів, сім карток, флеш-накопичувачів та інші носіїв інформації, що можуть бути задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, записних книжок, нотаток, чорнових записів, які містять таку інформацію, грошових коштів (у національніи? та іноземніи? валюті), отриманих від незаконної діяльності, банківських кредитних карток, які використовуються у злочинній сфері, записів, паролів, логінів, ключових слів, або інших видів доступу (у паперовому та електронному виді), а також інших предметів і документів, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження;

- протокол обшуку від 18.04.2023 року, відповідно до якого за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: блістери з червоним маркуванням в середині яких знаходяться пігулки в кількості 60 штук, згорток з порошкоподібною речовиною, згорток з порошкоподібною речовиною, згорток з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакетик в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, флакон в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, рослинні насадження невідомого походження в кількості 16 штук, порошкоподібну речовину, порошкоподібну речовину, порошкоподібну речовину білого;

- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 19.04.2023 року, відповідно до якої визнано речовими доказами: блістери з червоним маркуванням в середині яких знаходяться пігулки в кількості 60 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR1155505, згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спеціального пакету WAR1155504, згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спеціального пакету WAR1155507, згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спеціального пакету WAR1155506, поліетиленовий пакетик в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору яку поміщено спеціального пакету WAR1293344, флакон в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору яку поміщено до спеціального пакету WAR1293345, рослинні насадження невідомого походження в кількості 16 штук які поміщено до спеціального пакету WAR1293354, порошкоподібну речовину яку поміщено до спеціального пакету WAR1293337, порошкоподібну речовину яку поміщено до спеціального пакету WAR1293336, порошкоподібну речовину білого яку поміщено до спеціального пакету WAR1155508, які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.04.2023 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20371-НЗПРАП від 27.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого у наданих на дослідження таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. У наданих на дослідження таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону), в перерахунку на 60 (шістдесят) таблеток, складає 1,320 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20366-НЗПРАП від 27.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовину становить 0,573 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20364-НЗПРАП від 25.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0, 20 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20363-НЗПРАП від 02.05.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 0,94 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20368-НЗПРАП від 25.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого у наданій на дослідження речовині білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині складає 0,601 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20372-НЗПРАП від 24.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,10 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20361-НЗПРАП від 25.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на дослідення речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,40 г.;

- висновок експерта №СЕ-19/111-23/20360-НЗПРАП від 25.04.2023 року (з фототаблицею), відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в згортку із паперу, яку було поміщено до спеціального пакету WAR1155506 (як зазначено в постанові про призначення судової експертизи) є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в згортку із паперу, яку було поміщено до спеціального пакету WAR1155506 (як зазначено в постанові про призначення судової експертизи) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,04 г.

- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.05.2023 року, згідно якої пігулки в кількості 60 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR1155505 - виявились наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) в перерахунку на 60 таблеток складає 1, 320 г, які після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У порошкоподібній речовині білого яку поміщено до спеціального пакету WAR1155508 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,573 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У порошкоподібній речовині яку поміщено до спеціального пакету WAR1293337, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 0,20 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У порошкоподібній речовині яку поміщено до спеціального пакету WAR1293336, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 0,94 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У поліетиленову пакетику в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору яку поміщено спеціального пакету WAR1293344, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) маса в речовині складає 0,601 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; у порошкоподібній речовині яку поміщено до спеціального пакету WAR1155504, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 0,10 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У порошкоподібній речовині яку поміщено до спеціального пакету WAR1155507, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 1,40 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; У порошкоподібній речовині яку поміщено до спеціального пакету WAR1155506, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 0,04 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- повідомлення про підозру від 09.05.2023 року;

- повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження від 05.06.2023 року;

- протокол про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.06.2023 року;

- матеріали, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, який вчинив нетяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України і при цьому не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного кримінального правопорушення, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 - 16730 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 16730 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень за проведення судових експертиз на користь держави.

Речові докази: - пігулки в кількості 60 штук, які поміщено до спеціального пакету WAR1155505, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) в перерахунку на 60 таблеток складає 1,320 г, які після проведення експертизи з першочерговим пакування поміщено до спеціального пакету сірого кольору; порошкоподібна речовина білого, яку поміщено до спеціального пакету WAR1155508 - психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,573 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору; поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, поміщено спеціального пакету WAR1293344 - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) маса в речовині складає 0,601 г, яку після проведення експертизи з першочерговим пакуванням поміщено до спеціального пакету сірого кольору передано до камери зберігання речових доказів - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1