overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/4214/25
н/п 1-кс/766/2560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним заявою.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Строки, встановлені законом для звернення до слідчого судді зі скаргою, пропущені з поважних причин, тому підлягають поновленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строки, встановлені законом для звернення до слідчого судді зі скаргою, як такі, що пропущені з поважних причин.

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у Херсонському міському суді Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.414, на 27.03.2025 року об 11-30 год.

У судове засідання викликати скаржника, представника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Зобов`язати уповноваженого представника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надати суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2025 року (ЄО №3084).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/196/25
УХВАЛА

21 березня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Ярмолинці матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 24.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

21 березня 2025 року захисник потерпілої адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Городоцького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на те, що захисник потерпілої адвокат ОСОБА_4 знаходиться поза межами юрисдикції Ярмолинецького районного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді даного кримінального провадженняпід час трансляції із Городоцького районного суду Хмельницької області та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 11 год 30 хв 24 березня 2025 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції із Городоцького районного суду Хмельницької області та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 24 березня 2025 року о 11 год 30 хв судового засідання у кримінальному провадженні прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з участю захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Городоцького районного суду Хмельницької області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 750/3153/25
Провадження № 1-кс/750/1061/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції розгляду її скарги в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 09.02.2025, -

в с т а н о в и в:

24.03.2025 до суду надійшло клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції розгляду її скарги в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 09.02.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість безпосередньої участі представника скаржника ОСОБА_2 у судовому засіданні, через її відрядження до м. Києва, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 09.02.2025, призначений на 09 год. 00 хв. 25.03.2025, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/169/25 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

24 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

На вказану ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарг ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 06 січня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 20 серпня 2021 року, в порядку ст. 309 КПК України адвокатом ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2025 року о 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_3 , прокурора та витребувати матеріали судового провадження.

Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судове засідання на вказаний час та дату.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 128/2106/19
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши заяву командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 у справі №128/2106/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд внести виправлення у вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначити вірно ім`я обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме замість на вірного «В`ячеслав», зазначити вірне «Вячеслав»; розгляд даної заяви просив проводити у відсутності представника військової частини.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали даної заяви про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 по справі № 128/2106/19, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду. Про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити учасників розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 у справі №128/2106/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду на 14.04.2025 об 11:15 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

24.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 , щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 ,щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 ,щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 28.03.2025 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), про що повідомити заявника та уповноважених осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова.

Участь заявника при розгляді скарги є обов`язковою.

Зобов`язати Франківську окружну прокуратуру м. Львова надати до 28.03.2025 слідчому судді матеріали за зверненням заявника від 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.03.2025Справа № 554/6598/24
Провадження № 1-кс/554/4477/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого,-

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000349 від 21.05.2024 за ч. 1 ст. 383 КК України. Просив поновити строк для звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого, посилаючись, що постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 отримав 18.03.2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Поновити и строк для звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000349 від 21.05.2024 за ч. 1 ст. 383 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 14:30 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , процесуального прокурора - прокурора Полтавської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000349.

Зобов`язати начальника СВ Полтавського РУП ГУНП надати матеріали кримінального провадження № 0000349 від 21.05.2024 за ч. 1 ст. 383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/170/24
Провадження № 1-в/670/3/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Клопотання подано відповідно до ст. 539 КПК України, а тому вважаю за необхідне відкрити провадження за клопотанням провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , та призначити розгляд клопотання на 03.04.2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 348/703/25

Номер провадження 1-кп/348/220/25

25 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження №0000061, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.02.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

прокурор: ОСОБА_3 ,

представник юридичної особи, яка є потерпілим: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 24.03.2025 надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000061 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 27 березня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/309/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого провадження

"25" березня 2025 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, затверджений 19 березня 2025 року начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 23.04.2025 року на 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/2012/25
Провадження № 1-кп/442/209/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2025 відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дружківка Краматорського району Донецької області, не працюючого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 13.03.2025.

За зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 25.04.2025 року о 10:30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1