Дата документу 02.12.2024Справа № 554/6116/24
Провадження № 1-в/554/320/2024
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про повернення зайво сплачених процесуальних витрат по справі №554/6116/24,-

ВСТАНОВИВ :

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що при виконанні судового рішення, а саме вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 13.09.2024 року в частині стягнення процесуальних витрат на залучення експертів ним 27.09.2024 року було сплачено процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 2271 грн., 84 коп., що підтверджується квитанцією про оплату. Однак, 23.10.2024 року судом було видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №76483411 та 12.11.2024 року в примусовому порядку з ОСОБА_3 було повторно стягнуто процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 2271,84 грн. У зв`язку з чим, просить заяву задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оцінивши доводи поданої заяви та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 13.09.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2271 грн 84 коп.

Вирішено питання речових доказів.

Відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 27.09.2024 року, ОСОБА_3 було сплачено 2271, 84 грн. процесуальних витрат в дохід держави. Копія вказаної квитанції обвинуваченим до суду не надавалась.

Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист у справі №554/6116/24 про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на залучення експертів в розмірі 2271,84 грн.

Згідно із копією квитанції АТ «Універсал Банк» №ММВ6-Н181-Х1НН-А1М1 від 11.11.2024 року, з ОСОБА_3 за ВП №76483411, 11.11.2024 року було стягнуто кошти в розмірі 2724,02 грн.

Постановою від 12.11.2024 року було закінчено виконавче провадження №76483411, оскільки борг, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачено в повному обсязі, чим фактично виконано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії, визначає «Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 зайво сплачено кошти згідно вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 13.09.2024 року в частині стягнення процесуальних витрат на залучення експертів у сумі 2271,84 грн, а тому заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_3 про повернення зайво сплачених процесуальних витрат на залучення експертів за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.09.2024 р. по справі №554/6116/24 (провадження №1-кп/554/1145/2024) - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зайво сплачені грошові кошти, а саме: суму 2271 ( дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп., згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 27.09.2024 року.

Виконання вказаної ухвали покласти на Головне управління Державного казначейства у Полтавській області ( вулиця Шевченка, 1, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1