Справа № 333/1215/25
Провадження № 1-кс/333/636/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) за місцем дислокації ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення речей і оригіналів наступних документів:

- Книга обліку військового майна, що видається в тимчасове користування інвентарний номер 719 (Додаток №16 до Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України (пункт 12 розділу IV);

- Книга обліку наявності та руху військового майна (додаток №13 до Інструкції з обліку військового (пункт 12 розділу IV);

- Донесення про наявність та рух військового майна (додаток №17 до Інструкції з обліку військового майна (пункт 13 розділу IV);

- первинні документи обліку військового майна роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (акти внутрішнього переміщення військового майна, розпорядження з логістичного забезпечення, наряди, накладні, платіжні документи) тощо;

- Журнал бойових дій, бойові розпорядження (накази), бойові донесення (щоденне, підсумкове, термінове, позатермінове) роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6);

- акти технічного стану, акти вводу в експлуатацію, акти пуску, акти зміни якісного стану (БПЛА, FPV-дронів), акти списання, рапорти про списання тощо;

- відеозаписи підтвердження бойових вильотів операторів роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) з можливістю їх запису на носій інформації;

- військове майно (БПЛА, FPV-дронів), яке рахується як витрачене під час ведення бойових дій (списане), однак фактично наявне та перебуває в розташуванні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) зокрема 30 (тридцять) одиниць БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 за №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що НОМЕР_2 окрема бригада територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 , далі ІНФОРМАЦІЯ_6) створена у 2018 році. Дана бригада підпорядковується Оперативному тактичному угрупуванню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка в свою чергу підпорядковується Оперативному угрупуванню військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

У період червень-липень 2023 директивою командування ЗСУ в бригадах були створені спеціальні підрозділи з безпілотних систем - роти ударних безпілотних авіаційних комплексів (далі по тексту РУБпАК), яка з`явилася і в ІНФОРМАЦІЯ_6.

24.05.2024 рота ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 була передана в підпорядкування командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке в свою чергу підпорядковується Оперативному угрупуванню « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

15.12.2024 рішенням командування ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роту ІНФОРМАЦІЯ_7 було підпорядковано НОМЕР_3 окремому батальйону безпілотних систем (військова частина НОМЕР_4 , далі 423 об БпС), який підпорядковується виключно вказаному Оперативному угрупуванню військ.

Все військове майно, яке використовується ротою ІНФОРМАЦІЯ_7, знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ОБр ТрО), тобто все військове майно проходить через облік майна у НОМЕР_2 окремої бригади ТрО. З огляду на специфіку виконання завдань роти ІНФОРМАЦІЯ_7, одним із видів військового майна, яке їй видавалось протягом 2023-2024 років, були засоби БПЛА. Контроль за обліком цього виду військового майна ведеться службою авіації та ППО логістики НОМЕР_2 окремої бригади ТрО. Після використання засобів БПЛА підрозділом подається пакет документів на списання до служби авіації та ППО логістики НОМЕР_2 бригади, до якого входить: Акт запуску з посилання на номер і дату в Журналі бойових дій, який підписується комісією, що визначається наказом командира бригади, а також Акт зміни якісного стану.

В першій половині грудня 2024 року до служби авіації та ППО логістики НОМЕР_2 окремої бригади ТрО від роти ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли документи на списання БПЛА (FPV -дронів) на суму близько 40 млн. грн. При вивченні документів встановлено, що Акти запуску не підписані комісією, Акти зміни якісного стану взагалі були відсутні. Також службою авіації та ППО логістики НОМЕР_2 окремої бригади ТрО з`ясовано, що відсутні документи, які підтверджують, що майно взагалі видавалося службою.

За вказаним фактом прийнято рішення про проведення службової перевірки та створено робочу групу. Перевіркою охоплено всі склади, наявність майна на всіх місцях зберігання, фото і відеофіксація майна, що знаходиться на позиціях, фото і відеофіксація майна, що знаходиться на ремонті в сервісних центрах. Після цього було складено Узагальнюючу відомість обліку військового майна в електронній формі (додаток №1 до Інструкції з обліку військового майна в ЗСУ (пункт 7 розділу ІІ), якою підтверджено, що ротою ІНФОРМАЦІЯ_7 «станом на 12-00 год. 27.12.2024 під час перевірки були надані всі первинні документи надходження матеріальних засобів. Перевірено всі місця зберігання матеріальних засобів на місці дислокації підрозділу. Для перевірки надано все військове майно, яке є в наявності. Перевірка наявності військового майна, що знаходиться на бойових позиціях, перевірялось шляхом надання підтверджуючих фото і відео матеріалів».

Цим актом встановлено розбіжність між фактичною наявністю і обліковими даними фінансово-економічної служби 122 бригади у кількості 3264 одиниці на суму 61 млн. 531 тис. 472 грн 27 коп, що відноситься до «ризиків втрати державного майна». Це означає, що на момент перевірки відсутні документи, що підтверджують законні підстави відсутності майна на складі.

Окрім цього, робочою групою перевірено ведення обліку військового майна у підрозділі. При цьому встановлено, що у додатку №16 Книга обліку військового майна, що видається у тимчасове користування інв. №719 від 07.10.2023, затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 (Про затвердження інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України) №440 від 17.08.2017 року, наявні виправлення в сторону збільшення кількості виданого майна, розбіжності в підписах однієї і тієї ж людини. При особистому спілкуванні з військовослужбовцями роти ІНФОРМАЦІЯ_7 - пілотами, що зазначені в отриманні майна, останні вказали, що отримали майно не в тій кількості, не тими датами, та підписи ними не ставились.

Окрім цього, під час перевірки було виявлено військове майно у кількості 30 одиниць: БПЛА «Колібрі», вартістю 45076 грн. кожний, на суму 1 млн. 352 тис. 280 грн., яке зберігалось в одному з місць розташування роти ІНФОРМАЦІЯ_7, та яке було раніше подано як списане майно і зазначене командиром роти ІНФОРМАЦІЯ_7 як раніше витрачене під час ведення бойових дій.

На думку слідчого, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) за місцем дислокації ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно з яким, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 23.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 410 КК України (кримінальне провадження № 0000744).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6), при цьому вказані речі і документи мають суттєве значення для кримінального провадження та містять інформацію, що підлягає доказуванню та їх не можливо встановити іншим способом, інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000744, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) за місцем дислокації ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення речей і оригіналів наступних документів:

- Книга обліку військового майна, що видається в тимчасове користування інвентарний номер 719 (Додаток №16 до Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України (пункт 12 розділу IV);

- Книга обліку наявності та руху військового майна (додаток №13 до Інструкції з обліку військового (пункт 12 розділу IV);

- Донесення про наявність та рух військового майна (додаток №17 до Інструкції з обліку військового майна (пункт 13 розділу IV);

- первинні документи обліку військового майна роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (акти внутрішнього переміщення військового майна, розпорядження з логістичного забезпечення, наряди, накладні, платіжні документи) тощо;

- Журнал бойових дій, бойові розпорядження (накази), бойові донесення (щоденне, підсумкове, термінове, позатермінове) роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6);

- акти технічного стану, акти вводу в експлуатацію, акти пуску, акти зміни якісного стану (БПЛА, FPV-дронів), акти списання, рапорти про списання тощо;

- відеозаписи підтвердження бойових вильотів операторів роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) з можливістю їх запису на носій інформації;

- військове майно (БПЛА, FPV-дронів), яке рахується як витрачене під час ведення бойових дій (списане), однак фактично наявне та перебуває в розташуванні роти ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6) зокрема 30 (тридцять) одиниць БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1