Номер провадження 1-кс/754/3515/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002536 від 06.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002536 від 06.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий посилаються на те, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0002536 від 06.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2024 приблизно о 01:00 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході розвитку якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у руці предмет, схожий на молоток, наніс вказаним предметом невизначену кількість ударів в область голови потерпілої ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавленого перелому тім`яної кості, множинних забійних ран м`яких тканин голови.

У ході досудового розслідування 06.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 07.10.2024 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 04.12.2024 (включно).

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 27.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2024 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 06.01.2025 року включно.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 06.10.2024; протоколом огляду приміщення «гардеробу» КНП «КМКЛШМД», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 від 06.10.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.10.2024; актом перевірки на стан алкогольного сп`яніння від 06.10.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 06.10.2024; слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_8 від 25.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 06.10.2024. протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 06.10.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 06.01.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов`язаної з отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено змиви з лівої та правої руки підозрюваного (призначена 07.10.2024), отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено змиви речовини бурого кольору (призначена 07.10.2024), отримання висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки підозрюваного (призначена 07.10.2024) отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено предмет схожий на молоток (призначена 07.10.2024), отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено речі підозрюваного (призначена 07.10.2024), отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено металеву трубку білого кольору з деформаціями (призначена 07.10.2024), отриманням висновку комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного (призначена 29.10.2024), отриманням висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_8 (призначена 29.10.2024).

Вказані докази є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії, у трьохмісячний строк не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку з необхідністю отримання перелічених висновків судових експертиз.

У зв`язку із наведеним, сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримали та просили задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновків експертиз, які можуть бути використані під час судового розгляду, вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002536 від 06.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002536 від 06.10.2024 до п`яти місяців, а саме до 06.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27.12.2024 року о 09:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1