Справа № 467/191/25
Провадження № 1-в/467/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області

Кологрива Т.М. у ході підготовки до розгляду подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Шамшури Д. про вирішення питання про приведення вироків суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року за № 3886-1Х щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Очаків Миколаївської області, засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2024 року ч.4 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року за № 3886-1Х щодо засудженого ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання необхідно повернути заявнику для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З тексту подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений:

-вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2024 року ч.4 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Разом з тим, ні матеріали, додані до подання, ні матеріали особової справи на засудженого не містять належним чином завіреної копії вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року.

Відсутність вищезазначеного документу позбавляє суд розглянути вказане подання у визначені нормами КПК України строки та прийняте об`єктивне та законне рішення по справі.

За таких обставин, подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Шамшури Д. про вирішення питання про приведення вироків суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року за № 3886-1Х щодо засудженого ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення. Повернення подання не перешкоджає установі відбування покарання повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Шамшури Д. про вирішення питання про приведення вироків суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року за № 3886-1Х щодо засудженого ОСОБА_1 повернути заявнику для належного оформлення.

Суддя Т.М.Кологрива