Справа № 932/2021/25
Провадження № 1-кс/932/802/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в неознайомлені з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за допомогою системи «Електронний суд» звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в неознайомлені з матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №30000303 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою правильного вирішення питання, чи підсудна скарга Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, слідчим суддею спрямовані запити до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській область та до ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо місця розташування слідчого відділу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській область.

11 березня 2025 року отримане повідомлення від ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що місцем розташування слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області є адреса: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34, що знаходиться на території Центрального району м. Дніпра.

Територіальна юрисдикція Бабушкінського районного суду м. Дніпра поширюється на Шевченківський район м. Дніпра.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, встановлено, що орган досудового розслідування, рішення якого оскаржується, а саме слідчий відділ Дніпровського РУП №1 в Дніпропетровській області, розташований в межах території Центрального району м. Дніпра, а не у Шевченківському районі м. Дніпра, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в неознайомлені з матеріалами досудового розслідування повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1