Справа № 369/5115/22
Провадження №1-кп/369/851/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальне провадження № 0000721 27.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2015 р.н., має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання працював на посаді вантажника ТОВ «ЛКМ Плюс», з 25.02.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177,178,182,183,194,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України повторну стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Кульпарківська, буд. №95, м. Львів, Львівська область, Україна,79021.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка загальна характеристика ОСОБА_6 .?

2. Чи є у обвинуваченого ОСОБА_6 індивідуально-психологічні риси, які суттєво вплинули на його поведінку в досліджуваній ситуації?

3. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 перед або під час вчинення ним кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 в даний час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляє це захворювання можливості в даний час усвідомлювати ним свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме? Чи становить обвинувачений ОСОБА_6 на даний час суспільну небезпеку?

6. У якому емоційному стані перебував обвинувачений ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованого йому діяння?

7. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_6 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

8. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави стану сильного душевного хвилювання?

9. Чи страждає (-ав) обвинувачений ОСОБА_6 на алкоголізм? Якщо так, то чи потребує він лікування від алкоголізму та, чи не протипоказане йому таке лікування?

10. Чи страждає (-ав) обвинувачений ОСОБА_6 на наркоманію? Якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії та, чи не протипоказане йому таке лікування?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 369/5115/22 (провадження № 1-кп/369/851/24).

Надати дозвіл ДУ «Львівський слідчий ізолятор» видати для доставки ОСОБА_6 , за вимогою експертів Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, Україна, 79021, до вказаного медичного закладу для проведення експертизи.

ОСОБА_6 за першою вимогою лікарів-експертів конвоювати (доставити) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з ДУ «Львівський слідчий ізолятор» (м. Львів, вул. Городоцька, 20) до Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Після проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, конвоювати (доставити) ОСОБА_6 до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Виконання організації доставки ОСОБА_6 для проведення експертизи та контролю за виконанням ухвали покласти на Київську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відому, та надіслати до Львівської філії ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", для виконання.

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до отримання судом висновку експертів.

Судовий розгляд продовжити після завершення експертного дослідження.

Висновок стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2024 о 14-00.

Суддя ОСОБА_1