Справа №478/1366/23 пров. №1-в/478/68/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баштанського районного

сектору філії №3 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В с т а н о в и в:

03 березня 2025 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу залучення захисника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не має можливості залучити захисника самостійно, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду подання та забезпечення права на захист засудженого, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 15 листопада 2023 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік, для участі у розгляді його клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами клопотання до початку проведення судового засідання.

Розгляд справи відкласти та призначити дату судового засідання на 13 год. 30 хв. 17.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1