У Х В А Л А

іменем України

29.01.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого лейтенанта СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану таємницю по кримінальному провадженню № 0000215 від 02.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану таємницю по кримінальному провадженню №0000215 від 02.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Слідчий надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підримує та просить їх задовольнити. Крім того просить суд, у зв`язку з наявною загрозою знищення інформації, речей та документів відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України прошу здійснювати розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Суд, розглянувши матеріали клопотання встановив.

Судом встановлено, що 01.11.2024 року до ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 16.10.2024 по 30.10.2024 медичні працівнимки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради, неналежно виконували свої професійні обовязки під час лікування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим можливо спричинили тяжкі наслідки для хворої.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2024 року о 07:23 до дитячої обласної лікарні поступила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 дитячий будинок сімейного типу). Діагноз: «закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 2-3 ступеню; ускладнення: набряк головного мозку, кома 3 ступеню» та 04.11.2024 неповнолітня ОСОБА_4 не приходячи в свідомість померла під час лікування у казаному лікувальному закладі.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30.10.2024 перебувала на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради.

В зв`язку з чим, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати відомості про стан потерпілої ОСОБА_4 під час лікування в закладах охорони здоров`я, які містяться в історіях хвороби, та котрі зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради.

Враховуючи, що іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості завданих потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень

Керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого лейтенанта СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану таємницю по кримінальному провадженню №0000215 від 02.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виїмки їх оригіналів, а саме: історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 30.10.2024 перебуває на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчого, прокурора у кримінальному провадженні;

- начальника слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

Ухвала діє на протязі 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1