ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 Справа №607/14969/22 Провадження №1-кп/607/172/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000799 від 21 серпня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянки України, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2022 року близько 14 год 30 хв в ОСОБА_5 , який перебуваючи поблизу магазина «На куті», що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, 20 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, у ході раптово виниклого словесного конфлікту, підбіг до ОСОБА_6 та наніс останньому удар коліном правої ноги в ділянку правої ноги, після чого наніс один удар кулаком лівої руки та один удар ліктем лівої руки в праву частину обличчя потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 стосовно потерпілого ОСОБА_6 , останньому завдано фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правої тім`яної ділянки волосистої частини голови та синець правого передпліччя, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті і надав покази, із яких свідчить, що він дійсно 20 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин перебував поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, на фоні словесного конфлікту підбіг до ОСОБА_6 та наніс йому удар коліном правої ноги в ділянку правої ноги, після чого наніс один удар кулаком лівої руки та один удар ліктем лівої руки в праву частину обличчя. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати та призначаючи йому за даним кримінальним правопорушенням покарання обмежитись штрафом.

Попри визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доводиться зібраними і дослідженими під час судового розгляду матеріалами кримінального провадження, а саме:

-- витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000799 від 21 серпня 2022 року, відповідно до фабули якого 20 серпня 2022 року близько 14:30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернополі, вул. Тернопільська, 8б, в ході словесного конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 ;

-- заявою ОСОБА_6 від 20.08.2022, згідної якої він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 20.08.2022 близько 14 год 30 хв поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 86, в ході словесного конфлікту, на його зауваження, наніс йому тілесні ушкодження, які спричинили йому фізичний біль;

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 22 серпня 2022 року, за участю потерпілого ОСОБА_6 , статиста, в присутності понятих, в процесі проведення якого ОСОБА_6 розповів про обставини щодо спричинення йому тілесних ушкоджень, відтворено події, які трапилися 20.08.2022 близько 14 год 30 хв поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 86, а також відображено спосіб спричинення йому тілесних ушкоджень та таблицями ілюстрацій до нього;

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 22 серпня 2022 року, за участю свідка ОСОБА_8 , статиста, в присутності понятих, в процесі проведення якого ОСОБА_8 розповіла про обставини щодо спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, відтворено події, які трапилися 20.08.2022 близько 14 год 30 хв поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, а також відображено спосіб спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та таблицями ілюстрацій до нього;

-- висновком експерта Тернопільського обласного бюро СМЕ №540 від 22 серпня 2022 року по 24 серпня 2022 року, згідно якого на підставі даних судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , 1958 року народження, згідно якого у ОСОБА_6 виявлені синець правої тім`яної ділянки волосистої часини голови та синець правого передпліччя, які утворились від дії тупих предметів. Ці синці, зважаючи на морфологічні властивості (забарвлення), утворились близько за 1-3 доби до експертного обстеження ОСОБА_6 , не виключено у вказаний в постанові термін. Індивідуальні особливості поверхні травмуючих предметів у властивостях виявлених у ОСОБА_6 ушкоджень не відобразились. Проте, характер і розташування цих ушкоджень не виключають можливості їх утворення за повідомлених ОСОБА_6 при судово-медичній експертизі обставин події. Вони не властиві для утворення при падінні на площині (з висоти власного росту). Виявлені у ОСОБА_6 синці за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995);

-- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21 серпня 2022 року, а саме в ході процесуальної дії встановлено записи із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_3 за період часу із 14 год 00 хв по 14 год 30 хв 20 серпня 2022 року, які вилучено на носій інформації;

-- протоколом огляду від 22.08.2022, який складений дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , яким зафіксовано огляд компакт-диску DVD-R, 4,7Gb, на якому міститься відеозапис подій, що мали місце 20.08.2022 поблизу магазину "На куті", що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.09.2022, у присутності понятих, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що серед пред`явлених йому осіб, зображених на фотознімках, він впізнає особу на фото під №3, котрий 20 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу магазина «На куті», що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, у ході словесного конфлікту наніс йому один удар ногою в ділянку правої ноги, а також два удари кулаком, а в подальшому ліктем правої руки в праву частину обличчя, а саме за індивідуальними ознаками: чоловік слов`янської зовнішності, обличчя овальної форми, віком 30-35 років, коротко стрижений. Згідно долученої довідки до протоколу пред`явлення фотознімків, із осіб, які були зазначені у протоколі, а саме на знімку №3 був впізнаний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.09.2022, у присутності понятих, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 зазначила, що серед пред`явлених їй осіб, зображених на фотознімках, вона впізнає особу на фото під №2, котрий 20 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу магазина «На куті», що за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б, у ході словесного конфлікту наніс ОСОБА_6 один удар ногою в ділянку правої ноги, а також два удари кулаком, а в подальшому ліктем правої руки в праву частину обличчя, а саме за індивідуальними ознаками: чоловік слов`янської зовнішності, обличчя смагляве овальної форми, видовжене, високого зросту, худорлявий, віком близько 30-35 років. Згідно долученої довідки до протоколу пред`явлення фотознімків, із осіб, які були зазначені у протоколі, а саме на знімку №3 був впізнаний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відноситься до проступку, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень у майбутньому.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме електронний документ відеозапис, який записаний на компакт-диск DVD-R, 4,7 GB, на якому міститься інформація про події за 20.08.2022, за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б слід залишити при матеріалах кримінального провадження після вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: електронний документ відеозапис, який записаний на компакт-диск DVD-R, 4,7 GB, на якому міститься інформація про події за 20.08.2022, за адресою м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 8б залишити при матеріалах кримінального провадження після вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1