Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який приймає участь дистанційно, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень кримінальне провадження №0000509 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каленське, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 16.08.2024 року за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою подальшого зберігання для власних цілей, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав 1 автомат, який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю-5,45 мм автоматом Калашникова модифікації АК-74М, номер екземпляру якого «НОМЕР_3», 3 гранати, які є наступальними ручними гранатами М67, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - до бойових припасів, 1110 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме, бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям, обернувши у такий спосіб вказану зброю та боєприпаси на свою користь.

Далі, ОСОБА_4 , не пізніше 16.08.2024 року, у невстановлений слідством час та місці, без передбаченого законом дозволу, невстановленим слідством способом, перемістив вказані боєприпаси до гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу №6, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав до 16.08.2024 року.

16.08.2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про вчинення щодо неї домашнього насильства її чоловіком - ОСОБА_4 . По прибуттю на місце події працівників поліції, ОСОБА_6 , повідомила про зберігання її чоловіком ОСОБА_4 в гаражному приміщенні зброї.

Працівниками сектору реагування патрульної поліції Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області після перевірки гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу №6, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено:

- 1 автомат, який є бойовою автоматичною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю-5,45 мм автоматом Калашникова модифікації АК-74М, номер екземпляру якого «НОМЕР_3»;

- 3 гранати, які є наступальними ручними гранатами М67, які належать до вибухових пристроїв військового призначення до бойових припасів;

- 1110 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме, бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям.

Діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що привіз автомат ба патрони із зони бойових дій і зберігав з метою їх подальшої легалізації. У вчиненому кається, просить суворо не карати. надати можливість надалі проходити службу у ЗСУ.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше не судимий, має статус учасника бойових дій, нагороди, проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання , не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

При цьому, зважаючи на умови воєнного стану, речові докази у вигляді 3 предметів зовні схожих на ручні гранати М67, споряджені підривачами 213 іноземного виробництва з маркуванням на корпусі «Grenade, hand, Frag, Delаy M67 Comp B DAZ18E021-013» та маркуванням на важелі «Fuze M213 COP18C 034-002»; предмет, зовні схожий на АК 100 № НОМЕР_3 91 року випуску; предмет, зовні схожий на магазин до автомату; 30 предметів зовні схожих на патрони 5.45х39мм, виявлені всередині магазину; металевий ящик зеленого кольору для зберігання набоїв з написом: «5.45 ПСгс В49-82-270С¤033¤л557/81Б 1080 шт., суд вважає за доцільне передати на потреби Збройних Сил України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази :

- DVD-R- диски з відеозаписами огляду місця події, допиту ОСОБА_4 та з боді камери зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-три предмети, зовні схожі на ручні гранати М67, споряджені підривачами 213 іноземного виробництва з маркуванням на корпусі «Grenade, hand, Frag, Delаy M67 Comp B DAZ18E021-013» та маркуванням на важелі «Fuze M213 COP18C 034-002»; предмет, зовні схожий на АК 100 № НОМЕР_3 91 року випуску; предмет, зовні схожий на магазин до автомату; 30 предметів, зовні схожі на патрони 5.45х39мм, виявлені всередині магазину; металевий ящик зеленого кольору для зберігання набоїв з написом: «5.45 ПСгс В49-82-270С¤033¤л557/81Б 1080 шт» передати на потреби Збройних Сил України;

Арешт на вказане майно, накладений ухвалою слідчого судді від 20.08.2024 року, скасувати.

-змив з поверхні ящика -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз ( судової експертизи зброї, вибухо-технічної експертизи) у загальному розмірі 12688 гривень 22 копійки , згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1