Справа № 539/5724/24
Провадження № 1-кс/539/1019/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 19.12.2024 року повторно надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник 21.11.2024 в порядку ст.60 КПК України направив до Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку №12959 про прийняття і реєстрацію заяви(повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.11.2024 року.

16.12.2024 року слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було повернуто скаржнику через пропущення строку звернення із зазначеною скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Звертаючись до суду повторно із скаргою на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник зазначив, що 05.12.2024 року ним отримано відповідь з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що його звернення розглянуто і матеріали перевірки направлено до Департаменту кіберполіції та, у разі його незгоди з прийнятим рішенням, рекомендовано оскаржити його у порядку, визначеному ст. 17 Закону України «Про звернення громадян». Водночас, 05.12.2024 року в поліції йому надали супровідний лист в якому зазначено, що за його заявою відомості до ЄРДР не внесено у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, при цьому надав суду копію вищевказаного листа.

З огляду на вищевикладене, оскільки скаржником було подано аналогічну скаргу до суду 12.12.2024 року, то строк звернення до суду із даною скаргою ним не пропущено.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, встановлені ст.303 КПК України.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора/слідчого/ дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Про розгляд справи повідомити скаржника та Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1