Справа №:755/2044/25
Провадження №: 1-кп/755/725/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 13.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 13.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі протоколу розподілу справ автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду справи призначено головуючого суддю ОСОБА_1 (справа № 755/2044/25, провадження №1-кп/755/725/25).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2025 року вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Крім того, 26.02.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі протоколу розподілу справ автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду справи призначено головуючого суддю ОСОБА_5 (справа № 755/3281/25, провадження №1-кп/755/847/25).

Ухвалами судді ОСОБА_5 від 03.04.2025 року вказаний обвинувальний акт був призначений до розгляду у відкритому судовому засіданні та матеріали кримінального провадження № 0000070 від 21.01.2025 року передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0001670 від 13.11.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень. Дослідивши матеріали, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Попередньо вивчивши обвинувальні акти у двох кримінальних провадженнях та враховуючи вище вказані норми закону, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне може негативно вплинути на розумність строків розгляду цих кримінального провадження, оскільки вони перебувають на різних стадіях судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не має підстав для об`єднання цих кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог статей 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 28, 217, 334, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднані матеріалів кримінального провадження № 0000070 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 755/3281/25, провадження №1-кп/755/847/25), в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0001670 від 13.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 755/2044/25, провадження №1-кп/755/725/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1