Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/178/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за № 0000022, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липа Калуського району (колишнього Долинського району) Івано-Франківської області, українець, громадянин України, старший солдат військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 0000022, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначити справу до судового розгляду та подав клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч .3 ст. 314 КПК України немає.

17.09.2024 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08 листопада 2024 року включно та визначено розмір застави в сумі 242 240 гривень, в разі внесення якої на останнього покладаються наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

В подальшому, у зв`язку із внесенням застави 18 вересня 2024 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти. Таким чином, останній вважається особою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави, а строк дії покладених судом на останнього обов`язків застосовується до 08.11.2024 року. 05.11..2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено по 13.11.2024 строк дії покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2024. 11.11.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено по 13.12.2024 строк дії покладених об`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2024, дію яких продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2024.

Відтак, станом на 26.02.2025 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави, проте завершився строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК, виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, обгрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 ККУкраїни.

Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушен, за тяжке з яких передбачено відповідальнсть у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років, існує реальна загроза, що обвинувачений, усвідомлюючи можливу міру і строк покарання за скоєне, може переховуватися з метою ухилення від суду та в подальшому від відбування покарання, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ст.177 КПК України, тобто переховування від суду.

Застосування до ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження а саме: запобіжного заходу у виді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, дасть можливість виконати завдання кримінального провадження щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Характеризуючі дані обвинуваченого ОСОБА_5 як особи, яка вчинила умисний особливо тяжкий злочин в умовах дії правового режиму воєнного стану, наявність ризиків переховуватися від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), у своїй сукупності вказують на необхідність застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або зявилися нові ризики, які виправдовують продовження запобіжного заходу.

Учасники судового провадження висловилися щодо можливості призначення судового розгляду та відсутності перешкод щодо клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді застави, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені ст.194 КПК України.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити покладені на підозрюваного, як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області) на 14 год 00 хв 10 березня 2025 року.

Клопотання прокурора задоволити.

Відповідно до ст.194 КПК України продовжити ОСОБА_5 на строк 60 днів, а саме: по 26 квітня 2025 року такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не відлучатись з населеного пункту, у якому проживає ОСОБА_5 ,без дозволу суду;

повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадження.

У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8