overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про розгляд заяви про відвід

(резолютивна частина)

19.03.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 24.05.2024,

за участі представника заявника ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити частково.

Слідчого ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 відвести від участі у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 24.05.2024.

В іншій частині заяви про відвід відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя
Справа № 129/3436/23
Провадження по справі № 1-кп/129/215/2025
У Х В А Л А

18.03.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальну справу № 0000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального поступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа № 0000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального поступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане до суду 11.02.2025 р. письмове клопотання про проведення судового засідання в цій справі з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», в якій він відбуває покарання у виді позбавлення волі, оскільки доставити його до Гайсинського районного суду Вінницької області не має можливості.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», то з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні його необхідно здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

Ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити.

Судове засідання в кримінальній справі № 0000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального поступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 29.04.2025 р. о 11:30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Копію ухвали направити до ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа №133/3271/21

Провадження №1-кп/133/64/25

19.03.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000648 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000648 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні в сумі 1518,33 гривні віднести на рахунок держави.

Речові докази, а саме: бензиновий тример «Гудлак» GL 6100BC червоного кольору та мобільний телефон «S-TELL», S3- 06 чорного кольору з встановленою сім картою «Лайфселл», які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які після проведення усіх необхідних слідчих дій передано на зберігання власнику залишити у його користуванні, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2020.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена 24.03.2025 о 13:10.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 549/147/25
Провадження № 1-кп/549/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 04.02.2025 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

установив:

18 березня 2025 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000060 від 04.02.2025 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11 год 00 хв 24 березня 2025 року в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/3462/21
1-кп/705/357/25 УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження о 13 годині 45 хвилин 24 березня 2025 року.
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 333/825/25
Номер провадження 1-кс/333/531/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0004084 від 12.12.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0004084 від 12.12.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Для об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати дізнавача СД ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати суду матеріали кримінального провадження за № 0004084 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для дослідження слідчим суддею.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0004084 від 12.12.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

2. Судовий розгляд скарги призначити на 04 лютого 2025 року о 11 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15).

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Зобов`язати дізнавача СД ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати суду матеріали кримінального провадження за № 0004084 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в строк до 04 лютого 2025 року.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 333/2125/25
Номер провадження 1-кп/333/609/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000093 від 17.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.203-2 ч.1 ст. 209 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000093 від 17.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.203-2 ч.1 ст. 209 КК України,здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та вважають можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З урахуванням думки сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.203-2 ч.1 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 березня 2025 р. о 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/8524/24 1-кс/335/944/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні у справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з його слів, на момент затримання, проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 23.07.2024, -,-

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні у справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 17 травня 2025 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі та на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року.

Встановити строк дії даної ухвали до 17 травня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали, ухвала підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 березня 2025 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 березня 2025 року о 14-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/463/160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 12.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 12.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Справа призначена до судового розгляду на 18 березня 2025 року о 10:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, а тому суд судове засідання відкладає.

У зв`язку із тим, що обвинувачений перебуває в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області, беручи до уваги те, що на території України введено воєнний стан, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000788 від 12.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 09 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин та проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Державною установою «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області.

Доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 09 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити обвинуваченому уповноваженою службовою особою Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/961/25
ун. № 759/3511/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341 від 17.10.2024, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України;

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

За змістом ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Святошинське УП ГУНП у місті Києві (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 109; тел. 098-734-06-46) та прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, тел. 044-290-01-63).

Ухвала втрачає законну силу 19 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 березня 2025 року о 9 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №0008618 від 28.07.2018 року, №0010772 від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли обвинувальні акти і реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0008618 від 28.07.2018 року, №0010772 від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, які відповідно до ухвал Солом`янського районного суду м. Києва були призначені до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження та об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити об`єднане провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, провадження підсудні Солом`янському районному суду м.Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти призначення об`єднаного провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0008618 від 28.07.2018 року, №0010772 від 18.09.2018 року відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Об`єднані кримінальні провадження підсудні Солом`янському районному суду м.Києва і повинні розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись стст. 314 -316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднані кримінальні провадження № 1-кп/760/453/25, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008618 від 28.07.2018 року, №0010772 від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул.Максима Кривоноса, 25, суддею Солом`янського районного суду м. Києва одноособово - на 18.03.2025 року, об 16 год. 50 хв.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1