Справа № 478/824/24 пров.№ 1-кп/478/79/2024
У х в а л а

про зупинення провадження

11 грудня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання неодноразово прибув.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід.

Згідно листа Гайсинського районного управління поліції у Вінницькій області Національної поліції України ГУНП від 20.08.2024 року № 13809/210/04-2024 наданого на виконання ухвали суду від 06.08.2024 року, судом встановлено, що проведеними заходами органом поліції було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

З наданого прокурором листа Військової частини НОМЕР_2 від 15.08.2024 року № 5790 та довідки від 16.07.2024 року № 5134 убачається, що ОСОБА_3 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 з 02.02.2024 року. Згідно з отриманої судом копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 02.07.2024 року № 18 старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія 1 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї.

За встановлених обставин, в ході підготовчого судового засідання судом вирішувалося питання щодо можливості зупинення кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вважав наявними підстави для зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений повернувся із самовільного залишення військової частини на військову службу та приступив до виконання службових обов`язків у складі військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 та приступив до виконання своїх службових обов`язків. що підтверджується дослідженими судом документами, а саме: листом Гайсинського районного управління поліції у Вінницькій області Національної поліції України ГУНП від 20.08.2024 року № 13809/210/04-2024; листом Військової частини НОМЕР_2 від 15.08.2024 року № 5790; довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 16.07.2024 року № 5134; Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 02.07.2024 року № 18.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 проходить військову службу за під час мобілізації на особливий період, його явка в судові засідання утруднена, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

постановив:

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя