Справа № 279/2151/25 Провадження№1-кс/279/476/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 14.12.2024 року безвісти зник гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець: с.Семенівка Компаніївський район Кіровоградської області та житель АДРЕСА_1 , військовочслужбовець, електрик-моторист відділення енергозабезпечення взводу штабних машин роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Загризове, Ізюмського р-ну, Харківської області, та по теперішній час місце знаходження його не відоме.
По даному факту 19 грудня 2024 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого дружина ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона має чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безвісті зник. Також вона повідомила, що службу проходив у і військовій частині НОМЕР_1 на посаді електрик-моторист відділення енергозабезпечення взводу штабних машин роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , із чоловіком підтримувала постійний зв`язок по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Так 18.12.2024 вона отримала сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її чоловій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти після виконання бойового завдання поблизу н.п. Загризове Ізюмського р-ну Харківської області.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме доступу до охоронюваної законом таємниці, відносно абонентського номеру НОМЕР_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме доступу до охоронюваної законом таємниці відносно абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. 09.12.2024 по час наданн інформації, яка міститься в документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації, яка знаходиться в даних операторів телекомунікаційної отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами і абонентського номеру та мобільного терміналу
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 отримати тимчасовий доступ до інформації відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та тимчасовий доступ до інформації відносно абонентського номеру НОМЕР_2 , яка міститься в документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка знаходиться в даному операторі телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті викдики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, C1D, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу у період часу з 08 год. 00 хв. 09.12.2024 по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копія згідно з оригіналом