Справа № 127/4045/25
Провадження № 1-кс/127/1782/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративних, виробничих, складських приміщень та території Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :06:004:0022, з метою відшукання та вилучення предметів та речей, які являються доказами у кримінальному провадженні, а саме: документів щодо фінансово-господарської Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); дозвільних документів на право здійснення діяльності Калинівською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів в частині договірних відносин між Калинівською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Хмельницькою філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), печаток, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, бланків та оригіналів рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ветеринарних документів, договорів, актів прийому-передачі, актів утилізації, актів переробки, чеків та інших документів, які стосуються поставок, транспортування, відпуску, прийому, переробки та утилізації побічних продуктів тваринного походження не призначених до споживання людиною до/з Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; чеків та чекових книг, готівки, оригіналів документів та «чорнові записи», які можуть свідчати про проведення розрахунків за приймання, переробку, утилізацію та відпуск продукції Калинівською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; камер спостереження та електронних носів інформації, у тому числі комп`ютерної техніки, на яких можуть міститися дані про час та місце вчинення дій фігурантами кримінального провадження; мобільних терміналів (мобільних телефонів), пакетів мобільних операторів «сім-карти», банківських карток, які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення тощо.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст.239 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в адміністративних, виробничих, складських приміщень та території Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :06:004:0022.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст.239 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 18.07.2024, слідує, що:

№1 - «За фактом зловживання службовими особами Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, які, всупереч інтереса служби, використовуючи промислові потужності підприємства без включення результатів діяльності до відповідної фінансової звітності з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, що завдає тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.»

№2 - «За фактом вчинення протиправних дій, пов`язаних із порушенням правил охорони довкілля, вчинене у період дії воєнного стану, службовими особами одного із державних підприємств за попередньою змовою з керівниками низки приватних суб`єктів господарювання, що призводить до забруднення грунту шляхом збільшення концентрації в ньому вмісту шкідливих речовин та створює небезпеку для довкілля в цілому.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи в корупційних зв`язках із приватними особами-підприємцями, маючи прямий умисел та корисливий мотив, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства, на закритій території філії, упродовж 2023-2025 років, використовуючи територію та незареєстровані потужності державного підприємства, здійснюють промислову переробку побічних продуктів тваринного походження не призначених до споживання людиною із подальшим виготовленням кісткового борошна.

Попередньо встановлено, що побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною різного характеру, за протиправними домовленостями посадових осіб державних та приватних структур, транспортуються до Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в подальшому грубо порушуючи технології обробки кісток, підготовлюють їх до подрібнення у кісткове борошно. Обробка сировини відбувається шляхом випалювання кістки безпосередньо на земельній ділянці філії, після чого продукти горіння потрапляють у повітря, ґрунт та поверхневі води, що призводять до їх забруднення.

В подальшому підготовлена до переробки продукція, використовуючи потужності державного підприємства, яким не провели відповідну реєстрацію в установах ІНФОРМАЦІЯ_2 , переробляється на кісткове борошно. В свою чергу директор підприємства, маючи корисливий мотив, перебуваючи у корупційних зв`язках із службовими особами приватних підприємств, що спеціалізуються на виготовленні добавок до тваринного харчування та добрив, шляхом підробки документів, реалізують їм кісткове борошно, реєструючи по бухгалтерському обліку державного підприємства значно занижені об`єми реалізацій або без такого. Кошти, отримані від реалізації продукції посадовці привласнюють та розподіляють між собою.

Також були встановлені факти вивозу і скидання забруднюючих речовин із м`ясних цехів на суміжні із філією території та зберігання побічних продуктів тваринного походження не призначених до споживання людиною на них.

Так, за отриманими даними, до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка за домовленість з директором ОСОБА_6 веде «підпільний» бухгалтерський облік господарської діяльності Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому являючись працівником Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, належних та допустимих доказів на підтвердження причетності ОСОБА_5 до зазначеного вище кримінального правопорушення слідчим не надано та у клопотанні не зазначено.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Однак, всупереч наведеним нормам до клопотання про проведення обшуку в адміністративних, виробничих, складських приміщень та території Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :06:004:0022, слідчим не надано доказів причетності ОСОБА_5 до вчиненого правопорушення.

Таким чином, всупереч вимогам статті 234 КПК України слідчим не надано доказів, що дають достатні підстави вважати, що відшукуванні знаряддя кримінального правопорушення зберігаються в адміністративних, виробничих, складських приміщень та території Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :06:004:0022.

Положеннями частини п`ятої статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в адміністративних, виробничих, складських приміщень та території Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих на земельній ділянці із кадастровим номером :06:004:0022.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: