справа № 235/3728/21
№ провадження 1-кп/208/754/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 року за № 0000312, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муравка Покровського району Донецької області, громадянина України, працюючого у агрофірмі Дружба, неодруженого, раніше не судимого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, відповідно до змісту якої відмовився від обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просить кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі. Розгляд справи прохав проводити без його участі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, пояснив що він вибачився перед потерпілим, та відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду.

Інши учасники кримінального провадження не заперечували проти вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо воно не стосується домашнього насильства.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 року за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1