1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6116/22 1-кп/335/184/2025
21 січня 2025 року м.Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, -
20 січня 2025 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судово-товарознавчої та судово-економічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що у якості доказу стороною обвинувачення долучено висновки кількох експертиз.
Так, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3729-21 від 11.08.2021 станом на грудень 2019 року ринкова вартість (без урахування витрат на доставку і монтаж) 1 метру труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) становить без ПДВ 869,00 грн. або з ПДВ 1 042,80 грн.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно- технічної експертизи №1818-21 від 12.08.2021:
1) фактична вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті «Будівництво внутрішньомайданчикових мереж теплопостачання, НОМЕР_1 омбр, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 » до договору №122/2019/122 від 03.10.2019 з врахуванням вартості - 1 метру труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) без ПДВ 869,00 грн. складає 1 112 487,93 грн.;
2) різниця між вартістю фактично виконаними роботами на об`єкті «Будівництво внутрішньомайданчикових мереж теплопостачання, НОМЕР_1 омбр, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 » до договору №122/2019/122 від 03.10.2019 та відображеними в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 від 16.12.2019 року до договору №122/2019/122 від 03.10.2019 складає: 277 512,07 грн.
Відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 6315/6316-21 від 26.05.2022:
1) станом на грудень 2019 року ринкова вартість (без урахування витрат на доставку і монтаж) 1 метру труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) становить без ПДВ 869,00 грн. або з ПДВ 1 042,80 грн.;
2) різниця між вартістю фактично виконаними роботами на об`єкті «Будівництво внутрішньомайданчикових мереж теплопостачання, НОМЕР_1 омбр, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 » до договору №122/2019/122 від 03.10.2019 та відображеними в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 від 16.12.2019 року до договору №122/2019/122 від 03.10.2019 складає: 277 512,07 грн., 231 260,06 грн без ПДВ.
З урахуванням даних висновків експертиз сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_4 , шляхом внесення до Акту приймання виконаних підрядних робіт №1 за грудень 2019 року (форма КБ- 2В) завідомо неправдивих даних щодо укладання на території Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/125 (75x6,8/125) у кількості 159,46 метрів погонних вартістю 2 290 гривень 83 копійки без ПДВ за один погонний метр, при цьому знаючи про фактичне укладення на даній території з іншими характеристиками значно дешевшої труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) вартістю 869,00 гривень за один погонний метр без ПДВ, заволодів бюджетними коштами в сумі 277 512 гривень 07 копійок, завдавши збитків державі в особі Міністерства оборони України у великих розмірах, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
При цьому, в основі всіх висновків експертиз покладено відомості щодо вартості труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) у розмірі 869 гривень за один погонний метр без ПДВ. Джерелом таких вихідних відомостей є відомості, отримані від податкової служби, а саме податкові накладні на придбання TOB «ННІ Україна» у ТОВ «Ізоком пласт Україна» вказаної труби, а саме податкові накладні №12 від 05.11.2019, №14 від 06.11.2019, №6 від 01.11.2019, які сторона обвинувачення також надає як доказ.
У той же час, відповідно до видаткової накладної №377 від 15.11.2019, на підставі якої було придбано ТОВ «ННІ Україна» у ТОВ «Ізоком пласт Україна» труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110), її вартість становить 1 896,00 гривень за один погонний метр з ПДВ. Крім того, така вартість труби зазначена і в прайс листі ТОВ «Ізоком пласт Україна», який є в матеріалах кримінального провадження. Ці дані не було враховано при проведені попередніх експертиз.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 просить суд клопотання задовольнити та призначити у справі комплексну судово-товарознавчу та судово-економічну експертизу.
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, разом з тим у судове засідання з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , який підтримав раніше подане адвокатом ОСОБА_6 клопотання про призначення експертизи та просив суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в межах кримінального провадження вже було проведено ряд експертиз.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що оскільки при проведенні попередніх експертиз не було враховано усіх вихідних даних, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події, необхідно провести комплексну судово-товарознавчу та судово-економічну експертизу, у зв`язку із чим клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про призначення комплексної судово-товарознавчої та судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-товарознавчу та судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи відображена індивідуальна знижка, що була надана постачальником ТОВ «Ізоком пласт Україна» покупцю ТОВ «ННІ Україна» у первинних документах, в тому числі у податкових накладних, при реалізації товарів згідно видаткової накладної №377 від 15.11.2019?
2. Яка ціна труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град, С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) без урахування знижки, що була реалізована постачальником ТОВ «Ізоком пласт Україна» покупцю ТОВ «ННІ Україна» згідно наданих на дослідження первинних документів?
3. Чи є складені та зареєстровані в ЄРПН податкові накладні №6 від 01.11.2019, №12 від 05.11.2019, №14 від 06.11.2019 документами, що відображають поставку (отримання) ТОВ «ННІ Україна» товарів від ТОВ «Ізоком пласт Україна»?
4. Яка ринкова вартість без ПДВ та з ПДВ 1 метру та 159,46 метрів труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110), нової, призначення - для безканальної прокладки мереж опалення, холодного та гарячого водопостачання з температурою до 95 С°, з робочим тиском 0,6 МПа, з наступними характеристиками: гнучкі полімерні ізольовані труби, в ізоляції із спіненого поліуретану на основі циклопентану, внутрішній: діаметр 75 мм, зовнішній діаметр 110 мм, товщина стінки 6,8 мм, станом на грудень 2019 року із урахуванням, що даний товар, як встановлено слідством, реалізовувався у зазначений період тільки ТОВ «Ізоком пласт Україна» (дані цін додаються)?
5. Яка різниця між ринковою вартістю (без ПДВ та з урахуванням ПДВ) 159,46 метрів труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/110 (75x6,8/110) вартістю 1 896,00 грн. з ПДВ за 1 м (302 336,16 грн. з урахуванням ПДВ за 159,46 м) та 159,46 метрами труби ГПІ Ізоком РЕХ-а 95 град. С 0,6 МПа 75/125 (75x6,8/125) вартістю 2 749 грн. з ПДВ за 1 метр (438 355,54 грн. з урахуванням ПДВ за 159,46 м)?
В розпорядження експерта надати:
прайс-листи ТОВ «Ізоком пласт Україна»;
податкові накладні, виписані ТОВ «Ізоком пласт Україна» на адресу ТОВ «ННІ Україна» №12 від 05.11.2019, №14 від 06.11.2019, №6 від 01.11.2019;
витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо взаємовідносин між ТОВ «ННІ Україна» та ТОВ «Ізоком пласт Україна»;
висновок судово-товарознавчої експертизи №3729-21 від 11.08.2021;
висновок судової будівельно-технічної експертизи №1818-21 від 12.08.2021;
висновок комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №6315/6316-21 від 26.05.2022;
видаткову накладну №377 від 15.11.2019;
акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за грудень 2019 року (форма КБ- 2В);
довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2019 року (форма КБ- 3);
виписку руху коштів по поточному рахунку TOB «ННІ Україна».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1