Справа № 646/2872/23
№ провадження 1-кп/646/175/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001052 від 08.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

19.06.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001052 від 08.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, від представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечують.

Також, до суду надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій просить кримінальне провадження закрити, на реабілітації не наполягає.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000847 від 14.10.2022 року.

Також, згідно відповіді Куп`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янсьокму районі Харківської області зазначено, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зроблено актовий запис про смерть №146 від 20.06.2023 року.

Таким чином, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, відсутні.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутність клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №0001052 від 08.04.2016 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього, згідно виимог ст. 124 КПК України, покладені бути не можуть. Та, процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експертів, що маються по справі, слід віднести на рахунок держави.

Речовими доказами слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в даній справі не заявлений.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 369-372, 376, п.3 ч.1 ст.392, п.3 ч.2 ст.395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0001052 від 08.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта за проведення експертиз:

-судово-товарознавча експертиза №8416 від 26.08.2016 становить-176,20 грн.;

-судово-товарознавча експертиза №823 від 25.01.2017 становить 440,50 грн.;

віднести на рахунок Держави.

Речовий доказ:

- порося білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - повернути власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1