Справа № 464/629/25
пр.№ 1-кс/464/108/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні слідча ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів укладених із Львівським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 щодо виконання робіт на об`єкт «Проведення невідкладних аварійно- відновлювальних робіт із виведення з аварійного стану окремих конструкційних елементів будівлі Ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , постраждалих внаслідок ракетного удару з боку країни-агресора російської федерації 29.12.2023 (капітальний ремонт)», зокрема : оригінали договору підряду №26/06 від 26.06.2024 та додатки до них, додаткові угоди тощо, оригіналів проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації, оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в повному об`ємі та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань на виконання будівельних робіт.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, проте у таке представник з`явився, однак не надав повноважень.

Заслухавши думку слідчої, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться у володінні Ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у Ліцеї « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів укладених із Львівським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 щодо виконання робіт на об`єкт «Проведення невідкладних аварійно- відновлювальних робіт із виведення з аварійного стану окремих конструкційних елементів будівлі Ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , постраждалих внаслідок ракетного удару з боку країни-агресора російської федерації 29.12.2023 (капітальний ремонт)», зокрема : оригінали договору підряду №26/06 від 26.06.2024 та додатки до них, додаткові угоди тощо, оригіналів проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації, оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в повному об`ємі та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань на виконання будівельних робіт.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1