Справа № 357/3173/24
У Х В А Л А

10.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Біла Церква, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, мобілізованого до В/Ч НОМЕР_1 з 27.12.2024 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

03.03.2025 начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 за вироком від 27.02.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік (вирок набрав законної сили 18.03.2024).

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином відповідно до інформації перебуває в лавах ЗСУ, як мобілізований.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 03.04.2024. 10.04.2024 гр. ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КК України признатакі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уновнбважрного органу з питань пробації: на реєстрацію з`являвся в встановлені дні явки, згідно постанови; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: під час іспитового строку даний обов`язок не порушив: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації: під час іспитового строку за межі України не виїжджав. За час перебування па обліку Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 до кримінальної відновідальності ті не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. І ст. 122 КУпАІІ від 23.06.2024 до адміністративного стягнення у виді штрафу па суму 340 гривень, у зв`язку з чим 14.08.2024 з засудженим ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду, винесено письмове попередження та повторно роз`яснено ч. 3 ст. 166 КВЦ України. Згідно до повідомлення з КНН БМР«Білоцсрківська міська лікарня №4» гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну допомогу у лікаря-наркологата лікаря психіатра не отримує. За медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-парколога не звертався. Примусово до закладу для огляду па стан сп`яніння не доставлявся. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Під час іспитового терміну із засудженим проводились заходи соціально-виховної роботи щодо запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень. Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_6 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Біла Церква, громадянина України за вироком від 27.02.2024 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7