Справа № 635/1631/25
Провадження № 1-кп/635/869/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2024 року призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання про можливість ухвалення вироку на підставі угоди було з`ясовано, що злочини було вчинено на території с. Солоницівка Харківського району Харківської області, територіальна юрисдикція якого належить до Дергачівського районного суду Харківської області.

Обвинувачений, його захисник та прокурор заперечували проти вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю, зазначивши, що справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, оскільки с. Солоницівка на теперішній час є територією Харківського району Харківської області.

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Нові межі Харківського району Харківської області утворені 19 липня 2020 року згідно із Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року в рамках Адміністративно-територіальної реформи в Україні. До його складу увійшли: Харківська, Люботинська, Дергачівська, Мереф`янська, Південна міські, Безлюдівська, Височанська, Малоданилівська, Солоницівська, Нововодолазька, Пісочинська, Роганська селищні та Вільхівська, Липецька і Циркунівська сільські територіальні громади. До складу району увійшли території ліквідованих Харківського району (19232020), Дергачівського, північної частини Нововодолазького районів, а також міст обласного підпорядкування Харкова та Люботина (територія Люботинської міської ради).

Незважаючи на зміну територіального устрою на теперішній час це не призвело до зміни юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, оскільки нові окружні суди не розпочали свою діяльність і відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що підсудність цієї справи, виходячи із наведених норм законів та приписів частини 1 статті 32 КПК України визначається за місцем вчинення кримінального правопорушення, що скоєне у с. Солоницівка Харківського району Харківської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено на території с. Солоницівка Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та додатками за правилами ч.3 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності та направлення зазначеної справи за підсудністю Дергачівському районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1