Провадження №1-кп/932/28/25
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

18.03.2025 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складi головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ч.3 ст. 365-2 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.365-2 КК України призначене на 27.03.2025.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 спрямував через систему «Електронний суд» клопотання про забезпечення його участі в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на діючий в Україні воєнний стан, рекомендації учасникам судових проваджень брати участь в судових засіданнях через системи відеоконференцзв`язку та ймовірні складнощі з прибуттям безпосередньо в судові засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість представника потерпілого з`явитися в судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська через його знаходження за межами Дніпропетровської області, з огляду на тривання на всій території України правового режиму воєнного стану, наявність технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 10-00 27.03.2025, за участю представника потерпілого, та за потреби й подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за допомогою власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1