Справа № 243/247/25
Провадження №1-кп/243/459/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0000853 від 20 вересня 2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будьків, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді радіо телефоніста відділення управління командира дивізіону взводу управління 38 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді радіо телефоніста відділення управління командира дивізіону взводу управління 38 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, на початку вересня 2024 року, у денний час доби, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи в смт. Райгородок, Краматорського району Донецької області, зі свого мобільного телефону здійснив замовлення у мобільному додатку «Telegram», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого отримав повідомлення з номером посилки на своє ім`я № 6186 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

20 вересня 2024 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин, реалізовуючи свій протиправний умисел, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім`я посилка № 6186, з в середині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 3,9389 г, прибула у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, смт. Райгородок, вул. Східна, 17, самостійно прийшов до зазначеного відділення та отримав посилку № 6186 з психотропною речовиною, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту у великих розмірах.

20 вересня 2024 року, приблизно о 17 годин 05 хвилин, ОСОБА_5 біля відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», був зупинений співробітниками поліції та йому було запропоновано оглянути, отриману ним посилку, на що останній добровільно погодився.

20 вересня 2024 року в період часу з 18 години 22 хвилин по 18 годин 34 хвилин, під час огляду вищевказаної посилки працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP( 1-феніл -2 піролідин - 1-іл-пентал-1-он), маса якої становить 3,9389 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту у великих розмірах.

07 січня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зобов`язався під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, щиро каятися, у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання, не вчиняти до закінчення проходження військової служби військових злочинів, сплатити у повному обсязі витрати на проведення експертизи.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 34 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до нетяжких злочинів.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 січня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000853 від 20 вересня 2024 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/113-24/5428-НЗПРАП від 26.09.2024 в розмірі 1989 гривень 75 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 3,9389 г, передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції №473, - знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1