Справа № 197/799/20
Провадження № 1-кп/177/33/25
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000240 від 15.07.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказаний обвинувальний акт, який надійшов у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2024, на підставі ст. 34 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 17.02.2022 ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, здійснення якого доручено ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З метою розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 оперативним підрозділом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області заведено оперативно-розшукову справу №15322003 від 17.02.2022. Під час розшуку обвинуваченого встановлено, що особа, за зовнішніми ознаками схожа на розшукуваного ОСОБА_3 , перебувала в реабілітаційному центрі «Милосердя Новомосковськ», який розташований за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова 206. При цьому, дана особа, не маючи жодних документів, що посвідчують особу, назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.03.2022 особа, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у вказаному реабілітаційному центрі, про що Новомосковським відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне БЮРО СМЕ ДОР» видано відповідний акт. За фактом смерті вказаної особи Новомосковським районним відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 21.03.2022. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 21.03.2022 з метою ідентифікації особи померлого проведено судову молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до висновку якої №СЕ-19/104-23/43083-БД від 08.12.2023 батько розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком чоловіка, похованого як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ймовірність 99,065%). Таким чином, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпіла ОСОБА_8 правом на участь у судовому засіданні не скористалася, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, вивчивши надані документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що обвинувачений помер та приймаючи до уваги те, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав смерті обвинуваченого.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000240 від 15.07.2020) - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

Велосипед «Форест Азімут» залишити законному володільцю ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1