Справа №485/470/25
Провадження №1-кп/485/89/25
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000551, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаєвської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000551, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити клопотання до судового розгляду.

Особа стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , її захисник ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_6 та потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці.

Захисник та законний представник та ОСОБА_3 не заперечували проти застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці.

ОСОБА_3 заперечувала щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст.ст.291,292 КПК України.

Клопотання підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам КПК України, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст. 27 КПК України, відсутні

Стосовно клопотання прокурора про застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку. Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Суд бере до уваги ту обставину, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 28.01.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння страждала та страждає на теперішній час розладами особистості, обумовленими ушкодження та дисфункцією головного мозку внаслідок епілепсії. З огляду на її психічний стан в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, вона не могла та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на психічний стан ОСОБА_3 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В результаті експертного дослідження виявлено ризик зростання суспільної небезпеки для оточуючих, виражені агресивні, асоціальні тенденції.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке є тяжким, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що даний запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої вирішується клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, слід зазначити, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не може бути застосовано інший запобіжний захід, не передбаченийст.508 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбаченихст.177 КПК України, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на час судового провадження у відношенні ОСОБА_3 , слід обрати запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197,205,314-316,508 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000551, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської областіна 11-00 год. 17 березня 2025 року.

Судовий розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обрати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 60 днів, тобто до 10 травня 2025 року, включно.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення справи до судового розгляду.

В частині обрання запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1