Провадження №1-кс/367/1638/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить: надати слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.09.2024 року, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 21.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. До відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці службовою особою підприємства (установи, організації або громадянином) - суб`єктом підприємницької діяльності, в наслідок чого заподіяно шкоду здоров`ю його малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена 21.09.2024 до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після отримання травми у торговому комплексі та надання консультативної допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_6 у стані середньої важкості з діагнозом: Відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку. Гемотимпанум ліворуч? Перелом кісток носа. Забій повіки та навколо очноямкової ділянки. Гематома пара орбітальної ділянки обох очей. ОСОБА_10 ?

Слідчий зазначає, що ОСОБА_8 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 21.09.2024 у відділенні екстреної медичної допомоги та планового прийому хірургічних хворих, 22.09.2024 переведена до відділення дитячої неврології, виписана 30.09.2024 (медична карта стаціонарного хворого № 15544). Заключний діагноз: Відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку середнього ступеню важкості. Лінійний перелом лівої лобної кістки з переходом на основу черепа. Гемотимпанум ліворуч. Перелом кісток носа, гемо синус. Параорбітальний набряк двобічний.

Таким чином, ОСОБА_8 проходила лікування з 22.09.2024 по 30.09.2024 у відділенні дитячої неврології Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що метою отримання доступу до медичної документації ОСОБА_8 є повне, всебічне з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, а також для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого.

Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001095 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.09.2024, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 грудня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 13 січня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.09.2024, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 грудня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 13 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1