ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2476/22 Номер провадження 11-кп/814/393/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Волзького району Самарської області, громадянина Російської Федерації, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим за ч. 1 ст. 436-2 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується особа.

Вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що вказане провадження, після автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023, передано мені як судді доповідачу, визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в подальшому призначено до розгляду на 21.09.2023.

У зв?зку з перебуванням судді-члена колегії на навчанні, апеляційний розгляд було відкладено на 13.02.2024.

У зв?язку із клопотанням захисника, апеляційни розгляд було перенесено на 01.04.2024.

У зв?зку з перебуванням судді-члена колегії у відпустці, апеляційний розгляд було відкладено на 02.05.2024.

02.05.2024 судове засідання було відкладено у зв?язку з викликом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У зв?язку з неодноразовою неявкою у судові засідання свідка ОСОБА_9 , який повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 у судовому засіданні 18.03.2025 заявила клопотання про відкладення апеляційного розгляду та застосування щодо свідка ОСОБА_9 примусового приводу в наступне судове засідання.

Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч. 1 ст. 140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що зазначений свідок в судові засідання не з`являється, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000045 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року, відкласти на 09.00 год. 14 травня 2025 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який полягає у примусовому супроводженні особи до Полтавського апеляційного суду або до іншого приміщення, у якому можна забезпечити відеоконференцзв`язок для подальшої участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області (буд. 39, вул. Соборності, м. Полтава, 36000) для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури для контролю.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4