Справа № 359/2419/25
Провадження № 1-кс/359/521/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 березня 2025 року слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неустановлений досудовим розслідуванням час та місці, невідома особа діючи умисно, маючи злочинний намір на вчинення кримінального правопорушення направленого на виготовлення підроблених документів, з метою використання їх для заволодіння комунальним майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:2190, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Озерна, всупереч комунальним інтересам, з метою незаконного обертання комунального майна на свою користь, склала та виготовила завідомо неправдиві офіційні документи, які в подальшому стали підставою для:

1.виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що був виготовлений Бориспільським РВВ КОФ ДП ЦДЗК, ОСОБА_4 , на земельну ділянку за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Озерна, площею 0,2 га, від 02 липня 2015 року;

2.державної реєстрації земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Озерна, площею 0,2 га, від 13 серпня 2015 року Управлінням Держземагенства у Бориспільському районі Київської області та присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки: :01:001:2190;

3.реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190, що зареєстровано 07 жовтня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Бориспіль-ського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_5 , номер запису про право власності/довірчої власності: 11613371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190 здійснена на підставі рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 2890-97-VI від 14 серпня 2015 року «Про передачу гр. ОСОБА_6 у власність земельної ділянки».

В ході досудового розслідування встановлено, що Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області не приймалося рішення про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Київської області Бориспільського району Великоолександрівської сільської ради с. Велика Олександрівка з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Окрім цього встановлено, що Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області не приймалося рішення про затвердження документації із землеустрою та передачу безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01: 001:2190 на території Київської області Бориспільського району Великоолександрівської сільської ради АДРЕСА_1 з цільовим призначенням земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт підтверджується інформацією, що надійшла у відповідь на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області з вихідним реєстраційним індексом/номером: 02-14/224 від 08 лютого 2023 року, отриманою органом досудового розслідування в установленому законом порядку. А також копією рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 2890-97-VI від 14 серпня 2015 року «Про розробку технічної документації з нормативно грошової оцінки земель села Мала Олександрівка Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Встановлено, що державним реєстратором Реєстраційної служби Бориспільського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:2190, дата реєстрації 07 жовтня 2015 року номер запису про право власності/довірчої власності: 11613371, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

Згідно відомостей які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що 12 жовтня 2015 року ОСОБА_6 звернувся з заявою до всіх компетентних органів з проханням здійснити поділ земельної ділянки площею 0,2 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - :01:001:2190, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на 3 (три) земельні ділянки (площею 0,1000 га, площею 0,0500 га та площею 0,0500 га) та виготовити Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на кожну земельну ділянку окремо.

В подальшому 29 жовтня 2015 року Управлінням Держземагенства у Бориспільському районі Київської області здійснено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 19 жовтня 2015 року, що був виготовлений Бориспільським РВВ КОФ ДП ЦДЗК, ОСОБА_4 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що з 2013 по кінець 2016 року останній працював начальником (керівником) КОФ ДП Ц ДЗК, та зазначив, що не міг розробляти технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:2190, : 01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, як посадова особа Бориспільського РВВ КОФ ДП Ц ДЗК, адже займав посаду начальника КОФ ДП Ц ДЗК, а Бориспільський РВВ КОФ ДП Ц ДЗК це структурний підрозділ, що підпорядковується КОФ ДП Ц ДЗК, а тому вказана інформація за фактом розробки ним технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, : 01:001:2202 має ознаки підробки. Також ОСОБА_4 вказав, що станом на 2015 рік начальником Бориспільського РВВ КОФ ДП Ц ДЗК був ОСОБА_7 .

Також з матеріалів кримінального провадження встановлено, що до відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА 15.07.2015 надійшов лист Бориспільського РВВ ДП «Ц ДЗК » щодо погодження проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у с. Велика Олександрівка ОСОБА_6 № 98 від 14 липня 2015 року, за підписом начальника відділу ОСОБА_7

Відділом містобудування та архітектури Бориспільської РДА 31 липня 2015 року за вих. № 590 п надано висновок про погодження проекту землеустрою гр. ОСОБА_6 , щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. В.Олександрівка Бориспільського району Київської області, площею 0,2 га.

Відділом містобудування та архітектури Бориспільської РДА 31 липня 2015 року за вих. № 590 надано висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки, що відводиться у власність гр. ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господар-ських будівель і споруд, що розташована на території с. В.Олександрівка Бориспільського району Київської області, площею 0,2 га, згідно рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 25 жовтня 2012 року за № 933-41-VI.

З відповіді Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області від 18 лютого 2025 року за № 02-14/411/2025 встановлено, що згідно протоколу пленарного засідання Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 25.10.2012 прийнято рішення № 933-41-VI від 25 жовтня 2012 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 , площею 0,127 га, в с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області.

Далі 25 листопада 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_9 здійснено реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: : 01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, а право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 .

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29 січня 2016 року ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 17 грудня 2015 року за реєстровим номером 3569, діяв ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як продавець та ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2200, що зареєстрований в реєстрі за № 53 та посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10 червня 2016 ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , надалі-представник продавця/, яка діє від імені ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надалі як продавець за довіреністю, що посвідчена ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області 17 грудня 2015 року за реєстровим номером 3567, з однієї сторони та ОСОБА_13 , громадянка України, 31 березня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2201, площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 398 та посвідчений ОСОБА_14 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

Також 30 червня 2016 року ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як продавець, та ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , як покупець уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2202, що зареєстрований в реєстрі за № 817 та посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

21 лютого 2025 року до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру скеровано вимогу про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України вих. № 33861-2025 від 20.02.2025, з метою встановлення та перевірки документів, а саме xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, :01:001:2233, :01:001: 2234.

У відповідь на вказану вимогу посадовими особами Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надано відмову в наданні запитуваної інформації з посиланням на положення ст. 159, 162, 163 КПК України.

Таким чином, з метою визначення осіб, якими було створено xml обмінні файли які було використано під час реєстрації кадастрових номерів земельних ділянок в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру, в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні таких файлів, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до електронних інформаціи?них систем, комп?ютерних систем або і?х частин, мобільних терміналів систем зв?язку який здіи?снюється шляхом зняття копіі? інформаціі?, що міститься в таких електронних інформаціи?них системах, комп?ютерних системах або і?х частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, без і?х вилучення, а саме: xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01:001:2200, :01: 001:2201, :01:001:2202, :01:001:2233, :01:001:2234.

Отримання доступу до вище вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Після дослідження та вивчення документів орган досудового розслідування матиме можливість об`єктивно, швидко та не уперед-жено провести досудове розслідування, встановити осіб електронними цифровими підписами яких здійснювалося підписання таких xml обмінних файлів, призначити ряд експертиз, проведення яких можливе лише за наявності відповідних документів.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до електронних інформаціи?них систем, комп?ютерних систем або і?х частин, мобільних терміналів систем зв?язку який здіи?снюється шляхом зняття копіі? інформаціі?, що міститься в таких електронних інформаціи?них системах, комп?ютерних системах або і?х частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, без і?х вилучення, а саме: xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01: 001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, :01:001:2233, : 01:001:2234.

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події криміналь-ного правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості, що група осіб заволоділа земельною ділянкою, що перебувала в державній власності з кадастровим номером :01:001:2190. Площею 0,2 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому розпорядилася даним майном на власний розсуд, здійснивши розподіл вказаної земельної ділянки та три земельні ділянки з кадастровим номером :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, для подальшого продажу третім особам, з метою обернення незаконно здобутого майна в грошовому еквіваленті. Дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000018 від 04 січня 2023 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у слідства виникла необхідність у отримання інформації у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151 з метою вилучення оригіналів xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, :01:001: 2233, :01:001:2234.

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, :01:001: 2233, :01:001:2234, яка містить обмежений доступ, і перебувають у віданні посадових осіб Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розсліду-вання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий ОСОБА_3 .

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим клопотання щодо необхідності вилучення саме оригіналів вказаних ним документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування, викладених слідчим доводів в цій частині, та не було надано правового обґрунтування мети витребування оригіналів цих документів. Тому, в задоволенні цієї частини клопотання належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає допустимим надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000018 від 04 січня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у віданні посадових осіб Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151, із можливістю отримання належним чином завірених копій даних документів, оскільки це буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих, а саме: начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих) у кримінальному провадженні за № 0000018 від 04 січня 2023 року, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у віданні посадових осіб Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151, а саме: xml обмінних файлів на підставі яких в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру було зареєстровано кадастрові номери земельних ділянок: :01:001:2190, :01:001:2200, :01:001:2201, :01:001:2202, :01:001:2233, :01:001: 2234;.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Посадовим особам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 03 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1