Справа № 158/83/25 Провадження №11-п/802/22/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 24 жовтня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 26.02.2025 року надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001119 від 24.10.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що 10.01.2025 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001119 від 24.10.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.01.2025 року дану справу було передано для розгляду судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_7 .

25.02.205 року прокурором ОСОБА_8 було заявлено відвід судді ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області 25.02.2025 року дана заява була задоволена.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 року призначення не відбулося, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 виключені з автоматизованого розподілу, так як уже слухали поєднану справу. Суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці.

Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Ківерцівському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХ В А Л И В:

Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 24 жовтня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді