Справа №705/1531/25
1-кс/705/468/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000423 від 15.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку, під час спільного розпиття алкогольних напоїв зі своїм пасинком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, наніс останньому один удар дерев`яною битою в праву лобно-тім`яну ділянку голови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми: епідуральної гематоми у правій тім`яно-скроневій ділянці, забою-стиснення головного мозку, лінійного перелому кісток склепіння черепа в правій тім`яно-скроневій ділянці з переходом на основу черепа, забійної рани м`яких тканин голови в правій лобно-тім`яній ділянці, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

16.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, місцезнаходження якого в ході проведення досудового розслідування не встановлено.

Одночасно досудовим розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 , а також встановлення місця перебування потерпілого в день вчинення відносно нього злочину, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань абонентських номерів телефонів, якими користувався ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації, кому належить мобільний номер телефону, в електронному вигляді вхідних-вихідних з`єднань, GPS з`єднань та СМС повідомлень з мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: з абонентського мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента в період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2025 по 23 год. 00 хв. 27.03.2025 та іншу інформацію що сприятиме встановленню інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000423 від 15.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2025 і по 23 год. 00 хв. 27.03.2025 слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково, зазначивши строк з 01 год. 00 хв. 14.03.2025 і по 23 год. 00 хв. 27.03.2025, оскільки зазначений слідчим період не знайшов свого обґрунтування в матеріалах доданих до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. заступника начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; начальнику ВРЗСПЖЗО Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_26 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_28 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з наданням інформації в електронному вигляді щодо належності мобільного номеру телефону, вхідних-вихідних з`єднань, GPS з`єднань та СМС повідомлень з мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: з абонентського мобільного номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента в період часу з 01 год. 00 хв. 14.03.2025 по 23 год. 00 хв. 27.03.2025 та інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо.

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1