справа № 278/5909/23
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання трудового колективу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання трудового колективу Управління мікро-, малого та середнього бізнесу та відділу мікрокредитування Філії - Головного управління у м. Київ та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - Управління) про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу. Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, яке є неумисним нетяжким злочином, щиро розкаялася у його вчиненні, виховує неповнолітню дитину, на поруки не передавалась, є дисциплінованим працівником тощо. До клопотання додано протокол загальних зборів трудового колективу Управління про взяття обвинуваченої на поруки.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання. Прокурор, потерпілий та його представник, представник цивільного позивача заперечили проти його задоволення через безпідставність.

Розглянувши це клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 47 КК особу, яка вперше вчинила зокрема, нетяжкий злочин та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням. Як вбачається з наведеної диспозиції статті, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки можливе за умови її щирого каяття. Проте обвинувачена своєї винуватості в інкримінованому діянні не визнає, що виключає її каяття, отже, й звільнення її від кримінальної відповідальності за вказаною підставою.

Крім того суд звертає увагу, що за точним змістом ст. 47 КК особа передається на поруки колективу підприємства, установи чи організації, проте не колективам їх структурних підрозділів. Суду не надано доказів того, що Управління є підприємством, установою, чи організацією, що також виключає можливість передання обвинуваченої на поруки його трудовому колективу.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

В клопотанні трудового колективу Управління мікро-, малого та середнього бізнесу та відділу мікрокредитування Філії - Головного управління у м. Київ та Київській області АТ «Ощадбанк» про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до відому Управління мікро-, малого та середнього бізнесу та відділу мікрокредитування Філії - Головного управління у м. Київ та Київській області АТ «Ощадбанк».

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1