Справа № 333/6115/24
Провадження № 1-кс/333/546/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0005236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 року ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0005236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка полягає у відмові в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про проведення додаткових слідчих дій, яке було прийняте старшим слідчим в ОВС першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та Запоріжжі) ТУ ДБР у м Мелітополь ОСОБА_5 від 24.01.2025 року. Також просять зобов`язати орган досудового слідства провести додаткові слідчі дії по кримінальному провадженню № 0005236 від 09.07.2024 року, а саме: слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_3 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; призначити повторну судову автотехнічну експертизу.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Уповноважена особа ТУ ДБР, розташованого у м. Запоріжжі у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшло повідомлення про те, що у провадженні першого СВ перебувало кримінальне провадження № 0005236 від 09.07.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України. 29.01.2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, складено обвинувальний акт, який затверджено прокурором, вручено стороні захисту та скеровано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті. У зв`язку з викладеним на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України просить залишити скаргу без розгляду.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до положень Глави 26 КПК України, оскарженню підлягають рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування. Як встановлено у судовому засіданні, на час подання скарги заявником, досудове слідство у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005236 від 09.07.2024 року закінчено, 29.01.2025 року у даному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, який скеровано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

При таких обставинах, слідчий суддя позбавлений процесуальних підстав для розгляду скарги.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0005236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1