Справа № 347/554/25
Провадження № 1-кс/347/218/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000113 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Старший дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, ним, як учасником групи дізнавачів було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Іспас, Вижницького району, Чернівецької області, з метою отримання підробленого свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, надав невстановленій слідством особі ідентифікаційний номер автомобіля для виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Виходячи з викладеного, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією.

Також встановлено, що по даному факту розглядались матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого було внесено до Єдиною реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 17.06.2024 за ознаками кримінального (правопорушення) проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, де підозрюваним являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, який сприяв у підробленні свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, а саме надав ідентифікаційний номер автомобіля для його розміщення на бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відтак, матеріали кримінального провадження №0000091 від 17.06.2024, зберігаються у Косівській окружній прокуратурі Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою вул. Шевченка 37, м. Косів Івано- Франківської області.

Оскільки у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000091 від 17.06.2024 наявні ряд матеріалів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2024, а тому приймаючи до уваги наведене, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000091 від 17.06.2024, які зберігаються у Косівській окружній прокуратурі Івано- Франківської області, що знаходиться за адресою вул. Шевченка 37, м. Косів Івано-Франківської області із здійсненням їх копій.

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні. Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000091 від 17.06.2024, які зберігаються у Косівській окружній прокуратурі Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою вул. Шевченка 37, м. Косів Івано-Франківської області з можливістю здійснення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1