Єдиний унікальний номер 741/95/25
Провадження № 1-кс/741/54/25
У Х В А Л А

м. Носівка 24 лютого 2025 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 07 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

24 лютого 2025 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2024 року о 16 годині 36 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де він також тимчасово проживав, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, отримавши від потерпілої ОСОБА_6 доступ до її мобільного телефону, через встановлений на мобільному телефоні додаток «Monobank», пін-код до якого йому було відомо від потерпілої, без відома та дозволу ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів у сумі 8000 грн. з банківського кредитного карткового рахунку АТ «Monobank» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , на банківський картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , з якою ОСОБА_5 на той час співмешкав та мав доступ і користувався вказаною банківською карткою, тобто таким чином таємно викрав грошові кошти та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

14 лютого 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у даному провадженні підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 31 травня 2024 року в приміщенні будинку ОСОБА_8 , розташованому в АДРЕСА_1 , з її банківського кредитного карткового рахунку АТ «Monobank» № НОМЕР_1 , було викрадено грошові кошти в розмірі 8000 грн.;

- протоколом огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 , під час якого встановлено, що грошові кошти були перераховані на банківський картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка показала, що їй дійсно належить банківський картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , до якого на той час мав доступ та користувався її співмешканець ОСОБА_5 ;

- отриманим тимчасовим доступом до банківського карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , на якому було видно 31.05.2024 р. грошовий переказ в розмірі 8000 грн. з банківського кредитного карткового рахунку АТ «Monobank» № НОМЕР_1 ;

- та іншими матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 , п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду задля уникнення покарання, оскільки вчинив злочин, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, не має постійного місця роботи, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів;, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора, слідчого, суд вважає, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 194, 196 КПК України, -

постановив:

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чумальово Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді домашньою арешту із забороною ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 22:00 год по 06:00 год ранку наступного дня, окрім випадків звернення за невідкладною (екстренною) медичною допомогою особисто чи перебування в укриті цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 квітня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає виконанню ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1