Провадження № 1-кп/638/826/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 08 червня 2023 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 11 червня 2023 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженець с. Ушумун, Тигидинського району, Амурської області, РФ, із повною базовою середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, офіційно не працевлаштованого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-02.11.1995 вироком Щорського районного суду м. Чернігова за ч. 4 ст. 81, ст. 44, ч. 2 ст. 206, ст. 42, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки із конфіскацією майна;

-23.11.2000 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст. 17, ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

-27.09.2006 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 69, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-30.11.2010 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 750 грн.;

-25.05.2011 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 2 роки;

-30.05.2012 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

-19.06.2015 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 2 роки;

-17.09.2020 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 130 годин;

-14.03.2023 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік; Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2024 року звільнено від відбування покарання на підставі ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних, у тому числі корисливих злочинів, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову скоїв умисні кримінальні правопорушення з корисливих мотивів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, маючи корисливий умисел, вступив в злочинну змову з групою невстановлених в ході досудового розслідування осіб, з якими маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом обману, розподілили між собою ролі та заздалегідь домовилися про реалізацію спільного злочинного плану.

Такі домовленості передбачали план сумісних протиправних дій під час скоєння злочинів з розподіленням ролей кожного з учасників злочинної групи, відповідно до яких, зокрема ОСОБА_7 було відведено окрему роль, яка полягала у фізичному отриманні готівкових грошових коштів від ошуканих осіб, в той час, як інші невстановлені учасники злочинної групи, відповідно до розподілених ролей, здійснювали дзвінки на телефон потерпілих, вводили їх під час телефонної розмови в оману, отримували під вигаданими приводами від ошуканих осіб згоду передати їм свої грошові кошти та після повідомлення про це ОСОБА_7 , відволікали увагу потерпілих, доки ОСОБА_7 фізично не отримає від ошуканих осіб грошові кошти.

Реалізуючи свій спільний злочинний план, 07.06.2023 близько 18-00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, спільниця останнього, яка є одним з невстановлених в ході досудового розслідування членів злочинної групи, з використанням засобів мобільного зв`язку зателефонувала на стаціонарний домашній номер телефону особі похилого віку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спілкуючись з невстановленою в ході досудового слідства жінкою, ОСОБА_10 сприйняла її за свою подругу, яка в телефонній розмові повідомила їй про те, що нібито потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та в результаті якої вона та вагітна жінка отримала важкі травми та перебуває у критичному стані. Під час спілкування з останньою невстановлена в ході досудового розслідування жінка передала телефон невстановленій в ході досудового слідства особі чоловічої статі, який представився ОСОБА_11 , повідомив, що він лікар. Крім цього, ОСОБА_10 розповіли у подробицях про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка нібито сталася, про важкі наслідки, які настали в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди для її подруги та вагітної жінки, які терміново потребують хірургічного втручання, про необхідність написання пов`язаних з пригодою та лікуванням заяв, а також про необхідність сплатити грошові кошти на проведення необхідної хірургічної операції, лікування та подальшої реабілітації.

Будучи введеною в оману та перебуваючи у стресовому стані через хвилювання за стан здоров`я своєї подруги, ОСОБА_10 погодилась на пропозицію невстановленої особи передати на лікування грошові кошти, повідомивши при цьому невідомій особі про наявну в неї суму грошових коштів та адресу свого місця проживання.

Після цього вказана невстановлена особа повідомила по мобільному телефону ОСОБА_7 про місце знаходження ОСОБА_10 для його подальшого візиту до неї за вказаною йому адресою та протиправного отримання ним грошових коштів від потерпілої.

Того ж дня, тобто 07.06.2023 в період часу з 18 до 19 години, ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, скориставшись послугами служби таксі «TAXI838», на транспортному засобі «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1 , прибув за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи введеною в оману, зокрема й ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_10 вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - подруги, вважаючи при цьому, що передає грошові кошти для надання своїй подрузі невідкладної медичної допомоги - добровільно передала безпосередньо в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 17 000 гривень, 500 доларів США, що згідно курсу валют, встановлених НБУ на 7 червня 2023 року (1 долар США - 36,5686 грн.) становить 18284 грн 30 коп. та 200 євро, що згідно курсу валют, встановлених НБУ на 7 червня 2023 року (1 Євро - 39,0516 грн.) становить 7810 грн 32 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою у групі осіб, маючи єдиний корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок майна особи похилого віку ОСОБА_10 та усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 43094 грн. 62 коп., з якими одразу покинув місце скоєного ним злочину, отримавши таким чином можливість розпоряджатися чужими грошовими коштами, як своїми власними, чим протиправно заволодів ними та в подальшому розподілив їх між учасниками злочинної групи, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду у вищезазначеному розмірі.

Крім того, реалізуючи свій спільний злочинний план, 20.07.2023 близько 13-00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка є одним з невстановлених в ході досудового розслідування членів злочинної групи, з використанням засобів мобільного зв`язку зателефонувала на стаціонарний домашній номер телефону особі похилого віку ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 та в телефонній розмові повідомила останній про те, що її племінниця ОСОБА_13 нібито потрапила у дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої отримала важкі травми та перебуває у критичному стані. Крім цього, ОСОБА_12 розповіли у подробицях про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка нібито сталася, про важкі наслідки, які настали в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди для її племінниці, яка терміново потребує хірургічного втручання, про необхідність написання пов`язаних з пригодою та лікуванням заяв, а також про необхідність сплатити грошові кошти на проведення необхідної хірургічної операції, лікування та подальшої реабілітації.

Будучи введеною в оману та перебуваючи у стресовому стані через хвилювання за стан здоров`я своєї племінниці ОСОБА_12 погодилась на пропозицію невстановленої особи передати на лікування грошові кошти, повідомивши при цьому невідомій особі про наявну в неї суму грошових коштів та адресу свого місця проживання.

Після цього вказана невстановлена особа повідомила по мобільному телефону ОСОБА_7 про місце знаходження ОСОБА_12 для його подальшого візиту до неї за вказаною йому адресою та протиправного отримання ним грошових коштів від потерпілої.

Того ж дня, тобто 20.07.2023 в період часу з 13 до 14 години, ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, прибув за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_7 , повідомив останній неправдиву інформацію про те, що він нібито прибув від лікаря за грошима, які він має передати на лікування її племінниці.

Будучи введеною в оману, зокрема й ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_12 вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - племінниці, вважаючи при цьому, що передає грошові кошти для надання своїй племінниці невідкладної медичної допомоги - добровільно передала безпосередньо в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 35 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою у групі осіб, маючи єдиний корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок майна особи похилого віку ОСОБА_12 та усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 35 800 грн., з якими одразу покинув місце скоєного ним злочину, отримавши таким чином можливість розпоряджатися чужими грошовими коштами, як своїми власними, чим протиправно заволодів ними та в подальшому розподілив їх між учасниками злочинної групи, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду у вищезазначеному розмірі.

Крім того, реалізуючи свій спільний злочинний план, 21.07.2023 близько 11-00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка є одним з невстановлених в ході досудового розслідування членів злочинної групи, з використанням засобів мобільного зв`язку зателефонувала на стаціонарний домашній номер телефону особі похилого віку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та представився лікарем ОСОБА_15 , та повідомив, що її донька ОСОБА_16 нібито потрапила у дорожньо -транспортну пригоду та отримала важкі травми колін у зв`язку з чим їй потрібна термінова невідкладна хірургічна операція.

Крім цього, ОСОБА_14 розповіли у подробицях про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка нібито сталася, про важкі наслідки, які настали в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди для її доньки, яка терміново потребує хірургічного втручання, про необхідність написання пов`язаних з пригодою та лікуванням заяв, а також про необхідність сплатити грошові кошти на проведення необхідної хірургічної операції, лікування та подальшої реабілітації.

Будучи введеною в оману ОСОБА_14 погодилась на пропозицію невстановленої особи передати на лікування доньки свої грошові кошти, повідомивши при цьому невідомій особі про наявну в неї суму грошових коштів. При цьому ОСОБА_14 , усвідомлюючи, що останні 40 років її донька проживає у м. Москва, сприйняла невстановлену особу, за лікаря з м. Москва. Для зв`язку з вказаною особою, як лікарем своєї доньки, вона отримала від останнього контактні номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (для зв`язку в Україні). При цьому, продовжуючи телефонну розмову, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, який представився ОСОБА_15 - головним лікарем, повідомив ОСОБА_14 , що б вона відчинила двері квартири, так як за її адресою вже прибув чоловік, якому необхідно передати грошові кошти.

21.07.2023 близько 11:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний із вищевказаними невстановленими під час досудового розслідування особами злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, за допомогою служби таксі прибув за місцем мешкання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Будучи введеною в оману, зокрема ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_14 вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - доньки, добровільно передала безпосередньо в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень вважаючи при цьому, що передає дані грошові кошти на проведення своїй доньці невідкладної операції.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою у групі осіб, маючи єдиний корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок майна особи похилого віку ОСОБА_14 та усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_14 грошові кошти на загальну суму 36 000 (тридцять шість тисяч) грн., з якими одразу покинув місце скоєного ним злочину, отримавши таким чином можливість розпоряджатися чужими грошовими коштами, як своїми власними, чим протиправно заволодів ними та в подальшому розподілив їх між учасниками злочинної групи, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду у вищезазначеному розмірі.

Крім того, реалізуючи свій спільний злочинний план, 25.07.2023 близько 15-00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка є одним з невстановлених в ході досудового розслідування членів злочинної групи, з використанням засобів мобільного зв`язку зателефонувала на мобільний телефон особі похилого віку ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 та представився головним лікарем -травматологом Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ОСОБА_18 , та повідомив, що її сусідка ОСОБА_19 нібито потрапила у дорожньо - транспортну пригоду та отримала важкі травми у зв`язку з чим їй потрібна термінова невідкладна хірургічна операція.

Крім цього, ОСОБА_17 розповіли у подробицях про обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка нібито сталася, про важкі наслідки, які настали в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди для її сусідки, яка терміново потребує хірургічного втручання, про необхідність написання пов`язаних з пригодою та лікуванням заяв, а також про необхідність сплатити грошові кошти на проведення необхідної хірургічної операції, лікування та подальшої реабілітації.

Будучи введеною в оману ОСОБА_17 погодилась на пропозицію невстановленої особи передати на лікування сусідки свої грошові кошти, повідомивши при цьому невідомій особі про наявну в неї суму грошових коштів.

Того ж дня, тобто 25.07.2023 року в період часу з 16 до 17 години, ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_17 шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, скориставшись послугами служби таксі «Любімоє», прибув за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_7 , повідомив останній неправдиву інформацію про те, що він нібито прибув від лікаря за грошима, які він має передати на лікування її сусідки.

Будучи введеною в оману, зокрема й ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_17 вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - сусідки, вважаючи при цьому, що передає грошові кошти для надання своїй сусідці невідкладної медичної допомоги - добровільно передала безпосередньо в руки ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20 000 гривень, 400 доларів США, що згідно курсу валют, встановлених НБУ на 25 липня 2023 року (1 долар США - 36,5686 грн.) становить14627 грн. 44 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою у групі осіб, маючи єдиний корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок майна особи похилого віку ОСОБА_17 та усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_17 грошові кошти на загальну суму 34627 грн. 44 коп., з якими одразу покинув місце скоєного ним злочину, отримавши таким чином можливість розпоряджатися чужими грошовими коштами, як своїми власними, чим протиправно заволодів ними та в подальшому розподілив їх між учасниками злочинної групи, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду у вищезазначеному розмірі.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних, у тому числі корисливих злочинів, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову, повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, не пізніше 10.06.2023, невстановлена в ході досудового розслідування особи, місцезнаходження яких у ході досудового розслідування не встановлено, розробили злочинний план вчинення корисливих злочинів, а саме шахрайства відносно осіб похилого віку на території Київського району м. Харкова.

Керуючись раніше запланованим умислом на вчинення корисливих кримінальних правопорушень, з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами раніше незнайомих осіб похилого віку, котрі мешкають на території Київського району м. Харкова, невстановлені в ході досудового розслідування особи вирішили телефонувати особам похилого віку на стаціонарні та мобільні номери та вводити в оману останніх через надання їм завідомо неправдивої інформації, що стосується потреби надання грошових коштів на лікування та надання невідкладної медичної допомоги близьким родичам осіб похилого віку, які потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, вирішення питання щодо сторонніх осіб, які постраждали та яким спричинено шкоду, задля отримання грошових коштів шахрайським шляхом. У випадку надання усної згоди особами похилого віку на передання обумовлених грошових коштів, вищевказані невстановлені особи за допомогою мобільного зв`язку, а саме використовуючи месенджер «Viber» зв`язувалися із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у місті Харків.

Вказані невстановлені в ході досудового розслідування особи, усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації вищевказаного злочинного умислу, заздалегідь підшукали ОСОБА_7 , з яким побудували довірливі стосунки, оскільки ОСОБА_7 був обізнаним у елементарних правилах конспірації, способах вчинення кримінальних правопорушень та навичках щодо їх приховування. Після отримання інформації про, ніби-то, згоду потерпілих на передання грошових коштів, вказані невстановлені в ході досудового розслідування особи, які перебувають у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного зв`язку, контактували із ОСОБА_7 , якому передавали необхідну інформацію та забезпечували його подальше спілкування із потерпілими. У подальшому невстановлені в ході досудового розслідування особи, знаходячись на зв`язку з особою похилого віку, передавала координати її місцезнаходження, яка, ніби-то, погодилась, будучи введеною в оману, передати грошові кошти, ОСОБА_7 , який в свою чергу, прибував за місцем мешкання потерпілих. При цьому, ОСОБА_7 зустрічався з особами похилого віку, безпосередньо спілкувався та отримував грошові кошти від них після чого вживав заходи конспірації від викриття його правоохоронними органами. Після отримання грошових коштів ОСОБА_7 доповідав про отримання конкретної суми грошових коштів від потерпілих вказаним вище невстановленим в ході досудового розслідування особам, які перебувають у не встановленому досудовим розслідуванням місці, які в свою чергу розподіляли між собою та ОСОБА_7 грошові кошти наступним чином: частину грошових коштів ОСОБА_7 залишав собі, іншу частину відправляв вказаним вище невстановленим в ході досудового розслідування особам, які перебували у не встановленому досудовим розслідуванням місці, через термінал «Easy pay» на банківську картку, яку під час телефонної розмови диктувала одна із невстановлених осіб ОСОБА_7 .

Таким чином з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на шахрайство (заволодіння чужим майном шляхом обману), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, 10.06.2023 в період із 10 до 11 години ранку, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, діючи за заздалегідь розробленим злочинним планом, зателефонувала на номер НОМЕР_4 мобільного телефону, який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та представившись заступником відділення травматології та лікарем її доньки ОСОБА_21 , повідомила, що остання потрапила у дорожньо - транспорту пригоду, після чого передав слухавку іншій невстановленій в ході досудового розслідування особі жіночої статі, яку остання помилково сприйняла за свою доньку, яка повідомила потерпілій про те, що потрапила у лікарню, і має наступні ушкодження та їй необхідна операція. Вказана особа жіночої статі, яку ОСОБА_20 помилково сприйняла за свою дочку, повідомила, що зараз до останньої приїде людина, котрій потрібно передати грошові кошти на операцію у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень та передала слухавку лікарю. Після чого, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, продовжуючи дану телефону розмову, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, що представилась ОСОБА_20 лікарем, повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що терміново необхідна операція її донці, на що необхідні грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. У подальшому ОСОБА_20 , будучи введеною в оману неправдивими відомостями вищевказаних невстановлених в ході досудового розслідування осіб, у ході подальшої телефонної розмови із невстановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статі, яка представилась лікарем, надала згоду на передачу наявних у неї грошових коштів, які дана невстановлена особа прохала ОСОБА_20 передати нібито іншому лікарю, виконання ролі якого було відведено ОСОБА_7 , та з цією метою останній приїде за місцем мешкання потерпілої.

10.06.2023 в період із 10 до 11 години ранку, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний із вищевказаними невстановленими під час досудового розслідування особами злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, прибув за місцем мешкання ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_6 . В подальшому ОСОБА_7 піднявся до квартири ОСОБА_20 , вживаючи заходи конспірації від викриття правоохоронними органами. ОСОБА_20 , сприйнявши ОСОБА_7 за лікаря, добровільно передала останньому грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, вважаючи при цьому, що передає дані грошові кошти для надання своїй доньці невідкладної медичної допомоги й проведення відповідної операції.

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись вказаними вище грошовими коштами за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка знаходиться у невстановленому ході досудового розслідування місці, частину грошових коштів обернувши на власну користь, чим спричинили потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, 26.06.2023 о 17:00, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, діючи за заздалегідь розробленим злочинним планом, зателефонувала на номер НОМЕР_5 стаціонарного телефону, який розташований за адресою: АДРЕСА_7 та належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та представившись ОСОБА_18 - головним лікарем лікарні невідкладної допомоги №4 та лікарем його сина ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомив, що останній потрапив у дорожньо - транспорту пригоду, після чого передав слухавку іншому невстановленому в ході досудового розслідування особі чоловічої статі, яку останній помилково сприйняв за свого сина, яка повідомила потерпілому про те, що потрапила у лікарню, і має наступні ушкодження та їй необхідна операція. Вказана особа чоловічої статі, яку ОСОБА_22 помилково сприйняв за свого сина, повідомив, що зараз до останнього приїде людина, котрій потрібно передати грошові кошти на операцію у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень та передала слухавку лікарю. Після чого, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, продовжуючи дану телефону розмову, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, що представилась ОСОБА_22 лікарем, повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що терміново необхідна операція його сину, на що необхідні грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень. У подальшому ОСОБА_22 , будучи введений в оману неправдивими відомостями вищевказаних невстановлених в ході досудового розслідування осіб, у ході подальшої телефонної розмови із невстановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статі, яка представилась лікарем, надав згоду на передачу наявних у нього грошових коштів, які дана невстановлена особа прохала ОСОБА_22 передати нібито іншому лікарю, виконання ролі якого було відведено ОСОБА_7 , та з цією метою останній приїде за місцем мешкання потерпілого.

26.06.2023 в період із 18 до 19 години вечора, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний із вищевказаними невстановленими під час досудового розслідування особами злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, прибув за місцем мешкання ОСОБА_22 , за адресою: АДРЕСА_7 . В подальшому ОСОБА_7 піднявся до квартири ОСОБА_22 , вживаючи заходи конспірації від викриття правоохоронними органами. ОСОБА_22 , сприйнявши ОСОБА_7 за лікаря, добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, вважаючи при цьому, що передає дані грошові кошти для надання своєму сину невідкладної медичної допомоги й проведення відповідної операції.

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись вказаними вище грошовими коштами за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка знаходиться у невстановленому ході досудового розслідування місці, частину грошових коштів обернувши на власну користь, чим спричинили потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, за попередньою змовою групи осіб, 14.07.2023 приблизно о 21:00, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, діючи за заздалегідь розробленим злочинним планом, зателефонувала на номер НОМЕР_6 стаціонарного телефону, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 та належить ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 та представившись ОСОБА_18 - головним лікарем лікарні невідкладної допомоги №4 та лікарем її племінниці ОСОБА_25 , повідомила, що остання потрапила у дорожньо - транспорту пригоду, після чого передав слухавку іншій невстановленій в ході досудового розслідування особі жіночої статі, яку остання помилково сприйняла за свою племінницю, яка повідомила потерпілій про те, що потрапила у лікарню, і має ушкодження та їй необхідна операція. Вказана особа жіночої статі, яку ОСОБА_24 помилково сприйняла за свою племінницю, повідомила, що зараз до останньої приїде людина, котрій потрібно передати грошові кошти на операцію у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень та передала слухавку лікарю. Після чого, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, продовжуючи дану телефону розмову, невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, що представилась ОСОБА_24 лікарем, повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що терміново необхідна операція її племінниці, на що необхідні грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. У подальшому ОСОБА_24 , будучи введеною в оману неправдивими відомостями вищевказаних невстановлених в ході досудового розслідування осіб, у ході подальшої телефонної розмови із невстановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статі, яка представилась лікарем, надала згоду на передачу наявних у неї грошових коштів, які дана невстановлена особа прохала ОСОБА_24 передати нібито іншому лікарю, виконання ролі якого було відведено ОСОБА_7 , та з цією метою останній приїде за місцем мешкання потерпілої.

14.07.2023 приблизно о 21:30, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний із вищевказаними невстановленими під час досудового розслідування особами злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, скориставшись послугами служби таксі «20-02», на транспортному засобі «Hyindai», державний номер НОМЕР_7 , прибув за місцем мешкання ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_8 . В подальшому ОСОБА_7 піднявся до квартири ОСОБА_24 , вживаючи заходи конспірації від викриття правоохоронними органами. ОСОБА_24 , сприйнявши ОСОБА_7 за лікаря, добровільно передала останньому грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, вважаючи при цьому, що передає дані грошові кошти для надання своїй племінниці невідкладної медичної допомоги й проведення відповідної операції.

В подальшому, 14.07.2023 приблизно о 21:45 невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, що представилась ОСОБА_24 лікарем, повідомила останній що для надання її племінниці невідкладної медичної допомоги й проведення відповідної операції потрібно ще 3000 (три тисячі) доларів США. Після цього ОСОБА_24 , будучи введеною в оману неправдивими відомостями вищевказаного невстановленої в ході досудового розслідування особи, у ході подальшої телефонної розмови із невстановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статі, яка представилась лікарем, надала згоду на передачу наявних у неї грошових коштів, які дана невстановлена особа прохала ОСОБА_24 передати нібито лікарю, який вже приїжджав до неї хвилин 10 назад та забирав грошові кошти у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, виконання ролі якого було відведено ОСОБА_7 , та з цією метою останній приїде за місцем мешкання потерпілої.

Так 14.07.2023 приблизно о 22:00, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний із вищевказаними невстановленими під час досудового розслідування особами злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відповідно до раніше досягнутої домовленості, прибув вдруге за місцем мешкання ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_8 . В подальшому ОСОБА_7 піднявся до квартири ОСОБА_24 , вживаючи заходи конспірації від викриття правоохоронними органами. ОСОБА_24 , сприйнявши ОСОБА_7 за лікаря, добровільно передала останньому грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, вважаючи при цьому, що передає дані грошові кошти, як додаткову оплату для надання своїй племінниці невідкладної медичної допомоги й проведення відповідної операції.

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, скориставшись послугами служби таксі «20-02», на транспортному засобі «Hyindai», державний номер НОМЕР_7 розпорядившись вказаними вище грошовими коштами за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка знаходиться у невстановленому ході досудового розслідування місці, частину грошових коштів обернувши на власну користь, чим спричинили потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 20 000 (двадцять тисяч) гривень та 3000 (три тисячі) доларів США, які станом на 14.07.2023 становлять 109680 (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочини, які йому інкриміновано при викладених вище обставинах, обставини злочинів не оспорював, пояснив причини та обставини скоєного. Зазначив, що належні висновки для себе зробив і більше подібного не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до вимог ч.3,4 ст. 349 КПК України.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжкими злочинами.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, уродженець с. Ушумун, Тигидинського району, Амурської області, РФ, із повною базовою середньою освітою, одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, офіційно не працевлаштованийого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 , на підставі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься до нетяжких злочинів, конкретні обставини за яких вчинені дані правопорушення, особу винуватого, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та наявність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України суд дійшов висноку про необхідність застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон ТМ «Redmi» 10C, у синьому корпусі, imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон ТМ «Meizu», у корпусі чорного кольору, з пошкодженнями екрану та технічними пошкодженнями, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон ТМ «Huawei», у синьому корпусі, з тріщинами на екрані, imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 , мобільний телефон ТМ «Nokia», у синьому корпусі, з царапиною на екрані, imei НОМЕР_16 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_17 , диск ТМ «Saundkarte» USB 20031, грошові кошти у сумі 450 грн., купюрами по 200 грн. (2 штуки), 50 грн., які було поміщено до сейф-пакету PSP1187061, належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників, системний блок у корпусі чорного кольору ТМ «Lenovo», без лівої кришки від блоку, який було належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Також, Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 16.10.2023 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27», який в подальшому було неодноразово продовжено.

Зважаючи на встановлені обставини та міру покарання, яку призначає суд, запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» суд залишає без змін до набрання цим вироком законної сили.

Керуючись ст. 12, 53, 65, 67, 71, 190, КК України, ст. ст. 100, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16 жовтня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», біло-блакитного кольору, яка на поверхні має напис « НОМЕР_18 », сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», біло-блакитного кольору, яка на поверхні має напис «НОМЕР_53 8F» та сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», біло-блакитного кольору, яка на поверхні має напис « НОМЕР_19 », які зберігаються у камері схову речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області - знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 1 (один) полімерний спеціальний пакет №5826362, з пояснювальним написом: підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС номер, дата висновку (фабула): Висновок експерта №№СЕ-19/121-23/24657-ПЧ від 27.11.2023, Вилучено; слідчий, поняті, експерт (спеціаліст): судовий експерт (підпис), ОСОБА_26 , дата пакування, ЄРДР №0000328, «11» червня 2023 р., в якому знаходиться об`єкт дослідження , умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 які зберігаються у камері схову речових доказів Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/24657-ПЧ від 27 листопада 2023 року, у сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 86 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ТМ «Iphone» 11, у корпусі чорного кольору, з силіконовим чорним чохлом, imei 1: НОМЕР_20 , imei 2: НОМЕР_21 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_22 ; повернути власнику - ОСОБА_27 , знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2023 року.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ТМ «Redmi» Note 8 Pro, у чорному корпусі, imei 1: НОМЕР_23 , imei 2: НОМЕР_24 , з силіконовим чохлом фіолетового кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_25 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_26 - повернути власнику ОСОБА_27 - знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2023 року

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ТМ «Iphone» 11, у корпусі чорного кольору, з силіконовим чорним чохлом, imei 1: НОМЕР_27 , imei 2: НОМЕР_28 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_29 - повернути власнику ОСОБА_28 , знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2023 року.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон ТМ «Samsung» Galaxy S8+, у золотому корпусі, з пошкодженнями на екрані, imei 1: НОМЕР_30 , imei 2: НОМЕР_31 ; мобільний телефон ТМ «Redmi» 10C, у синьому корпусі, imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 , з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон ТМ «Meizu», у корпусі чорного кольору, з пошкодженнями екрану та технічними пошкодженнями, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон ТМ «Huawei», у синьому корпусі, з тріщинами на екрані, imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон ТМ «Nokia», у синьому корпусі, з царапиною на екрані, imei НОМЕР_16 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_17 , диск ТМ «Saundkarte» USB 200311, системний блок у корпусі чорного кольору ТМ «Lenovo», без лівої кришки від блоку, який було належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників; грошові кошти у сумі 450 грн., купюрами по 200 грн. (2 штуки), 50 грн., які було поміщено до сейф-пакету PSP1187061, належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2023 року.

Речові докази у кримінальному провадженні банківські картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», роздрібним продуктом якого є банк «Monobank», № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 ; банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» без сім-карти з номером телефону НОМЕР_44 , стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» без сім-карт з номерами телефонів НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» joice без сім-карти з номером телефону НОМЕР_48 , коробка від мобільного телефону ТМ «Iphone» 11, purple, imei 1: НОМЕР_49 , imei 2: НОМЕР_50 , коробка від мобільного телефону ТМ «Iphone» 11, black, imei 1: НОМЕР_51 , imei 2: НОМЕР_52 , коробка картонна від навушників ТМ «Gaming Headphone Wireless» RB-750HB, штрих-код 226, - знищити, знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2023 року.

Речові докази - відеозаписи « ОСОБА_29 », « ОСОБА_29 », отримані на виконання запиту в порядку ст. 93 КПК України, за заявою ОСОБА_30 з камери відеоспостереження, встановленої за адресою: АДРЕСА_9 , які записано на диск DVD-R TM «Videx», 4.7 GB, 120 min, 16X, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - одяг, який ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видав самостійно, а саме: чорна футболка ТМ «Slim fit», розмір М, темно-сині спортивні брюки ТМ «Blue Con», барсетка, які було поміщено до сейф-пакету PSP3154150, належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників; спортивні кросівки червоного кольору ТМ «Bonote», у картонній коробці з написом «Nike», які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видав самостійно, які було належним чином опечатано, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами учасників - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1