Справа № 686/7415/25
Провадження № 1-кс/686/2793/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 задоволено клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025 та ухвалено надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим із групи слідчих, що уповноважені на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні згідно із витягом з ЄДРД.

Однак, при постановленні цієї ухвали, в резолютивній її частині, допущено описку, а саме помилково вказано ім`я та по-батькові слідчих із групи слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025 « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », що може створити перешкоди для її виконання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у резолютивній частині судового рішення описку, яка носить технічний характер, вказавши вірно «ім`я та по батькові» слідчих із групи слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025 « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість не правильного « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ».

При цьому, слід викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21.03.2025 у наступній редакції: «Надати групі слідчих СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025 року, а саме: слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:».

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, що постановлена у справі № 686/7415/25 (провадження № 1-кс/686/2793/25) від 21.03.2025 року, за клопотанням слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21.03.2025, що постановлена у справі № 686/7415/25 (провадження № 1-кс/686/2793/25) у наступній редакції: «Надати групі слідчих СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000639 від 06.03.2025 року, а саме: слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:».

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя