"12" грудня 2024 р. Справа № 363/6400/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № №0000244 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання прокурора.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000244 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До чч Вишгородського РУП надійшло повідомлення про те, що заявниця, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою купівлі деревини перерахувала на картку № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 9000 тис. грн., однак товар котрий замовляла не отримала. (ІТС ІПНПУ 16.10.2024).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що що 09.10.2024 зайшла в соціальну мережу «Фейсбук», а саме в групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знайшла оголошення про продаж дров за низькою ціною. В вказаному оголошенні був зазначений мобільний номер телефону продавця НОМЕР_2 . В цей же день, близько 16 год 00 хв., остання зателефонувала за вказаним номером, слухавку взяв невідомий чоловік, та повідомив, що з приводу замовлення дров звертатись в месенджер «Вайбер» за вказаним мобільним номером телефону. 10.10.2024, близько 08 год 20 хв. ОСОБА_4 написала вищевказаному продавцю в чаті месенжера «Вайбер», де здійснила замовлення 10 кубів дров за ціною 9000 грн. Після цього продавець в чаті месенджера «Вайбер» написав номер банківської картки № НОМЕР_1 . Після чого остання пішла до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ввела вищевказаний номер банківської картки та перерахувала грошові кошти в 5000 грн., ще 4000 грн. попросила свою сестру перерахувати на зазначену банківську картку, що остання і зробила. В подальшому ОСОБА_4 віддала готівкою 4000 грн. своїй сестрі.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номерам телефонів: ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки по абонентському номеру телефону: НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 09.10.2024 по 00 год. 00 хв. 11.10.2024, що дасть можливість встановити, де на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення перебувала особа, яка аргументовано причетна до вчинення кримінального правопорушення, та перевірити причетність до даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні інших осіб встановити зв`язки між ними та безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ. На підставі викладеного, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В поданому клопотанні прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою неможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородськогорайонного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділення №2 сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки по абонентському номеру телефону: НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 09.10.2024 по 00 год. 00 хв. 11.10.2024,з можливістю вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Ухвала діє до 12.01.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1