Провадження по справі № 1-кп/752/2363/24
У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001311 дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

встановив:

11.11.2024 до Голосіївського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він виявив добровільне бажання повернутися до військової служби та командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на розміщення його у вказаній військовій частині на посаді водія.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, вислухавши прокурора та обвинуваченого, захисника, дослідивши певні матеріали досудового розслідування, дійшов до наступного.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КПК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим КПК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим 01.11.224 прокурором ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що під час дії воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно з особистих причин з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов`язків військової служби, перебуваючи в розпорядженні військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 18.05.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього, доки 09.10.2024 о 17 год .його не було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

25.11.2024 командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду про можливість розміщення сержанта ОСОБА_3 на посаду водія.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє зміст ст. 63 Конституції України та ст.18 КПК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно даних Департаменту інформатизації МВС України обвинувачений ОСОБА_3 не судимий.

Судом також у відповідності до ч. 3 ст. 285 КПК України роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_3 як особі, яка може бути звільнена від кримінальної відповідальності, суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави (з нереабілітуючих підстав), а також право на проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку, якщо підозрюваний заперечує проти такого закриття.

В судовому засіданні обвинувачений визнав винуватість у пред`явленому обвинувачені, не наполягав на продовженні судового розгляду та просив задовольнити його клопотання та закрити провадження.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню. ОСОБА_3 звільняється від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною ч.5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченомуч.5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ст. 203 КПК України запобіжний захід у вигляді утримання на гаупвахті, застосований до ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2024 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. 84-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 17.07.2023.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, застосований щодо ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2024 скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти з залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1