Справа № 598/712/25
провадження № 1-кс/598/74/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву представника потерпілого ТОВ «Кременецький МКП» - ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 кримінальному провадженні №0000210 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Збаразького районного суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000210 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Свою заяву представник ОСОБА_5 мотивує тим, слідча неналежним чином проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також не ефективно, оскільки розслідування триває ще з 2022 року. Вказані обставини викликають у нього обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої ОСОБА_4 , а тому він звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчої від проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Заявник та слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя, враховуючи наведене, а також те, що у представника потерпілого ОСОБА_3 існують сумніви щодо неупередженості слідчої ОСОБА_6 при досудовому розслідування кримінального провадження №0000210 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з метою дотримання вимог ст.2 КПК України, уникнення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 83, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 кримінальному провадженні №0000210 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області призначити у кримінальному провадженні №0000210 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України іншого слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_7