Справа № 464/7540/24
пр.№ 1-кп/464/594/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень,

у с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання - 1 (один) рік пробаційного нагляду. На підставі ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу). Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , згідно з ч.1 ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, слід обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації. Речові докази: мобільний телефон марки Iphone 7, Imei НОМЕР_1 , Imei НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , який передений на зберігання потерпілого ОСОБА_4 -залишено останньому; мобільний телефон марки Iphone 7, Imei НОМЕР_4 , з сім картою номер НОМЕР_5 , з додатком monobank з банківською карткою НОМЕР_6 , який передений на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області - повернуто ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, Imei НОМЕР_7 , Imei НОМЕР_8 , з електронною сім картою оператора мобільного звязку НОМЕР_9 та фізичною сім картою оператора мобільного звязку НОМЕР_10 , який передений на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області - повернуто ОСОБА_3 .

Водночас при ухваленні даного вироку судом допущено помилку, а саме у резолютивній частині вироку неправильно зазначено місце передання на зберігання речових доказів, а саме мобільний телефон марки Iphone 7, Imei НОМЕР_4 , з сім картою номер НОМЕР_5 , з додатком monobank з банківською карткою НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Iphone 11 Pro, Imei НОМЕР_7 , Imei НОМЕР_8 , з електронною сім картою оператора мобільного звязку НОМЕР_9 та фізичною сім картою оператора мобільного звязку НОМЕР_10 , замість «камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області", зазначено «кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті КПК України суд вирішує питання про внесення виправлень за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені. З урахуванням відсутності учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Зважаючи на норми кримінального процесуального права, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити помилку, допущену в вироку суду, яка не відповідає дійсним обставинам справи, виправлення такої не впливає на загальний результат розгляду справи та не погіршує становище обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Сихівського районного суду м.Львова від 11 грудня 2024 року, а саме у резолютивній частині вироку вказати вірно, місце знаходження речових доказів мобільного телефону марки Iphone 7, Imei НОМЕР_4 , з сім картою номер НОМЕР_5 , з додатком monobank з банківською карткою НОМЕР_6 , мобільного телефону марки Iphone 11 Pro, Imei НОМЕР_7 , Imei НОМЕР_8 , з електронною сім картою оператора мобільного звязку НОМЕР_9 та фізичною сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 замість «кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області», правильним вважати «камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області"».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1