У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

06 березня 2025 року

м. Київ

справа № 757/41613/24-к

провадження № 51-852ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника Головного слідчого управління Національної поліції України - заступника начальника управління ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року зобов`язано уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до ЄРДР за заявою голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді, повернуто на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку ухвали Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року в касаційному порядку.

Суд перевірив касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України та встановив наявність підстав для її повернення.

Статтею 425 КПК України передбачено вичерпний перелік учасників кримінального провадження, які мають право подати касаційну скаргу на судові рішення, вказані у ст. 424 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати: засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; виправданий, його законний представник чи захисник - у частині мотивів і підстав виправдання; підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України не входить до визначеного кримінально процесуальним законом переліку осіб, які вправі ініціювати перегляд в касаційному порядку судових рішень, передбачених ст. 424 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу представника Головного слідчого управління Національної поліції України - заступника начальника управління ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3