Справа № 592/2876/25
Провадження № 1-кс/592/1417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , розглянула клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 за ч. 1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 за ч. 1 ст. 358 КК України і просить надати потерпілому ОСОБА_4 та його представнику тимчасовий доступ до оригіналів документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 щодо підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до мережі центрального водопостачання, а саме: акту здачі-приймання виконаних робіт, датованому 15.07.2022; акту розмежування майнової належної та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 за ч. 1 ст. 358 КК України. Ухвалою слідчого судді від 10.01.2025 та доручено судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведення судово-почеркознавчої експертизи документів підключення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до мережі центрального водопостачання. Зазначає, що для встановлення істини по справі і викриття осіб, які підробили підписи ОСОБА_4 важливо організувати проведення почеркознавчої експертизи та передати на дослідження експертам оригінали документів підключення домоволодіння. Вказує, що на здійсненні тимчасового доступу наполягає потерпілий ОСОБА_4 , який бажає безпосередньо оглянути оригінали документів і у подальшому спрямувати їх на вирішення експертів.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000157 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Предметом розгляду слідчого судді є клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , згідно якого останній просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 : акту здачі-приймання виконаних робіт, датованому 15.07.2022; акту розмежування майнової належної та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (частина 1 статті 131 КПК України).

Відповідно до частин 5,6 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до пунктів 19, 25, 26 частини 1 статті 3 КПК України потерпілий відноситься до числа учасників (сторін) кримінального провадження та учасників судового провадження.

Потерпілий є учасником кримінального та судового провадження, але до жодної із сторін кримінального провадження не належить. Лише у випадку, коли прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення в суді, а потерпілий погодився підтримувати обвинувачення в суді, то такий потерпілий користується усіма правами сторони обвинувачення під час судового розгляду (частини 2 та 4 статті 340 КПК України).

На стадії досудового розслідування потерпілий правами сторони обвинувачення не наділений, та відповідно не користується, користується правами та обов`язками, визначеними у статтях 56-57 КПК України.

Оскільки потерпілий не є стороною кримінального провадження, він не наділений правом ініціювання безпосередньо перед слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Право потерпілого на збирання доказів врегульовано частиною 3 статті 93 КПК України.

Вказаною нормою передбачено, що потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження - надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , оскільки потерпілий не є суб`єктам звернення, визначеним у статті 159 КПК України.

Керуючись статтями 131,132, 159-163 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 за ч. 1 ст. 358 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1