Провадження № 1-кс/442/2008/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 грудня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Дрогобицькою РВІІ ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) до: інформації про виконані дії (реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.10.2023 по 01.12.2024, стосовно об`єкта нерухомого майна: будинку АДРЕСА_2 , а також, IP-адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCP та UDP), за допомогою яких вищевказаний реєстратор ОСОБА_6 здійснював вхід під особистим ключом в систему реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказана документація перебуває у володінні Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що До Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 щодо неправомірних дій з боку нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , яка зловживаючи своїми повноваженнями зареєструвала право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку. Відповідно до заяви, що 18 жовтня 2023 року державним реєстратором приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69807451 від 18.10.2023 року (надалі Рішення), яким зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером :06:012:0413 за ОСОБА_8 . Підставою для прийняття рішення став договір купівлі-продажу, серія та номер: 4501, виданий 18 жовтня 2023 року, видавник: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 3 Державного ресстру речових прав на нерухоме майно представнику Алавердову Саму стало відомо, по власником вищезазначених об`єктів нерухомого майна з 18 жовтня 2023 року с ОСОБА_8 , проте попереднім власником вказаних об`єктів нерухомого майна був громадяння Російської Федерації ОСОБА_9 . Зазначили, що 02 листопада 2017 року ОСОБА_9 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 28 липня 2017 року відділом УФМС Росії по м. Москва по району Мітіно) була видана розписка громадянину Сполучених штатів ОСОБА_10 . Саму паспорт № НОМЕР_2 . Даною розпискою підтверджується той факт, що ОСОБА_11 взяв в борг у ОСОБА_12 в борг грошові кошти в розмірі 980.000,00 доларів США, та які зобов`язується повернути до 02 листопада 2021 року. Станом на момент подания даної заяви грошові кошти в розмірі 980.000,00 доларів США повернуті не були.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та начальник Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, однак у поданому ними клопотанні просили розглядати таке у їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що вище зазначений старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дрогобицькою РВІІ ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) до: інформації про виконані дії (реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.10.2023 по 01.12.2024, стосовно об`єкта нерухомого майна: будинку АДРЕСА_2 , а також, IP-адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCP та UDP), за допомогою яких вищевказаний реєстратор ОСОБА_6 здійснював вхід під особистим ключом в систему реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказана документація перебуває у володінні Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати начальнику Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_13