Справа № 710/1229/22
Провадження № 1-кп/710/11/25
УХВАЛА

20.02.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000073 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 10.02.2025 обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194КПК України, на обвинуваченого покладені наступні обов`язки :

- заборонити ОСОБА_2 залишити своє фактичне проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали до 10.04.2025 включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України судом при обрані запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, покладено на обвинуваченого серед інших обов`язків обов`язок не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду.

20.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про надання дозволу бути відсутнім за місцем його проживання 27.02.2025 в період з 10.00 години до 17.00 години, з метою зустрічі з адвокатом ОСОБА_5 в м.Черкаси. У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву. також зазначив, що за усною домовленістю має відвідати лікаря ОСОБА_6 у третій міській лікарні.

Захисник ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 йому повідомив, що має намір з ним зустрітися 27.02.2025. Він , у свою чергу, бере участь у судових засіданнях цього дня о 10.00 та 14.00 годині, тому зустрінеться із обвинуваченим у вказаний ОСОБА_2 проміжок часу, у залежності від своєї зайнятості у судових процесах.

Прокурор не заперечував проти надання дозволу ОСОБА_2 на залишення місце проживання у вказаний період часу.

З метою забезпечення обвинуваченого безпосередньої зустрічі з адвокатом, який перебуває в м.Черкаси, суд уважає за можливе надати дозвіл обвинуваченому залишити своє місце проживання: АДРЕСА_1 , 27 лютого 2025 року .

Керуючись ст. ст. 194, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю із покладенням обов`язку не залишити своє фактичне проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу суду, залишити 27 лютого 2025 року місце проживання з 10.00 години з метою зустрічі з адвокатом, зобов`язавши повернутись за адресою свого місця проживання до 17.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1