справа № 208/1682/25
провадження № 1-кп/208/945/25
УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

13 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024 за № 0001720 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинстка Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання щодо участі обвинуваченого в судових засіданнях в режимі відео конференції з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», оскільки ОСОБА_5 08.02.2025 вибув з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», де відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного та у зв`язку з тим, судом під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений, 08.02.2025 вибув до ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», суд вважає за необхідне здійснювати судове засідання по даному кримінальному провадженню, дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , під час трансляції з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21».

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судових засіданнях дистанційно в режимі відео конференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024 за № 0001720 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 12.05.2025 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та утримується в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1