Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/1102/18
номер провадження 1-кп/695/14/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження № 0000304 від 19.08.2018 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 121 КК України.

Судом у судове засідання неодноразово викликалася свідок ОСОБА_6 , яка неодноразово не з`являється до суду, не повідомивши про причини неявки.

Суд, заслухавши прокурора, що заявив клопотання про примусовий привід свідка та їх допит в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайсуду за її місцем проживання, вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_6 примусовий привід через органи поліції.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід

Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що без участі свідка неможливо провести повний та об`єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідка.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд, враховуючи, що свідок проживає на значній відстані від Золотоніського міськрайонного суду, вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду, куди доставити примусовим приводом вищевказаного свідка.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 140

ст., ст. 314, 323, 327, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 19 червня 2025 року на 11:30 годин.

Розгляд даного кримінального провадження 19 червня 2025 року о 11 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду за участю свідка ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Смілянським міськрайонним судом доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи учасників процесу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати примусовий привід до Смілянського міськрайонного суду на 19.06.2025 року на 11-30 год. до свідка:

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу вищезазначеного свідка доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури для контролю.

Копію ухвали направити Смілянському міськ районному суду для виконання в частині забезпечення відеозв`язку із Золотоніським міськрайонним судом.

Суддя: ОСОБА_1