Провадження № 1-кп/522/2086/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 10.10.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.06.2019 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

16.06.2021 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 360 КК України до 1 року обмеження волі, ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

21.02.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 11.04.2024 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 у денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території Приморського району м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку зберігав при собі.

10.10.2024, приблизно о 13 годині 20 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, працівниками Національної поліції України, під час патрулювання виявлено у ОСОБА_3 психотропну речовину. Після чого, працівниками Національної поліції України викликано слідчо-оперативну групу.

10.10.2024 о 14 годині 26 хвилин в ході обшуку ОСОБА_3 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, вилучено: один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,260г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Кількісний вміст PVP в речовині становить 0,202г.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

-паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина, вилучений 10.10.2024 в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , поміщений в спеціальний пакет № CRІ1211752 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 4775 грн. 40 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024, на паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина, вилучений 10.10.2024 в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , поміщений в спеціальний пакет № CRІ1211752.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1