Справа №345/803/25
Провадження № 1-кс/345/199/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М., розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Савчин Ліани Віталіївни у кримінальному провадженні № 0000017 від 14.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Микуличин Надвірнянського району, Івано-Франківської області, перебуваючи на митному пості "Калуш", що в с. Пійло, Калуської ТГ, під час розмитнення автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», використав завідомо підроблений документ а саме договір купівлі-продажу від 05.02.2024

14.02.2025 року до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з Івано-Франківської митниці надійшли матеріали про те, що Івано-Франківською митницею було здійснене митне оформлення по митній декларації №24UA03U8 від 12.02.2024 товару «легковий автомобіль, призначений для перевезення людей, вживаний, марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», календарний рік виготовлення 2013, номер кузова НОМЕР_1 . Продавцем згідно договору купівлі продажу «VERKOOPOVEREENKOMSTVOOREENPERSONENVAGEN»без номера від 01.02.2024 є DeMusCarsB.V. DemusP. Leemansstraat 237, 4251 LDWerkendam, Niderland а покупцем CornopyskyN, 1 Travnja 26, Mykulichin а вартість складає. За результатами опрацювання відповідних митних органів Королівства Нідерланди, на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України вище вказаного автомобіля, встановлено, що згідно Autofactuur ( рахунок-фактура на автомобіль) номер 5050 Євро від 05 лютого 2024 року покупцем товару автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», календарний рік виготовлення 2013, номер кузова НОМЕР_1 , являється Oleg Cornopysky,1 Travnja 26, Mykulichin, а продавцем DemusCarsLeemansstraat 23, 4251 LDWerkendam та виписано Autofactuur номер 20240205-1 від 05 лютого 2024 року на його ім`я та вартість складає 7500.

Встановлено, що після розмитнення автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», календарний рік виготовлення 2013, номер кузова НОМЕР_1 , вказаний транспортний засіб 14.02.2024 було постановлено на облік в сервісному центрі МВС №2642, що знаходиться за адресою м. Калуш, вул. Грушевського 104.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів реєстраційного провадження транспортного засобу марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», календарний рік виготовлення 2013, номер кузова НОМЕР_1 , а саме:облікової картки транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію, копій паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання (або ID-картка та витяг про місце проживання), довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків, митних документів, договір купівлі-продажу, сертифікат відповідності, довіреність (у разі звернення через уповноваженого представника), з можливістю вилучення копій матеріалів,так як інший спосіб отримати документацію неможливо.

У зв`язку з цим, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення.

Дізнавач Савчин Л.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просить здійснити розгляд вказаного клопотання у відсутності дізнавача.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, тільки слідчим, дізнавачам, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_2 довела, що дана інформація зберігається у володінні сервісного центру МВС №2642, що знаходиться в м. Калуш, вул. Грушевського 104, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Савчин Ліані Віталіївні, дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Лагойді Діані Тарасівні, уповноваженому на здійснення дізнання поліцейському офіцеру громади Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Площинцю Михайлу Миколайовичу; уповноваженому на здійснення дізнання поліцейському офіцеру громади Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Зятюку Миколі Ярославовичу; уповноваженому на здійснення дізнання поліцейському офіцеру громади Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів реєстраційного провадження транспортного засобу марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER», календарний рік виготовлення 2013, номер кузова НОМЕР_1 , а саме:облікової картки транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію, копій паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання (або ID-картка та витяг про місце проживання), довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків, митних документів, договір купівлі-продажу, сертифікат відповідності, довіреність (у разі звернення через уповноваженого представника), з можливістю вилучення копій матеріалів, які знаходяться у володінні сервісного центру МВС №2642, що знаходиться в м. Калуш, вул. Грушевського 104.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: