Єдиний унікальний номер № 285/5033/24
Провадження № 1-кп/0285/705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/5033/24 0001384) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

установив:

19.12.2023 близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_6 , керував технічно справним автомобілем Renault Express реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ТРАСТОН», рухався по 255 км автодороги «Київ-Чоп» поблизу с. Калинівка, Звягельського району, в напрямку м. Рівне.

Рухаючись вказаною ділянкою дороги водій ОСОБА_6 в порушення вимог пунктів 2.3. б), 12.3. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1306 від 10.10.2001, будучи не уважним, не простежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, при наближенні до мотоцикла Changzhou YM150X реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, не зменшив швидкість свого руху, що призвело до зіткнення між передньою правою частиною автомобіля Renault Express реєстраційний номер НОМЕР_1 (передній бампер) та задньою, боковою лівою частиною мотоцикла Changzhou YM150X реєстраційний номер НОМЕР_3 , під кутом 0±5°.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Changzhou YM150X реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді садна по внутрішній (медіальній) поверхні правого передпліччя у нижній частині, закриті переломи правої променевої кістки у нижній частині та шиловидного відростка правої ліктьової кістки, закритий перелом лівої великогомілкової кістки у верхній частині, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Крім того ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на зовнішній (латеральній) поверхні правого колінного суглоба, яке належить до легких тілесних ушкоджень.

Порушення водієм ОСОБА_6 пунктів 2.3. б), 12.3., Правил дорожнього руху знаходиться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як необережні дії, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження

В судовому засіданні потерпілий та обвинувачений звернулися до суду з клопотаннями в яких просять закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що злочин за ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким, обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України,суд

постановив:

Клопотання потерпілого та обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинувачено з потерпілим.

Кримінальне провадження № 285/5033/24 0001384) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України подальшим провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в дохід держави 28776 грн. 64 коп за проведення експертиз, а саме:

-за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №СЕ- 19/106-24/477-ІТ від 05.02.2024 в сумі 3029,12 грн.;

-за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №СЕ- 19/106-24/476-ІТ від 06.02.2024 в сумі 3029,12 грн.;

-за проведення транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/106-24/475- ІТ від 06.02.2024 в сумі 3029,12 грн.;

25.03.2024за проведення комплексної транспортно-трасологічної експаертизи та експертизи обставин та механізму ДТП №КСЕ-19/106-24/2826-ІТ від в сумі 4543,68 грн.;

16.07.2024за проведення комплексної транспортно-трасологічної експаертизи та експертизи обставин та механізму ДТП №КСЕ-19/114-24/7840 від в сумі 9466,00 грн.;

19.09.2024за проведення експертизи обставин та механізму ДТП №740/24-25 відв сумі 5679,60 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.12.2023 (єдиний унікальний номер №285/7804/23) на автомобіль Renault Express реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 є ТОВ «ТРАСТОН», мотоцикл Changzhou YM150X реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 є ОСОБА_8 - зняти.

Речові докази:

-автомобіль Renault Express реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернутивласнику згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 ТОВ «ТРАСТОН».

-мотоцикл Changzhou YM150X реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: