Справа № 165/1089/25
Провадження № 1-кс/165/240/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Клець І.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області Родзенюка О.В., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000185 від 27.03.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області Родзенюка О.В., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.03.2025 близько 17:10 год. гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки "Citroen", модель "Jumper", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, рухався другорядною дорогою по вулиці Олени Пчілки у м. Нововолинську в напрямку нерегульованого перехрестя з вулицею Левка Лук`яненка, де не надав перевагу у русі електро-скутеру під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався головною дорогою по вулиці Левка Лук`яненка зліва направо по ходу руху транспортного засобу марки "Citroen", модель "Jumper", внаслідок зіткнення електро-скутера з передньою частиною автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до КНП Нововолинська ЦМЛ з діагнозом забій лівого колінного суглобу, осаднення лівого колінного суглобу, розрив хрестоподібної зв`язки лівого колінного суглобу?, забій тазу.

27 березня 2025 року по даному факту СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №0000185 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286-1 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 26.03.2025 у період часу з 19:00 год. по 20:50 год. на перехресті вулиць Левка Лук`яненка та Олени Пчілки у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: транспортний засіб білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутер сірого кольору, які в подальшому поміщені для зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі Володимирського району Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучений транспортний засіб білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутер сірого кольору вважаються тимчасово вилученим майном.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучений транспортний засіб білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутер сірого кольору, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

27.03.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутера сірого кольору, і передачі їх для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказані транспортні засоби, а саме: автомобіль білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутер сірого кольору, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на транспортний засіб білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та електро-скутер сірого кольору.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Володілець майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Володілець майна ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищезазначене тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 26.03.2025у період часу з 19:00 год. по 20:50 год. на перехресті вулиць Левка Лук`яненка та Олени Пчілки у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, а саме на автомобіль білого кольору, марки «Citroen», модель «Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на електро-скутер сірого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Василюк