печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002832, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

02.04.2024 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінальних проваджень відносно нього за №0004894 від 07.11.2019 та №0002832 від 28.06.2018 у зв`язку із закінченням строків.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не підтримав заявлену заяву, зазначивши, що неправильно порахував строки, у зв`язку з чим судом залишено вказану заяву без розгляду.

На питання суду обвинувачений повідомив, що участі захисника в судовому провадженні не потребує.

Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі, посилаючись на те, що останній засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.03.2023 до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду. Також просив тимчасово, на час розгляду даного провадження, залишити його в Київському слідчому ізоляторі, оскільки бажає приймати участь в судових засіданнях безпосередньо.

Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Представник потерпілого ТОВ «Зара Україна» - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Поряд з тим, в матеріалах провадження міститься заява ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі /а. м. 25/.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

З вказаних мотивів суд надходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

З наданих начальником ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 даних вбачається, що вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07.03.2023, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, набрав законної сили, наразі ОСОБА_4 утримується в Київському слідчому ізоляторі.

Враховуючи викладене та те, що Печерським районним судом м. Києва здійснюється провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002832 від 28.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає необхідним на час проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні залишити ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 314-316, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002832, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, повідомленням потерпілого та представника потерпілого на 16 грудня 2024 року о 14-30 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово, на час судового провадження Печерським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні №0002832 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, залишити в Київському слідчому ізоляторі.

Ухвала в частині залишення обвинуваченого в Київському слідчому ізоляторі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1