СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8504/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить: надати дозвіл прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , групі прокурорів у кримінальному провадженні, а також старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до копій документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 щодо кількості позитивно опрацьованих заяв (з наданням їх переліку), які зареєстровані в ДЗК за функціоналом «земельна ділянка утворена шляхом передачі у власність/оренду із земель державної чи комунальної власності на території Обухівського району Київської області».

Клопотання обгрунтоване тим, що головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000101 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 передано у власність осіб земельні ділянки на території Васильківського району, зокрема на підставі надання рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 шістдесят п`ятої позачергової сьомого скликання від 09.06.2020 та рішення шістдесят першої сесії сьомого скликання від 18.02.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , групі прокурорів у кримінальному провадженні, а також старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до копій документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 щодо кількості позитивно опрацьованих заяв (з наданням їх переліку), які зареєстровані в ДЗК за функціоналом «земельна ділянка утворена шляхом передачі у власність/оренду із земель державної чи комунальної власності на території Обухівського району Київської області».

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1