Справа № 646/821/25
№ провадження 1-кс/646/315/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення завірених належним чином їх копій у кримінальному провадженні №0000109 від 22.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення завірених належним чином їх копій у кримінальному провадженні №0000109 від 22.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 22.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюють процесуальні керівники Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Харкова № 642/6866/24 № провадження 1-кп/642/31/25 за заявою ОСОБА_4 за фактом не виконання рішення суду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . За заявою ОСОБА_4 встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 не виконує судове рішення у справі 645/2544/21, за яким відкрито виконавче провадження № 76165704 від 01.10.2024, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, для всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність для перевірки фактичних даних по вищевказаному факту. Внаслідок чого, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 для отримання завірених належним чином копій, а саме: положення (статути, тощо), а також інші документи, якими регламентується та керується діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про призначення на посаду державного виконавця а саме: ОСОБА_5 , який веде виконавче провадження № 76165704, а такого копії посадових інструкцій та функціональних обов`язків вказаного державного виконавця; відомості про відпустку, лікарняний державного виконавця ОСОБА_5 ; завірені належним копії усі матеріалів виконавчого провадження № 76165704.

29.01.2025 отримано відповідь від до ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що підстави для надання інформації за виконавчим провадженням № 76165704 відсутні.

Крім того, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо отримання положення (статути, тощо), а також інші документи, якими регламентується та керується діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про призначення на посаду державного виконавця а саме: ОСОБА_5 , який веде виконавче провадження № 76165704, а такого копії посадових інструкцій та функціональних обов`язків вказаного державного виконавця; відомості про відпустку, лікарняний державного виконавця ОСОБА_5 . На разі відповідь не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі.

Крім того, наявні підстави вважати, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , к. т.: НОМЕР_3 можуть мати відношення до вчинення злочинів, які розслідуються в рамках цього кримінального провадження, в зв`язку з чим, вони можуть знищити або спотворити зазначені документи.

В зв`язку з цим наявні підстави для розгляду цього клопотання без повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , к. т.: НОМЕР_3 можуть мати відношення до вчинення злочинів, які розслідуються в рамках цього кримінального провадження, в зв`язку із чим, вони можуть знищити або спотворити зазначені документи.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався з мотивів вказаних в клопотанні.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000109 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення завірених належним чином їх копій у кримінальному провадженні №0000109 від 22.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення завірених належним чином їх копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , к. т.: НОМЕР_3 , а саме:

-положення (статути, тощо), а також інші документи, якими регламентується та керується діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-наказ про призначення на посаду державного виконавця а саме: ОСОБА_5 , який веде виконавче провадження № 76165704, а такого копії посадових інструкцій та функціональних обов`язків вказаного державного виконавця;

-відомості про відпустку, лікарняний державного виконавця ОСОБА_5 ;

-завірені належним копії усі матеріалів виконавчого провадження № 76165704.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в завірених копіях надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Надання вказаної інформації покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1