Справа № 752/6655/25
Провадження №: 1-кп/752/1763/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0004391 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0000252 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд надходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Так, на підставі наказу начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 15.11.2023 року №829-ОС ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, як такого, що прибув для подальшого проходження військової служби з НОМЕР_1 прикордонного загону Державноїприкордонної служби України.

13.11.2024 року головного сержанта ОСОБА_4 направлено до Головного військово-медичного клінічного центру «Центральний клінічний госпіталь» Державної прикордонної служби України на консультацію та за потреби на стаціонарне лікування, куди останній повинен був прибути 17.11.2024 року відповідно до припису від 13.11.2024 року.

Разом з тим, головний сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 17.11.2024 року не з?явився до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, що за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, та безпідставно ухилявся від виконання обов?язків військової служби до 18.03.2025 року, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України, а саме - нез?явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

18.03.2025 ОСОБА_4 добровільно прибув до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та повідомив про себе.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 401 ч. 5 Кримінального кодексу України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Так, 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався та звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України.

Начальником НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України надано письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем - головним сержантом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також беручи до уваги дані про особу підозрюваного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до інкримінованих йому дій, а також те, що ОСОБА_4 розуміє наслідки такого закриття справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього.

Керуючись ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 44, 401 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0004391 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження №0004391 відносно ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України - закрити.

Зобов`язати начальника 15 мобільного прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проголошення ухвали, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України для проходження військової служби.

Невідкладно направити копію ухвали до НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України, як після проголошення, так і після набрання законної сили.

Зобов`язати начальника 15 мобільного прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України повідомити Голосіївський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1