Справа №592/1969/25
Провадження №1-кс/592/1030/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.01.2025 р. до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.01.2025 р. о 20:59 та 21:06 год. невстановленою особою викрадено грошові кошти з належної йому банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на загальну суму 69706,80 грн.

При допиті потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що у користуванні приблизно з 2016 р. він має мобільний номер телефону - НОМЕР_2 , який прив`язаний до всіх додатків, а саме «Вайбер», «Телеграм», «Ватсап», «Дія» та до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 29.01.2025 р. йому почали приходити повідомлення про спроби злому доступу його додатків, а саме спочатку він втратив доступ до свого аканту в «Вайбер». Потім в «Телеграмі» побачив повідомлення про вхід до нього з нових пристроїв. В подальшому з застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 30.01.2025 р. йому прийшло повідомлення про авторизацію з іншого пристрою та повідомлення про те, що кредитор « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснив запит на мою кредитну історію з метою видачі кредиту' від 30.01.2025 р. о 20:30 год. Зайшовши на свою електронну пошту, у видалених листах побачив повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі змістом схваленого кредиту на 8000 грн., де був закріплений документ, який потерпілий відкрив та побачив «Договір про надання кредиту на 8000 грн. від кредитора - Швидко гроші». 31.01.2025 р. потерпілий повернувся в м. Суми, та виявив, що його номер телефону не працював, через що він звернувся до оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 . де йому відновили його номер мобільного телефону - НОМЕР_3 . Також 31.01.2025 він виявив новий лист на електронній пошті й схожим змістом про наданий кредит від « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак вже на суму 22 000 грн. з прикріпленим додатком у вигляді Договору. 31.01.2025 р. у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було з`ясовано, що з банківської картки потерпілого 30.01.2025 р. о 20.59 год. знято 19 456 грн. 80 коп. та того ж дня о 21.06 год. знято 50 250 грн. Грошові кошти на загальну суму 69706 грн. зняті з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 . Потерпілий вказав, що він особисто жодних кредитів самостійно не оформлював та грошові кошти.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що потерпілий ОСОБА_3 , зазнав грошових збитків, від знаття коштів зі своєї банківської картки, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у яких міститься повна інформація про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема безготівковий розрахунок) за період часу з 00:00 годин 30.01.2025 р. по 00:00 годин 31.01.2025, що може становити для кримінального провадження інтерес та для встановлення особи, винної у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

роздруківки про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці № НОМЕР_1 , сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, ір-адреси та пристрої з яких здійснювались операції, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали транзакції з банкоматів, точний час вказаних транзакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків за період часу з 00:00 годин 30.01.2025 р. по 00:00 годин 31.01.2025 р.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1