Номер справи 703/2160/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Тернівка Черкаського району Черкаської області, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20 серпня 2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 06 травня 2022 року,

у с т а н о в и в :

Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з огляду на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, не з`являється на встановлену йому судом реєстрацію, відмовляється від проведення з ним профілактичних бесід.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Однак, протягом терміну встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_3 неодноразово порушував обмеження встановленні відносно нього ухвалою суду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з цим просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити певні обмеження.

Представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області просив подання задовольнити з підстав, викладених у ньому, про що надав відповідну заяву.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, про що зазначив у наданій суду заяві.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1,2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлюються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 був засуджений 20 серпня 2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 06 травня 2022 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 15 днів.

Статтею 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що судимість ОСОБА_3 не погашена.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями.

Ухвала суду набрала законної сили 01 травня 2024 року.

Частиною 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, ОСОБА_3 порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , щодо якого 23 квітня 2024 року встановлено адміністративний нагляд, не працює, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, необхідних висновків після встановлення адміністративного нагляду не зробив, що і є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх розпивання;

3) заборонити виїзд за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу керівництва відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та повідомляти про зміну місця проживання;

4) з`являтися на реєстрацію у ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця.

Ухвалу направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1