У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000363 від 25.01.2017 року за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2024 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, без офіційного місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07.02.2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

Учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_7

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №0000363 від 25.01.2017 року за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2024 року.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана його участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

Судом апеляційної інстанції направлялись повідомлення з ухвалами суду про відкриття провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора, за адресою вказаною у вироку суду, однак вони поверталися із позначкою «за закінченням терміну зберігання», тобто обвинувачений не отримував їх. З причин не отримання повідомлень про розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 не прибув до апеляційного суду 24.09.2024р.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_6 був оголошений у розшук. 08.12.2024р. останній був розшуканий працівниками Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області. У обвинуваченого ОСОБА_6 було відібрано пояснення та зобов`язано з`являтися до Миколаївського апеляційного суду за першим викликом.

Натомість обвинувачений ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції не з`являється, судові повістки повертаються з позначкою «за закінченням терміну зберігання», номер телефону, вказаний безпосередньо обвинуваченим в поясненнях, відключений та не відповідає.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання та застосувати до нього привід, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`явився в судове засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2024 року, відкласти на 6 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, без місця реєстрації, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на

6 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин до Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2

Ухвалу для виконання направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва.

Головуючий

Судді