Провадження № 1-кс/592/8639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001666, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приватному будинку та присадибній ділянці з розташованими на подвір`ї господарськими та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та може займатися незаконною діяльністю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_5 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001666 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що біля басейну СумДУ було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого було виявлено два зіп-пакети із кристалічною речовиною, білого кольору (ЖЄО № 64755 від 22.10.2024).

22.10.2024 в ході огляду місця події, який було проведено на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Суми, вул. Миколи Сумцова, неподалік буд. 2, гр. ОСОБА_5 добровільно видав 2 згортки в ізоленті, при відкритті яких виявлено 2 зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, які в подальшому було вилучено та направлено на експертне дослідження.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-24/16972-НЗПРАП від 29.10.2024, в складі наданих на дослідження з 2 пакетів виявлено PVP, який є особливо небезпечно психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі речовини становить 2,7549 г.

В ході опитування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , 22.10.2024 в м. Суми знайшов два згортка загорнуті в ізострічку з невідомою йому речовиною та залишив їх собі, щоб в подальшому дізнатися їх вміст.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення слідчого на підтримку клопотання, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства (формою виводу повідомлення про подію, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , висновком експерта) доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, до скоєння якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, засоби для приготування та вживання наркотичних речовин.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

В той же час, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_5 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, тому задоволенню в цій частині не підлягає.

При цьому слідча суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст.236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з цивільному обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Тому слідчий не позбавлений процесуальної можливості їх вилучення в разі виявлення.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приватному будинку та присадибній ділянці з розташованими на подвір`ї господарськими та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 10.01.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1