СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/425/25
ун. № 759/1034/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000187 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про визнання законним проведений 10.01.2025 року обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого на підставі ст. 208 КПК України, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що 10.01.2025 року приблизно о 00 год. 45 хв. при патрулюванні території Святошинського району, а саме за адресою: м.Київ вул. Академіка Булаховського 4, за порушення комендантської години було зупинено автомобіль Nissan JUKE д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який мав в салоні вказаного автомобіля пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав сумку з вмістом 70 пакетів з порошкоподібною речовиною та 30 пакетів з речовиною рослинного походження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав сумку, в якій знаходились 2 пакети з речовиною рослинного походження, пакет з речовиною, 13 пакетів з речовиною рослинного походження, 15 пакетів з кристалічною речовиною, 15 пакетів з речовиною, 8 пакетів з кристалічною речовиною, які останні зберігали з метою збуту.

Відомості за даним фактом на підставі ст.214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 10.01.2025 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено 2 пакети з речовиною рослинного походження, пакет з речовиною, 13 пакетів з речовиною рослинного походження, 15 пакетів з кристалічною речовиною, 15 пакетів з речовиною, 8 пакетів з кристалічною речовиною, які останній зберігав з метою збуту.

Виявлені речі поміщено до спец-пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5

10.01.2025 слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила тяжке кримінальне правопорушення, з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку винаймав ОСОБА_5 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній мав розповсюдити на території міста Києва шляхом закладок, чим вчинити тяжкий злочин. ОСОБА_5 в ході затримання вказав, що вказану квартиру він орендує у своїх власних цілях. Виникли підстави для вжиття невідкладних заходів, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними. В ході обшуку нічого не вилучалось.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №0000187 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вищевказаного кримінальнеого провадження, 10.01.2025 слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила тяжке кримінальне правопорушення, з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку винаймав ОСОБА_5 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній мав розповсюдити на території міста Києва шляхом закладок, чим вчинити тяжкий злочин. ОСОБА_5 в ході затримання вказав, що вказану квартиру він орендує у своїх власних цілях. Виникли підстави для вжиття невідкладних заходів, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними. В ході обшуку нічого не вилучалось.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000187 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Визнати законним обшук проведений 10.01.2025 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого на підставі ст. 208 КПК України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1