Дата документу 03.02.2025
Справа № 334/6212/24
Провадження № 1-кс/334/348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року за ознаками злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене керівником Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що у невстановлений досудовим слідством час у ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. 21.10.2017 ОСОБА_4 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, знаходячись у м. Мелітополь Запорізької області, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановлених досудовим слідством осіб брикети прямокутної форми обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою в кількості 5 штук, в середині яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які попередньо були заховані в середині баку для палива автомобіля марки «ВАЗ 211040», державний номерний знак. НОМЕР_1 , синього кольору, який належить йому на праві власності. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, продовжував зберігати з метою збуту вказані брикети прямокутної форми обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою, у кількості 5 штук в середині баку для палива вказаного автомобіля. 21.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.10.2017 проведений обшук автомобіля марки «ВАЗ 211040», державний номерний знак. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , під час якого в середині баку для палива було виявлено та вилучено брикети прямокутної форми, обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою, у кількості 5 штук, в яких містилася речовина зеленого кольору з різким запахом. Відповідно до висновку експерта № 198/8 від 22.10.2017 виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється у ОСОБА_4 , що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами. 22.10.2017 у ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України. 09.01.2017 підозрюваного у ОСОБА_4 оголошено у розшук. Підозрюваний може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні злочину, який є тяжким злочином та за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років. Підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зважаючи на характер та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, наявні соціальні зв`язки зі свідками, що не виключає погроз або застосування фізичного насильства до останніх. Крім цього він може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що існують ризики, передбачені пунктами 1 - 5 статті 177 КПК України. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року за ознаками злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області та Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що у невстановлений досудовим слідством час у ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. 21.10.2017 ОСОБА_4 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, знаходячись у м. Мелітополь Запорізької області, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановлених досудовим слідством осіб брикети прямокутної форми обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою в кількості 5 штук, в середині яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які попередньо були заховані в середині баку для палива автомобіля марки «ВАЗ 211040», державний номерний знак. НОМЕР_1 , синього кольору, який належить йому на праві власності. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, продовжував зберігати з метою збуту вказані брикети прямокутної форми обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою, у кількості 5 штук в середині баку для палива вказаного автомобіля. 21.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.10.2017 проведений обшук автомобіля марки «ВАЗ 211040», державний номерний знак. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , під час якого в середині баку для палива було виявлено та вилучено брикети прямокутної форми, обтягнуті прозорою поліетиленовою стрічкою, у кількості 5 штук, в яких містилася речовина зеленого кольору з різким запахом. Відповідно до висновку експерта № 198/8 від 22.10.2017 виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

22.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Постановою слідчого від 09 січня 2018 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення інкримінованого йому злочину залишив місце свого проживання і переховується від органу досудового розслідування, тим самим перешкоджає встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

На виконання вимог частини другої статті 188 КПК України слідчим дане клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені пунктами 1-5 частини першої статті 177 КПК України, є підставами для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 107, 188, 189, 190, 191, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 відкласти до моменту приводу підозрюваного до слідчого судді, але не більше шести місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала втрачає законну силу 03 серпня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала: старший слідчий СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12А, тел. НОМЕР_2.

Слідчий суддя ОСОБА_1