Провадження № 1-кп/337/133/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 05 липня 2024 року, у період часу з 13 години 24 хвилин до 13 години 28 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою швидкого та незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, у період дії правового режиму воєнного стану в Україні, перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: вул. Маршала Судця, 26 у м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з вітрини, яка розташована у приміщенні торгового залу магазину, усвідомлюючи той факт, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: пристрій зарядний «PowerBank VINGA VPB1SQSC чорний 10000 mAh» вартістю 415 гривень 83 копійки, без ПДВ. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 сховав вказаний товар в шорти, не здійснюючи оплату за нього пройшов охоронювану касову зону, після чого покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 21 липня 2024 року, у період часу з 18 години 09 хвилин до 18 години 11 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого^ майна, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою швидкого та незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, у період дії правового режиму воєнного стану в Україні, перебуваючи у приміщенні магазину TM «Eva», який розташований за адресою: вул. Сорочинська буд. 9-Б, у м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з вітрини, яка розташована у приміщенні торгового залу магазину, усвідомлюючи той факт, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме парфумовану воду чоловічу «Dolce & Gabbana the one», об`ємом 30 мл., вартістю 2127 гривень 20 копійок, без ПДВ. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 сховав вказаний товар у сумку, не здійснюючи оплату за нього пройшов охоронювану касову зону, після чого покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

09 серпня 2024 р. набув чинності Закон України № 3886-ІХ від 18.07.2024 р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року має зворотну дію у часі, оскільки скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

У відповідності до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року 3028 грн. Тому граничний розмір вартості майна на момент вчинення правопорушення, яке може потягнути за собою кримінальну відповідальність для особи у 2024 році складає 3028 грн.

Вартість майна, у викрадені якого обвинувачується ОСОБА_4 складає 415,83 грн. та 2127,20 грн., що є меншим за розмір, визначений законом.

Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

-двд диск із відеозаписом, долучений до матеріалів кримінального провадження, - зберігати у справі;

-картонну коробку з-під парфумованої води, передану на зберігання до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1