Справа № 570/172/22
Номер провадження 1-во/570/2/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2022 року в справі № 570/172/22 (номер провадження 1-кс/570/60/2022),-

в с т а н о в и в :

04 квітня 2025 року начальник ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2022 року. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року в справі №570/949/25 (номер провадження 1-кс/570/121/2025) було допущено описку, а саме: в тексті ухвали помилково зазначено прізвище та рік народження засудженого " ОСОБА_1 , 1974 року народження" замість правильного " ОСОБА_2 , 1966 року народження".

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про відсутність підстав для виправлення описки.

Так, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2022 року клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо конфіскації або знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_1 , 1974 року народження, вилучених заборонених для користування засудженими предметів - задоволено частково. Вилучений у засудженого ОСОБА_1 , 1974 року народження предмет, який заборонено використовувати в колонії, а саме мобільний телефон "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вирішено передати на зберігання адміністрації колонії до звільнення засудженого.

З матеріалів справи вбачається, що предмет, який заборонено використовувати в колонії, а саме мобільний телефон "ergo", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 було знайдено та вилучено під спальним місцем засудженого ОСОБА_2 , який за словами останнього належить засудженому ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2022 року не було допущено описок, а тому необхідно відмовити ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у внесенні виправлень у вказану ухвалу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у внесенні виправлень в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року в справі №570/949/25 (номер провадження 1-кс/570/121/2025).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя Штогун О.С.