Справа № 592/2918/25
Провадження № 1-кс/592/1430/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003555 внесеному 06.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а :

24.02.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.08.2024 року в ЧЧ Хмільницького РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.08.2024 по 02.08.2024 під приводом купівлі продажу трактора двома платежами перерахував групі невідомих осіб грошові кошти у сумі 8120 гривень на банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , а в подальшому перерахував 50000 гривень на рахунок НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди заявниці на загальну суму 58120 гривень.

З клопотання вбачається, що в ході огляду тимчасового доступу до речей та документів отриманих від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено що грошові кошти, які потерпілий ОСОБА_5 перерахував за покупку неіснуючого трактору на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , з вищевказаних карток були перераховані на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 (01.08.2024 року о 15:10 год. в сумі 8000 гривень з картки № НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 (02.08.2024 року о 16:13 год. в сумі 29999 гривень з картки № НОМЕР_3 ), № НОМЕР_7 (02.08.2024 року о 16:12 год. в сумі 29999 гривень з картки № НОМЕР_3 ). Крім того, з вкладки «Розшифровка транзакцій» встановлено, що грошові кошти з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ). Аналізом матеріалів тимчасового доступу наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що з вказаного рахунку здійснювалося поповнення сім-карт НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Слідча зазначає, що виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 06.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1, 2 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1