ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/734/23 Провадження по справі № 1-кп/514/41/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Бессарабське кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 01 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Болградського району Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року, більш точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_4 вирішив здійснювати незаконну діяльність, заборонену Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №589 від 03.06.2009 (Надалі Закон), щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами.

В зазначений період часу, ОСОБА_4 , забезпечуючи реалізацію зазначеного умислу, передбачаючи на присадибний ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в порушення Закону, з дикоростучої рослини роду коноплі зірвав листя та суцвіття.

У подальшому ОСОБА_4 на території цього ж домоволодіння висушив та подрібнив зазначені листя та суцвіття, чим протиправно виготовив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою біля 50 г (точна вага досудовим розслідуванням не встановлена), що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами в редакції Постанови КМУ від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, що видається у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».

Після виготовлення зазначеного наркотичного засобу у період часу з травня 2022 року до 01.06.2022 одну частину канабісу загальною вагою 36,151 г, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, помістив до скляної банки з металевою кришкою та залив рідиною об`ємом 50,0 мл, чим виготовив та придбав інший особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено екстракт (настойка) канабісу, масою при перерахунку на суху речовину в 0,75 гримів та канабіс загальною масою в висушеному стані 12 389 грамів. Другу частину виготовленого канабісу загальною вагою приблизно 10 г (точна вага досудовим розслідуванням не встановлена) особисто вжив за допомогою виготовленого ним пристрою для паління, який складається з фрагментів пластикових пляшок, а решту канабісу загальною масою в висушеному стані 1,76 грамів, що включені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами в редакції Постанови КМУ від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, що видається у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», обіг яких обмежено, продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту до 01.06.2022, коли було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

Окрім цього, у період часу з травня 2022 року до 01.06.2022, ОСОБА_4 , діючи з єдиним вищевказаним умислом та мотивом, у процесі вживання канабісу через вказаний пристрій для паління, для посилення ефекту наркотичного сп`яніння від вживання канабісу, отримував на фрагментах полімерної пляшки (верхня та нижня частина) пристрою для паління відповідне нашарування часток канабісу, чим виготовив та придбав інший особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою при перерахунку на суху речовину в 0,017 грамів, що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами в редакції Постанови КМУ від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, що видається у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», обіг яких обмежено, який він зберігав за місцем мешкання без мети збуту до 01.06.2022, коли було виявлено та вилучено співробітниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно він виготовив та зберігав за місцем свого мешкання наркотичний засіб канабіс без мети збуту для особистого вживання.

В скоєному він розкаюється.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тож, судом встановлено, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, всі обставини по справі, особу винного.

До обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу 67 КК України, відсутні.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаюється, задовільно характеризується, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, обставини, що пом`якшують його покарання і вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості злочину і буде сприяти виправленню обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім цього, суд дійшов висновку про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи в розмірі 3398 гривень 04 копійки.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком терміном на 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 30 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи в розмірі 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 (чотири) копійки.

З набранням вироком законної сили арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року у справі №514/627/22, 1-кс/514/23/22, а саме на:

скляну банку з зеленою кришкою з биркою з написом «Паста томатна» в якій виявлено речовину зовні схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано в сейф пакет НПУ 7081237;

фрагмент пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, який упаковано в сейф пакет НПУ 7081235;

гілку рослини у сухому стані, схожу на рослину роду коноплі яку упаковано в сейф пакет НПУ INZ 1098664;

речовину рослинного походження у сухому стані, схожу на рослину роду коноплі, яку упаковано в сейф пакет НПУ INP 1008638;

речовину рослинного походження у сухому стані, схожу на рослину роду коноплі яку упаковано в сейф пакет НПУ INP 1008639,

які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання псування, пошкодження, знищення та перетворення - скасувати.

Речові докази у справі, які передані на зберігання відділенню поліції №2 Болградського РВП в Одеській області, а саме:

- фрагмент полімерної пляшки та фрагмент фольги з сухим залишком екстракту, упаковані в непрозорий полімерний сейф-пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером «5810855»;

- скляну пляшку з речовиною рослинного походження, упаковану в непрозорий полімерний сейф-пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером «5810854»;

- речовину рослинного походження, упаковану в непрозорий полімерний сейф-пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером «5419364»;

- речовину рослинного походження, упаковану в непрозорий полімерний сейф-пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером «5149428»;

- речовину рослинного походження, упаковану в непрозорий полімерний сейф-пакет «Експертна служба» з індивідуальним номером «5419363» - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1