26.12.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1159/24
Провадження № 1-кп/533/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),

підозрюваного ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: село Яреськи Шишацького району Полтавської області; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; є обмежено придатним до військової служби; на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ; перебуває у військовому званні «головний сержант»; раніше не судимий; підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 подано клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з додатками (письмовою згодою командира військової частини та письмовою згодою підозрюваного).

1.Обґрунтування клопотання прокурора

ОСОБА_4 затриманий співробітниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внаслідок чого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України було припинено. 21 вересня 2024 року ОСОБА_4 з додержанням вимог статей 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вручено йому 31.10.2024 після фактичного затримання.

01.11.2024 після роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 заявив клопотання у порядку ч. 5 ст. 401 КК України про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби. 01.11.2024 ОСОБА_4 надав письмову згоду щодо звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

20.11.2024 командир військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України за вихідним № 6/52/12-5522 надав письмову згоду про можливість продовження проходження військової служби головним сержантом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Посилаючись на викладене, керуючись статтями 285-287 КПК України, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, прокурор просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно призначити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 НГУ, а ОСОБА_4 після набрання ухвалою суду законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 НГУ для проходження військової служби.

2.Позиції учасників кримінального провадження

Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримала та прохала задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисниця прохали задовольнити клопотання прокурора.

3.Мотиви та висновку суду

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виснував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України кримінальна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.

Судом встановлено, що головному сержанту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000387 від 05.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто за самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, при таких обставинах:

ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовому званні «головний сержант», перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення третьої зенітної кулеметної роти, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для залишення розташування військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем призваним під час мобілізації, і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без дозволу командування, 02.05.2024, не пізніше 08 години 30 хвилин самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза її межами понад три доби, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Про свою згоду бути звільненим від кримінальної відповідальності та бажання продовжити військову службу підозрюваний також повторно підтвердив у судовому засіданні.

Також до матеріалів клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Крім того з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України.

Тож, оскільки під час судового розгляду з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст пред`явленої підозри та клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції підозрюваного, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, наявна письмова згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ч. 3 ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

4.Питання пов`язані із закриттям кримінального провадження.

Про процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні сторонами кримінального провадження не заявлено.

У межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою.

Відповідно до статті 203 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі припинення строку дії ухвали суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений повинен бути негайно звільнений (частина п`ята статті 202 Кримінального процесуального кодексу України).

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 тримається під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2024 (справа № 554/10296/24), якою було застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 29.12.2024 включно.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, то ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного припиняє свою дію у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти негайно після проголошення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.284, 288, 369-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження № 0000387 від 05.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати відповідну уповноважену військову посадову особу після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Копію ухвали направити прокурору, підозрюваному, захиснику та ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1