14.04.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/7154/24
Провадження № 1-кп/644/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2024 року за №0000142, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Артемівка, Кегичівського району, Харківська область, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, учасника бойових дій, що має на утриманні сина-особу з інвалідністю, мати похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді начальника клубу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, -

УСТАНОВИВ:

15.04.2022 ОСОБА_5 , зараховано наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №2 за мобілізацією та призначено на посаду начальника клубу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові. Крім цього, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно з вимогами ст. 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України виїзд військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється з дозволу командира військової частини.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким внесено часткову зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119- IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року строком на 90 діб.

У частині 2 статті 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» зазначено, що Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України. Частиною 1 статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Однак, ОСОБА_5 , який проходив військову службу за мобілізацією на посаді начальника клубу військової частини НОМЕР_1 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, незаконно вирішив ухилитися від проходження військової служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, після лікування в період з 21.11.2023 по 01.12.2023 у медичній установі м. Харкова (Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої НАМН України), 02.12.2023 не повернувся до розташування місця служби, яка на той момент знаходилась в н.п. Кутьківка Куп`янського району Харківської області.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 в період з 02.12.2023, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами розташування особового складу військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин, до 07.05.2024, коли ОСОБА_5 прибув до ТУ ДБР у м. Полтаві.

За час відсутності на службі ОСОБА_5 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводить на власний розсуд з 02.12.2023 по 07.05.2024, чим вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений за ч.5 ст.407 КК України.

Дії солдата ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу тривалістю понад доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 , подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 добровільно має намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. Просила врахувати, що син обвинуваченого є особою з інвалідністю по психічному захворюванню, а також мати похилого віку, обвинувачений є учасником бойових дій, має ряд захворювань, раніше не судимий.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначав, що таке рішення є добровільним, він дійсно звернувся до військової частини та отримав письмову згоду щодо продовження проходження служби, розуміє наслідки закриття провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, посилався на те, що обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності, з відповідним клопотанням звернувся вперше, надав відповідну письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 НГУ.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2022 року №2, був зарахований до списків особового складу військової частини, на посаду начальника клубу військової частини НОМЕР_1 .

У матеріалах справи міститься письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , про можливість продовження підозрюваним військової служби на посаді водія-електрика 2-го відділення зенітних безпілотних авіаційних комплексів 2-го взводу зенітних безпілотних авіаційних комплексів батареї зенітних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 Центрального ОТО Національної гвардії України ШПК/солдат/ ВОС-790058П, тарифний розряд-5.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України не притягався, рішення про повернення для подальшого проходження служби прийнято добровільно, наявна письмова згода командира військової частини, тому суд вважає, що є підстави відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 року було обрано запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 60560 грн. Відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 06.06.2024 року ОСОБА_9 було внесено суму застави на підставі ухвали слідчого судді №642/3153/24 від 06.06.2024 року. За повідомленням ТУ ДСА у Харківській області грошові кошти в сумі 60560 грн надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу «Застава за підозрюваного ОСОБА_5 , ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 року справа №642/3153/24, заставодавець ОСОБА_9 ». З урахуванням закриття кримінального провадження суд вважає, що сума застави підлягає поверненню застоводавцю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Артемівка, Кегичівського району, Харківська область, громадянина України, українця, обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, - від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження від 29.08.2024 року №0006723, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Артемівка, Кегичівського району, Харківська область, громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Артемівка, Кегичівського району, Харківська область, громадянина України, українця, невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Артемівка, Кегичівського району, Харківська область, громадянина України, українця.

Заставу у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 06.06.2024 року ОСОБА_9 , що внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА у Харківській області 06.06.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова у справі №642/3153/24 від 06.06.2024 року, повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1