Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/7375/24
1-кс/279/1353/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000768 від 01.12.2024 року за ст.307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000768 від 01.12.2024 року за ст.307 ч.2 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що у невстановлений час та у не встановленому місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичну речовину - канабіс, після чого, маючи умисел на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, помістив вказаний наркотичний засіб до паперового згортку, після чого обмотавши полімерним згортком поклав до тканинної рукавички синього кольору та 01.12.2024 о 22.39 год прибув на територію поблизу ДУ «Коростенська ВК №71» за адресою: м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, 4 та незаконно зберігаючи при собі вищевказане упакування з наркотичним засобом, пройшов на контрольну слідову смугу внутрішньої забороненої зони ДУ «Коростенська ВК №71», де здійснив перекид тканинної рукавички синього кольору із наркотичним засобом на територію дільниці № НОМЕР_1 ДУ «Коростенська ВК №71», тобто здійснив збут наркотичної речовини у місця позбавлення волі.

02.12.2024 в період часу з 00 год 25 хв до 01 год 15 хв співробітниками Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події, а саме ділянки №11 ДУ «Коростенська ВК №71», де виявлено пакунок у тканинній рукавичці синього кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 30,167 г

02.12.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000768 за ч.2 ст.307 КК України.

02.12.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

02.12.2024 року відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження №0000768 від 02.12.2024 за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 зазначено: ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, враховуючи той факт, що підозрюваного застали під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також, те що останній не працевлаштований, доходу не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, є підстави вважати, що підозрюваний може зберігати за місцем свого проживання наркотичні засоби, тому є ризик знищити, сховати або спотворити інші речові докази; може вчиняти спроби протиправного впливу на учасників кримінального провадження будь-яким шляхом для заміни (відмови) від показів останніх, так як в кримінальному провадженні будуть допитані засуджені, для яких підозрюваний здійснив перекид наркотичних засобів, може вчиняти спроби впливу на учасників кримінального провадження з метою неможливості використання в суді в якості доказів показання останніх; підозрюваний неодноразово засуджений за вчинення злочинів, у тому числі пов`язаного з зберіганням наркотичних засобів та на даний час притягується до відповідальності, що дає змогу вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Слідча подане клопотання підтримала.

Підозрюваний та його захисник щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили мотивуючи тим, що заявлені ризики є припущенням, а належна поведінка підозрюваного може бути забезпечена застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 02.12.2024 року, 02.12.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, повідомлено про підозру за ст.307 ч.2 КК України.

Вислухавши висновок прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у ст.177 ч.1 п.1, 5 КПК України: ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, можливість вчинення іншого правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та на даний час притягується до відповідальності по іншому кримінальному провадженню, не зважаючи на працездатний вік не працює, офіційних джерел доходів не має.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт не спроможний забезпечити належну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього обов`язків, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2, 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 151400 грн.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.01.2025 року включно та визначити заставу в розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 151400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 30.01.2025 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_5 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1