Справа № 165/1747/24
Провадження № 1-кс/165/1370/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 10.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000374 від 10.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000374 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.03.2024 по 09.04.2024, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 14000 Євро, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 10.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.04.2024 по прибутті СОГ у складі: слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , о/у СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та експерта криміналіста ОСОБА_7 , у період часу з 21.20 год. по 23.14 год., було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час якого, з зовнішньої та внутрішньої поверхні полотна та ручки дверей кімнати, де знаходились кошти,, було зроблено змиви за допомогою ватного аплікатора марки «JS », який попередньо було змочений у дистильованій воді.

14.05.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п.1 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази підлягають знищенню та те, що кримінальне провадження №0000374 від 10.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази: сліди рук, які відкопійовано на три липкі стрічки типу «Скотч» та поміщено до спец пакету НПУО ICR0142077, емітаційну частину навчально-емітаційного запалу, в кількості дві штуки, металеві предмети різної форми, які зовні схожі на складові частини накольного механізму типу УЗРГМ, які після проведення експертизи поміщено до спец пакету МВС експертної служби N?3669423. у кримінальному провадженні №0000374 від 10.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України знищити у встановленому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1