Справа № 172/593/24
Провадження № 1-кп/172/49/24
У Х В А Л А

03.04.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про його відведення від захисту ОСОБА_5 , оскільки він як раніше внутрішньо-переміщена особа, проживав з родиною і працював адвокатом в м. Донецьку до липня 2014 року, де сама залишилася тітка дружини, яка тяжко захворіла, а також, їх власне житло. У зв`язку з цим, в нього виникла потреба, за першої можливості, виїхати до м. Донецька для евакуації родички та контролю стану житла. За таких обставин, враховуючи відкритий судовий процес у даному кримінальному провадженні, а також, публікацію його матеріалів в загально-доступних засобах масової інформації, та в Єдиному реєстрі судових рішень, доступ до якого, вільний і не обмежений, його подальша участь у справі реально загрожує життю і здоров`ю його родини, рідних і близьких та його особисто, а також, збереженню нерухомого майна в м. Донецьку, що викликає конфлікт інтересів. Крім того, він не має належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним. Також зазначає, що він проживає в м. Покровськ Донецької області, де наявні тривалі відключення електроенергії й Інтернет-зв`язку, не працює місцевий суд, транспортні, поштові підприємства, що ускладнює його безпосередню участь у судовому розгляді в приміщенні суду, та відповідно, впливає на ефективність надання ним правничої допомоги, коли обвинувачена також позбавлена можливості реалізувати своє право на захист та відвернути можливі негативні наслідки.

Прокурор не заперечувала проти клопотання.

Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого захисника, направивши відповідне доручення до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Задовольнити заяву захисника ОСОБА_4 , відвівши його від участі у справі як захисника ОСОБА_5 .

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 172/593/24 на 13:30 годину 20 травня 2025 року.

2. Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України для участі у кримінальному провадженні.

3. Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 13:30 годині 20 травня 2025 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

4. Направити копію ухвали суду для виконання Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу - .

5. Копію відповідного доручення надати на електронну адресу суду - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1