Провадження № 1-кс/175/5017/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: адвоката ОСОБА_4

за участю підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001579 про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: так, 24 вересня 2024 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, під час сварки з ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з умислом, спрямованим на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс ОСОБА_7 не менше восьми ударів руками в область обличчя та голови, внаслідок чого ОСОБА_7 втратила рівновагу і впала на підлогу, а ОСОБА_5 наніс їй не менше десяти ударів взутими у взуття ногами в область грудної клітини, після чого ОСОБА_5 лівою рукою схопив її за шию, почав стискати її шию і стискав до тих пір, поки ОСОБА_7 не перестала подавати ознаки життя, внаслідок чого настала смерть потерпілої.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

27 вересня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідча просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, зазначаючи, що наразі є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного, для чого має бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, тому підозрюваного необхідно направити до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на строк два місяці.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, який вважає необхідним задовольнити клопотання, думку захисника і підозрюваного, які не заперечували проти направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, слідчим відділом Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2024 року за № 0001579 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27 вересня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчої судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 листопада 2024 року включно.

15 листопада 2024 року постановою в.о. керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчої судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року було продовжено строк досудового розслідування було продовжено до 5 місяців, до 27 лютого 2025 року.

Ухвалою слідчої судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року було продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою на 60 днів, до 23 лютого 2025 року включно.

Під час проведення досудового розслідування була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 .. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 28 жовтня 2024 року № 578-к, ОСОБА_5 в теперішній час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії; зазначений психічний розлад не дозволяє наразі визначити психічний стан іспитованого в період часу, що відноситься до діяння, що інкримінується йому, і вирішити експертні питання. Зазначений психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитованого в даний час можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування щодо до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим повернення на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Судом встановлено, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 наразі виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного, для чого має бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк два місяці.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 509 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001579 про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, на строк два місяці, до 26 лютого 2025 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя: