Номер провадження 1-кс/754/220/25
Справа № 754/936/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 07.01.2025р. за вих.№07/01/2025-1-9 головою ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 до Деснянської окружної прокуратури м.Києва була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 07.01.2025р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, заявник в своїй скарзі просить проводити розгляд скарги без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених заявником у скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скарги, мотивуючи тим, що заява голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07.01.2025р. за вих. №07/01/2025-1-9 була скерована за належністю для розгляду в порядку ст.214 КПК України до Центрального управління Національного антикорупційного бюро України, тому з цих підстав просить відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 07.01.2025р. за вих. №07/01/2025-1-9 голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 подав до Деснянської окружної прокуратури м.Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 07.01.2025р.

Згідно листа керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 08.01.2025р. вих.№57-165ВИХ25, заява голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07.01.2025р. за вих. №07/01/2025-1-9 була направлена за належністю для розгляду в порядку ст.214 КПК України до Центрального управління Національного антикорупційного бюро України.

За таких обставин, заява голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07.01.2025р. за вих. №07/01/2025-1-9, яка була отримана прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва та відповідно до ст.214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР, 08.01.2025р. направлена до Центрального управління Національного антикорупційного бюро України за належністю.

Враховуючи, що заява голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07.01.2025р. за вих. №07/01/2025-1-9направлена за належністю до Центрального Управління НАБУ для розгляду в порядку ст.214 КПК України та відсутня в Деснянській окружній прокуратурі м.Києві, прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва не може вирішуватись питання щодо внесення по ній відомостей до ЄРДР .

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: