Справа № 692/1299/23
Провадження № 1-в/692/3/25
У Х В А Л А
20 лютого 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Драбів матеріали клопотання Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання,
На розгляді суду перебуває клопотання Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 24.10.2024.
У судове засідання 08.11.2024 ОСОБА_5 не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, тому ухвалою суду від 08.11.2024 до нього було застосовано привід, виконання якого покладено на ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
У судове засідання 21.11.2024 ОСОБА_5 доставлений не був та самостійно не прибув. ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейської ОСОБА_6 від 21.11.2024, відповідно до якого виконати привід ОСОБА_5 не вдалося, оскільки за місцем проживання той відсутній.
Ухвалою суду від 21.11.2024 до засудженого ОСОБА_5 було застосовано повторний привід.
Судове засідання 09.12.2024 було відкладено у зв`язку з відсутністю електроенергії.
У судове засідання 24.12.2024 ОСОБА_5 не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, тому ухвалою суду від 24.12.2024 до засудженого ОСОБА_5 було застосовано привід.
У судове засідання 09.01.2025 ОСОБА_5 доставлений не був та самостійно не прибув. Судове засідання було відкладено у зв`язку з повітряною тривогою. ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейської ОСОБА_6 від 09.01.2025, відповідно до якого виконати привід ОСОБА_5 не вдалося, оскільки той за місцем проживання не проживає і його місцезнаходження невідоме.
У судове засідання 27.01.2025 ОСОБА_5 не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, тому ухвалою суду від 27.01.2025 було доручено, в порядку ст. 333 КПК України, ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 , повідомлення останнього про час та місце розгляду клопотання та доставляння його у судове засідання.
У судове засідання 20.02.2025 ОСОБА_5 доставлений не був, самостійно не прибув. ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області скерував до суду рапорт поліцейського ОСОБА_7 від 19.01.2025 про неможливість доставляння ОСОБА_5 та інформацію з реєстру про притягнення його до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор вказала, що з 24.10.2024 відносно засудженого ОСОБА_5 застосовувались приводи, які виконано не було, засуджений до суду не з`являється та не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а у клопотанні ставиться питання по погіршення його становища. Протягом грудня 2024 - січня 2025 ОСОБА_5 займається бродяжництвом, його місце перебування не встановлено, на даний час місце перебування невідоме, тому просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 .
Представник Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання прокурора підтримала.
Відповідно до вимог ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Гр. ОСОБА_5 самостійно у судове засідання не прибув, неодноразові ухвали про його привід не виконані, інформація про його теперішнє місцезнаходження відсутня, а його явка в судове засідання є обов`язковою.
Згідно рапорту поліцейського ОСОБА_7 від 19.01.2025, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося, оскільки той зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і за місцем проживання відсутній, після спілкування з колишньою співмешканкою ОСОБА_8 та сусідами було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2024 року не проживає, його місцезнаходження невідоме.
З доданої інформації з реєстру щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що у період з 19.12.2024 по 12.02.2025 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності постановами органів поліції Вінницької, Київської та Одеської областей.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка наполягала на оголошенні розшуку, приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та відсутній за постійним місцем проживання, місце його перебування невідомо, а отримана інформація свідчить про часту зміну ним регіонів перебування, що свідчить про те, що він з метою уникнення виконання вироку суду переховується від суду, тому необхідно оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , а судове провадження щодо ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль доручити начальнику Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про дату затримання ОСОБА_5 негайно повідомити Драбівський районний суд.
Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2025.