н/п 1-кп/766/2525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції)

захисника ОСОБА_4 (на відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000272 від 21.06.2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 КК України ,

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Захисник не заперечує щодо призначення до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Клопотань щодо колегіального розгляду справи не надходило.

З огляду на викладене та враховуючи, що обставин, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, не встановлено, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000272 від 21.06.2024, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 3 ст. 323 КПК України, щодо ОСОБА_5 (in absentia).

Крім того, в судовому засіданні з`ясовувалась думка про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000191 від 26.04.2024 (ЄУНС № 766/9371/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2КК України, яке надійшло раніше.

Прокурор та захисник не заперечував щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

При вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, судом враховується та обставина, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 0000191 від 26.04.2024 (ЄУНС № 766/9371/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2КК України. По вказаному провадженню призначено судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (ч. 1 ст. 217 КПК України).

З огляду на наведене, суд вважає за можливе та доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відомості про яке внесено до ЄРДР 0000191 від 26.04.2024 (ЄУНС № 766/9371/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2КК України та присвоїти єдиний унікальний номер 766/9371/24

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 503) на 31.01.2025 року о 12.45 годин.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися одноособово, в спеціальному судовому провадженні.

Дане кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000272 від 21.06.2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відомості про яке внесено до ЄРДР 0000191 від 26.04.2024 (ЄУНС № 766/9371/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2КК України та присвоїти єдиний унікальний номер 766/9371/24

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду в кримінальному провадженні стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1