Справа №599/2305/24
У Х В А Л А

13 січня 2025 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про про затримання та направлення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого:

18 грудня 2023 року Зборівським районним судом за ст.. 126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на основі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

15 листопада 2024 року Зборівським районним судом за ст.. 126-1 КК України до 2 років 1 місяць обмеження волі про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зборівського районного суду від 15 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнати винуватим за 126-1 КК України та призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

18 грудня 2024 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

30 грудня 2024 року ОСОБА_4 з`явився до Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та ознайомлений з порядком відбування покарання.

В цей же день йому вручено під підпис припис про виїзд до місця відбування покарання Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» за адресою с.Городок вул..Барона Штейгеля, 92а Рівненського району Рівненської області в строк до 02 січня 2025 року та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або не прибуття до виправного центру.

06 січня 2025 року від Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_4 до виправного центру не прибув.

08 січня 2025 року, в зв`язку з невиїздом ОСОБА_4 до місця відбування покарання, проведено виїзд до його місця проживання де засуджений надав письмове пояснення в якому зазначив, що не прибув до виправного центру через відсутність коштів та зазначив, що відмовляється самостійно прибути до виправного центру для відбування покарання в зв`язку з чим, виникла необхідність у затриманні та направленні засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримав та подав заяву про слухання справи й його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримали дане подання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Враховуючи, що засуджений ухиляється від отримання припису, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 57, ст. 58 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про затримання та направлення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , засудженого Зборівським районним судом Тернопільської області 15 листопада 2024 року за ст..126-1 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 .

Затримання ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Направлення засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому чинним законодавством для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» за адресою с.Городок вул..Барона Штейгеля, 92а Рівненського району Рівненської області.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1