Справа № 130/1372/21
Провадження №11-кп/801/62/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі питання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.12.2024 року

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_10 -захисника ОСОБА_11 в інтересах потерпілого ОСОБА_10 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вінницьким апеляційним судом у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.12.2024 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 допущена описка, поскільки хоча ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Заслухавши доповідача, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог п.5 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд може виправити очевидні описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, строків та інше.

У резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.12.2024 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 при написанні статті кримінального закону, за якою ОСОБА_7 обвинувачується була допущена описка, замість ч.4 ст. 190 КК України, зазначено ч.4 ст.191 КК України, яка обвинуваченому у провину не ставилася.

Крім того, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення також свідчить, що при написанні статті кримінального закону була допущена описка.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.12.2024 року.

Резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2024 року викласти в наступній редакції:

« Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 органами поліції з метою приводу до апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Термін дії ухвали визначити безстроково, до розшуку та фактичного затримання ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України зупинити.

Про виконання ухвали повідомити Вінницький апеляційний суд.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2023 року

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду з дня проголошення протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4