печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7482/25-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001950.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 направив клопотання про розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира у зв`язку зі значною відстанню між судом, адвокатом та підозрюваним.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Богунському районному суді м. Житомира, задовольняє клопотання особи, що подала скаргу про участь у судовому засіданні по справі № 757/7482/25-к за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001950.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення їх участі у судовому засіданні у справі за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001950 - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №757/7482/25-к, за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001950, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира (), забезпечення проведення відоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , яке відбудеться 17 лютого 2025 року о 14:30 год.

Про участь в судовому у режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1