Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/37/25
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002191, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2024 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бобровиця Чернігівської області, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено, діяв на момент вчинення кримінальних правопорушень та діє на теперішній час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, приблизно в кінці березня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, приблизно в кінці березня 2024 року, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті №53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro Silver» ser.nr. C02GC4H5ML87, вартість якого складає 23 302,40 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 23 302,40 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно на початку травня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, приблизно на початку травня 2024 року, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13 А1989» ser.nr. C02Y90DLJHD4, вартістю 23 151,57 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 23 151, 57 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, приблизно на початку червня місяця 2024 року, ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, приблизно на початку червня місяця 2024 року, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13» ser.nr. C02XP10UJHD2, вартістю 20 411,68 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 20 411,68 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, 07.07.2024 ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 07.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13 А1989» ser.nr. C02XN63LJHD2, вартістю 23 151,57 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 23 151,57 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, 10.07.2024 ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 10.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13 А1708» ser.nr. FVFXС12BHV2J, вартістю 13 416,13 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 13 416,13 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, 18.07.2024 ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 18.07.2024, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13 А1708» ser.nr. C02TX13VHV2J, вартістю 13 416,13 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 13 416,13 гривень.

Крім того, 27.07.2024 у невстановленим досудовим розслідуванням часом, ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 27.07.2024, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті № 53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13» ser.nr. FVFGN2SCQ05N, вартістю 14 082,77 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 14 082,77 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 03.08.2024 ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2» за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Auto 1 Group».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 03.08.2024, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті №53, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13» ser.nr. C02Z739VLVDL, вартістю 14 082,77 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Auto 1 Group» матеріальний збиток в сумі 14 082,77 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 09.08.2024 ОСОБА_4 , перебувала в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Уклон Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 09.08.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, знаходячись в офісному приміщенні на третьому поверсі ТОВ «Креативний квартал - Київ.2», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, а саме в кабінеті №15, з метою власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала один ноутбук марки «Apple MacBook Pro 16.2-inch Spce Grey» ser.nr. Z14V000RF, вартістю 40 831,70 гривень, який поклала до сміттєвого пакету та в подальшому переклала вказане майно до своєї сумки.

Після того, ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Уклон Україна» матеріальний збиток в сумі 40 831,70 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.4 ст. 185 КК України визнала повністю.

ОСОБА_4 визнала всі фактичні обставини вчинення злочинів, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дала показання, що вона працюючи прибиральницею в клінінговій компанії, маючи доступ до розміщених на полицях у кабінетах ноутбуків вирішила здійснювати їх крадіжки та в період з березня по серпень 2024 року викрала 9 ноутбуків, що в подальшому продала.

ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.4 ст.185 КК України, а саме, що дані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, на підставі ст.12 КК України, особу винної, яка раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , передбачених ч.1 ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , враховуючи особу винної, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме, що вона раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, свою вину визнала, її поведінка в суді свідчить про щире каяття, з урахуванням позиції представників потерпілих тяжких наслідків не спричинено, суд прийшов до висновку, що вона може бути виправлена та перевихована без ізоляції від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на неї обов`язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою в учиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відсутній.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: DVD-R диск з відео записом з камер відеоспостереження офісного приміщення, два CD-R диска з інформацією ПрАТ «Київстар» та додатковий диск з інформацією - залишити у матеріалах кримінального провадження на увесь строк їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7