Справа № 484/6842/24
Провадження № 1-кс/484/1106/24 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 11.12.2024 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000315 клопотання дізнавача про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

09.12.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП УП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про те, що 09.12.2024 близько 09:30 години під час патрулювання на авто дорозі Р-75, а саме при виїзді із с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області в напрямку с. Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, було зупинено транспортний засіб - телескопічний навантажувач марки JCB, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, під час перевірки документів, останній надав працівникам поліції посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 10.11.2022 видане на своє ім`я, яке за своїми зовнішніми ознаками викликало сумніви в його дійсності.

09 грудня 2024 року в результаті проведення огляду місця події виявлено посвідчення тракториста-машиніста за серійним номером НОМЕР_2 , видане ГУ Держпродспожив службою в місті Києві від 10 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке останній пред`явив працівникам поліції. В результаті проведення даної слідчої дії встановлено наявність ознак підробки вищевказаного оригіналу документа, що виражається у зовнішніх відмінностях. Дане посвідчення вилучено та належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №WAR1124163. Оригінал даного документа належним чином зберігається при матеріалах кримінального провадження.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 09 грудня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дізнавач вказує, що у даному випадку, бланк офіційного документа - посвідчення тракториста-машиніста за серійним номером НОМЕР_2 , видане ГУ Держпродспожив службою в місті Києві від 10 листопада 2022 року на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вилучено в результаті проведення огляду місця події від 09 грудня 2024 року, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Дізнавач в судове засідання надала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт дізнавач, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000315 від 09 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на бланк офіційного документа - посвідчення тракториста- машиніста за серійним номером НОМЕР_2 , видане ГУ Держпродспожив службою в місті Києві від 10 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши його для належного зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: