Справа № 165/1330/24
Провадження № 1-кп/165/178/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000223 від 20 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

встановив:

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, ігноруючи вимоги ст.7, ст.12, ст.25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", 20 лютого 2024 року, приблизно о 10 год. на території "Шахти №2", що знаходиться у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, три прозорих зіп-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які, незаконно зберігаючи при собі, переніс до буд №6 у мікрорайоні Шахтарському у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області. Незаконні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 20 лютого 2024 року в період з 11 год. 25 хв. до 12 год. 19 хв. поблизу будинку №6 у мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено три прозорих зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0142040 та опечатано. В подальшому встановлено, що вищевказана кристалічна речовина в полімерних зіп-пакетах, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою відповідно 0,4933 г, 0,6156 г, 0,5931 г, загальною масою 1,702 г, що згідно таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, є великим розміром, та обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку №2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, зазначені в обвинувальному акті за яких він знайшов-придбав три блістери з психотропною речовиною PVP (солі), які в подальшому переніс неподалік будинку в якому проживає. В подальшому психотропний засіб був вилучений у нього працівниками поліції того ж дня поблизу місця його проживання. Зазначив, що у вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, на час вчинення злочину був наркозалежним, однак під час тривалого часу реабілітації на базі "Кваткова", що знаходиться у с. Світязь Ковельського району Волинської області позбувся такої залежності, став на шлях виправлення, усвідомив протиправність своєї поведінки та дій, вже у 2025 році приймав як волонтер активну участь у облаштуванні оборонних рубежів на сході України. Просить суд його суворо не карати та призначити покарання у виді мінімального штрафу, передбаченому ч.2 ст.309 КК України, який він враховуючи свої заощадження та заощадження членів своєї сім`ї має можливість сплатити.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючої вину обставини, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.67), не судимий (а.с.65-66), має постійне місце проживання, виключно позитивно характеризується по місцю проходження реабілітації (а.с.69), на добровільних засадах приймав безпосередню участь у облаштуванні оборонних рубежів та території Дніпропетровської області (а.с.70), беручи до уваги те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 20 лютого 2024 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, суд зважаючи на вищевикладене приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді мінімального штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст.309 КК України, яке на переконання суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 березня 2024 року (а.с.56) на три прозорих зіп-пакети, в середині яких наявна кристалічна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ№ICR0142040; мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 5", який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP1042807 скасувати.

Речові докази: подрібнену кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, загальною масою 1,702 г, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №3898964 (а.с.58), який передано на зберігання до кімнати РД ГУНП у Волинській області (а.с.60) знищити; мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 5", який знаходиться у спеціальному пакеті НПУ СУ №PSP2091308 (а.с.63), який передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с. 64) повернути ОСОБА_4 ; два оптичні диски з відеозаписами з нагрудної камери поліцейського (а.с. 43), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження (а.с. 62) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 2271,84 грн. висновок №СЕ-19/103-24/2675-НЗПРАП від 01 березня 2024 року (а.с. 57);

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 березня 2024 року на майно скасувати.

Речові докази: подрібнену кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, загальною масою 1,702 г, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №3898964, який передано на зберігання до кімнати РД ГУНП у Волинській області знищити; мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 5", який знаходиться у спеціальному пакеті НПУ СУ №PSP2091308, який передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 ; два оптичні диски з відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 84 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК Українидо Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1