Провадження № 1-в/638/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Веремчук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року по справі №638/16085/24, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» в особі начальника Ольховського Андрія звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року по справі №638/16085/24, оскільки судом невірно було вказано дату постановлення вироку в 6-ому абзаці резолютивної частини.

Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року задоволено. Приведено вирок Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2023 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме виключено з вироку суду обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України за епізодом від 30.09.2020 року. Приведено вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. На підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.07.2023 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Виключено з вироку Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2023 року посилання на приписи частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України. Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2032 року за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 25.08.2023 року. Уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , а саме з 12.07.2023 року.

При постановленні ухвали, в резолютивній її частині було допущено описку, а саме у шостому абзаці невірно вказано дату постановлення вироку Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2032 за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, натомість вірною датою постановлення вказаного вироку є «25.08.2023 року».

Окрім цього, у зазначеній ухвалі помилково було вказано восьмий абзац «Уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , а саме з 12.07.2023 року».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно частини 3 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року по справі №638/16085/24.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року по справі №638/16085/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 року по справі №638/16085/24, а саме вважати вірним шостий абзац резолютивної частини: «Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 25.08.2023 року за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України» та виключити восьмий абзац, як помилково вказаний.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: