Справа № 157/2194/24
Провадження №1-кс/157/4/25
УХВАЛА

03 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 вересня 2024 року.

У скарзі зазначено, що 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 звернувся у Камінь-Каширський районний відділ поліції ГУНП у Волинській області із заявою на неправомірні дії ОСОБА_5 , яка заволоділа грошовими коштами у сумі 634 566 грн 11 к., що належали покійному батькові скаржника ОСОБА_6 та знаходились на рахунку в АТ «Ощадбанк». Покійний ОСОБА_6 за життя не склав заповіт, тому спадкування його майна здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_6 є його сини ОСОБА_4 (скаржник), ОСОБА_7 та матір померлого ОСОБА_5 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 його матір ОСОБА_5 у період з 25 березня 2024 року по 03 квітня 2024 року, отримавши доступ до банківської карти померлого, без відома інших спадкоємців, здійснила зняття грошових коштів у сумі 634 566 грн 11 к., які використала на власний розсуд. Іншим спадкоємцям вона повідомила, що з усіх спадкоємців на вказані кошти вона має найбільше право й ці грошові кошти вона нікому не поверне, вони її. У скаржника наявні записи неодноразових телефонних розмов із ОСОБА_5 , в яких вона визнає факт зняття зазначених грошових коштів після смерті свого сина й пояснює це тим, що вони їй потрібні на лікування, побутові речі та харчування. Крім цього, в скаржника наявний мобільний телефон померлого батька, на якому зберігаються смс-повідомлення про зняття з банківського рахунку грошових коштів після його смерті. Перелічені докази скаржник має намір надати працівникам поліції під час проведення його допиту як потерпілого.

У своїй заяві ОСОБА_4 просив працівників Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості за вказаним фактом у Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, повідомити його про початок розслідування та завершення. Однак, на подану заяву ОСОБА_4 жодної інформації не отримав. Оскільки, заявник проживає в м. Тернополі, тому особисто не мав можливості з`явитися до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, а телефонні дзвінки не давали жодного результату, тому доля поданої ним заяви не була йому відома.

Заявник 13 листопада 2024 року уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_3 з метою представництва його інтересів у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. Так, 22.11.2024 представник заявника рекомендованим листом скерувала на адресу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області адвокатський запит із приводу отримання інформації про прийняте рішення за заявою ОСОБА_4 . Відповідь на адвокатський запит адвокат ОСОБА_3 отримала листом 27.12.2024, у якому зазначено, що звернення ОСОБА_4 було зареєстровано в журналі єдиного обліку Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за №6152 від 02.10.2024. За результатами перевірки працівники поліції встановили, що згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця…, той з подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1267 ЦК України розмір частки у спадщині за законом кожного зі спадкодавців є рівними. Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У зв`язку з тим, що в цьому випадку відсутня об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка виражається у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, підстави для відкриття кримінального провадження відсутні, оскільки у вказаному діянні вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, спори по яким вирішуються в суді в порядку цивільного судочинства шляхом подачі позову однією зі сторін.

Тобто, з отриманої відповіді на адвокатський запит із Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області №65043-2024 від 02.12.2024, зрозуміло, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_4 від 27.09.2024 працівники поліції фактів вчинення кримінального правопорушення не встановили, вбачають цивільно-правові відносини, тому вказана заява була розглянута згідно з Законом України «Про звернення громадян» та прийнято рішення про припинення перевірки.

Скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним заявою з поважних причин, оскільки будь-яка інформація стосовно заяви на адресу скаржника не надходила, останній дізнався про невнесення відомостей за його заявою в ЄРДР лише 27.12.2024, після надходження його представнику відповіді на адвокатський запит.

Скаржник не погоджується з таким рішенням поліції, вважає останнє безпідставним, таким, що суперечить чинному законодавству. Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області не вжив у повній мірі заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення. Під час розгляду його заяви і прийняття відповідного рішення не було дотримано процесуального порядку, встановленого вимогами КПК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 від 27 вересня 2024 року вбачається, що він прямо вказав на обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме заволодіння грошовими коштами з банківських карток його покійного батька, тому згідно зі ст. 214 КПК України слідчий Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Посилаючись на зазначені обставини, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 27 вересня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у скарзі просив розглянути справу за його відсутності.

Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала повністю з наведених у ній підстав.

Представник Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши зміст скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме незаконного заволодіння ОСОБА_5 в період часу з 25 березня по 03 квітня 2024 року грошовими коштами в сумі 634 566 грн 11 к., що знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви ОСОБА_4 додав зображення текстових смс-повідомлень про списання коштів із банківського рахунку ОСОБА_6 , що зберігаються на мобільному телефоні останнього.

З матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 , зокрема з довідки №4523 від 29.10.2024, встановлено, що за її результатами заступник начальника СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 не виявив ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та відповідно не вбачає підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, п. 1.1 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до вказаного реєстру.

З наявних у слідчого судді документів встановлено, що наведені вище вимоги процесуального закону посадовими особами Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області порушені, оскільки після надходження 27 вересня 2024 року до районного відділу поліції повідомлення заявника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато. З наданих слідчому судді матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 вбачається, що власник грошових коштів ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як належні йому грошові кошти в сумі 634 566 грн 11 к. були списані з його банківського рахунку в період часу з 25 березня по 03 квітня 2024 року, тобто після його смерті. Викладені обставини самі по собі вже вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, а саме незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, що мало б бути доведено або спростовано під час досудового розслідування в разі своєчасного внесення до ЄРДР відомостей за цим фактом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до цього реєстру після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Враховуючи наведені вище положення процесуального закону, беручи до уваги той факт, що повідомлення заявника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, тому є достатні підстави вважати, що відомості за його зверненням безпідставно не були внесені посадовими особами Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважену особу Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 27 вересня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 06 січня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1