КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Твій звіт інвест», ТОВ «Ірбіс систем Україна», ТОВ «Хотеллайф», ТОВ «Гералайф», ТОВ «Продторгмакс», ТОВ «Торговий дім «Естель», ТОВ «Торговий дім «Про-макс», ТОВ «Мелеф», ТОВ «Інфотех консалтинг», ФОП ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.12.2024 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.08.2024, та накладено арешт на грошові кошти, шляхом заборони розпорядження та користування ними у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках відкритих в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528, ), а саме:

1)ТОВ «Твій звіт інвест» ():

- НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

2) ТОВ «Ірбіс систем Україна» ():

- НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

3) ТОВ «Хотеллайф» ():

- НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

4) ТОВ «Гералайф» ():

- НОМЕР_4 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

__________________________________________________________________________________

Справа №758/16444/24 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/1573/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

5) ТОВ «Продторгмакс» ():

- НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

6) ТОВ «Торговий дім «Естель» ():

- НОМЕР_6 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

7) ТОВ «Торговий дім «Про-макс» ():

- НОМЕР_7 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

8) ТОВ «Мелеф» ():

- НОМЕР_8 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

9) ТОВ «Інфотех консалтинг» ():

- НОМЕР_9 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

10) ТОВ «Компейз актив» ():

- НОМЕР_10 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

11) ТОВ «Денкерт плюс» ():

- НОМЕР_11 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

12) ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_12 ):

- НОМЕР_13 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_14 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ,

в сумі коштів, що вже надійшли на користь ТОВ «Твій звіт інвест» (); ТОВ «Ірбіс систем Україна» (); ТОВ «Хотеллайф» (); ТОВ «Гералайф» (); ТОВ «Продторгмакс» (); ТОВ «Торговий дім «Естель» (); ТОВ «Торговий дім «Про-макс» (); ТОВ «Мелеф» (); ТОВ «Інфотех консалтинг» (); ТОВ «Компейз актив» (); ТОВ «Денкерт плюс» (); ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_12 ), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати.

Цією ж ухвалою зобов`язано АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528, ), письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідних банківських рахунках вищевказаних суб`єктів господарської діяльності.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Твій звіт інвест», ТОВ «Ірбіс систем Україна», ТОВ «Хотеллайф», ТОВ «Гералайф», ТОВ «Продторгмакс», ТОВ «Торговий дім «Естель», ТОВ «Торговий дім «Про-макс», ТОВ «Мелеф», ТОВ «Інфотех консалтинг», ФОП ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у даному кримінальному провадженні про заборону розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528, ), а саме:

1) ТОВ «Твій звіт інвест» ():

- НОМЕР_1 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

2) ТОВ «Ірбіс систем Україна» ():

- НОМЕР_2 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

3) ТОВ «Хотеллайф» ():

- НОМЕР_3 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

4) ТОВ «Гералайф» ():

- НОМЕР_4 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

5) ТОВ «Продторгмакс» ():

- НОМЕР_5 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

6) ТОВ «Торговий дім «Естель» ():

- НОМЕР_6 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

7) ТОВ «Торговий дім «Про-макс» ():

- НОМЕР_7 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

8) ТОВ «Мелеф» ():

- НОМЕР_8 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

9) ТОВ «Інфотех консалтинг» ():

- НОМЕР_9 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

10) ТОВ «Компейз актив» ():

- НОМЕР_10 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

11) ТОВ «Денкерт плюс» ():

- НОМЕР_11 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

12) ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_12 ):

- НОМЕР_13 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- НОМЕР_14 , 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.12.2024 не оскаржена.

03.03.2025 від представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Твій звіт інвест», ТОВ «Ірбіс систем Україна», ТОВ «Хотеллайф», ТОВ «Гералайф», ТОВ «Продторгмакс», ТОВ «Торговий дім «Естель», ТОВ «Торговий дім «Про-макс», ТОВ «Мелеф», ТОВ «Інфотех консалтинг», ФОП ОСОБА_6 , надійшла заява, в якій останній відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Прокурор та представник власників майнау судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Твій звіт інвест», ТОВ «Ірбіс систем Україна», ТОВ «Хотеллайф», ТОВ «Гералайф», ТОВ «Продторгмакс», ТОВ «Торговий дім «Естель», ТОВ «Торговий дім «Про-макс», ТОВ «Мелеф», ТОВ «Інфотех консалтинг», ФОП ОСОБА_6 , подав заяву, в якій відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Твій звіт інвест», ТОВ «Ірбіс систем Україна», ТОВ «Хотеллайф», ТОВ «Гералайф», ТОВ «Продторгмакс», ТОВ «Торговий дім «Естель», ТОВ «Торговий дім «Про-макс», ТОВ «Мелеф», ТОВ «Інфотех консалтинг», ФОП ОСОБА_6 на на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року закрити у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3