Єдиний унікальний номер справи 183/2962/25
Провадження № 1-кс/183/599/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 29 березня 2025 року № 0000275).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане клопотання про арешт рухомого майна ( автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення не подавали. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

29 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 29 березня 2025 року приблизно о 16 годині 50 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись дорогою С-041030 у Самарівському районі Дніпропетровської області з боку с. Новоселівка в напрямку с. Піщанка, в районі буд. № 3 на вул. Січкова, змінила напрямок руху ліворуч, виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Унаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: малолітній пасажир «Toyota Avensis» ОСОБА_7 , 2015 р.н.: без свідомості доставлена до лікарні, стан тяжкий, діагноз встановлюється; малолітній пасажир «Toyota Avensis» ОСОБА_8 , 2019 р.н.: стан середньої тяжкості, діагноз встановлюється; водій «Toyota Avensis» ОСОБА_6 : відкрита ЧМТ, забій грудної клітини, закритий перелом лівого плеча, лівого стегна, обширна гостро-скальпована рана волосистої частини голови, СГМ; водій автомобіля «Mitsubishi Grandis» ОСОБА_9 : забій грудної клітини, забій носа, перелом 10 ребра під питанням, забій кісток тазу; - пасажир автомобіля «Mitsubishi Grandis» ОСОБА_10 , 1993 р.н.: ЗЧМТ, СГМ, забої, садна; - пасажир автомобіля «Mitsubishi Grandis» ОСОБА_11 , 1989 р.н.: ЗЧМТ, забій носа, тупа травма живота.

29 березня 2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. О. Цокура, 19.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданим 13 березня 2019 року ТСЦ 1443, власником автомобіля марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 березня 2025 року, автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000275.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи з того, що автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,є основним об`єктом кримінального правопорушення, пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт рухомого майна в кримінальному провадженні від 29 березня 2025 року № 0000275, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом автомобіля марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повідомити про це власнику майнаОСОБА_5 .

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 29 березня 2025 року № 000275.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику автомобіля марки «Mitsubishi Grandis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1