Справа № 347/2834/24
Провадження № 1-кс/347/849/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000422 від 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 11.12.2024 біля 23:40 годин на ділянці автодороги Т-09-09 в адміністративних межах села Старі Кути, Косівського району Івано-Франківської області по вулиці Косівська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки і моделі «Аudi A4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , та автомобіля марки і моделі «Аudi A6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Литви) під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «Аudi A6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: кома 3 ступеня, політтравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, рвана рана скроневої ділянки голови зліва, закритий вивих стегнової кістки. Крім цього водію ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тілесні ушкодження у вигляді: політтравми, ЗЧМТ, СГМ, закритої травми органів грудної клітки та черевної порожнини. За результатами освідування водій ОСОБА_5 тверезий, а водій ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою належного збереження речових доказів та об`єктів які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення 12.12.2024 було проведено огляд місця події за адресою: село Старі Кути, вулиця Косівська, Косівського району Івано-Франківської області, а саме автомобіля марки і моделі «Аudi A4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 жительці АДРЕСА_1 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_5 , де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації, було виявлено та вилучено зріз волокна подушки безпеки водія вказаного автомобіля який упаковано до спец. пакету експертної служби, про що складено відповідний протокол.

Після проведеного огляду місця події, автомобіль, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та інші речі, які мають значення у кримінальному провадженні, як речові докази, були вилучені та передані на тимчасове відповідальне зберігання в Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Положенням ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч.2 ст.286-1 КК України, вивчивши документи, долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні було підтверджено наявність підстав для огляду вказаного у клопотанні місця події у зв?язку із невідкладним випадком, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації було виявлено та вилучено вказаний у клопотанні речі транспортний засіб без ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000422 від 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Аudi A4» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 жительці АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , у якому без ухвали слідчого судді 12.12.2024 року у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого вилучено зріз волокна подушки безпеки водія вказаного автомобіля.

Дві копії ухвали надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала надає право проникнути до транспортного засобу лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1