Справа № 521/5303/25
Номер провадження:1-кс/521/1435/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.

за участю:

секретаря Коржеван В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2025 року адвокат Бардук Младен Валерійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в якій просить: зобов?язати уповноважену особу (слідчого) Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника потерпілого Барабаш Валентини Прокопівни від 24.03.2025 року та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про підтримання скарги і розгляд без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, до суду не з`явився, подав письмові заперечення в яких просив у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що 24 березня 2025 року адвокатом Бардуком Младеном Валерійовичем, як представником потерпілої ОСОБА_1 , подано заяву до Відділу поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

До заяви було додано належні докази - документи щодо права власності, будівельний паспорт, технічний паспорт, а також відеозапис від 24.03.2025 р., який зафіксував порушення.

Станом на день подання цієї скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате, що суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України.

Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України від 24.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві адвоката Бардука Младена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від 24.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Поліщук