Справа № 464/6613/24
пр.№ 1-кп/464/548/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 18.09.2024 р., № 0000342 від 26.10.2024 р., №0000114 від 11.08.2021 р.,) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.12.2023 Сихівським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, покарання не відбув,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений, ОСОБА_5 , 18.09.2024 близько 10:30 год., перебуваючи в парковій зоні «Парку імені Папи Римського Івана Павла ІІ», що за адресою АДРЕСА_2 на узбіччі дороги в траві під каменем незаконно придбав, знайшовши прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,2420 гр, яку зберігав такий при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 11:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 та зберігаючи при собі вказану психотропну речовину був виявлений працівниками поліції, яким у подальшому добровільно видав із кишені штанів, в які був одягнений вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Крім цього, обвинувачений, ОСОБА_5 , 09.10.2024, близько 14:00 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи неподалік багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , біля труб теплопостачання, незаконно придбав, привласнивши знайдене з метою власного вживання один блістер, в якому знаходилось 3 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,742 гр, які зберігав при собі без мети збуту. У подальшому, 09.10.2024, близько 15:50 год., ОСОБА_5 , повертаючись до будинку АДРЕСА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбані (знайдені) таблетки, які містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, був зупинений працівниками поліції, після чого в ході огляду місця події у нього їх виявлено та вилучено.

Крім цього, обвинувачений, ОСОБА_5 , 25.10.2024, близько 18:00 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 », незаконно придбав, привласнивши знайдене, з метою власного вживання один згорток ізоляційної стрічки синього кольору, в якому знаходився один зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2766 гр, яку зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, 25.10.2024, близько 18:40, ОСОБА_5 , проходячи повз будинок АДРЕСА_5 , незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбану (знайдену) порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, був зупинений працівниками Національної гвардії України, після чого в ході огляду місця події у нього виявлено та вилучено вказану психотропну речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення його винуватість стверджується дослідженими в ході судового розгляду наступними доказами.

даними протоколу огляду місця події від 18.09.2024 р. та даними фототаблиці до такого, з яких вбачається, що у ОСОБА_5 під час огляду місця події 18.09.2024 р. в парковій зоні Парку імені Папи Римського Івана Павла ІІ, що за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено політиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

даними висновку експерта №СЕ-19/109-24/13730 - НЗПРАП від 22.09.2024, зробленого в результаті проведеної судової експертизи, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина, вилучена у обвинуваченого містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількість PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,2420 гр.

даними протоколу огляду предметів від 23.09.2024 р. року з якого вбачається, що предметом огляду є спец пакет CRI №1088731, у якомі міститься психотропну речовина.

даними протоколу огляду місця події від 09.10.2024 р. та даними фототаблиці до нього, з яких вбачається, що у ОСОБА_5 , під час огляду місця події 09.10.2024 р. біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено блістер із 3 таблетками білого кольору.

даними висновку експерта №СЕ-19/109-24/14903 - НЗПРАП від 15.10.2024, зробленого в результаті проведеної судовоі експертизи, з якого вбачається, що надані на дослідження 3 таблетки білого кольору містять наркотичний засобів «метадон», масою 0,742 гр.

даними протоколу огляду місця події від 25.10.2024 р. та даними фототаблиці до нього, з яких вбачається, що у ОСОБА_5 під час огляду місця події 25.10.2024 р. навпроти багатоквартирного будинку 26, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 » було виявлено та вилучено 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

даними висновку експерта №СЕ-19/109-24/15505 - НЗПРАП від 28.10.2024, зробленого в результаті проведеної судової експертизи, з якого вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину «амфетамін», масою 0,2766 гр.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу Українипоза розумним сумнівом.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропні речовини та наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, що останнім вчинено кримінальні проступки, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримільні проступки під час іспитового строку за попереднім вироком, негативно характеризується за місцем проживання та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень під час іспитового строку за попереднім вироком відповідно до ст.71 КК України до покарання підлягає частково приєднанню покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2023 року, з врахуванням правил передбачених ст. 72 КК України .

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 4698 грн. 16 коп.

Речові докази: спец пакети з наркотичним засобом та психотропними речовинами слід знищити.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеньпередбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, з врахуванням правил ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до фактичного виконання .

Відповідно до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 в користь державного бюджету України витрати на залучення експертів в суимі 4698 грн. 16 коп.

Речові докази: спец пакети з наркотичним засобом та психотропними речовинами - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання копії вироку .

Головуюча