Справа № 243/9258/24
Провадження № 1-кс/243/1021/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №10000412 від 05 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ст. слідчий ОСОБА_6 з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання зазначивши, що влітку 2024 року ОСОБА_5 , знаходячись біля прибудинкової території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив кущі дикорослої рослини коноплі. В цей час, на цьому місці у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_5 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, знаходячись біля місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту, зламав листя дикоростучої рослини коноплі, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та почав його незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, влітку 2024 року ОСОБА_5 вказані зірвані листя рослини роду коноплі, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс висушив та подрібнив власними руками, та таким чином незаконно виготовив для власного вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який продовжив незаконно зберігати за місцями свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2024 в період часу з 07 год. 50 хв. до 10 год. 35 хв. дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у господарській споруді виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 59,24 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 влітку 2024 року, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , на землі побачив металевий ящик військового зразку, призначений для зберігання боєприпасів, всередині якого виявив предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної нарізної зброї, які є бойовими припасами.

Реалізовуючи раптово виниклий кримінально протиправний умисел на придбання бойових припасів, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного носіння та зберігання бойових припасів, всупереч вимогам чинного законодавства України, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, забрав зазначений ящик, який містив всередині:

- 350 (триста п`ятдесят) патронів, які є боєприпасами бойовими патронами калібру 5,56х45мм (5.56 NATO); виготовлені промисловим способом, складові частини патронів, наданих на дослідження придатні до забезпечення проведення пострілів;

- 121 (сто двадцять один) патрон калібру 5,45-мм, проміжні патрони зразка 1974 року з кулею «ПС» із сталевим осердям;

- 50 (п`ятдесят) патронів з трасуючою кулею «Т»;

- 10 (десять) патронів з кулею зразка 1992 року «ПП» підвищеної пробивної

здатності, один патрон калібру7,62х39мм зі зменшеною швидкістю кулі (7,62 УС),

виготовлений промисловим способом, до стрільби придатний;

- 27 (двадцять сім) патронів бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54мм;

- 13 (тринадцять) патронів з кулею зі сталевим осердям (7,62 ЛПС);

- 1 (один) патрон з модернізованою тросуючою кулею (7,62 Т-46М);

- 13 (тринадцять) патронів з бронебійно-запалювальною кулею (7,62 Б-32) виготовлені промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів;

- 5 (п`ять) патронів які є боєприпасами бойовими патронами 5,56х45 мм (5.56 NATO), виготовлені промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів;

- 1 (один) патрон який є боєприпасом пістолетним патроном калібру 9мм (9х18) з кулею зі сталевим осердям, виготовлений промисловим способом, патрон придатний до стрільби;

- один патрон бойовий патрон калібру 12,7х99 мм з кулею зі сталевим осердям (12,7х99мм NATO, 50 BMG), виготовлений промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів;

- чотири патрони бойові кулеметні патрони калібру 12,7х108 мм з бронебійнозапалювальною кулею «Б-32», виготовлені промисловим способом, та ОСОБА_5 тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Придбані бойові припаси ОСОБА_5 переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав біля господарської споруди вказаного домоволодіння, тим самим почав зберігати незаконно бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

14.11.2024 в період часу з 07 год. 50 хв. до 10 год. 35 хв. дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого біля господарської споруді виявлено та вилучено з 350 (триста п`ятдесят патронів), які є боєприпасами бойовими патронами калібру 5,56х45мм (5.56 NATO); виготовлені промисловим способом, складові частини патронів, наданих на дослідження придатні до забезпечення проведення пострілів, 121 (сто двадцять один) патрон калібру 5,45-мм, проміжні патрони зразка 1974 року з кулею «ПС» із сталевим осердям, 50 (п`ятдесят) патронів з трасуючою кулею «Т», 10 (десять) патронів з кулею зразка 1992 року «ПП» підвищеної пробивної здатності, 1 (один) патрон калібру7,62х39мм зі зменшеною швидкістю кулі (7,62 УС) виготовлений промисловим способом, до стрільби придатний, 27 (двадцять сім патронів) бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54мм: 13 (тринадцять) патронів з кулею зі сталевим осердям (7,62 ЛПС), 1 (один) патрон з модернізованою тросуючою кулею (7,62 Т-46М) та 13 (тринадцять) патронів з бронебійно-запалювальною кулею (7,62 Б-32) виготовлені промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів, 5 (п`ять) патронів які є боєприпасами бойовими патронами 5,56х45 мм (5.56 NATO), виготовлені промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів, один патрон який є боєприпасом пістолетним патроном калібру 9мм (9х18) з кулею зі сталевим осердям, виготовлений промисловим способом, патрон придатний до стрільби, один патрон бойовий патрон калібру 12,7х99 мм з кулею зі сталевим осердям (12,7х99мм NATO, 50 BMG), виготовлений промисловим способом, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів, чотири патрони бойові кулеметні патрони калібру 12,7х108 мм з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32», виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами. Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту за місцем його мешкання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на підозрюваного визначені законом обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав в судовому засіданні клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді даного клопотання, дослідивши надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку, де зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;

- показаннями допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтвердили факт вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та боєприпасів;

- висновками експертиз наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- висновками експертиз зброї;

- речовими доказами та іншими матеріалами в сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, підозрюваний, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення даного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні доведена наявність ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, у разі незастосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи стадію досудового розслідування, тяжкість покарання, яке може бути до нього застосовано у разі встановлення судом його винуватості, а також особистості підозрюваного, який офіційно непрацевлаштований, офіційного джерела доходу не має, підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної поведінки, не зменшить наявність вищевказаних ризиків та не зможе перешкодити їх реалізації, тим самим матиме негативний вплив на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, слідчий суддя набуває висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-178,181, 186,187,193-194,196, 205, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його реєстрації та мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, а саме до 05.02.2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хвилин однієї доби до 06 години 00 хвилин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 06.12.2024 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1