Справа № 627/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цюрюпинськ Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вирок Житомирського районного суду змінено в частині застосування ст.75 КК України, а саме: на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 07.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області засуджено останнього за ч. 5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вирок Житомирського районного суду змінено в частині застосування ст.75 КК України, а саме: на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

25.12.2023 на підставі вироку Житомирського районного суду Житомирської область від 07.08.2023 зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2023 ОСОБА_3 було поставлено на облік до Богунського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою від 25.12.2023 провідного інспектора Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.

У зв`язку із зміною проживання засудженого, особову справу № 187/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Богодухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області, де засудженого було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою фахівця Богодухівського РВ№ 2 ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 23.05.2024 засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.

З клопотання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Обов`язки покладені на нього судом виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав. Іспитовий строк закінчився 25.10.2024.

У судове засідання представник Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання начальника відділу про розгляд клопотання за відсутності представників уповноваженого органу, у зв`язку з їх службовою зайнятістю. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у відкрите судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати заяву з проханням розглядати справу без його участі у зв`язку із зайнятістю в проведенні слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у відкрите судове не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, та просить задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи, суд доходить наступного.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вирок Житомирського районного суду змінено в частині застосування ст.75 КК України, а саме: на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

25.12.2023 на підставі вироку Житомирського районного суду Житомирської область від 07.08.2023 зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2023 ОСОБА_3 було поставлено на облік до Богунського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

У зв`язку із зміною проживання засудженого, особову справу № 187/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Богодухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області, де засудженого було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою від 25.12.2023 провідного інспектора Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.

У зв`язку із зміною проживання засудженого, особову справу № 187/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Богодухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області, де засудженого було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання/а.с.71/.

Постановою фахівця Богодухівського РВ№ 2 ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 23.05.2024 засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію./арк. особ. справи 87/.

Про факт виконання засудженим обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації у призначені дні свідчить наявний в матеріалах особової справи листок реєстрації /арк. особов.спр. 52,88/.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, /арк.особ.справ. 124-125/.

Згідно з довідкою № від 13.01.2025 виданою УІАП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального првопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.08.2024 зміненого постановою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2023 по справі №278/3102/22, закінчився 25.10.2024, протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів відносно нього за місцем його проживання матеріали клопотання не містять, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим та заходи, передбачені пробаційною програмою виконав, своєю поведінкою довів виправлення.

Таким чином, обставини, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_3 від покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.08.2023 зміненого постановою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2023 по справі №278/3102/23, закінчився 25.10.2024, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вирок Житомирського районного суду змінено в частині застосування ст.75 КК України, а саме: на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1