Справа №403/54/25 провадження № 1-кп/403/15/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Новомиргородського району

Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому

законом порядку та фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 травня 2024 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 18 лютого 2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - адвокатом ОСОБА_5 заявлені клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотань обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зі змісту матеріалів кримінального провадженнявбачається, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.2 Розділу ІV «Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців», затвердженого наказом Міністерства оборони України №394 від 03 листопада 2020 року, на гауптвахті має бути, окрім іншого, кімната для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, що посвідчують її особу, перебування поряд з особою до закінчення судового засідання) здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення права обвинуваченого та його захисника приймати участь в судовому засіданні в порядку ст.336 КПК України, за відсутності в матеріалах кримінального провадження відомостей про незгоду інших учасників на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участі: обвинуваченого ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та адвоката ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провести 24 березня 2025 року о 13 год. 00 хв. за участі: обвинуваченого ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); та адвоката ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Новомиргородського району Кіровоградської області, який утримується під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У разі відсутності згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на проведення судового засідання дистанційно, повідомити про це суд.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 , що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати, в тому числі на електронну адресу, ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1