г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/78/25
Номер провадження 1-кс/213/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 07.01.2025 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що провадженні ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000006 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2025 до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що біля пляжу "Південний" в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу на землі виявлено сліп-пакети із речовиною, схожою на наркотичну, поряд з якими знаходилися гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виїздом СОГ на місце події виявлені сліп-пакети із кристалічного речовиною білого кольору, які вилучено до ВП №7 КРУП. Під час проведення огляду місця події 05.01.2025, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу з пляжем «Південний» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (координати 47.8310927, 33.3521496), виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 11, сірого кольору, який упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1109469; 1 прозорий порожній сліп пакетик з позначкою «2», в котрому знаходились 30 сліп пакетиків в середині з кристалічною речовиною білого кольору, кожен з яких обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, який упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1346488; 30 сліп пакетиків в середині з кристалічною речовиною білого кольору, кожен з яких обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, котрі упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1109458; 1 згорток, який обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору з позначкою «2», в середині з кристалічною речовиною білого кольору, котрий упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1109453; 11 згортків, які обмотані ізоляційною стрічкою червоного кольору з позначкою «2», в середині з кристалічною речовиною білого кольору, котрі упаковано в спеціальний пакет НПУ PSP1109452. Вищевказані речі вилучено до ВП №7 КРУП. 06.01.2025 слідчим визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів речі, котрі не є забороненими у вільному обігу на території України, і вважаються тимчасового вилученим майном, і можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з вищевказаним, в ході проведення досудового слідства, з метою виявлення і фіксації відомостей про всі обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення місця та способу придбання заборонених в обігу речовин, виникла необхідність в проведенні слідчих дій, а саме огляді інформації, котра знаходиться на вилученому мобільному телефоні Iphone 11, сірого кольору, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення на нього арешту. Підставами, у зв`язку з якими необхідно арештувати вищезазначене майно, є те, що у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучений під час проведення огляду мобільний телефон, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є безпосереднім доказом злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Iphone 11, сірого кольору, на екрані якого відображено інформацію « ОСОБА_6 40 років 50 кг 170 см, Контакт на случай ЧП отец Паул НОМЕР_1 », який вилучено на ділянці місцевості поблизу з пляжем «Південний» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (координати 47.8310927, 33.3521496), та належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , із забороною відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7