Справа № 938/178/25
Номер провадження № 1-кс/938/18/25
УХВАЛА

про арешт майна

22 січня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025 за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про накладення арешту на майно, а саме на добровільно виданий 20.01.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний йому одяг: куртку зеленого кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, штани червоного кольору з вставками сірого кольору, черевики чорного кольору з вставками зеленого кольору, та носки чорного кольору, з метою збереження їх, як речового доказу, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, майно на яке слідчий просить накласти арешт, вилучено 20.01.2025, клопотання про арешт майна надійшло до суду 21.01.2025, тобто в межах строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України та було призначено до розгляду на 22.01.2025, тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст.172 КПК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що 18.01.2025 до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 18.01.2025 близько 19:00 год. її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є внутрішньо переміщеною особою з АДРЕСА_1 та тимчасово проживав в пансіонаті в селі Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області, пішов на прогулянку та назад не повернувся. 19.01.2025 близько 15:00 год. тіло ОСОБА_7 було виявлено в канаві поряд із ґрунтовою дорогою в селі Красноїлля, присілок Плай, Верховинського району, Івано-Франківської області, без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні 19.01.2025 за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що вечором близько 20:30 год. 18.01.2025 року поряд із грунтовою дорогою в селі Красноїлля, присілок Плай, Верховинського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцевим жителем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході спільного розпивання спиртного виник конфлікт під час якого ОСОБА_5 наніс кулаками рук кілька ударів ОСОБА_7 в різні ділянки тіла, після чого пішов з місця події.

20.01.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Красноїлля, присілок Буков`єн, Верховинського району Івано-Франківської області, було добровільно видано працівникам поліції Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області свій власний одяг в якому він був одягнений вечором 18.01.2025, а саме: куртку зеленого кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, штани червоного кольору з вставками сірого кольору, черевики чорного кольору з вставками зеленого кольору, та носки чорного кольору.

21.01.2025 року вказані, вилучені речі, постановою слідчого залучено, як речові докази до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати речових доказів Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що розміщений за адресою: селище Верховина, вулиця Незалежності, 4а, Верховинського району, Івано-Франківської області

У зв`язку із тим, що вищевказане майно, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та залучене до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ, і на даний час, з вказаними речовими доказами не проведено жодних експертиз, з метою збереження речових доказів, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт та відповідні речі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Вимоги клопотання підтримав.

Прокурор причини неявки, не повідомив.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні від 19.01.2025 за №0000009, вбачається, що 18.01.2025 до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 18.01.2025 близько 19:00 год. її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є внутрішньо переміщеною особою з АДРЕСА_1 та тимчасово проживав в пансіонаті в селі Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області, пішов на прогулянку та назад не повернувся. 19.01.2025 близько 15:00 год. тіло ОСОБА_7 було виявлено в канаві поряд із грунтовою дорогою в селі Красноїлля, присілок Плай, Верховинського району, Івано-Франківської області, без ознак насильницької смерті.

Відповідне кримінальне провадження розслідується Слідчим відділенням Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

З протоколу добровільної видачі предметів від 20.01.2025 вбачається, що оперуповноваженим СКП ОСОБА_8 в присутності понятих прийнято від ОСОБА_5 одяг, в який він був одягнений вечером 18.01.2025, а саме: куртку зеленого кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, штани червоного кольору з вставками сірого кольору, черевики чорного кольору з вставками зеленого кольору, та носки чорного кольору.

21.01.2025 проведено огляд вилучених речей, що зафіксовано в протоколі огляду предметів від 21.01.2025.

Постановою слідчого Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 21.01.2025, належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: куртку зеленого кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, штани червоного кольору з вставками сірого кольору, черевики чорного кольору з вставками зеленого кольору, та носки чорного кольору, залучено речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025 за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливість володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, між іншим, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно з ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З врахуванням наведеного, оскільки вилучене майно, а саме, одяг ОСОБА_5 відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також проведення у подальшому з вказаним майном експертиз, є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Таке обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 167, 170-173, 174 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , про арешт майна, задовольнити.

В рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025 за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, накласти арешт на майно, а саме на добровільно виданий 20.01.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний йому одяг: куртку зеленого кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, штани червоного кольору з вставками сірого кольору, черевики чорного кольору з вставками зеленого кольору, та носки чорного кольору, з метою збереження їх, як речового доказу, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_11