Справа № 314/74/25
Провадження № 1-кс/314/312/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, 13.10.2017 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15.11.2022 на підставі ст. 81 КК України, звільнений від відбування покарання умовно-достроково (невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць 13 днів)

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2025 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , де знаходився із дозволу власника будинку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із господарем будинку та їхнім спільним знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно вживали алкогольні напої, при цьому між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 раптово виник конфлікт, який переріс в обопільну бійку, під час якої обидва чоловіки перемістилися на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після чого, приблизно о 23 годині 45 хвилини, ОСОБА_3 , будучи особою, раніше судимою за вчинення умисного злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, а також будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство іншої людини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння разом із ОСОБА_8 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, під час обопільної бійки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, ножем наніс не менше 10 ножових поранень в область грудної клітки та живота останнього, від яких ОСОБА_8 помер на місці, тим самим ОСОБА_3 вбив його.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №11 від 04.01.2024: «Смерть ОСОБА_8 настала від множинної крововтрати, множинних колото-різаних проникаючих та не проникаючих поранень грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів».

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_3 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, а саме: «вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство».

04.01.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000018 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України..

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 06.01.2025, за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

25.02.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 04.04.2025.

Посилаючись на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 закінчується 04.03.2025, але на даний час по кримінальному провадженню необхіднопровести ряд слідчих дій, виконати які до 04.03.2025 неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; можливість перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000018 від 04.01.2025, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.01.2025 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04.03.2025 включно.

25.02.2025 постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 04.04.2025.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 закінчується 04.03.2025, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

В ході розгляду клопотання підозрюваним та його захисником не надано слідчому судді доказів, які б спростовували наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.01.2025 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04.03.2025 включно

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 04.04.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, саме в межах строку досудового розслідування, який обчислювати з 28.02.2025.

Встановити строк дії даної ухвали до 04.04.2025 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.02.2025