Справа № 727/13/25
Провадження № 1-кп/727/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0003703/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

02 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 січня 2025 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст.194 КПК України, у застосованому запобіжному заході у вигляді застави, спрямувавши до суду відповідне письмове клопотання. Посилається на те, що до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.10.2024 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно визначено підозрюваному альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 242240 грн., та покладено ряд обов`язків, зокрема: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, на строк до 22.12.2024 року. 04.11.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням за нього застави.

Вказує на вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому у відповідності з вимогами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати.

Зокрема, ризик переховування від суду підтверджується тим, що

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що в разі набрання законної сили вироком суду щодо нього за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, за яке передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, в тому числі шляхом втечі за кордон.

А також, ризик незаконного впливу на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні, шляхом застосування до них погроз, насильства чи інших засобів впливу, з метою зміни показів про обставини злочину та створення перешкоди досудовому розслідуванню у встановленні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення та дотримання вимог ст. 23 КПК України, продовжує існувати, зважаючи на процедуру отримання показань у кримінальному провадженні.

Крім цього, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень підтверджується тим, що наразі на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та інших осіб, за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України. Таким чином, оскільки за своїм змістом застава спрямована на досягнення конкретної мети забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, враховуючи встановлені слідчим суддею ризики, які наразі продовжують існувати та не зменшилися, є всі підстави для продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, строком на два місяці.

На основі викладеного, прокурор просить суд продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатись із м. Чернівці без дозволу суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо продовження покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з викликом в судове засідання усіх учасників процесу, а також клопотання прокурора про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підлягає до задоволення, та обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України - до 14 червня 2025 року, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.10.2024 року відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з обранням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 242240 грн., та покладено ряд обов`язків, зокрема: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, на строк до 22.12.2024 року.

04.11.2024 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням за нього застави.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду

м. Чернівці від 18.12.2024 року, ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.10.2024 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2024 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись із населеного пункту м. Чернівці, без дозволу слідчог о, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2025 року під час підготовчого судового засідання покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 до якого відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.10.2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки строком до 25 квітня 2025 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатись із м. Чернівці без дозволу суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Суд вважає, що обставини по справі з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу та продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді, під час досудового розслідування та під час підготовчого судового засіданні - не змінилися, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися.

Станом на даний час судовий розгляд по суті даного кримінального провадження ще не розпочався, свідки по справі не допитані, а також, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

При цьому, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, і яке відповідно до ст.12 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Таким чином, на думку суду, існують ризики, передбачені пунктами 1,3,5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, усвідомлюючи можливу міру і строк покарання за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні з метою зміни ї показів, а також зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, виходячи з того, що відносно нього в іншому суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

За наведених обставин, суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені обставини свідчать про доцільність продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, визначених ухвалою суду від 25.02.2025 року.

Своєю чергою, виходячи із положень ч. 5, ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки покладаються на підозрюваного у випадку, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри і ризиків кримінального провадження та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Окрім того, запобіжні заходи, у тому числі застава, застосовуються для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків: як тих, що визначені ухвалою слідчого судді відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, так і тих, що передбачені безпосередньо пунктами 1, 3, 4 ч. 7 ст. 42 КПК України.

Визначені в ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути застосовані додатково до обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу, який не пов`язаний із триманням під вартою. Обов`язки підозрюваного, передбачені в ч. 7 ст. 42 КПК України, покладаються на нього процесуальним законом і діють з часу набуття особою статусу підозрюваного, незалежно від застосування запобіжного заходу.

Обов`язки ж, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч. 7 ст. 194 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування та продовження строку запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать: про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В обґрунтування продовження покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у застосованому до обвинуваченого запобіжному заході у виді застави, сторона обвинувачення виходить із встановлених ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які відповідно до ст. 199 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 196 КПК України визначено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Таким чином, з врахуванням зазначених ризиків передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від суду, здійснення незаконного впливу на свідків, а також недопущення вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, що зазначені в клопотанні прокурора, до 14 червня 2025 року визначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.02.2025 року.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.194, 199, 315, 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити на обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , до якого ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.10.2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави, покладені на нього ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.02.2025 року обов`язки, строком до 14 червня 2025 року:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

-не відлучатись із м. Чернівці без дозволу суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 16 квітня 2025 року.

Обвинувачений ___________________________________________