Справа № 496/5750/24
Провадження № 1-во/496/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання щодо виправлення описки у вироку суду від 16 вересня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком суду від 16 вересня 2024 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

12.12.2024 року на адресу Одеського РВ № 1 філії ДЦ «Центр пробації» в Одеській області напрвлено розпорядження та копію вироку суду від 16 версеня 2024 року, для виконання.

16.12.2024 року вирок суду прийнято до викоання.

В системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника Одеського РВ № 1 філії ДЦ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду від 16 вересня 2024 року. Так, 16.12.2024 року під час постановки на облік засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено розбіжності у вироку суду та розпорядженні з паспортними даними ОСОБА_3 щодо його дати народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки у вироку суду за їх відсутності, оскільки наслідки розгляду не погіршують становища обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 374 КПК України, вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України, у мотивувальній частині вироку зазначаються:

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку суду зазначається: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Частиною ч. 4 ст. 374 КПК України не передбачено зазначення у резолютивній частині вироку - року, місяця і дня народження засудженого, проте, у вироку суду від 16 версеня 2024 року про засудження ОСОБА_3 , вказана його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах вироку суду від 16 версеня 2024 року, яким визнано винним ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, невірно вказано його дату народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вступна та резолютивна частина вироку містить описки, а саме: в даті народження засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи, що дана описка перешкоджає виконанню вироку суду, її виправлення не погіршує становища засудженого, оскільки в частині покарання змін не відбувається, а описка є технічною, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеного недоліку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частинах вироку Біляївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000130 від 08.08.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вважати, що в вступній та резолютивній частинах вироку суду зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1