Провадження № 1-кп/554/558/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїв м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

свідка - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 19.02.2025 року на 13.00 годину, не з?явилася свідок ОСОБА_5 з невідомої суду причини, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку свідка ОСОБА_5 в наступне судове засідання приводом оскільки без її участі неможливо проводити розгляд кримінального провадження, остання була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, однак з невідомих суду причин до суду не з?явилась.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2024 року надано доручення органу досудового розслідування на встановлення точного місце проживання та перебування свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вручення їм судових повісток та забезпечення явки в судове засідання, призначене на «20» грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Згіднорапорту ст. о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 18.12.2024 року, в ході виїзду за адресою місця проживання свідка ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , остання відмовилась отримувати повістку про виклик до суду, а також надала письмове пояснення, що вона не бажає приймати участь у судовому засіданні до кінця війни. Вході виїзду за адресою місця проживання свідка ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , остання була повідомлена про необхідність явки в судове засідання, отримала повістку про виклик та надала письмові пояснення.

В судове засідання, призначене на 20 грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин не з?явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з невідомих суду причин.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2024 року задоволено клопотання прокурора про доставку приводом в судове засідання призначене на «31» січня 2025 року на 13 годину 30 хвилинсвідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та про накладення на них грошового стягнення.

Судове засідання, призначене на 31.01.2025 року на 13.30 годину було відкладене на 19.02.2025 року на 13.00 годину, в зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

11.02.2025 року до суду надійшов рапорт ст. о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 29.01.2025 року, згідно якого в ході виїзду за адресою місця проживання свідка ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, за номер телефон НОМЕР_1 ніхто не відповідає.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 66КПК України, свідок зобов?язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмір від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, оскільки свідокОСОБА_5 до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило,раніше повідомила співробітникам поліції, що взагалі не збирається з`являтися до суду до закінчення війни, вказане свідчить про умисне та свідоме ухилення свідка від явки до суду, а тому, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для доставки свідка ОСОБА_5 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 327 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доставку приводом свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на «20» березня 2025 року на 09 годину 30 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Свідка:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Строк виконання ухвали встановити - до 19березня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1