Провадження № 1-кс/524/388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 29.11.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002602, погодженим прокурором, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів його рентгенологічних знімків, КТ, МРТ, що зберігаютьсяув ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

У обґрунтування клопотанняначальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області посилалася на необхідність витребування зазначених документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений, про час і місце розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшла до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунтком 1 частини 2 ст. 39, частини 5 ст.40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності. Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Згідно інформації, наявній у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення, зареєстрованого 29.11.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визначено наступних слідчих Кремеенчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшла висновку, що внесене клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Встановлені підстави, передбачені ст. ст. 132, 163 КПК України, для задоволення внесеного клопотання, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 29.11.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати слідчим Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів його рентгенологічних знімків, КТ, МРТ, що зберігаютьсяув ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1