Справа № 944/5636/24
Провадження №1-в/944/27/25
05.03.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В поданні просить суд на підставі ст. 26 КВК України прийняти рішення про розстрочку засудженому несплаченої суми штрафу відповідно до закону. Покликається на те, що вирок Яворівського районного суду Львівської області був направлений до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 03.12.2024. Однак станом 10.12.2024 засуджений ОСОБА_5 штрафу не сплатив. В телефонній розмові останній просив розстрочити несплачену суму штрафу, оскільки не має змоги сплатити повну суму штрафу. Просив розстрочити несплачену суму штрафу за вироком суду на 10 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами, тобто по 3200 грн. 00 коп. щомісячно, з дня набрання ухвалою суду законної сили.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задоволити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі, просив таке задоволити.
Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З метою дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за можливе провести розгляд такого за відсутності представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
15.11.2024 даний вирок скеровано до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для виконання в частині стягнення з засудженого штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1