Справа № 522/2591/25
Провадження № 1-кс/522/1157/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000090 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000090 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 04.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000090 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2025 до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.01.2025 року близько о 20:30 год. невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Самсунг" в корпусі рожевого кольору марки "Моторолла" в корпусі білого кольору, що належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО 1839)

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000090 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000049 від 26.01.2025, 28.01.2025 в порядку ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213, ч. 1 п. 6 ст. 615 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано та під час затримання в ході особистого обшуку вилучено:

-пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Motorola» ІМЕІ(1) НОМЕР_3 .

28.01.2025 в рамках кримінального провадження №0000049 вищезазначені речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 предмети, а саме:

- пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Motorola» ІМЕІ(1) НОМЕР_3 , після долучення до матеріалів кримінального провадження поміщені до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК відомості та речі, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи існування достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу від 28.01.2025 затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000049, ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.01.2025, а також до речей, що на даний момент знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ;

- мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону «Motorola» ІМЕІ(1) НОМЕР_3 ,

для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 04.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000090 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000090 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 04.02.2025, тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України від 28.01.2025, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000049, ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.01.2025, а також до речей, що на даний момент часу знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ;

- мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону «Motorola» ІМЕІ(1) НОМЕР_3 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливості зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 20.03.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 5 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1