Справа № 539/5142/24
Провадження № 1-кп/539/99/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000253 від 03.11.2024, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживаючого: АДРЕСА_1 , не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого формувальником на ПП «Лубнимаш», перебуваючого на військовому обліку військовозобов`язаних запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом та депутатом не являється, в силу ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2024 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував в м. Лубни, Полтавської області, де на тротуарі вулиці Хорольський узвіз знайшов блістер «Метадон-ЗН», в якому було десять таблеток білого кольору, достовірно знаючи, що дані пігулки є наркотичним засобом, ОСОБА_4 умисно забрав та поклав до кишені вищевказаний блістер, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

03.11.2024 приблизно о 13 год. 44 хв. працівниками поліції в ході перевірки документів та подальшого огляду проведеного за адресою м. Лубни, Полтавської області по вулиці Майдан Володимирський поблизу будинку №26/2 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: блістер «Метадон-ЗН», в якому було десять таблеток білого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/19502-НЗПРАП від 12.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,244 г.

Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, вилученого у ОСОБА_4 становить 0,244 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 03.12.2024 ОСОБА_4 , перебував у м. Київ, де в ТОВ «Медичний центр «Гармонія», 02105, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35, , отримав два блістери «Метадон-ЗН» №4510624 до 06/2029 з таблетками у кількості 16 шт., дозуванням 25 мг., та в подальшому попутним транспортом поїхав до місця свого проживання в м.Лубни Полтавської області, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

03.12.2024 приблизно о 14 год. 52 хв. працівниками поліції в ході перевірки документів та подальшого огляду проведеного за адресою м. Лубни Полтавської області по вул. Анатолія Безроди, поблизу будинку № 6 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: два блістери «Метадон-ЗН» №4510624 до 06/2029 з таблетками у кількості 16 шт., по 25 мг, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/21297-НЗПРАП від 05.12.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,4 г., які останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено -метадону, вилученого у ОСОБА_4 становить 0,4 г., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри, які останній незаконно перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми вищевказаними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні, визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальних актах, зазначив, що 03.11.2024 року на тротуарі вулиці Хорольський узвіз знайшов блістер «Метадон-ЗН», який забрав для власного вживання, також 03.12.2024 перебуваючи у м. Київ в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» отримав два блістери «Метадон-ЗН», які перевіз у м.Лубни для власного вживання. Працівникам поліції добровільно все видав. Під час судових дебатів погодився на міру покарання, яку запропонував прокурор, зазначивши, що щиро розкаюється, в подальшому обіцяє не вчиняти кримінальні правопорушення.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, згідно обвинувальних актів, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є проступками; конкретні обставини кримінального провадження; те, що обвинувачений визнав вину, розкаявся; прокурор просив призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу; особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України вважається не судимим, має на утриманні неповнолітню доньку; перебуває під наглядом в ВСП №6 м. Лубни КП «ПО центр терапії залежності ПОР» з 2017року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності; скарг на його поведінку за місцем проживання не надходило; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України - відсутні.

Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі вище викладеного, враховуючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, пом`якшувальні обставини, його дійсне прагнення до виправлення, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання не вбачається.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у загальній сумі 4775 (чотири тисячі сісот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме:

- блістер «Метадон-ЗН» в якому 10 таблеток білого кольору який знаходиться в експертному сейф-пакеті №2596509 знищити.

- два блістери «Метадон-ЗН» №4510624 до 06/2029 з таблетками білого кольору у кількості 16 шт. по 25 мг. які знаходиться в експертному сейф-пакеті №3741025 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, а засудженому у той же строк з моменту його отримання.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1