Справа № 592/2075/25
Провадження № 1-кс/592/1069/25
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000389 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідування встановлено, що у період часу з 14:00 по 17:00 год., 31.01.2025, ОСОБА_4 в районі скверу ЗСУ, втратив із власної необережності мобільний телефон марки "НОТ 40і" з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 . В подальшому, виявив, що у період часу з 31.01.2025 по 03.01.2025 відбувалося зняття із банківської карти № НОМЕР_4 ("Універсальна"), яка відкрита в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошових коштів з банкоматів на загальну суму 18500 грн. Банківську картку не втрачав. Матеріальний збиток, який завдано ОСОБА_4 становить 18500 грн. Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що о 16:59 год. 01.02.2025 зняття грошових коштів у сумі 4000 грн. відбувалося з банкомату CASU1252, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що біля зазначеного банкомату наявна камера зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на фасаді будівлі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому та/або електронному вигляді в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація: 1) відеоматеріали, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщенні на фасаді будівлі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:40 год. по 17:10 год. 01.02.2025.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому та/або електронному вигляді в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація: 1) відеоматеріали, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщенні на фасаді будівлі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:40 год. по 17:10 год. 01.02.2025.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1