Єдиний унікальний № 501/297/25
Провадження № 1-кс/501/59/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000050 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Сторона обвинувачення: Начальник СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Володільці майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт транспортних засобів, тимчасово вилучених в ході огляду місця події ДТП 20.01.2025 р.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час мопед знаходиться на штраф майданчику, однак просить, щоб йому його повернули.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.01.2025 близько 21.50 год. на перехресті вулиць Толстого та Шкільної в с. Олександрівка Чорноморської територіальної громади Одеського району Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопедом марки YAMAHA, модель SA16J-086499, без державного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, забійно-розчавленої рани лівої гомілки.

В період часу з 23.30 год. 20.01.2025 до 00.47 21.01.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Толстого та Шкільної в с. Олександрівка Чорноморської територіальної громади Одеського району Одеської області зафіксовано дорожню обстановку на місці події, а також вилучений автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мопед марки YAMAHA, модель SA16J-086499, без державного номерного знаку, власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.01.2025 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження вказані транспортні засоби із зазначенням їх місця зберігання: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, рапортом від 20.01.2025 р, протоколом огляду місця ДТП від 20.01.2025 р. копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, талону про власника мопеду, письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також постановою про визнання речовими доказами від 21.01.2025 р.

Клопотання обґрунтоване метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки та транспортної трасології.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,які зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Здійснюється досудове розслідування злочину Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,

Вищезазначені транспортні засобиє речовими доказами злочину та імовірно були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для власників, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту транспортних засобів.

Однак, з метою збереження балансу між завданням кримінального провадження та правом власності володільців майна, термін вилучення транспортних засобів необхідно обмежити подією, коли буде проведено необхідні судові експертизи в межах одного місяця. Після чого транспортні засоби мають бути повернуті власникам із збереженням заборони розпоряджатися ним (в тому числі відчужувати).

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

З метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій, запобіганню спробам їх відчуження, зміни або знищення та проведення відповідних судових експертиз накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 20.01.2025 р. транспортні засоби: автомобіль марки ВАЗ 21043, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 - належить ОСОБА_5 , та яким керував ОСОБА_7 ; мопед марки YAMAHA, модель SA16J-086499, без державного номерного знаку, який згідно талону №351 - належить ОСОБА_6 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до проведення усіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не більш ніж до 20.02.2025 р.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не пізніше 20.02.2025 р. транспортні засоби повернути власниками (або законним володільцям), із забороною розпорядження ними (в тому числі відчужувати), а також вносити зміни в його конструкцію (здійснювати ремонт), до скасування арешту відповідно до ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1