Справа № 591/459/25
Провадження № 1-кс/591/828/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000007 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 18.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, на яке просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000007 від 10.01.2025 на вилучені 18.02.2025 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: предмети ззовні схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 300 шт.; предмети ззовні схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 300 шт.; предмети ззовні схожі на патрони різного калібру в кількості 317 шт.; предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО; предмет ззовні схожий на запал УЗД; предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ-2; два предмети ззовні схожі на гранати М-67 іноземного виробництва; предмет ззовні схожий на гранату калібру 40 мм до станкового гранатомету іноземного виробництва; предмет ззовні схожий на ручну димову гранату; предмет ззовні схожий на автомат АК 74 № НОМЕР_1 , 1981 року виготовлення; чотири магазини до автомата Калашникова; кулеметну стрічку в якій вставлено 59 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм; предмет ззовні схожий на патрон невстановленого калібру; чотири предмети ззовні схожі на патрони калібру 9 мм; три предмети ззовні схожі на патрони невстановленого калібру, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1