Справа № 638/453/25
Провадження № 1-в/638/145/25
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участі секретаря судового засідання Каркан А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки в Ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»- задоволено. Приведено вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року.

Судом було з`ясовано, що в Ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року зроблена описка у по батькові засудженого, так у вступній та резолютивній частинах Ухвали по-батькові засудженого вказано « ОСОБА_2 », в той час як вірно « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказану описку варто виправити.

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.369,372,379 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній в резолютивній частині Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року.

Вступну частину Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року викласти в наступній редакції «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», замість помилкового «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Резолютивну частину Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2025 року викласти в наступній редакції:

«Клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»- задовольнити. Привести вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року», замість помилкового: «Клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»- задовольнити. Привести вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя В.А. Смирнов