Справа № 362/1275/21
Провадження № 1-кп/362/147/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2025 року ` м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003199 від 21.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

23.12.2021 ухвалою суду оголошено в розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а провадження у справі зупинене до розшуку обвинувачених.

Ухвалою суду від 21.01.2025 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання обвинуваченими державного кордону України.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд установив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 93, 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 (Боркоман Іон), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у республіці Молдова, молдаванин, громадянин Молдови, державний кордон України у період з 11 листопада 2021 року по день надання відповіді, якщо перетинали, то коли і де, чи поверталися на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1