Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2650/24
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року за № 0000138, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свистуновка, Сватівського району, Луганської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 18 березня 2005 року Володарським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців; 02 липня 2012 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці; 15 вересня 2015 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; 28 березня 2016 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 9 років, звільнений 07.03.2024 після відбуття строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 грудня 2024 року близько 19 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні житлового будинку, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 вирішив нанести їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно, прикладаючи фізичну силу, перебуваючи в положенні стоячи напроти ОСОБА_4 кулаком своєї правої руки наніс один удар в ділянку обличчя останньої із лівої сторони, внаслідок чого спричинивши їй тілесні ушкодження.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в нижній частині лобної ділянки голови зліва, в лівій бровній ділянці, на повіках лівої навколо очної ділянки, в лівій виличній ділянці розміром 8x6 см, 1 садна в нижній частині лобної ділянки голови зліва, в лівій бровній ділянці розміром 2x0,5 см, 1 садна розміром 0,5х 0,3 см та 1 синець розміром 1,5x1см в ділянці латерального краю правої ліктьової кістки в нижній третині, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Вказала, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися, претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 11.12.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1