Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/910/25
Провадження № 1-в/644/151/25
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю Ст. ДОП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Начальника відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Шевченкове, Шевченківського район, Харківської області, громадянина України, освіта не повна середня, офіційно не працює, раніше судимого, в останнє вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 05.04.2012 року за ст. 187 ч.3 ст. 71 ч.1 КК України до 7 років 5 днів позбавлення волі, що звільнився з місць позбавлення волі 03.02.2017 року, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , -

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 30.01.2025 року надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк 12 місяців, відповідно до якого визначено вимоги про встановлення обмежень, а саме заборони покидати домоволодіння в період часу з 22.00 години до 05.00 години наступного дня, виїзд в особистих справах за межі Шевченківської територіальної громади, Куп`янського району Харківської області без відповідного дозволу працівників ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв, зобов`язання прибувати на реєстрацію до органу Національної поліції України 4 рази на місяць 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця з 09.00 години до 17.00 години. Окрім того, роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні Ст. ДОП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНПВ в Харківській області ОСОБА_3 , подання підтримав, просив ого задовольнити, зазначав, що ОСОБА_4 потребує нагляду, оскільки після звільнення порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, фактично буде проживати із матір`ю в с. Гроза.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміннагляду, зазначав що за місцем реєстрації не мешкає, квартира там не придатна для проживання, роботи немає, оскільки не сезон.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був неодноразово судимий, в останнє вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 05.04.2012 року за ст. 187 ч.3 ст. 71 ч.1 КК України до 7 років 5 днів позбавлення волі, що звільнився з місць позбавлення волі 03.02.2017 року.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 протягом 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 173-2 ч.1, 178 ч.2, 176 КУпАП. Наразі ще два складених протоколи про адміністративні правопорушення перебувають на розгляді в Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував, що мав порушення та з ним було проведено профілактичну бесіду.

Відповідно до вимог п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В даному випадку протягом останнього року ОСОБА_4 допускає систематичне порушення громадського порядку.

Враховуючи наведене, а також те, що фактично відповідна системність мала місце, враховуючи, що ОСОБА_4 був судимий, в тому числі відбував покарання в місцях позбавлення волі, судимість наразі не погашена, доцільним є задовольнити подання частково, встановити адміністративний нагляд на 12 місяців, але достатнім буде встановлення обов`язку з`являтись до відповідного органу Національної поліції на реєстрацію 1 раз на місяць, першої п`ятниці кожного місяця в період часу з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час, а також із встановленням заборони знаходитись в ресторанах, кафе, барах, торгівельних об`єктах з метою придбання та розпивання спиртних напоїв. В застосуванні інших обмежень суд підстав не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Шевченкове, Шевченківського район, Харківської області, громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , терміном на 12 (дванадцять) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ в відділі поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області 1 раз на місяць, першої п`ятниці кожного місяця в період часу з 09.00 години до 17.00 години, у вільний від роботи час;

2.Заборонити знаходитись в ресторанах, кафе, барах, торгівельних об`єктах з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1