Справа № 344/2116/25
Провадження № 1-кс/344/1120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.12.2024 року на автомобіль марки «КІА СЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони права користування автомобілем, із зобов`язанням передати йому вказаний автомобіль на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.12.2024 (справа № 344/22757/24) накладено арешт з забороною на користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «КІА СЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який вилучений під час огляду місця події 20.12.2024 року, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку. На час дорожньо-транспортної пригоди автомобілем марки «КІА СЕЕD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється його власником.

Заявник зазначає, що у кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки. На даний час всі необхідні експертизи по вищевказаному транспортному засобу вже проведені, однак автомобіль йому не повернуто.

Враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженні проведено усі необхідні експертизи, для яких був потрібен вказаний транспортний засіб, однак досудове розслідування по кримінальному провадженні ще не завершено, тому підстав для подальшого накладення арешту в частині заборони користування транспортним засобом немає. Крім того, автомобіль щодня піддається корозії, оскільки знаходиться під відкритим небом та на нього впливають погодні умови.

Заявник подав заяву, відповідно до якої просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі. Вказав, що по вказаному кримінальному провадженню проведено всі необхідні експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2024 року, у справі № 344/22757/24, в межах кримінального провадження № 0003134 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «КIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 20.12.2024 по вул. Чорновола у м. Івано-Франківську із забороною користування, розпорядження та відчуження до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Згідно заяви cтаршого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003134 від 20.12.2024, у вказаному провадженні проведено всі необхідні експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження.

З точки зору пропорційності, правової кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави для арешту вищевказаного майна в частині заборони на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

У той же час, вбачаються обґрунтовані підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2024 року на автомобіль марки «КIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 20.12.2024 по вул. Чорновола у м. Івано-Франківську, з метою забезпечення збереження речових доказів, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2024 по справі № 344/22757/24 на автомобіль марки «КIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 20.12.2024 по вул. Чорновола у м. Івано-Франківську, надавши можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власнику відповідного майна, користуватися вказаним автомобілем, без права розпорядження та відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1