ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/708/25
провадження № 1-в/753/32/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Києві подання заступника начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 11.03.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць відбування покарання 13.12.2019 року по відбуттю строку покарання,

за участю сторін:

представника Дарницького

УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 14 січня 2025 року надійшло подання заступника начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Як вбачається з подання, ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, востаннє 11.03.2016 року Дарницьким районним м. Києва за ч. 3 ст. 185 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі.

При цьому, будучи звільненим з місць позбавлення волі 13.12.2019 року по відбуттю покарання, під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. Схильний до скоєння адміністративних правопорушень та злочинів. Незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення. Відносно ОСОБА_3 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України КК України. Залишається бути небезпечним для суспільства.

Вказані факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та його схильність до вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку представника Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 , який просив задовольнити матеріали подання, оскільки особа порушує громадський порядок, засудженого ОСОБА_3 який не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 , якому неодноразово продовжувався адміністративний нагляд, однак останній систематично порушує громадський порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судимий, продовжує порушувати громадський порядок, подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню, але частково, враховуючи наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Таким чином, заборону виходу ОСОБА_3 з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги.

Керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі квартири (будинку) за місцем проживання по АДРЕСА_2 з 22-00 до 05-00 години ранку наступного дня, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це заступника начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві;

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;

- зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі в 1-й, 2-й четвер кожного місяця з 14.00 до 18.00 години

Копію постанови надіслати для виконання заступнику начальника Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1