Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2585/22
Провадження № 1-в/935/108/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку три роки з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 органу пробації про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, оскільки, будучи ознайомленим з умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, неодноразово не з`являвся без поважних причин до уповноваженого органу пробації, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2, ст.127, ст.178 КУпАП. Наведене свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушував покладені на нього обов`язки, нехтуючи виявленою до нього судом довірою.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання, зазначила, що засуджений умов перебування на іспитовому строку не виконав, оскільки без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Причини неявки на реєстрацію ОСОБА_5 пояснив хворобою, однак, жодних документів на підтвердження не надав. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі, за вчинення домашнього насильства. Крім того, за час перебування данного подання на розгляді у Коростишівському районному суді Житомирської області, тобто з жовтня 2024 року, ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, хоча був про це попереджений. На думку представника органу пробації засуджений покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого на відбування покарання , призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився з тим, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Крім того, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Свою поведінку пояснити не може.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав, зокрема, невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, а саме: неодноразові без поважних причин неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, систематичні притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначене, на думку прокурора, вказує на небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк три роки, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області на виконання до Житомирського РС №3 ДУ «Центр пробації» направлена 16.12.2022, надійшла на виконання 27.12.2022, цього ж числа засудженого взято на облік, на викликано до органу пробації на 06.01.2023. Але у зв`язку з тим, що засуджений не з`явився у призначений день до органу пробації, останньому було надіслано повторний виклик.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до сектору пробації 10.01.2023, його було ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, другий та четвертий вівторок кожного місяця, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на нього судом обов`язками, засудженого також було попереджено про наслідки невиконання зазначених обов`язків, а саме направлення для відбуття покарання згідно вироку суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 14.11.2023 та 23.04.2024 засуджений без поважної причини не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію (а.о/с 21), за що отримав письмове попередження.

З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 29.03.2023, 16.10.2023, 12.08.2024 за ст.173-2 КУпАП, 16.11.2023, 22.06.2024 за ч.1 ст.178, ст.127 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

З огляду на наведене, суд погоджується з тим, усі зазначені факти поведінки засудженого, у своїй сукупності, негативно характеризують останнього, а тому суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що викладені в поданні факти, а також встановлене у судовому засіданні, необхідно розглядати як невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив:

Подання Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2022 Коростишівського районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого у порядку виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1