Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209 КК України,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Одночасно прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , оскільки останні перебувають на тимчасово окупованій території і досудове розслідування проводилось в порядку спеціального in absentia.

Захисники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 просили відмовити у призначенні справи до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження, враховуючи, що обвинувачені належним чином не повідомлені про слухання щодо них кримінального провадження, розгляд справи у їх відсутність є порушенням прав обвинувачених.

Окрім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 зазначив, що даний обвинувальний акт не підсудний Подільському районному суду м.Києва.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши захисників обвинувачених щодо можливості призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження з таких підстав.

Як вбачається із ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Тому, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Судом встановлено, що за ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 18.06.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000462 від 12.12.2022 року щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ,

Обвинувачені у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явились, проте були повідомлені належним чином про місце, дату і час розгляду кримінального провадження шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання у газеті Урядовий кур`єр, на офіційних веб - сайтах Офісу Генерального прокурора та на сайті Подільського районного суду м. Києва.

Так, повістки про виклик обвинувачених публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора, Подільського районного суду м. Києва.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом (ч. 3 ст. 323 КПК України).

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинувачених.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи, що від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд здійснювати колегіально.

Керуючись вимогами ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372 КПК України, суд

постановив

Призначити судовий розгляд у рамках спеціального судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 12.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209 КК України, стосовно яких здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), на 15 годину 55 хвилин 12 лютого 2025 року, що відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного за адресою: м. Київ, вул. Хорива,21.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 12.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинувачених (in absentia) та їх захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1