Справа № 467/406/25
Провадження № 1-кп/467/85/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000021 від 20.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є інвалідом та не є учасником бойових дій, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-26.05.2020 року вироком Високопільського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.122 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-16.06.2020 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 15.03.2024 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України;

в с т а н о в и в:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Під час судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, просила кримінальне провадження закрити, в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим помирилися. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Відповідно до обвинувального акту, 16.03.2025 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на завдання ОСОБА_5 фізичного болю. Реалізуючи задумане, переслідуючи умисел, направлений на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх караність, ОСОБА_4 умисно наніс один удар долонею правої руки в область потилиці ОСОБА_5 , в результаті чого завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень останній.

Вказані дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.126 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого суд зробив наступний висновок.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений злочин не є пов`язаним з домашнім насильством, при цьому потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №000021 від 20.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1