Справа № 569/1584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000152 від 21.01.2025 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.01.2025 До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.01.2025 року о 11 год. 46 хв., невідома особа, представившись працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 29471,20 гривень які були списанні з банківського рахунку НОМЕР_1 .

За результатами проведення тимчасового доступу до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04.03.2025 року було встановлено, що грошові кошти із банківського рахунку НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 були переказані на банківську картку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Покликаючись на вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів (інформації) по банківській картці № НОМЕР_2 а саме дані щодо власника вказаних карток/рахунків (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власників карток, IP-адреси з яких здійснювались входи до особистого кабінету онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистого кабінету онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо карток/рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи), а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток (розрахункових рахунків) було зараховано грошові кошти та на які номери банківських краток (розрахункові рахунки) були перераховані кошти, в період часу з 21.01.2025 по 31.01.2025 яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 а саме до інформацію по банківській картці № НОМЕР_2 а саме дані щодо власника вказаних карток/рахунків (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власників карток, IP-адреси з яких здійснювались входи до особистого кабінету онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистого кабінету онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо карток/рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи), а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток (розрахункових рахунків) було зараховано грошові кошти та на які номери банківських краток (розрахункові рахунки) були перераховані кошти, в період часу з 21.01.2025 по 31.01.2025 яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя