печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8244/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади.

Клопотання обґрунтовує тим, що головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

26.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 08.01.2025 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади керівника Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області строком до 26.02.2025.

Постановою першого Генерального прокурора ОСОБА_8 від 18.02.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.03.2025.

Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, наразі продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні підстави, оскільки обставини зазначені у клопотанні не підтверджуються та є лише припущенням.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Судовим розглядом встановлено, що головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

26.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 08.01.2025 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади керівника Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області строком до 26.02.2025.

Постановою першого Генерального прокурора ОСОБА_8 від 18.02.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.03.2025.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 155, 157 КПК України враховує те, що ризики зазначені в клопотанні не підтверджені, як і те, що вчинення ОСОБА_5 можливого кримінального правопорушення відбувалось з використанням свого службового становища.

Підозрюваний виконував обов`язки визначені попередньою ухвалою слідчого судді від 27.12.2024 про застосування запобіжного заходу, в тому числі і заборону спілкування зі свідками, а тому прокуратурою в судовому засіданні не доведено необхідність на даний час у продовженні строку відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Керуючись ст. 115, 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади керівника Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1