ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/2994/19

Провадження № 1-в/210/150/25

30 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького районного Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, раніше судимого:

08.10.1991 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст.81, ч.2 ст. 206, ч. 2 ст.14, ч.1 ст. 46 КК України, до 2 років позбавлення волі.

11.10.1994 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ст.. 140 ч.3, ст44 КК України , до 1 року позбавлення волі.

23.09.1996 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу, за ст.. 141 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі.

12.06.2000 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ст.. 11 ч. 2 КК України, до 3 років позбавлення волі.

11.10.2006 року Саксаганський районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 35, ст. 70, ст.71 КК України до 3років позбавлення волі.

09.11.2009 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст.307 КК України, до 5 років позбавлення волі.

06.08.2024 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 ст. 1 КК України до 1 року позбавлення волі

04.02.2026року Центарльно-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України.

25.02.2020 року Дзержинський районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст. 185, ст.. 213, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі.

19.05.2020 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

24.06.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

16.09.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

25.09.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст.70, ст. 72 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

21.01.2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч 3,4 ст.358, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

10.05.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

07.10.2022 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч 1,4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що Гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Синельниківської виправної колонії № 94),вибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відділенням поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Починаючи з липня 2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

16.07. 2024 року стаття 175-1 ч. 1, постанова ГВА № 116033, правопорушення виявлено працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

27.08.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАВ №014103 правопорушення виявлено працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

25.10.2024 стаття 175-1 ч. 2 (курив тютюнові вроби у забороненому законом місці) постанова ГВА №116440 правопорушення виявлено працівниками ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

16.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644659 правопорушення виявлено працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

26.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644695 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

27.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644696 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

18.12.2024 року стаття 175-1 ч. 2 (курив тютюнові вроби у забороненому законом місці) постанова ГБВ №71395 правопорушення виявлено працівниками ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

07.01.2025 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №406722 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, заявник вважає доречним у відношенні раніше судимого гр. ОСОБА_4 направити матеріали до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, встановивши при цьому ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 год. ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в м. Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України за виключенням випадків евакуації у звязку з запровадженням воєнного стану;

3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

4) Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 4 рази на місяць з 09.00 до 18.00 години).

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

16.07. 2024 року стаття 175-1 ч. 1, постанова ГВА № 116033, правопорушення виявлено працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

27.08.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАВ №014103 правопорушення виявлено працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

25.10.2024 стаття 175-1 ч. 2 (курив тютюнові вроби у забороненому законом місці) постанова ГВА №116440 правопорушення виявлено працівниками ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

16.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644659 правопорушення виявлено працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

26.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644695 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

27.11.2024 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №644696 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

18.12.2024 року стаття 175-1 ч. 2 (курив тютюнові вроби у забороненому законом місці) постанова ГБВ №71395 правопорушення виявлено працівниками ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

07.01.2025 року стаття 152 (порушення державних стандартів у сфері благоустрою нас. пунктів) протокол ВАД №406722 правопорушення виявлено працівниками ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий, не працевлаштований, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького районного Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців, встановивши при цьому наступні обмеження:

1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 год. ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в м. Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;

3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

4) Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 4 рази на місяць з 09.00 до 18.00 години).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1