Провадження №: 1-кс/752/9795/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003618 від 24.10.2024, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

19.12.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003618 від 24.10.2024, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0003618 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, попередньо домовився з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами жителів м. Києва та невстановленими слідством особами, під приводом надання медичної допомоги родичам потерпілих, які потрапили нібито в ДТП, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у невстановленому слідством місці та час, але не пізніше 29.10.2024 визначили мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого здійснення до неї дзвінка з метою повідомлення неправдивої інформації щодо її сина та незаконного заволодіння коштами останньої, шляхом шахрайства.

Після цього, невстановлена слідством особа, 28.10.2024, близько 15:00 год. в телефонній розмові з ОСОБА_7 , використовуючи ефект несподіваності, скориставшись хвилюванням та розгубленим станом потерпілої, повідомила про те, що її син потрапив в ДТП і потребує лікування та запропонувала останній передати грошові кошти в сумі 200000 гривень з метою лікування сина.

Так, ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, реально сприймаючи слова невстановленої особи та будучи переконаною в тому, що діє в своїх інтересах та свого сина, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно її сина у випадку, якщо вона не передасть вказані невстановленою особою грошові кошти, погодилася передати грошові кошти в сумі 35 000 грн. 00 коп. та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн. 40 коп. Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, невстановлена особа, повідомила ОСОБА_7 про те, що до неї прибуде чоловік, якій вона повинна передати грошові кошти.

В подальшому, 28.10.2024 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 відповідно до заздалегідь розподілених ролей, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 в приміщенні квартири, грошові кошти в сумі 35 000, 00 гривень та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн. 40 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 заздалегідь домовився зустрітись з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній передав ОСОБА_4 , раніше отримані шахрайським шляхом, грошові кошти в розмірі 35 000 грн. 00 коп. та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн. 40 коп., що в загальній сумі становить 102 070 грн. 40 коп., а також ОСОБА_4 віддав ОСОБА_6 його частку з отриманих шахрайським шляхом грошових коштів у розмірі 10 000 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, попередньо домовившись, мав намір переказати грошові кошти на банківський рахунок невстановленої слідством особи у розмірі 25 000 грн. та 1500 євро, що загалом становить 102 070 грн. 40 коп.

Так, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України 30.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження №0003229 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального, правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

31.10.2024 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, на 58 днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 29.12.2024 включно.

Також, в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0003618 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003229 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України, за №0003618 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в одне кримінальне провадження за №0003618, так як в ході досудового розслідування було здобуто достатньо доказів вважати, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України 18.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вручено повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України в рамках об`єднаного кримінального провадження №№0003618.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки 27.12.2024 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту завершується та досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, в органу досудового розслідування є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_7 , тому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, однак просив обрати нічний домашній арешт. Просив розгляд клопотання провести без участі його захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0003618 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження №0003229 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального, правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

31.10.2024 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, на 58 днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 29.12.2024 включно.

Прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003229 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України, за №0003618 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в одне кримінальне провадження за №0003618, так як в ході досудового розслідування було здобуто достатньо доказів вважати, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені однією особою (особами).

18.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вручено повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України в рамках об`єднаного кримінального провадження №№0003618.

Постановою виконувача обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003618 від 24.10.2023 продовжено до 3-х місяців.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

-переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення вказаного злочину, яку останній може понести, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

-незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваному відомі контактні дані свідків, які володіють необхідною інформацією, яка має значення для кримінального провадження, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може здійснювати вплив на свідків з метою зміни показів останніх та уникнення таким чином кримінальної відповідальності.

Разом із тим, слідчому судді не надано достатніх і переконливих доказів, що підозрюваний має намір вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки в суду є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що запобіжний захід, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , а також продовжити дію покладених на нього обов`язків, а саме: прибувати за викликом до прокурора, слідчого та суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та підозрюваним ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, на 30 днів, а саме до 21.01.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до прокурора, слідчого та суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та підозрюваним ОСОБА_6

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 10 хвилин 27.12.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1