Провадження №1-в/751/421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Чернігівського СІЗО ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в якому просять замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі згідно ст.82 КК України.

Подання мотивують тим, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2019, який ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 залишено без змін, ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2023. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.06.2023 зараховано строк відбутого покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2019 строк його попереднього ув`язнення у період з 24.02.2020 по 21.09.2020 з розрахунку один день за день. Зазначають, що ОСОБА_4 покарання відбуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з 31.05.2023. Працевлаштований в СІЗО на посаді пекаря. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці було оголошено чотири заохочення. Враховуючи, що засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення, адміністрація установи клопоче про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

У судовому засіданні представник ДУ «Чернігівський СІЗО» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив замінити невідбуту частину строку покарання обмеженням волі.

Прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання та став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника СІЗО, засудженого, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2019, який ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 залишено без змін, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (а.ос.с. 2-4, 5-10).

31.05.2023 ОСОБА_4 затримано за вироком суду (а.ос.с. 11).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.06.2023 зараховано строк відбутого покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2019 строк його попереднього ув`язнення у період з 24.02.2020 по 21.09.2020 з розрахунку один день за день (а.ос.с. 21-22).

Початок строку 31.05.2023.

Кінець строку 01.11.2026.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання (04.12.2024) невідбута засудженим частина строку покарання у виді позбавлення волі складає 1 рік 10 місяців 27 днів.

Згідно характеристики, затвердженої т.в.о. начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Ю.Білоколошою 14.11.2024, засуджений ОСОБА_4 працевлаштований в СІЗО на посаді пекаря. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці було оголошено чотири заохочення. Враховуючи, що засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення, адміністрація установи клопоче про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заміна покарання або його невідбутої частини більш м`яким регулюються положеннями статті 82 КК України, а саме: невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком (ч.1 ст. 82 КК України).

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст. 82 КК України).

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі (п.2 ч.4 ст. 82 КК України).

За таких обставин, зважаючи на фактичне відбуття засудженим встановленої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою, ставленням до праці та вчиненого ним злочину довів, що став на шлях виправлення, тому є підстави, передбачені статтею 82 КК України, для заміни йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`який - у виді обмеження волі.

За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення подання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.08.2019 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на 1 рік 10 місяців 27 днів, строк якого обчислювати з 04 грудня 2024 року.

Роз`яснити засудженому зміст ч. 7 ст. 82 КК України - якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк - з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1