Єдиний унікальний номер 205/1097/25
1-вп/205/428/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000018 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000018 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2022 року приблизно о 18:25 год. транспортний засіб «ВАЗ 217030», р.н. НОМЕР_1 , за керуванням якого находився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по вул. Олімпійській в Лівобережньому районі м. Маріуполя, а саме: в напрямку від вул. Пашковського до вул. 130 Таганрозької дивізії, та здійснив наїзд лівою передньою частиною керованого ним транспортним засобом «ВАЗ 217030» р.н. НОМЕР_1 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину у належному місті зліва на право. В наслідок ДТП гр. ОСОБА_6 отримала забій правої голені та гематому на обличчі.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні ВП № 2 слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою м. Маріуполь, Лівобережний район, пр-т Перемоги, буд. 27, що не уможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Копії документів кримінального провадження знаходяться у слідчого ОСОБА_7 , а саме:

- копія рапорту ІПН ЄО № 320 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копія рапорту ІПН ЄО № 322 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копія рапорту ІПН ЄО № 335 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 06.01.2022 року на 2 арк.;

- копія постанови про призначення слідчого по кримінальному провадженню від 06.01.2022 року на 2 арк.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку передбаченому законодавством.

Наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування, місцем розташування слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області» адреси тимчасової дислокації цих підрозділів, визначено, зокрема вул. Метробудівська, буд. 14, м. Дніпро, Дніпропетровська область, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підсудне Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для прийняття рішення про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000018 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000018 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України:

- копію рапорту ІПН ЄО № 320 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копію рапорту ІПН ЄО № 322 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копію рапорту ІПН ЄО № 335 від 05.01.2022 року на 1 арк.;

- копію постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 06.01.2022 року на 2 арк.;

- копію постанови про призначення слідчого по кримінальному провадженню від 06.01.2022 року на 2 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1