справа № 166/371/25
провадження № 1-кс/166/183/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05 березня 2025 року за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

установив :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 05 березня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у 81 кварталі 13 виділі Дубечнівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України", не маючи відповідних дозволів, незаконно зрізав три дерева породи "сосна", чим завдав збитків на суму 42219,17 грн.

За даним фактом 05 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході огляду місця події 05 березня 2025 року на території пилорами, що розташована на АДРЕСА_1, а також у 81 кварталі 13 виділі Дубечнівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" державного підприємства "Ліси України" виявлено та вилучено:

- трактор синього кольору з маркувальним позначенням двигуна "1295П" та причіп, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , користувачем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;

- 14 колод по 4,5 м кожна з діаметрами 25 см, 18 см, 22 см, 18 см, 26 см, 27 см, 21 см, 28 см, 23 см, 33 см, 28 см, 18 см, 28 см, 23 см;

- 3 (три) зрізи комлевих частин колод, які поміщено до поліетиленового пакету;

- змив з керма трактора та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту;

- бензопилу марки "Husqvarna-120", власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;

- змив з рукоятки бензопили та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту;

- 3 (три) зрізи пнів, які поміщено до поліетиленового пакету.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 05 березня 2025 року.

Слідчий та володільці майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 05 березня 2025 року, перебуваючи у 81 кварталі 13 виділі Дубечнівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України", не маючи відповідних дозволів, незаконно зрізав три дерева породи "сосна", чим завдав збитків на суму 42219,17 грн.

Вказані обставини стверджуються рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 05.03.2025, заявою ОСОБА_10 від 05.03.2025 про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду господарства, протоколом огляду місця події від 05.03.2025, розпискою майстра лісу ОСОБА_11 від 05.03.2025, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 05.03.2025, в яких зафіксовано обставини незаконного зрізу 05 березня 2025 року ОСОБА_6 дерев породи "сосна" на території Дубечнівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України".

У ході проведення огляду місця події 05 березня 2025 року в період з 18 год. 59 хв. до 20 год. 42 хв. на території господарства, що знаходиться на АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: трактор синього кольору з маркувальним позначенням двигуна "1295П" та причіп до нього; 14 колод по 4,5 м кожна з діаметрами 25 см, 18 см, 22 см, 18 см, 26 см, 27 см, 21 см, 28 см, 23 см, 33 см, 28 см, 18 см, 28 см, 23 см; 3 (три) зрізи комлевих частин колод, які поміщено до поліетиленового пакету; змив з керма трактора та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту; бензопилу марки "Husqvarna-120"; змив з рукоятки бензопили та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту. У подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 на місце, де він зрізів дереа, у 81 кварталі 13 виділі Дубечнівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України" виявлено 3 пні дерев породи "сосна", з яких зроблено 3 зрізи, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 05.03.2025 року вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучені в ході проведення огляду місць подій трактор з причіпом, 14 колод породи "сосна", 3 зрізи комлевих частин колод, змив з керма трактора та контрольний змив, бензопила, змив з рукоятки бензопили та контрольний змив, 3 зрізи пнів, є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження на майно, яке було вилучено у ході проведення оглядів місць події 05 березня 2025 року, зокрема на:

- трактор синього кольору з маркувальним позначенням двигуна "1295П" та причіп, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- 14 колод по 4,5 м кожна з діаметрами 25 см, 18 см, 22 см, 18 см, 26 см, 27 см, 21 см, 28 см, 23 см, 33 см, 28 см, 18 см, 28 см, 23 см;

- 3 (три) зрізи комлевих частин колод, які поміщено до поліетиленового пакета;

- змив з керма трактора та контрольний змив, які поміщено до паперового конверта;

- бензопилу марки "Husqvarna-120", власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- змив з рукоятки бензопили та контрольний змив, які поміщено до паперового конверта;

- 3 (три) зрізи пнів, які поміщено до поліетиленового пакета.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1