справа № 439/35/24
провадження №1-кп/439/70/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 13 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Броди, Золочівського району, Львівської області, не одруженого, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення ст.336 Кримінального кодексу України,

клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисник адвокат ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Так, згідно висунутого обвинувального ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ч.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» перебуває у статусі військовозобов`язаного, на нього поширюються обов`язки, передбачені для громадян України, зокрема, військовозобов`язаних, передбачені Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та іншим законодавством у військовій сфері.Відповідно до вимог законодавства, ОСОБА_3 у період дії встановленого в Україні воєнного стану, будучи військовозобов`язаним та у відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження служби під час мобілізації.Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи усі вищевказані обставини, будучи визнаним висновком військово-лікарської комісії здоровим та придатним до проходження військової служби. У зв`язку із цим, 02.11.2023 року йому було вручено повістку, про те, що 02.11.2023, о 14 год. 00 хв., він має з`явитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Незважаючи на свою обізнаність із положеннями ст. 65 Конституції України, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи мету ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку, не маючи права на відстрочку та звільнення від призову на військову службу, передбаченого ст.17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в порушення вимог ст. 1, 2 вказаного Закону та ст.65 Конституції України, без поважних причин відмовився проходити військову службу по мобілізації та не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаний у повістці день та час, а саме 02.11.2023, для відправки у військову частину, чим умисно ухилився від призову на військову службу по мобілізації на особливий період.

У ході судового розгляду стороною захисту долучено консультаційний висновок спеціаліста КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» від 20.05.2024 відповідно до якого у обвинуваченого ОСОБА_3 «неуточнені психіатричні розлади внаслідок ураження або дисфункції головного мозку (F06.9)».

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизипроведення якої доручитиекспертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) мотивуючи клопотання наявностю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_3 .

На вирішення експертизи прокурор просить поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_3 , будь-яким, психічним захворюванням?

-чи страждав ОСОБА_3 , психічним захворюванням на час вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 і по сьогоднішній день?

-чи міг ОСОБА_3 , розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 і по сьогоднішній день?

-чи потребує ОСОБА_3 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, який саме вид таких слід застосувати до нього?

Захисник ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, серед іншого, суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки суду наданоконсультаційний висновок спеціаліста КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» від 20.05.2024 відповідно до якого у обвинуваченого ОСОБА_3 «неуточнені психіатричні розлади внаслідок ураження або дисфункції головного мозку (F06.9)», що викликає сумнівщодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_3 , дляз`сування всіх обставин крмінального провадження, дотримання принципів законності, справедливості, зважаючи на те, що під час судового розгляду виникли питання, які потребують спеціальних знань в області судової медицини та можуть бути з`ясовані саме у ході проведення судової психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне направити призначити у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 13 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Керуючись статтями 242, 332, 350, 369-372, 376, 509 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 13 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), на вирішення якої поставити наступні запитання:

?чи страждає ОСОБА_3 , будь-яким, психічним захворюванням?

?чи страждав ОСОБА_3 , психічним захворюванням на час вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 і по сьогоднішній день?

?чи міг ОСОБА_3 , розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 і по сьогоднішній день?

?чи потребує ОСОБА_3 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, який саме вид таких слід застосувати до нього?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експертам, що згідно ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерти мають право зазначити про них у своєму висновку.

Для проведення експертизи надати експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 13 листопада 2023 року (справа № 439/35/24).

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ) з`явитися до Львівської філії судово - психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська) за викликом експертів.

Провадження по справі зупинити.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1