ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/92/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2021 року засуджений за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Згідно подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 30.12.2022 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2021 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву та просила розглянути подання у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання, вказав, що під час іспитового строку він був призваний до лав ЗСУ, де проходив службу і разом відбував іспитовий строк.

У судове засідання не з`явився, представник ДУ «Центр пробації», який повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 104/2022 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 25.02.2022 р. під час іспитового строку був призваний до військової частини НОМЕР_1 , проте з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був. Інспекторами неодноразово направлялися запити до військової частини НОМЕР_1 для підтвердження проходження військової служби та запиту на особову справу для виконання по територіальності, згідно наказу МО № 337. З військової частини отримано відповідь і копію наказу про проходження ОСОБА_5 служби.

Під час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 29.12.2024 року.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного м. Києва від 29.12.2021 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: