Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/5895/24
Провадження № 1-кп/337/163/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000810 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого,

УСТАНОВИВ:

31.10.2024 до суду з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000810 від 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

24.12.2024 в підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження обставин клопотання прокурор надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0, відповідно до якого зареєстровано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України копію клопотання про закриття провадження було вручено захиснику в судовому засіданні 24.12.2024, а також направлено поштою родичу обвинуваченого ОСОБА_6 , яка зареєстрована разом з обвинуваченим за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 17.01.2025 клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від захисника або близьких родичів обвинуваченого не надходило.

Оцінивши обставини справи, виходячи з положень чинного кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 100, 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000810 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого).

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2024 (справа № 337/4726/24, провадження № 1-кс/337/534/2004), яке було вилучено 12.09.2024 під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме:

а) два шприци об`ємом по 5 мл кожен з залишками речовини бурого кольору упаковані до паперового конверту;

б) шприц об`ємом 2 мл з прозорою рідиною всередині - упакований до паперового конверту;

в) шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини бурого кольору упакований до паперового конверту;

г) флакон з написом «Бензилпеніцилін» з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині упакований до паперового конверту;

ґ) два уривки прозорої полімерної стрічки упаковані до паперового конверту;

д) грошові кошти у сумі 300 гривень, купюри номіналом: 200 гривень (ЄА 314317), 100 гривень (ЕВ 0306695).

Речові докази:

а) сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін масою 0,00639 грама в перерахунку на основу та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,00023 грама в перерахунку на основу, що містяться у скляному флаконі, який упаковано до спецпакету № 6092908 (порядковий номер 1900, камера № 1, сейф № 1, ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області);

б) наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,00075 грама в перерахунку на основу та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (дімедрол) масою 0,00295 грама в перерахунку на основу, які містяться на поверхнях двох уривків полімерної плівки, які упаковано до спецпакету № 6092553 (порядковий номер 1901, камера № 1, сейф № 1, ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області);

в) два одноразові ін`єкційні шприци та матеріали з об`єктів № 1 та № 2, упаковані до двох індивідуальних полімерних спецпакетів білого кольору з маркуванням КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР (порядковий номер 3426, камера № 3 ліворуч ящик зліва, ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області);

г) одноразовий шприц та матеріал з об`єкта № 1, які упаковані до двох індивідуальних полімерних спецпакетів білого кольору з маркуванням КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР (порядковий номер 3427, камера № 3 ліворуч ящик зліва, ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області);

ґ) дифенгідрамін, який до накотичний засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсові не віднесений, та наркотичний засіб метадон масою 0,00856 грама в перерахунку на основу, які містяться у шприці, який упаковано до спецпакету № 6325843 (порядковий номер 1902, камера № 1, сейф 1, ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області) знищити.

Речові докази: 300 (триста) гривень купюрами номіналом: 200 гривень 1 одиниця (ЄА 314317), 100 гривень 1 одиниця (ЕВ 0306695), отримані в рамках видатків за рахунок коштів спеціального призначення та передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7