Провадження №1-м/333/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали доручення 2-го кримінального суду першої інстанції м. Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

На виконання Комунарського районного суду міста Запоріжжя з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло вищевказане доручення.

Згідно відповіді №999805 від 30.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-90417/18/24-Вих від 31.12.2024, ОСОБА_3 02.03.2024 в`їхав на територію України через пункт пропуску Рава-Руська.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України №2239/С/290-25/19 від 29.01.2025, ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Взято на облік 20.03.2024.

Згідно п.п.3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Положеннями п.п.3.5.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень передбачено, що якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через міжрегіональне управління з повідомленням Мін`юсту.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне матеріали доручення 2-го кримінального суду першої інстанції м. Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого спрямування до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.564 КПК України, п.п. 3.5.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали доручення 2-го кримінального суду першої інстанції м. Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень потерпілого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, буд.21-А, м. Дніпро, 49005; адреса для листування: пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69005) для подальшого спрямування до належного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько