Справа № 583/1099/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: 15 штук різних за розміром та формою металевих фрагментів ззовні схожих на залишки від гранати, зразки грунту з нижньої частини воронки, з верхньої частини грунту, на відстані 10 м від воронки, на відстані 50 м від місця вибуху, 5 обгорілих фрагментів паперу, що вилучені 17.03.2025 р.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2025 до ЧЧ Охтирського РВП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 2006 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що неподалік с. Ясенове Охтирського району її вітчим ОСОБА_5 , 1977 р.н., погрожував їй бойовою гранатою та в подальшому зняв чеку та кинув гранату.

17.03.2025 року в ході огляду місця події, а саме частини польової ділянки, що розташована між автодорогою Т-17-05 «Охтирка-Комиші» та між с. Ясенове Охтирського району Сумської області, а саме за координатами карти Google maps: 50.3176483, 34.7427315, що поблизу складського приміщення, яке по всьому периметру огороджено дерев`яним парканом та воротами, на відстані близько 9 м від паркану та 15 м від лівого краю паркану на грунті виявлено воронку глибиною 15 см та розміром 30х30 см. Поряд з воронкою виявлено та вилучено: 15 штук різних за розміром та формою металевих фрагментів ззовні схожих на залишки від гранати, які вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1127742, з нижньої частини воронки було відібрано зразки ґрунту та поміщено до спец пакету WAR 1127743, із верхньої частини воронки було відібрано зразки ґрунту та поміщено до спец пакету WAR 1127744 та на відстані 10 м від воронки було відібрано зразки ґрунту та поміщено до спец пакету WAR 1127745. Крім того на польовій ділянці місцевості, що розташована на відстані 50 м від місця вибуху вилучено контрольний зразок ґрунту, що поміщено до спец пакету WAR1127608; 5 обгорілих фрагментів паперу, що поміщено до спец пакету SUD 2071854.

17.03.2025 р. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та в ході особистого ошуку якого виявлено та вилучено: запобіжну скобу від гранати з написом УДЗ 334-35-88; запобіжне кільце від гранати; мобільний телефон Iphone 6S з сім карткою НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 17.03.2025 р. 15 штук різних за розміром та формою металевих фрагментів ззовні схожих на залишки від гранати, зразки грунту з нижньої частини воронки, з верхньої частини грунту, на відстані 10 м від воронки, на відстані 50 м від місця вибуху, 5 обгорілих фрагментів паперу визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні 0000293 від 17.03.2025 року, вилучене 17.03.2025 р. під час огляду місця події, а саме:

-15 штук різних за розміром та формою металевих фрагментів ззовні схожих на залишки від гранати,

-зразки грунту з нижньої частини воронки, з верхньої частини грунту, на відстані 10 м від воронки, на відстані 50 м від місця вибуху,

-5 обгорілих фрагментів паперу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1