Справа № 626/1119/25
Провадження № 1-в/626/30/2025
УХВАЛА

Іменем України

10.04.2025 року м. Берестин (м. Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині (м. Краснограді) подання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця: м. Усинськ, Республіка Комі, без громадянства, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючий, освіта середня- спеціальна, не одружений, раніше неоднаразово засуджений:

1) 15.10.2010 Красноградським районним судом в Харківській області за ч.1 ст. 309, КК України позбавлення волі строком на 2 роки;

2) 28.06.2022 Красноградським районним судом в Харківській області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 який за відбуттям строку покарання звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в Берестинському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На протязі 2024 року, громадянин ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

19.09.2024 року ОСОБА_3 , перебував на автовокзалі в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення ДОП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 , було винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

08.11.2024 року ОСОБА_3 , перебував на автовокзалі в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення ДОП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 , було винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

09.11.2024 року ОСОБА_3 , перебував на автостанції за адресою м. Берестин, вул. Полтавська, 91, де палив тютюнові вироби у забороненому законом місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_3 , було винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановленні адміністративний нагляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі' представник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Суд, вислухав пояснення представника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2024 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

Зобов`язати громадянина ОСОБА_3 прибувати в Берестинськи РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця.

Заборонити громадянину ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 години без відому працівників поліції.

Заборонити громадянину ОСОБА_3 виїжджати за межі Берестинського району без відома співробітників поліції Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя