Єдиний унікальний номер 725/2848/25
Номер провадження 1-кс/725/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

скаржника: ОСОБА_3 ,

представника скаржника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000024 від 07.01.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000024 від 07.01.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги в скаржник посилався на те, що 23.03.2025 року адвокатом ОСОБА_4 було подано слідчій ОСОБА_5 клопотання про проведення ряду слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, однак на день звернення зі скаргою жодних відомостей про результат розгляду клопотання слідчою не надано.

Враховуючи викладене, просив визнати бездіяльність слідчої ОСОБА_5 та зобов`язати слідчу ОСОБА_5 розглянути та задовольнити клопотання від 23.03.2025 року. невідкладно ознайомити із матеріалами провадження в порядку ст. 221 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася..

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши присутніх учасників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 було направлено слідчій Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 клопотання про вчинення ряду слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Згідно інформації розміщеному на сайті https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, поштове відправлення №405 було отримано Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області 02.04.2025 року.

Разом з тим як встановлено станом на дату розгляду скарги клопотання не розглянуто, а отже слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити частково.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що за результатами розгляду скарги Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає прийняття рішень про визнання бездіяльності, а також зобов`язання слідчого задовольнити подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України, тому в цій частині вимог скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000024 від 07.01.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 23.03.2025 року (отримана 02.04.2025 року) у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1