Єдиний унікальний номер № 285/4695/24
Провадження № 1-кп/0285/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/4695/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснобірка, Радомишльський район, Житомирська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді командира відділення 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, не пізніше 08 год. 00 хв 06.06.2023 самовільно залишив пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 13 год. 02 хв. 20.08.2024, коли був затриманий за підозрою у вчиненні даного злочину, чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 в період часу з 06.06.2023 по 20.08.2024 військовослужбовець ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просить його задовольнити, оскільки він бажає продовжити військову службу.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Захисник ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України та отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України вчинив вперше, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та подальшим кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: