Провадження № 1-в/727/1/25
УХВАЛА

07 лютого 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 грудня 2023 року Першотравневим районним судом м. Чернівців за частиною 4 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за частиною 4 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки за період іспитового строку, який закінчився, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

В судове засідання з`явились прокурор та представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання на доопрацювання у зв`язку із відсутністю інформації про те, де на даний час перебуває засуджений ОСОБА_5 та для встановлення обставин, чи не перебуває засуджений у розшуку у зв`язку із залишенням місця несення служби в Збройних силах України.

Заслухавши представника ДУ «Центр пробації» та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судове засідання за відомими суду адресами місця проживання та реєстрації, номерами телефону та за відомим місцем проходження служби у Збройних Силах України. Разом з тим, належних доказів того, що ОСОБА_5 отримав судові виклики до суду, немає. За адресами місця проживання та реєстрації адресат відсутній за вказаною адресою, за номерами телефонів засуджений не отримав СМС-повідомлення. Встановити точне місце проходження служби у Збройних Силах України суду не вдалося. Крім того, відповідно до наданої 06 лютого 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 інформації, солдат ОСОБА_5 станом на 15.07.2024 самовільно залишив місце несення служби у військовій частині НОМЕР_2 .

З урахуванням наведеного, у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 та його неявкою в судове засідання, суд позбавлений можливості з`ясувати його позицію щодо подання, яке розглядається.

За таких обставин суд вважає, що подання необхідно повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду та відповідно неможливістю суду розглянути дане подання за відсутності особи.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1