Справа № 352/2217/24
Провадження № 1-в/352/2/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну обов`язку, передбаченого ст. 59-1 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області до суду надійшло подання в якому вказано, що ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік, а також на підставі ст. 59-1 КК України на нього було покладено відповідні обов`язки, зокрема, пройти курс лікування від наркотичної залежності. З 04 жовтня 2024 року він перебуває на обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 10 жовтня 2024 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. При наданні письмового пояснення ОСОБА_3 зазначив, що наркотичні речовини на даний час не вживає, наркотичної залежності не має, на замісній терапії в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» не перебував та на даний час не перебуває. Відповідно до отриманого повідомлення з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 за лікуванням не звертався та амбулаторну допомогу не отримував. Враховуючи, що ОСОБА_3 не має наркотичної залежності, представник органу пробації просив змінити ОСОБА_3 обов`язок пройти лікування від наркотичної залежності, обов`язком працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, просила задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення відповідного подання органу пробації не заперечував.

Дослідивши подання та додані докази, суд дійшов висновку, що подання представника органу пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік. Також на підставі ст. 59-1 КК України було вирішено покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної залежності.

20 вересня 2024 року вказаний вирок набрав законної сили та направлений разом із розпорядженням на виконання до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

04 жовтня 2024 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік Івано-Франківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації», 10 жовтня 2024 року його було ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.

В подальшому засуджений ОСОБА_3 надав письмові пояснення про те, що наркотичні речовини на даний час не вживає, наркотичної залежності не має, на замісній терапії в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» не перебував та на даний час не перебуває, у зв`язку з чим не має можливості виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а саме пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до повідомлення з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №18108 від 14 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» протягом життя не звертався та амбулаторну допомогу не отримував.

На підставі ч.4 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин, не може виконати обов`язок, покладений на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Таким чином, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуваючи на обліку у відділі пробації з причин, що не залежать від нього, не може виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а саме, пройти курс лікування від наркотичної залежності, так як не має наркотичної залежності, на відповідному обліку не стоїть. Вказані обставини є підставою для зміни обов`язку покладеного на засудженого.

За таких обставин суд вважає, що слід змінити обов`язок, передбачений п.5 ч.2 ст.59-1 КК України, покладений на ОСОБА_3 , вироком Тисменицького районного суду від 20 серпня 2024 року, на обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу), передбачений п.3 ч.2 ст.59-1 КК України.

Керуючись ст.59-1 КК України, ст.164 ч.4 КВК України, ст.т.538-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про заміну обов`язку, передбаченого ст. 59-1 КПК України - задовольнити.

Змінити обов`язок, передбачений п.5 ч.2 ст.59-1 КК України, покладений на ОСОБА_3 , вироком Тисменицького районного суду від 20 серпня 2024 року, в частині пройти курс лікування від наркотичної залежності, на обов`язок, передбачений п.3 ч.2 ст.59-1 КК України - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1