Справа № 333/3743/19
Пр. №1-кп/333/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

представників цивільного позивача: ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №0004059, яке внесене в ЄРДР 11 грудня 2018 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження. По справі здійснюється судовий розгляд.

04.02.2025 р. цивільним позивачем Комунальним підприємством «Водоканал» Запорізької міської ради подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме суми, яка цивільний позивач просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник цивільного позивача просив прийняти до розгляду дану та розглядати в подальшому з її урахування.

Прокурор не заперечував відносно прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Обвинувачені та їх захисники заперечували відносно прийняття до розгляду заяви цивільного позивача.

Колегія суддів, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України,особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що наразі ще не здійснювався розгляд заявленого цивільного позовуКП «Водоканал» Запорізької міської ради в межах цього кримінального провадження, процесуальні права цивільного позивача на збільшення позовних вимог, передбачені ст. 49 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву цивільного позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України колегія судів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду заяву цивільного позивачаКомунальним підприємством «Водоканал» Запорізької міської ради про збільшення позовних вимог до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, та здійснювати судовий розгляд з урахуванням цієї заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3