ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000655 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, до правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками розташованими на території м. Вінниці, які на праві приватної власності належали його покійному батьку ОСОБА_6 .

Так, відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_6 на підставі рішення 7 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га на території Лука-Мелешківської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, про що видано Державний акт на право власності на землю, серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 82.

Крім того, відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.1997, ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,1000 га на території Лука-Мелешківської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належала останньому на підставі виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право власності на землю, серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 80.

У 2015 році частина земель ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до постанови Верховної ради України № 401-VIII від 13.05.2015 «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» стала відноситись до м. Вінниці.

Станом на 24.12.2022 ОСОБА_6 помер, єдиним спадкоємцем якого є рідний син ОСОБА_5 .

У ході оформлення спадщини ОСОБА_5 стало відомо про те, що земельній ділянці, яка перебувала у власності ОСОБА_6 , відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 82, присвоєно кадастровий номер :02:001:0309 та її власником є ОСОБА_8 , підставою для реєстрації права власності 12.08.2014 в Держаному реєстру речових прав стали свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 , що видано на підставі рішення 37 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.08.2014.

Крім того, земельна ділянка, яка перебувала у власності ОСОБА_6 , відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 80, присвоєно кадастровий номер :02:001:0300 та її власником є ОСОБА_9 , підставою для реєстрації права власності 04.02.2020 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно став нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу ділянки у ОСОБА_10 , який був власником ділянки відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 06.06.2014.

Під час досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені проектні документації на земельні ділянки, які на праві приватної власності на підставі виданих державних актів належали ОСОБА_6 , та технічні документації були виготовлені на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 про право власності на них за ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , кадастрові номери яких :02:001:0309 та :02:001:0300 відповідно.

У подальшому призначено земельно-технічну експертизу з метою підтвердження/спростування факту, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0309, :02:001:0300 є ті ж ділянки, які були передані у власність ОСОБА_6 на підставі виданих державних актів. У ході виконання експертизи у зв`язку з відсутністю у виготовленому ОСОБА_6 проекті на відведення земельних ділянок, координат поворотних точок земельних ділянок (не передбачено законодавством на той час) ідентифікувати земельні ділянки не представилось можливим, тому експертом надано висновок про неможливість проведення експертизи, однак у ході розслідування установлено, що земельні ділянки, які були передані ОСОБА_6 на підставі виготовлених державних актів, мають суміжні ділянки оформлені у приватну власність, які аналогічно були передані у власність у дев`яностих роках, а тому можливо ідентифікувати земельні ділянки ОСОБА_6 шляхом надання тимчасового доступу до документів технічної документації на земельні ділянки суміжників, які мають кадастрові номери, внесені до Державного земельного кадастру та мають відповідні сформовані координати.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ), а саме до проектів щодо відведення, встановлення меж в натурі на місцевості, виділення, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами суміжних ділянок, а саме: :02:001:0170, :02:001:0169, :02:001:0124, :02:001:0116, :02:001:0111, :02:001:0403 у тому числі поземельні книги на них.

Відомості, які знаходяться у вищевказаних документах мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні земель-технічних, оціночних та інших експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вищеописаних судових експертиз, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене, документами, доступ до яких необхідно отримати, є:

- проект землеустрою щодо відведення, встановлення меж на місцевості, поділу, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0170, :02:001:0169, :02:001:0124, :02:001:0116, :02:001:0111, :02:001:0403;

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0170, :02:001:0169, :02:001:0124, :02:001:0116, :02:001:0111, :02:001:0403.

На підставі вищевикладеного та посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159 - 166 КПК України, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000655 від 14.08.2023, тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- проекту землеустрою щодо відведення, встановлення меж на місцевості, поділу, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0170, :02:001:0169, :02:001:0124, :02:001:0116, :02:001:0111, :02:001:0403;

- поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0170, :02:001:0169, :02:001:0124, :02:001:0116, :02:001:0111, :02:001:0403.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11