Справа № 610/648/25
Провадження № 1-кс/610/176/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності повідомлених слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають документи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі КНП БМХ ХО "БКБЛІЛ") історію хвороби, рентген знімки з описами до них та знімки комп`ютерної томографії з описами до них як в паперовому так і в електронному вигляді відносно амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000105 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02.03.2025 близько 17.00 години, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`яткової кістки. Оскільки після отриманої травми ОСОБА_4 проходив медичне обстеження у КНП БМХ ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", тобто медична документація щодо нього перебуває у вказаному закладі.

03.03.2025 відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, враховуючи, що для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , способу, механізму та обставин їх нанесення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, задля забезпечення проведення якої експертам необхідно надати зазначену медичну карту, а отримати її в інший спосіб не виявляється за можливе. Отже необхідно отримати доступ з можливістю її вилучення у КНП БМХ ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 03.03.2025 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України, якою передбачено кримінальну відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Як зазначено у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні, 02.03.2025 близько 17.00 години, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді закритого перелому п`яткової кістки.

Згідно з довідкою КНП БМХ ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 02.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 02.03.2025 з діагнозом: 3/перелом п`яткової кістки.

З відповіді № 459, наданої 05.03.2025 директором КНП БМХ ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на вимогу слідчого, убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до відділення екстреної (невідкладеної) медичної допомоги вказаного закладу і оглянутий лікарем-хірургом. ОСОБА_4 було проведено рентгенологічне обстеження, надана медична допомога та призначено амбулаторне лікування.

Постановою слідчого від 10.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000105 з метою встановлення обставин, механізму, ступені тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для цього їх необхідно вилучити. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити у комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документи, у паперовому та електронному виді, стосовно амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- історію хвороби,

- рентген знімки з описами до них,

- знімки комп`ютерної томографії з описами до них.

Визначити строк дії цієї ухвали 1 місяць з моменту її постановлення, тобто до 27.04.2025.

Роз`яснити комунальному некомерційному підприємству Балаклійської міської ради Харківської області " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1