Провадження № 1-кс/752/9656/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0003514 та забов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0003514 та забов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 05 грудня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Ситняківська, 7, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2024 року, по справі №752/25838/24 (провадження № 1-кс/752/9450/24), було проведено обшук житла, де мешкає ОСОБА_4 . Згідно протоколу обшуку було вилучено наступне майно: заява за реєстрованим номером № 172; копія державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ N 813193 на 2 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на 2 арк.; довіреність реєстраційний номер 3001 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:157:0029 на 3 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1697 на 1 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1696 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 06.11.2024 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку :75:157:0025 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 1 арк.; Договір купівлі-продажу №202208/007 на 3 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 3 арк.; копія заяви ОСОБА_6 на 1 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0018 на 20 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0030 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0029 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0012 на 20 арк.; печатка ТОВ «Оціночна компанія ВВК» ідентифікаційний код 38727697; печатка

ТОВ «Інфоджерело», ідентифікаційний код 42428083; печатка ТОВ «Експертна оцінка майнових прав», ідентифікаційний код 40770249; печатка ТОВ «Експертна оцінка плюс», ідентифікаційний код 39547637; печатка гербова Державний реєстратор Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; печатка № 9 ТОВ «Оціночна компанія ВВК», ідентифікаційний код 38727697; печатка-кліше підпису; печатка ТОВ «Київське міжобласне ремонтно налагоджувальне товариство» ідентифікаційний код 22893286; печатка ТОВ «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Експертна група «Юстиція-ТЕУ», ідентифікаційний код 38078047; печатка ТОВ №4 «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; ноутбук Lenovo Legion Y540-17IRH-PG0, серійний номер PF2199EK, який має пароль із зарядним пристроєм, вилучено та поміщено до спец. пакету EXP0433930; мобільний телефон Iphone IMEI2:: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), який поміщено до спец. пакету WAR01258; флешнакопичувач срібного кольору VERICO04, флешнакопичувач Apacer, накопичувач SP, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; флешнакопичувач SAMSUNG, флешнакопичувач чорного кольору з номером 327583, срібного кольору срібного кольору, флешнакопичувач чорного кольору з номером 404860, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету WAR0125876; мобільний телефон NOKIA IMEI: НОМЕР_6 , який поміщено до спец. пакету WAR012587, мобільний телефон Keneksi без батареї, мобільний телефон SAMSUNG, який не вмикається, поміщено до спец. пакету WAR0125875; мобільний телефон SAMSUNG бірюзового кольору із встановленим паролем захисту, мобільний телефон Iphone білого кольору, який не вмикається. На день подачі даної скарги, достовірно невідомо про звернення слідчого чи прокурора до слідчого судді із клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно при проведенні 05 грудня 2024 року обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка звернулась зі скаргою, в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлена належним чином. Адвокатом подано заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий/прокурор у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином. Повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність осіб, які не з`явилися.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази в її обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

У випадку вилучення майна, яке, за переконанням органу досудового розслідування, містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення чи здобуте злочинним шляхом, тощо, він не пізніше наступного робочого дня зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про його арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003514 від 04.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів скарги та долучених до неї документів вбачається, що 05.12.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було вилучено наступне майно: заява за реєстрованим номером № 172; копія державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ N 813193 на 2 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на 2 арк.; довіреність реєстраційний номер 3001 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:157:0029 на 3 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1697 на 1 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1696 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 06.11.2024 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку :75:157:0025 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 1 арк.; Договір купівлі-продажу №202208/007 на 3 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 3 арк.; копія заяви ОСОБА_6 на 1 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0018 на 20 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0030 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0029 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0012 на 20 арк.; печатка ТОВ «Оціночна компанія ВВК» ідентифікаційний код 38727697; печатка ТОВ «Інфоджерело», ідентифікаційний код 42428083; печатка ТОВ «Експертна оцінка майнових прав», ідентифікаційний код 40770249; печатка ТОВ «Експертна оцінка плюс», ідентифікаційний код 39547637; печатка гербова Державний реєстратор Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; печатка № 9 ТОВ «Оціночна компанія ВВК», ідентифікаційний код 38727697; печатка-кліше підпису; печатка ТОВ «Київське міжобласне ремонтно налагоджувальне товариство» ідентифікаційний код 22893286; печатка ТОВ «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Експертна група «Юстиція-ТЕУ», ідентифікаційний код 38078047; печатка ТОВ №4 «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; ноутбук Lenovo Legion Y540-17IRH-PG0, серійний номер PF2199EK, який має пароль із зарядним пристроєм, вилучено та поміщено до спец. пакету EXP0433930; мобільний телефон Iphone IMEI2:: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), який поміщено до спец. пакету WAR01258; флешнакопичувач срібного кольору VERICO04, флешнакопичувач Apacer, накопичувач SP, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; флешнакопичувач SAMSUNG, флешнакопичувач чорного кольору з номером 327583, срібного кольору срібного кольору, флешнакопичувач чорного кольору з номером 404860, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету WAR0125876; мобільний телефон NOKIA IMEI: НОМЕР_6 , який поміщено до спец. пакету WAR012587, мобільний телефон Keneksi без батареї, мобільний телефон SAMSUNG, який не вмикається, поміщено до спец. пакету WAR0125875; мобільний телефон SAMSUNG бірюзового кольору із встановленим паролем захисту, мобільний телефон Iphone білого кольору, який не вмикається.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року у справі № 757/25838/24 накладено арешт на наступні речі та документи: заява за реєстрованим номером № 172; копія державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ N 813193 на 2 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на 2 арк.; довіреність реєстраційний номер 3001 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:157:0029 на 3 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1697 на 1 арк.; заява від ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за № 1696 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 06.11.2024 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку :75:157:0025 на 1 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 1 арк.; Договір купівлі-продажу №202208/007 на 3 арк.; витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :75:149:0008 на 3 арк.; копія заяви ОСОБА_6 на 1 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0018 на 20 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0030 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:157:0029 на 19 арк.; звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :75:149:0012 на 20 арк.; печатка ТОВ «Оціночна компанія ВВК» ідентифікаційний код 38727697; печатка ТОВ «Інфоджерело», ідентифікаційний код 42428083; печатка ТОВ «Експертна оцінка майнових прав», ідентифікаційний код 40770249; печатка ТОВ «Експертна оцінка плюс», ідентифікаційний код 39547637; печатка гербова Державний реєстратор Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; печатка № 9 ТОВ «Оціночна компанія ВВК», ідентифікаційний код 38727697; печатка-кліше підпису; печатка ТОВ «Київське міжобласне ремонтно налагоджувальне товариство» ідентифікаційний код 22893286; печатка ТОВ «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Експертна група «Юстиція-ТЕУ», ідентифікаційний код 38078047; печатка ТОВ №4 «Меркурій партнерс», ідентифікаційний код 39456629; печатка ТОВ «Вест авто трейдінг»; ноутбук Lenovo Legion Y540-17IRH-PG0, серійний номер PF2199EK, який має пароль із зарядним пристроєм, вилучено та поміщено до спец. пакету EXP0433930; мобільний телефон Iphone IMEI2:: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), який поміщено до спец. пакету WAR01258; флешнакопичувач срібного кольору VERICO04, флешнакопичувач Apacer, накопичувач SP, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; флешнакопичувач SAMSUNG, флешнакопичувач чорного кольору з номером 327583, срібного кольору срібного кольору, флешнакопичувач чорного кольору з номером 404860, які поміщено до спец. пакету WAR0125877; мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету WAR0125876; мобільний телефон NOKIA IMEI: НОМЕР_6 , який поміщено до спец. пакету WAR012587, мобільний телефон Keneksi без батареї, мобільний телефон SAMSUNG, який не вмикається, поміщено до спец. пакету WAR0125875; мобільний телефон SAMSUNG бірюзового кольору із встановленим паролем захисту, мобільний телефон Iphone білого кольору, який не вмикається.

Так, однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року у справі № 757/25838/24 накладено арешт на вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Керуючись ст. ст. 26, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7