Справа № 303/1368/25
Провадження № 1-кс/303/252/25
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на обшук

25 лютого 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення ти вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, якими користується, записників із чорновими записами, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно витягу з ЄРДР, СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001266 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2024 до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт оперативного працівника СКП Мукачівського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів ним було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_10 ( дані фігурантів змінено з метою конфіденційності) займаються зберіганням та збутом наркотичних і психотропних речовин на території м. Мукачево та Мукачівського району.

На обґрунтування клопотання старшим слідчим надано: Витяг з ЄРДР, копії: доручення про проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України № 6-1175/106/26/5-03-2024 від 03.10.2024 року, протоколу допиту свідка від 24.02.2025 року, протоколу допиту свідка від 25.02.2025 року, постанови про створення групи дізнавачів від 24.02.2025 року та інших матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з копії інформаційної довідки № 414483127 від 21.02.2025 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вимоги клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку житла особи з метою вилучення речей, які зазначені в клопотанні, задоволенню не підлягають з огляду на положення ч.1 ст. 234 КПК України в контексті ст. 168 КПК України.

Крім того, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку житла особи з метою вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом задоволенню не підлягають у зв`язку з недоведеністю індивідуальних або родових ознаки речей, які плануються відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчим частково доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також у приміщеннях та сховищах, які до нього належать, який належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, якими користується, записників із чорновими записами, а також речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів для кримінального провадження.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 10 березня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1