Провадження № 1-кс/592/8714/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000145 від 02.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 02.11.2023 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

25.07.2024 року о 11:40 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - у вчиненні умисних дій, які виразилися у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчинені за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з корисливих мотивів, вчинене повторно, щодо кількох осіб.

26.07.2024 року до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 23.09.2024 року включно з визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211 960 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із м. Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

29.07.2024 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_13 було внесено заставу визначену ухвалою слідчого судді.

23.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.01.2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України у разі необхідності, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку виконання обов`язків, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.332 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД. а саме про результати аудіо-.відео контролю (за особою), яким зафіксовано розмови ОСОБА_4 із своїми спільниками під час, яких вони обговорюють обставини вчинення злочину та безпосередньо спосіб переправлення ОСОБА_9 , через державний кордон України; протоколом за результатами проведення НСРД, а саме про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.07.2024 року, яким зафіксовано розмову ОСОБА_10 із ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 де вони обговорюють обставини вчинення злочинів; протоколом за результатами проведення НСРД, а саме про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.07.2024 року, яким зафіксовано розмови ОСОБА_15 із ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , де вони обговорюють обставини вчинення злочинів та здійснюють розподіл грошових коштів отриманих злочинним шляхом; протоколом про результати проведення НСРД, а саме обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, контроль (за особою) від 15.07.2024 року, яким зафіксовано розмову ОСОБА_4 під час, якої він обговорює обставини вчинення злочину; протоколом за результатами проведення НСРД, а саме про результати аудіо-,контролю (за особою), іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, сторона обвинувачення вважає, що заявлені та встановлені ухвалою слідчого судді від 26.07.2024 року ризики, передбачені п.3,4 ч.1 ст.177 КПК України на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а саме: незаконно впливати на свідків, підозрюваних та інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів з метою зміни їх показів, враховуючи той факт, що підозрюваний обізнана про місце проживання, має спільних знайомих, а тому існує реальна загроза того, що ОСОБА_16 з метою зменшення або уникнення покарання може вчинити дії по впливу на вказаних осіб; вчинити інше кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.332 КК України. Так, встановлено, що ОСОБА_16 ніде не працює, законних джерел для існування не має, припинив злочинну діяльність лише після затримання працівниками поліп, а тому існує ризик продовження ним такої діяльності; переховуватися від правоохоронних органів та суду шляхом незаконного перетину державного кордону України з Угорщиною або республікою Молдова, що може бути зумовлено тяжкістю покарання, яке йому загрожує. ОСОБА_4 обізнаним про способи переправлення осіб через державний кордон України та наявністю великого кола знайомих, які також вчиняючи такого виду злочини він може скористатися наявними знаннями та злочинними зв`язками для незаконного перетину державного кордону.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2024 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців.

25.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.12.2024 року.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу закінчується 25 грудня 2024 року, а завершення досудового розслідування до цього часу є неможливим.

Враховуючи, що заявлені під час розгляду попереднього клопотання ризики не зменшилися, а завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, з метою забезпечення виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п.3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, існує необхідність у продовженні строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.182 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із м. Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Покладення на підозрюваного вказаних вище обов`язків необхідно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також якнайшвидшого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не подавали заперечень щодо клопотання прокурора.

Слідчий суддя за результатами розгляду клопотання дійшов такого висновку:

25.07.2024 року о 11:40 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

26.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

26.07.2024 року до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 23.09.2024 року включно з визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працезданих осіб, що становить 211960грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 настіпні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із м.Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

29.07.2024 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді. 23.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.01.2025 року.

20.09.2024 року постановою керівника Сумської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 02.11.2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 25.10.2024 року.

23.09.2024 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.10.2024 року.

23.10.2024 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.01.2025 року.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Дослідивши наявні матеріали та враховуючі встановлені під час застосування запобіжного заходу ризики, обставини кримінального провадження, репутацію підозрюваного, його соціальні зв`язки, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися та не перестали існувати.

Підозрюваний ОСОБА_4 , побоюючись відповідальності за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України. Також доведеним є ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки як вбачається з протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків, інших підозрюваних.

Отже, є підстави продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25.01.2025 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із м. Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194,196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2024 року, до 25.01.2025 року включно, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із м. Лебедин Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1