Справа № 297/3416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегове справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування випробування та направлення для призначення відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Вовчанськ Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, -

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (двох) років та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2024 року, мотивуючи таке тим, що засудженому ОСОБА_5 при постановці на облік було роз`яснено його права, обов`язки та порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що він надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній без поважних причин на 05.08.2024, 15.08.2024 року для реєстрації без поважних причин не з`явився, про що йому було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Вищевикладене свідчить по те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РВ з питань пробації, з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

У судовому засіданні начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово на реєстрацію до Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`являвся, на одноразові винесені письмові попередження із боку Берегівського РВ з питань пробації не реагував, що свідчить про його ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку, тому просив скасувати ОСОБА_5 іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання на неодноразові виклики не зявляється.

Прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього обов`язки вироком суду, так само повідомив, що останній за час іспитового строку вчинив новий злочин.

Заслухавши думку прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Статтею 78 ч. 2 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що в період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду не виконав без поважних причин, на виклики Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації не з`являвся, по місцю проживання характеризується посередньо та ухиляється від відбування покарання у виді іспитового строку, а тому суд вважає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, 369-372, п. 9 ст. 537, 539 КПК України суд ,-

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2024 року № 297/3416/23.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1