Справа № 344/4234/25
Провадження № 1-кс/344/2085/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000177 від 10.04.2023 за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в

Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за фактами вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не маючи законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких злочинів, у порушення Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту психотропних речовин, з цією метою останній вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , при цьому розподіливши ролі між собою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , 22.10.2024 до 11.59 год перебуваючи в житловій квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини», діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи побутові предмети, незаконно виготовив психотропну речовину таблиці 2 списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - амфетамін, з метою подальшого незаконного зберігання та збуту.

22.10.2024 о 12.38 год, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та ст. 3 Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995, зберігаючи при собі незаконно виготовлену ним психотропну речовину амфетамін, прибув до квартири, що за адресою АДРЕСА_2 та діючи умисно, з метою подальшого незаконного збуту, передав її ОСОБА_4

22.10.2024 проведено обстеження публічно недоступного місця, житла за адресою АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено поліетиленовий пакет із речовиною, з якої відібрано зразки та які відповідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, в кількості 1,4691 грама, яку ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

05 березня 2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Івано-Франківськ, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 05 березня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за участю ОСОБА_4 проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети, зокрема грошові кошти в сумі 11250 грн. та 400 доларів США.

Цього ж дня, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за участю ОСОБА_4 проведено обшук транспортного засобу марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_3 ) та транспортний засіб марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

06 березня 2025 року винесено постанову про визнання вище вказаного майна, речовим доказом.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом та зазначені матеріальні об`єкти містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням з метою збуту психотропних речовин, які можуть бути використані як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження.

Санкція злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно інформаційної довідки транспортний засіб марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та з метою можливої конфіскації майна.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представником володільця майна подано заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 22.10.2024 проведено обстеження публічно недоступного місця, житла за адресою АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено поліетиленовий пакет із речовиною, з якої відібрано зразки та які відповідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, в кількості 1,4691 грама, яку ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

05 березня 2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Івано-Франківськ, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 05 березня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за участю ОСОБА_4 проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети, зокрема грошові кошти в сумі 11250 грн. та 400 доларів США.

Цього ж дня, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за участю ОСОБА_4 проведено обшук транспортного засобу марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_3 ) та транспортний засіб марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

06 березня 2025 року винесено постанову про визнання вище вказаного майна, речовим доказом.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Санкція статті КК України, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна, як вид покарання.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 та з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме: грошових коштів в сумі 11250 грн. та 400 доларів США, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 (серія та номер НОМЕР_3 ) та транспортного засобу марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною права на відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1