Провадження № 1-кс/761/7388/2017
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000481 від 28.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду садовому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах Української міської ради Обухівського району Київської області; проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах Української міської ради Обухівського району Київської області; проекти землеустрою щодо відведення у власність 123 громадянам земельні ділянки площею по 0,12 га кожна для індивідуального садівництва в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 №№ 898-901; інформацію стосовно місць знаходження відповідних земельних ділянок; інші документи, які стали підставою для відведення земельної у власність; державні акти на право власності земельних ділянок, які були видані на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 № № 898-901; книга реєстрації державних актів за 2008; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 №№ 898-901 з додатками до них.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 28.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2004 № № 741, 743 вилучено з постійного користування державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельні ділянки загальною площею 14,8 га, які в подальшому віднесено їх до земель житлової та громадської забудови, затверджено проекти землеустрою та надано в оренду на 49 років садовому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 5,0 га, а товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - земельну ділянку площею 9,8 га лісів на території Української міської ради Обухівського району для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд.

На підставі вказаних розпоряджень укладено договір оренди земельної ділянки від 25.10.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 7084) між ІНФОРМАЦІЯ_6 та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з яким орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку площею 5,0 га, яка знаходиться в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та договір оренди земельної ділянки від 25.10.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 7085) між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку площею 9,8 га, яка знаходиться в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд.

У подальшому, розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.02.2008 № 164 та від 05,06.2008 № 898-901 за рахунок земель, які перебували у користування СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі вказаних договорів оренди, передано безоплатно у власність 123 громадян земельні ділянки площею по 0,12 га кожна для індивідуального садівництва в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, частина громадян, які отримали земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу у 2010 році відчужили належні їм земельні ділянки на користь ОСОБА_5 загально площею 8,16 га.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 всі вищевказані (123) земельні ділянки в подальшому були відчужені на користь TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договорів купівлі-продажу у 2010 році, у зв`язку з чим на державних актах на право власності на земельні ділянки проставлені відмітки про перехід права власності до вказаного Товариства.

Вказане переконливо свідчить про те, що на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2004 № № 741 та 743 вилучено та змінено цільове призначення земель лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, яка значно перевищує 10 га, що свідчить про перевищення обласною державною адміністрацією своїх повноважень, передбачених ч. 5 ст. 122, ч. 6 ст. 149 ЗК України.

Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи службове становище в порушення вищезазначених норм закону, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди фізичними особами, підписали розпорядження від 19.04.04 № 741 та № 743, якими передали у користування в один день єдиним масивом земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 14,8 га для житлової та громадської забудови, розташовані на території Української міської ради Обухівського району Київської області.

З огляду на викладене в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 Кримінального кодексу України.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, а також технічну інформацію, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частина 2 статті 160 КПК України визначає що має бути зазначено в клопотанні: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_10 , і отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000481, як докази факту протиправних дій.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - оглянути оригінали та вилучити копії документів, а саме: проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду садовому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах Української міської ради Обухівського району Київської області; проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах Української міської ради Обухівського району Київської області; проекти землеустрою щодо відведення у власність 123 громадянам земельні ділянки площею по 0,12 га кожна для індивідуального садівництва в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 №№ 898-901; інформацію стосовно місць знаходження відповідних земельних ділянок; інші документи, які стали підставою для відведення земельної у власність; державні акти на право власності земельних ділянок, які були видані на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 № № 898-901; книга реєстрації державних актів за 2008; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2008 № 164 та від 05.06.2008 №№ 898-901 з додатками до них.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1