Справа № 643/2829/25
Провадження № 1-кп/643/699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене 15.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003977 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 308 КК України ,

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 308 КК України.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, 126-1 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, вирішуючи заявлене клопотання про вирішення питання про об`єднання, суд керується таким.

За змістом ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною другою статті 334 КПК України закріплено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003977 від 15.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 308 КК України в одне провадження із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003972 від 15.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, 126-1 КК України.

Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003977 від 15.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 308 КК України (справа № 643/2829/25 провадження № 1-кп/643/699/25) об`єднати в одне провадження зі матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003972 від 15.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, 126-1 КК України,( № 643/1676/25, провадження № № 1-кп/643/665/25) присвоївши загальний номер справи № 643/1676/25, провадження № № 1-кп/643/665/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1