Справа №718/3875/24
Провадження №1-кс/718/398/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 03.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 року на адресу суду надійшло зазначене клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 03.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у секторі дізнання ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000157 від 03.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт СКП ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 02.10.2024 року про те, що громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

За даним фактом 03.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживає та зберігає наркотичні речовини, за вище вказаною адресою по місцю свого проживання.

Тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Прокурор ОСОБА_3 скерував до суду письмову заяву про підтримання даного клопотання, просив його задовольнити, а судове засідання провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не наведе достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що мотиви, наведені в обґрунтування клопотання не знайшли свого підтвердження, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що на території господарства, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі зазначені в клопотанні про проведення обшуку, які мають значення для встановлення істини в справі або речові докази.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що ще 07.10.2024 оперуповноважений ОСОБА_9 звернувся із рапортом про необхідність проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини. Проте, із клопотанням про проведення обшуку прокурор звертається 18.12.2024 року, що виключає взагалі необхідність у проведенні обшуку.

Тому, суд вважає за необхідне в задоволенні даного клопотання відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 234-235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1