Справа № 589/366/25
Провадження № 1-кс/589/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 0001443 від 01.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України.

Фактичні обставини (фабула): в ніч з 30.11.2024 на 01.12.2024 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, через двері підвального приміщення, проникла до приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" та дитячої ігрової кімнати "ІНФОРМАЦІЯ_3", які розташовані за адресою: АДРЕСА_4, здійснив викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 9820 грн. та ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 10462 грн.

Крім того, 09.12.2024, близько 20-ї години, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замків, проникла до гаражу, який розташований в районі буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих здійснила крадіжку автомобільних запчастин та іншого майна, що належать ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 85170 грн.

Крім того, в період часу з 23.12.2024 по 09-00 28.12.2024 року невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом підкопу під воротами, проникла до гаражу, який розташований в районі буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_7 , на загальну суму 32590 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що в користуванні ОСОБА_8 перебуває два автомобіля, зокрема, автомобіль ЗАЗ Forza, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001443 від 01.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України.

З доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого та протоколу про результати проведення оперативно - розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж вбачається, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ Forza, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення:

- викраденого майна: камер відеоспостереження, каністри з полімерного матеріалу білого кольору з автомобільним мастилом, ємністю 10 літрів, стільців з полімерного матеріалу з логотипом «Карлсберг», двох совкових лопат, лопати для прибирання снігу, музичної колонки Temeisheng TMG Original 284А, металевих вуличних світильників коричневого кольору, двох акустичних колонок BBK бежевого кольору, СВЧ-пічки, сіро сріблястого кольору, підлогового вентилятора, банеру з полімерного матеріалу, розміром 3х4 м. із зображенням персонажів дитячих казок, дзеркальної сонцезахисної плівки Vela, розміром 1х10 м., сітки для дитячих майданчиків жовтого кольору, розміром 20х3 м., пледу синього кольору, комплекту металевих дисків темного кольору з гумою для автомобіля УАЗ, гума «Росава» 235х75х15, запчастин до автомобіля УАЗ, а саме - коробки перемикання передач, раздаточної коробки, карданів переднього та заднього мостів, болів кріплення кардану в кількості 16 шт., чотирьох подушок кріплення КПП, комплекту болтів кріплення КПП, гайок кріплення коліс автомобіля УАЗ в кількості 20 шт., бушлату прикордонників України темно-зеленого кольору, мисливської сокири, банківської картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , інструменту для ремонту автомобіля (ключі викрутки, плоскогубці), сидіння водія до автомобіля УАЗ сірого кольору, 10-ти канцелярських олівців жовтого кольору, щітки для прибирання зі зламаною ручкою, перетворювача напруги SSK-2000W на 2 кВт., запчастин до автомобіля УАЗ, а саме - комплекту високовольтних дротів запалення, трамплеру, котушка запалення, комутатор запалення, бензонасос, паливний фільтр чорного кольору, проводки системи запалення, куртки робочої темного кольору в якій знаходились ксерокопії документів, а саме паспорту та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , 1959 р.н., заднього мосту автомобіля «Москвич ИЖ 412», передніх ступиць в зборі до автомобіля «Москвич ИЖ 412», комплекту задніх ресор до автомобіля «Москвич ИЖ 412», щолочних аккумуляторів на 1,2 волта в кількості 5 шт., комплекту задніх ресор до автомобіля УАЗ, а також

- наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, на яких міститься інформація про телефоні дзвінки, смс повідомлення, повідомлення в месенджерах та інша інформація, яка має значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1