Провадження № 1-кс/592/8053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, які вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану. В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення публічної закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №14/23 від 09.10.2023 про закупівлю робіт за державні кошти, а саме реставраційного ремонту підвального приміщення з облаштуванням укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 зі строком виконання робіт до 31.12.2023. Разом з тим, в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », станом на 16.01.2024 відсутній звіт про виконання договору, що може свідчити про можливе привласнення грошових коштів під час виконання робіт з реставраційного ремонту підвального приміщення з облаштуванням укриття Комунальної установи Сумська класична гімназія. За таких обставин вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розкрадання бюджетних коштів, тобто в їхніх діях наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Так, 09.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі заступника начальника управління ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; надалі - Замовник) та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; надалі - Підрядник) укладено договір № 14/23 про закупівлю робіт за державні кошти. В той же час, відповідно до проаналізованої (отриманої під час огляду) документації, яка наявна на відкритому інтернет-сайті - майданчику відкритих торгів « ОСОБА_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, станом на 16.01.2024 відсутній звіт про виконання договору, хоча відповідно до розділу 11 договору №14/23 про закупівлю робіт за державні кошти від 09.10.2023 встановлено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2023 року, отже зазначена інформація може свідчити про можливе привласнення грошових коштів під час виконання робіт з реставраційного ремонту підвального приміщення з облаштуванням укриття Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, 12.09.2024 у період часу з 09:56 до 10:57 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми справа № 592/11756/24 від 16.07.2024, проведено тимчасовий доступ до документів, в ході якого, представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 надано документи зазначені в клопотанні. Надалі, 16.09.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої, покладено на судових експертів Сумського відділення ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У подальшому, 28.10.2024 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта №920 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в якому керуючись вимогами ст. 69 КПК України, п.2.1 «про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5; (зі змінами та доповненнями) для проведення зазначеної судової експертизи експерт прохає надати додаткові матеріали. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із метою проведення відповідних експертиз, в тому числі судової будівельно - технічної експертизи, для підтвердження чи спростування факту фактичного виконання робіт з реставраційного ремонту підвального приміщення з облаштуванням укриття Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії), а саме:

додаткових документів по об`єкту «Реставраційний ремонт підвального приміщення з облаштуванням укриття ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 »:

-виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: журнал вхідного контролю, виконавчі схеми, акти на закриття прихованих робіт;

-накладні, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1