Провадження № 1-кс/204/2991/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Білик І.А., за участю секретаря Гончаренко А.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника Єрмолова Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга захисника Єрмолова Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 11.12.2024 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було викликано екіпаж патрульної поліції, яким було повідомлено про кримінальне правопорушення зі сторони ОСОБА_2 . Старшим оперуповноваженим СКП ВП№3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Олексвєм Романюком було складено Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 , а також відібрано пояснення від ОСОБА_1 стосовно протиправних дій ОСОБА_2 . Заяву внесено до журналу єдиного обліку за №25234. Зазначені Протокол та Пояснення містять доводи, щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яке можна кваліфікувати за ст. 356 КК України. Станом на 16.12.2024 року заявнику, його адвокатові не надано витяг з ЄРДР. У зв`язку з чим скаржник, звертається до суду з даною скарго.

Від захисника Єрмолова Є.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 11.12.2024 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було викликано екіпаж патрульної поліції, яким було повідомлено про кримінальне правопорушення зі сторони ОСОБА_2 . Старшим оперуповноваженим СКП ВП№3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Олексвєм Романюком було складено Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 , а також відібрано пояснення від ОСОБА_1 стосовно протиправних дій ОСОБА_2 . Заяву внесено до журналу єдиного обліку за №25234, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою ОСОБА_1 ., яку він 11.12.2024 року подав до відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яка прийнята 11.12.2024 року старшим оперуповноваженим СКП ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Романюком О.К. та зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за №25234 від 11.12.2024 року.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303307, 309 КПК України,-

постановив:

Скаргу захисника Єрмолова Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 , від 11.12.2024 року, за № ЖЄО 25234. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Білик