Справа № 206/153/25
Провадження № 1-кс/206/89/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась слідча СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.01.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її знайомий ОСОБА_5 одночасно проходить замісну терапію в декількох закладах м. Дніпра, чим здійснив заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства (ЖЄО №637).

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального правопорушення отримано та перевірену інформацію стосовно мешканця м. Дніпро, який на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в декількох медичних закладах м. Дніпро одночасно, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон (фенадон) перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, одночасно в декількох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 отримує наркотичний засіб. Також відомо, що останній шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у двох вищезазначених медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу метадон (фенадон), відповідно після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб метадон (фенадон).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи на законних підставах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено для вживання медичний препарат «Метадон» та чи потребує останній згідно встановленого законом порядку лікування вищевказаним препаратом, та на підставі чого останній отримує його у декількох різних медичних закладах.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою отримання документального підтвердження причетності ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками;

- документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я №129-4/о за 2024-2024 рік;

- журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (Ф-3) №129012/0;

- ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 14.01.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її знайомий ОСОБА_5 одночасно проходить замісну терапію в декількох закладах м. Дніпра, чим здійснив заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства (ЖЄО №637). Відомості за даною заявою внесено до ЄРДР 15.01.2025, кримінальне провадження № 0000038 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 308 КК України.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження. Зазначені відомості, як самостійно, так і у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання їх на підставі ухвали суду.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів стосовно ОСОБА_6 .

Решта документів стосуються невизначеного кола осіб або є у вільному доступі, не відповідають критеріям тимчасового доступу, визначеним ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити наступну інформацію у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1