Справа № 333/1231/25
Провадження № 1-в/333/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 19 серпня 2021 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та останній призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

06.02.2025 р. до суду надійшло дане подання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 , в якому заявниця просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням 30.12.2023 р. строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечувала відносно задоволення цього подання, вважає, що засуджений ухиляється від виконання, тому строки виконання зупинилися.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дійшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи засудженого вбачається наступне.

19.10.2021 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія судового рішення відносно громадянина ОСОБА_6 , згідно якого останній вироком від 19 серпня 2021 року засуджений Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 22 вересня 2021 року.

Станом на 20.10.2021 року в ході телефонної розмови із засудженим ОСОБА_6 з`ясовано, що останній штраф не сплатив.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 КК України. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2022 року останнього оголошено у розшук та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

11.04.2024 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про те, що в провадженні СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває оперативно- розшукова справа № 51352206 від 09.09.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На теперішній час проводяться розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , у разі встановлення місця знаходження останнього буде доставлено ініціатору розшуку.

11.04.2024 року за вих. № 22/13/1542-24 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області направлено подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

19.11.2024 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла ухвала Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2024 року, згідно якої встановлено, що подання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2021 року ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

19.11.2024 року направлені запити про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, про стан розшуку та розгляду кримінальної справи, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до Державної податкової служби.

Згідно інформації з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за період з квітня 2024 року не притягувався.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 на

військову службу за мобілізацією не призивався.

Згідно інформації з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 заведено ОРС №51352206 від 09.09.2022 року та проводяться подальші розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження розшукуваного.

Згідно інформації з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про смерть відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Статтею 80 КК України передбачено підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Поважних причин не виконання засудженим ОСОБА_6 призначеного судом покарання протягом трьох років з набрання вироку законної сили, судом не встановлено. Засуджений вчинив інше кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України, був оголошений у розшук, відносно нього проводяться подальші розшукові заходи щодо встановлення його місця знаходження, що свідчить про намагання засудженого уникнути відбуття покарання за вищевказаним вироком, і є обставиною, що свідчить про зупинення перебігу давності у відповідності до положень ч. 3 ст. 80 КПК України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що дане подання є передчасним та необґрунтованим.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 19 серпня 2021 року Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1