overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 05 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, 22.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004107, 19.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 05 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, 22.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004107, 19.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946, на 17.01.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисників, потерпілих, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2025 року о 10:45 год.

Суддя :
Справа № 472/338/25
Провадження №1-кп/472/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25 березня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.06.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.06.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.06.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 травня 2025 року о 09.00 годині.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та представника потерпілого АТ "Укрпошта".

Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури забезпечити в підготовче судове засідання явку учасників кримінального провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 489/2168/25
Провадження № 1-кс/489/589/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

31 березня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду скарги на бездіяльність слідчого, розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 від скаржника ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність слідчого.

28.03.2025 від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що місце проживання скаржника віддалено від м. Миколаєва, для забезпечення прав скаржника під час судового розгляду скарги, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що належить задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 31.03.2025 о 14:00 год, та всі інші судові засідання з розгляду скарги на бездіяльність слідчого, проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/8646/24
1-кп/303/666/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

31 березня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та клопотання захисників у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого

в

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого

в

АДРЕСА_2

у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав і оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 09 год. 15 хв. 08 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Хустського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Копію ухвали надіслати до Хустського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області та Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в 08 год. 00 хв. 04 квітня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 445/1346/18
Провадження № 1-кп/445/262/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 07.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15- ч.1 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 (в редакції кодексу 2001 року) -

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 12.03.2025 року, вирок Золочівського районного суду Львівської області від 17.12.2024 року відносно ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

25.03.2025 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 07.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15- ч.1 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 (в редакції кодексу 2001 року).

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно ст.35 КПК України, матеріали вказаного кримінального провадження отримано головуючим суддею, ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілу.

Керуючись ст.31, ст. 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 07.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15- ч.1 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 (в редакції кодексу 2001 року), підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області ( вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область) на 11 год. 00 хв. 04.04.2025 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 454/3170/24
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

01.01.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 28.03.2025 року о 10:00 год.

В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 674/1888/24
Провадження № 1-кп/674/40/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 березня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/1888/24 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальному провадженні № 0000009 від 09 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження з клопотанням прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальному провадженні № 0000009 від 09 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою ВКЗ.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, враховуючи наведене, вважаю за необхідне провести судове засідання з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у режимі відеоконференції за допомогою ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 674/1888/24- задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 28 березня 2025 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «ВКЗ» про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальному провадженні № 0000009 від 09 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/2645/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003688 від 27.11.2024,

керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

постановив:

Клопотання власника ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003688 - задовольнити частково.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2024 у кримінальному провадженні № 0003688 (справа № 686/32369/24) в частині заборони права користування тимчасово вилученим майном , а саме автомобілем марки «Renault Clio», д.н.з. НОМЕР_1 .

У задоволенні решти вимог заявленого клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 50 хв. 31.03.2025.

Слідчий суддя
Справа № 591/3207/25
Провадження № 1-кп/591/99/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0001920 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001920 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001920 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 03 квітня 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №2 (каб. 302), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/704/25
н/п 1-кп/766/3133/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

26.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання проведеного в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000503 від 12.12.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.03.2025 року обвинувачений не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не сповістив, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Потерпілі в даному кримінальному провадженні відсутні.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній в підготовче судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, через органи поліції в судове засідання призначене на 01.07.2025 року о 09-30 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченко, 6/29, зал. 603.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Залаегерсег,29)

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 295/2520/25
Провадження №11-кп/801/521/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 призначити на 16.04.2025 на 10.30 годину в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду.

Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2