УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Справа №607/21086/24 Провадження №1-кп/607/2014/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному у залі суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.03.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 19.03.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

03.12.2024 через канцелярію суду прокурором подано клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, на неодноразові виклики до органу досудового розслідування та суду не з`являється, на даний час перебуває на території російської федерації, у зв`язку з чим його оголошено в міжнародний розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим. Прокурор стверджує, що обвинувачений повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження. До клопотання додано окремі матеріали кримінального провадження №0000021.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні поклалася на думку суду. Зазначила, що із вказаним клопотанням та додатками до нього ознайомлена.

Розглянувши клопотання прокурора та з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбаченого ст. 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Також відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 15.08.2024 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В подальшому, через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 повідомлено (в т.ч. російською мовою) про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та викликано на 26.08.2024 о 09:00, 27.08.2024 о 10:00 та 28.08.2024 о 11:00 до до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні №0000021 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Однак, будучи належним чином повідомленим про виклики, ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 від 30.08.2024 оголошено регіональний, державний та міжнародний розшук ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 19.03.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, про що 13.09.2024 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 було повідомлено та викликано для завершення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021, відкриття матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_3 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 07.11.2024, 25.11.2024, 17.12.2024 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки про його виклик як обвинуваченого, надіслані за останнім відомим місцем його проживання (повернулись без вручення у зв`язку з тим, що листування з країною агресором не ведеться), а також судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_3 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате щодо нього кримінальне провадження, однак на даний час він перебуває на території російської федерації, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим було оголошено його в регіональний, державний, міжнародний розшук, а тому суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000021 від 19.03.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000021 від 19.03.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, відкласти до 22.01.2025 о 10:20.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 надіслати за останнім відомим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1