Провадження №1-кс/447/579/25
Справа №447/116/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

05 лютого 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000039 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 12.01.2025 близько 10:00 год. на 592 + 650 м. на автодорозі Київ-Чоп неподалік с. Пісочна, відбулося зіткнення двох автомобілей: марки Ніссан Кашкай, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки Мазда, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого адвокатом. Попередньо встановлено, що водій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м.Стрий, виїхав на зустрічну смугу руху по якій їхав автомобіль Ніссан. Внаслідок ДТП водії отримала тілесні ушкодження, та доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз встановлюється. З показів, від адвоката на місці ДТП було чути запах алкоголю.

12.01.2025 у приміщення відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі по тексту "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при медичному огляді з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було здійснено відбір взірця крові, який на даний час зберігається у приміщення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_1 . Разом з цим, взірець крові ОСОБА_5 , який зберігається у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судової токсикологічної експертизи. У разі його відсутності буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Відповідно до листа №62 від 23.01.2025 керівника відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставлено до ЕМД у ВН (е) МД із подальшою госпіталізацією у травматологічне відділення.Освідчення на стан алкогольного сп`яніння не проводилося, медичними працівниками проведено забір крові на вміст етанолу.

Старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно з ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості які можуть які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000039 від 12.01.2025 за ч.1 ст. 286-1 КК України на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення взірця крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час зберігається у приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 05.03.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1