Справа № 182/251/25
Провадження № 1-в/0182/29/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад, Туркменістан, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

- 22.11.2010 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2, до позбавлення волі строком на 4 роки. 20.06.2013 року звільненний умовно -достроково.

- 20.01.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

- 12.05.2020 року Якимівським районним судом запорізької області за ст. 185 ч. 3, ст.185 ч.2, ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 1,70 ч. 1 КК України строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

-21.12.2021 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України строком на 2 роки обмеження волі.

21.02.2023 року звільнений з Синельниківської виправної колонії № 94 по відбутті строку покарання.,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що 19.08.2024 року Нікопольським міськрайонним судом м. Нікополь стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців на підставі ст. ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 з 22.00 до 04.00 годин наступної доби.

- заборонити відвідувати у будь-який час місця де реалізуються на розлив спиртні напої, кафе, бари, ресторани, дискотеки розташовані на території м. Нікополь Дніпропетровської області;

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та публічний порядок.

Так, 10.09.2024 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 13.00 год., перебував в кафе «Клєтка» по вул. Електрометалургів буд. 10, чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.09.2024 року, гр. ОСОБА_3 , приблизно о 13.00 год., приблизно о 13.00 год., перебував в кафе «Клєтка» по вул. Електрометалургів буд.10, чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.10.2024 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 11.10 год., знаходився в барі «Регата» по вул. Паромна буд.1 в м. Нікополь де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду та Ухвалу суду встановлених йому обмежень відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1 87 КУпАП.

ДОП СДОП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження, що вразі подальшого порушення правил адміністративного нагляду, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з території домоволодіння АДРЕСА_1 , з 22.00 до 04.00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

- заборонити відвідувати місця де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1