УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єд. унік. № 243/772/25

№1-кс/243/52/2025

29 січня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

за участю прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 22 грудня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2024 року за місцем її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням. Підставою задоволення клопотання про обшук згідно ухвали слідчого судді були завідомо неправдиві показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оскільки вказані особи надали неправдиві свідчення, що призвело до порушення її прав, вона звернулася до ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення вказаними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Згідно отриманої відповіді начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області її заява розглянута в порядку звернення громадян без належного та повного проведення досудового розслідування та встановлення усіх фактичних обставин події. Оскільки ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не здійснено, витяг заявниці у визначений законом строк не надано, досудове розслідування не проводиться, просила зобов`язати уповноважених осіб ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області невідкладно внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2025, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились, надали заяву про розгляд скарги без їх участі.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового засідання без аудіо- та відеофіксації, просив відмовити у задоволенні скарги.

Представник ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до судового засідання не з`явився, жодних заяв до суду не надав. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 звернулась 03.01.2025 року до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, що підтверджується наданою до суду відповіддю начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №С-2/205/01-2025 від 20.01.2025 року.

По теперішній час заявниці ОСОБА_3 не надано витяг з ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

На підставі досліджених доказів слідчий суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 від 03.01.2025 року містить встановлені законом вимоги, зокрема, короткий виклад конкретних обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, вказана заявницею інформація підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення вимог скарги та внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.01.2025 року, однак інші вимоги скарги на даний час є передчасними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.01.2025 року.

В іншій чистині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1