Провадження №1-кс/447/1292/25
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

04 квітня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури - процесуального керівника щодо не розгляду клопотання (04) вих. №60 від 03 січня 2025, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою вих. № 2236 від 20 березня 2025, в якій просить зобов`язати прокурора Стрийської окружної прокуратури - процесуального керівника невідкладно розглянути його клопотання (04) вих. №60 від 03 січня 2025 у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р.

В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням, однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого

Скаржник - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається із постанови процесуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 24.01.2025 у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 №60 від 03.01.2025 відмовлено.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволені скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури - процесуального керівника щодо не розгляду клопотання (04) вих. №60 від 03 січня 2025 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Поновити адвокату ОСОБА_2 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури - процесуального керівника щодо не розгляду клопотання (04) вих. №60 від 03 січня 2025 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1