Справа № 615/15/25
Провадження № 1-кс/615/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000005 від 06.01.2025, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

07.01.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 06.01.2025 в ході огляду території кафе «Хутір», що розташоване за адресою: вул. Польова, 1А, с. Литвинівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме: замикаючі пристрої замки (секрети) з 2-х, 3-х та 6-х дверей з боку входу на подвір`я кафе. Місцем зберігання визначити ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 06.01.2025 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , що в період часу з 04.01.2025 по 06.01.2025 з території кафе «Хутір», що розташоване за адресою: вул. Польова, 1А, с. Литвинівка, викрадено речі побутового вжитку, чим завдано майнових збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000005 від 06.01.2025, внесене до ЄРДР за ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 06.01.2025 проведено огляд місця події території кафе «Хутір», що розташоване за адресою: вул. Польова, 1А, с. Литвинівка, в ході якого вилучено 5 відрізків зі слідами папілярних візерунків; замикаючі пристрої замки (секрети) з 2-х, 3-х та 6-х дверей з механічними пошкодженнями з боку входу на подвір`я кафе.

Постановою слідчого від 06.01.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у кафе останній раз був 04.01.2025, закривав усі двері та вікна. Приїхавши до кафе 06.01.2025, виявив пошкоджені замки на дверях, викрадення 3-х камер відеоспостереження, 3-х плазмових телевізорів, з яких 2 - марки Samsung чорного кольору та 1 Sony сірого кольору без пошкоджень, 2 газових балони червоного кольору об`ємом 40-50л, різноманітний посуд тарілки, блюда білого кольору в кількості 200шт., стакани, стопки, фужери в кількості 100шт., 3 пляшки рому. Вказані речі придбані приблизно 2-3 роки тому. Кафе не працює вже 3 роки. Тиждень тому до кафе вже намагались проникнути, але до поліції не заявляв.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 06.01.2025 в ході огляду території кафе «Хутір», що розташоване за адресою: вул. Польова, 1А, с. Литвинівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме: замикаючі пристрої замки (секрети) з 2-х, 3-х та 6-х дверей з боку входу на подвір`я кафе.

Місце зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1