Справа № 145/229/25
Провадження 1-в/145/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі судових засідань № 2 Тиврівського районного суду Вінницької області подання фахівця Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда І групи, вдови, засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області звернувся фахівець Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, нового злочину не скоїла, однак двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. В подальшому будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з боку ОСОБА_5 не допускалося. Всі обов`язки, які суд поклав на ОСОБА_5 нею виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився.

Вінницький РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2023.

Представник Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_8 подання підтримав, не заперечує щодо його задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 просить подання Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення її від призначеного судом покарання задоволити.

Вислухавши учасників справи, дослідивши подання органу пробації, вивчивши особову справу засудженої, з`ясувавши обставини справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженої ОСОБА_5 , закінчився 21.02.2025.

Згідно з проведеною заключною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 03.02.2025 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання слід задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки за період іспитового строку вона нового кримінального правопорушення не вчинила, двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в подальшому порушень умов та порядку відбування покарання не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 3, 5 ст. 539 КПК України та ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно з ч. 1 ст.78 КК України засудженої ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області 21 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1