Справа № 467/1442/24
Провадження №1-кп/467/53/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2025 року.

02 квітня 2025 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженняв судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, враховуючи дію на території України військового стану, вважаю за можливе клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання у справі за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Миколаївської обласної прокуратури.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 54, 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2025 року та наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) та Миколаївським апеляційним судом (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду до початку судового засідання встановити особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1