УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002391 від 17.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002391 від 17.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В судовому засідання, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за № 0002391 від 17.08.2023 року, за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_3 із заявленим клопотанням прокурора погоджується.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в наступному.

03 липня 2023 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок N°3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування, взяв з них наступні товари: ковбасу «Краківська», торгівельної марки «Фарро», вартістю 477 гривень 61 кошійок, без ПІДВ; 4 напої «Шейк «Секс на пляжі», вартістю 39 гривень 20 копійок, без ПДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 156 гривень 80 копійок, без ПДВ; чверть куряча гриль-кулінарія, вартістю 46 гривень 40 копійок, без ПДВ; стегно куряче гриль-кулінарія, вартістю 60 гривень 48 копійок, без ПІДВ; ковбасу «Домашня на дровах», торгівельної марки «Фарро», вартістю 174 гривень 94 копійок, без ПДВ; чіпси «Chew» зі смаком крабу, вартістю 79 гривень 92 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рюкзака, який тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину.

Після чого, приблизно о 16 годин 14 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток».

В подальшому ОСОБА_3 , з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК-ГРАНС» матеріального збитку на загальну суму 996 гривень 15 копійок.

Крім того, 09 липня 2023 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок N°3, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок повторної крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр. будинок N°3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування взяв з них наступні товари: чверть куряча гриль-кулінарія, вартістю 46 гривень 40 копійок, без ПДВ; 2 упаковки плавленого сиру «Дружба», вартістю 15 гривень 60 копійок, без ПІДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 31 гривень 20 копійок, без ПДВ; чверть куряча гриль-кулінарія, вартістю 46 гривень 40 копійок, без ПДВ; чіпси «Chew» зі смаком сиру, вартістю 79 гривень 92 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рюкзака, який тримав в руках та під куртку в яку був одягнений, після чого направився до виходу з магазину.

Після чого, приблизно о 13 годин 13 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі. повторно таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС». оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток».

В подальшому ОСОБА_3 , з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 278 гривень 66 копійок.

Крім того, 07 серпня 2023 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» з вище вказаного магазину

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок повторної крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 приблизно о 17 годині 36 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування, взяв з них наступні товари: ковбасу «Кримська», торгівельної марки «Самобранка», вартістю 142 гривень 98 копійок, без ПІДВ; ковбасу «Краківська», торгівельної марки ««Фарро», вартістю 177 гривень 33 копійок, без ПДВ; ковбасу «Домашня на дровах», торгівельної марки «Фарро», вартістю 244 гривень 99 копійок ; чіпси картопляні «Kracks» зі смаком сметани, вартістю 69 гривень 54 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рокзака, який тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину.

Після чого, приблизно о 17 годин 37 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток».

В подальшому ОСОБА_3 , з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ІК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 634 гривень 84 копійок.

Крім того, 12 серпня 2023 року, приблизно о 20 годині 08 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєного стану, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» з вище вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок повторної крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 приблизно о 20 годині 08 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр. будинок № 3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування взяв з них наступні товари: 5 напоїв «Рево», вартістю 42 гривень 40 копійок, без ПДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 212 гривень, без ПІДВ; крило курчат-бройлер, торгівельної марки «Фарро», вартістю 121 гривень, без ПІДВ; сардельки «Мортадельки», торгівельної марки «Глобино», вартістю 109 гривень 06 копійок, без ПДВ; бекон «Любительський», торгівельної марки «Алан», вартістю 101 гривень 40 копійок, без ПІДВ; 2 упаковки ковбасок «Баварські», торгівельної марки «Алан», вартістю 68 гривень 72 копійок, без ПІДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 137 гривень 44 копійок, без ПДВ; буженина «По-домашньому», торгівельної марки «Алан», вартістю 88 гривень 32 копійок, без ПДВ; 3 упаковки крабових паличок «Водний мир», вартістю 130 гривень 48 копійок, без ПДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 391 гривень 44 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рюкзака, який тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину.

Після чого, приблизно о 20 годин 11 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛІК-ТРАНС», оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток».

В подальшому ОСОБА_3 з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 1160 гривень 60 копійок.

Крім того, 14 серпня 2023 року, приблизно о 11 годині 31 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлені на особисте збагачення за рахунок повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» з вище вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок повторної крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 приблизно о 11 годині 31 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок №3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування, де взяв з них наступні товари: 5 напоїв «Рево Алко», вартістю 42 гривень 40 копійок, без ПДВ за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 169 гривень 60 копійок, без ПДВ; напій «Рево Вишня», вартістю 42 гривень 40 копійок, без ПДВ; 4 багети з ковбасою, вартістю 31 гривень 20 копійок, без ПДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 124 гривень 80 копійок: 5 шоколадок «Милка зі шматочками печива Орео», вартістю 55 гривень 36 копійок, без ПДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 276 гривень 80 копійок, без ПДВ; 2 ковбаси «Лікарська», торгівельної марки «Самобранка», вартістю 76 гривень 72 копійок, без ПІДВ, за одну одиницю товару, а всього загальною вартістю 153 гривень 44 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рюкзака, який тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину.

Після чого, приблизно о 11 годин 34 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток».

В подальшому ОСОБА_3 , з місця кримінального правопорушення зник,розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК- ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 767 гривень 04 копійок.

Крім того, 22 серпня 2023 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі, приміщення магазину «Лоток», який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок № 3, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, підійшовши до полиць з продуктами харчування взяв з них наступні товари: морозиво «Супер шоколад, торгівельної марки «Рудь», вартістю 21 гривень 52 копійок, без ПІДВ; 1 батон «Київський, торгівельної марки «КиївХліб», вартістю 22 гривень 16 копійок, без ПДВ; чверть куряча гриль-кулінарія, вартістю 183 гривень 20 копійок, без ПДВ; ковбасу «Кримська», торгівельної марки «Самобранка», вартістю 151 гривень 43 копійок, без ПДВ, які сховав до чорного рюкзака, який тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину. Після чого, приблизно о 16 годин 07 хвилин діючи умисно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», оминувши касову зону магазину, пройшовши через вхідні контрольно-пропускні рамки вийшов з магазину «Лоток»

В подальшому ОСОБА_3 , з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 378 гривень 31 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

На підтвердження вини ОСОБА_3 стороною обвинувачення були надані докази.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні, свою вину визнав у повному обсязі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні під час судового розгляду не заявлено.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 8 ст. 284 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у ч. 1 ст. 5 КК України, згідно якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Так, 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

Тобто, з 09.08.2024 змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (станом на день вчинення кримінального правопорушення 03.07.2023, 09.07.2023, 07.08.2023, 12.08.2023,14.08.2023, 22.08.2023, 30.08.2023 для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна мала перевищувати 1 342 грн. 00 коп.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 інкримінується вчинення крадіжки майна на суму 996 грн. 15 коп., 278 грн. 66 коп., 634 грн. 84 коп., 1160 грн. 60 коп., 767 грн. 04 коп., 668 грн. 61 коп., 378 грн. 31 коп., тобто встановлена досудовим розслідуванням заподіяна шкода обвинуваченим не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

У зв`язку із чим, інкриміноване особі у межах кримінального провадження викрадення чужого майна (крадіжка) на суму до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виходячи із того розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння, законодавцем віднесено до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, та такі діяння не є кримінально караними відповідно до диспозицій частин статті 185 КК України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002391 від 17.08.2023 року в зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали суду надіслати до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1