Справа № 346/6554/24
Провадження № 1-кп/346/400/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 січня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000799 від 21.11.2024 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000799 від 21.11.2024 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 336 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, посилаючись на перебування на розгляді Конституційного Суду України справи щодо права на заміну військової служби на альтернативну (невійськову) під час дії правового режиму воєнного стану (справа №3-156/2024(310/24), що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження до формування Конституційним Судом відповідної позиції. Просили проведення підготовчого засідання відкласти.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні - не встановлено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Підстав для колегіального розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Щодо клопотання сторони захисту про відкладення підготовчого засідання до формування позиції Конституційним Судом України в справі щодо права на заміну військової служби на альтернативну (невійськову) під час дії правового режиму воєнного стану (справа №3-156/2024(310/24), суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки діючим КПК України не передбачено такої підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 370, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст..336 КК України, яке відбудеться «17» січня 2025 року о 14 год. 30 хв. з резервною датою судового засідання «06» лютого 2025 року о 14 год 30 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область) суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора Коломийської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_1