Справа № 946/775/25
Провадження № 1-кп/946/317/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за обвинуваченням -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, який не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 01.10.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.), 06.11.2024 ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 390-1 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 25.01.2025 року.

На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000500 за ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001319 за ст. 126-1 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 03 лютого 2025 року, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Захисником ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 .

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024 по справі № 946/6033/24, яке набрало законної сили 08.10.2024, ОСОБА_3 виданий обмежувальний припис на строк 6 місяців із забороною щодо: перебування в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , наближення на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою, контактування з ОСОБА_3 , через засоби зв`язку особисто та через третіх осіб, особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

ОСОБА_3 , 10.10.2024 був належним чином ознайомлений з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та з умовами обмеження і юридичними наслідками у разі їх порушення. Однак, 17.11.2024 близько 14:00 більш точний час, в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , діючи умисно, нехтуючи обмежувальним приписом та обмеженнями встановленими судом, прибув до квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , тим самим порушив вимоги, встановлені рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024.

В заяві від 01.02.2025 обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України за ознаками: умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України судом встановлені не були.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе з призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду .

Керуючись ст. 369 -371, 373 -375,381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_3 не обирати.

Згідно ст. 71 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, приєднати не відбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням обов`язків і остаточно покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2025 року виконувати окремо від вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1