Справа № 591/877/25
Провадження № 1-кс/591/409/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001397 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001397 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що близько 11 годин 10 хвилин 27.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (працівник Служби безпеки України, дані встановлюються), керуючи автомобілем Volkswagen Т6, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Суми, по вул. Харківська, в напрямку ПАТ «Сумихімпром», перебуваючи в районі перехрястя з вул. Охтирська, виїхав на червоне світло світлофора та допустив зіткнення з автомобілем Citroen С4, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав на зелене світло світлофора з вул. Охтирська, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Лінійна. Внаслідок дтп ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: зчмт, сгм під питанням, забій м?яких тканин лівої над рівної ділянки, зтгк зліва, перелом 5-6 ребер, та пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оримала тілесні ушкодження у вигляді зтгк зліва, забій м?яких тканин лівої сідничної ділянки, підшкірна гематома верхньої третини лівої гомілки і гостра ситуаційна реакція на стрес. У ході огляду місця події 27.01.2025 вилучено автомобіль марки СКС державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який належить Службі Безпеки України, та автомобіль марки Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , з ключами від транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які передано на зберігання до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Сумській області, розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А. Оскільки вказане майно, на думку прокурора, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовим доказом, крім того вони необхідні для проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

У судове засідання учасники не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Прокурор надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Неприбуття слідчого, прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001397 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході огляду місця події 27.01.2025 вилучено автомобіль марки СКС державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який належить Службі Безпеки України, та автомобіль марки Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , з ключами від транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які передано на зберігання до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Сумській області, розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А.

Вилучене майно містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

До того ж прокурором доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.

Таким чином, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001397 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, арешт шляхом обмеження відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучене 27.01.2025 в ході проведення огляду місця події: транспортний засіб СКС державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який належить Службі Безпеки України (представник військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_6 ), та транспортний засіб Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , з ключами від транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_7 ).

Місцем зберігання вилучених транспортних засобів: СКС державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 та Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , визначити майданчик зберігання тимчасово вилученого транспорту ГУНП в Сумській області, розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується прокурором негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1