Справа №463/355/25
Провадження №1-кс/463/589/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003457 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0003457 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Підставою реєстрації кримінального провадження слугувало повідомлення на лінію 102 з приводу того, що на об`єкті будівництва житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення правил з охорони праці, ОСОБА_6 , під час виконання будівельних робіт, впав з третього поверху та був госпіталізований з численними травмами до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування допитано в статусі свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що він працює на ПП « ОСОБА_5 », на даний час є виконробом на будівництві за адресою: АДРЕСА_2 , замовником та забудовником яких є ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та генпідрядником ПП « ОСОБА_5 ». 17.12.2024 працівник ОСОБА_8 , здійснював монтаж фасаду секції будинку БС-3, перебуваючи на одному з поверхів, будучи без страхування впав з висоти. Моменту падіння він не бачив.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003457 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії таких, оскільки необхідності вилучення оригіналів документів слідчий не обгрунтував.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії таких, а саме:

- статуту ПП « ОСОБА_5 » в чинній редакції;

- наказу та/або протоколу зборів учасників, яким призначено директора ПП « ОСОБА_5 »;

- штатного розпису ПП « ОСОБА_5 »;

- наказів про призначення посадових осіб відповідальних за охорону праці на об`єктах будівництва;

- журналу проведення інструктажів та журнал з питань охорони праці за період часу з 01.01.2024 по 17.12.2024;

- табелів обліку видачі спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту;

- трудових договорів з працівниками чи інші документи, на підставі яких потерпілий залучався до проведення робіт;

- табелю облік робочого часу;

- цивільно-правових угод із суб`єктами господарювання щодо надання послуг та/або придбання матеріалів по об`єкту: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та з підземно-наземним паркінгом під частиною об`єктів по АДРЕСА_2 »;

- угод із суб`єктами господарської діяльності щодо охорони вищевказаного об`єкту;

- журналів фіксації заходу-виходу працівників на об`єкт будівництва, а також заїзду-виїзду транспортних засобів.

- дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема, верхолазних робіт та робіт на висоті.

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », покладається на уповноважену особу ПП « ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1