Справа №949/26/24
Провадження №1-в/949/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області із поданням про вирішення питання звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Подання обгрунтовує тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 січня 2024 року, ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Вказаний вирок був направлений на виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області. Термін іспитового строку закінчився 12 січня 2025 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе із доброї сторони. Проживає разом із рідними. За місцем проживання характеризується добре. Скарг та нарікань за місцем проживання ОСОБА_4 до органів місцевого самоврядування не надходило. Протягом іспитового строку нові кримінальні правопорушення не вчиняв, притягувався до адміністративної відповідальності 18 лютого 2024 року за ч.2 ст.122 КУпАП та 07 червня 2024 року за ч.4 ст.122 КУпАП, за якими були сплачені штрафи. Періодичну реєстрацію не пропускав, а також виконав індивідуальний план роботи.

В судовому засіданні прокурор вказала на достатність підстав для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання та матеріали особової справи №16/2024, заслухавши та враховуючи думку прокурора, думку засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 січня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1