1-в/465/666/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові матеріали подання та особової справи № 22/2024 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , суд,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшло подання з Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від покарання у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України, відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 1 (один) рік та покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Франківський районний відділ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в особі начальника ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання покликаючись на те, що 26.02.2024 до Франківського PB філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Шевченківського районного суду м. Львова.

05.06.2024 засуджений поставлений на облік, ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета. Згідно з вироком суду до засудженого згідно ст. 76 КК України, застосовано обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 своєчасно з`являвся на реєстрацію до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області. Із засудженим ОСОБА_6 працівниками Франківського районного відділу з питань пробації проводилась бесіда з індивідуально-профілактичної роботи з метою недопущення повторного злочину та вчинення адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 20.11.2024.

Представник центру пробації- ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, подав заяву розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.

У судове засідання прокурор- ОСОБА_8 не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав заяву розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, зокрема матеріали особової справи № 22/2024, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягався, термін іспитового строку закінчився 20.11.2024.

За таких обставин, суд не знаходить підстав, щоб перешкоджали звільненню ОСОБА_3 від покарання, визначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2023.

На підставі наведеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1