Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/17/2025 Справа № 641/4897/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2024 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

15.05.2024 року ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений ОСОБА_4 за викликом не з?явився. 27.05.2024 року останньому повторно було направлено виклик на 05.06.2024 р. до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, проте засуджений за викликом не з`явився.

06.06.2024 року для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та направлені відповідні запити. Того ж дня, провідним інспектором Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 , був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з?ясування місця проживання останнього. В ході виходу, двері квартири ніхто не відчинив в поштовомуящику було залишено виклик на 07.06.2024 року. Станом на 08.06.2024 року останній за викликом не прибув та не передзвонив.

Таким чином, начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вважає, що ОСОБА_4 не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування покарання.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, та пояснив, що не знав про існування вироку, та куди йому було потрібно з`являтися на реєстрацію.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.05.2024 року ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений ОСОБА_4 за викликом не з?явився. 27.05.2024 року останньому повторно було направлено виклик на 05.06.2024 р. до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, проте засуджений за викликом не з`явився.

06.06.2024 року для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та направлені відповідні запити. Того ж дня, провідним інспектором Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 , був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з?ясування місця проживання останнього. В ході виходу, двері квартири ніхто не відчинив в поштовомуящику було залишено виклик на 07.06.2024 року. Станом на 08.06.2024 року останній за викликом не прибув та не передзвонив.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК Ураїни під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б один з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації до органу пробації, на шлях виправлення не став, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2024 року у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1