Справа №197/1065/17
провадження №1-в/197/8/25
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., при розгляді подання начальника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колеснікової Наталії Іванівни про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вказане подання з доданими матеріалами.

Ознайомившись з цим поданням та доданими до нього матеріалами, суддя зазначає про таке.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною другою статті 539 КПК України визначено, що вказане питання розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з подання вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2017 року щодо ОСОБА_1 перебуває на виконанні Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області за місцем проживання засудженої особи, тобто в межах територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України.

За наявною у суду інформацією засуджений ОСОБА_1 у теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України суддя вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суддя вважає за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України, про що належить повідомити учасників даного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Призначити дистанційне судове засідання з розгляду подання начальника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колеснікової Наталії Іванівни про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13 годину 00 хвилин 12 березня 2025 року.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Широківського районного суду Дніпропетровської області суддею одноособово за участі прокурора, представника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засудженого ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» (49102, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Данили Галицького, будинок, 1).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо засуджений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» повідомити про це суд в строк до 12.03.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря