Справа № 930/435/25
Провадження №1-кс/930/134/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 19.02.2025 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.02.2025 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 19.02.2025 близько 06:25 год. водій транспортного засобу марки «Фольцваген» з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в розмірі дві тисячі гривень за непритягнення його до відповідальності.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході проведення 19.02.2025 огляду службового автомобіля «Peugeot 301» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні працівників СРПП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що був розташований на ділянці дороги по вул. Соборній, неподалік будинку № 130, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області у внутрішній стороні у дверному отворі правої передньої дверки виявлено 3 грошові купюри номіналом одна купюра 1000 гривень серійний номер якої АГ 5428119 та дві купюри по 500 гривень, а саме: ХГ 3543775 та ЕИ 5735710, які в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI 1026811 та належним чином опечатано.

Вилучені 19.02.2025 грошові купюри у кількості 3 шт. номіналом одна купюра 1000 гривень серійний номер якої АГ 5428119 та дві купюри по 500 гривень, а саме: ХГ 3543775 та ЕИ 5735710 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000056, оскільки вищевказані грошові купюри містять відомості, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.02.2025 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 19.02.2025 близько 06:25 год. водій транспортного засобу марки «Фольцваген» з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в розмірі дві тисячі гривень за непритягнення його до відповідальності.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході проведення 19.02.2025 огляду службового автомобіля «Peugeot 301» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні працівників СРПП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що був розташований на ділянці дороги по вул. Соборній, неподалік будинку № 130, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області у внутрішній стороні у дверному отворі правої передньої дверки виявлено 3 грошові купюри номіналом одна купюра 1000 гривень серійний номер якої АГ 5428119 та дві купюри по 500 гривень, а саме: ХГ 3543775 та ЕИ 5735710, які в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI 1026811 та належним чином опечатано.

Вилучені 19.02.2025 грошові купюри у кількості 3 шт. номіналом одна купюра 1000 гривень серійний номер якої АГ 5428119 та дві купюри по 500 гривень, а саме: ХГ 3543775 та ЕИ 5735710 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000056, оскільки вищевказані грошові купюри містять відомості, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000056, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході проведення 19.02.2025 огляду службового автомобіля «Peugeot 301» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні працівників СРПП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що був розташований на ділянці дороги по вул. Соборній, неподалік будинку № 130, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області, грошових купюр у кількості 3 шт. номіналом одна купюра 1000 гривень серійний номер якої АГ 5428119 та дві купюри по 500 гривень, а саме: ХГ 3543775 та ЕИ 5735710, що знаходились із внутрішньої сторони у дверному отворі правої передньої дверки вказаного вище службового автомобіля.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1