Провадження 1-кп/193/9/25
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2025 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у сел. Софіївка кримінальне провадження №0000050 від 28.07.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, маючої неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження, ОСОБА_7 , 2024 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

встановив:

на розгляді Софіївського районного суду знаходиться кримінальне провадження провадження №0000050 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.185 КК України . ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) на суму 708,22 грн.

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 29.10.2021 надійшла кримінальна справа ЄУН 193/1255/21, 1-кп/193/11/25 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням її за ч. 2 ст. 190 КК України для вирішення питання про об`єднання згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене нею діяння. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор посилається на Закону України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Прохав призначити справу до судового слухання.

Обвинувачена підтримала думку прокурора.

Потерпілі, належним чином повідомлені в підготовче судове засіданні не з`явились.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року вирішено направити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням її за ч. 2 ст. 190 КК України (ЄУН 193/1255/21, 1-кп/193/11/25 ) для вирішення питання про об`єднання із справою, що знаходиться в провадженні цього суду на підставі ч.2 ст.334 КПК України

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000050 від 28.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку із декриміналізацією, а тому розгляд питання про їх об`єднання є недоцільним.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду , їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. 314, 332, 334, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінальних проваджень №0000050 від 28.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та № 0000144 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000144 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.190 КК України ЄУН 193/1255/21 1-кп/193/11/25 повернути для продовження розгляду.

Призначити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2025 року о 13:25 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1