Справа № 454/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Сокаль клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «сержант», раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

13.01.2025 до Сокальського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі ч.5ст. 401 КК України. При цьому просить зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження проходження військової служби.

Відповідно до клопотання, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України сержант ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів не бажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного начальника, самовільно залишив Львівський військово-медичний клінічний центр Державної прикордонної служби України та не з`явився вчасно на службу без поважних причин до прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який фактично дислокувався в АДРЕСА_2 та перебував поза межами розташування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до моменту його добровільного повернення на службу 06.01.2025р., тобто був без поважних причин відсутній на службі у період часу з 03.07.2024р. по 06.01.2025р.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Разом з тим, у клопотанні також зазначено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Відтак прокурор вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 407 КК України, на підставі ч.5ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому, до клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з даної підстави, а також письмову згоду начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст. 407 КК України, на підставі ч.5ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5ст. 407 КК України, добровільно звернувся до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України на продовження проходження військової служби підозрюваним. Враховуючи наведене, просив подане клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, а також згоду на продовження проходження військової служби, розуміє наслідки закриття справи та підстави для цього.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

7 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч.5ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так у судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч.3ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотання до слідчого про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

З долученої письмової згоди від 07.01.2025 року начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України вбачається, що командування прикордонного загону надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 в Збройних Силах України.

Частиною 3статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

При цьому відповідно до п.2 ч.3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2ст. 284 КПК України, зокрема згідно з п.1 такої у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За наведених обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч.5ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, наявна письмова згода начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України на продовження проходження ним військової служби, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5ст. 407 КК України на підставі ч.5ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст.ст.5,12,401 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0001093 від 23.10.2024р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1