Справа №127/1903/25
Провадження №1-кс/127/899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2025 до сектору дізнання надійшов рапорт співробітника сектору кримінальної поліції про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , займається незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів для власного вжитку без мети збуту.

Також під час досудового розслідування було допитано свідка, який письмово, під запис, пояснив, що ОСОБА_5 , являється його знайомою, з якою він періодично зустрічається в неї вдома за адресою АДРЕСА_2 , для спільного вживання алкоголю та забороненої речовини «амфетамін». Зустрічі відбуваються регулярно, кожного тижня , протягом тривалого часу починаючи з 2024 року, так як ОСОБА_5 , стверджує що заборонена речовина «амфетамін», в наявності в неї є на постійний основі, адже в її декількох «постачальників», яких вона не називала, хороші та приємні ціни.

Інформації щодо власника квартири АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна немає.

Відповідно до відповіді з Міського комунального підприємства «Управляюча Компанія Київська» вих. №20 від 03.01.2025 року, розташованого за адресою: м. Вінниця, Павла Корнелюка, буд. 5, відомо що особовий рахунок НОМЕР_1 , який присвоєно адресі АДРЕСА_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , 1970 р.н. , який з 05.11.1997 року являється власником та проживає в квартирі один.

Згідно довідки-характеристики виданою Міським комунальним підприємством «Управляюча Компанія Київська», вих. №11 від 03.01.2025 року на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дійсно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 з чоловіком у однокімнатній квартирі.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання займається незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів, а саме "амфетамін", виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання наркотичних засобів, які матимуть значення для досудового розслідування, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 , який входить до групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до відповіді з Міського комунального підприємства «Управляюча Компанія Київська» вих. №20 від 03.01.2025 року, розташованого за адресою: м. Вінниця, Павла Корнелюка, буд. 5, особовий рахунок -15004966, який присвоєно адресі АДРЕСА_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 , 1970 р.н. , який з 05.11.1997 року являється власником.

Згідно довідки-характеристики виданою Міським комунальним підприємством «Управляюча Компанія Київська», вих. №11 від 03.01.2025 року - громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також групі дізнавачів у кримінальному провадженні №00000003 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших заборонених до обігу предметів, які будуть речовими доказами та матимуть значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя