Справа № 132/361/25
Провадження № 1-кс/132/55/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 лютого 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000011 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 51582124, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухиляється від сплати аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 та сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того ОСОБА_5 матеріально дитині не допомагає, вихованням дитини не займається та допустив заборгованість на загальну суму 65 742,45 грн, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження № 51582124, яке розпочате відповідно до виконавчого листа № 132/1218/16-ц ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2016 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку( доходу), але не менще ніж 30 відсотків від прожиткового прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2016 і до досягнення дочкою повноліття, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розтащований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорущення.

У поданій письмовій заяві начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 51582124, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та начальником сектору дізнання доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000011 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 51582124, яке розпочате відповідно до виконавчого листа № 132/1218/16-ц ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2016 про стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому чисі інформацію про усі види доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, за період часу з 27.04.2016 по теперішній час.

Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1