г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/882/25
Номер провадження 1-кс/213/103/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000049 від 11 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого, яке погоджено с прокурором.

На обгрунтування клопотання слідчий зазначає, шо 09 лютого 2025 року, приблизно о 18:30 годині, військовослужбовець, повні відомості про якого встановлюються, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку «ПГЗК» по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна медична документація стосовно ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Просить надати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, приходжу до такого.

В провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000049 від 11 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчим доведено, що оригінали медичної документації стосовно лікування ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження 09 лютого 2025 року мають значення доказів у кримінальному провадженні та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме проведення судової медичної експертизи.

Медична документація стосовно ОСОБА_4 має значення доказів у кримінальному провадженні. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000049 від 11 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю оглянути або скопіювати оригінали та здійснити їх виїмку, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1