Провадження № 1-кп/522/1618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0006163 від 03.09.2018 р. на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв, Третя Дільниця Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Табаки, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Яськи, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 р., приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи в компанії ОСОБА_7 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_8 знаходились на території Приморського бульвару в м. Одесі.

Приблизно о 06 годині 00 хвилин особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 побачили ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який самостійно сидів на лавці на Приморському бульварі та вживав алкогольні напої.

В цей же час, у вищевказаних чоловіків виник спільний корисливий намір, спрямований на відкрите, із застосуванням насильства, заволодіння майном ОСОБА_10 а саме сумки чорного кольору, вартістю 200 гривень та майном, яке перебувало всередині неї.

Завчасно розділивши свої злочинні ролі, які полягали у відволіканні уваги потерпілого, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_10 , який в той час сидів на лавці.

Скориставшись відволіканням уваги ОСОБА_10 , ОСОБА_8 підійшов позаду потерпілого та наніс вищевказаному удар в область потилиці.

Від завданого ОСОБА_8 удару, ОСОБА_10 впав на землю, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , з метою подолання подальшого опору почали наносити удари ногами в область тулуба та кінцівок потерпілого ОСОБА_10 .

В подальшому, скориставшись станом потерпілого ОСОБА_10 , який на той час не міг вчиняти опір злочинним діям правопорушників через отримані удари, грабіжники заволоділи належною йому сумкою та майном, яке перебувало всередині неї.

Завершуючи реалізацію своїх дій, зловмисники почали відходити від місця скоєння злочину, при цьому ОСОБА_7 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_9 рухались попереду, а ОСОБА_8 йшов позаду них, намагаючись відволікти увагу потерпілого, який наказував останнім повернути належне йому майно, прикриваючи своїм тілом дії співучасників.

Скориставшись незначною відстанню між собою та потерпілим, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перевіряючи вміст сумки, виявили належний ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Йоті» в корпусі чорного кольору, вартістю 1600 гривень та грошові кошти в сумі 200 гривень. Виявивши вищевказані речі, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, взяв мобільний телефон в свою руку.

Заволодівши вищевказаним мобільним телефоном та грошовими коштами, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не бажаючи бути викритими у скоєнні злочину, скинули належну ОСОБА_10 сумку до кущів на Приморському бульварі, після чого, разом із ОСОБА_8 втекли з місця скоєння злочину.

Вчиненим кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_11 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Сторони залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_11 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 , згідно ст. 335 КПК України.

Судом на обговорення ставиться питання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 в окреме провадження.

Сторони не заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 в окреме провадження.

Суд вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 217, 334, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

10.02.2025