ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/883/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 3 місяці та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 19.12.2023 року звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він ухиляється від отримання припису для його направлення до місця відбування покарання на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.

Засуджений та представник органу пробації, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у поданій до суду заяві просила задовольнити вказане подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 04/24 р. відносно засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою органу з питань пробації ОСОБА_3 неодноразово направлялись виклики за вказаним у вироці місцем проживання для отримання ним припису про виїзд до місця відбування покарання, на які останній не з`явився. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

20.02.2024 року за вих. № 1828/32/12/1-24 та 12.03.2024 року за вих. №2666/32/12/1-24 ОСОБА_3 було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_2 (адреса указана в ухвалі суду).

Оскільки за направленими викликами засуджений не з`явився, 30.04.2024 року для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме до ДУ «Київський слідчий ізолятор», ITT ГУ РІП в місті Києві, Міністерства соціальної політики, військового комісару Дарницького району міста Києва, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, головного бюро судово - медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України, національної гвардії України, До Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві відділ реєстрації смерті, були направлені запити.

01.10.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь від ITT ГУНП про те, іцо ОСОБА_3 в установі у період з 19.02.2024 року по теперішній час не утримувався.

02.10.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшла відповідь від КРІП «Центр ЕМД та МК» про те, що до гр. ОСОБА_3 виїздів бригад екстреної (швидкої) медичноїдопомоги не зареєстровано.

04.10.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від відділення судово-медичної експертизи трупів моргу № 2 Київського міського клінічного Бюро судово-медичної експертизи, що труп ОСОБА_3 не зареєстровано.

04.10.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України, де вказано що інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

15.10.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП в м. Києв, згідно якої здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_3 двері квартири ніхто не відчинив.

17.10.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь від ДУ «Київський слідчий ізолятор», де вказано що гр. ОСОБА_3 не утримується.

Станом на 10.10.2024 року ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві для отримання припису не з`явився та місце його знаходження невідомо.

10.10.2024 року було направлено подання до Дарницького УП ГУНП в м. Києві про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно відповіді НП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується Дарницьким УП ГУНП у м. Києві, як особа яка переховується від суду, по ОРС № 02-2206.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про те, що вирок відносно нього набрав законної сили, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 року, якою звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці - скасовано та засудженого направлено для відбування реальної міри покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя