Справа № 646/1522/25
№ провадження 1-кс/646/658/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000290 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000290 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, відділенням № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Куп`янська окружна прокуратура Харківської області.

Так, 10.02.2025 р. о 16:49 до чергової частини СПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення стабілізаційних заходів на деокупованій території Дворічанської ОТГ, Куп`янського району, Харківської області було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає заборонені у вільному обігу речі та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, які знайшов та присвоїв собі. ( ЄО 230 від 10.02.2025).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було допитано ряд свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в своїх показах зазначили, що ОСОБА_5 , в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає предмети, заборонені в обігу а саме: боєприпаси.

В подальшому, 12.03.2025, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2025, з метою виявлення, фіксування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку виявлено та вилучено наступе, відповідно до ухвали слідчого судді:

- 1 запал УЗРГМ-2;

- 1 корпус гранати Ф-1;

- полімерний пакунок чорного кольору з 59 патронами калібру 5,45х39мм та 1 патроном калібру 7,62х39мм.

12.03.2025 вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Вилучені 12.03.2025 предмети та речі мають значення у кримінальному провадженні, як предмети, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, є речовими доказами кримінального правопорушення.

Метою арешту є забезпечення належного проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз.

Враховуючи, що вищезазначені предмети та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, не застосування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Накладення арешту необхідне з метою проведення судових експертиз, які можуть містити докази вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що , відділенням № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Куп`янська окружна прокуратура Харківської області.

Так, 10.02.2025 р. о 16:49 до чергової частини СПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення стабілізаційних заходів на деокупованій території Дворічанської ОТГ, Куп`янського району, Харківської області було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає заборонені у вільному обігу речі та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, які знайшов та присвоїв собі. ( ЄО 230 від 10.02.2025).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було допитано ряд свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в своїх показах зазначили, що ОСОБА_5 , в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає предмети, заборонені в обігу а саме: боєприпаси.

В подальшому, 12.03.2025, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2025, з метою виявлення, фіксування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку виявлено та вилучено наступе, відповідно до ухвали слідчого судді:

- 1 запал УЗРГМ-2;

- 1 корпус гранати Ф-1;

- полімерний пакунок чорного кольору з 59 патронами калібру 5,45х39мм та 1 патроном калібру 7,62х39мм.

12.03.2025 вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000290 від 11.02.2025, а саме:

- 1 запал УЗРГМ-2;

- 1 корпус гранати Ф-1;

- полімерний пакунок чорного кольору з 59 патронами калібру 5,45х39мм та 1 патроном калібру 7,62х39мм.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1