Справа № 132/4253/18
Провадження №11-кп/801/44/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора про дослідження доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000228 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_9

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про дослідження доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000228 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, зокрема висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_13 № 52 від 20.08.2018; протоколу слідчого експерименту від 12.09.2018 за участю свідка ОСОБА_14 та відеозапис його проведення; довідки про опрацювання номерної інформації від 06.11.2018 № 1615/18/02-2018 року, відтворити аудіо-відео-записи судових засідань, в яких допитувалися потерпіла ОСОБА_15 (судове засідання від 18.02.2020); свідок ОСОБА_14 (судове засідання від 22.12.2022); обвинувачений ОСОБА_6 (судові засідання від 26.10.2021 року, 08.02.2022 року); обвинувачений ОСОБА_8 (судове засідання від 17.02.2022); обвинувачений ОСОБА_7 (судове засідання від 06.04. 2023).

Заслухавши доповідача, захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтримали думку своїх захисників, обговоривши доводи клопотання прокурора, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч.3 ст. 404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Суд апеляційної інстанції вважає, що з урахуванням доводів і вимог, що наведені у апеляційній скарзі, в якій прокурор просить скасувати вирок відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки не погоджується з висновком суду щодо кваліфікації дій обвинувачених за ст. 118 КК України, вважає, що дії останніх слід кваліфікувати за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, доцільно повторно дослідити письмові докази, перелік яких зазначено у клопотанні прокуророа, а саме: висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_13 № 52 від 20.08.2018; протокол слідчого експерименту від 12.09.2018 за участю свідка ОСОБА_14 та відеозапис його проведення, довідки про опрацювання номерної інформації від 06.11.2018 № 1615/18/02-2018 року.

Клопотання прокурора в частині відтворення аудіо-відео-записів пояснень потерпілої ОСОБА_15 , свідка ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки прокурор фактично не погоджується з викладенням та оцінкою у вироку суду їхніх пояснень.

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Дослідити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_13 № 52 від 20.08.2018; протокол слідчого експерименту від 12.09.2018 за участю свідка ОСОБА_14 та відеозапис його проведення; довідку про опрацювання номерної інформації від 06.11.2018 № 1615/18/02-2018 року.

В решті відмовити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4