г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1203/22
Номер провадження 1-в/213/7/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 13.09.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 02 листопада по 28 травня 2024 року перебував на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з 28 травня 2024 року по 29 липня 2024 року в Тячівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області та з 29.07.2024 перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року на нього покладено обов`язки згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. За час перебування на обліку засуджений допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме: 11.01.2024 та 18.01.2024 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, зробив для себе позитивні висновки та надалі порушень не допускав. З 31.01.2024 по 12.04.2024 ОСОБА_5 виконував заходи, передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення" та згідно оцінки результатів проходження пробаційної програми ступінь досягнення мети програми: високий. Відповідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника знизився та становить 19 балів. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався. Строк випробування закінчився, тому його слід звільнити від відбування покарання.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання без її участі та долучила до матеріалів справи довідку про судимості ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу 89/2024, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, засуджений систематичного порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, вчинення адміністративних правопорушень не допускав, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року, у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6