Житомирський апеляційний суд
Справа №295/9675/24
Номер провадження №11-п/4805/782/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000886 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України , для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000886 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що згідно обвинувального акта кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, доводи, викладені в поданні, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням того, що в поданні голови Богунського районного суду м. Житомира ставиться питання про непідсудність кримінального провадження №0000886 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України даному суду, оскільки згідно обвинувального акта кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Київської області, яка не входить до юрисдикції Житомирського апеляційного суду, колегія суддів, відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України, вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000886 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: