Справа № 591/1089/25
Провадження № 1-кс/591/469/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000033 від 22.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 22.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ інспектор прикордонної 3 категорії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з вересня по грудень 2024 року збув місцевому мешканцю бойові припаси (480 набоїв) та вибухові речовини (гранати ф1 3 шт. та запали до них) за грошові кошти.. Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовим доказом, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

У судове засідання учасники не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Неприбуття слідчого, прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 22.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

Вилучене майно містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

До того ж слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.01.2025 у ході затримання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000033 від 22.08.2024, а саме:

- особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Xiaomi 13c» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з чохлом чорного кольору і сім-картою Vodafone № НОМЕР_4 ;

- предмет неправомірної вигоди - 40 грошових купюр Української гривні номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, кожна наступних серій та номерів:

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГН 1457537

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АН 2908158

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АМ 9439404

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АЛ 5277907

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ЕБ 2481870

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АЛ 4102621

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АА 1845098

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АМ 2815509

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ЕУ 0231696

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АС 2729870

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ЄГ 5417824

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АВ 1523580

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АА 2133412

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. БК 5470082

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГН 1457540

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГН 2422386

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ВТ 8235473

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГТ 4628603

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. БЛ 4393863

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГС 2985024

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГМ 2242203

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АЛ 7674537

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АЗ 8254189

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГР 2480394

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГН 7808251

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АС 5503246

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АД 6005046

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АР 0253618

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. КЛ 3659416

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АС 5519810

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АН 6534502

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АН 4771403

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ГМ 4417405

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ВТ 7097133

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АЛ 5636834

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. АУ 6285166

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ВС 4524753

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ЕА 0996833

купюра номіналом 1000 (одна тисяча) грн. ЕЕ 5616876

купюра номіналом 1000 (одна тисяча)грн. ХЖ 3478794..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1