Справа № 461/8460/24
Провадження № 1-кс/461/397/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення речей і документів, а саме: оригіналів медико-експертної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001061 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа службових осіб КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в умовах дії правового режиму воєнного стану, використовуючи надані владні повноваження та можливості, налагодили протиправний механізм вимагання та отримання грошових коштів у якості неправомірної вигоди від громадян України, за виготовлення медичної документації із встановленням діагнозу, який в подальшому може слугувати підставою для встановлення групи інвалідності громадянам України.

Також, встановлено, що службові особи комісій медико-соціальних експертиз з метою реалізації свого злочинного плану, виготовляють завідомо підроблені документи про нібито наявність захворювань, які є підставою для оформлення інвалідності. Для цього посадовці за попередньою змовою з іншими медичними працівниками заздалегідь готують завідомо підроблену медичну документацію з історії «хвороби», у тому числі щодо перебування «клієнта» на стаціонарному лікуванні, на підставі чого здійснюється підготовка завідомо підробленого рішення МСЕК про призначення групи інвалідності.

Вартість «послуг» залежить від терміновості та становить від 3000 до 5000 доларів США з особи.

Окрім цього, в ході виконання доручення працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України отримано інформацією, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 », 17.10.2024 видали довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановили останньому 3-тю групу інвалідності на 1 рік, яка імовірно видана незаконно.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні оригіналів медико-експертної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як саме оригінали документів мають доказове значення у даному провадження, адже доводять обставини, що підлягають встановленню в ході досудового розслідування, а саме, факт законності видачі довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення останньому 3-тю групу інвалідності на 1 рік, а тому вилучення саме оригіналів документів є необхідним для проведення почеркознавчих, техніко-криміналістичних та економічних експертиз, так як для їх виконання експертам необхідні виключно оригінали документів, а не належно завірені їх копії, і тому вилучення саме оригіналів документів дасть можливість органу досудового розслідування встановити об`єктивну істину в даному кримінальному провадженні, а також встановлення реальних підписантів всіх документів та осіб, які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, що дасть можливість органу досудового розслідування таким чином підтвердити чи спростувати вину останніх та прийняти у вказаному кримінальному провадженні законне процесуальне рішення.

Окрім цього, встановлення та вилучення саме оригіналів документів надасть можливість перевірити достовірність та законність прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо визначення 3-тю групу інвалідності ОСОБА_5 , шляхом проведення на підставі таких документів відповідних перевірок, різного виду експертиз, що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.

Отримання такої документації у Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення речей і документів, а саме: оригіналів медико-експертної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 чи інших слідчих, які входять до складу слідчої групи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1