Справа № 544/358/25
пров. № 1-кс/544/33/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисниці підозрюваного адвокатки ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин по вул..Соборній, 41, клопотання програми ТСН телеканалу 1+1 про надання дозволу на відеозйомку судового засідання під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

03.02.2025 надійшло клопотання від інформаційного продюсера новин ОСОБА_7 , згідно якого знімальна група ТСН телеканалу 1+1 планує бути присутньою на судовому засіданні 03.02.2025 з розгляду клопотання за фактом вбивства військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 . Склад знімальної групи: кореспондентка ОСОБА_8 , оператор ОСОБА_9 . Просили надати дозвіл на відеозйомку судового засідання.

Учасники провадження не заперечували проти здійснення відеозйомки судового засідання знімальною групою програми ТСН телеканалу 1+1.

Слідча суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження у судах здійснюється відкрито. Під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Слідчою суддею не встановлено вагомих та об`єктивних підстав, передбачених ч. 2 ст.27 КПК України, які б свідчили про неможливість здійснення розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з допуском та наданням дозволу здійснення відеозйомки знімальною групою програми ТСН телеканалу 1+1.

Крім того слідчою суддею враховано, що учасники кримінального провадження не заперечували проти відеозапису судового засідання.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку про можливість допуску та надання дозволу кореспондентці ОСОБА_10 та оператору ОСОБА_11 програми ТСН телеканалу 1+1 на відеозйомку судового засідання.

Керуючись ст.27 КПК України, ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання програми ТСН телеканалу 1+1 - про надання дозволу на відеозйомку судового засідання - задовольнити.

Надати дозвіл кореспондентці ОСОБА_10 та оператору ОСОБА_11 програми ТСН телеканалу 1+1 на відеозйомку судового засідання в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.02.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1