Справа № 577/39/25
Провадження № 1-кс/577/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2025 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає накласти арешт на майно, вилучене 01 січня 2025 року під час огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: речовину червоно-бурого кольору на тампоні-зонді, а також ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, спортивну кофту та спортивні штани, які належать ОСОБА_5 .

Місцем зберігання вказаних речових доказів прохає визначити кімнату зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Крім того прохає накласти арешт на вилучене 01 січня 2025 року під час огляду місця події у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Миколи Амосова, буд. 5 майно: штани чоловічі чорного кольору типу джинсів з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, чоловічу сорочку тактичну чорного кольору з пошкодженням тканини та нашарування речовини червоно-бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Місцем зберігання зазначених речових доказів прохає також визначити кімнату зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 01 січня 2025 року до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки без пошкодження органів черевної порожнини був доставлений ОСОБА_6 .

Відомості за вказаним фактом 01 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01 січня 2025 року ОСОБА_5 був затриманий працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у порядку ст. 208 КПК України та його було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду 01 січня 2025 року місця події - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) речовину червоно-бурого кольору на тампон-зонді (з підлоги у коридорі квартири); 2) ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору; 3) спортивну кофту, яка належить ОСОБА_5 ; 4) спортивні штани, які належать ОСОБА_5 .

Огляд вказаного житла був проведений з дозволу власника квартири ОСОБА_7 .

Крім того під час проведення 01 січня 2025 року огляду місця події у приміщенні хірургічного відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. М. Амосова, буд. 5, було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6 , в якому він перебував на час заподіяння йому тілесних ушкоджень, а саме: 1) штани чоловічі чорного кольору типу джинсів з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, які були упаковані до паперового пакету № 1; 2) чоловічу сорочку тактичну чорного кольору з пошкодженням тканини та нашарування речовини червоно-бурого кольору, яку було упаковано до паперового пакету № 2.

Вилучені під час проведених оглядів місця події від 01 січня 2025 року речі, а саме: одяг підозрюваного ОСОБА_5 , ніж з нашарування речовини червоно-бурого кольору та та одяг потерпілого ОСОБА_6 мають ознаки речового доказу, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. Зокрема свідчать про свою належність певній особі, можуть сприяти у встановленні важливих обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000002.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує та прохає його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надав заяву про розгляд кримінального провадження за клопотанням слідчого про арешт майна без його участі, у якій зазначив, що проти накладення арешту на вилучене у нього майно не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесені відомості за фактом заподіяння 01 січня 2025 року ОСОБА_5 умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт було вилучене під час огляду місця події 01 січня 2025 року.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 02 січня 2025 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України, направивши клопотання про арешт майна поштовим зв`язком.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 07 січня 2025 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 01 січня 2025 року під час огляду місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений у присутності власника житла ОСОБА_7 , були виявлені та вилучені: речовина червоно-бурого кольору на тампоні-зонді; ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, спортивна кофта та спортивні штани, які належать ОСОБА_5 .

Крім того під час огляду 01 січня 2025 року місця події у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Миколи Амосова, буд. 5 було вилучено: штани чоловічі чорного кольору типу джинсів з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору та чоловічу сорочку тактичну чорного кольору з пошкодженням тканини та нашарування речовини червоно-бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 02 січня 2025 року вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002.

Вищевказане майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, а саме: ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, спортивна кофта і спортивні штани, які належать ОСОБА_5 та штани чоловічі чорного кольору типу джинсів з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору і чоловіча сорочка тактичну чорного кольору з пошкодженням тканини та нашарування речовини червоно-бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Що стосується клопотання слідчого в частині накладення арешту на речовину червоно-бурого кольору на тампоні-зонді, яка була вилучена 01 січня 2025 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , то відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вилучена під час огляду місця події 01 січня 2025 року речовина червоно-бурого кольору на тампоні-зонді, не є тимчасово вилученим майном у розумінні ст. 167 КПК України. Вона є матеріальним об`єктом, який був створений безпосередньо в результаті проведення слідчої дії огляду місця події та зберігається стороною обвинувачення в порядку, визначеному КМУ як речові докази з метою їх подальшого експертного дослідження.

Тому. у разі дотримання вимог процесуального закону щодо порядку вилучення та визнання речовим доказом вказані речі можуть зберігатися та використовуватися стороною обвинувачення як речовий доказ без накладення арешту.

Крім того ж слідчим не доведений ризик їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що і є завданням арешту майна.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 01 січня 2025 року під час огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору,

- спортивну кофту,

- спортивні штани, які належать ОСОБА_5 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на вилучені 01 січня 2025 року під час огляду місця події у хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Миколи Амосова, буд. 5 речі, а саме:

- штани чоловічі чорного кольору типу джинсів з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору,

- чоловічу сорочку тактичну чорного кольору з пошкодженням тканини та нашарування речовини червоно-бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1