Справа № 456/1682/19
Провадження № 1-кс/456/115/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

28 січня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002; договору-доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію 01.10.2002; договору №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014; договору доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014; виписки рішення від 03.06.2004 у справі №2-850/2004, з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001496 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 26.10.2018 в Стрийський ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , по факту використання підроблених документів працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході досудового розслідування потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа №456/289/17 за позовом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. 13 лютого 2018 року та 25 жовтня 2018 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено, що до матеріалів вищевказаної цивільної справи невстановленими особами від імені директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , з метою отримання неправосудного рішення суду в якості доказів по справі, листами від імені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.03.2018 за №01/438 та від 05.09.2018 за №01/3036 подано підроблені документи, а саме: довідку про нарахування та оплату розр. №1050230 ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; договір №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002; договір-доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 01.10.2002; договір №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014; договір доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014; виписку рішення від 03.06.2004 у справі №2-850/2004; довідку видану для КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №828 від 06.06.2017 в тому, що в АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позовну заяву від 23.12.2016 №10/242. Потерпілі вважають, що підпис та почерк від імені директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в вище наведених документах не подібні до підписів та почерку від його імені на виданих потерпілим компетентними органами архівній Системі теплопостачання м. Стрий та Описі документів, що додаються до заяви на видачу ліцензії №ЛТ-11/14 від 07.10.2014. У ході досудового розслідування на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 направлено запит №5486/47/01/24 від 05.04.2024 про надання оригіналів документів, а саме: договору № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002; договору доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 01.10.2002; договору № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014; договору-доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014; виписки рішення від 03.06.2004 у справі № 2-850/2004. 09.04.2024 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшов лист від Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №01/409 від 09.04.2024 щодо надання оригіналів вищевказаних документів, про те, що такі вже надавались підприємством, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, 28.10.2019 за вих. №9281/59/07/19 слідчою СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 було повернуто КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказані документи. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного неупередженого розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали на адресу суду заяви, в яких просять проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.10.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0001496).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримання тимчасового доступу та вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість дослідити їх, шляхом проведення почеркознавчої експертизи та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини події, а також унеможливить їх зміну чи знищення за минуванням термінів зберігання.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002, договір-доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію 01.10.2002, договір №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014, договір доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014; виписка рішення від 03.06.2004 у справі №2-850/2004, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в зв`язку із неможливістю іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, за наведених обставин, вважаю, що клопотання дізнавача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 до оригіналів документів, що знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002; договору доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 01.10.2002; договору № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014; договору-доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014; виписки рішення від 03.06.2004 у справі № 2-850/2004, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1