Справа № 584/175/21
Провадження №1-в/584/98/24
УХВАЛА

04.12.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Глухів Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, студента ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище», не одруженого, раніше судимого: 1) 21 жовтня 2020 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу; 2) 26 січня 2021 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 3) 18 серпня 2021 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 29 березня 2023 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, засудженого 2 листопада 2023 року вироком Путивльського районного суду Сумської області зач.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 2 листопада 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 2 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27 травня 2024 року вирок Путивльського районного суду Сумської області від 2 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на цей вирок без задоволення.

Крім того, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 2 грудня 2024 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ задоволено. Виключено з обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України епізоди скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що питання щодо виключення з обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України епізодів скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України вирішено ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 2 грудня 2024 року, клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1