Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4621/23
номер провадження 1-в/695/76/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07.03.2024 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-2, ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився 07.03.2025 р.

У поданні зазначено, що засуджена, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обов`язки, покладені на неї судом, виконала. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконала.

Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд подання пробації без її участі, подання просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 07.03.2024 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-2, ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік.

Засуджена, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася та виконала покладені на неї обов`язки.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що засуджену можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

На підставі зазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1