Справа № 496/583/25
Провадження № 1-кс/496/190/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) прокурорам групи прокурорів з розслідування цього кримінальною провадження на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1), з метою відшукання вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.01.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника ДПСУ про те, що на 42-43 км автодороги «Одеса-Рені», був зупинений автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira» з д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку державного кордону України з Республікою Молдова, під керуванням водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який діючи з корисливих мотивів організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 28.01.2025 року було проведено огляд місця події па узбіччі автодороги Одеса-Рені, по напрямку руху в бік КПП Паланка у населеному пункті с. Маяки, Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: автомобіль марки «Opel Zafira» із державним номерним знаком НОМЕР_1 ; грошові кошти купюрою номіналом 100 доларів США №PF09061658L, купюрою номіналом 2 долари США №138787152А, купюрою номіналом 100 гривень №ЗА4544829, купюрою номіналом 200 гривень №ДА528.3763, купюрою номіналом 200 гривень №ЕБ9231572, купюрою номіналом 200 гривень №ЕЖ3429613, купюрою номіналом 200 гривень №АГІ5521916 - поміщено до сейф-пакету №ICR 0163496; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Opel Zafira» із державним номерним знаком НОМЕР_1 - поміщено до сейф-пакету №WAR 1937349; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_2 , банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_4 , сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_5 - поміщено до сейф-пакету №WAR 1937322; мобільний телефон марки «iPhone XS» з ІМЕІ: НОМЕР_6 поміщено до сейф-пакету №CR11210041. 28.01.2025 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами вилучених речей, оскільки останні вилучене майно має суттєве значення для органу досудового розслідування, оскільки на вищевказаних предметах могли залишитися сліди вчинення злочину. ОСОБА_11 зазначив у своїх анкетних даних місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які покази. Допитано в якості свідка начальника відділу ДПСУ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу обставин виявлення правопорушення. Допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу проведення огляду місця події в якому останній приймав участь в якості понятого. Допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з приводу проведення огляду місця події в якому останній приймав участь в якості понятого. Допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який детально повідомляє обставини спроби здійснення незаконного перетину державного кордону України, до організації якої причетний ОСОБА_11 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 63 Конституції України від надання показів відмовився. 28.01.2024 року проведений огляд мобільного телефону належного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого встановлено листування у месенджері «telegram» з контактом « ОСОБА_17 » з нікнеймом « ОСОБА_18 », який повідомляє ОСОБА_19 , що здійснює організацію незаконного перетину Державного кордону України. Відповідно до рапорту оперативного співробітника СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, оперативним шляхом встановлено, що абонент у месенджері «telegram» з контактом « ОСОБА_17 » з нікнеймом « ОСОБА_18 » використовує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до реєстраційної картки т/з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у праві власності т/з марки «Mercedes-Benz» моделі «С 270 CDI» з ДНЗ « НОМЕР_7 ». Відповідного до актового запису про шлюб від 01.2022 №628 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружений з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровано за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1). Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1) з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного перегину кордону України з корисливих мотивів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

За наявною в досудового розслідування інформацією вищезазначені предмети і документи будуть знищені або приховані у разі звернення правоохоронних органів з вимогами забезпечити тимчасовий доступ до них або надати їх копії з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1), з метою відшукання вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів). мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_9 , який його забрав на ЖД вокзалі та привіз на квартиру.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.01.2025 року о 00.11 год. до ЄРДР за № 0000077 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 332 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало те, що 27.01.2025 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника ДПСУ, про те, що на 42-43 км автодороги «Одеса- Рені», був зупинений автомобіль Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку державного кордону України з Республікою Молдова, під керуванням водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який діючи з корисливих мотивів організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме наступних осіб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 ;

- протокол огляду предмету від 28.01.2024 року, а саме мобільного телефону марки «iPhone XS»;

- протокол затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 28.01.2025 року;

- протокол огляду місця події від 27.01.2025 року, з якого вбачається, що 28.01.2025 року було проведено огляд місця події па узбіччі автодороги Одеса-Рені, по напрямку руху в бік КПП Паланка у населеному пункті с. Маяки, Одеської області;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_13 від 28.01.2025 року, який детально повідомляє обставини спроби здійснення незаконного перетину державного кордону України, до організації якої причетний ОСОБА_11 ;

- Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якої вбачається, що право власності за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1). Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1);

- актового запису про шлюб №628 від 01.04.2022 року, ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_20 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.01.2025 року;

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000077 від 28.01.2025 року, а також прокурорам, які перебувають в складі групи прокурорів по розслідуванню кримінального провадження № 0000077 від 28.01.2025 року - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ., що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки 1/1), з метою відшукання і вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1