справа № 208/9611/24
№ провадження 1-в/208/42/25
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи "Центрпробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 засудженого 16.11.2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи "Центрпробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 засудженого 16.11.2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 за період строку випробування зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Клопотання обґрунтовується тим, 08.02.2022 вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа № 16 / 2022 року. В той же день інспектором відвідано адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_3 . В ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив, тому було залишено виклик з`явитись 10.02.2022 до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Однак, на виклик, шляхом телефонного дзвінку, відреагувала громадянка ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 був її співмешканцем, але з вересня 2021 року вона з ним не проживає, місце його проживання та контакти не відомі.

Відповідно п. 4 ч. 2 розділу IV Наказу № 272/5 від 29.01.2019 р., Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» Дніпропетровській області проводилися першочергові розшукові заходи засудженого, а саме: направлені запити до медичних установ, бюро СМЕ, спец установ, з метою встановлення можливого місця перебування.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, у зв`язку з чим 01.06.2022 за вих № 21/8/2614-22 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для подальшого розшуку засудженого. Постановою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.07.2022 ОСОБА_5 оголошено у розшук, розшукова справа № 84422004.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання та до теперішнього часу розшукується Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області, застосувати до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з наведених вище підстав, Заводським районним відділом не має можливості. Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчується 16.11.2024. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання, тим самим порушив обов`язок ч. 3 ст. 164 КВК України, обов`язки покладені на нього вироком суду, визначені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію», підстав визначених ч. 2 ст. 165 КВК України Заводський районний відділ не має, а саме: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явився.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

При цьому, згідно з ч. 4 ст.166КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів особової справи вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 за період строку випробування зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, вирок набрав законної сили 17.12.2021.

Вказаний вирок 08.02.2022 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа № 16 / 2022 року. В той же день інспектором відвідано адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_3 . В ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив, тому було залишено виклик з`явитись 10.02.2022 до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Однак, на виклик, шляхом телефонного дзвінку, відреагувала громадянка ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 був її співмешканцем, але з вересня 2021 року вона з ним не проживає, місце його проживання та контакти не відомі.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, у зв`язку з чим 01.06.2022 за вих № 21/8/2614-22 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для подальшого розшуку засудженого. Постановою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.07.2022 ОСОБА_5 оголошено у розшук, розшукова справа № 84422004.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст.78 КК суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає, що подання про скасування іспитового строку відносно нього обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2ст. 78 КК України,ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Заводського районного відділу філії Державної установи "Центрпробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 р..

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1