Справа № 569/6570/25
УХВАЛА

про арешт майна

03 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000192 від 30.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 30 березня 2025 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), керуючи легковим автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполучення «Київ-Чоп», зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, поблизу с. Привільне Дубенського району, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «FORD TOURNEO СUSTOM», дипломатичний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій логіст фонду народонаселення ООН в Україні).

В результаті ДТП пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від отриманих травм загинула на місці події, а водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 та водій автомобіля «FORD TOURNEO СUSTOM» ОСОБА_6 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

30.03.2025 після проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію автомобільного майданчика, що за адресою: с. Привільне, Рівненського р-ну., Рівненської обл.

31.03.2025 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що що автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання його речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику будь-яким чином розпоряджатися та використовувати автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із вилученим майном (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження речових доказів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Так як, на транспортному засобі - автомобілі «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вказаний автомобіль є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це є підставою тимчасового його вилучення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.06.2018, власником автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом до проведення з ним відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні залишивши зберігати вказаний речовий доказ на території автомобільного майданчика, що за адресою: с. Привільне, Дубенського р-ну., Рівненської обл..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9