Справа № 642/7801/24
Провадження № 1-кс/642/4133/24 УХВАЛА
11.12.2024 м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного Управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області 14.02.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » розповсюджує наркотичний засіб на території Холодногірського району в м. Харкові.
Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй стало відомо про чоловіка на ім`я ОСОБА_6 який займається розповсюдженням наркотичного засобу - «канабіс», який збуває 1 грам за 350 гривень та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.
В подальшому в ході додаткового допиту ОСОБА_5 , показала що в літку 2024 року особа на ім`я ОСОБА_6 виїхав з Харкова та від своїх знайомих остання дізналася, що ОСОБА_6 здійснював свою діяльність з особою на ім`я ОСОБА_7 , в якого її знайомі купували наркотичні засоби, та який мешкає в районі «Світло Шахтаря».
В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було отримано рапорт в якому встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 належить: 49/100 частки ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №302 від 27.02.2020; 51/100 ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу №Н-10-1351 від 24.12.1998.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового слідства є достатні п ідстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, прилади для їх виготовлення та вживання, ємкості, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерні пакети для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з вирощуванням наркотичних засобів з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, у сторони обвинувачення є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку з метою відшукування та вилучення речей та предметів, що зазначені вище.
У той же час без отримання вказаних речей та документів стороною обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки, в тому числі, ці речі та документи містять відомості щодо обставин вчинення правопорушення, осіб, які сприяли їх вчиненню тощо та нададуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям відповідних осіб.
Згідно «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи» підставою, як однією з умов клопотання, необхідною для проведення обшуку в даному випадку є достатні підстави вважати, що речі та документи, які зазначені вище, знаходяться в будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попереднє звернення з тимчасовим доступом до речей та документів до володільця не забезпечить виконання цілей, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, обумовлюється саме необхідністю отримання та відшукання усіх предметів, а також наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності ці предмети можуть бути не надані, сховані чи знищені.
Тобто, на переконання слідчого, у цьому випадку наявні достатні підстави вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи перебувають у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, про таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 14.02.2024 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » займається збутом наркотичних речовин на території Холодногірського району в м. Харкові.
Під час слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй стало відомо про чоловіка на ім`я ОСОБА_6 який займається розповсюдженням наркотичного засобу - «канабіс», який збуває 1 грам за 350 гривень та свою протиправну діяльність здійснює на території Холодногірського району в м. Харкові.
В подальшому в ході додаткового допиту ОСОБА_5 , показала що в влітку 2024 року особа на ім`я ОСОБА_6 виїхав з Харкова та від своїх знайомих остання дізналася, що ОСОБА_6 здійснював свою діяльність з особою на ім`я ОСОБА_7 , в якого її знайомі купували наркотичні засоби, та який мешкає в районі «Світло Шахтаря».
В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в ході виконання якого оперативними підрозділами було отримано рапорт в якому встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 належить: 49/100 частки ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №302 від 27.02.2020; 51/100 ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу №Н-10-1351 від 24.12.1998.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, прилади для їх виготовлення та вживання, ємкості, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерні пакети для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з вирощуванням наркотичних засобів з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , в буд. АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав належить: 49/100 частки ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №302 від 27.02.2020; 51/100 ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу №Н-10-1351 від 24.12.1998, з метою виявлення та вилучення вищезазначених предметів, які можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 371, 372 КПК України, суд,
Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , а також прокурору ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та в інших приміщеннях, спорудах та будівлях, що відносяться до даного домоволодіння розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , належить: 49/100 частки ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №302 від 27.02.2020; 51/100 ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу №Н-10-1351 від 24.12.1998, де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, приладів для їх виготовлення та вживання, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерні пакети для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану зі збутом наркотичних засобів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 12.12.2024 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1