Дата документу 09.12.2024
Справа № 334/9829/24
Провадження № 1-кс/334/3126/24
УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

09 грудня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

03.12.2024 слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення відповідно до його заяви.

Скаргу обґрунтовує тим, що 22.10.2024 ним подана заява до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення. До теперішнього часу відомості до ЄРДР Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області не внесені.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема, згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що 22.10.2024 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої мешканці СТ «Маяк-58» ЗЦПЕМ «ДНІПРЕНЕРГО» по вул. Верхня у м. Запоріжжя, ділянка № 32 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно з невідомими йому працівниками КП «ВОДОКАНАЛ» під приводом здійснення проектної документації на водопостачання його садової ділянки, заволоділи його коштами на суму понад 38 000 грн., чим спричинили йому значні матеріальні збитки.

06.12.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені реєстратором ОСОБА_6 до ЄРДР за № 0000522 за частиною першою статті 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, наданим дізнавачем ОСОБА_7 .

Відповідно до частини другої статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись статтями 214, 303-306, 372, 376 КПК, слідчий суддя

постановив:

закрити провадження за скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1