Справа № 752/2271/18
Провадження №: 1-кп/752/1819/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0012083 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косівка Володарського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, працевлаштованого водієм ТОВ «Фундаментавто», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, заявив клопотання у кримінальному провадженні №0012083 від 21.12.2017 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст. 49 КК України та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку минуло більше семи років, а також надав суду підтверджуючі документи про те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуці не перебував.

Потерпілий належним повідомлявся про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, з огляду на що суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності потерпілого.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненому 20.12.2017.

Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України (в редакції від 18.12.2017) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

При цьому обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування або суду, нових злочинів не вчиняв, отже були відсутні підстави для зупинення або переривання перебігу давності.

Ураховуючи наведені норми законодавства України та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 829,60 грн слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 285, 286, 288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012083 від 21.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 829,60 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1