КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/953/23
Провадження № 1-кп/552/177/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000751 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначалося до розгляду черговий раз на 14 год. 30 хв. 04.12.2024.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 попередньо заявляла клопотання про виклик та допит свідків, серед інших і ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_8 неодноразово викликалася до суду, у визначений час в судові засідання не з`являлася, судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування свідка, забезпечення її явки в судове засідання.

Учасники судового процесу щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що провести судове засідання за відсутності свідка ОСОБА_8 неможливо, остання до суду не з`являється, на даний час місце її проживання та перебування суду невідоме, а тому, з метою встановлення місця проживання та перебування свідка для забезпечення її явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 7, 9, 28, 321, 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1) Встановити точне місце проживання та перебування свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Забезпечити явку ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року, до Київського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Встановити строк виконання ухвали до 12.12.2024.

Виконання даної ухвали покласти на ГУНП в Полтавській області, направивши на їх адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали в частині доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1