Справа № 750/1099/25
Провадження № 1-кс/750/355/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 22.01.2025,

в с т а н о в и в:

24.01.2025 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 05 хв. 22.12.2024 по 23 год. 55 хв. 22.01.2025 та забезпечити зазначеним у клопотанні слідчим тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.01.2025 на лінію 102 з номеру телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення про підготовку вибуху невідомою особою, а саме, про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення особи, яка користується абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати зобов`язати

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 05 хв. 22.12.2024 по 23 год. 55 хв. 22.01.2025 та забезпечити старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1