г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/281/25
Номер провадження 1-кп/213/133/25
В И Р О К

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в дистанційному режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000001 від 02 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11 грудня 2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України частково поєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року та остаточно призначено покарання 3 роки 5 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. 1, 2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року звільнення від покарання скасовано, та направлений для відбуття покарання у місця позбавлення волі за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року;

2) 13 липня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 07 листопада 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14 червня 2019 року з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 по відбуттю строку покарання;

4) 27 квітня 2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки;

5) 27 вересня 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. На підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2021 року скасовано в частині призначення покарання, призначено за ст. 395 КК України 3 місяці арешту, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року та остаточне до відбуття покарання визначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

6) 16 листопада 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року, до відбуття покарання строком 2 роки позбавлення волі;

7) 23 грудня 2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29 лютого 2024 року з Софіївської виправної колонії Дніпропетровської області №45 по відбуттю строку покарання;

8) 25 вересня 2024 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 310 КК України, до 3 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово засудженим, зокрема:

- 11 грудня 2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України частково поєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року та остаточно призначено покарання 3 роки 5 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. 1, 2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року звільнення від покарання скасовано, та направлений для відбуття покарання у місця позбавлення волі за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року;

- 13 липня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07 листопада 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14 червня 2019 року з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 по відбуттю строку покарання;

- 27 квітня 2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 27 вересня 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. На підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2021 року скасовано в частині призначення покарання, призначено за ст. 395 КК України 3 місяці арешту, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року та остаточне до відбуття покарання визначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 16 листопада 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року, до відбуття покарання строком 2 роки позбавлення волі;

- 23 грудня 2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29 лютого 2024 року з Софіївської виправної колонії Дніпропетровської області №45 по відбуттю строку покарання;

- 25 вересня 2024 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 310 КК України, до 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, маючи не зняті та не погашені в законному порядку судимості, вчинив ряд умисних, корисливих кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 24 грудня 2024 року близько 11:00 години, перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців за допомогою інтернет ресурсів для купівлі-продажу товарів, і, шляхом обману, під приводом продажу товару, створив обліковий запис на сайті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua".

В той же час підшукавши у мережі «Інтернет» зображення товару, який ОСОБА_6 нібито збирався продавати, а саме кавомашини «Phillips» та вигадавши опис товару, розмістив вигадане оголошення про продаж кавомашини.

При цьому маючи при собі заздалегідь підготовлену банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , для переказів коштів від покупців товару, почав реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців.

Надалі 24 грудня 2024 року о 14:24 годині ОСОБА_6 в ході спілкування у чаті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", шляхом листування короткими СМС-повідомленнями із раніше йому не знайомим потерпілим ОСОБА_7 , домовились щодо продажу кавомашини, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "olx.ua", за умови передплати в розмірі 4000 грн, ввівши таким чином ОСОБА_7 в обману. Після цього, 25 грудня 2024 року, близько 10:30 години, ОСОБА_7 , в якості передплати за придбання кавомашини, будучи впевненим у правдивості тверджень власника оголошення про продаж товару, що він дійсно купує товар, перерахував грошові кошти в сумі 4000 грн. за допомогою терміналу поповнення коштів, на рахунок банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , реквізити якої останній надав потерпілому ОСОБА_7 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману потерпілого ОСОБА_7 , достовірно знаючи що ніякого товару йому він не продаватиме, і що взагалі інтернет оголошення про продаж вигадане, розуміючи протиправність своїх дій, не надіслав товару на адресу потерпілого і припинив з ним зв`язок, досягши таким чином своєї злочинної мети, заволодівши грошовими коштами в сумі 4000 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму, і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Також, ОСОБА_6 26 грудня 2024 року, близько 09:23 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мотронівська, продовжив реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців за допомогою інтернет ресурсів для купівлі-продажу, під приводом продажу товару на сайті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", використовуючи заздалегідь вигадане оголошення про продаж кавомашини, маючи при собі заздалегідь підготовлену банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 для отримання грошових коштів, і почав спілкування у чаті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", шляхом листування короткими СМС-повідомленнями із раніше йому не знайомим потерпілим ОСОБА_8 , домовившись з ним щодо продажу кавомашини, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "olx.ua", за умови передплати в розмірі 4000 грн, ввівши таким чином ОСОБА_8 в обману. Надалі в цей же день о 11:23 годині, ОСОБА_8 , в якості передплати за придбання кавомашини, будучи впевненим у правдивості тверджень власника оголошення про продаж товару, що він дійсно купує товар, переказав грошові кошти за допомогою терміналу поповнення в сумі 4000 грн. на рахунок банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , реквізити якої останній надав потерпілому ОСОБА_8 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману потерпілого ОСОБА_7 , достовірно знаючи що ніякого товару йому він не продаватиме, і що взагалі інтернет оголошення про продаж вигадане, розуміючи протиправність своїх дій, не надіслав товару на адресу потерпілого і припинив з ним зв`язок, досягши таким чином своєї злочинної мети, заволодівши грошовими коштами в сумі 3920 гривень (80 гривень вирахувані банком в якості комісії за поповнення картки), які належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3920 гривень, і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Також, ОСОБА_6 26 грудня 2024 року, близько 10:27 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мотронівська, продовжив реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців за допомогою інтернет ресурсів для купівлі-продажу, під приводом продажу товару на сайті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", використовуючи заздалегідь вигадане оголошення про продаж кавомашини, маючи при собі заздалегідь підготовлену банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 для отримання грошових коштів, і почав спілкування у чаті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", шляхом листування короткими СМС-повідомленнями із раніше йому не знайомим потерпілим ОСОБА_9 , домовившись з ним щодо продажу кавомашини, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "olx.ua", за умови передплати в розмірі 4000 грн, ввівши таким чином ОСОБА_9 в обману. Надалі в цей же день о 11:46 годині, ОСОБА_9 , в якості передплати за придбання кавомашини, будучи впевненим у правдивості тверджень власника оголошення про продаж товару, що він дійсно купує товар, переказав грошові кошти за допомогою терміналу поповнення в сумі 4000 грн. на рахунок банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , реквізити якої останній надав потерпілому ОСОБА_9 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману потерпілого ОСОБА_9 , достовірно знаючи що ніякого товару йому він не продаватиме, і що взагалі інтернет оголошення про продаж вигадане, розуміючи протиправність свої дій, не надіслав товару на адресу потерпілого і припинив з ним зв`язок, досягши таким чином своєї злочинної мети, заволодівши грошовими коштами в сумі 3920 гривень (80 гривень вирахувані банком в якості комісії за поповнення картки), які належать потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3920 гривень, і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Також, ОСОБА_6 29 грудня 2024 року, близько 21:30 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мотронівська, продовжив реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців за допомогою інтернет ресурсів для купівлі-продажу, під приводом продажу товару на сайті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", використовуючи заздалегідь вигадане оголошення про продаж кавомашини, маючи при собі заздалегідь підготовлену банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 для отримання грошових коштів, і почав спілкування у чаті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", шляхом листування короткими СМС-повідомленнями із раніше йому не знайомою потерпілою ОСОБА_10 , домовившись з нею щодо продажу кавомашини, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "olx.ua", за умови передплати в розмірі 4000 грн, ввівши таким чином ОСОБА_10 в обману. Надалі, 30 грудня 2024 року о 12:48 годині, ОСОБА_10 , в якості передплати за придбання кавомашини, будучи впевненою у правдивості тверджень власника оголошення про продаж товару, що вона дійсно купує товар, переказала грошові кошти за допомогою терміналу поповнення в сумі 4000 грн. на рахунок банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , реквізити якої останній надав потерпілій ОСОБА_10 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману потерпілої ОСОБА_10 , достовірно знаючи що ніякого товару їй він не продаватиме, і що взагалі інтернет оголошення про продаж вигадане, розуміючи протиправність своїх дій, не надіслав товару на адресу потерпілої і припинив з нею зв`язок, досягши таким чином своєї злочинної мети, заволодівши грошовими коштами в сумі 3920 гривень (80 гривень вирахувані банком в якості комісії за поповнення картки), які належать потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на суму 3920 гривень, і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Також, ОСОБА_6 29 грудня 2024 року, близько 15:26 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мотронівська, продовжив реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами потенційних покупців за допомогою інтернет ресурсів для купівлі-продажу, під приводом продажу товару на сайті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", використовуючи заздалегідь вигадане оголошення про продаж кавомашини, маючи при собі заздалегідь підготовлену банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 для отримання грошових коштів, і почав спілкування у чаті інтернет-ресурсу оголошень "olx.ua", шляхом листування короткими СМС-повідомленнями із раніше йому не знайомим потерпілим ОСОБА_11 , домовившись з ним щодо продажу кавомашини, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "olx.ua", за умови передплати в розмірі 4000 грн, ввівши таким чином ОСОБА_11 в обману. Надалі, 30 грудня 2024 року о 12:26 годині, ОСОБА_11 , в якості передплати за придбання кавомашини, будучи впевненим у правдивості тверджень власника оголошення про продаж товару, що він дійсно купує товар, переказав грошові кошти за допомогою терміналу поповнення в сумі 4000 грн. на рахунок банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , реквізити якої останній надав потерпілому ОСОБА_11 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману потерпілого ОСОБА_11 , достовірно знаючи що ніякого товару йому він не продаватиме, і що взагалі інтернет оголошення про продаж вигадане, розуміючи протиправність своїх дій, не надіслав товару на адресу потерпілого і припинив з ним зв`язок, досягши таким чином своєї злочинної мети, заволодівши грошовими коштами в сумі 3920 гривень (80 гривень вирахувані банком в якості комісії за поповнення картки), які належать потерпілому ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3920 гривень, і розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад злочину, винуватими у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 , передбачена ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 23 січня 2025 року.

За змістом угоди ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, щиро розкаявся та повністю відшкодував матеріальні збитки потерпілим, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2024 року, яким ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винуватого, який має середню спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працює, характеризується посередньо - скарг на нього не надходило, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, раніше судимий.

В якості пом`якшуючих покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України, ч. 2 ст. 190 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 23 січня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, від 23 січня 2025 року, укладену сторонами кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2025 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_6 згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2024 року, остаточно призначити покарання у виді 03 (трьох) років 02 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши повністю у строк покарання відбуте ним покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Визнані як документи: інформацію, що міститься в мобільному телефоні Samsung Galaxy A02, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у застосунку «OLX», квитанцію до платіжної інструкції № N20082-17, інформацію відносно акаунту потерпілого ОСОБА_8 , інформацію відносно акаунту потерпілого ОСОБА_11 , інформацію відносно акаунту в застосунку «OLX» (акаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 , пароль для входу Do), квитанції про поповнення коштів № TS211174 від 26 грудня 2024 року, № TS200635 від 26 грудня 2024 року, № TS206071 від 30 грудня 2024 року, № TS206636 від 30 грудня 2024 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2025 року - залишити при ньому.

Речові докази у виді банківської карти «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка зберігається відповідно до зберігальної розписки у ОСОБА_12 , - залишити останньому за належністю.

Матеріали кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2025 року - залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1