Провадження №1-кп/748/31/25
Єдиний унікальний№ 748/1160/23
УХВАЛА

27 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17 січня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого : 17.04.2014 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 06.09.2018 звільнений з Дергачівської виправної колонії Харківської області № 109 у зв`язку з відбуттям призначеного судом покарання; зареєстрованого АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на два місяці, вказуючи на продовження існування ризиків вчинення нового кримінального правопорушення та переховування від суду.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо заявленого клопотання, вказуючи на відсутність ризиків та просили не застосовувати цілодобовий домашній арешт з наданням можливості ОСОБА_3 працювати.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Метою і підставою продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується особа.

Вирішуючи клопотання про продовження домашнього арешту, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , також при цьому враховуються обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вік обвинуваченого, стан його здоров`я, усталеність соціальних зв`язків, а отже з урахуванням наявного ризику запобігання спробі переховатися від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, щодо доцільності продовження строку домашнього арешту.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 вже застосовувався цілодобовий домашній арешт незважаючи на наявність у нього на утриманні цивільної дружини та дитини. При цьому в судове засідання стороною захисту не надано підтверджуючих документів, що він є єдиним утриманцем сім`ї.

Суд вважає, що саме застосування цілодобового домашнього арешту стане для ОСОБА_3 стримуючим фактором запобігання переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці до 26 травня 2025 року включно із забороною цілодобово залишати місце свого проживання по АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності прослідувати в укриття під час оголошення повітряної тривоги та отримання невідкладної медичної допомоги, про що необхідно невідкладно повідомити прокурора, суд.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до суду на визначеним ним час; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1