Справа № 686/6235/25
Провадження № 1-кс/686/2371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000629 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 березня 2025 року близько 14 год 50 хв в м. Хмельницький, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи тролейбусом марки «Богдан Т70-117», міського маршруту 10 «Торгівельний центр-Озерна» рухаючись по проїзній частині вул. Проскурівська з боку вул. Свободи в напрямку до вул. Івана Франка, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину вул. Проскурівськоі справа наліво відносно напрямку руху тролейбуса, на пішохідному переході розвернувся та почав перетинати проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху тролейбуса.

Внаслідок ДТП малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої скальпованої рваної рани лівої гомілки, перелому кісток правої гомілки та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дане кримінальне правопорушення 04.03.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 00000629, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що малолітній пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 04.03.2025 каретою ШМД був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де був госпіталізований.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медичнка картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Згідно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи вище викладене, для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останнім внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної документації (рентгенівські знімки, МРТ дослідження, КТ дослідження, тощо) гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала діє по 04 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя