Справа № 761/7400/25
Провадження № 1-кс/761/5545/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Ростов-на-Дону (РФ), зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 06.02.2025

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 06.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

З 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього" (Україна проти РФ) та ін.)».

Відповідно до ст. 2 спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р. ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Таким чином, з 19 лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України, окупацією частини території України, що вказує на поширення дії на території України законів та звичаїв війни (норм міжнародного гуманітарного права).

Напередодні вказаної військової агресії, президент РФ ОСОБА_7 , переслідуючи мотиви захоплення території України у військовий спосіб, маючи вплив на законодавчу та виконавчу гілки влади, вживаючи заходи, направлені на посилення військового потенціалу РФ, підготовки до збройної агресії Російської Федерації проти України, 07.05.2012 видає указ № 603 «Про реалізацію планів (програм) будівництва та розвитку збройних сил російської федерації, інших військ, військових формувань та органів та модернізації оборонно-промислового комплексу», яким з метою реалізації планів будівництва та розвитку збройних рф, інших військ, військових формувань та органів та модернізації оборонно-промислового комплексу, серед іншого, передбачалось:

- оснащення збройних сил російської федерації, інших військ, військових формувань та органів сучасними зразками озброєння, військової та спеціальної техніки, довівши до 2020 року їхню частку до 70 відсотків;

- створення якісно нової системи аналізу та стратегічного планування у сфері протидії загрозам національній безпеці на період від 30 до 50 років на користь формування державних програм озброєння;

- вдосконалення нормативно-правової бази у сфері державного оборонного замовлення та ціноутворення щодо продукції військового призначення;

- підготовка методичних рекомендацій щодо формування проекту державної програми озброєння на 2016-2025 роки, яка передбачає комплексне переозброєння Збройних Сил Російської Федерації, інших військ, військових формувань та органів на основі конкурентоспроможних вітчизняних зразків озброєння, військової та спеціальної техніки.

Так, з метою дієвої реалізації планів, направлених на розвиток воєнного потенціалу РФ, переслідуючи злочинні наміри, направлені на підготовку до ведення агресивної війни проти України, усвідомлюючи всі суспільно-небезпечні від цього наслідки, 16.05.2016 Уряд Російської Федерації видає постанову № 425-8, якою затверджує державну програму російської федерації «Розвиток оборонно-промислового комплексу» та постановами Уряду Російської Федерації від 31.03.2017 № 401-15, від 30.12.2017 № 1726-74, від 06.02.2019 № 85-6, від 13.03.2020 № 268-12, від 29.03.2021 № 470-17, від 28.12.2021 № 2511-89 вносять до неї зміни.

Відповідно до державної програми, цілі, принципи, пріоритетні напрями та завдання державної політики у галузі розвитку оборонно-промислового комплексу, а також джерела та механізми ресурсного забезпечення її реалізації визначено основами державної політики у галузі розвитку оборонно-промислового комплексу Російської Федерації на період до 2025 року та подальшу перспективу, затвердженими Президентом Російської Федерації.

Основними цілями державної політики у галузі розвитку оборонно-промислового комплексу у довгостроковій перспективі, відповідно до державної програми, є динамічний розвиток його науково-технічного, виробничо-технологічного, кадрового та інтелектуального потенціалу, нарощування та реалізація конкурентних переваг оборонно-промислового комплексу.

Відповідно до пункту 1 переліку доручень Президента Російської Федерації за підсумками спільного засідання державної ради Російської Федерації та ради при Президентові Російської Федерації зі стратегічного розвитку та національних проектів, що відбувся 23 грудня 2020 року, прийнятий за основу затверджений розпорядженням Уряду Російської Федерації від 01 жовтня 2021 року № 2765-р Єдиний план досягнення національних цілей розвитку Російської Федерації на період до 2024 року і на плановий період до 2030 року (далі - Єдиний план). У рамках Єдиного плану виділено фактор 4.1.7.1 "Підтримка промисловості", що впливає на досягнення національних цілей розвитку і включає комплекси заходів «Підвищення конкурентоспроможності продукції на основі стимулювання розвитку оборонно-промислового комплексу» та «Забезпечення диверсифікації оборонно-промислового комплексу за рахунок розвитку продукції цивільного призначення».

З урахуванням положень Указу Президента Російської Федерації від 21 липня 2020 р. № 474 "Про національні цілі розвитку Російської Федерації на період до 2030 року", стратегічних та основних документів у галузі розвитку оборонно-промислового комплексу, а також Єдиного плану метою Програми є підвищення конкурентоспроможності продукції військового, цивільного та подвійного призначення на основі стимулювання розвитку оборонно-промислового комплексу, що забезпечує до 2027 року зростання обсягів промислового виробництва продукції, що випускається організаціями оборонно-промислового комплексу, в 1,59 рази до рівня 2015 року.

Відповідно до поставленої мети Програма орієнтована на вирішення наступних основних завдань:

- стимулювання промислової діяльності організацій оборонно-промислового комплексу, що забезпечує до 2027 року зростання обсягів промислового виробництва продукції, що випускається організаціями оборонно-промислового комплексу, в 1,59 рази до рівня 2015 року, зростання виробітку на одного працівника організації оборонно-промислового комплексу в 2,45 рази до рівня 2015 року, зростання середньомісячної заробітної плати працівників промислових організацій оборонно-промислового комплексу до 73 тис. рублів, зростання середньомісячної заробітної плати працівників наукових організацій оборонно-промислового комплексу до 93 тис. рублів, зростання частки високотехнологічної продукції цивільного та подвійного призначення загалом обсяг продукції, що випускається організаціями оборонно-промислового комплексу, до 40 відсотків;

- державна підтримка з метою забезпечення фінансово-економічної стійкості організацій оборонно-промислового комплексу та розвитку кадрового потенціалу організацій оборонно-промислового комплексу, що забезпечує до 2027 року зростання обсягів промислового виробництва продукції, що випускається організаціями оборонно-промислового комплексу, в 1,59 рази до рівня 2015 року;

- державна підтримка розвитку кадрового потенціалу організацій оборонно-промислового комплексу, в результаті якої до 2027 року кількість працівників, які пройшли професійну перепідготовку та (або) навчання в системі підвищення кваліфікації (наростаючим підсумком) становитиме 432 тис. осіб, у тому числі на умовах співфінансування (наростаючим) підсумком) - 21, 3 тис. осіб;

- стимулювання розробки та впровадження прикладного програмного забезпечення для організацій оборонно-промислового комплексу, в результаті якого до 2027 року кількість спеціалізованих програмних модулів, інтегрованих у розрахунково-математичний комплекс (наростаючим підсумком), становитиме 29 одиниць, кількість виробів озброєння, військової та спеціальної техніки. розробці яких застосовані суперкомп`ютерні технології (наростаючим результатом), складе 30 одиниць.

14.02.2024 розпорядженням Уряду Російської Федерації № 321-р, строк державної програми російської федерації «Розвиток оборонно-промислового комплексу» продовжено до 2034 року, що свідчить про наміри вищого політичного керівництва та керівників підприємств оборонно промислового-комплексу Російської Федерації до ведення багаторічної агресивної війни проти України, виготовляючи, ремонтуючи, модернізуючи та поповнюючи свої стратегічні резерви, тим самим використовувати та накопичувати знаряддя та засоби її ведення.

Так, для сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції цивільного та військового призначення, 23.11.2007 Президентом РФ ОСОБА_8 підписано Федеральний Закон під №270-Ф3 «Про Державну корпорацію «Ростехнології» (теперішня назва - Державна корпорація зі сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції «Ростех»), діяльність якого направлена, у тому числі, на виробництво озброєння і військової техніки.

Правове становище, цілі діяльності, повноваження, порядок управління діяльністю, порядок реорганізації та ліквідації ДК «Ростех», а також особливості передачі Корпорації майнового внеску Російської Федерації, зокрема особливості відносин, що виникають у процесі перетворення федеральних державних унітарних підприємств і федеральних казенних підприємств (далі також - підприємства) в акціонерні товариства, акції яких підлягають передачі як майновий внесок Російської Федерації, визначаються Федеральним Законом РФ №270-Ф3 від 23.11.2007 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Федерального Закону основними функціями Корпорації, окрім інших, є:

- участь у реалізації державної політики у галузі військово-технічного співробітництва російської федерації з іноземними державами та державної програми озброєння, а також організації відповідно до законодавства російської федерації виконання державної програми озброєння, державного оборонного замовлення та мобілізаційного плану, довгострокових цільових програм, федеральних цільових програм та програм військово-технічного співробітництва;

- надання сприяння організаціям різних галузей промисловості, включаючи оборонно-промисловий комплекс, у проведенні прикладних досліджень з перспективних напрямів розвитку науки і техніки та у впровадженні у виробництво передових технологій з метою підвищення рівня вітчизняних розробок високотехнологічної промислової продукції, скорочення термінів та вартості її створення, а також проведення наукових досліджень з перспективних напрямів розвитку науки та техніки.

Стаття 8 Федерального Закону передбачає особливості звітності Корпорації, до яких відноситься її річний звіт.

Річний звіт Корпорації готується її правлінням та затверджується наглядовою радою Корпорації не пізніше 1 липня року, наступного за звітним періодом. Річний звіт Корпорації підлягає обов`язковому опублікуванню шляхом розміщення на офіційному сайті Корпорації в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет до 1 вересня року, наступного за звітним періодом, з дотриманням вимог законодавства Російської Федерації про державну таємницю, законодавства Російської Федерації про комерційну таємницю (ч. 2 ст. 8 ФЗ).

Генеральний директор Корпорації щорічно звітує про діяльність Корпорації перед президентом Російської Федерації та урядом Російської Федерації (п. 10 ст. 16 ФЗ).

Стороною обвинувачення встановлено, що до складу ДК «Ростех» входять понад 800 підприємств, з яких сформовано 14 холдингових компаній, 11 з яких - в оборонно-промисловому комплексі, 3 - у цивільних галузях, а також більше 80 організацій прямого управління. Доля продукції підприємств ДК «Ростех» в державному оборонному замовленні РФ складає близько 40 %, а 90% продукції, виробленої підприємствами ДК «Ростех» застосовується в ході ведення Збройними Силами Російської Федерації агресивної війни проти України, розпочатої 24.02.2022.

До складу холдингових компаній, які утворюють структуру ДК «Ростех», серед інших, входить публічне акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівна корпорація» (до 16.04.2015 - відкрите акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівна корпорація», ІПН - , Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Піонерська, буд. 1), утворене відповідно до Федерального закону від 26 грудня 1995 р. № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» (далі - Федеральний закон «Про акціонерні товариства»), Указом Президента Російської Федерації від 20 лютого 2006 р. № 140 «Про відкрите акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівна корпорація» та Постановою Уряду Російської Федерації від 20 квітня 2006 р. № 224 «Про заходи щодо реалізації Указу Президента Російської Федерації від 20 лютого 2006 р. № 140 «Про відкрите акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівна корпорація», із наступними видами діяльності за загальноросійським класифікатором видів економічної діяльності: виробництво літаків (30.30.32), виробництво зброї та боєприпасів (25.40), виробництво частин та приладдя літальних та космічних апаратів (30.30.5), виробництво наземних тренажерів для льотного складу та їх частин (30.30.14), виробництво інших літальних апаратів (30.30.39), виробництво приладів, апаратури та моделей, призначених для навчання та демонстраційних цілей (32.99.7), діяльність холдингових компаній (64.20), під керівництвом з 23.01.2015 по 04.11.2024 громадянина Російської Федерації - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Корпорація спеціалізується, серед іншого, на виробництві, ремонті та модернізації транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації, літаків типу: Су-57, Су-75, Су-35, Міг-35, Су-34,Су-30СМЕ, Су-30СМ2, Су-25, Су-24, Су-27, Міг-29, Міг-31, С-70 «Мисливець», Як-130, Як-152, Ту-160, Ту-95МС,Ту-22М3, Бе-200, Іл-76МД-90А / Іл-78М-90А, які виготовляються із використанням виробничих потужностей 18 дочірніх підприємств, а також філій Товариства, таких як:

?філія публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Комсомольський-на-Амурі авіаційний завод імені Ю.А. Гагаріна (адреса місцезнаходження філії на території Російської Федерації: 681018, Хабаровський край, місто Комсомольськ-на-Амурі, вул. Радянська, буд. 1, КПП філії: 270343001);

?філія публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Новосибірський авіаційний завод імені В.П. Чкалова (адреса місця знаходження філії на території Російської Федерації 630051, Новосибірська область, місто Новосибірськ, вул. Ползунова, буд. 15, КПП філії: 540543001);

?філія публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Нижегородський авіабудівний завод «Сокіл» (адреса місцезнаходження філії на території Російської Федерації: 603035, Нижегородська область, місто Нижній Новгород, вул. Чаадаєва, буд. 1, к. 103, КПП філії: 525943001);

?філія публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Луховицький авіаційний завод імені П.А. Вороніна (адреса місцезнаходження філії на території Російської Федерації: Московська область, м.о. Луховиці, тер. лаз імені Павла Андрійовича Вороніна, КПП філії: 507243001);

?філія публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Калязинський машинобудівний завод (адреса місця знаходження філії на території Російської Федерації: 171573, Тверська область, м.о. Калязинський, м. Калязин, вул. Індустріальна, буд. 5, КПП філії: 692543001),

та являються єдиним суб`єктом господарської діяльності на території Російської Федерації, що спеціалізується на виробництві, ремонті та модернізації транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації літаків за типами, вказаними вище.

Процеси розробки, виробництва, ремонту, модернізації, якість, кількість, строки та видача авіаційної техніки державному замовнику, контролюються генеральним директором ПАТ «ОАК» - ОСОБА_6 , який з 23.01.2015 по 04.11.2024 очолював Товариство та достовірно обізнаний у його виробничих можливостях, технічному забезпеченні та укомплектуванні, планах виробництва, штатній чисельності, рівні підготовки спеціалістів та необхідного фінансування.

У відповідності до положень Статуту Публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» у редакції № 5, з врахуванням змін № 1(на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «ОАК» про збільшення статутного капіталу (протокол від 02.10.2022 № 32) та зареєстрованого Банком Росії 09.08.2021 Звіту про підсумки додаткового випуску цінних паперів ПАТ «ОАК»)та № 2 (на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «ОАК» про збільшення статутного капіталу (протокол від 20.01.2022 № 36) та зареєстрованого Банком Росії 09.06.2022 Звіту про підсумки додаткового випуску цінних паперів ПАТ «ОАК»)), затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «ОАК», протоколом від 08.12.2020 р. № 34, пунктом п. 4.2. передбачено, що філії та представництва Товариства здійснюють свою діяльність від імені Товариства. Товариство несе відповідальність за діяльність своїх філій та представництв, п. 9.1. - одноосібним виконавчим органом Товариства є генеральний директор.

Положеннями п. 12.2.5 Статуту визначено, що генеральний директор затверджує правила, інструкції та інші внутрішні документи Товариства, за винятком документів, що затверджуються загальними зборами акціонерів і Радою директорів Товариства; п. 12.2.6 - затверджує штатний розпис Товариства, а також його філій та представництв; 12.2.7 - приймає на роботу та звільняє з роботи працівників, у тому числі призначає та звільняє керівників філій та представництв Товариства; п. 12.2.8 - застосовує до працівників Товариства заходи заохочення і накладає на них стягнення в порядку і на умовах, передбачених чинним законодавством про працю, а також внутрішніми документами Товариства; п. 12.2.13 - забезпечує організацію та планування роботи підрозділів, філій та представництв Товариства, здійснює контроль за їх діяльністю; п. 12.2.19 - визначає види стимулюючих і компенсаційних виплат (доплат, надбавок, премій та ін.), порядок та умови їх застосування, а також установлює форми, систему і розмір оплати праці працівників Товариства; п. 12.2.21 - несе відповідальність за стан і подальший розвиток технічного рівня виробництва, якість і надійність виробів (зразків) озброєння, військової та спеціальної техніки, що випускаються; п. 12.3 -одноосібний виконавчий орган (Генеральний директор, керуюча організація, управитель) без довіреності діє від імені Товариства».

Статут Публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» в редакції № 10 з врахуванням змін № 1 (на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» (ПАТ «ОАК») про збільшення статутного капіталу (Протокол від 28.11.2022 № 38) та зареєстрованого Банком Росії 23.05.2024 Звіту про підсумки додаткового випуску цінних паперів ПАТ «ОАК»), затверджений позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «ОАК», протокол від 18.12.2023 р. № 43, дублює повноваження генерального директора Товариства та є аналогічними за своїм змістом попередній редакції.

Виходячи із викладеного, генеральний директор зосередив на собі усі фінансово-господарські та виробничі процеси Товариства, порядок поводження із працівниками Корпорації, залишивши за собою безпосередній впливна них, обсяг якого чітко визначений та регламентований Статутом Товариства.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 23.01.2015, на той час президент відкритого акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , користуючись приватними близькими дружніми стосунками з вищими керівниками Російської Федерації, за власною згодою, маючи з 2003 року досвід управління підприємствами та організаціями органів виконавчої влади РФ, в тому числі в області авіабудування, функції яких направлені на реалізацію державної політики із контрольними та наглядовими функціями за підприємствами, що працюють у сфері озброєнь, включаючи наукові дослідження, розробку, модернізацію, утилізацію озброєння та боєприпасів до нього, був залучений останніми до формування та реалізації внутрішньої та зовнішньої політики РФ в сфері військово-промислового комплексу із виконанням функцій та задач, чітко відведених йому як керівнику одного із ключових, стратегічно важливих для Російської Федерації оборонних підприємств, що спеціалізується на виробництві, ремонті та модернізації транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації, яка з 24.02.2022 широко використовується Збройними силами Російської Федерації в ході ведення агресивної війни проти України та виконує роль знаряддя та засобів її ведення.

Також, у відповідності до щорічного звіту ДК «Ростех» про результати фінансово-господарської діяльності та основні показники роботи підприємств, які входять до його структури, у 2020 році ПАТ «ОАК», під керівництвом ОСОБА_6 , який дотримуючись державних програм Російської Федерації по розвитку оборонно-промислового комплексу, реалізації планів (програм) будівництва та розвитку Збройних сил Російської Федерації, інших військ, військових формувань та органів та модернізації оборонно-промислового комплексу, Єдиного плану досягнення національних цілей розвитку Російської Федерації на період до 2024 року і на плановий період до 2030 року, федерального закону № 275-ФЗ від 29.12.2012 «Про державне оборонне замовлення», п. 12.2.13 Статуту Товариства, згідно із яким генеральний директор забезпечує організацію та планування роботи підрозділів, філій та представництв Товариства, здійснює контроль за їх діяльністю, п. п. 12.2.21 Статуту - будучи відповідальним за стан і подальший розвиток технічного рівня виробництва, якість і надійність виробів (зразків) озброєння, військової та спеціальної техніки, що випускаються, налагоджуючи та особисто контролюючи виробничі процеси на підприємстві, забезпечив проведення модернізації стратегічного ракетоносця Ту-160 до версії «М», яка дозволила суттєво збільшити дальність та тривалість польоту повітряного судна, забезпечив виконання державного оборонного замовлення та поставив державному замовнику літаки:Су-57, Су-35С, Су-34, Іл-76МД-90А, Іл-76МДМ, Міг-31, Міг-35, Бе-200, Як-130 (точна кількість літаків на даний час органом досудового розслідування не встановлена).

У 2021 році ПАТ «ОАК» під керівництвом та контролем генерального директора ОСОБА_6 успішно виконав державне оборонне замовлення та поставив державному замовнику літаки: Су-57, Су-35С, Су-34, Су-30СМ2, Іл-76МД-90А, А-50У, Міг-31, Міг-35, Бе-200 (точна кількість літаків на даний час органом досудового розслідування не встановлена).

Вищевказана продукція, яка виготовляється із використанням виробничих потужностей ПАТ «ОАК» на виконання державних оборонних контрактівіз Міністерством оборони Російської Федерації, на постійній основі поставляється для потреб повітряно-космічних сил Збройних силРосійської Федерації, яка ними тестується та накопичується.

Надалі, не пізніше 24.02.2022 (точної дати органом досудового розслідування не встановлено), генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , який з публічних виступів Президента РФ ОСОБА_9 , у тому числі у ЗМІ, знав про розв`язання Російською Федерацією агресивної війни проти України шляхом військового вторгнення Збройних Сил та інших збройних підрозділів Російської Федерації на територію України, з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації, чим порушили суверенітет та територіальну цілісність України, будучи достовірно обізнаним про те, що до ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України залучено військову техніку та озброєння, виробником якої, у тому числі, є очолюване ним Товариство, вступив із вищим військово-політичним керівництвом Російської Федерації у злочинну змову, направлену на пособництво у веденні агресивної війни проти України шляхом організації в період 2022-2024 років збільшення виробництва, ремонту та модернізаціїТовариством літаків транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації не менше ніж в 4 рази та надання підрозділам збройних сил країни-агресора засобів і знарядь у виді:

?літаків військової авіації типів Су-57, Су-35, Міг-35, Су-34, Су-30СМ2, Як-130, літаків транспортної авіації типу Іл-76МД-90А, Іл-78М-90А, їх ремонту та модернізації;

?важкі безпілотні ударні літальні апарати типу С-70 «Мисливець»;

?ремонту та модернізації літаків стратегічної авіації типу Ту-160, Ту-96МС, Ту-22М3, військової авіації типу Су-25, Су-24, Су-27, Міг-29, Міг-31 та літаків, які активно використовуються повітряно-космічними силами Збройних силРосійської Федерації під час ведення агресивної війни проти України.

Крім того, не пізніше 20.09.2022, у ході проведення Президентом РФ робочої зустрічі з представниками оборонно-промислового комплексу РФ, на якій був присутній генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , останній отримав вказівку в найкоротший період збільшити кількість виробленої Товариством військової продукції, її модернізацію та необхідність поставки Міністерству оборони РФ для використання при веденні агресивної війни проти України.

Так, не пізніше 07.08.2023 генеральний директор ДК «Ростех» ОСОБА_10 (відносно вказаної особи здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні), під час звітування про підсумки роботи Державної Корпорації за 2022 рік, серед інших ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація», доповів Президенту РФ путіну В.В., що 90% продукції, яка випускається Корпорацією, успішно застосовується в ході проведення т.зв. «спеціальної воєнної операції» на території України та Корпорація забезпечує Міністерство оборони РФ, у тому числі винищувачами типу Су-57, Су-35С, транспортними літаками типу Іл-76МД-90А який позитивно себе зарекомендував у ході ведення бойових дій, наголосив про перехід роботи Корпорації в цілодобовий режим - 3-4 зміни, що дозволило збільшити виробництво військових літаків в 2 рази.

Так, не пізніше 22.04.2022 генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , з метою виконання злочинного плану, направленого на пособництво у веденні агресивної війни проти України, виконання поставлених вищим політичним керівництвом завдань, у рамках державних оборонних контрактів організував поставку Міністерству оборони Російської Федерації одного модернізованого транспортного літака типу Іл-76МД-90А, достовірно знаючи про його використання на території України в ході проведення російської федерацією т.зв. «спеціальної воєнної операції», чим надав знаряддя та засоби для ведення агресивної війни.

При цьому, ОСОБА_6 , маючи вплив на конструкторів, інженерів, технологів та робітників Товариства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді застосування такої модернізованої техніки на території України в ході ведення агресивної війни, організував промислові процеси, направлені на покращення тактико-технічних характеристик вищевказаної техніки, яка як наслідок стала більш руйнівною, потужнішою та захищеною.

Так, не пізніше 19.08.2022 генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного плану, направленого на пособництво у веденні агресивної війни проти України, виконання поставлених вищим політичним керівництвом завдань, у рамках державних оборонних контрактів організував збільшення виробничих приміщеньТовариства (точна кількість таких приміщень на даний час слідством не встановлена), шляхом будівництва на території філії публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - комсомольський-на-амурі авіаційний завод імені Ю.А. Гагаріна нових об`єктів, призначених для відпрацювання систем та оснащення літака Су-57, що як наслідок дозволить швидше виготовити для потреб Міністерства оборони РФ, в рамках виконання державного оборонного замовлення, літаки типу Су-57 у запланованій кількості- 76 одиниць.

Надалі, не пізніше 10.09.2022 ОСОБА_6 , вживаючи заходи, направлені на використання свого службового становища, шляхом віддання наказів та розпоряджень підлеглим співробітникам Товариства, постановки задач, направлених на виконання планів з виробництва засобів та знарядь ведення агресивної війни проти України у виді військової техніки, їх комплектності, експлуатаційних характеристик відповідно до укладених із Міністерством оборони РФ державних оборонних контрактів, організував виробництво та передачу повітряно-космічним силам Збройних сил Російської Федерації партію літаків військової авіації типу Су-35С(точна кількість літаків в партії на даний час слідством не встановлена), достовірно знаючи про їх використання останніми на території України в ході проведення Російської Федерацією т.зв. «спеціальної воєнної операції», чим надав знаряддя та засоби для ведення агресивної війни.

Не пізніше 13.10.2022 генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , з метою виконання злочинного плану, направленого на пособництво у веденні агресивної війни проти України, виконання поставлених вищим політичним керівництвом завдань та взятих на себе зобов`язань, у рамках державних оборонних контрактів організував поставку Міністерству оборони Російської Федерації одного модернізованого транспортного літака типу Іл-76МД-90А та одного модернізованого транспортного літака типу Іл-76МД-М, достовірно знаючи про їх використанняповітряно-космічними силами Збройних сил Російської Федерації на території України в ході проведення Російської Федерацією т.зв. «спеціальної воєнної операції», чим надав знаряддя та засоби для ведення агресивної війни.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пособництво у веденні Російською Федерацією агресивної війни проти України шляхом забезпечення повітряно-космічних сил Збройних сил Російської Федерації знаряддям та засобами ведення війни, як генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація», на виконання взятих на себе перед Президентом РФ зобов`язань, достовірно розуміючи, що військова техніка у виді літаків, які виготовляються, ремонтується та модернізується, надалі широко використовується повітряно-космічними силами Збройних сил РФ в ході ведення агресивної війни проти України, організував у рамках державного оборонного замовлення виготовлення та поставку Міністерству оборони РФ літаків транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації, не пізніше наступного періоду:

?Іл-76МД-90А: 22.04.2022 - 1 одиницю; 13.10.2022 - 1 одиницю; 28.11.2022 - 1 одиницю; 30.05.2023 - 1 одиницю; 18.10.2023 - 1 одиницю; 21.12.2023 - 1 одиницю;

?Іл-76МД-М: 13.10.2022 - 1 одиницю;

?Су-57 (у вигляді партій, точна кількість яких на даний час слідством не встановлена): 28.12.2022, 28.09.2023, 27.12.2023, 12.09.2024;

?Су-35С (у вигляді партій, точна кількість яких на даний час слідством не встановлена): 10.09.2022, 03.12.2022, 23.06.2023, 13.07.2023, 28.09.2023, 24.10.2023, 24.11.2023, 12.04.2024, 08.05.2024, 12.09.2024;

?Су-34 (у вигляді партій, точна кількість яких на даний час слідством не встановлена): 16.11.2022, 01.06.2023, 22.11.2023, 05.04.2024, 02.09.2024, 09.10.2024;

?Су-30СМ (у вигляді партій, точна кількість яких на даний час слідством не встановлена): 21.11.2022, 03.07.2023, 02.12.2023;

?Су-30СМ2 (у вигляді партії, точна кількість якої на даний час слідством не встановлена) - 10.08.2024;

?Як-130(у вигляді партій, точна кількість яких на даний час слідством не встановлена): 21.11.2022, 11.07.2023, 02.12.2023.

Модернізовані та відремонтовані:

?А-50У: 11.08.2023 - 1 одиницю; 22.09.23 - 1 одиницю;

?Ту-22М3: 29.11.2022 - 1 одиницю; 30.12.2022 - 1 одиницю;

?Міг-31(у вигляді партії, точна кількість якої на даний час слідством не встановлена) - 31.07.2023, 15.07.2024.

Так, з метою перевірки стану виконання підприємствами оборонно-промислового комплексу РФ державних оборонних замовлень, виконання плану з його розвитку, поставки виробленої військової техніки та озброєння у війська, 25.05.2024 Президент Російської Федерації ОСОБА_7 , у м. Корольов Російської Федерації, зібрав на робочу зустріч керівників підприємств, які входять в структуру оборонно-промислового комплексу РФ, де був присутній генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , на якій було повідомлено, що з 2021 по 2023 роки виробництво авіаційної техніки зросло в 4 рази, а підприємства виконують оборонні замовлення у строк. На вказаній нараді, у тому числі ОСОБА_6 отримав від Президента РФ вказівку не зменшувати темпів виробництва військової техніка та продовжувати нарощувати її кількість.

Не пізніше 30.07.2024, генеральний директор ДК «Ростех» ОСОБА_10 (відносно вказаної особи здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні), під час звітування про підсумки діяльності Державної Корпорації за 2023 рік, доповів президенту ОСОБА_11 , що 99,5% державних оборонних замовлень повністю виконується Корпорацією, а по військовій техніці, яка застосовується в зоні т.зв. «СВО» - 100%.Міністерству оборони РФ у 2023 році, серед іншого, поставлені нові серійні літаки типу Су-34, Су-57, Су-35, Іл-76, Як-130, а також модернізована в рамках «СВО» техніка.

У подальшому, не пізніше 22.08.2024 генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного плану, направленого на пособництво у веденні агресивної війни проти України, виконання поставлених вищим політичним керівництвом завдань та домовленостей, в процесі виконання державних оборонних контрактів організував збільшення обсягу виробничих приміщень Товариства(точна кількість таких приміщень на даний час слідством не встановлена) шляхом будівництва на території філії публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» - Комсомольський-на-Амурі авіаційний завод іменіЮ. ОСОБА_12 нових виробничих об`єктів (точне місце розташування таких об`єктів на даний час слідством не встановлено), що за злочинним задумом ОСОБА_6 , дозволить виготовляти літаки за замовленням Міністерства оборони РФ більш технологічно та ефективно.

Так, після 24.02.2022 повітряно-космічними силамиЗбройних сил Російської Федерації, у ході ведення агресивної війни проти України, на її території використано наступні виготовлені ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» літаки: Міг-31БМ - не менше 3 одиниць; Су-25 - не менше 35 одиниць; Су-24М - не менше 13 одиниць; Су-24МР - не менше 1 одиниці; Су-27 - не менше 2 одиниць; Су-30СМ - не менше 12 одиниць; Су-34 - не менше 36 одиниць; Су-34М - не менше 1 одиниці; Су-35С - не менше 7 одиниць; Су-57 - не менше 1 одиниці; С-70 «Мисливець» - не менше 1 одиниці; Ту-22М3 - не менше 4 одиниць; Ту-95МС - не менше 1 одиниці; А-50 - не менше 2 одиниць; Бе-200 - не менше 1 одиниці, Іл-76 - не менше 6 одиниць.

Разом з тим, протягом 2023-2024 років для нанесення авіаційних ракетно-бомбових ударів по території України,повітряно-космічні сили Збройних сил Російської Федерації, серед іншого, використовували літаки типу Су-34 та Су-35, озброєні керованими авіаційними ракетами середнього радіуса дії типу Х-59 та керованими авіаційними бомбами типу ОФАБ/ФАБ вагою 250 кг, 500 кг, 1500 кг, 3000 кг, оснащеними універсальними модулями планування і корекції (УМПК), що надавало можливість нанести високоточний удар з безпечної для бомбардувальника відстані. Літак Су-35 здійснює супровід та прикриття винищувачів-бомбардувальників Су-34 під час нанесення останнім ракетно-бомбових ударів, а також використовується для захисту інших літаків, які здійснюють транспортування або радіолокаційну розвідку (літаків типу Іл-22 та А-50).

У ході розслідування встановлено, що протягом 2022-2024 років до підрозділів повітряно-космічні сили Збройних сил Російської Федерації, ПАТ «ОАК`виготовлено та поставлено не менше 23 нових літаків типу Су-34 із можливістю використання 16 видів керованого високоточного озброєння та 19 некерованого, відразу по 4 наземним або надводним цілям. Вказане вдалось досягти ПАТ «ОАК» із врахуванням досвіду, отриманого в ході проведення РФ т.зв. «СВО», тобто практичного застосування літака Су-34 у виді виконання ним бойових завдань.

Натомість, повітряно-космічні сили Збройних сил Російської Федерації, з метою унеможливлення ідентифікації повітряних суден, якими здійснюється збройна агресія проти України у вигляді нанесення бомбових ударів боєприпасами типу ОФАБ/ФАБ вагою 250 кг, 500 кг, 1500 кг, 3000 кг, оснащеними універсальними модулями планування і корекції (УМПК), номенклатура яких не пізніше серпня 2024 року застосована проти України (точної дати органом досудового на даний час не встановлено), здійснюється ретельне маскування їх бортових та реєстраційних номерів.

У ході збройної агресії Російської Федерації проти України, не пізніше 24.02.2022 її повітряно-космічними силами Збройних сил, серед інших, в якості знарядь та засобів ведення агресивної війни, використовуються не менше 14 літаківтипуСу-34виробництва ПАТ «ОАК», якими здійснюються бомбові удари по території України боєприпасами типу ОФАБ/ФАБ вагою 250 кг, 500 кг, 1500 кг, 3000 кг, із наступними присвоєними бортовими та реєстраційними номерами: червоний 03, RF-93619; червоний 09, RF-95888; червоний 10 RF-95841; червоний 14, RF-95842; червоний 15, RF-95848; червоний 17, RF-95845; червоний 19, RF-95913; червоний 14, RF-95882; червоний 21, RF-95002 (знищений 06 травня 2024); червоний 23, RF-81723;червоний 29, RF-95065; червоний 31, RF-96472; червоний 32, RF-95844; червоний 34,RF-95847, а також не менше 8 літаків типу Су-35С виробництва ПАТ «ОАК», якими здійснюється супроводження та прикриття бомбардувальників Су-34 до точки скидання авіаційних бомб, із наступними присвоєними бортовими та реєстраційними номерами: червоний 21, RF-81761; червоний 23, RF-81763; червоний 56, RF-81744; червоний 57, RF-81745; червоний 63, RF-81754; червоний 73, RF-81729; червоний 27, RF-95473; червоний 32, RF-95496.

У зв`язку із тим, що генеральний директор ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_6 після 24.02.2022, за попередньою змовою групою осіб із числа політичного керівництва і військового командування РФ, забезпечив надання засобів та знарядь підрозділам Збройних Сил Російської Федерації шляхом виробництва, ремонту, модернізації та поставки військової техніки та озброєння, призначеної для ведення бойових дій з повітря - літаків транспортної, військової, стратегічної та спеціальної авіації типу: Міг-31, Ту-22М3, А-50У, Як-130, Су-30СМ, Су-30СМ2, Су-34, Су-35С, Су-57, С-70 «Мисливець», Іл-76МД-М, Іл-76МД-90А, які активно використовуються останніми під час ведення агресивної війни на території України, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", уведеного в дію Указом Президента України від 19 жовтня 2022 року № 726/2022 відносно генерального директора публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Додаток 1, позиція 441) застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) строком на десять років, тобто до 19.10.2032.

Надалі,рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 08 жовтня 2024 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 08 жовтня 2024 року № 697/2024 відносно публічного акціонерного товариства «Об`єднана авіабудівна корпорація» (Додаток 1, позиція 2) застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) строком на десять років, тобто до 08.10.2034.

З таких самих підстав, обмежувальні заходи (санкції) відносно ПАТ «ОАК» та його генерального директора ОСОБА_6 застосовані й ОСОБА_14 , Великою Британією, Канадою, ОСОБА_15 .

Зважаючи на викладене, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , обіймаючи в період з 23.01.2015 по 04.11.2024 посадугенерального директора ПАТ «Об`єднана авіабудівна корпорація», діючи умисно та добровільно, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками влади РФ, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівок вищого політичного керівництва РФ та ЗС РФ, з метою забезпечення підрозділів ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних незаконних збройних формувань засобами ураження, озброєнням, військовою технікою для участі в збройній агресії проти України, будучи пособником у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальним за виконання державних оборонних замовлень з розробки, виробництва, випробовування, модернізації та ремонту військової техніки,а також іншої продукції та товарів у всіх галузях оборонного виробництва,фактично усунув перешкоди та надав засоби та знаряддя на вчинення умисних дій, спрямованих на ведення агресивної війни проти України.

Враховуючи викладене, 29.01.2025 у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135, 278 КПК Україниу вказаному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється в пособництві у веденні агресивної війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України слідчим 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенантом юстиції ОСОБА_16 здійснено виклик ОСОБА_6 на 03.02.2025 на 10 год. 00 хв, 04.02.2025 на 10 год. 00 хв., 05.02.2025 на 10 год. 00 хв. шляхом публікації повістки про виклик для вручення повідомлення про підозру та допиті в якості підозрюваного у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск №22 (7947) від 29.01.2025, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування».

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 у зазначений у повістках про виклик час та дату до Головного слідчого управління Служби безпеки України не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Разом з тим, в ході слідства встановлено та матеріалами провадження підтверджено, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами України - на території Російської Федерації та, будучи належним чином повідомленим, не з`являється без поважних причин на виклик слідчого.

06.02.2025 постановою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000666 від 23.07.2024 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України в окреме провадження під № 0000131.

У цей же день, постановою слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0000131 від 06.02.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано ОСОБА_18 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового розслідування:

-повідомленням Управління СБ України у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення № 62/30/9-51р від 28.01.2025;

-протоколом огляду від 29.07.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 13.08.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 27.08.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 28.08.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 05.09.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 06.09.2024мережі Інтернет;

-протоколом огляду від 10.09.2024мережі Інтернет;

-відповіддю ДІАЗ СБ України № 4/1/1-9969 від 29.08.2024;

-відповіддю МЗС України № 51/15-212/4-165256 від 09.12.2024;

-відповіддю ГУР МО № 222/10Д/7110 від 11.10.2024;

-відповіддю ГУР МО № 222/10Д/8282 від 13.10.2024;

-відповіддю ГУР МО № 222/10Д/379 від 16.01.2025;

-відповіддю ДПСУ № 19-87625/18/24-вих від 18.12.2024;

-іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності, вважає за необхідне обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи матеріали, які долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання може бути розглянуто без участі підозрюваного.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На переконання слідчого судді на день розгляду клопотання ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, долученими слідчим до клопотання.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини, у справі «Феррарі - Браво проти Італії», не можна ставити питання про те, що арешт є виправданим лише тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, оскільки це є завданням органів досудового розслідування (попереднього слідства).

Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Таке ж тлумачення терміну «обґрунтована підозра» знайшло своє відображення у рішенні Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «K.F. проти Німеччини».

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» вказав, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України і вказують на причетність підозрюваного до вчинення зазначеного злочину, при цьому, таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування та суду, з метою дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що відносно останньої необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

-ризик переховування від органу досудового розслідування та суду підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, переховується від органу досудового розслідування та суду, в результаті чого останнього оголошено в розшук. Також у випадку доведеності вини ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, або довічне позбавлення волі. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів»;

-ризик знищити, спотворити, сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується тим, що на даний час у кримінальному провадженні проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, зокрема не встановлені усі співучасники злочину, місця зберігання предметів та документів, що можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, що дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження;

-ризик незаконного впливу на свідків, обґрунтовується тим, що з метою зміни останніми своїх показань ОСОБА_6 шляхом залякування, підкупу чи будь-яким іншим способом може вчиняти вплив на таких осіб.

Слідчий суддя також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами України - на території Російської Федерації.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що ризики наведені в клопотанні слідчого наявні та відносно підозрюваної необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При розгляді даного клопотання судом враховано також усі наявні відомості, що характеризують особу підозрюваного.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає ОСОБА_6 заставу.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199, 202 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1