ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 24 січня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000031від10.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000031від10.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІПНП № 1011 від 10.01.2025, до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від начальника СРЗПО ВКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, шо громадянин ОСОБА_5 планує збути на території м. Фастів вибухові боєприпаси. Встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6

10.01.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031зпопередньою правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 263 КК України.

В ході виконання доручення слідчого відділу працівниками ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області,встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч. 1ст. 263 КК України.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказане кореспондується з положеннями ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В той же час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб проводиться обшук (ч. 1 ст. 234 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як видно з матеріалів клопотання, 10.01.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031зпопередньою правовою кваліфікацією за ч. 1ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показаннях зазначає, що він досить добре знає ОСОБА_9 . Останній раз, коли вони зустрічались, ОСОБА_6 запропонував свідку поширити серед вузького кругу знайомих інформацію про продаж бойових гранат, а що останній отримає відсоток відпродажу.Як повідомив свідок громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_6 , він приятелює останні два роки. На початку січня 2025 року, вони зустрілися з метою сумісно відсвяткувати новорічні свята, та ОСОБА_6 запропонував свідку відшукати знайомих, які хотіли б придбати за грошові кошти бойові гранати. ОСОБА_6 , продемонстрував свідку різноманітні гранати та запали: круглу, зелену гранату із надписами іноземною мовою, 3 гранати схожі на Ф-1 коричневого кольору.

3 урахуванням викладеного та враховуючи обставини кримінального провадження, за даноюадресою, а саме:Київська область, м. Фастів вулиця Фастівецька (стара назва - Якубовського), буд. 113 існує можливість виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових пристроїв, а також матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги викладене, здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, шляхом здійснення інших слідчих дій, окрім обшуку, неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами, у володінні яких вони перебувають, з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Згідно з архівними даними «КП ФМР Фастівське бюро технічної інвентаризації» станомна 01 січня 2013 року, технічна документація на житловий будинок АДРЕСА_1 в архіві КП ФМР «Фастівського БТІ» відсутня.

Згідно Довідки про фактичне місце проживання виданої Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 14.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відшукувані речі, які знаходяться у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а тому є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 40, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, згідно витягу з ЄРДР на проведення обшуку будинку, житлових та нежитлових споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно Довідки про фактичне місце проживання виданої Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 14.01.2025, дійсно проживає за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, а також матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1