Справа № 603/194/23
Провадження № 1-в/603/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастириська Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який не працює

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідним інспектором Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду направлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони за час перебування на обліку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.03.2024, 07.03.2024, 09.03.2024, 11.03.2024, 14.03.2024, 14.03.2024 та 16.03.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Після чого, 14 травня 2024 року засудженому було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень - уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 104) КК України.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації»,виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, виконував обов`язки, покладені на нього судом та з`являвся у визначені дні на реєстрацію до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Відповідно до характеристики № 2070/02-16 від 12 грудня 2024 року, виданої міським головою Монастириської міської ради, за час проживання на території міської ради на даного громадянина заяв та скарг від родичів, сусідів та жителів міста Монастириська до виконкому не надходило, однак позитивно ОСОБА_4 в громаді не характеризується.

Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою № 200-07012025/61003. Згідно інформаційного листа Монастириського районного суду Тернопільської області № 01-20/44/2024 від 02 травня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 постановами Монастириського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року та 01 квітня 2024 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно: в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн та двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

14 травня 2024 року ОСОБА_4 попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 104) КК України.

Згідно інформаційного листа №11544/103/01-2024 від 17 липня 2024 року, яке надійшло з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП У Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_4 за даними ІПНП до у другому кварталі 2024 року до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно відповідей головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вбачається, що ОСОБА_4 в період з 30 вересня 2023 року по 31 грудня 2024 року не здійснював перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України.

За вказаних обставин, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік 6 місяців, встановлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1