Провадження №1-кс/712/6234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 17.01.2024 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою персональної сторінки під іменем « ОСОБА_6 » в соціальній інтернет-мережі «Одноклассники», що має відкритий доступ, 09.06.2023 та 17.07.2023 поширила матеріали, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, тобто, в її діях вбачаються ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

19.04.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «iPhone», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в чохлі рожевого кольору, з сім-картою з номером телефону НОМЕР_3 , за допомогою якого остання здійснювала вхід до соціальної мережі «Одноклассники» та здійснювала поширення описаних вище публікацій.

Згідно з матеріалами кримінального провадження громадянка ОСОБА_5 після проведення зазначеного обшуку, з 06.05.2024 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

На сьогоднішній день виникла необхідність у встановленні наявності чи відсутності у громадянки ОСОБА_5 розладів психічної діяльності або психіатричних захворювань та можливості подальшого притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення у зв`язку з цим судової психіатричної експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою персональної сторінки під іменем « ОСОБА_6 » в соціальній інтернет-мережі «Одноклассники», що має відкритий доступ, 09.06.2023 та 17.07.2023 поширила матеріали, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, тобто, в її діях вбачаються ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

19.04.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «iPhone», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в чохлі рожевого кольору, з сім-картою з номером телефону НОМЕР_3 , за допомогою якого остання здійснювала вхід до соціальної мережі «Одноклассники» та здійснювала поширення описаних вище публікацій.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3182/02 від 17.05.2024 ОСОБА_5 , 1965 року народження дійсно проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 06.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, довідок, протоколів обстеження тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, довідок, протоколів обстеження тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали доручити слідчим у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.01.2024: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1