Справа № 539/1136/25
Провадження № 1-кс/539/204/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року під №0000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку грошові кошти в загальній сумі 190 грн., купюрами номіналом 50 грн.№ЕА8369744, 50 грн. №АР9585152, 50 грн. №АЛ6123929, 20 грн.№ ЕЛ7559025, 20 грн. №АР3027142, мобільний телефон «nokia» TA1203»IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «xiaomi 9c NFC» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , листок призначення препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_4 ; 13 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»; 9 пігулок білого кольору в одному блістері на якому мається напис «ЗОПИКЛОН»; 5 пігулок білого кольору в одному зеленому блістері; дві пластикові ємкості з залишками речовини білого кольору; 14 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»;11 пігулок білого кольору в трьох блістерах; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; полімерний пакет в якому речовина рослинного походження. А також на вилучені під час освідування ОСОБА_4 змиви з його лівої та правої руки, та контрольний зразок марлевого бинта, які опечатано у паперовий конверт, на кофту сірого кольору яка була одягнута на ОСОБА_4 ; на вилучені 22.03.2025 в ломбарді «Скарбниця», що за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 21, грошові кошти на загальну суму 1000 грн. купюрами номіналом 500 грн. №ЗА1702465 та номіналом 500 грн. №ВС2707658, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року під №0000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.02.2025, приблизно о 13 годині 07 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув особі із зміненими особистими даними « ОСОБА_5 » за 300 грн. дві пігулки метадону, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/4615-НЗПРАП від 26.02.2025 є наркотичним засобом, обіг яких обмежено, загальною масою 0,051 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.03.2025, приблизно о 16 годині 01 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув особі із зміненими особистими даними « ОСОБА_5 » за 1500 грн., десять пігулок метадону, який відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

21.03.2025 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого,фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених

ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

21.03.2025, під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в загальній сумі 190 грн., купюрами номіналом 50 грн.№ЕА8369744, 50 грн. №АР9585152, 50 грн. №АЛ6123929, 20 грн.№ ЕЛ7559025, 20 грн. №АР3027142, на яких підчас випромінювання ультрафіолетом мається нашарування невідомої речовини. Окрім цього, вилучено мобільний телефон «nokia» TA1203»IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «xiaomi 9c NFC» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , листок призначення препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_4 .

Також, 21.03.2025, під час проведення освідування ОСОБА_4 за допомогою двох фрагментів медичного бинта, з його лівої та правої руки проведено змиви, а також контрольний зразок марлевого бинта поміщено до парового конверту. Окрім цього, вилучено кофту, сірого кольору яка була одягнута на ОСОБА_4 , на які мається нашарування речовини, зеленого кольору.

Крім того, 21.03.2025, під час санкціонованого обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 13 пігулки білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН», які поміщено до експертного пакету № RGS2121153; 9 пігулок білого кольору в одному блістері на якому мається напис «ЗОПИКЛОН», 5 пігулок білого кольору в одному зеленому блістері, які поміщено до експертного пакету №RGS2121152;

дві пластикові ємкості з залишками речовини білого кольору, які поміщено до експертного пакету № RGS2121151; 14 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН», які поміщено до експертного пакету № RGS2121150;11 пігулок білого кольору в трьох блістерах, які поміщено до експертного пакету № RGS2121149; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до експертного пакету № RGS2121148; полімерний пакет в якому речовина рослинного походження, які поміщено до експертного пакету № RGS2121147.

Крім того, 22.03.2025, під час огляду в ломбарді «Скарбниця», що за адресою

м. Лубни, просп. Володимирський, 21, вилучено грошві кошти на загальну суму

1000 грн. купюрами номіналом 500 грн. №ЗА1702465 та номіналом 500 грн. №ВС2707658, якими 21.03.2025 ОСОБА_4 розрахувався за послуги. За допомогою ультрафіолетового випромінювання на поверхні вказаних купюр було виявлено нашарування речовини, яка освічується яскравим зеленим кольором.

22.03.2025, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені речі, відповідності до вимог ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати, відчуження, є потреба накладення арешту на вищезазначені речі.

Не застосування арешту на вказані речі може привести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий прохав накласти арешт на вилучені в ході обшуку грошові кошти в загальній сумі 190 грн., купюрами номіналом 50 грн.№ЕА8369744, 50 грн. №АР9585152, 50 грн. №АЛ6123929, 20 грн.№ ЕЛ7559025, 20 грн. №АР3027142, мобільний телефон «nokia» TA1203»IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «xiaomi 9c NFC» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , листок призначення препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_4 ; 13 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»; 9 пігулок білого кольору в одному блістері на якому мається напис «ЗОПИКЛОН»; 5 пігулок білого кольору в одному зеленому блістері; дві пластикові ємкості з залишками речовини білого кольору; 14 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»;11 пігулок білого кольору в трьох блістерах; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; полімерний пакет в якому речовина рослинного походження. А також на вилучені під час освідування ОСОБА_4 змиви з його лівої та правої руки, та контрольний зразок марлевого бинта, які опечатано у паперовий конверт, на кофту сірого кольору, яка була одягнута на ОСОБА_4 ; на вилучені 22.03.2025 в ломбарді «Скарбниця», що за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 21, грошові кошти на загальну суму 1000 грн. купюрами номіналом 500 грн. №ЗА1702465 та номіналом 500 грн. №ВС2707658, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року під №0000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.307 КК України. Прохав зазначені речі залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Монастирській, 4 у м. Лубни Полтавської області.

У судове засідання слідчий СВ Лубенського РПВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохав клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року під №0000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 24.02.2025, приблизно о 13 годині 07 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув особі із зміненими особистими даними « ОСОБА_5 » за 300 грн. дві пігулки метадону, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/4615-НЗПРАП від 26.02.2025 є наркотичним засобом, обіг яких обмежено, загальною масою 0,051 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.03.2025, приблизно о 16 годині 01 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув особі із зміненими особистими даними « ОСОБА_5 » за 1500 грн., десять пігулок метадону, який відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

21.03.2025 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого,фактично затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

21.03.2025, під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в загальній сумі 190 грн., купюрами номіналом 50 грн.№ЕА8369744, 50 грн. №АР9585152, 50 грн. №АЛ6123929, 20 грн.№ ЕЛ7559025, 20 грн. №АР3027142, на яких підчас випромінювання ультрафіолетом мається нашарування невідомої речовини. Окрім цього, вилучено мобільний телефон «nokia» TA1203»IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «xiaomi 9c NFC» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , листок призначення препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_4 .

Також, 21.03.2025, під час проведення освідування ОСОБА_4 за допомогою двох фрагментів медичного бинта, з його лівої та правої руки проведено змиви, а також контрольний зразок марлевого бинта поміщено до парового конверту. Окрім цього, вилучено кофту, сірого кольору яка була одягнута на ОСОБА_4 , на які мається нашарування речовини, зеленого кольору.

Крім того, 21.03.2025, під час санкціонованого обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 13 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН», які поміщено до експертного пакету № RGS2121153; 9 пігулок білого кольору в одному блістері на якому мається напис «ЗОПИКЛОН», 5 пігулок білого кольору в одному зеленому блістері, які поміщено до експертного пакету №RGS2121152;

дві пластикові ємкості з залишками речовини білого кольору, які поміщено до експертного пакету №RGS2121151; 14 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН», які поміщено до експертного пакету № RGS2121150;11 пігулок білого кольору в трьох блістерах, які поміщено до експертного пакету № RGS2121149; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до експертного пакету № RGS2121148; полімерний пакет в якому речовина рослинного походження, які поміщено до експертного пакету № RGS2121147.

Крім того, 22.03.2025, під час огляду в ломбарді «Скарбниця», що за адресою

м. Лубни, просп. Володимирський, 21, вилучено грошві кошти на загальну суму

1000 грн. купюрами номіналом 500 грн. №ЗА1702465 та номіналом 500 грн. №ВС2707658, якими 21.03.2025 ОСОБА_4 розрахувався за послуги. За допомогою ультрафіолетового випромінювання на поверхні вказаних купюр було виявлено нашарування речовини, яка освічується яскравим зеленим кольором.

22.03.2025, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Звертаючись до суду з даним клопотанням, сторона обвинувачення зазначає, що метою застосування арешту є забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року під № 0000074, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , грошові кошти в загальній сумі 190 грн., купюрами номіналом 50 грн.№ЕА8369744, 50 грн. №АР9585152, 50 грн. №АЛ6123929, 20 грн.№ ЕЛ7559025, 20 грн. №АР3027142, мобільний телефон «nokia» TA1203»IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «xiaomi 9c NFC» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , листок призначення препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_4 .

Накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час освідування ОСОБА_4 , змиви з його лівої та правої руки, та контрольний зразок марлевого бинта, які опечатано у паперовий конверт, на кофту сірого кольору, яка була одягнута на ОСОБА_4 .

Накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 13 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»; 9 пігулок білого кольору в одному блістері на якому мається напис «ЗОПИКЛОН»; 5 пігулок білого кольору в одному зеленому блістері;

дві пластикові ємкості з залишками речовини білого кольору; 14 пігулок білого кольору в трьох блістерах на яких мається напис «Метадон ЗН»;11 пігулок білого кольору в трьох блістерах; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; полімерний пакет в якому речовина рослинного походження.

Накласти арешт на вилучені 22.03.2025 в ломбарді «Скарбниця», що за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 21, грошві кошти на загальну суму 1000 грн. купюрами номіналом 500 грн. №ЗА1702465 та номіналом 500 грн. №ВС2707658.

Речові докази передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області, до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому КПК України порядку.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1