Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1432/25
Провадження № 1-кс/554/2388/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 06.07.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000530 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем, військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді стрільця (помічника кулеметника) 3 відділення 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вибувши 24 травня 2024 року на медичну реабілітацію в МРЦ МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після виписки 13 червня 2024 року не з`явився на службу у розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до отриманої інформації після виписки з МРЦ МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 було направлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо з`явлення за медичною допомогою до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших наявних документів пов`язаних із перебуванням ОСОБА_3 на лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Отримати необхідні відомості щодо перебування на лікуванні в 2024 році в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 іншим шляхом не виявляється можливим, а сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000530 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Слідчого в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо з`явлення за медичною допомогою до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших наявних документів пов`язаних із перебуванням ОСОБА_3 на лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1