Справа № 627/97/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

31.03.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі :

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001003 від 15.11.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Краснокутському районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0001003 від 15.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

17.03.2025 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому він просить забезпечити його участь у судових засіданнях під час розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з ч. 5 ст. 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 09.05.2025.

З огляду на викладене, у зв`язку з продовженням дії в Україні воєнного стану та враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_3 не може прибувати до приміщення Краснокутського районного суду Харківської області для участі у судових засіданнях, суд вважає доцільним проводити судові засідання за участю адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2025, о 15:00, при розгляді клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001003 від 15.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua, з електронної адреси адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1