Справа № 308/4323/17
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000164 від 07.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 07.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2024 року було оголошено в розшук обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження №413 від 23.12.2024 року матеріали справи №308/4323/17 підлягали повторному перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_7 відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 р. №37/02-06.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2024 року справу №308/4323/17 передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

05.11.2024 від т.в.о. начальника ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_8 надійшло до суду повідомлення, про те, що працівниками СКР було закрито оперативно-розшукову справу «Розшук» №1204524 від 11.10.2024 щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , у зв`язку із встановленням місцезнаходження розшукуваного..

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до розгляду.

Враховуючи, що відпали підстави для зупинення кримінального провадження, суддя доходить висновку, що судове провадження у розглядуваному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 335КПК України, колегія суддів, -

постановив:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні №0000045 від 21.03.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Розшук, оголошений щодо ОСОБА_5 , - скасувати.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв.03.01.2025.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11