Справа № 214/3772/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000608 від 04.05.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженйя м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

за участю сторін: прокурора - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійщов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_3 , 04.05.2023 року у невстановлений слідством час, перебуваючи біля магазину «Птах» по вул. Спаська 17-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу біля смітника знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 176 патронів, після чого, діючи умисно підняв вказаний поліетиленовий пакет з патронами, таким чином придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, та після чого, 04.05.2023 року приблизно о 11:59 годині прямував по вулиці Поперечна буд.№1-Ав Саксаганському районі м. Кривий Ріг, маючи при собі поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони у кількості 176 штук, таким чином переносив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

04.05.2023 о 12:55 годині біля буд.№1-А по вул. Поперечна в м. Кривий Ріг ОСОБА_3 добровільно надав для огляду в присутності понятих співробітниками поліції поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися патрони у загальній кількості 176 (сто сімдесят шість) штук. Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/104-23/16264-БЛ від 09.05.2023 вилучені патрони виготовлені промисловим способом і є боєприпасами: 176 (сто сімдесят шість) патронів - калібру 5,45-мм є проміжними патронами зразка 1974 року, та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, дані патрони, які ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс і зберігав без передбаченого законом дозволу - до стрільби придатні.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно актового запису про смерть № 353 від 24 січня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . З матеріалів кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_3 вбачається, що він мешкав зі співмешканкою.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував протии клопотання прокурора. Підстав вважати, що провадження є необхідним для реабілітації померлого не мається, обвинувачений не говорив, що має родину.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, не встановлено. Родичі померлого з такою заявою або клопотанням до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, захисника, який не заперечував протии закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та копію актового запису про смерть № 353 від 24 січня 2025 року щодо ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, відносно останнього, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до копії актового запису про смерть № 353 від 24 січня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років.

Будь-які заяви чи клопотання від родичів ОСОБА_3 з приводу реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, до суду не надходили, а інформацією про необхідність такої реабілітації, учасники судового провадження не володіють.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000608 від 04.05.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 170 патронів калібру 5,45 мм та 6 гільз (після використання експертом 6 патронів) поміщені в експертний пакет № 4125482, які зберігаються в камері схову ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 003838 - знищити. (т.2 а.с.45,46).

Матеріали кримінального провадження №0000608 від 04.05.2023 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/3772/23 провадження №1-кп/214/447/25.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпропетровськоого апеляційного суду з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 лютого 2025 року о 08.40 годині.

Суддя ОСОБА_1