провадження №1-кп/947/1667/24
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні №0000016 від 10.01.2024 року.

2. Позиції учасників кримінального провадження.

В судове засідання, прокурор не з`явився. Подав до суду заяву, в якій зокрема зазначив, що 28.12.2024 року прокурором встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.12.2024 року повторно самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , наразі його місцезнаходження не відоме. Просив відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .

3. Мотиви та висновку суду.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Неявка в судове засідання учасників кримінального провадження, на думку суду, в умовах воєнного стану, не є перешкодою для розгляду клопотання на підставі наявних матеріалів, оскільки учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та на власний розсуд розпорядилися своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.407 КК України, кримінальна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що 17.12.2024 року солдату ОСОБА_3 , 05.12.2024 року у кримінальному провадженні №0000016 від 10.01.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, при таких обставинах: ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді розвідника - навідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому звані «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 31.07.2023 о 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, та ухилявся від проходження військової служби до 08.04.2024, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Згідно з ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В той же час, під час судового розгляду встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 27.12.2024 року повторно самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та його місцезнаходження на теперішній час не відоме.

Тож, суддя робить висновок, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки під час судового розгляду з`ясовано, що з 27.12.2024 року в діях ОСОБА_3 є ознаки повторного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 КК України під час дії воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401 КК України, ст.ст.9, 22, 26, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України відмовити.

2. Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1