Справа № 459/204/25
Провадження № 1-кс/459/55/2025
УХВАЛА

про арешт майна

20 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сліди РБК, що вилученні у ході проведення огляду місця події під об`єктом №1, об`єктом №2 та об`єктом №3, який був проведений 16.01.2025 поблизу та у приміщенні під`їзду №1 по вул. Шептицького, 9А в м. Шептицький Львівської області.

На обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 16.01.2025 приблизно о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи на сходовій клітці між другим та третім поверхами у приміщенні під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклої неприязні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 побив ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді відритої черепно - мозкової травми, перелому основи черепа, множинних переломи лицевого черепа орбіти, приносових пазух та субдоральної гематоми лобних часток, внаслідок чого ОСОБА_6 госпіталізовано у реанімаційне відділення КП «ЦМЛ ЧМР».

На місці, де відбулася вищевказана бійка, а саме у приміщенні під`їзду №1 по вул. Шептицького, 9А в м. Шептицький Львівської області було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події, поблизу входу у вказаний під`їзд було виявлено та вилучено під об`єктом №1 сліди речовини бурого кольору (надалі РБК), також біля сходової клітки, що веде на перший поверх даного під`їзду було виявлено та вилучено під об`єктом №2 сліди РБК та на другій сходинці, що веде на перший поверх зазначеного під`їзду було виявлено та вилучено під об`єктом №3 сліди РБК.

По вказаних слідах РБК вилучених у ході проведення огляду місця події під час досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнти.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені у ЄРДР за №0000042 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказамислідів РБК, що вилученні у ході проведення огляду місця події під об`єктом №1, об`єктом №2 та об`єктом №3, який був проведений 16.01.2025 поблизу та у приміщенні під`їзду №1 по вул. Шептицького, 9А в м. Шептицький Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані сліди РБК можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сліди РБК, що вилученні у ході проведення огляду місця події під об`єктом №1, об`єктом №2 та об`єктом №3, який був проведений 16.01.2025 поблизу та у приміщенні під`їзду №1 по вул. Шептицького, 9А в м. Шептицький Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1