№ провадження 1-кс/646/223/2025
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.11.2024 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 10.01.2025 року заявлено самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 19.11.2024 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.01.2025 року справу передано судді ОСОБА_1 для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 .

Кримінальним процесуальним кодексом України передбачений порядок розгляду заяв про відвід статтею 81 й дійсно для забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів учасника провадження, який звернувся з заявою про відвід, щодо неупередженості та необ`єктивності судді, передбачено розгляд саме заяв про відвід іншим суддею цього суду, або склад суду у разі здійснення судового провадження колегіально.

Питання, що стосуються самовідводу, його заявлення передбачені ч. 1 ст. 80 КПК України.

У разі задоволення відводу або самовідводу судді повторний авторозподіл справи здійснюється автоматизованою системою на підставі ухвали суду про відвід (самовідвід) судді.

Ухвала є видом судового рішення. Кримінально-процесуальний кодекс України згідно зі ст. 369 визначає такі судові рішення: вирок, ухвала, постанова.

Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення в електронній формі оформляються згідно з вимогами законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 10.01.2025 року оскарженню не підлягає. Таким чином, наведена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження за заявою про відвід судді у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури про невнесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 369, 372, 533 КПК України,-

у х в а л и в:

Закрити провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у справі № 646/13305/24 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.11.2024 року.

Передати справу на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1