СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1549/25
ун. № 759/5330/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши, клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 12.09.2025 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хотинівка Носівського р-ну., Чернігівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 12.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 виник злочинний умисел на створення та функціонування організованої групи з метою викрадення вогнепальної зброї та боєприпасів зі складських приміщень військової частини НОМЕР_1 для їх подальшого збуту з метою отримання грошових коштів.

Усвідомлюючи, що одноособово реалізувати свій злочинний план він не спроможний, ОСОБА_6 вирішив залучити до його функціонування декількох осіб, а саме своїх знайомих - ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , з якими проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , з якими мав тривалі довірливі та дружні відносини.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 довів до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 розроблений ним план, який полягав у незаконному збуті вогнепальної зброї та боєприпасів, в тому числі цивільним особам, з метою отримання матеріальної винагороди, що суперечить вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положенню «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, а також залучив до його реалізації ОСОБА_7 у якості пособника.

Створивши таким чином організовану групу для вчинення кримінальних правопорушень у сфері правопорушень проти громадської безпеки, ОСОБА_6 , здійснено розподіл ролей та обов`язків учасників, зокрема:

ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи з метою забезпечення існування та функціонування даної групи, між її учасниками, розробив єдиний план з розподілом функцій кожного учасника, направлений на незаконне збагачення від організації незаконного збуту вогнепальної зброї і боєприпасів, контролював та координував дії учасників організованої групи, отримував грошові кошти, які в подальшому розподіляв між учасниками організованої групи.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом та відповідно до розподілених функцій, особисто приймав участь у вчинені злочинів, шляхом незаконного заволодіння бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї зі складських приміщень військової частини НОМЕР_1 , порадами та вказівками сприяв їх вчиненню шляхом надання відповідних інструкцій про дату і час передачі бойових припасів іншим учасникам організованої групи з метою їх подальшого незаконного збуту іншими учасниками організованої групи.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом та відповідно до розподілених функцій, особисто брав участь у вчинені злочинів, повинен був з іншими учасниками організованої групи отримувати від ОСОБА_8 , бойові припаси та в подальшому здійснювати їх передачу ОСОБА_10 для їх подальшого незаконного збуту, та у подальшому грошові кошти, отримані від ОСОБА_7 для розподілу передавав ОСОБА_6

ОСОБА_7 , мав сприяти вчиненню кримінальних правопорушень ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі ОСОБА_6 у вчинені злочинів, шляхом підшукування осіб, яким мався намір здійснювати збут вогнепальної зброї та бойових припасів та отримувати грошові кошти від них, а у подальшому грошові кошти для розподілу передавати ОСОБА_6 .

Створена ОСОБА_6 , організована група характеризувалась наступним чином:

- попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора та виконання злочинних дій виключно з його відома, прикриття своєї діяльності;

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилося у стабільності організації, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових та технічних можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами у організованій групі для досягнення єдиного злочинного результату;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту;

- ретельною, тривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у досягненні між учасниками організованої групи домовленості щодо вчинення злочинів;

- стабільністю учасників групи, яка виразилась у тривалості їхніх дій, до припинення її діяльності правоохоронними органами;

- тривалістю існування створеної ОСОБА_6 , організованої групи.

Таким чином, створена ОСОБА_6 , організована група завдяки розробленим заходам, убезпечувала себе від викриття на території м. Києва та Київської області, але припинила своє функціонування 13.01.2025 у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у вересні 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено,

ОСОБА_6 , який мав на меті злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання, передачу бойових припасів, а також з метою їх подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_7 , який виконуючи відведену йому роль пособника, підшукав ОСОБА_11 , який мав на меті придбати вогнепальну зброю та бойові припаси.

Так, у вересні 2024 року, але не пізніше 17.09.2024 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_8 передав іншим учасникам організованої групи, а саме ОСОБА_4 з метою подальшої передачі ОСОБА_7 реактивну штурмову гранату РШГ-2 «Ангель-2» (індекс ГРАУ - 6Г 31) з метою її подальшого збуту за грошові кошти.

13.09.2024 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_11 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів, з метою придбання бойових припасів у ОСОБА_7 , який сприяв діяльності організованої ОСОБА_6 , групи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , через платіжний термінал «ПриватБанк», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 128, в якості авансу за придбання реактивної штурмової гранати РШГ-2 «Ангель-2» (індекс ГРАУ - 6Г 31), яка є бойовим припасом військового призначення, грошові кошти в сумі 7500 грн. на банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 .

В подальшому 17.09.2024 приблизно о 18 год. 15 хв. перебуваючи на паркувальному майданчику супермаркету «Новус», що за адресою: Київська обл., с. Нові Петрівці, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ОСОБА_7 сприяючі вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу передав ОСОБА_11 реактивну штурмову гранату РШГ-2 «Ангель-2» (індекс ГРАУ - 6Г 31), яка є бойовим припасом військового призначення, після чого перебуваючи у тому ж місці ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 , який виконуючи відведену йому роль пособника, отримав грошові кошти у розмірі 7500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 , який мав на меті злочинний умисел, спрямований на зберігання та придбання боєприпасів з метою їх незаконної передачі стороннім особам з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який виконуючи відведену йому роль пособника підшукав ОСОБА_11 , який мав на меті придбати вогнепальну зброю та бойові припаси.

Так, 03.10.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 передав іншим учасникам організованої групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_4 бойові припаси, а саме 300 бойових припасів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, а саме: набої з кулею зі стальним осердям калібру 12,7х99 мм (.50BGM) у кількості 166 шт.; набої з бронебійно-запалюючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 50 шт.; набої з трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 40 шт; набої з бронебійно-запалюючо-трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 20 шт., які у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав на складі військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_7

04.10.2024 приблизно о 14 год. 00 хв. перебуваючи поряд із супермаркетом «Ашан», що за адресою: м. Київ, вул. Велика кільцева, буд. 4, ОСОБА_7 , який виконував відведену йому роль пособника ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, незаконно передав ОСОБА_11 300 бойових припасів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, а саме: набої з кулею зі стальним осердям калібру 12,7х99 мм (.50BGM) у кількості 166 шт.; набої з бронебійно-запалюючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 50 шт.; набої з трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 40 шт; набої з бронебійно-запалюючо-трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 20 шт. отримавши за від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 66000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 , який мав на меті злочинний умисел, спрямований на зберігання та придбання боєприпасів з метою їх незаконної передачі стороннім особам з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_7 , який виконуючи роль пособника, підшукав ОСОБА_11 , який мав на меті придбати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Так, 29.10.2024 у близько 18 год. 30 хв., точний час невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , з відома та за вказівкою ОСОБА_6 , передав іншому учаснику організованої групи, а саме ОСОБА_4 бойові припаси, а саме 239 набоїв до стрілецької нарізної вогнепальної зброї з бронебійно-запалюючою кулею «Б-32» калібру 14,5х114 мм., які цього ж дня,у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав на складі військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 для подальшого збуту.

30.10.2024 приблизно о 15 год. 20 хв. перебуваючи на стоянці поряд із ЖК «SKYAVENUE», що за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11-Б, ОСОБА_7 , який виконував відведену йому роль пособника у створеній ОСОБА_6 злочинній організації, діючи умисно, повторно, незаконно передав ОСОБА_11 239 набоїв з бронебійно-запалюючою кулею «Б-32» калібру 14,5х114 мм., які відносяться до категорії бойових припасів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї отримавши за від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 72000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 , який мав на меті злочинний умисел, спрямований на зберігання та придбання боєприпасів з метою їх незаконної передачі стороннім особам з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який виконуючи роль пособника підшукав ОСОБА_11 , який мав на меті придбати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Так, в листопаді 2024 року, але не пізніше 07.11.2024 точний час невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , з відома та за вказівкою ОСОБА_6 , передав іншому учаснику організованої групи, а саме ОСОБА_4 бойові припаси, а саме 200 набоїв калібру 12,7х99 мм (.50 BGM), які відносяться до категорії бойових припасів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, та є набоями з кулею зі стальним осердям калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 160 штук та набоями з трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 40 штук, які цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав на складі військової часини НОМЕР_1 , які в подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_7

07.11.2024 приблизно о 12 год.10 хв. перебуваючи на стоянці поряд із ЖК «SKYAVENUE», що за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11-Б, ОСОБА_7 , який виконував відведену йому ОСОБА_6 роль пособника діючи умисно, повторно, незаконно передав ОСОБА_11 200 набоїв калібру 12,7х99 мм (.50 BGM), які відносяться до категорії бойових припасів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, та є набоями з кулею зі стальним осердям калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 160 штук та набоями з трасуючою кулею калібру 12,7х99 мм (.50 BGM) у кількості 40 штук., отримавши за від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 72000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи умисно, у складі злочинної організації спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.01.2025, придбали предмет схожий на ПКМ № НОМЕР_3 , предмет схожий на АК-74 № НОМЕР_4 , предмет схожий на АК-74 № НОМЕР_5 , предмет схожий на АК-74 без ствольної коробки та зворотної пружини № НОМЕР_6 , після чого у невстановлений досудовим розслідуванням час вказану вогнепальну зброю доставили до складського приміщення на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

18.01.2025, у період часу з 09 год. 32 хв. до 13 год. 05 хв., під час проведення обшуку за місцем проходження служби ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у складському приміщенні виявлено та вилучено предмет схожий на ПКМ № НОМЕР_3 , предмет схожий на АК-74 № НОМЕР_4 , предмет схожий на АК-74 № НОМЕР_5 , предмет схожий на АК-74 без ствольної коробки та зворотної пружини № НОМЕР_6 , які останні придбали та зберігали за вищевказаних обставин, без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли та просив продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, разом з тим, просили зазначити в ухвалі щодо можливості перебування підозрюваного як в Київській області, так і в м. Київ, оскільки військолва частина де ОСОБА_4 проходить військову службу знаходиться в м. Києві.

Заслухавши думку прокурора, думку захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 12.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України

18.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

30.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

20.01.2025 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 20.03.2025, та визначено заставу в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121 120 грн., та у разі внесення застави покладено наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

12.03.2025 керівником Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.04.2025 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколами обшуків від 18.01.2025 р.;

- Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 18.09.2024;

- Протокол про результати негласної слідчої (розшукової) дії - візульне спостереження за особою від 06.11.2024;

- Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 05.10.2024;

- Протокол про результати негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 05.11.2024;

- Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 31.10.2024;

- Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо-, відеоконтроль особи» від 06.11.2024;

- Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 08.11.2024;

- Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо-, відеоконтроль особи» від 13.12.2024;

- Протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.11.2024;

- Протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.11.2024;

- Протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.11.2024;

- Висновками судово-балістичних експертиз.

Досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- здійснити розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки призначених судово-балістичних та вибухово-технічної експертиз;

- за результатами проведених експертних досліджень спрямувати запити в порядку ст. 93 КПК України до відповідних установ щодо встановлення власників відповідної зброї та боєприпасів, перебування відповідної зброї у розшуку та наявності/відсутності відповідних досзвільних документів;

- вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 ;

- за результатами проведених експертних досліджень здійснити повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр та повідомлення про нову підозру;

- у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

На даний час ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного, не зменшились та не перестали існувати.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання зобов`язання підозрюваним, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування ще не завершено та вбачається наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2025 включно і вважає це виправданим та достатнім для забезпечення запобігання існуючим ризикам та належної процесуальної поведінки підозрюваного на час здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2025 включно, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: Київська обл. в тому числі м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1