overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/523/931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні було задоволено усне клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер та в нього відсутні близькі родичі, які б могли заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону, зважаючи на заявлене прокурором ОСОБА_3 усне клопотання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката обвинуваченому - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката в судове засідання, що призначене на 16.04.2025р. о 14год. 30хв. в залі судових засідань №4 Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/730/24
Провадження № 1-кп/307/42/24
26 березня 2025 рокум. Тячів
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.
Вислухавши думку прокурора, захисника дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3696 від 05 березня 2025 року, відомо, що ОСОБА_5 на виконання вимог Указу Президента України від 23 липня 2024 року №470/2024, призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 з 10 вересня 2024 року.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, кримінальне провадження відносно нього підлягає зупиненню до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Покласти на сторони кримінального провадження обов`язок своєчасного інформування суду про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 Справа №607/6087/25 Провадження №1-кс/607/1852/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000026 від 30.01.2024 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він повинен здійснити у визначений КПК строк,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000026 від 30.01.2024 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він повинен здійснити у визначений КПК строк, зокрема, невизнання його потерпілим згідно поданої ним заяви від 27.01.2025.

Також, ОСОБА_2 вказує, що ним пропущений із поважних причин строк на оскарження бездіяльності слідчого та просить поновити даний строк.

Дані обставини підтверджуються доданими до скарги документами та визнаються слідчим суддею як поважні причини пропуску строку, встановленого для подання скарги.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений із поважних причин строк, встановлений для подання скарги.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000026 від 30.01.2024 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він повинен здійснити у визначений КПК строк.

Розгляд скарги призначити на 28.03.2025 о 10 год. 00 хв., яка буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Справа 522/2318/25
Провадження 1-кп/522/2181/25
УХВАЛА

26.03.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000022 від 11.01.2025, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узловая Узловського району, Тульської області, Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на зазначене, обвинувальний акт підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 372,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України на 27.03.2025 о 12:30 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 294/360/18
Провадження № 1-кп/282/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000048 від 10.02.2018 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні №0000164 від 23.06.2020 відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 22 липня 2022 року дане кримінальне провадження зупинено у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_2 на військову службу за мобілізацією до лав ЗСУ.

26 березня 2025 року із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація з якої слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом про смерть №6 ОСОБА_2 помер.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, дослідивши матеріали справи та повідомлення, яке надійшло з третього РТЦК та СП, приходить до висновку про необхідність відновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті.

Керуючись ст.335КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000048 від 10.02.2018 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні №0000164 від 23.06.2020 відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відновити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначити на 11 год. 00 хв. 14 травня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/381/25
справа № 294/131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у склад головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про призначення захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чуднівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000009 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_2 до Чуднівського районного суду Житомирської області 26.03.2025 подано клопотання про призначення їй захисника.

Вирішуючи питання про залучення обвинуваченій захисника, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 просить залучити їй захисника, з метою забезпечення належного рівня захисту прав та інтересів останньої в кримінальному провадженні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення обвинуваченій захисника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для захисту її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження №0000009 від 23.01.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 294/131/25).

Судове засідання призначено на 09.04.2025 о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" березня 2025 р. Справа № 370/809/23

Провадження № 1-кп/370/256/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 0000176 від 16.01.2023, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклики суду не з`являється, за місцем проживання відсутній, його приводи у судові засідання залишені без виконання по причині його відсутності за місцем проживання.

За змістом листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2025 відповідно до даних бази «ОБЕРІГ», ОСОБА_4 , 22.11.2024 року був призваний на військову службу під час мобілізації, та відповідно направлений до військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_3 .

Однак, військова частина НОМЕР_2 листом від 28.02.2025 повідомила, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проходив та не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого оскільки місце його перебування невідоме, повторні його виклики і приводи в судове засідання не забезпечать його явку.

Відповідно до ст. 335КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки обвинувачений ухиляється від суду, місце його знаходження на даний час невідоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання : АДРЕСА_2 , моб. телефон: НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

При встановленні місця перебування обвинуваченого повідомити Макарівський районний суд Київської області.

Організацію виконання розшуку доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 552/1456/25
Провадження № 1-кп/552/508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.25 м. Полтава

26.03.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

В Київському районному суді м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 28.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 04.03.2025 року вибув до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Харківської області.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 07 квітня 2025 року на 13-00 годину.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, а також оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 07 квітня 2025 року на 13-00 годину здійснити дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Харківської області.

Доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Харківської областізабезпечити проведення відеоконференції 07 квітня 2025 року на 13 годину 00 хвилин за участю ОСОБА_2 .

Для організації виконання копію ухвали направити начальнику Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Харківської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1213/24
Провадження № 1-кп/553/374/2025
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000545 від 19.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000230 від 04.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ?

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000545 від 19.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000230 від 04.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 26.03.2025 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 569/3968/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0000168 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000168 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 23.04.2025, 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1