Справа № 161/1429/25
Провадження № 1-кп/161/559/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003416, що надійшло з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

- про вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Встановлено, що 09 жовтня 2024 року, у період часу з 02 години 29 хвилин по 02 годину 31 хвилину, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 залишив належний йому транспортний засіб марки «Renault Megane», 2011 року випуску (реєстраційний номер « НОМЕР_1 »), відчиненим та ключ запалювання знаходився в замку запалювання автомобіля, незаконно заволодів вищевказаним автомобілем, а саме здійснив запуск двигуна та керуючи автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/13464-АВ від 31.10.2024 станом на 09 жовтня 2024 року становила 311 890 гривень 75 копійок, розпочав ним рух вулицями міста Луцьк Волинської області в напрямку вулиці Кравчука, де в подальшому припаркував викрадений автомобіль біля будинку №4 по вулиці Кравчука в місті Луцьку, тим самим незаконно заволодів, всупереч волі законного володільця даним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 311 890 гривень 75 копійок.

Він же, 06 листопада 2024 року, близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи на території гаражних приміщень за адресою: місто Луцьк, вулиця Кафедральна, 12, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно заволодів ключем запалювання від автомобіля марки «BMW», модель «528І», 2013 року випуску (реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 »), законним володільцем якого є ОСОБА_8 , який знаходився в гаражному приміщенні на столі, після чого відкрив автомобіль та сів за місце водія.

В подальшому, за допомогою ключа запалювання ОСОБА_4 здійснив запуск двигуна та керуючи автомобілем марки «BMW», модель «528І», 2013 року випуску (реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 »), вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/16476-АВ від 25.12.2024 станом на 06 листопада 2024 року становила 621 185 гривень 60 копійок, розпочав рух вулицями міста Луцьк Волинської області в напрямку с. Рованці, Луцького району, Волинської області, таким чином незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, визнав повністю та дав показання, що дійсно він 09.10.2024, у період часу з 02 години 29 хвилин по 02 годину 31 хвилину, був в дворі будинку АДРЕСА_2 , де незаконно заволодів автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 .

Не заперечив вартість вказаного транспортного засобу, а також те, що спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 311 890 гривень 75 копійок.

Крім цього, показав, що 06.11.2024, близько 09 години 30 хвилин, він був на території гаражних приміщень за адресою: місто Луцьк, вулиця Кафедральна, 12, де заволодів ключем запалювання від автомобіля марки «BMW 528І», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в гаражі на столі, після чого відкрив автомобіль та сів за місце водія. В подальшому, за допомогою ключа він запустив двигун та незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 528І», д.н.з. НОМЕР_2 .

Не заперечив вартість вказаного транспортного засобу, а також те, що спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 621 185 гривень 60 копійок.

Щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не заперечив.

Від потерпілого ОСОБА_7 , який в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням йому відшкодовано шляхом повернення викраденого майна, цивільний позов заявляти не буде, прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням їй відшкодовано шляхом повернення викраденого майна, цивільний позов заявляти не буде, прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_9 дав показання, що ОСОБА_4 є його сином, щодо фактичних обставин вчинення останнім суспільно небезпечних діянь йому нічого невідомо, оскільки він не був безпосереднім очевидцем вказаних подій. Просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Окрім цього, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо у судовому засіданні, а саме:

-протокол огляду місця події від 09.10.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 09.10.2024 провів огляд території, що розташована за адресою: м. Луцьк, просп. Соборності, 20А, в ході якого ОСОБА_7 вказав на місце, де розташовувався його транспортний засіб марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , та надав для вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.10.2024, з якого вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 09.10.2024 о 14 год. 30 хв. затримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

-протокол пред`явлення особи для впізнання від 09.10.2024, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_7 заявив, що серед пред`явлених йому осіб він впізнає особу №2, як таку, яка незаконно заволоділа його транспортним засобом (під № 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-протокол огляду місця події від 09.10.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 09.10.2024 провів огляд частини дороги, за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, в ході якого виявлено та вилучено: обкладинку «Національна поліція України»; автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, Vin-Kod № НОМЕР_4 ; гайкові ключі в кількості 3 штуки; юзбі-шнури; три флеш накопичувачі; одна електронна цигарка, ємність з рідиною для куріння, набір металевих стаканів в чорному чохлі, тестер, інвектор «Andowl», щітка чорного кольору, очищувач автомобільного скла, набір стяжок білого кольору, два автоматичні вимикачі «C16», флакон з антисептиком, флакон мастила «Magnum», флакон освіжувача повітря, освіжувач повітря «Бабл Гам», набір ключів «Сталь», набір голівок «YATO»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Megane», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », яке видано на ім`я ОСОБА_7 ;

-протокол огляду від 15.10.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 провів огляд речей, вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 2;

-протоколи огляду від 15.10.2024 з фототаблицями та дисками, з яких вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 провів огляд наявної на оптичних дисках CD-R формату інформації, а саме відеофайлів на яких зафіксовано викрадення ОСОБА_4 09.10.2024 транспортного засобу марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 ;

-висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-24/13464-АВ від 31.10.2024, з якого вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал, білого кольору, 2011 року випуску, номер кузова - № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1461 см3, станом на 09 жовтня 2024 року, становила 311 890,75 грн.

Разом з цим, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо у судовому засіданні, а саме:

-протокол огляду місця події від 06.11.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 06.11.2024 провів огляд території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де в середині гаражу виявлено державний номерний знак « НОМЕР_2 »;

-протокол огляду місця події від 06.11.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 06.11.2024 провів огляд території, яка розташована на схід від села Рованці Луцького району Волинської області та має координати: 50.7278178, 25.3610751, де в кінці дороги виявлено автомобіль марки «BMW 528i», чорного кольору, в якому на килимі перед водійським сидінням у салоні виявлено військовий квиток серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 685611 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вказаного огляду місця події також виявлено банківську картку, сліди рук, змиви, пластикові окуляри, кофту та автомобіль марки «BMW», номер кузова НОМЕР_6 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.11.2024, з якого вбачається, що слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 06.11.2024 о 16 год. 30 хв. затримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 заявив, що на фотознімку під №1 він впізнає особу, яка 06.11.2024 перебуваючи на станції технічного обслуговування по вул. Кафедральній, 12, незаконно заволоділа транспортним засобом «BMW», який перебував на території СТО (під № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 заявив, що він впізнає особу, зображену на фотознімку № 1, яка 06.11.2024 перебуваючи на території СТО за адресою: м. Луцьк, вул. Кафедральна, 12, незаконно заволоділа транспортним засобом «BMW» (під № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.11.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_15 заявив, що він впізнає особу, зображену на фотознімку № 1, яка 06.11.2024 перебуваючи в с. Рованці демонструвала і пропонувала придбати автомобіль «BMW» (під № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.11.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_16 заявив, що він впізнає особу, зображену на фотознімку № 1, яка 06.11.2024 перебуваючи в с. Рованці демонструвала і пропонувала придбати автомобіль «BMW» (під № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-висновок судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/103-24/15321-Д від 05.12.2024, з якого вбачається, що слід пальця руки розміром 29х17 мм, виявлений та відкопійований на відрізок липкої стрічки, вилучений 06.11.2024 під час огляду автомобіля марки «BMW» модель «528і», д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці (координати: 50.7278198, 25.3610751), залишений вказівним пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-24/16476-АВ від 25.12.2024, з якого вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки «BMW 528і», р.н. НОМЕР_2 , з VIN-кодом « НОМЕР_6 », 2013 року випуску, станом на 06 листопада 2024 року складала 621 185,60 грн.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №314 від 25.10.2024 ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з безремісійним перебігом, внаслідок чого не міг усвідомлювати своїх дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_4 також страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з безремісійним перебігом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

Також, з дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №340 від 03.12.2024 вбачається, що ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з безремісійним перебігом, внаслідок чого не міг усвідомлювати своїх дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_4 також страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з безремісійним перебігом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, думку законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 , які клопотання прокурора підтримали, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003416, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

При цьому, враховуючи характер та тяжкість захворювання, ступінь тяжкості вчинених діянь та небезпечності хворого, а також висновки судово-психіатричної експертизи №314 від 25.10.2024 та №340 від 03.12.2024, суд застосовує відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за проведення експертиз прийняти за рахунок держави.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законним володільцям, повернути за належністю законним володільцям, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської області (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А), до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Керуючись ст. 512, 513 КПК України, ст. 93, 94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати доведеним вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської області (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А) залишити до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази:

-автомобіль марки «BMW», номер кузова НОМЕР_6 ; автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, Vin-Kod № НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Megane» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », яке видано на ім`я ОСОБА_7 ; гайкові ключі в кількості 3 штуки; юзбі-шнури; три флеш накопичувачі; одна електронна цигарка, ємність з рідиною для куріння, набір металевих стаканів в чорному чохлі, тестер, інвектор «Andowl», щітка чорного кольору, очищувач автомобільного скла, набір стяжок білого кольору, два автоматичні вимикачі «C16», флакон з антисептиком, флакон мастила «Magnum», флакон освіжувача повітря, освіжувач повітря «Бабл Гам», набір ключів «Сталь», набір голівок «YATO» залишити за належністю законним володільцям;

-військовий квиток та довідку до акта огляду медико-соціальною комісією, видані на ім`я ОСОБА_4 ; банківську картку «Банк Львів» № НОМЕР_7 ; пластикові окуляри; кофту «Jack&Jones»; обкладинку «Національна поліція України» повернути за належністю законним володільцям;

-два оптичні диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 11 938 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 50 коп. за проведення судових дактилоскопічних експертиз та судових транспортно-товарознавчих експертиз (висновки №СЕ-19/103-24/13464-АВ від 31.10.2024, №СЕ-19/103-24/14677-Д від 31.10.2024, №СЕ-19/103-24/15321-Д від 05.12.2024 та №СЕ-19/103-24/16476-АВ від 25.12.2024) прийняти за рахунок держави.

Арешт майна, відповідно до ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2024 (справа №161/18907/24, провадження №1-кс/161/5117/24), від 12.11.2024 (справа №161/20910/24, провадження №1-кс/161/5630/24) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1