Справа № 461/286/25
Провадження № 1-кс/461/413/25
УХВАЛА

іменем України

17.01.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 07.01.2025 р., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.01.2025 р., про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190, 191, 364, 365, 366, 367 КК України.

Доводи скарги ОСОБА_3 мотивує тим, що 07 січня 2025 року вона подала заяву до Головного управління НП у Львівській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190, 191, 364, 365, 366, 367 КК України, в якій просила внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Проте, станом на день звернення з даною скаргою, жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань отримано не було, тобто її заява по суті не розглянута.

Просить зобов`язати ГУНП у Львівській області внести відомсті до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.01.2025 р.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце її розгляду, однак до початку розгляду скарги подав письмове клопотання від 16.01.2025 р., в якому просила розгляд скарги відкласти, вимоги скарги підтримала.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених положень вважаю, за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника.

Представник ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Однак, відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ч. 2 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги, а тому розгляд скарги слід провести у відсутності представника ГУНП у Львівській області.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 07 січня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190, 191, 364, 365, 366, 367 КК України працівниками АТ «Універсал-Банк» та посадовими особами Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів), в якій просила внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Під час розгляду справи встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 07.01.2025 року належним чином не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки уповноваженими на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ГУНП у Львівській області не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останніх розглянути заяву ОСОБА_3 від 07.01.2025 року, подану в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення службову особу ГУНП у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 07.01.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, 190, 191, 364, 365, 366, 367 КК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1