Cправа № 700/200/25
Провадження № 1-в/700/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 07.12.2015 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ч.3 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відбував покарання в Черкаській виправній колонії №62 Черкаської області, звідки звільнений 01.02.2019 року умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 23 дні. Судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому порядку за ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 , має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку та законності, перебуваючи під адміністративним наглядом постійно допускав порушення встановлених судом обмежень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.

За систематичні порушення громадського порядку, 15.04.2024 року, постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

15.02.2025 року о 11:57 год. ОСОБА_4 перебуваючи в п`яному вигляді, знаходився по пл.Миру в селищі Лисянка, біля селищної ради, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, при собі мав 0,5 л. самогону, які придбав у невстановленої особи для власних потреб та курив тютюнові вироби. За вказані правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ст.176 КУпАП, ст.177 КУпАП, ст.175-1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП розгляд вищевказаних правопорушень було об`єднано в одне провадження та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Крім того, 17.02.2025 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ст.395 КК України, та призначено покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- за ст.395 КК України у виді обмеження волі строком на 8 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, суд визначив ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

26.02.2025 року о 22 год.35 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушив п.1 ухвали Лисянського районного суду, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Не одружений, постійного місця роботи та проживання не має, перебивається тимчасовими заробітками. На даний час тимчасово проживає у знайомого ОСОБА_5 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

У судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому не заперечував проти задоволення подання та у його вирішенні поклався на розсуд суду.

Заслухавши ОСОБА_4 , представника сектору поліцейської діяльності №2, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, має непогашену судимість.

Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов`язків терміном на шість місяців, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду, задовольнити.

Продовжитивідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:

1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.

4.Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.

5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6