Справа № 159/3200/23
Провадження № 1-в/159/3/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024 покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024 ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та призначено покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років,

-за ч.3 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч.1 ст.709 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов?язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати. ОСОБА_6 звільнити з під варти негайно в залі суду.

На підставі ч.5, ч.7 ст.72 КК України у строк покарання зарахувати строк попереднього ув?язнення з 19.08.2023 до 09.03.2024 включно, з розрахунку, що один день попереднього ув?язнення відповідає одному дню позбавлення волі, під час застосування цілодобового домашнього арешту з 26.05.2023 до 18.08.2023 включно з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 11.06.2024 і прийнятий 12.06.2024 до виконання Ковельським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

16.08.2025 до суду надійшло подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене начальником органу пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024 покарання.

Подання (клопотання) мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_6 обов`язки покладені на неї вироком суду не виконує, на виклики до органу пробації не з? явилася, за указаними у вироку адресами реєстрації та фактичного місця проживання відсутня, у зв?язку з чим органом пробації ініційовано її розшук.

В судове засідання ОСОБА_6 не з?явилася, належно повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання (клопотання) органу пробації, у зв?язку з чим подання (клопотання) судом згідно з абз.2 ч.5 ст.539 КПК України розглядається за її відсутності.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання (клопотання) підтримала, на підставі ч.3 ст.164 КВК України та ч.2 ст.78 КК України просила його задовольнити. Пояснила, що незважаючи на те, що у грудні 2024 року ОСОБА_6 розшукано та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, остання так і не розпочала виконання встановлених судом обов?язків, до органу пробації на реєстрацію не з?являється, не має постійного місця проживання, зловживає спиртним.

Прокурор у судовому засіданні повідомила, що вважає подання (клопотання) таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку про підставність внесеного подання (клопотання), яке підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 за викликами від 12.06.2024 та 21.06.2024 Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не з?явилася.

З 01.07.2024 начальником Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області розпочато першочергові заходи з виявлення засудженої ОСОБА_6 , за результатами яких її місцезнаходження не встановлено.

На підставі клопотання (подання) начальника Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, 27.08.2024 начальником сектору розкриття злочинів проти особи, розшуку злочинців та зникдих громадян ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 51/2/398-24 та оголошено ОСОБА_6 в розшук.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2024 клопотання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_6 у відповідність до вимог закону - задоволено.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засуджену ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024 за епізодом кваліфікованої за ч.4 ст.185 КК України крадіжки від 02.04.2023, у зв?язку із усуненням законом караності вчиненого діяння.

ОСОБА_6 вважати засудженою:

-за ч.4 ст.185 КК України (за фактом вчинення 19.08.2023 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-за ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді шлтрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом 3 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов?язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця прожиівання.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2024 і прийнята 19.12.2024 до виконання Ковельським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

19.12.2024 працівниками ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 розшукано.

ОСОБА_6 19.12.2024 ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання, призначеного їй вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024, про що оформлено її підписку.

Постановою від 19.12.2024 провідного інспектора Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 зобов?язано засуджену ОСОБА_6 з?являтися на реєстрацію до Ковельського районного відділу і призначено їй днем явки перший, другий та третій вівторок кожного місяця. З цією постановою ОСОБА_6 19.12.2024 ознайомлена під розписку.

Як вбачається з листка реєстрації, засуджена ОСОБА_6 07.01.2025, 14.01.2025, 21.01.2025, 04.02.2025, 11.02.2025, 18.02.2025 до органу пробації на реєстрацію не з?явилася.

Частиною 3 ст.164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов?язані: виконувати обов?язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з?являтися зва викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч.2 ст.78 КПК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов?язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд констатує, що засудженою ОСОБА_6 не виконано покладені на неї судом обов?язки - як повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, так і з?являтися за викликом до зазначеного органу, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Установлений факт невиконання ОСОБА_6 покладених на неї судом обов?язків носить системний характер, що вказує на небажання засудженої стати на шлях виправлення, відтак вона підлягає направленню для відбування призначеного їй покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання (клопотання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024 покарання засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2024, з урахуванням ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2024.

Після набрання ухвалою законної сили доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1