УХВАЛА

08 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 591/7096/21

провадження № 51-2471 кмо 24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши змінену касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2023 року та вирок Сумського апеляційного суду від 5 лютого 2024 року щодо нього,

встановила:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 засуджено до покарання за:

- ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 80 годин громадських робіт;

- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

За ч. 4 ст.185 КК України ОСОБА_2 засуджено до покарання із застосуванням ст. 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2022 року, більш суворим, призначеного за даним вироком, ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання, а саме з 14 квітня 2023 року.

Зараховано ОСОБА_2 у строк покарання повністю відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2022 у виді 3 місяців арешту, а також - строк тримання під вартою у період з 14 квітня 2023 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Вироком Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання за:

- ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 80 годин громадських робіт;

- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2022 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

За ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_2 призначено покарання із застосуванням ст. 69 ККУкраїни у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2022 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, з зарахуванням повністю відбутого покарання за попереднім вироком.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано в строк призначеного покарання період тримання його під вартою, а саме з 14 квітня 2023 року по 15 листопада 2023 року включно, із розрахунку день за день.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання на виконання цього вироку. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, засуджений ОСОБА_2 подав касаційну скаргу зі змінами, у яких ставить питання про закриття кримінального провадження щодо нього в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2025 року кримінальне провадження за вказаною касаційною скаргою було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, оскільки ця палата вважала за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегій суддів з інших палат.

Ураховуючи наведене, зазначені матеріали кримінального провадження підлягають призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ч. 3 ст. 430, ст. 434-2КПК України, суддя

постановила:

Кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2023 року та вирок Сумського апеляційного суду від 5 лютого 2024 року щодо нього призначити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11:00 09 червня 2025 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1