№ 207/72/25
№ 1-кс/207/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, у кримінальному провадженні №0001206 від 30.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001027 від 09.11.2024, було встановлено, що невстановлена в ході досудового розслідування особа, в час який в ході досудового розслідування не встановлено але не пізніше 11.11.2024 надіслала посилку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.12.2024були внесені відомості до ЄРДР за № 0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 15.10.2024 по 20.11.2024 року отримував посилки, які на його ім`я були відправлені невстановленою в ході досудового розслідування особою. Також було встановлено, що під час відправлення посилок було зазначено наступні номери отримувача посилок - ОСОБА_6 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, яка відправляла посилки із наркотичними засобами ОСОБА_7 із зазначенням під час такого відправлення контактних номерів одержувача НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явилась, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадженні №0001206 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКП Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 інформацію за період часу 15.10.2024 по 20.11.2024 року про відправлення, під час відправлення яких було зазначено абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , як абонентські номери отримувача посилок (зазначені анкетні дані отримувача, зазначені анкетні дані відправника, вказаний під час відправлення посилки номер телефону відправника, місто з якого зроблено відправлення, адресу відділення пошти на якому було прийнято такі відправлення, а також місто отримувача посилки, адресу відділень/поштоматів у яких було отримано вказані посилки, а також відеозаписи з моменту відправлення/отримання посилок).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1