Справа №613/296/25 Провадження № 1-кс/613/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

13 лютого 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000011 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за яким вона просить: надати старшому дізнавачу СД Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 805 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 11.01.2025 року до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 10.01.2025 року близько 21-30 годна біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в с-ще Краснокутськ вул.Шевченка Богодухівського району Харківської області її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені тілесні ушкодження.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку за № 123 від 11 січня 2025 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 10.01.2025 року близько 20-00 год. він разом з друзями, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де святкували день народження ОСОБА_9 . В кафе вони були на протязі півтори години. Періодично він та хтось з присутніх виходили з приміщення кафе на вулицю, де стояли біля порогу. Близько 21-30 год. 10.01.2025 він сам вийшов з кафе, при цьому товариші з якими він був залишилася у приміщенні кафе, де він помітив дівчину, яка стояла у колі з хлопцями. Він підійшов до хлопця та попрохав як друга відійти та порозмовляти з ним. ОСОБА_10 , сказав, що він йому не товариш, але разом з ним відійшли на відстань 3 м. від самого порогу. Він сказав хлопцеві, що йому подобається дівчина на ім`я ОСОБА_11 , а у відповідь хлопець, який стояв на проти нього, був вищий за нього, наніс йому один удар кулаком лівої руки та один удар кулаком правої руки по обличчю в область носа та щелепи з правої сторони. Він зробив крок назад та отримав, ще два удари по обличчю, а саме кулаками рук по голові та носу. Крім цього він відчув ще один удар в обличчя від якого упав на землю (на асфальтобетонне покриття ) на спину та втратив свідомість на деякий час. Коли він прийшов до тями, відкрив очі, то помітив хлопця біля себе, який йому допоміг піднятися та повів у приміщення кафе, щоб він зміг умитися бо на обличчі була у нього кров.

11.01.2025 року його стан здоров`я погіршився тому спочатку звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а потім 11.01.2025 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він лікувався до 21.01.2025. 21.01.2025 його було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради де було прооперовано і перебував він на лікуванні до 03.02.2025 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого за № 805 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 11.01.2025 по 21.01.2025 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає дізнавач, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Беручи до уваги, що для проведення судово медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого №805 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити без її участі. Уточнила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання дізнавача, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово - медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до змісту виписки із медичної карти стаціонарного хворого за № 805 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 11.01.2025 по 21.01.2025 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та їх вилученні. Вищевказані медична карта стаціонарного хворого та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №805 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, старшому дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 12 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя