Справа № 353/1290/23
Провадження № 1-в/353/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактичного жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, однак засуджений подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стеттею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, а також покладено відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

01.04.2024 року до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання. 16.04.2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, під час іспитового терміну до кримінальної відповідальності він не притягався.

Під час розгляду подання судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 за місцем роботи характеризувався позитивно, а за місцем проживання - посередньо, за період іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав індивідуальний план роботи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_6