Провадження № 1-в/592/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черневе, Мостиського району, Львівської області, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2023 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивується тим, що 14.12.2023 ОСОБА_4 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 22.01.2024 року. Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені. Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 за час мешкання на адміністративній дільниці зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання алкогольними напоями не зловживає, скарги відносно його поведінки та способу життя з боку рідних та сусідів не надходили. Протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Тому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без засобів аудіо та відеофіксації, вимоги підтримує та просить подання задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд подання без засобів аудіо та відеофіксації, проти задоволення подання не заперечує.

ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлений, в суд не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Так, 14.12.2023 ОСОБА_4 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 16.01.2024 року (а.с.2 о.с.,13)

Із повідомлення про засуджену особу вбачається, що ОСОБА_4 поставлений на облік Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 22.01.2024 року (а.с.5 о.с.)

Як убачається з довідки від 03.01.2025 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.11) Згідно вимоги від 16.12.2024 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засудженийне виконує покладені нанього обов`язки або систематично вчинюєправопорушення, що потягли засобою адміністративні стягнення ісвідчать про його небажаннястати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14.12.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14.12.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1