Справа № 466/116/25
Провадження № 1-кс/466/111/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

10 січня 2025 року дізначач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Встановлено, що 08.01.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівські області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом заробітку в «Телеграмі» заволоділа онлайн-банкінгом банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 заявниці, з якої відбулося списання грошових коштів у сумі 12280 грн. та оформлено кредити на її ім?я у фінансових установах, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2437 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 8000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 3000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 2500 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - 6000 грн. Сума матеріальних збитків становить 56 423 грн. ІКС ІПНП 565 від 08.01.2025.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2024 о 19:17 год. потерпілій у «Телеграм» написала невідома особа, на ім`я ОСОБА_6 та запропонувала роботу. Робота полягала у використанні (оренди) її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , всю інформацію про яку, вона надала добровільно. Також, вона надіслала їм своє фото з паспортом та свої паспортні дані. 21.12.2024 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 були списані грошові кошти у сумі 4992.21 грн. Кредитний ліміт у неї був 5000 грн., а згодом на кредитній картці у неї було -7280 грн. (непогашені платежі) і необхідно було погасити 12280 грн. Як згодом їй стало відомо, що на неї було взято кредити у фінансових установах, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн. (договір №5334493 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2437 грн. (договір №8495575 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн. (договір №102094172 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 8000 грн. (21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн. (22.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 3000 грн. (договір №5193310 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн. (21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 6000 грн. (договір №465925198 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 2500 грн. (договір №1970354 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - 6000 грн. (21.12.2024). Загальна кредитна сума становить 44143 грн. + списані кошти з картки 12280 грн. Сума матеріальних збитків становить 56 423 грн. Також, в ході переписки потерпіла ОСОБА_5 спілкувалася з невідомими особами по мобільних номерах телефону: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження договір №5193310 про надання коштів на умовах споживчого кредиту на її ім`я у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якому було зазначено номер телефону НОМЕР_4 , який потерпілій невідомий.

У зв`язку із вищенаведеним, з метою встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, та осіб, які можуть володіти інформацією про дане кримінальне правопорушення, з`ясування усіх обставин події, та встановлення чіткого хронометражу дня, вважав би за доцільне звернутися в Шевченківський районний суд м. Львова, для отримання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, за наступним абонентським номером телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SМS-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 ), чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, тому орган досудового розслідування просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

В судове засідання, призначене на 10.01.2025 року ніхто не з`явився, однак дізначач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_20 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1