Справа № 163/1530/24
Провадження № 1-кп/163/50/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області об`єднане кримінальне провадження №0000231 з №0000025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої-спеціальної освіти, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, часі та місці кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0409 грама, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. В подальшому 17 січня 2024 року о 13 годині 17 хвилин, перебуваючи у автомобілі марки «Skoda fabia» з номерним знаком НОМЕР_1 , поблизу території готельно-ресторанного комплексу «Машівський Бір», що у селі Машів Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно збув, громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0409 грама за грошову винагороду у загальній сумі 800 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, часі та місці кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1844 грама, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому 27 лютого 2024 року о 15 годині 31 хвилині, перебуваючи у автомобілі марки «Skoda fabia» з номерним знаком НОМЕР_1 , поблизу території мінімаркету «Володимирський», що знаходиться за адресою: м. Любомль, вул. Володимирська, буд. 71А, Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим повторно незаконно збув, громадянину ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1844 грама за грошову винагороду у загальній сумі 700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, часі та місці кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1468 грама, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому 08 квітня 2024 року близько 17 години 35 хвилин, знаходячись у туалеті залізничного вокзалу у м. Любомль Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим повторно незаконно збув, громадянину ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1468 грама за грошову винагороду у загальній сумі 800 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0668 грама, яку повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту, до 18 години 56 хвилин 08 квітня 2024 року до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, який відбувся на прилеглій до автостанції території у м. Любомль Ковельського району Волинської області.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 08 жовтня 2024 близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що неподалік кемпінгу «Машівський бір», що в селі Машів Ковельського району Волинської області, знайшов, чим незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,3489 г, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку в подальшому почав незаконно зберігати без мети збуту, поклавши її у ліву кишеню кофти, в яку був одягнений, аж до 18 години 17 хвилин 08 жовтня 2024, тобто до моменту виявлення та подальшого вилучення службовими особами відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, який проводився на зупинці громадського транспорту «Машів» автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин Ковельського району Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також повторно незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину повторно; незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю, надав показання ідентичні фактичним обставинам, викладеним в обвинувальних актах. Заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінальних правопорушень та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин за обвинуваченням за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України суд відносить те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та судовому провадженню.

Обтяжуючі обставини не інкримінувались і судом не встановлені.

Як вбачається з обвинувальних актів, характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів, а також показань обвинуваченого, пояснень прокурора за час проведення досудового розслідування обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, своїми діями активно сприяв розкриттю злочину.

Факт щирого каяття ОСОБА_4 у вчинених кримінальних правопорушеннях знайшов своє підтвердження і в судовому засіданні, про що об`єктивно засвідчила його поведінка та визнання вини за інкримінованими кримінальними правопорушеннями.

Щодо активного сприяння у розкритті злочину, то як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 в ході досудового розслідування відразу надав визнавальні показання у вчиненні кримінальних правопорушень та вказав на обставини його вчинення, які в подальшому знайшли своє підтвердження.

Разом з цим, загальновідомими є обставини, що держава, суспільство украй негативно відносяться до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Наслідком такого ставлення є суворі покарання за ці злочини і відповідне ставлення до осіб, які ці злочини вчиняють. Вказані обставини і ставлення були відомими також і ОСОБА_4 . Однак, корислива спокуса отримання доходу без необхідності працювати, переважила у нього страх можливого покарання і негативного ставлення суспільства до нього. Зазначене свідчить про високий рівень рішучості вчиняти небезпечні і аморальні злочини у ОСОБА_4 попри усі небезпеки і негативні відношення. Усе це створює ризик, що ОСОБА_4 , потрапивши у те ж оточення і отримавши ті ж спокуси, знову не зупиниться перед ризиками і продовжить вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів або ж інші злочини, пов`язаними з неправомірним зароблянням грошей.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України слід призначити у виді позбавлення волі мінімальним строком з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, а на підставі ч.1 ст.70 КК України буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення, перевиховання та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Підстави для призначення менш суворого покарання не вбачаються.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арештоване на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 10.04.2024 року приватне майно ОСОБА_4 підлягає конфіскації у власність держави в порядку виконання додаткового покарання.

Процесуальні витрати згідно із ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили.

Обвинуваченому на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання строк досудового тримання під вартою з 08.04.2024 по 26.06.2024 день за день.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці з конфіскацією у власність держави всього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08 квітня 2024 року до 26 червня 2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

- спец пакет PSP №1172024, в якому знаходиться поліетиленовий зіп-пакет в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0409 г.; спец пакет №PSP 1172008, в якому находиться паперовий згорток в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1844 г.; спец пакет №PSP1 172010, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1468 г.; спец пакет CRI1211610, в якому знаходиться пачка з під сигарет «LM» фіолетового кольору, в якій знаходиться купюра номіналом дві гривні складена в четверо, де розміщувалась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0668 г.; спец пакет №7349294, в якому знаходиться чотири лампочки з нашаруванням чорно-коричневого кольору, у складі слідів яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,002 г.; спец пакет № CRI1211611, в якому знаходиться пачка з під сигарет Chesterfild синій в якій знаходиться скло з нашаруванням коричневого кольору, у складі слідів якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0102 г., які зберігаються в ГУНП у волинській області, - знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,3489 г., яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- грошові кошти в сумі 182 гривні (1 купюра номіналом 100 гривень серії УФ 2846744, 1 купюра номіналом 50 гривень серії ЕБ 7981203, 1 купюра номіналом 20 гривень серії АЛ1962121, 1 купюра номіналом 10 гривень серії ЮВ 8188379, 1 купюра номіналом 2 гривні серії МЄ 2552273, які зберігаються у ПАТ КБ "Приват Банк", - конфіскувати у власність держави в порядку виконання додаткового покарання;

- мобільний телефон «Sony Xperia», чорного кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - конфіскувати у власність держави, як приватне майно ОСОБА_4 в порядку виконання додаткового покарання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 10.04.2024 на речові докази скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, а саме:

- 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/829-НЗПРАП;

- 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/2832-НЗПРАП;

- 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/4717-НЗПРАП;

- 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/4718-НЗПРАП;

- 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/4715-НЗПРАП;

- 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/4716-НЗПРАП;

- 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок за проведення судової експертизи №СЕ-19/103-24/13306-НЗПРАП.

Запобіжний захід у вигляді застави залишити до набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає - м.Ковель, Волинської області;

- залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1