Справа № 131/1293/15-к
Провадження № 1-кп/930/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 25.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з рішення Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 №303/0/15-25, наказу в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату суду як такого, що звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.

26.02.2025 на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_8 , відповідно до п. 2.3.49, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл судді колегії суддів у справі №131/1293/15-к.

24.03.2025 у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 ОСОБА_9 , заявив клопотання про вирішення питання про підсудність, відповідно до якого просив, звернутись з поданням від Немирівського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 191 КК України з проханням направити кримінальне провадження N?0000043 від 25.02.2015, справу N? 131/1293/15-к в порядку підсудності для подальшого його розгляду по суті до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Мотивуючи клопотання тим, що на розгляді Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження N?0000043 від 25.02.2015, справа N?

131/1293/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто в тому, що він, ОСОБА_4 будучи службовою особою вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, яке згідно обвинувального акту було вчинено на території міста Іллінці та села Слободище які відноситься до колишнього Іллінецького району Вінницької області.

Раніше в зв?язку з тим, що Іллінецьким районним судом не можна було утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2015 року за поданням голови Іллінецького районного суду Вінницької області обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню було направлено для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області, а після розгляду кримінального провадження Липовецьким районним судом Вінницької області, оскарження та скасування в апеляційному порядку вироку Липовецького районного суду Вінницької області, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 191 КК України було направлено для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області, яким дане кримінальне провадження розглядалось тривалий час, тобто з травня 2019 року по січень 2025 року.

Проте, оскільки, головуючий по даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_7 в січні 2025 року пішов у відставку, а тому дане кримінальне провадження на даний час підлягає повторному розгляду іншим складом Немирівського районного суду Вінницької області з дослідженням усіх доказів.

Так як розгляд кримінального провадження суттєво затягується з тих причин, що по даному кримінальному провадженню підлягають виклику та допиту значна кількість свідків які проживають на території міста Іллінці та в населених пунктах колишнього Іллінецького району і дані особи раніше при розгляді справи з?являлись до суду тільки на підставі ухвал Немирівського районного суду про привід свідків і, як з?ясувалось також і з тих причин, що Немирівський районний суд знаходиться на значній відстані від міста Іллінці, а тому своєчасно свідки, як і сторони справи не могли в суд з?явитись також і через неналежне транспортне сполучення між містами Немирів та Іллінці, а тому така ситуація не сприяє судовому розгляду кримінального провадження в розумні строки та утруднює його.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території міста Іллінці і на даний час в Іллінецькому районному суді Вінницької області для розгляду цього кримінального провадження можна утворити склад суду в якому перебуває 4 професійних судді, а тому з метою якнайшвидшого судового розгляду даного кримінального провадження та усунення причин неявки за викликами свідків в судове засідання доцільно було б за поданням Немирівського районного суду Вінницької області до Вінницького апеляційного суду змінити територіальну підсудність даного кримінального провадження, направивши його для подальшого розгляду з Немирівського районного суду Вінницької області в Іллінецький районний суд Вінницької області за вищевказаних підстав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримала та просила суд його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник потерпілого, в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є місто Іллінці та село Слободище, на які розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Іллінецького районного суду Вінницької області.

Тобто, правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєне на території на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Іллінецького районного суду Вінницької області.

Так, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.05.2019, вказана кримінальна справа, була передана до Немирівського районного суду Вінницької області на підставі подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_10 у зв`язку з неможливістю утворення складу суду, адже в Липовецькому районному судді Вінницької області здійснював правосуддя один суддя ОСОБА_10 , який брав участь у даному кримінальному провадженні, як суддя першої інстанції постановив вирок, який скасований апеляційним судом.

Однак, як стверджують в судовому засіданні учасник справи, вказані підстави на даний час відпали та наполягають на передачі справи за територіальною підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області, вказуючи на об`єктивні причини неможливості прибуття до Немирівського районного суду Вінницької області та просять врахувати те, що обвинувачений, та свідки проживають на території Іллінецького району Вінницької області

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно зі ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, вказані приписи закону, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що Іллінецький районний суд Вінницької області та Немирівський районний суд Вінницької області перебувають в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Іллінецького районного суду Вінницької області має бути вирішено колегією суддів Вінницького апеляційного суду, що зумовлює направлення вказаного провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_9 про вирішення питання про підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 25.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000043 від 25.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, разом із поданням, скерувати до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1