ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/512/25

Провадження № 11-сс/820/40/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької областівід 09 січня 2025 року про застосування до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької областівід 09 січня 2025 року застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці.

На вищевказану ухвалу підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про залучення захисника на безоплатній основі, оскільки на стадії затримання та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу він отримував правничу допомогу захисника у відповідності до доручення від 07 січня 2025 року, виданого Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги. Зазначає що це доручення діяло протягом строку затримання та/або тримання під вартою, а з часу проголошення ухвали слідчим суддею доручення втратило чинність. На даний час захисника не має, через відсутність коштів для залучення захисника прохає залучити захисника на безоплатній основі.

Згідно положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

З рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу), вбачається, що право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч.1 ст.59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48, пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 8 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, а також, що кожен громадянин має конституційне право на захист, апелянт наполягає на участі захисника, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», -

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали в частині призначення захисника для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Розгляд кримінального провадження призначено на 13 год. 15 хв. 16 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя