Справа № 626/1039/25
Провадження № 1-кс/626/535/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що

11.03.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді інженера з електрохімічного захисту підземних елементів від корозії ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 11.03.2025 року під час планового технічного огляду було встановлено відсутність 15 пунктів вимірювання з блоками сумісного захисту на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташовуються на території Берестинського району Харківської області.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 12.03.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав покази про те, що останній раз, технічний огляд зазначених вище об`єктів, проводився ним 15.02.2025 року, наявність та справність обладнання було зафіксовано.

Відповідно до рапорту співробітника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області були проведені відповідні оперативно-розшукові заходи щодо встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Так, під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місцях вчинення кримінального правопорушення, на околиці с. Наталине та с. Добренька, с. Мартинівка, с. Леб`яже Берестинського району Харківської області, а саме на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", співробітниками СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період із 06:00 год. 16.02.2025 року по 06:00 год. 11.03.2025 року у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Наталине та с. Добренька Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 7492, 7912, 7913, 23152, 22742, 91272721

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134, 54734

CID 392, 4662, 4733, 22353,

21273523

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 32022, 53018572

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Мартинівка Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 34333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134

CID 4662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 64493

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Леб`яже Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 34332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134

CID 4662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 64493

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів), за вказаними координатами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На переконання слідчого судді, слідчим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на що згідно ч.1 ст.163 КПК України було здійснено судовий виклик осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяву про відкладення справи не надсилали.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000265 від 12.03.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника - начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період у період із 06:00 год. 16.02.2025 року по 06:00 год. 11.03.2025 року у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Наталине та с. Добренька Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 7492, 7912, 7913, 23152, 22742, 91272721

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134, 54734

CID 392, 4662, 4733, 22353, 21273523

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 32022, 53018572

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Мартинівка Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 34333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134

CID 4662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 64493

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія на околиці с. Леб`яже Берестинського району Харківської області на ділянці 1524-1540 км. МГ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 34332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 56134

CID 4662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11780

CID 64493

2. Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Строк дії ухвали до 08 червня 2025 року.

4. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1