Сарненський районний суд
Справа № 572/5009/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2021 року за ст.395, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

початок строку покарання 19.07.2021 року, кінець строку покарання 19.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважає подання не обґрунтованим та заперечує проти його задоволення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2021 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, покарання за який приєднано на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 08 місяців 08 днів).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи, на профілактичних обліках установи не перебуває, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», а також «Освіта».

За час відбування покарання ОСОБА_5 мав одне дисциплінарне стягнення, яке було накладеного у 2023 році і на даний час є погашеним, в той же час мав 3 заохочення.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 29 жовтня 2024 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 24 жовтня 2024 року та про виконання норм виробітку, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 71 бал, тобто, більше 61 бала).

Частиною 2 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вказані вище обставини мають місце станом на жовтень 2024 року.

В той же час матеріали особової справи засудженого, досліджені судом, доводять, що протягом 2024 року засуджений вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке стягнення не накладалось, а була проведена бесіда профілактичного характеру, що вбачається із відповідної постанови від 12 лютого 2024 року.

Крім цього, питання можливості застосування умовно-дострокового звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 було розглянуто адміністративною комісією установи 11 квітня 2024 року, якою прийнято рішення про відмову у направленні до Сарненського районного суду Рівненської області відповідних матеріалів, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №7 від 11 квітня 2024 року та опитувальним аркушем з цього приводу.

Відповідно до характеристики від 11 квітня 2024 року засуджений характеризується негативно.

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній за цей період є таким, що не довів своє виправлення (загальна оцінка становить 44 бали, тобто, менше 61 бала).

З огляду на наведене, суд вважає, що подання установи є передчасним, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя