24.01.2025
Справа № 642/340/25
Провадження № 1-кс/642/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000088 від 17.01.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000088 від 17.01.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 17.01.2025, близько 02:14, поруч із будинком АДРЕСА_1 , згорів автомобіль ГАЗ 33021 з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на відстані 50 метрів від нього за адресою: АДРЕСА_2 , згоріло сидіння автомобілю Renault Master з д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ймовірно шляхом підпалу.

На місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої були встановлені «LAC,CID» базових станцій операторів мобільного зв`язку.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10040 CID: 31047, 31045, 30342, 31046, 60126, 31701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10040 CID: 24416, 24413, 24239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10040 CID: 53014533, 53014531, 53011482, 53014571, 53014573

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54713 CID: 21175632, 21175643, 21081022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56403 CID: 17562, 17563, 102, 17561, 12042, 1853, 34243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56403 CID: 47586, 17586, 37586, 27586

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23307 CID: 2313, 2317, 2311, 3523, 2312, 2622

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23307 CID: 36881, 36882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23307 CID: 91023131, 91023132, 91023111, 91023133, 91023113, 91023123

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 01:00 17.01.2025 року по 02:00 17.01.2025 року.

Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину та імовірних маршрутів пересування знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий та прокурор надали до суду заяву в якій просили проводити судове засідання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_3 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

(2G) LAC: 23307 CID: 2313, 2317, 2311, 3523, 2312, 2622

(3G) LAC: 23307 CID: 36881, 36882

(4G) LAC: 23307 CID: 91023131, 91023132, 91023111, 91023133, 91023113, 91023123

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_4 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

(4G) LAC: 54713 CID: 21175632, 21175643, 21081022

(2G) LAC: 56403 CID: 17562, 17563, 102, 17561, 12042, 1853, 34243

(3G) LAC: 56403 CID: 47586, 17586, 37586, 27586

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_5 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

(2G) LAC: 10040 CID: 31047, 31045, 30342, 31046, 60126, 31701

(3G) LAC: 10040 CID: 24416, 24413, 24239

(4G) LAC: 10040 CID: 53014533, 53014531, 53011482, 53014571, 53014573

Та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1