КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №363/3030/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11п/824/201/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Вишгородського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001111 від 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 369, та частиною другою статті 369 КК України, за підсудністю, -

в с т а н о в и в :

20 червня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001111 від 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.2 ст.369 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2024 року, справу передано в провадження судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001111, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.2 ст.369 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

В ухвалі зазначено, що 14.04.2024 року старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 було складено обвинувальний акт, який затверджено прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 .

У подальшому, стороною обвинувачення даний обвинувальний акт було скеровано до Вишгородського районного суду Київської області з порушенням правил підсудності, оскільки в даному кримінальному провадженні місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено, що прямо зазначено в обвинувальному акті.

Захисник, посилаючись на положення частини першої статті 32 КПК України, вказує, що оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001111 від 16.05.2024 року здійснювалося Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яке, згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі, територіально відноситься до Печерського району міста Києва, то дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду міста Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, місце вчинення злочину не встановлено, а місцем його складання і затвердження є службове приміщення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м.Києві по вулиці Олени Теліги, 8, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому справа підлягає направленню для розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0001111 від 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 369 та частиною другою статті 369 КК України направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4