ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1490/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/388/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

представника власника майна

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-сс/817/388/24 за прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.11.2024 про арешт майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.11.2024 задоволено частково клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000281 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: дошку із поміткою салатового кольору довжиною 71 см., шириною 11 см., яку поміщено в сейф-пакет №1963447 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. С.Бандери, 8, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області та чотири зрізи від дощок із помітками салатового кольору, які поміщено в сейф-пакет WAR1858454 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. С.Бандери, 8, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.11.2024 року та постановити нову ухвалу, якою задоволити подане ним клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення обшуку 15.11.2024 майно, а саме: 78 колод дерев породи Дуб, різних розмірів та діаметрів, без жодного маркування (бірок), а саме: 1 колода довжиною 267 см. діаметром 44 см.; 2 колода довжиною 265 см. діаметром 37 см.; 3 колода довжиною 263 см. діаметром 36 см.; 4 колода довжиною 259 см. діаметром 37 см., 5 колода довжиною 267 см. діаметром 34 см., 6 колода довжиною 310 см. діаметром 31 см.; 7 колода довжиною 271 см. діаметром 38 см.; 8 колода довжиною 264 см. діаметром 42 см.; 9 колода довжиною 266 см. діаметром 32 см.; 10 колода довжиною 265 см. діаметром 33 см.; 11 колода довжиною 265 см. діаметром 32 см.; 12 колода довжиною 268 см. діаметром 42 см.; 13 колода довжиною 260 см. діаметром 43 см.; 14 колода довжиною 268 см. діаметром 40 см.; 15 колода довжиною 263 см. діаметром 43 см.; 16 колода довжиною 262 см. діаметром 52 см.; 17 колода довжиною 269 см. діаметром 32 см.; 18 колода довжиною 266 см. діаметром 31 см.; 19 колода довжиною 263 см. діаметром 47 см.; 20 колода довжиною 263 см. діаметром 35 см.; 21 колода довжиною 257 см. діаметром 41 см.; 22 колода довжиною 265 см. діаметром 51 см.; 23 колода довжиною 284 см. діаметром 71 см.; 24 колода довжиною 269 см. діаметром 50 см.; 25 колода довжиною 262 см. діаметром 55 см.; 26 колода довжиною 260 см. діаметром 54 см.; 27 колода довжиною 244 см. діаметром 39 см.; 28 колода довжиною 265 см. діаметром 40 см.; 29 колода довжиною 260 см діаметром 40 см.; 30 колода довжиною 314 см. діаметром 40 см.; 31 колода довжиною 318 см. діаметром 51 см.; 32 колода довжиною 262 см. діаметром 40 см.; 33 колода довжиною 260 см. діаметром 41 см.; 34 колода довжиною 333 см. діаметром 69 см.; 35 колода довжиною 330 см. діаметром 37 см.; 36 колода довжиною 285 см. діаметром 65 см.; 37 колода довжиною 345 см. діаметром 38 см.; 38 колода 274 см. діаметром 67 см.; 39 колода довжиною 338 см. діаметром 45 см.; 40 колода довжиною 350 см. діаметром 56 см.; 41 колода довжиною 308 см. діаметром 38 см.; 42 колода довжиною 281 см. діаметром 41 см.; 43 колода довжиною 310 см. діаметром 48 см.; 44 колода довжиною 310 см. діаметром 40 см.; 45 колода довжиною 316 см. діаметром 37 см.; 46 колода довжиною 333 см. діаметром 46 см.; 47 колода довжиною 259 см. діаметром 59 см.; 48 колода довжиною 313 см. діаметром 36 см.; 49 колода довжиною 336 см. діаметром 44 см.; 50 колода довжиною 305 см. діаметром 34 см.; 51 колода 280 см. діаметром 58 см.; 52 колода довжиною 253 см. діаметром 53 см.; 53 колода довжиною 267 см. діаметром 36 см.; 54 колода довжиною 263 см. діаметром 45 см.; 55 колода довжиною 267 см. діаметром 50 см.; 56 колода довжиною 265 см. діаметром 43 см.; 57 колода довжиною 306 см. діаметром 39 см.; 58 колода довжиною 294 см. діаметром 38 см.; 59 колода довжиною 266 см.; діаметром 31 см.; 60 колода довжиною 263 см. діаметром 48 см.; 61 колода довжиною 267 см. діаметром 35 см.; 62 колода довжиною 266 см. діаметром 56 см.; 63 колода довжиною 272 см. діаметром 67 см.; 64 колода довжиною 270 см. діаметром 64 см.; 65 колода довжиною 266 см. діаметром 35 см.; 66 колода довжиною 265 см. діаметром 35 см.; 67 колода довжиною 261 см. діаметром 36 см.; 68 колода довжиною 323 см. діаметром 37 см.; 69 колода довжиною 362 см. діаметром 36 см.; 70 колода довжиною 266 см. діаметром 35 см.; 71 колода довжиною 279 см. діаметром 47 см.; 72 колода довжиною 360 см. діаметром 38 см.; 73 колода довжиною 269 см. діаметром 52 см.; 74 колода довжиною 266 см. діаметром 43 см.; 75 колода довжиною 325 см. діаметром 36 см.; 76 колода довжиною 320 см. діаметром 50 см.; 77 колода довжиною 317 см. діаметром 39 см.; 78 колода довжиною 310 см. діаметром 54 см., на дошку із поміткою салатового кольору довжиною 71 см., шириною 11 см. та чотири зрізи від дощок із помітками салатового кольору.

Мотивує свою скаргу тим, що постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 15.11.2024 вилучені під час обшуку предмети, а саме: 78 колод дерев породи «Дуб» різних розмірів та діаметрів, дошку із поміткою салатового кольору довжиною 71 см. шириною 11 см. та чотири зрізи від дощок із помітками салатового кольору, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні а тому з метою їх збереження та недопущення знищення, перетворення, відчуження, тощо просить накласти на них арешт.

Також вказує, що під час досудового розслідування отримано матеріали із кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 07.11.2024, протокол обшуку від 16.08.2024, згідно якого встановлено, що під час проведення обшуку на території ТОВ «ЄВРО-ЛАМ» за адресою: вул. Івана Богуна, 7, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області із кадастровим номером :02:007:0859, було виявлено та вилучено 123 колоди породи «Дуб», вказані колоди помічено фарбою салатового кольору з балончика «ОКО Market» із порядковими номерами від 1 до 123 та спеціалістом складено «Акт проведення обмірів лісопродукції» від 16.08.2024, в якій зазначено порядковий номер колоди, породу, довжину та діаметр, яка долучена до протоколу обшуку та є його невід`ємною частиною.

Зазначає, що співставляючи акт проведення обмірів лісопродукції вилученої в ході проведення обшуку від 16.08.2024 в межах кримінального провадження №0000021 від 04.04.2024 та обміри лісопродукції вилученої під час проведення обшуку 15.11.2024 в межах кримінального провадження №0000281 від 07.11.2024 встановлено, що із вилучених 78 колод породи «Дуб», 44 колоди співпадають по діаметру при умові меншої довжини колоди, із вилученими колодами породи «Дуб» під час проведення обшуку 16.08.2024, які в подальшому було викрадено із території ТзОВ «Козівський райагробуд» що за адресою: вул. Тернопільська 18Б, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області, що може підтверджувати той факт, що вилучені колоди породи «Дуб» можуть бути тими самими колодами, що викрали із території ТзОВ «Козівський райагробуд», що за адресою: вул. Тернопільська 18Б, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області.

Також вказує, що необхідність накладення арешту зумовлена метою їх збереження, а також у вказаному кримінальному провадженні існує необхідність в проведенні необхідних експертиз та інших слідчих(розшукових) та процесуальних дій, дослідження всіх обставин справи, а незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів, представника власника майна ОСОБА_7 , яка проти задоволення апеляційної скарги заперечила, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів із метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладеним арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000281 від 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

07.11.2024 року в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17.08.2024 року по 07.11.2024 року, невідома особа викрала із території ТЗОВ «Козівський райагробуд» що за адресою вул.Тернопільська 18Б, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області, стовбури дерев породи «Дуб» в кількості 90 штук.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07 листопада 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_10 , встановлено що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_11 . Також отримано інформацію, що викрадені стовбури дерев ОСОБА_11 зберігав на власній території призначеній для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, за адресою: АДРЕСА_2 із кадастровим номером :02:007:0859, яке належить ФОП ОСОБА_11 .

На підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області слідчим СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, 15 листопада 2024 року було проведено обшук на території призначеній для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, за адресою: АДРЕСА_2 із кадастровим номером :02:007:0859, яке належить ОСОБА_11 , в ході якого було виявлено та вилучено 78 колод дерев породи Дуб, різних розмірів та діаметрів, без жодного маркування (бірок), а саме: 1 колода довжиною 267 см. діаметром 44 см.; 2 колода довжиною 265 см. діаметром 37 см.; 3 колода довжиною 263 см. діаметром 36 см.; 4 колода довжиною 259 см. діаметром 37 см., 5 колода довжиною 267 см. діаметром 34 см., 6 колода довжиною 310 см. діаметром 31 см.; 7 колода довжиною 271 см. діаметром 38 см.; 8 колода довжиною 264 см. діаметром 42 см.; 9 колода довжиною 266 см. діаметром 32 см.; 10 колода довжиною 265 см. діаметром 33 см.; 11 колода довжиною 265 см. діаметром 32 см.; 12 колода довжиною 268 см. діаметром 42 см.; 13 колода довжиною 260 см. діаметром 43 см.; 14 колода довжиною 268 см. діаметром 40 см.; 15 колода довжиною 263 см. діаметром 43 см.; 16 колода довжиною 262 см. діаметром 52 см.; 17 колода довжиною 269 см. діаметром 32 см.; 18 колода довжиною 266 см. діаметром 31 см.; 19 колода довжиною 263 см. діаметром 47 см.; 20 колода довжиною 263 см. діаметром 35 см.; 21 колода довжиною 257 см. діаметром 41 см.; 22 колода довжиною 265 см. діаметром 51 см.; 23 колода довжиною 284 см. діаметром 71 см.; 24 колода довжиною 269 см. діаметром 50 см.; 25 колода довжиною 262 см. діаметром 55 см.; 26 колода довжиною 260 см. діаметром 54 см.; 27 колода довжиною 244 см. діаметром 39 см.; 28 колода довжиною 265 см. діаметром 40 см.; 29 колода довжиною 260 см діаметром 40 см.; 30 колода довжиною 314 см. діаметром 40 см.; 31 колода довжиною 318 см. діаметром 51 см.; 32 колода довжиною 262 см. діаметром 40 см.; 33 колода довжиною 260 см. діаметром 41 см.; 34 колода довжиною 333 см. діаметром 69 см.; 35 колода довжиною 330 см. діаметром 37 см.; 36 колода довжиною 285 см. діаметром 65 см.; 37 колода довжиною 345 см. діаметром 38 см.; 38 колода 274 см. діаметром 67 см.; 39 колода довжиною 338 см. діаметром 45 см.; 40 колода довжиною 350 см. діаметром 56 см.; 41 колода довжиною 308 см. діаметром 38 см.; 42 колода довжиною 281 см. діаметром 41 см.; 43 колода довжиною 310 см. діаметром 48 см.; 44 колода довжиною 310 см. діаметром 40 см.; 45 колода довжиною 316 см. діаметром 37 см.; 46 колода довжиною 333 см. діаметром 46 см.; 47 колода довжиною 259 см. діаметром 59 см.; 48 колода довжиною 313 см. діаметром 36 см.; 49 колода довжиною 336 см. діаметром 44 см.; 50 колода довжиною 305 см. діаметром 34 см.; 51 колода 280 см. діаметром 58 см.; 52 колода довжиною 253 см. діаметром 53 см.; 53 колода довжиною 267 см. діаметром 36 см.; 54 колода довжиною 263 см. діаметром 45 см.; 55 колода довжиною 267 см. діаметром 50 см.; 56 колода довжиною 265 см. діаметром 43 см.; 57 колода довжиною 306 см. діаметром 39 см.; 58 колода довжиною 294 см. діаметром 38 см.; 59 колода довжиною 266 см.; діаметром 31 см.; 60 колода довжиною 263 см. діаметром 48 см.; 61 колода довжиною 267 см. діаметром 35 см.; 62 колода довжиною 266 см. діаметром 56 см.; 63 колода довжиною 272 см. діаметром 67 см.; 64 колода довжиною 270 см. діаметром 64 см.; 65 колода довжиною 266 см. діаметром 35 см.; 66 колода довжиною 265 см. діаметром 35 см.; 67 колода довжиною 261 см. діаметром 36 см.; 68 колода довжиною 323 см. діаметром 37 см.; 69 колода довжиною 362 см. діаметром 36 см.; 70 колода довжиною 266 см. діаметром 35 см.; 71 колода довжиною 279 см. діаметром 47 см.; 72 колода довжиною 360 см. діаметром 38 см.; 73 колода довжиною 269 см. діаметром 52 см.; 74 колода довжиною 266 см. діаметром 43 см.; 75 колода довжиною 325 см. діаметром 36 см.; 76 колода довжиною 320 см. діаметром 50 см.; 77 колода довжиною 317 см. діаметром 39 см.; 78 колода довжиною 310 см. діаметром 54 см., на дошку із поміткою салатового кольору довжиною 71 см., шириною 11 см. та чотири зрізи від дощок із помітками салатового кольору.

Під час досудового розслідування отримано матеріали із кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021, а саме протокол огляду місця події від 07 листопада 2024 року, протокол обшуку від 16 серпня 2024 року згідно якого встановлено те, що під час проведення обшуку на території ТОВ «СВРО-ЛАМ» за адресою: вул. Івана Богуна, 7, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області із кадастровим номером :02:007:0859, було виявлено та вилучено 123 колоди породи «Дуб», дані колоди помічено фарбою салатового кольору з балончика «ОКО Market» із порядковими номерами від 1 до 123 та спеціалістом складено «Акт проведення обмірів лісопродукції від 16 серпня 2024 року», в якому зазначено порядковий номер колоди, породу, довжину та діаметр, який долучається до протоколу обшуку та є його невід`ємною частиною.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 15.11.2024р. вилучені предмети, а саме: 78 колод дерев породи «Дуб» різних розмірів та діаметрів, дошку із поміткою салатового кольору довжиною 71 см. шириною 11 см. та чотири зрізи від дощок із помітками салатового кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Однак, з протоколу обшуку від 16 серпня 2024 року, який було проведено у кримінальному провадженні №0000021 вбачається, що під час проведення обшуку на території ТОВ «ЄВРО-ЛАМ» за адресою: вул. Івана Богуна, 7, смт. Козова Тернопільського району Тернопільської області із кадастровим номером :02:007:0859, виявлені та вилучені 123 колоди породи «Дуб» було помічено фарбою салатового кольору з балончика «ОКО Market» за порядковими номерами від 1 до 123.

Проте вилучені у даному кримінальному провадженні під час проведення обшуку 15 листопада 2024 року 78 колоди дерев породи «Дуб» різних розмірів та діаметрів не містили на момент їх вилучення жодних маркувань чи поміток.

В суді першої інстанції було допитано як свідка інженера охорони і захисту лісу філії ДП «Бережанське лісомисливське господарство» - ОСОБА_12 який показав, що він здійснював виміри деревини породи дуб, однак дані виміри були проведені не належним чином. А тому за таких умов є абсолютно не точні результати, які у свою чергу не можуть бути підставою для зіставлення із якимось конкретними вимірами.

Таким чином, доводи прокурора про співставлення обмірів лісопродукції вилученої в ході проведення обшуку від 16.08.2024 в межах кримінального провадження №0000021 від 04.04.2024 з обмірами лісопродукції вилученої під час проведення обшуку 15.11.2024 в межах даного кримінального провадження №0000281 від 07.11.2024 вказуєють на те, що із вилучених 78 колод породи «Дуб», 44 колоди співпадають по діаметру при умові меншої довжини колоди, із вилученими колодами породи «Дуб» під час проведення обшуку 16.08.2024, які в подальшому було викрадено із території ТзОВ «Козівський райагробуд» не заслуговують на увагу, оскільки інженер охорони і захисту лісу філії ДП «Бережанське лісомисливське господарство» - ОСОБА_12 не підтвердив точність проведених ним замірів.

За таких обставин, відсутність доказів, за якими можна було б співставити дані 78 колод породи «Дуб», зокрема за їх замірами, а також відсутність на момент вилучення на них будь-яких поміток свідчить про неможливіть ідентифікувати вилучені під час проведення обшуку 15.11.2024 у даному кримінальному провадженні, як такі що були викрадені із території ТзОВ «Козівський райагробуд», тому підстави для накладення на них арешту відсутні оскільки прокурор не довів відповідність їх критеріям ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Крім того в матеріалах провадження містяться товаро-транспортні накладні від 04.09.2024, 30.09.2024, 20.08.2024, 27.09.2024, 04.10.2024, 12.11.2024 про походження деревини, які свідчать про придбання деревини ТОВ ЄВРО-ЛАМ в кількості 206 шт. Зважаючи, на наявність презумпції правомірності набуття права власності та на відсутність достатніх та обґрунтованих даних, які б свідчили про незаконність набуття деревини, а саме: 78 колод породи «Дуб», колегія суддів дійшла висновку про те, що слідчим суддею прийнято вірне рішення .

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.11.2024 про часткове задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.11.2024 про часткове задоволення клопотання про арешт майна - без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді