БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/612/23
Провадження № 1-кп/730/15/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 09.01.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2016 року народження /зі слів/, не працюючого, проживаючого без реєстрації на території України за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.02.2023 року за ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Борзнянського районного суду від 18.02.2023 року та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

21 січня 2025 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року щодо ОСОБА_2 змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років. На підставі ч.ч. 2, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Борзнянського районного суду від 28 лютого 2023 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23 год. 40 хв. 10 січня 2023 року. В решті вирок залишено без змін.

Засуджений звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для можливості написання касаційної скарги та залишення його в СІЗО.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2025 року клопотання засудженого задоволено, тимчасово залишено останнього в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього.

Забезпечено доставку ОСОБА_2 , до приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням: 10 лютого 2025 року; 11 лютого 2025 року; 12 лютого 2025 року.

Однак, у вказані дні засуджений з матеріалами кримінального провадження не ознайомився, а його поведінка свідчить про зловживання своїми правами та намаганням затягнути ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, 10.02.2025 року, за невеликий проміжок часу, засуджений ознайомився лише з 45 аркушами тому № 1 та припинив ознайомлення.

11.02.2025 року засуджений, за невеликий проміжок часу, ознайомився з 45 по 150 аркуш тому № 1 та припинив ознайомлення.

12.02.2025 року засуджений, вчергове, за невеликий проміжок часу, ознайомився з рештою сторінок тому № 1 та припинив ознайомлення.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 4 томів, більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях, судові рішення ухвалені в рамках справи були проголошені в судових засіданнях, після чого вручені обвинуваченому. Також, левова частина матеріалів, це переписка суду з державники органами щодо неналежного виконання останніми своїх обов`язків. Фактично, обсяг доказів по справі становить, приблизно півтора тома.

Про злісне затягування ознайомлення, свідчить, в тому числі, те, що у томі № 1 з 1 по 65 аркуш містяться матеріали обвинувального акта та матеріали, що стали підставою для продовження запобіжного заходу засудженому, тобто матеріали, які були вручені засудженому та які не відносяться до доказів, якими суд обґрунтував своє кінцеве рішення (за перший день засуджений ознайомився лише по 45 аркуш).

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, судом враховується складність та обсяг кримінального провадження, те, що частина матеріалів у вигляді копій судових рішень обвинуваченим вже вручалася, матеріали справи досліджувалися в судових засіданнях.

Також, судом враховується й те, що засуджений, разом із захисником, ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження, у порядку ст. 290 КПК, 02.06.2023 року (т. 2 а.п. 218). Вказане ознайомлення тривало 1 годину 20 хвилин.

Крім того, перед підготовкою засудженого до дебатів останньому було у повному обсязі забезпечено судом право на ознайомлення з матеріалами справи, та усіма, без виключення, технічними носіями, про що маються відповідні розписки засудженого про ознайомлення (т. 4 а.п. 27, 63, 77, 81, 82, 83, 88, 90, 91).

Отже розумним та достатнім часом для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження слід визначити три робочі дні.

Після закінчення вказаного часу ознайомлення припинити.

Керуючись ст.ст. 42, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням протягом 3 робочих днів: з 17.02.2025 року по 19.02.2025 року.

Доставити ОСОБА_2 , до приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням:

-на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року;

-на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року;

-на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року,

для чого доставити та помістити засудженого ОСОБА_2 до ІТТ № 3 м. Ніжин Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження в Борзнянському районному суді Чернігівської області.

Копії даної ухвали вручити засудженому під розписку.

Копію даної ухвали направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», ІТТ № 3 для організації її виконання.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином їх з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1