Провадження № 1-в/204/1754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1205 від 07 листопада 2024 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Пацієнт ОСОБА_6 надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що з висновком комісії лікарів-психіатрів ознайомлений та не заперечує його.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1205 від 07.11.2024 вбачається, що в психічному стані ОСОБА_6 відмічається позитивна динаміка: емоційно-вольові розлади згладились, поведінка носить зовні упорядкований характер з відсутністю агресії, аутоагресії, конфліктних ситуацій не створював. Параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей стосунку, переслідування до правоохоронців та представників влади, виконання особливої місії в суспільстві продовжує втрачати актуальність, однак пацієнт залишався впевненим в реальності своїх хворобливих переживань. Наявні формальні розлади мислення у вигляді паралогічності, непослідовності, некритичності, резонерності. Але не має усвідомлення хворобливості своїх минулих переживань та тяжкості скоєного, не сформовані стійкі настанови на необхідність подальшого спостереження лікарем-психіатром та прийом підтримуючого лікування. Відповідно до шкали HCR-20v3: ризик насильства у майбутньому високий. Викладене свідчить про збереження особливої небезпеки для оточуючих. Таким чином, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

З огляду на те, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і становить небезпеку для оточуючих, суд вважає, що заява про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1