Справа № 199/9640/24
УХВАЛА

02.12.2024 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 28.11.2024, погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000141 від 22.11.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, який є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призивом по мобілізації, посада: номер обслуги 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону, військова частина НОМЕР_1 , військове звання «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_6 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 повідомила слідчому судді, що ОСОБА_4 незаконно утримувався під вартою у ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в період з 21.11.2024 по вечір 25.11.2024, йому не давали їжу та питну воду; оперативні працівники поліції у вказаний час чинили відносно ОСОБА_4 психологічний тиск, намагаючись змусити визнати вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які він не вчиняв.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя, вислухавши усну заяву захисника ОСОБА_7 , думки інших учасників судового провадження, вважає необхідним у відповідності до п. 2) ч. 6 ст. 206 КПК України доручити Державному бюро розслідувань в особі його Територіального управління, розташованого у місті Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника.

Керуючись ч. 6 ст. 206, ст. 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Державному бюро розслідувань в особі його Територіального управління, розташованого у місті Полтаві, провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника ОСОБА_7 щодо незаконного тримання під вартою у ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та застосування до нього психологічного насильства в період з 21.11.2024 по 25.11.2024, для чого виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1