Провадження №1-в/447/23/25
Справа №447/1441/24
У Х В А Л А

щодо тимчасового переведення засудженого до слідчого ізолятора

27.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшої слідчої СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» у Державну установу «Львівська установу виконання покарань (№19)» для проведення відповідних слідчих (процесуальних) дій, а саме: оголошення підозри, допит підозрюваного, слідчий експеримент під час досудового розслідування кримінального провадження №0000016 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопоушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв,Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого. Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнє 27.05.2024 Миколаївським районний судом Львівської області за ч.2 ст.389 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) день,

в с т а н о в и в :

16.01.2025 слідча подала до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» у Державну установу «Львівська установу виконання покарань (№19)», що за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, для проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: оголошення підозри, допит підозрюваного, слідчий експеримент у межах кримінального провадження №0000016 від 08.01.2025 ч. 2 ст. 146 КК України .

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме з приводу того, що ОСОБА_4 діючи умисно із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.3,29,33 Конституції України, чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до яких кожна людина має право на свободу, особисту недоторканість, свободу пересування, в порушення п.1, п.4 вищезазначеної Постанови, з метою самоусунення ОСОБА_5 від виконання обов`язків щодо постійного стороннього догляду за хворим ОСОБА_6 , який згідно висновку судово-психіатричної експертизи Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1486 від 24.10.2024 страждав психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності, відповідно до індивідуально-психологічних особливостей не міг чинити опору, з тим, щоб останній не виходив за межі житлового будинку, за допомогою металевого ланцюга , який заздалегідь діючи спільно із ОСОБА_5 приєднали до ліжка у кімнаті, у нічний час прив`язували ОСОБА_6 за ногу до ніжки ліжка у кімнаті, кінці якого замикали за допомогою металевого навісного замка на ключ.

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 хворий ОСОБА_6 був позбавлений можливості за своєю волею обирати вільне місце знаходження, пересування, належно харчуватися та справляти свої фізіологічні потреби, що призвело до заподіяння потерпілому фізичних страждань, приниження честі, гідності, та у подальшому потрапляння його на стаціонарне лікування до КНП «Стрийська міська об`єднана лікарня».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у незаконному позбавленні волі людини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Згідно вироку Миколаївського районного суду від 27.05.2024, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) день.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, с. Караєвичі, Рівненської області, 35331.

У ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, з метою проведення всіх необхідних слідчих, процесуальних дій, та виконання вимог передбачених ст. 278, 290, 291 КПК України, виникла необхідність вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для проведення відповідних слідчих (процесуальних) дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні, суд приходить висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнє 27.05.2024 Миколаївським районний судом Львівської області за ч.2 ст.389 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) день, до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», що за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, для проведення відповідних слідчих (процесуальних) дій, а саме: оголошення підозри, допит підозрюваного, слідчий експеримент у межах кримінального провадження №0000016 від 08.01.2025 ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвалу для виконання скерувати начальникам Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та Державній установі «Львівська установу виконання покарань (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1