Справа № 317/3395/24
Провадження № 1-в/317/342/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області НПУ про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000284 від 23 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000284 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що 21.08.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, ухвалено вирок та вирішено долю частини речових доказів, а саме: канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 2988,38 г. - знищити; мобільні телефони «Xiaomi Redmi», «Galaxy A12» - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Як на підставу звернення з вказаним поданням, ініціатор подання посилається на те, що при ухваленні вказаного вироку судом не було вирішено питання щодо частини речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, які зберігаються у ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області.

Прокурор в судовому засідання висловила думку про можливість задоволення подання та просила проводити судове засідання без застосування засобів технічної фіксації.

Інші учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явились.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2024 року затверджено угоду від 24 червня 2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Вказаним вироком, в порядку статті 100 КПК України, було вирішення питання щодо ряду речових доказів.

В той же час, як вбачається з наданих заявником копій постанов про визнання речовими доказами від 19.06.2024 р., питання щодо частини речових доказів судом не вирішувалось, оскільки ці постанови не надавались суду при ухваленні вироку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи те, що при виконанні вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 з`ясувалось, що частина речових доказів по даному кримінальному провадженню залишається на зберіганні в органі, який проводив досудове розслідування, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з урахуванням приписів ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області НПУ про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000284 від 23 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000284 від 23 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi», який за квитанцією № 2331 від 19.06.2024 р., передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області; мобільний телефон «ОРРО А53», електронні ваги та дві банківські картки «Універсал Банк», які за квитанцією №2334 від 19.06.2024 р. передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1