Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3132/24
Провадження № 1-в/553/8/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, громадянки України, незаміжньої, останнє відоме місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , засудженої 11.09.2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробування для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В обґрунтування подання представником уповноваженого органу з питань пробації зазначено, що на обліку Подільського районного відділу перебуває засуджена ОСОБА_5 з 23.05.2024 року. 23.05.2024 року засудженій було направлено викик до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на 28.05.2024 року, за викликом засуджена не з`явилася. 29.05.2024 року засуджений повторно направлено виклик до органу пробації на 04.05.2024 року, за яким вона знову не з`явилася. 05.06.2024 року відносно засудженої розпочато першочергові розшукові заходи. 24.07.2024 року в ході телефонної розмови з оперуповноваженим стало відомо, що ОСОБА_5 знаходиться у м. Краматорську Донецької області. 02.09.2024 року на адресу Подільського районного відділу надійшло повідомлення із відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та херсонській областях в якому зазначено, що ОСОБА_5 за даною адресою в м. Краматорську не проживає, про що повідомила сусідка. Встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не представилося можливим. В зв`язку із чим 02.09.2024 року повторно розпочато першочергові розшукові заходи. Орган пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направити засуджену для відбуття покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що не має підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбуття покарання, призначеного судом, оскільки остання не було під розписку ознайомлена із порядком відбування покарання із випробуванням.

Засуджена в судове засідання неодноразово не з`являлася, про час та місце розгляду повідомлена повісткою за останнім відомим місцем мешкання та реєстрації.

Вислухавши позицію органу пробації та прокурора, проаналізувавши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Отже іспитовий строк, встановлений для засудженої закінчився 11.09.2024 року. Дане подання органу пробації подано до суду поза межами іспитового строку 16.09.2024 року. За таких обставин, та враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, із порядком відбуття покарання з випробуванням представником пробації не ознайомлена, попередження про можливе скасування іспитового строку не отримувала, що свідчить про відсутність підстав вважати, що остання не бажає ставати на шлях виправлення та злісно ухиляється від виконання обов`язків встановлених судом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо засудженої ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1