Справа №721/898/24
Провадження 1-КП/721/32/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме в період часу орієнтовно з липня 2024 року по 22 серпня 2024 року в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , діючи умисно, на земельній ділянці по місцю проживання, яка на праві власності належить його покійній матері ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на посів та вирощування рослин коноплі, без мети збуту, протизаконно, здійснював посів та вирощування даної сільськогосподарської культури, а саме обсапування, прополювання та проріджування.

В подальшому 22 серпня 2024 року в період часу з 17 години 16 хвилин по 17 годину 36 хвилин, під час проведення працівниками поліції відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП Чернівецькій області, огляду присадибної земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 між грядками із сільськогосподарськими культурами, виявлено та вилучено 15 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/9347-НЗПРАП від 12 вересня 2024 року - є рослинами роду коноплі.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння, якого передбачена ст.310 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України, дане діяння, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, під час провадження досудового слідства своїми діями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню об`єктивної істини по справі.

Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , останній давав логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, що свідчить про його щире каяття, як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду справи.

Отже, після вчинення кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, відсутня шкода, що на думку суду є наявністю всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України обвинувачений ОСОБА_4 , може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній скоїв кримінальний проступок вперше, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв його розкриттю, усунув заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речові докази, а саме рослини коноплі в кількості 15шт., що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області, згідно квитанції за №3, необхідно знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2271грн. 84коп.

Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000086 від 22.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, а саме рослини коноплі в кількості 15шт., що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області, згідно квитанції за №3 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2271грн. 84коп

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинувачений в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1