Провадження 1кп-932/258/25
Справа 932/2105/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000144, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.05.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох рокі водного місяця позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 07.06.2023 року по відбуттю строку покарання;

-19.09.2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-07.10.2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року близько 17.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, при цьому достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 указом Президента України №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на теперішній час, реалізуючи кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав з торгівельних вітрин магазину майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: стартові пакети «Vodafone» в кількості 15 шт. вартістю 4 485 грн., спричинивши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

21.01.2025 року близько 19.18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельних вітрин магазину майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: пристрій зарядний «PowerBank Hoco J123C» в кількості 1 шт., вартістю 1 799 грн., навушники вакуумні бездротові з гарнітурою «Proove Woop TWS» в кількості 2 шт. вартістю 1 598 грн., а всього на загальну суму 3 397 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 25.01.2025 року близько 19.55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельних вітрин магазину майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: пристрій зарядний «PowerBank Hoco J123C» в кількості 1 шт. вартістю 1 799 грн., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86» в кількості 1 шт. вартістю 1 399 грн., а всього на загальну суму 3 198 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, 04.02.2025 року близько 10.14 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельних вітрин магазину майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP-PB300» в кількості 1 шт. вартістю 1 699 грн., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86» в кількості 1 шт., вартістю 1 399 грн., а всього на загальну суму 3 098 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 06.02.2025 року приблизно об 19.31 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, спрямований на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з відкритих торгівельних полиць наступні товари, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 40000 mAh» в кількості 1 шт. вартістю 1 399 грн., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 А 50000 mAh» в кількості 1 шт., вартістю 1 499 грн., пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 302 20000 mAh» в кількості 3 шт. вартістю 3 897 грн., пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 300 30000 mAh» в кількості 2 шт. вартістю 3 398 грн., а всього на загальну суму 10 193 грн., які сховав до пакету, який він тримав у себе в руках.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вказане вище чуже майно, прослідкував на вихід з вищевказаного магазину. В цей час злочинні дії ОСОБА_5 , були помічені співробітниками магазину, які відразу побігли за останнім та стали вимагати від нього зупинитися.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його злочинні дії стали очевидними для оточуючих, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, відкрито, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, утримуючи при собі викрадене майно, намагався покинути місце вчинення злочину. Однак не виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від їх волі, оскільки був зупинений працівниками магазину з викраденим майном за межами касової зони вищевказаного магазину.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у незакінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 16.01.2025 року у вечірній час він з метою скоєння крадіжки, зайшов до магазину «Аврора», розташованого по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпро, де скориставшись тим, що за ніхто не спостерігає, взяв з вітрини стартові пакети «Vodafone», які виніс без оплати. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

21.01.2025 року у вечірній час він, знаходячись магазині «Аврора», розташованого по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпро, взяв павербанк та навушники, які сховав та виніс без оплати. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

25.01.2025 року у вечірній час він знову, з метою скоєння крадіжки, зайшов до магазину «Аврора», розташованого по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпро, де взяв два зарядних пристрої, які виніс без оплати. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

04.02.2025 року близько 10.00 год. він, знаходячись у магазині «Аврора», розташованого по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпро, скориставшись тим, що за ніхто не спостерігає, викрав два зарядних пристрої. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

06.02.2025 року увечері він знову з метою скоєння крадіжки, зайшов до магазину «Аврора», розташованого по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпрою. Знаходячись у магазині, він взяв з вітрин сім зарядних пристроїв, які сховав у пакет та направився до виходу. Однак, його дії помітили продавці, які почали йому кричати зупинитися, побігли за ним та затримали його на виході. Після чого були викликані працівник поліції, які вилучили у нього викрадений товар. З кількістю та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 06.02.2025 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, а також оглянуті вилучені у ОСОБА_5 пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 40000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 А 50000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 302 20000 mAh» в кількості 3 шт. та пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 300 30000 mAh» у кількості 2 шт. ( т.1 а.с. 18-21);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 414/25 від 07.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 06.02.2025 року складала: пристрою зарядного «PowerBank Hoco J86 40000 mAh» в кількості 1 шт. - 1 399 грн., пристрою зарядного «PowerBank Hoco J86 А 50000 mAh» в кількості 1 шт. - 1 499 грн., пристрою зарядного «PowerBank Gelius GP- PB 302 20000 mAh» в кількості 3 шт. - 3 897 грн., пристрою зарядного «PowerBank Gelius GP- PB 300 30000 mAh» в кількості 2 шт. - 3 398 грн. ( т.1 а.с. 42-47);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 07.02.2025 року, згідно якого був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 06.02.2025 року. ( т.1 а.с. 60-61);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.02.2025 року за участі свідка ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнала ОСОБА_5 як особу, яка була затримана в магазині «Аврора» при спробі викрадення товару з магазину. ( т.1 а.с. 69-70);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 461/25 від 10.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 16.01.2025 року, а саме стартових пакетів «Vodafone» в кількості 15 шт. складала 4 485 грн. ( т.1 а.с. 124-126);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 462/25 від 10.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 21.01.2025 року складала: пристрою зарядного «PowerBank Hoco J123C» в кількості 1 шт. - 1 799 грн., навушників вакуумних бездротових з гарнітурою «Proove Woop TWS» в кількості 2 шт. - 1 598 грн. ( т.1 а.с. 142-146);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 463/25 від 10.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 25.01.2025 року складала:пристрою зарядного «PowerBank Hoco J123C» в кількості 1 шт. - 1 799 грн., пристрою зарядного «PowerBank Hoco J86» в кількості 1 шт. - 1 399 грн. ( т.1 а.с. 160-164);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 464/25 від 10.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 04.02.2025 року складала:пристрою зарядного «PowerBank Gelius GP-PB300» в кількості 1 шт. - 1 699 грн., пристрою зарядного «PowerBank Hoco J86» в кількості 1 шт. - 1 399 грн. ( т.1 а.с. 172-181);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 10.02.2025 року, згідно якого був вилучений диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 16.01.2025 року, 21.01.2025 року, 25.01.2025 року, 04.02.2025 року. ( т.1 а.с. 195-196);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2025 року за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої він купляв різноманітні павербанки та стартові пакети. ( т.1 а.с. 219-221);

-протоколом огляду від 14.02.2025 року, згідно якого у свідка ОСОБА_7 був оглянутий та вилучений стартовий пакет «Vodafone». ( т.1 а.с. 222-224);

-протоколом перегляду відеозапису від 25.02.2025 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 при перегляді відео з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 16.01.2025 року, 21.01.2025 року, 25.01.2025 року, 04.02.2025 року впізнав себе на відеозаписах та розказав про обставини скоєння крадіжок. ( т.1 а.с. 258-287).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у незакінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий та скоїв злочини у період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ст. ст. 70 КК України та ч.1 ст. 71 КК України щодо вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2024 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого залишити без змін до набрання вироком законної сили, включно, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 40000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 А 50000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 302 20000 mAh» в кількості 3 шт. та пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 300 30000 mAh» у кількості 2 шт., стартовий пакет «Vodafone», суд вважає необхідним повернути законному володільцю; мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_5 , диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 16.01.2025 року, 21.01.2025 року, 25.01.2025 року, 04.02.2025 року та 06.02.2025 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження, а пакет, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України у виді семи років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді семи років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частину невідбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2024 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді семи років одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 14.03.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 06.02.2025 року по 14.03.2025 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_8 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 підтверджені витрати при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 1720 (однієї тисячі сімсот двадцяти) гривень.

Речові докази:

- пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 40000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Hoco J86 А 50000 mAh» в кількості 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 302 20000 mAh» в кількості 3 шт. та пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP- PB 300 30000 mAh» у кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Аврора», - вважати повернутими власнику;

- стартовий пакет «Vodafone», який знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, - повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»;

- мобільний телефон марки «Samsung» з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- пакет, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

- диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 16.01.2025 року, 21.01.2025 року, 25.01.2025 року, 04.02.2025 року та 06.02.2025 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1