Справа № 583/180/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001048 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня - спеціальна, не одруженого, що працює ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» на посаді слюсаря, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , з метою подальшого виготовлення та зберігання без мети збуту, для власного вживання, на ділянці місцевості розташованій на лузі за лісом між с. Литовка, с. Бакирівка та с. Залісове, Охтирського району, Сумської області, шляхом поміщення у ґрунт посіяв зерна рослин роду Коноплі, з яких у подальшому протягом літа 2024 року початку осені 2024 року виростив рослини роду Коноплі.

У подальшому, в жовтні 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, будучи обізнаним про заборону обігу наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, зірвав з вказаних вирощених ним рослин роду Коноплі суцвіття та верхні частини стебел з листям, які переніс до домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином придбавши їх, після чого, в жовтні 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем мешкання за зазначеною адресою висушив зібрані ним рослини роду Коноплі та подрібнив їх частину, таким чином виготовивши наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, до 22.11.2024 у домоволодінні за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

22.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук, в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які зберігав без мети збуту ОСОБА_4 без мети збуту, а саме:

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті білого кольору в якому мається паперовий аркуш з написом «283+290», що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18642-НЗПРАП від 10.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 477,4 г;

- речовину рослинного походження, яка міститься у поліетиленовому пакеті жовтого кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18648-НЗПРАП від 05.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 566,9 г;

- речовину рослинного походження, яка міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, що запаковано до паперової коробки №2, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18650-НЗПРАП від 06.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 224,6 г;

- рештки речовини рослинного походження у прозорій плівці, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/119-24/18640-НЗПРАП від 04.12.2024, є сумішшю канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та фрагментів стебел рослин, встановити ботанічну належність яких неможливо, в зв`язку із відсутністю повного комплексу аналізу морфологічних ознак даних рослин та домішок сміття. Маса канабісу (із суміші в перерахунку на висушену речовину) становить 12,79 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті жовтого кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18633-НЗПРАП від 02.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 32,52 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті синього кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18631-НЗПРАП від 29.11.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 99,71 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті білого кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18635-НЗПРАП від 02.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 220,2 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті синього кольору в якому мається паперовий аркуш з написом «536», що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18645-НЗПРАП від 06.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 422,6 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті синього кольору в якому мається паперовий аркуш з написом «416», що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18646-НЗПРАП від 06.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 338,91 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті прозорого кольору в якому мається паперовий аркуш з написом «ТРИМ», що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18632-НЗПРАП від 02.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 890,7 г;

- рештки речовини рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18644-НЗПРАП від 09.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 21,49 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18639-НЗПРАП від 09.12.2024, є сумішшю канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та фрагментів стебел рослин, встановити ботанічну належність яких неможливо, в зв`язку із відсутністю повного комплексу аналізу морфологічних ознак даних рослин. Маса канабісу (із суміші в перерахунку на висушену речовину) становить 77,50 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у двох поліетиленових пакетах прозорого кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18641-НЗПРАП від 29.11.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в першому пакеті 191,89 г, в другому пакеті 68,27 г;

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18632-НЗПРАП від 02.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 87,86 г;

- речовину рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18634-НЗПРАП від 02.12.2024, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 33,6 г;

- речовину рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18553-НЗПРАП від 22.11.2024, є наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою 26,01 г;

- речовину рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18636-НЗПРАП від 03.12.2024, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,31 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, загальною масою 3802,26 г., що, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо-великий розмір наркотичних засобів.

Окрім цього, у ОСОБА_4 , який до цього вчинив вищезазначені дії пов`язані із незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, на початку листопада 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, виник злочинний намір направлений на збут наркотичного засобу канабісу, який він зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , серед кола своїх знайомих, друзів та інших мешканців Охтирського району, Сумської області.

Із зазначеною метою ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, на початку листопада 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту зважив за допомогою електронних терезів та розфасував у окремі поліетиленові пакети частину наркотичного засобу - канабісу, який зберігав. Після чого зберігав розфасований у поліетиленові пакети наркотичний засіб канабіс у домоволодінні за місцем мешкання за вказаною адресою з метою збуту серед кола своїх знайомих, друзів та інших мешканців Охтирського району, Сумської області, на протязі часу з початку листопада 2024 року по 22.11.2024.

22.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук, в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які зберігав ОСОБА_4 з метою збуту, а саме:

- 5 зіп - пакетів прозорого кольору, кожен з яких містить речовину рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18638-НЗПРАП від 28.11.2024, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в першому зіп - пакеті 1, 741 г, в другому зіп - пакеті 1,001 г, в третьому зіп - пакеті 1,346 г, в четвертому зіп - пакеті 4,524 г, в п`ятому зіп - пакеті 1,101 г.

- речовину рослинного походження, що міститься у поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/18637-НЗПРАП від 03.12.2024, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 130,74 г.

Таким чином ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою збуту вказаний наркотичний засіб канабіс загальною масою 140,453 г.

У подальшому 18.11.2024 ОСОБА_4 , який до цього вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, вирішив збути частину наркотичного засобу - канабісу, який зберігав, своєму знайомому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 18.11.2024, близько 19 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпечність своїх дій, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_6 та збув ОСОБА_6 , шляхом безоплатної передачі, речовину рослинного походження в подрібненому стані, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

23.11.2024 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 речовину рослинного походження в подрібненому стані, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-25/120-НЗПРАП від 06.01.2025, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,082 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс загальною масою не менше 0, 082 г.

Крім того, 21.11.2024 ОСОБА_4 , який до цього вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, вирішив збути частину наркотичного засобу - канабісу, який зберігав, особі з числа мешканців Охтирського району Сумської області - ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 21.11.2024, близько 16 год. 40 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпечність своїх дій, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , якому ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 2500 грн. збув речовину рослинного походження в подрібненому стані, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

22.11.2024 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 речовину рослинного походження в подрібненому стані, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-25/117-НЗПРАП від 06.01.2025, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9, 04 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_7 наркотичний засіб канабіс загальною масою не меншу 9,04 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в травні 2024 р. в лузі за лісом між с. Литовка та с. Бакирівка, с. Залісове, Охтирського р-ну посіяв у грунт зерна коноплі, з метою виготовлення наркотичної речовини та подальшого власного вживання шляхом куріння та не маючи на меті їх реалізацію. За рослинами у ході їхнього росту не доглядав. У жовтні 2024 р. зірвав з вказаних вирощених ним рослин роду Коноплі суцвіття та верхні частини стебел з листям, які переніс до домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . Дане листя, суцвіття та частини стебел коноплі він розфасував у пакети, і зберігав для власного вживання без мети збуту. Однак на початку листопада 2024 р. він все ж таки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту зважив за допомогою електронних терезів та розфасував у окремі поліетиленові пакети частину наркотичного засобу канабісу та продовжив зберігати розфасований у поліетиленові пакети наркотичний засіб канабіс у домоволодінні за місцем мешкання за вказаною адресою з метою збуту серед кола своїх знайомих, друзів. Раніше розфасовані з метою збуту 5 зіп - пакетів прозорого кольору, та речовину рослинного походження, що містилась у поліетиленовому пакеті прозорого кольору в ході обшуку, який був проведений 22.11.2024 було вилучено слідчим. До цього, 18.11.2024 він безоплатно збув своєму знайомому ОСОБА_6 , а 21.11.2024 близько 16:40 год. він за гроші в сумі 2500 грн. збув речовину рослинного походження ОСОБА_7 . У вчиненому розкаюється просить врахувати обставини, що пом`якшують покарання і не позбавляти волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за:

ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України;

ч. 3 ст. 309 КК України - у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який вину визнав, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, враховує його вік, сімейний стан, останній спів мешкає із дівчиною, яка, як стверджує сторона захисту, наразі є вагітною.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочинів вперше, надання згоди обвинуваченим та його родичами на внесення коштів у вигляді застави на потреби Збройних Сил України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та із урахуванням особи винного, суд уважає за необхідне застосувати ч. 1, 2, ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_4 за вчинення злочинів передбачених ч. 2, ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України основні покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статтіта не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Обвинувачений та його захисник проінформували суд про те, що заставодавець ОСОБА_8 , яка є його сестрою, у інтересах свого брата надала згоду на звернення внесеної нею суми застави на потреби Збройних Сил України грошових коштів в розмірі 60560, 00 грн., які були внесені 25.11.2024, згідно копії квитанції №0.0..1, в якості застави за ОСОБА_4 і просили звернути вказану суму застави на потреби ЗСУ та врахувати дану обставину при призначенні судом покарання.

Прокурор не заперечував проти звернення суми застави на потреби ЗСУ.

Для ефективної можливості отримання фінансової допомоги від громадян України Національним банком України було прийнято рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Враховуючи позиції сторін щодо перерахування коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для підтримки ЗСУ, суд, вважає за необхідне змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого із застави на домашній арешт у нічний час.

В той же час, вирішуючи питання про можливість перерахування внесених в якості застави грошових коштів, суд виходить з такого.

Як було зазначено вище, на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2024 року заставодавцем ОСОБА_8 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Сумській області внесено заставу в розмірі 60560 гривень за ОСОБА_4 ..

За загальним правилом кошти, внесені як застава, повертаються заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок і в подальшому заставодавець має право розпоряджатись ними на власний розсуд. Водночас, суд бере до уваги, що заставодавцем підтримано клопотання обвинуваченого про перерахування внесених ним в якості застави грошових коштів безпосередньо на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України - №UA0992708, а тому вважає за можливе задовольнити вказане прохання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній у вигляді застави.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч. 9 ст. 100 КПК України). Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна.

Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 96-1 КК України). Як станом на момент вчинення злочину, так і на момент винесення вироку санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. Цей злочин може вчинятися виключно умисно, тому передумови для застосування спеціальної конфіскації наявні.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2024 р. та від 02.12.2024 року, після вступу вироку в законну силу, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цими законами:

За ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ч. 1 ч. 2 ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації належного йому на праві власності майна.

За ч. 3 ст. 309 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації належного йому на праві власності майна.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,до набрання вироком законної сили запобіжний захід на домашній арешт, без застосування електронних засобів контролю, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) заборонити залишати місце постійного проживання за адресою:АДРЕСА_2 , в період часу з 21.00 до 06.00 годинибез дозволу прокурора або суду;

2) прибувати до прокурора або суду за викликом;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

4) здати на зберігання до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон у разі наявності;

Виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Охтирський РВП ГУ НП в Сумській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання після вступу вироку в законну силу.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати час його перебування під вартою - 24 та 25 листопада 2024 р., тобто 2 (два) дні за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Перерахувати на потреби Збройних Сил України на рахунок, відкритий Національним банком України UA0992708 кошти застави в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, що була внесена 25.11.2024 року заставодавцем ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2024, справа № 583/5828/24, провадження 1-кс/583/1723/24 на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області: отримувач коштів ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, банк ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок UA0008869, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 25.11.2024.

Речові докази, - канабіс вагою 3183,133 гр., дерев`яну палицю, 97 зіп пакетів прозорого кольору, ваги, що перебувають у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл. згідно квитанції №002129 від 10.12.2024 р.; канабіс вагою 567,69 гр., що перебуває у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл. згідно квитанції №002130 від 18.12.2024 р.; канабіс вагою 0.082 гр, канабіс вагою 9,04 гр що перебуває у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл. згідно квитанції №002158 від 10.01.2024 р. - після вступу вироку в законну силу знищити.

Речовий доказ мобільний телефон в чохлі прозорого кольору Galaxy A35 з коробкою, що перебуває у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл. згідно квитанції №002130 від 18.12.2024 р. - після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_4 .

Після вступу вироку в законну силу застосувати спеціальну конфіскацію шляхом вилучення у власність держави грошових коштів а саме - грошової купюри номіналом 1000 грн. ЄР4145511, номіналом 1000 грн. ЄР4145510, купюру номіналом 500 грн ЄР9064236, які були вилучені 22 листопада 2024 року в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , які перебувають на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (у прокурора) спецпакет СПУ№WAR1127885.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2024 р. та від 02.12.2024 року, після вступу вироку у законну силу скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 40982 гривні 85 копійок.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1