Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/228/13- к
Провадження № 1-в/935/112/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 04.03.2014 . 24.03.2014 ОСОБА_3 з`явився до сектору пробації для постановки на облік та був ознайомлений з умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом. 3 07.06.2016 по 26.07.2016 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до сектору пробації без поважних причин. 30.05.2016 ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 21.04.2016 за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 14.06.2016 оголошений у розшук Коростишівським ВП ГУНП ОРС № 1111008 у зв?язку із переховуванням від слідства. Враховуючи, що випробування та іспитовий строк закінчився 14.02.2018 до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено подання про звільнення від призначеного покарання Коростишівським районним судом Житомирської області від 30.01.2014. Ухвалою Коростишівського районного суду від 01.03.2018 подання Коростишівського РС пробації не розглянуто та повернуто для організації та проведення розшуку. 06.06.2022 було встановлено місце знаходження останнього та доставлено до Коростишівського районного суду Житомирської області для обрання запобіжного заходу та судом було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов?язання. 29.07.2022 кримінальне провадження за № 0000283 від 21.04.2016 скеровано до суду, відповідно до ст. 290, 291 КПК України. Згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області засуджений ОСОБА_3 мобілізований до лав ЗСУ. Ухвалою Коростишівського районного суду від 09.02.2023 зупинено кримінальне провадження № 0000283 від 21.04.2016 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до звільнення з військової служби ОСОБА_3 . Обчислення давності починається з дня вчинення нового злочину, а відповідно до вимоги на судимість (вх. № 1154 від 30.10.2024 року) ОСОБА_3 протягом 5 років за новий злочин не засуджувався, а факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду.

Представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Засуджений № 0000283 від 21.04.2016 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 04.03.2014 . 24.03.2014 ОСОБА_3 з`явився до сектору пробації для постановки на облік та був ознайомлений з умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом. 3 07.06.2016 по 26.07.2016 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до сектору пробації без поважних причин. 30.05.2016 ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 21.04.2016 за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 14.06.2016 оголошений у розшук Коростишівським ВП ГУНП ОРС № 1111008 у зв?язку із переховуванням від слідства. Враховуючи, що випробування та іспитовий строк закінчився 14.02.2018 до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено подання про звільнення від призначеного покарання Коростишівським районним судом Житомирської області від 30.01.2014. Ухвалою Коростишівського районного суду від 01.03.2018 подання Коростишівського РС пробації не розглянуто та повернуто для організації та проведення розшуку. 06.06.2022 було встановлено місце знаходження останнього та доставлено до Коростишівського районного суду Житомирської області для обрання запобіжного заходу та судом було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов?язання. 29.07.2022 кримінальне провадження за № 0000283 від 21.04.2016 скеровано до суду, відповідно до ст. 290, 291 КПК України. Згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області засуджений ОСОБА_3 мобілізований до лав ЗСУ. Ухвалою Коростишівського районного суду від 09.02.2023 зупинено кримінальне провадження № 0000283 від 21.04.2016 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до звільнення з військової служби ОСОБА_3 . Обчислення давності починається з дня вчинення нового злочину, а відповідно до вимоги на судимість (вх. № 1154 від 30.10.2024 року) ОСОБА_3 протягом 5 років за новий злочин не засуджувався, а факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду.

Згідно приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2015 р. справа 5-324 кс 15, стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

При цьому, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

За таких обставин, суд, встановивши, що вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2014 набув законної сили 04.03.2014, строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, ОСОБА_3 за новий злочин не засуджувався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 2, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2014, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1