Справа № 695/2802/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

03 лютого 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

потерпілої - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

25.07.2024 Золотоніською окружною прокуратурою до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області направлений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 визначення судді не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Головою Золотоніського міськрайонного суду 26.07.2024 було внесено подання до Черкаського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення справи на розгляд до іншого суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.07.2024, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направлені до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

07.08.2024 указані матеріали надійшли до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 08.08.2024 у кримінальному провадженні призначено відкрите підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання, призначені на 12.08.2024, 10.09.2024, 08.10.2024, 24.10.2024, 06.11.2024 були відкладені за клопотанням потерпілої, котра перебувала на лікуванні та її неявка у судове засідання була визнана судом поважною. 18.11.2024 підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.12.2024 задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 про зміну підсудності, про задоволення якого також просив прокурор, обвинувачений та його захисник, та судом направлено подання до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 і його направлення за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

10.12.2024 ухвалою Черкаського апеляційного суду у задоволенні подання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відмовлено, обвинувальний акт повернутий до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду.

Указані матеріали надійшли до Чорнобаївського районного суду Черкаської області 16.12.2024 та ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 17.12.2024 у кримінальному провадженні призначено відкрите підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання 26.12.2024 відкладено судом за клопотанням потерпілої ОСОБА_4 у зв`язку з її перебуванням на лікуванні.

15.01.2025 підготовче судове засідання відкладено судом за клопотанням захисника ОСОБА_7 у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 у стані тимчасової непрацездатності.

Підготовче судове засідання 23.12.2024 відкладено судом за клопотанням захисника ОСОБА_7 у зв`язку з його перебуванням у відрядженні для участі в залі колегії ГУНП в Черкаській області, як представника ПМРЦ.

03.02.2025 у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 до судового розгляду. Вказав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття чи зупинення справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Інші учасники провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

18.11.2024 потерпіла ОСОБА_4 звернулася із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні 03.02.2025 потерпіла та її представник просили суд прийняти цивільний позов до спільного розгляду в цьому кримінальному провадженні, визнавши її цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням їй завдано матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову та його спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо прийняття цивільного позову потерпілої для спільного розгляду із кримінальним провадженням. Зазначили, що потерпілою не виконані вимоги Цивільно-процесуального кодексу України щодо направлення (надання) копії позовної заяви із додатками іншим учасникам справи, зокрема обвинуваченому та захиснику.

Заслухавши думку всіх учасників провадження та їх доводи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Отже, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався, клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлялося.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 органу з питань пробації.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову потерпілої для спільного розгляду із обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання потерпілої щодо приєднання до обвинувального акту цивільного позову підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на викладене, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід прийняти для спільного розгляду з обвинувальним актом.

Щодо тверджень захисника ОСОБА_7 про невідповідність пред`явленого потерпілою цивільного позову вимогам цивільно-процесуального кодексу України у зв`язку з ненаданням доданих до позовної заяви документів, суд вказує на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, зокрема, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

Отже, потерпіла, що пред`явила позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, ушкодженням її здоров`я звільнена від обов`язку подання до суду копії позову та доданих до нього документів для вручення цивільному відповідачу - обвинуваченому, його захисникові та прокурору.

Слід зазначити, що учасники справи мають право звернутися до суду із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, зокрема, з позовною заявою ОСОБА_4 та доданими до неї документами. Разом з тим, із матеріалами справи учасники кримінального провадження мають можливість ознайомитися в особистому кабінеті "Електронний Суд".

На підставі викладено і керуючись ст.128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілої, представника потерпілої об 11 годині 40 хвилин 11 лютого 2025 року .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 на час судового розгляду не застосовувати.

Зобов`язати Золотоніський РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області скласти та подати суду в строк до 10 лютого 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0000782 від 11.06.2024.

У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1