Справа № 368/973/19
провадження № 1-в/368/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву директора КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_5 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява директора КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому було задоволено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 на суму 17961,93 грн.

Заява мотивована тим, що 18 вересня 2020 року, по даній справі, судом було видано та направлено до Кагарлицької ЦРЛ виконавчий лист для пред`явлення його до виконання до органів Державної виконавчої служби в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

06.11.2024 року Кагарлицьким районним судом було винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки він був втрачений, та видано дублікат виконавчого листа.

Крім того, було попущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який просять поновити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник заявника надала заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства в України є обов`язковість судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, з метою не допущення порушення прав стягувача на відшкодування завданих йому збитків за вироком суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити пропущений строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.128, 535 КПК України, ст.12 Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву директора КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_5 про поновлення строку пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк впродовж трьох місяців для пред`явлення до виконання виконавчого листа ЄУН 368/973/19 від 26.11.2024 р.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3