ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/3954/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/677/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 364 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу представника потерпілого АТ «Укрзалізниця в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» адвоката ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 1 статті 364 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, на 3 роки, зі сплатою штрафу в дохід держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень.

На підставі статті 59-1 КК України встановлено ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погодившись із вказаним вироком, представником потерпілого подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого АТ «Укрзалізниця в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» адвоката ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 10.01.2025,

- копію апеляційної скарги представника потерпілого,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2