Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/123/25
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

представника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого:

-05.03.2019 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

-20.06.2019 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-21.08.2019 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-22.10.2019 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-09.12.2019 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70,71, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця;

-27.01.2020 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців;

встановив:

Начальник відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», та з згідно п.в ст.3 Закону України «Про адімістративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під дію даного закону, так як судимий за тяжкі майнові злочини і після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження ОВС систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

24.07.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

24.10.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.51 КУпАП і на підставі ст.36 пАП, до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 1020 гривень.

07.11.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В зв`язку з цим йому виносились офіційні попередження про неприпустимість протиправної поведінки.

Незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, 27 грудня 2024 року ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Окрім того, 24.01.2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.3 ст.51 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, систематично порушує громадський порядок, в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік та встановлення обмежень.

Представник відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою протиправну поведінку, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню із застосуванням запропонованих представником відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні обмежень строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення, в тому числі насильство в сім`ї та крадіжки.

Керуючись ст.ст.3-6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»-,

постановив:

Подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1)заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , в нічний час з 22:00 години до 6:00 години наступного дня;

2)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу та третю суботу кожного місяця з 08:00 до 14:00 год.;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмельницького району без дозволу відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

4)заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1