МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" січня 2025 р. Справа № 370/3351/24

Провадження № 1-в/370/145/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.11.2023 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував, просив задовільнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №47/2024, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 17.01.2024 ОСОБА_6 перебував на обліку в Володимирівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

З 29.08.2024 ОСОБА_6 перебуває на обліку в Бучанському районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

09.09.2024 ОСОБА_7 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, навчання чи роботи. Того ж дня, ОСОБА_7 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього за вироком суду порушував, 06.08.2024 не з`явився на реєстрацію у визначений постановою день днів явки на реєстрацію з поважної причини, так як змінив місце проживання, та його особова справа пересилалася за адресою нового місця проживання.

До адміністративної відповідальності згідно інформації ІПК бази даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

За місцем проживання, згідно повідомлення, наданої з Християнської Церкви Спасінню ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проходить реабілітацію на стаціонарі в АЦ «Восор» від наркозалежності.

Згідно оцінки ризиків було встановлено, що ОСОБА_6 мав середній рівень вплив історії правопорушень на протиправну поведінку - 14 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький -17 балів.

Із ОСОБА_6 було проведено наступну соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 17 балів.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 1611.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1