Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/1458/24
Провадження № 1-кп/528/18/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0001263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, розученого, військовослужбовця, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «капітан», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні Греібніківського районного суду на стадії судового слідства перебуває вищевказане кримінальне провадження.

27.01.2025 року через електронний суд захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, бажає повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 надав письмову згоду №3637/42/4 від 17.01.2025 року на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у в/ч НОМЕР_1 . Отже, в даному випадку на думку захисника наявні умови, зазначені у ч.5 ст.401 КК України, які і є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні 30.01.2025 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та безпосередньо сам обвинувачений ОСОБА_4 , підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, просили його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду що бажає добровільно повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника. Крім того було надано вимогу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої останній вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту від 22.11.2024 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Капітан ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2024 № 197, 16.07.2024 вибув у частину щорічної основну відпустки за 2024 рік терміном на 15 діб, проте в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, діючи в умовах воєнного стану, 31.07.2024 о 08 годині 00 хвилин без поважних причин не з`явився вчасно на службу до місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. 13 вересня 2024 року капітан ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 31 липня 2024 року капітан ОСОБА_4 умисно не з`явився вчасно на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 13 вересня 2024 року

Статтею 286 КПК України установлений порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Так, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 можливе за наступних підстав:

1. особа вперше вчинила злочин, передбачений ст. ст.407,408 КК України, під час воєнного стану;

2. особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст.407 та ч. 4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3. особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4. наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5ст.401 КК України у зв`язку із його наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби, дане клопотання в судовому засіданні підтримав і сам обвинувачений.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , вважається військовослужбовцем, який проходив службу за призовом під час мобілізації. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 надав письмову згоду №3637/42/4 від 17.01.2025 року на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 №3637/42/4 від 17.01.2025 року, командування військової частини погоджується прийняти ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби на посаді стрільця у військовій частині.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 було продовжено на 60 діб, тобто до 17.03.2025 року, включно.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі припинення строку дії ухвали суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений повинен бути негайно звільнений (ч. 5 ст. 202 КПК України).

За таких обставин ухвала про продовження строку застосування запобіжного заходу від 16.01.2025 року припинила свою дію у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Таким чином ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в залі суду негайно після проголошення ухвали.

На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати обвинуваченого невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини, для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження ним військової служби.

Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній. Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлено.

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284,285,286, 288,370-372,392,395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0001263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти негайно в залі суду.

Після набрання ухвали законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України повідомити суд про виконання ухвали у строк, зазначений ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 03.02.2025 о 11 год. 50 хв.

Cуддя ОСОБА_1