УХВАЛА

Справа № 569/22884/24

1-кс/569/1503/25

24 лютого 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого у кримінальному проваджені старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному проваджені старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 24.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.04.2025 включно.

В обґрунтування клопотанні вказує, що слідчими слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002666 від 24.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.11.2024 солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,використовуючи розкладний ніж, утримуючи його за рукоятку в правій руці, притиснувши лезо ножа ріжучою частиною до шиї потерпілої із значною силою провів ним у горизонтальному напрямку зліва на право, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді різаних ран передньої поверхні шиї, геморагічного шоку, тобто вчинив всі дії, спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_8 , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останню було госпіталізовано до КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради, де їй своєчасно було надано медичну допомогу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

24.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26.11.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2025.

16.01.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25.02.2025.

21.01.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.02.2025.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_5 ; показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 ; показаннями потерпілої ОСОБА_8 ; двома висновками імунологічних експертиз; дванадцятьма висновками судових цитологічних експертиз; двома висновками дактилоскопічних експертиз; речовими доказами у кримінальному провадженні,а також іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.02.2025, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: отримати висновки двох імунологічних експертиз; двох молекулярно-генетичних експертиз; судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї»; судово-медичної експертизи та додаткової судово-медичної експертизи потерпілої; амбулаторної судової психіатричної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 25 квітня 2025 року.

Сторона захисту в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002666 від 24.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

25.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26.11.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2025.

16.01.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25.02.2025.

21.01.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.02.2025.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо завершити з об`єктивних причин.

Разом з тим, неможливо завершити досудове розслідування до 25.02.25 з об`єктивних причин. Для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії: отримати висновки двох імунологічних експертиз; двох молекулярно-генетичних експертиз; судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї»; судово-медичної експертизи та додаткової судово-медичної експертизи потерпілої; амбулаторної судової психіатричної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 24.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.04.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11