ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1529/24 Провадження№ 1-кс/636/290/25
УХВАЛА

про скасування арешту майна

14 березня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12 серпня 2024 року вилучене в ході проведення обшуку приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , координати за додатком Google maps (49.836701,36.682637), а саме: 1) 24 полімерні пляшки об`ємом по 10 л., 20 із яких повні рідиною із запахом бензину, 4 неповні, та заповнені наступним чином: 1 - 29.5 см., 2 - 23 см., 3 - 31 см., 4 26.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 2) 1 полімерна пляшка об`ємом 5л., повністю заповнена, що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 3) 2 пластикові каністри об`ємом по 30 л., які заповнені рідиною із запахом бензину наступним чином: 1- 32 см., 2- 33 см. що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 4) 2 полімерні пляшки об`ємом по 2 л., та 0.5 л., що заповнені речовиною рожевого кольору, та поміщено до сейф-пакету 008057665; 5) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 6) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 7) Заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 8) Прилад «Индикатор октанового числа» Октис-2 що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 9) Електронасос із гумовим шлангом поміщено до полімерного мішка та опечатано пломбою В454344; 10) Металева бочка синього кольору з надписом «ELF» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 11) Металева бочка чорного кольору з надписом «Kroon Oil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 12) Металева бочка синього кольору з надписом «XADO» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 82.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 13) Металева бочка червоного кольору з надписом «Sintec» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 14) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 15) Металева бочка синього кольору з надписом «Eurolub» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 16) Металева бочка синього кольору з надписом «Teboil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 84 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 17) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 43 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 18) Металева бочка зеленого кольору з надписом «GermanOil» ємністю близько 60 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 19) 4 пластикові ємності (Єврокуб) ємністю кожна по 1000 л., що заповнені наступним чином: 1- Близько 470 л., висота палива 46.5 см., 2- Близько 600 л., висота палива 54.5 см., 3- Близько 830 л., висота палива 75.5 см., 4- близько 1000 л., висота палива 96.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами та підписами; 20) Мобільний телефон марки «Redmi» темно-синього кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP1440292.

В обґрунтування поданого клопотання власник майна посилається на те, що він не вбачає підстав для доцільності проведення експертиз оскільки, дане паливо офіційно придбав на заправці та на момент звернення до суду з даним клопотанням у власника вилученого майна відсутні відомості щодо призначення та проведення експертиз органом досудового розслідування. Крім того, строк перебування майна під арештом був достатнім для проведення необхідних експертиз та фіксації інформації, яка має значення для кримінального провадження у разі її наявності.

Власник майна - ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просили скасувати арешт майна та розгляд справи провести за їх відсутності. В

В своєму клопотанні власник майна наголошував на тому, що 29.05.2024 року до Верховної ради України було подано законопроект № 11256-2 про внесення змін до Податкового кодексу України щодо імплементації актів права Європейського Союзу щодо акцизного податку, у відповідності до якого в Україні буде проводитися поетапне підвищення акцизів на різні види пального до 1 січня 2028 року, а починаючи з 01.09.2024 року акциз на бензин збільшується на 15 відсотків.

Тому, він з метою придбання пального по більш низьким цінам було прийнято рішення купити пальне : бензин А95 в об`ємі 3800 літрів та ДЗ 1000 літрів, тосол у кількості 4 літри до вступу вищевказаного законопроекту в силу. Тобто діючим законодавством України не передбачено обмежень щодо кількості палива, яку може мати у власності кожен громадянин України.

В заперечення зазначив, що, він на законних підставах придбав пальне для особистого користування, що підтверджується наданими до суду фіскальними чеками та зберігав це пальне у себе в гаражі, що не заборонено законодавством України, Окрім того просив суд врахувати наявність чеків на покупку вилученого палива.

З приводу вилучення інших речей, а саме: електронасоси, гумовий шланг, заправ очні пістолет із електролічильниками, гумовий шланг, прилад «Индикатор октанового числа» Октис-2, зазначав, що дані предмети є у вільному продажі, та особисто ним були придбані на ринку «Лоск» для зручності користування.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану через відкритий воєнний напад російської федерації на Україну.

Починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час українські міста в тому числі м.Чугуїв Харківської області постійно підвергаються ракетним обстрілам з боку агресора РФ.

Тому через можливі відключення світла, перебої з постачанням нафтопродуктів, я вирішив, що в мене для особистого користування та для забезпечення мінімальних потреб моєї сім`ї в цілому повинен бути деякий запас палива, що полягає у заправленні особистих автомобілей та топливних генераторів.

Підсумовуючи викладене в своєму клопотанні, власник майна просив суд скасувати арешт на майно, яке було накладено 28.08.2024 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області, у зв`язку із проведенням експертиз по справі, відсутністю необхідності накладення арешту та необґрунтованістю такого арешту, оскільки як вбачається він є добросовісним набувачем майна, яке є у вільному доступі для кожного громадянина України та жодних ознак вчинення мною кримінального правопорушення не вбачається.

Прокурор та слідчий СВ Чугуївського РУП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності, рішення прийняти відповідно до норм чинного законодавства.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2024 року накладено арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку приміщення гаражу, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Якіра, 32-Д, гараж №8, координати за додатком Google maps (49.836701,36.682637), а саме: 1) 24 полімерні пляшки об`ємом по 10 л., 20 із яких повні рідиною із запахом бензину, 4 неповні, та заповнені наступним чином: 1 - 29.5 см., 2 - 23 см., 3 - 31 см., 4 26.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 2) 1 полімерна пляшка об`ємом 5л., повністю заповнена, що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 3) 2 пластикові каністри об`ємом по 30 л., які заповнені рідиною із запахом бензину наступним чином: 1- 32 см., 2- 33 см. що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 4) 2 полімерні пляшки об`ємом по 2 л., та 0.5 л., що заповнені речовиною рожевого кольору, та поміщено до сейф-пакету 008057665; 5) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 6) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 7) Заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 8) Прилад «Индикатор октанового числа» Октис-2 що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 9) Електронасос із гумовим шлангом поміщено до полімерного мішка та опечатано пломбою В454344; 10) Металева бочка синього кольору з надписом «ELF» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 11) Металева бочка чорного кольору з надписом «Kroon Oil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 12) Металева бочка синього кольору з надписом «XADO» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 82.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 13) Металева бочка червоного кольору з надписом «Sintec» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 14) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 15) Металева бочка синього кольору з надписом «Eurolub» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 16) Металева бочка синього кольору з надписом «Teboil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 84 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 17) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 43 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 18) Металева бочка зеленого кольору з надписом «GermanOil» ємністю близько 60 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 19) 4 пластикові ємності (Єврокуб) ємністю кожна по 1000 л., що заповнені наступним чином: 1- Близько 470 л., висота палива 46.5 см., 2- Близько 600 л., висота палива 54.5 см., 3- Близько 830 л., висота палива 75.5 см., 4- близько 1000 л., висота палива 96.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами та підписами; 20) Мобільний телефон марки «Redmi» темно-синього кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP1440292.

Посилання заявника про те, що він не набув жодного процесуального статусу у цьому кримінальному провадженні, суддя вважає необґрунтованими та зазначає, що на цій стадії він не вправі вирішувати питання щодо надання особі процесуального статусу і не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одних із яких є накладення арешту на майно.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом кримінального правопорушення, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

Право власності належить до основоположних прав людини, та захист зазначеного права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до закону №475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції». Як передбачено цією міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений власного майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики ЄСПЛ, втручання в це право повинно мати законні підстави й мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.

На рівні національного законодавства гарантії захисту права власності закріплені у статті 41 Конституції України, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи позицію прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що правові підстави для застосування заходу забезпечення вказаного кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна необхідні, але з метою забезпечення права особи на вільне володіння належного їй майна вважає за необхідне клопотання задовольнити та арешт майна скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт накладений на майно Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.08.2024 року справа №636/1529/24 провадження 1-кс/636/850/24.

Майно вилучене під час проведення обшуку приміщення гаражу, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червономанєжна, 32-Д, гараж №8, координати за додатком Googlemaps (49.836701,36.682637), в ході проведення якого виявлені та вилучені речі, які належать ОСОБА_3 , а саме: 1) 24 полімерні пляшки об`ємом по 10 л., 20 із яких повні рідиною із запахом бензину, 4 неповні, та заповнені наступним чином: 1 - 29.5 см., 2 - 23 см., 3 - 31 см., 4 26.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 2) 1 полімерна пляшка об`ємом 5л., повністю заповнена, що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 3) 2 пластикові каністри об`ємом по 30 л., які заповнені рідиною із запахом бензину наступним чином: 1- 32 см., 2- 33 см. Що опечатані биркою з відповідними надписами і підписами; 4) 2 полімерні пляшки об`ємом по 2 л., та 0.5 л., що заповнені речовиною рожевого кольору, та поміщено до сейф-пакету 008057665; 5) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправ очний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 6) Предмет ззовні схожий на електронасос, гумовий шланг, заправ очний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 7) Заправочний пістолет із електролічильником, що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 8) Прилад «Индикатор октанового числа» Октис-2 що поміщено до полімерного мішку та опечатано пломбою В454345; 9) Електронасос із гумовим шлангом поміщено до полімерного мішка та опечатано пломбою В454344; 10) Металева бочка синього кольору з надписом «ELF» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 11) Металева бочка чорного кольору з надписом «Kroon Oil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 12) Металева бочка синього кольору з надписом «XADO» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 82.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 13) Металева бочка червоного кольору з надписом «Sintec» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 83.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 14) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85.5 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 15) Металева бочка синього кольору з надписом «Eurolub» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 85 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 16) Металева бочка синього кольору з надписом «Teboil» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 84 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 17) Металева бочка червоного кольору з надписом «Лукойл» ємністю близько 200 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 43 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 18) Металева бочка зеленого кольору з надписом «GermanOil» ємністю близько 60 літрів, при замірах встановлено що висота палива всередині бочки становить 52 см., що опечатана биркою з відповідними надписами і підписами; 19) 4 пластикові ємності (Єврокуб) ємністю кожна по 1000 л., що заповнені наступним чином: 1- Близько 470 л., висота палива 46.5 см., 2- Близько 600 л., висота палива 54.5 см., 3- Близько 830 л., висота палива 75.5 см., 4- близько 1000 л., висота палива 96.5 см., що опечатані биркою з відповідними надписами та підписами; 20) Мобільний телефон марки «Redmi» темно-синьогокольору, який поміщено до сейф-пакету PSP1440292 - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1