Справа № 444/5048/24
Провадження № 1-кс/444/24/2025
УХВАЛА

про накладення арешту

м. Жовква Львівської області 03 січня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за участю слідчої ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000457 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться за фактом незаконного збуту громадянином ОСОБА_6 , мешканцем Львівського району Львівської області, наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

30.12.2024 року проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , під час якого у кишені сидіння водія виявлено та вилучено зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спецпакет, а також у багажному відділенні виявлено упаковку із зіп-пакетами, які вилучено.

30.12.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме: зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спецпакет, а також упаковку із зіп-пакетами з метою збереження слідів, які несуть на собі вказані речі.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та упаковка із зіп-пакетами можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та є речовим доказом, виникла необхідність у накладенні арешту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на на речові докази а саме: на майно - на зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та упаковка із зіп-пакетами з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1