Зіньківський районний суд Полтавської області
________________________________________________________________________________
Справа № 530/66/25
Номер провадження 1-кс/530/78/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2025 р. м. Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного
04 лютого 2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 із клопотанням погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 24 місяці, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.07.2024 № 215, солдата ОСОБА_4 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 13.07.2024 № 77-РС на посаду навідника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, ВОС-124281Д військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на момент вчинення злочину солдат
ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують солдата ОСОБА_4 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.
Пунктом 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді навідника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для залишення розташування військової частини, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, 24.07.2024, не пізніше 20 год. 00 хв., самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , вибув у невідомому напрямку та перебуває поза його межами, при цьому час проводить на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
Таким чином, 24.07.2024, не пізніше 20 год. 00 хв., солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді навідника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , умисно, самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану та незаконно перебуває за її межами на даний час.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про обставини, що свідчать про вчення кримінального правопорушення; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які підтвердили вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; повістками про виклик ОСОБА_4 ; повідомленням про підозру підозрюваному ОСОБА_4 ;
17.01.2025 року органом досудового розслідування було складено письмове повідомлення про підозру щодо ОСОБА_4 . Після цього було здійснено виклик підозрюваного та направлено повістки за місцем його проживання та служби. Однак, ОСОБА_4 не з`явився у визначений час і не повідомив органу досудового розслідування причин своєї неявки. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, ознайомлення з повідомленням про підозру, яке було складено 17.01.2025 року, не було виконано.
18.01.2025 року орган досудового розслідування направив запит до військової частини НОМЕР_2 з проханням повідомити ОСОБА_4 про підозру у разі його появи на службі, оскільки останній не з`явився за викликом. 24.01.2025 року надійшла відповідь, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 відсутній на військовій службі. У зв`язку з цим орган досудового розслідування вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на забезпечення вручення повідомлення про підозру відповідно до КПК України, та цього ж дня, 24.01.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
Того ж дня, 31.01.2025 року, органом досудового розслідування до суду було направлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з його ухилянням від слідства та неможливістю здійснити подальші процесуальні дії без забезпечення його присутності.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, та, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку. Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді навідника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для залишення розташування військової частини, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, 24.07.2024, не пізніше 20 год. 00 хв., самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , вибув у невідомому напрямку та перебуває поза його межами, при цьому час проводить на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про обставини, що свідчать про вчення кримінального правопорушення; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які підтвердили вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; повістками про виклик ОСОБА_4 ; повідомленням про підозру підозрюваному ОСОБА_4 ;
17.01.2025 року органом досудового розслідування було складено письмове повідомлення про підозру щодо ОСОБА_4 . Після цього було здійснено виклик підозрюваного та направлено повістки за місцем його проживання та служби. Однак, ОСОБА_4 не з`явився у визначений час і не повідомив органу досудового розслідування причин своєї неявки. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, ознайомлення з повідомленням про підозру, яке було складено 17.01.2025 року, не було виконано.
18.01.2025 року орган досудового розслідування направив запит до військової частини НОМЕР_2 з проханням повідомити ОСОБА_4 про підозру у разі його появи на службі, оскільки останній не з`явився за викликом. 24.01.2025 року надійшла відповідь, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 відсутній на військовій службі. У зв`язку з цим орган досудового розслідування вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на забезпечення вручення повідомлення про підозру відповідно до КПК України, та цього ж дня, 24.01.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
Того ж дня, 31.01.2025 року, органом досудового розслідування до суду було направлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з його ухилянням від слідства та неможливістю здійснити подальші процесуальні дії без забезпечення його присутності.
Відповідно до ч. 3 ст 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.
Вищезгадані обставини вказують на існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, що може бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 24 місяці, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 04.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1