Справа №345/616/25
Провадження № 1-кп/345/167/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Калуської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в березні 2021 року невстановлена особа незаконно виготовила на замовлення ОСОБА_4 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на ім`я останнього.

10.05.2024 приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , рухаючись екскаватором колісним марки «TEREX TW85» реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Окружна, що в м. Калуші Калуської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, був зупинений працівниками Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, котрим на законну вимогу надав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на його ім`я, яке містило ознаки підробки, тим самим використав завідомо підроблений документ.

21.05.2024 за фактами пособництва у виготовленні офіційного документу та використання завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000106 від 21.05.2024. Вироком Калуського міськрайонного суду від 05.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850,00 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 05.06.2024 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч.1 ст. 49 КК України) та закрито провадження в цій частині.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 вказав, що у березні 2021 року, він перебував у м. Калуш, по своїх особистих справах, де у центральній частині міста зустрів знайомого з вигляду чоловіка на ім?я ОСОБА_5 , анкетні дані котрого йому невідомі. В ході розмови останній повідомив, що за грошові кошти в сумі 4000 грн., виготовить посвідчення тракториста-машиніста, на що ОСОБА_4 , погодивсята в подальшому передав вказаній особі свою фотокартку, зразок свого підпису та особисті анкетні дані, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа.

Після цього,невстановлена особа виготовила посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на ім`я ОСОБА_4 та у березні 2021 року через службу доставки «Нова Пошта» направила останньому для подальшого використання указаного підробленого документу.

Таким чином, у діях невстановленої особи, котра виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, проведено судово-технічну експертизу документа, надавалось доручення у порядку ст. 40-1, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУ НП в області, скеровувались запити в порядку ст.93 КПК України, допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Проте, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце у березні 2021 року) зареєстрованого у ЄРДР за № №0000106 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в березні 2021 року, невстановлена особа незаконно виготовила на замовлення ОСОБА_4 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на ім`я останнього.

10.05.2024 приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , рухаючись екскаватором колісним марки «TEREX TW85» реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Окружна, що в м. Калуші Калуської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, був зупинений працівниками Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, котримна законну вимогу надавпосвідчення тракториста-машиніста серії ЕВ №200368 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на його ім`я, яке містило ознаки підробки, тим самим використав завідомо підроблений документ.

21.05.2024 за фактами пособництва у виготовленні офіційного документу та використання завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під№ 0000106 від 21.05.2024.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 05.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850,00 грн. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 05.06.2024 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч.1 ст. 49 КК України) та закрито провадження в цій частині.

У ході досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 вказав, що у березні 2021 року, він перебував у м. Калуш, по своїх особистих справах, де у центральній частині міста зустрів знайомого з вигляду чоловіка на ім?я ОСОБА_5 , анкетні дані котрого йому невідомі. В ході розмови останній повідомив, що за грошові кошти в сумі 4000 грн., виготовить посвідчення тракториста-машиніста, на що ОСОБА_4 , погодивсята в подальшому передав вказаній особі свою фотокартку, зразок свого підпису та особисті анкетні дані, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа.

Після цього,невстановлена особа виготовила посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 категорії «А1», «С», «D1», «D2» на ім`я ОСОБА_4 та у березні 2021 року через службу доставки «Нова Пошта» направила останньому для подальшого використання указаного підробленого документу.

Таким чином, у діях невстановленої особи, котра виготовила завідомо підроблене посвідчення водія вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

В ході проведення досудового розслідування вживалися заходи з метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, проведено судово-технічну експертизу документа, надавалось доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУ НП в області, скеровувались запити в порядку ст.93 КПК України, допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Проте, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (подія мала місце у березні 2021 року) зареєстрованого у ЄРДР за № 0000106 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий