Єдиний унікальний номер №943/2658/24
Провадження №1-кп/943/189/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську кримінальне провадження № 0000481 від 05 вересня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколя, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не являється депутатом, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності постановами Буського районного суду Львівської області за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП , за вчинення домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_5 , з якою вони разом проживають та спільно ведуть господарство, перебуваючи у АДРЕСА_1 , безпричинно, на ґрунті конфліктних сімейних відносин, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї доньки ОСОБА_5 , що виразилось у вигляді пригніченого настрою, переживань за власне здоров`я та психологічне благополуччя дітей, тривожності, напруженості, емоційної лабільності, астенії. Також у ОСОБА_5 був порушений звичайний рівень її життєдіяльності та соціального функціонування.

Так, 05.03.2024 року близько 06:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно проживає зі своєю сім`єю: дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство стосовно своєї доньки ОСОБА_5 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки та пориванням до бійки, що спричинили зміну емоційного стану потерпілої, у вигляді пригніченого настрою, переживань за власне здоров`я та психологічне благополуччя дітей, тривожності, напруженості, емоційної лабільності, астенії.

За вказаним фактом, 12 березня 2024 року Буським районним судом Львівської області області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_5 .

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 08.04.2024 року близько 21:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де спільно проживає із дружиною ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_5 та двома онуками, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство стосовно своєї доньки ОСОБА_5 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикуваннях, що спричинили зміну емоційного стану, у вигляді пригніченого настрою, переживань за власне здоров`я та психологічне благополуччя дітей, тривожності, напруженості, емоційної лабільності, астенії.

15 квітня 2024 року Буським районним судом Львівської області області, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 31.05.2024 року близько 06:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство стосовно своєї доньки ОСОБА_5 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикування, погроз потерпілій фізичною розправою, що спричинили зміну емоційного стану, у вигляді пригніченого настрою, переживань за власне здоров`я та психологічне благополуччя дітей, тривожності, напруженості, емоційної лабільності, астенії.

11 червня 2024 року Буським районним судом Львівської області області, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_5 .

У подальшому, 02.09.2024 року близько 12:30 год. ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП , за вчинення домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_5 , з якою вони разом проживають та спільно ведуть господарство, на шлях виправлення не став, перебуваючи за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 ,вчинив відносно доньки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, а саме безпричинно розпочав конфлікт, у ході якого словесно ображав потерпілу, принижував її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що спричинило зміну емоційного стану, у вигляді пригніченого настрою, переживань за власне здоров`я та психологічне благополуччя дітей, тривожності, напруженості, емоційної лабільності, астенії.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

Так, 21 листопада 2024 року потерпіла ОСОБА_5 , з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 , з іншого боку, керуючись ст.ст.468, 469, 471 КПК України, діючи добровільно, тобто без застосування насильства, примусу, погроз, розуміючи, що укладання угоди не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - уклали угоду про примирення.

За умовами даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, обвинувачений в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 має понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме погоджуються на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

В угоді передбачені умови та наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні протиправні дії ОСОБА_4 , тому його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, за якою належить призначити останньому, узгоджену сторонами угоди про примирення, міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 473 - 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та бвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000481 від 05 вересня 2024 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому, узгоджене угодою про примирення, покарання у виді виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2, 3 ч.2, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1