Провадження №1-кп/686/1601/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту №0000436 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на початку 2024 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в порушення ст.15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", постанови КМ України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Список 3, Таблиця 1), виявивши на огородженій земельній ділянці самонасів 128 кущів рослин роду конопель та усвідомлюючи, що дані рослини відносяться до роду конопель, не вжив дій по їх знищенню, а незаконно вирощував без мети збуту до моменту виявлення працівниками поліції в 07 год 06 хв 24 вересня 2024 року.

Крім цього, ОСОБА_4 , на початку 2024 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", постанови КМ України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Список 1, Таблиця 2), незаконно, усвідомлюючи, що ця рослина є нарковмісною, а саме канабісом, шляхом зривання невстановленої кількості кущів рослин конопель, придбав їх, висушив, подрібнив і помістив у прибудинкові споруди за місцем проживання де зберігав без мети збуту до моменту виявлення працівниками поліції в 07 год 06 хв 24 вересня 2024 року стебел речовини рослинного походження зеленого кольору та подрібненої речовини зеленого кольору, які є наркотичними засобами, обіг яких обмежено канабісом, загальною масою 1725,102 г, що становить великий розмір, а також пристрою для паління, із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,209 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що в 2024 році виявив на земельній ділянці коноплю, яка самонасіялась. Враховуючи те, що він довгий час вживає наркотики, знав, що ця рослина нарковмісна, обкосив її і залишив рости для виготовлення з неї наркотичних засобів для власного вживання. Частину коноплі він зірвав, висушив, подрібнив та вживав шляхом куріння.

Його винуватість також доводиться:

- протоколом обшуку від 24.09.2024, згідно якого в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено люльку для куріння, 128 ростучих рослин за зовнішніми ознаками, схожими, на нарковмісні, стебла речовини рослинного походження зеленого кольору в сухому стані;

- висновком експерта №СЕ-19/123-24/11736-НЗПРАП від 26.09.2024, згідно якого надані на дослідження 128 рослин, які вилучені з місця проживання ОСОБА_4 , є рослинами роду конопель, які містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол;

- висновком експерта №СЕ-19/123-24/11737-НЗПРАП від 26.09.2024, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження, які вилучені з місця проживання ОСОБА_4 , є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою 1725,102 г. На поверхні представлених на експертизу предметів виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою 0,209 г.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2024, згідно якого ОСОБА_4 відтворив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин; ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив нетяжкий і тяжкий злочини, характеризується позитивно, не працює, страждає наркоманією, має тяжкі хвороби.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність 3 групи інвалідності.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування остаточного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

Згідно із ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 6367,2 грн.

Речові докази, які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №3337 від 30.09.2024, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2024, інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: