Номер провадження:1-кп/521/1153/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/18854/24 щодо:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянина України, із професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та просила суд вирішити питання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували в призначенні судового розгляду на підставі обвинувального акту та щодо складання досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник, кожен окремо, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_8 . Також, просили суд прийняти цивільний позов, поданий в рамках даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, разом із додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає, що складання досудової доповіді буде відповідати як інтересам суспільства так і правам людини.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також враховуючи думку інших учасників судового засідання, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до них документів та вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації складання досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 128, 291, 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2024 року о 11 годині 20 хвилин, у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 прийняти до розгляду. Визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_9 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Хаджибейський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 скласти та надати суду у строк до 07.05.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_10