Справа № 694/77/25 провадження №1-кс/694/40/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.01.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання начальника відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001328 від 07.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 146 КК України,

встановила:

Начальник відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Звенигородського РВП ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.10.2024, тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (копій на матеріальних носіях), а саме:

1) у зоні покриття якої базової станції знаходилися абоненти з мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів із мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонентів із мобільними номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

4) у зоні покриття якої базової станції знаходився абонент з мобільним номером: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

5) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

6) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.10.2024 о 08:05 год. надійшло повідомлення на лінію НОМЕР_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп чоловічої статі.

За даним фактом СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0001328 за ч.1 ст.115 КК України.

В період часу з 01.10.2024 по 04.10.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно позбавила волі свого чоловіка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримуючи його у будинку по АДРЕСА_2 , привязавши до труби батареї опалення, чим спричинила останьому фізичні страждання.

За даним фактом СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0001331 за ч.2 ст.246 КК України.

17.10.2024 Черкаською обласною прокуратурою дані провадження об`єднані в одне та присвоєно №0001328.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт працівника СКП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 в якому встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи які перебували в місці вчинення злочину, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою подальшого документування злочинної діяльності невідомих осіб, які користуються вищезазначеними абонентськими номерами, а також встановлення місць їх перебування, та відслідковування руху злочинців, наявна необхідність у отриманні інформації по роздруківці телефонних з`єднань по вказаних абонентських номерах, за період з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно.

07.10.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0001328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

07.10.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №000133 1за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі, здійсненне способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв`язком, є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та могли спілкуватися по мобільному телефону з особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або з особою, яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та місцезнаходження даних абонентів на момент вчинення крадіжки та у попередні дні до вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що інформація, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, і отримати вказану інформацію іншим чином, крім як отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей та документів неможливо, начальник відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області просить клопотання задовольнити.

Начальник відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.

Начальник відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, щосторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

клопотання начальника відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001328 від 07.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Звенигородського РВП ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.10.2024, тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (копій на матеріальних носіях), а саме:

1) у зоні покриття якої базової станції знаходилися абоненти з мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів із мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонентів із мобільними номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

4) у зоні покриття якої базової станції знаходився абонент з мобільним номером: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

5) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно;

6) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером: НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 07.04.2024 року по 07.10.2024 року, включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1