Справа № 761/5977/17
Провадження № 1-кс/761/3782/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року до суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить поновити адвокату ОСОБА_2 строк на подання вказаної скарги та зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 20.12.2016 року під час обшуку в рамках кримінального провадження №0000406, а саме: ноутбук Lenovo №АВ20509609; мобільний телефон Sony imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 .

Заявник обґрунтовує свою скаргу тим, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 14.12.2016 року, було проведено обшук 20.12.2016 року, в ході якого були вилучені речі та документи. Водночас, під час обшуку були вилучені речі та документи, які не мають жодного відношення до кримінального провадження №0000406 ухвалою суду дозволу на їх вилучення не надавалось, а саме: ноутбук Lenovo №АВ20509609; мобільний телефон Sony imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 .

Як зазначає заявник відомості щодо накладення арешту на вказане майно відсутні.

Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, обшук проведено 20.12.2016 року, отже строк оскарження вказаної бездіяльності в частині неповернення тимчасово вилученого майна закінчився 31.12.2016 року. Проте зі скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду 15 лютого 2017 року, тобто із суттєвим порушенням визначеного ст. 304 КПК України 10-денного строку.

Водночас, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку для подачі скарги, оскільки посилання адвоката на п.1.2. Узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» від 12.01.2017 року в яких зазначено, що бездіяльність з неповернення майна є триваючим порушенням - не свідчить про поважність причин пропуску строку на звернення зі скаргою, а узагальнення не є нормативним актом.

За вказаних обставин в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В поновленні строку на звернення зі скаргою адвокату ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1