Справа №295/6752/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа стягнення процесуальних витрат відносно ОСОБА_4 .

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор висловила думку про задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 16.08.2023 ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи від 28.04.2023 року № 921/23-25 у розмірі 1194,90 грн.

Згідно розпорядження №295/6752/23 від 18.09.2023 вирок суду набрав законної сили 16.09.2023.

18.09.2023 виконавчий лист про стягнення процесуальних витрат направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

08.11.2023 постановою державного виконавця Богунеського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)виконачий документ повернут, оскільки у боржника відсутнє майно.

12.04.2024 виконавчий лист повторно направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

На запит від 23.08.2024 про виконання вироку, відповідь до суду не надходила.

На запит суду 30.01.2025 надано відповідь, про те що вищевказаний виконавчий документ, 22.02.2024 отримано діловодом Богунського ВДВС у м.Житомирі, яка на даний час звільнена, та згідно АСВП виконавчий документ не зареєстрований.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 295/6752/23 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1194 (одна тисяча сто дев`яносто чотири) грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1