Справа 360/572/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/105/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасниками судового провадження:

прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000096 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2019 року, ОСОБА_7 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження № 0000096 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2019 року надійшло на адресу Київського апеляційного суду 30.01.2020. 22.05.2023, відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , протоколом повторного автоматизованого розподілу справ, вищевказане кримінальне провадження було передано у провадження судді ОСОБА_2 . Розгляд кримінального провадження № 0000096 було призначено на 24.08.2023, однак, у зв`язку з неявкою обвинуваченого апеляційний розгляд було відкладено на інший час.

У подальшому, через неявку обвинуваченого та інші причини об`єктивного характеру апеляційний розгляд відкладався декілька разів, у зв`язку з чим учасникам судового провадження, кожного разу, повідомлялись час і дата наступного судового засідання у передбачений законом спосіб.

У зв`язку із наведеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України обвинуваченим, а саме: ОСОБА_7 з тих підстав, що останній не прибуває у судові засідання без поважних причин.

Так, відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, зокрема щодо здійснення прикордонного контролю і пропуску в установленому порядку осіб, а також реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в установленому порядку прибувають в Україну, та їх паспортних документів у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду, а також здійснення у визначеному законодавством України порядку фіксації біометричних даних громадян України, іноземців та осіб без громадянства під час здійснення прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду.

Відповідно до п. 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом МВС України від 27.09.2022 за № 614, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними), захист якої гарантується Конституцією та законами України.

Враховуючи вищенаведене, а також положення ч. 6 ст. 163 КПК України про те, що у разі необхідності доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в тому числі інформацію про персональні дані особи, яка знаходиться у володільця таких даних, суд постановляє відповідну ухвалу за клопотанням сторони кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне винести та ухвалу та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000096, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство UKRAINE, уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, в період з жовтня 2023 року по день надання відомостей, із зазначенням пункту пропуску та дати перетину (в`їзду/виїзду) державного кордону, а також напрямку слідування, оскільки отримання таких відомостей має істотне значення для розгляду даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 350, 376, 405, 418 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Доручити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України перевірити та надати Київському апеляційному суду інформацію щодо перетину державного кордону України, починаючи з жовтня 2023 року по день надання відомостей, із зазначенням пункту пропуску та дати перетину (в`їзду/виїзду) державного кордону, а також напрямку слідування, обвинуваченим у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство UKRAINE, уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформації необхідно перевірити та надати Київському апеляційному суду до 05 червня 2025 року 14 години.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

____________________ __________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4