СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1756/24
Провадження № 1-кп/306/147/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свалява кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого,українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 на початку серпня 2024 року, знаходячись на ділянці місцевості неподалік території стадіону "Авангард", що по вулиці Фізкультурній м.Свалява, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,і прекурсорів та зловживання ними" діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків, знайшов на землі паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та два металеві предмети, сріблястого кольору, циліндричної форми, із залишками речовини, які в подальшому поставив до кишені своєї сумки, тим самим незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб, з частковим вживанням без мети збуту до 15.08.2024 року. 15.08.2024 о 20:30 годин поліцейський взводу роти ТОР УПП в Закарпатській області під час поверхневої перевірки в обвинуваченого було виявлено в кишені сумки паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за №СЕ-19/107-24/8898-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, маса якого становить 0,3355 г. та два металеві предмети, сріблястого кольору, циліндричної форми,із залишками речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107/-22/8898-НЗПРАП від 19.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-екстрактом канабісу, маса якого становить 0,3185 г., яку обвинувачений придбав та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та дав показання, що на початку серпня 2024 року пішов на стадіон "Авангард"та на землі знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною та два металеві предмети із залишками речовини, які поставив у сумку. 15.08.2024 о 20:30 годин його зупинив поліцейський та при огляді вилучив наркотичні засоби.В скоєному розкаюється.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого. Суд також впевнився у добровільності позиції та роз`яснив процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ст.349 КПК України.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Як пом"якшуючі обставини покарання відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст.67 КК України суд не знаходить.

Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого. Відповідно до довідки медичного директора КНП "Свалявська міська лікарня" обвинувачений на обліку у лікарів нарколога, психіатра та фтизіатра не перебуває.

У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України із застосуванням положення ст.75 КК України обвинуваченого можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Необхідно стягнути з ОСОБА_5 понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 2650 грн.48 коп.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України .

Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 понесені процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 2650 грн.48 коп.

Речові докази-паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та два металеві предмети, сріблястого кольору, циліндричної форми, із залишками речовини- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1