Справа № 216/1975/25
провадження 1-кс/216/684/25
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропаетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.03.2025 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі змісту якої встановлено, що 20.02.2025 невстановлена особа склала (підробила) документи для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що відповідно до архівної довідки БТІ та реєстрації речових прав на нерухоме майно мають невідповідність з документами для отримання свідоцтва на право спадщини на вказані квартири (ЄО 9914 від 05.03.2025).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що йому від нотаріуса Криворізького району ОСОБА_5 стало відомо, що особа яка представилась як ОСОБА_6 звернулась до вищевказаного нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому в якості підтвердження законності такого права надала документи з ознаками підробки, відомості в яких не відповідають інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Допитана в якості свідка нотаріус ОСОБА_5 повідомила, що чоловік який представився як ОСОБА_6 надав для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно документи з ознаками підробки, відомості в яких не відповідають інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно ( в редакції станом на 06.02.2009), державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Відповідно до п. 4.1.2. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, реєстраційна справа відкривається на нерухоме майно, право власності на яке підлягає реєстрації.

Реєстраційна справа містить такі документи:

- заяви про реєстрацію відповідних прав;

- копію розділу Реєстру прав;

- нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів, що підтверджують права на нерухоме майно;

- документи, що свідчать про внесення плати за реєстрацію;

- інформацію про видані витяги з Реєстру прав;

- дані технічної інвентаризації;

- інші документи, що є підставою для реєстрації прав.

Документи в реєстраційній справі розмішуються в порядку їх надходження і мають послідовну нумерацію.

Відповідно до п. 1.5. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2001 року № 127 (в редакції станом на 11.03.2006) матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна до об`єктів, що підлягають технічній інвентаризації, зокрема, належать: господарські будівлі (сараї (хліви), гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції, сміттєзбірники тощо).

Відповідно до п. 2 Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.01.2002 № 18 матеріалами, що підлягають зберіганню, є: інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомості, що складається з однієї чи декількох основних будинків, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці, у квартальній забудові - на кожний будинок та споруду; інвентаризаційна справа на об`єкт зовнішнього благоустрою, інженерних мереж та споруд; будь-який інший зброшурований чи переплетений комплект документів або окремий креслярський аркуш, якщо він не брошурується з іншими матеріалами.

Постійному зберіганню підлягають: а) основні документи: схематичні плани міст, селищ та сіл; інвентаризаційні справи на будинки; матеріали технічного обліку об`єктів зовнішнього благоустрою, інженерних мереж та споруд.

Згідно п. З вищевказаного Положення Інвентаризаційна справа на об`єкт розподіляється на три умовні групи документів. До першої групи належать матеріали первинної інвентаризації, розміщені у такій послідовності:

- довідка про належність будинку;

- зведений акт вартості об`єктів;

- план земельної ділянки;

- план будинку;

- журнал внутрішніх обмірів;

- журнал площ будинку з вбудованими приміщеннями;

- журнал зовнішніх обмірів;

- журнал розрахунку площі присадибної ділянки;

- оцінювальний акт на будинок;

- оцінювальний акт на господарські будівлі та споруди;

- ескіз планів поверхів будинку;

- абрис земельної ділянки;

- акт польової і камеральної перевірки;

- заява (замовлення);

- інші документи.

До другої групи належать усі копії правовстановлювальних документів, зброшуровані у хронологічній послідовності.

До третьої групи - документи наступних інвентаризаційно-оціночних змін, розміщені у вказаній вище послідовності. На документах, що втратили значення у зв`язку із заміною їх на нові, роблять напис: "Погашено. Дата. Підпис".

Таким чином, інформація про документи щодо власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 зберігаються у реєстраційній та інвентаризаційній справах, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР.

Документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на вказаний гараж, можуть бути використані у якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою підтвердження або спростування інформації щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження, а саме матеріалів реєстраційних проваджень щодо об`єктів за вищевказаними адресами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Криворізькою центральною окружною прокуратурою. В ході досудового розслідування встановлено, що ряд об`єктів нерухомого майна, право власності на які могло бути зареєстровано на підставі документів, що містять неправдиві відомості про виникнення та державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за вказаними адресами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи зазначені у клопотанні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , саме: до реєстраційних та інвентаризаційних справ на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали три тижні з моменту її постановлення, тобто до 22 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1