Справа № 283/646/25
Провадження №1-кс/283/168/2025
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.12.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 за ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податківу кримінальному провадженні, внесеному 26.12.2024 в ЄРДР за №0000109 за ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що судовим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 283/159/23 від 23.02.2023 зобов`язано стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви 16.01.2023 і до повноліття дітей. За весь період ОСОБА_9 не сплачував аліменти, заборгованість становить 108204,20 коп.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор та дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.12.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 за ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податківпро суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в період часу з 01 січня 2023 року по дату надання інформації.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_6 підготувати на електронному або паперому носії зазначену інформацію з наданням можливості вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали з 19.03.2025 по 19.05.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1