Справа № 347/167/22
Провадження № 1-кп/347/36/25
У Х В А Л А

про примусовий привід

08.04.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді : ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.02.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.01.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.02.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалами Косівського районного суду неодноразово щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід. Також відповідно до ухвал Косівського районного суду обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук однак після його розшуку та відновлення провадження останній в чергове в судові засідання не з"являється, будучи належним чином та своєчасно повідомленим.

На задоволення клопотань захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 судом постановлялись ухвали від 27.03.2025 року та від 31.03.2025 року про розгляд кримінального провадження по суті щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - дистанційно в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (зал №3) та Святошинським районним судом м.Києва (вул.. Якуба Коласа 27-а, м.Київ 03148). Однак обвинувачений в призначені судові засіданння на 14 год 31.03.2025 року та повторно на 11 год 08.04.2025 року не з"явився до Святошинського районного суду м.Києва, для участі в розгляді щодо нього справи в режимі відеоконференції, причина неявки суду невідома.

Таким чином справу слуханням в черговий раз відкладено із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, хоч про час та місце слухання справи він повідомляється належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки він повторно не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід, оскільки як вбачається із матеріалів справи Косівським районним судом обвинувачений належним чином повідомляється про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомляє та в судові засідання не з`являється повторно.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яворів Косівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 доставити в судове засідання на 10год 00 хв. 13.05.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області (м.Косів вул. Незалежності 50, Івано-Франківської області) .

Виконання ухвали доручити Фастівському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області, контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області та процесуального керівника - прокурора Косівської окружної прокуратури в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1