Провадження №: 1-кс/752/8476/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 року за № 0000035 за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділу слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 року за № 0000035 за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2015 року за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Голови Служби безпеки України (далі по тексту - Голова СБ України) від 28.08.2000 № 1223-ос ОСОБА_6 , який прибув із Міністерства оборони України, відкомандировано в розпорядження Головного управління СБУ із 11.08.2000. У подальшому ОСОБА_6 призначено на посаду офіцера експертно-криміналістичної групи вибухово-технічної лабораторії оперативно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, а із 16.09.2011 по 25.04.2014 займав посаду головного спеціаліста (експерта) Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ІНФОРМАЦІЯ_5, що знаходилося за адресою: АДРЕСА_5.

За час проходження військової служби ОСОБА_6 наказом СБ України від 15.11.2008 № 1505-ос присвоєно військове звання - підполковник.

Зокрема, встановлено, що згідно із наказом Голови Служби безпеки України № 133 від 03.12.1992 ОСОБА_7 прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу в Службу безпеки України та зараховано в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 із присвоєнням військового звання - старшина.

Із 23.11.2012 ОСОБА_7 призначено на посаду слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, що знаходилося за адресою: АДРЕСА_5, яку вона обіймала до 25.04.2014.

Також, встановлено, що згідно із наказом Голови Служби безпеки України (далі по тексту - Голова СБ України) від 10.08.2000 № 1223-ос Ткаченко. (У-038169) прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу в Службу безпеки України та зараховано в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі по тексту ? ІНФОРМАЦІЯ_5). Із 10.08.2000 його призначено на посаду офіцера експертно-криміналістичної лабораторії оперативно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, що знаходилося за адресою: АДРЕСА_5, яку він обіймав до 25.04.2014.

Вступаючи на військову службу до складу Служби безпеки України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 урочисто присягнули на вірність Українському народові обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, а також присягнув ніколи не зрадити Українському народові.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, військовослужбовцем Служби безпеки України та обіймаючи посаду головного спеціаліста (експерта) Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ІНФОРМАЦІЯ_5, а в свою чергу ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, військовослужбовцем Служби безпеки України та обіймаючи посаду слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення військової присяги, вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про Службу безпеки України", ст. 11 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України" і достовірно володіючи інформацією, що з 19.02.2014 почалася тимчасова окупація Російською Федерацією окремих територій України, в тому числі АР Крим та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України. Як працівники правоохоронного органу, який був безпосередньо присутній в той час на території Кримського півострова, достовірно розуміючи, що здійснено силове захоплення ІНФОРМАЦІЯ_5, а також інших органів державної влади АР Крим, умисно не виконав розпорядження керівництва Служби безпеки України щодо зміни дислокації з АР Крим на м. Київ для подальшого проходження військової служби та виконання своїх службових обов`язків.

Тобто, ОСОБА_6 свідомо з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, а також обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, у період з 20.02.2014 по 25.04.2014 прийняв рішення зрадити військовій присязі під час збройного конфлікту та перейти на бік ворога, а саме вступити на військову службу до підрозділів Федеральної служби безпеки російської федерації (далі - ФСБ рф), яка безпосередньо причетна до організації та вчинення дій по захопленню та окупації території АР Крим і міста Севастополя.

Надалі, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 , враховуючи його добровільну згоду на вступ до складу ФСБ рф, призначено на посаду спеціаліста (експерта) Зонального експертного центру так званого «УФСБ росії по Республіці Кримі м. Севастополю», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, бульвар І.Франка, буд. 13а, і таким чином сприяв укріпленню влади держави агресора.

А в свою чергу ОСОБА_7 свідомо з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, а також обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, у період з 20.02.2014 по 25.04.2014 прийняла рішення зрадити військовій присязі під час збройного конфлікту та перейти на бік ворога, а саме вступити на військову службу до підрозділів Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ), яка безпосередньо причетна до організації та вчинення дій по захопленню та окупації території АР Крим і міста Севастополя.

Надалі, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_7 , враховуючи її добровільну згоду на вступ до складу створеного окупаційною владою на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя підрозділу ФСБ РФ призначено на посаду слідчого слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, бульвар І.Франка, буд. 13а. Займаючи вказану посаду та виконуючи завдання окупаційної влади, в тому числі і щодо кримінального переслідування осіб, які виступають проти окупації Кримського півострову, ОСОБА_7 у такий спосіб сприяла укріпленню влади держави агресора на тимчасово окупованій території.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді слідчого слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю», розуміючи, що територія півострову Крим є невід`ємною територією України, на яку відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 4473-12 від 20.03.2014, державні органи та органи місцевого самоврядування на тимчасово окупованій території діють лише на підставі Конституції та законів України, а також забороняється діяльність органів (посадових осіб), створених (призначених/обраних) у порядку, що суперечить Конституції та законам України.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, військовослужбовцем Служби безпеки України та обіймаючи посаду головного спеціаліста (експерта) Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ІНФОРМАЦІЯ_5, а в свою чергу ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, військовослужбовцем Служби безпеки України та обіймаючи посаду слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення військової присяги, вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про Службу безпеки України", ст. 11 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України" і достовірно володіючи інформацією, що з 19.02.2014 почалася тимчасова окупація Російською Федерацією окремих територій України, в тому числі АР Крим та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України. Як працівники правоохоронного органу, який був безпосередньо присутній в той час на території Кримського півострова, достовірно розуміючи, що здійснено силове захоплення ІНФОРМАЦІЯ_5, а також інших органів державної влади АР Крим, умисно не виконав розпорядження керівництва Служби безпеки України щодо зміни дислокації з АР Крим на м. Київ для подальшого проходження військової служби та виконання своїх службових обов`язків.

Тобто, ОСОБА_6 свідомо з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, а також обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, у період з 20.02.2014 по 25.04.2014 прийняв рішення зрадити військовій присязі під час збройного конфлікту та перейти на бік ворога, а саме вступити на військову службу до підрозділів Федеральної служби безпеки російської федерації (далі - ФСБ рф), яка безпосередньо причетна до організації та вчинення дій по захопленню та окупації території АР Крим і міста Севастополя.

Надалі, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 , враховуючи його добровільну згоду на вступ до складу ФСБ рф, призначено на посаду спеціаліста (експерта) Зонального експертного центру так званого «УФСБ росії по Республіці Кримі м. Севастополю», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, бульвар І.Франка, буд. 13а, і таким чином сприяв укріпленню влади держави агресора.

А в свою чергу ОСОБА_7 свідомо з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, а також обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, у період з 20.02.2014 по 25.04.2014 прийняла рішення зрадити військовій присязі під час збройного конфлікту та перейти на бік ворога, а саме вступити на військову службу до підрозділів Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ), яка безпосередньо причетна до організації та вчинення дій по захопленню та окупації території АР Крим і міста Севастополя.

Надалі, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_7 , враховуючи її добровільну згоду на вступ до складу створеного окупаційною владою на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя підрозділу ФСБ РФ призначено на посаду слідчого слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, бульвар І.Франка, буд. 13а. Займаючи вказану посаду та виконуючи завдання окупаційної влади, в тому числі і щодо кримінального переслідування осіб, які виступають проти окупації Кримського півострову, ОСОБА_7 у такий спосіб сприяла укріпленню влади держави агресора на тимчасово окупованій території.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді слідчого слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю», розуміючи, що територія півострову Крим є невід`ємною територією України, на яку відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 4473-12 від 20.03.2014, державні органи та органи місцевого самоврядування на тимчасово окупованій території діють лише на підставі Конституції та законів України, а також забороняється діяльність органів (посадових осіб), створених (призначених/обраних) у порядку, що суперечить Конституції та законам України.

Як слідча слідчого відділу незаконно утвореного органу «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю» розпочала кримінальну справу№ за ст. 280.1 КК РФ (Публічні заклики до дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності російської федерації), з метою переслідування неугодних окупаційній владі медіа, після публікації 11.12.2014, на сайті онлайн видання "Інформаційне агентство "Центр журналістських розслідувань" статті журналістки ОСОБА_8 «Волонтеры батальона «Крым» - Центр журналистских расследований (investigator.org.ua)».

Будучи слідчим у вказаному кримінальному провадженні, свідомо бажаючи перешкодити законній професійній діяльності журналіста, та переслідуючи мету покарання автора вищевказаної статті, що розцінювалась як така, що шкодить окупаційній владі. З метою отримання доказів щодо можливої причетності до підготовки спільно із ОСОБА_8 і інших журналістів ІА "Центр журналістських розслідувань", які знаходились на території тимчасово окупованої АР Крим, зокрема й ОСОБА_9 , на підставі постанови судді незаконно утвореного «Київського районного суду міста Сімферополя» від 27.02.2015, близько 07.00 год. 13.03.2015 умисно, незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у якій зареєстрована і проживала ОСОБА_9 , в якій до 11.45 год. незаконно проводили обшук. Під час обшуку слідча ОСОБА_7 за допомогою ОСОБА_6 вилучила комп`ютерну техніку, флеш накопичувачі, документи, належні ОСОБА_9 .

Після обшуку ОСОБА_12 доставила ОСОБА_9 до «УФСБ Росії по Республіці Крим і м. Севастополю», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, бульвар І.Франка, буд. 13а, для допиту в якості свідка. Під час допиту, ОСОБА_12 чинила психологічний тиск на ОСОБА_9 з метою залякування останньої, та спонукання її надати покази проти автора статті "Волонтери батальйону "Крим" ОСОБА_8 , погрожуючи у разі відмови висунути звинувачення у цій справі і щодо ОСОБА_9 .

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даному кримінальному провадженні кваліфіковано за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 19.04.2014), як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та ч. 1 ст. 161 КК України, як незаконне проникнення до житла особи та незаконному проведенні у ньому обшуку.

03.10.2024 слідчим складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором.

Так як точне місцезнаходження ОСОБА_6 на час складення повідомлення про підозру не було відомо, як невідомо і на даний час, а згідно інформації отриманої в ході розслідування вбачається те, що він знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим і ймовірно проживає за адресою реєстрації по АДРЕСА_2 , повідомлення про підозру йому вручено з дотриманням вимог ст. 111, ч.8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, так як існує обґрунтована неможливість вручення такого повідомлення про підозру, через неможливість доступу правоохоронних органів до тимчасово окупованої території АР Крим та відсутня можливість скерування поштових відправлень за місцем роботи чи проживання ОСОБА_6 , а номер телефону, чи адресу електронної пошти якими на цей час користується останній не встановлено.

Зокрема, оголошення про виклик ОСОБА_6 на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 для вручення повідомлення про підозру та проведення із ним слідчих (розшукових) дій у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» № 206 (7866) від 10.10.2024. Одночасно із цим, повідомлення про підозру, а також повістки про виклик на вищевказані дати опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 03.10.2024 за посиланням: Повідомлення про зміну підозри та повістки про виклик ОСОБА_6 на 14.10.2024-16.10.2024 (gp.gov.ua).

Дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у даному кримінальному провадженні кваліфіковано за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 19.04.2014), як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та ч. 1 ст. 161 КК України, як незаконне проникнення до житла особи та незаконному проведенні у ньому обшуку.

03.10.2024 слідчим складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором.

Так як точне місцезнаходження ОСОБА_7 на час складення повідомлення про підозру не було відомо, як невідомо і на даний час, а згідно інформації отриманої в ході розслідування вбачається те, що він знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим і ймовірно проживає за адресою реєстрації по АДРЕСА_3 , повідомлення про підозру останній вручено з дотриманням вимог ст. 111, ч.8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, так як існує обґрунтована неможливість вручення такого повідомлення про підозру, через неможливість доступу правоохоронних органів до тимчасово окупованої території АР Крим та відсутня можливість скерування поштових відправлень за місцем роботи чи проживання ОСОБА_7 , а номер телефону, чи адресу електронної пошти якими на цей час користується підозрювана не встановлено.

Зокрема, оголошення про виклик ОСОБА_7 на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 для вручення повідомлення про підозру та проведення із ним слідчих (розшукових) дій у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» № 206 (7866) від 10.10.2024. Одночасно із цим, повідомлення про підозру, а також повістки про виклик на вищевказані дати опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора 03.10.2024 за посиланням: Повідомлення про зміну підозри та повістки про виклик ОСОБА_7 на 14.10.2024-16.10.2024 (gp.gov.ua).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

- витягом із реєстру ДМС України із карткою на особу ОСОБА_6 від 02.02.2024 щодо отримання паспорту громадянина України, а відповідно і наявності у нього громадянства України на час вчинення інкримінованих дій і на даний час;

- листом заступника Керівника Офісу Президента України ОСОБА_13 № 43-01/235 від 09.02.2024 про те, що матеріали про припинення громадянства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили;

- копією протоколу обшуку від 13.03.2015 за адресою реєстрації ОСОБА_9 із якого вбачається, що ОСОБА_7 проводила обшук, а в свою чергу ОСОБА_6 брав участь у проведенні вказаного обшуку;

- копією протоколу обшуку від 28.08.2018 за адресою АДРЕСА_4 із якого вбачається, що ОСОБА_6 брав участь у проведенні вказаного обшуку;

- копією листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.03.2023 № 76/5/28-144 щодо проходження ОСОБА_6 служби в СБУ;

- листом начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві № 4905/125/53/04-18 від 02.04.2018, відповідно до якого Подільським УП ГУНП у м. Києві заведено ОРС категорії «Розшук» відносно ОСОБА_6 ;

- копією листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.03.2023 № 76/5/28-141 щодо проходження ОСОБА_7 служби в СБУ;

- листом начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві № від 05.08.2024, відповідно до якого Дніпровським УП ГУНП у м. Києві заведено ОРС категорії «Розшук» відносно ОСОБА_7 ;

- вимогою про судимість на ОСОБА_6 із якої вбачається, що ОСОБА_6 12.05.1970 оголошений в розшук Подільським УП ГУ НП в м. Києві за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України у кримінальній справі № 0000580 від 01.08.2015.

- Рапортом о/у ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі про те, що ОСОБА_6 на цей час переховується на ТОТ АР Крим;

- Рапортом о/у ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі про те, що ОСОБА_7 на цей час переховується на ТОТ АР Крим;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Місцезнаходження ОСОБА_6 на цей час не встановлено, що підтверджується інформацією Подільського УП ГУ НП у м.Києві, якими здійснюється розшук останнього у оперативно-розшуковій справі № 07899 від 08.10.2015, заведеній у зв`язку із оголошенням розшуку ОСОБА_6 у кримінальній справі №0000580 від 03.08.2015.

Враховуючи те, що згідно із отриманими під час досудового розслідування у даній кримінальній справі доказів вбачається, що ОСОБА_6 займає посаду так званого «спеціаліста (експерта) Зонального експертного центру УФСБ росії по Республіці Крим і місту Севастополю», має зареєстроване місце проживання у м. Сімферополі, за даними реєстрів Державної прикордонної служби України він державний кордон України не перетинав, а також згідно із інформацією ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі (листа № 51/1/1-674 від 23.01.2024) є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 на цей час переховується на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Місцезнаходження ОСОБА_7 на цей час не встановлено, що підтверджується інформацією Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві, якими здійснюється розшук останньої у оперативно-розшуковій справі № 04-108/16 від 12.08.2016, заведеній у зв`язку із оголошенням розшуку ОСОБА_7 у кримінальній справі №0000741 від 13.08.2018.

Враховуючи те, що згідно із отриманими під час досудового розслідування у даній кримінальній справі доказів вбачається, що ОСОБА_7 займає посаду так званого «слідчого слідчого відділу УФСБ росії по Республіці Крим і місту Севастополю», має зареєстроване місце проживання у м. Сімферополі, за даними реєстрів Державної прикордонної служби України він державний кордон України не перетинала, а також згідно із інформацією ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі (листа № 51/1/1-674 від 23.01.2024) є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 на цей час переховується на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Для проведення слідчих дій та отримання процесуальних рішень у кримінальному провадженні ОСОБА_6 викликався до слідчого та прокурора у порядку визначеному КПК України, зокрема шляхом публікації повідомлення про виклик ОСОБА_6 до прокурора на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 у газеті «Урядовий кур`єр» № 206 (7866) від 10.10.2024. Також повістки про виклик ОСОБА_6 на ті ж самі дати опубліковано 03.10.2024 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Проте він не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття.

Те, що ОСОБА_6 не з`являється на виклики до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні, та не з`являвся до слідчих ДБР і прокурора у кримінальному провадженні № 0000580, у якому йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 408 КК України, вказує на те, що він переховується від органів досудового слідства та прокурора, а для його розшуку заведено оперативно-розшукову справу.

Для проведення слідчих дій та отримання процесуальних рішень у кримінальному провадженні ОСОБА_6 викликався до слідчого та прокурора у порядку визначеному КПК України, зокрема шляхом публікації повідомлення про виклик ОСОБА_7 до прокурора на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 у газеті «Урядовий кур`єр» № 206 (7866) від 10.10.2024. Також повістки про виклик ОСОБА_7 на ті ж самі дати опубліковано 03.10.2024 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Проте він не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття.

Те, що ОСОБА_7 не з`являється на виклики до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні, та не з`являвся до слідчих ДБР і прокурора у кримінальному провадженні № 0000741, у якому йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 408 КК України, вказує на те, що він переховується від органів досудового слідства та прокурора, а для його розшуку заведено оперативно-розшукову справу.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка відповідно до розпоряджень КМУ являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2024 році.

Скерувати повідомлення про підозру засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації ОСОБА_6 неможливо, так як відповідно до листа-роз`яснення Акціонерного товариства «Укрпошта» через блокування усіх відділень поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на території півострова, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом пошти в напрямку Автономної Республіки Крим та м. Севастополя до врегулювання ситуації. Врегулювання проблеми доставки поштових відправлень до АР Крим може відбутися після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополя.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваноих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2015 року за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).

Згідно положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюєюься у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, відносно яких законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити їм письмові повідомлення про підозру від 31.07.2015 року та 07.08.2015 року відповідно, та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2024 року у день його складення, зазначені повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ст.ст. 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 2 ст. 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання обґрунтованість повідомлених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозр підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваних, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно відомостей оперативного підрозділу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наразі знаходяться на непідконтрольній органам державної влади України території.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваних не вдалося.

21.04.2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Положеннями статті 297-4 КПК України законодавець встановив обов`язок слідчого, прокурора довести, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений міжнародний розшук.

На підтвердження умислу підозрюваних, спрямованого на переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, згідно доводів, наведених у клопотанні, свідчить той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно відомостей оперативного підрозділу наразі знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваних не вдалося.

Наведені обставини дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно ухиляються від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні №0000035, відносно них спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, вони умисно ухиляються від явки на виклики слідчого, переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошені у розшук, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя визнав за необхідне надати дозвіл на здійснення стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 року за № 0000035 за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 171 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Роз`яснити, що повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1