Справа № 932/1433/25
Провадження № 1-кс/932/529/25
У Х В А Л А

про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб

13 лютого 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ Коваленко Т.О., за участю секретаря Щербаченко А.В., розглянувши скаргу командира ВЧ НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

У провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ надійшла скарга командира ВЧ НОМЕР_1 на бездіяльність працівників ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявник повідомив, що ВЧ НОМЕР_1 до ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 (вих.№18/1/1362 від 28.11.2024), передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Рішенням керівника Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у АДРЕСА_1 (вих.№13-03-1868/25-кр від 21.01.2025) командиру ВЧ НОМЕР_1 , відмовлено у внесені відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки проведеним аналізом змісту повідомлення, встановлено, що таких відомостей недостатньо для кваліфікації діяння військовослужбовця, як дезертирство або самовільне залишення служби. Просив зобов`язати ТУ ДБР у м.Краматорську внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням вих.№18/1/1362 від 28.11.2024, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Як причини пропуску строку для звернення із скаргою до слідчого судді вказують виконання бойових завдань ВЧ НОМЕР_1 в Донецькій та Херсонської областях. Командир ВЧ НОМЕР_1 та начальних штабу заступник командира ВЧ НОМЕР_1 є єдиними службовими особами, що мають право підпису під час оскарження дій органів досудового розслідування, однак постійно перебувають у районі бойових дій на території Херсонської області.

Вивчивши надані судді матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (стаття 2 КПК України).

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (частина четверта статті 214 КПК України).

З наданих суду матеріалів установлено, що повідомлення про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 (вих.№18/1/1362 від 28.11.2024) було отримано ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, що підтверджується відповіддю керівника Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_2 за вих.№13-03-1868/25-кр від 21.01.2025, про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповіддю керівника Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_2 (вих.№13-03-1868/25-кр від 21.01.2025) ВЧ НОМЕР_1 було повідомлено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом відсутні.

Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у повідомленні від 28.11.2024, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті судді сторонами не надана.

Поновлення процесуального строку передбачає встановлення учасникам кримінального провадження ухвалою слідчого судді додаткового проміжку часу для вчинення процесуальної дії за умови пропуску строку з поважних причин. Особою, яка порушує питання поновлення пропущеного строку, має бути доведено, що передбачений нормами КПК України строк не використаний за призначенням та доведено поважність такого пропуску.

За наведених заявником обставин, вважаю процесуальний строк на звернення до суду із цієї скаргою пропущений з поважної причини, у зв`язку із чим є підстави для його поновлення.

Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженими особами ТУ ДБР у м.Краматорську на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність працівників ТУ ДБР у м.Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити заявнику строк для звернення із скаргою до слідчого судді.

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність працівників ТУ ДБР у м.Краматорськ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м.Краматорськ, протягом 24 годин з моменту отримання цієї ухвали, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань інформацію, викладену у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 за вих.№18/1/1362 від 28.11.2024 про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 та розпочати досудове розслідування у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.О.Коваленко