Провадження № 1-кп/161/89/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 16.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолигів Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

- за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 15.09.2024, близько 20:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. Миру навпроти житлового будинку №13-А с. Смолигів Луцького району Волинської області, діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із інвалідом 2 групи ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку голови останнього. Після чого продовжуючи свої умисні протиправні дії ОСОБА_4 , шкіряним кінним батогом наніс один удар в ділянку обличчя потерпілого.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав відповідно до висновку експерта № 635 від 18.09.2024 наступні тілесні ушкодження: внутрішньошкірний крововилив видовженої форми в правій виличній ділянці, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

До суду надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з їх примиренням, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, обвинуваченого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадженя, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, примирився з потерпілим і останній будь яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі, разом з тим, кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.125 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження №0000252 від 16.09.2024 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: