Справа № 373/1795/21
Номер провадження 1-в/373/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на два роки,

установив:

26.02.2025 начальник Бориспільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, яке йому призначене вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2021 за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що іспитовий строк закінчився 20.12.2023. Засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, оскільки порядку та умов відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та допустив одну неявку без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху. Також під час іспитового строку з 27.03.2023 ОСОБА_5 був обвинуваченим за ч.1 ст. 309 КК України, проте ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2024 кримінальне провадження відносно нього закрите (Ухвала набрала законної сили 26.11.2024 після рішення апеляційного суду).

Подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням розглянуто судом за відсутності засудженого, участь якого не є обов`язковою, та за відсутності представника органу з питань пробації.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до 3(трьох) років позбавлення вол та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого:періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

25.01.2022 ОСОБА_5 був поставлений на апробаційний облік за місцем свого проживання - Бориспільським районними відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та 08.02.2025 ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про наслідки їх порушення.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 сумлінно виконував обов`язки, покладені вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався. Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.04.2024 він звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було закрите.

Іспитовий строк закінчився 20.12.2023. Відкритих під час іспитового строку кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 немає.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення без реального відбування покарання, призначеного вироком суду, що у відповідності до положень ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від цього покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021, згідно якого він засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1