печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7524/25-к
пр. № 1-кс-8665/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000317 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 233, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », своїми умисними діями спричинили державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді завдання збитків на суму 11,3 млн. грн. за наступних обставин.

В судове засідання слідчий та представник володільця документів не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000317 від 28.03.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 233, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 затверджено Інструкцію призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні№ 0000317 від 28.03.2018 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можливість ознайомитися та здійснити їх вилучення (виїмку), оригіналів документів щодо відчуження ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом викупу об`єкта малої приватизації державної власності розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 382, а саме оригінали наступних документів:

- Том 2, книга 2 «Архітектурні обміри», Реставрація будівлі корпусу 1 літ. «А» з пристосуванням під громадське призначення на АДРЕСА_3 , вид робіт: «Реставрація з пристосуванням»;

- Проект Том 3, книга 1 «Загальна пояснювальна записка. Генеральний план. Архітектурні рішення. Конструктивні рішення», Пам`ятка містобудування і архітектури національного значення. Виробничі майстерні. АДРЕСА_3 , вид робіт: «Реставрація з пристосуванням»;

- Проект Том 3, книга 1 «Загальна пояснювальна записка. Генеральний план. Архітектурні рішення. Конструктивні рішення», Реставрація будівлі корпусу 1 літ. «А» з пристосуванням під громадське призначення на АДРЕСА_3 , (Внесення змін в частині уточнення межі проектування та рішень благоустрою), вид робіт: «Реставрація з пристосуванням»;

- Проект Том 3, книга 2 «Технологічні рішення закладів харчування», Реставрація будівлі корпусу 1 літ. «А» з пристосуванням під громадське призначення на АДРЕСА_3 , вид робіт: «Реставрація з пристосуванням»;

- Проект Том 3, книга 4 «Опалення, вентиляція та кондиціонування», Реставрація будівлі корпусу 1 літ. «А» з пристосуванням під громадське призначення на АДРЕСА_3 , вид робіт: «Реставрація з пристосуванням»;

- Проект Том 3, книга 8 «Система протипожежного захисту. Система пожежної сигналізації. Система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей. Автоматична спринклерна система водяного пожежогасіння. Внутрішній протипожежний водопровід. Пожежогасіння кухонного обладнання. Автоматизація та диспетчеризація систем протипожежного захисту. Система контролю довибухонебезпечних концентрацій газів та СО», Реставрація будівлі корпусу 1 літ. «А» з пристосуванням під громадське призначення на АДРЕСА_3 ;

- наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про затвердження проектної документації по об`єкту: «Реставрація з пристосуванням пам`ятки архітектури і містобудування національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (охоронний № 867/16) АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1