УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 29 листопада 2024 року близько 10 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-22 «Устилуг-Рівне», в межах населеного пункту м. Володимира, а саме неподалік будинку № 105 по вул. Луцькій, не врахував дорожню обстановку та вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Лексус» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутньому напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, в результаті зіткнення автомобіль «Лексус» р.н. НОМЕР_2 відкинуло на зустрічну смугу руху, де останній допустив зіткнення із автомобілем марки «Газель» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Газель» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

30 листопада 2024 року відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0001317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29 листопада 2024 в ході огляду місця події, а саме по вул. Луцькій, м. Володимир, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів за адресою: селище Іваничі, Володимирський район, вул. Перемоги.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 29 листопада 2024 в ході огляду місця події, а саме по вул. Луцькій, м. Володимир, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Лексус» р.н. НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, селище Іваничі, Володимирський район, вул. Перемоги.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Лексус» р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Також, 29 листопада 2024 в ході огляду місця події, а саме по вул. Луцькій, м. Володимир, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, селище Іваничі, Володимирський район, вул. Перемоги.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_3 , належить ТзОВ «Гербор-Холдинг, юридична адреса: Волинська область, м. Володимир вул. Князя Олега, 53.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані автомобілі вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені автомобілі марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_5 , «Лексус» р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_6 , «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_3 номер рами: НОМЕР_7 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001317 від 30.11.2024, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зазначені автомобілі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, таке майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання в котрому просить проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що в накладенні арешту на дані автомобілі відпала потреба, оскільки кримінальне провадження закрите постановою від 10.12.2024 року.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали, які були додані до клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 10.12.2024 підтверджується, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 30.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки закрито кримінальне провадження в якому було тимчасово вилучено транспортні засоби марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_5 , «Лексус» р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_6 , «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_3 номер рами: НОМЕР_7 , на які слідчий просить накласти арешт, тобто відпала потреба у арешті цього майна, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001317, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на транспортні засоби марки «Шкода Фабіа» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_5 , «Лексус» р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_6 , «ГАЗ 32213» р.н. НОМЕР_3 номер рами: НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1