Справа № 592/690/25
Провадження № 1-кс/592/383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 15.01.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи соціальну мережу "Фейсбук" та акаунт " ОСОБА_4 ", під приводом надання матеріальної допомоги на лікування, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3 400 грн., які останній перерахував на банківську карту НОМЕР_1 (ЖЄО 5346 від 14.01.2025). Оперативним шляхом встановлено, що банківська карта НОМЕР_1 , емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ «Ощадбанк» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ «Ощадбанк» м. Суми, вул. Горького, 32.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ «Ощадбанк» м. Суми, вул. Горького, 32, у яких міститься наступна інформація:

-відомості про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи,

-роздруківку руху грошових коштів по всім рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , з наданням детальної інформації за період часу з моменту емісії по 15.01.2025, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період, ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг». Вказати факти (у разі їх наявності) блокування банківської карти, причину її блокування, звернення власника банківської карти до СБ банківської установи (чат-ботів), сервісної служби для відновлення роботи карти в запитуваний період.

-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані по всім рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , з наданням детальної інформації за період часу з моменту емісії по 15.01.2025 у якості фінансових.

-інформація про координати місцезнаходження пристрою, яким користувалися під час входу до програмного комплексу платіжної системи (онлайн банкінгу), підключення до Інтернет-банкінгу по всім рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , з наданням детальної інформації за період часу з моменту емісії по 15.01.2025.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000183 від 15.01.2025.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1