Справа № 598/3046/24
провадження № 1-кс/598/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., з участю секретаря Жиляк Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

До слідчого судді Збаразького районного суду 30 грудня 2024 року надійшла скарга, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, що передбачене ст.162 КК України.

Заявник просить зобов`язати начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.12.2024 року.

Скарга обґрунтована тим, що 21 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення злочину за ст.162 КК України невідомими особами, які проникли до його домоволодіння в м.Краматорськ. Однак, усупереч вимог ч.1 ч.4 ст.214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак, від нього на адресу суду надійшло клопотання у якій він просить розгляд скарги здійснювати без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Начальник СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, однак від прокурора Кибалюк Н.В. на адресу суду надійшло клопотання у якій вона просить розгляд скарги здійснювати без участі прокурора.

Перевіривши матеріали даної справи, дослідивши наведені в скарзі доводи, дослідивши надані учасниками судового розгляду докази, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 21 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення злочину за ст.162 КК України невідомими особами, які проникли до його домоволодіння в м.Краматорськ, що стверджується рапортом старшого інспектора чергової ЧЧ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 21.12.2024 року (а.с.10); копією талонаповідомлення Єдиного обліку №5987 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.12.2024 року (а.с.4).

Начальник відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області направив начальнику ВП №1 (м.Краматорськ) Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області матеріали зареєстровані у відділенні поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області (ЄО №5988 від 21.12.2024 року), оскільки подія мала місце на ввіреній ВП №1 (м.Краматорськ) Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області території, що стверджується супровідним листом №5717-2025 від 10.01.2025 року (а.с.11).

Сектором дізнання Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 10 січня 2025 року внесені відомості до ЄРДР за №0000009 за ч.1 ст.162 КК України та доручено провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії за заявою ОСОБА_1 щодо незаконного проникнення 21.12.2024 року невідомою особою до житла за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , що стверджується постановою т.в.о. дізнавача СД Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області Рипаленко К.І. (а.с.14-15).

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, відомості у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 внесені, проводиться досудове розслідування, бездіяльність слідчого не знайшла свого підтвердження, а тому, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, що передбачене ст.162 КК України.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дана ухвала слідчого судді складена, підписана і проголошена 27 вересня 2024 року.

Слідчий суддя Ігор ГУДИМА